N:o L 233/24 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 9. 96 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 29 päivänä toukokuuta 1996, valtion tuesta Walzwerk Ilsenburg GmbH:lle (Ainoastaan saksankielinen testi on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (96/544/EHTY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perusta- missopimuksen ja erityisesti sen 4 artiklan c alakohdan, ottaa huomioon terästeollisuudelle myönnettävää tukea koskevista yhteisön säännöistä 27 päivänä marraskuuta 1991 tehdyn komission päätöksen N:o 3855/91/EHTY (') ja erityisesti sen $ ja 6 artiklan, on pyytänyt edellä mainitun päätöksen 6 artiklan 4 kohdan mukaisesti niiltä, joita asia koskee, lausuntoa, sekä katsoo, että Saksa ilmoitti Walzwerk Ilsenburg GmbH:lle myönnet- tävää tukea koskevasta suunnitelmasta 24 päivänä marras- kuuta 1994 päivätyllä telekopiolla, jonka komissio sai 25 päivänä marraskuuta 1994. Tuella, joka koostuu 5,85 miljoonan Saksan markan investointituesta ja 0,9505 miljoonan Saksan markan verohelpotuksesta, on tarkoitus edistää 29,5 miljoonan Saksan markan investointia. Komissio päätti 15 päivänä helmikuuta 1995 aloittaa edellä mainitun tukisuunnitelman osalta 27 päivänä marraskuuta 1991 tehdyn päätöksen N:o 3855/91/EHTY, jäljempänä 'terästukisäännöt”, 6 artiklan 4 kohdassa tarkoi- tetun menettelyn. Komission näkemyksen mukaan tuki kuuluu terästuki- sääntöjen 5 artiklan soveltamisalaan ja siitä olisi näin ollen ollut ilmoitettava kyseisten sääntöjen 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 1994. Kyseisten sääntöjen mukaan tukea olisi voitu pitää yhteismarkkinoille soveltuvana ainoastaan 31 päivään joulukuuta 1994 saakka. Saksalle ilmoitettiin tästä päätöksestä 10 päivänä maalis- kuuta 1995 päivätyllä kirjeellä, joka julkaistiin Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä (?). Saksa vastasi siihen 19 päivänä huhtikuuta 1995 päivätyllä kirjeellä, jossa se esitti erityisesti seuraavaa: (1) EYVL N:o L 362, 31.12.1991, s. 57 (2) EYVL N:o € 289, 31.10.1995, s. 11 — On ymmärrettävää, että myöhästynyt ilmoitus on aiheuttanut komissiolle ongelmia, mutta komissio on kuitenkin hyväksynyt muita myöhästyneitä ilmoituk- sia; — Emoyhtiö Preussag Stahl AG oli olettanut 21 päivänä joulukuuta 1994 päivätyn komission kirjeen perus- teella, että valtion tuki oli hyväksytty. Kirjeessä viitat- tiin Preussag Stahl AG:n kahdelle komission jäsenelle osoittamaan, 7 päivänä joulukuuta 1994 päivättyyn kirjeeseen, jossa komissiota pyydettiin tutkimaan valtion tuki; — Liittohallituksen, Sachsen-Anhaltin osavaltion halli- tuksen ja yrityksen oli asian kiireellisyyden vuoksi perusteltua tukita mainittu kirje siten, että komissio oli tutkinnassaan päätynyt myönteiseen tulokseen; — Sachsen-Anhaltin osavaltio ja kyseinen yritys olivat sopineet, että tuki maksetaan 23 päivänä joulukuuta 1994; — Sachsen-Anhaltin osavaltio ja kyseinen yritys olivat pitäneet mainittua kirjettä tosiasiallisena hyväksyntänä ja ne toimivat jatkossa tähän luottaen. Toiset jäsenvaltiot ja muut, joita asia koskee, ovat esittä- neet seuraavat huomautukset: — Erään jäsenvaltion pysyvä edustusto totesi 30 päivänä marraskuuta 1995, että tuki on ilmeisessä ristiriidassa terästukisääntöjen 5 artiklan kanssa ja että EHTY:n terästukisääntöjen — täsmälliselle soveltamiselle — olisi pantava enemmän painoa; — Eräs terästeollisuusyritys totesi 30 päivänä marraskuuta 1995, että ilmoitus olisi terästukisääntöjen mukaan ollut tehtävä viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 1994 ja että 25 päivänä marraskuuta 1994 tehty ilmoitus oli myöhässä. Lisäksi terästukisääntöjen 5 artiklan mukaan alueellisia tukia olisi voitu pitää yhteismarkki- noille soveltuvina ainoastaan 31 päivään joulukuuta 1994 saakka ja EHTY:n perustamissopimuksen 14 artiklan mukaan korkean viranomaisen (eli komission) päätökset ovat kaikilta osiltaan velvoittavia; — Eräs teräksentuottajajärjestö totesi 24 päivänä marras- kuuta 1995, että komissio ei ole enää toimivaltainen hyväksymään — tukea, koska terästukisääntöjen 5 artiklan erityismääräykset eivät ole enää voimassa;