5. 12. % Euroopan yhteisöjen virallinen lehti N:o L 316/31 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 18 päivänä marraskuuta 199, Luxemburgin esittämästä moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen tyyppihy- väksyntää koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 70/156/ETY 8 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaista poikkeusta koskevasta pyynnöstä (Ainoastaan ranskankielinen teksti on todistusvoimainen) (96/681/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon moottoriajoneuvojen ja niiden perävau- nujen tyyppihyväksyntää koskevan jäsenvaltioiden lainsää- dännön lähentämisestä 6 päivänä helmikuuta 1970 annetun neuvoston direktiivin 70/156/ETY ('), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 96/27/EY (?), ja erityisesti sen 8 artiklan 2 kohdan c alakohdan, sekä katsoo, että Luxemburg on esittänyt komissiolle 1 päivänä huhtikuuta 1996 pyynnön, jonka komissio on vastaanottanut 10 päivänä huhtikuuta 1996 ja joka sisältää 8 artiklan 2 kohdan c alakohdassa vaaditut tiedot; pyyntö koskee sellaisen kahdentyyppisen kolmannen jarruvalon asenta- mista tietyntyyppiseen ajoneuvoon, joka on luokiteltu CEE-säännössä N:o 7 tarkoitettuun luokkaan CEE S3 (Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission säännöt) ja asennettu CEE-säännön N:o 48 mukaisesti, pyynnössä esitetyt syyt, joiden mukaan kyseiset jarruvalot ja niiden asentaminen eivät ole moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen äärivalaisimia, etuvalaisimia, takava- laisimia ja jarruvalaisimia koskevan jäsenvaltioiden lain- säädännön lähentämisestä 27 päivänä heinäkuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/758/ETY (?) vaatimusten mukaisia, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 89/516/ETY (%, eivätkä moottori- ajoneuvojen ja niiden perävaunujen valaisimien ja merkki- valolaitteiden asennusta koskevan jäsenvaltioiden lainsää- dännön lähentämisestä 27 päivänä heinäkuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/756/ETY (*) vaatimusten (1) EYVL. N:o L 42, 23.2.1970, s. 1 () EYVL N:o L 169, 8.7.1996, s. 1 () EYVL N:o L 262, 27.9.1976, s. 54 (%) EYVL N:o L 265, 12.9.1989, s. 1 ()) EYVL N:o L 262, 27.9.1976, s. 1 mukaisia, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 91/663/ETY (9), ovat perusteltuja; kokeiden ja koetulosten kuvaukset sekä CEE-sääntöjen N:o 7 ja 48 noudattaminen takaavat tarpeellisen turvalli- suustason, kyseisiä yhteisön direktiivejä muutetaan kyseisten jarruva- lojen tuotannon ja niiden asentamisen sallimiseksi, ja tässä päätöksessä määrätty toimenpide on direktiivillä 70/156/ETY perustetun mukauttamista tekniikan kehityk- seen käsittelevän komitean lausunnon mukainen, ON TEHNYT TAMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Hyväksytään Luxemburgin esittämä poikkeusta koskeva pyyntö, joka koskee CEE-säännössä N:o 7 tarkoitettuun luokkaan CEE S3 luokitellun ja CEE-säännön N:o 48 mukaisesti asennetun kahdentyyppisen kolmannen jarru- valon tuotantoa ja asentamista sen tyyppisiin ajoneuvoi- hin, joihin ne on tarkoitettu. 2 artikla Tämä päätös on osoitettu Luxemburgin suurherttuakun- nalle. Tehty Brysselissä 18 päivänä marraskuuta 1996. Komission puolesta Martin BANGEMANN Komission jäsen (9) EYVL N:o L 366, 31.12.1991, s. 17