4. 4. 96 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti N:o L 86/1 (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 600/96, annettu 25 päivänä maaliskuuta 1996, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan kumariinin tuonnissa EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumi- sesta 22 päivänä joulukuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3283/94 (f) ja erityisesti sen 23 artik- lan, ottaa huomioon polkumyynnillä tai vientituella muista kuin Euroopan talousyhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä heinäkuuta 1988 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2423/88 (?) ja erityisesti sen 12 artiklan, ottaa huomioon komission neuvoa-antavaa komiteaa kuul- tuaan tekemän ehdotuksen, sekä katsoo, että A. VÄLIAIKAISET TOIMENPITEET (1) — Komissio on ottanut asetuksella (EY) N:o 2352/ 95 (?), jäljempänä 'väliaikaista tullia koskeva asetus', käyttöön —väliaikaisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan CN-koodiin ex 2932 21 00 kuuluvan kumariinin tuonnissa. Neuvosto pidensi asetuksella (EY) N:o 212/96 (*) näiden tullien voimassaoloaikaa kahdella kuukau- della siten, että ne lakkaavat olemasta voimassa 9 päivänä huhtikuuta 1996. (') EYVL. N:o L 349, 31.12.1994, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1251/95 (EYVL N:o L 122, 2.6.1995, s. 1) (?) EYVL N:o L 209, 2.8.1988, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 522/94 (EYVL N:o L 66, 10.3.1994, s. 10) (3)) EYVL N:o L 239, 7.10.1995, s. 4 () EYVL N:o L 28, 6.2.1996, s. 1 (2) (3) (4) B. MYÖHEMPI MENETTELY Väliaikaisen — polkumyyntitullin — käyttöönoton jälkeen seuraavat asianomaiset osapuolet esittivät huomautuksensa kirjallisesti: — CEFIC yhteisön teollisuuden puolesta, — Tianjin N:o 1 Perfumery Factory, Kiinan kansantasavaltaan sijoittautunut viejä/tuottaja, — British Essential Oil Association ja siihen liitty- neet tuojat, jäljempänä '”BEOA", yhteisön käyttä- jien ja tuojien suurimman osan puolesta, — Vereinigung der am Drogen- und Chemikalien- Gross- und Aussenhandel beteiligten Firmen, jäljempänä 'VDC, tuoja Paul Kaders GmbH:n, Hampuri, Saksa, puolesta. Komissio tarkasteli ja otti tarvittaessa huomioon asianosaisten — osapuolien — esittämät = kirjalliset huomautukset. C. TUTKIMUKSEN KOHTEENA OLEVA TUOTE, SAMANKALTAINEN TUOTE JA YHTEISÖN TUOTANNONALA VDC toisti väitteensä, jonka mukaan kiinalaista kumariinia ja Rhöne-Poulencin tuottamaa kuma- riinia ei voida pitää samankaltaisina tuotteina. Se väitti erityisesti, että kiinalainen tuote ja yhteisön tuote valmistetaan erilaisista raaka-aineista ja eri valmistusmenetelmillä ja että kiinalainen tuote olisi laadultaan huonompaa ja sitä ei voitaisi käyttää yhtä moniin tarkoituksiin kuin yhteisön tuotetta. Alustavasti oli kuitenkin vahvistettu, että nämä kaksi tuotetta vaikuttivat olevan lähes täysin toisiaan vastaavia ja että laatuerot eivät vaikuta tuot- teen samankaltaisuuden = määrittelemiseen. ”Tätä asiaa käsiteltiin perusteellisesti väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 11 ja 12 kappa- leessa. Koska VDC ainoastaan toisti ennen väliai- kaisen tullin käyttöönottoa esittämänsä huomau- tukset eikä esittänyt uusia todisteita, alustavassa tutkimuksessa tehdyt päätelmät vahvistetaan.