21.2.2003 Euroopan unionin virallinen lehti L 47/1 (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 320/2003, annettu 18 päivänä helmikuuta 2003, Brasiliasta, Japanista, Kiinan kansantasavallasta, Korean tasavallasta, Thaimaasta ja TSekin tasaval- lasta peräisin olevien kierteellisten tempervalurautaisten putkien liitos- ja muiden osien tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden tarkastelun päättämisestä EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (f) ja erityisesti sen 8 ja 9 artiklan sekä 11 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon toimenpiteistä, joita yhteisö voi toteuttaa pol- kumyyntitoimenpiteitä ja tukien vastaisia toimenpiteitä koskevan WTO:n riitojenratkaisuelimen hyväksymän raportin johdosta, 23 päivänä heinäkuuta 2001 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1515/2001 (?) ja erityisesti sen 2 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka tämä on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, sekä katsoo seuraavaa: A. MENETTELY (1) — Komissio vastaanotti 26 päivänä maaliskuuta 2001 tSek- kiläisen vientiä harjoittavan kierteellisten tempervalurau- taisten liitososien tuottajan Moravske Zelezarny AS:n pyynnön muuttaa sen osalta lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Brasiliasta, Japanista, Kiinan kansantasa- vallasta, Korean tasavallasta, Thaimaasta ja TSekin tasa- vallasta peräisin olevien tempervalurautaisten putkien liitos- ja muiden osien tuonnissa, kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantami- sesta 11 päivänä elokuuta 2000 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1784/2000 (?) käyttöön otettua lopullista polkumyyntitullia. (2) — Kyseinen vientiä harjoittava tuottaja pyysi tarkastelua sillä perusteella, että siihen sovellettava yksilöllinen pol- kumyyntitulli oli määritetty menetelmillä, jotka eivät vastaa Maailman kauppajärjestön (WTO) riitojenratkai- suelimen asiassa ”Euroopan yhteisöt — Intiasta peräisin olevien puuvillan tyyppisten vuodeliinavaatteiden tuon- tiin sovellettavat polkumyyntitoimenpiteet” (*) hyväksy- miin valituselimen raporttiin ja paneelin raporttiin, sellai- sena kuin se on muutettuna valituselimen raportilla, jäljempänä raportit, sisältyviä päätelmiä ja erityisesti (') EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 1972/2002 (EYVL L 305, 7.11.2002, s. 1). () EYVL L 201, 26.7.2001, s. 10. () EYVL L 208, 18.8.2000, s. 8. () WT/DS 141/AB/R, 1.3.2001. kyseisissä raporteissa polkumyynnin vastaisen WTO- sopimuksen 2 artiklan 2 kohdan 2 alakohdan ii alakoh- dalle ja 2 artiklan 4 kohdan 2 alakohdalle annettua oikeudellista tulkintaa. (3) — Tämän seurauksena komissio julkaisi 5 päivänä joulu- kuuta 2001 Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä ilmoi- tuksen (*), jäljempänä tarkastelun vireillepanoa koskeva ilmoitus, jossa tarjouduttiin panemaan vireille Brasiliasta, Japanista, Kiinan kansantasavallasta, Korean tasavallasta, Thaimaasta ja TSekin tasavallasta peräisin olevien kier- teellisten tempervalurautaisten putkien liitos- ja muiden osien tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden tarkastelu. (4) — Tarkastelu rajoitettiin koskemaan niiden asianomaisissa maissa toimivien vientiä harjoittavien tuottajien polku- myyntiä, joiden osalta polkumyyntitullit on määritetty mainituissa raporteissa kyseenalaistetuilla menetelmillä ja jotka toimittivat kaikki tarvittavat tiedot sisältävän vastauksen kyselyyn tarkastelun vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa. Tarkastelun vireille- pano perustui toimenpiteistä, joita yhteisö voi toteuttaa polkumyyntitoimenpiteitä ja tukien vastaisia toimenpi- teitä koskevan WTO:n riitojenratkaisuelimen hyväk- symän raportin johdosta, annetun asetuksen (EY) N:o 1515/2001 2 artiklaan. (5) — Komissio ilmoitti menettelyn aloittamisesta virallisesti kaikille tiedossa oleville vientiä harjoittaville tuottajille ja asiaankuuluville viranomaisille viejämaissa. Asianomai- silla osapuolilla oli tilaisuus esittää näkökantansa kirjalli- sesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi tarkastelun vireille- panoa koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa. (6) — Komissio lähetti kyselylomakkeet kaikille osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan, ja kaikille muille yrityk- sille, jotka olivat ilmoittautuneet tarkastelun vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa, mutta sai vastauksen kyselyyn vain yhdeltä thaimaalaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta. Tarkastelun vireillepanoa alun perin pyytänyt tSekkiläinen tuottaja ei vastannut kyselyyn. () EYVL C 342, 5.12.2001, s. 5.