30. 9. 97 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 267/1 (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1890/97 annettu 26 päivänä syyskuuta 1997, Norjasta peräisin olevan viljellyn merilohen tuontia koskevan lopullisen polku- myyntitullin käyttöön ottamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumi- sesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (') ja erityisesti sen 8 ja 9 artik- lan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, joka on tehty komission kuultua neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo, että A. MENETTELY 1. Valitus Elokuussa 1996 komissio ilmoitti Euroopan yhtei- söjen virallisessa lehdessä () julkaistulla ilmoituk- sella aloittavansa Norjasta peräisin olevan viljellyn merilohen tuontia koskevan polkumyyntimenette- lyn. Menettely aloitettiin Scottish Salmon Growers' Association Ltd:n (SSGA) ja Shetland Salmon Farmers' Associationin (SSFA) jäsentensä puolesta tekemästä yhteisestä valituksesta. Kyseisten jäsenten yhteinen viljellyn merilohen tuotanto muodostaa huomattavan osan kyseisen tuotteen kokonaistuo- tannosta yhteisössä. Valitus sisälsi näyttöä kyseisen Norjasta peräisin olevan tuotteen polkumyynnistä ja siitä aiheutuvasta olennaisesta vahingosta, mitä pidettiin riittävänä perusteena :menettelyn aloitta- miseksi. (') EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutet- tuna asetuksella (EY) N:o 2331/96 (EYVL L 317, 6.12.1996, s. 1). (?) EYVL C 253, 31.8.1996, s. 18 (2) Samana päivänä aloitettiin rinnakkainen samaa tuontia koskeva tukien vastainen menettely (9), ja siihen kohdistuu polkumyyntimenettelystä erillinen tutkimus. 2. Tutkimuksen aloittaminen Komissio ilmoitti virallisesti tutkimuksesta tuotta- jille, viejille ja tuojille, joita asian tiedettiin koske- van, viejämaan edustajille ja valituksen tekijöille sekä antoi osapuolille, joita asia suoraan koski, mahdollisuuden esittää huomautuksensa kirjallisesti ja vaatia tulla kuulluksi asiassa. Koska menettelyssä oli mukana paljon osapuolia ja koska asetuksen (EY) N:o 384/96 (jäljempänä 'pe- rusasetus') 6 artiklan 9 kohdan mukaisesti oli noudatettava — tarkkoja — määräaikoja, — suoritettiin otanta yhteisön tuottajista ja Norjan tuottajista/vie- jistä seuraavasti: Valitusta tukeneiden tuottajien osalta komissio päätti rajoittaa tutkimuksen tiettyjen vahinkojen osalta 16 yhteisön tuottajan muodostamaan edusta- vaan otokseen perusasetuksen 17 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti. Norjalaisten — tuottajien/viejien — osalta komissio valitsi kuuden kalanviljelijän ja kuuden viejän muodostamat kaksi erillistä otosta osapuolten suos- tumuksella perusasetuksen 17 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti. Koska yksi yritys, Saga Lax Norge A/S, joka alun perin kuului viejien otokseen, ei toimittanut komissiolle tutkimuksessa tarvittavia tietoja, yrityksen tilalle otettiin toinen yritys, Dom- stein Salmon A/S. Komissio lähetti kyselylomakkeita otoksiin kuulu- ville yhteisön tuottajien yrityksille, norjalaisille kalanviljelijöille ja viejille sekä yhteisössä toimiville asian kannalta etuyhteydessä oleville ja etuyhteydet- tömille tuojille samoin kuin ilmoittautuneille kaup- piaita ja jalostajia edustaville järjestöille sekä niiden jäsenyrityksille. ()) EYVL. C 253, 31.8.1996, s. 20