23.11.2002 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 319/3 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2076/2002, annettu 20 päivänä marraskuuta 2002, neuvoston direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun määräajan pidentämisestä ja eräiden tehoaineiden sisällyttämättä jättämisestä kyseisen direktiivin liitteeseen I sekä näitä aineita sisältävien kasvinsuojeluaineiden lupien peruuttamisesta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattami- sesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direk- tiivin 91/414/ETY ('), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 2002/81/EY (?), ja erityisesti sen 8 artiklan 2 kohdan, ottaa huomioon direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun — työohjelman =toisen ja kolmannen vaiheen täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 28 päivänä helmikuuta 2000 annetun komission asetuksen (EY) N:o 451/2000 (%), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1490/2002 (4), ja erityisesti sen 6 artiklan 7 kohdan ja 11 artiklan 2 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) — Direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa säädetään, että jäsenvaltio voi 12 vuoden kuluessa kyseisen direk- tiivin tiedoksi antamisesta sallia, että markkinoille saate- taan sellaisia kasvinsuojeluaineita, jotka sisältävät liittee- seen I kuulumattomia tehoaineita ja jotka ovat jo olleet markkinoilla kaksi vuotta direktiivin tiedoksi antamisen jälkeen, jollei ole tehty päätöstä aineen sisällyttämättä jättämisestä liitteeseen I. (2) — Direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoi- tetun työohjelman ensimmäisen, toisen ja kolmannen vaiheen täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä säädetään komission asetuksessa (ETY) N:o 3600/92 (*), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2266/2000 (9), asetuksessa (EY) N:o 451/2000 ja asetuksessa (EY) N:o 1490/2002. Tämä ohjelma on yhä käynnissä, ja usean tehoaineen osalta päätöksenteko on vielä kesken. Komission asetuksen (EY) N:o 1112/2002 (?) soveltamisalaan kuuluvien tehoai- neiden ilmoitusmenettely on vielä kesken. Tästä syystä määräaikaa on tarpeen pidentää myös eräiden näiden tehoaineiden osalta. () EYVL L 230, 19.8.1991, s. 1. () EYVL L 276, 12.10.2002, s. 28. () EYVL L 55, 29.2.2000, s. 25. (9) EYVL L 224, 21.8.2002, s. 23. () EYVL L 366, 15.12.1992, s. 10. (9) EYVL L 259, 13.10.2000, s. 27. () EYVL L 168, 27.6.2002, s. 14. () KOM(2001) 444 lopullinen. (3) (5) (6) Komissio esitti edistymistä koskevan kertomuksensa 26 päivänä heinäkuuta 2001 (9. Kertomuksen mukaan edistys on ollut odotettua hitaampaa. Tästä syystä määräaikaa olisi pidennettävä niiden tehoaineiden osalta, joiden tarkastelu on vielä kesken tai joista teollisuuden edustajat ovat antaneet sitoumuksen jatkaa tarvittavien asiakirja-aineistojen valmistelua asetetuissa määräajoissa. Komissio varmistaa, että ensimmäiseen vaiheeseen kuuluvista tehoaineista tehdään mahdollisimman paljon päätöksiä ennen vuoden 2003 heinäkuuta, mutta myöntää kuitenkin, että useiden tehoaineiden osalta päätöstä ei voida tehdä ennen vuotta 2005. Komission pyytämien lisätietojen arviointi edellyttää lisäaikaa, jotta komissio voi päättää, vastaavatko nämä tehoaineet direk- tiivin 91/414/ETY — turvallisuusvaatimuksia. Komissio varmistaa, että määräaikaa pidennetään mahdollisimman vähän. Tehoaineita, joista ei ole annettu sitoumusta jatkaa tarvit- tavan asiakirja-aineiston valmistelua, ei saisi sisällyttää direktiivin 91/414/ETY liitteeseen 1, ja jäsenvaltioiden olisi peruutettava tällaisia tehoaineita sisältävien kasvin- suojeluaineiden kaikki luvat. Niiden käyttötarkoitusten osalta, joiden suhteen uusilla teknisillä todisteilla on osoitettu tehoaineen jatkuvan käytön välttämättömyys ja tehokkaiden vaihtoehtojen puute, olisi säädettävä väliaikaisista toimenpiteistä vaih- toehtojen  kehittämisen — mahdollistamiseksi. Tällaisia tietoja on esitetty useista käyttötarkoituksista, ja komissio on arvioinut niitä jäsenvaltion asiantuntijoiden kanssa. Poikkeuksia tulisi myöntää ainoastaan perustel- luissa tapauksissa, joista ei aiheudu vaaraa, ja ne olisi rajoitettava sellaisten haitallisten organismien torjuntaan, joiden osalta tehokkaita vaihtoehtoja ei ole. Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvike- ketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komi- tean lausunnon mukaiset,