N:o L 162/22 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 19. 6. 97 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1114/97, annettu 17 päivänä kesäkuuta 1997, Japanista —peräisin olevien kartiorullalaakereiden ulkorenkaiden tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä ja tällaisessa tuon- nissa käyttöön otettujen polkumyyntitoimenpiteiden kumoamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumi- sesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (!) ja erityisesti sen 9 artiklan ja 11 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, joka on tehty komission kuultua neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo, että A. MENETTELY (1) — Vuoden 1994 kesäkuussa komissio vastaanotti Japa- nista peräisin olevien kartiorullalaakereiden ulko- renkaiden, jäljempänä 'ulkorenkaiden', tuonnissa neuvoston asetuksella (ETY) N:o 55/93 (?) käyttöön otettujen lopullisten polkumyyntitullien tarkastelua koskevan pyynnön. Pyynnön jätti Euroopan laake- rinvalmistajia edustava Federation of European Bearing — Manufacturers' — Associations (FEBMA) sellaisten — yhteisön =tuottajien puolesta, joiden yhteisen tuotannon väitettiin muodostavan suuren osan yhteisön ulkorenkaiden kokonaistuotannosta. (2) — Pyynnössä väitettiin, että voimassa olevat polku- myyntitoimenpiteet eivät olleet tai eivät enää olleet riittäviä ehkäisemään vahinkoa aiheuttavaa polku- myyntiä, sillä sekä polkumyynnin että siitä aiheutu- neen vahingon väitettiin lisääntyneen. (3) Komissio katsoi, että oli olemassa riittäviä todisteita välivaiheen tarkastelun aloittamiseksi polkumyyn- nillä tai vientituella muista kuin Euroopan ta- lousyhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä heinäkuuta 1988 (') EYVL N:o L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 2331/96 (EYVL N:o L 317, 6.12.1996, s. 1). () EYVL N:o L 9, 15.1.1993, s. 7. annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2423/88 (?) 14 artiklan 3 kohdan nojalla, ja se julkaisi 20 päivänä lokakuuta 1994 ilmoituksen Japanista peräisin olevien ulkorenkaiden tuontia koskevan polkumyyntitoimenpiteen — tarkastelun — vireillepa- nosta (*). (4) — Komissio ilmoitti virallisesti tutkimuksen vireille- panosta yhteisön tuottajille, tuojille ja japanilaisille tuottajille/viejille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä Japanin edustajille ja antoi asianomaisille osapuolille mahdollisuuden esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi. (5) — Komissio etsi ja tarkisti kaikki tutkimuksensa kannalta välttämättöminä pitämänsä tiedot. (6) — Tässä menettelyssä käytettiin tutkimusajanjaksona 1 päivän lokakuuta 1993 ja 30 päivän kesäkuuta 1994 välistä ajanjaksoa sen toteamiseksi, tapahtuiko polkumyyntiä tai alihinnoittelua. Tiettyjen teki- jöiden kehityssuuntauksia koskevassa arvioinnissa, jonka tarkoituksena oli päätellä, oliko yhteisön tuotannonala kärsinyt vahinkoa kyseessä olevan tuonnin perusteella, valittiin 1 päivän tammikuuta 1991 ja 30 päivän kesäkuuta 1994 välinen ajanjakso. Jotta tutkimusajanjaksoa ja edeltäviä kalenterivuosia koskevien tietojen verrattavuus voitiin varmistaa, komissio =päätteli kyseisten tietojen perusteella vastaavat tiedot 12 kuukauden ajalta. Koska tämä tarkastelu = pantiin — vireille ja tutkimusajanjakso päättyi ennen Itävallan, Suomen ja Ruotsin liitty- mistä — yhteisöön, vahinkoa koskeva tutkimus perustuu kahdentoista jäsenvaltion yhteisöä koske- vien tietojen arviointiin. (7) — Tutkimus on ylittänyt —tavanomaisen = keston vahingon toteamisen ja menettelyn syy-yhteyksien monimutkaisuuden vuoksi, minkä pääasiallinen syy oli tarkasteltavana olevan tuotteen lajien runsaus ja erilaisuus. (8) — Valituksen tekijä FEBMA jätti tarkastelua koskevan pyynnön seuraavien tuottajien puolesta: (?)) EYVL N:o L 209, 2.8.1988, s. 1, asetus sellaisena kuin se on korvattuna asetuksella (EY) N:o 384/96. (*) EYVL N:o C 292, 20.10.1994, s. 5.