26. 6. 98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 183/1 (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1312/98, annettu 24 päivänä kesäkuuta 1998, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Intiasta peräisin olevien synteettikuitunuorien tuonnissa ja väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumi- sesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (') ja erityisesti sen 9 artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, joka on tehty komission kuultua neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo seuraavaa: A. VÄLIAIKAISET TOIMENPITEET (1) — Komission asetuksella (EY) N:o 18/98 (?), jäljem- pänä ”väliaikaista tullia koskeva asetus”, otettiin käyttöön — väliaikainen polkumyyntitulli Intiasta peräisin olevien ja CN-koodeihin 56074911, 5607 49 19, 5607 5011 ja 56075019 kuuluvien synteettikuitunuorien tuonnissa. B. MYÖHEMPI MENETTELY (2) — Väliaikaisten polkumyyntitoimenpiteiden — käyt- töönoton jälkeen tietyt asianomaiset osapuolet esit- tivät kirjallisia huomautuksia. (3) — Ainoa yhteistyöhön osallistunut intialainen viejä, Garware-Wall Ropes Ltd, pyysi ja sai tilaisuuden tulla kuulluksi. (4) — Komissio jatkoi lopullisia päätelmiään varten tarpeellisiksi katsomiensa tietojen hankkimista ja tarkastamista. (') EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2331/96 (EYVL L 317, 6.12.1996, s. 1). (?) EYVL L 4, 8.1.1998, s. 28 (5) Osapuolille ilmoitettiin olennaisista tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suositella lopullisten polkumyyntitullien käyttöönottoa ja väliaikaisen tullin vakuutena olevien määrien lopul- lista kantamista. Osapuolille myönnettiin myös määräaika, jonka kuluessa niiden oli esitettävä kyseistä ilmoitusta koskevat huomionsa. Asianomaisten osapuolten toimittamia suullisia ja kirjallisia huomautuksia tarkasteltiin, ja ne otettiin tarvittaessa huomioon lopullisissa päätelmissä. C. MENETTELYN ALOITTAMISEN PERUSTEET Yhteistyöhön osallistunut intialainen viejä vastusti menettelyn aloittamista. Asiaa käsiteltiin kuitenkin jo väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 1 kappaleessa. Lisäksi on huomattava, että intialainen viejä ei esit- tänyt mitään sellaisia todisteita tai väitteitä, jotka kumaaisivat väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 1 kappaleessa esitetyt toteamukset. D. TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE Koska esille ei ole tullut uusia tietoja, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 7—9 kappaleessa — esitetyt — väliaikaiset — toteamukset vahvistetaan. FE. POLKUMYYNTI 1. Normaaliarvo Yhteistyöhön osallistunut vientiä harjoittava tuot- taja väitti perustellusti, että kotimaan myynnin tavanomaisuutta arvioitaessa käytettyihin tuotanto- kustannuksiin — sisältyi myyntikuluiksi laskettuja alennuksia, vaikka näitä alennuksia ei otettu