N:o L 17/38 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 21. 1. 97 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 9 päivänä tammikuuta 1997, neuvoston direktiivin 92/51/ETY 14 artiklan nojalla esitetystä Ranskan poikkeus- pyynnöstä (Ainoastaan ranskankielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (97/42/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon direktiiviä 89/48/ETY (') täydentävästä ammatillisen — koulutuksen — tunnustamista — koskevasta toisesta yleisestä järjestelmästä 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/51/ETY ja erityisesti sen 14 artiklan, saatuaan 19 päivänä kesäkuuta 1996 Ranskalta kirjelmän, jossa pyydetään direktiivin 92/5SI/ETY 14 artiklan mukaisen poikkeuksen myöntämistä tiettyjen urheilula- jien ohjaajien koulutuksen valvontaan, kuultuan 8 päivänä heinäkuuta 1996 direktiivin 92/51/ETY kansallisesta yhteen-sovittamisesta vastaavia henkilöitä lähetettyäöän 12 päivänä syyskuuta 1996 Ranskalle pyynnön täydentävien tietojen saamisesta, saatuaan 17 päivänä lokakuuta 1996 Ranskan vastauksen täydentävien tietojen saamista koskevaan pyyntöön, sekä katsoo, että I YLEISET PUITTEET 1) direktiivissä 92/51/ETY otettiin käyttöön direktiiviä 89/48/ETY — täydentävä ammatillisen koulutuksen tunnustamista koskeva toinen yleinen järjestelmä. Jälkimmäissä direktiivissä otettiin käyttöön vähintään kolmivuotisesta ammatillisesta korkeammasta koulu- tuksesta annettujen tutkintotodistusten tunnustamista koskeva yleinen järjestelmä. Direktiivi 92/51/ETY koskee muun tasoisia kuin direktiivissä 89/48/ETY (?) tarkoitettuja tutkintotodistuksia. 2) Direktiivi 92/51/ETY perustuu molemminpuolisen luottamuksen periaatteeseen. Tämä tarkoittaa erityisesti sitä, että kun ammattiin pääsy tai sen harjoittaminen vastaanottavassa jäsenvaltiossa edellyttää tutkintotodis- tusta, todistusta tai kelpoisuustodistusta, kyseisen jäsen- valtion toimivaltainen viranomainen ei voi kelpoi- suuden puuttumisen perusteella kieltää jonkin jäsen- valtion kansalaisen pääsyä kyseiseen ammattiin tai ammatin — harjoittamista samoin edellytyksin kuin () EYVL N:o L 209, 24.7.1992, s. 25 (2) EYVI. N:o L 19, 24.1.1989, s. 16 kyseisen jäsenvaltion kansalaiset, jos hakijalla on tutkintotodistus, jonka jokin toinen jäsenvaltio on antanut tähän samaan ammattiin pääsyä tai sen harjoit- tamista varten jäsenvaltion omalla alueella ja joka on saatu kyseissä jäsenvaltiossa. 3) Tämä sääntö ei kuitenkaan estä sitä, etteikö vastaanot- tava jäsenvaltio voisi tietyissä direktiivissä 92/51/ETY säädetyissä tapauksissa vaatia hakijaa suorittamaan sopeutumisaikaa tai kelpoisuuskoetta. Edellytyksistä säädetään direktiivin 92/51/ETY 4, 5 ja 7 artiklassa. Jos vastaanottava jäsenvaltio käyttää direktiivissä annettun mahdollisuutta, sen on annettava hakijan valita sopeu- tumisajan ja kelpoisuuskokeen välillä. II DIREKTIIVIN 92/51/ETY 14 ARTIKLA Direktiivin 92/51/ETY 14 artiklassa säädetään: ”L — Jos jäsenvaltio 4 artiklan 1 kohdan b alakohdan toisen virkkeen, 5 artiklan kolmannen alakohdan tai 7 artiklan a alakohdan toisen alakohdan toisen virkeen mukaisesti suunnittelee, ettei se myöntäisi hakijoille oikeutta valita sopeutumisajan ja kelpoisuuskokeen välillä, sen on toimitettava asiaa koskeva säännöseh- dotus komissiolle viipymättä. Samalla sen on ilmoitet- tava komissiolle ne perusteet, joiden vuoksi tällaisen säännöksen antaminen on tarpeen. Komissio — saattaa — vastaanottamansa — ehdotuksen muiden jäsenvaltioiden tietoon viipymättä; se voi myös kuulla ehdotuksesta 13 artiklan 2 kohdassa mainittua seurantaryhmää. 2. —Jäsenvaltio voi antaa säännöksen, jos komissio ei ole kolmen kuukauden kuluessa tehnyt päinvästaista päätöstä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta komission ja muiden jäsenvaltioiden oikeutta tehdä esitystä koskevia huomautuksia. 3. — Jäsenvaltioden on yksittäisen jäsenvaltion tai komission pyynnöstä saatettava viipymättä niiden tietoon tämän artiklan sovletamisen johdosta annettu säännös lopullisessa kirjallisessa muodosssaan.” IIl RANSKAN ESITTÄMÄ PYYNTÖ 1) Ranska pyysi 19 päivänä kesäkuuta 1996 komissioon saapuneella kirjeellä direktiivin 92/51/ETY 14 artiklan mukaista poikkeusta tiettyjen urheilulajien ohjaajien koulutuksen valvontaan. Kirjeen liitteenä oli asetuseh- dotus perusteluineen. Pyyntö koskee liikunnanohjaajan