9.1.2001 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 4/31 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 12 päivänä heinäkuuta 2000, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 14 ja 15 artiklan mukaisesti sakkojen määräämisestä yritykselle epätäydellisten tietojen toimittamisesta sulautumien valvontamenettelyssä (Asia COMP/M.1634 — Mitsubishi Heavy Industries) (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 1981) (Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2001/16/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, ottaa huomioon yrityskeskittymien valvonnasta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 (!), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuk- sella (EY) N:o 1310/97 (?) ja erityisesti sen 14 artiklan 1 kohdan c alakohdan ja 15 artiklan 1 kohdan, on antanut asianosaisille yrityksille tilaisuuden esittää huomau- tuksensa komission esittämistä vastaväitteistä, ottaa huomioon keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komi- tean lausunnon, sekä katsoo seuraavaa: I JOHDANTO (1) — Komissio vastaanotti 26 päivänä maaliskuuta 1999 asetuksen (ETY) N:o 4064/89, jäljempänä ”sulautuma- asetus”, 4 artiklan mukaisen yrityskeskittymää koskevan ilmoituksen, jolla Kvaerner ASA, jäljempänä ”Kvaerner”, ja A. Ahlström Corporation, jäljempänä ”Ahlström”, ilmoittivat aikomuksestaan perustaa yhteisyritys yhdistä- mällä Kvaerner Pulp and Paper, jäljempänä ”KPP”, ja Ahlström Machinery Group, jäljempänä ”AMG? (9), liike- toiminnot selluteollisuuden laitteiden suunnittelun ja toimitusten alalla. (2) — Osana ilmoitetun toimenpiteen laajempaa tutkimusta komissio lähetti sulautuma-asetuksen 11 artiklan nojalla faksitse — tietopyynnön — Mitsubishi Heavy Industries Europe, Ltd:lle, jäljempänä ”Mitsubishi”. Määräaika pyydettyjen tietojen toimittamiselle päättyi 10 päivänä kesäkuuta 1999. Mitsubishi ei vastannut tietopyyntöön ja ilmoitti 14 päivänä kesäkuuta 1999 päivätyssä faksis- saan toimittaneensa kaikki toimitettavissa olevat tiedot. (") EYVL L 395, 30.12.1989, s. 1; oikaisu EYVL L 257, 21.9.1990, s. 13. () EYVL L 180, 9.7.1997, s. 1. (9) Asia IV/M.1431 — Ahlström/Kvaerner. (3) (4) (6) Koska Mitsubishi ei antanut pyydettyjä tietoja, komissio lähetti faksilla jäljennöksen tietopyynnöstään 17 päivänä kesäkuuta 1999. Mitsubishi vastasi 22 päivänä kesä- kuuta 1999 päivätyllä faksilla. Kyseisellä faksilla toimi- tetut tiedot olivat kuitenkin epätäydellisiä, kuten Mitsu- bishi itse myönsi vastauksessaan. Komissio teki 2 päivänä heinäkuuta 1999 sulautuma- asetuksen 11 artiklan 5 kohdan mukaisen päätöksen. Päätöksessään komissio vaati Mitsubishia toimittamaan merkitykselliset tiedot viimeistään 9 päivänä heinäkuuta 1999. Pyydetyt tiedot eriteltiin päätöksen liitteessä. Päätöksessään komissio ilmoitti sulautuma-asetuksen 15 artiklan 1 kohdan nojalla, että jollei Mitsubishi toimita pyydettyjä tietoja määräajassa, se joutuisi maksamaan 15 000 euroa uhkasakkoa kultakin viivästyspäivältä laskettuna määräajan päättymisestä. Päätöksestä ilmoitet- tiin Mitsubishille 6 päivänä heinäkuuta 1999. Mitsubishi ei ole toimittanut komission päätöksessä pyydettyjä tietoja lukuisista muistutuksista huolimatta. Komissio lähetti 20 päivänä joulukuuta 1999 Mitsubis- hille — väitetiedoksiannon — antaakseen — Mitsubishille mahdollisuuden — ilmaista näkemyksensä — sulautuma- asetuksen 11 artiklan rikkomisesta, johon se oli syyllis- tynyt. Mitsubishi ei vastannut väitetiedoksiantoon. I] SULAUTUMA-ASETUKSEN RIKKOMINEN: MERKITYK- SELLISET TOSISEIKAT Mitsubishi ei toimittanut täydellisiä tietoja, joita komissio oli pyytänyt 2 päivänä heinäkuuta 1999 tehdyssä sulautuma-asetuksen 11 artiklan 5 kohdan mukaisessa päätöksessään. Erityisesti merkitystä on sillä, että Mitsubishi ei toimittanut tietoja, jotka koskivat Mitsubishin seuraavista tuotteista perimiä hintoja: — jokainen uusi soodakattila, jonka se on myynyt vuodesta 1990 alkaen selluteollisuudelle eri puolilla maailmaa sijoitettavaksi uuteen sellutehtaaseen,