L 78/4 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 21.3.2002 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 496/2002, annettu 18 päivänä maaliskuuta 2002, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta muiden maiden ohessa Intiasta peräisin olevan tietyn- laisen polyeteenitereftalaatin tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 2604/2000 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (') ja erityisesti sen 11 artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka tämä on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, sekä katsoo seuraavaa: A. VOIMASSA OLEVAT TOIMENPITEET Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 2603/2000 (?) käyt- töön lopullisen tasoitustullin muun muassa Intiasta peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin tuon- nissa valiten tullin lajiksi paljoustullin, jonka määrä on 41,3 euroa tonnilta; useiden erikseen mainittujen intia- laisten yritysten tuotteiden tuontiin sovelletaan kuitenkin tätä tullia alempaa tasoitustullia. Neuvosto otti asetuk- sella (EY) N:o 2604/2000 (?) käyttöön lopullisen polku- myyntitullin muun muassa Intiasta peräisin olevan tietynlaisen — polyeteenitereftalaatin tuonnissa valiten tullin lajiksi paljoustullin, jonka määrä on 181,7 euroa tonnilta; useiden =erikseen mainittujen =intialaisten yritysten tuotteiden tuontiin sovelletaan kuitenkin tästä poikkeavaa tullin määrää. Kyseinen tuote luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin 3907 60 20. B. TÄMÄ TUTKIMUS Intialainen tuottaja Futura Polymers Ltd, jäljempänä 'asianomainen yritys', on sittemmin esittänyt komissiolle pyynnön panna vireille asetusta (EY) N:o 2604/2000 koskeva ”uuden viejän” tarkastelu neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96, jäljempänä 'perusasetus', 11 artiklan 4 kohdan mukaisesti. Asianomainen yritys väitti, ettei se ollut etuyhteydessä yhteenkään niistä intialaisista vientiä harjoittavista tuottajista, joihin sovelletaan tarkastelta- vana olevan tuotteen osalta voimassa olevia polkumyyn- titoimenpiteitä. Lisäksi se väitti, ettei se ollut vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta yhteisöön alkuperäisenä tutkimusajanjaksona (1 päivän lokakuuta 1998 ja 30 () EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna — asetuksella (EY) N:o 2238/2000 (EYVL L 257, 11.10.2000, s. 2). () EYVL L 301, 30.11.2000, s. 1. () EYVL L 301, 30.11.2000, s. 21. (3) (5) (9) päivän syyskuuta 1999 välisenä aikana) mutta että se oli vienyt sitä yhteisöön sen jälkeen. Tämän tarkastelun kohteena oleva tuote on sama kuin alkuperäisessä tutkimuksessa eli polyeteenitereftalaatti (PET), jonka viskositeettiluku on DIN-standardin (Deut- sche Industrienorm) 53728 mukaisesti vähintään 78 mlfe. Komissio tutki asianomaisen vientiä harjoittavan intia- laistuottajan toimittaman näytön ja piti sitä riittävänä perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan säännösten mukaisen tarkastelun vireille panemiseksi. Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa ja annettuaan kyseiselle yhteisön tuotannonalalle tilaisuuden esittää huomau- tuksia komissio pani asetuksella (EY) N:o 1240/2001 (4) vireille asetuksen (EY) N:o 2604/2000 tarkastelun asian- omaisen yrityksen osalta ja aloitti asiaa koskevat tutki- muksensa. Asetuksella, jolla tarkastelu pantiin vireille, komissio myös kumosi asetuksella (EY) N:o 2604/2000 käyttöön otetun polkumyyntitullin asianomaisen yrityksen valmis- taman ja yhteisöön viemän polyeteenitereftalaatin tuonnin osalta ja kehotti tulliviranomaisia perusase- tuksen 14 artiklan 5 kohdan nojalla toteuttamaan tarvit- tavat toimenpiteet tällaisen tuonnin kirjaamiseksi. Komissio ilmoitti tarkastelun vireillepanosta virallisesti asianomaiselle yritykselle ja viejämaan edustajille. Lisäksi se antoi muille osapuolille, joita asia suoraan koski, tilai- suuden esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää tulla kuulluiksi. Tällaisia pyyntöjä ei komissiolle kuitenkaan esitetty. Komissio lähetti kyselylomakkeen asianomaiselle yrityk- selle ja sai vastauksen asetetussa määräajassa. Lisäksi komissio hankki ja tarkisti kaikki polkumyynnin määrit- tämisen kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot. Asian- omaisen yrityksen toimitiloihin tehtiin tarkastuskäynti. Polkumyyntitutkimus käsitti 1 päivän huhtikuuta 2000 ja 31 päivän maaliskuuta 2001 välisen ajanjakson, jäljempänä 'tutkimusajanjakso'. Tutkimuksessa käytettiin samoja menetelmiä kuin alku- peräisessä tutkimuksessa. (9) EYVL L 171, 26.6.2001, s. 3.