18. 2. 2000 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 46/1 (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 360/2000, annettu 14 päivänä helmikuuta 2000, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan perkipol- tetun (sintratun) magnesiumoksidin tuonnissa EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (') ja erityisesti sen 9 artiklan ja 11 artiklan 2 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, joka on tehty komis- sion kuultua neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo seuraavaa: A MENETTELY 1 Voimassa olevat toimenpiteet (1) — Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ”Kiina, peräisin olevan — perkipoltetun — (sintratun) magnesiumoksidin tuonnissa otettiin joulukuussa 1993 käyttöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 3386/93 (?) lopulliset polkumyynti- toimenpiteet 120 ecua tonnilta olevaan vähimmäishin- taan perustuvina muuttuvina polkumyyntitulleina. Perus- tana ollut tutkimusajanjakso ulottui 1 päivästä heinä- kuuta 1990 30 päivään kesäkuuta 1991. 2 Tarkastelupyyntö (2) — Kiinasta peräisin olevan perkipoltetun magnesiumok- sidin tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon — lähestyvästä — päättymisestä — julkaistun ilmoituksen (?) johdosta komissio vastaanotti kesäkuussa 1998 neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96, jäljempänä "perusasetus', 11 artiklan 2 kohdan mukaisen pyynnön kyseisten toimenpiteiden tarkastelusta. (3) — Pyynnön esitti Eurometaux niiden yhteisön tuottajien, jäljempänä ”pyynnön esittäneet tuottajat, puolesta, () EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 905/98 (EYVL L 128, 30.4.1998, s. 18). () EYVL L 306, 11.12.1993, s. 16. () EYVL € 177, 10.6.1998, s. 5. joiden yhteinen tuotanto muodostaa 62 prosenttia perki- poltetun magnesiumoksidin yhteisön tuotannosta. (4) — Pyyntö perustuu siihen, että toimenpiteiden voimas- saolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polku- myynnin ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon toistumiseen. Kuultuaan neuvoa-antavaa komi- teaa komissio päätti, että on olemassa riittävä näyttö tarkastelun vireille panemiseksi, mistä syystä se pani vireille tutkimuksen (*) perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan nojalla. 3 Tutkimus (5) — Komissio ilmoitti virallisesti tarkastelun vireillepanosta pyynnön esittäneille yhteisön tuottajille, niille kiinalai- sille viejille ja vientiä harjoittaville tuottajille, jäljempänä kiinalaiset viejät', tuojille ja niitä edustaville järjestöille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä viejämaan julkisen vallan edustajille. Komissio lähetti kyselylomakkeet edellä mainituille osapuolille ja tarkastelun vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa ilmoit- tautuneille osapuolille. Lisäksi vertailumaaksi valitun Turkin kolmelle tiedossa olevalle tuottajalle ilmoitettiin tarkastelun vireillepanosta ja lähetettiin kyselylomakkeet. Lisäksi osapuolille, joita asia suoraan koski, annettiin tilaisuus esittää kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi. (6) — Kaikki pyynnön esittäneet yhteisön tuottajat vastasivat kyselyyn. Kiinalaiset viejät, vientiä harjoittavat tuottajat ja tuojat eivät vastanneet kyselyyn. Yksi tuoja kuitenkin esitti näkökantansa kirjallisesti ja eräs toinen toimitti tiettyjä tietoja. Kaksi käyttäjää vastasi kyselyyn ja kolmas antoi eräitä tietoja. (7) — Komissio hankki ja tarkasti kaikki polkumyynnin ja vahingon jatkumisen tai toistamisen todennäköisyyden määrittämisen kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot. Tarkastuskäyntejä suoritettiin seuraavien yritysten toimi- tiloissa: (9) EYVL € 385, 11.12.1998, s. 7.