10.9.97 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 247/1 (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 4 päivänä joulukuuta 1996, yrityskeskittymän julistamisesta yhteismarkkinoille ja Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen toimintaan soveltumattomaksi (Asia N:o IV/M.774 — Saint-Gobain/Wacker-Chemice/NOM) (Neuvoston asetus (ETY) N:o 4064/89) (Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (97/610/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopi- muksen ja erityisesti sen 57 artiklan, ottaa huomioon yrityskeskittymien valvonnasta 21 päi- vänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 (!), sellaisena kuin se on muutettuna Itävallan, Suomen ja Ruotsin liittymisasiakirjalla, ja eri- tyisesti sen 8 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon 31 päivänä heinäkuuta 1996 tehdyn komission päätöksen aloittaa menettely tässä asiassa, on varannut asianomaisille yrityksille tilaisuuden esittää huomautuksensa komission väitteistä, ottaa huomioon yrityskeskittymiä käsittelevän neuvoa- antavan komitean lausunnon (?), sekä katsoo seuraavaa: (1) Societeg Europeenne des Produits Refractaires, Courbevoie, jäljempänä 'SEPR', Elektroschmelz- (') EYVL L 395, 30.12.1989, s. 1; oikaistu toisinto: EYVL L 257, 21.9.1990, s. 13. (?) EYVL C 274, 10.9.1997. (2) werk Kempten GmbH, Miinchen, jäljempänä 'ESK', ja NV Noordelijke Ontwikkelingsmaat- schappij, Groningen, jäljiempänä ”NOM”, ilmoitti- vat yhdessä 1 päivänä heinäkuuta 1996 perusta- vansa Alankomaiden lain mukaisen yhteisyrityk- sen, joka valmistaa, jalostaa, markkinoi ja myy piikarbidia. SEPR saa uuden yhtiön osakepää- omasta 60 prosenttia, ESK ja NOM molemmat 20 prosenttia. - Tutkittuaan ilmoituksen komissio on tullut siihen tulokseen, että ilmoitettu toimenpide kuuluu ase- tuksen (ETY) N:o 4064/89, jäljempänä ”'sulau- tuma-asetus?, soveltamisalaan. Varmistaakseen 8 artiklan 3 tai 4 kohdan nojalla myöhemmin tehtävien päätösten täyden tehon komissio päätti 22 päivänä heinäkuuta 1996, ettei kyseistä keskittymää 7 artiklan 2 kohdan ja 18 ar- tiklan 2 kohdan mukaisesti saa täytäntöönpanna ennen asiassa tehtyä lopullista päätöstä. Komissio katsoi 31 päivänä heinäkuuta 1996 teke- mässään päätöksessä, että ehdotetun keskittymän soveltuvuudesta yhtenäismarkkinoille on vakavia epäilyjä. Tämän vuoksi komissio aloitti sulautuma- asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukai- sen menettelyn. Sulautuma-asetuksen 18 artiklan 1 kohdan mukaisesti komissio toimitti 20 päivänä syyskuuta 1996 asiaa koskevat väitteensä ehdote- tun toimenpiteen osapuolille.