25.11.98 Furoopan yhteisöjen virallinen lehti L 316/5S KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 1 päivänä heinäkuuta 1998, Itävallan tasavallan ja Oberösterreichin osavaltion Actual Maschinenbau AG:lle myöntämästä valtiontuesta (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 1943) (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (98/668/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen ja erityisesti sen 93 artiklan 2 kohdan, ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopi- muksen ja erityisesti sen 62 artiklan 1 kohdan, on pyytänyt niitä, joita asia koskee, esittämään huomau- tuksensa perustamissopimuksen 93 artiklan mukaisesti, sekä katsoo seuraavaa: Itävallan viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle 12 päivänä elokuuta 1996 päivätyllä kirjeellä aikomuk- sestaan myöntää rakenneuudistustukea Actual Maschi- nenbau AG:lle. Actual Maschinenbau AG on 3 päivänä huhtikuuta 1996 pienten ja keskisuurten yritysten määri- telmästä annetussa komission suosituksessa 96/280/EY (') tarkoitettu suuryritys. Se on sijoittautunut Ansfeldeniin, joka sijaitsee tukialueen ulkopuolella. Yritys toimii työs- tökoneenrakennusalalla. Itävalta ilmoitti komissiolle 25 päivänä lokakuuta 1996 aikomuksesta myöntää T&K-tukea Actual Maschinenbau AG!lle. Itävalta peruutti nämä molemmat ilmoitukset 17 päivänä joulukuuta 1996 päivätyllä kirjeellä ja ilmoitti komis- siolle, että Itävallan tasavalta ja Oberösterreichin osaval- tio aikoivat myöntää pelastustukea 15 miljoonan Itäval- lan Sillingin (1,1 miljoonan ecun) pelastuslainana, jonka kesto on kuusi kuukautta ja korko 6,87 prosenttia. Tuen oikeusperustana olivat työmarkkinalain Arbeitsmarktför- derungsgesetz 35 a pykälä ja Oberösterreichin osavaltion yleiset tukisuuntaviivat Allgcemeine Förderrichtlinien. Komissio päätti 5 päivänä helmikuuta 1997 olla vastusta- matta —suunniteltua pelastustukea. Tästä päätöksestä ilmoitettiin Itävallan viranomaisille 25 päivänä helmi- kuuta 1997 päivätyllä kirjeellä SG(97)D/1422. (') EYVL L 107, 30.4.1996, s. 4. Itävalta ilmoitti 18 päivänä heinäkuuta 1997 päivätyllä kirjeellä pelastustuen jatkamisesta 31 päivään lokakuuta 1997 ja selitti, että ennen lopullisen rakenneuudistus- suunnitelman laatimista oli vielä tehtävä erittäin tärkeitä päätöksiä, kuten unkarilaisen tytäryhtiön osakkeiden siir- täminen ja sopiminen senhetkisten omistajien kanssa. Näiden kysymysten selvittämisen kerrottiin olevan ratkai- sevaa yrityksen toiminnan jatkumisen kannalta. Koska pelastuslainan keston jatkaminen lokakuun 1997 loppuun asti vastaa toista pelastustukea, komissio päätti 16 päivänä syyskuuta 1997 aloittaa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn. Se katsoi, että pelastuslainan kestoa jatka- malla ylläpidetään mahdollisesti vain yrityksessä vallitse- vaa tilannetta ja rakenneuudistukseen liittyvät rasitteet siirretään toisille, kannattavammille yrityksille. Tämän vuoksi ei ollut selvää, että pelastustuen jatkamista voitai- siin pitää yhteismarkkinoille soveltuvana. Tämä ilmoitettiin Itävallalle 2 päivänä lokakuuta 1997 päivätyllä kirjeellä SG(97)D/8079. Itävallan viranomaiset esittivät huomautuksensa 10 päivänä marraskuuta 1997 kirjeellä, jossa ne myönsivät, että uusi pelastustuki annet- tiin ennen kuin komissio oli esittänyt omat huomautuk- sensa. Itävallan viranomaiset kertoivat toteuttaneensa ensimmäiset toimenpiteet maksamattomien saataviensa velkomiseksi. Komissio totesi 21 päivänä marraskuuta 1997 päivätyssä kirjeessään, että lainaa ei ollut ilmeisesti vielä määrätty takaisinmaksettavaksi, ja että se odottaa Itävallan ilmoittavan säädetyssä ajassa, milloin pelastus- tuen takaisinmaksusta oli todistettavasti määrätty. Itä- valta vahvisti faksitse 10 päivänä kesäkuuta 1998, että jatkettua pelastuslainaa koskevat samat ehdot kuin alku- peräistä lainaa, mutta yritys ei tähän mennessä ole mak- sanut korkoja eikä suorittanut lainan takaisinmaksua. Komission ilmoitus päätöksestä aloittaa menettely ja niille, joita asia koskee, esitetty kehotus esittää asiaa koskevat huomautuksensa julkaistiin Euroopan yhteisö- jen virallisessa lehdessä (?). Muilta asianosaisilta ei tullut huomautuksia. (?) EYVL C 390, 23.12.1997, s. 11.