3.10.2002 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 265/1 (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1756/2002, annettu 23 päivänä syyskuuta 2002, rehujen lisäaineista annetun neuvoston direktiivin 70/524/ETY muuttamisesta tietyn lisäaineen hyväksymisen peruuttamisen osalta ja komission asetuksen (EY) N:o 2430/1999 muuttamisesta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon rehujen lisäaineista 23 päivänä marraskuuta 1970 annetun neuvoston direktiivin 70/524/ETY (!) ja erityi- sesti sen 9 m artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen sekä katsoo seuraavaa: (1) Nifursoli-niminen kokkidiostaatti, joka on nitrofuraani, hyväksyttiin käytettäväksi rehun lisäaineena ensimmäisen kerran komission direktiivillä 82/822/ETY (?). Komission asetuksella (EY) N:o 2430/1999 ()) hyväksyntä sidottiin lisäaineen liikkeeseen laskemisesta vastaavaan henkilöön kymmeneksi vuodeksi ilman uudelleenarviointia. (2) — Direktiivin 70/524ETY 9m O artiklassa säädetään lisäaineen hyväksymisen peruuttamisesta tapauksissa, joissa jokin direktiivin 3 a artiklassa tarkoitettu edellytys lisäaineen hyväksymiseksi ei enää täyty. (3) — Vuosien 1990 ja 1995 välillä sekä FAO:n ja WHO:n yhteinen elintarvikelisäaineita käsittelevä asiantuntijako- mitea JEFCA että Euroopan lääkearviointiviraston eläinlääkekomitea (CVMP) antoivat lausunnot nitrofuraa- nien ryhmään kuuluvien aineiden käytöstä elintarvike- tuotantoon käytettäville eläimille annettavina eläinlääk- keinä. Aineiden genotoksisuuden ja karsinogeenisuuden vuoksi ei komiteoiden näkemyksen mukaan ollut mahdollista määrittää hyväksyttävää päiväsaantia (eli tasoa, jolla aineiden jäämien saantia voitaisiin pitää turvallisena ihmiselle). Vastaavasti aineille ei voitu vahvistaa jäämien enimmäismääriä. Kaikki nitrofuraanit lisättiin sen vuoksi neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/ (') EYVL L 270, 14.12.1970, s. 1, direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 2205/2001 (EYVL L 297, 15.11.2001, s. 3). (?) Komission neljäskymmenesyhdes direktiivi 82/822/ETY, annettu 19 päivänä marraskuuta 1982, rehujen lisäaineista annetun neuvoston direktiivin 70/524/ETY liitteiden muuttamisesta (EYVL L 347, 7.12.1982, s. 16). () EYVL L 296, 17.11.1999, s. 3. (*) Neuvoston asetus (ETY) N:o 2377/90, annettu 26 päivänä kesäkuuta 1990, yhteisön menettelystä eläinlääkejäämien enimmäismäärien vahvistamiseksi — eläinperäisissä — elintarvikkeissa (EYVL L 224, 18.8.1990, s. 1). Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1530/2002 (EYVL L 230, 28.8.2002, s. 3). 90 (*) liitteeseen IV ja kiellettiin näin niiden antaminen eläinlääkkeinä elintarviketuotantoon käytettäville eläi- mille. Fdellisen vuoksi komissio pyysi eläinten ravitsemusta käsittelevää | tiedekomiteaa (SCAN) tekemään uuden tieteellisen — riskinarvioinnin — nifursolista, joka sekin kuuluu nitrofuraanien ryhmään. Komitea antoi nifursolista 11 päivänä lokakuuta 2001 lausunnon, jossa todettiin, ettei nifursolin liikkeeseen laskemisesta vastaavan henkilön toimittamien mutageeni- suus-, genotoksisuus- ja karsinogeenisuustutkimuksista saatujen tietojen perusteella ja kehitystoksisuustietojen puuttuessa voitu määrittää hyväksyttävää päiväsaantia kuluttajille. Komitea vahvisti lausunnon 18 päivänä huhtikuuta 2002 täydentäviä tietoja tarkasteltuaan. Tämän vuoksi ei voida taata, ettei nifursoli aiheuttaisi riskiä ihmisen terveydelle. Direktiivin 70/524/ETY 3 a artiklan b alakohdassa säädetään, että lisäaineelle myönnetään yhteisön hyväk- syminen vain, jos lisäaine ei sen käyttöolosuhteet huomioon — ottaen vaikuta haitallisesti ihmisten tai eläinten terveyteen eikä ympäristöön eikä aiheuta vahinkoa kuluttajille muuttamalla eläinperäisten tuot- teiden ominaisuuksia. Koska eräs mainitun direktiivin 3 a artiklassa säädetty edellytys ei nifursoli-kokkidiostaatin kohdalla enää täyty, aineen käyttöä rehun lisäaineena ei pitäisi enää sallia. Asetusta (EY) N:o 2430/1999 ja direktiivin 70/524/ETY liitteessä B olevaa II lukua olisi muutettava kyseisen kokkidiostaatin osalta vastaavasti.