29.8.2002 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 231/1 (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1531/2002, annettu 14 päivänä elokuuta 2002, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta, Korean tasavallasta, Male- siasta ja Thaimaasta peräisin olevien väritelevisiovastaanottimien tuonnissa sekä Singaporesta peräisin olevien väritelevisiovastaanottimien tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (f) ja erityisesti sen 9 artiklan sekä 11 artiklan 2 ja 3 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka se on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, sekä katsoo seuraavaa: A MENETTELY 1 Aikaisemmat tutkimukset ja voimassa olevat toimenpiteet (1) — Neuvosto otti huhtikuussa 1990 asetuksella (ETY) N:o 1048/90 (?) käyttöön lopulliset polkumyyntitullit Korean tasavallasta, jäljempänä 'Korea', peräisin olevien pienten väritelevisiovastaanottimien = eli televisioiden, joiden kuvaruudun läpimitta on yli 15,5 cm mutta enintään 42 cm, jäljempänä 'pienet väritelevisiot, tuonnissa. (2) — Tämän jälkeen neuvosto otti heinäkuussa 1991 asetuk- sella (ETY) N:o 2093/91 (?) käyttöön lopulliset polku- myyntitullit muun muassa Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä Kiina, peräisin olevien pienten väritelevi- sioiden tuonnissa. (3) — Komissio päätti huhtikuussa 1995 päätöksellä 95/ 92/EY (4) Turkista peräisin olevien väritelevisiovastaanot- timien, jäljempänä väritelevisiot, tuontia koskeneen polkumyynnin vastaisen menettelyn, joka oli aloitettu marraskuussa 1992. Neuvosto otti samaan aikaan asetuksella (EY) N:o 710/95() käyttöön lopulliset polkumyyntitullit — sellaisten — Malesiasta, — Kiinasta, Koreasta, Singaporesta ja Thaimaasta peräisin olevien väritelevisioiden tuonnissa, joiden ruudun läpimitta on (') EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2238/2000 (EYVL L 257, 11.10.2000, s. 2). (?) EYVL L 107, 27.4.1990, s. 56, asetus sellaisena kuin se on muutettuna — asetuksella (ETY) N:o 2900/91 (EYVL L 275, 2.10.1991, s. 24). () EYVL L 195, 18.7.1991, s. 1. () EYVL L 73, 1.4.1995, s. 84. () EYVL L 73, 1.4.1995, s. 3. yli 15,5 cm. Vaikka tässä menettelyssä todettiin, ettei ollut enää perusteita erotella väritelevisioita niiden kuva- ruudun koon mukaan, koska Kiinasta ja Koreasta peräisin olevia pieniä väritelevisioita koskevat polku- myyntitoimenpiteet olivat jo voimassa, tutkimuskohde ja asetuksella (EY) N:o 710/95 käyttöön otetut lopulliset polkumyyntitullit Kiinan ja Korean osalta rajattiin värite- levisioihin, joiden kuvaruudun läpimitta on yli 42 cm eli suuriin väritelevisioihin. (4) — Asetusta (EY) N:o 710/95 muutettiin marraskuussa 1998 neuvoston asetuksella (EY) N:o 2584/98 (9) Kiinasta ja Koreasta peräisin oleviin väritelevisioihin sovellettavien tullien osalta asetuksessa (EY) N:o 710/95 esitettyjen päätelmien huomioon ottamiseksi, joiden mukaan televi- sioiden erotteluun niiden kuvaruudun koon mukaan ei ollut perusteita. 2 Voimassaolon päättymistä ja välivaiheen tarkas- telua koskevat tutkimukset (5) Kiinasta, Koreasta, Malesiasta, Singaporesta ja Thai- maasta peräisin olevien väritelevisioiden tuonnissa sovel- lettavien — polkumyynnin — vastaisten — toimenpiteiden voimassaolon lähestyvästä päättymisestä annetun ilmoi- tuksen (7) julkaisemisen jälkeen POETIC pyysi neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96, jäljempänä 'perusasetus', 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti voimassa olevien toimen- piteiden päättymistä koskevaa tarkastelua. (6) — Pyyntöä perusteltiin sillä, että toimenpiteiden voimas- saolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polku- myynnin ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuvan vahingon jatkumiseen tai toistumiseen. Pyyntöön sisältyi lisäksi tietoja, jotka osoittivat, että asianomaiset mark- kinat ja tuote itse ovat muuttuneet merkittävästi muutaman viime vuoden aikana. Nämä tiedot ovat yhdessä polkumyyntiä ja vahinkoa koskevien väitteiden kanssa antaneet komissiolle aiheen päätellä, että samalla olisi syytä suorittaa myös perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukainen välivaiheen tarkastelu sekä polku- myynnin että vahingon määrittämiseksi. (€) EYVL L 324, 2.12.1998, s. 1. () EYVL € 278, 1.10.1999, s. 2.