2.10.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 267/7 KOMISSION ASETUS (FY) N:o 2107/98, annettu 1 päivänä lokakuuta 1998, väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Puolasta, TSekin tasavallasta, Unkarista ja Saudi-Arabiasta peräisin olevan polypropeenista valmistetun lyhde- langan ja paalinarun tuonnissa ja tiettyjen viejien esittämien kyseistä tuontia koskevien sitoumusten hyväksymisestä EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumi- sesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 ('), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 905/98 (%, ja erityisesti sen 7 ja 8 artiklan, ja on kuullut asiassa neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo seuraavaa: A. MENETTELY Komissio ilmoitti 3 päivänä tammikuuta 1998 Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä () aloit- tavansa polkumyynnin vastaisen menettelyn, jossa tarkastellaan Puolasta peräisin olevan €poly- propeenista valmistetun lyhdelangan ja paalinarun tuontia. Tämän jälkeen komissio ilmoitti 28 päivänä helmikuuta 1998 (*) aloittavansa polku- myynnin vastaisen menettelyn, jossa tarkastellaan TSekin tasavallasta, Unkarista ja Saudi-Arabiasta peräisin olevan kyseisen tuotteen tuontia. Puolasta peräisin olevan polypropeenista valmis- tetun lyhdelangan ja paalinarun tuontia koskeva menettely aloitettiin, kun Liaison Committee of European Union Twine, Cordage and Netting Industries (Eurocord) oli jättänyt asiaa koskevan valituksen marraskuussa 1997. TSekin tasavallasta, Unkarista ja Saudi-Arabiasta peräisin olevaa kyseistä tuotetta koskeva menettely aloitettiin, kun Eurocord jätti toisen asiaa koskevan valituksen tammikuussa 1998. Eurocord edusti valituksessaan tuottajia, joiden tuotanto — muodostaa — pääosan = polypropeenista valmistetun lyhdelangan ja paalinarun kokonaistuo- tannosta — yhteisössä. Valitus sisälsi todisteita kyseisen tuotteen polkumyynnistä ja siitä aiheutu- (1) EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1 (?) EYVL L 128, 30.4.1998, s. 18 () EYVL C 1, 3.1.1998, s. 10 (9) EYVL C 65, 28.2.1998, s. 8 vasta merkittävästä vahingosta, ja todisteita pidettiin riittävinä menettelyn aloittamiseksi. Katsottiin, että nämä kaksi tutkimusta oli aiheel- lista yhdistää sekä polkumyynnin että vahinkoa koskevan analyysin tarkastelemista varten (katso johdanto-osan 5 kappale). Komissio ilmoitti asiasta virallisesti tiedossaan oleville vientiä harjoittaville tuottajille ja tuojille tai jälleenmyyjille, viejämaiden edustajille sekä vali- tuksen tehneille yhteisön tuottajille. Asianomaisille osapuolille annettiin mahdollisuus esittää näkökan- tansa kirjallisesti ja pyytää tulla kuulluiksi. Kaikille kuulemista pyytäneille osapuolille annettiin tilai- suus tulla kuulluksi. Komissio lähetti kyselylomakkeet kaikille tiedos- saan oleville asianomaisille osapuolille ja sai tietoja kymmeneltä valituksen tehneeltä yhteisön tuotta- jalta, seitsemältä puolalaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta, kahdelta tsekkiläiseltä vientiä harjoitta- valta tuottajalta, kolmelta unkarilaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta sekä yhdeltä saudiarabialai- selta — vientiä harjoittavalta tuottajalta. Lisäksi komissio sai asianmukaiset ja täydelliset vastaukset yhdeltä etuyhteyttä vailla olevalta tuojalta yhteisössä sekä yhdeltä etuyhteyttä vailla olevalta tuojalta Sveitsissä. Komissio hankki ja tarkasti kaikki tiedot, joita se piti tarpeellisina polkumyynnin, vahingon ja yhteisön edun alustavaa määrittämistä varten, ja teki tarkastuskäyntejä seuraavien yritysten toimiti- loissa: a) Valituksen tehneet yhteisön tuottajat Itävalta: — Teufelberger, Linz Belgia: — Ostend Stores, Oostende Portugali: — Cordex, Esmoriz — Cotesi, Carvalhos — Exporplas, Cortegaca — Sicor, Cortegaca.