23.8.2001 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 227/1 (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1676/2001, annettu 13 päivänä elokuuta 2001, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Intiasta ja Korean tasavallasta peräisin olevan poly- eteenitereftalaattikalvon tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopul- lisesta kantamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 ('), jäljempänä 'perusasetus', ja erityisesti sen 9 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, joka on tehty komis- sion kuultua neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo seuraavaa: A. VÄLIAIKAISET TOIMENPITEET (1) — Komissio otti käyttöön asetuksella (EY) N:o 367/ 2001 (?), jäljempänä 'väliaikaista tullia koskeva asetus, väliaikaisen polkumyyntitullin Intiasta ja Korean tasaval- lasta, jäljempänä 'Korea', peräisin olevan CN-koodeihin ex 3920 6219 ja ex 3920 62 90 luokiteltavan polye- teenitereftalaattikalvon, jäljempänä 'PET-kalvo', tuon- nissa. (2) — Polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän huhtikuuta 1999 ja 31 päivän maaliskuuta 2000 välisen — ajanjakson, =jäljempänä 'tutkimusajanjakso'. Vahinkoa koskevaan selvitykseen vaikuttava kehitys- suuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 1996 ja 31 päivän maaliskuuta 2000 välisen ajanjakson, jäljempänä 'tarkastelujakso'. B. MENETTELYN JATKO (3) — Intiasta ja Koreasta peräisin olevan PET-kalvon tuontia koskevien —väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen useat asianomaiset osapuolet esittivät kirjallisia huomautuksia. Mahdollisuus tulla suullisesti kuulluksi annettiin sitä pyytäneille osapuolille. (4) — Komissio jatkoi lopullisten päätelmiensä tekoon tarpeel- lisina pitämiensä tietojen hankkimista ja tarkastamista. seuraavien (5) — Ylimääräisiä — tarkastuskäyntejä — tehtiin yritysten toimitiloihin: () EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna — asetuksella (EY) N:o 2238/2000 (EYVL L 257, 11.10.2000, s. 2). ()) EYVL L 55, 24.2.2001, s. 16. — Emtec Magnetics GmbH, Ludwigshafen, Saksa — Rogers Induflex N.V.LEX N.V., Gent, Belgia — Leonhard Kurz GmbH & CO, Färth, Saksa — Eurofoil, Blaenavon, Yhdistynyt kuningaskunta. Kaikille osapuolille ilmoitettiin niistä oleellisista tosi- asioista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suosi- tella lopullisten polkumyyntitullien käyttöönottoa ja väliaikaisten tullien vakuutena olevien määrien lopullista kantamista. Osapuolille asetettiin myös määräaika, jossa ne voivat tehdä huomautuksia kyseisen ilmoituksen johdosta. Osapuolten suulliset ja kirjalliset huomautukset tutkittiin ja tarvittaessa alustavia päätelmiä muutettiin tämän perusteella. C. TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKAL- TAINEN TUOTE 1. Tarkasteltavana oleva tuote a) Osapuolten esittämät väitteet Fräät vientiä harjoittavat tuottajat toistivat väitteensä, että metalloitu PET-kalvo olisi jätettävä käynnissä olevan menettelyn ulkopuolelle, sillä sitä ei voida pitää saman- kaltaisena tuotteena kuin PET-peruskalvoa, koska sillä on erilaiset fyysiset ja tekniset ominaisuudet, sen tuotan- nossa tarvitaan erilaisia välineitä ja prosesseja, minkä vuoksi se on kalliimpi tuottaa ja sen hinnat ovat siten korkeammat. Kyseiset osapuolet väittivät myös, että metalloidun PET-kalvon käyttö on erilaista kuin PET- peruskalvon käyttö ja se luokitellaan myös eri CN- koodeihin kuin ex 3920 6219 ja 3920 62 90 eli CN- koodiin 3921. b) Tutkimuksen päätelmät Tutkimuksessa ilmeni, että kemiallinen höyrypinnoitus- menetelmä, jossa PET-peruskalvo päällystetään metallilla, kuten alumiinilla, ei muuta PET-kalvon fyysisiä, teknisiä tai kemiallisia perusominaisuuksia. Lisäksi PET-perus-