26.5.2000 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 125/3 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1100/2000, annettu 22 päivänä toukokuuta 2000, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönottamisesta Kiinan kansantasavallasta, Venäjän federaatiosta ja Ukrainasta peräisin olevan piikarbidin tuonnissa sekä komission päätöksellä 94/202/EY hyväk- sytyn sitoumuksen jatkamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka tamiseksi, — julkaisemalla — tarkastelun — vireillepanoa ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (') ja erityisesti sen 9 artiklan ja 11 artiklan 2 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka se on tehnyt kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo seuraavaa: A AIEMPI TUTKIMUS (1) — Neuvosto otti toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen asetuksella (EY) N:o 821/94 (?) käyt- töön lopullisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasaval- lasta, jäljempänä 'Kiina' Venäjän federaatiosta, jäljempänä "Venäjä” ja Ukrainasta peräisin olevan, CN-koodiin 2849 20 00 kuuluvan piikarbidin tuonnissa. Samalla komissio hyväksyi Venäjän hallituksen yhdessä V/O Stankoimportin (Moskova, Venäjä) kanssa tekemän sitoumuksen. B TÄMÄ TUTKIMUS (2) — Lokakuussa 1998 julkaistun toimenpiteiden voimas- saolon lähestyvää päättymistä koskevan ilmoituksen (?) jälkeen komissio vastaanotti tarkastelua koskevan pyynnön, jonka teki European Chemical Industry Council (CEFIC) sellaisten yhteisön tuottajien puolesta, jotka edustavat merkittävää osaa yhteisön piikarbidin tuotannosta, jäljempänä 'pyynnön esittäneet yhteisön tuottajat. Pyyntöä perusteltiin sillä, että toimenpiteiden voimassaolon — päättyminen — johtaisi todennäköisesti polkumyynnin jatkumiseen tai toistumiseen ja yhteisön tuotannonalalle tästä aiheutuvaan vahinkoon. (3) — Komissio pani tutkimuksen vireille neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96, jäljempänä 'perusasetus' 11 artiklan 2 kohdan nojalla neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan ja todettuaan, että todisteita on riittävästi tarkastelun aloit- () EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 905/98 (EYVL L 128, 30.4.1998, s. 18). (2 EYVL L 94, 13.4.1994, s. 21, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1786/97 (EYVL L 254, 17.9.1997, s. 6). () EYVL € 316, 14.10.1998, s. 4. koskevan ilmoituksen (4). (4) — Polkumyynnin jatkumisen ja/tai toistamisen todennäköi- syyden tutkiminen käsitti ajanjakson 1 päivästä tammi- kuuta 1998 aina 31 päivään joulukuuta 1998, jäljem- pänä ”tutkimusajanjakso'. Vahingon mahdollisen jatku- misen ja/tai toistumisen arvioinnin kannalta olennaisten kehityskulkujen tutkimus käsitti ajanjakson 1 päivästä tammikuuta 1995 aina 31 päivään joulukuuta 1998, jäljempänä 'vahingontutkimusajanjakso'. (5) — Komissio ilmoitti tarkastelun vireillepanosta virallisesti pyynnön esittäneille yhteisön tuottajille, viejille ja vientiä harjoittaville tuottajille Kiinassa, Venäjällä ja Ukrainassa, niille tuojille, joita asian tiedettiin koskevan, ja kyseisten viejämaiden edustajille. Komissio lähetti kyselylomakkeet kaikille näille osapuolille ja niille, jotka ilmoittautuivat vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa asetetussa määrä- ajassa, sekä yhteistyössä toimineelle vientiä harjoittavalle tuottajalle vertailumaassa Brasiliassa. Lisäksi osapuolille, joita asia suoraan koski, annettiin tilaisuus esittää kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi. (6) — Kaikki pyynnön esittäneet yhteisön tuottajat vastasivat kyselyyn samoin kuin neljä tuojaa, kaksi etuyhteydessä olevaan tuojaan liittyvää kauppiasta ja kuusi käyttäjää. Lisäksi kolme muuta tuojaa ilmoittivat kantansa kirjalli- sesti. (7) — Kyseisten vientimaiden osalta yhteistyössä tutkimuksessa toimivat seuraavat yritykset: a) Vientiä harjoittavat tuottajat: — Zaporozhsky Abrasivny Combinat, Zaporozhye, Ukraina, — Volzhsky — Abrasive, maakunta, Venäjä; Volzhsky, —Volgogradin b) Viejä: — Stankoimport, Moskova, Venäjä; c) Etuyhteydessä oleva tuoja — Mineral Abrasive Rohstoff, Kuppenheim, Saksa; d) Vertailumaan tuottaja — Casil SJA Carbureto de Silicio, Säo Paulo, Brasilia. (8) — Yksikään Kiinassa sijaitseva vientiä harjoittava tuottaja ei toiminut yhteistyössä tutkimuksessa. (9) EYVL C 99, 10.4.1999, s. 18.