N:o L 54/10 [] Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 5. 3. 96 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 394/9%, annettu 4 päivänä maaliskuuta 1996, Valko-Venäjältä peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuontia koskevan väliai- kaisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumi- sesta 22 päivänä joulukuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3283/94 ('), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1251/95 (9, ja erityisesti sen 23 artiklan, ottaa huomioon polkumyynnillä tai vientituella muista kuin Euroopan talousyhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä heinäkuuta 1988 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2423/88 ()9, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 522/94 (*), ja erityisesti sen 11 artiklan, on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo, että: A. MENETTELY (1) — Elokuussa 1994 komissio ilmoitti Euroopan yhtei- söjen virallisessa lehdessä (?) julkaistulla ilmoituk- sella Valko-Venäjältä peräisin olevien polyesterikat- kokuitujen tuontia koskevan polkumyyntimenet- telyn aloittamisesta. (2) — Menettely aloitettiin valituksen perusteella, jonka teki Kansainvälinen raion- ja synteettikuitukomitea (CIRFS) niiden yhteisössä toimivien tuottajien puolesta, joiden väitettiin edustaneen suurinta osaa yhteisön —polyesterikatkokuitujen kokonaistuotan- nosta. Valitus sisälsi todisteita kyseisen tuotteen polkumyynnistä ja siitä aiheutuneista merkittävistä vahingoista, joita pidettiin riittävinä menettelyn aloittamiseksi. EYVL N:o L 349, 31.12.1994, s. 1 EYVL N:o L 122, 2.6.1995, s. 1 EYVL N:o L 209, 2.8.1988, s. 1 EYVL N:o L 66, 10.3.1994, s. 10 EYVL N:o C 212, 3.8.1994, s. 5 (3) (4) (5) (6) (7) Komissio antoi asian virallisesti tiedoksi niille tuot- tajille, viejille ja tuojille, joita asian tiedettiin koske- van, sekä viejämaan edustajille ja valituksen teki- jöille. Osapuolille, joita asia koski suoraan, annettiin mahdollisuus lausua kantansa kirjallisena ja pyytää tulla kuulluiksi. Yksi kyseisessä maassa toimiva tuottaja, useat tuojat sekä valituksen tehnyt yhteisön teollisuus lausuivat kantansa kirjallisena. Mahdollisuus tulla kuulluiksi myönnettiin sitä pyytäneille osapuolille. Komissio lähetti kyselylomakkeet sellaisille osapuo- lille, joita asian tiedettiin koskevan, ja sai vastaukset valituksen tehneiltä yhteisössä toimivilta tuottajilta, yhdeltä valkovenäläiseltä viejältä sekä kahdelta yhteistyöhön — osallistuvalta yhteisössä toimivalta tuojalta. Kyseisen tuotteen yhteisössä toimivat ostajat tai jatkojalostajat lausuivat myös kantansa, tai ne lausuttiin heidän puolestaan. Komissio pyysi ja tarkasti kaikki polkumyynnin ja vahingon — väliaikaisen — määrittämisen — kannalta tarpeellisena pitämänsä tiedot ja teki tutkimuksia seuraavien yritysten tiloissa: a) Valituksen tehneet yhteisössä toimivat tuotta- jat: — Hoechst AG, Frankfurt am Main, Saksa — Du Pont de Nemours, Bad Homburg, Saksa — Montefibre SpA Enichem, Milano, Italia — Akzo Fibres and Polymers Division, Arnheim, Alankomaat — Wellman International Ltd, Co Meath, Irlanti — La Seda de Barcelona SA, El Prat de Llobrega, Espanja — Nurel S A, Hospitalet de Llobrega, Espanja b) kahden markkinatalousmaan kolme tuottajaa: — Shinkong Synthetic Fibres Cooperation, Taiwan — Tuntex Distinct Cooperation, Taiwan — Zaklady Wlokien Chemicznych EFlana SA, Puola