-Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 38 11/Nide 16 390R2036 19.7.90 EUROOPAN YHTEISÖJEN VIRALLINEN LEHTI N:o L 187/1. NEUVOSTON ASETUS (ETY) N:o 2036/90, annettu 16 päivänä heinäkuuta 1990, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Japanista peräisin olevan ferroboorin tuon- nissa ja tässä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen polkumyyntitullin lopullisesta kantami- EUROOPAN YHTEISÖJEN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan talousyhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä tai vientituella muista kuin Euroopan talousyhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä heinäkuuta 1988 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2423/88(') ja erityisesti sen 12 artiklan, ottaa huomioon komission mainitussa asetuksessa säädet- tyä neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan tekemän ehdo- tuksen, : sekä katsoo, että: A. Väliaikaiset toimenpiteet 1) Komissio otti asetuksella (ETY) N:o 665/90(?) käyt- sesta töön suuruudeltaan 23,3 prosenttia nettohinnasta - tullaamattomana vapaasti yhteisön rajalla olevan väliaikaisen polkumyyntitullin tuotaessa Japanista peräisin olevaa ferrobooria, lukuun ottamatta ferro- booria, jota: Yahagi Iron Co. Ltd, Nagoya, valmisti ja myi vientiin ja jonka tullin määräksi vahvistettiin 11,4 prosenttia. B. Menettelyn jatko 2) Osapuolille, joiden etua asia koskee, annettiin tie- doksi alustavan tutkimuksen pääasialliset päätelmät, ja ne saivat mahdollisuuden ilmaista kirjallisesti näkökantansa ja pyytää kuulluksi tulemista asetuk- sen (ETY) N:o 665/90 voimaantuloa seuraavan kuu- kauden aikana. Ainoastaan yksi viejä ilmoitti näkö- kantansa alustavista toteamuksista. C. Polkumyynti Viejä kiisti, että eri polkumyyntimarginaalit vastaisi- vat asetuksella (ETY) N:o 665/90 käyttöön otettuja väliaikaisia tulleja. (1) EYVL N:o L 209, 2.8.1988, s. 1 (2) EYVL N:o L 73, 20.3.1990, s. 6 4) 5) 8) Komissio käytti kuitenkin edelleen samaa menetel- mää määrittääkseen normaaliarvon ja vientihinnan niiden japanilaisten yritysten toimitiloissa, joiden se tiesi vievän ferrobooria. Polkumyyntimarginaalien välillä havaittua eroa pidettiin kyseisten yhtiöiden noudattamien hintojen eroista johtuvana. Sama viejä painotti edelleen, että komission olisi hintoja verratessaan otettava huomioon tuotteen eri kokomuodot (paakut, rakeet ja jauhe). Viejä ei esittänyt mitään kokomuotojen erojen vai- kutusta hintojen verrattavuuteen koskevia uusia todisteita, jotka voisivat oikeuttaa asetuksen (ETY) N:o 665/90 johdanto-osan 13 kappaleessa kuvatun menettelyn muuttamisen. Olisi kuitenkin korostettava, että kyseisen viejän esittämällä' menettelytavalla ei ole mahdollista vah- vistaa polkumyyntimarginaalia, joka olisi alhaisempi kuin asetuksessa (ETY) N:o 665/90 laskettu polku- myyntimarginaali. Koska Japanista peräisin olevaa tuontia koskevan väliaikaisen tullin käyttöön ottamisen jälkeen komis- siolle ei ilmoitettu polkumyyntiin liittyvistä uusista tekijöistä, komissio piti tästä asiasta asetuksessa (ETY) N:o 665/90 esittämiään päätelmiä lopulli- sina. D. Vahinko Ottaen huomioon sen, ettei yksikään osapuoli, jonka etua asia koskee, esittänyt asetuksessa (ETY) N:o 665/90 esitettyihin väliaikaisiin vahinkoa koskeviin päätelmiin liittyviä uusia tekijöitä, komissio piti näitä päätelmiä lopullisina. E. Yhteisön etu Koska tästä asiasta ei tehty havaintoja, komissio vahvistaa päätelmän, jonka mukaan toimenpiteiden toteuttaminen on yhteisön edun mukaista.