L 96/28 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 13.4.2002 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 12 päivänä huhtikuuta 2002, kolmansissa maissa siemenviljelmillä suoritettujen viljelystarkastusten vastaavuudesta ja kolman- sissa maissa tuotettujen siementen vastaavuudesta tehdyn neuvoston päätöksen 95/514/EY muutta- misesta (tiedoksiannettu numerolla K(2002) 1407) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2002/276/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon kolmansissa maissa siemenviljelmillä suoritet- tujen viljelystarkastusten vastaavuudesta ja kolmansissa maissa tuotettujen siementen vastaavuudesta 29 päivänä marraskuuta 1995 tehdyn neuvoston päätöksen 95/514/EY ('), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2000/326/EY (?), ja erityisesti sen 5 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) Päätöksen 95/514/EY mukaan tietyissä kolmansissa maissa tietyille siemenviljelmille tehdyt viljelystarkas- tukset täyttävät juurikkaiden siementen, rehukasvien siementen, viljakasvien siementen sekä öljy- ja kuitukas- vien siementen kaupan pitämisestä annetuissa neuvoston direktiiveissä 66/400/ETY (?), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 98/96/EY (%, 66/ 401/ETY (*), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2001/64/EY (9), 66/402/ETY (7), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2001/64/JEY, ja 69/208/ETY (*), sellaisena kuin se on viimeksi muutet- tuna direktiivillä 98/96/EY, säädetyt edellytykset. Päätök- sessä todetaan myös, että kolmansissa maissa tuotetut tiettyjen lajien siemenet vastaavat yhteisössä tuotettuja siemeniä. Tämä koskee Kroatiaa ja Uruguayta ainoastaan tiettyjen lajien siementen osalta. Kroatian sääntöjen ja niiden soveltamistavan tarkaste- lusta kävi ilmi, että direktiiveissä 66/400/ETY, 66/ 401]/ETY ja 66/402/ETY Zea mays -lajin lisäksi luetel- tujen lajien sekä direktiivissä 69/208/ETY lueteltujen lajien osalta kuvatut viljelystarkastukset täyttävät maini- tuissa direktiiveissä säädetyt edellytykset ja että Kroa- tiassa korjattuihin ja tarkastettuihin siemeniin sovellet- tavat edellytykset antavat samanlaiset takeet kuin yhtei- sössä sovellettavat vastaavat edellytykset. (3) Uruguayn sääntöjen ja niiden soveltamistavan tarkaste- lusta kävi ilmi, että direktiivissä 66/402/ETY Zea mays -lajin lisäksi lueteltujen lajien osalta kuvatut viljelystar- kastukset täyttävät mainitussa direktiivissä säädetyt edel- lytykset ja että Uruguayssa korjattuihin ja tarkastettuihin siemeniin sovellettavat edellytykset antavat samanlaiset takeet kuin yhteisössä sovellettavat vastaavat edelly- tykset. Näin ollen Kroatiassa ja Uruguayssa tuotetuille siemenille jo annettu vastaavuus olisi laajennettava koskemaan muita lajeja. Direktiiveissä 66/400/ETY, 66/401/ETY, 66/402/ETY ja 69/208/ETY — mahdollistetaan — siementen — virallisen varmentamisen menettelyjen yksinkertaistaminen, jos tarkastuksia voivat tehdä muut kuin siementen varmen- tamisesta vastaavan viranomaisen käyttämät, virallisia tarkastuksia tekevät tarkastajat. Vastaava menettelytapa sisältyy Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) siemenjärjestelmiin. Komission päätöksessä 98/320/EY (?) säädetään yhtei- sössä tuotettuja siemeniä koskevasta väliaikaisesta kokeesta sen arvioimiseksi, ovatko näytteenotto siemen- tarkastusta varten ja siementarkastus virallisessa valvon- nassa virallisia varmennusmenettelyjä parempi vaihto- ehto. OECD hyväksyi tämän menettelytavan ja otti käyt- töön näytteenottoa ja siemenanalyysia koskevan poik- keuksellisen kokeen. Tästä syystä on aiheellista laajentaa yhteisön kokeen soveltamisalaa OECD:n kokeeseen osal- listuviin siemeniä tuottaviin kolmansiin maihin. Päätöksen 95/514/EY mukaisesti Amerikan yhdysvallat voi hyödyntää poikkeusta kansainvälisen siementestaus- järjestön (ISTA) säännöistä näytteenoton, kokeiden ja mikäli antamisen — osalta, siemenanalyysitodistuksen Association of Official Seed Analysis -liiton eli AOSA:n säännöksiä noudatetaan. Kanada haluaisi hyödyntää vastaavanlaista poikkeusta. Tällainen poikkeus näyttää olevan aiheellista myöntää myös Kanadalle. () EYVL L 296, 9.12.1995, s. 31. () EYVL L 114, 13.5.2000, s. 30. () EYVL 125, 11.7.1966, s. 2290/66. (9) EYVL L 25, 1.2.1999, s. 27. () EYVL 125, 11.7.1966, s. 2298/66. (6) EYVL L 234, 1.9.2001, s. 60. () EYVL 125, 11.7.1966, s. 2309/66. () EYVL L 169, 10.7.1969, s. 3. (?) EYVL L 140, 12.5.1998, s. 14.