L 151/14 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 11.6.2002 KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 27 päivänä toukokuuta 2002, kaupan esteitä koskevan tutkimusmenettelyn päättämisestä Brasilian sorbitolin tuonnissa harjoitta- mien kaupallisten käytäntöjen osalta (2002/440/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon yhteisön menettelyistä yhteisessä kauppapolitii- kassa kansainvälisen kaupan säännöissä yhteisölle annettujen, erityisesti Maailman kauppajärjestössä (WTO) käyttöön otet- tujen oikeuksien käyttämisen varmistamiseksi 22 päivänä joulu- kuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3286/94 ()), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 356] 95 (?), ja erityisesti sen 11 artiklan 1 kohdan, on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo seuraavaa: A MENETTELYN TAUSTA Hollantilainen yritys Cerestar Holding BV teki 2. loka- kuuta 1998 asetuksen (EY) N:o 3286/94 4 artiklan mukaisen valituksen. Valituksen tekijä väitti, että yhteisön harjoittamaa sorbi- tolin myyntiä Brasiliassa haittaavat useat asetuksen (EY) N:o 3286/94 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut kaupan esteet. Väitettyjä kaupan esteitä olivat: a) Brasilian viranomaisten (Departamento de Operacoes de Comercio Exterior) joulukuussa 1997 käyttöön ottama 8. heinäkuuta 1997 päivätyn tiedonannon Comunicado DECEX nro 20:n mukainen sorbitolia koskeva ei-automaattinen lisenssimenettely, joka on tuontilisensioinnin menettelytavoista tehdyn WTO- sopimuksen asiaa koskevien määräysten vastainen; b) Brasilian viranomaisten väitetty mielivaltainen ja/tai perusteeton kieltäytyminen tuontilisenssien myöntä- misestä (tai niiden evääminen muulla tavalla) mihin ()) EYVL L 349, 31.12.1994, s. 71. () EYVL L 41, 23.2.1995, s. 3. tahansa laatuluokkaan kuuluvalle alle vapaasti laivassa -vähimmäishinnan Brasiliaan tuotavalle sorbitolille; c) vähimmäishintojen käyttöönotto tullausarvomenetel- miin sisältyvien tosiasiallisten viitehintojen kautta. Valituksen tekijä väitti myös, ettei Brasilian tuontilisens- sijärjestelmä yleensäkään ole avoin, mistä WTO':lle ei ole toimitettu asianmukaista tietoa. Komissio katsoi, että valituksessa esitetyt todisteet olivat riittävät oikeuttamaan tutkimusmenettelyn aloittaminen asetuksen (EY) N:o 3286/94 8 artiklan 1 kohdan mukai- sesti. Menettelyn aloittamista koskeva ilmoitus (?) julkais- tiin Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. B TUTKIMUSTEN PÄÄTELMÄT Lopullisen tutkimuskertomuksen mukaan tutkimusme- nettelyn perusteella ilmeni, että Brasilian vähimmäishin- tajärjestelmä näytti rikkovan: a) GATT 1994 -sopimuksen XI artiklan 1 kohtaa, koska kyseessä on muu rajoitus kuin tulli tai muu maksu, joka on saatettu voimaan toisen sopimuspuolen alueen minkä tahansa tuotteen tuontiin sovellettavien tuontilisenssien avulla ilman mitään WTO:n sääntöjen mukaista perustelua; b) WTO:n maataloussopimuksen 4 artiklan 2 kohtaa samasta syystä kuin edellä; c) WTO:n terveys- ja kasvinsuojelutoimia koskevan sopimuksen 2 ja 5 artiklaa, koska järjestelmässä edel- lytetään liiallisesti kauppaa rajoittavia terveystarkas- tuksia, joita käytetään ihmisten elämän ja terveyden suojelemisen kannalta tarpeettoman laajasti. Lisäksi Brasilian ei-automaattinen tuontilisenssijärjes- telmä, jonka yhteydessä sovelletaan vähimmäishintavaati- musta, näytti rikkovan: () EYVL C 361, 24.11.1998, s. 13.