13. 7. 96 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti N:o L 175/25 (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 20 päivänä toukokuuta 1996, glufosinaattiammonium-nimiselle rikkakasvien torjunta-aineelle osittain sieto- kykyisen geneettisesti muunnetun, koiraspuolisesti steriilin salaattisikurin (Cichorium — intybus L. markkinoille saattamisesta neuvoston direktiivin 90/220/ETY mukaisesti (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (96/424/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön 23 päivänä huhtikuuta — 1990 — annetun — neuvoston — direktiivin 90/220/ETY ('), sellaisena kuin se on muutettuna komis- sion direktiivillä 94/15/EY (?), ja erityisesti sen 13 artiklan, sekä katsoo, että neuvoston — direktiivin 90/220/ETY 10—18 &artiklan mukaisesti on olemassa yhteisön menettely, joka antaa jäsenvaltion — toimivaltaiselle viranomaiselle mahdolli- suuden hyväksyä geneettisesti muunnettuja organismeja sisältävien tuotteiden markkinoille saattamisen, jäsenvaltion (Alankomaat) toimivaltaisille viranomaiselle on tehty ilmoitus tällaisen tuotteen markkinoille saattami- sesta, Alankomaiden toimivaltainen viranomainen on tämän jälkeen toimittanut komissiolle asiaa koskevat asiakirjat puoltavalla lausunnolla varustettuna; muiden jäsenval- tioiden toimivaltaiset. viranomaiset ovat esittäneet kyseisiä asiakirjoja koskevia vastalauseita, (1) EYVL N:o L 117, 8.5.1990, s. 15 (2) EYVL N:o L 103, 22.4.1994, s. 20 direktiivin 90/220/ETY 13 artiklan 3 kohdan mukaisesti komissio tekee päätöksen direktiivin 90/220/ETY 21 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti, tutkittuaan kaikki direktiivin 90/220/ETY soveltamisalaan kuuluvat — vastalauseet ja asiakirjoissa annetut tiedot komissio on tehnyt seuraavat päätelmät: — ei ole syytä uskoa, että bargeenin siirtämisestä villisi- kuripopulaatioihin olisi haittaa ottaen huomioon, että tällaisesta siirtämisestä olisi hyötyä villipopulaatioille ainoastaan kilpailu- tai valikoitumistilanteessa, jos glufosinaattiammonium-niminen rikkakasvien torjun- ta-aine olisi ainoa tapa kontrolloida näitä populaa- tioita, mikä ei kuitenkaan ole tilanne tässä tapauksessa — tuotteen markkinoille saattamisen hyväksymisen ei pitäisi koskea käyttöä ihmisen tai eläinten ravinnoksi, sillä tehty ilmoitus ei kata tällaista käyttöä — ei ole turvallisuussyitä, joiden takia merkinnöissä pitäisi olla maininta, että tuote on tuotettu geneetti- sesti muuntamalla — koska 50 % hybridisiemenistä on sietokykyisiä rikka- kasvien torjunta-aineelle, merkinnöissä olisi oltava maininta, että tuote saattaa olla sietokykyinen glufosi- naattiammonium-nimiselle rikkakasvien torjunta-ai- neelle, jotta tuottajat ovat tietoisia siitä, ettei glufosi- naattiammoniumilla ole kenties mahdollista kontrol- loida maahan jääneitä kasveja, kasveihin käytettävät kemialliset rikkakasvien torjunta-ai- neet ja niiden ihmisten terveyteen ja ympäristöön kohdis- tuvien vaikutusten arviointi kuuluvat kasvinsuojeluai- neiden markkinoille saattamisesta 15 päivänä heinäkuuta