L 87/28 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 4.4.2002 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 575/2002, annettu 3 päivänä maaliskuuta 2002, väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta ja Intiasta peräisin olevan sulfaniilihapon tuonnissa EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynniltä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 ('), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2238/2000 (?), ja erityisesti sen 7 artiklan, on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo seuraavaa: ( ( ( ( 1 2 3 4 ) E ) E ) E ) E A MENETTELY Komissio ilmoitti Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä 6 päivänä heinäkuuta 2001 julkaistulla ilmoituksella (), jäljempänä 'menettelyn aloittamista koskeva ilmoitus, polkumyynnin — vastaisen — menettelyn — aloittamisesta Kiinan — kansantasavallasta, jäljempänä 'Kiinasta, ja Intiasta — peräisin = olevan = sulfaniilihapon — tuonnissa yhteisöön. Saman, Intiasta peräisin olevan tuotteen tuontia koskeva tukien vastainen tutkimus pantiin vireille samana päivänä (4. Polkumyynnin vastainen menettely aloitettiin, koska Sorochimie Chimie Fine, jonka tuotanto muodostaa pääosan eli tässä tapauksessa yli 65 prosenttia yhteisön sulfaniilihapon tuotannosta, teki toukokuussa 2001 asiaa koskevan valituksen. Valituksessa esitetyt todisteet kyseisen tuotteen polkumyynnistä ja siitä aiheutuvasta merkittävästä vahingosta katsottiin riittäviksi oikeutta- maan polkumyyntimenettelyn aloittamisen. Komissio ilmoitti menettelyn aloittamisesta virallisesti niille vientiä harjoittaville tuottajille, tuojille ja kaup- piaille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä niitä edusta- ville järjestöille, asianomaisten viejämaiden edustajille, käyttäjille, toimittajille ja yhteisön tuottajille. Asianomai- sille osapuolille annettiin tilaisuus esittää kantansa kirjal- lisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi menettelyn aloitta- mista koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa. Useat asianomaisten maiden vientiä harjoittavat tuottajat sekä yhteisön tuottajat, yhteisön käyttäjät ja yksi kaup- pias esittivät kantansa kirjallisesti. Kaikille osapuolille, jotka olivat sitä edellä mainitun määräajan kuluessa pyytäneet ja osoittaneet, että niiden kuulemiseen oli olemassa erityisiä syitä, annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi. YVL L 56, 6.3.1996, s. 1. YVL L 257, 11.10.2000, s. 2. YVL C 190, 6.7.2001, s. 2. YVL C 190, 6.7.2001, s. 5. (5) Koska tutkimuksen kohteena olevissa maissa oli vali- tuksen tekijältä saatujen tietojen perusteella ilmeisen monia tarkasteltavana olevan tuotteen vientiä harjoit- tavia tuottajia, menettelyn aloittamista koskevan ilmoi- tuksen mukaan polkumyyntiä koskevaa tutkimusta varten tehdään otanta. Kuitenkin vain muutamat vientiä harjoittavat tuottajat Kiinasta ja Intiasta ilmoittautuivat ja toimittivat menet- telyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa pyydetyt tiedot. Näin ollen kummankaan maan osalta ei katsottu tarpeelliseksi tehdä otantaa. Komissio lähetti kyselylomakkeet kaikille osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan, ja kaikille muille yrityk- sille, jotka olivat ilmoittautuneet menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa. Vastaus saatiin kahdelta yhteisön tuottajalta, yhdeltä vientiä harjoittavalta intialaiselta tuottajalta ja siihen etuyhtey- dessä olevalta tuojalta yhteisössä, yhdeltä vientiä harjoit- tavalta kiinalaiselta tuottajalta, yhdeltä kiinalaiselta kaup- piaalta ja yhdeltä tuottajalta markkinataloutta toteutta- vasta kolmannesta maasta. Lisäksi komissio sai vastauksen seitsemältä käyttäjältä, yhdeltä toimittajalta ja yhdeltä kauppiaalta, joilta saadut tiedot olivat riittävän yksityiskohtaisia ja edustavia käytettäviksi yhteisön edun määrittämiseen. Useat yritykset tyytyivät esittämään huomautuksia sen sijaan, että olisivat täyttäneet komis- sion lähettämän kyselylomakkeen. Nämä huomautukset on tapauksen mukaan otettu huomioon. Jotta Kiinassa olevat vientiä harjoittavat tuottajat saisivat halutessaan mahdollisuuden esittää markkinatalouskoh- telua tai yksilöllistä kohtelua koskevan pyynnön, komissio lähetti asiaa koskevat lomakkeet niille kiinalai- sille yrityksille, joita asian tiedettiin koskevan. Yksi yritys pyysi neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96, jäljempänä "perusasetus', 2 artiklan 7 kohdan b alakohdassa tarkoi- tettua markkinatalouskohtelua tai yksilöllistä kohtelua siinä tapauksessa, että tutkimuksessa ilmenisi, ettei se täytä markkinatalouskohtelun edellytyksiä. Komissio hankki ja tarkasti kaikki polkumyynnin, vahingon ja yhteisön edun määrittämistä varten tarpeel- lisina pitämänsä tiedot. Tarkastuskäyntejä tehtiin seuraa- vien yritysten toimitiloihin: a) yhteisön tuottajat — Sorochimie Chimie Fine, Givet, Ranska — Ouimigal SA, Estarreja, Portugali