22. 8. 98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 236/1 (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1821/98, annettu 29 päivänä heinäkuuta 1998, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tiettyjen Indonesiasta peräisin olevien magneettilevyjen (3,5 tuuman mikrolevyt) tuonnissa ja väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumi- sesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (*), ja erityisesti sen 9 artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, joka on tehty komission kuultua neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo, että A. Väliaikaiset toimenpiteet (1) — Komissio otti käyttöön asetuksella (EY) N:o 502/ 98 (%), jäljempänä ”väliaikaista tullia koskeva asetus”, väliaikaisen polkumyyntitullin tiettyjen Indone- siasta peräisin olevien ja CN-koodiin ex 8523 20 90 kuuluvien magneettilevyjen (3,5 tuuman mikro- levyt) tuonnissa yhteisöön. B. Myöhempi menettely (2) — Väliaikaisten toimenpiteiden julkistamisen jälkeen ei ole saatu huomautuksia. (3) Osapuolille ilmoitettiin niistä oleellisista seikoista ja huomioista, joiden perusteella oli tarkoitus suosi- tella lopullisten polkumyyntitullien käyttöönottoa ja väliaikaisen tullin vakuutena olevien määrien (') EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 905/98 (EYVL L 128, 30.4.1998, s. 18). (?) EYVL L 63, 4.3.1998, s. 4 lopullista kantamista. Osapuolille — vahvistettiin lisäksi kohtuullinen määräaika, jossa niiden oli esitettävä huomautuksensa tämän ilmoituksen johdosta. C. Tarkasteltavana oleva tuote ja samankal- tainen tuote Koska lisähuomautuksia ei ole esitetty kyseisten otsikkojen osalta, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 9—12 kappa- leessa esitetyt päätelmät. D. Polkumyynti Lopullisen tiedoksiannon jälkeen Indonesian viran- omaiset väittivät, että kyseinen viety tuote ei ollut Indonesiasta peräisin ja että menettely olisi sen vuoksi päätettävä ilman suojatoimenpiteiden käyt- töönottoa. Asiasta ei esitetty kuitenkaan näyttöä. Tässä yhteydessä olisi pantava merkille seuraavaa: Tutkimuksessa kävi ilmi, että kyseiseen Indone- siasta tapahtuvaan vientiin oli liitetty Indonesian viranomaisten antamat etuuskohteluun oikeuttavat alkuperätodistukset. Indonesian viranomaiset eivät toteuttaneet toimia niiden peruuttamiseksi. Lisäksi vievä tuottaja ja Indonesian viranomaiset eivät olleet kummatkaan ottaneet esille kyseistä asiaa ennen lopullista tiedoksiantoa. Sekä kesäkuussa 1996 päätetyssä kyseistä tuotetta koskeneessa kier- tämistä koskevassa tutkimuksessa että nykyisen tutkimuksen aikana toteutetun tarkastuskäynnin aikana vahvistettiin, että indonesialainen viejä oli kyseisen tuotteen aito tuottaja. Kyseisen päätelmän vastaista todistusta ei esitetty. Tämän vuoksi Indo- nesian viranomaisten pyyntöön ei voitu suostua. Muita polkumyyntipäätelmiä koskevia väitteitä ei esitetty. Sen vuoksi vahvistettiin väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 14—19 kappa- leessa esitetyt huomiot ja päätelmät.