27.1.2000 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 22/25 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 175/2000, annettu 24 päivänä tammikuuta 2000, lopullisen polkumyyntitullin uudelleen ottamisesta käyttöön sellaisten Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien nahasta valmistettujen käsilaukkujen tuonnissa, joita tietyt vientiä harjoittavat tuottajat myyvät yhteisöön vietäviksi, ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1567/97 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (') ja erityisesti sen 11 artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, joka on tehty komis- sion kuultua neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo seuraavaa: A AIKAISEMPI MENETTELY Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1567/97 (?), jäljem- pänä 'opullista polkumyyntitullia koskeva asetus' käyt- töön 38 prosentin suuruisen lopullisen polkumyynti- tullin Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ”Kiina, peräisin olevien nahasta valmistettujen käsilaukkujen tuonnissa lukuun ottamatta sellaisilta useilta vientiä harjoittavilta tuottajilta lähtöisin olevaa tuontia, joiden osalta neuvosto otti käyttöön yksilölliset tullit. B NYKYINEN MENETTELY Komissio vastaanotti myöhemmin lopullista polkumyyn- titullia koskevaan asetukseen liittyen viisi pyyntöä asetuksen (EY) N:o 384/96, jäljempänä 'perusasetus', 11 artiklan 4 kohdan mukaisen 'uuden viejän' tarkastelun aloittamiseksi. Pyynnön esittivät Gainth Industrial Ltd, Macia Company Ltd, Yen Sheng Factory Ltd, Dongguan All Be Right Leathern Products Co. Ltd ja Panyu Simone Handbag Ltd, jäljempänä 'pyynnön esittäneet'. Pyynnön esittäneet väittivät, että ne täyttivät yksilöllistä kohtelua koskevat edellytykset, ne eivät olleet etuyhteydessä yhteenkään tarkasteltavana olevaa tuotetta koskevien, voimassa olevien toimenpiteiden alaiseen vientiä harjoit- tavaan tuottajaan ja että ne eivät olleet vieneet tarkastel- tavana olevaa tuotetta yhteisöön polkumyyntitoimenpi- teiden perusteena käytetyn tutkimusajanjakson aikana eli 1 päivän huhtikuuta 1995 ja 31 päivän maaliskuuta 1996 — välisenä — aikana, jäljempänä 'alkuperäinen tutkimusajanjakso', vaan että ne olivat vieneet tarkastel- tavana olevaa tuotetta yhteisöön myöhemmin. () EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 905/98 (EYVL L 128, 30.4.1998, s. 18). (?) EYVL L 208, 2.8.1997, s. 31, asetus sellaisena kuin se on muutet- tuna asetuksella (EY) N:o 2380/98 (EYVL L 296, 5.11.1998, s. 1). Komissio tutki pyynnön esittäneiden antaman näytön ja piti sitä riittävänä perusteena perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaisen tarkastelun panemiseksi vireille. Kuultuaan — neuvoa-antavaa komiteaa ja annettuaan asianomaiselle — yhteisön |tuotannonalalle —tilaisuuden esittää huomautuksia komissio pani asetuksella (EY) N:o 152/1999 (?) vireille lopullista polkumyyntitullia koske- vaan asetukseen liittyvän tarkastelun viiden pyynnön esittäneen osalta ja aloitti tutkimuksensa. Asetuksella, jolla tarkastelu pantiin vireille, kumottiin myös lopullista polkumyyntitullia koskevalla asetuksella käyttöön otettu polkumyyntitulli pyynnön esittäneiden tuottaman ja yhteisöön viemän tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin osalta, ja kehotettiin tulliviranomaisia perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti toteut- tamaan tarpeelliset toimenpiteet tällaisen tuonnin kirjaa- miseksi. Tarkastelun kohteena oli sama tuote kuin lopullista polkumyyntitullia koskevan asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa määritelty tuote, käsilaukut, joissa joko on tai ei ole olkahihnaa, kahvattomat laukut mukaan lukien, joiden ulkopinta on nahkaa, tekonahkaa tai kiiltonahkaa ja joiden ensisijainen käyttötarkoitus on pienikokoisten henkilökohtaisten tavaroiden kuten avainten, lompa- koiden, kauneudenhoitovälineiden ja savukkeiden säilyt- täminen kyseisten käsilaukkujen koosta ja muodosta riippumatta. Komissio ilmoitti asiasta virallisesti viejämaan viran- omaisille. Lisäksi osapuolille, joita asia suoraan koski, annettiin tilaisuus esittää kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi. Komissio lähetti kyselylomakkeen pyynnön esittäneille. Kaikki viisi pyynnön esittänyttä vastasi kyselyyn, ja kaksi niistä myös pyysi markkinatalousasemaa. Tutkimuksen aikana Dongguan All Be Right Leathern Products Co. Ltd perui 'uuden viejän' tarkastelua koskevan pyyntönsä. Tämän johdosta sen tiloissa ei enää suoritettu = markkinatalousaseman — määrittämiseksi paikalla suoritettujen tarkastusten jälkeen ”uuden viejän' asemaa ja vientihintoja koskevaa tarkastusta. Komissio hankki ja tarkasti kaikki tutkimuksensa kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot ja suoritti tarkas- tuksia seuraavien yritysten toimitiloissa: () EYVL L 18, 23.1.1999, s. 10.