22. 8. 98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 236/3 NEUVOSTON ASETUS (EFY) N:o 1822/98, annettu 14 päivänä elokuuta 1998, muun muassa Indonesiasta peräisin olevien teksturoitujen polyesterifilamentti- lankojen tuontia koskevan lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 2160/96 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumi- sesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (') ja erityisesti sen 11 artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen ja on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa, sekä seuraavaa: A. AIKAISEMPI MENETTELY Komissio otti asetuksella (EY) N:o 2160/96 (?) käyt- töön lopullisen 20,2 prosentin polkumyyntitullin tuotaessa yhteisöön teksturoituja polyesterifilament- tilankoja (jäljempänä ”kyseinen tuote” tai TPL), jotka ovat peräisin muun muassa Indonesiasta, lukuun ottamatta neljältä erityisesti mainitulta indonesialaiselta viejältä tulevaa tuontia, johon sovelletaan joko alhaisempaa tullia tai johon ei sovelleta mitään tullia. Tuote luokitellaan tällä hetkellä CN-koodiin 5402 33 00. B. TARKASTELTAVANA OLEVA MENETTELY Komissio vastaanotti sen jälkeen indonesialaiselta tuottajalta PT Polyfin Canggih (jäljempänä ”yritys”) tällä hetkellä voimassa olevien toimenpiteiden uudelleentarkastelua — koskevan — pyynnön, — eli pyynnön aloittaa neuvoston asetuksen (EY) N:o 2160/96 osalta ”uutta viejää” koskeva tarkastusme- nettely neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (jäljempänä ”perusasetus”) 11 artiklan 4 kohdan mukaisesti. Yritys väitti, että se ei ollut etuyhteydessä indone- sialaisiin viejiin tai tuottajiin, joihin voimassa olevat tarkasteltavana olevaa tuotetta koskevat toimenpi- teet kohdistuvat. Lisäksi se väitti, että se ei ollut vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta alkuperäisen tutkimusajanjakson aikana (1.7.1993—30.6.1994), mutta oli harjoittanut kyseisen tuotteen vientiä yhteisöön tämän ajanjakson jälkeen. (') EYVL 56. 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna = asetuksella (EY) N:o 905/98 (EYVL L 1238, 30.4.1998, s. 18). (?9) EYVL L 289, 12.11.1996, s. 14 3) Tarkastettuaan asianomaisen indonesialaisen viejän esittämät =todisteet, jotka katsottiin riittäviksi oikeuttamaan perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaisen — tarkastelun = aloittamisen, kuultuaan asiassa neuvoa-antavaa komiteaa ja annettuaan yhteisön — tuotannonalalle — tilaisuuden — esittää huomautuksensa, komissio aloitti asetuksella (EY) N:o 2544/97 (?), asetusta (EY) N:o 2160/96 yrit- yksen osalta koskevan tarkastelun ja käynnisti tutkimukset. Tarkastelun — aloittamisesta annetulla asetuksella komissio myös kumosi asetuksella (EY) N:o 2160/ 96 yrityksen tuottaman ja yhteisöön viemän tarkas- teltavana olevan tuotteen tuonnissa käyttöön otetun polkumyyntitullin ja velvoitti tulliviranomaiset perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti toteuttamaan — tarvittavat toimenpiteet kyseisen tuonnin kirjaamiseksi. Tämän tarkastelun kohteena on sama tuote kuin neuvoston asetuksen (EY) N:o 2160/96 tarkastelta- vana oleva tuote. Komissio ilmoitti asiasta virallisesti yritykselle ja vientimaan edustajille. Lisäksi se antoi muille suoraan asianosaisille osapuolille mahdollisuuden esittää kantansa kirjallisesti ja pyytää tulla kuul- luiksi. Komissiolle ei ole kuitenkaan esitetty tällaisia pyyntöjä. Komissio lähetti kyselylomakkeen yritykselle ja vastaanotti määräajassa asianmukaisen vastauksen. Komissio hankki ja tarkasti kaikki tutkimuksen kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot ja teki tarkastuskäynnin yrityksen toimitiloihin. Polkumyyntitutkimus koski ajanjaksoa 1.10.1996—30.9.1997 (jäljempänä ”tutkimusajan- jakso”). Tässä tutkimuksessa sovellettiin samoja menetelmiä kuin alkuperäisessä tutkimuksessa. C. TARKASTELUN LAAJUUS Koska tämän tutkimuksen yhteydessä ei pyydetty vahinkoa koskevien päätelmien uudelleentarkas- telun suorittamista, tarkastelu kohdistuu pelkästään polkumyyntiin. (9) EYVL L 347, 18.12.1997, s. 31