23. 5. 97 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti N:o L 131/1 (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 907/97, annettu 20 päivänä toukokuuta 1997, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Intiasta ja Korean tasavallasta peräisin olevien polyestereistä valmistettujen synteettikuitujen tuonnissa annetun asetuksen (ETY) N:o 54/93 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumi- sesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (') ja erityisesti sen 11 artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka se on tehnyt kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo, että (1) A. AIKAISEMPI MENETTELY Neuvosto otti asetuksella (ETY) N:o 54/93 (?) käyt- töön muun muassa lopullisen 7,2 prosentin polku- myyntitullin — tuotaessa yhteisöön =polyestereistä valmistettuja karstaamattomia, kampaamattomia tai muuten kehruuta varten käsittelemättömiä synteet- tikatkokuituja, joita kutsutaan yleisesti polyesteri- synteettikuiduiksi (jäljempänä 'kyseinen tuote' tai PSK') ja jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koo- diin 5503 20 00 ja jotka ovat peräisin Intiasta, lukuun = ottamatta viideltä erityisesti mainitulta intialaiselta viejältä tulevaa tuontia, johon sovellet- tiin joko alhaisempaa tullia tai johon ei sovellettu mitään tullia. (') EYVL N:o L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on 0 muutettuna asetuksella (EY) N:o 2331/96 (EYVL N:o L 317, 6.12.1996, s. 1). EYVL N:o L 9, 15.1.1993, s. 2, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1489/96 (EYVL N:o 1. 189, 30.7.1996, s. 10). (2) (3) B. TARKASTELTAVANA OLEVA MENETTELY Komissio sai tammikuussa 1996 intialaiselta tuotta- jalta Viral Filaments Limited (jäljempänä 'Viral' tai "yritys) tällä hetkellä voimassa olevien toimenpi- teiden uudelleentarkastelua koskevan pyynnön, eli pyynnön aloittaa asetuksen (ETY) N:o 54/93 osalta ”uutta viejää” koskeva tarkastelumenettely asetuksen (EY) N:o 384/96 (jäljempänä 'perusasetus) 11 artiklan 4 kohdan mukaisesti. Viral väitti, että se ei ollut etuyhteydessä intialaisiin viejiin tai tuottajiin, joihin on kohdistettu voimassa olevia kyseistä tuotetta koskevia polkumyynnin vastaisia toimenpi- teitä. Lisäksi se väitti, että se ei ollut vienyt kyseistä tuotetta tutkimusjakson aikana, johon nyt voimassa olevat toimenpiteet polkumyynnin määrittämisen osalta perustuvat, toisin sanoen jaksona 1 päivästä tammikuuta 31 päivään elokuuta 1990 (jäljempänä 'alkuperäinen tutkimusjakso'). Lopuksi Viral väitti myös, että se oli tosiasiallisesti harjoittanut kyseisen tuotteen vientiä yhteisöön ja että sillä oli myös suurien PSK-määrien vientiä yhteisöön koskevia peruuttamattomia sopimusvelvoitteita. Tarkistettuaan asianomaisen intialaisen viejän esit- tämät todisteet, jotka katsottiin riittäviksi oikeutta- maan perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan sään- nösten mukaisen uudelleentarkastelun aloittamisen, kuultuaan — asiassa neuvoa-antavaa komiteaa ja annettuaan yhteisön asianomaiselle tuotannonalalle tilaisuuden esittää huomautuksensa, komissio aloitti asetusta (ETY) N:o 54/93 Viralin osalta koskevan tarkastelun asetuksella (EY) N:o 1285/96 (*) ja käyn- nisti tutkimukset. Tarkastelun — aloittamisesta annetulla asetuksella komissio myös kumosi asetuksella (ETY) N:o 54/93 Viralin tuottaman ja yhteisöön viemän kyseisen tuotteen tuonnissa käyttöön otetun polkumyynti- tullin ja velvoitti tulliviranomaiset perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet kyseisen tuonnin kirjaami- seksi. () EYVL. N:o L 165, 4.7.1996, s. 21