27.9.2002 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 259/63 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 25 päivänä syyskuuta 2002, yhteisön taloudellisesta tuesta klassisen sikaruton hävittämiseksi Espanjasta vuonna 2001 (tiedoksiannettu numerolla K(2002) 3539) (Ainoastaan espanjankielinen teksti on todistusvoimainen) (2002/767/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 26 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn neuvoston päätöksen 90/424] ETY ('), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2001/572/EY (?), ja erityisesti sen 3 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) — Espanjassa todettiin vuonna 2001 klassisen sikaruton tautitapauksia. Taudin puhkeaminen aiheuttaa vakavan vaaran yhteisön karjalle. (2) — Yhteisö voi päätöksessä 90/424/ETY säädettyjen edelly- tysten mukaisesti osallistua jäsenvaltiolle aiheutuvien tukikelpoisten menojen rahoitukseen edistääkseen taudin nopeaa hävittämistä. (3) — Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1258/1999 (?) 3 artiklan 2 kohdan mukaan yhteisön sääntöjen mukaisesti toteutet- tavat eläinlääkintäalaa ja kasvien terveyttä koskevat toimenpiteet rahoitetaan Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston tukiosastosta. Varainhoidon valvonnassa sovelletaan kyseisen asetuksen 8 ja 9 artiklaa. (4) — Yhteisön taloudellinen tuki myönnetään vain sillä edelly- tyksellä, että suunnitellut toimet on toteutettu tehok- kaasti ja että viranomaiset antavat kaiken tarvittavan tiedon säädetyssä määräajassa. (5) — Espanja teki 12 päivänä huhtikuuta 2002 virallisen korvaushakemuksen kaikista sen alueella syyskuun 2001 loppuun saakka aiheutuneista menoista. (6) — Nyt on syytä ennen komission tarkastusten suorittamista vahvistaa yhteisön taloudellisen tuen ennakon määrä. Tämän ennakon suuruudeksi on laskettu 50 prosenttia yhteisön rahoitusosuudesta, joka on vahvistettu eläinten hinnan korvaamisesta esitettyjen kulujen perusteella ja rajoittamalla väliaikaisesti ”muut kulut” 10 prosenttiin näiden korvausten määrästä. (7) — On syytä täsmentää päätöksen 90/424/ETY 3 artiklassa käytetyt ilmaisut ”riittävän korvauksen maksaminen nopeasti karjankasvattajille” sekä ”hävittämisestä, puhdis- tuksesta, desinfioinnista ja hyönteisten hävittämisestä aiheutuvat kulut”. () EYVL L 224, 18.8.1990, s. 19. () EYVL L 203, 28.7.2001, s. 16. () EYVL L 160, 26.6.1999, s. 103. (8) — Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvike- ketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Espanja voi saada yhteisön taloudellista tukea riittävän korvauksen maksamiseksi nopeasti vuonna 2001 havaitun klas- sisen sikaruton hävittämiseksi toteutettujen toimenpiteiden vuoksi karjansa pakollisesti teurastamaan joutuneille omistajille päätöksen 90/424/ETY 3 artiklan 2 kohdan säännösten mukai- sesti. 2 artikla Tässä päätöksessä tarkoitetaan ilmaisulla: a) riittävän korvauksen maksaminen nopeasti' korvauksen maksamista 90 päivän kuluessa teurastuksesta sen mukaan, mikä eläinten arvo oli välittömästi ennen tautitartuntaa tai teurastusta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta komission asetuksen (EY) N:o 296/96(%) 4 artiklan 2 kohdan säännösten soveltamista; b) ”hävittämisestä, puhdistuksesta, desinfioinnista ja hyönteisten hävittämisestä aiheutuvat kulut' sellaisten tuotteiden arvon- lisäverotonta ostohintaa, joita käytetään tartuntatilojen puhdistamiseen ja desinfiointiin tai hyönteisten hävittämi- seen näiltä tiloilta, sekä ruhojen hävittämiseen käytetyistä palveluista aiheutuneita kuluja. 3 artikla 1. — Osana 1 artiklassa tarkoitettua yhteisön taloudellista tukea maksetaan 4000 000 euron ennakko Espanjalta saatavien todistusasiakirjojen perusteella — asiakirjoissa todetaan, että omistajille on maksettu nopeasti riittävä korvaus pakollisesta teurastuksesta, eläinten hävittämisestä ja tarvittaessa tilan ja välineiden puhdistukseen ja desinfiointiin ja hyönteisten hävittä- miseen käytetyistä tuotteista sekä saastuneiden rehujen ja väli- neiden hävittämisestä — jollei 4 artiklassa tarkoitettujen tarkas- tusten tuloksista muuta johdu. (9) EYVL L 39, 17.2.1996, s. 5.