21.1.1999 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 16/31 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 11 päivänä tammikuuta 1999, luvan antamisesta tietyille jäsenvaltioille säätää poikkeuksia neuvoston direk- tiivin 77/93/ETY tietyistä säännöksistä Kanadasta peräisin olevien siemenperu- noiden osalta (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 4562) (Ainoastaan espanjan-, kreikan-, italian- ja portugalinkielinen teksti on todistusvoimainen) (1999/50/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon kasvien tai kasvituotteiden haitallisten organismien yhteisöön kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseen |liittyvistä suojatoimenpiteistä 21 päivänä joulukuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 77/ 93/ETY ('), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 98/2/EY (%), ja erityisesti sen 14 artiklan 1 kohdan, ottaa huomioon Kreikan, Italian ja Portugalin esittämän pyynnön, sekä katsoo, että direktiivin 77/93/ETY säännösten mukaan Amerikan mantereelta peräisin olevia siemenperunoiden mukuloita ei periaatteessa saa tuoda yhteisöön, direktiivissä 77/93/ETY sallitaan kuitenkin poikkeukset tästä säännöstä edellyttäen, ettei haitallisten organismien leviämisestä ole vaaraa, Kreikassa, Italiassa ja Portugalissa tiettyjen pohjoisamerik- kalaisten lajikkeiden siemenperunoiden istuttaminen ja kasvattaminen varastoperunoiden tuotantoon on ollut vakiintunut käytäntö; osa näiden lajikkeiden siemenperu- noiden toimituksista on varmistettu tuomalla siemenpe- runoita Kanadasta, päätöksillä 96/6/EY (?), 97/89/EY ()) ja 98/92/EY (*) komissio on hyväksynyt ”alueellisen vapauden” käsittee- seen perustuvat poikkeukset edellyttäen, että noudatetaan eräitä teknisiä edellytyksiä haitallisten organismien leviä- misen vaaran estämiseksi; hyväksynnän voimassaolo päättyi 31 päivänä maaliskuuta 1998; komissio edellytti myös, että nämä poikkeukset suovat mahdollisuuden saada vahvistusta ”alueellisen vapauden” käsitteen asian- mukaiselle toiminnalle, (1) EYVL L 26, 31.1.1977, s. 20 (?) EYVL L 15, 21.1.1998, s. 34 () EYVL L 2, 4.1.1996, s. 24 (%) EYVL L 27, 30.1.1997, s. 45 () EYVL L 18, 23.1.1998, s. 30 tiedetään, että Kanada ei ole vieläkään täysin vapaa perunan sukkulamukulataudista tai Clavibacter michiga- nensis (Smith) Davis et al. ssp. sepedonicus (Spickermann et Kotthoff) Davis et al. -bakteerista, Kanadan toimittamat tiedot ovat osoittaneet, että Kanada on kehittänyt edelleen näiden haitallisten organismien hävittämiseen New Brunswickin ja Prince Edward Islandin maakunnista tähtäävää ohjelmaa; on perusteltua uskoa, että perunan sukkulamukulataudin hävittämiseen tähtäävä ohjelma on täysin tehokas näissä maakunnissa ja että — Clavibacter — michiganensis = ssp. = sepedonicus -bakteerin hävittämiseen tähtäävä ohjelma on suurelta osin tehokas eräillä Prince Edward Islandin ja New Brunswickin alueilla; päätöksen 98/92/EY mukaisesti Prince Edward Islandilta ja New Brunswickista tuoduista siemenperunoista otetuissa näytteissä ei ole ollut näiden tautien vahvistettuja löydöksiä; tämän vuoksi ei ole näyttöä siitä, että olisi tarpeeksi tekijöitä, jotka olisivat haitaksi edellä mainitun ”alueellisen vapauden” käsitteen asianmukaiselle toiminnalle ja näin ollen siellä toteutet- tujen toimenpiteiden tunnustamiselle niitä toimenpiteitä vastaaviksi, joita yhteisössä käytetään Clavibacter michi- ganensis ssp. sepedonicus -bakteerin torjumiseksi, tämän lisäksi yhteisön eläinlääkinnän ja kasvinsuojelun tarkastus- ja valvontatoimiston vuonna 1998 tuojajäsenval- tioissa suorittamien tarkastusten seurauksena on käynyt ilmeiseksi, että teknisiä edellytyksiä tuojajäsenvaltioissa ei ole tarpeen muuttaa, tämän vuoksi voidaan todeta, että kyseisten vaarallisten organismien leviämisestä ei ole vaaraa sillä edellytyksellä, että siemenperunat ovat peräisin alueilta, joiden on tieteellisin perustein todettu olevan vapaita sekä perunan sukkulamukulataudista että Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus -bakteerista, ja että eräitä erityisiä teknisiä edellytyksiä noudatetaan, komissio varmistaa, että Kanada toimittaa kaikki tekniset tiedot, joita tarvitaan valvomaan edellä mainituissa tekni- sissä edellytyksissä vaadittujen suojatoimenpiteiden toimi- vuutta ja arvioimaan edellä mainitun ”alueellisen vapauden” käsitteen toimivuutta,