6.4.2002 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 91/9 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 597/2002, annettu 5 päivänä huhtikuuta 2002, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä vilja-alan tuontitullien osalta annetun asetuksen (EY) N:o 1249/96 muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (f), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1666/2000 (?), ja erityisesti sen 10 artiklan 4 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) — Komission asetuksen (EY) N:o 1249/96 (?), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2104/2001 (9, 2 artiklan 4 kohdassa säädetään, että purkamissataman tulliviranomainen antaa todistuksen kunkin puretun tuotteen määrästä. Asetuksessa ei kuitenkaan määritellä tämän todistuksen muotoa, mikä on vaikeuttanut yhdenmukaistamista. Näiden ongelmien ratkaisemiseksi on aiheellista lisätä asetukseen todistus- malli. (2) — Erityisissä ja poikkeuksellisissa olosuhteissa voi käydä niin, että heikompilaatuisen vehnän tulli on vahvistet- tava pienemmäksi kuin parempilaatuisen vehnän tulli, kun edustavat cif-hinnat lasketaan asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan säännösten mukaisesti. Kyseisiin laatuihin olisi sovellettava alhaisinta tullia. (3) — Asetuksen (EY) N:o 1249/96 5 artiklassa edellytetään, että vehnän ja durumvehnän tuojien on annettava komission asetuksessa (EY) N:o 1162/95 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2298/2001 (6), säädettyjen takuiden lisäksi erityinen lisä- takuu, jos tuontituotteesta kannettava tulli ei ole korkein tuotteen laadun perusteella kannettava tulli. Takuun tarkoituksena on varmistaa tuotua laatua vastaavan tullin maksaminen. Takuu ei enää ole tarpeen, jos tulli on kaikkien laatujen osalta nolla. (4) — Asetuksen (EY) N:o 1249/96 6 artiklan 1 kohdassa säädetään, että toimivaltaisten tulliviranomaisten on otettava tietyistä tuotteista tuonnin yhteydessä edustavia näytteitä, jotta voidaan määrittää tuontituotteen laatua 1 () EYVL L 181, 1.7.1992, s. 21. (2) EYVL L 193, 29.7.2000, s. 1. () EYVL L 161, 29.6.1996, s. 125. ($) EYVL L 283, 27.10.2001, s. 8. () EYVL L 117, 24.5.1995, s. 2. (€) EYVL L 308, 27.11.2001, s. 16. 6 vastaava tulli. Kun tuontitulli on sama saman tuotteen eri laatujen kohdalla, näytteenottoa ei enää tarvita tätä tarkoitusta varten. (5) — Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetus (EY) N:o 1249/96 seuraavasti: 1) Korvataan 2 artiklan 4 kohdan toinen alakohta seuraavasti: ”Purkamissataman = tulliviranomainen antaa liitteessä VI olevan mallin mukaisen todistuksen kunkin puretun tuot- teen määrästä. Edellisessä alakohdassa tarkoitettu tullin alennus myönnetään vain, jos todistus on tavaran mukana siihen asti, kun tuontia koskevat tullimuodollisuudet on täytetty.” 2) Korvataan 4 artiklan 2 kohta seuraavasti: ”2. — Durumvehnän, ohran ja maissin sekä vehnän osalta kunkin vakiolaadun edustavat cif-tuontihinnat muodostuvat 1 kohdan a b ja c alakohdassa esitettyjen tekijöiden summasta. Jos heikompilaatuisen vehnän edustava cif-hinta on kuitenkin — korkeampi kuin parempilaatuisen vehnän, korkein edustava cif-hinta otetaan huomioon laskettaessa kannettava =tulli välittömästi parempaa laatua oleville laaduille, joiden edustava cif-hinta on alhaisempi. Kun kolmannet maat tukevat keski- tai heikkotasoisen vehnän — maailmanmarkkinahintoja johonkin Euroopan maahan tai Välimeren alueella sijaitsevaan maahan suuntau- tuvassa viennissä, komissio voi ottaa nämä tuet huomioon, kun vahvistetaan yhteisöön suuntautuvan tuonnin edustava cif-hinta.” 3) Lisätään 5 artiklan loppuun kohta seuraavasti: ”Jos eri laatuihin sovellettava tuontitulli on kuitenkin nolla, edellisen alakohdan toisessa luetelmakohdassa tarkoitettua sitoumusta ei vaadita.”