25. 6. 1999 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 159/1 (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1334/1999, annettu 21 päivänä kesäkuuta 1999, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan tasavallasta peräisin olevan magnesiumoksidin tuonnissa EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumi- sesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (') ja erityisesti sen 11 artiklan 2 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka komissio on tehnyt kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo seuraavaa: A. MENETTELY 1. Voimassa olevat toimenpiteet (1) — Neuvoston asetuksella (ETY) N:o 1473/93 (?) otet- tiin käyttöön kesäkuussa 1993 lopulliset polku- myyntitoimenpiteet — Kiinan — kansantasavallasta peräisin olevan emäksisen kalsinoidun magnesiitin tuonnissa. Kyseiset toimenpiteet toteutettiin muut- tuvana tullina, toisin sanoen tulli otettiin käyttöön sellaisessa — tuonnissa, joka = alitti tarkastelun kohteena olevassa asetuksessa täsmennetyn vähim- mäistuontihinnan. Vähimmäistuontihinnan perus- teena pidettiin laskettua normaaliarvoa. 2. Tarkastelua koskeva pyyntö (2) Komissio vastaanotti maaliskuussa 1998 Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan emäksisen kalsi- noidun magnesiitin tuontiin sovellettavien polku- myyntitoimenpiteiden voimassaolon tulevaa päätty- mistä — koskevan ilmoituksen(?) julkaisemisen johdosta pyynnön tarkastella näitä toimenpiteitä (') EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 905/98 (EYVL L 128, 30.4.1998, s. 18). (?) EYVL L 145, 17.6.1993, s. 1. (9)) EYVL C 383, 17.12.1997, s. 9. neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96, jäljempänä ”perusasetus”, 11 artiklan 2 kohdan nojalla. (3) — Valituksen teki Eurometaux yhteisön tuottajien puolesta, joiden tarkasteltavana olevan tuotteen yhteenlaskettu tuotanto on sata prosenttia kyseisen tuotteen yhteisön tuotannosta. (4) — Pyyntö perustui siihen, että toimenpiteiden voimas- saolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polku- myynnin ja yhteisön tuotannonalaan kohdistuvan vahingon toistumiseen. Kun komissio oli neuvoa- antavaa komiteaa kuultuaan todennut riittävän määrän todisteita tukevan tarkastelun vireillepanoa, se pani vireille tutkimuksen julkaisemalla vireille- panoa koskevan ilmoituksen (*) perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan nojalla. 3. Tutkimus (5) Komissio ilmoitti virallisesti tarkastelun vireillepa- nosta — valituksen tehneille yhteisön tuottajille, viejille, tuottajille viejämaassa, tuojille ja niitä edus- taville järjestöille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä viejämaan edustajille. Komissio lähetti kysely- lomakkeet kaikille näille osapuolille ja niille, jotka ilmoittautuivat vireillepanoa koskevassa ilmoituk- sessa asetetussa määräajassa. Lisäksi vertailumaaksi valitun Intian tuottajille ilmoitettiin asiasta ja lähe- tettiin kyselylomakkeet. Komissio antoi osapuolille, joita asian tiedettiin välittömästi koskevan, tilai- suuden esittää kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi. (6) = Kaikki yhteisön tuottajat vastasivat kyselyyn. Vastaukset saatiin myös kolmen kiinalaisen viejän — Liaoning Metals & Minerals Import & Export Corp., Citic Trading Co. Ltd ja Liaoning Foreign Trade Corp., jäljempänä ”kiinalaiset viejät”, — lisäksi yhdeltä etuyhteydessä olevalta tuojalta ja yhdeltä etuyhteydessä olevalta kauppiaalta. Yhteis- työn aste oli Eurostatin antamien tietojen mukaan (9) EYVL € 190, 18.6.1998, s. 4.