17.12.2013 Euroopan unionin virallinen lehti L 338/11 NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1343/2013, annettu 12 päivänä joulukuuta 2013, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien peroksosulfaattien (persulfaattien) tuonnissa asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhtei- sön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päi- vänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 ('), jäljempänä ”perusasetus,, ja erityisesti sen 9 artik- lan 4 kohdan ja 11 artiklan 2, 5 ja 6 kohdan, ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen, jonka se on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, sekä katsoo seuraavaa: A. MENETTELY 1. Voimassa olevat toimenpiteet (1) — Neuvoston asetuksella (EY) N:o 1184/2007 (?) otettiin käyttöön lopullinen polkumyyntitulli Kiinan kansantasa- vallasta, jäljempänä 'Kiina', Taiwanista ja Amerikan yh- dysvalloista peräisin olevien peroksosulfaattien (persul- faattien) tuonnissa, jäljempänä 'alkuperäinen tutkimus' ja 'alkuperäiset toimenpiteet'. Toimenpiteet toteutettiin Kii- nan osalta 71,8 prosentin suuruisen arvotullin muodossa kaikkien muiden paitsi kahden kiinalaisen vientiä harjoit- tavan tuottajan osalta, joille myönnettiin yksilöllinen tulli. 2. Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä kos- kevan tarkastelun vireillepano (2) — Komissio ilmoitti Euroopan unionin virallisessa lehdessä 10 päivänä lokakuuta 2012 julkaistulla ilmoituksella (?), jäljempänä 'vireillepanoilmoitus”, Kiinasta peräisin olevien persulfaattien tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimen- piteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta. (3) — Tarkastelu pantiin vireille sen jälkeen, kun kaksi euroop- palaista tuottajaa (RheinPerChemie GmbH & Co. KG ja United Initiators GmbH & Co. KG,), jäljempänä 'pyynnön esittäjät”, oli esittänyt asiaa koskevan perustellun pyynnön sellaisten unionin tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa 100 prosenttia persulfaattien tuotannosta unionissa. (1) EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51. () EUVL L 265, 11.10.2007, s. 1. () EUVL € 305, 10.10.2012, s. 15. (4) Pyyntö perustui siihen, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon toistumi- seen. 3. Tutkimus 3.1 Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso ja tarkastelujakso Polkumyynnin jatkumista tai toistumista koskeva tutki- mus kattoi 1 päivän lokakuuta 2011 ja 30 päivän syys- kuuta 2012 välisen ajanjakson, jäljempänä 'tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso'. Vahingon jatkumisen tai tois- tumisen todennäköisyyden arvioinnin kannalta merkittä- vien kehityssuuntien tarkastelu kattoi ajanjakson 1 päi- västä tammikuuta 2009 tarkastelua koskevan tutkimus- ajanjakson loppuun, jäljempänä 'tarkastelujakso'. 3.2 Tutkimuksen osapuolet Komissio ilmoitti toimenpiteiden voimassaolon päätty- mistä koskevan tarkastelun vireillepanosta virallisesti pyynnön esittäjille, Kiinassa toimiville vientiä harjoitta- ville tuottajille, etuyhteydettömille tuojille ja käyttäjille, joita asian tiedettiin koskevan, mahdollisissa vertailu- maissa toimiville tuottajille ja Kiinan edustajille. Asian- omaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökan- tansa kirjallisesti ja pyytää tulla kuulluiksi vireillepanoil- moituksessa asetetussa määräajassa. Koska tutkimuksessa oli potentiaalisesti mukana huomat- tava määrä Kiinassa toimivia vientiä harjoittavia tuottajia ja unionissa toimivia etuyhteydettömiä tuojia, vireillepa- noilmoituksessa esitettiin otantamenetelmän käyttöä pe- rusasetuksen 17 artiklan mukaisesti. Pystyäkseen päättä- mään otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valitse- maan otoksen komissio pyysi edellä mainittuja osapuolia ilmoittautumaan perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti 15 päivän kuluessa vireillepanoilmoituksen julkaisemi- sesta ja toimittamaan komissiolle vireillepanoilmoituk- sessa pyydetyt tiedot. Yksikään tuoja ei ilmoittautunut. Vain yksi kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja vastasi kyselyyn. Sen vuoksi vientiä harjoittavista tuottajista ei ollut tarpeen valita otosta.