L 346/20 Euroopan unionin virallinen lehti 20.12.2013 NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1371/2013, annettu 16 päivänä joulukuuta 2013, tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuonnissa — täytäntöönpanoasetuksella — (EU) 791/2011 — käyttöön — otetun —lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan tiettyjen Intiasta ja Indonesiasta lähetettyjen lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Intia tai Indonesia EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhtei- sön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päi- vänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (FY) N:o 1225/2009 ('), jäljempänä 'perusasetus', ja erityisesti sen 13 ar- tiklan, ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen sekä katsoo seuraavaa: 1. MENETTELY 1.1 Voimassa olevat toimenpiteet (1) — Neuvosto — otti  täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 791/2011 (?), jäljempänä 'alkuperäinen asetus', käyttöön 62,9 prosentin suuruisen lopullisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä 'Kiina', peräisin ole- vien tiettyjen lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuonnissa kaikkien muiden kuin niiden yritysten osalta, jotka mainitaan kyseisen asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa ja liitteessä 1. Nämä toimenpiteet ovat voimassa olevia toimenpiteitä ja tutkimus, joka johti toimenpiteiden käyt- töönottoon, on alkuperäinen tutkimus. (2) — Voimassa olevat toimenpiteet laajennettiin aiemmin kos- kemaan Malesiaa neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 672/2012 (?) sekä Taiwania ja Thaimaata neu- voston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 21/2013 (9. ) EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51. () E (?) EUVL L 204, 9.8.2011, s. 1. (?) EUVL L 196, 24.7. 2012, s. 1. ()) EUVL L 11, 16.1. 2013, s. 1. 1.2 Pyyntö Euroopan komissio, jäljempänä 'komissio', vastaanotti 25 päivänä helmikuuta 2013 perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan mukaisen pyynnön tutkia tiettyjen Kiinasta peräisin olevien lasikuidusta val- mistettujen seulakankaiden tuonnissa käyttöön otettujen polkumyynnin — vastaisten toimenpiteiden mahdollista kiertämistä ja asettaa kirjaamisvelvoite tiettyjen lasikui- dusta valmistettujen seulakankaiden tuonnille Intiasta ja Indonesiasta riippumatta siitä, onko niiden alkuperä- maaksi ilmoitettu Intia tai Indonesia. Pyynnön esitti neljä tiettyjen lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden unionin tuottajaa: Saint-Gobain Adfors CZ s.r.o., Tolnatext Fonalfeldolgozo es Muszakiszovet-gy- arto Bt., Valmieras ”Stikla Skiedra” AS ja Vitrulan Techni- cal Textiles GmbH. Pyyntö sisälsi riittävästi alustavaa näyttöä siitä, että Kii- nasta, Intiasta ja Indonesiasta unioniin suuntautuvan vientikaupan rakenteessa on tapahtunut merkittävä muu- tos sen jälkeen, kun voimassa olevat toimenpiteet otettiin käyttöön, ja että muutokselle ei ole muuta riittävää syytä tai taloudellista perustetta kuin voimassa olevien toimen- piteiden käyttöönotto. Tämä muutos kaupan rakenteessa johtuu väitteen mukaan siitä, että tiettyjä Kiinasta peräisin olevia lasikuidusta valmistettuja seulakankaita lähetetään unioniin Intian ja Indonesian kautta ja/tai että kiinala- isista tuotteista tehdään väärä alkuperäilmoitus. Lisäksi näyttö osoitti, että voimassa olevien toimenpitei- den korjaavat vaikutukset vaarantuivat sekä määrän että hinnan osalta. Näyttöä oli myös siitä, että lisääntynyt tuonti Intiasta ja Indonesiasta tapahtuu hinnoilla, jotka alittavat alkuperäisessä tutkimuksessa määritetyn vahin- koa aiheuttamattoman hinnan. Saadun näytön mukaan tiettyjä Intiasta ja Indonesiasta lähetettyjä lasikuidusta valmistettuja seulakankaita myy- tiin polkumyyntihinnoin verrattuna alkuperäisessä tutki- muksessa samankaltaiselle tuotteelle vahvistettuun nor- maaliarvoon.