11.10.2013 Euroopan unionin virallinen lehti L 270/5 PÄÄTÖKSET KOMISSION PÄÄTÖS, annettu 9 päivänä lokakuuta 2013, Suomen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/42/EY 11 artiklan mukaisesti toteuttamasta toimenpiteestä, joka koskee porkkanoiden ja kyssäkaalin ruuvikuljetinta (tiedoksiannettu numerolla C(2013) 6392) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2013/494/EU) EUROOPAN KOMISSIO, joka tensä kuljettimen puhdistusputkeen poistaakseen sinne juuttuneet vihannekset ruuvin pyöriessä, jolloin hänen sormensa vahingoittuivat. Läppä, joka estää pääsyn puh- ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- dlst.usputkegn, 0.11 kiinteä Suojus. Koska se on avattava muksen, useita kertoja päivässä puhdistusta varten, Suomen viran- omaisten mukaan olisi asennettava toimintaankytketty avattava suojus. Suomen viranomaiset totesivat lisäksi, ettei konetta voitu puhdistaa tehokkaasti sen ollessa py- ottaa huomioon koneista ja direktiivin 95/16/EY muuttamisesta sähdyksissä, kuten ohjeissa edellytetään. 17 päivänä toukokuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/42/EY (!) ja erityisesti sen 11 artik- lan, (4) — Direktiivin 2006/42/EY 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti komissio pyysi valmistajaa Cabinplant A/S esittämään huomautuksensa toimenpiteestä. Valmistaja vastasi, että tyypin TSF 350 ruuvikuljettimen oli suunnitellut ja val- mistanut tavarantoimittaja ja että Cabinplant A/S oli os- sekä katsoo seuraavaa: (1) — Suomen viranomaiset ilmoittivat komissiolle ja muille jäsenvalFioille (-i-irektiivin 20.96/%2/EY 11 aftil.dan 2 koh- tanut sen asennettavaksi integroituun järjestelmään. Val- dassa Eaadetylla menettelyllä toimenpiteestä, JHOka koskee mistaja ilmoitti, että jos tämän tyyppisiä ruuvikuljettimia tyyppiä TSF 350 olevan porkkanoiden ja kyssäkaalin ruu- jatkossa ostetaan, valmistaja varmistaa, että ne ovat di- vikuljetinta, jonka valmistaja on Cabinplant A/S, Foresb- rektiivin 2006/42/EY vaatimusten mukaisia. jergvej 9, 5683 Haarby, Tanska. Koneessa oli CE-merkin- tä, ja sen mukana oli EY-vaatimustenmukaisuusvakuutus. (2) — Perusteluksi toimenpiteelle ilmoitettiin se, että kone ei (5) täytä direktiivin 2006/42/EY liitteessä I vahvistettuja seu- raavia olennaisia terveys- ja turvallisuusvaatimuksia: Suomen viranomaisten toimittaman näytön ja valmis- tajan antamien huomautusten tarkastelu vahvistaa, että tyypin TSF 350 ruuvikuljetin, jossa ei ole toimintaankyt- kettyä avattavaa suojusta, joka estää pääsyn puhdistusput- keen ruuvin pyöriessä, ei täytä direktiivin 2006/42/EY — 1.3.7 — Liikkuvista osista aiheutuvat riskit liitteessä 1 olevia olennaisia terveys- ja turvallisuusvaa- timuksia ja että tämä vaatimustenvastaisuus aiheuttaa käyttäjille vakavan loukkaantumisvaaran, — 1.3.8 — Suojaustavan valinta liikkuvista osista aiheu- tuvan riskin torjumiseksi — 1.4.2.2 — Toimintaankytketyt avattavat suojukset ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: — 2.1.1.d ja e — Elintarvikekoneet — puhdistus. 1 artikla (3) — Toimenpiteen taustalla Oli. konec-e-n lehdistuknserä aikaf.l? Suomen viranomaisten toteuttama toimenpide, jolla kielletään tapahtunut onnettomuus, jossa käyttäjä on työntänyt kä- tyypin TSF 350 ruuvikuljettimen, jossa ei ole toimintaankytket- tyä avattavaa suojusta, joka estää pääsyn puhdistusputkeen ruu- (1) EUVL L 157, 9.6.2006, s. 24. vin pyöriessä, saattaminen markkinoille, on perusteltu.