L 65/18 Euroopan unionin virallinen lehti 10.3.2015 KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2015/392, annettu 9 päivänä maaliskuuta 2015, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan trikloori-isosyanuurihapon tuonnissa annettuun neuvoston täytäntöönpanoasetukseen (EU) sovellettavan tullin ottamisesta uudelleen käyttöön ja tämän tuonnin kirjaamisvelvoitteen päättämisestä EUROOPAN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 ('), jäljempänä 'perusasetus', ja erityisesti sen 11 artiklan 4 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: 1. Voimassa olevat toimenpiteet (1) — Neuvosto otti lokakuussa 2005 asetuksella (EY) N:o 1631/2005 (?), jäljempänä 'alkuperäinen asetus', käyttöön lopulliset polkumyyntitoimenpiteet Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä 'Kiina peräisin olevan trikloori- isosyanuurihapon ja sen johdannaisvalmisteiden tuonnissa. Polkumyyntitullin taso oli 7,3—42,6 prosenttia. (2) — Neuvosto muutti alkuperäistä asetusta täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 855/2010 (?), jolla yhden vientiä harjoittavan tuottajan polkumyyntitullin taso laskettiin 3,2 prosenttiin. (3) — Neuvosto otti perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1389/2011 (%) käyttöön lopulliset polkumyyntitoi- menpiteet Kiinasta peräisin olevan trikloori-isosyanuurihapon tuonnissa; toimenpiteiden mukaiset yksilölliset tullit olivat 3,2-40,5 prosenttia ja jäännöstulli 42,6 prosenttia. (4) — Komissio otti täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 569/2014 (?) käyttöön yhtä uutta vientiä harjoittavaa tuottajaa koskevan 32,8 prosentin suuruisen yksilöllisen tullin. 2. Tämä tutkimus (5) — Euroopan komissio, jäljempänä 'komissio”, vastaanotti 4 päivänä tammikuuta 2014 perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaisen pyynnön uutta viejää koskevan tarkastelun vireillepanosta. Pyynnön esitti Juancheng Kangtai Chemical Co. Ltd, jäljempänä 'pyynnön esittäjä', Kiinassa toimiva trikloori-isosyanuurihapon vientiä harjoittava tuottaja. Pyynnön esittäjä väitti, ettei se vienyt trikloori-isosyanuurihappoa Euroopan unioniin alkuperäisen tutkimuksen tutkimusajanjakson aikana vaan aloitti viennin vasta kyseisen ajanjakson päätyttyä. Pyynnön esittäjä väitti myös, ettei se ole etuyhteydessä mihinkään trikloori-isosyanuurihapon vientiä harjoittavaan tuottajaan, joihin sovelletaan voimassa olevia toimenpiteitä. (6) — Komissio katsoi pyynnön esittäjän toimittaman alustavan näytön riittäväksi perusteeksi perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaisen tarkastelun vireillepanolle. Kun unionin tuottajille oli annettu tilaisuus esittää huomautuksia, komissio pani täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 727/2014 (%) vireille täytäntöönpanoasetukseen (EU) N:o 1389/2011 liittyvän, pyynnön esittäjää koskevan tarkastelun. (7) — Täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1389/2011 käyttöön otettu polkumyyntitulli kumottiin täytäntöönpanoa- setuksen (EU) N:o 727/2014 2 artiklan nojalla pyynnön esittäjän osalta. Samalla komissio velvoitti perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan nojalla tulliviranomaiset kirjaamaan pyynnön esittäjän tuonnin. 3. Pyynnön peruuttaminen (8) — Pyynnön esittäjä peruutti 28 päivänä marraskuuta 2014 virallisesti pyyntönsä uutta viejää koskevasta tarkastelusta. Komissio katsoi tältä pohjalta, että tarkastelua koskeva tutkimus olisi päätettävä. 1 () EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51. () EUVLL261,7.10.2005,s. 1. () EUVLL254, 29.9.2010,s. 1. (9) EUVL L 346, 30.12.2011,s. 6. () () ) EUVLL157,27.5.2014, s. 80. EUVLL 192, 1.7.2014, s. 42. 6