13.2.2014 Euroopan unionin virallinen lehti L 43/1 II (Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 135/2014, annettu 11 päivänä helmikuuta 2014, polkumyyntitullin kumoamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan disyaanidiamidin tuonnissa asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhtei- sön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päi- vänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 ('), jäljempänä 'perusasetus', ja erityisesti sen 11 ar- tiklan 2 ja 6 kohdan ja 9 artiklan, ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen, jonka tämä on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, sekä katsoo seuraavaa: 1. MENETTELY 1.1 Voimassa olevat toimenpiteet (1) — Neuvosto otti polkumyyntitutkimuksen, jäljempänä 'alku- peräinen — tutkimus', jälkeen asetuksella (EY) Ni:o 1331/2007 (?) käyttöön lopullisen polkumyyntitullin, jäl- jempänä 'lopulliset polkumyyntitoimenpiteet, Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä 'Kiina' tai 'asianomainen maa”, peräisin olevan 1-syaaniguanidiinin (disyaanidiami- din) tuonnissa. Toimenpiteet toteutettiin 49,1 prosentin suuruisen arvotullin muodossa. 1.2 Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä kos- keva tarkastelupyyntö (2) — Lopullisten polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon lä- hestyvää — päättymistä = koskevan = ilmoituksen (*) julkaisemisen johdosta komissiota pyydettiin 14 päivänä elokuuta 2012 panemaan vireille perusasetuksen 11 artik- lan 2 kohdan mukainen kyseisten toimenpiteiden voi- massaolon päättymistä koskeva tarkastelu. Pyynnön esitti (') EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51. (?) EUVL L 296, 15.11.2007, s. 1. (9) EUVL C 116, 20.4.2012, s. 3. AlzChem AG, jäljempänä 'pyynnön esittäjä', jonka tuo- tanto muodostaa 100 prosenttia disyaanidiamidin tuotan- nosta unionissa. (3) — Pyyntö perustui siihen, että lopullisten polkumyyntitoi- menpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennä- köisesti polkumyynnin jatkumiseen ja unionin tuotan- nonalalle aiheutuneen vahingon toistumiseen. 1.3 Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä kos- kevan tarkastelun vireillepano (4) — Kun komissio oli neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan to- dennut, että oli olemassa riittävä näyttö toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun panemi- seksi vireille, se ilmoitti 15 päivänä marraskuuta 2012 perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen tarkaste- lun vireillepanosta julkaisemalla asiaa koskevan ilmoituk- sen (4), jäljempänä vireillepanoilmoitus', Euroopan unionin virallisessa lehdessä. 1.4 Tutkimus 1.4.1 Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso ja tarkastelujakso (5) — Polkumyynnin jatkumista koskeva tutkimus kattoi 1 päi- vän lokakuuta 2011 ja 30 päivän syyskuuta 2012 välisen ajanjakson, jäljempänä 'tarkastelua koskeva tutkimusajan- jakso'. Vahingon toistumisen todennäköisyyden arvioin- nin kannalta merkittäviä suuntauksia tarkasteltiin kaudel- la, joka ulottui 1 päivästä tammikuuta 2009 tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson loppuun, jäljempänä 'tar- kastelujakso?. (6) — Lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen pyynnön esittäjä väitti, että tarkastelujakson olisi pitänyt alkaa vuonna 2008, koska vuoden 2009 pohjalta ei voida tehdä edustavia päätelmiä. Ensinnäkin olisi huomattava, että komissiolla on laaja harkintavalta määrittäessään sitä ajanjaksoa, joka olisi otettava huomioon vahinkoa toden- nettaessa. Toiseksi voidaan todeta, että pyynnön esittäjä esitti väitteen liian myöhäisessä vaiheessa, jotta jaksoa ()) EUVL € 349, 15.11.2012, s. 10.