11.1.2014 Euroopan unionin virallinen lehti L 8/27 PÄÄTÖKSET KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS, annettu 10 päivänä lokakuuta 2013, valvottavien aineiden käytöstä prosessireagensseina Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (tiedoksiannettu numerolla C(2013) 6517) (Ainoastaan hollannin-, italian-, portugalin-, puolan-, ranskan- ja saksankieliset tekstit ovat todistusvoimaiset) (2014/8/EU) EUROOPAN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon otsonikerrosta heikentävistä aineista 16 päivänä syyskuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1005/2009 (!) ja erityisesti sen 8 artiklan 4 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) — Otsonikerrosta heikentäviä aineita koskevan Montrealin pöytäkirjan osapuolten päätöksen X/14 ja sen jälkeen tehtyjen päätösten mukaisten velvoitteiden vuoksi asetuk- sen (EY) N:o 1005/2009 8 artiklan 4 kohdassa rajoite- taan valvottavien aineiden käyttö prosessireagensseina 1 083 metriseen tonniin vuodessa ja prosessireagenssien päästöt 17 metriseen tonniin vuodessa. (2) — Komission päätöksellä 2010/372/EU (?) laaditaan luettelo yrityksistä, joissa valvottavien aineiden käyttö prosessirea- gensseina sallitaan, ja asetetaan kullekin yritykselle pro- sessireagenssikoostumuskäytön sallitut enimmäismäärät ja enimmäispäästörajat. (3) — Vuodesta 2010 kaksi yritystä (Anwil SA ja CUF Ouimi- cos Industriais SA) on lopettanut valvottavien aineiden käytön |prosessireagensseina. Kolmas yritys (Arkema France SA) on ilmoittanut Ranskan toimivaltaisille viran- omaisille, että sen komissiolle vuosien 2007, 2008, 2009, 2010 ja 2011 osalta toimitetuissa tiedoissa oli merkittäviä ja selkeitä virheitä, ja tämän seurauksena sen vuosittaisia päästöjä aliarvioitiin huomattavasti. Ko- missio käytti näitä tietoja perusteena laskiessaan kyseiselle yritykselle asetettavaa enimmäismäärää, joka esitetään päätöksen 2010/372/EU liitteessä. Siinä luetellaan yrityk- set ja kunkin yrityksen vuosittaiset enimmäispäästörajat. Ranskan toimivaltaiset viranomaiset ovat tutkineet kysei- sen väitteen ja todenneet, että ilmoitetuissa tiedoissa to- (1) EUVL L 286, 31.10.2009, s. 1. (?) EUVL L 169, 3.7.2010, s. 17. dellakin on selkeitä virheitä. Nämä ilmoitetuissa tiedoissa olevat virheet vaikuttavat olevan tahattomia. Niiden perusteella yritykselle asetettu yläraja jäi merkittäväsi alle sen rajan, joka olisi asetettu, jos vuosittaiset päästöt olisi — raportoitu — oikein. — Yritykselle — päätöksen 2010/372/EU liitteessä asetettu yläraja ei näin ollen vas- taa asianmukaisesti sen aiempia vuosittaisia päästöjä ja se olisi korjattava. (4) — Sen vuoksi päätöksen 2010/372/EU liite olisi muutettava. (5) — Olisi myös selvennettävä, että prosessireagenssikoos- tumuskäyttöön myönnetyn kiintiön siirrot eri aineiden ja käyttötarkoitusten välillä saman yrityksen sisällä ovat mahdollisia. (6) — Sen vuoksi päätöstä 2010/372/FEU olisi muutettava. (7) — Päätöksen 2010/372/EU soveltamisaikaa ei ole rajoitettu ja saattaa olla syytä tarkistaa sitä, erityisesti sen liitettä, tulevan teknisen kehityksen perusteella. (8) — Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 1005/2009 25 artiklan 1 kohdassa perustetun komitean lausunnon mukaiset, ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Muutetaan päätös 2010/372/EU seuraavasti: 1. Korvataan 3 artiklan ensimmäinen virke seuraavasti: ”Yritys voi siirtää jollekin liitteessä mainitulle laitokselle pro- sessireagenssikoostumuskäyttöön myönnetyn kiintiön koko- naan tai osittain toiselle liitteessä mainitulle yritykselle tai saman yrityksen sisällä toiselle aineelle ja käyttötarkoituksel- le, riippumatta siitä, mille aineelle ja mihin käyttötarkoituk- seen määrä oli myönnetty.”