L 318/10 Euroopan unionin virallinen lehti 15.11.2012 KOMISSION ASETUS (EU) N:o 1071/2012, annettu 14 päivänä marraskuuta 2012, väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta ja Thaimaasta peräisin olevien muokattavaksi soveltuvasta valuraudasta valmistettujen, putkien kierteitettyjen valettujen liitos- ja muiden osien tuonnissa EUROOPAN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhtei- sön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päi- vänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (FY) N:o 1225/2009 ('), jäljempänä ”perusasetus,, ja erityisesti sen 7 artik- lan, on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo seuraavaa: A. MENETTELY 1. Vireillepano Euroopan komissio, jäljempänä 'komissio', ilmoitti Euroo- pan unionin virallisessa lehdessä 16 päivänä helmikuuta 2012 julkaistulla ilmoituksella (?), jäljempänä ”vireillepa- noilmoitus', polkumyynnin vastaisen menettelyn aloitta- misesta tiettyjen Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ”Kiina', Thaimaasta ja Indonesiasta, jäljempänä 'asianomai- set maat', peräisin olevien muokattavaksi soveltuvasta va- luraudasta valmistettujen, putkien kierteitettyjen valettu- jen liitos- ja muiden osien tuonnissa unioniin. Menettely pantiin vireille, kun valmistajien etuja valvova Defence Committee of Tube or Pipe Cast Fittings, of Malleable Cast Iron of the European Union, jäljempänä "valituksen esittäjä”, joka edustaa tuottajia, joiden tuotanto muodostaa yli 50 prosenttia muokattavaksi soveltuvasta valuraudasta valmistettujen, putkien kierteitettyjen valet- tujen liitos- ja muiden osien, jäljempänä 'kierteitetyt tem- pervalurautaiset liitos- ja muut osat', kokonaistuotannosta unionissa, esitti 3 päivänä tammikuuta 2012 valituksen. Valituksessa esitetty alustava näyttö kyseisen tuotteen polkumyynnistä ja siitä aiheutuneesta merkittävästä va- hingosta katsottiin riittäväksi tutkimuksen vireillepanemi- seksi. 2. Menettelyn osapuolet Komissio ilmoitti virallisesti menettelyn vireillepanosta valituksen tekijälle, unionin tuottajille, vientiä harjoitta- ville tuottajille, etuyhteydettömille tuojille, käyttäjille ja vientiä harjoittavien maiden edustajille. Komissio ilmoitti myös tuottajille Argentiinassa, koska sitä harkittiin mah- dolliseksi — vertailumaaksi. — Asianomaisille — osapuolille () EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51. (?) EUVL € 44, 16.2.2012, s. 33. annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyy- tää saada tulla kuulluiksi vireillepanoilmoituksessa asete- tussa määräajassa. Kaikkia niitä asianomaisia osapuolia kuultiin, jotka olivat sitä pyytäneet ja osoittaneet, että niiden kuulemiseen oli olemassa erityisiä syitä. Koska Kiinassa toimivia vientiä harjoittavia tuottajia, unionin tuottajia ja etuyhteydettömiä tuojia oli runsaasti, vireillepanoilmoituksessa — esitettiin — otantamenetelmän käyttämistä perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti. Jotta komissio voisi päättää otannan tarpeellisuudesta ja tarvit- taessa valita otoksen, kaikkia tiedossa olevia Kiinassa toi- mivia vientiä harjoittavia tuottajia, unionin tuottajia ja etuyhteydettömiä tuojia pyydettiin ilmoittautumaan ko- missiolle ja toimittamaan vireillepanoilmoituksen mukai- sesti perustiedot kierteitettyihin tempervalurautaisiin lii- tos- ja muihin osiin (sellaisena kuin se määritellään jäl- jempänä olevassa B jaksossa) liittyvästä liiketoiminnastaan 1 päivän tammikuuta 2011 ja 31 päivän joulukuuta 2011 väliseltä ajalta. Otantamenetelmää ei harkittu vien- tiä harjoittavien tuottajien osalta kahdessa muussa asian- omaisessa maassa eli Thaimaassa ja Indonesiassa. Jotta Kiinassa toimivat vientiä harjoittavat tuottajat voisi- vat halutessaan esittää markkinatalouskohtelua tai yksilöl- listä kohtelua koskevan pyynnön, komissio lähetti lomak- keet pyyntöjen esittämistä varten niille Kiinassa toimiville vientiä harjoittaville tuottajille, joita asian tiedettiin kos- kevan, sekä Kiinan viranomaisille. Kaksi yritystä pyysi markkinatalouskohtelua perusasetuksen 2 artiklan 7 koh- dan nojalla ja neljä yritystä yksilöllistä kohtelua perus- asetuksen 9 artiklan 5 kohdan nojalla. Komissio — ilmoitti — virallisesti markkinatalouskohtelun myöntämistä koskevista tuloksista asianomaisille Kiinassa toimiville vientiä harjoittaville tuottajille, Kiinan viran- omaisille ja valituksen tekijälle. Niille annettiin myös tilai- suus esittää näkökantansa kirjallisesti. Kuten johdanto-osan 29 kappaleessa selitetään, kuusi unionin tuottajaa toimitti pyydetyt tiedot ja suostui osal- listumaan otokseen. Komissio valitsi yhteistyössä toimi- neilta unionin tuottajilta saatujen tietojen perusteella otokseen kolme unionin tuottajaa niiden myyntimäärän perusteella. Kuten johdanto-osan 31 kappaleessa selitetään, 33 etu- yhteydetöntä tuojaa toimitti pyydetyt tiedot ja suostui osallistumaan otokseen. Kyseisiltä osapuolilta saatujen tie- tojen perusteella komissio valitsi otokseen yhdeksän tuo- jaa suurimman unioniin tuontimäärän ja maantieteellisen sijainnin mukaan. Koska yksi tuoja ei vastannut kyselyyn, lopulliseen otokseen kuuluivat jäljelle jääneet kahdeksan tuojaa.