25.9.2013 Euroopan unionin virallinen lehti L 253/1 II (Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 917/2013, annettu 23 päivänä syyskuuta 2013, lopullisen tasoitustullin käyttöönotosta ja väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta tietyn Iranista, Pakistanista ja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonnissa annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 857/2010 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä ke- säkuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 ('), jäljempänä 'perusasetus”, ja erityisesti sen 15 artik- lan 1 kohdan, ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen, jonka tämä on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, sekä katsoo seuraavaa: A. MENETTELY (1) — Neuvosto otti neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 857/2010 (?), jäljempänä 'riidanalainen asetus', käyt- töön lopulliset tasoitustullit, jotka olivat suuruudeltaan 42,34—139,70 euroa tonnia kohti tuotaessa Iranista, Pa- kistanista ja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista peräisin olevaa polyeteenitereftalaattia, jonka viskositeettiluku on vähintään 78 ml/g ISO-standardin 1628-5 mukaisesti määritettynä. (2) — Eräs yhteistyössä toiminut pakistanilainen vientiä harjoit- tava tuottaja, Novatex Ltd, jäljempänä 'Novatex' tai 'asian- omainen yritys, toimitti 6 päivänä joulukuuta 2010 (') EUVL L 188, 18.7.2009, s. 93. (?) Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 857/2010, annettu 27 päivänä syyskuuta 2010, lopullisen tasoitustullin käyttöönotosta ja väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta tietyn Iranista, Pakis- tanista ja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista peräisin olevan polyetee- nitereftalaatin tuonnissa (EUVL L 254, 29.9.2010, s. 10). unionin yleiseen tuomioistuimeen valituksen, jossa se haki riidanalaisen asetuksen kumoamista kantajan osal- ta (3). (3) — Euroopan unionin yleinen tuomioistuin katsoi 11 päivänä lokakuuta — 2012 — antamassaan — tuomiossa — asiassa T-556/10, jäljempänä 'yleisen tuomioistuimen tuomio', että se että komissio ja neuvosto eivät olleet ottaneet huomioon määrää, joka on tulosta verovuoden 2008 asianomaisen yrityksen veroilmoituksen rivin 74 tarkis- tuksesta, ja tästä seurannut virhe vaikuttavat riidanalaisen asetuksen 1 artiklan lainmukaisuuteen siltä osin kuin neuvoston vahvistama lopullinen tasoitustulli ylittää tul- lin, jota sovellettaisiin, ellei kyseistä virhettä olisi tehty. Sen vuoksi yleinen tuomioistuin kumosi riidanalaisen asetuksen 1 artiklan siltä osin kuin se koski Novatexia ja siltä osin kuin lopullinen tasoitustulli ylittää tullin, jota sovellettaisiin, ilman kyseistä virhettä. (4) Unionin — yleisen tuomioistuimen tuomiossa asiassa T-2/95 (%) todettiin, että tapauksissa, joissa menettely koostuu useista hallinnollisista vaiheista, yhden vaiheen kumoaminen ei johda koko menettelyn mitätöimiseen. Tämä tukien vastainen menettely on tällainen moniv- aiheinen menettely. Näin ollen riidanalaisen tukien vas- taisen asetuksen joidenkin osien kumoaminen ei tarkoita sitä, että koko kyseisen asetuksen antamista edeltävä me- nettely olisi pätemätön. Lisäksi unionin toimielinten on Euroopan — unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 266 artiklan mukaisesti noudatettava unionin yleisen tuomioistuimen antamaa tuomiota. Tämä merkitsee myös sitä, että on mahdollista korjata riidanalaisen ase- tuksen ne kohdat, jotka johtivat sen osittaiseen kumoa- miseen, ja jättää ennalleen ne osat, jotka eivät ole riidan- alaisia ja joihin unionin yleisen tuomioistuimen tuomio ei vaikuta. On huomattava, että kaikki muut riidanalaisessa asetuksessa tehdyt havainnot ovat edelleen päteviä. (9) Asia T-556/10, Novatex Ltd v. Euroopan unionin neuvosto. (9) Asia T-2/95, Industrie des poudres spherigues (IPS) v. neuvosto (Kok. 1998, s. 11-3939).