L 156/32 Euroopa Liidu Teataja 16.6.2007 KOMISJONI OTSUS, 13. juuni 2007, diurooni nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta (teatavaks tehtud numbri K(2007) 2468 all) (EMPs kohaldatav tekst) (2007/417/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414J/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta, (!) eriti selle artikli 8 lõike 2 neljandat lõiku, ning arvestades järgmist: Direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 sätestatakse, et liikmesriik võib 12 aasta jooksul pärast kõnealuse direk- tiivi teatavakstegemist lubada turustada taimekaitsevahen- deid, mis sisaldavad nimetatud direktiivi I lisas loetlemata toimeaineid, mis on juba turul kaks aastat pärast teata- vakstegemise kuupäeva, samal ajal kui kõnesolevaid aineid uuritakse järk-järgult tööprogrammi raames. Komisjoni määrustega (EÜ) nr 451/2000 (2) ja (EÜ) nr 703/2001 (3) on sätestatud direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 nimetatud tööprogrammi teise etapi üksikas- jalikud rakenduseeskirjad ning kehtestatud hindamisele kuuluvate toimeainete loetelu nende võimalikuks kand- miseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse. Diuroon kuulub nimetatud loetelusse. Diurooni toimet inimeste tervisele ja keskkonnale on teavitajate kavandatud kasutusviiside puhul hinnatud vastavalt määruse (EÜ) nr 451/2000 ja määruse (EÜ) nr 703/2001 sätetele. Lisaks on kõnealustes määrustes määratud ka referentliikmesriigid, kes peavad esitama asjaomased hindamisaruanded ja soovitused Euroopa Toiduohutusametile (EFSA) vastavalt määruse (EÜ) nr (1) EÜTL 230, 19.8.1991, lk 1. Direktiivi on viimati muudetud komis- joni direktiiviga 2007/31/EÜ (ELT L 140, 1.6.2007, lk 44). (2) EÜT L 55, 29.2.2000, lk 25. Määrust on viimati muudetud määru- sega (EÜ) nr 1044/2003 (ELT L 151, 19.6.2003, lk 32). () EÜT L 98, 7.4.2001, lk 6. (7) 451/2000 artikli 8 lõikele 1. Diurooni puhul oli referent- liikmesriik Taani ja kogu asjaomane teave esitati 19. septembril 2003. Hindamisaruande kohta on esitanud vastastikused eksper- dihinnangud liikmesriigid ja Euroopa Toiduohutusamet ning see esitati komisjonile 14. jaanuaril 2005. aastal EFSA kokkuvõttena, milles käsitletakse vastastikuseid eksperdihinnanguid pestitsiidse toimeaine diurooni riskia- nalüüsi kohta. (*) Liikmesriigid ja komisjon vaatasid selle aruande läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komi- tees ning see vormistati 24. novembril 2006 komisjoni läbivaatamisaruandena diurooni kohta. Kõnealuse toimeaine hindamisel on esile kerkinud terve rida küsimusi. Teavitaja esitatud andmete hindamine näitas, et isegi kaitsevahendite kasutamise puhul puutuvad kasutajad kokku aine kogustega, mis ületavad kasutaja ainega kokkupuutumise vastuvõetava ulatuse. Põhjavee saastamise võimaliku riski kohta ei olnud võimalik teha järeldust teatavate metaboliitide lagunemis- mudelit käsitlevate andmete puudumise ja teavitaja liialt optimistliku oletuse tõttu, et praktikas võib kasutamisko- guseid käsitada oluliselt madalamana. Samuti ei ilmnenud kättesaadavate andmete põhjal, et kokkupuude lindude ja imetajate puhul on vastuvõetav. Komisjon palus teavitajal esitada omapoolsed märkused vastastikuste eksperdihinnangute tulemuste kohta ning teatada, kas ta kavatseb tulevikus aine kasutamist toetada või mitte. Teavitaja esitas omapoolsed märkused, mida on tähelepanelikult uuritud. Vaatamata esitatud väidetele jäid eespool nimetatud probleemid siiski lahendamata ning EFSA ekspertide kohtumistel esitatud ja hinnatud teabe põhjal koostatud hindamistest ei selgu, et diurooni sisaldavad taimekaitsevahendid võiksid kavandatud kasu- tustingimustes üldiselt vastata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele. Seepärast ei tuleks diurooni kanda direktiivi 91/414/JEMÜ I lisasse. (*) EFSA teaduslik aruanne (2005) 25, 1—58, vastastikuse eksperdihin- nangu kokkuvõte toimeaine diurooni kohta.