15.1.2009 Euroopa Liidu Teataja L 10/25 KOMISJONI OTSUS, 13. jaanuar 2009, flurprimidooli nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ 1I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta (teatavaks tehtud numbri K(2008) 8967 all) (EMPs kohaldatav tekst) (2009/28/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414JEMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta, (!) eriti selle artikli 8 lõike 2 neljandat lõiku, ning arvestades järgmist: Direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 on sätestatud, et liikmesriik võib 12 aasta jooksul pärast kõnealuse direk- tiivi teatavakstegemist lubada turustada taimekaitsevahen- deid, mis sisaldavad nimetatud direktiivi I lisas loetlemata toimeaineid ja mis on juba turul kaks aastat pärast teata- vakstegemise kuupäeva, kui kõnesolevaid aineid uuritakse järk-järgult tööprogrammi raames. Komisjoni määrustes (EÜ) nr 451/2000(2) ja (EÜ) nr 1490/2002 ) on sätestatud direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kolmanda etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad ja kehtestatud hindamist vajavate toimeainete loetelu nende toimeainete võimalikuks kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ 1 lisasse. Flurprimidool kuulub kõnealusesse loetelusse. Flurprimidooli mõju inimeste tervisele ja keskkonnale on teavitaja kavandatud kasutusviiside puhul hinnatud vasta- valt määruse (EÜ) nr 451/2000 ja määruse (EÜ) nr 1490/2002 sätetele. Kõnealuste määrustega on L 230, 19.8.1991, lk 1. EÜT EÜT L 55, 29.2.2000, lk 25. EÜT L 224, 21.8.2002, lk 23. (4) määratud ka referentliikmesriigid, kes peavad esitama asjaomased hindamisaruanded ja soovitused Euroopa Toiduohutusametile (EFSA) vastavalt määruse (EÜ) nr 1490/2002 artikli 10 lõikele 1. Flurprimidooli puhul oli referentliikmesriik Soome ja kogu asjaomane teave esitati 20. aprillil 2007. Liikmesriigid ja Euroopa Toiduohutusameti hindamistöö- rühm on esitanud vastastikused eksperdihinnangud hindamisaruande kohta, mis esitati komisjonile 31. juulil 2008. aastal EFSA kokkuvõttena, milles käsitletakse vastastikuseid eksperdihinnanguid pestitsiidse toimeaine flurprimidooli riskianalüüsi kohta.(%) Liikmesriigid ja komisjon vaatasid selle aruande läbi toiduahela ja looma- tervishoiu alalises komitees ning see vormistati 26. septembril 2008 komisjoni läbivaatamisaruandena flurprimidooli kohta. Kõnealuse toimeaine hindamisel on esile kerkinud terve rida küsimusi. Eelkõige võib olemasoleva teabe põhjal järeldada, et käitajate ja töötajate puhul ületab ainega kokkupuute tase ainega kokkupuutumise vastuvõetava ulatuse kõikide hinnatud kasutusstsenaariumide ja -tingi- muste korral. Samuti ei olnud kättesaadavaid andmeid toksikoloogilistes uuringutes kasutatud partiide lisandite sisalduse kohta. Seega ei olnud kättesaadava teabe põhjal võimalik järeldada, et flurprimidoon vastab direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmise kriteeriumidele. Komisjon palus teavitajal esitada oma märkused vastasti- kuste eksperdihinnangute tulemuste kohta ning teatada, kas ta kavatseb tulevikus aine kasutamist toetada või mitte. Teavitaja esitas oma märkused, mida on tähelepa- nelikult uuritud. Vaatamata teavitaja esitatud väidetele jäid eespool kirjeldatud probleemid lahendamata ning EFSA ekspertide kohtumistel esitatud ning hinnatud teabe põhjal koostatud hindamisaruandest ei selgu, et flurprimidooli sisaldavad taimekaitsevahendid võiksid kavandatud kasutustingimustes üldiselt vastata direktiivi 91/414JEMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele. (4) EFSA Scientific Report (2008) 151, Conclusion on the peer review of flurprimidol, valmimiskuupäev 31. juuli 2008.