21.12.2006 Euroopa Liidu Teataja L 365/7 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 1910/2006, 19. detsember 2006, millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Jaapanist pärit telekaamerasüsteemide impordi suhtes pärast aegumise läbivaatamist nõukogu määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 11 lõike 2 EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi “algmäärus”), (!) eriti selle artikli 11 lõiget 2, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, mis on esitatud pärast konsulteerimist nõuandekomiteega, ning arvestades järgmist: 1. MENETLUS 1.1. Kehtivad meetmed Nõukogu määrusega (EÜ) nr 1015/94 (2) on kehtestatud lõplik dumpinguvastane tollimaks Jaapanist pärit telekaa- merasüsteemide impordi suhtes (edaspidi “esialgne uuri- mine”). Septembris 2000 kinnitas nõukogu määrusega (EÜ) nr 2042/2000 (3) määrusega (EÜ) nr 1015/94 kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 2 (edaspidi “eelmine läbivaatamine”). 1.2. Läbivaatamise taotlus Jaapanist pärit telekaamerasüsteemide suhtes kehtivate meetmete kehtivuse eelseisva lõppemise teatise (*) avalda- mise järel sai komisjon 28. juunil 2005 taotluse need meetmed algmääruse artikli 11 lõike 2 kohaselt läbi vaadata. ()) EÜT L 56, 6.3.1996, lk 1. Määrust on viimati muudetud nõukogu määrusega (EÜ) nr 2117/2005 (ELT L 340, 23.12.2005, lk 17). 2?) EÜT L 111, 30.4.1994, lk 106. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1754/2004 (ELT L 313, 12.10.2004, lk 1). (3) EÜT L 244, 29.9.2000, lk 38. Määrust on viimati muudetud määru- sega (EÜ) nr 1909/2006 (ELT L 365, 21.12.2006, lk 1). (4) ELT C 309, 15.12.2004, lk 2. alusel (44 — Selle taotluse esitas Grass Valley Nederland BV, ühenduse tootja, kelle toodang moodustab üle 60 % ühenduse tele- kaamerasüsteemide kogutoodangust (edaspidi “taotleja”). Grass Valley on äriühing, mis tekkis pärast Philips Digital Video Systems'i ostmist Thomson Multimedia, Thomson Broadcast Systems'i omaniku poolt. Aegumise läbivaata- mise taotluse aluseks oli väide, et meetmete kehtivuse lõppemine tooks tõenäoliselt kaasa dumpingu ja ühen- duse tootmisharule tekkiva kahju jätkumise või kordu- mise. Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist leidis komisjon, et dumpinguvastaste tollimaksude aegumise läbivaatamise algatamiseks on piisavalt tõendusmaterjali ning algatas 29. septembril 2005 uurimise algatamisteate avaldami- sega vastavalt alemääruse artikli 11 lõikele 2. () 1.3. Paralleelne uurimine 18. mail 2006. aastal algatas komisjon uue, Jaapanist pärit teatavate kaamerasüsteemide importi käsitleva dumpinguvastase menetluse ja Jaapanist pärit telekaame- rasüsteemide impordi suhtes kehtestatud dumpinguvas- taste tollimaksude vahepealse läbivaatamise (6). Uus dumpinguvastane menetlus hõlmab telekaamerasüsteeme, mille suhtes kohaldatakse põhjenduses 2 nimetatud meet- meid. Kui tehakse kindlaks, et meetmeid tuleb kohaldada ka Jaapanist pärit teatavate kaamerasüsteemide suhtes ja need hõlmavad seega ka telekaamerasüsteeme, mille suhtes kohaldatakse käesoleva määrusega kehtestatavaid meetmeid, ei ole käesoleva määrusega kehtestatavate meetmete jätkuv kohaldamine enam asjakohane ning neid tuleb vastavalt muuta või tühistada. 1.4. Käesolev uurimine 1.4.1. Menetlus Komisjon teatas ametlikult aegumise läbivaatamise algata- misest eksportivatele tootjatele, kasutajateleJimportijatele, teadaolevatele asjaomastele toorainetootjatele, eksportiva riigi esindajatele ja ühenduse tootjatele. Huvitatud isiku- tele anti võimalus teha oma seisukohad teatavaks kirja- likult ning taotleda ärakuulamist algatamisteates sätes- tatud tähtaja jooksul. (6) ELT C 239, 29.9.2005, lk 9. (6) ELT € 117, 18.5.2006, lk 8.