31.7.2009 Euroopa Liidu Teataja L 199/9 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 692/2009, 30. juuli 2009, millega algatatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1001/2008 (millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks teatavate, sealhulgas Malaisiast pärinevate rauast ja terasest toruliitmike impordi suhtes) läbivaatamine seoses uue eksportijaga, tunnistatakse kehtetuks ühe Malaisia eksportija impordi suhtes kohaldatav tollimaks ja kehtestatakse nimetatud impordi suhtes registreerimisnõue EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi ,algmäärus”), (!) eriti selle artikli 11 lõiget 4, olles konsulteerinud nõuandekomiteega ning arvestades järgmist: (4) A. LÄBIVAATAMISTAOTLUS Komisjon on saanud taotluse uue eksportijaga seotud läbivaatamise algatamiseks algmääruse artikli 11 lõike 4 kohaselt. Taotluse esitas Pantech Steel Industries SDN. BHD. (edaspidi ,taotleja”), kes on Malaisia (edaspidi ,asja- omane riik”) eksportiv tootja. B. TOODE Vaatlusaluseks tooteks on  Malaisiast pärit ning praegu CN-koodide ex73079311, ex73079319, ex 7307 99 30 ja ex 7307 99 90 alla kuuluvad rauast või terasest (välja arvatud roostevaba teras) toruliitmikud (välja arvatud valatud toruliitmikud, äärikud ja keermes- tatud toruliitmikud), mille välislibimõõt on kuni 609,6 mm ja mida kasutatakse põkk-keevitusel või muul otstarbel (edaspidi ,vaatlusalune toode”). C. KEHTIVAD MEETMED Praegu kehtivad meetmed on lõplik dumpinguvastane tollimaks, mis on kehtestatud nõukogu määrusega (EÜ) nr 1001/2008, (2) mille kohaselt kehtib Malaisiast pärit, sealhulgas taotleja valmistatud vaatusaluse toote ühen- dusse impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks 75 %, välja arvatud ühe selgesõnaliselt nimetatud ette- võtte puhul, kelle suhtes kohaldatakse individuaalset tolli- maksu. D. LÄBIVAATAMISE PÕHJUSED Taotleja väidab, et ta ei eksportinud vaatlusalust toodet ühendusse dumpinguvastaste meetmete aluseks oleva (1) EÜT L 56, 6.3.1996, lk 1. (?) ELT L 275, 16.10.2008, lk 1. (5) uurimisperioodi jooksul, st alates 1. aprillis t 2000 kuni 31. märtsini 2001 (edaspidi ,esialgne uurimisperiood”) ja ta ei ole seotud ühegi vaatlusalust toodet eksportiva toot- jaga, kelle suhtes kehtivad eespool nimetatud dumpingu- vastaseid meetmeid. Lisaks väidab taotleja, et tal on tühistamatu lepinguga võetud kohustus eksportida lähemas tulevikus vaatlus- alust toodet ühendusse. E. MENETLUS Ühenduse teadaolevalt asjaga seotud tootjaid on nime- tatud taotlusest teavitatud ja neile on antud võimalus esitada oma märkused. Ühtegi märkust ei ole laekunud. Pärast kättesaadavate tõendite kontrollimist järeldab komisjon, et on piisavalt tõendeid õigustamaks uue eksportijaga seotud läbivaatamise algatamist algmääruse artikli 11 lõike 4 kohaselt, et teha kindlaks taotleja indi- viduaalne dumpingumarginaal ning dumpingu avastamise korral tollimaksumäär, mis tuleks kehtestada vaatlusaluse toote ühendusse impordi suhtes. Kui on kindlaks tehtud, et taotleja vastab nõuetele, mille kohaselt saab tema suhtes kehtestada individuaalse tolli- maksu, siis võib olla vajalik muuta määruse (EÜ) nr 1001/2008 artiklis 1 nimetamata äriühingute vaatlus- aluse toote impordi suhtes praegu kohaldatavat tollimak- sumäära. a) Küsimustikud Uurimise seisukohast vajaliku teabe saamiseks saadab komisjon taotlejale küsimustiku. b) Teabe kogumine ja huvitatud isikute ärakuulamine Kõigil huvitatud isikutel palutakse teha kirjalikult teata- vaks oma seisukohad ja esitada tõendusmaterjal. Peale selle võib komisjon huvitatud isikud ära kuulata, kui nad esitavad kirjaliku taotluse, millest ilmneb, et neil on selleks konkreetsed põhjused.