02/12. kd Euroopa Liidu Teataja 231 32002R0597 L 91/9 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 6.4.2002 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 597/2002, 5. aprill 2002, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1249/96 nõukogu määruse (EMÜ) nr 1766/92 rakenduseeskirjade kohta teraviljasektori imporditollimaksude osas EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 30. juuni 1992. aasta määrust (EMÜ) nr 1766/92 teraviljaturu ühise korralduse kohta, (1) viimati muu- detud määrusega (EÜ) nr 1666/2000, (2) eriti selle artikli 10 lõi- get 4, ning arvestades järgmist: (1) — Komisjoni määruse (EÜ) nr 1249/96 (B)(viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2104/2001 (4)) artikli 2 lõikega 4 nähakse ette, et lossimissadama tolliasutus väljastab tõendi iga mahalaaditud toote koguse kohta. Nimetatud määrus ei sätesta siiski selle tõendi vormi ning see raskendab ühtlus- tamist. Selle probleemi lahendamiseks tuleks lisada näidis- tõend. (2) Erandlikel asjaoludel võib juhtuda tüüpiliste CIF-hindade arvutamisel vastavalt määruse (EÜ) nr 1249/96 artiklile 2, et madalama kvaliteediga pehme nisu imporditollimaks määratakse madalam kui kõrgema kvaliteediga pehme nisu puhul. Asjaomaste kvaliteetide suhtes tuleks kohaldada madalamat tollimaksu. (3) Vastavalt määruse (EÜ) nr 1249/96 artiklile 5 peavad pehme ja kõva nisu importijad esitama lisaks komisjoni määruse (EÜ) nr 1162/95 (5(viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2298/2001 (6)) alusel nõutavatele tagatistele täien- dava eritagatise juhul, kui imporditava kvaliteedi tollimaks ei ole asjaomase toote kõrgeim tollimaks. Selle tagatise ees- märk on tagada imporditava kvaliteedi suhtes kohaldatava tollimaksu tasumine. Kui tollimaksu määr on kõikide kva- liteetide puhul null, ei ole eritagatis vajalik. (4) Määruse (EÜ) nr 1249/96 artikli 6 lõikes 1 sätestatakse, et tolliasutused võtavad importimisel teatavate toodete esin- davad proovid, et määrata kindlaks toote kvaliteedi alusel kohaldatavad tollimaksumäärad. Kui ühe toote erinevate (1) EÜTL 181, 1.7.1992, lk 21. (2) EÜTL 193, 29.7.2000, lk 1. (33 EÜTL 161, 29.6.1996, lk 125. (4$ EÜTL 283, 27.10.2001, lk 8. () EÜTL 117, 24.5.1995, lk 2. (5$ EÜTL 308, 27.11.2001, lk 16. kvaliteetide imporditollimaks on sama, ei ole proovide võt- misel eespool nimetatud eesmärgil enam mõtet. Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas teraviljaturu korralduskomitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: 1. Artikkel 1 Määrust (EÜ) nr 1249/96 muudetakse järgmiselt. Artikli 2 lõike 4 teine lõik asendatakse järgmisega: “Lossimissadama tolliasutus väljastab VI lisas esitatud näidisele vastavalt tõendi iga mahalaaditud toote koguse kohta. Impor- ditollimaksu vähendamise saamiseks peab see tõend olema kaubaga kaasas impordiga seotud tollivormistuse lõpetamise- » n1i. Artikli 4 lõige 2 asendatakse järgmisega: “2. Kõva nisu, odra, maisi ja iga standardkvaliteediklassi pehme nisu tüüpiline CIF-impordihind on lõike 1 punktides a, b ja c osutatud komponentide summa. Kui madalama kvaliteediga pehme nisu tüüpiline CIF-hind on siiski kõrgem kui kõrgema kvaliteediga pehme nisu puhul, kasutatakse madalama tüüpilise CIF-hinnaga kvaliteedist ühe astme võrra kõrgema kvaliteedi tollimaksu arvutamisel kõrge- mat tüüpilist CIF-hinda. Kui kolmandad riigid annavad keskmise või madala kvalitee- diga pehme nisu ekspordiks Euroopa või Vahemere riikidesse subsiidiume, mis võivad alandada maailmaturuhindu, võib komisjon ühendusse importimise puhul tüüpiliste CIF-hindade kehtestamisel neid subsiidiume arvesse võtta.” Artikli 5 lõppu lisatakse järgmine lõige: “Kui erinevate kvaliteetide imporditollimaks on 0, ei nõuta siiski esimese lõigu teises taandes osutatud kohustuse täitmist.”