29.3.2006 Euroopa Liidu Teataja L 91/3 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 499/2006, 28. märts 2006, millega algatatakse uurimine seoses võimaliku kõrvalehoidmisega Indoneesiast ja Malaisiast saadetud Hiina Rahvavabariigist pärit kumariini impordi suhtes nõukogu määrusega (EÜ) nr 769/2002 kehtestatud dumpinguvastastest meetmetest, olenemata sellest, kas kumariin on deklareeritud Indoneesiast ja Malaisiast pärinevana või mitte, ning kehtestatakse kõnealuse impordi suhtes registreerimisnõue EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi “algmäärus”), eriti selle artikli 13 lõiget 3 ja artikli 14 lõikeid 3 ja 5, olles konsulteerinud nõuandekomiteega, ning arvestades järgmist: A. TAOTLUS Komisjon on algmääruse artikli 13 lõike 3 alusel saanud taotluse uurida väidetavat kõrvalehoidmist Hiina Rahva- vabariigist pärit kumariini suhtes kehtestatud dumpingu- vastastest meetmetest. Taotluse esitas Euroopa Keemiatööstuse Nõukogu (CEFIC) ainsa ühenduse kumariini tootmist esindava tootja nimel 13. veebruaril 2006. aastal. B. TOODE Võimaliku kõrvalehoidmisega seotud toode on Hiina Rahvavabariigist pärit kumariin, mida tavaliselt deklaree- ritakse CN-koodi ex29322100 all (“vaatlusalune toode”). Nimetatud kood on esitatud ainult teadmiseks. Uurimisalune toode on Indoneesiast ja Malaisiast saadetud kumariin (“uurimisalune toode”), mida tavaliselt deklareeritakse samade koodide all kui vaatlusalust toodet. ()) EÜTL 56, 6.3.1996, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2117/2005 (ELT L 340, 23.12.2005, lk 17). C. JÕUSOLEVAD MEETMED Praegu jõus olevad meetmed, millest väidetavalt kõrvale hoitakse, on nõukogu määrusega (EÜ) nr 769/2002 (2) kehtestatud dumpinguvastased meetmed. D. PÕHJUSED Taotlus sisaldab piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid, et Hiina Rahvavabariigist pärit kumariini impordi suhtes kehtivatest dumpinguvastastest meetmetest hoitakse kõrvale selle ümberlaadimisega Indoneesias ja Malaisias. Esitatud tõendid on järgmised: Taotluses näidatakse, et Hiina Rahvavabariigi, Indoneesia ja Malaisia ekspordis ühendusse on toimunud märgatavad muutused seejärel, kui vaatlusaluse toote suhtes kehtestati meetmed, ning sellisele muutusele pole muud põhjust või õigustust kui tollimaksu kehtestamine. Selline kaubandusstruktuuri muutus on ilmselt tingitud Hiina Rahvavabariigist pärineva kumariini ümberlaadimi- sest Indoneesias ja Malaisias. Lisaks sisaldab taotlus piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid, et vaatlusaluse toote impordi suhtes kehtivate dumpinguvastaste meetmete parandavat mõju kahjusta- takse nii koguse kui ka hinna osas. Märgatavate kumarii- nikoguste import Indoneesiast ja Malaisiast asendab tõenäoliselt vaatlusaluse toote importi. Lisaks on piisavaid tõendeid, et impordi suurenemine toimus meetmete kehtestamiseni viinud uurimise käigus tuvastatud mitte- kahjustavatest hindadest palju madalama hinnaga. Taotluses on ka piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid, et kumariini müüakse dumpinguhinnaga, võrreldes vaat- lusaluse toote varem kindlaks määratud normaalväärtu- sega. Kui uurimise käigus tuvastatakse ka teisi Indoneesias ja Malaisias teostatavaid algmääruse artikliga 13 hõlmatud kõrvalehoidmisvõtteid peale ümberlaadimise, võib uuri- mine hõlmata ka neid. (2) EÜT L 123, 9.5.2002, lk 1. Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 1854/2003 (ELT L 272, 23.10.2003, lk 1).