11/23. kd Euroopa Liidu Teataja 9 31995R1006 L 101/38 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 4.5.1995 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 1006/95, 3. mai 1995, millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 3433/91 selles osas, mis käsitleb lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamist Hiina Rahvavabariigist pärinevate gaasitoitega ühekordselt täidetavate tulekiviga taskutulemasinate impordi suhtes EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 11. juuli 1988. aasta määrust (EMÜ) nr 2423/88 kaitse kohta dumpinguhinnaga või subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Majandusühenduse liik- med, (2) eriti selle artiklit 14, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, mis esitati pärast konsultee- rimist nõuandekomiteega, ning arvestades, et: A. EELNENUD UURIMISED Nõukogu kehtestas määrusega (EMÜ) nr 343391 (?) lõpliku  dumpinguvastase tollimaksu — CN-koodi 9613 10 00 alla kuuluvate ja muu hulgas Hiina Rahvava- bariigist pärinevate gaasitoitega ühekordselt täidetavate tulekiviga taskutulemasinate impordi suhtes. Kõnealusest riigist pärit toodete suhtes kohaldatava tollimaksu määraks kehtestati 16,9 %. 1992. aasta märtsis avaldatud teadaandega (?) algatas komisjon määruse (EMÜ) nr 3433/91 läbivaatamise selles osas, mis käsitleb teatavaid Hiina äriühinguid, kes väitsid eelkõige seda, et nad ei eksportinud vaatlusalust toodet esi- algse uurimisega (nn uute ettevõtjate läbivaatamine) hõl- matud ajavahemikus. Otsusega 93/377/EMÜ (4) lõpetas komisjon eespool nimetatud kordusuurimise ilma kehti- vaid meetmeid muutmata. B. KÄESOLEV KORDUSUURIMINE Novembris 1993 sai komisjon taotluse vaadata läbi ees- pool nimetatud määrus selles osas, mis käsitleb Hiina EÜTL 209, 2.8.1988, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 522/94 (EÜTL 66, 10.3.1994, lk 10). EÜTL 326, 28.11.1991, lk 1. EÜT C 62, 11.3.1992, lk 2. EÜTL 158, 30.6.1993, lk 43. 6) Rahvavabariigist pärit importi. Taotluse esitas Euroopa Tulemasinatootjate Föderatsioon ühenduse tootjate nimel, kelle toodang moodustab suurema osa kõnealuse toote toodangust ühenduses. Taotluses väideti, et pärast esialg- ses uurimises tehtud järeldusi on asjaolud muutunud ning et Hiina Rahvavabariigist ühendusse eksporditud toodete dumpingumarginaal ja sellest tulenevalt ka kahju on suu- renenud. Leiti, et läbivaatamistaotlus sisaldas piisavalt tõendeid uurimise alustamiseks. 1993. aasta detsembri teadaandes (°) teatas komisjon mää- ruse (EMÜ) nr 3433/91 läbivaatamise algatamisest Hiina Rahvavabariigist pärinevate gaasitoitega ühekordselt täide- tavate tulekiviga taskutulemasinate impordi osas kooskõ- las määruse (EMÜ) nr 2423/88 (edaspidi “algmäärus”) artikliga 14. Komisjon teavitas ametlikult teadaolevaid eksportijaid ja importijaid, ekspordiriigi esindajaid ja kaebuse esitajaid ning andis asjaomastele isikutele võimaluse esitada oma seisukohad kirjalikult ja taotleda asja arutamist. Üks Hiina Rahvavabariigi importija, kaks eksportijat ja üks tootja tegid oma seisukohad teatavaks kirjalikult. Neli ühenduse tootjat, Bic SA, Swedish Match SA, Tokai Seiki GmbH ja Flamagas SA, esitasid samuti oma seisukohad kir- jalikult. Mitu eespool nimetatud äriühingut taotles asja aru- tamist ja neile anti see võimalus. Komisjon püüdis leida kõik andmed, mida ta uurimise sei- sukohast vajalikuks pidas, ja kontrollis nimetatud andmeid ning korraldas uurimise järgmiste äriühingute valdustes: ühenduse tootjad (tehased ja/või müügiasutused): — Bic Deutschland GmbH, Ettlingen, Saksamaa, — Bic SA, Clichy, Prantsusmaa, — Bic SA, Redon, Prantsusmaa, — Biro Bic Ltd, London, Ühendkuningriik, — Bryant 8 May, High Wycombe, Ühendkuningriik, EÜT C 343, 21.12.1993, lk 10.