06/1. kd Euroopa Liidu Teataja 187 31987L0344 L 185/77 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 4.7.1987 NÕUKOGU DIREKTIIV, 22. juuni 1987, kohtukulude kindlustusega seotud õigusnormide kooskõlastamise kohta (87/344JEMÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Majandusühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 57 lõiget 2, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, (!) võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust, (2) võttes arvesse majandus- ja sotsiaalkomitee arvamust (3) ning arvestades, et: 24. juuli 1973. aasta esimene nõukogu direktiiv 73/239 JEMÜ otsekindlustustegevuse, välja arvatud elukindlustustegevuse alus- tamise ja jätkamisega seotud õigusnormide kooskõlastamise koh- ta, (4) viimati muudetud direktiiviga 87/343JEMÜ, (6) kõrvaldas mitmed lahknevused siseriiklike õigusnormide vahel selleks, et hõlbustada nimetatud tegevuse alustamist ja jätkamist; direktiivi 73/239/EMÜ artikli 7 lõike 2 punkt c sätestab, et “kuni edasise kooskõlastamiseni, mis tuleb rakendada nelja aasta jook- sul pärast käesoleva direktiivi teatavakstegemist, võib Saksamaa Liitvabariik säilitada sätte, mis keelab tema territooriumil ravi- kindlustuse, krediidi- ja garantiikindlustuse ning kohtukulude kindlustusega üheaegse tegelemise kas siis omavahel või koos teiste kindlustusliikidega”; käesolev direktiiv näeb ette direktiivi 73/239 JEMÜ artikli 7 lõike 2 punktis c kavandatud kohtukulude kindlustuse kooskõlastamise; kindlustatud isikute kaitseks tuleks võtta meetmed, et võimaluse korral välistada igasugust huvide konflikti kohtukulude vastu kindlustatud isiku ja tema kindlustaja vahel, mis tekivad seetõttu, et kindlustaja kindlustab isikut ükskõik millises muus direktiivi 73/239JEMÜ lisas nimetatud kindlustusliigis või kindlustab teist isikut, ning võimaldada huvide konflikti korral lahendust; (1) EÜTC 198, 7.8.1979, lk 2. (2) EÜT C 260, 12.10.1981, lk 78. (3) EÜTC 348, 31.12.1980, lk 22. (4) EÜTL 228, 16.8.1973, lk 3. () EÜTL 185, 4.7.1987, lk 72. kohtukulude kindlustus vaidluste või riskide puhul, mis tulene- vad merelaevade kasutamisest või on nendega seotud, tuleks selle erilaadi tõttu käesoleva direktiivi reguleerimisalast välja jätta; seoses tsiviilvastutuslepinguga teenuseid osutava või kindlustatud isiku kaitsmise kulusid kandva kindlustaja tegevus tuleks samuti käesoleva direktiivi reguleerimisalast välja jätta, juhul kui sellise kindlustuse alusel tegeldakse sellega samal ajal kindlustaja enda huvides; liikmesriikidele tuleks anda võimalus jätta käesoleva direktiivi reguleerimisalast välja abistamisteenuste kindlustusandja antav kohtukulude kindlustus, kui abi antakse muus liikmesriigis kui selles, mis on kindlustatud isiku tavaline elukoht, ja kui see on osa lepingust, mis käsitleb ainult abi, mida antakse isikutele, kes satu- vad raskustesse reisides, kodust eemal või alalisest elukohast eemal; praegu ühes liikmesriigis, nimelt Saksamaa Liitvabariigis kohalda- tav kohustusliku spetsialiseerumise süsteem välistab enamiku huvide konfliktidest; selle tulemuse saavutamiseks ei tundu vaja- lik laiendada seda süsteemi tervele ühendusele, sest see nõuaks segakindlustusseltside jagunemist; soovitud eesmärgi võib samuti saavutada nõudes, et kindlustus- seltsid esitaksid kohtukulude kindlustuse jaoks eraldi lepingu või ühe kindlustuspoliisi eraldi osa, ning kohustades neid kas kohtu- kulude kindlustust eraldi haldama või usaldama kohtukulude kindlustuse nõuete haldamise kindlustusseltsile, kes on eraldi juriidiline isik, või anda kohtukulude vastu kindlustatud isikule võimalus valida advokaat hetkest, kui tal on õigus oma kindlus- tajale nõue esitada; olenemata sellest, milline lahendus vastu võetakse, on kohtuku- lude vastu kindlustatud isikute huvid kaitstud võrdväärsete kait- semeetmetega; kohtukulude vastu kindlustatud isikute huvid tähendavad, et kind- lustatud isikul peab olema võimalik uurimise või menetluste kor- ral ja alati, kui tekib huvide konflikt, valida advokaati või muud siseriiklike õigusaktide kohaselt kvalifitseeritud isikut;