L 283/30 Euroopa Liidu Teataja 30.10.2009 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 1025/2009, 29. oktoober 2009, millega keeldutakse lubamast toidu kohta tervisealaste väidete, välja arvatud haigestumise riski vähendamisele ning laste arengule ja tervisele viitavate väidete esitamist (EMPs kohaldatav tekst) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1924/2006 toidu kohta esitatavate toitumis- ja tervisealaste väidete kohta, (!) eelkõige selle artikli 18 lõiget 5, ning arvestades järgmist: Vastavalt määrusele (EÜ) nr 1924/2006 on toidu kohta tervisealaste väidete esitamine keelatud, kui komisjon ei ole neid kõnealuse määruse kohaselt lubanud ja kui need ei ole esitatud lubatud väidete nimekirjas. Määruses (EÜ) nr 1924/2006 on ka sätestatud, et toidu- käitlejad võivad esitada tervisealaste väidete lubamise taotlusi liikmesriigi pädevale asutusele. Liikmesriigi pädev asutus edastab kehtivad taotlused Euroopa Toidu- ohutusametile (edaspidi ,amet”). Pärast taotluse kättesaamist peab amet viivitamata teavi- tama teisi liikmesriike ja komisjoni ning esitama asja- omase tervisealase väite kohta arvamuse. Komisjon peab tervisealaste väidete lubamise kohta otsuse tegemisel võtma arvesse ameti arvamust. Pärast seda, kui ELVIR S.A.S. oli 30. juulil 2008 esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 13 lõike 5 kohase taotluse, pidi amet esitama arvamuse tervisealase väite kohta, mis on seotud piimapeptiidide ja magneesiumiga rikastatud piimatoote mõjuga ärevustunde vähendamisele (küsimus nr EFSA-O-2008-476) (?). Taotleja esitatud väide oli sõnastatud järgmiselt: ,Toode aitab tänu piima- peptiidide ja magneesiumi sisaldusele vähendada ärevuse tundemärke mõõdukalt stressitundlikel täiskasvanutel.” (1) ELT L 404, 30.12.2006, lk 9. (2) The EFSA Journal (2008) 905, 1-—10. (6) (7) (10) Komisjon ja liikmesriigid said 19. detsembril 2008 ameti teadusliku arvamuse, milles jõuti esitatud andmete alusel järeldusele, et väidetud mõju avaldavate koostisosade tarbimise ja väidetud mõju vahel ei saa tuvastada põhjus- likku seost. Kuna kõnealune tervisealane väide ei vasta määruses (EÜ) nr 1924/2006 sätestatud nõuetele, ei tohiks seda lubada. Pärast seda, kui UNILEVER PLC (Ühendkuningriik) ja UNILEVER N.V. (Madalmaad) olid 7. juulil 2008 esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 13 lõike 5 kohase taotluse, pidi amet esitama arvamuse tervisealase väite kohta, mis on seotud Camellia sinensisest valmistatud musta tee keskendumisvõimet parandava mõjuga (küsimus nr EFSA-O-2008-434) ). Taotleja esitatud väide oli sõnastatud järgmiselt: ,Must tee suurendab keskendumisvõimet”. Komisjon ja liikmesriigid said 22. detsembril 2008 ameti teadusliku arvamuse, milles jõuti esitatud andmete alusel järeldusele, et Camellia sinensisest valmistatud musta tee tarbimise ja väidetud mõju vahel ei saa tuvastada põhjus- likku seost. Kuna kõnealune tervisealane väide ei vasta määruses (EÜ) nr 1924/2006 sätestatud nõuetele, ei tohiks seda lubada. Käesoleva määrusega ette nähtud meetmete kindlaksmää- ramisel on arvesse võetud taotlejate ja avalikkuse esinda- jate märkusi, mis edastati komisjonile vastavalt määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 16 lõikele 6. Tervisealased väited ,Toode aitab tänu piimapeptiidide ja magneesiumi sisaldusele vähendada ärevustunnet mõõdu- kalt stressitundlikel täiskasvanutel” ja ,Must tee suurendab keskendumisvõimet” on määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 13 lõike 1 punktis b osutatud tervisealased väited. Seega kehtivad nende suhtes määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 28 lõikes 6 sätestatud üleminekumeetmed. Kuna aga taotlused esitati pärast 19. jaanuari 2008, ei ole artikli 28 lõike 6 punktis b sätestatud nõue täidetud ning selle artikliga ette nähtud üleminekuperioodi ei saa kohaldada. Seega tuleks ette näha kuuekuuline ülemine- kuaeg selleks, et võimaldada toidukäitlejatel teha käesole- vas määruses sätestatud nõuete täitmiseks vajalikud kohandused. ) The EFSA Journal (2008) 906, 1—-10.