20.10.2007 Euroopa Liidu Teataja L 277/15 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 1228/2007, 19. oktoober 2007, millega lõpetatakse uurimine, mis käsitleb võimalikku kõrvalehoidmist teatavate Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide impordi suhtes nõukogu määrusega (EÜ) nr 1628/2004 kehtestatud tasakaalustusmeetmetest EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 6. oktoobri 1997. aasta määrust (EÜ) nr 2026/97 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi ,algmäärus”), (*) eriti selle artikleid 14 ja 23, ning arvestades järgmist: A. MENETLUS 1. Olemasolevad meetmed ja varasemad uurimised Paralleelselt toimunud dumpinguvastase ja subsiidiumi- vastase menetluse järel kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) nr 1628/2004 (?) (edaspidi ,algne määrus”) lõplikud tasakaalustusmeetmed teatavate Indiast pärit grafiitelek- troodisüsteemide impordi suhtes äriühingule Graphite India Limited suuruses 15,7 %, äriühingule HEG Limited 7,0 % ja kõikidele muudele äriühingutele 15,7 %. 2. Taotlus 15. jaanuaril 2007 sai komisjon algmääruse artikli 23 lõike 2 alusel taotluse uurida väidetavat kõrvalehoidmist teatavate Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide impordi suhtes kehtestatud tasakaalustusmeetmetest. Taotluse esitas Euroopa Söe- ja Grafiidiühendus (edaspidi »ECGA”) ühenduse tootjate nimel, kes toodavad teatavaid grafiitelektroodisüsteeme. Taotlus sisaldas esmapilgul piisavaid tõendeid, millest ilmnes, et pärast seda, kui teatavate Indiast pärit grafiite- lektroodisüsteemide impordi suhtes kehtestati tasakaalus- tusmeetmed, oli kaubanduse struktuuris toimunud muutusi, mida näitab tehisgrafiidi impordi märkimis- väärne kasv Indiast (,uurimisalune toode”), samas kui teatavate grafiitelektroodisüsteemide import lIndiast (»vaatlusalune toode”) oli sama ajavahemiku jooksul oluli- selt vähenenud. (1) EÜT L 288, 21.10.1997, lk 1. Määrust on viimati muudetud määru- sega (EÜ) nr 461/2004 (ELT L 77, 13.3.2004, lk 12). (2) ELT L 295, 18.9.2004, lk 4. (4) (5) (9) Väidetava kehtivatest tollimaksudest kõrvalehoidmise uurimise taotluses väideti, et üks Indiast pärineva vaatlu- saluse toote eksportiv tootja eksportis pärast tollimaksude kehtestamist uurimisalust toodet oma ühenduses asuvale seotud äriühingule. Kõnealune äriühing valmistas seejärel ühenduses uurimisalusest tootest vaatlusalust toodet. Väideti, et eelnimetatud muutusteks ei ole piisavat põhjendust ega muud majanduslikku õigustust peale selle, et teatavate Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide suhtes on kehtestatud tasakaalustavad tollimaksud. Lõpuks väitis taotluse esitaja, et olemasolevate vaatlusa- luse toote suhtes kehtestatud tasakaalustusmeetmete parandav mõju on kvantiteedi osas ohtu sattunud ning et imporditavat toodet subsideeritakse endiselt. 3. Algatamine Komisjon algatas määrusega (EÜ) nr 217/2007 () (edas- pidi »algatamismäärus”) uurimise väidetava kõrvalehoid- mise kohta ning andis subsiidiumivastase algmääruse artikli 23 lõike 2 ja artikli 24 lõike 5 alusel tolliametitele korralduse registreerida alates 2. märtsist 2007 uurimisa- luse toote — CN-koodi 38011000 (Tarici kood 3801 10 00 10) alla kuuluvate Indiast pärinevate, 75 mm või suurema diameetriga tehisgrafiitvarraste — import. 4. Uurimine Komisjon teatas uurimise algatamisest India ametkonda- dele. India eksportivatele tootjatele ning taotluses nime- tatud või eelmisest uurimisest komisjonile teadaolevatele ühenduse importijatele saadeti küsimustikud. Huvitatud isikutele anti võimalus teha oma seisukohad teatavaks kirjalikult ja taotleda ärakuulamist algatamismääruses sätestatud tähtaja jooksul. Küsimustikule andis täielikud vastused kaks India ekspor- tivat tootjat. Vastus saadi ka ühelt ühenduse importijalt. () ELT L 62, 1.3.2007, lk 19.