L 62/16 Euroopa Liidu Teataja 1.3.2007 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 216/2007, 28. veebruar 2007, millega algatatakse uurimine seoses võimaliku kõrvalehoidmisega teatavate Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide impordi suhtes nõukogu määrusega (EÜ) nr 1629/2004 kehtestatud dumpinguvastastest meetmetest teatava Indiast pärit tehisgrafiidi impordi kaudu ning kehtestatakse kõnealuse impordi suhtes registreerimisnõue EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi “algmäärus”), (!) eriti selle artikli 13 lõiget 3 ja artikli 14 lõikeid 3 ja 5, ning arvestades järgmist: A. TAOTLUS Komisjon on saanud algmääruse artikli 13 lõike 3 alusel taotluse uurida võimalikku kõrvalehoidmist teatavate Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastastest meetmetest. Taotluse esitas 15. jaanuaril 2007 Euroopa Söe- ja Grafii- diühendus (ECGA) ühenduse tootjate nimel, kes toodavad teatavaid grafiitelektroodisüsteeme. B. TOODE Võimaliku kõrvalehoidmisega seotud tooted on Indiast pärit CN-koodi ex85451100 (TARICi kood 8545 11 00 10) alla kuuluvad elektriahjudes kasutatavad grafiitelektroodid, mille näivtihedus on 1,65 g/cm? või rohkem ja elektritakistus 6,0uO.m või vähem, ning nimetatud elektroodide jaoks vajalikud niplid, mis kuuluvad CN-koodi ex85459090 (TARICi kood 8545 90 90 10) alla, olenemata sellest, kas neid impordi- takse koos või eraldi (edaspidi “vaatlusalune toode”). Koodid on esitatud üksnes teavitamise eesmärgil. Uurimisalune toode on Indiast pärit tehisgrafiidist vardad diameetriga 75 mm või rohkem (edaspidi “uurimisalune toode”), mida tavaliselt deklareeritakse CN-koodi ex 3801 10 00 (TARICi kood 3801 10 00 10) all. Nime- tatud kood on esitatud ainult teavitamise eesmärgil. Uuri- misalune toode on vaatlusaluse toote valmistamisel kasu- tatav vahesaadus, millel on valmistoote põhilised tunnus- jooned. (1) EÜTL 56, 6.3.1996, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2117/2005 (ELT L 340, 23.12.2005, lk 17). C. OLEMASOLEVAD MEETMED Praegu jõus olevad meetmed, millest väidetavalt kõrvale hoitakse, on nõukogu määrusega (EÜ) nr 1629/2004 (?) kehtestatud dumpinguvastased meetmed. D. PÕHJUSED Taotlus sisaldab piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid selle kohta, et vaatlusaluse toote impordi suhtes kehtes- tatud dumpinguvastastest meetmetest hoitakse kõrvale uurimisaluse toote impordi kaudu. Esitatud tõendid on järgmised: j) Taotlusest selgub, et pärast vaatlusaluse toote suhtes dumpinguvastaste meetmete kehtestamist on Indiast ühendusse suunduva ekspordi struktuuris toimunud märkimisväärne muutus, millele ei paista olevat muud kohast põhjendust ega seletust peale tollimaksu kehtestamise. ii SD Kauplemise struktuuris toimunud muutus tundub olevat seotud ühenduses läbiviidava lihttöötlusega, mille käigus uurimisalune importtoode muudetakse vaatlusaluseks tooteks. iii) Lisaks sellele sisaldab taotlus piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid selle kohta, et vaatlusaluse toote impordi suhtes kehtivate dumpinguvastaste meetmete heastav mõju on ohustatud koguste osas. Uurimis- alust toodet imporditakse märgatavates kogustes, mis on ilmselt asendanud vaatlusaluse toote impordi. Taotluses on esitatud piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid ka selle kohta, et võrreldes vaatlusaluse toote varem kindlaks määratud normaalväärtusega müüakse uurimisalust toodet pärast töötlemist dumpinguhinnaga. š v) Kui uurimise käigus tuvastatakse lisaks lihttöötlusele veel muid algmääruse artikli 13 kohaldamisalasse kuuluvaid kõrvalehoidmisvõtteid, võidakse uurida ka neid. (2?) ELT L 295, 18.9.2004, lk 10.