L 396/18 Euroopa Liidu Teataja 31.12.2004 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 2272/2004, 22. detsember 2004, millega laiendatakse määrusega (EÜ) nr 769/2002 Hiina Rahvavabariigist pärineva kumariini impordi suhtes kehtestatud lõplikku dumpinguvastast tollimaksu Indiast või Taist saadetud kumariini impor- dile, olenemata sellest kas see deklareeritakse Indiast või Taist pärinevana või mitte EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi “algmäärus”), (!) eriti selle artiklit 13, võttes arvesse ettepanekut, mille komisjon esitas pärast nõuan- dekomiteega konsulteerimist, ning arvestades järgmist: A. MENETLUS 1. Olemasolevad meetmed Pärast meetmete aegumise Jläbivaatamise menetlust kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) nr 769/2002 (2) (edas- pidi “esialgene määrus”) Hiina Rahvavabariigist (edaspidi “HRV”) pärineva CN-koodi ex 2932 21 00 alla kuuluva kumariini impordi suhtes lõpliku dumpinguvastase tolli- maksu 3 479 eurot tonni kohta. 2. Taotlus 24. veebruaril 2004 sai komisjon vastavalt algmääruse artikli 13 lõikele 3 taotluse uurida väidetavat kõrvale- hoidmist HRVst pärineva kumariini impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastastest meetmetest (edaspidi “taotlus”). Taotluse esitas Euroopa Keemiatööstuse Nõukogu (European Chemical Industry Council — CEFIC) (edaspidi “taotluse esitaja”) ühenduse ainsa tootja nimel. (1) EÜTL 56, 6.3.1996, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 461/2004 (ELT L 77, 13.3.2004, lk 12). (2) EÜTL 123, 9.5.2002, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1854/2003 (ELT L 272, 23.10.2003, lk 1). (3) Taotluses väideti, et pärast HRVst pärineva kumariini impordi suhtes dumpinguvastaste meetmete kehtestamist oli kaubanduse struktuur muutunud, mida näitab sama kauba impordi oluline suurenemine Indiast ja Taist. Väideti, et nimetatud muutus kaubanduse struktuuris tuleneb HRYVst pärineva kumariini ümberlaadimisest Indias ja Tais. Veel väideti, et sellel pole muud piisavalt põhjendust või majanduslikku õigustust kui HRVst päri- neva kumariini suhtes kehtivad dumpinguvastased meetmed. Lõpuks väitis taotluse esitaja, et HRVst pärineva kuma- riini suhtes kehtivate dumpinguvastaste meetmete parandav mõju vähenes nii koguste kui hindade osas. Indiast ja Taist saadetud kumariini suur impordimaht paistis olevat asendanud kumariini impordi HRVst. Lisaks oli piisavalt tõendeid selle kohta, et impordi kasv toimus hindade juures, mis olid tunduvalt madalamad olemas- olevate meetmete kehtestamise kaasa toonud uurimisme- netluse käigus kindlaks tehtud mittekahjustavast hinnast ning et dumping toimus HRVst pärinevale kumariinile varem kindlaksmääratud normaalväärtuste suhtes. 3. Algatamine Komisjon algatas määrusega (EÜ) nr 661/2004 (3) (edas- pidi “algatamismäärus”) uurimismenetluse seoses väide- tava kõrvalehoidmisega HRVst pärineva kumariini impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastastest meetme- test Indiast või Taist saadetud impordi osas, olenemata sellest, kas see deklareeritakse Indiast või Taist pärinevana või mitte, ning kohustas vastavalt algmääruse artikli 13 lõikele 3 ja artikli 14 lõikele 5 tolliasutusi alates 9. april- list 2004 registreerima Indiast või Taist saadetud, CN- koodi ex 2932 21 00 (TARICi koodid 2932 21 00 11 ja 2932 21 00 15) alla kuuluva kumariini importi, olene- mata sellest, kas see deklareeritakse Indiast või Taist päri- nevana või mitte. Komisjon teavitas HRV, India ja Tai ametiasutusi uurimismenetluse algatamisest. (3) ELT L 104, 8.4.2004, lk 99.