L 149/22 Euroopa Liidu Teataja 11.6.2005 EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU DIREKTIIV 2005/29/EÜ, 11. mai 2005, mis käsitleb ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausaid kaubandustavasid siseturul ning millega muudetakse nõukogu direktiivi 84/450JEMÜ, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 97/7/EÜ, 98/27/EÜ ja 2002/65/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 2006/2004 (ebaausate kaubandustavade direktiiv) (EMPs kohaldatav tekst) EUROOPA PARLAMENT JA EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 95, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, võttes arvesse Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee arvamust, (!) 10. septembri 1984. aasta direktiiv 84/450/EMÜ eksitava ja võrdleva reklaami kohta (?) miinimumkriteeriumid eksi- tavat reklaami käsitlevate õigusaktide ühtlustamiseks, kuid ei takista liikmesriike säilitamast või vastu võtmast tarbija- tele ulatuslikumat kaitset pakkuvaid meetmeid. Selle tule- musena erinevad liikmesriikide eksitava reklaami alased sätted üksteisest märkimisväärselt. (44 — Need erinevused põhjustavad ebakindlust siseriiklike ees- kirjade kohaldamise osas tarbijate majandushuve kahjusta- vate ebaausate kaubandustavade suhtes, ning tekitavad ettevõtjaid ja tarbijaid mõjutavaid mitmeid tõkkeid. Kõne- toimides asutamislepingu artiklis 251 sätestatud korras (2) alused tõkked suu?endavadN.ettšvotete lfulutule siseturu vabaduste kasutamisel, eelkõige juhul kui ettevõtted soo- vivad tegeleda piiriülese turustamise, reklaamikampaaniate ning müügi edendamisega. Samuti muudavad sellised tõk- ked tarbijad ebakindlaks oma õiguste suhtes ning vähen- ning arvestades järgmist: davad nende usaldust siseturu vastu. (1) >> Asutamislepingu artikli 153 lõige 1 ja lõike 3 punkt a näe- vad ette, et ühendus aitab kaasa kõrgetasemelise tarbija- kaitse saavutamisele meetmetega, mida ta võtab vastavalt asutamislepingu artiklile 95. (5) — Ühtsete eeskirjade puudumisel ühenduse tasandil saaks takistusi piiriülesele kaupade ja teenuste vabale liikumisele ning asutamisvabadusele põhjendada Euroopa Ühenduste (2? — Vastavalt asutamislepingu artikli 14 lõikele 2 hõlmab sise- Kohtu kohtupraktikaga niivõrd, kui takistustega püütakse turg sisepiirideta ala, mille ulatuses tagatakse kaupade ja kaitsta tunnustatud avalike huvide eesmärke ja kui nad on teenuste vaba liikumine ning asutamisvabadus. Ausate nimetatud eesmärkidega vastavuses. Pidades silmas asuta- kaubandustavade arendamine sisepiirideta alal on piiriülese mislepingu ja ühenduse teiseste õigusaktide liikumisvaba- kaubandustegevuse edendamisel äärmiselt oluline. dust käsitlevates sätetes ette nähtud ühenduse eesmärke ning vastavalt komisjoni kommertsteadaannete poliitikale, nagu osutatud komisjoni teadaandes “Järg rohelisele raa- matule siseturu kommertsteadaannete kohta”, tuleks kõne- alused takistused kõrvaldada. Need takistused saab (3) Ebaausaid kaubandustavasid käsitlevad liikmesriikide kõrvaldada üksnes ühenduse tasandil ühtsete eeskirjade õigusaktid erinevad üksteisest oluliselt, mis võib märgata- valt moonutada konkurentsi ning takistada siseturu tõrge- teta toimimist. Reklaami valdkonnas kehtestab nõukogu ()) ELT C 108, 30.4.2004, lk 81. (2) Euroopa Parlamendi 20. aprilli 2004. aasta arvamus (ELT C 104 E, kehtestamisega, mis tagavad tarbijakaitse kõrge taseme, ning täpsustades ühenduse tasandil teatavaid õiguslikke printsiipe määral, mida on vaja siseturu nõuetekohaseks toimimiseks ja õiguskindluse nõude täitmiseks. 30.4.2004, lk 260), nõukogu 15. novembri 2004. aasta ühine seisu- koht (ELT C 38 E, 15.2.2005, lk 1), Euroopa Parlamendi 24. veebruari 2005. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõu- kogu 12. aprilli 2005. aasta otsus. (3) EÜTL 250, 19.9.1984, lk 17. Direktiivi on muudetud Euroopa Parla- mendi ja nõukogu direktiiviga 97/55/EÜ (EÜT L 290, 23.10.1997, lk 18).