28.4.2005 Euroopa Liidu Teataja L 107/1 (Aktid, mille avaldamine on kohustuslik) NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 639/2005, 25. aprill 2005, millega pärast aegumise läbivaatamist vastavalt määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 11 lõikele 2 kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit furfuraali impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi “algmäärus”), eriti selle artikli 11 lõiget 2, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, mis esitati pärast konsul- teerimist nõuandekomiteega, ning arvestades järgmist: A. MENETLUS 1. Kehtivad meetmed (1]) —— 1995. aasta jaanuaris kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) nr 95/95 (2) Hiina Rahvavabariigist (edaspidi “Hiina”) pärit furfuraali impordi suhtes lõplikud dumpinguvastased meetmed. Koguselise tollimaksu määr on 352 eurot tonni kohta. Pärast vahepealset läbivaatamist, mis algatati 1997. aasta mais Hiina eksportija taotlusel, säilitati määrusega (EÜ) nr 2722/1999 3) abinõud veel neljaks aastaks. 2. Aegumise läbivaatamise algatamine (2)y v Pärast 2003. aasta märtsis avaldatud teadet Hiinast pärit furfuraali impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete kehtivuse eelseisva lõppemise kohta(%) sai (1) EUT L 56, 6.3.1996, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 461/2004 (ELT L 77, 13.3.2004, lk 12). (?) EÜT L 15, 21.1.1995, lk 11. () EÜT L 328, 22.12.1999, lk 1. (9 ELT C 72, 26.3.2003, lk 2. komisjon 19. septembril 2003. aastal aegumise läbivaa- tamise taotluse vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 2. (3) Taotluse esitas Furfural Espafol SA (edaspidi “taotleja”), kes toodab valdava osa, käesoleval juhul rohkem kui 25% kogu ühenduse furfuraalitoodangust. Teine ühen- duse tootja, Lenzing AG, toetas taotlust. Nimetatud toot- jate toodang moodustab 100% ühenduse furfuraalitoo- dangust. Taotlust põhjendati väitega, et meetmete aegu- mise tulemuseks oleks tõenäoliselt dumpingu ja ühen- duse tootmisharule tekkiva kahju jätkumine või kordu- mine. (4) — Pärast konsulteerimist nõuandekomiteega leidis komisjon, et aegumise läbivaatamise algatamiseks algmääruse artikli 11 lõike 2 alusel on piisavalt tõendusmaterjali, avaldas ta teate kõnealuse läbivaatamise algatamise kohta Euroopa Liidu Teatajas. ) 3. Uurimise asjaomased pooled (5) — Komisjon tegi läbivaatamise algatamise ametlikult teata- vaks Hiina ametiasutustele, eksportivatele tootjatele Hiinas, soovitatud võrdlusmaa Argentina tootjatele, teadaolevalt huvitatud tootjatele, importijatele/kaubandus- ettevõtjatele ja tööstustarbijatele ühenduses. Huvitatud pooltele anti võimalus oma seisukohad kirjalikult teata- vaks teha ja taotleda ärakuulamist algatamisteates sätes- tatud tähtaja jooksul. (6) — Komisjon saatis küsimustiku kõikidele pooltele, kellele teatati ametlikult läbivaatamise algatamisest ning neile, kes algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul esitasid taot- luse küsimustiku saamiseks. (7) — Vastused küsimustikule saadi kahelt ühenduse tootjalt, ühelt importijalt/kaubandusettevõtjalt, ühelt tööstustarbi- jalt ja ühelt võrdlusmaa Argentina tootjalt. (5) ELT C 308, 18.12.2003, lk 2.