1.7.2004 Euroopa Liidu Teataja L 232/1 (Aktid, mille avaldamine on kohustuslik) NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 1208/2004, 28. juuni 2004, millega laiendatakse nõukogu määrusega (EÜ) nr 119/97, teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit spiraalköiteseadiste impordi suhtes kehtestatud lõplikke dumpinguvastaseid meetmeid Vietnami Sotsialistlikust Vabariigist lähetatud sama toote impordile EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi “alemäärus”) ja eelkõige selle artikleid 9 ja 13, arvestades ettepanekut, mille komisjon esitas pärast konsulteeri- mist nõuandekomiteega, ning arvestades järgmist: 1. MENETLUS 1.1. Kehtivad meetmed (1) —— Määrusega (EÜ) nr 119/97,(2) (edaspidi “esialgne määrus”) kehtestas nõukogu lõplikud dumpinguvastased tollimaksud vahemikus 32,5% kuni 39,4% teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit spiraalköiteseadiste impordi suhtes (“spiraalköiteseadis”). (2) < Pärast uurimise läbiviimist vastavalt määruse (EÜ) nr 384/96 artiklile 12 muutis ja suurendas nõukogu määru- sega (EÜ) nr 2100/2000 ülaltoodud tollimakse (edaspidi “absorbtsioonivastane uurimine”). Muudetud lõplikud tollimaksud kehtestati vahemikus 51,2% kuni 78,8 %. ()) EÜT L 56, 6.3.1996, lk.1. Määrust on viimati muudetud nõukogu määrusega (EÜ) nr 461/2004 (ELT L 77, 13.3.2004, lk 12). (2) EÜTL 22, 24.1.1997, lk. 1. Määrust on viimati muudetud nõukogu määrusega (EÜ) nr 2100/2000 (EÜT L 250, 5.10.2000, lk 1). (3) Komisjon algatas jaanuaris 2002. vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 2 ülaltoodud dumpinguvastaste meet- mete läbivaatuse (3) (edaspidi “kehtivuse läbivaatus”). See läbivaatus veel jätkub. 1.2. Taotlus (44 — Komisjonile laekus 18. augustil 2003. aastal taotlus koos- kõlas algmääruse artikli 13 lõikega 3 uurida väidetavat kõrvalehoidmist teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit spiraalköiteseadiste impordi suhtes kehtestatud dumpin- guvastastest meetmetest. Taotluse esitasid SX Bürowaren ja Ringbuchtechnik Handelsgesellschaft GmbH tootjate nimel, kes esindavad enamust ühenduse teatavate spiraal- köiteseadiste tootjatest (edaspidi “taotluse esitajad”). Taot- luses väideti, et teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit spiraalköiteseadiste impordi suhtes kehtestatud antidum- pingu meetmetest hoiti kõrvale, kasutades transiitvedu läbi Vietnami. (5) >— Lisaks väideti taotluses, et sellise kaubandusstruktuuri muutuseks ei olnud piisavat muud põhjendust ega õigus- tust kui Hiina vastu dumpinguvastaste meetmete kehtes- tamine ning et sellega kahjustati Hiina Rahvavabariigist pärit spiraalköiteseadiste impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastaste meetmete parandavat mõju nii koguse kui hinna osas. Tundus, et märkimisväärne kogus teata- vate spiraalköiteseadiste Vietnamist pärit importi asendas teatavate spiraalköiteseadiste impordi Hiina Rahvavabarii- gist. Lisaks oli piisavaid tõendeid selle kohta, et impordi suurenemine toimus uurimise käigus tuvastatud mitte- kahjustavatest hindadest madalamate hindadega, mille tulemusel võeti tarvitusele käesolevad abinõud. (6) Lõpuks väitsid taotluse esitajad, et teatavaid Vietnamist lähetatud spiraalköiteseadiseid müüdi dumpinguhinnaga võrreldes eelnevalt vastava toote suhtes kehtestatud normaalväärtusega. () EÜT C 21, 24.1.2002, lk 25.