1.10.2009 Euroopa Liidu Teataja L 258/31 KOMISJONI OTSUS, 30. september 2009, Indiast imporditud ja üinimtoiduks või loomasöödaks ettenähtud koorikloomade suhtes kohaldatavate erakorraliste meetmete kohta (teatavaks tehtud numbri K(2009) 7388 all) (EMPs kohaldatav tekst) (2009/727JEÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrust (EÜ) nr 178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asuta- takse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutu- sega seotud menetlused, (!) eriti selle artikli 53 lõike 1 punkti b alapunkti ii, ning arvestades järgmist: Määruses (EÜ) nr 178/2002 on sätestatud põhimõtted, mis käsitlevad toitu ja sööta üldiselt ning millega eelkõige reguleeritakse toidu ja sööda ohutust ühenduse ja liik- mesriigi tasandil. Määrusega on ette nähtud erakorraliste meetmete võtmine, kui ilmneb, et kolmandatest riikidest imporditud toit või sööt võib tõsiselt ohustada inimeste või loomade tervist või keskkonda ning seda riski ei saa rahuldavalt juhtida asjaomaste liikmesriikide võetavate meetmetega. Nõukogu 29. aprilli 1996. aasta direktiivis 96/23/EÜ (millega nähakse ette teatavate ainete ja nende jääkide kontrollimise meetmed elusloomades ja loomsetes saadustes) (2?) on sätestatud, et loomade ja esmaste loomse päritoluga toodete tootmisprotsessi tuleb kontrollida, et tuvastada teatavad jäägid ja ained elusloomades, nende väljaheidetes ning kehavedelikes ja -kudedes, loomsetes toodetes, loomade söödas ja joogivees. Direktiivi 96/23/EÜ artiklis 29 on nõutud, et kolmandate riikide esitatud tagatistel peab olema vähemalt samaväärne toime, mis kõnealuse direktiiviga ettenähtud tagatistel. Ühenduse viimase Indiasse tehtud kontrollkäigu tule- mused näitasid puudusi elusloomades ja loomsetes toodetes esinevate jääkide kontrollimise süsteemis. (?) EÜTL 31, 1.2.2003, lk 1. (2?) EÜT L 125, 23.5.1996, lk 10. (4) (6) po bo bti t Ü Vaatamata India esitatud tagatistele, ilmnes liikmesriikide esitatud aruande põhjal, et juhtumeid, kus Indiast impor- ditud ja inimtoiduks või loomasöödaks ettenähtud koori- kloomadest leiti nitrofuraane ja nende metaboliite, oli varasemast rohkem. Kõnealuste ainete esinemine toidus on keelatud nõukogu määrusega (EMÜ) nr 2377/90 ()) ning need on inimeste tervisele ohtlikud. Kõnealuseid loomset päritolu tooteid kasutatakse ka akvakultuurloomadele ettenähtud sööda valmistamiseks. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1831/2003 (*) kohaselt ei ole nitrofuraanid ja nende metaboliidid söödalisanditena lubatud. Lisaks sellele on loomset päritolu tooted, mis sisaldavad antibakteriaalse ainena toimivaid nitrofuraane, põllumajandusloomade sööda hulgast välja arvatud, sest Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1774/2002 (5) kohaselt on tegemist 2. kategooriasse kuuluvate loomsete kõrvalsaa- dustega. Seepärast on asjakohane võtta ühenduse tasandil teatavad erakorralised meetmed, mida kohaldatakse Indiast impor- ditavate vesiviljelusest pärit koorikloomade suhtes, et tagada inimeste tervise tõhus ja ühetaoline kaitse kõikides liikmesriikides. Sellest tulenevalt peaksid liikmesriigid lubama Indiast importida vesiviljelusest pärit koorikloomi ainult siis, kui on võimalik näidata, et neid on päritolukohas analüü- situd kontrollimaks, et neis sisalduvate nitrofuraanide või nende metaboliitide tase ei ületa kinnitava analüüsimee- todi piirnormi, mis on ette nähtud komisjoni otsusega 2002/657[/EÜ (9). Siiski on asjakohane lubada importida saadetisi, millega ei ole kaasas päritolukohas tehtud analüüside tulemusi, tingimusel et importiv liikmesriik tagab nende saadetiste analüüsimise nende jõudmisel ühenduse piirile ning hoiab neid ametliku kontrolli all kuni analüüsitulemuste saabumiseni. T L 224, 18.8.1990, lk 1. LT L 268, 18.10.2003, lk 29. Ü Ü T L 273, 10.10.2002, lk 1. T L 221, 17.8.2002, lk 8.