24.9.2008 Euroopa Liidu Teataja L 256/5 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 933/2008, 23. september 2008, millega muudetakse nõukogu määruse (EÜ) nr 21/2004 lisa loomade identifitseerimise vahendite ja liikumisdokumentide sisu osas (EMPs kohaldatav tekst) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 17. detsembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 21/2004, millega kehtestatakse lammaste ja kitsede identifit- seerimise ja registreerimise süsteem ja muudetakse määrust (EÜ) nr 1782/2003 ning direktiive 92/102JEMÜ ja 64/432/EMÜ, (!) eriti selle artikli 10 lõiget 1, ning arvestades järgmist: (5) Määruses (EÜ) nr 21/2004 on sätestatud, et iga liikmes- riik peab kehtestama kõnealuse määruse sätete kohase lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteemi. Nimetatud süsteem peab sisaldama järgmist nelja elementi: identifitseerimisvahendeid iga looma identifit- seerimiseks (edaspidi ,identifitseerimisvahendid”), igas põllumajandusettevõttes peetavaid ajakohastatud re- gistreid, liikumisdokumente ning keskregistrit või elek- troonilist andmebaasi. Kõnealuse määruse lisas on sätes- tatud nimetatud elementide suhtes kehtivad nõuded. Määruses (EÜ) nr 21/2004, mida on muudetud määru- sega (EÜ) nr 1560/2007, (2) on sätestatud, et alates 31. detsembrist 2009 on elektrooniline identifitseerimine kohustuslik. Komisjon esitas 17. novembril 2007 nõukogule aruande lammaste ja kitsede elektroonilise identifitseerimise rakendamise kohta. ) Aruandes järeldatakse, et liikmes- riikidel tuleks lubada teatavatel tingimustel heaks kiita ka uut tüüpi tunnuste kasutamist lammaste ja kitsede iden- tifitseerimisel. Elektroonilise identifitseerimise tehnoloogia on edasi arenenud. Seepärast on asjakohane muuta identifitseeri- ()) ELT L 5, 9.1.2004, lk 8. (?) ELT L 340, 22.12.2007, lk 25. (7) KOM(2007) 711. misvahenditele esitatavaid nõudeid, mis on sätestatud määruses (EÜ) nr 21/2004, et lubada rohkem kasutada erinevaid tehnilisi lahendusi. Seepärast tuleks lubada kõnealusele määrusele vastavate identifitseerimisvahendi- tena kasutada uusi identifitseerimisvahendeid, nagu naha alla süstitavad või sõrgatsile kinnitatavad elektroonilised tähised. Neid tuleks siiski kasutada ainult riigisisese lii- kumise puhul, kuna selliste uute identifitseerimisvahen- dite kasutamise kohta on vaja saada rohkem praktilisi kogemusi. Kuna elektroonilist identifitseerimist hakatakse kasutama esimese identifitseerimisvahendina, tuleks lubada paindlikumalt kasutada tavatunnuseid teise identi- fitseerimisvahendina. Seepärast tuleks kõnealuse määruse lisa A osa vastavalt muuta. Määruse (EÜ) nr 21/2004 lisa B osas on sätestatud teave, mis peaks sisalduma jigas põllumajandusettevõttes peetavas ajakohastatud registris. Osa sellest teabest on kättesaadav üksnes sünniettevõttest. Seepärast on asjako- hane muuta lisa kõnealust osa, et halduskoormust vähen- dada. Määruses (EÜ) nr 21/2004 on sätestatud, et alates 31. detsembrist 2009 on elektrooniline identifitseerimine kohustuslik kõigi pärast nimetatud kuupäeva sündinud loomade puhul. Esimesel aastal pärast 31. detsembrit 2009 identifitseeritakse enamik loomi üksnes tavaliste mitteelektrooniliste tunnuste abil, kuna need loomad on sündinud enne nimetatud kuupäeva. Sel aastal toimub nii elektrooniliste kui ka mitteelektrooniliste tunnustega loomade liikumine ja käsitlemine koos. Loomade üindividuaalsete tunnuste mitteelektroonilisi koode saab registreerida üksnes käsitsi. Mitteelektrooni- liste tunnuste registreerimine käsitsi on loomapidajatele väga koormav ning see on võimalik vigade allikas. Neid loomi, kellel on elektrooniline tunnus, on vähe ning selliste loomade eraldamine ning nende individuaalsete tunnuskoodide registreerimine oleks koormav ka ettevõt- jatele. Koormav oleks ka nõue paigaldada individuaalsete tunnuste registreerimiseks elektroonilised lugemissüs- teemid, kuna enamik ümberpaigutatavaid loomi identifit- seeritakse endiselt tavalise mitteelektroonilise kõrvamärgi abil. Seepärast tuleks pikendada tähtaega, millest alates peavad liikumisdokumendid sisaldama individuaalseid tunnuskoode, kuni elektrooniliste tunnustega on varus- tatud suurem osa lammastest ja kitsedest. Samale järeldu- sele jõuti ka komisjoni aruandes lammaste ja kitsede elektroonilise identifitseerimise rakendamise kohta.