17.8.2007 Euroopa Liidu Teataja L 214/3 DIREKTIIVID KOMISJONI DIREKTIIV 2007/52/EÜ, 16. august 2007, millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/JEMÜ etoprofossi, metüülpirimifossi ja fiproniili lisamisega toimeainete hulka (EMPs kohaldatav tekst) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta, (!) eriti selle artikli 6 lõiget 1, ning arvestades järgmist: Komisjoni määrustes (EÜ) nr 451/2000 (?) ja (EÜ) nr 703/2001 (3) on sätestatud direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi teise etapi üksikasja- likud rakenduseeskirjad ja kehtestatud hindamist vajavate toimeainete loetelu nende toimeainete võimalikuks kand- miseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse. Selles nimekirjas on ka etoprofoss, metüülpirimifoss ja fiproniil. Nende toimeainete mõju inimese tervisele ja keskkonnale on hinnatud vastavalt määrustes (EÜ) nr 451/2000 ja (EÜ) nr 703/2001 sätestatud korrale mitmete teataja kavandatud kasutusalade puhul. Kõnealuste määrustega on määratud ka referentliikmesriigid, kes esitavad asja- omased hindamisaruanded ja soovitused Euroopa Toiduohutusametile (EFSA) vastavalt määruse (EÜ) nr 451/2000 artikli 8 lõikele 1. Etoprofossi ja metüülpiri- mifossi puhul oli referentliikmesriik Ühendkuningriik ja kogu asjaomane teave esitati vastavalt 19. jaanuaril 2004 (1) EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1. Direktiivi on viimati muudetud komis- joni direktiiviga 2007/31/EÜ (ELT L 140, 1.6.2007, lk 44). (2) EÜT L 55, 29.2.2000, lk 25. Määrust on viimati muudetud määru- sega (EÜ) nr 1044/2003 (ELT L 151, 19.6.2003, lk 32). () EÜT L 98, 7.4.2001, lk 6. ja 4. novembril 2003. Fiproniili puhul oli referentliikmes- riik Prantsusmaa ja kogu asjakohane teave esitati 10. veebruaril 2004. Hindamisaruannete kohta on andnud vastastikuseid eksperdihinnanguid liikmesriigid ja EFSA ning esitanud need komisjonile etoprofossi kohta 3. märtsil 2006, metüülpirimifossi kohta 10. augustil 2005 ja fiproniili kohta 3. märtsil 2006 EFSA teaduslike aruannete kujul. (*) Liikmesriigid ja komisjon vaatasid kõnealused aruanded toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees läbi ning need vormistati 16. märtsil 2007 komisjoni läbivaatamisaruandena etoprofossi, metüülpirimifossi ja fiproniili kohta. Mitmest senisest uuringust on ilmnenud, et etoprofossi, metüülpirimifossi ja fiproniili sisaldavad taimekaitseva- hendid võivad eeldatavalt üldjoontes vastata direktiivi 91/414JEMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele eelkõige komisjoni läbivaatamisaruannetes uuritud ja üksikasjalikult kirjeldatud kasutusviiside puhul. Seetõttu on asjakohane kanda kõnealused toimeained I lisasse, et tagada kõigis liikmesriikides neid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite lubade välja- andmine vastavalt kõnealuse direktiivi sätetele. Ilma et see piiraks seda järeldust, on etoprofossi, metüül- pirimifossi ja fiproniili puhul vaja koguda edasist teavet üksikute küsimuste kohta. Direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikes 1 on sätestatud, et toimeaine kandmisel I lisasse võib kohaldada tingimusi. Seetõttu on asjakohane nõuda, et etoprofossi, metüülpirimifossi ja fiproniili tuleks veel täiendavalt uurida, et kinnitada ohuhinnangu mõnda punkti, ja teatajad peaksid esitama vastavate uuringute andmed. (4) EFSA Scientific Report (2006) 66, 1-72, Conclusion regarding the Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance ethoprophos (finalised: 3 March 2006). EFSA Scientific Report (2005) 44, 1-53, Conclusion regarding the Peer review of the pesti- cide risk assessment of the active substance pirimiphos-methyl (fina- lised: 10 August 2005). EFSA Scientific Report (2006) 65, 1-110, Conclusion regarding the Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fipronil (finalised: 3 March 2006 version of 12 April 2006).