138 Euroopa Liidu Teataja 11/33. kd 32000R0190 28.1.2000 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 231 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 190/2000, 24. jaanuar 2000, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2320/97, millega muu hulgas kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks teatavate Venemaalt pärinevate rauast või legeerimata terasest õmblusteta torude impordi suhtes ühendusse EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!), eriti selle artikli 8 lõi- get 1, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, mis esitati pärast konsultee- rimist nõuandekomiteega ning arvestades, et: A. EELNENUD MENETLUS Nõukogu kehtestas määrusega (EÜ) nr 2320/97 (2) (edas- pidi “lõplik määrus”) lõpliku dumpinguvastase tollimaksu teatavate Ungarist, Poolast, Venemaalt Tšehhi Vabariigist, Rumeeniast ja Slovaki Vabariigist pärinevate rauast või legeerimata terasest õmblusteta torude impordi suhtes ühendusse. Enamik eespoolnimetatud riikide tootjaid pak- kus kohustisi. Need kohustised kiideti heaks komisjoni otsusega 97/790/EÜ (3). Seetõttu on asjaomastelt tootjate eksport osaliselt dumpinguvastastest tollimaksudest vabas- tatud. Komisjon ei kiitnud heaks Venemaa pakutud kohustist, kuna see ei sisaldanud piisavalt Venemaa ametiasutuste tagatisi nõuetekohase järelevalve suhtes, mistõttu kehtes- tati 26,8 % väärtuseline dumpinguvastane tollimaks. Lõpliku määruse põhjenduses 87 sätestati siiski, et Vene- maa suhtes võetud dumpinguvastast meedet muudetakse, kui asjaolud muutuvad selliselt, et heakskiitmiseks vajali- kud tingimused on täidetud. EÜT L 56, 6.3.1996, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 905/98 (EÜT L 128, 30.4.1998, lk 18). EÜTL 322, 25.11.1997, lk 1. EÜT L 322, 25.11.1997, lk 63. (4) B. VAHEPEALNE LÄBIVAATAMINE Kuna Venemaa ametiasutused on hiljem teatanud, et nad esitavad uued tagatised, alustas komisjon vahepealse läbi- vaatamise menetlust (4) vastavalt määruse (EÜ) nr 384/96 (edaspidi “algmäärus”) artikli 11 lõikele 3, mis pidi piir- duma uurimisega, kas Venemaa asjaomase eksportiva tootja kohustis on vastuvõetav. Uurimine näitas, et kohustis, mida üheskoos pakkusid Venemaa ametiasutused ja Venemaa eksportivad tootjad, on koostatud esialgsel uurimisperioodil pakutud selliste kohustiste eeskujul, mille komisjon on heaks kiitnud. Lisaks sellele on Venemaa kaubandusministeerium luba- nud tagada kohustise järelevalve ja kontrolli. Kahju kõrvaldatakse kahel viisil: esiteks dumpinguvastasest tollimaksust vabastatud aastamahu suhtes kohaldatava hinnakohustisega, ja teiseks kõnealusest piirmäärast suure- mas mahus imporditud toodete eest sissenõutud väärtuse- lise dumpinguvastase imporditollimaksuga. Venemaa kaubandusministeerium on võtnud kohustuse kontrollida ja tõendada selliste tootmissertifikaatide õig- sust, mis esitatakse dumpinguvastasest tollimaksust vabas- tatud kokkuleppelise koguse hulka kuuluvate selliste ühen- dusse suunduvate ekspordikoguste kohta, mille kohta on esitatud arve. Tagamaks, et dumpinguvastasest tolli- maksust vabastatud impordikogus ei ole suurem kogusest, mille suhtes kohustist pakuti, võib dumpinguvastasest tolli- maksust vabastada ainult siis, kui ühenduse tolliasutustele esitatakse kehtiv tootmissertifikaat, millele on selgelt mär- gitud tootja nimi, asjaomane toode, toote saaja ja käesoleva määruse lisas loetletud üksikasjad. Kahtluse korral teeb otsuse sertifikaadi ehtsuse kohta komisjon ning võtab vaja- duse korral algmääruse artikli 8 lõigetes 9 ja 10 sätestatud meetmeid. EÜT C 77, 20.3.1999, lk 6.