15/4. kd Euroopa Liidu Teataja 43 31998L0027 L 166/51 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 11.6.1998 EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU DIREKTIIV 98/27/EÜ, 19. mai 1998, tarbijate huve kaitsvate ettekirjutuste kohta EUROOPA PARLAMENT JA EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, viimisest teise riiki, et see oleks väljaspool õigusaktide kohaldamisala; selline tegevus moonutab konkurentsi; võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 100a, (5) kõnealused raskused vähendavad tõenäoliselt tarbijate usaldust siseturu vastu ja võivad piirata ühenduse õiguse rikkumise läbi kahjustatud tarbijate ühishuve esindavate organisatsioonide või neid huve kaitsvate sõltumatute rii- giasutuste tegevusulatust; võttes arvesse komisjoni ettepanekut, (!) võttes arvesse majandus- ja sotsiaalkomitee arvamust, (2) tegutsedes vastavalt asutamislepingu artiklis 189b ettenähtud menetlusele (3) (6) kõnealune tegevus ulatub sageli üle liikmesriikide piiride; on vaja kiiresti teataval määral ühtlustada siseriiklikke sät- teid, mis võimaldavad eespool mainitud õigusvastasele tegevusele lõpu teha, olenemata riigist, milles selle tagajär- jed ilmnevad; kohtualluvuse osas ei piirata käesolevaga rahvusvahelise eraõiguse norme ega liikmesriikidevahelisi kehtivaid konventsioone, austades samas liikmesriikide üldisi asutamislepingust tulenevaid kohustusi, eelkõige kohustusi, mis on seotud siseturu tõrgeteta toimimisega; ning arvestades, et: (1) teatavates direktiivides, mis on loetletud käesolevale direk- tiivile lisatud nimekirjas, sätestatakse tarbijate huvide kaitse eeskirjad; (2) olemasolevad mehhanismid kõnealuste direktiivide täit- mise tagamiseks nii siseriiklikul kui ka ühenduse tasandil ei võimalda alati õigel ajal lõpetada tarbijate ühishuve kah- justavaid rikkumisi; ühishuvid ei tähenda rikkumiste tõttu (7) kahju kannatanud inimeste huvide summat; käesolevaga ei piirata rikkumise tõttu kahju kannatanud üksikisikute alga- tatud hagisid; kavandatud meetmete eesmärgi võib saavutada ainult ühendus; seepärast on ühendus kohustatud tegutsema; (3) «vsiseriiklike sätete kohaselt keelatud tegevuse lõpetamisel võib direktiive ülevõtvate siseriiklike meetmete tõhusus olla takistatud, kuigi tegemist on direktiivi nõuetest range- mate nõuetega, mis on kooskõlas asutamislepinguga ning asutamislepingu artikli 3b kolmas lõik kohustab ühendust mitte võtma meetmeid, mis läheksid kaugemale sellest, mida on vaja asutamislepingu eesmärkide saavutamiseks; vastavalt kõnealusele artiklile tuleb võimalikult suurel mää- nendes direktiivides lubatud kaitsemeetmetega, kui need meetmed toovad kaasa tagajärgi ka mõnes teises kui need direktiivid vastuvõtnud liikmesriigis; ral arvesse võtta siseriiklike õigussüsteemide eripära, jättes liikmesriikidele vabaduse valida erinevate samaväärse mõjuga võimaluste vahel; kohtutel ja haldusasutustel, kes on pädevad otsustama käesoleva direktiivi artiklis 2 osuta- tud menetlustes, peaks olema õigus tutvuda varasemate (4) kõnealused raskused võivad tekitada häireid siseturu tõr- otsuste tulemustega; geteta toimimises, sest piisab õÕigusvastase tegevuse (1) EÜTC 107, 13.4.1996, lk 3 ja EÜT C 80, 13.3.1997, lk 10. (2) EÜTC 30, 30.1.1997, lk 112. (3) Euroopa Parlamendi 14. novembri 1996. aasta arvamus (EÜT C 362, 2.12.1996, lk 236). Nõukogu 30. oktoobri 1997. aasta ühine seisu- (9) koht (EÜT C 389, 22.12.1997, lk 51) ja Euroopa Parlamendi 12. märtsi 1998. aasta otsus (EÜT C 104, 6.4.1998). Nõukogu 23. aprilli 1998. aasta otsus. ühe võimalusena tuleks nõuda, et üks või mitu tarbijate ühishuvide kaitsmise eest vastutavat sõltumatut riigiasutust teostaksid käesolevas direktiivis sätestatudhagemisõigust; teise võimalusena tuleks ette näha, et kõnealust õigust