7.7.2009 Euroopa Liidu Teataja L 176]7 (EÜ asutamislepingu / Euratomi asutamislepingu kohaselt vastu võetud aktid, mille avaldamine ei ole kohustuslik) OTSUSED KOMISJON KOMISJONI OTSUS, 10. detsember 2008, riigiabi C 52/06 (ex NN 73/06, ex N 340/06) kohta, mida Poola on osaliselt rakendanud ettevõtja Odlewnia Želiwa , Srem” S.A. suhtes (teatavaks tehtud numbri K(2008) 7049 all) (Ainult poolakeelne tekst on autentne) (EMPs kohaldatav tekst) (2009/523/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 88 lõike 2 esimest lõiku, võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, eriti selle artikli 62 lõike 1 punkti a, olles vastavalt nimetatud artiklitele kutsunud huvitatud isikuid üles märkusi esitama, ning arvestades järgmist: I. MENETLUS (1) 1. juunil 2006. aastal teatasid Poola ametiasutused üm- berkorraldusabi andmisest ettevõtjale Odlewnia Želiwa »Srem” (edaspidi »Odlewnia Šrem”) peamiselt avalik- õiguslike kohustuste ajatamise vormis. Selgus, et osa abist anti komisjoni nõusolekuta pärast Poola ühinemist ELiga. Seetõttu loeti see ebaseaduslikuks abiks. (2)?xcp =T Komisjon teatas oma 6. detsembri 2006. aasta kirjas Poolale, et on otsustanud algatada abimeetmete suhtes EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 sätestatud menet- luse. (33) — Komisjoni otsus algatada abimeetmete suhtes EÜ asuta- mislepingu artikli 88 lõike 2 kohane menetlus avaldati Euroopa Liidu Teatajas. Komisjon kutsus huvitatud isikuid üles esitama märkusi kavandatud abi kohta. (4) 31. jaanuaril 2007. aastal esitasid Poola ametiasutused oma »märkused uurimismenetluse algatamise kohta. Kolmandad isikud märkusi ei esitanud. (5) 15. aprillil 2008. aastal saatis komisjon Poola ametiasu- tustele taotluse esitada täiendavat teavet. (6) 30. aprillil 2008. aastal saatsid Poola ametiasutused vastuse, milles teavitasid komisjoni, et loobuvad kavan- datud meetmetest. Kuid komisjon ei saanud seda käsit- leda kui loobumist nõukogu määruse (EÜ) nr 659/99 (!) artikli 8 tähenduses, sest võlamaksete juba rakendatud tähtajapikendused olid abisaajat mõjutanud, andes talle selge eelise äriühingute ees, kes tasusid oma avalik-õigus- likke kohustusi õigeaegselt. (!) ELT L 83, 27.3.1999, lk 1.