11/34. kd Euroopa Liidu Teataja 3 32000R1603 L 185/1 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 25.7.2000 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 1603/2000, 20. juuli 2000, lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamise kohta Ameerika Ühendriikidest pärinevate etanoolamiinide impordile EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed, (*) eelkõige kõnealuse mää- ruse artikli 11 lõikeid 2 ja 3, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, mis on esitatud pärast kon- sulteerimist nõuandekomiteega, ning arvestades järgmist: A. MENETLUS 1. Kehtivad meetmed 1994. aasta veebruaris kehtestas nõukogu lõplikud dum- pinguvastased tollimaksud Ameerika Ühendriikidest päri- nevate etanoolamiinide suhtes (määrus (EÜ) nr 229/94 (2). Tollimaksud võeti kasutusele minimaalsetel hindadel põhi- nevate muutuvate tollimaksudena kolme liiki etanoolamii- nide, monoetanoolamiini (MEA), dietanoolamiini (DEA) ja trietanoolamiini (TEA), impordile. 2. Läbivaatamistaotlus Pärast seda, kui Ameerika Ühendriikidest pärinevate eta- noolamiinide impordi suhtes rakendatavate dumpinguvas- taste meetmete kehtivuse lõppemise kohta avaldati 23. juulil 1998 (?) teade, saabus komisjonile taotlus vaa- data kõnealused meetmed määruse (EÜ) nr 384/96 (edas- pidi “algmääruse”) artikli 11 lõigete 2 ja 3 kohaselt üle, st EÜTL 56, 6.3.1996, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 905/98 (EÜTL 128, 30.4.1998, lk 18). EÜTL 28, 2.2.1994, lk 40. EÜT C 231, 23.7.1998, lk 3. () taotlus kehtivuse lõppemise ja dumpinguvastaste tollimak- sude kehtimisvajaduse selgitamise kontrollmenetluse üle- vaatuse kohta. Taotluse esitas 30. oktoobril 1998 Conseil europgen des fedgrations de Vindustrie chimigue (CEFIC) ühenduse sel- liste tootjate nimel, kelle toodang moodustas ühenduse etanoolamiinide kogutoodangust valdava osa. CEFIC väitis, et meetmete kehtivuse lõppemine põhjustaks tõenäoliselt dumpinguhindadega müügi ja ühenduse töös- tusharule tekitatava kahju jätkumist või kordumist ning et meetmete ülevaatamine on põhjendatud, sest meetmed ei ole piisavalt tõhusad. Pärast nõuandekomiteega konsultee- rimist leidis komisjon, et tõendusmaterjali on piisavalt, ja algatas algmääruse artikli 11 lõigete 2 ja 3 alusel uurimise. (4) Uurimine ei hõlmanud seega mitte ainult küsimust selle kohta, millised tagajärjed oleksid meetmete kehtivuse lõp- pemisel (artikli 11 lõige 2), vaid ka seda, kas oleks põhjen- datud kehtivate dumpinguvastaste meetmete (minimaalse- tel hindadel põhinevate muutuvate tollimaksude) muutmine (artikli 11 lõige 3). 3. Uurimine Komisjon teavitas ametlikult uurimist algatavat taotlust toetavaid ühenduse tootjaid (edaspidi “taotluse esitanud ühenduse tootjaid”), eksportivaid tootjaid ja vastavaid sidus- importijaid ning teadaolevatel andmetel asjaga seotud kasutajaid ning andis nendele võimaluse esitada oma arva- mus kirjalikult ja/või taotles luba neid küsitleda. Komisjon saatis kõigile teadaolevatel andmetel asjaga seo- tud pooltele küsimustikud ning sai vastused neljalt ühen- duse tootjalt, neljalt USA eksportivalt tootjalt ning viielt sidusimportijalt. Küsimustikud saadeti ka paljudele toote kasutajatele, kellest kahelt saadi täielik vastus. EÜT C 27, 2.2.1999, lk 3.