29.8.2006 Euroopa Liidu Teataja L 234/33 KOMISJONI OTSUS, 28. august 2006, millega lõpetatakse Hiina Rahvavabariigist ja Indiast pärit tugevdatud ninatsiga jalatsite importi käsitlev dumpinguvastane menetlus (2006/582/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi “algmäärus”), eriti selle artiklit 9, olles konsulteerinud nõuandekomiteega, ning arvestades järgmist: A. MENETLUS 13. mail 2005 sai komisjon kaebuse, mis tugines algmää- ruse artiklile 5 ja käsitles Hiina Rahvavabariigist (edaspidi “HRV”) ja Indiast pärit tugevdatud ninatsiga jalatsite väidetavalt kahjustavat dumpinguhinnaga importi. Kaebuse esitas Euroopa jalatsitööstuse konföderatsioon (edaspidi “kaebuse esitaja”) nende tootjate nimel, kelle toodang moodustab olulise osa tugevdatud ninatsiga jalatsite ühenduse kogutoodangust (antud juhul üle 30 %), tuginedes algmääruse artikli 4 lõikele 1 ja artikli 5 lõikele 4. Kaebus sisaldas esmapilgul usutavaid tõendeid dumpingu ja sellest tuleneva olulise kahju kohta, mida peeti menet- luse algatamiseks piisavaks. Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teadaandega (2) (edaspidi “algatamisteade”) algatas komisjon dumpinguvastase menetluse teatavate HRVst ja Indiast pärit tugevdatud ninatsiga jalatsite impordi suhtes, millel on kummist või plastist pealsed (v.a. veekindlad kummist või plastist välistaldade ja pealsetega jalatsid, v.a õmmeldud kinnitus- viisiga, neet-, nael-, kruvi- või tikk-kinnituse vms tallakin- ()) EÜTL 56, 6.3.1996, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2117/2005 (ELT L 340, 23.12.2005, lk 17). (?) ELT C 159, 30.6.2005, lk 7. nitusega) või nahast või plastnahast pealsed ja mida tava- liselt deklareeritakse CN-koodide 6402 30 00, 6403 40 00, ex 6402 19 00, ex 6402 91 00, ex 6402 99 10, ex 6402 99 31, ex 6402 99 39, ex 6402 99 50, ex 6402 99 91, ex 6402 99 93, ex 6402 99 96, ex 6402 99 98, ex 6403 19 00, ex 6403 30 00, ex 6403 51 11, ex 6403 51 15, ex 6403 51 19, ex 6403 51 91, ex 6403 51 95, ex 6403 51 99, ex 6403 59 11, ex 6403 59 31, ex 6403 59 35, ex 6403 59 39, ex 6403 59 50, ex 6403 59 91, ex 6403 59 95, ex 6403 59 99, ex 6403 91 11, ex 6403 91 13, ex 6403 91 16, ex 6403 91 18, ex 6403 91 91, ex 6403 91 93, ex 6403 91 96, ex 6403 91 98, ex 6403 99 11, ex 6403 99 31, ex 6403 99 33, ex 6403 99 36, ex 6403 99 38, ex 6403 99 50, ex 6403 99 91, ex 6403 99 93, ex 6403 99 96, ex 6403 99 98, ex 6405 10 00, ex 6405 90 10 ja ex 6405 90 90 all. Komisjon tegi menetluse algatamise ametlikult teatavaks HRYV ja India eksportivatele tootjatele, teadaolevalt asjaga seotud importijatele/edasimüüjatele, asjaomaste eksporti- jariikide esindajatele, kaebuse esitanud ühenduse tootja- tele ja teistele teadaolevatele ühenduse tootjatele, asja- omastele tarnijatele ja kasutajatele ning nende ühendus- tele. Huvitatud osapooltele anti võimalus teha oma seisu- kohad kirjalikult teatavaks ja taotleda asja arutamist algatamisteates määratud tähtaja jooksul. B. KAEBUSE TAGASIVÕTMINE JA MENETLUSE LÕPETAMINE Kaebuse esitaja võttis komisjonile adresseeritud 17. juuli 2006. aasta kirjas ametlikult tagasi oma kaebuse tugev- datud ninatsiga jalatsite impordi kohta. Algmääruse artikli 9 lõike 1 kohaselt võib menetluse lõpetada, kui kaebus tagasi võetakse ja kui lõpetamine ei ole vastuolus ühenduse huvidega. Komisjon otsustas käesoleva menetluse lõpetada, sest uurimise käigus ei ilmnenud ühtegi asjaolu, mis oleks näidanud, et lõpetamine oleks vastuolus ühenduse huvi- dega. Huvitatud osapooli teavitati nõuetekohaselt ja neile anti võimalus esitada oma arvamus. Komisjonile ei saabunud ühtegi märkust selle kohta, et menetluse lõpe- tamine oleks vastuolus ühenduse huvidega.