L 185/16 Euroopa Liidu Teataja 17.7.2009 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 626/2009, 13. juuli 2009, millega lõpetatakse teatavate Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastase tollimaksu vahepealne osaline läbivaatamine määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 11 lõike 3 kohaselt EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi ,algmäärus”), eriti selle artiklit 9 ja artikli 11 lõiget 3, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, mis on esitatud pärast konsulteerimist nõuandekomiteega, ning arvestades järgmist: 1. KEHTIVAD MEETMED (1) — Pärast uurimist (edaspidi ,esialgene uurimine”) kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) nr 1629/2004(2) teatavate Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide impordi suhtes lõpliku dumpinguvastase tollimaksu. 1.1. Vahepealse läbivaatamise algatamine (2) Eespool nimetatud määruse osaline vahepealne läbivaata- mine algatati kehtivate dumpinguvastaste meetmetega hõlmatud India eksportiva tootja Hindustan Electro Grap- hite Limited (edaspidi ,äriühing”) taotlusel vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3. (3) Osaline vahepealne läbivaatamine algatati äriühingu esitatud esmapilgul usutavate tõendite alusel, milles äri- ühing kinnitas, et nende puhul on asjaolud, mille alusel meetmed võeti, muutunud ja need muutused on püsivad. (4) Taotluses väideti, et tänu tootmisefektiivsusele on vaatlus- aluse toote tootmiskulud võrreldes esialgsel uurimisel tuvastatuga vähenenud ning et äriühing on suutnud ekspordihindu märkimisväärselt tõsta. Seetõttu väitsid nad, et meetmete jätkuv rakendamine praegusel tasemel, mis põhineb esialgselt kindlaks tehtud dumpingumääral, ei ole enam dumpingu korvamiseks vajalik. (1) EÜT L 56, 6.3.1996, lk 1. (2?) ELT L 295, 18.9.2004, lk 10. (5) — Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist leidis komisjon, et osalise vahepealse läbivaatamise algatamiseks on piisa- valt tõendeid, ning alustas pärast vastava teate (edaspidi »algatamisteade”) ) avaldamist uurimist, mis piirdus dumpingu kontrollimisega. 1.2. Uurimisega seotud isikud (6) — Komisjon teavitas läbivaatamise algatamisest ametlikult äriühingut ning eksportiva riigi ja ühenduse tootmisharu esindajaid. Huvitatud isikutele anti võimalus oma seisu- kohad kirjalikult teatavaks teha ja taotleda ärakuulamist. (7) — Komisjon saatis taotluse esitajale küsimustiku ja sai ette- nähtud tähtaja jooksul vastuse. Komisjon kogus ja kont- rollis kõiki andmeid, mida ta dumpingu kindlakstege- miseks vajalikuks pidas, ning tegi kontrollkäigu äriühingu valdustes (Bhopal, India). 1.3. Läbivaatamise uurimisperiood (88°>=> Dumpingu uurimine hõlmas ajavahemikku 1. aprillist 2007 kuni 31. märtsini 2008 (jläbivaatamise uurimispe- riood”). 2. VAATLUSALUNE TOODE JA SAMASUGUNE TOODE 2.1. Vaatlusalune toode (9) — Läbivaatamisele kuuluv toode on sama, mis esialgsel uuri- misel, st Indiast pärit CN-koodi ex8545 1100 alla kuuluvad elektriahjudes kasutatavad grafiitelektroodid, mille näivtihedus on 1,65 g/cm? või rohkem ja elektrita- kistus 6,0 nO.m või vähem, ning nimetatud elektroodide jaoks vajalikud niplid, mis kuuluvad CN-koodi ex 8545 90 90 alla, olenemata sellest, kas neid impordi- takse koos või eraldi (edaspidi ,vaatlusalune toode”). 2.2. Samasugune toode (10) Käesolev läbivaatamine näitas, et äriühingu toodetud ja India omamaisel turul müüdud grafiitelektroodisüsteemid on sarnased ühendusse eksporditavate toodetega ning seepärast saab neid pidada vaatlusaluse tootega samasu- guseks tooteks. () ELT C 164, 27.6.2008, lk 15.