18.9.2009 Euroopa Liidu Teataja L 246/1 I (EÜ asutamislepingu / Euratomi asutamislepingu kohaselt vastu võetud aktid, mille avaldamine on kohustuslik) MÄÄRUSED NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 847/2009, 15. september 2009, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 682/2007, millega kehtestatakse teatavate Taist pärit toiduks valmistatud või konserveeritud suhkrumaisi terade impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, 2. Läbivaatamise põhjused (2) = Lõplike meetmete kohaldamise ajal andis nõukogu erand- korras loa koostööd teinud eksportivatele tootjatele, kes ei jõudnud esitada piisavalt põhjendatud hinnakohustust algmääruse artikli 8 lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul, teha oma pakkumine kümne kalendripäeva jooksul alates võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) esialgse määruse jõustumisest. Selle aja jooksul esitati veel nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, kümme hinnakohustuse võtmise ettepanekut. Nii kaks mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi ,algmäärus”), heakskiidetud kui ka lisandunud kümme uut pakkumist eriti selle artiklit 8 ja artikli 11 lõiget 3, hõlmasid kindlaksmääratud minimaalseid impordihindu. võttes arvesse komisjoni ettepanekut, mis on esitatud pärast (3) Enne kümne uue pakkumise avalikustamist vaidlustas konsulteerimist nõuandekomiteega, ühenduse tootmisharu hinnakohustuste asjakohasuse, väites et kindlaksmääratud minimaalsed impordihinnad ei ole vaatlusaluse toote (määratletud põhjenduses 16) ja selle peamise tooraine ja sisendite hinnatõusu tõttu ning arvestades järemist: . g JarE enam sobiv meede. A. MENETLUS (4) — Selleks et hinnata, kas hinnakohustused on sobiv dumpinguvastaste meetmete vorm, pidas komisjon vaja- likuks hinnata uuesti, kas pakutud ja heakskiidetud (1) — Pärast uurimist (edaspidi ,esialgne uurimine”) kehtestas hinnakohustused on reaalsed ja kas neid on võimalik nõukogu määrusega (EÜ) nr 682/2007 (2)) (edaspidi vastu võtta. »esialgne määrus”) lõplikud dumpinguvastased tolli- maksud CN-koodide ex 2001 90 30 ja ex 2005 80 00 1. Kehtivad meetmed alla kuuluvate teatavate Taist pärit toiduks valmistatud 3. Uurimine või konserveeritud suhkrumaisi terade impordi suhtes. Meetmed kehtestati väärtuselise tollimaksu kujul. Määru- (5) — Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist tegi komisjon sega (EÜ) nr 954/2008 (7) muudeti määrust (EÜ) kindlaks, et on piisavalt tõendeid osalise vahepealse läbi- nr 682/2007 seoses ühe äriühingu ja »kõikide muude vaatamise algatamiseks, ja teatas 16. septembril 2008. äriühingute” suhtes kehtestatud tollimaksumääraga. Tolli- aastal Euroopa Liidu Teatajas avaldatud algatamisteates (5) maksumäärad jäid vahemikku 3,1—14,3 %. Tollimaksust osalise vahepealse läbivaatamise algatamisest vastavalt vabastati kahe Tai eksportiva tootja (nimelt Malee algmääruse artikli 11 lõikele 3. Sampran Public Co Ltd (edaspidi ,Malee”) ja Sun Sweet Co Ltd (edaspidi ,Sun Sweet”)) import, kelle hinnakohus- tused olid heaks kiidetud komisjoni — otsusega 2007/424]EÜ (4) ja kes vastasid määruse (EÜ) nr 682/2007 artiklis 2 sätestatud tingimustele. (6) — Läbivaatamisel piirduti meetmete vormi uurimisega kahe Tai eksportiva tootja puhul, kelle pakutud hinnakohustus oli heaks kiidetud, ja kümne Tai eksportiva tootja puhul, kelle hinnakohustuse võtmise ettepaneku kohta ei olnud 1 veel otsust tehtud. (1) EÜT L 56, 6.3.1996, lk 1. (2) ELT L 159, 20.6.2007, lk 14. (3) ELT L 260, 30.9.2008, lk 1. (*) ELT L 159, 20.6.2007, lk 42. () ELT C 237, 16.9.2008, lk 18.