198 Euroopa Liidu Teataja 11/25. kd 31997R0552 27.3.1997 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 85/8 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 552/97, millega peatatakse ajutiselt Myanmari Liidule antud üldised tariifsed soodustused 24. märts 1997 EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 19. detsembri 1994. aasta määrust (EÜ) nr 3281/94, millega kohaldatakse üldiste tariifsete soodustuste (1995—1998) nelja-aastast kava teatavate arengumaadest pärit tööstustoodete suhtes, (!) eriti selle artikli 12 lõiget 3, võttes arvesse nõukogu 20. juuni 1996. aasta määrust (EÜ) nr 1256/96, millega kohaldatakse üldiste tariifsete soodustuste mitmeaastast kava (1. juuli 1996—30. juuni 1999) teatavate aren- gumaadest pärit põllumajandussaaduste ja -toodete suhtes, (2) eriti selle artikli 12 lõiget 3, võttes arvesse komisjoni ettepanekuid, (3) võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust, (4) võttes arvesse majandus- ja sotsiaalkomitee arvamust (°) ning arvestades, et: lähtudes määrusest (EÜ) nr 3281/94 ja määrusest (EÜ) nr 1256/96 on Myanmari Liit (edaspidi Myanmar) riik, millel on õigus saada üldisi tariifseid soodustusi; määruse (EÜ) nr 3281/94 artiklis 9 ja määruse (EÜ) nr 1256/96 artiklis 9 sätestatakse, et kõnesolevad soodustused võib ajutiselt kas täielikult või osaliselt peatada mis tahes vormis esineva sun- niviisilise töö puhul, nagu on määratletud 25. sep- tembri 1926. aasta ja 7. septembri 1956. aasta Genfi konvent- sioonides ning Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) konventsioonides nr 29 ja 105, 7. juunil 1995. aastal esitasid Rahvusvaheline Vabade Ametiühin- gute Konföderatsioon (ICFTU) ja Euroopa Ametiühingute (1) EÜTL 348, 31.12.1994, lk 1. Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 2948/95 (EÜTL 308, 21.12.1995, lk 32). (2) EÜTL 160, 29.6.1996, lk 1. Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 2448/96 (EÜTL 333, 21.12.1996, lk 12). ) EÜTC 35, 4.2.1997, lk 14 ja EÜT C 80, 13.3.1997, lk 18. (4) Arvamus on esitatud 14. mrtsil 1997 (Euroopa Ühenduste Teatajas seni avaldamata). () Arvamus on esitatud 27. veebruaril 1997 (Euroopa Ühenduste Tea- tajas seni avaldamata). Konföderatsioon (ETUC) määruse (EÜ) nr 3281/94 artikli 9 alu- sel komisjonile ühise kaebuse ning tegid ettepaneku Myanmari osalemine ühenduse üldiste tariifsete soodustuste kavas ajutiselt peatada sunniviisilise töö kasutamise tõttu; 2. jaanuaril 1997. aastal teatasid Rahvusvaheline Vabade Ametiü- hingute Konföderatsioon (ICFTU) ja Euroopa Ametiühingute Kon- föderatsioon (ETUC) komisjonile määruse (EÜ) nr 3281/94 alusel esitatud ühise kaebuse ulatuse laiendamisest, et peatada Myanmari õigus soodustustele ka määruse (EÜ) nr 1256/96 alusel; komisjon tutvus 7. juuni 1995. aasta kaebusega, pidades nõu üldiste tariifsete soodustuste komiteega; kaebuse esitajate poolt esitatud tõendusmaterjal loeti piisavaks, et õigustada uurimise alustamist ning 16. jaanuari 1996. aasta teadaandes (6) teatas komisjon otsusest uurimine korraldada; Myanmari ametiasutused said ametliku teate uurimise alustamise kohta; Myanmari ametiasutused väitsid ILO konventsiooni nr 29 artikli 2 lõikes 2 esitatud eranditele viidates, et kaebuses nimeta- tud tegevus ei ole sunniviisiline töö, ning kõnealused erandid laie- nevad 1907. aasta linnaseadusele (1907 Town Act) ja 1908. aasta külaseadusele (1908 Willage Act), mis võimaldavad elanikkonda rakendada töödel ja teeninduses; ILO vaidlustas kõnealuse tõlgen- duse ning selle pädevad organid on nõudnud kõnealuste seaduste viivitamatut kehtetuks tunnistamist, et tagada konventsiooni nr 29 mõtte ja sätte järgimine; komisjoni poolt üldiste tariifsete soodustuste komiteega nõu pida- des korraldatud uurimise käigus kogutud suulised ja kirjalikud seletused kinnitavad kaebuses sisalduvaid väiteid; selgub, et Myan- mari ametiasutused on mitte ainult sõjalistes operatsioonides, vaid ka tsiviil- ja sõjaväeliste infrastruktuuride ehitamise projektides regulaarselt kasutanud sunniviisilist tööd, mis tugineb sunnile ja sageli vägivaldsetele surveabinõudele; vajaduse tõttu täiendada uurimise ajal kogutud andmeid, tegi komisjon Myanmari ametiasutustele ettepaneku koostööks kõnealuses uurimises ning lubada faktide kogumisega tegeleval töörühmal riiki siseneda; taotlust ei rahuldatud ning kuna mää- ruse (EÜ) nr 3281/94 artikli 11 lõike 5 kohased tingimused on seega täidetud, siis võib uurimisele tuginevad järeldused teha ole- masoleva teabe põhjal; (S$ EÜTC 15, 20.1.1996, lk 3.