03/37. kd Euroopa Liidu Teataja 453 32002R2181 L 331/14 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 7.12.2002 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 2181/2002, 6. detsember 2002, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1239/95, milles sätestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 2100/ 94 rakenduseeskirjad seoses menetlusega ühenduse sordiametis EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, (7) = Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 27. juuli 1994. aasta määrust (EÜ) nr 2100/94 ühenduse sordikaitse kohta, (') viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2506/95, (?) eriti selle artiklit 114, alalise sordikaitsekomitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: ning arvestades järgmist: (1]) = Määrusega (EÜ) nr 2100/94 asutatud ühenduse sordi- amet (edaspidi “amet”) rakendab ja kohaldab sordikaitse kava. Artikkel 1 Määrust (EÜ) nr 1239/95 muudetakse järgmiselt. (2) — Ametis toimuvaid menetlusi käsitlevad eeskirjad on sätestatud komisjoni määruses (EÜ) nr 1239/95, () 1 muudetud määrusega (EÜ) nr 448/96(9. Kõnealuse määruse artiklis 27 on sätestatud, et liikmesriigi või Rahvusvahelise Uute Taimesortide Kaitse Liidu liikmeks oleva kolmanda riigi asutuste vastutusel koostatud regist- reerimiskatsete aruandeid võib pidada piisavaks aluseks otsuse tegemisel. Artikkel 27 oli siiski ajutine säte ning kaotas kehtivuse 30. juunil 1998. (3) Määruse (EÜ) nr 1239/95 artikli 27 ajutise kohaldamise eesmärgiks oli sõltumatu ühenduse süsteemi loomine, kusjuures amet pidi korraldama sordikaitse taotlusega esitatud sortide registreerimiskatsed. Ameti kogemused on siiski näidanud, et arvesse tuleb võtta muid kui artik- lis 27 täpsustatud registreerimiskatsete aruandeid. (44 Enamik pärast 30. juunit 1998 kehtestatud ühenduse sordikaitsest on põhinenud otsustel, mille puhul on arvesse võetud registreerimiskatseid,? mis on tehtud muude asutuste kui ameti vastutusel, ning õigused on antud tugeva konkurentsiga turul. (5) — Seepärast on vaja reguleerida ameti tegevus alates 1. juulist 1998. Samal ajal tuleks jätta alles võimalus kohaldada ka oedaspidi artiklit 27. Määrust (EÜ) nr 1239/95 tuleks seetõttu muuta alates 1. juulist 1998. (6) — Ühenduse sordiameti haldusnõukoguga on konsultee- ritud. 1 (') EÜTL 227, 1.9.1994, lk 1. (7) EÜTL 258, 28.10.1995, lk 3. () EÜTL 121, 1.6.1995, lk 37. () EÜTL 62, 13.3.1996, lk 3. . Artikkel 27 asendatakse järgmisega: “Artikkel 27 Teised registreerimiskatsete aruanded 1. Registreerimiskatsete aruannet, mis on saadud või saadakse asjaomase liigi eest vastutava asutuse poolt liikmes- riigis vastavalt algmääruse artikli 55 lõikele 1 ametlikul eesmärgil läbi viidud või läbi viidava registreerimiskatse käigus, võib amet pidada otsuse tegemise piisavaks aluseks tingimusel, et: — registreerimiskatseks esitatud materjali kogus ja kvaliteet on kooskõlas mis tahes standarditega, mis on sätestatud vastavalt algmääruse artikli 55 lõikele 4, — registreerimiskatse on läbi viidud viisil, mis on kooskõlas haldusnõukogu poolt vastavalt algmääruse artikli 55 lõikele 1 määratud tingimustega, ning vastavalt kontrol- lisuunistele või üldjuhistele, mis on välja antud koos- kõlas kõnealuse määruse artikli 56 lõikega 2 ning käes- oleva määruse artiklitega 22 ja 23, — ametil on olnud võimalus teostada kõnealust registreeri- miskatse järelevalvet ning — kui lõpparuanne ei ole kohe kättesaadav, esitatakse ametile enne registreerimiskatsete aruannet vahe- aruanded iga kasvuperioodi kohta. 2. Kui amet leiab, et lõikes 1 osutatud registreerimiskat- sete aruanne ei ole otsuse tegemiseks piisav alus, võib ta pärast konsulteerimist taotlejaga ning asjaomase kontrolli- asutusega järgida algmääruse artiklis 55 sätestatud korda.