20.11.2004 Euroopa Liidu Teataja L 344/21 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 1995/2004, 19. november 2004, millega kiidetakse heaks kohustused, mis on välja pakutud seoses dumpinguvastase menetlusega, mis käsitleb Vene Föderatsioonist pärineva teatava karedapinnalise silikoonelektrilise, laiema kui 500 millimeetrise elektrotehnilise lehtterase ja liistude importi, ja jätkatakse Vene Föderatsioonist päri- neva teatava karedapinnalise elektrotehnilise lehtterase impordile registreerimise kohaldamist EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 1995. aasta 22. detsembri määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, (4) mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed, (!) (“algmäärus”), eriti selle artikleid 8, 21 ja artikli 22 punkti c, pärast konsulteerimist nõuandekomiteega, ning arvestades järgmist: A. MENETLUS (1]) — Määrusega (EÜ) nr 990/2004, (?) mis järgnes vaheläbivaa- tamisele, muutis nõukogu määrust (EÜ) nr 151/2003, 6) (“meetmed”), millega kehtestati lõplik dumpinguvastane tollimaks Vene Föderatsioonist (“Venemaa”) pärit teatava karedapinnalise, laiema kui 500 millimeetrise elektroteh- nilise lehtterase ja liistude impordile (“kõnealune toode”). (2)?p czF'eMärtsis 2004 avaldas komisjon Euroopa Liidu Teatajas (*) teatise kõnealuse, muuhulgas ka Venemaalt pärit toote impordile kehtestatud meetmete osalisest vaheläbivaata- mise algatamisest, et selgitada, kas neid on vaja muuta, arvestades teatavate asjaoludega, mis on tekkinud Euroopa Liidu laienemisel 25 liikmesriigini (“laienemine”). (33° — Nõukogu järeldas, et olemasolevate meetmete ajutine rakendamine on ühenduse huvides, nagu ka ootamatu ning ülemäärase negatiivse mõju vältimine kümne uue liikmesriigi importijate ja tarbijate suhtes, kes lisandusid (1) EUT L 56, 6.3.1996, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 461/2004 (ELT L 77, 13.3.2004, lk 12). () ELT L 182, 19.5.2004, lk 5. () EÜT L 25, 30.1.2003, lk 7. () ELT C 70, 20.3.2004, lk 15. Euroopa Liidu viimase laienemisega (“EL10”). Leiti, et parim viis selle saavutamiseks on heaks kiita kohustused, mille pakkusid välja koostööpartnerid ja mis sisaldab koguselise ülemmäära elementi. Sellest lähtuvalt nõustus komisjon otsusega (EÜ) nr 1000/2004 (°) rakendama erimeetmena lühiajalist kohus- tust, mille pakkusid välja (i) üks kõnealuse toote eksportiv tootja Venemaalt (Novolipetsk Iron % Steel Corporation) koostöös ettevõttega Šveitsis (Stinol A.G.) ja (ii) üks teine kõnealuse toote eksportiv tootja Vene- maalt (OOO Viz Stal) koostöös oma sidusettevõttega Šveitsis (Duferco S.A.). Et võimaldada vabastamist kehtestatud dumpinguvasta- sest tollimaksust, mis on kohustuse heakskiitmise eeldu- seks, tehti nõukogu määrusesse (EÜ) nr 151/2003 määrusega (EÜ) nr 989/2004 (6) parandus. Otsuses (EÜ) nr 1000/2004 on sätestatud, et kohustuse heakskiitmine kehtib esialgu kuus kuud (“esialgne tähtaeg”), mis ei muuda olemasolevate meetmete tavapä- rast kehtivusaega ja mis kaotab selle tähtaja lõppedes kehtivuse, kui komisjon ei otsusta seda tähtaega esitatud taotluste põhjal pikendada. Lähtuvalt sellest on komisjon uurinud, kas EL10 lõppka- sutajate, levitajate ja tarbijate suhtes on endiselt erand- likke ja negatiivseid tingimusi, mis viisid kohustuste heakskiitmiseni. Üldhinnangu osana on tehtud ka uuring ja antud hinnang kohustusega seotud ettevõtete nõusole- kule. () ELT L 183, 20.5.2004, lk 10. (6) ELT L 182, 19.5.2004, lk 1.