L 32174 Euroopa Liidu Teataja 6.2.2007 KOMISJONI OTSUS, 20. detsember 2006, mis käsitleb turuleviimise tähtaja pikendamist biotsiidide suhtes, mis sisaldavad teatavaid direktiivi 98/8/EÜ artikli 16 lõikes 2 osutatud kümneaastase tööprogrammi jooksul uurimata toimeaineid (teatavaks tehtud numbri K(2006) 6707 all) (Ainult tšehhi-, taani-, inglis-, soome-, kreeka- ja rootsikeelne tekst on autentsed) (2007/70/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 1998. aasta direktiivi 98/8/EÜ, mis käsitleb biotsiidide turulevii- mist (!), eriti selle artikli 16 lõiget 2, ning arvestades järgmist: Direktiivi 98/8/EÜ (edaspidi “direktiiv”) artikli 16 lõike 2 teise lõiguga ja artikli 16 lõikega 3 nähakse ette, et kui toimeaine hindamise kohta ei ole ettenähtud tähtajaks esitatud nõutavat teavet ja nõutavaid andmeid, võidakse otsustada, et toimeainet ei kanta direktiivi 1, I A või I B lisasse. Kui selline otsus on tehtud, peaksid liikmesriigid tühistama kõik toimeainet sisaldavate biotsiidide load. Komisjoni määrustega (EÜ) nr 1896/2000 ja (EÜ) nr 2032/ 2003 nähakse ette direktiivi artikli 16 lõikes 2 osutatud kümneaastase tööprogrammi esimese ja teise etapi üksik- asjalikud rakenduseeskirjad. Komisjoni määruse (EÜ) nr 2032/2003 artikli 4 lõikes 2 on 1. september 2006 määratud kuupäevaks, millest alates liikmesriigid tunnista- vad kehtetuks selliste biotsiidide kehtivad load, mis sisaldavad toimeaineid, millest ei ole teavitatud või mille suhtes liikmesriik ei ole huvi ilmutanud. Komisjoni määruse (EÜ) nr 2032/2003 (nagu seda on muudetud komisoni määrusega (EÜ) nr 1048/2005) artikliga 4a mnähakse ette tingimused, mille kohaselt liikmesriigid võivad esitada komisjonile taotluse määruse artikli 4 lõikes 2 sätestatud lisaaja pikendamiseks, ning tingimused niisuguse pikenduse andmiseks. Üksikud liikmesriigid on komisjonile esitanud taotluse pikendada lisaaega mõnede toimeainete puhul, mille kasutus biotsiidides keelustatakse pärast 1. septembrit 2006 ning ka teabe, mille kohaselt on kõnealuste ainete edasine kasutamine vajalik. (1) EÜTL 123, 24.4.1998, lk 1. (5) Soome, Taani, Norra ja Island on esitanud teabe, mille kohaselt puuduvad sobivad alternatiivid männitõrvale kui ajalooliste puitehitiste, -laevade ja -esemete puidukaitseva- hendile. Lisaaja pikendamine männitõrva suhtes tundub seetõttu asjakohane, et säilitada kõnealuste liikmesriikide ja riikide kultuuripärandit. Tšehhi Vabariik on esitanud teabe, mille kohaselt Tšehhi relvajõud ja tervishoiuasutused kasutavad desinfektsiooni- vahendina valdavalt Naatrium-N-klorobenseensulfoona- miidi/kloramiin B-d. Kõnealuse aine asendamine teiste teatatud ainetega võib lisaaja lõpus osutuda problemaatili- seks, eriti kui on vaja läbi viia riigihankemenetlusi. Lisaaja pikendamine kloramiin B suhtes tundub seetõttu asjako- hane, et võimaldada üleminekut teiste desinfektsiooniva- hendite kasutamisele. Kreeka on esitanud teabe, mille kohaselt ametiasutused kasutavad sääsetõrjeks ja tervisekontrolliks sageli temefossi. Kõnealuse aine asendamine teiste teatatud ainetega võib lisaaja lõpus osutuda problemaatiliseks, eriti kui on vaja läbi viia riigihankemenetlusi. Lisaaja pikendamine temefossi suhtes tundub seetõttu asjakohane, et võimaldada ülemi- nekut teiste olemasolevate ainete kasutamisele. Ühendkuningriik on esitanud teabe, mille kohaselt on vaja jätkata ammoniaagi kui loomade hügieeniks kasutatava biotsiidi ajutist kasutamist, et vältida kariloomade nakatu- mist koktsiidide, cryptosporidium'i ja ümarussidega. Lisaaja pikendamine ammoniaagi suhtes tundub seetõttu asjako- hane, et võimaldada selle järkjärgulist asendamist teiste kättesaadavate ainetega, mis on direktiivi läbivaatamispro- grammi raames hindamiseks esitatud. Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise biotsiidide komitee arvamusega,