15.11.2007 Euroopa Liidu Teataja L 296/27 II (EÜ asutamislepingu / Euratomi asutamislepingu kohaselt vastu võetud aktid, mille avaldamine ei ole kohustuslik) OTSUSED KOMISJON KOMISJONI OTSUS, 4. oktoober 2006, EÜ asutamislepingu artiklile 81 ja EMP lepingu artiklile 53 vastava menetluse kohta (Juhtum COMP/C2/38.681 — Cannes'i pikendamiskokkulepe) (teatavaks tehtud numbri K(2006) 4350 all) (Ainult inglis-, prantsus- ja saksakeelne tekst on autentsed) (EMPs kohaldatav tekst) (2007/735/EÜ) 4. oktoober 2006 võttis komisjon vastu otsuse, milles käsitletakse EÜ asutamislepingu artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 kohast menetlust. Vastavalt määruse (EÜ) nr 1/2003 (!) artikli 30 sätetele avaldab komisjon osapoolte nimed ja otsuse põhilise sisu, pidades silmas ettevõtjate õigustatud huvi kaitsta oma ärisaladusi. Otsuse avalik täistekst on juhtumi originaalkeeltes ja komisjoni töökeeltes avaldatud konkurentsi peadirektoraadi veebilehel: http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust /cases/ index/by nr 77.htmltti38 681 Käesolev otsus on adresseeritud ettevõtjatele Elliniki Etairia Prostasias tis Pneymatikis Idioktisias A.E. (AEPI), Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikali- scher Urheberrechte m.b.H. (AustroMechana), BMG Music Publishing International Ltd, Gesellschaft für musi- kalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungs- rechte (GEMA), Mechanical-Copyright Protection Society Limited (MCPS), Mechanical-Copyright Protection Society Ireland (MCPSI), Nordic Copyright Bureau (NCB), Societe Belge des Auteurs Compositeurs et Editeurs (SABAM), Socigte pour YAdministration du Droit de Reproduction Mecanigue des Auteurs, Compositeurs et Editeurs (SDRM), Sociedad General Autores y Editores (SGAE), Societä Italiana degli Autori ed Editori (SIAE), Sony/ATV Music Publishing Europe, Sociedade Portuguesa de Autores (SPA), Stichting Stemra (STEMRA), Schweizeri- sche Gesellschaft für die Rechte der Urheber musikali- scher Werke (SUISA), Universal Music Publishing Group ja Warner Chappell Music Ltd, edaspidi ,Cannes'i piken- damiskokkuleppe osalised”. ()) EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1. Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 411/2004 (ELT L 68, 6.3.2004, lk 1). Menetlus käsitles Cannes'i pikendamiskokkulepet, mis sõlmiti 18 ettevõtja vahel (13 kollektiivse esindamise organisatsiooni ja maailma 5 suuremat muusikakirjastust, kes kuuluvad nendesse organisatsioonidesse) ning mis käsitles nendevahelisi suhteid seoses teoste autoriõigus- tega helisalvestiste paljundamisel plaadifirmade poolt. Oma esialgses hinnangus väljendas komisjon EÜ asuta- mislepingu artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 põhjal muret Cannes'i pikendamislepingu kahe punkti pärast. Esimeses kõnealuses punktis on sätestatud, et enne plaa- difirmale üldlitsentsi kokkuleppe raames mahahindluse tegemist peab kollektiivse esindamise organisatsioon saavutama asjaomase liikmega kirjaliku kokkuleppe. Teise punkti kohaselt ei tohi kollektiivse esindamise orga- nisatsioon kunagi siseneda muusika kirjastamise või plaa- tide tootmise turgudele. Esimese punkti puhul nägi komisjon konkurentsiprobleemi selles, et kõnealuse punkti kohaldamine võib kollektiivse esindamise organi- satsioonidel oluliselt raskendada või muuta võimatuks mahahindluste tegemise plaadifirmadele, ning teise punkti puhul leidis komisjon, et see takistaks kollektiivse esinda- mise organisatsioonide vahelist võimalikku konkurentsi muusika kirjastamise ja plaatide tootmise turgudel.