11/34. kd Euroopa Liidu Teataja 139 32000R2042 L 244/38 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 29.9.2000 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 2042/2000, 26. september 2000, millega kehtestatakse Jaapanist pärinevate telekaamerasüsteemide jimpordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, menetlus lõpetati 1999. aasta veebruaris. Komisjon algatas nimetatud uurimise jooksul tuvastatud tõendusmaterjali alusel algmääruse artikli 5 alusel menetluse Jaapanist päri- nevate telekaamerasüsteemide teatavate osade impordi suhtes (°) (edaspidi “osi käsitlev uurimine”). võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed, (?) eriti selle artiklit 9 ja artikli 11 lõiget 2, (4) Peale selle algatati 1999. aasta jaanuaris algmääruse artikli 5 alusel dumpinguvastane uurimine Ameerika Ühendriikidest pärinevate telekaamerasüsteemide impordi suhtes ($) (edaspidi “USAd käsitlev uurimine”). See uuri- võttes arvesse komisjoni ettepanekut, mis on esitatud pärast kon- mine lõpetati 1. veebruaril 2000 ilma meetmeid kehtesta- sulteerimist nõuandekomiteega mata, kuna USA telekaamerasüsteemide eksportiv tootja, kelle puhul on tegemist Jaapani suurima telekaamerasüs- teemide eksportiva tootjaga seotud äriühinguga, sulges ning arvestades järgmist: oma tootmisrajatised. A. MENETLUS 2. Käesolev uurimine 1. Varasemad uurimised 2.1. Aegumise läbivaatamine (1) — Lisaks 1993. aasta märtsis algatatud dumpinguvastasele (5) Pärast seda, kui avaldati teadaanne Jaapanist pärinevate uurimisele (edaspidi “esialgne uurimine”) kehtestas nõu- kogu 1994. aasta aprillis määrusega (EÜ) nr 1015/94 (9 (edaspidi “lõplik määrus”) Jaapanist pärinevate telekaame- rasüsteemide impordi suhtes lõpliku dumpinguvastase tol- limaksu. Esialgne uurimine hõlmas ajavahemikku 1. juu- list 1991 kuni 31. detsembrini 1992. telekaamerasüsteemide impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete kehtivuse eelseisva lõppemise kohta, (7) sai komisjon taotluse vaadata need meetmed uuesti läbi alemääruse artikli 11 lõike 2 alusel. (6) Taotluse esitasid 28. jaanuaril 1999. aastal Philips Digital (2) Lisaks nõukogu määruse (EÜ) nr 384/96 (edaspidi “alg- Yideo Systems ja Thomson Bm%dcf St„SySt ems (edaspidi taotluse esitanud ühenduse tootjad” või “ühenduse toot- misharu”), kelle telekaamerasüsteemide kogutoodang moodustab 100 % ühenduse kõnealuse toote toodangust vastavalt alemääruse artikli 4 lõikele 1 ja artikli 5 lõikele 4. määrus”) artikli 12 kohasele uurimisele (edaspidi “absorpt- sioonivastane uurimine”) tõstis nõukogu 1997. aasta oktoobris määrusega (EÜ) nr 1952/97 (3) kahe asjaomase äriühingu, nimelt Sony Corporation (edaspidi “Sony”) ja Ikegami Tsushinki 8 Co Ltd suhtes kohaldatava lõpliku dumpinguvastase tollimaksu määra vastavalt 108,3 ja (7) — Taotlust põhjendati väitega, et kõnealuste meetmete kehti- 2; 200,3 Yni vuse lõppemine põhjustaks tõenäoliselt dumpingu ja ühen- duse tootmisharule tekkiva kahju jätkumise või kordumi- (3) 1998. aasta juunis algatas komisjon määrusega (EÜ) se. nr 1178/98 (4) vastavalt algmääruse artiklile 13 uurimise väidetava kehtivatest dumpinguvastastest meetmetest kõr- valehoidmise kohta telekaamerasüsteemide osade ja moo- (8) — Pärast nõuandekomi.teeg'.al lfonsulte.erimist leid.is komi.SjO.I'.l, dulite kokkupanemisel ühenduses (edaspidi “meetmetest et meetmete aegumise .labfvaatamlse algatamlseks 01.1 pi- kõrvalehoidmist käsitlev uurimine”). Seejärel võttis kaebuse savalt Ntoendusnnl-a-lterjalh ning algNa.tas käesoleva uurimise esitanud ühenduse tootmisharu oma kaebuse tagasi ja kooskõlas algmääruse artikli 11 lõikega 2, avaldades selle- kohase teate Euroopa Ühenduste Teatajas 30. aprillil 1999. aastal (8). (1) EÜTL 56, 6.3.1996, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 905/98 (EÜTL 128, 30.4.1998, lk 18). ——— (2) EÜTL111,30.4.1994, k 106. Määrust on viimati muudetud komis- (5) EÜTC 38, 12.2.1999, lk 2. joni määrusega (EÜ) nr 176/2000 (EÜTLL 22, 27.1.2000, lk 29). (5$ EÜTC 17, 22.1.1999, lk 4. (3) EÜTL 276, 9.10.1997, lk 20. (7) EÜTC 334, 31.10.1998, lk 15. (4) EÜTL 163, 6.6.1998, lk 20. (8) EÜTC 119, 30.4.1999, lk 11.