24.9.2009 Euroopa Liidu Teataja L 251/3 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 874/2009, 17. september 2009, milles sätestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 2100/94 rakenduseeskirjad seoses menetlusega Ühenduse Sordiametis (uuesti sõnastatud) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 27. juuli 1994. aasta määrust (EÜ) nr 2100/94 ühenduse sordikaitse kohta, (!) eriti selle artiklit 114, ning arvestades järgmist: () C) ( Komisjoni 31. mai 1995. aasta määrust (EÜ) nr 1239/95, milles sätestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 2100/94 rakenduseeskirjad seoses menetlusega ühenduse sordi- ametis, ?) on korduvalt oluliselt muudetud (?). Kuna sellesse tuleb teha uusi muudatusi, tuleks see selguse huvides uuesti sõnastada. Määrus (EÜ) nr 2100/94 (edaspidi »yalemäärus”) loob uue ühenduse sordikaitsesüsteemi, mille kohaselt kehtib sordi- kaitse kogu ühenduses. Selle süsteemi peaks tõhusalt ellu viima Ühenduse Sordi- amet (edaspidi ,amet”) , keda kontrolliasutused abistavad asjakohaste taimesortide registreerimiskatsete läbiviimisel ning kes võib kasutada selleks määratud riigiasutuste või selleks asutatud oma allasutuste teenuseid. Seetõttu on tingimata vaja määratleda ameti suhted oma allasutuste ning kontrolliasutuste ja riigiasutustega. Amet peaks kontrolliasutustele maksma registreerimiskat- sete läbiviimise eest tasu, mis täielikult hüvitaks selleks tehtud kulutused. Haldusnõukogu peaks kindlaks määrama ühtsed meetodid kulude arvutamiseks. Ameti otsuste peale võib esitada kaebuse ameti apellat- siooninõukogule. Tuleks vastu võtta apellatsiooninõu- kogu tegevust käsitlevad sätted. Haldusnõukogu võib EÜT L 227, 1.9.1994, lk 1. EÜT L 121, 1.6.1995, lk 37. 3) Vt II lisa. (10) (11) (12) vajaduse korral moodustada täiendavaid apellatsiooninõu- kogusid. Liikmesriigi või Rahvusvahelise Uute Taimesortide Kaitse Liidu liikmeks oleva kolmanda riigi asutuste vastutusel koostatud registreerimiskatsete aruandeid tuleks pidada otsuse tegemisel piisavaks aluseks. Ametil peaks olema lubatud kasutada elektroonilisi vahendeid taotluste, vastuväidete ja kaebuste esitamisel ning dokumentide kättetoimetamisel. Peale selle peaks ametil olema võimalus anda ühenduse sordikaitse tunnis- tusi välja elektroonilisel kujul. Ühenduse sordikaitse kohta peaks saama avaldada teavet ka elektrooniliste vahenditega. Samuti peaks olema lubatud säilitada menet- luste toimikuid elektroonilisel kujul. Ameti juhatajal peaksid olema volitused määrata kindlaks kõik üksikasjad elektrooniliste vahendite kasutamise kohta andmete edastamiseks või säilitamiseks. Algmääruse artiklite 23, 29, 34, 35, 36, 42, 45, 46, 49, 50, 58, 81, 85, 87, 88 ja 100 teatavates sätetes on juba selgesõnaliselt ette nähtud, et koostatakse või võidakse koostada nende üksikasjalikud rakenduseeskirjad. Kui selgitused on vajalikud, võib samal eesmärgil välja töötada muud üksikasjalikud eeskirjad. Ühenduse sordikaitse ülemineku jõustumine või õiguse üleminek ühenduse sordikaitsele tuleks määrata registri- kandeid käsitlevates eeskirjades. Ühenduse Sordiameti haldusnõukoguga on konsultee- ritud. Käesolevas määruses ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise sordikaitsekomitee arvamusega,