100 Euroopa Liidu Teataja 13/25. kd 32000D0273 7.4.2000 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 86/15 KOMISJONI OTSUS, 27. märts 2000, nõukogu direktiivi 89/106/JEMÜ artikli 20 lõike 2 kohase ehitustoodete vastavustõendamismenetluse kohta seitsme ilma suunisteta toote Euroopa tehnilise tunnustuse nõuetele vastavuse tõendamisel (teatavaks tehtud numbri K(2000) 668 all) (EMPs kohaldatav tekst) (2000/273/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, (3) — Artikli 13 lõikega 3 ettenähtud kahe menetluse üksikasjalik kirjeldus esitatakse direktiivi 89/106/EMÜ III lisas. Seetõttu on vaja iga toote või tootepere puhul selgesti kindlaks mää- rata meetodid, mille abil tuleb kõnealust kahte menetlust » III lisale viidates rakendada, sest III lisas eelistatakse teata- võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, vaid süsteeme. võttes arvesse nõukogu 21. detsembri 1988. aasta direktiivi (4) 89/106/[EMÜ ehitustooteid käsitlevate liikmesriikide õigus- ja hal- dusnormide ühtlustamise kohta, (*) mida on muudetud direktii- viga 93/68/EMÜ, (2) eriti selle artikli 13 lõiget 4, Artikli 13 lõike 3 punktis a nimetatud menetlus vastab süs- teemidele, mis on kindlaks määratud III lisa punkti 2 ala- punkti ii esimeses võimaluses ilma pideva järelevalveta ning teises ja kolmandas võimaluses. Artikli 13 lõike 3 punktis b nimetatud menetlus vastab süsteemidele, mis on kindlaks määratud III lisa punkti 2 alapunktis i ning III lisa punkti 2 alapunkti ii esimeses võimaluses pideva järeleval- ning arvestades järgmist: VEga. (1) — Komisjon peab valima kahest direktiivi 89/106/EMÜ artik- (5) Käesolevas otsuses ettenähtud meetmed on kooskõlas ala- li 13 lõikele 3 vastavast toote vastavustõendamismenetlu- lise ehituskomitee arvamusega, sest “võimalikult lihtsa, kuid ohutusega kooskõlas oleva menetluse”. See tähendab vajadust otsustada, kas tootja vastutusel toimiv tehase tootmisohje süsteem on teatava toote nõuetele vastavuse tõendamisel vajalik ja piisav tin- gimus või on artikli 13 lõikes 4 mainitud kriteeriumidele vastavusega seotud põhjustel vaja volitatud sertifitseerimis- organi sekkumist. ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE: (2) Artikli 13 lõikega 4 nähakse ette, et niiviisi kindlaks mää- ratud menetlus tuleb märkida mandaatidesse ja tehnospet- Artikkel 1 sifikaatidesse. Seepärast on soovitatav kindlaks määrata tehnospetsifikaatides osutatavad tooted. I lisas nimetatud toodete nõuetele vastavust tõendatakse menetlusega, mille aluseks on tootja ainuvastutusel toimiv tehase (1) EÜTL 40, 11.2.1989, lk 12. tootmisohje süsteem, millega tagatakse toote vastavus (2) EÜTL 220, 30.8.1993, lk 1. asjakohastele tehnilistele kirjeldustele.