11/19. kd Euroopa Liidu Teataja 17 31993R2861 L 262/4 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 21.10.1993 NÕUKOGU MÄÄRUS (EMÜ) nr 2861/93, 18. oktoober 1993, millega kehtestatakse teatavate Jaapanist, Taiwanist ja Hiina Rahvavabariigist pärinevate magnetketaste (3,5tollised mikrodisketid) impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ning nõutakse lõplikult sisse nende suhtes kehtestatud ajutine tollimaks EUROOPA ÜHENDUSTE NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Majandusühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 11. juuli 1988. aasta määrust (EMÜ) nr 2423/88 kaitse kohta dumpinguhinnaga või subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Majandusühenduse liik- med, (!) eriti selle artiklit 12, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, mis on esitatud pärast kon- sulteerimist eespool nimetatud määruses sätestatud nõuandeko- miteega, ning arvestades, et: (1) (2) ) ) A. AJUTISED MEETMED Komisjon kehtestas määrusega (EMÜ) nr 920/93 (2) (edas- pidi “ajutine määrus”) ajutise dumpinguvastase tollimaksu teatavate Jaapanist, Taiwanist ja Hiina Rahvavabariigist pärinevate ning CN-koodi ex 8523 20 90 alla kuuluvate magnetketaste (edaspidi “3,5tollised mikrodisketid”) impordi suhtes ühendusse. Nõukogu määrusega (EMÜ) nr 2206/93 (?) pikendati kõnealuse tollimaksu kehtivus- aega maksimaalselt kahe kuu võrra. B. JÄRGNENUD MENETLUS Pärast ajutise dumpinguvastase tollimaksu kehtestamist andis komisjon nendele huvitatud isikutele, kes seda taot- lesid, võimaluse esitada oma seisukohad. Mõned nimeta- tud isikutest esitasid ka kirjalikud märkused, milles tegid teatavaks oma seisukohad järelduste kohta; kaks importijat, kes ei teinud uurimise raames koostööd, esitasid komisjonile pärast ajutise dumpinguvastase tolli- maksu kehtestamist kirjalikud märkused. Üks neist taotles asja arutamist ja see taotlus rahuldati; taotluse esitanud isikutele tehti kirjalikult teatavaks oluli- sed faktid ja kaalutlused, mille põhjal kavatseti soovitada kehtestada lõplikud tollimaksud ja nõuda lõplikult sisse ajutise tollimaksuna tagatiseks antud summad. Lisaks sel- lele anti neile pärast kõnealust teavitamist võimalus esitada piisava ajavahemiku jooksul oma märkused; EÜTL 209, 2.8.1988, lk 1. EÜTL 95, 21.4.1993, lk 5. EÜTL 196, 5.8.1993, lk 47. isikute esitatud suulised ja kirjalikud märkused vaadati läbi ning vajaduse korral tehti komisjoni järeldustesse selleko- hased muudatused; arvestades uuritud andmete mahtu ja keequust, ei olnud võimalik viia uurimist lõpule määruse (EMÜ) nr 2423/88 artikli 7 lõike 9 punktiga a ettenähtud tähtajaks. C. VAATLUSALUNE TOODE/SAMASUGUNE TOODE Kuna vaatlusaluse toote ja samasuguse toote kohta ei ole esitatud uusi väiteid, võtab nõukogu vastu ajutise määruse põhjendustes 7—12 esitatud komisjoni järeldused. D. HIINA EKSPORTIJATE INDIVIDUAALNE KOHTLEMINE Mitmed Hiina Rahvavabariigi tootjad kordasid oma taot- lust, et komisjon teeks iga äriühingu kohta eraldi järeldu- sed, kuid ei esitanud siiski enne esialgsete järelduste tege- mist esitatud ja ajutise määruse põhjenduses 13 nimetatud tõenditele lisaks mingit tõendusmaterjali. Seoses sellega meenutab komisjon, et individuaalne koht- lemine ei ole nõutud määrusega (EMÜ) nr 2423/88. Mõnede kõnealuste tootjate individuaalse kohtlemise luba- mine võib mõjutada või isegi moonutada kogu riiki käsit- leva dumpinguvastase tollimaksu arvutamise tulemusi. Peale selle on sellise riigi nagu Hiina Rahvavabariik puhul väga raske kindlaks teha, kas mõni äriühing on tõesti õiguslikult ja tegelikult riigist sõltumatu, ning eelkõige seda, kas lisaks sõltumatusele konkreetsel ajahetkel on see äriühing ka alaliselt sõltumatu. Lõpuks, pidades silmas seda, et individuaalse kohtlemise lubamine võib põhjustada ebasobiva määraga tollimaksu kehtestamise ja anda riigile võimaluse hoida kõrvale dum- pinguvastastest meetmetest, suunates eksporti sellise eks- portija kaudu, kelle suhtes kohaldatakse madalaimat tolli- maksu, on komisjon jõudnud järeldusele, et kõrvalekaldeid üldreeglist, mille kohaselt kehtestatakse riikliku kaubandu- sega maade suhtes ühtne dumpinguvastane tollimaks, tuleks teha ainult siis, kui ollakse täielikult veendunud, et ei kahjustata meetmete tõhusust. Komisjoni uurimise käigus ilmnes Hanny Magnetics (Zu- hai) Ltd kohta kindlaks tehtud faktidest, mis on esitatud ajutises määruses, et riik ei sekku kõnealuse äriühingu äri- tehingutesse ja tema suhtes kohaldatakse individuaalset