03/38. kd Euroopa Liidu Teataja 333 32003D0199 22.3.2003 EUROOPA LIIDU TEATAJA L 76/21 NÕUKOGU OTSUS, 18. märts 2003, aldikarbi nõukogu direktiivi 91/414/JEMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisal- davate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta (2003/199/EÜ) EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414JEMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta, (') eriti selle artikli 8 lõike 2 kolmandat ja neljandat lõiku, võttes arvesse komisjoni 11. detsembri 1992. aasta määrust (EMÜ) nr 3600/92, millega nähakse ette taimekaitsevahendite turuleviimist käsitleva nõukogu direktiivi 91/414JEMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi esimese etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad, (?) eriti selle artikli 7 lõike 3 A punkti b, võttes arvesse komisjoni ettepanekut ning arvestades järgmist: (1]) — Direktiivi 91/414/JEMÜ artikli 8 lõikega 2 nähakse ette, et komisjon viib läbi tööprogrammi nendes taimekaitse- vahendites kasutatavate toimeainete kontrollimiseks, mis olid turul juba 25. juulil 1993. Kõnealuse programmi läbiviimise üksikasjalikud eeskirjad on = sätestatud määruses (EMÜ) nr 3600/92. (2? Komisjoni 27. aprilli 1994. aasta määruses (EÜ) nr 933/94, millega sätestatakse taimekaitsevahendite toimeained ja määratakse referentliikmesriigid komisjoni määruse (EMÜ) nr 3600/92 rakendamiseks, ) määra- takse kindlaks toimeained, mida tuleks määruse (EMÜ) nr 3600/92 raames hinnata, samuti määratakse iga toimeaine hindamise jaoks referentliikmesriik ning iga toimeaine tootjad, kes on esitanud teate õigel ajal. (33 Aldikarb on üks määruses (EÜ) nr 933/94 kindlaks määratud 89st toimeainest. (4) — 30. aprillil 1996 esitas Ühendkuningriik määratud refe- rentliikmesriigina määruse (EMÜ) nr 3600/92 artikli 7 lõike 1 punkti c alusel komisjonile kõnealuse määruse artikli 6 lõike 1 kohaselt teavitajate esitatud teabe hindamisaruande. () EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1. Direktiivi on viimati muudetud komisjoni direktiiviga 2003/5/EÜ (EÜT L 8, 14.1.2003, lk 7). (7) EÜT L 366, 15.12.1992, lk 10. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2266/2000 (EÜTL 259, 13.10.2000, lk 27). () EÜTL 107, 28.4.1994, lk 8. Määrust on viimati muudetud määru- sega (EÜ) nr 2230/95 (EÜTL 225, 22.9.1995, lk 1). (5) Pärast referentliikmesriigi aruande saamist korraldas komisjon vastavalt määruse (EMÜ) nr 3600/92 artikli 7 lõikele 3 konsultatsioonid liikmesriikide ekspertide ja ka peamise teavitajaga (Rhõne-Poulenc, praegu Bayer CropScience). Liikmesriigid ja komisjon on Ühendkuningriigi koostatud hindamisaruande alalises toiduahela ja loomatervishoiu komitees läbi vaadanud. Esitatud teave ei tundunud olevat piisav, et teha kindlaks, kas asjaomast toimeainet sisaldavad taimekaitsevahendid vastavad kavandatud kasutustingimustes üldiselt direktiivi 91/414JEMÜ artik- li 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele. Läbi- vaatamisega seotud toimik ja teave esitati ka taimede teaduskomiteele. Komiteel paluti esitada kommentaarid keskkonnamürgisusega seotud riskide analüüsi, seal- hulgas väikelindudele esineva riski analüüsi kohta. Komitee märkis, et riskianalüüs väikelindude kokkupuute kohta graanulitega sõltub kriitilisel määral eeldusest, et üle 99 % graanulitest segunevad mullaga. Kuigi seda on ideaaltingimustel võimalik saavutada, arvas komitee, et selline ulatuslik segunemine ei ole tavalistel põllumajan- duslikel kasutustingimustel järjepidevalt saavutatav ning esitas seepärast soovituse, mille kohaselt on vajalik viia läbi uus hindamine. Seoses muude mittesihtorganismi- dega ei ole komiteel olemasolevate andmete põhjal võimalik hinnata, kas aldikarbi kasutamist tuleks kuni täpsemate andmete kogumise, esitamise ja hindamiseni jätkata. Seepärast palus komisjon teavitajal koostada oma toimik piiratud hulga tavapäraste kasutusviiside kohta hiljemalt 31. detsembriks 2001. Kõnealune läbi- vaatamine lõpetati täiendava teabe saamisel 18. oktoo- bril 2002 ning vormistati vastavalt määruse (EMÜ) nr 3600/92 artikli 7 lõikele 6 komisjoni aruandena aldikarbi kohta.