03/39. kd Euroopa Liidu Teataja 231 32003R1215 L 169/32 EUROOPA LIIDU TEATAJA 8.7.2003 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 1215/2003, 7. juuli 2003, millega muudetakse komisjoni määrust (EMÜ) nr 344/91, millega kehtestatakse ühenduse täiskas- vanud veiste rümpade liigitusskaala kohaldamisala laiendamist käsitleva nõukogu määruse (EMÜ) nr 1186/90 üksikasjalikud rakenduseeskirjad EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 7. mai 1990. aasta määrust (EMÜ) nr 1186/90, (') millega laiendatakse ühenduse täiskasvanud veiste rümpade liigitusskaala kohaldamisala, mida on muudetud Austria, Soome ja Rootsi ühinemisaktiga, eriti selle artiklit 2, ning arvestades järgmist: (1) Komisjoni määruse (EMÜ) nr 344/91,() viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1993/95, ) artiklid 1 ja 3 sätestavad üksikasjalikud eeskirjad täiskasvanud veiste rümpade liigitamiseks, tähistamiseks ja liigituse kontrolli- miseks. Selleks et lubada alternatiivseid meetodeid kehaehituse ja rasvkatte visuaalseks hindamiseks, võib kehtestada auto- maatsed liigitustehnikad, kui need põhinevad statistiliselt tõestatud meetoditel. Automaatsete liigitustehnikate lubamine peaks sõltuma teatavate tingimuste ja nõuete, samuti statistilise vea piirnormi järgimisest, mis tuleb täpsustada. Ettevõtted, mis kasutavad kehaehitus- ja rasvkatteklassi määramiseks automatiseeritud liigitustehnikaid, peaksid tagama, et rümba kategooria määratakse vastavalt nõukogu 28. aprilli 1981. aasta määruse (EMÜ) nr 1208/81 (millega määratakse kindlaks ühenduse täis- kasvanud veiste rümpade liigitusskaala, (*) muudetud määrusega (EMÜ) nr 1026/91()) artikli 3 lõikele 1. Kategooria määramiseks peaksid kõnealused ettevõtted kasutama Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. juuli 2000. aasta määruse (EÜ) nr 1760/2000 (veiste identifit- seerimise ja registreerimise süsteemi loomise ning veise- liha ja veiselihatoodete märgistamise kohta) (6) I jaotises nimetatud süsteemi. Juhul kui automatiseeritud liigitustehnikad ei võimalda tehniliste probleemide tõttu rümpasid liigitada, tuleks võimaldada teatavat paindlikkust niivõrd, kuivõrd kõne- aluste rümpade liigitamine ja tähistamine peaks sellistel juhtudel toimuma enne igapäevaste tapatoimingute lõppu. ') EÜTL 119, 11.5.1990, lk 32. ?) EÜTL 41, 14.2.1991, lk 15. °”) EÜTL 194, 17.8.1995, lk 7. 5 ) ° EÜTL 106, 26.4.1991, lk 2. ( | () EÜTL 123, 7.5.1981, lk 3. (°) EU ( EÜTL 204, 11.8.2000, lk 1. (5) Tuleks ette näha võimalus muuta pärast litsentsi andmist automaatsete liigitustehnikate tehnilisi näitajaid, et tõsta nende täpsust. Selliste muudatuste puhul peaks siiski olema nõutav eelnev nõusoleku saamine pädevatelt asutustelt, kes peaksid kindlaks tegema, kas sellised muudatused toovad kaasa kõrgema täpsuse taseme. Vaja on sätestada korrapärased kontrollimised kohapeal, millega kontrollitakse automatiseeritud liigitustehnikate täpsust teatavates konkreetsetes aspektides. Selliste kont- rollimiste sagedust tuleks tõsta eeskätt esialgse 12 kuu pikkuse ajavahemiku jooksul pärast litsentsi andmist. Seega tuleks määrust (EMÜ) nr 344/91 vastavalt muuta. Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas veise- ja vasikalihaturu korralduskomitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 Määrust (EMÜ) nr 344/91 muudetakse järgmiselt. 1. Artiklit 1 muudetakse järgmiselt: a) lõiget 2 muudetakse järgmiselt: i) teine taane asendatakse järgmisega: “— lisaks lõikes 1 nimetatud nõuetele peab neil olema näidatud tapamaja loa number, looma tunnus- või tapanumber, tapakuupäev ja rümba kaal ning vajaduse korral asjaolu, et liigitus on toimunud automatiseeritud liigitustehnikaid kasu- tades,”; ii) lisatakse järgmine lõik: “Kui liigitus toimub automatiseeritud liigitustehnikaid kasutades, on etikettide kasutamine kohustuslik.”; lõikesse 2a lisatakse järgmine lõik: “Juhtudel, kui automatiseeritud liigitustehnika abil ei ole võimalik rümpasid liigitada, peab nende rümpade liigita- mine ja tähistamine toimuma enne igapäevaste tapatoi- mingute lõppu.”