L 72/24 Euroopa Liidu Teataja 13.3.2007 KOMISJONI OTSUS, 19. juuli 2006, millega koondumine tunnistatakse ühisturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks (Juhtum nr COMP/M.3796 - OMYAJJ.M. HUBER PCC) (teatavaks tehtud numbri K(2006) 3163 all) (Ainult ingliskeelne tekst on autentne) (EMPs kohaldatav tekst) (2007/164/EÜ) Vastavalt nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle, (!) eriti selle artikli 8 lõikele 2, võttis komisjon 19. juulil 2006 vastu otsuse ühinemist käsitleva juhtumi kohta. Otsuse mittekonfidentsiaalne versioon on kättesaadav juhtumi autentses keeles konkurentsi peadirektoraadi veebilehel aadressil http://ec.europa.eu/comm/competiton/ index en.html I. KOKKUVÕTE (5) > Selleks et jätta Omyale piisavalt aega parandusmeetmete s : s : j läbiarutamiseks, võeti 17. mail 2006 vastu teatise (1) 4-"f1-Pr11hl 2005 sai komisjon Soome k93kurepts1%fpet11t esitanud poolele adresseeritud artikli 10 lõike 3 kohane määruse (EÜ) nr 139/2004 (edaspidi “ühinemismäärus”) otsus, millega pikendati parandusmeetmete esitamise artikli 22 lõike 1 kohase taotluse tehingu läbivaatamiseks, tähtaega kahe tööpäeva võrra. millega hiljem ühinesid Rootsi (22. aprill 2005), Austria (26. aprill 2005) ja Prantsusmaa (28. aprill 2005) pädevad ametiasutused. (6) Pärast põhjalikku uurimist järeldas komisjon, et teatatud tehingu kokkusobivus ühisturuga tekitab kahtlusi. (2) Komisjon leidis, et kavandatav tehing on koondumine uhmemlsrlnaaruse ;mlšh 3 I.OIk„e„.l punk.tllšl.t) tahgfuses (7) Pindade katmiseks kasutatava kaltsiumkarbonaadi turu nnE tä0t us Valsta uNlnemlsmaaruls(e artiki šz OÄ es 3 horisontaalse konkurentsiga seotud kahtluste kõrvaldami- eSItfläu | NÕUetele. ls eetõttu 91tSUStaS fimlsjon oon .%mlSt seks esitasid Omya ja J.M. Huber Corporation komisjonile uurida ja võttis „155„ eesršlNaLgl li' hmal dZOOS VäStu v Hi„e(i 23. mail 2006 kohustuste paketi (mida täiendati 3. juulil rrälsmaargse dartl 1 2% O1KE 3„10 ase f)tlsus.e » MIS ON 2006), mida peeti piisavaks, et kõrvaldada kõnealusest adresseeritu: Soome d Rf)om € Austrfael JA Pr.ar.ltsqs— koondumisest tulenevad konkurentsiga seotud kahtlused. maale. Taotluse esitanud liikmesriigid esitasid komisjonile nende valduses olevad dokumendid. Lisateavet esitas Omya oma 4. augusti 2005. aasta teatises. (8) Seetõttu tehti ettepanek kuulutada tehing tingimusi ja kohustusi arvesse võttes vastavalt ühinemismääruse artikli 8 lõikele 2 ühisturuga kokkusobivaks. (3) Komisjon algatas kõnealuses asjas menetluse 23. septembril 2005. Komisjon saatis teatise esitanud poolele vastuväited 2. mail 2006. Omya esitas vastuse 16. mail IL POOLED JA TEHING 2006. Komisjoni vastuväidete mittekonfidentsiaalne ' J Vem?ofl tehti katltesellšadava.ks k; llšahi?š Iäuwtfltšd 1sdlkule, (9,9 — Omgya AG (edaspidi “Omya”) on Šveitsi pereettevõtja, kes SMI-le ja Imerysele, kes esitasid kirjalikud märkused. toodab ja müüb tööstusmineraale, (2) sealhulgas kaltsium- karbonaate, (3) mida kasutatakse mitmes tööstusvald- konnas, näiteks paberi-, värvi-, plasti-, terase- ja klaasi- tööstuses ning põllumajanduses. Suur osa Omya tulust tuleb müügist paberitööstusele. (4) Käesolevat juhtumit käsitlev ärakuulamine oli 18. mail 2006. () ELT L 24, 29.1.2004, lk 1. (2) Tööstusmineraalid on sadestatud kaltsumkarbonaat, jahvatatud kalt- siumkarbonaat, kaoliintalk ja dolomiit. (3) Karbonaadid on sadestatud kaltsiumkarbonaat ja jahvatatud kalt- siumkarbonaat.