11/42. kd Euroopa Liidu Teataja 117 32002R1050 L 160/2 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 18.6.2002 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 1050/2002, 13. juuni 2002, millega kehtestatakse Taiwanist pärinevate salvestatavate laserketaste impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ning nõutakse lõplikult sisse nende suhtes kehtestatud ajutine dumpinguvastane tollimaks EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi “algmäärus”), eriti selle artiklit 9, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, mis on esitatud pärast kon- sulteerimist nõuandekomiteega, ning arvestades järgmist: A. AJUTISED MEETMED Komisjon kehtestas määrusega (EÜ) nr 2479/2001 (2) (edaspidi “ajutine määrus”) ajutise dumpinguvastase tolli- maksu Taiwanist pärinevate ning CN-koodi ex 8523 90 00 (TARICi kood 8523 90 00*10) alla kuuluvate salvestata- vate laserketaste (edaspidi “CD-R-d”) impordi suhtes. Tuleks meenutada, et dumpingut ja kahju käsitlev uuri- mine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2000 kuni 31. detsembrini 2000 (edaspidi “uurimisperiood”). Kahjua- nalüüsi seisukohalt oluliste suundumuste kontrollimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 1997 kuni uurimispe- rioodi lõpuni (edaspidi “vaatlusperiood”). B. JÄRGNENUD MENETLUS Pärast seda, kui olid avaldatud olulised faktid ja kaalutlu- sed, mille põhjal otsustati kehtestada ajutised dumpingu- vastased meetmed, esitas mitu huvitatud isikut oma kirja- likud märkused. Vastavalt algmääruse artikli 6 lõike 5 sätetele anti isikutele, kes soovisid oma arvamust avaldada suuliselt, selleks võimalus. (1) EÜTL 56, 6.3.1996, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega 2) (EÜ) nr 2238/2000 (EÜTL 257, 11.10.2000, lk 2). EÜTL 334, 18.12.2001, lk 8. Komisjon jätkas lõplike otsuste tegemiseks vajaliku teabe otsimist ja kontrollimist. Kõigile isikutele tehti teatavaks olulised faktid ja kaalutlu- sed, mille põhjal kavatseti soovitada kehtestada lõplikud dumpinguvastased tollimaksud ja nõuda lõplikult sisse aju- tise tollimaksuna tagatiseks antud summad. Lisaks sellele anti neile võimalus esitada pärast kõnealust teatavakstegemist teatava ajavahemiku jooksul oma märkused. Huvitatud isikute esitatud suulised ja kirjalikud märkused vaadati läbi ja vajaduse korral tehti esialgsetes järeldustes vastavad muudatused. Pärast ajutiste meetmete vastuvõtmist taotlesid kaks Tai- wani äriühingut, Nan Ya Plastics Corporation, Taipei, ja Rimma lInternational Inc., Taipei, uue eksportiva tootja staatust ning taotlesid, et neid ei koheldaks teisiti kui uuri- mise raames koostööd teinud äriühinguid. Kuna dumpin- gut käsitleva uurimise käigus kasutati valimi moodusta- mist, ei saa käesoleva menetluse puhul algatada algmääruse artikli 11 lõikes 4 sätestatud uute eksportijate kontrollimist individuaalsete dumpingumarginaalide kindlaksmäärami- seks. Kõnealuste taotluste ja nimetatud äriühingute esita- tud täiendavate tõendite kontrollimisel selgus, et ainult üks neist, s.o Nan Ya Plastics Corporation vastas kõigile alg- määruse artikli 11 lõike 4 nõuetele, mida oleks muidu kohaldatud, st et: — ta ei eksportinud vaatlusalust toodet ühendusse uuri- misperioodi jooksul, — ta ei ole seotud ühegi Taiwani eksportija või tootjaga, kelle suhtes kohaldatakse ajutisi dumpinguvastaseid meetmeid, — ta on vaatlusaluseid tooteid tegelikult ühendusse eks- portinud pärast selle uurimisperioodi lõppu, millel meetmed põhinevad, või ta on võtnud tühistamatu lepinguga kohustusi märkimisväärsete koguste ekspor- timiseks ühendusse.