03/33. kd Euroopa Liidu Teataja 345 32001D0679 7.9.2001 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 239/39 KOMISJONI OTSUS, 29. august 2001, teatavate toimeainete võimaliku direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmist käsitleva otsuse kohta (teatavaks tehtud numbri K(2001) 2495 all) (EMPs kohaldatav tekst) (2001/679/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414]/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise — kohta, (!) viimati muudetud komisjoni direktiiviga 2001/49/EÜ, (?) võttes arvesse komisjoni 11. detsembri 1992. aasta määrust (EMÜ) nr 3600/92, millega nähakse ette taimekaitsevahendite turuleviimist käsitleva nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi esimese etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad, ) viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2266/2000, (*) eriti selle artikli 7 lõike 3A punkti d ja lõiget 4, ning arvestades järgmist: (1]) =—Komisjoni 27. aprilli 1994. aasta määruses (EÜ) nr 933/94, milles sätestatakse taimekaitsevahendite toimeained ja määratakse referentliikmesriigid määruse (EMÜ) nr 3600/92 rakendamiseks, (°) viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2230/95, () määratakse iga toimeaine puhul referentliikmesriigid ja teavitajad. (2)? Määruse (EMÜ) nr 3600/92 artikliga 7 nähakse ette, et liikmesriik peaks läbi vaatama toimikud, mis on esitatud kõikide nende toimeainete kohta, mille puhul liikmesriik on referendiks määratud, ning esitama komisjonile aruande teavitajate poolt kõnealuse määruse artikli 6 lõike 1 kohaselt esitatud teabe hindamise kohta. (3) Referentliikmesriigid on kõnealused aruanded esitanud ja neis nõutavad täiendavad andmed kindlaks määranud. Pärast karbendasiimi ja metüültiofanaadi kohta koostatud aruannete saamist on komisjon edastanud need teavita- mise eesmärgil liikmesriikidele ning korraldanud määruse 3600/92 artikli 7 lõike 3 kohaselt konsultat- sioonid liikmesriikide ekspertide ja ka peamiste teavitaja- tega. Siiski ei ole komisjonil olnud veel võimalik viia () EÜTL 230, 19.8.1991, lk 1. (?) EÜTL 176, 29.6.2001, lk 61. () EÜTL 366, 15.12.1992, lk 10. () EÜTL 259, 13.10.2000, lk 27. ( ( 5 ) EÜTL 107, 28.4.1994, lk 8. °% EÜTL 225, 22.9.1995, lk 1. määruse (EMÜ) nr 3600/92 artikli 7 lõike 3 alusel läbi konsultatsioone liikmesriikide ekspertide või teavitajatega seoses aruannete või eelkõige käesoleva otsuse I lisas nimetatud toimeainete kohta nõutavate andmetega. Määruse (EMÜ) nr 3600/92 artikli 7 lõikes 4 nõutakse, et kõik vajalikud andmed tuleb esitada hiljemalt 25. mail 2002. Teavitaja peab tagama, et tema toimikud on koos- tatud nii, et kõik direktiivi 91/414/EMÜ II ja III lisas esitatud nõuded on piiratud hulga tavapäraste kasutusvii- side puhul täidetud. Selleks, et aidata kõnealustest toimeainetest teavitajaid toimikute koostamiseks vajalike uuringute ettevalmistamisel, on komisjon pärast konsul- teerimist alalise taimetervise komiteega kindlaks määranud teatavad ainete ohutuse ja mõju hindamiseks vajalikud uuringud ja teabe. Seni esitatud teave ei ole piisav, et teha kindlaks, kas asjaomaseid toimeaineid sisaldavad taimekaitsevahendid vastavad kavandatud kasutustingimustes üldiselt direk- tiivi 91/414JEMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätes- tatud nõuetele. Seepärast ei ole võimalik otsustada, kas sellised toimeained tuleks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kanda. Direktiivi 91/414JEMÜ artikli 8 lõikega 3 nähakse ette, et liikmesriigid peaksid kohaldama artikli 4 lõike 1 punkti b alapunktide i-v ja lõike 1 punktide cf nõudeid vastavalt esitatavat teavet käsitlevatele siseriiklikele õigus- normidele. Põhjenduses 2 osutatud hindamisaruannete projektides ei ole osutatud probleemidele, mida ei suudeta leevendada asjakohaste riskijuhtimismeetmetega liikmesriigi tasandil. Seepärast ei ole praegu kohane peatada kõnealuseid toimeaineid sisaldavate taimekaitse- vahendite kasutuslubasid enne, kui nõutav lisateave on esitatud ja hinnatud. Seepärast tuleks otsustada, et selliste toimeainete võimalikku direktiivi 91/414/EMÜ 1 lisasse kandmist käsitleva otsuse tegemine tuleks edasi lükata.