11/33. kd Euroopa Liidu Teataja 165 32000R0360 L 46]1 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 18.2.2000 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 360/2000, 14. veebruar 2000, millega Hiina Rahvavabariigist pärit ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiidi impordi suhtes kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (?), eriti selle artiklit 9 ja artikli 11 lõiget 2, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, mis on esitatud pärast kon- sulteerimist nõuandekomiteega ning arvestades järgmist: A. MENETLUS 1. Kehtivad meetmed (1) — 1993. aasta detsembris kehtestati nõukogu määrusega (EÜ) nr 3386/93 (?) Hiina Rahvavabariigist pärineva ülepõleta- tud (paagutatud) magneesiumoksiidi impordi suhtes lõpli- kud dumpinguvastased meetmed muutuva tollimaksuna, mis põhineb miinimumhinnal 120 eküüd tonni kohta. Aluseks olev uurimisperiood hõlmas ajavahemikku 1. juu- list 1990 kuni 30. juunini 1991. 2. Läbivaatamistaotlus (2) Pärast teadaande avaldamist Hiinast pärit ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiidi impordi suhtes kohalda- tavate dumpinguvastaste meetmete kehtivuse eelseisva lõp- pemise kohta (3) sai komisjon juunis 1998 taotluse vaadata need meetmed uuesti läbi nõukogu määruse (EÜ) nr 384/96 (edaspidi “algmäärus”) artikli 11 lõike 2 alusel. (1) EÜTL 56, 6.3.1996, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 905/98 (EÜTL 128, 30.4.1998, lk 18). (2) EÜTL 306, 11.12.1993, lk 16. (3) EÜTC 177, 10.6.1998, lk 5. () Taotluse esitas Eurometaux ühenduse tootjate nimel (edas- pidi “taotluse esitanud tootjad”), kelle vaatlusaluse toote toodang moodustab ühtekokku 62 % ühenduses toodeta- vast ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiidist. Taotluse aluseks oli põhjus, et nende meetmete kehtivuse lõppemise tulemuseks oleks tõenäoliselt dumpingu ja ühenduse tootmisharule tekkiva kahju kordumine. Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist leidis komisjon, et läbi- vaatamise algatamiseks on piisavalt tõendusmaterjali, ning algatas uurimise (*) kooskõlas algemääruse artikli 11 lõi- kega 2. 3. Uurimine Komisjon andis ametlikult teada läbivaatamise algatamisest taotluse esitanud ühenduse tootjatele, Hiina eksportijatele ja eksportivatele tootjatele (edaspidi “Hiina eksportijad”), teadaolevatele importijatele ja neid esindavatele ühendus- tele ning ekspordiriigi valitsuse esindajatele. Kõigile kõne- alustele isikutele ja neile, kes endast algatamisteates nime- tatud tähtaja jooksul teada andsid, saatis komisjon küsimustiku. Lisaks teatati läbivaatamise algatamiseks võrdlusriigiks valitud Türgi kolmele tootjale, kellele saadeti küsimustikud. Otseselt asjassepuutuvatele isikutele andis komisjon võimaluse esitada oma seisukohad kirjalikult ja taotleda asja arutamist. Küsimustikule vastasid kõik taotluse esitanud ühenduse tootjad. Küsimustikule ei vastanud Hiina eksportijad, eks- portivad tootjad ja importijad. Üks importija esitas oma seisukohad kirjalikult ja teine importija esitas teatavad and- med. Küsimustikule vastas kaks kasutajat ning veel üks kasutaja esitas teatavad andmed. Komisjon otsis ja kontrollis kõiki andmeid, mida ta dum- pingu ja kahju jätkumise või kordumise kindlakstegemise ning ühenduse huvide seisukohast vajalikuks pidas. Tehti kontrollkäigud järgmiste äriühingute valdustesse: EÜT C 385, 11.12.1998, lk 7.