25.8.2009 Euroopa Liidu Teataja L 221/1 I (EÜ asutamislepingu / Euratomi asutamislepingu kohaselt vastu võetud aktid, mille avaldamine on kohustuslik) MÄÄRUSED NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 768/2009, 17. august 2009, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1890/2005, millega kehtestatakse muu hulgas Vietnamist pärit teatavate roostevabast terasest kinnitusdetailide ja nende osade impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 (kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riiki- dest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed)(!) (edaspidi »algmäärus”), eriti selle artikli 11 lõiget 3, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, mis esitati pärast konsul- teerimist nõuandekomiteega, ning arvestades järgmist: A. MENETLUS 1. Kehtivad meetmed 14. novembri 2005. aasta määrusega — (EÜ) nr 1890/2005, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabarii- gist, Indoneesiast, Taiwanist, Taist ja Vietnamist pärit teatavate roostevabast terasest kinnitusdetailide ja nende osade impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse nende suhtes kehtestatud ajutine tollimaks ning lõpetatakse Malaisiast ja Filipiini- delt pärit teatavate roostevabast terasest kinnitusdetailide ja nende osade importi käsitlev menetlus, (2) kehtestas nõukogu lõpliku dumpinguvastase tollimaksu muu hulgas Vietnamist pärit roostevabast terasest kinnitusde- tailide ja nende osade impordi suhtes. Edaspidi nimeta- takse kõnealust määrust ,esialgseks määruseks” ning (1) EÜT L 56, 6.3.1996, lk 1. (2?) ELT L 302, 19.11.2005, lk 1. (4) esialgses määruses sätestatud meetmete kehtestamise aluseks olnud uurimist ,esialgseks uurimiseks”. 2. Läbivaatamise taotlus Vietnami äriühing Header Plan Co. Ltd, teatavate rooste- vabast terasest kinnitusdetailide eksportiv tootja (edaspidi »taotleja” või »äriühing HPV”) esitas taotluse algmääruse artikli 11 lõike 3 kohaseks osaliseks vahepealseks läbivaa- tamiseks (edaspidi ,käimasolev läbivaatamine”). Taotluses piirduti taotlejat käsitleva dumpinguga. Taotleja esitas esmapilgul usutavaid tõendeid selle kohta, et meetme jätkuv kohaldamine praegusel tasemel ei ole dumpingu korvamiseks enam vajalik. Eelkõige esitas taot- leja esmapilgul usutavaid tõendeid näitamaks, et turuma- janduslikuks ja individuaalseks kohtlemiseks vajalikud tingimused on täidetud. Lisaks näitab omamaise müügi puudumisel taotleja tootmiskulude võrdlus ühendusse suunatud ekspordi hindadega, et dumpingumarginaal on märkimisväärselt madalam kui praegu kehtiva meetmega kehtestatud tase. 3. Uurimine Olles pärast nõuandekomiteega konsulteerimist kindlaks teinud, et taotlus sisaldas piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid, teatas komisjon 13. augustil 2008, et algatab algatamisteate avaldamisega EFuroopa Liidu Teatajas (?) algmääruse artikli 11 lõike 3 kohase osalise vahepealse läbivaatamise. Uurimises piirduti taotlejaga seotud dumpingu uurimi- sega. Dumpingu uurimine hõlmas ajavahemikku 1. juulist 2007 kuni 30. juunini 2008 (edaspidi ,läbivaatamise uurimisperiood”). () ELT C 206, 13.8.2008, lk 12.