11/41. kd Euroopa Liidu Teataja 35 32002R0408 L 62]7 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 5.3.2002 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 408/2002, 28. veebruar 2002, millega kehtestatakse teatavate Hiina Rahvavabariigist pärinevate tsinkoksiidide impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse kõnealuse impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei võttes ole Euroopa Ühenduse liikmed, (!) eriti selle artiklit 9, arvesse ettepanekut, mille komisjon esitas pärast nõuande- komiteega nõu pidamist ning arvestades järgmist: A. AJUTISED MEETMED Määrusega (EÜ) nr 1827/2001 (2) (edaspidi “ajutine mää- rus”) kehtestas komisjon ajutise dumpinguvastase tolli- maksu teatavate Hiina Rahvavabariigist (edaspidi “Hiina”) pärinevate tsinkoksiidide impordi suhtes. Lisaks Hiina eksportivate tootjate valdustesse tehtud kont- rollkäikudele, nagu on mainitud ajutise määruse põhjen- duses 7, tuleks märkida, et kontrollkäike tehti ka mitme ekspordimüügiga tegeleva sidusettevõtte valdustesse, mil- leks olid: Guangxi Liuzhou Nonferrous Metals Smelting Import 8 Export Co. Ltd, Liuzhou, Rickeed Industries Ltd, Hong Kong, Yinli Import and Export Co. Ltd, Liuzhou, samuti siseturul tegutsevasse sidusettevõttesse: Gredmann Guangzhou Ltd, Guangzhou. B. EDASINE MENETLUS Pärast seda, kui olid avaldatud olulised faktid ja kaalutlu- sed, mille põhjal otsustati kehtestada ajutised dumpingu- vastased meetmed, esitas mitu huvitatud isikut oma kirja- likud märkused. Kooskõlas määruse (EÜ) nr 384/96 (edaspidi “algmäärus”) artikli 20 lõikega 1 anti kõigile huvi- tatud isikutele, kes seda taotlesid, võimalus esitada komis- jonile oma selgitused. (1) EÜTL 56, 6.3.1996, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2238/2000 (EÜTL 257, 11.10.2000, lk 2). (2) EÜTL 248, 18.9.2001, lk 17. (4) (5) Komisjon jätkas lõplike järelduste tegemiseks vajaliku teabe hankimist ja selle õigsuse kindlakstegemist. Kõigile isikutele tehti teatavaks olulised faktid ja kaalutlu- sed, mille põhjal kavatseti soovitada kehtestada lõplikud dumpinguvastased tollimaksud ja nõuda lõplikult sisse aju- tise tollimaksuna tagatiseks antud summad. Lisaks sellele anti neile pärast kõnealust teatavakstegemist aega esitada oma seisukohad. Osapoolte suulisi ja kirjalikke vastuväiteid võeti arvesse ning vajaduse korral on järeldusi asjakohaselt muudetud. Olles esialgsed järeldused hiljem kogutud teabe alusel läbi vaadanud, otsustatakse ajutise määruse põhilised järeldu- sed heaks kiita. C. VAATLUSALUNE TOODE JA SAMASUGUNE TOODE 1. Vaatlusalune toode Pärast ajutise määruse avaldamist väitis mitu huvitatud isi- kut, et vaatlusaluse toote määratlus ei ole õige. Nad väit- sid, et turul on mitu erinevat tsinkoksiidi kvaliteediklassi, millel on sõltuvalt puhtusest erinevad omadused ja eri kasutusotstarve. Sellest tulenevalt ei saa tsinkoksiidi eri kvaliteediklasse käsitleda homogeensete toodetena. Peale selle väideti, et tsinkoksiidi eri kvaliteediklassid ei ole oma- vahel piisavalt asendatavad. Kuigi nõustuti, et kõrgema puhtusastmega tsinkoksiide saaks teoreetiliselt kasutada kõigil otstarvetel, ei saa seda öelda madalama puhtusast- mega tsinkoksiidide kohta nende sisalduvate lisandite hulga tõttu. Kuigi teatavate kvaliteediklasside erinevate puhtusastmete tõttu on omavaheline asendatavus võimalik ainult ühes suunas, ei peeta seda iseenesest piisavaks tõendiks selle kohta, et kõnealused kvaliteediklassid on eri tooted, mida tuleks uurimisel käsitleda eraldi. Asjaolu, et kõrge puhtu- sastmega tsinkoksiide on võimalik kasutada kõigil erineva- tel otstarvetel, näitab vastupidiselt, et kõiki kvaliteediklasse võib käsitleda ühe tootena. Kui teatavad kasutajad nõustu- vad suurema lisandisisaldusega, tehakse seda enamasti hin- nakaalutlustel.