388 Euroopa Liidu Teataja 03/30. kd 32000R2266 13.10.2000 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 259/27 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 2266/2000, 12. oktoober 2000, millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 3600/92, millega nähakse ette taimekaitsevahendite turuleviimist käsitleva nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi esimese etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414]JEMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise >kohta, (!) viimati muudetud komisjoni direktiiviga 2000/50/EÜ, () eriti selle artikli 8 lõiget 2, ning arvestades järgmist: (1) = Komisjoni 11. detsembri 1992. aasta määrusega (EMÜ) nr 3600/92 (millega nähakse ette taimekaitsevahendite turuleviimist käsitleva nõukogu direktiivi 91/414JEMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi esimese etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad, ) viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1972/1999 (4) on kehtes- tatud eeskirjad nende 90 toimeaine ümberhindamiseks, mis olid juba turul kaks aastat pärast direktiivi 91/414JEMÜ teatavakstegemist ja mille ümberhindamist peeti esmajärguliseks; — ümberhindamise = korraldab komisjon määruses kehtestatud kooskõlastatud koostöö- programmi raames, mille puhul on liikmesriikidel eriülesanded, mis aitavad kaasa ühenduse tasemel tehta- vate reguleerivate otsuste aluseks olevale teaduslikule ja tehnilisele hindamisele. (2? Komisjoni 28. veebruari 2000. aasta määrusega (EÜ) nr 451/2000 (millega nähakse ette nõukogu direktiivi 91/414JEMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi teise ja kolmanda etapi üksikasjalikud rakendusees- kirjad) C) on ette nähtud tööprogrammi teise ja kol- manda etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad. (33 — Kogemused on näidanud, et otsuse asjaomase toimeaine lisamise kohta direktiivi I lisasse võib teha ainult siis, kui teavitaja on tõestanud, et piiratud hulga kasutusotstar- vete ja ühe või mitme preparaadi puhul on võimalik täita direktiivi nõudeid artiklis 5 osutatud kriteeriumide osas; seepärast tuleb direktiivi II ja IN lisa iga punkti puhul esitada kogu teave tõestatud kasutusotstarvete kohta. (44 0 Seni on kõikide kontrollitud toimeainete kohta esitatud teave olnud ebapiisav; selleks et komisjon saaks kõne- aluse 90 toimeaine tööprogrammi võimalikult kiiresti lõpetada, tuleks kehtestada tähtaeg, mille jooksul teavi- 1 (') EÜTL 230, 19.8.1991, lk 1. (?) EÜTL 198, 4.8.2000, lk 39. () EÜTL 366, 15.12.1992, lk 10. () EÜTL 244, 16.9.1999, lk 41. () EÜTL 55, 29.2.2000, lk 25. 5 tajad peavad täitma toimikud, võttes arvesse andmete suhtes ajavahemikus juulist 1993 oktoobrini 1996 ette- nähtud nõudmisi. (5) —— Hindamise ja otsustamise kiirendamiseks tuleks otsus I lisasse võimaliku lisamise kohta teha esitatud andmete põhjal ning mitte ette näha otsustamise täiendavat edasi- lükkamist; ilma et see piiraks direktiivi artikli 7 kohalda- mist, tuleks uute uuringute esitamine seetõttu heaks kiita ainult juhul, kui referentliikmesriik on komisjoni nõus- olekul nõudnud teavitajalt toimiku täpsustamiseks täien- dava teabe esitamist. (6) — Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taimetervise komitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 Määrust (EMÜ) nr 3600/92 muudetakse järgmiselt. 1. Artikli 6 lõike 2 punkti b lõppu lisatakse järgmine lõik: “teavitaja peab tõendama, et ühe või mitme piiratud hulga kasutusotstarvetega preparaadi kohta esitatud andmete alusel on võimalik täita direktiivi nõudeid artiklis 5° osutatud kriteeriumide osas;”. 2. Artikli 7 lõike 4 esimese taande lõppu lisatakse järgmine lõik: “Selleks tähtajaks on 25. mai 2002, välja arvatud juhul, kui komisjon kehtestab asjaomase toimeaine jaoks varasema tähtaja, välja arvatud pikaajaliste uuringute tulemuste puhul, mida referentliikmesriik ja komisjon peavad toimiku läbivaa- tamise ajal vajalikuks ning mida ei ole ettenähtud tähtajaks võimalik täielikult lõpetada, tingimusel et esitatud teave sisaldab tõendeid selle kohta, et sellised uuringud on tellitud ja nende tulemused esitatakse hiljemalt 25. maiks 2003. Erandlikel juhtudel, kui referentliikmesriik ja komisjon ei ole suutnud kõnealuseid uuringuid määratleda enne 25. maid 2001, võib nende lõpetamiseks kehtestada muu tähtaja, tingimusel et teavitaja esitab 25. maiks 2002 referentliik- mesriigile tõendid selle kohta, et kõnealused uuringud on tellitud kolme kuu jooksul pärast nende läbiviimise nõudmist, ning lisab uuringu protokolli ja arenguaruande.”