L 310/34 Euroopa Liidu Teataja 25.11.2009 NÕUKOGU DIREKTIIV 2009/133/EÜ, 19. oktoober 2009, eri liikmesriikide äriühingute ühinemise, jaotumise, eraldumise, varade üleandmise ja osade või aktsiate vahetamise ning Euroopa äriühingute (SE) või Euroopa ühistute (SCE) registrijärgse asukoha teise liikmesriiki üleviimise puhul rakendatava ühise maksustamissüsteemi kohta (kodifitseeritud versioon) EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 94, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust (!), võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arva- must (?) ning arvestades järgmist: Nõukogu 23. juuli 1990. aasta direktiivi 90/434JEMÜ (eri liikmesriikide äriühingute ühinemise, jaotumise, eral- dumise, varade üleandmise ja osade või aktsiate vaheta- mise ning Euroopa äriühingute (SE) või Euroopa ühistute (SCE) registrijärgse asukoha teise liikmesriiki üleviimise puhul rakendatava ühise maksustamissüsteemi kohta) (?) on korduvalt (4) oluliselt muudetud. Selguse ja otstarbe- kuse huvides tuleks kõnealune direktiiv kodifitseerida. Eri liikmesriikide äriühingute ühinemine, jaotumine, eral- dumine, varade üleandmine ja osade või aktsiate vaheta- mine võib olla vajalik selleks, et luua ühenduse piires analoogilised tingimused siseturu tingimustega ja tagada seeläbi sellise siseturu tõhus toimimine. Kõnealuseid tehinguid ei tohiks takistada piirangud, halvemus ega moonutused, mis tulenevad eriti liikmesriikide maksukor- ()) 13. jaanuari 2009. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avalda- mata). (2) ELT C 100, 30.4.2009, lk 153. () EÜT L 225, 20.8.1990, lk 1. (4) Vt II lisa A osa. raldusest. Seega on seoses kõnealuste tehingutega vaja vastu võtta konkurentsi seisukohalt neutraalsed maksus- tamiseeskirjad, mis võimaldavad äriühingutel kohanduda siseturu nõuetele, suurendada oma tootlikkust ja paran- dada rahvusvahelist konkurentsivõimet. Maksukorraldus seab kõnealused tehingud ebasoodsa- masse olukorda võrreldes ühe ja sama liikmesriigi äri- ühinguid puudutavate tehingutega. Selline halvemus on vaja kõrvaldada. Kõnealuse eesmärgi saavutamiseks pole võimalik raken- dada liikmesriikides kehtivaid süsteeme ühenduse tasandil, sest nende erinevused võivad tekitada moonu- tusi. Rahuldava lahenduse võib anda ainult ühine maksustamissüsteem. Ühine maksustamissüsteem peaks vältima maksustamist seoses ühinemise, jaotumise, eraldumise, varade üleand- mise ja osade või aktsiate vahetamisega, arvestades seejuures üleandva või omandatava äriühingu liikmesriigi finantshuve. Kõnealuste ühinemise, jaotumise või varade üleandmisega seotud tehingute tagajärjel kujundatakse üleandev äri- ühing tavaliselt ümber vara ülevõtva äriühingu püsivaks tegevuskohaks või seotakse vara viimati nimetatud äri- ühingu püsiva tegevuskohaga. Varade üleandmisega seotud kapitali kasvutulu maksusta- mise edasilükkamine kuni vara tegeliku võõrandamiseni, mida rakendatakse nimetatud püsivale tegevuskohale üle antud vara suhtes, võimaldab vabastada asjaomase kapi- tali kasvutulu maksust, tagades siiski selle maksustamise üleandva äriühingu liikmesriigi poolt ajal, mil see vara võõrandatakse.