02/12. kd Euroopa Liidu Teataja 209 32002R0444 L 68/11 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 12.3.2002 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 444/2002, 11. märts 2002, millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 2454/93 (millega kehtestatakse rakendussätted nõukogu määrusele (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik) ning määrusi (EÜ) nr 2787/2000 ja (EÜ) nr 993/2001 (EMPs kohaldatav tekst) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määrust (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik, (*) vii- mati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 2700/2000 (?) (edaspidi “seadustik”), eriti selle artiklit 247, ning arvestades järgmist: (1) — Teatavad komisjoni määruses (EMÜ) nr 2454/93 (3) (vii- mati muudetud määrusega (EÜ) nr 993/2001 (4)) sätesta- tud mõisted vajavad ajakohastamist. (2) — Ühise kaubanduspoliitika raames on sageli vaja muuta rii- kide ja territooriumide loetelu, millel on õigus ühenduse ühepoolsetele tariifsetele soodustustele, ning sellest tulene- valt muuta loetelu määruse (EMÜ) nr 2454/93 1 osa IV jao- tise 2. peatüki 2. jaos. (3) Seetõttu ei tohiks 2. jao pealkiri ja sõnastus põhineda kõnealuste riikide ja territooriumide täielikul loetelul, vaid üldisel viitel “soodustatud riigid või territooriumid”, sest nende ametlik loetelu esitatakse soodustuste andmist käsit- levates nõukogu määrustes. (4) Teatavatel asjaoludel on võimalik lasta defektne kaup parandada väljaspool ühenduse tolliterritooriumi, ilma et tekiks reimportimisega kaasnev tollivõlg. (5) — Pärast vabasse ringlusse lubamist võib kauba defektset laadi arvesse võttes ostja ja müüja vahel kokkulepitud hinda tea- tavatel juhtudel muuta. (6) — Sellest tulenevalt peaks kehtivates eeskirjades olema selge- sõnaliselt sätestatud, et seadustiku artiklis 29 ettenähtud tehinguväärtuses oleks võimalik kõnealused erilised asja- olud arvesse võtta, kui rakendatakse vajalikke tagatisi ja kohaldatakse põhjendatud tähtaegu. (7) > Määruse (EMÜ) nr 2454/93 artikli 167 lõike 1 eesmärgiks oli hoiduda andmekandjatel imporditud tarkvara (?) EÜTL 302, 19.10.1992, lk 1. (2) EÜTL 311, 12.12.2000, lk 17. (5) EÜTL 253, 11.10.1993, lk 1. (4 EÜTL 141, 28.5.2001, lk 1. (10) 6) (6) tollimaksuga maksustamast. See eesmärk on saavutatud infotehnoloogiatoodetega kauplemise lepingu abil, mis on heaks kiidetud nõukogu otsusega 97/359[/EÜ. (5) Ilma et see piiraks 12. mai 1995. aasta GATTi otsuse 4.1 kohalda- mist, ei ole seetõttu enam tarvis ette näha eri rakendussät- teid andmekandjate tolliväärtuse kindlaksmääramiseks. Määruse (EMÜ) nr 2454/93 artikli 179 lõike 1 punktis a kindlaksmääratud tolliväärtuse deklaratsiooni esitamise piirnormi tuleks tõsta 10 000 euroni, et arvesse võtta raha- lise olukorra muutumisi ning lihtsustada impordiformaal- susi. Eesmärgipärast kasutust käsitlevad õigusnormid vajavad teatavat kohandamist ja muutmist, eelkõige selleks, et neid selgitada ja nad majandusliku mõjuga tolliprotseduuride eeskirjadega vastavusse viia. Määrusega (EMÜ) nr 2454/93 ette nähtud ühenduse tran- siidiprotseduuri sätted on täielikult ja põhjalikult läbi vaa- datud ning selle tulemusena on olulist osa sätetest muude- tud. Pärast seda on muudetud sätetes leitud teatavaid puudusi ja ebatäpsusi, mis vajavad parandamist. Nõukogu otsusega 87/415/EMÜ (6) heaks kiidetud ühis- transiidiprotseduuri konventsiooni muude osaliste finants- huvide kaitseks tuleks ette näha asjakohase tagatise esita- mine, kui ühenduse kauba transiitvedu toimub nende territooriumi kaudu. Tagatis tuleks arvutada nõnda, nagu ei oleks tegemist ühenduse kaubaga. Kui printsipaal soovib kasutada kogu kaupa hõlmavat üld- tagatissertifikaati, peaksid kogu kauba suhtes kehtima suu- rema pettuseohuga seotud kauba üldtagatise kriteeriumid. Tollialaste õigusaktide ühetaolise kohaldamise tagamiseks ühenduses tuleks lisada sätted, mis käsitlevad tasumisele kuuluvaid imporditollimakse importkaubalt, mille suhtes eesmärgipärase kasutuse tõttu kohaldatakse soodustatud tariifimenetlust. Seda tuleks teha selgitamise eesmärgil. Kõnealune lisamine peaks olema tagasiulatuva jõuga, sest samalaadsed sätted kehtisid kuni 30. juunini 2001 EÜTL 155, 12.6.1997, lk 1. EÜTL 226, 13.8.1987, lk 1.