6.10.2006 Euroopa Liidu Teataja L 275]1 (Aktid, mille avaldamine on kohustuslik) NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 1472/2006, 5. oktoober 2006, millega kehtestatakse teatavate Hiina Rahvavabariigist ja Vietnamist pärit nahast pealsetega jalatsite impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ning millega nõutakse lõplikult sisse kõnealuse impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi “algmäärus”), eriti selle artiklit 9, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, mis esitati pärast konsul- teerimist nõuandekomiteega, ning arvestades järgmist: A. MENETLUS 1. AJUTISED MEETMED 23. märtsil 2006 kehtestas komisjon määrusega (EÜ) nr 553/2006 (2) (“ajutise tollimaksu määrus”) Hiina Rahva- vabariigist ja Vietnamist (“asjaomased riigid” või “ekspor- diriigid”) pärit teatavate mnahast pealsetega jalatsite impordi suhtes ajutise dumpinguvastase tollimaksu. Käesolev määrus jõustus 7. aprillil 2006. Tuleks meenutada, et dumpingut ja kahju käsitlev uuri- mine hõlmas ajavahemikku 1. aprillist 2004 kuni 31. märtsini 2005 (“uurimisperiood”) ning kahju hindamise seisukohalt oluliste suundumuste uurimine hõlmas ajava- ()) EÜTL 56, 6.3.1996, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2117/2005 (ELT L 340, 23.12.2005, lk 17). (3 ELT L 98, 6.4.2006, lk 3. hemikku 1. jaanuarist 2001 kuni uurimisperioodi lõpuni (“vaatlusalune periood”). 2. JÄRGNENUD MENETLUS Pärast ajutiste dumpinguvastaste tollimaksude kehtesta- mist asjaomastest riikidest pärit teatavate nahast pealse- tega jalatsite impordi suhtes teavitati kõiki osalisi fakti- dest ja kaalutlustest, millel ajutise tollimaksu määrus põhines. Kõikidele osalistele anti võimalus esitada teatava ajavahemiku jooksul oma märkused avaldatud teabe kohta. Mõned huvitatud isikud esitasid märkused kirjalikult. Osalistele, kes soovisid oma arvamust avaldada suuliselt, anti selleks võimalus. Komisjon jätkas lõplike järelduste tegemiseks vajaliku teabe hankimist ja kontrollimist. Komisjoni talitused avaldasid järgnevalt kõik olulised faktid ja kaalutlused, mille põhjal kavatseti soovitada lõplike dumpinguvastaste meetmete kehtestamist ja nõuda lõplikult sisse ajutise tollimaksuna tagatiseks antud summad. Lisaks sellele anti huvitatud isikutele aega esitada pärast kõnealuse teabe avaldamist oma märkused. Osaliste esitatud suulisi ja kirjalikke märkusi võeti arvesse ja vajadusel tehti esialgsetes järeldustes vastavad muudatused. Lisaks avaldati teave seoses muuda- tustega kavandatavates meetmetes. Mitmed huvitatud isikud kordasid oma väidet, et kaebuse esitajate nimede avaldamata jätmisega kahjustati nende kaitseõigust. Seda küsimust arutati juba eespool (vt ajutise tollimaksu määruse põhjendust 8). Lõppetapis vaadati kõnealune küsimus uuesti läbi ja märkida tuleb järgmist: huvitatud isikutele, kes esitasid kaebuse õiguste rikkumise kohta, esitati toodangu maht riigiti. Seega leitakse, et nende kaitseõigust ei kahjustatud. See teave tehti järgne- valt tutvumiseks kättesaadavaks kõikidele huvitatud isiku- tele.