12.11.2005 Euroopa Liidu Teataja L 296/19 KOMISJON KOMISJONI OTSUS, 2. märts 2005, riigiabi kohta, mida Saksamaa andis ettevõttele Chemischen Werke Piesteritz (teatavaks tehtud numbri K(2005) 427 all) (Ainult saksakeelne tekst on autentne) (EMPs kohaldatav tekst) (2005/786/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 88 lõike 2 esimest lõiku, võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, eriti selle artikli 62 lõike 1 punkti a, olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama oma märkused vastavalt nendele sätetele (!) ja võttes arvesse nende märkusi, ning arvestades järgmist: (1) I. MENETLUS 7. märtsi 1997. aasta kirjaga, mis saabus 15. aprillil ja registreeriti 18. aprillil 1997. aastal, teavitas Saksamaa riigiabi meetmetest ettevõtte Chemischen Werke Pieste- ritz GmbH (CWP) kasuks. Vastavalt teatele oli abi üks osasumma ettevõttele juba välja makstud. Komisjon nõudis 14. mai 1997. aasta, 22. juuli 1997. aasta ja 4. novembri 1997. aasta kirjadega täiendavat teavet, mida Saksamaa andis oma 10. juuli 1997. aasta ja 2. septembri 1997. aasta kirjadega, mis mõlemad ka samadel kuupäe- vadel registreeriti. Komisjoni 4. novembri 1997. aasta kirjas esitatud küsimusi arutati kohtumisel Saksa ameti- asutustega 24. novembril 1997. aastal. 17. juunil 1997. aastal saabus komisjonile abisaaja ühelt otseselt konkurendilt teabetaotlus. 28. juulil esitas otsene konkurent Societš chimigue Prayon-Rupel SA (Prayon- (1) EÜT C 226, 11.8.2001, lk 2. (3) (4) Rupel) oma kahtlused abi konkurentsiõigusega kokkuso- bivuses. 16. detsembril 1997. aastal otsustas komisjon vastuväi- teid mitte esitada. Sellest teavitati Saksamaad 22. jaanuaril 1998. aastal. Otsuse kokkuvõte avaldati Euroopa Ühen- duste Teatajas. (2) 19. detsembril 1997. aastal teavitas komisjon otsusest ka Prayon-Rupelit ning edastas talle otsuse tervikteksti 5. märtsil 1998. aastal. 5. mail 1998. aastal esitas Prayon-Rupel hagi otsuse tühistamiseks Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtule. 15. märtsil 2001. aastal tühistati vaidlustatud otsus. ) Kohtuotsusest teatati komisjonile 19. märtsil 2001. aastal. Kohtuotsuse tulemusena algatas komisjon 20. juunil 2001. aastal ametliku uurimismenetluse. Komisjoni asja- omane otsus avaldati Euroopa Ühenduste Teatajas. (*) Komisjon kutsus kõiki huvitatud isikuid üles abi kohta oma arvamust avaldama. Üks konkurentidest, keemia- tehas Chemische Fabrik Budenheim Rudolf A. Oetker (CFB) esitas oma märkused 20. augusti 2001. aasta kirjaga, mis registreeriti 21. augustil 2001. aastal. Prayon-Rupel täiendas oma 15. juuni 2001. aasta märkusi 10. septembri 2001. aasta kirjaga, mis registree- riti 13. septembril 2001. aastal. 26. septembri 2001. aasta kirjaga, mis samal päeval ka registreeriti, saabusid ettevõtte BK Giulini GmbH (BK Giulini) märkused. Need märkused edastati Saksamaale 29. oktoobril 2001. aastal ja 6. augustil 2002. aastal. Saksamaa vastas 8. oktoobri 2002. aasta kirjaga, milles edastas CWP vastuse huvitatud isikute märkustele. Kiri registreeriti samal päeval, 8. oktoobril 2002. aastal. (2) EÜT C 51, 18.2.1998, lk 7. (3) Esimese Astme Kohtu otsus 15. märtsist 2001. a, kohtuasi T-73/98, Societe Chimigue Prayon Rupel SA v. Euroopa Ühenduste Komisjon, EKL 2001, lk II-867. (4) Vaata joonealust märkust 1.