70 Euroopa Liidu Teataja 11/50. kd 32004R0436 11.3.2004 EUROOPA LIIDU TEATAJA L 72/15 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 436/2004, 8. märts 2004, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1784/2000 teatavate Brasiiliast, Tšehhi Vabariigist, Jaapanist, Hiina Rahvavabariigist, Korea Vabariigist ja Taist pärinevate tempermalmist toruliitmike impordi suhtes lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamise ning ajutise tollimaksu lõpliku sissenõudmise kohta EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 133, võttes arvesse nõukogu 23. juuli 2001. a määrust (EÜ) nr 1515/2001 ühenduse poolt tarvitusele võetavaid abinõusid WTO vaidluste lahendamise organi poolt vastu võetud protokolli alusel, mis puudutab dumpinguvastaseid ja subsiidiumivastaseid küsimusi (2), võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. a määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (“algmäärus”) (2), võttes arvesse komisjoni ettepanekut pärast nõuandekomiteega konsulteerimist ning arvestades järgmist: A. KEHTIVAD MEETMED (1) > Nõukogu kehtestas 11. augusti 2000. a määrusega (EÜ) nr 1784/2000 lõpliku dumpinguvastase tollimaksu teatud Brasiiliast, Tšehhi Vabariigist, Jaapanist, Hiina Rahvavaba- riigist, Korea Vabariigist või Taist pärinevate tempermal- mist toruliitmike impordi suhtes (“lõplik määrus”) (3). Lõplikule määrusele eelnes komisjoni 28. veebruari 2000. a määrus (EÜ) nr 449/2000, mis kehtestas ajutise dumpin- guvastase tollimaksu teatud Brasiiliast, Tšehhi Vabariigist, Jaapanist, Hiina Rahvavabariigist, Korea Vabariigist või Taist pärinevate tempermalmist toruliitmike suhtes ja võt- tis vastu Tšehhi Vabariigi eksportiva tootja pakutud hinna- kohustise (“ajutine määrus”) (4). B. WTO VAIDLUSTE LAHENDAMISE ORGANI POOLT VASTU VÕETUD PROTOKOLLID (2) — 18. augustil 2003. a võttis WTO vaidluste lahendamise organ vastu apellatsioonikogu  protokolli — ja (1) EÜTL 201, 26.7.2001, lk 10. (2) EÜTL 56, 6.3.1996, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1972/2002 (EÜT L 305, 7.11.2002, lk 1). (3)3. EÜTL 208, 18.8.2000, lk 8. (4) EÜTL 55, 29.2.2000, lk 3. hindamiskomisjoni protokolli, muudetud apellatsiooni- kogu poolt juhtumi korral “Euroopa ühenduste (EÜ) dum- pinguvastane tollimaks, kehtestatud Brasiiliast imporditud tempermalmist toruliitmike suhtes” (°) (apellatsioonikogu protokolli ja hindamiskomisjoni protokolli nimetatakse edaspidi “protokollideks”). Protokollid nõudsid Euroopa ühendustelt meetmete vasta- vusseviimist WTO 1994. aasta üldise tolli- ja kaubandus- kokkuleppe (ADA) VI artikli rakendamise lepingu järg- miste aspektide suhtes: i) ADA artikkel 2.4.2: dumpingu määramisel nullistada negatiivne dumpingumäär. ii) ADA artikkel 12.2 ja artikkel 12.2.2: avaldatud ajutis- test või lõplikest otsustest ei ilmne otseselt, et Euroopa ühendused on kontrollinud või selgitanud ADA artik- lis 3.4 loetletud kahjutegurite ebaolulisust: töötasud, tootlikkus, investeeringutasuvus, rahakäive, kapitali kaasamisvõime ja dumpingumäära tegelik suurus. iii) ADA artikkel 6.2 ja artikkel 6.4: dumpinguvastase uurimise käigus huvitatud poolte teavitamata jätmine eespool nimetatud kahjuteguritest, mis on loetletud punktis ii). Komisjon hindas tulemused ümber, võttes arvesse 1999/2000. aastal toimunud algse uurimise käigus kogu- tud teavet, mille põhjal tehti protokollides soovitusi. Kui ei ole teisiti kindlaks määratud, kehtib lõpliku määruse hin- nang. Ümberhinnang näitab, et kahjustav dumping eksis- teerib endiselt, kuigi veidi vähemal määral. C. MENETLUS Hindamiskomisjoni protokolli vastuvõtmisele vaidluste lahendamise organi poolt järgnes selles menetluses huvita- tud pooltele, s.o Brasiilia eksportivale tootjale ja ühenduse tootmisharule kõigi faktide ja kaalutluste avalikustamine seoses dumpingu arvutamise ja kahjuteguritega eespool nimetatud põhjenduse 3 punktis ii). Kõik pooled olid infor- meeritud olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal kavatseti lõplikku määrust muuta ja see kinnitada. Samuti anti pooltele ajavahemik, mille jooksul oli neil võimalik avalikustatud teabe kohta märkusi esitada. Kõikidele huvi- tatud pooltele anti võimalus lasta end komisjonil ära kuu- lata. Ükski huvitatud pool ei taotlenud siiski ärakuulamist. 27. augusti 2003. a dokument WT/DS219/10.