L 237/34 Euroopa Liidu Teataja 9.9.2009 KOMISJONI OTSUS, 4. september 2009, Valgevenest, Türgist ja Ukrainast pärinevate rauast (v.a malmist) või terasest (v.a roostevabast terasest) ruudu- või ristkülikukujulise ristlõikega keevistorude, torude ja õõnesprofiilide importi käsitleva dumpinguvastase menetluse lõpetamise kohta (2009/698/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi ,algmäärus”), eriti selle artiklit 9, olles konsulteerinud nõuandekomiteega ning arvestades järgmist: (3) 1. MENETLUS 1.1. Menetluse algatamine 13. novembril 2008 algatas komisjon algmääruse artikli 5 alusel Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatega (?) (edas- pidi »algatamisteade”) dumpinguvastase menetluse ühen- dusse imporditavate Valgevenest, Türgist ja Ukrainast (edaspidi ,asjaomased riigid”) pärinevate rauast (v.a malmist) või terasest (v.a roostevabast terasest) ruudu- või ristkülikukujulise ristlõikega keevistorude, torude ja õõnesprofiilide (edaspidi »õõnesprofiilid”) suhtes. Menetlus algatati pärast seda, kui 29. septembril 2008 esitas Euroopa Liidu terasest keevistorude tootmisharu kaitsekomitee (edaspidi ,kaebuse esitaja”) kaebuse tootjate nimel, kelle toodang moodustab suure osa, kõnealusel juhul enam kui 25 %, ühenduse õõnesprofiilide toodan- gust. Kaebus sisaldas esmapilgul usutavaid tõendeid asja- omastest riikidest pärit õõnesprofiilide dumpingu ja sellest tuleneva olulise kahju kohta ning seda peeti menetluse algatamiseks piisavaks. 1.2. Menetlusega seotud isikud ja kontrollkäigud Komisjon teatas menetluse algatamisest ametlikult kaebuse esitajale, kõikidele teadaolevatele ühenduse toot- (1) EÜT L 56, 6.3.1996, lk 1. (2?) ELT C 290, 13.11.2008, lk 13. jatele, teadaolevalt asjaga seotud importijatele/edasimüü- jatele ja kasutajatele, eksportivatele tootjatele, nende ühendustele ning asjaomaste riikide ametiasutustele ja kavandatud võrdlusriigi (USA) teadaolevatele samasuguse toote tootjatele. Huvitatud isikutele anti võimalus esitada kirjalikult oma seisukohad ja taotleda ärakuulamist algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul. Kõigile huvi- tatud isikutele, kes seda taotlesid ja teatasid konkreetsed põhjused, miks nad tuleks ära kuulata, anti selline võimalus. Võimaldamaks Valgevene eksportivatel tootjatel soovi korral taotleda individuaalset kohtlemist, saatis komisjon teadaolevalt asjaga seotud eksportivatele tootjatele ja Valgevene ametiasutustele taotluse vormid. Kaks Valge- vene kontserni taotlesid algmääruse artikli 9 lõike 5 alusel individuaalset kohtlemist. Arvestades uurimisega seotud Türgi ja Ukraina eksporti- vate tootjate, ühenduse tootjate ja importijate suurt arvu, nähti algatamisteates ette väljavõtteline uuring vastavalt algmääruse artiklile 17. Selleks et komisjon saaks otsus- tada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajadusel moodustada valimi, paluti Türgi ja Ukraina eksportivatel tootjatel, ühenduse tootjatel ja importijatel või nende esindajatel endast komisjonile teatada ning esitada algata- misteates nimetatud põhiandmed vaatlusaluse tootega seotud tegevuse kohta 15 päeva jooksul alates algatamis- teate avaldamisest. Türgi 13 äriühingust ja kontsernist, kes vastasid valimi moodustamiseks esitatud küsimustele, võeti valimisse neli äriühingut või kontserni. Üks valimisse kaasatud äriühing ei esitanud andmeid kahe seotud Türgi tootja olemasolu kohta valimi koostamisel, vaid alles väga hilises etapis. Siiski anti kahele seotud äriühingule uuesti võimalus küsi- mustikule täielikult vastata. Seotud äriühingute esitatud teave oli aga niivõrd ebatäielik, et muutis dumpingu arvu- tamise võimatuks. Seega jäeti see äriühing valimist välja. Veel üks Türgi äriühing, kes oli algsest valimist välja jäetud, taotles algmääruse artikli 17 lõike 3 alusel indivi- duaalset kontrolli ning esitas küsimustikule tähtaegselt