4.11.2008 Euroopa Liidu Teataja L 295/53 KOMISJONI OTSUS, 3. november 2008, bromukonasooli nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta (teatavaks tehtud numbri K(2008) 6290 all) (EMPs kohaldatav tekst) (2008/832/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414JEMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta, (!) eriti selle artikli 8 lõike 2 neljandat lõiku, ning arvestades järgmist: Direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 on sätestatud, et liikmesriik võib 12 aasta jooksul pärast kõnealuse direk- tiivi teatavakstegemist lubada turustada taimekaitsevahen- deid, mis sisaldavad nimetatud direktiivi I lisas loetlemata toimeaineid, mis on juba turul kaks aastat pärast teata- vakstegemise kuupäeva, samal ajal kui kõnesolevaid aineid tööprogrammi raames järk-järgult uuritakse. Komisjoni määrustes (EÜ) nr 451/2000(2) ja (EÜ) nr 1490/2002 ) on sätestatud direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kolmanda etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad ja kehtestatud hindamist vajavate toimeainete loetelu nende toimeainete võimalikuks kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ 1 lisasse. Bromukonasool kuulub nimetatud loetelusse. Bromukonasooli mõju inimeste tervisele ja keskkonnale on juba hinnatud vastavalt määruse (EÜ) nr 451/2000 ja määruse (EÜ) nr 1490/2002 sätetele mitmete teataja kavandatud kasutusalade puhul. Kõnealuste määrustega on määratud ka referentliikmesriigid, kes peavad esitama asjaomased hindamisaruanded ja soovitused Euroopa Toiduohutusametile (EFSA) vastavalt määruse (EÜ) nr 1490/2002 artikli 10 lõikele 1. Bromukonasooli puhul oli referentliikmesriik Belgia ja kogu asjaomane teave esitati 14. novembril 2005. L 230, 19.8.1991, lk 1. EÜT EÜT L 55, 29.2.2000, lk 25. EÜT L 224, 21.8.2002, lk 23. (4) Liikmesriigid ja Euroopa Toiduohutusameti hindamistöö- rühm esitasid hindamisaruande kohta vastastikused eksperdihinnangud ning aruanne esitati komisjonile 26. märtsil 2008 EFSA kokkuvõttena, milles käsitletakse vastastikuseid eksperdihinnanguid toimeaine bromukona- sooli riskianalüüsi kohta selle kasutamisel pestitsiidina. (4) Liikmesriigid ja komisjon vaatasid nimetatud aruande läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees ning 11. juulil 2008 vormistati see komisjoni läbivaatusaruan- dena bromukonasooli kohta. Kõnealuse toimeaine hindamisel on esile kerkinud terve rida küsimusi. Eelkõige ei olnud kättesaadava teabe põhjal võimalik hinnata pinnavee ja põhjavee saastumise võima- likkust. Peale selle võib seoses ökotoksikoloogiaga karta suurt ohtu veeorganismidele. Seega ei olnud kättesaadava teabe põhjal võimalik järeldada, et bromukonasool vastab direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmise kriteeriumidele. Komisjon palus teatajal esitada omapoolsed märkused vastastikuste eksperdihinnangute tulemuste kohta ning teatada, kas ta kavatseb tulevikus aine kasutamist toetada või mitte. Teataja esitas omapoolsed märkused, mida uuriti hoolikalt. Vaatamata teataja esitatud väidetele jäid eespool nimetatud probleemid siiski lahendamata ning EFSA ekspertide kohtumistel esitatud ja hinnatud teabe põhjal koostatud hindamistest ei selgu, et bromukona- sooli sisaldavad taimekaitsevahendid võiksid kavandatud kasutustingimustes üldiselt vastata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele. Seepärast — ei tuleks bromukonasooli = direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kanda. Tuleb võtta meetmeid tagamaks, et bromukonasooli sisal- davate taimekaitsevahendite kehtivad load tühistatakse ettenähtud ajavahemiku jooksul, et neid ei pikendata ning et selliste toodete jaoks uusi lubasid ei anta. (4) EFSA Scientific Report (2008) 136, ,Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance bupro- fezin”, finaliseeritud 26. märtsil 2008.