2012.4.18. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 106/1 (Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK A TANÁCS 325/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2012. április 12.) az Indiából és a Kínai Népköztársaságból származó oxálsav behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni véde- lemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre (!) (a továbbiakban: az alaprendelet) és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére, tekintettel a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt köve- tően az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) által benyújtott javaslatra, mivel: 1. AZ ELJÁRÁS 1.1. IDEIGLENES INTÉZKEDÉSEK (1) — A Bizottság a 1043/2011/EU rendelettel (?) (a továbbiak- ban: az ideiglenes rendelet) ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki az Indiából és a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó oxálsav behozatalára. Az ideiglenes dömpingellenes vámok mértéke 14.,6 26 és 52,2 96 közé esett. 2) — Az eljárás megindítására azt követően került sor, hogy 2010. december 13-án az oxálsav teljes uniós gyártá- sának jelentős részét — ebben az esetben több mint 25 96-át — képviselő Oxaguim S.A. (a továbbiakban: a panaszos) nevében az Európai Vegyipari Tanács (CEFIC) panaszt nyújtott be. (33 — Az ideiglenes rendelet (9) preambulumbekezdésében foglaltak szerint a dömping és a kár vizsgálata a 2010. január 1. és 2010. december 31. közötti időszakra irányult (a továbbiakban: a vizsgálati időszak). A kár felmérése szempontjából lényeges tendenciák vizsgálata a 2007. január 1-jétől a vizsgálati időszak végéig tartó időszakra (a továbbiakban: a figyelembe vett időszak) terjedt ki. (4 HL L 343., 2009.12.22., 51. o. (4 HL L 275., 2011.10.20., 1. o. 1.2. AZ ELJÁRÁS TOVÁBBI MENETE Azon alapvető tények és szempontok nyilvánosságra hozatalát követően, amelyek alapján ideiglenes dömping- ellenes intézkedések bevezetéséről döntöttek (a további- akban: az ideiglenes nyilvánosságra hozatal), számos érdekelt fél nyújtotta be írásban az ideiglenes megálla- pításokra vonatkozó észrevételeit. A meghallgatást kérő felek lehetőséget kaptak észrevételeik megtételére. Egy indiai exportáló gyártó kért és kapott lehetőséget a Keres- kedelmi Főigazgatóság meghallgató tisztviselőjének jelen- létében megtartott meghallgatásra. A Bizottság folytatta azon információk összegyűjtését és ellenőrzését, amelyeket a végleges megállapítások kialakí- tásához szükségesnek tartott. Az ideiglenes rendelet (150) preambulumbekezdése arra kéri azokat a kínai vállalatokat, amelyek addig nem jelentkeztek, ám úgy vélik, hogy esetükben egyéni vámté- telek megállapítására lenne szükség, hogy a kihirdetéstől számított 10 napon belül jelentkezzenek. Egyetlen kínai vállalat sem jelentkezett. Ezt követően valamennyi fél tájékoztatást kapott azokról a főbb tényekről és szempontokról, amelyek alapján a Bizottság az Indiából és Kínából származó oxálsav beho- zatalára végleges dömpingellenes vám kivetését és az ideiglenes vám révén biztosított összegek végleges besze- dését kívánta javasolni (a továbbiakban: a végleges nyil- vánosságra hozatal). Egyúttal meghatározott időszakot biztosítottak a feleknek arra, hogy e végleges nyilvános- ságra hozatal kapcsán ismertessék észrevételeiket. Az érdekelt felek által benyújtott szóbeli és írásbeli észre- vételeket a Bizottság megvizsgálta és adott esetben figye- lembe vette. 1.3. AZ ELJÁRÁSBAN ÉRINTETT FELEK Az eljárásban érintett felekkel kapcsolatos észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (3)-(8) preambulumbe- kezdése megerősítést nyer.