2012.4.5. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 99/33 HATÁROZATOK A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2012. április 4.) a Kínai Népköztársaságból származó nátrium-ciklamát behozatalára vonatkozó, két kínai exportáló gyártóra, a Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited és a Fang Da Food Additive (Yang Ouan) Limited vállalatra korlátozódó dömpingellenes eljárás megszüntetéséről (2012/185/EU) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni véde- lemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre ($) (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 9. cikkére, a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően, mivel: A. AZ ELJÁRÁS (1) — 2011. január 3-án az Európai Bizottsághoz (a továbbiak- ban: Bizottság) az alaprendelet 5. cikke szerinti panasz érkezett, amely azt állítja, hogy a Kínai Népköztársa- ságból (a továbbiakban: Kína) származó, a Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited és a Fang Da Food Additive (Yang Guan) Limited vállalatok (a továbbiakban: Fang Da csoport) által gyártott nátrium-ciklamát behoza- tala dömpingelt formában történik, és ezáltal hozzájárul az uniós gazdasági ágazatot érő jelentős kárhoz. 2) — A panaszt az Unióban nátrium-ciklamátot egyedüliként gyártó, az uniós gyártás 100 96-át képviselő Productos Aditivos SA (a továbbiakban: panaszos) nyújtotta be. (3) — 2011. február 17-én a Bizottság a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel (?) bejelentette a Kínából származó nátrium-ciklamát behozatalára vonatkozó, a Fang Da csoportra korlátozódó dömpingellenes eljárás megindítását. (4 HL L 343., 2009.12.22., 51. o. (4 HL C 50., 2011.2.17., 9. o. (4) (10) A Bizottság kérdőíveket küldött a panaszosnak, a Fang Da csoportnak, valamint az ismert importőröknek és felhasználóknak. Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül írásban ismertessék állás- pontjukat vagy szóbeli meghallgatást kérjenek. Minden olyan érdekelt fél meghallgatást nyert, aki azt kérte, és konkrét okokkal indokolni tudta, hogy miért szükséges a meghallgatása. B. A PANASZ VISSZAVONÁSA ÉS AZ ELJÁRÁS MEGSZÜNTETÉSE A Bizottsághoz intézett 2012. január 17-i levelében a panaszos hivatalosan visszavonta panaszát. Az alaprendelet 9. cikke (1) bekezdésének megfelelően a panasz visszavonása esetén az eljárás megszüntethető, kivéve, ha ez a megszüntetés az Unió érdekeit sértené. Megállapítást nyert, hogy a jelenlegi eljárást meg kell szüntetni, mivel a vizsgálat során nem született olyan megállapítás, amelyből arra lehetne következtetni, hogy az eljárás megszüntetése sértené az Unió érdekeit. Az érdekelteket a Bizottság ennek megfelelően tájékoztatta, és lehetőséget biztosított észrevételeik megtételére. Nem érkezett olyan észrevétel, amely szerint a megszüntetés sértené az Unió érdekeit. Mindezek alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a Kínából származó nátrium-ciklamát beho- zatalára vonatkozó, a Fang Da csoportra korlátozódó dömpingellenes eljárást meg kell szüntetni. Az 1515/2001/EK tanácsi rendelet ) 2. cikkének (3) bekezdése alapján folytatott felülvizsgálat ezért szintén megszüntethető, () HL L 201., 2001.7.26., 10. o.