2012.6.29. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 170/1 II (Nem jogalkotási aktusok) HATÁROZATOK A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2012. január 25.) a De Post — La Poste (a jelenlegi , bpost") javára Belgium által végrehajtott, SA.14588. (C 20/09.) számú intézkedésről (az értesítés a C(2012) 178. számú dokumentummal történt) (Csak a francia és a holland nyelvű szöveg hiteles) (EGT-vonatkozású szöveg) (2012/321/EU) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 108. cikke (2) bekezdésének első albekezdé- sére (!), tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra és különösen annak 62. cikke (1) bekezdésének a) pontjára, miután az említett cikkeknek megfelelően felkérte az érdekelt feleket észrevételeik megtételére (?), és tekintettel ezen észrevé- telekre, mivel: 1. ELJÁRÁS 1.1. AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG ÁLTAL MEGSEMMISÍTETT 2003-AS BIZOTTSÁGI HATÁROZAT (1) — 2002. december 3-án a belga hatóságok bejelentették (?) a Bizottságnak a De Post — La Poste (a továbbiakban: DPLP, jelenleg: bpost (?)) postai szolgáltató javára végre- hajtott tőkeemelést. Az előzetes vizsgálatot követően a Bizottság 2003. július 23-án úgy határozott (?), hogy nem emel kifogást a bejelentett intézkedéssel kapcsolat- ban. A Bizottság a határozatában megállapította, hogy sem ez a tőkeinjekció, sem az előzetes vizsgálat során feltárt, a DPLP javára biztosított többi intézkedés sem járt () Az EK-Szerződés 87. és 88. cikke 2009. december 1-jei hatállyal az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 107., illetve 108. cikkévé vált. A megfelelő cikkek rendelkezései tartalmukat tekintve azonosak. E határozat alkalmazásában az EUMSZ 107. és 108. cikkére történő hivatkozásokat — adott esetben — az EK-Szer- ződés 87., illetve 88. cikkére történő hivatkozásként kell érteni. (4) HL C 176., 2009.7.29., 17. o. Ó) N 763/02. sz. ügy. (9 2010. szeptember 1-jétől [http:/fwww.bpost.be/site/fr/postgroup/ bpost/introfindex.htmll]. (5) C(2003) 2508 végleges, HL C 241., 2003.10.8., 13. o. a vállalkozás 1992—2002 közötti közfeladatainak végre- hajtása során felmerült nettó költségek túlkompenzáció- jával. (2) — A Deutsche Post AG és annak belga leányvállalata, a DHL International 2003. november 27-én megtámadta a Bizottság határozatát az Elsőfokú Bíróságnál (?). Az Első- fokú Bíróság 2009. február 10-én megsemmisítette a Bizottság határozatát, mivel azt állapította meg, hogy a Bizottság azon komoly nehézségek fennállása ellenére sem emelt kifogást, amelyek alapján hivatalos vizsgálati eljárást kellett volna indítania. (3) — Belgium 2009 áprilisában fellebbezést () nyújtott be a Bírósághoz (C-148/09. sz. ügy) az Elsőfokú Bíróság azon ítélete ellen, amellyel megsemmisítette a Bizottság 2003. július 23-i azon határozatát, amely szerint nem emel kifogást. (44. —A Bíróság 2011. szeptember 22-én elutasította Belgium fellebbezését, és megállapította, hogy az Elsőfokú Bíróság joggal semmisítette meg a Bizottság 2003-ban hozott határozatát. 1.2. A SAJTÓTERMÉK-TERJESZTÉSHEZ NYÚJTOTT TÁMO- GATÁSRA VONATKOZÓ PANASZ (5) — 2005-ben néhány, sajtótermékek terjesztésével foglalkozó belga magánvállalat a trösztellenes és az állami támoga- tásokra vonatkozó szabályok alapján panaszt (?) nyújtott be a belga hatóságok és a DPLP között létrejött sajtó- termék-terjesztési megállapodás ellen. Ez a megállapodás ($) A T-388/02 sz., Deutsche Post és DHL International kontra Bizottság ügyben 2009. február 10-én hozott ítélet (EBHT 2009., II-199. 03. () A C-148/09 P. sz., Belgium kontra Deutsche Post AG és DHL Inter- national ügyben 2011. szeptember 22-én hozott ítélet (az EBHT-ban még nem tették közzé). 6) CP 218/05 sz. ügy.