2011.9.7. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 230/69 HATÁROZATOK A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2011. április 20.) a Finnország által a Componenta Oyj részére nyújtott C 37/04 (ex NN 51/04) számú intézkedésről (az értesítés a C(2011) 2559. számú dokumentummal történt) (Csak a finn és a svéd nyelvű szöveg hiteles) (EGT-vonatkozású szöveg) (2011/529/EU) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 108. cikke (2) bekezdésének első albekezdé- sére, tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra és különösen annak 62. cikke (1) bekezdésének a) pontjára, miután az érdekelt feleket a fent említett rendelkezéseknek megfelelően felkérte észrevételeik megtételére ("), mivel: I. ELJÁRÁS (1) — 2004. március 10-én panasz érkezett a Bizottsághoz a Metalls Verkstadsklubb vid Componenta Alvesta AB-től, amelyben a panaszos Karkkila város (a továbbiakban: , Karkkila") által a Componenta Corporation Oyj (a továb- biakban: , Componenta") részére nyújtott állítólagos támogatási intézkedésről tájékoztatta a Bizottságot. A Bizottság a 2004. november 19-én kelt levelében tájé- koztatta Finnországot az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése (jelenleg az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének (2) bekezdésében) szerinti eljárás megkezdéséről a támogatással kapcsolatban. A Bizottság határozata az eljárás megkezdéséről megjelent az Európai Unió Hivatalos Lapjában (?). A Bizottság felkérte az érin- tetteket az intézkedéssel kapcsolatos észrevételeik benyúj- tására, de nem kapott ilyen jellegű észrevételeket. 2) — A Bizottság 2005. október 20-án fogadta el a végleges elítélő — határozatot, és - felszólította — Finnországot, hogy téríttesse vissza a támogatást a Componentával () HL C 49., 2005.2.25., 11. o. () Lásd az 1. lábjegyzetet. (a 2005. évi határozat). A hivatalos vizsgálati eljárás lezá- rásáról szóló 2005. évi határozat megjelent az Európai Unió Hivatalos Lapjában ). A Componenta fellebbezési eljárást indított a határozat ellen. A 2008. december 18-i ítélet (a továbbiakban: az ítélet) megsemmisítette a határozatot, mivel az nem nyújtott megfelelő indoko- lást (). Finnország 2010. január 5-én és január 10-én kelt leve- lében küldte el észrevételeit, amelyek két, a szóban forgó ingatlan értékének meghatározásával kapcsolatos tanul- mányt is tartalmaztak. A Bizottság 2009. január 9-én, 2009. július 23-án és 2010. január 8-án három további információkérést küldött ki, amelyeket a 2009. március 9-én, 2009. október 15-én és 2010. március 5-én beér- kezett levélben válaszoltak meg. A Bizottság, valamint a finn kormány és a kedvezményezett képviselői közötti megbeszélésre 2009. november 23-án, Brüsszelben került sor. II. A TÉNYEK ISMERTETÉSE 1. Tranzakció A Componenta fémipari vállalat, amelynek székhelye a finnországi Karkkilában van. Finnországban, Hollandi- ában és Svédországban is működnek gyártóüzemei. A vállalat 2004. évi 316 millió EUR árbevételének nagy része a skandináv országokból és Közép-Európából szár- mazik. A konszern 2004-ben mintegy 2 200 főt foglal- koztatott. A vizsgálat tárgyát képező tranzakció a Karkkilan Keskus- takiinteistöt Oy (a továbbiakban: KK) nevű ingatlanválla- latot érinti, amely ingatlanokkal rendelkezett a Helsinkitől 65 km-re északnyugatra fekvő Karkkilában. A KK fele- fele arányban a Componenta és Karkkila tulajdonában volt. 1996-ban a közös vállalatban résztulajdonos part- nerek egyenként 1 670 184 EUR összegű kamatmentes részvényesi kölcsönt nyújtottak a KK-nak. Ő) HL L 353., 2006.12.13., 36. o. ( T-455/05. sz. Componenta Oyj kontra Bizottság ügy (EBHT 2008., II-336. 0.).