L 275/16 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2011.10.20. A BIZOTTSÁG 1044/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2011. október 19.) egy elnevezésnek a hagyományos különleges termékek nyilvántartásába való bejegyzéséről (Kabanosy [HKT]) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel a hagyományos különleges terméknek minősülő mezőgazdasági termékekről és élelmiszerekről szóló, 2006. március 20-i 509/2006/EK tanácsi rendeletre (!) és különösen annak 9. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdésére, mivel: (1) — Az 509/2006/EK rendelet 8. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétette Lengyelország 2007. január 27-én beérkezett, a ,Kabanosy" elnevezés bejegyzésére vonat- kozó kérelmét (). 2) A Cseh Köztársaság, Németország és Ausztria az 509/2006/EK rendelet 9. cikkének (1) bekezdése alapján kifogással élt a bejegyzés ellen. A kifogások az említett rendelet 9. cikke (3) bekezdése első albekezdésének a) pontja alapján elfogadhatónak bizonyultak. (3) — A Bizottság 2010. január 26-i leveleiben felhívta az érin- tett tagállamokat, hogy folytassák le a megfelelő egyezte- téseket. (4 — Míg Ausztria és Lengyelország, illetve a Cseh Köztársaság és Lengyelország között megállapodás született az előírt határidőn belül, addig Németország és Lengyelország között nem sikerült megállapodást kötni. A Bizottságnak ezért az 509/2006/EK rendelet 18. cikkének (2) bekez- désében említett eljárásnak megfelelően határozatot kell elfogadnia. (5) — A kifogási nyilatkozatok az 509/2006/EK rendelet 2. és 4. cikkében megállapított feltételeknek való meg nem felelésre vonatkoztak. (6) — A ,Kabanosy" különleges tulajdonsága tekintetében az 509/2006/EK rendelet 2. cikkének való állítólagos meg nem felelést illetően semmiféle nyilvánvaló hiba nem volt kimutatható. A termékleírásban meghatározott tulajdon- ságai alapján (a hús, az íz és az egyedi alak tulajdonságai) (4) HL L 93., 2006.3.31., 1. o. (4 HL C 156., 2009.9.9., 27. o. a , Kabanosy" egyértelműen különbözik az azonos kate- góriába tartozó más hasonló termékektől, tehát megfelel az említett rendelet 2. cikke (1) bekezdésének a) pont- jában található, a különleges tulajdonságra vonatkozó meghatározásnak. A termékleírás alapján a ,Kabanosy" vékony és hosszú szárazkolbász, amelyik egyik végén meg van csavarva, a bél pedig egyenletesen ráncos és félbehajtott, ami a termék lényegi fizikai jellemzőjének tekintendő, nem pedig termékkiszerelési kérdésnek. Végül a ,Kabanosy" nemzeti szabványosítása nem állja útját a név bejegyzésének, mivel azt a termék különleges jellegének meghatározására hozták létre, ezért az említett rendelet 2. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdé- sében meghatározott eltérés hatálya alá esik. Az 509/2006/EK rendelet 4. cikkében megállapított felté- teleknek való meg nem felelésre vonatkozó kifogások tekintetében sem volt kimutatható semmiféle nyilvánvaló hiba. A , Kabanosy" elnevezés nem csak egy adott termék- csoportra jellemző általános tulajdonságra utal, és nem is félrevezető. Ezért nem vonatkozik rá az említett rendelet 4. cikke (3) bekezdésének második albekezdése. A külön- leges tulajdonság továbbá nem a termék származásából vagy földrajzi eredetéből fakad. A termékleírás sokkal inkább a sertésállományra vonatkozó minőségi kritéri- umot állapít meg, amely befolyásolja a késztermék minő- ségét, tehát a , Kabanosy" különleges tulajdonságát is. A ,Kabanosy" hagyományos jellegét főleg a hagyományos nyersanyagok használata és a hagyományos előállítási módszer adja, ezért ezek az elemek megfelelnek az emlí- tett rendelet 4. cikke (1) bekezdésének. A tekintetben, hogy a névnek számos nyelvi és helyesírási változata létezik, hangsúlyozandó, hogy az 509/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének a) pontjával össz- hangban történő nyilvántartásba vétel iránti kérelem csak a , Kabanosy"-ra vonatkozik. Az említett rendelet 13. cikkének (2) bekezdésében emlí- tett oltalmat nem kérelmezték. Az elnevezés fenntartás nélkül történő bejegyzése azonban lehetővé teszi a bejegyzett elnevezés további használatát azon termékek címkézésén, amelyek nem felelnek meg a bejegyzett termékleírásnak, de azokon nem tüntetik fel a , hagyomá- nyos különleges termék" megjelölést, a , HKT" rövidítést vagy a társított uniós logót. A ,Kabanosy" bejegyzése után is lehetőség lesz tehát , Kabanosy" név alatt a , Kaba- nosy"-hoz hasonló termékeket előállítani és értékesíteni, azonban csak az uniós bejegyzésre való hivatkozás nélkül. A ,Kabanosy" hagyományos különleges termék- ként történő bejegyzése következésképpen semmilyen módon nem korlátozza az előállítók azon jogát, hogy terméküket hasonló vagy azonos név alatt forgalmazzák.