L 228/22 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2011.9.3. A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2011. március 23.) a Németország által a Glunz AG és az OSB Deutschland GmbH számára nyújtott C 28/05 (korábbi NN 18/05, korábbi N 517/2000) sz. állami támogatásról (az értesítés a C(2011) 1764. számú dokumentummal történt) (Csak a német nyelvű szöveg hiteles) (EGT-vonatkozású szöveg) (2011/524/EU) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 108. cikke (2) bekezdésének első albekezdé- sére (!), tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra, különösen annak 62. cikke (1) bekezdésének a) pontjára, azt követően, hogy az említett rendelkezéseknek megfelelően felhívta az érdekelteket észrevételeik megtételére (?) és tekintettel a benyújtott észrevételekre, mivel: I. ELJÁRÁS (1) — 2000. augusztus 4-én kelt, 2000. augusztus 7-én iktatott levelében Németország bejelentette a Bizottságnak a Glunz AG és az OSB Deutschland GmbH számára nyúj- tandó 35596-os támogatási intenzitású tervezett állami támogatást egy integrált fafeldolgozó központ létesíté- séhez Nettgauban (Szász-Anhalt). A tervezett támogatást az N 517/2000 számon vették nyilvántartásba. (2) — 2001. július 25-én a Bizottság — a kiegészítő tájékoztatás beérkezését követően — olyan határozatot hozott, amelynek alapján a Bizottság a nagyberuházási projek- tekhez nyújtott regionális támogatás multiszektorális keretszabályát () (a továbbiakban: MSF 1998) alkalmazva nem kifogásolta a 35 926 mértékű támogatási intenzitást. (33 —A Törvényszék a T-27/02 sz., Kronofrance kontra Bizottság ügyben hozott 2004. december 1-jei ítéle- tével ($) megsemmisítette a Bizottság határozatát. () Az EK-Szerződés 87. és 88. cikke 2009. december 1-jei hatállyal az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 107., illetve 108. cikkévé vált. A megfelelő cikkek rendelkezései tartalmukat tekintve azonosak. E határozat alkalmazásában az EUMSZ 107. és 108. cikkére történő hivatkozásokat — adott esetben — az EK-Szer- ződés 87., illetve 88. cikkére történő hivatkozásként kell érteni. ( HL C 263., 2005.10.22., 7. o. ()) HL C 107., 1998.4.7., 7. o. (4 EBHT 2004., II-4177. o. (44 — Következésképpen a Bizottságnak Németország 2000. augusztus 7-i bejelentése alapján új határozatot kell hoznia. (5) — A Bizottság 2004. december 17-én kelt levelében feltette a kérdést Németországnak, hogy kíván-e a Bizottság hatá- rozatának megsemmisítésére való tekintettel a 2000. augusztus 7-i bejelentéssel kapcsolatban további tájékoz- tatást nyújtani. 2005. március 3-án az ügyben emlékez- tető levelet küldtek ki. Németország a 2005. március 23- án kelt levelében válaszolt, de további tájékoztatást akkor nem nyújtott. (6) — Németország 2000 februárjában nyújtotta a szóban forgó támogatást a Bizottság általi engedélyezés fenntartásával. A Bizottság 2001. július 25-i határozatát követően, amely szerint a támogatást nem kifogásolta, Németország megkezdte a támogatás kifizetését. () — A határozatnak a Törvényszék általi 2001. július 25-i megsemmisítése következtében ugyanolyan jogi helyzet állt elő, mintha a határozat soha nem létezett volna és Németország nem kapott volna engedélyt a Bizottságtól a tervezett támogatási intenzitásra (?). Ezért a Bizottság az ügyet az NN 18/05 szám alatt a jogszerűtlen állami támogatások között vette nyilvántartásba. (8) — A Bizottság 2005. július 20-án kelt levelében ismertette határozatát Németországgal, hogy a támogatás miatt megindítja az EUMSZ 108. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást. (9) — Az eljárás megindításáról szóló bizottsági határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapja ($) közzétette. A Bizottság felszólította az érdekelt feleket, hogy tegyék meg a támo- gatással kapcsolatos észrevételeiket. (10) —A Bizottsághoz egy érdekelt féltől érkezett észrevétel. Az észrevételt továbbították Németországnak, amely lehető- séget kapott a hozzászólásra; Németország észrevételei a 2005. október 24-én és a 2006. január 24-én kelt leve- lekkel érkeztek be. () Lásd a C-199/06 sz. (CELF) ügyet, EBHT 2008., 1-469. o., 60—64 pont (é) Lásd a 2. lábjegyzetet.