L 312/20 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2010.11.27. HATÁROZATOK A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2010. november 26.) az 1553/89/EGK, Euratom tanácsi rendelet 10. cikke értelmében a héa-alapú saját források alapjára alkalmazandó, a héalevonási jog 2006/112/EK tanácsi irányelv 176. cikke szerinti korlátozásából eredő kiigazítás magáncélú elemének kiszámítására vonatkozó osztrák javaslat elutasításáról (az értesítés a C(2010) 8206. számú dokumentummal történt) (Csak a német nyelvű szöveg hiteles) (2010/719/EU, Euratom) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerző- désre, tekintettel a hozzáadottérték-adóból származó saját források beszedésének végleges egységes rendszeréről szóló, 1989. május 29-i 1553/89/EGK, Euratom tanácsi rendeletre (!) és különösen annak 10. cikkének (2) bekezdésére, a saját forrásokkal foglalkozó tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően, mivel: (1) — A héa-alapú saját források alapjának kiigazítása az 1553/89/EGK, Euratom tanácsi rendelet 6. cikkének (4) bekezdésén alapul, amely előírja, hogy amennyiben egy tagállam a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv (?) 176. cikke alapján korlátozza vagy megtiltja az előze- tesen felszámított héára vonatkozó levonási jog gyakor- lását, jogában áll a héa-alapú saját források alapját úgy meghatározni, mintha nem korlátozta volna a levonási jog gyakorlását. Ez csak a kőolajtermékek és az üzleti célra használt személygépkocsik vásárlására, valamint e gépkocsik lízingelésével, bérlésével, karbantartásával és javításával kapcsolatos kiadásokra alkalmazandó. Ausztria megoldást javasolt a héa-alapú saját források alapjára alkalmazandó kiigazítás magáncélú elemének kiszámítá- sára. 2) — Az 1553/89/EGK, Euratom rendelet 13. cikke (3) bekez- désének értelmében a saját forrásokkal foglalkozó () HL L 155., 1989.6.7., 9. o. HL L 347., 2006.12.11., 1. o. tanácsadó bizottság 2010. október 26-i ülésén megvizs- gálta az Ausztria által tett javaslatot. A módszertan vizs- gálata során véleménykülönbség alakult ki a bizottságon belül. A saját forrásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság elé terjesztették az Ausztria által benyújtott megoldást elutasító határozattervezetet, amelyre vonatkozóan a bizottság 2010. október 26-án pozitív véleményt adott ki. (33 — A magáncélú használat kiszámítása során, amennyiben nem állnak rendelkezésre tényleges adatok, alternatív módszereket lehet alkalmazni. Annak érdekében, hogy ezek a módszerek hozzájáruljanak a kiigazítás számítá- sának egységességéhez, általánosan elfogadott feltevé- seken kell alapulniuk. (4 —Ausztria előírja az adóalanyok számára, hogy nyilvántar- tást vezessenek a cégautók magáncélú használatáról. Az adminisztráció — egyszerűsítése — érdekében — azonban Ausztria olyan megoldást javasolt a magáncélú használat kiszámítására, amely — egyébként nem magáncélra kidol- gozott — értékcsökkenéssel kombinált általános statisz- tikai adatokat foglal magában. Mivel a javasolt megoldás a más tagállamokban alkalmazottnál lényegesen kisebb mértékű magáncélú használatot eredményez, ellentétes a kiigazítás számítása kapcsán megkövetelt egységességgel. Ezért az Ausztria által az üzleti célra vásárolt személy- gépkocsik magáncélú használati arányának kiszámítására javasolt megoldást el kell utasítani, ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: 1. cikk A Bizottság az Ausztria által az üzleti célra vásárolt személy- gépkocsik magáncélú használati arányának kiszámítására java- solt megoldást elutasítja.