2012.6.28. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 168/3 RENDELETEK A TANÁCS 558/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2012. június 26.) a többek között a Kínai Népköztársaságból származó acél drótkötelek és -kábelek behozatalára vonatkozó és a többek között a Koreai Köztársaságból feladott — akár a Koreai Köztársaságból származóként, akár nem ilyenként bejelentett — acél drótkötelek és -kábelek behozatalára kiterjesztett végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 102/2012/EU végrehajtási rendelet módosításáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni véde- lemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre (!) (a továbbiakban: az alaprendelet) és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére és 13. cikke (4) bekezdésére, tekintettel az Európai Bizottságnak (a továbbiakban: a Bizottság) a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatára, mivel: A. MEGLÉVŐ INTÉZKEDÉSEK Az 1858/2005/EK rendelettel ) a Tanács dömping- ellenes vámot (a továbbiakban: az eredeti intézkedések) vetett ki a jelenleg az ex 7312 10 81, ex 7312 10 83, ex 731210 85, ex 731210 89és ex 73121098 KN- kód alá besorolt, többek között a Kínai Népköztársa- ságból származó, 3 mm-t meghaladó keresztmetszetű acél drótkötelekre és -kábelekre, beleértve a zárt sodrású köteleket is, viszont kizárva a rozsdamentes acélból készült köteleket és kábeleket (a továbbiakban: egyes acél drótkötelek és -kábelek vagy az érintett termék). A fent említett behozatallal kapcsolatos intézkedéseket az uniós határparitáson számított, vámfizetés előtti CIF nettó árra alkalmazandó 60,4 X-os vámtétel képezte. 2009. augusztus 12-én — az európai uniós acéldrótkötél- gyártók összekötő bizottsága kérelmének benyújtását követően — a Bizottság az alaprendelet 13. cikkének megfelelően — vizsgálatot indított. A — vizsgálatot a 400/2010/EU tanácsi végrehajtási rendelet (?) zárta le, mellyel a Tanács a Kínai Népköztársaságból származó egyes acél drótkötelekre és -kábelekre kivetett végleges dömpingellenes vámot kiterjesztette a szóban forgó termékkel azonos, a Koreai Köztársaságból feladott termékekre (a továbbiakban: a kiterjesztett intézkedések). Ugyanez a rendelet a fenti intézkedések alóli mentességet rendelt el bizonyos, a rendeletben konkrétan felsorolt koreai vállalatok által feladott termékek behozatalára, mivel az érintett vállalatokról megállapítást nyert, hogy 343., 2009.12.22., 51. o. HLL HL L 299., 20035.11.16., 1. o. HLL 117., 2010.5.11., 1. o. azok nem játszották ki az intézkedéseket. Ezenfelül, bár az eredeti intézkedések hatálya alá tartozó egyes érintett koreai vállalatok kapcsolatban álltak a Kínai Népköztár- sasággal, nem volt bizonyítható, hogy az ilyen kapcsola- tokat azért alakították volna ki, vagy arra használták volna fel, hogy kijátsszák a Kínai Népköztársaságból szár- mazó behozatalra érvényes intézkedéseket (?). A Tanács a 102/2012/EU végrehajtási rendelettel (?) — az alaprendelet 11. cikke (2) bekezdésének megfelelő hatály- vesztési felülvizsgálatot követően — elrendelte a fent emlí- tett intézkedések fenntartását. B. A FELÜLVIZSGÁLAT MEGINDÍTÁSA A 969/2011/EU rendelettel (") a Bizottság felülvizsgálatot indított a 400/2010/EU végrehajtási rendeletre vonatko- zóan azzal a céllal, hogy megállapítsa, biztosítható-e mentesség egy koreai exportőr, a Seil Wire €: Cable (a továbbiakban: a kérelmező) számára az említett intézke- dések alól, hatályon kívül helyezte a kérelmezőtől szár- mazó behozatalra vonatkozó dömpingellenes vámot, és kötelezővé tette a kérelmezőtől származó behozatal nyil- vántartásba vételét. A  Bizottság megindította a felülvizsgálatot, mivel megállapította, hogy elegendő prima facie bizonyíték támasztja alá a kérelmező állításait, miszerint az alapren- delet 11. cikke (4) bekezdése értelmében új exportáló gyártónak minősül, és teljesíti azon feltételeket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy az alaprendelet 13. cikke (4) bekezdése szerint elnyerje az intézkedések kiterjesztése alóli mentességet. A Bizottság ezért megvizsgálta, hogy a kérelmező a 969/2011/EU rendelet (5)-(7) preambulumbekezdésében leírt módon teljesíti-e a kiterjesztett intézkedések alóli mentesség elnyeréséhez szükséges feltételeket, és ehhez ellenőrizte, hogy a kérelmező: i. a kiterjesztett intézkedéseket eredményező vizsgálat vizsgálati ideje alatt — azaz 2008. július 1. és 2009. június 30. között — nem exportálta-e az Európai Unióba az érintett terméket; ( Lásd a 400/2010/EU végrehajtási rendelet (80) preambulumbekez- dését. () HL L 36., 2012.2.9., 1. o. (é) HL L 254., 2011.9.30., 7. o.