L 194/6 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2011.7.26. RENDELETEK A TANÁCS 723/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2011. július 18.) a 91/2009/EK rendelettel a Kínai Népköztársaságból származó egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vámnak a Malajziában feladott, akár Malajziából származóként, akár nem ilyenként bejelentett egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalára 2 történő kiterjesztéséről AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni véde- lemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre (t) (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 13. cikkére, tekintettel az Európai Bizottságnak (a továbbiakban: Bizottság) a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően benyúj- tott javaslatára, mivel: 1. ELJÁRÁS 1.1. Hatályos intézkedések (1) — A 91/2009/EK rendelettel ) (a továbbiakban: eredeti rendelet) a Tanács 85296-os végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a további- akban: Kína) származó egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalára valamennyi, az említett rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében és 1. mellékletében nem említett vállalat esetében. A továbbiakban ezen intézkedések elne- vezése , hatályban lévő intézkedések", az eredeti rende- lettel elrendelt intézkedéseket eredményező vizsgálaté pedig , eredeti vizsgálat". 2 L 1.2. A vizsgálat hivatalból történő megindítása ( — Az eredeti vizsgálatot követően a Bizottság rendelkezé- sére álló bizonyítékok azt mutatták, hogy a Kínai Népköztársaságból származó egyes vas vagy acél kötőe- lemek (a továbbiakban: érintett termék) behozatalára kivetett — dömpingellenes intézkedéseket — Malajziában történő átrakodás útján kijátsszák. (3) — A Bizottság rendelkezésére álló prima facie bizonyíték azt mutatta, hogy a hatályban lévő intézkedések elrendelését követően a Kínai Népköztársaságból és a Malajziából származó, az Unióba irányuló kivitel következményeként (4) HL L 343., 2009.12.22., 51. o. (4 HL L 29., 2009.1.31., 1. o. a kereskedelem szerkezete jelentős mértékben megválto- zott, ami valószínűleg a hatályban lévő intézkedések elrendelésével indokolható. Egy ilyen jellegű változásnak semmilyen más megfelelő magyarázata és indoka nem volt, mint a hatályban lévő intézkedések elrendelése. A bizonyíték rámutatott továbbá arra a tényre, hogy a hatályban lévő intézkedések javító hatása a mennyiségek és az árak tekintetében egyaránt csorbát szenved. Bebi- zonyosodott, hogy a Malajziából érkező megnövekedett behozatal esetében az eredeti vizsgálatban megállapított, kárt nem okozó áraknál jóval alacsonyabb árakat alkal- maztak. Végül bizonyíték volt arra, hogy a Malajziából származó egyes vas vagy acél kötőelemek árait dömpingelték az eredeti vizsgálat során a hasonló termékre megállapított rendes értékhez képest. Miután a tanácsadó bizottsággal való konzultációt köve- tően megállapítást nyert, hogy elegendő prima facie bizo- nyíték áll rendelkezésre a vizsgálatnak az alaprendelet 13. cikke szerinti megindításához, a Bizottság a 966/2010/EU rendelettel (7) (a továbbiakban: a vizs- gálatot megindító rendelet) hivatalból vizsgálatot indított. Az alaprendelet 13. cikke (3) bekezdésének és 14. cikke (5) bekezdésének alapján a Bizottság a vizsgálatot megin- dító rendelettel utasította a vámhatóságokat is, hogy vegyék nyilvántartásba a Malajziában feladott egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalait. 1.3. Vizsgálat A Bizottság hivatalosan értesítette Kína és Malajzia ható- ságait, a szóban forgó országok exportáló gyártóit és kereskedőit, az ismert érintett uniós importőröket és az uniós gazdasági ágazatot a vizsgálat megindításáról. Kérdőíveket küldött azoknak a kínai és malajziai gyár- tóknak/exportőröknek, amelyeket ismert, illetve azoknak, amelyek jelentkeztek a vizsgálatot megindító rendelet (19) preambulumbekezdésében megállapított határidőkön belül. Uniós importőröknek is küldtek kérdőívet. Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy írásban ismertessék álláspontjukat, és a vizsgálatot megindító rendeletben megállapított határidőn belül meghallgatást kérjenek. Ő) HL L 282., 2010.10.28., 29. o.