L 8/36 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2012.1.12. HATÁROZATOK A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2012. január 11.) az Amerikai Egyesült Államokból származó vinil-acetát behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes eljárás megszüntetéséről és az ideiglenes vámok által biztosított összegek felszabadításáról (2012/24/EU) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni véde- lemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre (t) (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 9. cikkére, a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően, mivel: A. AZ ELJÁRÁS 1. Az eljárás megindítása és átmeneti intézkedések bevezetése (1) — 2010. október 22-én az alaprendelet 5. cikke alapján a Bizottsághoz panaszt nyújtottak be, miszerint az Amerikai Egyesült Államokból származó vinil-acetát (a továbbiakban: érintett termék) behozatala kárt okozó dömpingelt formában történik. (2) — A panaszt az Ineos Oxide Ltd. (a továbbiakban: panaszos) nyújtotta be, amelynek termelése az érintett termék teljes uniós gyártásának jelentős részét, ebben az esetben több mint 25 96-át teszi ki. (3) — 2010. december 4-én a Bizottság az Európai Unió Hiva- talos Lapjában (?) közzétett értesítés útján bejelentette az Amerikai Egyesült Államokból származó vinil-acetát Unióba történő behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megindítását. () HL L 343., 2009.12.22., 51. o. ( HL C 327., 2010.12.4., 23. o. S ) A Bizottság a 821/2011/EU rendelettel ) (a további- akban: ideiglenes rendelet) ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki az Amerikai Egyesült Államokból szár- mazó, jelenleg a 2915 32 00 KN-kód alá besorolt vinil- acetát behozatalára. B. A PANASZ VISSZAVONÁSA ÉS AZ ELJÁRÁS MEGSZÜNTETÉSE A Bizottsághoz intézett, 2011. november 4-i levelében a panaszos hivatalosan visszavonta panaszát. Az alaprendelet 9. cikkének (1) bekezdése szerint a panasz visszavonása esetén az eljárás megszüntethető, kivéve, ha ez a megszüntetés az Unió érdekeit sértené. A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a jelenlegi eljárást meg kell szüntetni, mivel a vizsgálat nem tárt fel olyan körül- ményt, amely arra utalna, hogy az eljárás megszüntetése sértené az Unió érdekeit. Az érdekelteket a Bizottság ennek megfelelően tájékoztatta, és lehetőséget biztosított észrevételeik megtételére. Nem érkezett olyan észrevétel, amely szerint a megszüntetés sértené az Unió érdekeit. A nyilvánosságra hozatalt követően az egyik fél sérel- mezte, hogy kihagyták az uniós gazdasági ágazat fogal- mának meghatározásából, és azt kérte, hogy az ideiglenes rendeletet oly módon módosítsák, hogy ő is szerepeljen a meghatározásban. Ennek tekintetében hangsúlyozni kell, hogy az ideiglenes rendeletnek a vizsgálat során begyűj- tött információkra alapozott megállapításai csak ideigle- nesek, ahogyan ez magában az ideiglenes rendelet 31 preambulumbekezdésében is szerepel. Mivel a dömping- ellenes eljárás a panasz visszavonását követően végleges intézkedések elrendelése nélkül szűnik meg, az eljárást megszüntető határozatban nem helyénvaló végleges döntést hozni vagy az ideiglenes rendeletet módosítani. Ő) HL L 209., 2011.8.17., 24. o.