L 298/10 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2010.11.16. A BIZOTTSÁG 1035/2010/EU RENDELETE (2010. november 15.) a Kínai Népköztársaságból származó melamin behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, (5) — Tekintettel a KNK-beli exportáló gyártók nyilvánvalóan tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni véde- lemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre (t) (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 7. cikkére, a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően, mivel: A. ELJÁRÁS 1. Az eljárás megindítása (1) — 2010. január 4-én a Bizottsághoz panasz érkezett a Kínai 0 Népköztársaságból származó melamin — behozatalára vonatkozóan, amelyet a melamin uniós termelésének jelentős részét — ebben az esetben több mint 50 96-át — képviselő Borealis Agrolinz Melamine GmbH, DSM Mela- mine B.V. és Zaklady Azotowe Pulawy (a továbbiakban: a panaszosok) nyújtottak be az alaprendelet 5. cikke alapján. 2) — A panasz a dömping és az abból eredő súlyos károk vonatkozásában prima facie bizonyítékokat tartalmazott, amelyeket a Bizottság elegendőnek ítélt az eljárás megin- dításához. (3) — A Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2010. (8) február 17-én közzétett értesítésében () (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) dömpingellenes eljárás megindítását jelentette be a Kínai Népköztársa- ságból (a továbbiakban: KNK vagy érintett ország) szár- mazó, az Unióba behozott melamin vonatkozásában. 2. Az eljárásban érintett felek (4 — A Bizottság az eljárás megindításáról hivatalosan értesí- tette a panaszosokat, a KNK-beli exportáló gyártókat, az importőröket, a kereskedőket, a felhasználókat, a szállí- tókat, a közismerten érintett szövetségeket, valamint a KNK képviselőit. Az érdekelt feleknek lehetőséget bizto- sítottak, hogy az eljárás megindításáról szóló értesítésben megadott határidőn belül írásban ismertessék álláspont- (9) jukat, illetve meghallgatást kérjenek. (4) HL L 343., 2009.12.22., 51. o. (4 HL C 40., 2010.2.17., 10. o. nagy számára, az eljárás megindításáról szóló értesítés a dömping és a kár megállapításához mintavételt irányzott elő, az alaprendelet 17. cikkének megfelelően. Ahhoz, hogy a Bizottság el tudja dönteni, szükséges-e a minta- vétel, és ha igen, akkor össze tudja állítani a mintát, valamennyi KNK-beli exportáló gyártót felkérte arra, hogy jelentkezzen a Bizottságnál, és az eljárás megindí- tásáról szóló értesítésben meghatározottak szerint adjon alapvető információkat a vizsgált időszakban (2009. január 1. és 2009. december 31. között) az érintett termékkel kapcsolatban folytatott tevékenységeiről. A mintavételhez hét válasz érkezett KNK-beli exportáló gyártóktól vagy exportálógyártó-csoportoktól. Két vállalat azonban egy korai szakaszban visszalépett a vizsgálatban való további együttműködéstől. Ezért a továbbiakban nem volt szükség a mintavételre, és valamennyi felet tájékoztatták arról, hogy nem választanak mintát. Annak érdekében, hogy lehetővé tegyék a KNK-beli exportáló gyártóknak piacgazdasági elbánás vagy egyéni elbánás iránti kérelem benyújtását — amennyiben ezt igénylik —, a Bizottság formanyomtatványokat küldött az ismerten érintett kínai exportáló gyártóknak, a kínai hatóságoknak, valamint a többi, az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott határidőig jelentkezett kínai exportáló gyártónak. Három kínai exportáló gyártó csoport és egy önálló vállalat az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének értelmében piacgazdasági elbánást, illetve egyéni elbánást kért arra az esetre, ha a vizsgálat azt állapítaná meg, hogy nem felelnek meg a piacgazdasági elbánás feltételeinek. Egy további csoport csak egyéni elbánást kért. Kérdőíveket küldtek ki minden ismerten érintett félnek, valamint minden egyéb, az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott határidőig jelentkezett válla- latnak. Öt KNK-beli exportáló gyártótól és kapcsolódó vállalattól, egy amerikai egyesült államokbeli gyártótól (az eljárás megindításáról szóló értesítésben említésre került, hogy az Amerikai Egyesült Államokat javasolták analóg országnak), valamint egy gyártótól érkezett válasz egy másik lehetséges analóg országból, azaz Indonézi- ából. Három uniós gyártótól is kaptak választ a kérdő- ívre, valamint hét felhasználó működött együtt a kérdő- ívre adott válaszok benyújtásával. Egyetlen importőr sem szolgáltatott információkat a Bizottság számára, vagy jelentkezett a vizsgálat során. A Bizottság megvizsgálta és ellenőrizte az uniós érdek tekintetében kárt okozó dömping ideiglenes megállapítá- sához szükséges valamennyi információt, valamint a következő vállalatok telephelyén tett ellenőrző látogatá- sokat: