2010.8.13. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 213/51 A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2010. augusztus 12.) Bulgária és Románia Európai Unióhoz történő csatlakozásával összefüggésben a cukortól eltérő mezőgazdasági termékek többletkészleteinek meghatározásáról és e készletek felszámolásának pénzügyi következményeiről (az értesítés a C(2010) 5524. számú dokumentummal történt) (Csak a román nyelvű változat hiteles) (2010/454/EU) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel Bulgária és Románia csatlakozási szerződésére, tekintettel Bulgária és Románia csatlakozási okmányára és külö- nösen mivel: annak V. melléklete 3. fejezetének (4) bekezdésére, Bulgária és Románia csatlakozási okmánya V. melléklete 3. fejezetének (2) bekezdése előírja, hogy a Bulgária és Románia (a továbbiakban: az új tagállamok) területén a csatlakozás időpontjában szabad forgalomban lévő olyan magán- vagy állami termékkészleteket, amelyek megha- ladják a rendes átvihető készletnek tekinthető mennyi- séget, az új tagállamoknak saját költségükre fel kell számolniuk. A rendes átvihető készlet fogalmát az egyes termékek tekintetében az egyes közös piacszerve- zések különleges feltételei és céljai alapján kell meghatá- rozni. A különféle piacszervezésekre jellemző feltételek és célok, valamint az új tagállamokban a csatlakozás előtt meglévő árak és a közösségi árak közötti viszony miatt a rendes átvihető készletet az ágazatonként eltérő tényezők alapján kell felmérni. A többletkészlet-mennyiségek kiszámításának alapja a következő: a hazai termelés importtal növelt és exporttal csökkentett változása 2006-ban, összehasonlítva az azt megelőző három évben a hazai termelés importtal növelt és exporttal csökkentett változásának átlagával. A számítás eredményeit ki kell igazítani annak figyelem- bevétele céljából, hogy egyes termékkategóriák, például a vaj, a vajolaj, a különféle minőségű rizs, a komló, a vetőmagok, a boralkohol, a dohány és a gabonafélék gyakorlatilag felcserélhetők egymással, ily módon egy csoportnak tekinthetők, és a csoporton belül egyes termékek - készleteinek növelését ellensúlyozhatja a csoportot alkotó többi termék készletszintjének csökke- nése. 6) A többletkészletek felmérése céljából értékelt időszakban bekövetkező gazdasági növekedésnek és az élelmiszer- fogyasztás ebből fakadó lehetséges növekedésének figye- lembevétele érdekében egy, a tendenciát leíró lineáris függvényt alkalmaztak, amelyhez a 2003-—2005-ös időszak termelési és kereskedelmi adatai szolgáltak kiin- dulópontul. Azokban az esetekben, amelyekben a lineáris függvény többletkészlet-növekedést mutatott, a hazai termelés importtal növelt és exporttal csökkentett válto- zásának a megelőző három évre számított átlagát vették. Az elhanyagolható mennyiségű többletek figyelmen kívül hagyása érdekében küszöbértéket alkalmaztak: ameny- nyiben a többletkészlet mennyisége egy adott termékre vonatkozóan nem haladta meg a , rendesen átvihető kész- letnek" minősülő mennyiség 1096-át, úgy tekintették, hogy a tagállamokat nem terheli fizetési kötelezettség. E 10 96-os küszöbérték figyelembe veszi az előcsatlakozási időszak sajátos körülményei között gyűjtött statisztikai adatok hibahatárát, valamint az elvégzett feladat össze- tettségét és nagyságrendjét. Ezenkívül a Bizottság felkérte az új tagállamokat arra, hogy ismertessenek érveket olyan konkrét helyzetekkel kapcsolatban, amelyek indokolttá tennék a szokásosnál nagyobb mennyiségű készleteket, majd értékelte ezeket az érveket. Az értékelés eredménye nem tette szükségessé az (1)-(6) preambulumbekezdésben leírt módszertan szerint megállapított számok módosítását. A számításnak a tagállamok által benyújtott hivatalos Eurostat-adatokon kell alapulnia, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben a szóban forgó adatok a bizalmas adatkezelés miatt nem elérhetők, az új tagállamok által a Bizottság részére hivatalosan elküldött adatokat kell használni. Bulgária esetében az (1)-(6) preambulumbekezdésben leírt módszertan matematikai alkalmazása a (8) preambu- lumbekezdésben említett statisztikai adatok tekintetében azt eredményezte, hogy nem volt megállapítható több- letkészletek megléte, ezért a (7) preambulumbekezdésben említett, konkrét helyzetekkel kapcsolatos érvek figyelem- bevételére sem volt szükség.