2010.8.5. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 203/11 A BIZOTTSÁG 702/2010/EU RENDELETE (2010. augusztus 4.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Olomoucké tvarúzky [OFJ]) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendeletre (!) és különösen annak 7. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdésére, mivel: (1) — Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és ugyanezen rendelet 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétette a Cseh Köztársaság kérelmét ) az , Olomoucké tvarúzky" elnevezés bejegy- zésére. ( — Németország 2008. január 7-én, Ausztria pedig 2008. január 31-én az 510/2006/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése alapján kifogással élt a bejegyzés ellen. E kifo- gások a hivatkozott rendelet 7. cikke (3) bekezdése első albekezdésének a), c) és d) pontja alapján elfogadhatónak bizonyultak. (33 — 2008. május 6-án kelt levelében a Bizottság felkérte az érintett tagállamokat, hogy belső eljárásaikkal össz- hangban törekedjenek megállapodásra jutni egymás között. (4 — Mivel az előírt határidőn belül sem Ausztria és a Cseh Köztársaság, sem Németország és a Cseh Köztársaság között nem jött létre megállapodás, a Bizottságnak az 510/2006/EK rendelet 15. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárás szerint határozatot kell hoznia. (5) — Ami a 2. cikknek való, a termék sajátosságainak hiánya miatti állítólagos nem megfelelést illeti, a termékleírás meghatározza az előállítási folyamat részleteit és a végtermék jellemzőit, különös annak érzékszervi tulaj- donságait, így a Bizottság e tekintetben nem talált nyil- vánvaló hibát. (6) — Azzal a kifogással kapcsolatban, amely szerint a bejegy- zési kérelem benyújtására a 510/2006/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdése alapján kizárólag csoportosulás (4 HL L 93., 2006.3.31., 12. o. HL C 182., 2007.8.4., 20. o. jogosult, meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben a kérelmet benyújtó csoportosulást egyetlen olyan társaság képezte, amely teljesítette a kérelem benyújtására vonat- kozóan az 510/2006/EK rendelet részletes végrehajtási szabályait — megállapító — 1898/2006/EK — bizottsági rendelet (?) 2. cikkében meghatározott feltételeket. Ezen túlmenően a megjelölt régióban a kérelmező az egyetlen termelő, valamint az adott területen vagy annak környékén ő az egyetlen olyan termelő, aki a szóban forgó sajtot előállítja. Az , Olmützer Ouargel" és , Olomoucké tvarüzky" kifeje- zésekről megállapítást nyert, hogy a német, illetve a cseh nyelvben hasonló sajtok elnevezései, valamint hogy a kifejezések közös történelmi eredetűek, a cseh köztársa- ságbeli Olomouc városához kapcsolódnak. Az Ausztria által benyújtott kifogás szerint többek között az , Olmützer Guargel" kifejezést tartalmazó védjegyeket oltalom alatt álló földrajzi jelzésekként még azelőtt beje- gyezték, hogy az , Olomoucké tvarúzky" elnevezés bejegyzésére vonatkozó kérelmet benyújtották volna. Mivel az elnevezések közös eredetűek, továbbá a termékek — vizuális —hasonlóságot — mutatnak, —az 510/2006/EK rendelet 13. cikke és különösen (1) bekez- désének b) pontja szerinti oltalom alkalmazása ahhoz vezethetne, hogy az , Olomoucké tvarúzky" elnevezésről — amennyiben bejegyzésre kerül — egy illetékes bíróság megállapíthatná, hogy az oltalmat élvez az , Olmützer GCuargel" elnevezéssel szemben. A bizonyítékok tehát azt jelzik, hogy az , Olomoucké tvarúzky" elnevezés bejegyzése az 510/2006/EK rendelet 7. cikke (3) bekez- désének c) pontja értelmében fenyegetné az , Olmützer Guargel" elnevezés létét. Mindezen túlmenően az , Olmützer Ouargel" elnevezés használata a bizonyítékok szerint az , Olomoucké tvarúzky" termékkel közös eredetű terméket jelöl, de az általánosságban nem az utóbbi elnevezés hírnevét próbálja kihasználni. Mindezen okokból, valamint a méltányosság és a hagyományos elnevezések használata érdekében indokolt előírni az 510/2006/EK rendelet 13. cikkének (3) bekezdése szerinti maximális átmeneti időszakot. Ami az , Olmützer Ouargel" elnevezést tartalmazó védje- gyeket illeti — amelyek a bejegyzés vagy a használat jogán még az , Olomoucké tvarüűzky" bejegyzése iránti kérelem benyújtása előtt - oltalomban - részesültek —, — az 510/2006/EK rendelet 14. cikkének (1) bekezdésében foglalt feltételek nem teljesültek, ezért az említett védje- gyek nem érvényteleníthetők és további használatuk sem akadályozható az , Olomoucké tvarúzky" elnevezésnek az oltalom alatt álló földrajzi jelzésként való bejegyzése okán, feltéve, hogy a védjegyekre vonatkozó szabályo- zásban foglalt általános követelmények teljesülnek. () HL L 369., 2006.12.23., 1. o.