2011.11.1. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 285/25 A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2011. május 24.) a Görögország által egyes görög kaszinóknak nyújtott állami támogatásról C 16/10 (korábbi NN 22/10, korábbi CP 318/09) számú állami támogatás (az értesítés a C(2011) 3504. számú dokumentummal történt) (Csak a görög nyelvű szöveg hiteles) (EGT-vonatkozású szöveg) (2011/716/EU) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 108. cikke (2) bekezdésének első albekezdé- sére, tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra és különösen annak 62. cikke (1) bekezdésének a) pontjára, miután az említett rendelkezéseknek megfelelően felkérte az érdekelt feleket észrevételeik megtételére (!), tekintettel ezekre az észrevételekre, mivel: I. ELJÁRÁS (1) — 2009. július 8-án a DAET Loutraki AE — Club Hotel Loutraki AE konzorcium (a továbbiakban: a panaszos vagy Loutraki) () panaszt nyújtott be a Bizottsághoz a kaszinók belépődíjaira kivetett illetékek rendszerét létre- hozó görög jogszabályokat illetően, azt állítva, hogy a rendszer állami támogatást nyújtott három szolgáltató, mégpedig a Regency Casino Mont Parnés, a korfui kaszinó és a Regency Casino Thessaloniki (?) számára. 2009. október 7-i e-mailjében a panaszos jelezte, hogy nincs kifogása a személyének felfedése ellen. 2009. október 14-én találkozóra került sor a Bizottság munka- társai és a panaszos képviselői között. 2009. október 26- i levelében a panaszos tovább részletekkel szolgált a panasza alátámasztására. (9 — 2009. október 21-én a Bizottság továbbította a panaszt Görögországnak, és az általa felvetett kérdések tisztázását kérte Görögországtól. 2009. november 17-én kelt leve- lében Görögország haladékot kért a válaszadásra, amelyet a Bizottság 2009. november 18-i e-mailjében megadott. Görögország 2009. november 27-én válaszolt a Bizott- ságnak. (33 — 2009. december 15-én a Bizottság továbbította Görög- ország válaszát a panaszosnak. 2009. december 29-én a panaszos észrevételeket tett Görögország válaszát ille- tően. () HL C 235., 2010.8.31., 3. o. ( Voukourestiou 11, Aktí Poseidonos 48, Loutraki, Athén 10671, Görögország. (Ő) A rodoszi kaszinót, amely az 1996. május 29-i T/633. számú miniszteri határozattal kapott működési engedélyt, nem említették a panaszban, mivel az 1999 áprilisában lefolytatott privatizációját követően már nem élvezte a jelen intézkedés előnyeit. (4) 2010. február 25-én, március 4-én és 23-án, illetve április 13-án a Bizottság további információkat kért Görögországtól, amelyre Görögország 2010. március 10-én, április 1-jén, illetve 21-én válaszolt. (5) — 2010. július 6-i határozatával (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló határozat) a Bizottság tájékoztatta Görögországot, hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikke (2) bekezdése szerinti hiva- talos vizsgálati eljárást indít a Görögország által életbe léptetett intézkedést, mégpedig az egyes kaszinók belépő- díjára kivetett alacsonyabb adómértéket illetően. Az eljárás megindításáról szóló határozatot közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában, és az érdekelt feleket felkérték, hogy tegyék meg észrevételeit (". (6) — 2010. augusztus 9-i levelében Görögország a válaszadási határidő meghosszabbítását kérte, amelyet a Bizottság 2010. augusztus 18-i levelében engedélyezett. A Bizottság 2010. október 6-án kapta meg Görögországnak az eljárás megindításáról szóló határozatra vonatkozó észrevételeit. 2010. október 12-én a görög hatóságok további tájékoztatást nyújtottak a vitatott intézkedést ille- tően. ) —A vizsgálat megindítását követően a Bizottság két érintett féltől kapott észrevételeket: a Mont Parneés kaszinó, az intézkedés egyik kedvezményezettjének képviselői 2010. augusztus 4-én kelt levelükben tettek észrevételeket, a magántulajdonú Loutraki kaszinó képviselői pedig 2010. október 8-i és 25-i leveleikben tettek észrevéte- leket. (83$ — 2010. október 29-i levelében a Bizottság továbbította ezeket az észrevételeket a görög hatóságoknak a vála- szadás lehetőségének  biztosítása érdekében. 2010. december 6-i levelükben a görög hatóságok észrevéte- leket tettek a harmadik felek észrevételeire, amelyek többek között a kérdéses támogatás alkalmazása egyes vonatkozásainak tisztázását és az ügyre vonatkozó görög jogszabályok értelmezését célozták. II. A SZÓBAN FORGÓ INTÉZKEDÉS II.1. Az intézkedés (9) — A szóban forgó intézkedés a görög hatóságok által — számos más alább felsorolt, részben kötelező érvényű () Lásd az 1. lábjegyzetet.