2010.10.28. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 282/29 A BIZOTTSÁG 966/2010/EU RENDELETE (2010. október 27.) a 91/2009/EK tanácsi rendelettel a Kínai Népköztársaságból származó egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalával szemben bevezetett dömpingellenes intézkedéseknek a Malajziában feladott, Malajziából származóként vagy nem ilyenként bejelentett vas vagy acél kötőelemek behozatala révén történő lehetséges kijátszására vonatkozó vizsgálat megindításáról, valamint e behozatalok nyilvántartásba-vételi kötelezettségének előírásáról AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni véde- lemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre ($) (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 13. cikke (3) bekezdésére, 14. cikke (3) bekezdésére és 14. cikke (5) bekezdésére, mivel: () —A Bizottság úgy határozott, hogy az alaprendelet 13. cikke (3) bekezdésének megfelelően, saját kezdemé- nyezésére vizsgálatot indít a Kínai Népköztársaságból származó egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalával szemben bevezetett dömpingellenes intézkedések lehet- séges kijátszását illetően. A. TERMÉK 2) — A lehetséges kijátszásban érintett termék a 7318 12 90, 7318 1491, 73181499, 73181559, 731815 69, 7318 15 81, 7318 15 89, ex 7318 15 90, ex 7318 21 00 és ex 7318 22 00 KN-kód alá besorolt, a Kínai Népköztársaságból származó egyes vas vagy acél kötőelemek, a rozsdamentes acélból készültek kivételével, pl. facsavarok (az állványcsavarok kivételével), önfúró csavarok, más csavarok és fejescsavarok fejjel (anyával vagy alátéttel is, de a legfeljebb 6 mm lyukátmérővel, tömör szelvényű rúdból, profilanyagból vagy huzalból alakított csavarok kivételével, és a vasúti sín szerkezeti anyagának rögzítéséhez használt csavarok és fejescsa- varok kivételével), valamint alátétek. (3) — A vizsgált termék megegyezik az előző preambulumbe- kezdésben említettel, azonban — tekintet nélkül a malaj- ziai származásra — Malajziában adták fel, és jelenleg az érintett termékkel megegyező KN-kód alá tartozik. B. A MEGLÉVŐ INTÉZKEDÉSEK (4 — A jelenleg hatályos és esetlegesen kijátszott intézkedések a 91/2009/EK tanácsi rendeletben ($) meghatározott dömpingellenes intézkedések. C. INDOKOK (5) — A Bizottságnak elegendő első látásra elégségesnek tűnő (prima facie) bizonyíték áll rendelkezésére arra vonatko- () HL L 343., 2009.12.22., 51. o. HL L 29., 2009.1.31., 1. o. (10) (12) zóan, hogy az érintett termék behozatalára vonatkozó dömpingellenes intézkedéseket Malajziában . történő átszállítás útján kijátsszák. A Bizottság rendelkezésére álló prima facie bizonyíték a következő: Az érintett termékre vonatkozó intézkedések bevezetését követően a Kínai Népköztársaságból és Malajziából szár- mazó kivitelt magában foglaló kereskedelem szerkezete jelentős mértékben megváltozott, amire nincs más elegendő és ésszerű ok vagy indok, mint a vámok kive- tése. Úgy tűnik, hogy a kereskedelem szerkezetében végbe- ment változás a Kínai Népköztársaságból származó egyes vas vagy acél kötőelemek Malajziában történő átszállításából ered. Továbbá a bizonyíték rámutat arra a tényre, hogy az érintett termékre bevezetett meglévő dömpingellenes intézkedések jótékony hatása a mennyiségek és az árak tekintetében egyaránt csorbát szenved. Úgy tűnik, hogy az érintett termék behozatalát a vizsgált termék jelentős mennyiségű behozatala váltotta fel. Elegendő bizonyíték van továbbá arra, hogy ez a megnövekedett behozatal olyan árakon történik, amelyek jóval alacsonyabbak a meglévő intézkedésekhez vezető vizsgálat során megálla- pított, kárt nem okozó árnál. Végezetül a Bizottságnak elegendő prima facie bizonyíték áll rendelkezésére arra vonatkozóan, hogy a vizsgált termék ára az érintett termékre korábban megállapított rendes értékhez viszonyítva dömpingár. Amennyiben a vizsgálat a Malajziában történő átszállí- táson kívül az alaprendelet 13. cikkének hatálya alá tartozó egyéb kijátszást is megállapít, akkor a vizsgálat e gyakorlatokra is kiterjedhet. D. ELJÁRÁS A fentiek fényében a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre az alaprendelet 13. cikke szerinti vizsgálat indokoltságának alátámasztásához, továbbá ahhoz, hogy — tekintet nélkül a Malajziából származóként való bejelentésre — elren- deljék a vizsgált termék behozatalának az alaprendelet 14. cikkének (5) bekezdésével összhangban történő nyil- vántartásba vételét.