2012.1.31. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 27/21 A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA (2012. január 27.) egyes németországi és hollandiai kifizető ügynökségeknek az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból (EMGA) finanszírozott kiadásokat érintő számláinak a 2010. pénzügyi évre vonatkozó elszámolásáról (az értesítés a C(2012) 369. számú dokumentummal történt) (Csak a német és a holland nyelvű szöveg hiteles) (2012/52/EU) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 2005. június 21-i 1290/2005/EK tanácsi rendeletre (!) és különösen annak 30. cikkére, valamint 32. cikkének (8) bekezdésére, a mezőgazdasági alapok bizottságával való konzultációt köve- tően, mivel: (1) — A 2011/272/EU () bizottsági végrehajtási határozat kere- tében a németországi ,Rheinland-Pfalz", a görögországi , OPEKEPE", az olaszországi , ARBEA" és a hollandiai , Dienst Regelingen" kifizető ügynökség kivételével vala- mennyi kifizető ügynökség számláinak elszámolására sor került a 2010. pénzügyi évre vonatkozóan. (9 — Új információk megküldését és további ellenőrzések elvégzését követően a Bizottság immár határozatot hozhat a németországi , Rheinland-Pfalz" és a hollandiai , Dienst Regelingen" kifizető ügynökség által benyújtott számlák teljességéről, pontosságáról és valódiságáról. (33 — Az 1290/2005/EK tanácsi rendeletnek a kifizető ügynök- ségek és más testületek akkreditációja és az EMGA és az EMVA számláinak elszámolása tekintetében történő alkal- mazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. június 21-i 885/2006/EK bizottsági rendelet (?) 10. cikke (2) bekezdésének első albekezdése értelmében a szóban forgó rendelet 10. cikke (1) bekez- désének első albekezdése szerinti számlaelszámolási hatá- rozat alapján az egyes tagállamoktól behajtandó vagy számukra kifizetendő összegeket úgy kell meghatározni, hogy a szóban forgó pénzügyi évre (tehát 2010-re) vonatkozó havi kifizetéseket kivonják az adott évre vonatkozó, az (1) bekezdés szerint elismert kiadásokból. Ezt az összeget a Bizottság levonja vagy hozzáadja a számlaelszámolási határozat elfogadásának hónapját követő második hónapban felmerülő  kiadásokhoz kapcsolódó havi kifizetésből/kifizetéshez. (4 HL L 209., 2005.8.11., 1. o. (4 HL L 119., 2011.5.7., 70. o. () HL L 171., 2006.6.23., 90. o. (4) Az 1290/2005/EK rendelet 32. cikkének (5) bekezdése értelmében abban az esetben, ha a szabálytalanságok miatti behajtásra a közigazgatási vagy jogi szempontból történő első ténymegállapítás időpontját követő négy éven belül, illetve — amennyiben a behajtás nemzeti igaz- ságszolgáltatási szervek előtti eljárás tárgyát képezi — nyolc éven belül nem kerül sor, a szabálytalanságok miatti behajtás elmaradásából származó pénzügyi követ- kezmények 50 96-át az érintett tagállam viseli, 50 96-át pedig az uniós költségvetésből kell finanszírozni. A szóban forgó rendelet 32. cikkének (3) bekezdése értel- mében a tagállamok az éves számlákkal együtt összesítő bevallást nyújtanak be a Bizottságnak a szabálytalanságok nyomán kezdeményezett behajtási eljárásokról. A behaj- tandó összegekre vonatkozó tagállami bevallási kötele- zettség — végrehajtásának — részletes — szabályait —a 885/2006/EK rendelet állapítja meg. A tagállamok által 2011-ben benyújtandó táblázat mintáját az említett rendelet III. melléklete tartalmazza. A tagállamok által kitöltött táblázatok alapján a Bizottság határoz a négy, illetve nyolc évnél régebbi szabálytalanságok miatti behaj- tások elmulasztásának pénzügyi következményeiről. Az említett határozat nem sérti az 1290/2005/EK rendelet 32. cikkének (8) bekezdésével összhangban a megfelelő- ségre vonatkozóan később hozandó határozatokat. Az 1290/2005/EK rendelet 32. cikkének (6) bekezdése értelmében a tagállamok határozhatnak úgy, hogy a behajtási eljárást nem hajtják végre. Ilyen határozatot azonban csak abban az esetben hozhatnak, ha a behajtási eljárás során felmerült költségek és a még várhatóan felmerülő költségek összességében meghaladják a behaj- tandó pénzösszeget, vagy ha a behajtásra nincs lehetőség, mert az adós vagy a szabálytalanságért jogszabályi fele- lősséggel tartozó személyek fizetésképtelensége az érintett tagállam nemzeti jogával összhangban megállapításra és elfogadásra került. Abban az esetben, ha a határozatot a közigazgatási vagy jogi szempontból történő első tény- megállapítás időpontját követő négy éven belül vagy — amennyiben a behajtás nemzeti igazságszolgáltatási szervek előtti eljárás tárgyát képezi — nyolc éven belül meghozzák, a behajtás elmaradásából származó pénzügyi következmények 100 96-át az uniós költségvetésből kell finanszírozni. Az 1290/2005/EK rendelet 32. cikkének (3) bekezdésében említett összesítő bevallásban a tagállam feltünteti azokat az összegeket, amelyekről úgy döntött, hogy behajtásukra nem kerül sor, továbbá indo- kolja döntését. Ezek az összegek nem az érintett tagál- lamot terhelik, következésképpen azokat az uniós költ- ségvetés fedezi. E határozat nem sérti az említett rendelet 32. cikkének (8) bekezdésével összhangban a megfelelő- ségre vonatkozóan később hozandó határozatokat.