2012.8.23. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 227/11 HATÁROZATOK A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA (2012. augusztus 21.) a 95/46]/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján a személyes adatoknak az Uruguayi Keleti Köztársaság által biztosított megfelelő védelméről a személyes adatok automatizált feldolgozása tekintetében (az értesítés a C(2012) 5704. számú dokumentummal történt) (EGT-vonatkozású szöveg) (2012/484/EU) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1993. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (!) és különösen annak 25. cikke (6) bekezdésére, az európai adatvédelmi biztossal folytatott konzultációt követő- en Ő), mivel: ) A 95/46]EK irányelv értelmében a tagállamoknak bizto- sítaniuk kell, hogy a személyes adatok harmadik országba történő továbbítására csak abban az esetben kerülhessen sor, ha az érintett harmadik állam gondoskodik a megfelelő szintű adatvédelemről, és az adatok továbbí- tását megelőzően eleget tesznek az irányelv egyéb rendel- kezéseit végrehajtó tagállami jogszabályoknak. A Bizottság megállapíthatja, hogy egy harmadik ország megfelelő védelmi szintet biztosít. Ebben az esetben a személyes adatokat a tagállamokból továbbítani lehet anélkül, hogy további garanciákra lenne szükség. A 95/46/EK irányelv alapján az adatvédelem szintjét az adattovábbítási — művelettel — vagy — műveletsorozattal kapcsolatos valamennyi körülmény fényében, valamint számos, az adattovábbítás szempontjából fontos és a 95/46/EK irányelv 25. cikkében felsorolt feltétel különös figyelembevételével kell értékelni. Tekintettel a harmadik országokban az adatvédelem terén alkalmazott módszerek különbségeire, a megfelelőség értékelését olyan módon kell elvégezni, valamint a () HL L 281., 1995.11.23., 31. o. A) A 2011. augusztus 31-i levél. 95/46/EK irányelv 25. cikkének (6) bekezdésén alapuló bármely határozatot olyan módon kell meghozni és végrehajtani, hogy az ne jelentsen önkényes vagy indo- kolatlan megkülönböztetést azon harmadik országokkal szemben vagy harmadik országok között, amelyekben hasonló feltételek állnak fent, és ne képezzen rejtett kereskedelmi akadályt, tekintettel az Európai Unió jelen- legi nemzetközi kötelezettségeire is. Az Uruguayi Keleti Köztársaság 1967-ben elfogadott Alkotmánya nem ismeri el kifejezetten a magánélethez és a személyes adatok védelméhez való jogokat. Ugyan- akkor az alapvető emberi jogok felsorolása nem lezárt, mivel az Alkotmány 72. cikke úgy rendelkezik, hogy az Alkotmányban felsorolt jogok, kötelezettségek és garan- ciák nem zárnak ki egyéb, az emberi személyiség elide- geníthetetlen részét képező, vagy a köztársasági államfor- mából következő jogokat. A személyes adatok védel- méről és a ,Habeas Data" intézkedésről szóló, 2008. augusztus 11-i 18.331 sz. törvény [Ley N" 18.331 de Protección de Datos Personales y Acción de Habeas Data] 1. cikke kifejezetten megállapítja, hogy ,a személyes adatok védelméhez való jog elidegeníthetetlen az ember- től, ahogy az a Köztársaság Alkotmányának 72. cikkében is szerepel". Az Alkotmány 332. cikke előírja, hogy az Alkotmány olyan előírásainak az alkalmazását, amelyek elismerik az egyének jogait, illetve amelyek jogokat bizto- sítanak az állami hatóságoknak, és ezekre kötelezett- ségeket rónak, nem akadályozhatja a külön szabályok hiánya; ilyen esetben ugyanis a hasonló jogszabályok mögöttes elvei, az általános jogelvek és az általánosan elfogadott doktrínák alkalmazandók. Az Uruguayi Keleti Köztársaságban a személyes adatok védelmére vonatkozó jogi normák nagyrészt a 95/46/EK irányelvben kifejtett normákon alapulnak, és a személyes adatok védelméről és a ,Habeas Data" intézkedésről szóló, 2008. augusztus 11-i 18.331 sz. törvény [Ley N" 18.331 de Protección de Datos Personales y Acción de Habeas Data] határozza meg azokat. E jogszabály a természetes és a jogi személyekre is vonatkozik. E törvényt a 2009. augusztus 31-i 414/09. sz. rendelet egészíti ki, amelyet annak érdekében fogadtak el, hogy