2007.11.22. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 304/5 A TANÁCS 1356/2007/EK RENDELETE (2007. november 19.) a Kínai Népköztársaságból és Thaiföldről származó egyes műanyag zsákok és zacskók behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről, valamint a Malajziából származó egyes műanyag zsákok és zacskók behozatalára vonatkozó eljárás megszüntetéséről szóló 1425/2006/EK rendelet módosításáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni véde- lemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre (a továbbiakban: alaprendelet) (!), tekintettel az 1425/2006/EK tanácsi rendelet (?) 2. cikkére, tekintettel a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt köve- tően a Bizottság által benyújtott javaslatra, mivel: A. AZ ELŐZŐ ELJÁRÁS () A Tanács az 1425/2006/EK rendelettel  végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársa- ságból (Kínából) és -—Thaiföldről — származó, — az ex 3923 21 00 (TARIC-kód: 3923 21 00 20), ex 39232910 — (TARIC-kód: 3923291020) — és ex 3923 29 90 (TARIC-kód: 3923 299020) KN-kód alá besorolt egyes műanyag zsákok és zacskók Közös- ségbe történő behozatalára. Mivel az együttműködő felek száma nagy volt, a kínai és thaiföldi exportáló gyártók közül minta kiválasztására került sor, és a vizs- gálat a - —mintában szereplő — vállalatok — esetében 4,8 96-14,3 96 egyedi vámtételt, a mintába be nem kerülő egyéb együttműködő vállalatok esetében pedig 8,4 26-os (Kína), illetve 7,9 26-os (Thaiföld) vámtételt állapított meg. A nem jelentkező, illetve a vizsgálat során együtt nem működő vállalatok esetében 28,896-os (Kína), illetve 14,3 96-os (Thaiföld) vámtételt vetettek ki. (2) — Az 1425/2006/EK rendelet 2. cikke kimondja, hogy ha egy új exportáló gyártó Kínában vagy Thaiföldön elég- séges bizonyítékot szolgáltat a Bizottságnak arra, hogy i. a vizsgálati időszakban (2004. április 1-je és 2005. március 31-e között) nem exportálta a Közösségbe az említett rendelet 1. cikke (1) bekezdésében leírt termékeket (,első feltétel"); i. nem áll kapcsolatban olyan kínai vagy thaiföldi exportőrrel vagy gyártóval, amelyre az e rendelettel bevezetett dömpingellenes intézkedések vonatkoznak (.második feltétel"); és () HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 2117/2005/EK rendelettel (HL L 340., 2005.12.23., 17. 0.) módosított rendelet. (4 HL L 270., 2006.9.29., 4. o. ii. az érintett termékeket a Közösségbe ténylegesen az után a vizsgálati időszak után exportálta, amely alapján az intézkedéseket meghozták, vagy visszavon- hatatlan szerződéses kötelezettséget vállalt jelentős mennyiségnek a Közösségbe történő exportálására (.harmadik feltétel"); akkor az említett rendelet 1. cikke módosítható az új exportáló gyártó számára a mintában nem szereplő együttműködő vállalatokra alkalmazott vámtétel megadá- sával, ami a kínai vállalatok esetében 8,4 X6, és a thaiföldi vállalatok esetében 7,9 96. B. ÚJ EXPORTÁLÓ GYÁRTÓK ÁLTAL BENYÚJTOTT KÉRELMEK Kilenc vállalat (hat kínai és három thaiföldi) nyújtott be kérelmet annak érdekében, hogy ugyanolyan elbánásban részesüljön, mint az eredeti vizsgálatban együttműködő, a mintába be nem kerülő vállalatok (a továbbiakban: új exportáló gyártónak járó elbánás). A Bizottság vizsgálatot folytatott annak megállapítására, hogy a kérelmezők megfelelnek-e az új exportáló gyár- tónak járó - elbánás megadására vonatkozó, az 1425/2006/EK rendelet 2. cikkében megállapított feltéte- leknek, ellenőrizve az alábbiakat: — a vizsgálati időszak során (2004. április 1-je és 2005. március 31-e között) nem exportálták a Közösségbe az említett rendelet 1. cikke (1) bekezdésében leírt termékeket, — nem állnak kapcsolatban olyan kínai vagy thaiföldi exportőrökkel vagy gyártókkal, amelyekre az említett rendelettel bevezetett dömpingellenes intézkedések vonatkoznak, valamint — az érintett termékeket a Közösségben ténylegesen az után a vizsgálati időszak után exportálták, amely alapján az intézkedéseket meghozták, vagy visszavon- hatatlan szerződéses kötelezettséget vállaltak arra, hogy jelentős mennyiséget exportáljon a Közösségbe. A Bizottság mind a kilenc kérelmezőnek igénylőlapot küldött ki, és bizonyítékot is kért tőlük arra nézve, hogy megfelelnek a fent említett három feltételnek.