2009.5.21. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 125/1 I (Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező) RENDELETEK A TANÁCS 412/2009/EK RENDELETE (2009. május 18.) a Kínai Népköztársaságból és Szaúd-Arábiából származó poliészter vágott szálak behozatalára végleges dömpingellenes vám kivetéséről, valamint a Koreai Köztársaságból származó poliészter vágott szálak behozatalára végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 2852/2000/EK rendelet módosításáról, továbbá a Tajvanról származó ilyen behozatalra vonatkozó dömpingellenes eljárás lezárásáról szóló 428/2005/EK rendelet módosításáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, 2) — Az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdésével össz- hangban a Bizottság 2003 decemberében időközi felül- vizsgálatot indított (") (a továbbiakban: felülvizsgálat) a többek között a Koreai Köztársaságból származó poliészter  vágott szálak — behozatalára vonatkozó tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- dömpingellenes vámok tekintetében. A Koreai Köztársa- nösen annak 233. cikkére, ságból származó behozatalra kivetett vámokat a 428/2005/EK tanácsi rendelet ($) (a továbbiakban: a 428/2005/EK rendelet) módosította. tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező 3) 2005. június 10-én a Huvis Coproration (a továbbiakban: országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni véde- Huvis) kérelmet (") terjesztett az Európai Közösségek lemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rende- Elsőfokú Bírósága (a továbbiakban: Elsőfokú Bíróság) letre (!f) (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak elé, melyben a 428/2005/EK rendelet 2. cikkének a 9. cikke (4) bekezdésére, Huvis Corporation-re alkalmazandó dömpingellenes vám tekintetében történő megsemmisítését kérte. (4 —2008. július 8-án az Elsőfokú Bíróság (?) a Huvis tekin- tekintettel a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt köve- tetében  megsemmisítette a - 428/2005/EK — rendelet tően a Bizottság által benyújtott javaslatra, 2. cikkét. (5) — Az Elsőfokú Bíróság többek között megállapította, hogy az intézmények nem indokolták meg kellőképpen, hogy mivel: az eredeti vizsgálatban és a felülvizsgálatban miért alkal- maztak eltérő módszert a Huvis-ra vonatkozó egyedi vámtétel kiszámításához. Ennélfogva az intézményeknek a Huvis-ra vonatkozó megállapításai nincsenek össz- hangban az alaprendelet 11. cikkének (9) bekezdésével. A. AZ ELJÁRÁS (1) — 1999 októberében a Bizottság vizsgálatot (?) indított a (6) —A 428/2005/EK rendelet 2. cikkét ezért arra a részre Koreai Köztársaságból származó poliészter vágott szálak vonatkozóan megsemmisítették, amely a Huvis által gyár- behozatalára (a továbbiakban: eredeti vizsgálat). 2000 tott és exportált termékeknek az Európai Közösségbe júliusában az 1472/2000/EK bizottsági rendelettel ) a irányuló kivitelére kivetett dömpingellenes vám tekinte- termékre ideiglenes dömpingellenes vámot, majd 2000 tében meghaladta azt a mértéket, amely akkor lett volna decemberében a 2852/2000/EK tanácsi rendelettel (?) alkalmazandó, ha az eredeti vizsgálatban alkalmazott végleges dömpingellenes vámot vetettek ki. módszert használták volna. L 56., 1996.3.6., 1. o. Ő) HL C 309., 2003.12.19., 2. o. C 285., 1999.10.7., 3. o. (5) HL L 71., 2005.3.17., 1. o. L 166., 2000.7.6., 1. o. () HL C 193., 2005.8.6., 38. o. L 332., 2000.12.28., 17. o. 6) HL C 209., 2008.8.15., 44. o.