2010.1.15. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 10/7 A BIZOTTSÁG 32/2010/EU RENDELETE (2010. január 14.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Jihoteská Zlatá Niva [OF]]) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendeletre (!) és különösen annak désére, mivel: 7. cikke (5) bekezdésének harmadik és negyedik albekez- Az 510/2006/EK rendelet 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában (?) közzétette a Cseh Köztársaság kérelmét a ,Jihotceská Zlatá Niva" elnevezés bejegyzésére. Szlovákia az 510/2006/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése alapján kifogással élt a bejegyzés ellen. A kifogás az említett rendelet 7. cikke (3) bekezdése első albekezdésének b) és c) pontja alapján elfogadhatónak bizonyult. Kifogásában Szlovákia jelezte, hogy a szóban forgó elne- vezés bejegyzése ellentétes az 510/2006/EK rendelet 3. cikkének (4) bekezdésével, és ezért veszélyeztetné a Szlovákia területén bejegyzett védjegyeket. 2008. június 24-én kelt levelében a Bizottság felkérte az érintett tagállamokat, hogy belső eljárásaikkal össz- hangban törekedjenek megállapodásra jutni egymás között. Mivel Szlovákia és a Cseh Köztársaság között nem jött létre megállapodás az előírt határidőn belül, a Bizott- ságnak határozatot kell hoznia az 510/2006/EK rendelet 15. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárás szerint. L 93., 2006.3.31., 12. o. () HL Ő HL C 249., 2007.10.24., 31. o. (6) A Szlovákia által szolgáltatott információk alapján a Bizottság nem tudja kimondani, hogy a , Jihoceská Zlatá Niva" elnevezés bejegyzése ellentétes az 510/2006/EK rendelet 3. cikkének (4) bekezdésével. Habár a kifogás emelője tudta bizonyítani, hogy a , Jihotceská Zlatá Niva" elnevezés társítható a ,Niva" elnevezéssel, nem szolgált bizonyítékkal a - védjegy megkülönböztethetőségével kapcsolatban, amely a védjegy hírnevéből, elismertségéből és használatának időtartamából fakad. Ezért a rendelke- zésre álló információk alapján nem nyert bizonyítást, hogy a , Jihotceská Zlatá Niva" elnevezés bejegyzése a termék mibenléte tekintetében megtévesztheti a fogyasz- tókat. Semmilyen olyan bizonyíték nem került benyújtásra, amely alapján a Bizottság kimondhatná, hogy tisztességes és a hagyományokon alapuló használatot feltételezve, és figyelembe véve az összetéveszthetőség tényleges kocká- zatát, a , Jihotceská Zlatá Niva" elnevezés oltalom alatt álló földrajzi jelzésként való bejegyzése ellentétes volna a 7. cikkben foglaltakkal. A Bizottsághoz eljuttatott bizo- nyítékok szerint a ,Niva" kifejezést a Cseh Köztársa- ságban és Szlovákiában több évtizede használják egy bizonyos sajttípus általános jelölésére. Emellett a szóban forgó elnevezés földrajzi jelzésként való bejegyzése miatt más védjegyeket nem kellene törölni, mivel azok bejegy- zését e bejegyzés iránti kérelem Bizottsághoz való benyújtása előtt kérelmezték, és nem is veszélyeztetné azok további használatát. Továbbá a Bizottság rendelke- zésére álló információk alapján a szóban forgó védjegyek jogosultja az őt megillető kizárólagos jogok alapján nem tilthat el mást attól, hogy egy adott megjelölést — gazda- sági tevékenysége során, az üzleti tisztesség követelmé- nyeivel összhangban — használjon, ahogyan ez a védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2008. október 22-i 2008/95/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv ) 6. cikkében is szerepel. A fentiekre való figyelemmel indokolt a , Jihotceská Zlatá Niva" elnevezést bejegyezni az , Oltalom alatt álló eredet- megjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába". Az e rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak az oltalom alatt álló földrajzi jelzésekkel és az oltalom alatt álló eredetmegjelölésekkel foglalkozó állandó bizottság véleményével, Ő6) HL L 299., 2008.11.8., 25. o.