11/38. kötet Az Európai Unió Hivatalos Lapja 43 32001R1470 L 195/8 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 2001.7.19. A TANÁCS 1470/2001/EK RENDELETE (2001. július 16.) a Kínai Népköztársaságból származó integrált elektronikus kompakt fénycső (CFL-i) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről, és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból történő dömpingelt behozatal elleni védelemről szó- ló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre ("), és külö- nösen annak 9. cikkére, tekintettel a Bizottság javaslatára, amelyet a tanácsadó bizottság- gal folytatott konzultációt követően nyújtott be, mivel: A. IDEIGLENES INTÉZKEDÉSEK A 255[/2001/EK rendelettel (?) (a továbbiakban: az idei- glenes rendelet) a Bizottság ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból származó, az ex 8539 31 90 KN-kód alá tartozó, integrált elektronikus kompakt fénycsövek (integrated electronic compact fluo- rescent lamps, a továbbiakban: CFL-i) behozatalára. B. TOVÁBBI ELJÁRÁS Miután az érdekelt feleket tájékoztatták azokról a lényeges tényekről és megfontolásokról, amelyek alapján ideiglenes intézkedéseket vezettek be a Kínai Népköztársaságból szár- mazó CEFL-i behozatalára vonatkozóan, valamint az idei- glenes rendelet közzétételét követően, több érdekelt fél írá- sos észrevételeket nyújtott be. Minden meghallgatást kérvényező érdekelt fél lehetőséget kapott a Bizottság által történő meghallgatásra. C. A VIZSGÁLAT MEGINDÍTÁSA Néhány érdekelt fél azt kérte, hogy egyes harmadik orszá- gokat, Lengyelországot és Magyarországot, be kellett volna vonni a dömpingellenes vizsgálatba, mivel ezen országok- nak a be nem vonása hátrányos megkülönböztetést jelen- tene. E tekintetben megerősítik, hogy nem lehetne párhuzamos vizsgálatot indítani Lengyelország és Magyarország ellen, mivel a vizsgálat megindításakor rendelkezésre álló infor- máció alapján a Bizottságnak nem volt birtokában bizonyí- ték arra nézve, hogy dömpingelt behozatal történt-e, és hogy az kárt okozott. Ezt a kérelmet ezért elvetették. D. ÉRINTETT TERMÉK ÉS HASONLÓ TERMÉK Néhány exportáló termelő azt kifogásolta, hogy a Kínai Népköztársaságban előállított CFL-i nem hasonlítható össze a Közösségben gyártottal, mivel a kínai termelők csak olyan CFL-i-t exportálnak, amelynek élettartama keve- sebb, mint 6000 óra, és amelyet a közösségi iparág nem gyárt. A vizsgálat kimutatta, hogy a kínai és a közösségi terme- lők is gyártanak 6 000 óránál alacsonyabb, és 6000 óránál magasabb élettartamú CFL-i-t. Továbbá megerősítik, hogy a kár és az ár-alákínálás mértékének kiszámításához készí- tett összehasonlítás alapja a hasonló élettartamú CFL-i. A kifogást ezért elutasították. E. DÖMPING 1. Rendes érték (3) — A Bizottság folytatta a végleges ténymegállapításhoz szük- (10) Több érdekelt fél kifogást emelt az ellen, hogy Mexikót séges információk beszerzését és vizsgálatát. válasszák piacgazdasággal rendelkező, megfelelő harmadik országnak a rendes érték megállapításához a Kínai Nép- (44 — Minden fÉelet tájékoztattak azokról a lényeges tényekről és köztársaság vonatkozásában. megfontolásokról, amelyek alapján a végleges dömpingel- lenes vám kivetésének, illetve az ideiglenes vámmal bizto- (11) — Néhány érdekelt fél azt javasolta, hogy azt a rendes értéket sított összegek végleges beszedésének ajánlását tervezték. Továbbá határidőt biztosítottak számukra, hogy a tájékoz- tatást követően észrevételeket tegyenek. A felek szóbeli és írásos észrevételeit figyelembe vették, és adott esetben az ideiglenes megállapításokat ennek megfe- lelően módosították. () HLL 56., 1996.3.6, 1. o. A legutóbb a 2238/2000/EK rendelettel használják, amelyet nem egy piacgazdasággal rendelkező harmadik ország adatai alapján, hanem két, piacgazdasági vállalati bánásmódban részesülő kínai exportáló termelő- nek a belföldi értékesítései alapján határoztak meg. A 384]96/EK tanácsi rendelet (a továbbiakban: az alaprende- let) 2. cikkének (7) bekezdése szerint, a Kínai Népköztár- sasághoz hasonló országokból történő behozatal esetében a rendes értéket egy piacgazdasággal rendelkező harmadik országban érvényes ár vagy kiszámított érték alapján kell megállapítani, kivéve, ha az exportáló termelő megfelel az említett cikk (7) bekezdésének c) pontjában meghatározott feltételeknek. Ezért a javaslatot nem lehetett elfogadni. (HL L 257., 2000.10.11., 2. o.) módosított rendelet. (4 HLL 38., 2001.2.8, 8. o.