2005.11.19. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 302/79 A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2005. október 17.) az Orosz Föderációból származó kálium-klorid behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárással kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalások elfogadásáról (2005/802/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni véde- lemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rende- letre (!) (a továbbiakban: az alaprendelet) és különösen annak 8. cikkére, a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően, mivel: I. ELJÁRÁS (1) — A Tanács a 3068/92/EGK rendelettel (?) a többek között Oroszországból származó kálium-klorid behozatalára végleges dömpingellenes vámokat vetett ki (a továb- biakban: meglévő intézkedések). 2) — 2004 márciusában az Európai Unió Hivatalos Lapjában közölt értesítés () útján a Bizottság saját kezdeményezé- sére részleges időközi felülvizsgálatot indított a meglévő intézkedésekről annak megvizsgálására, hogy az Európai Unió 2004. május 1-jén bekövetkező, 25 tagállamra történő bővítésének (a továbbiakban: a bővítés) figyelem- bevételéhez szükséges-e ezen intézkedések módosítása. (3) — Az említett részleges időközi felülvizsgálat eredményei azt mutatták, hogy a Közösségnek érdekében áll biztosí- tani a meglévő intézkedések ideiglenes kiigazítását annak érdekében, hogy elkerüljék a tíz új tagállam (a továb- biakban: EU 10) importőreire és felhasználóira közvet- lenül a bővítés után nehezedő, hirtelen bekövetkező, szél- sőségesen negatív hatásokat. (4 — E -célből a Bizottság 2004 májusában az 1002/2004/EK rendelettel (t) kötelezettségvállalásokat fogadott el többek () HLL 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 461/2004/EK rendelettel (HL L 77., 2004.3.13., 12. o.) módosított rendelet. (4 HL L 308., 1992.10.24., 41. o. A legutóbb a(z) 1891/2005/EK rendelettel módosított rendelet (lásd e Hivatalos Lap 14 oldalát). ( HL C 70., 2004.3.20., 15. o. (4) HLL 183., 2004.5.20.,16. o. Az 588/2005/EK rendelettel (HL L 98., 2005.4.16., 11. o.) módosított rendelet. Ő) Ő) 0 között két oroszországi exportáló termelőtől, a JSC Silvi- nittől és a JSC Uralkalitól az EU 10-be irányuló kiviteleik tekintetében. Ezen túlmenően a kötelezettségvállalások értelmében a 3068/92/EGK rendelettel a behozatalra kivetett dömpingellenes vám alóli mentesség megállapí- tása érdekében a 3068/92/EGK rendeletet a 992/2004/EK rendelettel () módosították. 2005 júniusában a 858/2005/EK rendeletnek (6) megfe- lelően a Bizottság új kötelezettségvállalásokat fogadott el az említett orosz vállalatoktól az EU 10-be irányuló kivi- telekre vonatkozóan további, 2006. április 13-ig érvényes időszakra. Időközben, 2004 januárjában, az alaprendelet 11. cikke (3) bekezdése alapján egymástól független kérelem érke- zett a JSC Silvinittől és a JSC Uralkalitól (a továbbiakban: a kérelmezők) a meglévő intézkedések egyéni részleges időközi felülvizsgálatára vonatkozóan. Miután a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően a Bizottság megállapította, hogy elegendő bizo- nyíték áll rendelkezésre részleges időközi felülvizsgálatok megkezdéséhez, értesítéseket tett közzé a felülvizsgálat megindításáról, és megkezdte a vizsgálatot (7). E két részleges időközi felülvizsgálat eredményeinek megfelelően a Tanács a(z) 1891/2005/EK rendelettel módosította a - kérelmezők - esetében — alkalmazott dömpingellenes vámok mértékét. II KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSOK Mint az fentebb említésre került, a Bizottság kötelezett- ségvállalásokat fogadott el a kérelmezőktől az EU 10-be irányuló kiviteleikre vonatkozóan. E tekintetben fel kell idézni a 992/2004/EK rendeletből, hogy ezek a kötele- zettségvállalások átmeneti jellegűek voltak, amelyeket időközi intézkedésnek szántak annak érdekében, hogy a kálium-klorid beszerzési árai az EU 10 országaiban elér- hessék a közvetlenül a bővítés előtti Közösségben (a továbbiakban: EU 15) jellemző mértéket. Az EU 10-re vonatkozó ezen kötelezettségvállalások továbbá nem feleltek meg közvetlenül dömpingellenes vámnak, mivel a megállapított minimum importárak (a továbbiakban: MIÁ-k) kivételesen a szokásos mértéknél alacsonyabbak voltak (azaz olyan szinteken állapították meg azokat, amelyek nem küszöbölték ki teljes mértékben a dömping káros hatását). 182., 2004.5.19., 23. o. HLL HL L 143., 2005.6.7., 11. o. HLC 93., 2004.4.17., 2. o.