380 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 09/1. kötet 3200310049 2003.6.26. AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA L 157/49 A TANÁCS 2003/49/EK IRÁNYELVE (2003. június 3.) a különböző tagállambeli társult vállalkozások közötti kamat- és jogdíjfizetések közös adózási rendszeréről AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 94. cikkére, tekintettel a Bizottság javaslatára ("), tekintettel az Európai Parlament véleményére (?), tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményé- re Ő), mivel: (1) — Egy hazai piac jellemzőivel rendelkező egységes piacon a különböző tagállamok vállalkozásai közötti ügyletekre nem vonatkozhatnak kevésbé kedvező adózási feltételek, mint amelyek az ugyanazon tagállam vállalkozásai között lebonyolított azonos ügyletekre vonatkoznak. (2) — Ez a követelmény a kamat- és jogdíjfizetések tekintetében jelenleg nem teljesül; az adott esetben két- vagy többoldalú megállapodásokkal összekapcsolt nemzeti adójogok nem mindig biztosíthatják a kettős adóztatás kiküszöbölését, és alkalmazásuk gyakran megterhelő közigazgatási alaki követelményekkel és pénzforgalmi problémákkal jár az érintett vállalkozások számára. (3) — Szükséges annak biztosítása, hogy a kamat- és jogdíjfize- tésekre csak egyszeres adófizetési kötelezettség vonatkoz- zon. (44 — A kamatokra és jogdíjakra felszámított, akár a forrásnál történő levonással, akár kivetéssel beszedett adó eltörlése a felmerülésük szerinti tagállamban a legmegfelelőbb módja az előbb említett alaki követelmények és problémák kikü- szöbölésének, és annak, hogy az adózás tekintetében egyenlő bánásmódot lehessen biztosítani a nemzeti és a határokon átnyúló ügyleteknek; különösen szükséges eltö- rölni az ilyen adókat a különböző tagállamok társult vállal- kozásai, illetve az ilyen vállalkozások állandó telephelyei közötti ilyen kifizetésekre vonatkozóan. (5) — A szabályozást csak azon kamat- és jogdíjfizetések össze- gére kell alkalmazni, ha vannak ilyenek, amelyekről a kifi- zető és a haszonhúzó különleges jogviszony hiányban is megállapodott volna. (6) — Ezen felül szükséges, hogy a tagállamok számára ne legyen eleve kizárt a csalások és visszaélések elleni küzdelmet szolgáló megfelelő intézkedések meghozatala. (4) . HL C 123., 1998.4.22., 9. o. (4 HLC313., 1998.10.12., 151. o. (5) HL C 284., 1998.9.14., 50. o. (7) — Amíg Görögország és Portugália képes az 1. cikk rendel- kezéseit alkalmazni, számukra költségvetési okokból átme- neti időszakot kell engedélyezni, hogy fokozatosan csök- kenthessék az adókat, amelyeket a kamat- és jogdíjfizetésekre vetettek ki és akár forrásnál történő levo- nással, akár kivetéssel szedtek be. (8) — Spanyolországnak, amely elindított egy tervet a spanyol technológiai lehetőségek előmozdítására, költségvetési okokból engedélyezni kell, hogy egy átmeneti időszak alatt ne alkalmazza a jogdíjfizetésekre az 1. cikk rendelkezéseit. (9) — Szükséges, hogy három évvel az irányelv átültetésére meg- szabott határidő lejártának időpontja után a Bizottság az irányelv működéséről jelentést tegyen a Tanácsnak, külö- nösen azon célból, hogy annak hatályát kiterjesszék más társaságokra vagy vállalkozásokra, és hogy felülvizsgálják a kamat és a jogdíjak meghatározásának alkalmazási körét a nemzeti jogszabályokban és a két- vagy többoldalú, ket- tős adóztatásról szóló szerződésekben szereplő, kamatra és jogdíjakra vonatkozó rendelkezések szükséges közelíté- sének értelmében. (10) — Mivel a javasolt intézkedés célját, azaz a különböző tagál- lamok társult vállalkozásainak kamat- és jogdíjfizetéseire alkalmazandó közös adózási rendszer létrehozását a tagál- lamok nem tudják kielégítő mértékben megvalósítani és ezért azt közösségi szinten jobban meg lehet valósítani, a Közösség intézkedéseket fogadhat el a Szerződés 5. cikké- ben meghatározott szubszidiaritás elvével összhangban. A kérdéses cikkben meghatározott arányosság elvével össz- hangban ez az irányelv nem lép túl azon a mértéken, amely e cél eléréséhez szükséges, ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET: 1. cikk Alkalmazási kör és eljárás (1) Egy tagállamban felmerülő kamat- és jogdíjfizetések mente- sek az adott államban ilyen kifizetésekre akár forrásnál történő levonással, akár kivetéssel beszedett adók alól, feltéve hogy a kamat vagy jogdíj haszonhúzója egy másik tagállam vállalkozása vagy egy tagállam vállalkozásának egy másik tagállamban levő állandó telephelye. (2) Egy tagállam vállalkozása, vagy egy másik tagállamban levő állandó telephely által teljesített kifizetést úgy tekintik, hogy azt teljesítették az adott tagállamban (a továbbiakban: forrás szerinti állam).