11/36. kötet Az Európai Unió Hivatalos Lapja 81 32001R0132 L23/1 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 2001.1.25. A TANÁCS 132/2001/EK RENDELETE (2001. január 22.) a Lengyelországból és Ukrajnából származó ammónium-nitrát behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről, valamint a Litvániából származó behozatal tekintetében a dömpingellenes eljárás megszüntetéséről AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatal elleni védelemről szó- ló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre (!), és külö- nösen annak 9. cikkére, tekintettel a Bizottság javaslatára, amelyet a tanácsadó bizottság- gal folytatott konzultációt követően nyújtott be, mivel: A. IDEIGLENES INTÉZKEDÉSEK Az 1629/2000/EK rendelettel (?) (a továbbiakban: az idei- glenes rendelet) a Bizottság ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki a Lengyelországból és Ukrajnából szár- mazó, 3102 30 90 és 3102 40 90 KN-kód alá tartozó ammónium-nitrát behozatalára. Ugyanabban a rendeletben ideiglenesen arra a következte- tésre jutottak, hogy nem kell dömpingellenes vámot kivetni a Litvániából származó érintett termékre, amely szintén ugyanennek a vizsgálatnak a tárgyát képezi, mivel megál- lapították, hogy nem történt dömpingelt behozatal. B. TOVÁBBI ELJÁRÁS Azon lényeges tényekről és mérlegelésekről történő tájé- koztatást követően, amelyek alapján a Lengyelországból és Ukrajnából származó ammónium-nitrát behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes intézkedések beve- zetéséről határoztak, több érdekelt fél írásos észrevételt nyújtott be. Minden meghallgatást kérvényező érdekelt fél lehetőséget kapott a Bizottság által történő meghallgatásra. () HLL 56., 1996.3.6, 1. o. A legutóbb a 2238/2000/EK rendelettel (HL L 257., 2000.10.11., 2. o.) módosított rendelet. (4 HLL 187., 2000.7.26, 12. o. A Bizottság folytatta a végleges ténymegállapításhoz szük- séges információk beszerzését és ellenőrzését. Minden felet tájékoztattak azokról a lényeges tényekről és megfontolásokról, amelyek alapján a végleges dömpingel- lenes vám kivetésének és az ideiglenes vámmal biztosított összegek végleges beszedésének ajánlását tervezték. Továb- bá, határidőt tűztek ki a felek számára a tájékoztatást követő állásfoglalásra. A felek szóbeli és írásos észrevételeit figyelembe vették, és az ideiglenes megállapításokat adott esetben ennek megfe- lelően módosították. C. AZ ÉRINTETT TERMÉK ÉS A HASONLÓ TERMÉK Mivel az érdekelt felek nem nyújtottak be új érveket az érintett termékre és a hasonló termékre vonatkozóan, az ideiglenes rendelet 7. és 8. prembulumbekezdésében megállapított tényeket és megállapításokat megerősítik. D. DÖMPING 1. Litvánia a) Rendes érték A panaszos, az Európai Műtrágyagyártók Szövetsége, (European Fertiliser Manufacturers Association, a további- akban: az EFMA) a következő észrevételeket tette a rendes értékre vonatkozó ideiglenes megállapításokra vonatko- zóan: — az együttműködő exportáló termelő csaknem semmi- féle nyereséges belföldi értékesítést nem könyvelhetett el, mivel a vizsgált időszak (a továbbiakban: a VI) jelen- tős részében az Oroszországból érkező dömpingelt behozatal lenyomta Litvániában az árakat; — . a panaszos információi alapján kiszámítható legalacso- nyabb rendes érték magasabb volt az exportárnál, és ezért dömpingnek kellett történnie; — a litván termelő csekély nyereségessége alapján kétsé- ges, hogy sikerül-e középtávon fennmaradnia. Értéke- sítéseit ezért nem lehet a normál kereskedelmi forga- lomban létrejött ügyleteknek tekinteni.