2006.12.28. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 379/125 BIZOTTSÁG A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2006. december 22.) a dimetenamidnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról (az értesítés a C(2006) 6895. számú dokumentummal történt) (EGT vonatkozású szöveg) (2006/1009/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésére, tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. nösen mivel: () július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (!) és külö- annak 8. cikke (2) bekezdésének negyedik albekezdésére, A 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a tagállamok az irányelvről szóló értesítést követő 12 éves időszakon belül engedélyezhetik olyan, az irányelv I. mellékletében nem szereplő hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek forgalomba hozatalát, amely hatóanyagok az irányelvről szóló — értesítés időpontja után két évvel már forgalomban voltak, miközben e hatóanyagokat egy munkaprogram keretében fokozatosan vizsgálják. A 451/2000/EK bizottsági rendelet (?) és a 703/2001/EK bizottsági rendelet (?) megállapítja a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram második szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat, és létrehozza azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvétel céljából értékelni kell. E jegyzékben szerepel a dimetenamid. A dimetenamid esetében a bejelentő által javasolt felhasz- nálási célokra vonatkozóan az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatásokat a 451/2000/EK és a 703/2001/EK rendeletek előírásaival összhangban érté- kelték. Ezen rendeletek továbbá kijelölik azokat a referens tagállamokat, amelyeknek a 451/2000/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdésével összhangban be kell nyújta- niuk az Európai Élelmiszer-biztonsági  Hatósághoz (EFSA) a vonatkozó értékelő jelentéseket és ajánlásokat. () HL L 230., 1991.8.19., 1. o. A legutóbb a 2006/136/EK bizottsági irányelvvel (HL L 349., 2006.12.12., 42. o.) módosított irányelv. Ő) HL L 55., 2000.2.29., 25. o. A legutóbb az 1044/2003/EK rende- lettel (HL L 151., 2003.6.19., 32. o.) módosított rendelet ()) HL L 98., 2001.4.7., 6. o. A dimetenamid esetében a referens tagállam Németország volt, az összes vonatkozó információt pedig 2003. október 16-án nyújtották be. A tagállamok és az EFSA szakmai értékelésnek vetették alá az értékelő jelentést, majd 2005. december 15-én a dimetenamid hatóanyagú növényvédő szereknél felme- rülő kockázatok felméréséről szóló szakértői értékelésből levont EFSA-következtetés (t) formájában benyújtották a Bizottsághoz. A tagállamok és a Bizottság az Élelmiszer- lánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében felülvizsgálták e jelentést, majd a Bizottság dimetena- midról szóló felülvizsgálati jelentéseként 2006. május 23-án véglegesítették. E hatóanyag értékelése során számos aggály is felmerült. Az aggály kiterjedt e hatóanyagnak a környezetben bekö- vetkező sorsára és környezetben való viselkedésére, mert a beazonosíthatatlan, talajleromláshoz vezető kompo- nensek képződése miatt szennyeződhet a talajvíz, aminek következtében a csurgalékvíz éves átlagos koncentrációja 0,1ng/l-nél magasabb lehet. A fogyasztói kockázatértéke- lést továbbá nem tudták véglegesíteni a fent említett bomlástermékekre vonatkozó adatok hiányában. A Bizottság felkérte a bejelentőt, hogy tegye meg a szakértői értékelés eredményeivel, illetve a hatóanyag további támogatására vagy ellenzésére vonatkozó szándé- kaival kapcsolatos észrevételeit. A bejelentő megtette észrevételeit, amelyeket körültekintően megvizsgáltak. A felhozott érvek ellenére azonban a fenti aggályok továbbra is fennállnak, és az EFSA szakértői ülések alkal- mával benyújtott és megvizsgált információk alapján végzett értékelések nem bizonyították, hogy a javasolt felhasználási körülmények között a dimetenamidot tartal- mazó növényvédő szerek általában várhatóan megfe- lelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában előírt követelményeknek. (9 Az EFSA tudományos jelentése (2005) 53, 1—78. o., A dimetenamid hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok felméréséről szóló szakértői értékelésből levont következtetés.