80 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/48. kötet 32003R1905 2003.10.31. AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA L 283/1 A TANÁCS 1905/2003/EK RENDELETE (2003. október 27.) a Kínai Népköztársaságból származó furfuril-alkohol behozatalára végleges dömpingellenes vám kivetéséről és az ideiglenes vám végleges beszedéséről AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelem- ről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre (!) (alaprendelet), és különösen annak 9. cikkére, tekintettel a Bizottságnak a tanácsadó bizottsággal folytatott kon- zultációt követően benyújtott javaslatára, mivel: ) S) A. ELJÁRÁS 1. Ideiglenes intézkedések A Bizottság a 781/2003/EK rendelet () (az ideiglenes ren- delet) alapján ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból származó furfuril-alkohol (FA) behozatalára, a kárkülönbözetnek megfelelően tonnán- kénti 21-181 EUR közötti összegű specifikus vám formá- jában. 2. Az ideiglenes intézkedéseket követő eljárás Az ideiglenes dömpingellenes vámok kivetését követően a felek elé tárták az ideiglenes rendelet alapjául szolgáló tényeket és megfontolásokat. Néhányan a felek közül írás- ban nyújtották be észrevételeiket. Valamennyi olyan félnek, aki igényt tartott rá, lehetőséget biztosítottak a Bizottság előtti meghallgatásra. Valamennyi felet tájékoztatták azok- ról az alapvető tényekről és megfontolásokról, amelyek alapján úgy tervezték, hogy javasolják a végleges dömping- ellenes vámok kivetését és az ideiglenes vámok révén biz- tosított összegek végleges beszedését. Ezenkívül a tájékoz- tatást követően kijelöltek egy időszakot, amelyen belül kifogást lehetett emelni. HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb az 1972/2002/EK rendelettel (HL L 305., 2002.11.7., 1. o.) módosított rendelet. HLL 114., 2003.5.8., 16. o. (4) A végleges megállapításokhoz mérlegelték és megfelelő esetekben figyelembe vették az érdekelt felek szóban és írásban megtett észrevételeit. A Bizottság tovább kutatott, hogy feltárja az összes olyan információt, amelyet a végleges megállapítások kialakítá- sához szükségesnek ítélt. Meg kell említeni, hogy az idei- glenes rendelet (10) és (11) preambulumbekezdésében említett vállalatok telephelyén tett ellenőrző látogatásokon kívül az ideiglenes intézkedések bevezetését követően a következő közösségi felhasználó telephelyén is helyszíni látogatást tettek: — . Bakelite AG, Iserlohn-Lethmate, Németország. B. AZ ÉRINTETT TERMÉK ÉS A HASONLÓ TERMÉK Mivel az érintett termékkel és a hasonló termékkel kapcso- latban nem érkezett észrevétel, az ideiglenes rendelet (12)-(17) preambulumbekezdésének tartalmát és idei- glenes következtetéseit megerősítik. C. DÖMPING 1. Piacgazdasági elbánás (PGE) Nem nyújtottak be további bizonyítékokat azzal a döntés- sel kapcsolatban, hogy a négy együttműködő kínai expor- tőr számára nem biztosítanak PGE-t. Az ideiglenes rende- let (20) preambulumbekezdésében foglalt megállapítások tehát megerősítést nyernek. 2. Egyedi elbánás (EE) Az ideiglenes rendelet három együttműködő termelőnek biztosított EE-t, egy esetében pedig megtagadta azt. Az EE biztosításának, illetve megtagadásának indokai az alapren- delet 9. cikkének (5) bekezdésében megállapított feltétele- ket tükrözték. A közösségi iparág (KI) megkérdőjelezte, hogy a Bizottság támaszkodhat-e erre a cikkre, mivel az csak a jelenlegi eljárás megkezdését követően lépett hatály- ba.