468 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/38. kötet 3200310031 2003.4.23. AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA L 101/3 A BIZOTTSÁG 2003/31/EK IRÁNYELVE (2003. április 11.) a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a 2,4-DB, a béta-ciflutrin, a ciflutrin, az iprodion, a linuron, a malein-hidrazid és a pendimetalin hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról (EGT vonatkozású szöveg) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a legutóbb a 2003/23/EK bizottsági irányelvvel ( módosított, a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre () és külö- nösen annak 6. cikke (1) bekezdésére, mivel: () A legutóbb a 2266/2000/EK rendelettel () módosított, a növényvédő szerek forgalomba hozataláról  szóló 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdé- sében említett munkaprogram első szakaszának végre- hajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1992. december 11-i 3600/92/EGK bizottsági ren- delet () létrehozza azoknak a hatóanyagoknak a jegy- zékét, amelyeket a 91/414/EGK irányelv I. mellékletég,e történő lehetséges felvételük céljából értékelni kell. A fenti jegyzék tartalmazza a 2,4-DB-t, a béta-ciflutrint, a ciflutrint, az iprodiont, a linuront, a malein-hidrazidot és a pendimetalint. E hatóanyagok emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatását a kérelmezők által javasolt alkalmazá- sokra vonatkozóan, a 3600/92/EGK rendelet előírásainak megfelelően értékelték. A legutóbb a 2230/95/EK rende- lettel () módosított, a 3600/92/EGK bizottsági rendelet végrehajtása céljából a növényvédő szerek — ható- anyagainak megállapításáról és a referens tagállamok kijelöléséről szóló, 1994. április 27-i 933/94/EK bizott- sági rendelettel (?) az alábbi referens tagállamokat jelölték ki, amelyek a 3600/92/EGK rendelet 7. cikke (1) bekez- désének c) pontjának megfelelően a Bizottságnak benyúj- tották a vonatkozó éxtél%elő jelentéseket és ajánlásokat: 2,4-DB: referens tagállam Görögország, 1996. április 30-án minden vonatkozó információt benyújtottak; Béta— ciflutrin: — referens — tagállam — Németország, — 1996. november 4-én minden vonatkozó információt benyúj- tottak; ciflutrin: referens tagállam Németország, 1996. november 4-én minden vonatkozó információt benyúj- tottak; iprodion: referens tagállam Franciaország, 1996. július 18-án minden vonatkozó információt benyúj- tottak; linuron: referens tagállam Egyesült Királyság, 1996. október 31-én minden vonatkozó információt benyújtottak; malein-hidrazid: referens tagállam Dánia, 1997. szeptember 5-én minden vonatkozó információt benyújtottak; pendimetalin: referens tagállam Spanyolor- szág, 1998. május 20-án minden vonatkozó információt benyújtottak. Az értékelő jelentéseket a tagállamok és a Bizottság az ÉElelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében felülvizsgálták. ] A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (4) bekezdésének megfelelően és a 2,4-DB-re és a pendimetalinra vonat- kozó lehetséges kedvezőtlen döntés figyelembevételével a Bizottság 1998. május 7-re és 1999. június 4-re három- oldalú ülést szervezett a fő adatszolgáltatóval és a refe- rens tagállammal. Mindkét hatóanyagra vonatkozóan a fő adatszolgáltató további adatokat nyújtott be annak érdekében, Éogy eloszlassa a kezdeti aggodalmakat. Minden hatóanyag felülvizsgálata 2002. december 3-án zárult le, a 2,4-DB-re, a béta-ciflutrinra, a ciflutrinra, az iprodionra, a linuronra, a malein-hidrazidra és a pendi- metalinra vonatkozó bizottsági felülvizsgálati jelentés formájában. A 2,4-DB, a linuron, a malein-hidrazid és a pendimetalin felülvizsgálata nem tárt fel semmilyen megválaszolatlan kérdést vagy aggályt, amely megkövetelte volna a növényügyi tudományos bizottságga% való konzultációt. A béta-ciflutrinra és a ciflutrinra vonatkozó jelentést, valamint a mindkét hatóanyagra vonatkozó további információkat külön konzultációk céljából benyújtották a növényügyi tudományos bizottságnak. A bizottságot felkérték, hogy tegyen észrevételeket az étkezési koc%(á— zatra vonatkozóan használandó megfelelő értékeléssel kapcsolatban, valamint erősítse meg, hogy a rendelke- zésre álló ökotoxikológiai adatok csak az üvegházban, valamint a vetőmagcsávázáshoz történő felhasználást támogatják. Véleményeiben () ) a bizottság azt java- solta, hogy az étkezés útján történő beviteli kockázatok hosszú távú értékelésén felül — amit a növényvédő szereknél rutinszerűen elvégeznek — a béta-ciflutrinnak és a ciflutrinnak — potenciális neurotoxikus hatásuk érté- kelése céljából — rövid távú étkezési kockázatértékelésen is keresztül kelljen mennie. A bizottság megerősítette, hogy a csávázószerként és az üvegházakban (kivéve, ahol hasznos ízeltlábúakat használnak) történő felhasználást ezen alkalmazások speciális körülményei, valamint a béta-ciflutrin és a ciflutrin talajbéli immobilitása követ- keztében a nem célállat szárazföldi és vízi szervezetekre nézve biztonságosnak lehet tekinteni. Továbbá a bizottság támogatja a tagállamok által végzett értékelés során kapott azon következtetéseket, l"glogy a béta- ciflutrin és a ciflutrin szántóföldi permetezéses alkalma- zása a 91/414/EGK irányelv VI. mellékletében megköve- telt kritériumok szerint nem bizonyult megfelelően biztonságosnak. A növényügyi tudományos %izottság véleményét követően a rövid távú étkezési kockázatérté- kelést is benyújtották, és megvitatták a tagállamokkal. Arra a következtetésre jutottak, hogy a maradékanyagok rövid távú bevitele valószínűleg nem lépi túl az elfogad- ható határértékeket. () A növényügyi tudományos bizottság véleménye a béta-ciflutrinnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvételéről. (A növényügyi tudományos bizottság 2000. január 28-i véleménye.) ) A növényügyi tudományos bizottság véleménye a ciflutrinnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvételéről. (A növényügyi tudományos bizottság 2000. január 28-i véleménye.) () HL L 81., 2003.3.28., 39. o. () HL L 230., 1991.8.19., 1. o. () HL L 259., 2000.10.13., 27. o. () HL L 366., 1992.12.15., 10. o. () HL L 225.. 1995.9.22., 1. o. ($ HL L 107., 1994.4.28., 8. o.