L 109/12 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2007.4.26. A TANÁCS 452/2007/EK RENDELETE (2007. április 23.) a Kínai Népköztársaságból és Ukrajnából származó vasalódeszkák behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni véde- lemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rende- letre (!) (a továbbiakban: az alaprendelet) és különösen annak 9. cikkére, tekintettel a Bizottságnak a tanácsadó bizottsággal való konzul- tációt követően benyújtott javaslatára, mivel: A. ELJÁRÁS 1. Ideiglenes intézkedések 2006. október 30-án a Bizottság az 1620/2006/EK rendelettel ) (a továbbiakban: ideiglenes rendelet) ideig- lenes dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztár- saságból (a továbbiakban: Kína) és Ukrajnából (a továb- biakban: érintett országok) származó vasalódeszkák közösségi importjára. A rendelet 2006. november 1-jén lépett hatályba. Emlékeztetni kell arra, hogy a dömping és a kár vizs- gálata a 2005. január 1-jétől 2005. december 31-ig tartó időszakra terjedt ki (a továbbiakban: vizsgálati időszak). A kár elemzése szempontjából lényeges folya- matok vizsgálata a 2002. január 1-jétől a vizsgálati időszak végéig tartó időszakra (a továbbiakban: figye- lembe vett időszak) terjedt ki. 2. A további eljárás Az érintett országokból származó vasalódeszkák behoza- talára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetését követően valamennyi fél megkapta az ideiglenes rendelet alapjául szolgáló alapvető tényeket és megfontolásokat (a továbbiakban: ideiglenes nyilvánosságra hozatal). Vala- mennyi fél számára biztosítottak egy időszakot, amelyen belül írásos és szóbeli észrevételeket tehettek ezzel a közléssel kapcsolatban. Néhány érdekelt fél írásban nyújtotta be észrevételeit. Az azt igénylő feleknek meghallgatásra is lehetőséget bizto- sítottak. A Bizottság folytatta a végleges megállapítá- sokhoz szükségesnek ítélt információk feltárását és ellen- őrzését. () HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 2117/2005/EK rendelettel ( HL L 340., 2005.12.23., 17. o.) módosított rendelet. (4 HL L 300., 2006.10.31., 13. o. 6) Valamennyi érdekelt fél tájékoztatást kapott azokról az alapvető tényekről és megfontolásokról, amelyek a végleges dömpingellenes vám kivetésére és az ideiglenes vámmal - biztosított összegek - végleges  beszedésére irányuló javaslat alapjául szolgáltak (a továbbiakban: végső nyilvánosságra hozatal). Az érintett felek számára biztosítottak egy olyan időszakot is, amelyen belül észre- vételeket tehettek a nyilvánosságra hozatalt követően. A felek által benyújtott szóbeli és írásbeli észrevételeket figyelembe vették, és a megállapításokat — adott esetben — azoknak megfelelően módosították. B. ÉRINTETT TERMÉK ÉS HASONLÓ TERMÉK 1. Érintett termék Emlékeztetni kell rá, hogy — amint azt az ideiglenes ren- delet (12) preambulumbekezdése meghatározza — ebben az eljárásban az érintett termék a Kínai Népköztársa- ságból és Ukrajnából származó, állványra rögzített vagy állvány nélküli vasalódeszka, aktív gőzelszívással és/vagy fűtéssel és/vagy fújófunkcióval ellátott felülettel vagy anélkül, az ujjafát és az alaptartozékokat — vagyis a lábakat, a huzatot és a vasalórácsot — is beleértve. Az egyik fél érvelése szerint az aktív gőzelszívással ésfvagy fűtéssel és/vagy fújófunkcióval ellátott felületű vasalódeszkákat ki kellene vonni az intézkedések hatálya alól, hiszen az ilyen modelleket legalább 200 EUR kiske- reskedelmi áron értékesítik, miközben egy vasalódeszka kiskereskedelmi ára 35 EUR. Azzal is érvelt, hogy az említett modelleket gyakran egy vasalót is tartalmazó csomagban értékesítik a fogyasztónak, ebben az esetben pedig az átlagos kiskereskedelmi ár körülbelül 500 EUR. Az ártényezővel kapcsolatban megjegyzendő, hogy önmagában az ár — különösen a kiskereskedelmi árak — nem olyan tényező, amelyet mérlegelni kellene annak értékelésekor, hogy egy vagy két terméktípus (modell) egyetlen terméknek tekintendő-e egy dömpingellenes eljárás során. E célból az alapvető fizikai jellemzőket és a felhasználási területeket kell mérlegelni, és ezért az ilyen típusok hasonlóknak minősülnek az aktív gőzelszí- vással és/vagy fűtéssel ellátott felületűekhez. Ami a vasa- lókkal vagy gőzölős vasalókkal együtt értékesített vasaló- deszkák kiskereskedelmi árát illeti, a vizsgálat megállapí- totta, hogy ilyen kiskereskedelmi módszert alkalmanként valamennyi különböző típusú vasalódeszka esetében használnak, és a különböző kombinációk eltérő ára semmiképpen sem igazolhatja bármely vasalódeszka- típus kivonását az eljárás hatálya alól.