L 183/28 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2004.5.20. A BIZOTTSÁG 1005/2004/EK RENDELETE (2004. május 19.) a zabot érintő különleges intervenciós intézkedésről Finnországban és Svédországban AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 1992. nösen mivel: június 30-i 1766/92/EGK tanácsi rendeletre (!) és külö- annak 6. cikkére, A zab egyike a gabonafélék piacának közös szervezése alá tartozó termékeknek. Ugyanakkor nem tartozik azok közé az 1766/92/EGK rendelet 4. cikkében említett alap- vető gabonafélék közé, amelyekre intervenciós felvásárlás van előírva. A zab fontos és hagyományos termény Finnországban és Svédországban, amely jól alkalmazkodik az ott uralkodó éghajlati körülményekhez. Termesztése messze megha- ladja ezeknek az országoknak a szükségleteit, minek következtében a - többletet kénytelenek — harmadik országok piacain értékesíteni. A Közösséghez való csatla- kozás semmit nem változtatott a már korábban kialakult helyzeten. A zab termesztésének esetleges csökkentése Finnor- szágban és Svédországban más, az intervenciós rendszer alá tartozó gabonafélék, különösen az árpa javára történ- hetne. Az árpa piacát mind a két említett országban, mind a Közösség egészében túltermelés jellemzi. A zab termesztéséről az árpáéra történő áttérés csak súlyosbí- taná ezt a túlkínálati helyzetet. Ebből adódóan célszerű továbbra is biztosítani a zab exportálhatóságát harmadik országok felé. A zabra adható az 1766/92/EGK rendelet 13. cikke szerinti visszatérítés. Finnország és Svédország földrajzi helyzete ezeket az országokat az export szempontjából a többi tagállamhoz képest kevésbé kedvező pozícióba hozza. Visszatérítés rögzítése a jelzett 13. cikk alapján elsősorban az ezen többi tagállam területéről induló export számára előnyös. Ennek következtében arra kell számítani, hogy a zab termesztését Finnországban és Svédországban egyre inkább felváltja az árpa termesztése. L 181., 1992.7.1., 21. o. A legutóbb az 1104/2003/EK rende- lettel (HL L 158., 2003.6.27., 1. o.) módosított rendelet. Ó HL Várható tehát, hogy a következő gazdasági években Finnországban és Svédországban nagy mennyiségű árpa intervenciós célú felajánlására kerül sor az 1766/92/EGK rendelet 4. cikkének megfelelően, amelynek egyetlen érté- kesítési lehetősége a harmadik országokba irányuló kivitel. Ezek az intervenciós készletekből történő export- értékesítések költségesebbek a közösségi költségvetés számára, mint a közvetlen export. Egy az 1766/92/EGK rendelet 6. cikke szerinti különleges intervenciós intézkedés lehetővé teszi az ilyen többlet- költségek elkerülését. Az ilyen intervenció megvalósulhat olyan intézkedések formájában, amelyek a finnországi és svédországi zabpiac helyzetének megkönnyítésére irány- ulnak. A jelen körülmények között a legalkalmasabb intézkedés a pályázat alapján történő visszatérítés-nyújtás, amely csak az e két országban termesztett és onnan exportált zabra vonatkozik. A jelzett intézkedés jellegére és céljára tekintettel helyén- való alkalmazni — a szükséges változtatásokkal — az 1766/92/EGK rendelet 13. cikkét, valamint az ennek végrehajtására szolgáló rendeleteket, így különösen az 1766/92/EGK tanácsi rendeletnek az export-visszatérí- tések megadása, valamint a gabonaágazatban zavar esetén foganatosítandó intézkedések tekintetében való alkalma- zásának egyes szabályait megállapító, 1995. június 29-i 1501/95/EK bizottsági rendeletet (?). Az 1501/95/EK rendelet egyéb kötelezettségek mellett kötelezővé teszi a pályázat nyertese számára, hogy kiviteli engedélyért folyamodjék, és hogy biztosítékot nyújtson. Meg kell állapítani az említett biztosíték összegét. A szóban forgó gabonát ténylegesen azokból a tagálla- mokból kell exportálni, amelyek tekintetében a külön- leges intervenciós intézkedés alkalmazására sor került. Erre tekintettel a kiviteli engedélyek használatát korlá- tozni szükséges egyrészt az azon tagállamokból induló exportra, amelyekben az engedélyt igényelték, másrészt pedig a Finnországban és Svédországban termesztett zabra. Annak érdekében, hogy valamennyi érdekelt egyenlő elbánásban részesüljön, elő kell írni, hogy a kiadott enge- délyek érvényességi időtartama azonos legyen. ÓŐ) HL L 147., 1995.6.30., 7. o. A legutóbb a 777/2004/EK rendelettel (HL L 123., 2004.4.27., 50. o.) módosított rendelet.