07/8. kötet Az Európai Unió Hivatalos Lapja 207 32004R0868 2004.4.30. AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA L 162/1 AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 868/2004/EK RENDELETE (2004. április 21.) az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból származó légi közlekedési szolgáltatások keretében a közösségi légifuvarozóknak kárt okozó támogatásnyújtással és tisztességtelen árképzési gyakorlattal szembeni védelemről AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, (5) — Ez a rendelet nem szándékozik helyébe lépni harmadik országokkal kötött olyan légi szolgáltatási megállapodá- tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és soknak-,- arpelyek felhasznalha,t ók ahh?z* hogy hatéko- különösen annak 80. cikkének (2) bekezdésére, nyan kuzdjene,k az e repdelet a,ltal .szabalyozgtt .gyakorÉat ellen; ha tagállami szinten létezik olyan jogi eszköz, amely révén ésszerű határidőn belül kielégítő válaszlépés tekintettel a Bizottság javaslatára ("), tehető, akkor ezt az eszközt az adott időszakra vonatko- zóan e rendelettel szemben elsőbbségben kell részesíteni. tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság vélemé- nyére (, (6) — A Közösség számára lehetővé kell tenni, hogy valamely, , m . a Közösségben tagságoal nem rendelkező ország kor- a "SzerZZődés 251. cikkében megállapított eljárásnak megfe- mánya ált%l nyújtgottggtámogatásokból származóg ilyen lelően (, tisztességtelen  gyakorlat miatti kártérítés érdekében intézkedést hozhasson; a Közösségnek az ilyen tisztes- mivel: ségtelen árképzési gyakorlat ellen is tudnia kell harcolni. (1) — A Közösségbe irányuló, a Közösségen keresztüli, illetve a V , ,. , Közösségből kifelé irányuló légi közlekedési szolgáltatá- ) — Meg kell határozni, hogy egy támogatást mikor kell léte- sokat nyújtó közösségi légifuvarozók versenyhelyzetét zőnek telflnfe,m,, s az,okat AZ elv,eket,, amelyek, szennt hátrányosan érinthetik a hasonló légi közlekedési szol- ar)nuak" kártérítési ,1ntezke/dese§ tárgyát ,kell k,epezme, gáltatásokat nyújtó, Közösségen kívüli légifuvarozók kulonosíen, ha a támogatást bizonyos Vallalkozasokna.l(, tisztességtelen és megkülönböztető gyakorlata. illetve agaza.toknak, ]uttgttak, vagy ha azt harmadik országokba irányuló légi szolgáltatás ellátásától tették (2) — Az ilyen tisztességtelen és megkülönböztető gyakorlat függővé. támogatásnyújtásból, illetve a Közösségben tagsággal dem rendelkezo,bva,ll;ímdy orszég ko/r AYA reglonal,ls (4$$ — Egy támogatás létezésének meghatározásakor szükség szerve vagy egyéb állami szervezete által nyújtott egyéb , Za , támogatásformákból származhat, illetve olyan, Közössé- van annak bizonyítására, hogy egy kormányzat, egy SZANPÉÁPA ] e De A ionális szerv vagy egyéb állami szervezet pén- gen kívüli légifuvarozók egyes árképzési gyakorlatából, GrE MŐ ÁK Á A pAA - , PE Ivek nem kereskedelmi jellecű előnyöket élveznek. zeszközök átruházása útján pénzügyi hozzájárulást amelye jelleg y AA / ; ; adott, vagy hogy az egyébként esedékes kormányzati bevételt képviselő valamilyen adósságokról lemondott, (33 — Meg kell határozni az ilyen tisztességtelen gyakorlattal vagy nem hajtotta be azokat, és hogy a kedvezményezett szemben meghozandó kártérítési intézkedéseket. vállalkozás ezáltal előnyben részesült. (4 — A Közösségen belül szigorú szabályok léteznek a légifu- varozóknak nyújtott állami támogatás odaítélésére (9) — Meg kell határozni azt, hogy egy tisztességtelen árkép- vonatkozóan, és annak érdekében, hogy a közösségi légi- zési gyakorlat mikor tekinthető létezőnek; egy harmadik fuvarozók ne kerüljenek versenyhátrányba, valamint ne országbeli légifuvarozó árképzési gyakorlatának vizsgála- szenvedjenek kárt azokhoz a Közösségen kívüli légifuva- tát azokra a behatárolt számú esetekre kell korlátozni, rozókhoz képest, amelyek támogatásnyújtásban részesül- amikor a légifuvarozó olyan nem kereskedelmi jellegű nek, vagy kormányzatoktól más juttatásokat kapnak, előnyt élvez, amelyről nem állapítható meg egyér- olyan eszközre van szükség, amely védelmet nyújt a telműen, hogy az támogatás. közösségi légifuvarozók számára. m, 2002.6.25., 285. o. (10) — Egyértelművé kell tenni azt, hogy egy tisztességtelen (9 HL C 61., 2003.3.14., 29. o. Ő) Az Európai Parlament 2003. január 14-i véleménye (HL C 38. E, árképzési gyakorlat csak olyan esetekben tekinthető léte- zőnek, amikor az adott gyakorlat egyértelműen meg- különböztethető az árképzés szokásos verseny jellegű gyakorlatától; a Bizottságnak részletes módszertant kell kidolgoznia a tisztességtelen árképzési gyakorlat létezé- sének meghatározására. 2004.2.12., 75. 0.), a Tanács 2003. december 18-i közös álláspontja (HL C 66. E, 2004.3.16., 14. o.). Az Európai Parlament 2004. már- cius 11-i álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a Tanács 2004. március 30-i határozata.