2009.8.12. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 208/7 A BIZOTTSÁG 734/2009/JEK RENDELETE (2009. augusztus 11.) a Kínai Népköztársaságból származó acél drótkötelek és -kábelek behozatalára az 1858/2005/EK tanácsi rendelet által hozott dömpingellenes intézkedéseknek a Koreai Köztársaságban és Malajziában feladott, akár a Koreai Köztársaságból és Malajziából származóként, akár nem ilyenként megjelölt acél drótkötelek és -kábelek behozatala által megvalósuló esetleges kijátszására vonatkozó vizsgálat indításáról és az ilyen behozatalok nyilvántartásba vételének elrendeléséről AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni véde- lemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendelet- re() (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 13. cikke (3) bekezdésére, 14. cikke (3) bekezdésére és 14. cikke (5) bekezdésére, a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően, mivel: 1. A KÉRELEM (1) — A Bizottsághoz az alaprendelet 13. cikkének (3) bekez- dése alapján kérelmet nyújtottak be a Kínai Népköztársa- ságból származó acél drótkötelek és -kábelek behozata- lára hozott dömpingellenes intézkedések lehetséges kiját- szásának kivizsgálására. 2) — A kérelmet 2009. június 29-én nyújtotta be az európai uniós acéldrótkötél-gyártók összekötő bizottsága (EWRIS) a közösségi acéldrótkötél- és kábelgyártók nevében. 2. A TERMÉK (3) — Az intézkedések esetleges kijátszása által érintett termék a jelenleg az ex 7312 10 381, ex 7312 10 83, ex 7312 10 85, ex 7312 1089 és ex 731210 98 KN- kód alá besorolt, a Kínai Népköztársaságból származó, 3 mm-t meghaladó legnagyobb keresztmetszetű acél drótkötél és -kábel — beleértve a zárt sodrású kötelet is, de a rozsdamentes acél drótkötelet és -kábelt nem — (a továbbiakban: érintett termék). (4 — A vizsgált termék jelenleg az érintett termékkel megegyező kódok alá besorolt, a Koreai Köztársaságban és Malajziában feladott, 3 mm-t meghaladó legnagyobb keresztmetszetű acél drótkötél és kábel — beleértve a zárt sodrású kötelet is, de a rozsdamentes acélkötelet és -kábelt nem (a továbbiakban: vizsgált termék). (4 HL L 56., 1996.3.6., 1. o. (10) ) Ő HL HL 3. A MEGLÉVŐ INTÉZKEDÉSEK A jelenleg hatályos és az esetlegesen kijátszott intézke- dések a legutóbb a 283/2009/EK rendelettel () módosí- tott 1858/2005/EK tanácsi rendelet (?) által bevezetett dömpingellenes intézkedések. 4. INDOKOLÁS A kérelem elegendő prima facie bizonyítékot tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a Kínai Népköztársaságból szár- mazó acél drótkötelek és -kábelek behozatalára elrendelt dömpingellenes intézkedéseket az acél drótköteleknek és -kábeleknek a Koreai Köztársaságban és Malajziában történő átrakodása révén játsszák ki. A benyújtott bizonyítékok a következők: A kérelem azt mutatja, hogy az érintett termékre vonat- kozó intézkedések bevezetése után a kereskedelem szer- kezetében jelentős változás következett be a Kínai Népköztársaságból és a Koreai Köztársaságból, valamint Malajziából származó és a Közösségbe irányuló kivitel következményeként, valamint hogy nincsen más ésszerű ok vagy indok az említett változásokra, mint a dömping- ellenes vámok kivetése. Úgy tűnik, hogy a kereskedelem szerkezetében végbe- ment változás a Kínai Népköztársaságból származó acél drótköteleknek és -kábeleknek a Koreai Köztársaságban és Malajziában történő átrakodásából ered. A kérelem továbbá elegendő prima facie bizonyítékot tartalmaz arra vonatkozóan, hogy az érintett termékre vonatkozó, meglévő dömpingellenes intézkedések javító hatását a mennyiség és az ár tekintetében aláássák. Úgy tűnik, hogy az érintett termék behozatalát felváltotta a Koreai Köztársaságból és Malajziából származó acél drót- kötelek és- kábelek jelentős mennyiségű behozatala. Elegendő bizonyíték van továbbá arra, hogy ez a megnövekedett behozatal olyan árakon történt, melyek jóval alacsonyabbak a meglévő intézkedésekhez vezető vizsgálat során megállapított, kárt nem okozó árnál. Végezetül a kérelem elegendő prima facie bizonyítékot tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a vizsgált termék árait az érintett termékre korábban megállapított rendes érték tekintetében dömpingelik. L 94., 2009.4.8., 5. o. L 299., 2005.11.16., 1. o.