2005.1.13. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 10/9 A BIZOTTSÁG 36/2005/EK RENDELETE (2005. január 12.) a 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet III. és X. mellékletének a szarvasmarha-, juh- és kecskefélék fertőző szivacsos agyvelőbántalmai járványügyi megfigyelésének tekintetében történő módosításáról (EGT vonatkozású szöveg) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel az egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelő- zésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonat- kozó szabályok megállapításáról szóló, 2001. május 22-i 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (!) és különösen annak 23. cikkére, mivel: (1) — A 999/2001/EK rendelet megállapítja a szarvasmarha-, juh- és kecskefélék fertőző szivacsos agyvelőbántalmai (TSE) megfigyelésének szabályait. 2) — A szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalmának (BSE) kiskérődzőkben való esetleges előfordulásának megvizs- gálására vonatkozó stratégiáról szóló, 2002. április 4-ei és 5-ei véleményében a Tudományos Operatív Bizottság (TOB) ilyen, a Közösség kiskérődző populációjára vonat- kozó vizsgálati stratégiát ajánl. (3) — A TOB által javasolt stratégia további pontosítása végett a TSE témakörében illetékes közösségi referencialaborató- rium (CRL) szakértői fórumot hívott össze a törzstipizá- lásról. E stratégia elsősorban a kiskérődzőkben bizonyí- tottan előfordult összes TSE fertőzéses eset kiszűrésének a mnemzeti referencialaboratóriumok szintjén történő megvalósítását . foglalja magában. Másodsorban  ide tartozik egy ún. ring trial (a továbbiakban: körvizsgálat), amelyet a CRL felügyeletével kiválasztott laboratóriu- mokban legalább három különböző módszerrel kell végrehajtani akkor, amikor az első szűrővizsgálat folyamán nem zárható ki a BSE-fertőzés. Végezetül, ha a molekuláris tipizálás eredményének megerősítésére van szükség, egerekkel folytatott törzstipizálást kell végezni. (4 — Fontos annak biztosítása, hogy a súrlókórfertőzések esetében a megerősítő vizsgálatokat folytató laboratóri- umok megfelelő minőségű és elegendő mennyiségű agyvelőmintát kapjanak. () HL L 147., 2001.5.31., 1. o. A legutóbb az 1993/2004/EK bizott- sági rendelettel (HL L 344., 2004.11.20., 12. o.) módosított rendelet. 6) (10) (11) Ha a bizonyítottan súrlókórfertőzések molekuláris tipizá- lása BSE-szerű vagy szokatlan izolátumra enged követ- keztetni, az eset további kivizsgálásának érdekében kívá- natos, hogy az illetékes hatóság az állattartó gazdaság más fertőzött állatainak agyvelejéhez is hozzáférjen. A molekuláris tipizálási eljárásokban való jártasságuk vizsgálatának érdekében 2003. július és 2004. március között négy laboratórium vett sikeresen részt a CRL által vezetett körvizsgálatban. A CRL-nek 2005 áprilisa előtt más laboratóriumok számára is jártassági vizsgálatot kell  szerveznie az - említett molekuláris — tipizálási módszerek egyikében való jártasságra vonatkozóan. Ezzel párhuzamosan, tekintetbe véve a kecskefélék moni- toringja felgyorsításának és kiterjesztésének szükséges- ségét egy gyanús kecskefertőzési eset miatt, illetve figye- lembe véve az egyes tagállamok laboratóriumai által a CRL szakértői fórumának küldött, a molekuláris vizsgá- latok folytatására való kapacitásukat bemutató adatokat, ezeket a laboratóriumokat a jártassági vizsgálatok függvé- nyében átmenetileg alkalmasnak lehetne minősíteni ilyen vizsgálatok végzésére. A 999/2001/EK rendelet 6. cikke (4) bekezdésében előírt éves jelentés mellett a tagállamok önkéntes alapon havi TSE-jelentést nyújtanak be. Az éves és havi jelentésekben továbbított adatokat össze kell hangolni, és további adatokat kell szolgáltatni különösen a vizsgált szarvas- marhafélék életkor szerinti megoszlására vonatkozóan, hogy értékelni lehessen a BSE gyakoriságát a különböző korcsoportokban. A 999/2001/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell. Tekintetbe véve, hogy egyre sürgősebbé válik a BSE-nek a súrlókórtól való megkülönböztetése, e rendelet módosí- tásainak haladéktalanul hatályba kell lépniük. Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,