320 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/17. kötet 31995R1238 19935.6.1. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 121/31 A BIZOTTSÁG 1238/95/EK RENDELETE (1995. május 31.) a Közösségi Növényfajta-hivatal részére fizetendő díjak tekintetében a 2100/94/EK tanácsi rendelet végrehajtási szabályairól AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a közösségi növényfajta-oltalomról szóló, 1994. július 27-i 2100/94/EK tanácsi rendeletre (az , alaprendelet") (!) és külö- nösen annak 113. cikkére; mivel a 2100/94/EK rendelet végrehajtása a Közösségi Növényfajta-hivatal (a , Hivatal") feladata; mivel a Hivatal bevéte- leinek elvileg biztosítania kell a Hivatal költségvetésének egyen- súlyát; mivel e bevételek az alaprendeletben és a Közösségi Növényfajta-hivatal előtt folytatott eljárásokról szóló 2100/94/EK tanácsi rendelet végrehajtási szabályairól szóló, 1995. május 31-i 1239/95/EK bizottsági rendeletben () (az ,eljárási rendelet") meghatározott hivatalos jogcselekményekért fizetett díjakat, vala- mint a közösségi növényfajta-oltalom fennállásának idejére fize- tett éves díjakat tartalmazzák; mivel az Európai Közösségek általános költségvetéséből nyújtott támogatás a rendelet 113. cikke (3) bekezdésének b) pontjában meghatározott átmeneti időszakra fedezheti a Hivatal első, indu- lási szakaszában felmerülő kiadásokat; mivel ugyanazon rendel- kezés alapján az említett időszak egy évvel meghosszabbítható; mivel meg kell fontolni az átmeneti időszak fent említett meghosszabbítását, amennyiben még nem áll rendelkezésre ele- gendő tapasztalat olyan ésszerű mértékű díjak megállapításához, amelynek révén az önfinanszírozás elve a közösségi növényfajta- oltalom rendszere előnyös tulajdonságainak megtartása mellett érvényesülhet; mivel erre a tapasztalatra kizárólag a közösségi növényfajta-oltalom iránti nagyszámú bejelentések, a vizsgáló hivatalok részére fizetett díjak és a megadott közösségi növényfajta-oltalmak fennállása tényleges időtartamának vizsgá- lata során lehet szert tenni; mivel a díjak mértékét a Hivatalon belüli hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvei, különösen a gazdaságosság és költségha- tékonyság elve alapján kell meghatározni; (4) . HLL 227., 1994.9.1., 1. o. ( HLL121., 1995.6.1., 37. o. mivel a Hivatal dolgozói által végzett egyszerűsített ügymenet érdekében a díjakat a Hivatal költségvetésének meghatározásánál használt pénznemben kell megállapítani, és ugyanebben a pénz- nemben kell kivetni és befizetni is; mivel a bejelentési díjnak egységesnek kell lennie, és kizárólag a valamely növényfaj vonatkozásában benyújtott, a közösségi növényfajta-oltalom elnyerésére irányuló bejelentés feldolgozá- sának költségeit kell fedeznie; mivel az alaprendelet 51. cikkében foglalt bejelentési díj befizeté- sére szabott határidőnél a befizetéshez szükséges intézkedések és a befizetésnek a Hivatal által történő tényleges kézhezvétele közti időszakot kell figyelembe venni, különösen egyfelől a Hivatal részéről már felmerült költségek gyors megtérülése, másfelől — tekintetbe véve a bejelentő és a Hivatal közti esetlegesen nagy távolságot — a bejelentések hatékony benyújtásának elősegítése érdekében; mivel a szakmai vizsgálatokért felszámított vizsgálati díjaknak összességében egyensúlyban kell lenniük a Hivatal által a vizsgáló hivatalok részére fizetendő díjak összegével; mivel a mintagyűjte- mény fenntartásának költségeit a kirótt vizsgálati díjak nem szük- ségképpen fedezik teljes egészében; mivel a vizsgálati díj mértéke — a jelenleg érvényben levő, a növényfajták védelmére vonatkozó nemzeti rendelkezések tapasztalatainak fényében — a növényfajok három csoportjának megfelelően eltérő; mivel a közösségi növényfajta-oltalom fennállásának idejére fize- tett éves díjak a Hivatal számára külön bevételi forrást jelentenek, emellett azonban — többek között — a fajtáknak a közösségi növényfajta-oltalom elnyerését követően végzett szakmai ellenőr- zésével kapcsolatos költségeket is fedezniük kell, és ennélfogva meg kell felelniük a vizsgálati díjakra megállapított besorolásnak; mivel a fellebbezési eljárással kapcsolatos főbb költségelemek fedezése érdekében a fellebbezési díjnak egységesnek kell lennie, kivéve az alaprendelet 55. és 56. cikkében foglalt szakmai vizsgá- lattal, illetőleg a bizonyítékok felvételével kapcsolatos költségeket; mivel a bejelentési díj befizetésére megadott két különböző határ- idő arra ösztönzi a bejelentőket, hogy a Hivatal által az alaprend- elet 70. cikkének (2) bekezdése szerint hozott határozatok tükré- ben fontolják meg fellebbezésüket;