L 170/32 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 20035.7.1. A BIZOTTSÁG 1010/2005/EK RENDELETE (2005. június 30.) a Norvégiából származó tenyésztett lazac behozatalára ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről szóló 628/2005/EK rendelet módosításáról AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni véde- lemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rende- letre (!) (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 7. cikkére, a tanácsadó bizottsággal történt konzultációt követően, mivel: 1. MEGLÉVŐ INTÉZKEDÉSEK () — A dömpingellenes vizsgálat 2004. október 23-i megindí- tását követően ) a Bizottság 2005. április 23-i 628/2005/EK rendeletében ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki a Norvégiából származó tenyésztett lazac behozatalára (?) (a továbbiakban: ideiglenes vámot kivető rendelet). 2) — Az ideiglenes dömpingellenes vámokat, amelyek az importált termékek értékének 6,8 96-—24,5 96-a közötti értékvámok, 2005. április 27-től kell alkalmazni. 2. AZ IDEIGLENES DÖMPINGELLENES INTÉZKEDÉSEK FORMÁJA (G) — A dömpingellenes intézkedések különböző formát ölthetnek. Például, míg az értékvám tényleges összege az importárakra reagálva változik, a minimumimportár hatása lényegében véve változatlan. Mindkét intézkedési forma célja a dömping káros hatásainak kiküszöbölése. Az intézkedés formájának kiválasztásakor a Bizottság széles mérlegelési jogkörrel rendelkezik. A tenyésztett () HLL 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 461/2004/EK rendelettel (HL L 77., 2004.3.13., 12. 0.) módosított rendelet. ( HL C 261., 2004.10.23., 8. o. () HL L 104., 2005.4.23., 5. o. (7) lazacra vonatkozó megelőző vizsgálatok során előnyben részesítették a minimumimportáron alapuló vámokat, amelyek elegendőek a dömping káros hatásainak kikü- szöbölésére. Ebben az esetben azonban az ideiglenes intézkedések bevezetése során a Bizottság ideiglenesen úgy ítélte meg, hogy a minimumimportár érvényre juttatása nehéz- ségekbe ütközhet, valamint az egyéb - intézkedési formáknál könnyebben kijátszható. Ebből kifolyólag e vizsgálat során az eredetileg bevezetett ideiglenes intéz- kedések értékvámok formájában valósultak meg. Az ideiglenes intézkedések elfogadását követően a közös- ségi piacon a tenyésztett lazac piaci árának jelentős, példa nélküli és előre nem látható növekedése következett be. A helyzetet súlyosbítja az a tény, hogy a lazac nagy mértékben friss termékként, rövid eltarthatósággal kerül értékesítésre. Ebből következően a piaci árak túlzott váltakozásait nem lehet a termék elegendő mennyisé- gének raktározásával ellensúlyozni. Ezen eset különleges körülményeiből adódóan a minimu- mimportárak kivetésének elmaradására vonatkozó eredeti megállapítások továbbá már nem helytállóak. Valójában jelenleg minimális a minimumimportár kijátszásának veszélye, ellentétben néhány múltbéli tapasztalattal. Azonban a piacon most megfigyelt áringadozás továbbá arra enged következtetni, hogy ez a drámai fejlődés olyannyira nem hosszú ideig tartó, hogy megkérdőjelezné a vizsgálati időszak során a dömpingre és kárra vonat- kozó megállapításokat. Ilyen körülmények között megfelelőnek tűnik az intézke- dési forma minimumimportárrá történő megváltoztatása. A fentiekben megállapítottaknak megfelelően a mini- mumimportár célja megegyezik az értékváméval, azaz a dömping káros hatásainak kiküszöbölése. Amennyiben az import a megállapított minimumimport- árral megegyező vagy annál magasabb közösségi határ- paritáson számított CIF-áron történik, nem kerülne sor vámfizetésre. Ha az import ennél alacsonyabb áron történik, a tényleges ár és a megállapított minimumim- portár közötti különbség kerülne megfizetésre.