2004.10.12. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 313/1 (Kötelezően közzéteendő jogi aktusok) A TANÁCS 1754/2004/EK RENDELETE (2004. október 4.) a Japánból származó televíziós kamerarendszerekre vonatkozó végleges dömpingellenes vám kive- téséről szóló 1015/94/EK tanácsi rendelet módosításáról szóló 176/2000/EK tanácsi rendelet módo- sításáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból származó dömpingelt behozatallal szembeni véde- lemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rende- letre (!) (az alaprendelet), tekintettel a Bizottság által a Tanácsadó Bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatra, mivel: A. A KORÁBBI ELJÁRÁS (1) —A Tanács az (utóbb módosított) 1015/94/EK rende- lettel ?) végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Japánból származó televíziós kamerarendszerek (TKR) behozatalára. A Tanács ezt követően a 2042/2000/EK rendelettel () megerősítette a végleges dömpingellenes vámot, az alaprendelet 11. cikke (2) bekezdésének megfe- lelően. () — Az 1015/94/EK rendelet és a 2042/2000/EK rendelet (a végleges rendeletek) 1. cikke (3) bekezdésének e) pont- jában a Tanács kifejezetten kizárta a dömpingellenes vám hatályából a végleges rendeletek mellékletében (a melléklet) felsorolt kamerarendszereket, amely magas színvonalú professzionális kamerarendszerek műszakilag a végleges rendeletek 1. cikke (2) bekezdésének termék- meghatározásába tartoznak, mégsem tekinthetők televí- ziós kamerarendszereknek. (3) — Egy exportáló termelő, az Ikegami Tsushinki Co. Ltd. ( Ikegami") a Bizottsághoz 1999. április 15-én beérkezett levelében kérelmezte, hogy a professzionális kamerarend- szerek egyes modelljeit és azok tartozékait vegyék fel a mellékletbe, és így mentesítsék azokat a dömpingellenes vámok hatálya alól. 2000 januárjában a Tanács a 176/2000/EK rendelettel (t) (a módosító rendelet) helyt adott e kérelemnek, és ennek megfelelően módosította az 1015/94/EK rendeletet. A 176/2000/EK rendelet 2. () HLL 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 461/2004/EK rendelettel (HL L 77., 2004.3.13., 12. o.) módosított rendelet. ÓŐ) HLL 111., 1994.4.30., 106. o. A legutóbb a 176/2000/EK rende- lettel (HL L 22., 2000.1.27., 29. o.) módosított rendelet. Ő6) HL L 244., 2000.9.29., 38. o. A legutóbb a 825/2004/EK rendelettel (HL L 127., 2004.4.29., 12. o.) módosított rendelet. (4 HL L 22., 2000.1.27., 29. o. cikkének megfelelően ez a módosítás az Európai Közös- ségek Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon, azaz 2000. január 28-án lépett hatályba. B. A JELENLEGI VIZSGÁLAT A közösségi intézmények arra vonatkozó információt kaptak, hogy helyénvaló lenne a módosító rendeletet az 1015/94/EK rendelet mellékletének módosítása tekinte- tében visszamenőleges hatállyal alkalmazni. Egy exportáló termelőnek, név szerint az Ikegaminak a módosító rendelet hatálya alá tartozó professzionális kamerarendszereknek még a rendelet hatálybalépését megelőzően — azaz 2000. január 28. előtt — végzett vala- mennyi kivitele után meg kellett fizetnie a végleges dömpingellenes vámot, annak ellenére, hogy ezeket a modelleket utóbb a végleges rendeletek 1. cikke (3) bekezdésének e) pontjával összhangban mentesítették a vám alól. Ebben az összefüggésben az érintett exportáló termelő a közösségi intézmények korábbi gyakorlatára is hivatko- zott, amely szerint megfelelő esetben a melléklet módo- sítását általában visszamenőleges hatállyal, a kérelem napjára alkalmazták. Ezért az érintett exportáló termelő azt állította, hogy a mellékletnek a módosító rendelet szerinti módosítását a végleges vám alóli mentesség iránti kérelemnek a Bizottság általi kézhezvétele napjától, azaz 1999. április 15-től kell alkalmazni, a közösségi intézmé- nyek bevett gyakorlatának megfelelően. A Bizottság megvizsgálta, hogy a módosító rendelet visszamenőleges hatállyal történő alkalmazása valóban helyénvaló volna-e. E tekintetben először azt vette figye- lembe, hogy az (5) preambulumbekezdésben említett professzionális kameramodellek mindegyike valóban professzionális kamerarendszernek minősült. A végleges rendeletek 1. cikke (3) bekezdésének e) pontjával össz- hangban ezek a kamerák a mellékletbe történt felvételük révén mentesek a végleges dömpingellenes vám alól.