2008.2.20. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 44133 A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2007. szeptember 25.) az Izar számára Spanyolország által végrehajtott C 47/2003 (ex NN 49/2003) számú intézkedésekre vonatkozóan (az értesítés a C(2007) 4298. számú dokumentummal történt) (Csak a spanyol nyelvű szöveg hiteles) (EGT-vonatkozású szöveg) (2008/141/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 88. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére, tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra és különösen annak 62. cikke (1) bekezdésének a) pontjára, miután az említett rendelkezéseknek (!) megfelelően felkérte az érdekelt feleket észrevételeik megtételére, és ezen észrevételek figyelembevételével, mivel: I. ELJÁRÁS (1) — A Bizottság 2000 márciusában arról értesült, hogy a Sociedad Estatal de Participaciones Industriales spanyol állami holdingtársaság (a továbbiakban: SEPI) három telje- sítési biztosítékot nyújtott a Repsol/Gas Naturalnak (a továbbiakban: Repsol) három gázszállító hajó megépíté- séről és átadásáról szóló szerződésekkel kapcsolatban, amelyeket az akkor az Astilleros Espafioleshez (a továb- biakban: AESA) tartozó és később az Izar csoport tulaj- donába kerülő két állami hajógyárral kötöttek meg. Az AESA és az Izar ekkor teljes egészében a SEPI tulajdo- nában állt. 2) — A Bizottság 2003. július 9-én kelt levelében tájékoztatta Spanyolországot határozatáról, mely szerint a három be nem jelentett intézkedéssel kapcsolatban megindítja az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást. (3) — A spanyol hatóságok 2003. augusztus 5-én és 2003. október 22-én kelt levelükben benyújtották a Bizottság levelére vonatkozó észrevételeiket. A Bizottság 2003 októberében és 2004 februárjában megkapta az egyik érdekelt fél (Repsol) észrevételeit. Ezeket továbbították Spanyolországnak, amelynek lehetősége volt megjegyzé- () HL C 209., 2003.7.4., 24. o. seket fűzni az észrevételekhez. Spanyolország megjegyzé- seit a 2004. január 12-én és 2004. május 10-én kelt levéllel kapták kézhez. (4 — A jelen eljárással össze nem függő állami támogatásokról szóló két határozat (?) értelmében, amelyeket 2004-ben (vagyis a gázszállító hajók biztosítékaira vonatkozó hiva- talos vizsgálati eljárás megindítása után) fogadtak el, a Bizottság úgy vélte, hogy a korábban Spanyolország által az Izarnak nyújtott 864 millió eurós állami támo- gatás nem egyeztethető össze a Szerződéssel, és elren- delte visszatérítésüket. (5) — Spanyolország 2004. augusztus 5-én kelt levelében a Szerződés 296. cikkére (?) hivatkozott azzal a céllal, hogy megmentse a hajógyár katonai tevékenységét az Izar előrelátható csődjétől, amely az említett visszatérítési felszólítás következménye. Az ezt követő levélváltás során a spanyol hatóságok bemutatták a Bizottságnak a katonai hajók gyártásával foglalkozó új vállalatnak, a Bazán utódának (a továbbiakban: Navantia) a tervezett működését, — körvonalazták a -— versenyproblémákkal kapcsolatos kötelezettségeiket, és javaslatot tettek az említett kötelezettségek nyomon követése során alkalma- zandó módszerre is. (6) — Mindeközben az Izar függőben levő, összesen 1 200 millió euro összegű (?) visszatérítési felszólításai negatív hatást gyakoroltak a vállalat sajáttőkéjére és technikai csődhelyzetet eredményeztek számára. Mindezekre tekin- tettel Spanyolország 2005. április 1-jén felszámolási eljárás alá helyezte az Izar tulajdonában maradt polgári hajógyárakat (vagyis azokat, amelyek kívül estek az újonnan létrehozott Navantia tevékenységi körén: ezek Gijónban, Sestaóban, Manisesben és Sevillában találha- tóak), és az említett hajógyárak esetében privatizációs eljárást kezdeményezett. II A TÁMOGATÁSI ESZKÖZÖK LEÍRÁSA (7) — A Repsol 1999-ben bérleti szerződést kötött három hajó- tulajdonossal fejenként egy gázszállító hajóra vonatko- zóan, további egy-egy tartályhajóra vonatkozó opcióval, hosszú távú ideiglenes bérleti rendszer alapján. 6) A C 38/2003 és a C 40/2000 számú ügyek. Ő) E cikk értelmében a tagállamok , megtehetik az alapvető biztonsági érdekeik védelme érdekében általuk szükségesnek tartott, fegyverek, lőszerek és hadianyagok előállításával vagy kereskedelmével kapcso- latos intézkedéseket." () A 2004. évi két határozaton kívül egy 1999 előtti határozat (C 3/99. számú ügy) értelmében az Izarnak további 111 millió eurót kellett visszatérítenie.