L 211/6 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2005.8.13. A BIZOTTSÁG 1335/2005/EK RENDELETE (2005. augusztus 12.) a 2076/2002/EK rendeletnek, továbbá a 2002/928/EK, a 2004/129/EK, a 2004/140/EK, a 2004/247/EK és a 2005/303/EK határozatnak a 91/414/EGK irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett időtartam, valamint annak I. mellékletében nem szereplő egyes hatóanyagok további használata tekintetében történő módosításáról (EGT vonatkozású szöveg) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésére, tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. nösen július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (!) és külö- annak 8. cikke (2) bekezdése harmadik és negyedik albe- kezdésére, mivel: ) A 91/414/EGK irányelv 8. cikke (2) bekezdése előírja, hogy a tagállamok az irányelvről szóló értesítést követő 12 éves időszakon belül területükön engedélyezhetik olyan, az I. mellékletben nem szereplő hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek forgalomba hozatalát, amely hatóanyagok az irányelvről szóló — értesítés időpontja után két évvel már forgalomban voltak, kivéve, ha olyan határozatot hoztak, hogy az adott hatóanyag ne kerüljön az I. mellékletbe. A 3600/92/EGK (?) és a 451/2000/EK bizottsági rende- letek () megállapítják a fenti irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram első és második szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabá- lIyokat. Ez a program folyamatban van és még számos hatóanyag esetében nem zárult le a határozathozatali folyamat. Ami a fenti program első szakaszában érintett 90 hatóa- nyagot illeti, 67 már irányelv vagy határozat tárgyát képezte. Tehát még 23 hatóanyag esetében folytatódik a munka. Ami a fenti program második szakaszában érintett 53 hatóanyagot illeti, egy már határozat tárgyát képezte. Tehát még 52 hatóanyag esetében folytatódik a munka. A munkaprogram első szakaszához a Bizottság szervezésében sor került a szakértői értékelésre a referens L 230., 1991.8.19., 1. o. A legutóbb a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 70., 2005.3.16., 1. o.) módo- sított irányelv. ) HL L 366., 1992.12.15., 10. o. A legutóbb a 2266/2000/EK rende- lettel (HL L 259., 2000.10.13., 27. o.) módosított rendelet. Ő) HL L 55., 2000.2.29., 25. o. A legutóbb az 1044/2003/EK rende- lettel (HL L 151., 2003.6.19., 32. o.) módosított rendelet. Ő HL tagállam értékelő jelentéstervezetének benyújtását köve- tően. A szakértői értékelés e stádiumát véglegesítették, miközben a legutóbbi hatóanyagokra vonatkozó határo- zatok vagy irányelvek jelenleg kidolgozás alatt állnak. A második szakaszban a szakértői értékelés az Európai Élel- miszerbiztonsági — Hatóság — felelősségébe — tartozik, amelynek az értékelői jelentéstervezet benyújtásától számítva egy év áll rendelkezésére arra, hogy véleményét közölje a Bizottsággal. Mivel a benyújtási határidők a Bizottság és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság közötti megállapodások részét képezik, előrejelezhető, hogy mikor készül el a legfrissebb vélemény. Eddig három érkezett be a Bizottsághoz, míg az utolsót 2005. végéig kell a Bizottság rendelkezésére bocsátani. Következésképp több időt kell a második szakaszban érintett hatóanyagok értékelésére szánni, mint az első szakaszban érintetteknél, amelyek esetében már lezárult a folyamatnak ez a része. A 2001. július 26-i elért haladásról szóló bizottsági jelentés (f) magyarázatot adott arra, hogy az elért haladás szintje miért maradt el az eredeti előrejelzésekben szerep- lőtől. A késlekedés legfőbb oka a hatóanyagok azonosí- tásának és fontossági sorrendje szerinti osztályozásának betudható lassú kezdés, valamint a szükséges források összegyűjtésének és az árnyaltabb értékelési és döntésho- zatali eljárási rendszerek kidolgozásának szükségessége volt. E jelentés következtetései alapján a 2076/2002/EK bizottsági rendelet (") a még mindig felülvizsgálat alatt álló hatóanyagok esetében meghosszabbította a határidőt. Eközben a Bizottság és a tagállamok tevékenyen dolgoztak a hatóanyagok értékelési eljárásának tökéletesí- tésén, és az elmúlt három év során hozott határozatok számának jelentős mértékű növekedése azt mutatja, hogy a tanulási fázis lezártnak tekinthető. A felülvizsgálati program - második szakaszában felelősséget — vállaló Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság szintén megkezdte konkrét működését, és első véleményeit már ismertette. Azonban a 2001. évi jelentésben bemutatott okok közül néhány még mindig érvényes. Ezen okok között szerepel az, hogy továbbra is szükség van a megfelelő munkameg- osztási módszerek révén a korlátozott erőforrások lehető legjobb kihasználására, valamint a máig elért számú határozat éves szinten való fenntarthatóságának biztosí- tására. A kezdeti lassúság, egyes dossziék technikai össze- tettsége, a független tudományos körök véleménye megszerzésének szükségessége, valamint más előre nem látott tényezők számos esetben csökkentették a határo- zathozatalhoz és a végrehajtási intézkedésekhez szük- séges időt. (4) COM(2001) 444 végleges. Ő) HL L 319., 2002.11.23., 3. o. A legutóbb az 1765/2004/EK rende- lettel (HL L 315., 2004.10.14., 26. o., 26. o.) módosított rendelet.