03/34. kötet Az Európai Unió Hivatalos Lapja 15 32001L0087 2001.10.19. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 276/17 A BIZOTTSÁG 2001/87/EK IRÁNYELVE (2001. október 12.) a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletének az acibenzolar-s-metil, a ciklanilid, a vas(III)-foszfát, a pimetrozin és a piraflufen-etil hatóanyagként történő felvétele céljából történő módosításáról AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a legutóbb a 2001/49/EK bizottsági irányelvvel () módosított, a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre () és külö- nösen annak 6. cikke (1) bekezdésére, mivel: (1) — A 91/414/EGK irányelv (a továbbiakban: ,az irányelv") 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban, Franciaország 1996. október 15-én kérelmet kapott a Novartistól fjelenleg Syngenta) az acibenzolar-s-metil (CGA 245704) hatóanyagnak az irányelv I. mellékletébe történő felvétele céljából. A 97/865/EK bizottsági határozatban () meg- erősítették, hogy a dokumentáció , teljes", azaz azt úgy lehet tekinteni, mint ami elvben megfelel az irányelv II. és III. mellékletében előírt adat- és információszolgálta- tási követelményeknek. (22) — 1996. március 27-én a ciklanilidra (RPA 090946) vonat- kozóan Görögország hasonló kérelmet kapott a Rhőne Poulenc Agrochimie SA-tól (jelenleg Aventis Crop- Science). E kérelmet a 97/137/EK bizottsági határozat (!) nyilvánította teljessé. (3) — 1998. augusztus 27-én Németország a vasí(lll)-foszfátra vonatkozó kérelmet kapott a W. Neudorff GmbH KG-től. E kérelmet az 1999/43/EK bizottsági határo- zat () nyilvánította teljessé. (44 — 1996. szeptember 4-én Németország pimetrozinra (CGA 215944) vonatkozó kérelmet is kapott a Novartistól. E kérelmet a 97/865/EK bizottsági határozat nyilvánította teljessé. (5) — 1997.június 16-án Belgium a piraflufen-etilre vonatkozó kérelmet kapott a Nihon Nohyaku Co. Ltd-től. E kérelmet a 98/242/EK bizottsági határozat (?) nyilvání- totta teljessé. (6) — Az irányelv 6. cikke (2) és (4) bekezdésének rendelkezé- seivel összhangban — a kérelmező által javasolt felhasz- nálásra vonatkozóan — értékelték ezen öt hatóanyagnak az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatásait. A kijelölt referens tagállamok 1998. december 17-én (acibenzolar-s-metil), 1998. február 11-én (ciklanilid), () HL L 176., 2001.6.29., 61. o. () HL L 230., 1991.8.19., 1. o. () HL L 351., 1997.12.23., 67. o. () HL L 52., 1997.2.22., 20. o. () HL L 14., 1999.1.19., 30. o. ($ HL L 96., 1998.3.28., 45. o. 1999. július 30-án [vas(III)-foszfátl, 1998. május 28-án (pimetrozin), illetve 1999. július 8-án [(piraflufen-etil) benyújtották a Bizottsághoz az anyagokra vonatkozó értékelő jelentések tervezetét. Az értékelő ]elentesek tervezetét a tagállamok és a Bizottság a Növény-egészségügyi Állandó Bizottság kere- tében felülvizsgálták. A felülvizsgálatokat 2001. június 29-én az acibenzolar-s-metilről, a ciklanilidről, a vas(III)- foszfátról, a pimetrozinról és a piraflufen-etilről szóló bizottsági egyedi felülvizsgálati jelentések formájában véglegesítették. A dokumentációt és a felülvizsgálatokból származó információkat benyújtották a Növényügyi Tudományos Bizottsághoz. Az acibenzolar-s-metilt és a vas(III)-fosz- fátot illetően nem tettek fel külön kérdést a bizottságnak. A bizottság úgy tekintette, hogy nem volt olyan kérdés, amit a hatóanyagoknak az irányelv I. mellékletébe történő felvételével kapcsolatban ()) szeretne feltenni. A bizottság megjegyezte, hogy a megjegyzés hiányát csak úgy lehet értelmezni, mint annak a jelét, hogy nincsenek a megjegyzést szükségessé tevő nyilvánvaló okok. A bizottság a ciklanilidre vonatkozó véleményében 6) kifejtette az egereken és nyulakon megfigyelt bizonyos hatások értelmezését, és javaslatot tett a talajban képződő metabolit, a 2,4-diklór-alanin lebomlásának ismételt felmérésére. A bizottság javaslatait figyelembe vették. (10) A bizottság a pimetrozinról szóló véleményében /() fel- mért bizonyos hatásokat a fogyasztók megengedhető napi bevitelének és akut referenciadózisának származta- tásával összefüggésben. (11) A bizottság a piraflufen-etilről szóló véleményében ("") 0 azt a következtetést vonta le, hogy általában elhanyagol- ható az alapvegyület és bomlástermékei által történő talajvízszennyezés kockázata. Szélsőséges körülmények között azonban, bizonyos bomlástermékek sorsát körül- tekintően kell értékelni. A Növények Tudományos Bizottsága 2001. március 7-i plenáris ülésének jegyzőkönyve (acibenzolar-s-metil). A Növények Tudományos Bizottsága 2001. június 4-i plenáris ülésének jegyzőkönyve [vas(III)-foszfát]. ) A Növényügyi Tudományos Bizottságnak a növényvédő szerek forgalomba %ozatalarol szóló 91/414/EGK irányelvvel kapcsolatban a ciklanilid értékelésére vonatkozó véleménye. SCP/CYCLAN/002- vegleges 2000. december 11. ) A Növényügyi Tudományos Bizottságnak a növényvédő szerek forgalomba %ozatalarol szóló 91/414/EGK irányelvvel kapcsolatban a pimetrozin értékelésére vonatkozó véleménye. SCP/PYMETR/002- végleges, 2001. január 31. (9 A Novenyugyl Tudományos Bizottságnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 91/414/EGK irányelvvel kapcsolatban a piraflufen-etil értékelésére vonatkozó véleménye. SCP/PYRAJ- végleges, 2001. március 7.