2006.11.25. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 329/3 A TANÁCS 1739/2006/EK RENDELETE (2006. november 23.) az Orosz Föderációból származó szilícium behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedések részleges időközi felülvizsgálatának megszüntetéséről AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni véde- lemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rende- letre (!) (a továbbiakban: az alaprendelet), és különösen annak 11. cikke (3) bekezdésére, tekintettel a Bizottság által a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatra, mivel: 1. ELJÁRÁS 1.1. Előző vizsgálatok és hatályos intézkedések (1) — A 2229/2003/EK tanácsi rendelet (?) végleges dömping- ellenes vámot vetett ki az Oroszországból származó szilí- cium behozatalára. Az SKU LLC-ből (Sual-Kremny-Ural, Kamensk, Ural Régió, Oroszország) és annak ZAO KREMNY nevű kapcsolt vállalatából (Irkutsk, Irkutsk Régió, Oroszország) származó behozatalokra alkalma- zandó végleges dömpingellenes vám mértéke 22,7 96. A Bizottság a 2004/445/EK határozattal ) elfogadta az említett vállalatok által felajánlott kötelezettségvállalást. 1.2. Időközi felülvizsgálatra irányuló kérelem () — 2006. február 6-án a Bizottság az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése értelmében egy részleges időközi felülvizsgálat iránti kérelmet kapott az Orosz Föderáci- óból származó szilícium behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedések tekintetében. (3) A kérelmet az SKU LLC (Sual-Kremny-Ural, Kamensk, Ural Régió, Oroszország) és kapcsolt vállalata a ZAO KREMNY (Irkutsk, Irkutsk Régió, Oroszország) (,a kérel- mező") nyújtotta be, és alkalmazási körét a kérelmezőt illetően a dömping meghatározására korlátozták. (4 — A kérelem meggyőző bizonyítékot tartalmazott arra vonatkozóan, hogy az intézkedések alapját képező körül- mények megváltoztak, és ezek a változások tartósak. () HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 2117/2005/EK rendelettel (HL L 340., 2005.12.23., 17. 0.) módosított rendelet. 6) HL L 339., 2003.12.24., 3. o. A 821/2004/EK rendelettel (HL L 127., 2004.4.29., 1. o.) módosított rendelet. () HL L 127., 2004.4.29., 114. o. 6) (10) A Bizottság ennek megfelelően az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítésben () (a továbbiakban: ,kezdeményezésről szóló értesítés) részleges időközi felülvizsgálatot kezdeményezett a jelenleg a 2804 69 00 KN-kód alá besorolandó és az Orosz Föderációból szár- mazó szilícium behozatalára alkalmazandó dömpingel- lenes intézkedésekre vonatkozóan. A felülvizsgálat kezdeményezéséről a Bizottság hivata- losan értesítette a kérelmezőt, az exportáló ország képvi- selőit és a közösségi gyártók szövetségét. Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy nézeteiket írásban ismertessék és szóbeli meghallgatást kérjenek a kezdemé- nyezésről szóló értesítésben meghatározott határidőn belül, és a Bizottság kérdőíveket küldött a kérelmezőnek. A vizsgálati időszak 2005. április 1-jétől 2006. március 31-ig tartott. 2. A KÉRELEM VISSZAVONÁSA ÉS AZ IDŐKÖZI FELÜLVIZSGÁLAT MEGSZÜNTETÉSE 2006. május 29-én, azaz a kérdőívre adott válasz benyúj- tása előtt, a kérelmező hivatalosan visszavonta kérelmét. Megfontolásra került, hogy garantált lesz-e a vizsgálat hivatalos folytatása a fent említett visszavonás ellenére. Mivel azonban a kérést a vizsgálat korai szakaszában vonták vissza, nem álltak rendelkezésre a jelenlegi VI- vel kapcsolatos bizonyítékok, és ebben a fázisban nem jutottak olyan előzetes megállapításokra, amelyek lehe- tővé tették volna a vizsgálat folytatását. A kérelmező kérelmében szolgáltatott információk nem hoztak napvilágra olyan megállapításokat, amelyek azt mutatnák, hogy e felülvizsgálat megszüntetése nem szol- gálná a Közösség érdekeit. Minden érdekelt felet tájékoztattak az ezen eljárás megszüntetésére vonatkozó szándékról. Az egyik érdekelt fél úgy érvelt, hogy a kérelmező még mindig dömpingelt árakon exportálja az érintett terméket az EK-ba, és ezért a vizsgálatnak folytatódnia kell. Meg kell jegyezni azonban, hogy e vizsgálat megszüntetése nem eredményezi a már hatályos dömpingellenes intézkedés eltörlését, melyet a tisztességes kereskedelmi gyakorlatok visszaállítása érde- kében hoztak meg. Ezért ezt az érvelést el kellett utasí- tani. (4 HL C 82., 2006.4.5., 64. o.