2009.9.138. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 246/1 I (Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező) RENDELETEK A TANÁCS 847/2009/EK RENDELETE (2009. szeptember 15.) a Thaiföldről származó egyes elkészített vagy tartósított morzsolt csemegekukorica-termékek behozatalára végleges dömpingellenes vámokat kivető 682/2007/EK tanácsi rendelet módosításáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni véde- lemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rende- letre (!f) (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 8. cikkére és 11. cikkének (3) bekezdésére, tekintettel a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt köve- tően benyújtott bizottsági javaslatra, mivel: A. ELJÁRÁS 1. Hatályos intézkedések Vizsgálat (a továbbiakban: az eredeti vizsgálat) alapján a Tanács a 682/2007/EK rendelettel ) (a továbbiakban: az eredeti rendelet) végleges dömpingellenes vámot vetett ki az ex 2001 90 30 és az ex 2005 80 00 KN-kódok alá tartozó, Thaiföldről származó egyes elkészített vagy tartósított morzsolt csemegekukorica-termékek behozata- lára. Az intézkedések értékvám formájában valósultak meg. A 954/2008/EK tanácsi rendelet (?$) módosította a 682/2007/EK tanácsi rendeletet, az egyik, illetve az ,összes többi" vállalatra kivetett vámtétel tekintetében. A vámtételek ily módon 3,196 és 14,396 között alakultak. Két thai exportáló gyártó, név szerint a Malee Sampran Public Co Ltd (Malee) és a Sun Sweet Co Ltd (Sun Sweet) esetében, amelyek kötelezettségvállalásait a Bizottság a 2007/424/EK határozattal (t) elfogadta, és amelyek megfeleltek a 682/2007/EK tanácsi rendelet 2. cikkében foglalt feltételeknek, mentesült a vám alól. 2. A felülvizsgálat okai A végleges vámok kivetése idején a Tanács kivételes jelleggel megengedte azon együttműködő exportáló gyár- tóknak, amelyek nem tudtak megfelelően alátámasztott kötelezettségvállalási ajánlatot benyújtani az alaprendelet 56., 1996.3.6., 1. o. 159., 2007.6.20., 14. o. () HLL Ó HLL () HL L 260., 2008.9.30., 1. o. (4 HLL 159., 2007.6.20., 42. o. 8. cikkének (2) bekezdésében meghatározott határidőn belül, hogy ajánlatukat kiegészítsék az eredeti rendelet hatálybalépését követő tíz napon belül. Tíz további köte- lezettségvállalási ajánlatot készítettek el e határidőn belül. A két, már elfogadott kötelezettségvállalási ajánlat, vala- mint a tíz további ajánlat rögzített minimum importá- rakat tartalmazott. A tíz további kötelezettségvállalási ajánlat nyilvánosságra hozatalakor a közösségi ipar ellenezte az árra vonatkozó kötelezettségvállalásokat, azt állítva, hogy a rögzített minimum importárak a továbbiakban nem jelentenek hatékony módszert az intézkedés végrehajtásához az (alábbiakban, a (16) preambulumbekezdésben meghatá- rozott) érintett termék árának növekedése, valamint a főbb nyersanyagok és alapanyagok árának növekedése miatt. Annak érdekében, hogy újra értékelje a kötelezettségvál- lalások mint hatékony dömpingellenes intézkedések megfelelőségét, a Bizottság szükségesnek tartotta újra kiértékelni a felajánlott és elfogadott kötelezettségválla- lások elfogadhatóságát és megvalósíthatóságát. 3. Vizsgálat A Bizottság — a tanácsadó bizottsággal folytatott konzul- tációt követően — megállapította, hogy elegendő bizo- nyíték áll rendelkezésre a részleges időközi felülvizsgálat megindításához, és 2008. szeptember 16-án az Európai Unió Hivatalos Lapjában megjelent, az eljárás megindítá- sáról szóló értesítéssel (?) bejelentette, hogy részleges időközi felülvizsgálatot indít, összhangban az alapren- delet 11. cikkének (3) bekezdésével. A felülvizsgálat hatálya egyrészt azon két exportáló thai gyártó esetében alkalmazandó intézkedés formájának vizsgálatára korlátozódott, amelyek kötelezettségvállalá- sait elfogadták, másrészt pedig azon tíz thai exportáló gyártó vizsgálatára, amelyek kötelezettségvállalási aján- latai függőben voltak. 6) HL C 237., 2008.9.16., 18. o.