198 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/25. kötet 31997R0552 1997.3.27. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 85/8 A TANÁCS 552/97/EK RENDELETE (1997. március 24.) a Mianmari Uniótól az általános tarifális preferenciák ideiglenes megvonásáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a fejlődő országokból származó egyes ipari termékek tekintetében négyéves (1995-1998) általános preferenciális rend- szer alkalmazásáról szóló, 1994. december 19-i 3281/94/EK tanácsi rendeletre (!) és különösen annak 12. cikke (3) bekezdé- sére, tekintettel a fejlődő országokból származó egyes mezőgazdasági termékek tekintetében 1996. július 1-jétől 1999. június 30-ig többéves általános preferenciális rendszerek alkalmazásáról szóló, 1996. június 20-i 1256/96/EK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 12. cikke (3) bekezdésére, tekintettel a Bizottság javaslataira (?), tekintettel az Európai Parlament véleményére (7), tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére ("), mivel a 3281/94/EK rendelet és az 1256/96/EK rendelet szerint a Mianmari Unió (a továbbiakban , Mianmar")) az általános tarifális preferenciák kedvezményezettje; mivel a 3281/94/EK rendelet 9. cikke és az 1256/96/EK rendelet 9. cikke szerint a szóban forgó kedvezmények — részben vagy egészben — ideiglenesen visszavonhatók bizonyos körülmények között, beleértve az 1926. szeptember 25-i és az 1956. szeptem- ber 7-i genfi egyezményben és a Nemzetközi Munkaügyi Szer- vezet (ILO) 29. és 105. számú egyezményében meghatározott kényszermunka alkalmazását; mivel 1995. június 7-én a Szabad Szakszervezetek Nemzetközi Szövetsége (ICFTU) és az Európai Szakszervezeti Szövetség (ETUC) a 3281/94/EK rendelet 9. cikke értelmében közös panas- szal fordult a Bizottsághoz azt kérve, hogy kényszermunka () HLL348., 1994.12.31., 1. o. A legutóbb a 2948/95/EK rendelettel (HL L 308., 1995.12.21., 32. o.) módosított rendelet. (6) HLL 160., 1996.6.29., 1. o. A legutóbb a 2448/96/EK rendelettel (HL L 333., 1996.12.21., 12. o.) módosított rendelet. (4) HLC35., 1997.2.4., 14. o., és HL C 80., 1997.3.13., 18. o. (9 1997. március 14-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé). (5) 1997. február 27-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé). alkalmazása miatt Mianmart ideiglenesen vonják ki az általános tarifális preferenciák közösségi rendszeréből; mivel 1997. január 2-án az ICFTU és az ETUC arról értesítette a Bizottságot, hogy a 3281/94/EK rendelet alapján benyújtott közös panasz tartalmát kibővítették azzal a céllal, hogy Mianmarnak az 1256/96/EK rendelet szerinti preferenciális kedvezményekre való jogosultsága is megszűnjön; mivel a Bizottság — az Általános Preferenciális Rendszer Bizottsá- gával konzultálva — megvizsgálta az 1995. június 7-én benyújtott panaszt; mivel a panaszosok által előterjesztett bizonyíték meg- felelően indokolja egy vizsgálat megindítását, és mivel a Bizottság az 1996. január 16-i közleményével (6) a vizsgálat lefolytatása mellett döntött; mivel a mianmari hatóságok hivatalos értesítést kaptak a vizsgá- lat elindításáról; mivel tagadták a panaszban említett gyakorlatok kényszermunka jellegét, idézve az ILO 29. számú egyezménye 2. cikkének (2) bekezdésében szereplő kivételeket, valamint azt állítva, hogy ezek a kivételek megfelelnek a városokról szóló, 1907. évi törvénynek és a falvakról szóló, 1908. évi törvénynek, amelyek lehetővé teszik a lakosság kötelezését munkavégzésre és szolgáltatások nyújtására; mivel ezt az értelmezést megkérdője- lezte az ILO, amelynek illetékes szervei kérték a szóban forgó jog- szabályok azonnali hatályon kívül helyezését annak érdekében, hogy biztosítsák a 29. számú egyezmény betűjének és szellem- ének való megfelelést; mivel az Általános Preferenciális Rendszer Bizottságával konzul- tálva lefolytatott vizsgálat során a Bizottság által begyűjtött írás- beli és szóbeli nyilatkozatok megerősítik a panaszban foglalt állí- tásokat; mivel kiderült, hogy a mianmari hatóságok rendszeresen alkalmaztak kényszermunkát, nem csupán katonai műveletekhez, hanem polgári és katonai infrastruktúra-építő projektekhez is, kényszer és gyakran erőszakos megtorlások alkalmazásával; mivel a Bizottság — a vizsgálat során általa begyűjtött információk kiegészítése céljából — azt kérte a mianmari hatóságoktól, hogy segítsék elő a vizsgálatot azáltal, hogy lehetővé teszik egy tényfel- táró csoport belépését az országba; mivel ezt a kérést a hatóságok elutasították és mivel ezáltal teljesülnek a 3281/94/EK rendelet 11. cikkének (5) bekezdésében megállapított feltételek, a vizsgá- lat eredményeit a rendelkezésre álló információkra lehetett ala- pozni; (§) HL C 15., 1996.1.20., 3. o.