2008.1.11. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 8/13 BIZOTTSÁG A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2008. január 8.) a Görög Köztársaságnak a fagyasztott tésztából készített pékáru címkézésére vonatkozó rendelettervezetéről (az értesítés a C(2007) 6750. számú dokumentummal történt) (Csak a görög nyelvű szöveg hiteles.) (2008/35/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel az élelmiszerek címkézésére, kiszerelésére és reklámo- zására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2000. március 20-i 2000/13/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (!) és különösen annak 19. és 20. cikkére, mivel: (1) — A 2000/13/EK irányelv 19. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárással összhangban a görög hatóságok 2007. május 15-én értesítették a Bizottságot a fagyasztott tész- tából készített pékáru címkézésére vonatkozó konkrét rendelkezésekről szóló rendelettervezetről. 2) —A bejelentett tervezet alapján a fagyasztott tésztából készült pékáru címkéjén szerepeltetni kell a fagyasztott tészta előállítási dátumát és eredetét. (3) — A 2000/13/EK irányelv 19. cikkének 2. bekezdésében meghatározottaknak megfelelően a Bizottság az Élelmi- szerlánc- és Állategészségügyi Állandó  Bizottságon keresztül konzultált a tagállamokkal. () HL L 109., 2000.5.6., 29. o. A legutóbb a 2007/68/EK bizottsági irányelvvel (HL L 310., 2007.11.28., 11. o.) módosított irányelv. S A 2000/13/EK irányelv rendelkezik az élelmiszerek címkéin a származás vagy eredet helyének adatai (3. cikk (1) bekezdés, 7. és 8. pont) és a minőségmegőr- zési időtartam feltüntetésének típusairól (9. cikk (5) bekezdés). E szabályok szerint a származás vagy eredet helyére vonatkozó adatok megadása csak abban az esetben kötelező, ha az ilyen adatok meg nem adása jelentős mértékben félrevezethetné a fogyasztót az élelmi- szer valódi származása vagy eredete tekintetében (3. cikk (1) bekezdés 8. pont). A fagyasztott tészta származási országának a címkén való kötelező feltüntetése a más EU-tagállamból származó tésztát használó élelmiszer-ipari vállalkozók számára felesleges terhet jelentene, potenciálisan korlátozná az áruk szabad mozgását, és veszélyeztetné az egységes piac zökkenőmentes működését. Azok az - esetek, amelyekben egyes élelmiszerek, illetve általában az élel- miszerek címkézését és kiszerelését szabályozó, nem harmonizált nemzeti rendelkezések elfogadhatók, kimerí- tően fel vannak sorolva a 2000/13/EK irányelv 18. cikkének (2) bekezdésében. Azokon az eseteken kívül, ahol a közegészségügy védelme szükségessé  teszi, hasonló intézkedések csak akkor fogadhatók el, ha azokat az alábbi okok indokolják: csalások visszaszorí- tása, az ipari és kereskedelmi szellemi tulajdon, a szárma- zásmegjelölés, a -— nyilvántartott — eredetmegjelölések védelme, illetve a tisztességtelen verseny visszaszorítása. A görög bejelentés indokolása higiéniai okokra és ezáltal a közegészség védelmére hivatkozik. A görög bejelentés nem veszi figyelembe, hogy az élelmiszer-higiénia terü- letén már léteznek közös szabályok, elsősorban az élel- miszer-higiéniáról szóló, 2004. április 29-i 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (?). A görög beje- lentés nem szolgál bizonyítékkal arra nézve, hogy a beje- lentett intézkedések feltétlenül szükségesek a közegészség magasabb szintű védelmének elérése érdekében. (4 HL L 139., 2004.4.30., 1. o.