2005.4.7. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 88/21 A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2005. április 5.) a Fehéroroszországból, a Koreai Köztársaságból és Tajvanból származó nagy szakítószilárdságú, végtelen szálból készült poliészterfonal behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megszüntetéséről (2005/289/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó Szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre (!) (,az alaprendelet"), és különösen annak 9. cikkére, miután tanácskozott a Tanácsadó Bizottsággal, mivel: A. ELJÁRÁS 1. Általános 2004. január 28-án a Bizottság bejelentette, az Európai Unió Hivatalos Lapjában (?) közzétett értesítés (, eljárás megindításáról szóló értesítés) révén, hogy dömpingellenes eljárást indít a Fehéroroszor- szágból, a Koreai Köztársaságból (,Korea") és Tajvanból származó, nagy szakítószilárdságú, végtelen szálból készült poliészterfonalnak a Közösségbe történő behozatalával kapcsolatban. Az eljárás megindítására egy 2003 decemberében a Comité international de la Rayonne et des Fibres Synthétigues (CIRES) (,a panaszos") által benyújtott panasz eredményeként került sor, a nagy szakító- szilárdságú végtelen szálból készült poliészterfonal közösségi gyártásának jelentős részét — az adott esetben 70 96-át — képviselő gyártók nevében. A panasz bizonyítékot tartalmazott a mondott termék dömpingjére és az abból származó lényeges kárra, amit elegendőnek tekintettek a dömpingellenes eljárás megindításának megindoklására. Ezt követően a panasztevő gyártók egyike, a KoSa, visszavonta a panasszal kapcsolatos támogatását, 2004. március 8-án. Időközben a spanyol gyártó, a Brilén, kifejezte az eljárásban való együttműködés iránti készségét és kifejezte támogatását a panasz mellett. 2004. június 16-án a CIFRS visszavonta panaszát, kijelentve, hogy súlyos kétségei vannak, miszerint az eljárás kielégítő megoldást ad a dömping problémáira, és az abból a közösségi gyártóknál bekövetkező károkra. A legnagyobb közösségi gyártó (az Acordis) azonban kérte az eljárás folytatását. Mivel az Acordis és a Brilén együttesen a nagy szakítószilárdságú poliészterfonal teljes gyártásában 4096-ot képviselnek, az a határozat született, hogy mégis van elegendő indok a vizsgálat folytatására. 2. Az eljárás megindítása A Bizottság hivatalosan tájékoztatta a panaszost és az ismert közösségi gyártókat, az exportáló gyártókat Fehéroroszországban, Koreában és Tajvanban, valamint ezeknek az országoknak a hatósá- gait, azokat az importőröket és felhasználókat a Közösségben, amelyeket a panasz érintettként nevezett meg, illetve azok egyesületeit az eljárás megindításáról. Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy véleményüket írásban tudassák, és meghallgatást kérjenek az eljárás megindításáról szóló értesítésben megadott időtartamon belül. L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 461/2004/EK rendelettel (HL L 77., 2004.3.13., 12. o.) módosított rendelet. ) HL Ő HL L 24., 2004.1.28., 20. o.