300 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/33. kötet 32000R1522 2000.10.31. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 175/10 A TANÁCS 1522/2000/EK RENDELETE (2000. július 10.) az Ausztráliából, Indonéziából és Thaiföldről származó szintetikus vágott poliészter szálak behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vámok végleges beszedéséről AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelem- ről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre (!) és különösen annak 9. cikkére, tekintettel a tanácsadó bizottsággal való egyeztetést követően benyújtott bizottsági javaslatra, mivel: 1. ELJÁRÁS 1.1. Ideiglenes intézkedések és végleges kiegyenlítő vámok (1) —A 124/2000/EK bizottsági rendelettel () (az , ideiglenes vámrendelet") ideiglenes dömpingellenes vámokat vezettek be a Közösségbe importált, 5503 20 00 KN-kód alá tar- tozó, és Ausztráliából, Indonéziából és Thaiföldről szár- mazó vágott poliészter szálakra (, VPSZ"). (2) — Az ezzel párhuzamos szubvencióellenes vizsgálatok ered- ményeként az Ausztráliából és Tajvanból származó VPSZ a Közösségbe történő behozataláról szóló 123/2000/EK bizottsági rendelet (?) értelmében ideiglenes kiegyenlítő vámokat szabtak ki. (3) — Az említett szubvencióellenes vizsgálatokkal kapcsolatban az Ausztráliából, Tajvanból és Indonéziából származó behozatallal a 978/2000/EK tanácsi rendelettel (?) végleges kiegyenlítő vámokat fogadtak el. 1.2. Utólagos eljárás (4) — Az ideiglenes dömpingellenes vámok kivetését követően néhány fél írásos észrevételeket nyújtott be. A 384/96/EK rendelet (az , alaprendelet") 6. cikke (5) bekezdésében fog- lalt rendelkezéseknek megfelelően azt ezt kérő felek szá- mára a meghallgatásra lehetőséget biztosítottak. A feleket tájékoztatták azokról az alapvető tényekről és szempon- tokról, amelyek alapján a végleges dömpingellenes vámok kivetésére, illetve a szóban forgó vám szintjén az ideiglenes vámmal fedezett összegek végleges beszedésre vonatkozó (4) HLL 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 905/98/EK rendelettel (HL L 128., 1998.4.30., 18. o.) módosított rendelet. (4 HLL 16., 2000.1.21., 3. o. ()) HLL 16., 2000.1.21., 30. o. (4 HLL 113., 2000.5.12., 1. o. (10) javaslatot meg kívánták hozni. A felek számára határidőt biztosítottak, amely alatt ezt a tájékoztatást követően nyilatkozataikat benyújthatták. Az adott célra megjelölt határidőn belül az érintett felek által benyújtott írásos vagy szóbeli észrevételeket megvizs- gálták, és megfelelő esetben a végleges megállapításoknál figyelembe vették. 1.3. Az együttműködés elutasítása Az ideiglenes intézkedéseket követően egy nem együttmű- ködő indonéziai exportáló gyártó a Bizottságot a nem egy- üttműködői státusa felülvizsgálatára kérte. A kereset sze- rint annak ellenére, hogy a határidő nehézségeket okozott, a szóban forgó vállalat válaszolt a Bizottság kérdőívére, és ez az együttműködési szándékot jelezte. Az ideiglenes vámrendelet (18) preambulumbekezdésében adott magyarázatnak megfelelően a szóban forgó gyártó- nak nem sikerült határidőn belül választ adnia a kérdőívre, amely határidőt többször meghosszabbították annak érde- kében, hogy a vállalat feldolgozható választ adhasson. Az együttműködés elutasítására vonatkozó ideiglenes döntést ennek megfelelően meg kell erősíteni. 2. ÉRINTETT TERMÉK ÉS HASONLÓ TERMÉK Az érintett termék szintetikus vágott poliészter szál, kár- tolatlan, fésületlen, illetve a fonásra bármely egyéb módon előkészítetlen állapotban, amely jelenleg az 5503 20 00 KN-kód alá tartozik. A termék szokásos megnevezése vágott poliészter szál vagy VPSZ. A thaiföldi kormány (.TK"), az indonéz kormány (,IK"), bizonyos exportáló gyártók és felhasználói szövetségek (.Eurofibrefill") állítása szerint az ennek az eljárásnak a kez- deményezéséről szóló hirdetmény nem vonatkozott a nem fonási alkalmazásokra, és ennek megfelelően ezeket a VPSZ-típusokat ki kellett volna zárni az eljárásból. Az az érv is felmerült, mindenképpen meg kellene külön- böztetni a fonási alkalmazásokra használt VPSZ (más néven sodrott vagy ,SVPSZ") típusokat és a nem fonási alkalmazásokra használt VPSZ (más néven sodratlan, töl- tőanyag vagy ,NSVPSZ") típusokat, mivel ezek fizikai, műszaki és kémiai jellemzői, valamint felhasználási terüle- tük eltérő. Arra is hivatkoztak továbbá, hogy az SVPSZ és az NSVPSZ közötti felcserélhetőség, ha egyáltalán létezik, nagyon korlátozott, és kizárólag bizonyos, eredetileg SVPSZ rendeltetésű, de NSVPSZ-ként is felhasználható szá- lat érint. Sőt, egyes érdekelt felek azt állították, hogy az SVPSZ és az NSVPSZ közötti különbség megjelenik a , de-