2004.7.9. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 23915 A BIZOTTSÁG 1258/2004/EK RENDELETE (2004. július 8.) egyes elnevezéseknek az Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről szóló 2400/96/EK rendelet mellékletének kiegészítéséről (Paia de Toucinho de Estremoz e Borba, Chourico de Carne de Estremoz e Borba, Paia de Lombo de Estremoz e Borba, Morcela de Estremoz e Borba, Chourico grosso de Estremoz e Borba, Paia de Estremoz e Borba) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 1992. július 14-i 2081/92/EGK tanácsi rendeletre (!) és különösen annak 6. cikke (4) bekezdésére és 7. cikke (5) bekezdés b) pontjára, mivel: Portugália a 2081/92/EGK rendelet 5. cikkével össz- hangban a Bizottsághoz hat bejegyzési kérelmet továbbí- tott oltalom alatt álló földrajzi jelzésként a következő elnevezésekhez: ,Paia de Toucinho de Estremoz e Borba", , Chourico de Carne de Estremoz e Borba", , Paia de Lombo de Estremoz e Borba", , Morcela de Estremoz e Borba", , Chourico grosso de Estremoz e Borba", , Paia de Estremoz e Borba". Az említett rendelet 6. cikkének (1) bekezdésével össz- hangban megállapításra került, hogy a kérelmek megfe- lelnek e rendeletnek, különösen abban a tekintetben, hogy tartalmazzák a rendelet 4. cikkében előírt vala- mennyi elemet. Ezen - elnevezések bejegyzési kérelmére vonatkozó termékleírások fő elemei 2002. április 27-én kerültek kihirdetésre az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában (?). Az Olasz Köztársaság kifogási nyilatkozatokat juttatott el a Bizottságnak a 2081/92/EGK rendelet 7. cikke szerint ezen elnevezések bejegyzési kérelmét illetően. A kifogási nyilatkozatok a rendelet 2. cikkében meghatá- rozott feltételeknek való nem megfelelésre vonatkoztak és elfogadhatóak voltak a rendelet 7. cikkének (4) bekez- dése értelmében. A Bizottság felkérte a két érintett tagál- lamot, hogy belső eljárásaikkal összhangban törekedjenek egymás között a megegyezésre. () HL L 208., 1992.7.24., 1. o. A legutóbb a 806/2003/EK rendelettel (HL L 122., 2003.5.16., 1. o.) módosított rendelet. (4 HL C 102., 2002.4.27., 2. o. (6) ) (11) Mivel három hónapon belül nem született megállapodás a Portugál Köztársaság és az Olasz Köztársaság között, a Bizottságnak kell döntést hoznia a 15. cikkben megálla- pított eljárással összhangban. Elsősorban, az Olasz Köztársaság szerint a nyersanyag előállítási területe nincsen pontosan meghatározva, ezért a származási igazolást nem lehet hitelesíteni. Továbbá, ami a felhasznált fajtát illeti, tekintetbe véve, hogy a termékleírás nem tesz említést a keresztezések alkalma- zásának lehetőségéről, a származási igazolás hiányos, még akkor is, ha létezne az említett fajta törzskönyve. A hat OFJ-termék mindegyike megfelel a 2081/92/EGK rendelet 2. cikkében meghatározott követelményeknek, mivel a feldolgozás területe pontosan meg van határozva, és a kapcsolat hírnév, illetve sajátos organoleptikus jellemzők által igazolt. Az Olasz Köztársaság érve nem helytálló, mivel a származási igazolásnak ebben az esetben azt kell bizonyítania, hogy a feldolgozás megha- tározott földrajzi területen megy végbe, és nem a nyers- anyag származását kell bizonyítania. Mindazonáltal a termékleírás a nyersanyag megválasztására vonatkozóan tartalmazhat objektív kritériumokat. Másodsorban, az Olasz Köztársaság szerint ,szabálysze- rűnek minősített" telephely keretében nem érvényes a hagyományos termelés állítása abban az esetben, ha a betartandó paraméterek és a minősítéssel rendelkező személy nincsenek feltüntetve. Továbbá, a bejegyzési kérelmek nem írják le a termelési folyamat során betar- tandó munkaszakaszokat, illetve paramétereket, mint például a füstölés időtartamát, illetve hőmérsékletét, a hagyományos eljárások szerinti érlelési lehetőségeket, illetve módokat. A bejegyzési kérelmek alátámasztásául szolgáltatott ügyi- ratok bizonyítják, hogy jegyzék készült a minősített üzemekről, melyeket a termékleírásban szereplő paramé- terek betartásának vizsgálata céljából ellenőriznek. A termelési folyamat során betartandó munkaszakaszokat, illetve paramétereket a Bizottsághoz benyújtott termékleí- rások pontosan részletezik. Harmadsorban, az Olasz Köztársaság szerint, ezen elne- vezések bejegyzési kérelmei kereskedelmi tekintetben inkább nagyon hasonló termékek megkülönböztetésére törekszenek, minthogy létrehoznák a 2081/92/EGK ren- delet második preambulumbekezdésében támogatott mezőgazdasági termelésbeli sokféleséget.