2013.12.24. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 352/1 (Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK A BIZOTTSÁG 1407/2013/EU RENDELETE (2013. december 18.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról (EGT-vonatkozású szöveg) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 108. cikke (4) bekezdésére, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a horizontális állami támogatások bizonyos fajtáira történő alkalmazásáról szóló, 1998. május 7-i 994/98/EK tanácsi rendeletre (!), e rendelet tervezetének (?) közzétételét követően, az állami támogatásokkal foglalkozó tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően, mivel: (1) — Az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 107. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feltéte- leket teljesítő állami finanszírozás nyújtása állami támo- gatásnak minősül, és azt az EUMSZ 108. cikkének (3) bekezdése értelmében be kell jelenteni a Bizottságnak. Az EUMSZ 109. cikke értelmében a Tanács ugyanakkor meghatározhatja az ez alól a bejelentési eljárás alól mentesülő támogatási fajtákat. Az EUMSZ 108. cikkének (4) bekezdése értelmében a Bizottság rendeleteket fogadhat el az állami támogatások ezen csoportjaira vonatkozóan. A Tanács a 994/98/EK rendeletben, az EUMSZ 109. cikkével összhangban úgy rendelkezett, hogy a csekély összegű (de minimis) támogatás az említett támogatások egy fajtáját jelenti. Ezek alapján a csekély összegű támogatás, amely egy és ugyanazon vállalko- zásnak meghatározott időszakon belül nyújtott, egy meghatározott összeget meg nem haladó támogatás, úgy tekinthető, mint amely nem felel meg az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdésében meghatározott vala- mennyi feltételnek, ezért nem tartozik a bejelentési eljárás hatálya alá. (4 HL L 142., 1998.5.14., 1. o. (4 HL C 229., 2013.8.8., 1. o. (2) — A Bizottság számos határozatban tisztázta az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése szerinti támogatás fogalmát. A Bizottság kezdetben az állami támogatásra vonatkozó de minimis szabályról szóló értesítésben (?), azt követően pedig a 69/2001/EK bizottsági rendeletben (4) és az 1998/2006/EK bizottsági rendeletben (?) fejtette ki állás- pontját a csekély összeg felső határával kapcsolatban, amely alatt az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdését nem kell alkalmazni. Az 1998/2006/EK rendelet alkalma- zása során szerzett tapasztalatok fényében indokolt az említett rendeletben meghatározott feltételek némelyi- kének felülvizsgálata és a rendelet felváltása. (3) — Helyénvaló fenntartani, hogy 200 000 EUR legyen a felső határa a csekély összegű támogatás összegének, amelyben egy vállalkozás tagállamonként három éves időtartamon belül részesülhet. E felső határ továbbra is szükséges annak biztosításához, hogy az e rendelet hatálya alá tartozó bármely intézkedésre úgy lehessen tekinteni, hogy az nem befolyásolja a tagállamok közötti keres- kedelmet és nem torzítja a versenyt, illetve nem fenyeget annak torzításával. (4 — Az EUMSZ-ben meghatározott versenyszabályok alkal- mazásában vállalkozás minden egyes gazdasági tevékeny- séget végző jogalany, függetlenül annak jogállásától és finanszírozásának módjától ($). Az Európai Unió Bírósága kimondta, hogy a (jogilag vagy ténylegesen) ugyanazon jogalany által ellenőrzött gazdálkodó egységeket egy és ugyanazon vállalkozásnak kell tekinteni ("). Jelen rende- letnek a jogbiztonság megteremtése és az adminisztratív terhek csökkentése érdekében tartalmaznia kell azon egyértelmű kritériumok kimerítő felsorolását, amelyek Ő) A Bizottság közleménye az állami támogatásra vonatkozó de minimis szabályról (HL C 68., 1996.3.6., 9. 0.). ( A Bizottság 2001. január 12-i 69/2001/EK rendelete az EK-Szer- ződés 87. és 88. cikkének a csekély összegű (de minimis) támogatá- sokra való alkalmazásáról (HL L 10., 2001.1.13., 30. 0.). Ő) A Bizottság 2006. december 15-i 1998/2006/EK rendelete a Szer- ződés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalma- zásáról (HL L 379., 2006.12.28., 5. 0.). (6) C-222/04 sz., Ministero delVEconomica e delle Finanze kontra Cassa di Risparmio di Firenze SpA ügy (EBHT 2006., I-289. 0.). () C-382/99. sz., Hollandia kontra Bizottság ügy (EBHT 2002., I-5163. 04.