2013.4.5. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 96/1 (Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK A BIZOTTSÁG 293/2013/EU RENDELETE (2013. március 20.) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének az egyes termékekben, illetve azok felületén található emamektin-benzoát, etofenprox, etoxazol, flutriafol, glifozát, foszmet, piraklosztrobin, spinozad és spirotetramát megengedett szermaradék-határértéke tekintetében történő módosításáról (EGT-vonatkozású szöveg) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takar- mányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok — határértékéről, — valamint — a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2005. február 23-i 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (!) és különösen annak 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjára, mivel: (1) — Az etoxazol, a glifozát és a piraklosztrobin tekintetében a 396/2005/EK rendelet II. melléklete és III. mellékletének B. része megállapította a megengedett szermaradék-határ- értékeket (a továbbiakban: MRL-ek). Az emamektin- benzoátra, az etofenproxra, a flutriafolra, a foszmetre, a protiokonazolra, a spinozadra és a spirotetramátra vonat- kozó — megengedett — szermaradék-határértékeket — a 396/2005/EK rendelet III. mellékletének A. része hatá- rozta meg. 2) — A protiokonazol hatóanyagot tartalmazó növényvédő szer repcemagnál, lenmagnál, máknál és mustármagnál való alkalmazásának engedélyezésére irányuló eljárás keretében a 396/2005/EK rendelet 6. cikke (1) bekezdé- sének megfelelően kérelmet nyújtottak be az érvényben lévő MRL-ek módosítása céljából. (33) — A foszmet esetében az étkezési olajbogyóra, a burgonyára és a repcemagra vonatkozóan nyújtottak be ilyen kérelmet. (4 HL L 70., 2005.3.16., 1. o. (4 — A 396/2005/EK rendelet 8. cikkének megfelelően az érintett tagállamok kiértékelték a kérelmeket, az értékelő jelentéseket pedig megküldték a Bizottságnak. (5) — Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiak- ban: Hatóság) megvizsgálta a kérelmeket és az értékelő jelentéseket, különös tekintettel a fogyasztókat és adott esetben az állatokat érintő kockázatokra, és indokolással ellátott véleményt adott ki a javasolt MRL-ekről (?). Ezeket a véleményeket továbbította a Bizottságnak és a tagállamoknak, valamint hozzáférhetővé tette a nyilvá- nosság számára. (6) — A Hatóság indokolással ellátott véleményében megálla- pította, hogy a protiokonazol repcemagnál, lenmagnál, máknál és mustármagnál való alkalmazását illetően a növényre vonatkozó kockázatértékelés szermaradék- meghatározásában szereplő szermaradékok stabilitásának megítéléséhez további adatokra van szükség. A Hatóság arra is rávilágított, hogy a helyes mezőgazdasági gyakorlat bixafent és protiokonazolt egyaránt tartalmazó termékre vonatkozik. Következésképpen a bixafenre vonatkozó MRL-ek emelésével összefüggésben rendelke- zésre álló adatokat is figyelembe kell venni. A hatályban lévő MRL-ek ezért nem változnak. ) — A többi kérelmet illetően a Hatóság arra a következte- tésre jutott, hogy az adatokra vonatkozó valamennyi követelmény teljesült, és a kérelmezők által kért MRL- módosítások 27 specifikus európai fogyasztói csoport 6) Az EFSA tudományos jelentései elérhetők az interneten: http:/1www. efsa.europa.eu: Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for phosmet in various crops (Indokolással ellátott vélemény a különféle termé- nyekben előforduló foszmet tekintetében érvényben lévő MRL-ek módosításáról). EFSA Journal 2012; 10(2):2582 [27 - oldall. doi:10.2903/j.efsa.2012.2582. Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for prothioco- nazole in rape seed, linseed, poppy seed and mustard seed (Indokolással ellátott vélemény a repcemagban, a lenmagban, a mákban és a mustármagban előforduló protiokonazol tekintetében érvényben lévő MRL-ek módosításáról). EFSA Journal 2012; 10(11):2952 [35 oldal]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2952.