2014.3.20. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 82/27 HATÁROZATOK A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA (2014. március 18.) a Kínai Népköztársaságból származó és a Brosmann Footwear (HK/Hongkong) Ltd, Seasonable Footwear (ZhongshanjCsungsan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou/Kuangcsou) Ltd, Risen Footwear (HK/Hongkong) Co Ltd és Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd által gyártott egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám ismételt kivetéséről, valamint a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló végrehajtási rendeletre irányuló javaslat elutasításáról (2014/149/EU) AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni véde- lemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre (!) és különösen annak 9. cikkére, tekintettel az Európai Bizottság által a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatra, mivel: A Tanács 2006. október 5-én elfogadta a Kínai Népköz- társaságból és Vietnamból származó, egyes bőr felsőrész- szel rendelkező lábbelik behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 1472/2006/EK rendele- tet) (a — továbbiakban: — vitatott —rendelet). — Az (4) HL L 343., 2009.12.22., 51. o. () HLL 275., 2006.10.6., 1. o. A Bizottság már 2006. március 23-án elfogadta a Kínai Népköztársaságból és Vietnamból származó, bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről szóló 553/2006/EK rendeletet (HL L 98., 2006.4.6., 3. 0.). A vitatott rendelet elfogadását követően a Kínai Népköztársaságból származó egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára az 1472/2006/EK rendelettel kivetett végleges dömpingellenes vámnak a Makaó Különleges Közigazgatási Terü- letről szállított ugyanezen termék behozatalára — a Makaóból való származás bejelentésére tekintet nélkül — történő kiterjesztéséről szóló 2008. április 29-i 388/2008/EK tanácsi rendelet (HL L 117., 2008.5.1., 1. o.) az intézkedéseket kiterjesztette a Makaó Különleges Közigazgatási Területről szállított behozatalokra. — 1294/2009/EU tanácsi végrehajtási rendelet (?) egy lejá- rati felülvizsgálatot követően meghosszabbította az intéz- kedéseket. Az intézkedések 2011. március 31-én hatá- lyukat vesztették. Egyes exportáló gyártók a vitatott rendelet megsemmisí- tésére irányuló kereseteket terjesztettek elő a Törvényszé- ken. A Törvényszék elutasította a kereseteket. () Felleb- bezés keretében azonban a Bíróság a C-249/10. P sz. (Brosmann és társai kontra Tanács) ügyben 2012. február 2-án és a C-247/10. P sz. (Zhejiang Aokang Shoes kontra Tanács) ügyben 2012. november 15-én hozott ítéletével (a továbbiakban: ítéletek) hatályon kívül helyezte a Törvényszék említett ítéleteit, és a fellebbezők vonatko- zásában megsemmisítette az 1472/2006/EK rendeletet. A Bíróság mindenekelőtt megállapította, hogy a Bizott- ságnak az 1225/2009/EK rendelet 2. cikke (7) bekezdé- sének b) és c) pontjával összhangban a piacgazdasági feltételek alapján működő vállalkozás jogállásának (a továbbiakban: MET) kérelmezése szempontjából kellett volna megvizsgálnia a fellebbezők által benyújtott kérel- meket, és hogy nem zárható ki, hogy e vizsgálat a felleb- bezők esetében alacsonyabb dömpingellenes vámhoz vezetett volna. A Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítés (?) útján tájékoztatta az ítéletek által érintett exportáló gyártókat arról, hogy folytatja a vitatott rendelet megsemmisített részeinek felváltására irányuló eljárást, továbbá megvizsgálja, hogy az érintett gyártók esetében a vonatkozó időszakban piacgazdasági feltételek érvényesültek-e. () A Tanács 2009. december 22-i 1294/2009/EU végrehajtási rendelete a 384/96/EK tanácsi rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti, az intézkedések lejárati felülvizsgálatot követően a Vietnamból és a Kínai Népköztársaságból származó, egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára vonatkozó, a Makaó Különleges Közigazgatási Területről szállított — a Makaóból való származás bejelentésére tekintet nélkül —, egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behoza- talára kiterjesztett — végleges dömpingellenes vám kivetéséről, (HL L 352., 2009.12.30., 1. 0.). A T-401/06. sz. Brosmann Footwear (HK) és társai kontra Tanács ügyben ([2010] EBHT II-671), illetve a T-407/06. és T-408/06. sz. Zhejiang Aokang Shoes és Wenzhou Taima Shoes kontra Tanács egyesített ügyekben ([2010] ECR II-747) hozott 2012. március 4-i ítéletek. 6) HL C 295., 2013.10.11., 6. o.