2014.2.28. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 59/35 A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA (2014. február 4.) a többek között Indiából származó egyes polietilén-tereftalátok behozatalával kapcsolatos dömpingellenes és szubvencióellenes eljárások keretében tett kötelezettségvállalások elfogadásáról szóló 2000/745/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (2014/109/EU) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, (3) — A Bizottság 2000-ben, a 2000/745/EK határozattal () a dömpingellenes és szubvencióellenes eljárásokkal kapcso- latban ajánlott, árra vonatkozó kötelezettségvállalásokat (a továbbiakban: kötelezettségvállalások) fogadott el többek között az alábbi indiai vállalatoktól: Pearl Engine- tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, ering Polymers Limited (a továbbiakban: Pearl) és Reli- ance Industries Limited (a továbbiakban: Reliance). 2005- ben a 2000/745/EK határozatot módosító 2005/697/EK határozattal ) a Bizottság elfogadta a South Asean Petro- chem Limited elnevezésű indiai vállalat kötelezettségvál- lalását, amely vállalat összefonódás következtében nevét Dhunseri Petrochem éz Tea Limited-re (a továbbiakban: Dhunseri) változtatta (?). tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni véde- lemről szóló, 2009. június 11-i 597/2009/EK tanácsi rendelet- re (4 (a továbbiakban: szubvencióellenes alaprendelet) és külö- nösen annak 13. cikkére, B. A KÖRÜLMÉNYEK MEGVÁLTOZÁSA A KÖTELE- a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően, ZETTSÉGVÁLLALÁSOK VÉGREHAJTÁSA SORÁN (4 —A szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekez- désével összhangban, amennyiben a kötelezettségválla- lások végrehajtása során megváltoznak a körülmények, az indokolhatja a Bizottság azon döntését, hogy gyako- rolni kívánja a kötelezettségvállalások elfogadásának visszavonására vonatkozó hatáskörét. mivel: A. MEGLÉVŐ INTÉZKEDÉSEK () — Az Indiából származó polietilén-tereftalát (a továbbiak- ban: PET) behozatalával kapcsolatban 2000 óta vannak hatályban kiegyenlítő intézkedések (). Ezeket az intézke- 6- A dömpi_ngellen,eí intézkedések hatál)ion kí*_'_ül helye/zése déseket — hatályvesztési felülvizsgálatot követően — €s a kiegyenlítő _YamOk ,fengltarÉasa kovetke%te,ben legutóbb a 461/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet (?) megváltoztak a - kötelezettségvállalások elfogadásának tartotta fenn. eredeti — körülményei. —A — kötelezettségvállalásokat dömpingellenes és szubvencióellenes intézkedések fenn- állása mellett fogadták el. A kötelezettségvállalások alap- eleme, a minimális importár, a dömpingre és a szubven- cióra vonatkozó elemet egyaránt tükrözi. Jelenleg nincs 2) — Az Indiából származó PET behozatalával kapcsolatban dömpingre vonatkozó elem, így a minimális importár 2000 óta vannak hatályban dömpingellenes intézkedé- szintje nem megfelelő. sek (f). Ezeket az intézkedéseket — hatályvesztési felülvizs- gálatot követően — legutóbb a 192/2007/EK tanácsi rendelet (?) tartotta fenn. 2012. február 24-én a Bizottság újabb hatályvesztési felülvizsgálatot indított. A Tanács a 2013/226/EU végrehajtási határozattal (") visszautasította . V , , a Bizottságnak a többek között Indiából származó PET C. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS MEGSZEGÉSE behozatalára vonatkozó dömpingellenes vám fenntartá- sáról szóló tanácsi végrehajtási rendeletre irányuló javas- latát, így a dömpingellenes intézkedések hatálya lejárt. (6) — Ezenfelül az egyik indiai vállalat, a Pearl, nem tett eleget a Bizottság felé fennálló jelentéstételi kötelezettségének. A vállalat nem nyújtott be negyedéves eladási jelentéseket. Ezért a Bizottság nem tudta hatékonyan felügyelni a () HL L 188., 2009.7.18., 93. o. - kovállal á (9 HL L 301.. 200011.30., 1. o. kötelezettségvállalást. Ő) HL L 137., 2013.5.23., 1. o. (4 HL L 301., 2000.11.30., 21. o. () HL L 301., 2000.11.30., 88. o. () HL L 59., 2007.2.27., 1. o. (§) HL L 266., 2005.10.11., 62. o. (5) HL L 136., 2013.5.23., 12. o. 6) HL C 335., 2010.12.11., 7. o.