2013.10.24. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 282/43 A BIZOTTSÁG 1018/2013/EU RENDELETE (2013. október 23.) a nem a betegségek kockázatának csökkentését, illetve a gyermekek fejlődését és egészségét érintő, élelmiszerekkel kapcsolatos,  egészségre vonatkozó, engedélyezett állítások jegyzékének megállapításáról szóló 432/2012/EU rendelet módosításáról (EGT-vonatkozású szöveg) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel az élelmiszerekkel kapcsolatos, tápanyag-összetételre és egészségre vonatkozó állításokról szóló, 2006. december 20-i 1924/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (!) és különösen annak 13. cikke (3) bekezdésére, mivel: -EE 2 S Az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (3) bekezdése értelmében a Bizottság elfogadta a nem a betegségek kockázatának csökkentését, illetve a gyermekek fejlődését és egészségét érintő, élelmiszerekkel kapcsolatos, egész- ségre vonatkozó, engedélyezett állítások jegyzékének megállapításáról szóló, 2012. május 16-i 432/2012/EU rendeletet ( ). Az egészségre vonatkozó, engedélyezett állítások jegy- zékének elfogadásakor azonban még egyes állítások az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) értékelése vagy a Bizottság mérlegelése alatt álltak (). Ezen állítások egyike a szénhidrátoknak az egészséges agyműködés megőrzésében játszott szerepével kapcsola- tos, egészségre vonatkozó állítás, amelyet a Hatóság kedvezően értékelt, és az alábbi megfelelő felhasználási feltételek feltüntetését javasolta: , a becslések szerint napi 130 g glikémiás szénhidrát bevitele fedezi az agy számára szükséges glükózmennyiséget" (. Az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (3) bekezdése értelmében az engedélyezett, egészségre vonatkozó állí- tások mellett az alkalmazásukhoz szükséges valamennyi feltételt (beleértve a korlátozásokat is) is fel kell tüntetni. Ennek megfelelően az engedélyezett állítások listájának — az 1924/2006/EK rendeletben megállapított szabályok- kal, valamint a Hatóság véleményeivel összhangban — magában kell foglalnia az állítások megszövegezését, az L 404., 2006.12.30., 9. o. L 136., 2012.5.25., 1. o. onszolidált jegyzék 2232 ID tételének felel meg. :[fovww.efsa.europa.eu/enfefsajournal/doci2226.pdt 6) állítások alkalmazásának egyedi feltételeit, és adott esetben a felhasználásra vonatkozó feltételeket és korlá- tozásokat és/vagy egy kiegészítő tájékoztatást vagy figyel- meztetést is. Egyes tagállamok azonban az iránti aggodalmukat fejezték ki, hogy az állításnak az ezekkel a felhasználási feltételekkel történő engedélyezése előidézné, valamint ösztönözné a cukrot nem természetes módon tartalmazó élelmiszerek fogyasztását. Az engedélyezés továbbá ellentmondásos és félrevezető üzenetet közvetítene a fogyasztóknak, különösen annak fényében, hogy a nemzeti táplálkozási ajánlások a cukorfogyasztás mérsék- lését támogatják. Úgy tűnik, hogy ennek az egészségre vonatkozó állításnak az esetében az ellentmondás kezel- hető azáltal, hogy az állítás engedélyezése során az alkal- mazás különös feltételeit úgy korlátozzák, hogy az kizá- rólag alacsony cukortartalmú vagy hozzáadott cukrot nem tartalmazó — bár esetlegesen természetes módon cukrot tartalmazó — élelmiszerek esetében legyen hasz- nálható. E rendelet a hatálybalépésétől számított hat hónap eltel- tével alkalmazandó annak érdekében, hogy az élelmiszer- ipari vállalkozók alkalmazkodni tudjanak a követelmé- nyekhez. Az 1924/2006/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése értelmében a tápanyag-összetételre és egészségre vonat- kozó állítások közösségi nyilvántartását, amely vala- mennyi engedélyezett, egészségre vonatkozó állítást tartalmazza, e rendelet fényében aktualizálni kell. Az e rendeletben előírt intézkedések megalkotásakor a Bizottság megfelelő módon tekintetbe vette a lakosságtól és az érdekelt felektől érkező megjegyzéseket és állásfog- lalásokat is. Az 432/2012/EU rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. Az ebben a rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, és sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem ellenezte őket,