2013.2.7. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 36/1 II (Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK A BIZOTTSÁG 110/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2013. február 6.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Gruyére [OFJ]) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minő- ségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (f) és különösen annak 52. cikke (3) bekezdésének b) pontjára, mivel: ) ( ( ( !) ? ? A mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzé- seinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK rendelet ) 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Franciaország kérelmét (?) a ,Gruyere" elnevezés oltalom alatt álló földrajzi jelzés- ként (OF]) való bejegyzésére. Ausztrália, Új-Zéland, a U. S. Dairy Export Council és az amerikai egyesült államokbeli National Milk Producers Federation az 510/2006/EK rendelet 7. cikkének (2) bekezdése alapján kifogással élt a bejegyzés ellen. A szóban forgó kifogások az említett rendelet 7. cikkének (3) bekezdése alapján elfogadhatónak bizonyultak. A kifogások az 510/2006/EK rendelet 2. cikkében megállapított feltételeknek való meg nem felelésre vonat- koztak, különös tekintettel arra a tényre, hogy az elne- vezés nem utal egy adott földrajzi helyre. A kifogások benyújtói emellett említették az elnevezés szokásos jellegét és azt, hogy bejegyzése veszélyeztetné azokat az elnevezéseket, kereskedelmi védjegyeket és termékeket, amelyek legalább öt évvel a rendelet 6. cikke (2) bekez- désében előírt közzétételt megelőzően már jogszerűen forgalomban voltak. A kifogásokban azt is felvetették, hogy a szóban forgó elnevezés bejegyzése ellentétes lenne az 510/2006/EK rendelet 3. cikkének (3) bekezdé- sében megállapított rendelkezésekkel. 343., 2012.12.14., 1. o. HLL HL L 93., 2006.3.31., 12. o. HLC 298., 2010.11.4., 14. o. (4) A Bizottság 2011. május 23-i levelében felkérte Francia- országot és a bejegyzést kifogásoló feleket, hogy igyekez- zenek megállapodásra jutni egymás között. Mivel az előírt határidőig nem jött létre megegyezés, a Bizottságnak határozatot kell hoznia. Azt az állítást illetően, hogy a , Gruyere" elnevezés nem felel meg az 510/2006/EK rendelet 2. cikkében megálla- pított rendelkezéseknek, helyénvaló megjegyezni, hogy a szóban forgó elnevezés az 510/2006/EK —rendelet 2. cikkének (2) bekezdése szerinti hagyományos elneve- zés, és ennélfogva be lehet jegyezni. A bejegyzést kifogásoló felek számos olyan bizonyítékot bemutattak, amelyek alapján — véleményük szerint — megállapítható a szóban forgó elnevezés szokásos jellege. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy az a tény, hogy egy adott kifejezés bekerült az 1951-es stresai egyezmény B. mellékletébe, nem teszi ezt a kifejezést eleve szokásossá. A , Gruyére" elnevezésre vonatkozó vámtarifaszámok és más hasonló rendelkezések kifejezetten vámügyi kérdé- seket rendeznek, és így egyáltalán nincs szerepük a szel- lemi tulajdonjog védelme vagy a fogyasztóvédelem terén. Továbbá tekintettel a területiség elvére, amely szerint a szokásos jelleget az uniós területtel összefüggésben kell vizsgálni, nem mérvadóak azok az adatok sem, amelyeket főként a ,Gruyere" Európai Unión kívüli előállításával kapcsolatban nyújtottak be. Azonos alakú elnevezések bejegyzése abban az esetben lehetséges, ha a később bejegyzett azonos alakú elnevezés a gyakorlatban megfelelően elkülönül a már bejegyzettől. Ezzel összefüggésben az Európai Unió és Svájc között létrejött, a földrajzi jelzésekről szóló megállapodáshoz (?) csatolt közös nyilatkozat értelmében egyeztetésre került sor Franciaországgal és Svájccal annak megállapítása céljából, hogy milyen további címkézési előírásokra van szükség a fogyasztók megtévesztésének elkerüléséhez. () HL L 297., 2011.11.16., 3. o.