2014.1.21. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 17/1 (Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK A BIZOTTSÁG 36/2014/EU RENDELETE (2014. január 16.) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található aminopiralid, klorantraniliprol, ciflufenamid, mepikvát, metalaxil-M, propamokarb,  piriofenon tekintetében történő módosításáról kvinoxifen  maradékanyag-határértéke (EGT-vonatkozású szöveg) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takar- mányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok — határértékéről, — valamint — a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2005. február 23-i 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (!) és különösen annak 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjára, mivel: (1) —A - metalaxilIM és a kvinoxifen tekintetében a 396/2005/EK rendelet II. melléklete és III. mellékletének B. része, míg az aminopiralid, a klorantraniliprol, a ciflu- fenamid, a mepikvát, a pencikuron és a propamokarb tekintetében az említett rendelet III. mellékletének A. része állapított meg maradékanyag-határértékeket (a továbbiakban: MRL-ek). A piriofenon tekintetében az említett rendelet IV. melléklete nem állapított meg MRL-t, ezért erre az anyagra az alapértelmezett 0,01 mg/kg érték vonatkozik. 2) — Egy, a klorantraniliprol hatóanyagot tartalmazó növény- védő szer céklán, sárgarépán, gumós zelleren, tormán, csicsókán, pasztinákon, petrezselyemgyökéren, feketegyö- kéren, karórépán, tarlórépán, valamint egyéb gyökér- és gumós zöldségen (a cukorrépa és a retek kivételével) való alkalmazásának engedélyezésére irányuló eljárás kere- tében — a 396/2005/EK rendelet 6. cikke (1) bekezdé- sének megfelelően — kérelmet nyújtottak be a Bizott- sághoz az érvényben lévő MRL-ek módosítása céljából. (4 HL L 70., 2005.3.16., 1. o. 6) Ilyen kérelmet a ciflufenamid esetében az almatermésű- ekre (az alma és a körte kivételével), a fürtös uborkára és a nem ehető héjú kabakosokra (a dinnye kivételével) vonatkozóan; a mepikvát esetében — a búza, a rozs és az árpa mepikváttal való kezeléséből eredően takar- mányban kimutatott szermaradék-értékekre tekintettel — a zabra, a búzára és az állati eredetű termékekre vonat- kozóan; a metalaxil-M esetében a ribiszkére vonatkozóan; a pencikuron esetében a burgonyára vonatkozóan; a propamokarb esetében a rukkolára és a póréhagymára vonatkozóan; továbbá a piriofenon esetében a csemege- és borszőlőre, az árpára, a zabra, a rozsra és a búzára vonatkozóan is benyújtottak. A 396/20035/EK rendelet 6. cikke (2) és (4) bekezdésének megfelelően kérelmet nyújtottak be az aminopiralid állati eredetű termékekben történő alkalmazására vonatkozóan, tekintettel a legelőfű aminopiraliddal való kezeléséből eredően a takarmányban kimutatott szermaradék-érté- kekre. A kérelmező állítása szerint az aminopiralidnak az Egyesült Államokban, Kanadában, Bolíviában, Argen- tínában és Brazíliában a legelőfűre vonatkozóan engedé- lyezett alkalmazása a 396/2005/EK rendeletben engedé- lyezett MRL-eknél magasabb szermaradék-értékekhez vezet, ezért magasabb MRL-eket kell megállapítani annak érdekében, hogy az állati eredetű termékek beho- zatalát ne gátolják kereskedelmi akadályok. Ilyen kérelmet a klorantraniliprol esetében az olajos magvakra vonatkozóan (a földimogyoró, a szójabab és a gyapotmag kivételével), továbbá a kvinoxifen esetében a komlóra vonatkozóan is benyújtottak. A kérelmezők mindkét esetben azt állítják, hogy ezeknek az anya- goknak az Egyesült Államokban az említett terményekre vonatkozóan engedélyezett alkalmazása a 396/2005/EK rendeletben engedélyezett MRL-eknél magasabb szer- maradék-értékeket eredményez, ezért magasabb MRL- eket kell megállapítani annak érdekében, hogy az olajos magvak behozatalát ne gátolják kereskedelmi akadályok.