L 33/38 Journal officiel de l’Union européenne 3.2.2009 DÉCISION DE LA COMMISSION du 29 janvier 2009 relative à l’apurement des comptes de certains organismes payeurs en Estonie, aux Pays-Bas et au Portugal en ce qui concerne les dépenses financées par le Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) pour l’exercice financier 2007 [notifiée sous le numéro C(2009) 414] (Les textes en langues estonienne, néerlandaise et portugaise sont les seuls faisant foi.) (2009/87/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) n° 1290/2005 du Conseil du 21 juin 2005 relatif au financement de la politique agricole commune (!), et notamment ses articles 30 et 32, après consultation du comité des fonds agricoles, considérant ce qui suit: () Par sa décision 2008/396/CE (?), la Commission a apuré, pour l’exercice financier 2007, les comptes de tous les organismes payeurs, excepté ceux de l’organisme payeur estonien «PRIA», de l’organisme payeur grec «OPEKEPE», de l’organisme payeur finlandais «MAVI, de l’organisme payeur italien «ARBEA», de l'organisme payeur maltais «MRAE», de l’organisme payeur néerlandais «Dienst Rege- lingen» et des organismes payeurs portugais «IFADAP», «INGA» et «IFAP». Sur la base des nouveaux éléments d'information fournis et à la suite de vérifications supplémentaires, la Commis- sion peut à présent adopter une décision sur l’intégralité, l’exactitude et la véracité des comptes transmis par l’orga- nisme payeur estonien «PRIA», l'organisme payeur néer- landais «Dienst Regelingen» et l’organisme payeur portu- gais «INGA». L’article 10, paragraphe 2, premier alinéa, du règlement (CE) n° 885/2006 de la Commission du 21 juin 2006 portant modalités d'application du règlement (CE) n° 1290/2005 du Conseil en ce qui concerne l’agrément des organismes payeurs et autres entités ainsi que l’apu- rement des comptes du FEAGA et du Feader (°) dispose que les montants recouvrables de chaque État membre ou payables à lui conformément à la décision d’apurement des comptes visée à l’article 10, paragraphe 1, premier alinéa, dudit règlement sont déterminés en déduisant le montant des avances versées au cours de l’exercice finan- 09 du 11.8.2005, p. 1. JoL 2 JO L 139 du 29.5.2008, p. 33. Jo L 1 71 du 23.6.2006, p. 90. cier en question, à savoir 2007, des dépenses reconnues pour le même exercice au titre du paragraphe 1. Ces montants doivent être déduits des avances relatives aux dépenses du deuxième mois suivant le mois au cours duquel la décision d’apurement des comptes est prise, ou ajoutés à celles-ci. Conformément à l’article 32, paragraphe 5, du règlement (CE) n° 1290/2005, lorsque le recouvrement des irrégu- larités n’a pas eu lieu dans un délai de quatre ans à compter de la date du premier acte de constat adminis- tratif ou judiciaire, ou de huit ans si le recouvrement fait l'objet d’'une action devant les juridictions nationales, les conséquences financières de l’absence de recouvrement sont supportees à hauteur de 50 % par l’État membre concerné et à hauteur de 50 % par le budget communau- taire. L’article 32, paragraphe 3, du reglement oblige les États membres à soumettre à la Commission, à l’occasion de la transmission des comptes annuels, un état récapi- tulatif des procédures de recouvrement engagées à la suite d’irrégularités. Les modalités d’application de l’obli- gation pour les États membres de notifier les montants à recouvrer sont définies dans le règlement (CE) n° 885/2006. L’annexe III dudit règlement contient les modeles de tableaux 1 et 2 qui doivent être fournis en 2008 par les États membres. Sur la base des tableaux complétés par les États membres, la Commission doit prendre une décision sur les conséquences financières découlant du non-recouvrement des irrégularités datant de plus de quatre ou huit ans selon le cas. La présente décision ne préjuge pas de futures décisions de confor- mité conformément à l’article 32, paragraphe 8, du règle- ment (CE) n° 1290/2005. Conformément à l’article 32, paragraphe 6, du règlement (CE) n° 1290/2005, les États membres peuvent décider de ne pas poursuivre le recouvrement. Cette décision ne peut être prise que lorsque les coûts de recouvrement déjà supportés et prévisibles sont ensemble supérieurs au montant à recouvrer ou lorsque le recouvrement se révèle impossible à cause de l'insolvabilité, constatée et admise conformément au droit national de l’État membre concerné, du débiteur ou des personnes juridiquement responsables de l'irrégularité. Si cette décision est prise dans un délai de quatre ans après la date du premier acte de constat administratif ou judiciaire ou de huit ans, si le recouvrement fait l’objet d'une action devant les juridic- tions nationales, les conséquences financières de l’absence de recouvrement sont supportées à hauteur de 100 % par le budget communautaire. Les montants pour lesquels