N° L 26/6 Journal officiel des Communautés européennes 31. 1. 85 RÈGLEMENT (CEE) N° 228/85 DU CONSEIL du 29 janvier 1985 instituant un droit antidumping définitif sur les importations d’acide oxalique originaire du Brésil LE CONSEIL DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté économique européenne, vu le règlement (CEF) n° 2176/84 du Conseil, du 23 juillet 1984, relatif à la défense contre les importations qui font l’objet d’un dumping ou de subventions de la part de pays non membres de la Communauté écono- mique européenne ('), et notamment son article 12, vu la proposition de la Commission, présentée après consultations au sein du comité consultatif institué par ledit règlement, considérant ce qui suit : A. Mesures provisoires (1) Par le règlement (CEE) n° 2553/84 (?), la Commis- sion a institué un droit antidumping provisoire sur les importations d’acide oxalique originaire du Brésil. Le même règlement portait acceptation, par la Commission, d’un engagement souscrit par l’ex- portateur d’acide oxalique de la République démo- cratique allemande et portait clôture de la procé- dure concernant l’Espagne. B. Suite de la procédure (2) Après l’institution du droit antidumping provisoire, un exportateur brésilien concerné a fait connaître par écrit son point de vue sur le droit en question. Cet exportateur a également demandé à être informé de certains faits et des considérations essentielles sur la base desquelles la Commission se proposait de recommander des mesures défini- tives. Il a été répondu positivement à cette demande. C. Dumping (3) Aucune nouvelle preuve de dumping n’a été reçue depuis l’institution du droit provisoire. La Commission considère, par conséquent, que les résultats de l’enquête exposés dans le règlement (CEE) n° 2553/84 sont définitifs. D. Préjudice (4) Bien que l’exportateur brésilien susmentionné ait allégué que la production communautaire n’avait () JO n° L 201 du 30. 7. 1984, p. 1. () JO n° L 239 du 7. 9. 1984, p. 8. pas subi de préjudice du fait des importations qui ont fait l’objet d’un dumping, aucun élément de preuve nouveau relatif au préjudice subi par la production communautaire n’a été présenté. La Commission a, dès lors, confirmé les conclu- sions relatives au préjudice, présentées dans le règlement (CEE) n° 2553/84. (S) En conséquence, de l’avis de la Commission, il ressort des faits tels qu’ils ont été définitivement établis que le préjudice causé par les importations « d’acide oxalique originaire du Brésil qui ont fait l’objet d’un dumping, indépendamment du préju- dice causé par d’autres facteurs, doit être considéré comme important. E. Intérêt de la Communauté (6) Aucune nouvellé information n’a été communi- quée en ce qui concerne les intérêts de la Commu- nauté à la suite de l’institution du droit provisoire et les conclusions de la Commission relatives à l’intérêt de la Communauté, présentées dans le règlement (CEE) n° 2553/84, restent en consé- quence inchangées. Dans ces conditions, la protection des intérêts de la Communauté nécessite l’institution d’un droit anti- dumping définitif sur les importations d’acide oxalique originaire du Brésil. F. Droit définitif (7) À la lumiére des constatations qui précèdent, et étant donné que les conclusions de la Commission concernant le taux du droit antidumping provi- soire, telles qu’elles sont exposées dans le règle- ment (CEE) n° 2553/84, sont demeurées inchan- gées, le montant du droit antidumping définitif doit être égal au droit antidumping provisoire. G. Engagement (8) Le seul exportateur brésilien à avoir coopéré à l’en- quête, Indûstrias Quimicas e Explosivos SA, a, après avoir été informé que les principales conclu- sions de l’enquête préliminaire étaient confirmées, souscrit un engagement que la Commission a jugé suffisant pour supprimer le préjudice causé par les importations qui ont fait l’objet d’un dumping et qui est donc considéré comme acceptable,