19. 2. 97 Journal officiel des Communautés européennes N° L 48/1 (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilité) RÉEGLEMENT (CE) N° 285/97 DU CONSEIL du 17 février 1997 modifiant le règlement (CEE) n° 738/92 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de fils de coton originaires du Brésil et de Turquie LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) n° 384/96 du Conseil, du 22 décembre 1995, relatif à la défense contre les importa- tions qui font l’objet d’un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne ('), vu la proposition de la Commission, présentée après consultations au sein du comité consultatif, considérant ce qui suit: A. Procédure antérieure (1) — Par le règlement (CEE) n° 738/92 @), le Conseil a institué un droit antidumping définitif sur les importations de fils de coton relevant des codes NC 52051100 à 52054590 et 52061100 à 5206 45 90 et originaires, entre autres, de Turquie. La technique de l’échantillonnage a été utilisée pour les exportateurs turcs et des marges de dumping individuelles comprises entre 49 et 12,1 % ont été attribuées aux entreprises consti- tuant l’échantillon, tandis qu'une marge moyenne pondérée de 9 % a été appliquée aux entreprises ayant coopéré qui n'’étaient pas incluses dans l’échantillon. Les entreprises qui ne se sont pas fait connaître ou qui n’ont pas coopéré à l’enquête ont été soumises à un droit de 12,1 %. B. Modifications (2) En application de l’article 11 paragraphe 4 du règlement (CE) n° 384/96, un réexamen concernant () JO n° L 56 du 6. 3. 1996, p. 1. () JO n° L 82 du 27. 3. 1992, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n° 1828/94 (JO n° L 191 du 27. 7. 1994, p. 3). un nouvel exportateur n’a pas pu être ouvert pour déterminer des marges de dumping individuelles, car l’échantillonnage a été utilisé lors de l’enquête initiale. Toutefois, afin d’assurer l’égalité de traite- ment entre tous les nouveaux exportateurs et les entreprises ayant coopéré qui n’étaient pas incluses dans l’échantillon lors de l’enquête initiale, il est considéré qu’il convient d’appliquer le droit moyen pondéré auquel ces dernières entreprises sont soumises à tout nouvel exportateur qui aurait pu bénéficier d’un réexamen au titre de l’article 11 paragraphe 4, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier A Jl'article 1° du règlement (CEE) n° 738/92, le paragraphe suivant est ajouté: «6.  Lorsqu'une partie fournit à la Commission suffi- samment d’'éléments prouvant qu’elle n’a pas exporté les produits désignés au paragraphe 1 au cours de la période d’enquête, qu’elle n’est liée à aucun des exportateurs ou producteurs soumis aux mesures anti- dumping instituées par le présent règlement et qu’elle a commencé à exporter les produits en cause à la suite de la période d’enquête ou encore qu’elle a contracté une obligation contractuelle irrévocable d’exporter une quantité importante de produits vers la Communauté, le Conseil, statuant à la majorité simple sur proposi- tion de la Commission, présentée après consultations au sein du comité consultatif, peut modifier le para- graphe 2 en y ajoutant ladite partie» Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Commu- nautés européennes.