3. 8. 85 Journal officiel des Communautés européennes N°o L 205/5 RÈGLEMENT (CEE) N° 2220/85 DE LA COMMISSION du 22 juillet 1985 fixant les modalités communes d’application du régime des garanties pour les produits agricoles LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté économique européenne, vu le règlement (CEE) n° 2727/75 du Conseil, du 29 octobre 1975, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales ('), modifié en dernier lieu par le règlement (CEE) n° 1018/84 (, et notamment ses articles 7 paragraphe 5, 8 paragraphe 4, 12 paragraphe 2, 15 paragraphes 3 et 5 et 16 para- graphe 6, et les dispositions correspondantes des autres règlements portant organisation commune des marchés en ce qui concerne les produits agricoles, ainsi que d’autres dispositions des règlements portant organisation commune des marchés, qui, pour leur application pratique, prévoient une garantie, vu le règlement (CEE) n° 525/77 du Conseil, du 14 mars 1977, instituant un régime d'’aide à la production pour les conserves d’ananas (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CEE) n° 1699/85 (*), et notamment son article 8, vu le règlement (CEE) n° 1079/77 du Conseil, du 17 mai 1977, relatif à un prélèvement de coresponsabilité et à des mesures destinées à élargir les marchés dans le secteur du lait et des produits laitiers (°), modifié en dernier lieu par le règlement (CEE) n° 1302/85 (*), et notamment son article 3, vu le règlement (CEE) n° 2169/81 du Conseil, du 27 juillet 1981, fixant les règles générales du régime d’aide au coton (”), modifié en dernier lieu par le règle- ment (CEE) n° 1462/84 (*), et notamment son article 5 paragraphe 3, vu le règlement (CEE) n° 1431/82 du Conseil, du 18 mai 1982, prévoyant des mesures spéciales pour les pois, fèves, féveroles et lupins doux (°), modifié en dernier lieu par le règlement (CEE) n° 1485/85 ('°), et notamment son article 3 paragraphe 5, vu le règlement (CEE) n° 1677/85 du Conseil, du 11 juin 1985, relatif aux montants compensatoires moné- !) JO n° L 281 du !. 11. 1975, p. 1. ( JO n° L 107 du 19. 4. 1984, p. 1. () JO n° L 73 du 21. 3. 1977, p. 46. (* JO n° L 163 du 22. 6. 1985, p. 12. () JO n° L 131 du 26. 5. 1977, p. 6. () JO n° L 137 du 27. 5. 1985, p. 9. () JO n° L 211 du 31. 7. 1981, p. 2. #) JO n° L 142 du 29. S. 1984, p. 1. * JO n° L 162 du 12. 6. 1982, p. 28. (%) JO n° L 151 du 10. 6. 1985, p. 7 { taires dans le secteur agricole (!'), et notamment son article 12, considérant que de nombreuses dispositions de règle- ments agricoles communautaires exigent qu’une garantie soit constituée pour assurer le paiement d’un montant dû, si une obligation n’est pas respectée ; que l’expérience a toutefois montré que cette exigence est interprétée, dans la pratique, de façons très différentes ; qu’il convient dès lors de définir cette exigence d’une manière plus complète, afin d’éviter des conditions inégales de concurrence ; considérant qu’il convient notamment de définir la forme de la garantie ; considérant que beaucoup de dispositions de règle- ments agricoles communautaires prévoient que la garantie constituée est acquise si une obligation garantie a été violée, sans faire de distinction entre la violation d’exigences principales et celle d’exigences secondaires ou subordonnées ; que, dans l’intérêt d’un traitement équitable, il convient d’établir une distinc- tion entre les conséquences de la violation d’une exigence principale et celles de la violation d’'une exigence secondaire ou subordonnée ; qu’il convient notamment de prévoir, dans les cas où cela est admis- sible, que seule une partie de la garantie est acquise lorsque l’exigence principale a été effectivement respectée, alors que la date limite fixée pour le respect de l’exigence a été légèrement dépassée ou qu’une exigence subordonnée n’a pas été respectée ; considérant que les conséquences d’un manquement à une obligation ne doivent faire l’objet d’aucune distinction fondée sur l’obtention ou non d’une avance ; que, par conséquent, les garanties constituées pour l’octroi d’avances sont régies par des règles parti- culières ; considérant que les frais de constitution d’une garantie encourus à la fois par la partie constituant la garantie et les. autorités compétentes peuvent être hors de proportion avec le montant dont le paiement est assuré par la garantie, si ce montant est inférieur à une certaine limite ; que les autorités compétentes doivent donc avoir le droit de ne pas exiger une garantie de paiement d’un montant inférieur à cette limite ; que, en outre, il convient d’habiliter l’autorité compétente à ne pas exiger une garantie lorsque la qualité de la personne responsable du respect des obligations rend inutile une telle demande ; considérant qu’une autorité compétente doit avoir le droit de refuser ou de remplacer une garantie offerte lorsqu’elle estime que celle-ci n’est pas satisfaisante ; () JO n° L 164 du 24. 6. 1985, p. 6.