8.10.98 Journal officiel des Communautés européennes L 271/39 DÉCISION DE LA COMMISSION du 7 octobre 1998 clôturant la procédure antidumping concernant les importations de cordages de fibres synthétiques originaires de la République de Corée [notifiée sous le numéro C(1998) 2975] (98/563/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) n° 384/96 du Conseil du 22 décembre 1995 relatif à la défense contre les importations qui font l’objet d’un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (!), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n° 905/98 (?), et, notam- ment, son article 9, après consultation du comité consultatif, considérant ce qui suit: () () ) A. PROCÉDURE En juillet 1997, la Commission a annoncé par un avis publié au Journal officiel des Communautés européennes(°) l’ouverture d’une procédure anti- dumping concernant les importations dans la Communauté de cordages de fibres synthétiques originaires de la République de Corée et a commencé une enquête. C’était l’aboutissement d’une plainte déposée en juin 1997 par le comité de liaison des industries de corderie-ficellerie et de filets de l’Union euro- péenne (Eurocord) au nom de l’industrie commu- nautaire. La plainte comportait des éléments de preuve à première vue suffisants d’un dumping et d’un préjudice important en résultant, ce qui justi- fiait l’ouverture d’une enquête. La Commission a officiellement informé les producteurs-exportateurs et les importateurs notoi- rement concernés, de même que leurs fédérations, les représentants du pays exportateur concerné, les producteurs communautaires à l’origine de la plainte et les utilisateurs communautaires connus de l’ouverture de la procédure. Les parties intéres- sées ont eu la possibilité de faire connaître leurs points de vue par écrit et de demander à être entendues. La Commission a adressé des questionnaires aux cinq producteurs-exportateurs coréens mentionnés dans la plainte et reçu des réponses de deux d’entre eux indiqués ci-dessous. En outre, la Commission a adressé des questionnaires à tous les importateurs 56 du 6. 3. 1996, p. 1. Jo L JO L 128 du 30. 4. 1998, p. 18. Jo c 232 du 31. 7. 1997, p. 6. notoirement concernés. L’un d’eux a répondu qu’il n’était pas concerné par la procédure. Aucun autre importateur n’a coopéré à la procédure. Un certain nombre de producteurs-exportateurs du pays concerné, de même que les producteurs commu- nautaires à l’origine de la plainte, les utilisateurs communautaires et les importateurs ont fait connaître leurs points de vue par écrit. Toutes les parties qui l’avaient demandé dans le délai fixé et qui avaient indiqué qu’elles avaient des raisons particulières de l’être ont été entendues. Compte tenu du nombre élevé de producteurs communautaires soutenant la plainte et des délais fixés par l’article 6, paragraphe 9, du règlement (CE) n° 384/96 (ci-après dénommé le «règlement de base», la Commission a procédé à l’enquête de préjudice en s'appuyant sur une sélection de producteurs conformément à l’article 17 du règle- ment de base. Seuls les producteurs communau- taires ayant coopéré et repris dans la sélection sont indiqués ci-dessous. La Commission a ensuite recherché et vérifié toutes les informations jugées nécessaires aux fins de l’évaluation des faits et procédé à des contrôles auprès des sociétés suivantes: a) producteurs communautaires (sélection): — Randers (Randers, Danemark), — Oliveira (Porto, Portugal), — Verto Portugal (Porto, Portugal), — Birh Frères (Urimenil, France), — Quintas & Quintas (Porto, Portugal), — Cotesi (Porto, Portugal), — Sicor (Porto, Portugal), — Geo Gleistein & Sohn (Brème, Allemagne) b) producteurs-exportateurs du pays concerné: — Dae Sung Rope Mfg Co. Ltd (Pusan, Répu- blique de Corée) — Manho Rope & Wire Ltd (Pusan, République de Corée) L’enquête de dumping a couvert la période du 1 juillet 1996 au 31 mai 1997 (ci-après dénommée la «période d’enquête»).