18.9.2007 Journal officiel de l'Union européenne L 243/7 RÈGLEMENT (CE) N° 1066/2007 DE LA COMMISSION du 17 septembre 2007 instituant un droit antidumping provisoire sur les importations de certains dioxydes de manganèse originaires d’Afrique du Sud LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) n° 384/96 du Conseil du 22 décembre 1995 relatif à la défense contre les importations qui font l’objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Commu- nauté européenne (!) (ci-après dénommé le règlement de base), et notamment son article 7, après consultation du comité consultatif, considérant ce qui suit: A. PROCÉDURE 1. Ouverture Le 10 novembre 2006, la Commission a été saisie d’une plainte déposée conformément à l’article 5 du règlement de base par Tosoh Hellas AIC (ci-après dénommé le plaignant), qui représente une proportion majeure, en l’occurrence plus de 50 %, de la production communau- taire totale de certains dioxydes de manganèse. Cette plainte contenait des éléments de preuve de l’exi- stence d’un dumping et d’un préjudice important en résultant, qui ont été jugés suffisants pour justifier l’ouverture d’une procédure. Le 21 décembre 2006, la procédure a été ouverte par la publication d’un avis d’ouverture au Journal officiel de l’Union européenne (?). 2. Parties concernées par la procédure La Commission a officiellement informé de l’ouverture de la procédure le plaignant, l’autre producteur communau- taire, le producteur-exportateur, l'importateur, les utilisa- teurs notoirement concernés et les représentants de l’Afrique du Sud. Les parties intéressées ont eu la possi- bilité de faire connaître leur point de vue par écrit et de demander à être entendues dans le délai fixé dans l’avis d’ouverture. Le producteur à l’origine de la plainte, le producteur- exportateur, l’importateur et les utilisateurs ont fait connaître leur point de vue. Toutes les parties intéressées qui en ont fait la demande et ont démontré qu’il existait des raisons particulières de les entendre ont été enten- dues. (*) JO L 56 du 6.3.1996, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n° 2117/2005 (JO L 340 du 23.12.2005, p. 17). () JO C 314 du 21.12.2006, p. 78. Des questionnaires ont été adressés à toutes les parties notoirement concernées et à toutes les autres sociétés qui se sont fait connaître dans les délais fixés dans l'avis d’ouverture. Des réponses ont été reçues du producteur- exportateur d'Afrique du Sud, du producteur à l’origine de la plainte, de l’importateur du produit concerné en provenance d’Afrique du Sud et de quatre utilisateurs du produit concerné. La Commission a recherché et vérifié toutes les informa- tions jugées nécessaires aux fins de la détermination provisoire du dumping, du préjudice en résultant et de l’intérêt de la Communauté, et elle a effectué des visites de vérification dans les locaux des sociétés suivantes: a) Producteurs communautaires — Tosoh Hellas AIC, Thessalonique, Grèce, et son agent commercial lié Mitsubishi International GmbH, Düsseldorf, Allemagne b) Producteur-exportateur en Afrique du Sud — Delta E.M.D. (Pty)Ltd, Nelspruit, Afrique du Sud (ci-après dénommé Delta) c) Fournisseur lié du producteur-exportateur en Afrique du Sud — Manganese Metal Company (Pty) Ltd, Nelspruit, South Africa d) Importateur non lié dans la Communauté — Traxys France SAS, Courbevoie, France e) Utilisateurs dans la Communauté — Panasonic  Battery Belgium NV, Tessenderlo, Belgique — VARTA Consumer Batteries GmbH & Co. KGaA, Sulzbach, Allemagne — Duracell Batteries BVBA, Aarschot, Belgique.