L 34/4 Journal officiel des Communautés européennes 3.2.2001 RÈGLEMENT (CE) N° 230/2001 DE LA COMMISSION du 2 février 2001 instituant un droit antidumping provisoire sur les importations de certains câbles en fer ou en acier originaires de la République tchèque, de Russie, de Thaïlande et de Turquie et portant acceptation des engagements offerts par certains exportateurs tchèques et turcs LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) n° 384/96 du Conseil du 22 décembre 1995 relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Commu- nauté européenne (!), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n° 2238/2000 (?), et notamment son article 7, considérant ce qui suit: J J J A. PROCÉDURE 1. Ouverture Le 5 mai 2000, la Commission a, par un avis publié au Journal officiel des Communautés européennes (*) (ci-après dénommé «avis d'ouverture»), annoncé l'ouverture d'une procédure antidumping concernant les importations dans la Communauté de certains câbles en fer ou en acier originaires de la République tchèque, de la Répu- blique de Corée (ci-après dénommée «Corée»), de Malaisie, de Russie, de Thaïlande et de Turquie. La procédure a été ouverte à la suite d'une plainte déposée en mars 2000 par le Comité de liaison des industries de câbles métalliques de l'Union européenne (Liaison Committee of European Union Wire Rope Industries, EWRIS) (ci-après dénommé «le plaignant») au nom de producteurs représentant une proportion majeure, à savoir plus de 76%, de la production communautaire totale des produits concernés. La plainte contenait des éléments de preuve du dumping dont font l'objet lesdits produits et du préjudice important en résultant qui ont été jugés suffisants pour justifier l'ou- verture d'une procédure. La Commission a officiellement informé les producteurs- exportateurs, les exportateurs et les importateurs notoi- rement concernés ainsi que leurs associations, les repré- sentants des pays exportateurs concernés, les Conseils d'association Union européenne-République tchèque et Communauté européenne-Turquie, le plaignant et tous les producteurs, fournisseurs de matières premières et utilisateurs communautaires connus de l'ouverture de la procédure. Les parties intéressées ont eu l'occasion de présenter leur point de vue par écrit et de demander à être entendues dans le délai fixé dans l'avis d'ouverture. Plusieurs  producteurs-exportateurs  dans les pays concernés ainsi que des producteurs communautaires et des importateurs dans la Communauté ont fait connaître leur point de vue par écrit. Toutes les parties qui l'ont L 56 du 6.3.1996, p. 1. L 257 du 11.10.2000, p. 2. C 127 du 5.5.2000, p. 12. demandé dans le délai précisé ci-dessus et qui ont prouvé qu'il existait des raisons particulières de les entendre ont eu la possibilité d'être entendues. La Commission a envoyé des questionnaires à toutes les parties notoirement concernées ainsi qu'à toutes les autres sociétés qui se sont fait connaître dans le délai fixé dans l'avis d'ouverture. Elle a reçu des réponses de dix- neuf producteurs communautaires, de onze producteurs- exportateurs dans les pays concernés ainsi que de leurs importateurs liés dans la Communauté, d'un importateur indépendant dans la Communauté et d'un fournisseur de matières premières. Aucun utilisateur n'a répondu au questionnaire. Afin de permettre aux producteurs-exportateurs en Russie qui le souhaitaient de présenter une demande en vue de bénéficier du statut d'économie de marché ou d'un traitement individuel, la Commission a envoyé des formulaires de demande aux producteurs-exportateurs russes notoirement concernés. Aucune autre société ne s'est fait connaître dans le délai fixé dans l'avis d'ouver- ture. Deux sociétés ont demandé à bénéficier du statut d'économie de marché au sens de l'article 2, paragraphe 7, point b), du règlement (CE) n° 384/96 (ci-après dénommé «règlement de base») ou d'un traitement indi- viduel au cas où l'enquête établirait qu'elles ne peuvent prétendre à ce statut. La Commission a recherché et vérifié toutes les informa- tions jugées nécessaires aux fins d'une détermination provisoire du dumping, du préjudice et de l'intérêt de la Communauté. Elle a procédé à une vérification sur place auprès des sociétés suivantes: a) Producteurs communautaires — BTS Drahtseile GmbH, Gelsenkirchen, Allemagne — Randers Rebslaaeri A/S, Randers, Danemark — Redaelli Tecna Cordati SpA., Gardone V.T., Italie — Trefileurope, Bourg-en-Bresse, France — Trenzas y Cables, SL, Barberà del Vallès, Espagne b) Producteurs-exportateurs République tchèque — ZDB ass., Bohumin et son exportateur lié, Prague Corée — Kiswire Ltd, Séoul et Pusan — Chung Woo Rope Co., Pusan — DSR Wire Corp., Suncheon