24.9.2008 Journal officiel de l’Union européenne L 256/5 RÈGLEMENT (CE) N° 933/2008 DE LA COMMISSION du 23 septembre 2008 modifiant l’annexe du règlement (CE) n° 21/2004 du Conseil en ce qui concerne les moyens d’identification des animaux et le contenu des documents de circulation (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le 2003 règlement (CE) n° 21/2004 du Conseil du 17 décembre établissant un système d'identification et d'enregistrement des animaux des espèces ovine et caprine et modifiant le règle- ment (CE) n° 1782/2003 et les directives 92/102/CEE et 64/432/CEE (!), et notamment son article 10, paragraphe 1, considérant ce qui suit: (1) Le règlement (CE) n° 21/2004 prévoit que chaque État membre doit établir un système d’identification et d’enre- gistrement des animaux des espèces ovine et caprine en conformité avec ses dispositions. Ce système doit comprendre quatre éléments, à savoir: les moyens d'identifier chaque animal (moyens d’identifica- tion), des registres à jour conservés dans chaque exploita- tion, des documents de circulation et un registre central ou une base de données informatique. L’annexe dudit règlement définit les exigences relatives à ces éléments. Le règlement (CE) n° 21/2004, tel que modifié par le règlement (CE) n° 1560/2007 (?), prévoit que l'identifica- tion électronique est obligatoire à partir du 31 décembre 2009. Le 17 novembre 2007, la Commission a présenté un rapport au Conseil concernant l'application du système d'identification électronique des ovins et des caprins (°). Ce rapport conclut que les États membres devraient aussi pouvoir homologuer de nouveaux types de dispositifs d'identification des ovins et des caprins, à certaines conditions. L’identification électronique a connu des évolutions tech- niques. Il est dès lors opportun de modifier les exigences relatives aux moyens d’identification définies dans le règlement (CE) n° 21/2004, afin d’autoriser un éventail plus large de combinaisons techniques. Les moyens d'identification récemment élaborés, tels que les disposi- tifs d'identification injectables et les marques électroni- L 5 du 9.1.2004, p. 8. L 340 du 22.12.2007, p. 25. () COM(2007) 711. ques au paturon, devraient en conséquence être autorisés comme moyens d’identification selon ledit règlement. Néanmoins, il conviendrait de limiter l’utilisation de ces nouveaux moyens d’identification aux mouvements nationaux, eu égard à la nécessité d'acquérir plus d'expé- rience pratique dans leur emploi. Comme l’identification électronique est destinée à devenir le premier moyen d’identification, les États membres devraient bénéficier d'une plus grande marge de manœuvre dans l'usage des moyens conventionnels d’identification en tant que seconds dispositifs d’identification. Il convient donc de modifier la partie A de l’annexe dudit règlement en ce sens. La partie B de l'annexe du règlement (CE) n° 21/2004 établit les informations que devraient contenir les regis- tres tenus à jour et conservés dans chaque exploitation. Une partie de ces informations est uniquement dispo- nible dans l’exploitation de naissance. En vue de réduire la charge administrative, il est donc opportun de modifier cette partie de l’annexe. Le règlement (CE) n° 21/2004 prévoit qu'à partir du 31 décembre 2009, l’identification électronique est obli- gatoire pour tous les animaux nés après cette date. Toute- fois, au cours de la première année suivant le 31 décembre 2009, la majorité des animaux seront iden- tifiés exclusivement par des dispositifs d'identification conventionnels non électroniques, puisque les animaux en question seront nés avant cette date. Durant cette année, les animaux équipés de dispositifs d'identification électroniques et non électroniques seront déplacés et pris en charge ensemble. Les codes individuels des animaux affichés par les dispo- sitifs d’identification non électroniques ne peuvent être enregistrés  que manuellement. Cet enregistrement manuel des codes affichés par les dispositifs non électro- niques constitue une charge importante pour les déten- teurs et une source potentielle d’erreurs. Par ailleurs, il serait laborieux pour les opérateurs de séparer les quel- ques animaux dotés de dispositifs électroniques d’identi- fication pour enregistrer leur code individuel. Devoir installer des systèmes de lecture électronique pour l’enre- gistrement individuel, alors que la majeure partie des animaux déplacés sont encore identifiés par des marques auriculaires conventionnelles non électroniques représenterait aussi une lourde charge. Dès lors, il convient de reporter la date à partir de laquelle le docu- ment de circulation devra contenir les codes individuels des animaux jusqu'à ce qu’une part substantielle de la population ovine et caprine ait été identifiée électronique- ment. Dans son rapport concernant l'application du système d'identification électronique des ovins et des caprins, la Commission est aussi arrivée à cette conclu- sion.