10.1.2009 Diario Oficial de la Unión Europea L 6/79 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 19 de diciembre de 2008 relativa a la autorización de métodos de clasificación de las canales de cerdo en España [notificada con el número C(2008) 8477] (El texto en lengua española es el único auténtico) (2009/11/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) n” 3220/84 del Consejo, de 13 de noviembre de 1984, por el que se determina el modelo comu- nitario de clasificación de las canales de cerdo (1, y, en parti- cular, su artículo 5, apartado 2, Considerando lo siguiente: (1) — Según el artículo 2, apartado 3, del Reglamento (CEE) n* 3220/84, la clasificación de las canales de cerdo debe efectuarse por medio de una evaluación de su contenido en carne magra mediante métodos de valoración estadís- ticamente probados, basados en la medida física de una o varias partes anatómicas de la canal de cerdo. La auto- rización de los métodos de clasificación se supedita a una tolerancia máxima de error estadístico de valoración. Esta tolerancia se define en el artículo 3, apartado 2, del Reglamento (CEE) n” 2967/85 de la Comisión, de 24 de octubre de 1985, por el que se establecen las modalidades de aplicación del modelo comunitario de clasificación de las canales de cerdo (. (2) a Decisión 88/479/CEE de la Comisión (*) autoriza cua- tro métodos de clasificación de las canales de cerdo en España (DEST, FOM, HGP y Autofom). (3) — Debido a las adaptaciones técnicas, España ha solicitado a la Comisión que autorice la actualización de dos métodos (FOM y Autofom), la utilización de dos nuevos métodos (UltraFOM 300 y VCS2000) y la retirada de dos métodos (HGP y DEST), y ha presentado los resultados de sus ensayos de disección en la segunda parte del protocolo al que se hace referencia en el artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CEE) n* 2967/85. (4) Del examen de esta petición se desprende que se cum- plen las condiciones para la autorización de estos méto- dos de clasificación. (5)  Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 2, apartado 1, párrafo segundo, del Reglamento (CEE) n* 3220/84, los Estados miembros pueden ser autorizados a prever una presentación de las canales de cerdo diferente de la pre- (1) DO L 301 de 20.11.1984, p. 1. () DO L 285 de 25.10.1985, p. 39. () DO L 234 de 24.8.1988, p. 20. sentación tipo definida en dicho artículo, cuando la prác- tica comercial o las exigencias técnicas justifiquen tal excepción. En España, la práctica comercial también puede exigir la retirada de las patas delanteras de las canales de cerdo, además de la retirada de la lengua, las cerdas, las pezuñas, los órganos genitales, la manteca, los riñones y el diafragma, tal como se contempla en el artículo 2, apartado 1, del Reglamento (CEE) n* 3220/84. (65  No puede autorizarse ninguna modificación de los apa- ratos o de los métodos de clasificación, salvo mediante una nueva decisión de la Comisión adoptada a la luz de la experiencia adquirida. Por esta razón, la presente auto- rización puede ser revocada. (7) En aras de la claridad, debe derogarse la Decisión 88/479/CEE y sustituirse por una nueva Decisión. (8) — Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la organización común de mercados agrícolas. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Se autoriza la utilización, en España, de los siguientes métodos para la clasificación de las canales de cerdo de conformidad con el Reglamento (CEE) n* 3220/84: a) el aparato denominado «Fat-O-Meater (FOM)» y los métodos de valoración correspondientes, que se describen en la parte 1 del anexo; b) el aparato denominado «Fully automatic ultrasonic carcasse grading (AUTOFOM)» y los métodos de valoración corres- pondientes, que se describen en la parte 2 del anexo; c) el aparato denominado «UltraFOM 300» y los métodos de valoración correspondientes, que se describen en la parte 3 del anexo; d) el aparato denominado «Automatic Vision — System (VCS2000)» y los métodos de valoración correspondientes, que se describen en la parte 4 del anexo.