21.9.2007 Diario Oficial de la Unión Europea L 246/19 REGLAMENTO (CE) N* 1095/2007 DE LA COMISIÓN de 20 de septiembre de 2007 que modifica el Reglamento (CE) n” 1490/2002 y el Reglamento (CE) n* 2229/2004 por los que se establecen disposiciones adicionales de aplicación de la tercera y la cuarta fase del programa de trabajo contemplado en el artículo 8, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE (Texto pertinente a efectos del EEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercialización de productos fitosanita- rios (), y, en particular, su artículo 8, apartado 2, Considerando lo siguiente: En el artículo 8, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE se establece que la Comisión debía iniciar un programa de trabajo para el examen progresivo de las sustancias activas comercializadas dos años después de la fecha de notificación de dicha Directiva. Este programa sigue en curso. La segunda y la tercera fase de trabajo se establecen en el Reglamento (CE) n9 451/2000 de la Comisión, de 28 de febrero de 2000, por el que se establecen las disposicio- nes de aplicación de la segunda y tercera fase del pro- grama de trabajo contemplado en el apartado 2 del ar- tículo 8 de la Directiva 91/414/CEE del Consejo (3), y en el Reglamento (CE) n” 1490/2002 de la Comisión, de 14 de agosto de 2002, por el que se establecen disposiciones adicionales de aplicación de la tercera fase del programa de trabajo contemplado en el apartado 2 del artículo 8 de la Directiva 91/414/CEE del Consejo, y por el que se modifica el Reglamento (CE) n” 451/2000 (*). La cuarta fase de trabajo se establece en el Reglamento (CE) n* 2229/2004 de la Comisión, de 3 diciembre 2004, por el que se establecen disposiciones adicionales de aplica- ción de la cuarta fase del programa de trabajo contem- plado en el apartado 2 del artículo 8 de la Directiva 91/414/CEE del Consejo (). (1) DO L 230 de 19.8.1991, p. 1. Directiva modificada en último lugar por la Directiva 2007/52/CE de la Comisión (DO L 214 de 17.8.2007, p. 3). (2) DO L 55 de 29.2.2000, p. 25. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n” 1044/2003 (DO L 151 de 19.6.2003, p. 32). () DO L 224 de 21.8.2002, p. 23. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n” 1744/2004 (DO L 311 de 8.10.2004, p. 23). (*) DO L 379 de 24.12.2004, p. 13. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) n” 647/2007 (DO L 151 de 13.6.2007, p. 26). (3) (4) (6) Algunas de las sustancias de la tercera y cuarta fase se encuentran todavía en fase de evaluación. Es necesario acelerar el proceso de examen. Según una sustancia esté o no en fase de revisión por pares, deben aplicarse disposiciones diferentes a determinados aspectos del pro- cedimiento. Para acelerar el proceso de examen, deben adaptarse el flujo de trabajo de la revisión por pares y la relación entre los notificadores, los Estados miembros, la Auto- ridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Co- misión, como también deben revisarse las obligaciones de cada una de las partes para la aplicación del programa, sin menoscabo del nivel de seguridad para la salud y para el medio ambiente. Los recursos de la EFSA deben utilizarse de modo efi- ciente. Cuando haya indicios claros de que la sustancia activa en cuestión cumple los criterios a que hace refe- rencia el artículo 5, apartado 1, de la Directiva 91/414/CEE y que, en particular, no tiene efectos nocivos para la salud humana, la salud animal o las aguas subte- rráneas, ni tampoco cualquier otra influencia inaceptable sobre el medio ambiente, procede incluir la sustancia en el anexo I de dicha Directiva. Estos casos claros no de- berían requerir un dictamen científico detallado de la EFSA previo a la inclusión de la sustancia en el ane- xo I. La EFSA debería pronunciarse al respecto ulterior- mente, en particular, a fin de garantizar un enfoque ar- monizado cuando los Estados miembros apliquen los principios uniformes en la evaluación de las autorizacio- nes. Por el contrario, cuando haya indicios claros de que la sustancia activa en cuestión tiene efectos nocivos, la Comisión no está obligada a esperar la confirmación de esta situación clara, y debe tener la posibilidad de decidir no incluir la sustancia sin consultar a la EFSA. La EFSA debe centrar sus esfuerzos en los casos en los cuales hay que aclarar las dudas que persisten antes de que se pueda decidir incluir la sustancia activa en cues- tión. Para acelerar más el procedimiento, debe ser posible con- ceder un período más prolongado de retirada en los casos en que siguen persistiendo las dudas, cuando los notificadores están de acuerdo en retirar su apoyo a la inclusión de la sustancia activa. Este procedimiento solo debe aplicarse en casos en los que no hay indicaciones claras de que la sustancia tenga efectos nocivos para la salud humana, la salud animal o las aguas subterráneas, ni cualquier otra influencia inaceptable sobre el medio ambiente.