8.4.2009 Diario Oficial de la Unión Europea L 94/17 REGLAMENTO (CE) N"I 287/2009 DE LA COMISIÓN de 7 de abril de 2009 por el que se impone un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de determinadas hojas de aluminio originarias de Armenia, Brasil y la República Popular China LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (!) («el Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 7, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO 1. Inicio (1) El 28 de mayo de 2008, la Comisión recibió una denun- cia relativa a la importación de hojas de aluminio origi- narias de Armenia, Brasil y la República Popular China (en lo sucesivo, «China») presentada por Eurométaux (en lo sucesivo, «el denunciante»), de conformidad con el artículo 5 del Reglamento de base, en nombre de pro- ductores que representan una proporción importante, en este caso el 25 %, de la producción comunitaria total de hojas de aluminio. (2) La denuncia incluía pruebas del dumping de dicho pro- ducto y del importante perjuicio resultante, que se con- sideraron suficientes para justificar el inicio de un proce- dimiento. (3) El 12 de julio de 2008, se inició el procedimiento me- diante un anuncio publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea (?). 2. Partes afectadas por el procedimiento (4) La Comisión comunicó oficialmente el inicio del proce- dimiento a los productores comunitarios que presentaron la denuncia, a los productores exportadores de Armenia, Brasil y China, a los importadores, a los operadores, a los usuarios, a los proveedores y a las asociaciones notoria- mente afectados, así como a los representantes de Arme- nia, Brasil y China. Se ofreció a las partes interesadas la posibilidad de dar a conocer sus puntos de vista por (1) DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. () DO C 177 de 12.7.2008, p. 13. escrito y de solicitar una audiencia en el plazo fijado en el anuncio de inicio. Para que los productores exportadores de Armenia y China tuvieran la oportunidad de solicitar el trato de economía de mercado («TEM») o el trato individual («Tb) si así lo deseaban, la Comisión envió los formula- rios al productor exportador armenio y a los productores exportadores chinos notoriamente afectados, a las auto- ridades armenias y chinas, así como a todos los demás productores exportadores chinos que se dieron a conocer en los plazos establecidos en el anuncio de inicio. El productor exportador armenio y seis productores expor- tadores chinos, junto con sus empresas comerciales vin- culadas, en su caso, solicitaron la concesión del TEM, de conformidad con el artículo 2, apartado 7, del Regla- mento de base, o del TI en caso de que la investigación demostrara que no reunían las condiciones para el TEM. Habida cuenta del elevado número de productores expor- tadores chinos e importadores comunitarios que parece haber, la Comisión indicó en el anuncio de inicio que en esta investigación podría aplicarse el muestreo para la determinación del dumping y del perjuicio, de conformi- dad con el artículo 17 del Reglamento de base. Para que la Comisión pudiera decidir si el muestreo era necesario y, en tal caso, seleccionar una muestra, se pidió a todos los productores exportadores chinos y a todos los importadores de la Comunidad que se dieran a co- nocer a la Comisión y que proporcionaran, tal como se especifica en el anuncio de inicio, información básica sobre sus actividades relacionadas con el producto en cuestión durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2007 y el 30 de junio de 2008. Seis productores exportadores chinos respondieron al ejercicio de muestreo, aunque una empresa decidió no seguir cooperando con la investigación en las primeras fases, por lo que quedaron solo cinco productores expor- tadores. Por lo tanto, el muestreo dejó de ser necesario y se informó a todas las partes de que no se seleccionaría una muestra. Ocho importadores/usuarios respondieron al ejercicio de muestreo. Por lo tanto, no fue necesario continuar con el mismo y se informó a todas las partes de que no se seleccionaría una muestra.