7.2.2009 Diario Oficial de la Unión Europea L 38/3 REGLAMENTO (CE) N? 112/2009 DE LA COMISIÓN de 6 de febrero de 2009 por el que se impone un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de alambrón originario de la República Popular China y la República de Moldova LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (1) (el «Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 7, Previa consulta al Comité Consultivo, Considerando lo siguiente: () D () D A. PROCEDIMIENTO 1. Inicio El 25 de marzo de 2008, la Comisión recibió una de- nuncia relativa a las importaciones de barras y varas laminadas en caliente, enrolladas en espiras irregulares, de hierro, acero no aleado o acero aleado, pero no de acero inoxidable (denominadas en lo sucesivo «alam- brón»), originarias de la República Popular China («RPC»), la República de Moldova («RM») y Turquía. La denuncia fue presentada con arreglo al artículo 5 del Reglamento de base por Eurofer («el denunciante») en nombre de los productores que representan una propor- ción importante, en este caso más del 25 %, de la pro- ducción comunitaria total de alambrón. La denuncia incluía indicios a primera vista de dumping y del perjuicio importante por él causado, que se consi- deraron suficientes para justificar la apertura de un pro- cedimiento. El 8 de mayo de 2008 se inició el procedimiento me- diante un anuncio publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea (?) («el anuncio de inicio»). 2. Partes afectadas por el procedimiento La Comisión comunicó oficialmente el inicio del proce- dimiento a los productores exportadores de la RPC, la RM y Turquía, a los importadores, los comerciantes, los usuarios y las asociaciones notoriamente afectados, a las autoridades de la RPC, la RM y Turquía, a los producto- res comunitarios denunciantes y a otros productores co- munitarios notoriamente afectados. Se ofreció a las partes interesadas la posibilidad de dar a conocer sus puntos de vista por escrito y de solicitar una audiencia en el plazo L 56 de 6.3.1996, p. 1. C 113 de 8.5.2008, p. 20. (9) (10) fijado en el anuncio de inicio. Se concedió una audiencia a todas las partes interesadas que lo solicitaron y demos- traron que existían razones específicas por las que debían ser oídas. Para que los productores exportadores que lo desearan pudieran presentar una solicitud de trato de economía de mercado o de trato individual, la Comisión envió formu- larios de solicitud a los productores exportadores chinos y moldavos notoriamente afectados y a las autoridades de la RPC y la RM. Dos productores exportadores de la RPC, constituidos por grupos de empresas vinculadas, y uno de la RM, solicitaron el trato de economía de mercado de conformidad con el artículo 2, apartado 7, del Regla- mento de base, o el trato individual para el caso en que la investigación determinara que no cumplen las condiciones para un trato de economía de mercado. Habida cuenta del número aparentemente elevado de productores exportadores en la RPC y Turquía, y de importadores y productores en la Comunidad, la Comi- sión indicó en el anuncio de inicio que podrían aplicarse métodos de muestreo para determinar el dumping y el perjuicio, de conformidad con el artículo 17 del Regla- mento de base. Para que la Comisión pudiera decidir si era necesario un muestreo y, en ese caso, seleccionar una muestra, se pidió a todos los productores exportadores de la RPC y Tur- quía y a los importadores y productores comunitarios que se dieran a conocer a la Comisión y que proporcio- naran, según lo especificado en el anuncio de inicio, información básica sobre sus actividades relacionadas con el producto afectado. En vista de que el número de respuestas recibidas para el ejercicio de muestreo fue reducido, se decidió que no era necesario el muestreo en el caso de los productores ex- portadores de la RPC y Turquía ni en el de los produc- tores e importadores de la Comunidad. Se enviaron cuestionarios a todas las empresas de la RPC y Turquía que respondieron al ejercicio de muestreo, al único productor exportador de la RM, a todos los pro- ductores, usuarios e importadores comunitarios que res- pondieron al ejercicio de muestreo y a todas las demás partes notoriamente afectadas. Se recibieron respuestas de dos grupos de productores exportadores de la RPC, un productor exportador de la RM, seis productores expor- tadores de Turquía, veinte productores comunitarios, un importador y ocho usuarios de la Comunidad.