8.8.2001 Diario Oficial de las Comunidades Europeas L214/3 REGLAMENTO (CE) N* 1612/2001 DE LA COMISIÓN de 3 de agosto de 2001 por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de ferromolibdeno originarias de la República Popular China LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europeas (), cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) n* 2238/2000 (), y, en particular, su artículo 7, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO 1. Inicio El 9 de noviembre de 2000, la Comisión comunicó mediante un anuncio («el anuncio de inicio») publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (3) el inicio de un procedimiento antidumping por lo que se refiere a las importaciones en la Comunidad de ferromo- libdeno originarias de la República Popular China («China»). El procedimiento se inició a consecuencia de una denuncia presentada en septiembre de 2000 por Euroa- lliages, Le Comité de liaison des industries de Ferro- alliages («el denunciante») en nombre de productores que representaban una proporción importante de la produc- ción comunitaria de ferromolibdeno (FeMo). La denuncia contenía pruebas de la existencia de dumping en rela- ción con dicho producto y del importante perjuicio derivado de ello. Estas pruebas se consideraron sufi- cientes para justificar el inicio de un procedimiento. 2. Investigación La Comisión comunicó oficialmente el inicio del proce- dimiento a los productores exportadores, los importa- dores y los usuarios notoriamente afectados y a sus asociaciones, los representantes del país exportador afec- tado, a los productores comunitarios denunciantes y a otros operadores comunitarios. Se ofreció a las partes interesadas la posibilidad de presentar sus puntos de vista por escrito y solicitar una audiencia en el plazo fijado en el anuncio de inicio. Varios productores exportadores del país afectado, así como los productores comunitarios, los usuarios comu- nitarios y sus asociaciones e importadores/comerciantes dieron a conocer sus puntos de vista por escrito. Se dio 6 de 6.3.1996, p. 1. DO L>5 DO L 257 de 11.10.2000, p. 2. DO C 3 20 de 9.11.2000, p. 3. a todas las partes que así lo solicitaron en el plazo mencionado anteriormente y que demostraron que exis- tían razones particulares por las que debía concedérseles una audiencia la oportunidad de ser oídas. Teniendo en cuenta el gran número de productores exportadores en el país exportador afectado, y de conformidad con el artículo 17 del Reglamento (CE) n* 384/96 («el Reglamento de base»), se consideró apro- piado examinar si debía utilizarse el muestreo. Para permitir que la Comisión decidiera si sería efectivamente necesario el muestreo y, en caso afirmativo, seleccionar una muestra, se solicitó de los productores exportadores, de conformidad con el apartado 2 del artículo 17 del Reglamento de base, que se dieran a conocer en el plazo de dos semanas a partir del inicio del procedimiento y proporcionaran información sobre su producción, volumen de negocios y exportaciones a la Comunidad durante el período de investigación, así como los nombres y las actividades de todas las empresas vincu- ladas. 14 empresas chinas proporcionaron esta información básica. Una de las 14 empresas decidió dejar de cooperar inmediatamente después de la presentación de la respuesta a las preguntas de muestreo. Para permitir a los productores exportadores presentar una solicitud de trato de economía de mercado («TEM») y/[o de trato individual («TD) si así lo deseaban, la Comi- sión envió a todos los productores exportadores notoria- mente afectados o que se dieron a conocer, un formu- lario de solicitud TEM/TI. Diez empresas solicitaron el TEM y/o el TI de conformidad con la letra b) del apar- tado 7 del artículo 2 del Reglamento de base. Teniendo en cuenta que solamente se concedió el TEM a un productor exportador (véase el considerando 19), se decidió que el muestreo no era necesario. La Comisión envió cuestionarios a todas las demás partes notoriamente afectadas y a todas las demás empresas que se dieron a conocer en los plazos estable- cidos en el anuncio de inicio. Se recibieron respuestas de 11 empresas chinas, dos productores comunitarios, dos operadores comunitarios, un importador no vinculado y cinco usuarios de FeMo. Un productor exportador se dio a conocer y presentó una respuesta al cuestionario un mes después del plazo establecido en el inciso ii) de la letra a) del punto 6 del anuncio de iniciación. En consecuencia, esta información no se aceptó porque se presentó considerablemente fuera de plazo.