L 101/26 Diario Oficial de la Unión Europea 21.4.2009 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 20 de abril de 2009 por la que se establece la Agencia Ejecutiva en el ámbito Educativo, Audiovisual y Cultural, encargada de la gestión de la acción comunitaria en materia educativa, audiovisual y cultural de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (CE) n” 58/2003 del Consejo (2009/336/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 58/2003 del Consejo, de 19 de (6) La gestión de algunos capítulos centralizados de progra- mas en el ámbito educativo, audiovisual y cultural con- siste en la ejecución de proyectos de carácter técnico, que no conllevan una toma de decisiones de carácter político, y exige un alto nivel de conocimientos técnicos y finan- cieros durante todo el ciclo del proyecto. D (7) La delegación de tareas relativas a la ejecución de pro- d1c1en.1bre.de ?002, por el que se estal_)lece el estatuto de _las gramas en una agencia ejecutiva puede efectuarse mante- agencias ejecutivas encargadas de determinadas tareas de gestión niendo una clara separación entre, por un lado, las etapas de los programas comunitarios (1), y, en particular, su artículo 3, de programación y la adopción de decisiones de finan- apartado 1, ciación, que son competencia de los servicios de la Co- misión y, por otro, la ejecución de los proyectos, que puede encomendarse a una agencia ejecutiva. Considerando lo siguiente: (8) — El establecimiento de una agencia ejecutiva no modifica la delegación en la Comisión por parte del Consejo de la (1) — Mediante la Decisión 2005/56/CE de la Comisión (3), la gestión de det.err_nínadas fases de 15_15 acciones que com- Comisión creó la Agencia Ejecutiva en el ámbito Educa- prenden los (_í&st1ntos programas n la delegación de 135 tivo, Audiovisual y Cultural (en lo sucesivo, da Agencia») tareas de gestión de determinados programas en agencias y le encomendó la gestión de la acción comunitaria en nacionales. materia educativa, audiovisual y cultural. (9) A este respecto, el análisis de la relación entre costes y beneficios pone de manifiesto que la utilización de una (2) — Ulteriormente, la Comisión modificó varias veces el man- agencia ejecutiva para la gestión de determinados capítu- dato de la Agencia para que abarcara la gestión de nue- los centralizados de programas en el ámbito educativo, vos proyectos y programas. audiovisual y cultural representa la opción más ventajosa de todas desde un punto de vista financiero y no finan- ciero. (3) Con motivo de nuevas modificaciones, en aras de la claridad, procede sustituir la Decisión 2005/56/CE por . . N la presente Decisión. (10) El programa para la mejora de la cah_da_d de le_1 enseñanza superior y la promoción del entendimiento intercultural mediante la cooperación con terceros países (Erasmus Mundus) forma parte del actual mandato de la Agencia. (4) — El Reglamento (CE) n 58/2003 confiere a la Comisión la Este u!'gmo exp1r1() el ,3(11 d3 Íílc1eanbre de 3008 y fuí facultad de crear agencias ejecutivas conformes al esta- sust1áu1 d9»_P3fb? S dp eríodo del 1 1 _ Encro ed 2009 a tuto general establecido por dicho Reglamento y de en- 31 de 1aemd re de 2013, p0df N páograma. N alc <1on comendarles determinadas tareas relacionadas con la ges- F_rasmus Mun us 2009_201.3 » destinado a mejorar la a tión de uno o varios programas comunitarios. 1d.ad de_la enseñanza superior y a promover el entendi- miento intercultural mediante la cooperación con terce- ros países (en lo sucesivo, «el programa Erasmus Mundus I). (5) La finalidad de la creación de una agencia ejecutiva es que la Comisión pueda concentrarse en sus actividades y funciones prioritarias, que no pueden externalizarse, sin (11) Una evaluación externa efectuada a instancias de la Co- por ello perder el control y la responsabilidad final de las medidas que gestiona dicha agencia. misión y concluida en febrero de 2009 puso de mani- fiesto que la utilización de la Agencia constituye la mejor solución para la gestión del programa Erasmus Mundus IL En consecuencia, dicha evaluación recomendó añadir 1 de 16.1.2003, p. 1. la gestión de este programa al mandato de la Agencia. () DOL1 DO L 24 de 27.1.2005, p. 35.