L 1/10 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. 1. 98 COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 26 de noviembre de 1997 relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 65 del Tratado CECA (Asunto IV/36.069 — Wirtschaftsvereinigung Stahl) (El texto en lengua alemana es el único auténtico) (98/4/CECA) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y, en particular, su artículo 65, Vista la notificación presentada el 28 de mayo de 1996 en nombre de Wirtschaftsvereinigung Stahl y de dieciséis de sus miembros, Vistas las informaciones que se comunicaron a la Comi- sión el 24 de septiembre de 1996 con arreglo al artículo 47 del Tratado CECA, Vistas las observaciones por escrito presentadas el 29 de abril de 1997 en virtud del artículo 36 del Tratado CECA en nombre y por cuenta de las partes y haciendo constar que, por carta de 12 de mayo de 1997, las partes han renunciado formalmente al derecho de presentar observa- ciones orales, Considerando lo que sigue: I. HECHOS A. PROCEDIMIENTO (1) El 28 de mayo de 1996, se notificó a la Comisión un sistema de intercambio de información en nombre y por cuenta de Wirtschaftsvereinigung Stahl, asociación profesional de la siderurgia alemana, y de dieciséis de sus miembros. El 8 de julio de 1996 se remitió una carta de adver- tencia a la asociación. Habida cuenta del carácter extremadamente sucinto de la notificación y a raíz de una reunión celebrada con las partes el 31 de julio, se les envió una solicitud de información en virtud de lo dispuesto en el artículo 47 del Tratado CECA. Una vez analizada la respuesta que, entre otros aspectos, incluía todos los cuestionarios 2-71, 2-72, 2-73 y 2-74 para las dieciséis empresas afec- tadas y los cuatro últimos años, el 4 de marzo de 1997 la Comisión remitió un pliego de cargos a las partes. Las partes presentaron sus observaciones el 29 de abril de 1997. En ellas no rebatieron los hechos expuestos en el pliego de cargos que se describen a continuación, aunque señalaron que, según su punto de vista, estos hechos no son constitutivos de infracción de las normas de competencia. B. LAS PARTES (2) La notificación se presentó en nombre de dieciséis productores siderúrgicos alemanes (!) y de la asocia- ción profesional a la que pertenecen: la Wirtschaft- svereinigung Stahl. (3) La Wirtschaftsvereinigung Stahl (denominada en lo sucesivo «WV»>) es una asociación a la que pertenecen la casi totalidad de las empresas siderúr- gicas alemanas y miembros asociados belgas y luxemburgueses. La asociación tiene por objeto defender los inte- reses colectivos de sus adherentes. Entre sus funciones figuran la información de sus miembros y su representación ante las autoridades nacionales y comunitarias. La WV es miembro de Eurofer, una asociación de empresas siderúrgicas comunitarias y de asocia- ciones nacionales de empresas siderúrgicas euro- peas. (4) Las diecisésis empresas notificantes pertenecen a seis grupos distintos: Usinor, Cockerill-Sambre, Preussag, Arbed, Thyssen y Krupp. () Las dieciséis empresas notificantes figuran en negrita.