22.1.2009 Diario Oficial de la Unión Europea L 17/39 ll (Actos adoptados en aplicación del Tratado UE) ACTOS ADOPTADOS EN APLICACIÓN DEL TÍTULO V DEL TRATADO UE DECISIÓN 2009/42/PESC DEL CONSEJO de 19 de enero de 2009 en apoyo a las actividades de la UE para promover entre terceros países el proceso que conduzca a un tratado sobre el comercio de armas, en el marco de la Estrategia Europea de Seguridad EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su ar- tículo 13, apartado 3, y su artículo 23, apartado 1, Considerando lo siguiente: (1) El 12 de diciembre de 2003, el Consejo Europeo adoptó la Estrategia Europea de Seguridad, en la que se abogaba por un orden internacional basado en un multilatera- lismo eficaz. La Estrategia Europea de Seguridad consi- dera la Carta de las Naciones Unidas como el marco fundamental de las relaciones internacionales. Es una prioridad de la Unión Europea fortalecer las Naciones Unidas, dotándola de los medios necesarios para que pueda desempeñar su cometido y actuar con eficacia. El 6 de diciembre de 2006, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 61/89 titulada «Hacia un tratado sobre el comercio de armas: estableci- miento de normas internacionales comunes para la im- portación, exportación y transferencia de armas conven- cionales». En sus conclusiones de 11 de diciembre de 2006, el Consejo acogió positivamente el inicio formal del pro- ceso de elaboración de un tratado internacional sobre el comercio de armas jurídicamente vinculante y valoró positivamente que una mayoría clara de Estados miem- bros de las Naciones Unidas hubiera apoyado la mencio- nada Resolución, incluidos todos los Estados miembros de la UE. El Consejo reiteró que la UE y sus Estados miembros desempeñarían un papel activo en este pro- ceso y destacó la importancia en este proceso de la coo- peración con otros Estados y organizaciones regionales. El Secretario General de las Naciones Unidas creó un Grupo de expertos gubernamentales (GEG) formado por 28 miembros para que prosiguiera el examen de un posible tratado sobre el comercio de armas. El GEG se reunió repetidas veces en 2008 y presentó sus conclusio- nes durante la semana ministerial de la sesión n” 63 de la Asamblea General. El Grupo llegó a la conclusión de que era necesario un mayor examen y de que deberían ha- cerse esfuerzos por etapas de manera abierta y transpa- rente en el marco de las Naciones Unidas. El GEG alentó a los Estados que pudieran hacerlo a que prestaran su asistencia a los Estados que lo necesitaran, a petición de los mismos. En sus conclusiones de 10 de diciembre de 2007, el Consejo subrayó la importancia del GEG nombrado por las Naciones Unidas al que alentó a dar un empuje a este proceso. El Consejo manifestó su firme convencimiento de que un instrumento global jurídicamente vinculante, coherente con las responsabilidades vigentes de los Esta- dos con arreglo al Derecho internacional pertinente, que establezca normas internacionales comunes para la im- portación, exportación y transferencia de armas conven- cionales, supondría una contribución importante para atajar la proliferación indeseada e irresponsable de armas convencionales. En octubre de 2008, la Primera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Resolución «Hacia un tratado sobre el comercio de armas: estableci- miento de normas internacionales comunes para la im- portación, exportación y transferencia de armas conven- cionales». Todos los Estados miembros de la UE fueron copatrocinadores del texto. El Instituto de las Naciones Unidas de Investigación sobre el Desarme (UNIDIR) apoyó este proceso y emprendió un estudio en dos partes bajo la forma de dos análisis por- menorizados de las opiniones de los Estados miembros de las Naciones Unidas en relación con la viabilidad, el ámbito y el proyecto de los parámetros de un tratado sobre el comercio de armas. Los análisis del UNIDIR contribuyeron a avanzar los debates en relación con el tratado sobre el comercio de armas determinando los ámbitos de consenso y de divergencia, así como los ám- bitos olvidados. Los análisis sirvieron de útil aportación al GEG. Por estos motivos, es razonable confiar al UNI- DIR la ejecución técnica de las actividades contempladas en la presente Decisión.