L 76/8 Diario Oficial de la Unión Europea 19.3.2008 REGLAMENTO (CE) N? 249/2008 DEL CONSEJO de 17 de marzo de 2008 que modifica el Reglamento (CE) n* 1425/2006, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinadas bolsas y bolsitas de plástico originarias de la República Popular China y Tailandia EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, (4) — La información con que contaba la Comisión indicaba Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (1) («el Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 9 y su artículo 11, apartado 3, Visto el Reglamento (CE) n* 1425/2006 del Consejo, de 25 de septiembre de 2006, por el que se establece un derecho anti- dumping definitivo sobre las importaciones de determinadas bolsas y bolsitas de plástico originarias de la República Popular China y Tailandia, y se da por concluido el procedimiento relativo a las importaciones de determinadas bolsas y bolsitas de plástico originarias de Malasia (), Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: 1. MEDIDAS EXISTENTES (1) — Araíz de una investigación (da investigación original»), el Consejo estableció, mediante el Reglamento (CE) n” 1425/2006, un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinadas bolsas y bolsitas de plástico originarias, entre otros países, de la República Popular China. 1.1. Inicio de una reconsideración provisional (2) — Por iniciativa de la Comisión, se inició una reconsidera- ción provisional parcial del citado Reglamento relativa a Xinhui Alida Polythene Limited (Xinhui Alida» o da em- presa»), un productor exportador chino sujeto a las me- didas antidumping en vigor. La Comisión inició esta re- consideración provisional parcial basándose en indicios razonables aportados por la empresa. (3) Esta reconsideración se inició de conformidad con el artículo 11, apartado 3, del Reglamento de base. En los indicios que Xinhui Alida remitió a la Comisión, la em- presa alegó que, por lo que a ella se refería, las circuns- tancias en las que se impusieron las medidas habían cambiado y que estos cambios eran de naturaleza dura- dera. () DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n” 2117/2005 (DO L 340 de 23.12.2005, p. 17). (3) DO L 270 de 29.9.2006, p. 4. Reglamento modificado por el Re- glamento (CE) n” 1356/2007 (DO L 304 de 22.11.2007, p. 5). que en el caso de esta empresa predominaban en princi- pio unas condiciones de economía de mercado, como demostraba la alegación de la empresa de que cumplía los criterios establecidos en el artículo 2, apartado 7, letra c), del Reglamento de base. La empresa también adujo que su pauta de ventas, tanto en lo que se refiere a la cantidad como al destino, había cambiado de manera duradera desde el período en que se establecieron las medidas originales, al igual que la capacidad instalada. Asimismo sustentó con indicios razonables que una comparación del valor normal basada en sus propios costes y precios y sus precios de exportación a la Comu- nidad llevaría a una reducción del dumping significativa- mente por debajo del nivel de las medidas actuales. (5) En este contexto, la empresa alegó que para compensar las prácticas de dumping ya no era necesario mantener las medidas al nivel existente, que se fijó en función del nivel de dumping determinado previamente. (6)  Habiendo determinado tras consultar al Comité Consul- tivo que había indicios suficientes para justificar el inicio de una reconsideración provisional parcial, la Comisión publicó un anuncio («Anuncio de inicio») (*) y emprendió una investigación que se limitó en su alcance al examen del dumping. 1.2. Partes afectadas por la investigación (7) La Comisión comunicó oficialmente el inicio de la recon- sideración a Xinhui Alida, a sus empresas vinculadas y a los representantes del país exportador. Se ofreció a las partes interesadas la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar una audiencia. (8) — La Comisión también envió cuestionarios al solicitante y a sus empresas vinculadas, que respondieron dentro de los plazos establecidos. La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria para la de- terminación de la existencia de dumping y de trato de economía de mercado, y llevó a cabo inspecciones en las instalaciones de las siguientes empresas: — Xinhui Alida Polythene Limited, Xinhui, China, — Horneman Chemplas (Far East) Limited, Hong Kong, () DO C 54 de 9.3.2007, p. 5.