11/Vol. 22 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17 385R2221 N* L205/12 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3.8.85 REGLAMENTO (CEE) N* 2221/85 DE LA COMISIÓN de 29 de julio de 1985 por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de sulfato básico de cromo originario de Yugoslavia LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Econó- mica Europea, Visto el Reglamento (CEE) n? 2176/84 del Consejo, de 23 de julio de 1984, relativo a la defensa contra las im- portaciones que sean objeto de dumping o de subvencio- nes por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea ('), y en particular su artículo 11, Previas consultas en el seno del Comité consultivo cons- tituido en virtud de lo dispuesto en dicho Reglamento, Considerando lo siguiente: A. Procedimiento 1. En julio de 1984, fue sometida a la Comisión una queja formulada por el Consejo Europeo de las Fe- deraciones de la Industria Química (CEFIC) en nombre de un productor que representaba a una parte del sector económico comunitario productor de sulfato básico de cromo y a la totalidad del sector económico italiano productor de dicho producto. La queja iba acompañada de elementos de prueba relati- vos a la existencia de prácticas de dumping y del im- “portante perjuicio ocasionado por las mismas, que fueron considerados suficientes para justificar la apertura de una investigación. En consecuencia, la Comisión anunció, en una nota publicada en el Dia- rio Oficial de las Comunidades Europeas (*), la aper- tura de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Comunidad de sulfato básico de cromo incluido en la subpartida ex 28.38 A IV del arancel aduanero común correspondiente al código Nimexe ex 28.38-49, originario de Yugoslavia, e ini- ció una investigación. 2. La Comisión anunció oficialmente todo ello a los ex- portadores e importadores notoriamente implicados, a los representantes del país exportador y a la parte que había formulado la queja, y concedió a las par- tes directamente interesadas la posibilidad de formu- lar sus alegaciones por escrito y de solicitar ser oí- das. 3. Los dos productores yugoslavos de los que la Comi- sión tenía conocimiento formularon sus alegaciones () DO n* L 201 de 30.7. 1984, p. 1. (*) DO n* C 276 de 16. 10. 1984, p. 5. por escrito. Ninguno de los exportadores yugoslavos que actúan como agentes de los productores, y de cuya existencia la Comisión tuvo conocimiento du- rante la investigación, manifestó su punto de vista. Ninguna de las partes interesadas solicitó ser oída. . Ningún comprador o transformador comunitario de sulfato básico de cromo presentó observaciones. . La Comisión recogió y comprobó todos aquellos ele- mentos de información que estimó necesarios para determinar de forma preliminar la existencia de dumping, y llevó a cabo una investigación en los lo- cales del productor comunitario interesado, Luigi Stopani SpA, en Milán (Italia). . Al objeto de recoger y comprobar los elementos de información relativos a los productores yugoslavos, Zorka (Subotica) y Zupa Hemijska Industrija (Kru- sevac), la Comisión llevó a cabo una investigación en Belgrado, no en los locales de los productores, sino, a propuesta de los productores yugoslavos, en las oficinas de una asociación profesional. No se ofreció a los representantes de la Comisión la posibilidad de recoger y comprobar todos los elementos de infor- “mación necesarios. . La investigación sobre la prácticas de dumping comprendió el período entre el 1 de abril y el 30 de septiembre de 1984. B. Valor normal . Se comprobó que, en lo que respecta al producto de que se trata destinado al mercado interior, ambos productores yugoslavos transformaban únicamente la materia prima que les era suministrada por sus clien- tes, a los que cobraban los gastos de transformación - de dicha materia prima en sulfato básico de cromo. El precio cobrado en el mercado interior por dicho servicio de transformación, por los fabricantes del producto exportado en la Comunidad, no pudo ser considerado comparable con el precio pagado o por pagar en condiciones normales por el producto simi- lar destinado al consumo en el país exportador, en aplicación de lo dispuesto en la letra a) del apartado 3 del artículo 2 del Reglamento (CEE) n 2176/84. . En consecuencia, fue necesario recurrir a otro de los métodos de cálculo del valor normal previstos en el Reglamento (CEE) n*” 2176/84. No se dió a la Co- misión la posibilidad de comprobar todos los elemen- tos de información relativos al coste de la produc- ción y al margen de beneficio en Yugoslavia. Ade-