16.10.98 Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 279/47 (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 7 de octubre de 1998 relativa a una solicitud presentada por DIP Electronics Ltd referente a la devolu- ción de los derechos antidumping devengados en relación con determinadas importaciones de DRAM originarias de Japón [notificada con el número C(1998) 2966] (El texto en lengua inglesa es el único auténtico) (98/579/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (!), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n” 905/98 del Consejo (?), y, en particular, el apartado 8 de su artículo 11, Previa consulta al Comité consultivo, A. PROCEDIMIENTO (1) El Reglamento (CEE) n* 2112/90 del Consejo (*) estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados tipos de micro- circuitos electrónicos conocidos como DRAM (memorias dinámicas de acceso aleatorio) origina- rios de Japón. El tipo del derecho residual era del 60 %. (2) DIP Electronics Ltd (en adelante denominado «el solicitante») presentó el 13 de julio de 1995 una solicitud para la devolución de [ ...](*) libras ester- linas de derechos antidumping devengados en rela- ción con la importación de DRAM de origen japonés. DO L 56 de 6. 3. 199%6, p. 1. DO L 128 de 30. 4. 1998, p. 18. DO L 193 de 25. 7. 1990, p. 1. Secreto comercial. ->—-—-—>— ( (3 (. ( El solicitante alegó que los márgenes de dumping relativos a las DRAM respecto de las cuales se debían derechos antidumping eran considerable- mente inferiores al nivel del 60 % del derecho residual establecido por el Reglamento (CEE) n” 2112/90. No obstante, la solicitud no contenía ninguna prueba de que se hubieran pagado los derechos respecto de los cuales se solicitaba una devolución. Se informó al solicitante de que, con arreglo al apartado 8 del artículo 11 del Reglamento (CE) n” 384/2%, que contiene las disposiciones refe- rentes a las investigaciones relativas a la devolución, debería considerarse inadmisible la solicitud, dado que no contenía pruebas de que se hubieran pagado los derechos antidumping respecto de los cuales se solicitaba la devolución. El solicitante indicó en su respuesta que no se hallaba en una posición financiera adecuada para efectuar el pago de los derechos antidumping por pagar. Se le dio una nueva oportunidad para que pagase los derechos antidumping, pero no llegó a hacerlo. El 13 de agosto de 1997, el solicitante informó a la Comisión de que DIP Electronics Ltd tenía la intención de poner sus negocios en manos de un administrador de quiebras. Posteriormente se informó a la Comisión de que el 19 de agosto de 1997 el solicitante había procedido a una liquida- ción voluntaria.