10.3.2001 Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 69/17 DIRECTIVA 2001/21/CE DE LA COMISIÓN de 5 de marzo de 2001 por la que se modifica el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo relativa a la comercializa- ción de productos fitosanitarios, a fin de incluir en él las sustancias activas amitrol, dicuat, piridato y tiabendazol LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercialización de productos fitosanita- rios (), cuya última modificación la constituye la Directiva 2000/80/CE de la Comisión (?), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 6, Considerando lo siguiente: (1) — El Reglamento (CEE) n* 3600/92 de la Comisión, de 11 de diciembre de 1992, por el que se establecen disposi- ciones de aplicación de la primera fase del programa de trabajo contemplado en el apartado 2 del artículo 8 de la Directiva 91/414/CEE del Consejo, relativa a la comer- cialización de productos fitosanitarios (), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n* 2266/ 2000 (*), establece las disposiciones de aplicación de la primera fase del programa de trabajo contemplado en el apartado 2 del artículo 8 de la Directiva 91/414/CEE (denominada en lo sucesivo «la Directiva»). En virtud de dicho Reglamento, el Reglamento (CE) n” 933/94 de la Comisión, de 27 de abril de 1994, por el que se esta- blecen las sustancias activas de los productos fitosanita- rios y se designan los Estados miembros ponentes para la aplicación del Reglamento (CEE) n* 3600/92 de la Comisión (*), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n* 2230/95 (5), establece la lista de sustancias activas de productos fitosanitarios que deben evaluarse, con vistas a su posible inclusión en el anexo I de la Directiva. (2) De conformidad con el apartado 1 del artículo 5 de la Directiva, una sustancia activa debe incluirse en el anexo I, por un período no superior a diez años, cuando quepa esperar que ni el uso de productos fitosanitarios que contengan la sustancia activa ni los residuos de dichos productos vayan a tener efectos nocivos para la salud humana o animal ni para las aguas subterráneas, ni repercusiones inaceptables para el medio ambiente. (3) En el caso del amitrol, del dicuat, del piridato y del tiabendazol, los efectos sobre la salud humana y el medio ambiente se han evaluado de acuerdo con lo dispuesto en el Reglamento (CEE) n* 3600/92, en lo relativo a una serie de usos propuestos por los respec- tivos notificadores. En virtud del Reglamento (CE) n* 933/94, Francia fue designada Estado miembro ponente del amitrol, el Reino Unido del dicuat y España del tiabendazol. Austria fue designada Estado miembro ponente del piridato en virtud del Reglamento (CE) n* 491/95 de la Comisión (7), por el que se modifican los 230 de 19.8.1991, p. 1. 309 de 9.12.2000, p. 14. 366 de 15.12.1992, p. 10. 259 de 13.10.2000, p. 27. 107 de 28.4.1994, p. 8. 225 de 22.9.1995, p. 1. 49 de 4.3.1995, p. 50. SID — oooO OOOGOOO n aa S I III Reglamentos (CEE) n” 3600/92 y (CE) n* 933/94, en particular en lo que respecta a la incorporación de las autoridades públicas designadas y los productores de Austria, Finlandia y Suecia a la aplicación de la primera fase del programa de trabajo contemplado en el apar- tado 2 del artículo 8 de la Directiva. Los Estados miem- bros ponentes presentaron a la Comisión los pertinentes informes de evaluación y recomendaciones, el 30 de abril de 1996 (amitrol), el 2 de abril de 1996 (dicuat), el 18 de noviembre de 1996 (piridato) y el 30 de abril de 1996 (tiabendazol), de acuerdo con la letra c) del apar- tado 1 del artículo 7 del Reglamento (CEE) n* 3600/92. Los informes de evaluación han sido revisados por los Estados miembros y la Comisión en el Comité fitosani- tario permanente. Estas revisiones finalizaron el 12 de diciembre de 2000 con la adopción de los respectivos informes de revisión de la Comisión relativos al amitrol, el dicuat, el piridato y el tiabendazol. Si fuera necesario actualizar estos informes de revisión para tener en cuenta los avances técnicos y científicos, también habría que modificar de acuerdo con la Directiva las condi- ciones de inclusión de las sustancias correspondientes en el anexo I de la Directiva. El expediente y la información de la revisión del amitrol se presentaron ante el Comité científico de las plantas para su consulta. En su dictamen de 6 de junio de 2000 (3), el Comité confirma el nivel de exposición admisible para el operario que se había seleccionado y asesora sobre la interpretación de los estudios a largo plazo con roedores. Estas recomendaciones se han tenido en cuenta en la presente Directiva y en el corres- pondiente informe de revisión. El expediente y la información de la revisión del dicuat se presentaron asimismo ante el Comité científico de las plantas para su consulta. En su dictamen de 5 de abril de 2000 (), el Comité asesora sobre la interpretación de los estudios disponibles sobre reproducción de las aves, sobre posibles efectos a largo plazo de los residuos unidos a las partículas del suelo, sobre la posible inci- dencia ambiental de la lucha contra malas hierbas acuá- ticas y sobre ciertos aspectos de la exposición de opera- rios y consumidores. El Comité presenta su interpreta- ción de los estudios disponibles sobre reproducción de las aves y concluye que no hay indicios de que los residuos del suelo tengan efectos inaceptables. Por otra parte, el Comité observa que el uso del dicuat para luchar contra las malas hierbas acuáticas puede suponer un riesgo elevado para los organismos acuáticos no diana y que no se dispone de datos suficientes para demostrar que pueden aplicarse medidas eficaces de reducción del riesgo. Respecto a la exposición de los () Comité científico de plantas SCP[AMITR/002 final. () Comité científico de plantas SCP/DIQUAT/002 final.