L 334/8 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18.12.2001 REGLAMENTO (CE) N* 2479/2001 DE LA COMISIÓN de 17 de diciembre de 2001 por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de discos compactos registrables originarias de Taiwán LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (!), cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) n* 2238/2000 (), y, en particular, su artículo 7, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO El 31 de marzo de 2001 la Comisión comunicó, mediante anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (*), el inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Comu- nidad de discos compactos registrables (en lo sucesivo, «CD-R») originarias de Taiwán y comenzó una investiga- ción. El procedimiento se inició a consecuencia de una denuncia presentada en febrero de 2001 por el Comité de fabricantes europeos de CD-R (en lo sucesivo, «CECMA») en nombre de productores que representan una proporción importante de la producción comuni- taria total de CD-R. La denuncia incluía pruebas del dumping del que era objeto el producto afectado y del perjuicio material resultante que se consideraron sufi- cientes para justificar el inicio de un procedimiento. La Comisión comunicó oficialmente a los productores comunitarios denunciantes, así como a los otros produc- tores comunitarios conocidos, productores exportadores, importadores, usuarios y proveedores de materias primas notoriamente afectados y a los representantes de Taiwán la apertura del procedimiento. Se ofreció a las partes interesadas la posibilidad de dar a conocer sus puntos de vista por escrito y de solicitar ser oídas en el plazo límite fijado en el anuncio de inicio del procedi- miento. Algunos productores exportadores de Taiwán y su asociación, así como los denunciantes y otros produc- tores e importadores comunitarios dieron a conocer sus puntos de vista por escrito. Se concedió audiencia a todas las partes que así lo solicitaron dentro del plazo límite antes citado y que indicaron que había razones particulares por las que debían ser oídas. Algunas de las partes alegaron que los productores comunitarios denunciantes no cumplían los requisitos del apartado 4 del artículo 5 del Reglamento (CE) n” 384/96 (en lo sucesivo, «el Reglamento de base»). En este 56 de 6.3.1996, p. 1. DO L DO L 257 de 11.10.2000, p. 2. DO C 102 de 31.3.2001, p. 2. sentido, la verificación obligatoria previa a la apertura del procedimiento realizada por la Comisión demostró que se alcanzaban los límites del 25 y el 50 % estable- cidos en el apartado 4 del artículo 5. En realidad, los productores comunitarios denunciantes representaban más del 26% de la producción comunitaria total y ningún productor comunitario se opuso a la apertura de la investigación. Cabe señalar que, a partir de la informa- ción disponible sobre los productores comunitarios (incluida su relación con productores exportadores de Taiwán y la proporción de sus importaciones del producto afectado originarias de Taiwán), la Comisión decidió, de conformidad con el apartado 1 del artículo 4 del Reglamento de base, excluir en el marco de la defini- ción de producción comunitaria total a seis productores, de los que ninguno se encontraba entre los denun- ciantes. Visto el gran número de productores exportadores de Taiwán, la Comisión examinó la posibilidad de utilizar técnicas de muestreo de conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base. La Comisión envió cuestiona- rios y recibió información detallada de un grupo repre- sentativo de productores exportadores de Taiwán (véase el considerando 17). De acuerdo con el mismo artículo 17 del Reglamento de base y a la vista del gran número de importadores, se estudió la posibilidad de recurrir a técnicas de muestreo. Sin embargo, sólo se presentaron cinco importadores que proporcionaron información tal como se especifica en el anuncio de apertura del procedimiento, y sólo tres de ellos respondieron a los cuestionarios enviados por la Comisión. La Comisión también envió cuestionarios a todas las otras partes notoriamente afectadas y recibió respuestas, que se consideraron significativas y completas, de los cuatro productores comunitarios denunciantes, así como de otros diez productores comunitarios. La Comisión buscó y verificó toda la información que consideró necesaria para realizar una determinación preliminar del dumping, el perjuicio y el interés comuni- tario y efectuó visitas de verificación en los locales de las empresas siguientes: a) Productores exportadores de Taiwán: — Auvistar Industry Co., Chung-Li — Princo Corporation, Hsinchu — Prodisc Technology Inc., Taipei — Ritek Corporation, Hsinchu — Unidisc Technology Co., Taipei. b) Importadores relacionados en la Comunidad: — Multimedia Info-Tech Ltd, Belfast, Irlanda del Norte.