11. 11. 97 Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 306/25 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 30 de abril de 1997 relativa a la aplicación a la empresa siderúrgica Ferdofin Srl de la Ley italiana n” 95/1979 sobre administración extraordinaria de las grandes empresas en crisis (El texto en lengua italiana es el único auténtico) (Texto pertinente a los fines del EEE) (97/754/CECA) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, Vista la Decisión n” 2496/96/CECA de la Comisión, de 18 de diciembre de 1996, por la que se establecen normas comunitarias relativas a las ayudas estatales en favor de la siderurgia (') y, en particular, el apartado 5 de su artículo E Después de haber invitado a los terceros interesados a presentar sus observaciones y habida cuenta de estas últimas (?), Considerando lo que sigue: I Por carta de 22 de marzo de 1996, la Comisión comunicó a las autoridades italianas su decisión de incoar un proce- dimiento en virtud de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 6 de la Decisión n* 3855/91/CECA de la Comi- sión (sustituida desde el 1 de enero de 1997 por la Deci- sión n* 2496/96/CECA) en relación con la aplicación de la Ley italiana n* 95/1979 sobre administración extraordi- naria de las grandes empresas en crisis, conocida como <Ley Prodi» (en lo sucesivo, «la Ley n* 95/1979»), a la empresa Ferdofin Siderurgica Srl (en lo sucesivo, «Ferdo- fin»). Según la información de que disponía la Comisión, basada esencialmente en los datos facilitados por las auto- ridades italianas en sus comunicaciones, la situación era la siguiente: 1) Ferdofin atravesaba una situación financiera muy difí- cil; el balance de las empresa a 30 de junio de 1994 así como la cuenta de resultados mostraban que: i) las pérdidas acumuladas ascendían a 251 600 millones de liras italianas; 1i) frente a un capital de 80 000 millones de liras italianas, los fondos propios negativos se situaban en 170 900 millones, y iii) las deudas a medio y largo plazo unidas a las contraídas con diversas enti- dades de crédito ascendían a 526 500 millones de liras italianas, frente a un inmovilizaido de 429 500 millones, gran parte del cual se hallaba ya bajo hipo- teca. 2) Habida cuenta de la situación, por Decreto Ministerial de 28 de diciembre de 1993, la empresa fue sometida 338 de 28. 12. 1996, p. 42. 151 de 25. 5. 1996, p. 10. u, 0 o al procedimiento previsto por la Ley n* 95/1979, que permitía, entre otros aspectos, la congelación de las deudas de la empresa, incluidas las contraídas con las entidades de crédito estatales. 3) Dada la situación financiera de la empresa y al no contar ésta con una garantía de crédito estatal, los bancos privados se habían negado a concederle finan- ciación alguna. Por todo lo expuesto anteriormente, a la Comisión le resultaba muy difícil determinar si las ayudas en cuestión, concedidas en aplicación de la Ley n'* 95/1979, eran compatibles con el mercado común. Así pues, se decidió incoar el procedimiento previsto en el apartado 4 del artículo 6 de la Decisión n* 3855/91/ CECA en relación con la aplicación a Ferdofin de la Ley n 95/1979. H En el marco de dicho procedimiento, la Comisión invitó al Gobierno italiano a presentarle sus observaciones e informó a los demás Estados miembros y a los terceros interesados mediante publicación de la decisión de aper- tura (. Por cartas de 24, 25 y 26 de junio de 1996, el Gobierno británico, la Wirtschaftsvereinung Stahl, la Siderinsa y The British Iron and Steel Producers Association (BISPA) comunicaron respectivamente sus observaciones a la Comisión que, a su vez, las remitió a las autoridades italianas mediante carta de 1 de agosto de 1996. En dichas observaciones, todos los interesados se manifes- taron de acuerdo con la decisión de la Comisión de incoar el procedimiento. En particular, sostenían que la Ley n” 95/1979 constituye en sí misma una ayuda de Estado, puesto que, mediante la atribución de poder discrecional al Ministerio de Industria, permite al Estado italiano inter- venir en el salvamento de empresas que se encuentran en una situación de grave crisis financiera. Dado que dicha medida es contraria a la letra c) del artículo 4 del Tratado CECA, los terceros interesados solicitaron a la Comisión que la declarara incompatible con el mercado común del carbón y del acero. En respuesta a la incoación del procedimiento y a las observaciones remitidas por los terceros interesados, el Gobierno italiano declaró lo que se expone en los puntos 1a 9 siguientes: (* Véase la nota a pie de página 2.