L 55/6 Diario Oficial de la Unión Europea 28.2.2008 REGLAMENTO (CE) N* 172/2008 DEL CONSEJO de 25 de febrero de 2008 por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de ferrosilicio originario de la República Popular China, Egipto, Kazajstán, la Antigua República Yugoslava de Macedonia y Rusia EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (!) («el Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 9, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité Consultivo, Considerando lo siguiente: (4) 1. PROCEDIMIENTO 1.1. Medidas provisionales La Comisión, mediante el Reglamento (CE) n” 994/2007 (?) («l Reglamento provisional»), estableció un derecho antidumping provisional sobre las impor- taciones de ferrosilicio («FeSi»), clasificado en los códigos NC 7202 21 00, 7202 29 10 y 7202 29 90, originario de la República Popular China, Egipto, Kazajstán, la Anti- gua República Yugoslava de Macedonia y Rusia. 1.2. Continuación del procedimiento Tras la comunicación de los hechos y consideraciones esenciales, en función de los cuales se decidió imponer medidas antidumping provisionales («comunicación pro- visional»), varias partes interesadas presentaron por es- crito sus observaciones sobre las conclusiones provisio- nales. Se brindó a las partes que lo solicitaron la oportu- nidad de ser oídas. La Comisión siguió recabando y ve- rificando toda la información que consideró necesaria para llegar a sus conclusiones definitivas. La Comisión prosiguió su investigación sobre los aspec- tos de interés comunitario y analizó los datos incluidos en las respuestas al cuestionario que enviaron algunos usuarios de la Comunidad tras el establecimiento de las medidas antidumping provisionales. En el considerando 166 del Reglamento provisional, la Comisión se comprometió a analizar más detalladamente () DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n* 2117/2005 (DO L 340 de 23.12.2005, p. 17). () DO L 223 de 29.8.2007, p. 1. el efecto de las medidas provisionales en la situación de los usuarios, antes de llegar a ninguna determinación final. A tal fin, la Comisión se puso en contacto, enviándoles cuestionarios directamente y a través de asociaciones, con unas 500 fundiciones situadas en la Comunidad, ya que esta categoría de usuarios no había mostrado interés es- pecífico alguno en este procedimiento antes del estable- cimiento de las medidas provisionales. Además, se pidió a todos los productores de acero que cooperaron en la fase provisional que facilitaran información adicional para permitir a la Comisión analizar las posibles reper- cusiones de las medidas provisionales sobre sus activida- des. Solamente se recibieron respuestas al cuestionario de siete fundiciones e información adicional de ocho pro- ductores de acero. Las siete fundiciones y tres de los productores de acero proporcionaron la información ne- cesaria para analizar de forma exhaustiva las repercusio- nes de las medidas provisionales sobre su situación eco- nómica. Habida cuenta de la compleja estructura en la que estaba integrado el productor exportador chino al que se había concedido el trato de economía de mercado durante el período de investigación, se pidió información adicional para poder alcanzar las conclusiones definitivas. Además, tal como se señalaba en el considerando 49 del Regla- mento provisional, el productor exportador chino adqui- ría electricidad a un proveedor vinculado, por lo que también se investigaron más en detalle sus costes ligados a la producción de Fesi. Habida cuenta de lo anterior, se llevaron a cabo tres inspecciones adicionales in situ en los locales de las si- guientes empresas: — Erdos, Ordos (Mongolia Interior), proveedor de elec- tricidad de la República Popular China, — Trompetter Guss, Chemnitz (Alemania), usuario (fun- dición) de la Comunidad, — Arcelor Mittal, Genk (Bélgica), usuario (productor de acero) de la Comunidad. Se tuvieron en cuenta los comentarios orales y escritos presentados por las partes interesadas y, cuando se con- sideró pertinente, se modificaron las conclusiones en consecuencia.