21.12.2007 Diario Oficial de la Unión Europea L 337/79 REGLAMENTO (CE) NI 1550/2007 DE LA COMISIÓN de 20 de diciembre de 2007 que modifica el Reglamento (CE) n” 796/2004, por el que se establecen disposiciones para la aplicación de la condicionalidad, la modulación y el sistema integrado de gestión y control previstos en el Reglamento (CE) n” 1782/2003 del Consejo por el que se establecen disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa en el marco de la política agrícola común y se instauran determinados regímenes de ayuda a los agricultores LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n 1782/2003 del Consejo, de 29 de septiembre de 2003, por el que se establecen disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa en el marco de la política agrícola común y se instauran determina- dos regímenes de ayuda a los agricultores y por el que se modifican los Reglamentos (CEE) n* 2019/93, (CE) n 1452/2001, (CE) n* 1453/2001, (CE) n” 1454/2001, (CE) n* 1868/94, (CE) n” 1251/1999, (CE) n” 1254/1999, (CE) n* 1673/2000, (CEE) n” 2358/71 y (CE) n” 2529/2001 (), y, en particular, su artículo 145, letras ), d bis), 1), m), n) y p), Considerando lo siguiente: (1) En el Informe de la Comisión al Consejo sobre la apli- cación del sistema de condicionalidad (), la Comisión señala algunas posibles mejoras en lo que se refiere a la eficacia y la simplificación de las normas por las que se rige dicha aplicación. Para que esas mejoras se mate- rialicen se ha de modificar, en varios aspectos, el Regla- mento (CE) n* 796/2004 de la Comisión (3). (2) El artículo 143 ter ter del Reglamento (CE) n* 1782/2003 prevé un pago aparte por frutas y hortalizas en los Es- tados miembros que apliquen el sistema de pago único por superficie previsto en el artículo 143 ter de dicho Reglamento. Por su propia naturaleza, este pago no está vinculado a la superficie agrícola y, por ello, las disposi- ciones relativas a la solicitud única del Reglamento (CE) n9 796/2004 no se aplican a ese régimen de pago. Por lo tanto, procede modificar en consecuencia la definición de los regímenes de ayuda por superficie y prever un pro- cedimiento adecuado para la presentación de solicitudes. (3) — Las disposiciones sobre el pago de azúcar previstas en el capítulo 10 sexies del Reglamento (CE) n” 1782/2003 han quedado obsoletas y deben suprimirse. (1) DO L 270 de 21.10.2003, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n” 1276/2007 de la Comisión (DO L 284 de 30.10.2007, p. 11). (2) COM(2007) 147 final de 29 de marzo de 2007. () DO L 141 de 30.4.2004, p. 18. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n” 972/2007 (DO L 216 de 21.8.2007, p. 3). (4) Es necesario fijar, para Bulgaria y Rumanía, la fecha para el establecimiento de la proporción de superficie de pasto permanente que se ha de mantener por Estado miembro. Asimismo conviene fijar la fecha límite para transmitir a la Comisión la información al respecto. Tras la introducción del pago transitorio por frutas y hortalizas previsto en el capítulo 10 octies del Reglamento (CE) n9 1782/2003 y del pago transitorio por frutos de baya previsto en el capítulo 10 nonies de dicho Regla- mento, es necesario modificar el Reglamento (CE) n 796/2004 en lo que se refiere al procedimiento de pre- sentación de solicitudes. Tras la introducción del régsimen de pago único y de la disociación de los pagos por superficie, ya no es necesa- rio que los controles sobre el terreno relativos a esos pagos se realicen sistemáticamente sin previo aviso. Asi- mismo debe clarificarse cuándo se han de efectuar sin previo aviso los controles relativos a la condicionalidad, especialmente para evitar la ocultación de incumplimien- tos o irregularidades. La experiencia muestra que es necesaria una mayor fle- xibilidad para lograr un porcentaje mínimo de controles de condicionalidad. Los Estados miembros deben tener la posibilidad de alcanzar el porcentaje mínimo, no solo a nivel de las autoridades de control competentes, sino también del organismo pagador, de un acto o una norma determinados, o, incluso, de un conjunto de actos o normas. Además, cuando una muestra deba superar el porcentaje mínimo de control, por haberse detectado un gran número de incumplimientos, la ampliación debe centrarse en los actos o las normas de que se trate y no en toda la zona sometida a condicionalidad. Por lo tanto, conviene modificar en consecuencia las disposicio- nes pertinentes del Reglamento (CE) n” 796/2004. Además, la experiencia pone de manifiesto que la selec- ción de muestras para la realización de controles sobre el terreno puede mejorarse permitiendo que se efectúe, no solo a nivel de las autoridades de control competentes, sino también del organismo pagador, de un acto o una norma.