242 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 03/Vol. 36 385R2260 NoL211/12 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8.8.85 REGLAMENTO (CEE) N? 2260/85 DE LA COMISIÓN de 29 de julio de 1985 que establece las modalidades de aplicación del artículo 39 del Reglamento (CEE) n” 337/79 para la campaña vitícola 1985/86 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Econó- mica Europea, Visto el Reglamento (CEE) n* 337/79 del Consejo, de 5 de febrero de 1979, sobre la organización común del mercado vitivinicola (), modificado en último lugar por el Reglamento (CEE) n 798/85 () y, en particular el apartado 3 de su artículo 6, el apartado 8 de su artículo 39 y su artículo 65, Considerando que las operaciones contempladas en el ar- tículo 39 del Reglamento (CEE) n* 337/79 deben efec- tuarse de conformidad con las disposiciones del Regla- mento (CEE) n* 2179/83 del Consejo, de 25 de julio de 1983, que establece las normas generales relativas a la destilación de vinos y de subproductos de la vinifica- ción (), modificado por el Reglamento (CEE) n” 2687/ 84 (); Considerando que es necesario determinar, por un lado, las condiciones en las cuales los productores deben cumplir las obligaciones previstas en los apartados 2 y 3 del artículo 39 del Reglamento (CEE) n* 337/79 y, por otro, las obligaciones de los destiladores; Considerando que los productores de vino están obliga- dos a entregar para la destilación una cantidad de pro- ducto cuyo contenido total de alcohol corresponda a un porcentaje de la cantidad de alcohol contenida de forma natural en las uvas empleadas para la producción del vino; que corresponde a la Comisión fijar dicho porcen- taje dentro de un límite máximo determinado; Considerando que en la práctica es particularmente difí- cil efectuar el cálculo de la cantidad de producto que deberá entregarse en relación con el contenido de alco- hol de las uvas utilizadas, en particular a causa de varia- ciones importantes, en función de las variedades de uvas, en la relación entre las uvas utilizadas y el vino obtenido; que, por el contrario, dichas dificultades se eliminan y los controles se vuelven más sencillos y eficaces si este mismo cálculo se efectúa en relación con el alcohol con- tenido en el vino; que, por dicho procedimiento de cál- culo, se alcanza igualmente el objetivo económico de la medida sin que los productores se vean obligados a en- tregar cantidades más importantes; () DO n? L 54 de 5. 3. 1979, p. 1. - () DO n* L 89 de 29. 3. 1985, p. 1. () DO n* L 212 de 3. 8. 1983, p. 1. () DO n? L 255 de 25. 9. 1984, p. 1. Considerando que, de conformidad con el apartado 3 del artículo 13 del Reglamento (CEE) n” 2179/83, los productores que entregan su orujo para la fabricación de enocianina están sujetos a una tasa reducida; que, te- niendo en cuenta el hecho de que el alcoho! contenido en los orujos representa una parte importante de alcohol que puede entregarse, parece indicado fijar dicha tasa en 3 %; que, de conformidad con la misma disposición, los productores veprd blancos están sujetos a una tasa redu- cida; que, teniendo en cuenta la experiencia adquirida durante las campañas precedentes, parece indicado fijar dicha tasa en 5 %; Considerando que, para la determinación de la cantidad de alcohol! que debe contener el producto que se entre- gará, es igualmente necesario fijar, de conformidad con el apartado 2 del artículo 39 del Reglamento (CEE) n* 337/79, un grado alcohólico natural a tanto alzado para cada campaña vitícola, para cada una de las zonas vitíco- las; que, no obstante, los productores de determinadas zonas no están sujetos a la obligación de que se trata, en virtud del apartado 4 del artículo 39 del Reglamento (CEE) n? 337/79; que, en ausencia de datos precisos so- bre el grado alcohólico de los vinos de la próxima cam- paña vitícola, dicha determinación puede hacerse te- niendo en cuenta, por un lado, los valores medios com- probados en las diferentes zonas viticolas aludidas- du- rante las campañas precedentes y, por otro, el mejora- miento de la calidad; que, no obstante, se revela necesa- rio prever la posibilidad de modificar, antes de la fecha de iniciación del período de destilación del vino, el grado alcohólico más arriba contemplado, para tener en cuenta los resultados cualitativos de la cosecha; que, además, la experiencia adquirida ha hecho surgir la necesidad de prever la posibilidad de asignar grados alcohólicos dife- rentes para las unidades administrativas que, por haber' sido afectadas por condiciones climatológicas excepcio- nalmente desfavorables, los Estados miembros hayan considerado como zonas siniestradas; Considerando que el precio de compra de los subproduc- tos de la vinificación debe fijarse teniendo en cuenta, por un lado, la necesidad de asegurar que la obligación de destilación sea íntegramente cumplida por todos aquellos a quienes obliga y, por otro, el nivel del precio dcl alco- hol de vino en el mercado; Considerando que es necesario prever determinados pla-- zos para el desarrollo de:la operación para los producto- res y destiladores a fin de garantizar un máximo de efi- cacia de la medida;