L 332/60 Diario Oficial de la Unión Europea 17.12.2009 REGLAMENTO (UE) n 1242/2009 DE LA COMISIÓN de 16 de diciembre de 2009 por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de determinados sistemas de escaneado de cargas originarios de la República Popular China LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de la Unión Europea y visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (el «Reglamento de base») (), y, en particular, su artículo 7, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: 1. PROCEDIMIENTO 1.1. Inicio El 18 de marzo de 2009, la Comisión Europea comunicó mediante un anuncio («anuncio de inicio») publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea (3), el inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Comunidad de determinados sistemas de escaneado de cargas originarios de la República Popular China («China»). El procedimiento antidumping se inició a raíz de una denuncia presentada el 2 de febrero de 2009 por el productor comunitario Smiths Detection Group Limited (cel denunciante»), que representa una proporción impor- tante, en este caso más del 80 %, de la producción co- munitaria total de determinados sistemas de escaneado de cargas. La denuncia incluía pruebas de dumping y de un perjuicio importante derivado del mismo, que se con- sideraron suficientes para justificar el inicio de un proce- dimiento. 1.2. Partes afectadas por el procedimiento La Comisión informó oficialmente al denunciante, a otros productores conocidos en la Comunidad, al único productor exportador conocido en China, a los represen- tantes del país exportador afectado y a los productores de los Estados Unidos de América («Estados Unidos»), país que se había previsto como país análogo. Asimismo, la Comisión se puso en contacto con todos los usuarios conocidos en la Comunidad del producto afectado / pro- ducto similar. Se brindó a las partes interesadas la opor- tunidad de dar a conocer sus puntos de vista por escrito y de solicitar ser oídas en el plazo previsto en el anuncio (1) DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. () DO C 63 de 18.3.2009, p. 20. (7) (8) de inicio. Se concedió una audiencia a todas las partes interesadas que lo solicitaron y demostraron que existían razones específicas por las que debían ser oídas. A fin de permitir que el único productor exportador de China presentara una solicitud de concesión de trato de economía de mercado o de trato individual, si era ese su deseo, la Comisión envió los formularios oportunos al productor exportador manifiestamente afectado y a las autoridades de China. El único productor exportador co- nocido en China no solicitó el trato de economía de mercado con arreglo al artículo 2, apartado 7, del Re- glamento de base, pero sí el trato individual. La Comisión envió cuestionarios a todas las partes ma- nifiestamente afectadas y a todas las demás partes que así lo solicitaron en los plazos establecidos en el anuncio de inicio. Se recibieron respuestas al cuestionario del único produc- tor exportador chino conocido, de dos productores de la Comunidad, de un productor de los Estados Unidos, país previsto como análogo, y de nueve usuarios de la Comu- nidad. La Comisión recogió y verificó toda la información que consideró necesaria para el trato de economía de mer- cado y el trato individual, así como para la determinación provisional del dumping, el perjuicio resultante y el in- terés de la Comunidad. Se llevaron a cabo visitas de inspección en los locales de las siguientes empresas: a) Productores comunitarios Smiths Heimann SAS, Vitry (Francia) y Smiths Hei- mann GmbH, Wiesbaden (Alemania), ambas empresas vinculadas a Smiths Detection Group Limited b) Productor exportador de China Nuctech Company Limited, Pekín, República Popular China Habida cuenta de la necesidad de establecer un valor normal para el productor exportador de China que no había solicitado el trato de economía de mercado, se llevó a cabo, en los locales de la empresa que figura a continuación, una inspección para establecer dicho valor a partir de los datos de un país análogo (Estados Unidos, en este caso): Rapiscan Systems Inc., Torrance, CA, Estados Unidos