N* L 236/30 Diario Oficial de las Comunidades Európeas 22. 8. 86 (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) 'COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 14 de julio de 1986 “relativa al procedimiento del artículo 85 del Tratado CEE (IV/30 320 — fibras ópticas) (Los textos en lengua inglesa y alemana son los únicos auténticos) (86/405/CEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, 4 Visto el Reglamento n* 17 del Consejo, de 6 de febrero de 1962, primer Reglamento de aplicación de los artículos 85 y 86 del Tratado (), cuya última modificación la consti- tuye el Acta de adhesión de España y de Portugal y, en particular, sus artículos 4, 6 y 8, Vistas las solicitudes de declaración negativa y las notifica- ciones de Corning Glass Works de Nueva York y de algunas de sus sociedades filiales (denominados en adelante « Corning ») por una parte, y de algunas socie- dades europeas por otra, sobre acuerdos sobre empresas - comunes y acuerdos conexos sobre licencia de patente relativos pr1nc1palmente a la fabr1cac1on y venta de fibras Ópticas y cables ópticos, Visto lo esencial de dichas solicitudes y notificaciones publicados (?) en virtud del apartado 3 del artículo 19 del Reglamento n* 17, Previa consulta al Comité consultivo en materia de prác- ticas restrictivas y posiciones dominantes ; Con$íd_erando que : () DO n* 13 de 21. 2. 1962, p. 204/62. () DO n* € 206, 16. 8. 1985, p. 3. (1) (2) HECHOS A. Procedimiento Los acuerdos de 1981 relativos al Reino Unido, enumerados en el Anexo 1 se notificaron a la Comisión el 17 de marzo de 1981. Los acuerdos alemanes de 1973 y 1978 y los acuerdos relativos a una empresa común en Francia enumerados en el mismo Anexo, se le notificaron el 24 de junio de 1983. Las partes han solicitado una declaración negativa en virtud del artículo 2 del Reglamento n* 17, o subsidiariamente, una exención en virtud del apartado 3 del artículo 85. El 6 de julio de 1983, la Comisión inició el proce- dimiento del apartado 1 del artículo 3 del Regla- mento n* 17 con vistas a determinar la posible exis- tencia de una infracción a las disposiciones del apartado 1 del artículo 85. La Comisión envió un pliego. de quejas a todas las partes interesadas consi- derando, en particular, que la participación de Corning en la actividad de las tres empresas comunes que tenían la misma actividad y situadas en tres Estados miembros era tal que podría conducir a un reparto de mercado entre las tres empresas comunes mediante una extensa coordina- ción de la producción, de las ventas y de las deci- siones de precios y mediante un intercambio de importante información sobre la competencia. Además, la Comisión se opuso a determinadas disposiciones específicas de los acuerdos notifica- dos.