N1 L 29/36 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 2. 86 COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 31 de enero de 1986 por la que se concluye el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de martillos originarios de la República Popular de China (86/20/CEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, Visto el Reglamento (CEE) n* 2176/84 del Consejo, de 23 de Julio de 1984, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea () y, en particular, su artículo 9, Previa consulta en el seno del Comité consultivo consti- tuido en virtud de lo dispuesto en dicho Reglamento, Considerando lo siguiente : A. Procedimiento (1) En 1984 fue sometida a la Comisión una queja formulada por el Comité Europeo de Herramientas (CEO) en nombre de unos productores de martillos cuya producción colectiva representaba la mayor parte de la producción comunitaria del mencionado producto. La queja iba acompañada de elementos de prueba relativos a la existencia de prácticas de dumping y de importantes perjuicios ocasionados por las mismas, que fueron considerados suficientes para justificar la apertura de una investigación. En consecuencia, la Comsión anunció, en una nota publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Enuropeas (?), la apertura de un procedimiento anti- dumping relativo a las importaciones en la Comu- nidad de martillos de boca esférica, de orejas, mecá- nicos y machos de fragua, de metal común, de la partida ex 82.04 del arancel aduanero común, corres- “ pondiente al código Nimexe ex 82.04-50 originaria de la República Popular de China, e inició una inves- tigación. (2) La Comisión notificó oficialmente todo ello a los exportadores e importadores que consideraba afec- tados y a las partes que habían formulado la queja y concedió a las partes directamente interesadas la () DO n? L 201 de 30. 7. 1984, p. 1. () DO n C 96 de 17. 4. 1985, p. 3. (6) posibilidad de formular sus alegaciones por escrito y de solicitar ser oídas. Con objeto de obtener toda la información que juzgaba necesaria, la Comisión envió cuestionarios a 19 empresas alemanas, francesas y británicas en cuyo nombre se había formulado la queja, para que cada una de ellas pudiera probarlos el perjuicio que le habían ocasionado las importaciones de martillos importados de la República Popular de China. Sólo se recibieron respuestas de nueve empresas, de las cuales únicamente cinco proporcionaron la infor- mación solicitada en el cuestionario, dos enviaron respuestas incompletas y dos contestaron que no se consideraban perjudicadas por las importaciones de los productos mencionados de la República Popular de China. Pese a que la Comisión solicitó posteriormente al CEO una respuesta más completa por parte de sus miembros, no se recibieron nuevas respuestas por parte de los restantes 10 productores. La Comisión llevó a cabo un análisis detallado de las empresas cuyas respuestas había recibido. Ninguno de los productores solicitó ser oído por la Comisión. Uno de los importadores lo solicitó y se le concedió ser oído. La Comisión verificó la información recibida hasta donde juzgó que fuera necesario para los fines de una determinación preliminar, y llevó a cabo investiga- ciones en los locales de los siguientes productores de la CEE: — Hermann Bremer KG, Wuppertal, Alemania, — Burgon 8 Ball Ltd, Sheffield, Reino Unido, — Goldenberg SA, Saverne, Francia, — Outillage MOB, Le Chambon Fuegerolles, Fran- cia, — Carl Dan. Peddinghaus GMBH 8 Co. KG, Enne- petal, Alemania, — Joh. Herm. Picard, Wuppertal, Alemania, — Spear % Jackson (Tools) Ltd, West Midlands, Reino Unido, — Stahley Tools Ltd, Sheeffield, Reino Unido, — Wm Whitehouse % Co. (Tools) Ltd, West Midlands, Reino Unido.