L 126/36 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28.4.98 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 16 de abril de 1998 de conformidad con lo dispuesto por el Reglamento (CE) n* 3286/94 del Consejo, relativa a la no derogación por Estados Unidos de América de su Ley antidum- ping de 1916 (98/277/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n* 3286/94 del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, por el que se establecen procedi- mientos comunitarios en el ámbito de la política comer- cial común con objeto de asegurar el ejercicio de los derechos de la Comunidad en virtud de las normas comerciales internacionales, particularmente las estable- cidas bajo los auspicios de la Organización Mundial del Comercio ('), modificado por el Reglamento (CE) n* 356/ 95 (, y, en particular, sus artículos 13 y 14, Previa consulta con el Comité consultivo, Considerando: A. PROCEDIMIENTO (1) El 10 de enero de 1997 la Comisión recibió una denuncia de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) n* 3286/94 (en lo sucesivo deno- minado «el Reglamento»). La denuncia fue presen- tada por Eurofer, la Confederación Europea de Industrias Siderúrgicas, en nombre de sus miem- bros. (2) El denunciante alegaba que la Ley antidumping estadounidense de 1916 (*) (en lo sucesivo denomi- nada «la Ley de 1916») contraviene varias disposi- ciones del Acuerdo por el que se establece la Orga- nización mundial del Comercio (en lo sucesivo denominado, «el Acuerdo de la OMO») y sus anexos y que la no derogación por Estados Unidos de esta legislación está causando efectos comerciales adversos a sus adherentes y amenaza con causar otros en el futuro. Sobre esta base, el denunciante solicitaba a la Comisión que adoptara las medidas necesarias para convencer a Estados Unidos de que derogue la Ley de 1916. (3) La denuncia contenía, prima facie, elementos de prueba suficientes para justificar la apertura de un procedimiento de investigación comunitario de conformidad con lo dispuesto por el artículo 8 del Reglamento. En consecuencia, se abrió un procedi- miento de investigación el 25 de febrero de 1997 (. () DO L 349 de 31. 12. 1994, p. 71. () DO L 41 de 23. 2. 1995, p. 3. (*) «Act of september 8, 1916, 39 Stat. 756»; el título VIII de esta Ley está codificado bajo los números 71 a 74 del Código esta- dounidense. (5 DO C 58 de 25. 2. 1997, p. 14. (4) Una vez abierto el procedimiento de investigación comunitario, la Comisión examinó en profundidad los elementos de hecho y de derecho. A partir de los resultados de esa investigación, la Comisión llegó a las conclusiones que más adelante se exponen. B. RESULTADOS RELATIVOS A LA EXIS- TENCIA DE UN OBSTÁCULO AL COMERCIO La Ley antidumping estadounidense de 1916 sigue vigente y es aplicable a la importación y venta interior de cualesquiera productos extranjeros, con independencia de su origen, incluidos los productos originarios de países miembros de la OMC. La Ley de 1916 forma parte del ordena- miento jurídico estadounidense junto con la Ley arancelaria de 1930, que contiene las disposiciones nacionales de ejecución de las normas antidumping multilaterales. La Ley de 1916 prohíbe la importación de bienes y su venta en el mercado estadounidense a un precio inferior al del país de origen o de otros países extranjeros a los que se exportan las mercancías. El texto de la Ley es el siguiente: «Será ilícita, para toda persona que importe o contribuya a la impor- tación en Estados Unidos de cualesquiera artículos originarios de cualquier país extranjero, la importa- ción y venta, o la facilitación de la importación o venta, común y sistemática de esos artículos en Estados Unidos a un precio sustancialmente infe- rior a su valor real de mercado o a su precio al por mayor, en el momento de su exportación a Estados Unidos, en los mercados principales del país de su producción o de otros países extranjeros a los que suelan exportarse, una vez añadidos a ese valor de mercado o precio al por mayor el flete, los derechos y otros gravámenes y gastos que necesariamente acarree su importación y venta en Estados Unidos, siempre que esos actos se realicen con la intención de destruir o perjudicar a una industria estadouni- dense, de impedir el establecimiento de una indus- tria en Estados Unidos o de restringir o monopo- lizar parte del comercio de esos artículos en Estados Unidos.». La vulneración de la ley motiva la conce- sión de imdenizaciones por el triple de los daños y perjuicios, a instancia de la parte perjudicada, y la imposición de sanciones penales (multas y/o prisión) a las personas responsables.