216 Diario Oficial de las Comunidades Europeas — 11/Vol. 28 385R1698 22.6. 85 Diario Oficial de las Comunidades Europeas N* L163/1 REGLAMENTO (CEE) N” 1698/85 DEL CONSEJO de 19 de junio de 1985 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de máquinas de escribir electrónicas originarias de Japón EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Econó- mica Europea, Visto el Reglamento (CEE) n” 2176/84 del Consejo, de 23 de julio de 1984, relativo a la defensa contra las im- portaciones que sean objeto de. dumping o de subvencio- nes por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (') y, en particular, su artículo 12, Vista la propuesta de la Comisión, presentada previas consultas en el seno del Comité consultivo constituido en virtud de lo dispuesto en dicho Reglamento, Considerando lo siguiente: A. Medidas provisionales (1) La Comisión, mediante el Reglamento (CEE) n? 3643/84 (*), estableció un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de máquinas de escribir electrónicas originarias de Japón y dio por concluido el procedimiento en lo que se refiere a Nakajima All Co: Ltd Tal derecho fue prorrogado por un período máximo de dos meses por el Regla- mento (CEE) n* 1015/85 (. B. Continuación del procedimiento (2) Con posterioridad al establecimiento del derecho antidumping, todos los exportadores y algunos im- portadores, vinculados o no a aquéllos, con excep- ción de Nakajima All y de las empresas que impor- taban los productos de Nakajima All en la Comuni- dad, así como los productores de la Comunidad que habían presentado la queja, solicitaron, y obtu- vieron, ser oídos por la Comisión. Ésta les informó con detalle de los hechos en los que había basado sus conclusiones provisionales. Asimismo, dieron a conocer por escrito su punto de vista sobre las con- - clusiones. () DO n* L 201 de 30.7. 1984, p. 1. (2) DO n* L 335 de 22. 12. 1984, p. 43. () DO m L 108 de 20. 4. 1985, p. 18. (3) A petición propia, las partes fueron asimismo infor- madas de los principales hechos y consideraciones en función de los cuales la Comisión tenía intención de recomendar el establecimiento de derechos defi- nitivos y la percepción definitiva de los importes de- positados como garantía del derecho antidumping provisional. La Comisión les concedió un .plazo para que comunicaran sus observaciones después de dichas reuniones informativas. Sus comentarios fue- ron tomados en consideración. C. Valor normal (4) Para la imposición del derecho provisional, la Co- misión había determinado el valor normal sobre la base de los precios de venta interiores de los mode- los, respecto de los cuales tenía la certeza de que se vendían en Japón en cantidades importantes; para los demás modelos, el valor normal se había deter- minado sobre la base del valor calculado. A este respecto, la Comisión estimó que, para el cálculo - del valor normal, resultaba apropiado e iba en inte- rés de la seguridad jurídica tener normalmente en cuenta las ventas en el mercado interior cuando su volumen excediera del 5 % de las exportaciones a la Comunidad. Se consideró la posibilidad de determinar el valor normal sobre la base de un precio comparable del producto similar exportado a un tercer país; no obs- tante, únicamente había un tercer país que parecía adecuado y en él algunos de los exportadores efec- tuaban sus ventas por medio de importadores aso- ciados, por lo que probablemente habría sido pre- ciso establecer el precio de exportación en dicho mercado. (5) Algunos exportadores alegaron que-no debía fijarse — un umbral del tipo mencionado, ya que en tal caso la Comunidad no estaría en condiciones de tener en cuenta circunstancias especiales que se dan por lo general y en este caso concreto en particular.