12. 4. 86 Diario Oficial de las Comunidades Europeas N* L 9711 (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CEE) N* 1058/86 DEL CONSEJO de 8 de abril de 1986 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinadas balanzas electrónicas originarias de Japón EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, Visto el Reglamento (CEE) n* 2176/84 del Consejo, de 23 de julio de 1984, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea ('), y, en particular, su artículo 12, Vista la propuesta de la Comisión, presentada previa consulta en el seno del Comité consultivo creado por dicho Reglamento, Considerando lo siguiente : A. Medidas provisionales 1. La Comisión, por el Reglamento (CEE) n? 2865/85 (3, estableció un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de determinadas balanzas electró- nicas originarias de Japón y dio por terminada la investigación en relación con Yamato Scale Co Ltd, Teraoka Seiko Co Ltd y Kubota Ltd. Mediante el Reglamento (CEE) n'* 265/86(*) se prorrogó este derecho por un. período máximo de dos meses. B. Procedimiento posterior 2. Tras haber establecido el derecho antidumping provi- sional, un exportador y algunos productores de la Comunidad que habían formulado quejas solicitaron ser oídos por la Comisión, dándose curso a dicha soli- citud. La Comisión les informó en detalle de los hechos sobre los que había basado sus conclusiones provisionales. El exportador formuló también por escrito su punto de vista sobre tales conclusiones. 3. A solicitud de las mismas, las partes implicadas fueron igualmente informadas de los principales hechos y consideraciones sobre cuya base la Comi- sión tenía intención de proponer el establecimiento () DO n* L 201 de 30. 7. 1984, p. 1. (3 DO n'* L 275 de 16. 10. 1985, p. $. () DO n? L 32 de 7. 2. 1986, p. 4. de derechos definitivos así como la percepción defini- tiva de los importes garantizados mediante un derecho antidumping provisional. La Comisión les concedió un plazo en el curso del cual pudieron expresar sus observaciones. Se han tenido en cuenta sus comentarios. C. Dumping . En lo que se refiere a la firma Ishida, al no haber comunicado ninguna de las partes interesadas nuevos elementos ni haber formulado argumentos lo sufi- cientemente convincentes para poner en tela de juicio las conclusiones de la Comisión relativas .al dumping, tal como figura en el Reglamento (CEE) n* 2865/85, se consideran tales conclusiones como definitivas. . En el caso de Tokyo Electric Co (denominada en los sucesivo « TEC ») el método aplicado por la Comisión para determinar el dumping ha sido de nuevo impugnado. Independientemente de las consideraciones que la Comisión ya había formulado al respecto en su Reglamento (CEE) n* 2865/85, que el Consejo hace suyas, no procede tener en cuenta los argumentos formulados por TEC debido a los motivos siguientes. D. Valor normal . En lo que respecta a las importaciones de todas las balanzas de Ishida Scales Manufacturing Co Ltd y algunas importaciones de balanzas de TEC, el valor normal ha sido determinado sobre la base de los precios de venta interiores del Japón. Respecto de las ventas efectuadas por TEC a través de su sociedad de venta, el Consejo confirma la conclusión formulada por la Comisión en el considerando n* 15 del Regla- mento (CEE) n* 2865/85, según la cual, en el marco de la estructura de empresa de TEC, la sociedad de producción y la sociedad de venta forman parte de la estructura del grupo, teniendo, la sociedad de venta, las funciones que corresponden, en lo esencial, a las de un establecimiento de ventas o de un servicio de ventas. La existencia de una empresa jurídicamente autónoma no cambia en nada el hecho de que se trata de una sola y una misma unidad económica.