12.7.2008 Diario Oficial de la Unión Europea L 185/35 REGLAMENTO (CE) N 662/2008 DEL CONSEJO de 8 de julio de 2008 que modifica el Reglamento (CE) n” 442/2007 por el que se aplica un derecho antidumping definitivo a las importaciones de nitrato de amonio originario de Ucrania tras una reconsideración por expiración de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n” 384/96 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (1) («el Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 8, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO (1) El 22 de enero de 2001, el Consejo, mediante el Regla- mento (CE) n” 132/2001 (*), por el que se establece un derecho antidumping definitivo, por el que se perciben definitivamente los derechos provisionales impuestos so- bre las importaciones de nitrato de amonio originarias de Polonia y Ucrania, y por el que se da por concluido el procedimiento antidumping por lo que se refiere a las importaciones originarias de Lituania, estableció un dere- cho antidumping definitivo de 33,25 EUR por tonelada sobre las importaciones de nitrato de amonio clasificado en los códigos NC 3102 30 90 y 3102 40 90 y origina- rias, entre otros países, de Ucrania. Tras una reconside- ración por expiración que se inició en enero de 2006, el Consejo, mediante el Reglamento (CE) n” 442/2007 (3), prorrogó por dos años dichas medidas a su nivel actual. (2) El 19 de diciembre de 2006, la Comisión comunicó, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea (*), el inicio de una reconsideración pro- visional parcial referente a las importaciones en la Co- munidad de nitrato de amonio originario de Ucrania a petición de Open Joint Stock Company (OJSC) Azot Cherkassy (en lo sucesivo, «el productor exportador»). Los resultados y conclusiones definitivos de la reconside- ración provisional parcial se recogen en el Reglamento (CE) n* 237/2008 del Consejo (>), por el que se dio por (1) DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n” 2117/2005 (DO L 340 de 23.12.2005, p. 17). (2) DO L 23 de 25.1.2001, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n” 945/2005 (DO L 160 de 23.6.2005, p. 1). () DO L 106 de 24.4.2007, p. 1. () DO C 311 de 19.12.2006, p. 57. () DO L 75 de 18.3.2008, p. $. concluida la reconsideración sin modificar las medidas antidumping en vigor. B. COMPROMISO (3) — Durante la reconsideración provisional, el productor ex- portador expresó su interés por ofrecer un compromiso relativo a los precios, pero no presentó una oferta debi- damente motivada dentro del plazo de conformidad con el artículo 8, apartado 2, del Reglamento de base. Sin embargo, como se precisa en los considerandos 46 y 47 del Reglamento (CE) n* 237/2008, este consideró que, excepcionalmente, se debía permitir al productor expor- tador completar su oferta de compromiso en el plazo de diez días naturales a partir de la entrada en vigor de dicho Reglamento debido a la complejidad de varias cuestiones, a saber: 1) la volatilidad del precio del pro- ducto afectado, que requeriría determinada forma de in- dizar los precios mínimos, aunque el principal inductor del coste no se explica del todo por esta volatilidad, y 2) la situación particular del mercado del producto afectado. A raíz de la publicación del Reglamento (CE) n 237/2008 y en el plazo en él fijado, el productor expor- tador presentó un compromiso relativo a los precios aceptable de conformidad con el artículo 8, apartado 1, del Reglamento de base. (4) La Comisión, mediante la Decisión 2008/577/CE (5), aceptó la oferta de compromiso. El Consejo reconoce que la oferta de compromiso elimina el efecto perjudicial del dumping y limita en grado suficiente el riesgo de elusión. (5) — Para seguir permitiendo que la Comisión y las autorida- des aduaneras supervisen efectivamente el cumplimiento del compromiso por parte de la empresa, cuando se presente la solicitud de despacho a libre práctica a la autoridad aduanera pertinente, la exención del derecho antidumping estará supeditada a que: i) se presente un documento de compromiso, consistente en una factura comercial que incluya, como mínimo, los elementos y la declaración que figuran en el anexo, ii) las mercancías hayan sido fabricadas, enviadas y facturadas directamente por el productor importador al primer cliente indepen- diente en la Comunidad, y iii) las mercancías declaradas y presentadas en aduana correspondan exactamente a la descripción que figura en la factura de compromiso. En caso de que no se cumplan las condiciones anteriores, se originará el derecho antidumping apropiado en el mo- mento en que se acepte la declaración de despacho a libre práctica. () Véase la página 43 del presente Diário Oficial.