27.6.2002 Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 168/51 (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 5 de junio de 2002 por la que se acepta un compromiso respecto al procedimiento antidumping relativo a las impor- taciones de urea originarias de Lituania, entre otros países (2002/498/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n* 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (!), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n” 2238/2000 (), y, en particu- lar, su artículo 9, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO La Comisión, mediante el Reglamento (CE) no 1497/ 2001 (*) («l Reglamento provisional»), estableció un derecho antidumping provisional sobre las importacio- nes de urea originarias de Bielorrusia, Bulgaria, Croacia, Estonia, Libia, Lituania, Rumania y Ucrania y aceptó un compromiso ofrecido por un productor exportador en Bulgaria. El Consejo, mediante el Reglamento (CE) n” 92/2002 (*) (el Reglamento definitivo»), impuso derechos antidum- ping definitivos sobre las importaciones de urea origina- rias de Bielorrusia, Bulgaria, Croacia, Estonia, Libia, Lituania, Rumania y Ucrania y eximió a un productor ex- portador búlgaro del pago de estos derechos, al haber aceptado la Comisión un compromiso de la empresa afectada. Durante la investigación, antes de la imposición de medi- das provisionales, el único productor exportador lituano del producto afectado, Joint Stock Company Achema («Achema») había ofrecido un compromiso que la Comi- sión no pudo aceptar por las razones detalladas en el considerando 237 del Reglamento provisional. L 56 de 6.3.1996, p. 1. L 257 de 11.10.2000, p. 2. L 197 de 21.7.2001, p. 4. L 17 de 19.1.2002, p. 1. (4) Tras la comunicación de los hechos y de las considera- ciones sobre cuya base se pretendía recomendar la impo- sición de derechos definitivos, Achema presentó a los servicios de la Comisión, en los plazos estipulados, una oferta revisada de compromiso relativo a los precios. Esta oferta de compromiso no pudo aceptarse porque Ache- ma también vendía otros fertilizantes a la Comunidad. Estas ventas hacían que el compromiso de respetar los precios mínimos para la urea fuera fácil de eludir com- pensándolo con dichas ventas, realizadas a unos precios más bajos. Posteriormente, Achema ofreció un compromiso revisa- do a fondo. Se considera que este compromiso no sólo eliminaría el efecto perjudicial del dumping, sino que también limitaría seriamente cualquier riesgo de elusión a través de la compensación con otros productos ya que, además del precio mínimo establecido para la urea, la empresa ofreció respetar un nivel de precios determinado para los otros fertilizantes exportados a la Comunidad. También aceptó respetar las obligaciones formales res- tantes y la de suministrar información periódica, que figura normalmente en los compromisos relativos a todos los fertilizantes exportados a la Comunidad. Achema realizó esta oferta final de compromiso relativo a los precios, que se considera aceptable, antes de que se publicaran las conclusiones definitivas, aunque en una fa- se del procedimiento tan avanzada que era imposible desde un punto de vista administrativo incluir su acepta- ción en el Reglamento definitivo. Excepcionalmente, y sobre todo teniendo en cuenta los esfuerzos realizados por la empresa a la hora de ofrecer un compromiso que acabara con las preocupaciones de la Comisión respecto al riesgo de elusión y la eliminación del perjuicio, se con- sidera apropiado aceptar al compromiso a pesar de que se ofreció después del plazo fijado para presentar las observaciones, de conformidad con el apartado 5 del artículo 20 del Reglamento de base.