18.9.2007 Diario Oficial de la Unión Europea L 243/23 REGLAMENTO (CE) N* 1069/2007 DE LA COMISIÓN de 17 de septiembre de 2007 por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de alcohol polivinílico (PVA) originarias de la República Popular China LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (1) («el Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 7, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: (3) 1. PROCEDIMIENTO 1.1. Inicio El 19 de diciembre de 2006, en virtud del artículo 5 del Reglamento de base, la Comisión comunicó mediante un anuncio («l anuncio de inicio»), publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea (?), el inicio de un procedi- miento antidumping relativo a las importaciones de al- cohol polivinílico («PVA») originario de la República Po- pular China («RPC») y de Taiwán (dos países afectados»). El procedimiento se inició a raíz de una denuncia pre- sentada el 6 de noviembre de 2006 por Kuraray Special- ties Europe GmbH («l denunciante»), desde enero de 2007 denominado Kuraray Europe GmbH, que repre- senta una proporción importante, en este caso más del 25 %, de la producción comunitaria total de alcohol po- livinílico. La denuncia incluía indicios razonables de dumping de PVA originario de los países afectados y del importante perjuicio derivado, que se consideraron suficientes para justificar el inicio de un procedimiento. 1.2. Partes afectadas por el procedimiento La Comisión comunicó oficialmente el inicio del proce- dimiento al productor denunciante y a otros productores (1) DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n” 2117/2005 (DO L 340 de 23.12.2005, p. 17). () DO C 311 de 19.12.2006, p. 47. comunitarios conocidos, a los productores exportadores de los países en cuestión, a los importadores/operadores y usuarios notoriamente afectados, así como a los repre- sentantes de los países exportadores afectados. Se ofreció a las partes interesadas la posibilidad de dar a conocer sus puntos de vista por escrito y de solicitar ser oídas en el plazo fijado en el anuncio de inicio del procedimiento. Se concedió audiencia a todas las partes interesadas que lo solicitaron y demostraron que existían razones especí- ficas por las que debían ser oídas. A fin de permitir a los productores exportadores de la República Popular China que así lo desearan presentar una solicitud de concesión de trato de economía de mercado («TEM») o de trato individual («TI»), la Comisión envió los formularios oportunos a los productores expor- tadores notoriamente afectados y a las autoridades de ese país. Un productor exportador solicitó la concesión del trato de economía de mercado, de conformidad con el artículo 2, apartado 7, letra b), del Reglamento de base, o del trato individual en caso de que la investigación de- mostrara que no reunía las condiciones para el primero. Habida cuenta del aparentemente elevado número de productores exportadores en la República Popular China y de importadores en la Comunidad, en el anuncio de inicio se previó la posibilidad de recurrir al muestreo en lo que respecta a estas partes para la determinación del dumping y del perjuicio, de conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base. No obstante, en lo que respecta a los productores expor- tadores de la República Popular China, teniendo en cuenta que únicamente cooperaron tres productores ex- portadores, se decidió posteriormente que no sería nece- sario efectuar un muestreo. En cuanto a los importadores de PVA, la Comisión pidió a todos los importadores conocidos que facilitaran infor- mación sobre las importaciones y las ventas del producto afectado. A partir de la información recibida de los ca- torce importadores que cooperaron, la Comisión selec- cionó una muestra de cinco importadores, dos de los cuales estaban situados en Alemania, uno en Italia, uno en los Países Bajos y uno en los Estados Unidos de América. Dichos importadores representaban el mayor volumen representativo de ventas en la Comunidad (aproximadamente el 80 %) de los importadores que coo- peraron, que podía investigarse razonablemente habida cuenta del plazo disponible.