1. 4. 98 Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 100/55 (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 21 de enero de 1998 relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 65 del Tratado CECA (Caso IV/35.814 — Extra de aleación) (Los textos en lenguas española, alemana, francesa, italiana, neerlandesa y sueca son los únicos auténticos) (Texto pertinente a los fines del EEE) (98/247/CECA) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, y, en particular, su artículo 65, Vista la información facilitada a la Comisión y las verifica- ciones efectuadas en virtud del artículo 47 del Tratado, Vistas las observaciones escritas presentadas en virtud del artículo 36 del Tratado y comprobado que las partes han renunciado formalmente al derecho a formular observa- ciones verbales, Considerando lo siguiente: I. HECHOS A. Procedimiento (1) Como consecuencia de información publicada en la prensa especializada y de denuncias informales presentadas por algunos consumidores, la Comisión inició una investigación en relación con un incre- mento común de precio, conocido como «extra de aleación», aplicado por los fabricantes de acero inoxidable. El 16 de marzo de 1995, en virtud del artículo 47 del Tratado, la Comisión pidió a algunos fabri- cantes diversos datos sobre esa modificación de precio, las fórmulas o métodos utilizados para calcular los incrementos, las circunstancias y la fecha en que se aplicó por primera vez esa fórmula y, asimismo, las sucesivas aplicaciones o posteriores modificaciones de la misma. El 19 de diciembre de 1995, basándose en la infor- mación recibida y, en particular, en copias de las circulares dirigdas por los fabricantes a los clientes, anunciándoles la modificación de las bases de cál- culo del extra de aleación, la Comisión remitió un pliego de cargos a diecinueve empresas. Conocido el expediente, las empresas respondieron a los cargos a principios de 1996. Como consecuencia de estas respuestas, la Comi- sión procedió a efectuar nuevas averiguaciones. En virtud de lo dispuesto en el artículo 47 del Tratado, se efectuaron comprobaciones en Acerinox, ALZ, Avesta Sheffield, Krupp, Thyssen, Outokumpu y Usinor Sacilor. Además, se solicitó información a Acerinox, Acciai Speciali Terni (AST), ALZ, Bóhler, Olarra, Outokumpu y Usinor Sacilor. Las empresas destinatarias de la presente Decisión han tenido la posibilidad de formular alegaciones en relación con el nuevo pliego de cargos que les remitió la Comisión el 24 de abril de 1997, que anulaba y sustituía al de 19 de diciembre de 1995. En sus respuestas, renunciaron formalmente a la posiblidad de hacer oír sus alegaciones en el curso de una audiencia.