25. 11. 97 Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 322/63 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 24 de octubre de 1997 por la que se aceptan los compromisos ofrecidos con respecto a los procedimientos antidumping relativos a las importaciones de determinados tubos sin soldadura, de hierro o acero sin alear, originarios de Hungría, Polonia, la República Checa, Rumanía y Eslovaquia y por la que se deroga la Decisión 93/260/CEE (97/790/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, nidad del producto en cuestión originario de Rusia, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, la República Checa, Rumanía y Eslovaquia. Visto el Reglamento (CE) n* 384/96 del Consejo, de 22 de (5 Tras la 1Tpºílºlgn de 'las m;ºfldas a_r;quump1ng diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las impor- .pr;)v151on.a, Es a omls-1:n tecano y veri 1ch toda la taciones que sean objeto de dumping por parte de países m ormac;or1_ que 30251_t?r0 necesaria a efectos de no miembros de la Comunidad Europea (), modificado sus concustones ceninitivas. o ? i .Z Ya . . por eldReglaá11ento (SE)ln 82331/ 96 () y, en particular, el Se estableció que, tanto para los países investigados apartado | de su articulo $, sujetos a la nueva investigación como para los afec- Previa consulta al Comité consultivo, tados por la ínvesti¡gacjón de reconsideración, a excepción de la República de Croacia, las medidas Considerando lo que sigue: antidumping definitivas debían imponerse para (1) — Mediante el Reglamento (CEE) n* 1189/93 (3), el eliminar los efectos perjudiciales del dumping. (?onse;o bestal:lulec19 derech_<)s ant1glun;pmg 'flºf1;" Las conclusiones sobre todos los aspectos de ambas t1v|;)s Sopre 1 dasci 1mpgrtz;:¡ones E eterm1;1a dºs investigaciones se establecen en la propuesta de la tubos sin soldadura, de hierro o acero no alcado, Comisión al Consejo para la imposición de dere- originario de Hungría, Polonia y la República de chos definitivos (*) Croacia. Además, acepto compromisos (*) ofrecidos por los exportadores húngaros, polacos y croatas. (6)5 — Informados de las conclusiones de la Comisión, los (2) El 31 de agosto de 1996, la Comisión comunicó, productores húngaros, polacos, che$os, rumanos y mediante un anuncio publicado en el Diario eslovacos mencionados en el artículo 1 de la Oficial de las Comunidades Europeas(3), la aper- presfente_ dlilecmonl ofr¡ec1lero;1 dºlº r£1prlomlsos ;ie tura de una reconsideración provisional del Regla- ::)on ormidad con el articulo E Regamento de mento (CEE) n” 1189/93 por lo que se refiere a las ase. importaciones de determinados tubos sin soldadura, (7 — Según estos compromisos, los productores en cues- () de hierro o acero sin alear, originarios de Hungría, Polonia y la República de Croacia y abrió una investigación de conformidad con el apartado 3 del artículo 11 del Reglamento (CE) n* 384/96 del Consejo (en lo sucesivo denominado «el Regla- mento de base»). Esta investigación provisional de reconsideración se abrió paralelamente a la iniciación de un procedi- miento en la misma fecha (5) relativo a tales impor- taciones originarias de Rusia, la República Checa, Rumanía y Eslovaquia tras una denuncia presentada por el Comité de defensa de la industria de tubos' de acero de la Unión Europea. Mediante el Reglamento (CE) n* 891/97 (7 (en lo sucesivo denominado «el Reglamento provisional»), la Comisión estableció un derecho antidumping provisional sobre las importaciones en la Comu- 56 de 6. 3. 199%, p. 1. 317 de 6. 12. 19%, p. 1. 120 de 15. $. 1993, p. 34. 253 de 31. 8. 19%, p. 25. 253 de 31. 8. 199%6, p. 26. 141 de 31. 5. 1997, p. 36. DO L DO L DO L DO L 120 de 15. 5. 1993, p. 42. DO C DO C DO L (8) tión ofrecen vender a sus clientes independientes cierta cantidad del producto afectado para la expor- tación a la Comunidad a precios revisados para eliminar los efectos perjudiciales del dumping. Además, han ofrecido garantizar que sus precios por grupo de producto tengan una estructura de precios similar a la usada en la Comunidad. Habiendo examinado cuidadosamente — estas propuestas, la Comisión considera que puede lograrse eliminar el perjuicio, en caso de acepta- ción, por dos medios: primero, un compromiso con respecto a los precios hasta un umbral anual de volumen y, segundo, por un derecho ad valorem para el resto. La Comisión observa que, para asegurarse de que la cantidad de importaciones eximidas del derecho ad valorem no exceda la cantidad ofrecida por cada compromiso, la exención estará condicionada a la presentación ante las aduanas comunitarias de un certificado original válido de producción expedido de conformidad con las especificaciones estable- () Véase la página 1 del presente Diario Oficial.