L 83/62 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27.3. 1999 COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 13 de mayo de 1998 relativa a unas ayudas concedidas por Alemania a la empresa Herborn und Breitenbach GmbH, antigua Drahtziehmaschinenwerk Grina GmbH [notificada con el número C(1998) 1687] (El texto en lengua alemana es el único auténtico) (Texto pertinente a los fines del EEE) (1999/225/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el párrafo primero del apartado 2 de su artículo 93, Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, y, en particular, la letra a) del apartado 1 de su artículo 62, Después de haber emplazado a los interesados para que presenten sus observaciones, de conformidad con los citados artículos (1), Considerando lo que sigue: El 15 de marzo de 1995, la Comisión decidió incoar el procedimiento previsto en el apartado 2 del artículo 93 del Tratado con respecto a las ayudas concedidas a la empresa SKET Schwermaschinenbau Magdeburg GmbH, con sede en Magdeburgo (SKET SMM) (*). Este procedi- miento se refería también a las filiales de SXET SMM, a saber, Entstaubungstechnik Magdeburg GmbH, Magde- burgo (ETM), y Drahtziehmaschinenwerk Grtina GmbH, Chemnitz (DZM). Se trataba de ayudas percibidas por SKET SMM antes y durante su privatización y reestructu- ración. SXET SMM ya había percibido con anterioridad ayudas con respecto a las cuales la Comisión no había planteado objeción alguna (NN 46/93 y NN 95/93). El procedimiento recibió el número C 16/95. 0 0 215 de 19. 8. 1995, p. 8. DO C DO C 215 de 19. 8. 1995, p. 8, y DO C 298 de 9. 10. 19%6, p. 2. El 30 de julio de 1996, la Comisión decidió ampliar el procedimiento C 16/95 a las ayudas estatales abonadas desde la decisión de apertura del procedimiento y que no se contemplaban en la misma (*). Los inversores (Oest- mann é Borchert Industriebeteiligungen GbR) se habían retirado del proyecto a finales de 1995, y se notificó un nuevo plan de reestructuración que incluía ayudas suple- mentarias. En octubre de 1996, SKET SMM se vio obligada a solicitar la apertura de un procedimiento de ejecución concursal (Gesamtvollstreckung, régimen de quiebra aplicable a las empresas de los nuevos Estados federados). El plan contemplado en la decisión de ampliar el procedimiento de 30 de julio de 1996 no había podido restablecer la viabilidad de SKET SMM. El 26 de junio de 1997, la Comisión adoptó la Decisión final negativa 97/765/CE (*) respecto de las ayudas en favor de SKET SMM. La ejecu- ción concursal no se aplica a las dos filiales, ETM y DZM, transferidas al Bundesanstalt ftir vereinigungsbedingte Sonderaufgaben (BvS). Por la Decisión 97/765/CE se dio por terminado el procedimiento únicamente en lo relativo a la parte de SKET SMM afectada por la ejecución concursal. De este modo, el procedimiento C 16/95 quedó dividido de la siguiente manera: C 16a/95 (relativo a SKET SMM), C 16b/95 (relativo a ETM) y C 16c/95 (relativo a DZM). En 1995, DZM se fusionó con una empresa de Alemania Occidental y desde entonces su razón social es Herborn 3 Breitenbach GmbH, Chemnitz (HarB). La presente decisión contempla únicamente a HerB. () DO C 298 de 9. 10. 1996, p. 2. () DO L 314 de 18. 11. 1997, p. 20.