29.12.2001 Diario Oficial de las Comunidades Europeas L345/29 REGLAMENTO (CE) N* 2593/2001 DE LA COMISIÓN de 28 de diciembre de 2001 por el que se modifica el Reglamento (CE) n* 909/2001 en lo que se refiere al registro de importaciones de glifosato producido por un productor exportador malasio y un taiwanés LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (!), cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) n* 2238/2000 () y, en particular, sus artículos 13 y 14, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO Mediante el Reglamento (CE) n* 368/98 (*), el Consejo impuso un derecho antidumping definitivo del 24 % sobre las importaciones de glifosato originario de la República Popular China. Mediante el Reglamento (CE) n* 1086/2000 (), el tipo del derecho aplicable se aumentó al 48 % como consecuencia de la investigación sobre la ausencia de movimiento, o el insuficiente movi- miento, de los precios de reventa o de los posteriores precios de venta en la Comunidad de conformidad con el artículo 12 del Reglamento (CE) n” 384/96 (en lo sucesivo «el Reglamento de base»). El 26 de marzo de 2001, la Comisión recibió una soli- citud de conformidad con el apartado 3 del artículo 13 del Reglamento de base de la Asociación Europea de Glifosato (EGA) para investigar la supuesta elusión de las medidas antidumping impuestas sobre las importaciones de glifosato originario de la República Popular China por las importaciones de glifosato procedente de Malasia o Taiwán. La solicitud se efectuó en nombre de una proporción importante de productores comunitarios de glifosato y contenía suficientes pruebas relativas a los factores expuestos en el apartado 1 del artículo 13 del Reglamento de base. La Comisión inició una investigación sobre la supuesta elusión por el Reglamento (CE) n* 909/2001 (*) (en lo sucesivo «el Reglamento de apertura»). De conformidad con el apartado 3 del artículo 13 y el apartado 5 del artículo 14 del Reglamento de base, el artículo 2 del Reglamento de apertura daba instrucciones a las autoridades aduaneras para registrar las importa- ciones de glifosato consignado desde Malasia o Taiwán, L 56 de 6.3.1996, p. 1. L 257 de 11.10.2000, p. 2. L 47 de 18.2.1998, p. 1. L 124 de 25.5.2000, p. 1. L 127 de 9.5.2001, p. 35. tanto si estuviera declarado originario de Malasia o Taiwán como si no lo estuviera, a partir del 10 de mayo de 2001. El apartado 3 del artículo 2 del Reglamento de apertura establecía que las importaciones deberán ser eximidas del registro si van acompañadas por un certificado adua- nero que certifique que la importación no constituye una elusión. B. SOLICITUD DE EXENCIÓN En el curso de la investigación, la Comisión recibió solicitudes de exención del registro o de las medidas por parte de cuatro importadores independientes y dos productores exportadores cooperantes, Crop Protection (M) Sdn. Bhd. («Crop Protection») y Sinon Corporation. Dado que la supuesta elusión tenía lugar fuera de la Comunidad, la exención de las importaciones del registro o de las medidas dependía de las conclusiones relativas a los exportadores. Por lo tanto, la Comisión no pudo tomar ninguna decisión exclusivamente sobre la base de las solicitudes de exención presentadas por los importadores individuales. No obstante, los importa- dores gozarán de una exención del registro o de las medidas en el grado en que sus importaciones procedan de exportadores a los que se haya concedido dicha exen- ción. Cualquier decisión referente a los exportadores deberá limitarse en esta fase a la exención del registro. Si el Consejo adopta posteriormente un Reglamento por el que se amplíen las medidas antidumping con arreglo al artículo 13 del Reglamento de base, podrá decidir eximir a ciertos exportadores de dichas medidas ampliadas. C. CONCLUSIONES RELATIVAS A CROP PROTECTION Y SINON CORPORATION Entre otras empresas, Crop Protection y Sinon Corpora- tion respondieron al cuestionario enviado por la Comi- sión a los productores y exportadores de Malasia y Taiwán mencionados en la solicitud, a los importadores de la Comunidad y a los exportadores de la República Popular China conocidos por la Comisión, así como a otras partes interesadas que se presentaron dentro del plazo prescrito. La Comisión llevó a cabo visitas de inspección en los locales de Crop Protection (Klang, Selangor DE, Malasia) y de Sinon Corporation (Taichung, Taiwán).