3.10.2012 Diario Oficial de la Unión Europea L 268/3 REGLAMENTO DE E]ECUCIÓN (UE) N* 901/2012 DE LA COMISIÓN de 2 de octubre de 2012 por el que se registra una denominación en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Stajersko prekmursko buéno olje (IGP)] LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 510/2006 del Consejo, de 20 de marzo de 2006, sobre la protección de las indicaciones geográ- ficas y de las denominaciones de origen de los productos agrí- colas y alimenticios (), y, en particular, su artículo 7, apartado 5, párrafo tercero, Considerando lo siguiente: (1) De conformidad con el artículo 6, apartado 2, del Re- glamento (CE) n* 510/2006, la solicitud de registro de la denominación «Stajersko prekmursko buéno olje», pre- sentada por Eslovenia el 29 de octubre de 2004, ha sido publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea (?). (2) — Varias personas físicas y jurídicas de Austria se opusieron al registro propuesto presentando declaraciones de opo- sición debidamente motivadas a las autoridades austriacas con arreglo al artículo 7, apartado 2, del Reglamento (CE) 19 510/2006. (3) En virtud del artículo 7, apartado 1, del Reglamento (CE) n 510/2006, Austria presentó una declaración de opo- sición a dicho registro. La declaración de oposición se consideró admisible con arreglo al artículo 7, apartado 3, párrafo primero, letras a), b) y c), de dicho Reglamento. (4)  Mediante carta de 8 de octubre de 2009, la Comisión instó a los Estados miembros interesados a lograr un acuerdo entre ellos de conformidad con sus procedimien- tos internos. (5) — Dado que no se ha alcanzado ningún acuerdo en el plazo previsto, la Comisión debe adoptar una decisión de con- formidad con el procedimiento contemplado en el artícu- lo 15, apartado 2, del Reglamento (CE) n* 510/2006. (65  La declaración de oposición de Austria relativa al su- puesto incumplimiento de las disposiciones del artículo 2 del Reglamento (CE) n 510/2006 se refería al origen de las materias primas, que no está restringido a la zona ni indicado; al método de producción, que supuestamente () DO L 93 de 31.3.2006, p. 12. DO C 72 de 26.3.2009, p. 67. (10) no es específico ni tradicional; a la presunta ausencia de un vínculo entre la reputación del producto y la zona de producción, y al presunto uso incorrecto del nombre de una región como indicación geográfica. Sin embargo, la Comisión no identificó ningún error obvio relacionado con estos elementos. Eslovenia, además, aportó pruebas que demuestran que la denominación «Stajersko Prek- mursko Buéno Olje» se utilizaba en el sentido del artícu- lo 2, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n 510/2006. La declaración de oposición de Austria mostró que una marca comercial que incluye el término «Steirisches Kir- biskernól» había sido registrada antes de la solicitud de registro de la denominación «Stajersko Prekmursko Buéno Olje» como IGP. Sin embargo, no se facilitó nin- guna prueba de que los consumidores puedan ser indu- cidos a error en cuanto a la verdadera identidad del producto comercializado con el nombre de «Stajersko Prekmursko Buéno Olje». Por lo tanto, la Comisión no puede concluir que el registro de la denominación «Stajersko Prekmursko Buéno Olje» sea contrario a lo dispuesto en el artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CE) n” 510/2006. Esta marca puede seguir utilizándose a pesar del registro de la denominación «Stajersko Prekmursko Buéno Olje» como IGP, siempre que la marca no incurra en las causas de invalidez o caducidad previstas en la legislación sobre marcas. Además, cabe señalar que el término «Steirisches Kirbis- kernól» es también una IGP registrada mediante el Regla- mento (CE) n” 1263/96 de la Comisión (3). Las denomi- naciones «Stajersko prekmursko buéno olje» y «Steirisches Kirbiskernól, en sus respectivas lenguas originales, son claramente diferentes, lo que permite llegar a la conclu- sión de que no son homónimas. Por consiguiente, la existencia de la denominación «Steirisches Kirbiskernól» no se vería perjudicada por el registro de «Stajersko Prek- mursko Buéno Olje» en el sentido del artículo 7, apartado 3, letra c), del Reglamento (CE) n” 510/2006. Dado que no se ha alcanzado ningún acuerdo, la Comi- sión debe adoptar una decisión de conformidad con el artículo 7, apartado 5, párrafo tercero, del Reglamento (CE) n 510/2006. La denominación «Steirisches Kirbis- kernól» fue registrada antes del término «Stajersko Prek- mursko Buéno Olje». El artículo 13, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n* 510/2006, protege la denomina- ción «Kirbiskernól Steirisches» contra la utilización en traducciones. El término «Stajersko» se considera una tra- ducción literal de la mención geográfica «Steirisches». Además, cuando se traducen a otras lenguas, ambas de- nominaciones pueden ser muy similares. Aunque no () DO L 163 de 2.7.1996, p. 19.