22.2.2013 Diario Oficial de la Unión Europea L 49/55 REGLAMENTO DE E]ECUCIÓN (UE) N* 162/2013 DE LA COMISIÓN de 21 de febrero de 2013 por el que se modifica el anexo del Reglamento (CE) n” 3199/93, relativo al reconocimiento mutuo de procedimientos para la desnaturalización completa del alcohol a efectos de su exención de los impuestos especiales LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Vista la Directiva 92/83/CEE del Consejo, de 19 de octubre de 1992, relativa a la armonización de las estructuras de los im- puestos especiales sobre el alcohol y las bebidas alcohólicas (), y, en particular, su artículo 27, apartado 4, Considerando lo siguiente: (1) En virtud de lo dispuesto el artículo 27, apartado 1, letra a), de la Directiva 92/83/CEE, los Estados miembros de- ben declarar exento del impuesto especial el alcohol que haya sido objeto de un proceso de desnaturalización completa de acuerdo con los requisitos fijados por cual- quier Estado miembro, siempre que dichos requisitos ha- yan sido debidamente notificados y aceptados de confor- midad con las condiciones establecidas en los apartados 3 y 4 de dicho artículo. De conformidad con el Reglamento (CE) n* 3199/93 de la Comisión, de 22 de noviembre de 1993, relativo al reconocimiento mutuo de procedimientos para la desna- turalización completa del alcohol a efectos de su exen- ción de los impuestos especiales (?), los desnaturalizantes que se emplean en cada Estado miembro para la desna- turalización completa del alcohol con arreglo al artícu- lo 27, apartado 1, letra a), de la Directiva 92/83/CEE son los que figuran en el anexo de ese mismo Reglamento. La proliferación de procedimientos de desnaturalización añade complejidad al sistema de desnaturalización, re- duce la capacidad de gestión eficaz del sistema y ofrece más posibilidades de fraude. En 2008, los Estados miembros respaldaron ampliamente un grupo de proyecto que operaba de conformidad con la Decisión n” 1482/2007/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2007, por la que se establece un programa comunitario destinado a mejorar el funcionamiento de los sistemas fiscales en el mercado interior (Fiscalis 2013) y por la que se deroga la Decisión n” 2235/2002/CE (3), en el que participaba un gran nú- mero de laboratorios químicos de aduanas y el Centro Común de Investigación. El proyecto tenía como objetivo examinar la posibilidad de aplicar procedimientos comu- nes de desnaturalización (eurodesnaturalizantes), a efectos de la desnaturalización completa del alcohol. L 316 de 31.10.1992, p. 21. L 288 de 23.11.1993, p. 12. L 330 de 15.12.2007, p. 1. (5) (10) (11) En su informe final publicado en junio de 2011, el grupo de proyecto sugirió que se podría examinar la adopción de un procedimiento de desnaturalización consistente en tres litros de alcohol isopropílico, tres litros de metiletil- cetona y un gramo de benzoato de denatonio por hec- tolitro de alcohol puro como procedimiento común de desnaturalización a efectos de la desnaturalización com- pleta del alcohol. Una de las principales ventajas de este procedimiento común es que puede sustituir numerosos procedimientos propios de los distintos Estados miem- bros. Dicho procedimiento debería utilizarse, por lo tan- to, como procedimiento común a todos los Estados miembros, a efectos de la desnaturalización completa del alcohol, con el fin de evitar fraudes, evasiones y abusos en este ámbito. Posteriormente, cada Estado miembro ha comunicado a la Comisión una nueva lista de requisitos, de conformi- dad con el artículo 27, apartado 3, de la Directiva 92/83/CEE. Cada una de estas listas se refiere al procedi- miento común de desnaturalización y, en algunos casos, a otros procedimientos ya existentes. Algunos Estados miembros han manifestado su deseo de mantener los procedimientos ya existentes durante un período transi- torio o un período indeterminado, debido a requisitos técnicos específicos. El 28 de junio de 2012, la Comisión remitió todas las comunicaciones recibidas a los demás Estados miembros. Ninguno de los Estados miembros ha planteado objecio- nes con respecto al procedimiento común de desnatura- lización propuesto. En lo que atañe a los procedimientos ya existentes, no hay ningún elemento nuevo que apunte a un riesgo de fraude, evasión o abuso. Además del procedimiento común de desnaturalización a efectos de la desnaturalización completa del alcohol, cier- tos problemas de patentes y de costes relacionados con las mismas han llevado a la adopción por parte de Aus- tria de un procedimiento alternativo ya utilizado por otros Estados miembros como procedimiento de desna- turalización. Para que la industria disponga del tiempo suficiente para agotar las existencias de desnaturalizantes y productos desnaturalizados contemplados en el Reglamento (CE) n” 3199/93, pero que dejarán de estarlo cuando sea aplicable el presente Reglamento, debe aplazarse la apli- cación del presente Reglamento en lo que atañe a la sección 1 del anexo.