3.5.2014 Diario Oficial de la Unión Europea L132/73 DECISIÓN DE EJECUCIÓN DE LA COMISIÓN de 28 de abril de 2014 relativa al reconocimiento del marco jurídico y de supervisión de Singapur como equivalente a lo establecido en el Reglamento (CE) n* 1060/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las agencias de calificación crediticia (Texto pertinente a efectos del EEE) (2014/248/UE) LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n* 1060/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de septiembre de 2009, sobre las agencias de calificación crediticia (), y, en particular, su artículo 5, apartado 6, Considerando lo siguiente: (1) El 22 de octubre de 2012, la Comisión otorgó a la Autoridad Europea de Valores y Mercados (AEVM) un mandato por el que requería su asesoramiento sobre la evaluación técnica del marco jurídico y de supervisión vigente en Singapur para las agencias de calificación crediticia. (2) En su dictamen técnico, emitido el 31 de mayo de 2013, la AEVM indicó que, en sus resultados, el marco jurídico y de supervisión de Singapur con respecto a las agencias de calificación crediticia era comparable al establecido en el Reglamento (CE) n* 1060/2009. (3) — De conformidad con el artículo 5, apartado 6, párrafo segundo, del Reglamento (CE) n* 1060/2009, para que el marco jurídico y de supervisión de un tercer país pueda considerarse equivalente al constituido por ese mismo Reglamento deben darse tres condiciones. (4)  Conarreglo a la primera condición, las agencias de calificación crediticia del tercer país deben estar sujetas a auto- rización o registro y a una supervisión y un control de cumplimiento efectivos de manera continuada. El marco jurídico y regulador de Singapur para las agencias de calificación crediticia entró en vigor el 17 de enero de 2012. La Autoridad Monetaria de Singapur («Monetary Authority of Singapore», MAS), que es el banco central de Singapur, dispone de competencias para promulgar legislación derivada sobre la base de la Ley de Valores y Futuros (Securities and Futures Act», SFA). Con arreglo a la SFA, las agencias de calificación crediticia están obligadas a obtener una licencia de servicios de mercados de capitales para prestar servicios de calificación credi- ticia en Singapur y están sujetas a la supervisión continuada de la MAS. La normativa de la MAS aplicable a las agencias de calificación crediticia, como titulares de licencias de servicios de mercados de capitales, incluye las siguientes disposiciones: Reglamento de Valores y Futuros (Concesión de Licencias y Ejercicio de la Actividad) y Reglamento de Valores y Futuros (Requisitos Financieros y en materia de Márgenes para los Titulares de Licen- cias de Servicios de Mercados de Capitales) [«Securities and Futures (Licensing and Conduct of Business) Regula- tions» y «Securities and Futures (Financial and Margin Requirements for Holders of Capital Markets Services Licenses) Regulations»], así como un código de conducta jurídicamente vinculante para las agencias de calificación crediticia. El marco jurídico y de supervisión de Singapur confiere a la MAS toda una serie de poderes que le permiten investigar si las agencias de calificación crediticia cumplen con sus obligaciones legales, además de con sus obligaciones de informar de forma continuada a la MAS sobre cualquier modificación de sus datos y de presentarle información financiera. La MAS está facultada para inspeccionar a los titulares de licencias de servicios de mercados de capitales y las agencias de calificación crediticia tienen la obligación de permitirle el acceso a sus libros, cuentas y documentos, y de proporcionarle toda la información y medios necesarios para llevar a cabo la inspección. La MAS está facultada para hacer copias o incautarse de los libros presentados y puede alegar compe- tencias de investigación para exigir la presentación de documentos. En abril de 2012, había tres agencias de califi- cación crediticia autorizadas en Singapur y en los ocho primeros meses de 2013 la MAS llevó a cabo una inspec- ción in situ. Además, la MAS está facultada para dirigir a las agencias de calificación crediticia instrucciones escritas no relacionadas con el contenido de las calificaciones o las perspectivas o los métodos de calificación si lo considera necesario o conveniente, en interés de los ciudadanos o para la protección de los inversores, así como para revocar una licencia o suspender las actividades de una agencia de calificación, o para publicar infor- mación sobre cualquier violación por parte de las agencias de calificación de sus obligaciones reglamentarias. La MAS puede remitir asuntos a las autoridades nacionales pertinentes con vistas a su investigación y enjuiciamiento penal. El acuerdo de cooperación celebrado entre la AEVM y la MAS prevé el intercambio de información en lo que se refiere a las medidas de supervisión y medidas coercitivas adoptadas en relación con agencias de () DOL302 de 17.11.2009, p. 1.