17.8.2013 Diario Oficial de la Unión Europea L 221/1 l (Actos no legislativos) REGLAMENTOS REGLAMENTO (UE) N” 777/2013 DE LA COMISIÓN de 12 de agosto de 2013 por el que se modifican los anexos II, III y V del Reglamento (CE) n” 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, en lo que respecta a los límites máximos de residuos de clodinafop, clomazona, diurón, etalfluralina, ioxinil, iprovalicarbo, hidracida maleica, mepanipirima, metconazol, prosulfocarb y tepraloxidim en determinados productos (Texto pertinente a efectos del EEE) LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de febrero de 2005, relativo a los límites máximos de residuos de plaguicidas en alimentos y piensos de origen vegetal y animal y que modifica la Directiva 91/414/CEE del Consejo (1), y, en particular, su artículo 14, apartado 1, letra a), y su artículo 49, apartado 2, Considerando lo siguiente: (1) aumentar o mantener los LMR vigentes. La Autoridad concluyó que no se disponía de determinada información sobre los LMR para los pepinos, los melones (kiwanos) y los colirrábanos y que era necesario que los gestores de riesgos siguieran estudiando la cuestión. Dado que no existe ningún riesgo para los consumidores, los LMR para estos productos deben fijarse en el anexo II del Reglamento (CE) n” 396/2005 en el nivel vigente o en el nivel indicado por la Autoridad. Estos LMR deben revisarse teniendo en cuenta la información disponible en un plazo de dos años a partir de la fecha de publi- cación del presente Reglamento. (4) — Respecto al diurón, la Autoridad presentó un dictamen En el anexo II y en el anexo III, parte B, del Reglamento motivado sobre los LMR vigentes con arre%lo al artícu- (CE) n” 396/2005 se fijan los límites máximos de resi- %O, d12, “P aítac_lf) 2, del Reglí1mle nto (CE) n d396/ %005' duos (LMR) de ioxinil, iprovalicarbo, hidracida maleica y eido En relacion con su f1rt1cu o 12j .apflrta ol () . La mepanipirima. En el anexo III, parte A, de dicho Regla- Autoridad propuso m0dlflcar la definición de remdugs. mento se fijan los LMR de clodinafop, clomazona, diu- Recomendó dls_m.1r_1u1r.l,os LMR para las frutas/ de pepita rón, etalfluralina, metconazol, prosulfocarb y tepraloxi- y las uvas de Y1n1flcac10n. Respecto a los demás produc— dim. tos, recomendó aumentar o mantener los LMR vigentes. La Autoridad concluyó que no se disponía de determi- nada información sobre los LMR de las frutas de pepita y En lo que respecta al clodinafop, la Autoridad Europea de las uvas d<_º vinífíce_1ci<?n y que era necesario que los ges- Seguridad Alimentaria, en lo sucesivo da Autoridad», pre- tores de Tesgos siguieran estudiando la cuestión. Dado sentó un dictamen motivado sobre los LMR vigentes con que no existe ningun riesgo para los consumidores, los arreglo al artículo 12, apartado 2, del Reglamento (CE) n* LMR de estos pr0%uctos deben f1)arse_en el. anexo II del 396/2005, leído en relación con su artículo 12, apartado R_eglar_ner.1w (CE) 19 396/ 2005 en el nivel vigente o en ºfl 1(2). La Autoridad propuso modificar la definición de nivel indicado por la Autoridad. Estos LMR deben revi- residuos. Recomendó reducir los LMR para el centeno sarse teniendo en cuenta la información disponible en un en grano y el trigo en grano. Respecto a los demás plazo de dos años a partir de la fecha de publicación del productos, recomendó aumentar o mantener los LMR presente Reglamento. vigentes. Respecto a la clomazona, la Autoridad presentó un dic- (5) — Respecto a la etalfluralina, habida cuenta de que su uti- tamen motivado sobre los LMR vigentes con arreglo al artículo 12, apartado 2, del Reglamento (CE) n* 396/2005, leído en relación con su artículo 12, apartado 1 (*). La Autoridad recomendó reducir los LMR vigentes para las hierbas, las semillas de colza y las semillas de calabaza. Respecto a los demás productos, recomendó lización ya no está autorizada en la Unión y de que no se ha notificado ningún uso autorizado en terceros países, la Autoridad recomendó reducir los LMR para todos los productos hasta el correspondiente límite de determina- ción analítica. Por tanto, deben suprimirse los LMR fija- dos para la etalfluralina en los anexos II y II.