L 311/58 Diario Oficial de la Unión Europea 31.10.2014 DECISIÓN DE EJECUCIÓN DE LA COMISIÓN de 30 de octubre de 2014 sobre la equivalencia del marco regulador de las entidades de contrapartida central de Singapur con los requisitos del Reglamento (UE) n* 648/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a los derivados extrabursátiles, las entidades de contrapartida central y los registros de operaciones (2014/753/UE) LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (UE) n” 648/2012, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2012, relativo a los deri- vados extrabursátiles, las entidades de contrapartida central y los registros de operaciones ('), y, en particular, su artícu- lo 25, apartado 6, Considerando lo siguiente: (1) — El procedimiento para el reconocimiento de las entidades de contrapartida central («ECC>») establecidas en terceros países mencionadas en el artículo 25 del Reglamento (UE) n* 648/2012 tiene por objeto permitir a las ECC esta- blecidas y autorizadas en terceros países cuyas normas de regulación sean equivalentes a las establecidas en dicho Reglamento prestar servicios de compensación a miembros compensadores o plataformas de negociación estable- cidos en la Unión. Dicho procedimiento de reconocimiento y la decisión de equivalencia prevista en él contri- buyen, pues, a la realización del objetivo general del Reglamento (UE) n” 648/2012, a saber, reducir el riesgo sisté- mico potenciando el recurso a ECC sólidas y seguras para la compensación de contratos de derivados extrabursá- tiles, incluso cuando dichas ECC están establecidas y autorizadas en un tercer país. (2) — Para que el régimen jurídico de un tercer país se considere equivalente al régimen jurídico de la Unión con respecto a las ECC, el resultado sustancial del marco jurídico y de supervisión aplicable debe ser equivalente al de los requisitos de la Unión por lo que respecta a los objetivos de regulación logrados por ambos. Por tanto, la fina- lidad de la evaluación de tal equivalencia es comprobar que el marco jurídico y de supervisión de Singapur garan- tiza que las ECC establecidas y autorizadas en dicho país no exponen a los miembros compensadores y las plata- formas de negociación establecidos en la Unión a un nivel de riesgo más elevado que aquel al que quedarían expuestos por las ECC autorizadas en la Unión y que, por consiguiente, no suponen niveles inaceptables de riesgo sistémico en la Unión. (3) El 1 de septiembre de 2013, la Comisión recibió el dictamen técnico de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (AEVM) sobre el marco jurídico y de supervisión aplicable a las ECC autorizadas en Singapur. En él se señalaban una serie de diferencias entre los requisitos jurídicamente vinculantes aplicables, a nivel nacional, a las ECC en Singapur y los requisitos jurídicamente vinculantes aplicables a las ECC en virtud del Reglamento (UE) n 648/2012. Sin embargo, la presente Decisión no solo se basa en un análisis comparativo de los requisitos jurí- dicamente vinculantes aplicables a las ECC en Singapur, sino también en una evaluación del resultado de dichos requisitos, y de su adecuación para mitigar, en una forma que se considere equivalente al resultado de los requi- sitos establecidos en el Reglamento (UE) n* 648/2012, los riesgos a los que los miembros compensadores y las plataformas de negociación establecidos en la Unión puedan verse expuestos. En este sentido, debe, en particular, tenerse en cuenta el grado significativamente menor de riesgo inherente a las actividades de compensación reali- zadas en mercados financieros más pequeños que el mercado financiero de la Unión. (4) De conformidad con el artículo 25, apartado 6, del Reglamento (UE) n* 648/2012, deben cumplirse tres condi- ciones para determinar que el marco jurídico y de supervisión de un tercer país con respecto a las ECC autori- zadas en él es equivalente al establecido en el citado Reglamento. (5) — Con arreglo a la primera condición, las ECC autorizadas en un tercer país deben cumplir requisitos jurídicamente vinculantes que sean equivalentes a los requisitos establecidos en el título IV del Reglamento (UE) n* 648/2012. (6) — Los requisitos jurídicamente vinculantes de Singapur aplicables a las ECC autorizadas en dicho país consisten en el capítulo 289 de la Ley de Valores y Futuros (Securities and Futures Act, «SFA») y los Reglamentos (de Servicios de Compensación) de Valores y Futuros de 2013 (Securities and Futures [Clearing Facilities] Regulations, «Reglamentos de la SFA»). La SFA tiene por objeto promover servicios de compensación seguros y eficientes y reducir el riesgo () DOL201 de 27.7.2012, p. 1.