13.8.2013 Diario Oficial de la Unión Europea L 217/1 (Actos no legislativos) REGLAMENTOS REGLAMENTO (UE) N” 772/2013 DE LA COMISIÓN de 8 de agosto de 2013 que modifica los anexos II, III y V del Reglamento (CE) n” 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo por lo que respecta a los límites máximos de residuos de difenilamina en determinados productos (Texto pertinente a efectos del EEE) LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de febrero de 2005, relativo a los límites máximos de residuos de plaguicidas en alimentos y piensos de origen vegetal y animal y que modifica la Directiva 91/414/CEE del Consejo (1), y, en particular, su artículo 14, apartado 1, letra a), y su artículo 18, apartado 1, letra b), Considerando lo siguiente: (1) — En el anexo II y en el anexo III, parte B, del Reglamento (CE) n” 396/2005 se fijaron los límites máximos de residuos (LMR) de la difenilamina. La difenilamina fue objeto de la Decisión 2009/859/CE de la Comisión, de 30 de noviembre de 2009, relativa a la no inclusión de la difenilamina en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo y a la retirada de las autorizaciones de los pro- ductos fitosanitarios que contengan dicha sustancia (3), y del Reglamento de Ejecución (UE) n* 578/2012 de la Comisión, de 29 de junio de 2012, por el que se esta- blece la no aprobación de la sustancia activa difenilami- na, de conformidad con el Reglamento (CE) n” 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, rela- tivo a la comercialización de productos fitosanitarios (*). (2) La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (da Au- toridad») emitió el 22 de agosto de 2011 un dictamen motivado (*) sobre el LMR vigente de difenilamina, en el que examinaba sus riesgos para el consumidor, de con- formidad con el artículo 12, apartado 1, del Reglamento (1) DO L 70 de 16.3.2005, p. 1. () DO L 314 de 1.12.2009, p. 79. () DO L 171 de 30.6.2012, p. 2. (* Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria: Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for diphenylamine according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 [Revisión de los LMR vigentes para la difenilamina de conformidad con el artículo 12 del Reglamento (CE) n” 396/2005], EFSA Journal (2011); 9(8):2336 [20 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2336. (CE) n” 396/2005. Dicho dictamen fue remitido a la Comisión y a los Estados miembros y puesto a disposi- ción del público. En dicho dictamen, la Autoridad no recomienda incluir la difenilamina en el anexo IV del Reglamento (CE) n 396/2005 ni incluir sus CXL en el anexo II de dicho Reglamento. Todas las autorizaciones vigentes de productos fitosani- tarios que contengan difenilamina han sido retiradas. Los LMR establecidos para esta sustancia activa en los anexos IT y IIT deben, por tanto, suprimirse, salvo en el caso de las manzanas y las peras. Por lo que se refiere a la difenilamina en las manzanas y las peras, Estados miembros, terceros países y explotado- res de empresas alimentarias han informado a la Comi- sión de una contaminación cruzada inevitable que afecta a las manzanas y las peras no tratadas, y que se debe a la presencia de residuos de difenilamina en las instalaciones de almacenamiento; en particular en la maquinaria, las superficies y los recipientes, con especial atención a los silos, y que no es técnicamente posible eliminarlos por completo en esta fase. A partir de los datos de control recibidos sobre la con- taminación cruzada, es conveniente fijar, teniendo en cuenta las inquietudes que la fenilamina suscita en el consumidor, un LMR temporal en el nivel más bajo po- sible, que aún permitiría la comercialización normal de las manzanas y las peras no tratadas. Aunque no puede llevarse a cabo en esta fase una eva- luación del riesgo para el consumidor final, debido a varias ausencias de datos indicadas por la Autoridad en el caso de la difenilamina, puede esperarse razonable- mente que un LMR temporal de 0,1 mg/kg, que es 50 veces inferior al LMR actual, de 5 mg/kg, no plantee un riesgo inaceptable para los consumidores.