28.2.2014 Diario Oficial de la Unión Europea L 597 REGLAMENTO DE E]ECUCIÓN (UE) NI 191/2014 DEL CONSEJO de 24 de febrero de 2014 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados dióxidos de manganeso originarios de la República de Sudáfrica a raíz de una reconsideración por expiración con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n” 1225/2009 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n 1225/2009 del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (!) («el Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 11, apartado 2, Vista la propuesta presentada por la Comisión Europea (en lo sucesivo, «la Comisión»), previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO 1. Medidas vigentes A raíz de una investigación antidumping (en lo sucesivo, «a investigación original»), el Consejo estableció, me- diante el Reglamento (CE) n” 221/2008 del Consejo (3), un derecho antidumping definitivo del 17,1 % sobre las importaciones de dióxidos de manganeso electrolíticos (es decir, dióxidos de manganeso producidos mediante un proceso electrolítico), no tratados térmicamente des- pués del proceso electrolítico, clasificados actualmente con el código NC ex 282010 00 y originarios de la República de Sudáfrica (en lo sucesivo, «Sudáfrica») (en lo sucesivo, «las medidas antidumping vigentes»). 2. Solicitud de reconsideración por expiración A raíz de la publicación de un anuncio de expiración inminente (*) de las medidas antidumping vigentes, el 11 de diciembre de 2012 la Comisión recibió una soli- citud de inicio de reconsideración por expiración de di- chas medidas con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base. La solicitud fue presentada por las compañías Cegasa internacional S.A. y Tosoh Hellas A.LC. (en lo sucesivo, «los solicitantes»), los dos únicos productores de dióxidos de manganeso electrolíticos de la Unión. (1) DO L 343 de 22.12.2009, p. 51. (?) Reglamento (CE) n” 221/2008 del Consejo, de 10 de marzo de 2008, por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de determinados dióxidos de manganeso origina- rios de Sudáfrica (DO L 69 de 13.3.2008, p. 1). () DO C 180 de 21.6.2012, p. 15. (3) La solicitud alegaba como motivo que la expiración de las medidas antidumping vigentes probablemente acarrea- ría la reproducción del dumping perjudicial para la indus- tria de la Unión. 3. Inicio de una reconsideración por expiración El 12 de marzo de 2013, tras determinar, previa consulta con el Comité consultivo, que existían pruebas suficientes para iniciar una reconsideración por expiración, la Comi- sión anunció el inicio de tal reconsideración, con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, por medio de la publicación de un anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea (*) (en lo sucesivo, «el anuncio de inicio»). 4. Investigación 4.1. Período de investigación de reconsideración y período con- siderado La investigación de la probabilidad de reaparición del dumping abarcó el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2012 (en lo sucesivo, «el período de investigación de reconsideración» o «PIR»). El análisis de las tendencias pertinentes para evaluar la pro- babilidad de una continuación o reaparición del perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2009 y el final del período de investigación de reconsi- deración (en lo sucesivo, «el período considerado»). 4.2. Partes afectadas por la investigación La Comisión informó oficialmente a los solicitantes, al productor exportador de Sudáfrica, a los importadores, a los usuarios de la Unión notoriamente afectados y a sus asociaciones, así como a los representantes del país ex- portador en cuestión, del inicio de la reconsideración por expiración. Se brindó a las partes interesadas la oportunidad de dar a conocer sus puntos de vista por escrito y de solicitar audiencia en el plazo previsto en el anuncio de inicio. Se concedió audiencia a todas las partes interesadas que lo solicitaron y que demostraron que existían razones concretas para ser oídas. Habida cuenta del número limitado de partes interesadas que se dieron a conocer, no fue necesario su muestreo. Se recibieron respuestas al cuestionario por parte del productor exportador de Sudáfrica, de los dos producto- res de la Unión y de dos usuarios que pertenecían al mismo grupo de compañías vinculadas. () DO C 72 de 12.3.2013, p. 8.