L 179/60 Diario Oficial de la Unión Europea 29.6.2013 REGLAMENTO (UE) N” 630/2013 DE LA COMISIÓN de 28 de junio de 2013 que modifica los anexos del Reglamento (CE) n” 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establecen disposiciones para la prevención, el control y la erradicación de determinadas encefalopatías espongiformes transmisibles (Texto pertinente a efectos del EEE) LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, por el que se establecen disposiciones para la prevención, el control y la erradicación de determinadas encefalopatías espongiformes transmisibles (), y, en particular, su artículo 23, párrafo primero, Considerando lo siguiente: (1) ( ( ( ( 1 2 3 4 ) D ) E ) D ) D El Reglamento (CE) n% 999/2001 establece normas para la prevención, el control y la erradicación de determina- das encefalopatías espongiformes transmisibles (EET) en bovinos, ovinos y caprinos. Se aplica a la producción y comercialización de animales vivos y productos de origen animal y, en algunos casos específicos, a su exportación. El 19 de enero de 2011, la Autoridad Europea de Segu- ridad Alimentaria (EFSA) emitió un dictamen conjunto con el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC) sobre la posible relación epidemiológica o molecular entre las EET animales y las humanas («el dictamen conjunto EFSA-ECDC>») (. En él se confirmó que se habían identificado formas atípicas de encefalopatía espongiforme bovina (EEB) y se distinguió entre la EEB clásica, la atípica de tipo L y la atípica de tipo H. Por consiguiente, conviene incluir definiciones de casos de EEB clásica y de EEB atípica en el anexo 1 del Reglamento (CE) n” 999/2001. En el capítulo A, parte I, del anexo IIT del Reglamento (CE) n” 999/2001 se establecen normas de seguimiento de la EEB en bovinos sacrificados para el consumo hu- mano. Se hace referencia a los animales que deban so- meterse a un «sacrificio especial de urgencia» conforme a la definición del artículo 2, letra n), de la Directiva 64/433/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1964, rela- tiva a las condiciones sanitarias de producción y comer- cialización de carnes frescas (*). Entre tanto, dicha Direc- tiva ha sido derogada por la Directiva 2004/41/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (*). Esto ha dado lugar a inseguridad jurídica y ha conducido a que se sometan a ensayo menos animales de los que hubiera sido necesa- rio. Procede, por lo tanto, definir claramente en el anexo IT del Reglamento (CE) n” 999/2001 el sacrificio de O L 147 de 31.5.2001, p. 1. FSA Journal (2011); 9(1):1945. O 121 de 29.7.1964, p. 2012/64. O L 157 de 30.4.2004, p. 33. 6) ( ( ) ) urgencia en el marco de las normas de seguimiento de la EEB en los bovinos sacrificados para el consumo huma- no. En el capítulo A, parte II, del anexo II del Reglamento (CE) n 999/2001 se establecen normas de seguimiento de ovinos y caprinos. Los informes anuales de los Estados miembros sobre el seguimiento y las pruebas realizadas a rumiantes para detectar la presencia de EET en la Unión han puesto de manifiesto en los últimos años que some- ter a pruebas a ovinos y caprinos no sacrificados para el consumo humano suele ser más eficiente para identificar casos de EET que hacerlo con los animales sacrificados para el consumo humano. Por consiguiente, debe conce- derse a los Estados miembros más flexibilidad para que concentren una parte mayor del limitado número de ensayos que exige dicho anexo en las subpoblaciones con mayor posibilidad de detectar tales casos. En el anexo VII del Reglamento (CE) n” 999/2001 se establecen las medidas de erradicación que deben apli- carse una vez confirmada la presencia de EET en bovinos, ovinos y caprinos, y los requisitos mínimos de los pro- gramas de cría para seleccionar ovinos por su resistencia a las EET. Este anexo ha sido modificado en varias oca- siones, concretamente mediante los Reglamentos (CE) n* 727/2007 (*) y (CE) n 746/2008 (5) de la Comisión. El 17 de julio de 2007, Francia interpuso un recurso contra la Comisión ante el Tribunal General (asunto T- 257/07), en el cual solicitaba la anulación del punto 3 del anexo del Reglamento n 727/2007 —en la medida en que introduce, en el capítulo A del anexo VII del Reglamento n” 999/2001, los puntos 2.3.b).iii), 2.3.d) y 4— 0, con carácter subsidiario, la anulación completa de dicho Reglamento. Según Francia, dichos puntos autori- zaban medidas menos rigurosas de vigilancia y erradica- ción que las ya existentes para ovinos y caprinos. Me- diante auto de 28 de septiembre de 2007 (7), el Tribunal suspendió, hasta que recayese la sentencia en el asunto principal, la aplicación de dichas disposiciones. La Comisión pidió posteriormente a la EFSA que le ayu- dase a aclarar las principales premisas en las que se basa el Reglamento (CE) n 727/2007. A la vista de las acla- raciones de la EFSA, el Reglamento (CE) n* 999/2001 fue modificado por el Reglamento (CE) n” 746/2008 de la Comisión, que volvía a incluir las disposiciones cuya 165 de 27.6.2007, p. 8. DO L DO L 202 de 31.7.2008, p. 11. DO C 283 de 24.11.2007, p. 28.