28.3.2013 Diario Oficial de la Unión Europea L 90/1 (Actos no legislativos) REGLAMENTOS REGLAMENTO DE E]ECUCIÓN (UE) NI 295/2013 DEL CONSEJO de 21 de marzo de 2013 que modifica el Reglamento (CE) n” 192/2007, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de politereftalato de etileno originario, entre otros países, de Taiwán como consecuencia de una reconsideración en relación con un «nuevo exportador» en virtud del artículo 11, apartado 4, del Reglamento (CE) n” 1225/2009 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 1225/2009 del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (!) («el Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 11, apartado 4, Vista la propuesta presentada por la Comisión Europea previa consulta al Comité Consultivo, Considerando lo siguiente: 09 OOO (a ww A. MEDIDAS VIGENTES Mediante el Reglamento (CE) n” 2604/2000 (?), el Con- sejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinado politereftalato de eti- leno originario de la India, Indonesia, Malasia, la Repú- blica de Corea, Tailandia y Taiwán de conformidad con el artículo 5 del Reglamento de base. Tras una reconsideración por expiración de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, el Consejo, mediante el Reglamento (CE) n* 192/2007 (3), decidió que estas medidas debían mantenerse. Mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea el 24 de febrero de 2012 (*), la Comisión inició otra reconsideración por expiración de las medidas arriba mencionadas de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base. Esta investigación está en marcha en paralelo, y concluirá en un acto jurí- dico aparte. 43 de 22.12.2009, p. 51. 01 de 30.11.2000, p. 21. 9 de 27.2.2007, p. 59. 5 de 24.2.2012, p. 4. B. PROCEDIMIENTO ACTUAL 1. Solicitud de reconsideración La Comisión ha recibido una petición de inicio de una reconsideración en relación con un «nuevo exportador», de conformidad con el artículo 11, apartado 4, del Re- glamento de base. La solicitud fue presentada por Lealea Enterprise Co., Ltd («el solicitante»), un productor expor- tador de Taiwán («el país afectado»). El solicitante alegó que no exportó el producto afectado a la Unión durante el período de investigación, es decir, el período comprendido entre el 1 de octubre de 1998 y el 30 de septiembre de 1999 («l período de investigación original»). Por otra parte, afirmó que no estaba vinculado a ninguno de los productores exportadores del producto afectado que están sujetos a dichas medidas antidumping. Alegó, además, que comenzó a exportar el producto afectado a la Unión una vez finalizado el período de investigación original. 2. Inicio de una reconsideración en relación con un nuevo exportador La Comisión examinó los indicios razonables presentados por el solicitante y los consideró suficientes para justificar el inicio de una reconsideración al amparo de lo estable- cido en el artículo 11, apartado 4, del Reglamento de base. Tras consultar al Comité Consultivo y ofrecer a la industria de la Unión afectada la oportunidad de presen- tar sus comentarios, la Comisión inició, mediante el Re- glamento (UE) n” 653/2012 (), una reconsideración del Reglamento (CE) n* 192/2007 en relación con el solici- tante. () DO L 188 de 18.7.2012, p. 8.