L 160/30 Den Europæiske Unions Tidende 26.6.2010 KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 25. juni 2010 om afvisning af at optage trifluralin i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF (meddelt under nummer K(2010) 4199) (EØS-relevant tekst) (2010/355/EU) EUROPA-KOMMISSIONEN HAR — under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, under henvisning til Rådets direktiv 91/414/EØF af 15. juli 1991 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (1), særlig artikel 8, stk. 2, fjerde afsnit, og ud fra følgende betragtninger: (1) Ved Kommissionens beslutning 2007/629/EF (?) blev det besluttet ikke at optage aktivstoffet trifluralin i bilag I til direktiv 91/414/EØF. Denne beslutning blev vedtaget inden for rammerne af anden fase af arbejdsprogrammet som fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 451/2000 (?) og (EF) nr. 703/2001 (?), som fastsætter de nærmere bestemmelser for iværksættelsen af anden fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF, ligesom der er opstillet en liste over aktivstoffer, som skal vurderes med henblik på eventuel optagelse i bilag I til direktiv 91/414/EØF. (2) > Den oprindelige anmelder har indgivet en ny ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF og Kommissionens  forordning (EF) nr. 33/2008 af 17. januar 2008 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets direktiv 91/414/EØF for så vidt angår en almin- delig og en fremskyndet procedure for vurdering af aktiv- stoffer, der har været omfattet af det i artikel 8, stk. 2, i samme direktiv omhandlede arbejdsprogram, men som ikke er optaget i direktivets bilag I ('). Anmelderen anmo- dede om, at ansøgningen blev behandlet efter den frem- skyndede procedure i artikel 13-19 i forordning (EF) nr. 33/2008 og indsendte et ajourført dossier. Ansøgningen blev indgivet til Grækenland, der blev udpeget som rapporterende medlemsstat i henhold til forordning (EF) nr. 451/2000. (3) — Ansøgningen opfylder de indholdsmæssige og procedu- remæssige krav i artikel 15 i forordning (EF) nr. 33/2008 og blev indgivet inden for den frist, der er fastsat i forordningens artikel 13, andet punktum. !) EFT L 230 af 19.8.1991, s. 1. ()) E (?) EUT L 255 af 29.9.2007, s. 42. (?) EFT L 55 af 29.2.2000, s. 25. (?) EFT L 98 af 7.4.2001, s. 6. () EUT L 15 af 18.1.2008, s. 5. (4) (8) Grækenland har evalueret de nye oplysninger og data, som anmelderen har forelagt, og udarbejdede en supple- rende rapport den 7. januar 2009. Medlemsstaterne og Den Europæiske Fødevaresikkerheds- autoritet (i det følgende benævnt »EFSA«) har underkastet den supplerende rapport et peer review, og den blev forelagt Kommissionen den 14. juli 2009 i form af EFSA's videnskabelige rapport om trifluralin (). Denne rapport er blevet behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og behandlingen blev afsluttet den 11. maj 2010 med Kommissionens reviderede vurde- ringsrapport om trifluralin. Den rapporterende medlemsstats nye vurdering og EFSA's nye konklusion vedrørte hovedsageligt de proble- matiske forhold, der medførte en afvisning af at optage stoffet i bilag I, dvs. den høje risiko for vandorganismer, navnlig fisk, toksiciteten af metabolitter for organismer, der lever i sediment, forbrugeres eksponering i forbin- delse med andre anvendelsesformål end til korn, den høje persistens i jord, det høje bioakkumuleringspoten- tiale og potentialet for transport med luften over lange afstande. Anmelderen fremlagde nye data og oplysninger i det ajourførte dossier, navnlig med hensyn til risikovurde- ringen for vandorganismer, især fisk, toksiciteten af meta- bolitter for organismer, der lever i sediment, den høje persistens i jord og det høje bioakkumuleringspotentiale. For at mindske risikoen for forbrugerne støttede anmel- deren i sin nye ansøgning kun anvendelse på raps. Med hensyn til potentialet for transport med luften over lange afstande var de forelagte data kun en gengivelse af indholdet af en overvågningsrapport, som allerede forelå i det oprindelige dossier. Der blev foretaget en ny vurdering, der indgik i den supplerende rapport og i EFSA's videnskabelige rapport om trifluralin. De supplerende data og oplysninger fra anmelderen gjorde det dog ikke muligt at udelukke de specifikke problematiske forhold, der medførte en afvisning af at optage stoffet i bilag I. () EFSA's videnskabelige rapport (2009) 327 — »Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance trifluralin« (genudsendt den 14. juli 2009).