24.5.2012 Den Europæiske Unions Tidende L 134/31 KOMMISSIONENS AFGØRELSE 23. maj 2012 om afslutning af antisubsidieproceduren vedrørende importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer samt dele heraf af rustfrit stål med oprindelse i Indien (2012/278/EU) EUROPA-KOMMISSIONEN HAR — under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 597/2009 af 11. juni 2009 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!) (»grundforordningen«), særlig artikel 14, efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: 1. PROCEDURE 1.1. Midlertidige foranstaltninger Ved forordning (EU) nr. 115/2012 (?) (»forordningen om midlertidig told«) indførte Europa-Kommissionen (;Kom- missionen«) en midlertidig udligningstold på importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer samt dele heraf af rustfrit stål med oprindelse i Indien (»Indien« eller »det pågældende land«). Proceduren blev indledt den 13. maj 2011 () efter en klage indgivet af European Industrial Fastener Institute (EIFI) (»klageren«) den 31. marts 2011 på vegne af producenter, der tegner sig for over 25 % af Unionens samlede produktion af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer samt dele heraf af rustfrit stål. Som anført i betragtning 21 i forordningen om midler- tidig told omfattede undersøgelsen af subsidie og skade perioden fra 1. april 2010 til 31. marts 2011 (»undersø- gelsesperioden« eller »UP«). Undersøgelsen af udviklings- tendenser af relevans for vurderingen af skade omfattede perioden fra 1. januar 2008 til udgangen af UP (»den betragtede periode«). 1.2. Efterfølgende procedure Efter fremlæggelsen af de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det blev besluttet at indføre midlertidige udligningsforanstaltninger (»den fore- løbige fremlæggelse«), indgav en række interesserede parter skriftlige redegørelser, hvori de tilkendegav deres synspunkter vedrørende de foreløbige konklusioner. Parter, der anmodede herom, fik lejlighed til at blive hørt. () EUT L 188 af 18.7.2009, s. 93. (?) EUT L 38 af 11.2.2012, s. 6. () EUT C 142 af 13.5.2011, s. 36. ) (10) Kommissionen fortsatte med at indhente og efterprøve alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at træffe endelig afgørelse i sagen. Der blev taget stilling til de mundtlige og skriftlige bemærkninger fra parterne, og de foreløbige konklusioner blev, hvor det var relevant, ændret i overensstemmelse hermed. Dernæst blev alle parter underrettet om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at afslutte antisubsidieproceduren vedrørende importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer samt dele heraf af rustfrit stål med oprindelse i Indien og at frigive de beløb, der var stillet som sikkerhed i form af midlertidig told (»endelig frem- læggelse af oplysninger«). Alle parter fik også en frist til at fremsætte bemærkninger til denne endelige fremlæg- gelse af oplysninger. 2. DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger genfrem- satte den ene part sine bemærkninger vedrørende defini- tionen af den pågældende vare og samme vare, jf. betragtning 22 og 23 i forordningen om midlertidig told, og hævdede, at visse varetyper burde udelukkes fra varedækningen i denne undersøgelse. Undersøgelsen har imidlertid bekræftet, at de forskellige varetyper er dækket af beskrivelsen af den pågældende vare og samme vare, har de samme grundlæggende fysi- ske, kemiske og tekniske egenskaber og anvendelses- formål og derfor tilhører den samme varekategori. Derfor blev denne påstand afvist. Da der ikke er fremsat andre bemærkninger til konklu- sionerne vedrørende den pågældende vare og samme vare, bekræftes konklusionerne i betragtning 22 og 23 i forordningen om midlertidig told. 3. SUBSIDIERING 3.1. Indledning I betragtning 24 i forordningen om midlertidig told henvises der til følgende ordninger, som angiveligt inde- bærer, at der ydes subsidier: a) Duty Entitlement Passbook Scheme (»DEPBS«) (told- godtgørelsesordning) b) Advance Authorisation Scheme (»AAS«) (forhåndstill- adelsesordning)