L 182/6 Den Europæiske Unions Tidende 13.7.2012 RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 627/2012 af 10. juli 2012 om afslutning af den delvise interimsundersøgelse og udløbsundersøgelsen vedrørende de antidumpingforanstaltninger over for importen af visse sække og poser af plast med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Thailand, som blev indført ved forordning (EF) nr. 1425/2006 RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!) (»grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 2, 3, 5 og 6, og artikel 9, under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDURE 1. Gældende foranstaltninger (1) — Ved forordning (EF) nr. 1425/2006 (?) indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af visse sække og poser af plast med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«) og Thailand. (2) — Nævnte forordning blev efterfølgende ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 1356/2007 (?), (EF) nr. 249/2008 () og (EF) nr. 189/2009 (?) og ved Rådets gennemførelses- forordning — (EU) nr.474/2011 () og —(EU) nr. 475/2011 (). 2. Anmodning om fornyede indledning undersøgelser og (3) > Den 18. maj 2010 modtog Kommissionen en anmod- ning om indledning af en delvis interimsundersøgelse af forordning (EF) nr. 1425/2006 fra Greenwood House- ware (Zhuhai) Ltd., en eksporterende producent af visse sække og poser af plast i Folkerepublikken Kina (»ansø- geren«). !) EUT L 343 af 22.12.2009, p. 51. () E (?) EUT L 270 af 29.9.2006, s. 4. () EUT L 304 af 22.11.2007, s. 5. () EUT L 76 af 19.3.2008, s. 8. () EUT L 67 af 12.3.2009, s. 5. () EUT L 131 af 18.5.2011, s. 2. (7) EUT L 131 af 18.5.2011, . 10. (4) (10) (11) Efter offentliggørelsen af en meddelelse om det forestå- ende udløb af de gældende endelige antidumpingfor- anstaltninger modtog Kommissionen, jf. grundforordnin- gens artikel 11, stk. 2, en anmodning indgivet den 30. juni 2011 om indledning af en udløbsundersøgelse. Anmodningen blev indgivet af tilsammen 44 EU- producenter, der tegner sig for 30 % af den samlede beregnede EU-produktion af visse sække og poser af plast. Anmodningen begrundedes med, at foranstaltningernes bortfald sandsynligvis ville medføre fortsat dumping og skade, hvis foranstaltningerne fik lov at udløbe. Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at anmodningen indeholdt tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en delvis interimsundersø- gelse, og offentliggjorde henholdsvis den 21. september 2010 og den 27. september 2011 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende om indledning af en delvis interimsundersøgelse i henhold til nævnte forordnings artikel 11, stk. 3, og en udløbsundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2. 3. Undersøgelser 3.1. Undersøgelsesperioder Udløbsundersøgelsen vedrørende fortsat eller fornyet dumping og skade omfattede perioden fra 1. juli 2010 til 30. juni 2011 (»den nuværende undersøgelsesperiode« eller »NUP«). Undersøgelsen af de relevante tendenser for vurderingen af sandsynligheden for fortsat eller fornyet skade omfattede perioden fra 1. januar 2008 til udløbet af NUP (»den betragtede periode«). Undersøgelsesperioden for den delvise interimsundersø- gelse, som var begrænset til at omfatte dumpingaspektet, for så vidt angår Greenwood Houseware (Zhuhai) Ltd., omfattede perioden fra 1. april 2009 til 30. juni 2010. 3.2. Den pågældende vare og samme vare Den pågældende vare i forbindelse med begge undersø- gelser er sække og poser af plast med indhold af mindst 20 vægtprocent polyethylen og med en tykkelse, der ikke overstiger 100 mikrometer (um), med oprindelse i Folke- republikken Kina og Thailand (»den pågældende vare«), i øjeblikket henhørende under KN-kode ex 3923 21 00, ex 3923 29 10 og ex 3923 29 90. For så vidt angår den vare, der fremstilles og sælges på EU-markedet, kunne der ikke drages endelige konklusio- ner, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4, da EU- erhvervsgrenen ikke udviste tilstrækkelig samarbejdsvilje i forbindelse med udløbsundersøgelsen (se afsnit B).