L 128/18 Den Europæiske Unions Tidende 14.5.2011 RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 452/2011 af 6. maj 2011 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af coated finpapir med oprindelse i Folkerepublikken Kina RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 597/2009 af 11. juni 2009 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fælles- skab ()) (»grundforordningen«), særlig artikel 15, stk. 1, under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: 1. PROCEDURE 1.1. INDLEDNING (1) Kommissionen offentliggjorde den 17. april 2010 en meddelelse (»indledningsmeddelelsen«) i Den Europæiske Unions Tidende () om indledning af antisubsidiepro- cedurer vedrørende importen til Unionen af coated finpapir med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina« eller »det pågældende land«). (2) Antisubsidieprocedurer blev indledt, efter at CEPIFINE, den europæiske sammenslutning af producenter af finpapir (»klageren«), indgav en klage den 4. marts 2010 på vegne af producenter, der tegner sig for stør- stedelen, i dette tilfælde over 25 %, af den samlede EU- produktion af coated finpapir. Klagen indeholdt umiddel- bare beviser for, at der fandt subsidiering sted af coated finpapir og forvoldtes væsentlig skade som følge af denne subsidiering, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde indledningen af en procedure. (3) — Før indledningen af proceduren og i overensstemmelse med grundforordningens artikel 10, stk. 7, underrettede Kommissionen Kinas regering (»GOC«) om, at den havde modtaget en behørigt dokumenteret klage, hvori det blev () EUT L 188 af 18.7.2009, s. 93. (?) EUT C 99 af 17.4.2010, s. 30. påstået, at subsidieret import af coated finpapir med oprindelse i Kina forvoldte EU-erhvervsgrenen væsentlig skade. GOC blev indkaldt til konsultationer med henblik på at kaste lys over situationen vedrørende indholdet af klagen og nå frem til en gensidigt acceptabel løsning. GOC tog imod tilbuddet om konsultationer, og der blev efterfølgende gennemført konsultationer. Det var ikke muligt at nå frem til en gensidigt acceptabel løsning i forbindelse med konsultationerne. Der blev dog taget behørigt hensyn til GOC's bemærkninger til påstandene i klagen om, at ordningerne ikke var udlig- ningsberettigede. Efter konsultationerne indsendte GOC en række indlæg. 1.2. ANTIDUMPINGPROCEDURE (4) — Kommissionen offentliggjorde den 18. februar 2010 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende ?) om indled- ning af en antidumpingprocedure vedrørende importen til Unionen af coated finpapir med oprindelse i Kina. (5) Den 17. november 2010 indførte Kommissionen ved forordning (EU) nr. 1042/10 (?) en midlertidig antidum- pingtold på importen af coated finpapir med oprindelse i Kina. (6) — Skadesanalysen i denne antisubsidieundersøgelse er iden- tisk med undersøgelsen i den parallelle antidumping- undersøgelse, idet definitionen af EU-erhvervsgrenen, de repræsentative EU-producenter og undersøgelsesperioden er ens i de to undersøgelser. Bemærkningerne om skade- saspekter i begge disse procedurer blev således taget i betragtning i begge sager. 1.3. PARTER, SOM ER BERØRT AF PROCEDUREN (7) — Kommissionen meddelte officielt klageren, andre kendte EU-producenter, kendte eksporterende producenter i Kina og en producentsammenslutning (en papirsammenslut- ning), repræsentanter for Kina, kendte importører og kendte brugere, at procedurerne var indledt. Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der er fastsat i indledningsmedde- lelsen. () EUT C 41 af 18.2.2010, . 6. () EUT L 299 af 17.11.2010, s. 7.