18.4.2012 Den Europæiske Unions Tidende L 106/1 (Ikke-lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 325/2012 af 12. april 2012 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af oxalsyre med oprindelse i Indien og Folkerepublikken Kina RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!) (»grundforordningen«), særlig artikel 9, stk. 4, under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen (»Kom- missionen«) efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: 1. PROCEDURE 1.1. MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER (1), Kommissionen indførte ved forordning (EU) mnr. 1043/2011 (?) (forordningen om midlertidig told«) en midlertidig antidumpingtold på importen af oxalsyre med oprindelse i Indien og Folkerepublikken Kina (»Ki- na«). Den midlertidige antidumpingtold lå på mellem 14,6 % og 52,2 %. (2) — Proceduren blev indledt på grundlag af en klage, som CEFIC (European Chemical Industry Council) indgav den 13. december 2010 på vegne af Oxaquim S.A. (»kla- geren«), der tegner sig for en betydelig del, i dette tilfælde over 25 %, af den samlede produktion af oxalsyre i Unio- nen. (3) — Som anført i betragtning 9 i forordningen om midlertidig told omfattede undersøgelsen af dumping og skade perioden fra 1. januar 2010 til 31. december 2010 (»un- dersøgelsesperioden« eller »UP«). Undersøgelsen af udvik- lingstendenser af relevans for vurderingen af skade omfattede perioden fra 1. januar 2007 til udgangen af undersøgelsesperioden (»den betragtede periode«). (1) EUT L 343 af 22.12.2009, s. 51. (?) EUT L 275 af 20.10.2011, s. 1. 1.2. EFTERFØLGENDE PROCEDURE Efter fremlæggelsen af de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, der lå til grund for beslutningen om at indføre midlertidige antidumpingforanstaltninger (»frem- læggelse af foreløbige konklusioner«), indgav adskillige interesserede parter skriftlige redegørelser for at tilkende- give deres synspunkter vedrørende de foreløbige konklu- sioner. Parter, der anmodede herom, fik lejlighed til at blive hørt. Det kan navnlig nævnes, at en eksporterende producent fra Indien anmodede om og blev indrømmet en høring under overværelse af høringskonsulenten fra Generaldirektoratet for Handel. Kommissionen fortsatte med at indhente oplysninger, som den anså for nødvendige for at træffe endelig afgø- relse i sagen. I betragtning 150 i forordningen om midlertidig told blev kinesiske virksomheder, der endnu ikke havde givet sig til kende, men mente, at der burde fastsættes en individuel told for dem, opfordret til at give sig til kende senest 10 dage efter offentliggørelsen af forord- ningen. Ingen kinesiske virksomheder har givet sig til kende. Efterfølgende blev alle parter underrettet om de væsent- ligste kendsgerninger og betragtninger, der lå til grund for, at det påtænktes at anbefale, at der indføres en endelig antidumpingtold på importen af oxalsyre med oprindelse i Indien og Kina, og at der foretages en endelig opkrævning af de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig told (»fremlæggelse af endelige konklusioner«). Parterne fik også en frist til at fremsætte bemærkninger til denne endelige fremlæggelse af konklusioner. De interesserede parters mundtlige og skriftlige bemærk- ninger blev overvejet og, hvor det var relevant, taget i betragtning. 1.3. PARTER, SOM ER BERØRT AF PROCEDUREN Da der ikke er fremsat bemærkninger vedrørende de parter, som er berørt af proceduren, bekræftes konklu- sionerne i betragtning 3-8 i forordningen om midlertidig told.