29.9.2010 Den Europæiske Unions Tidende L 254/5 RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 856/2010 af 27. september 2010 om afslutning af den delvise interimsundersøgelse af forordning (EF) nr. 661/2008 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af ammoniumnitrat med oprindelse i Rusland RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!) (»grundforordningen«), særlig artikel 8, artikel 9, stk. 4, og artikel 11, stk. 3, under henvisning til forslag forelagt af Europa-Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg og ud fra følgende betragtninger: A. TIDLIGERE PROCEDURE (1) Ved forordning (EF) nr. 2022/95 (?) indførte Rådet endelig antidumpingtold på importen af ammoniumnitrat (»AN«) henhørende under KN-kode 31023090 og 3102 40 90 med oprindelse i Rusland. Efter en yderligere undersøgelse i overensstemmelse med grundforordnin- gens artikel 12, som viste, at tolden var blevet overvæltet, blev foranstaltningerne ændret ved forordning (EF) nr. 663/1998 ('). Efter en anmodning om en udløbsunder- søgelse og en interimsundersøgelse i medfør af grundfor- ordningens artikel 11, stk. 2, og artikel 11, stk. 3, indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 658/2002 (%) en endelig antidumpingtold på 47,07 EUR pr. ton på importen af ammoniumnitrat henhørende under KN- kode 31023090 og 31024090 med oprindelse i Rusland. Endelig blev der i medfør af grundforordningens artikel 11, stk. 3, gennemført en interimsundersøgelse af varedækningen, og ved forordning (EF) nr. 945/2005 ?) blev der indført en endelig antidumpingtold på mellem 41,42 EUR pr. ton og 47,07 EUR pr. ton på importen af gødninger i fast form med indhold af ammoniumnitrat på over 80 vægtprocent henhørende under KN-kode 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, !) EUT L 343 af 22.12.2009, s. 51. (1) E (?) EFT L 198 af 23.8.1995, s. 1 (?) EFT L 93 af 26.3.1998, s. 1. (?) EFT L 102 af 18.4.2002, s. 1. () EUT L 160 af 23.6.2005, s. 1. 5 ex 3105 20 10, ex 310551 00, ex3105 5900 og ex 3105 90 91 og med oprindelse i Rusland. (2) —Efter en anmodning om en udløbsundersøgelse og en interimsundersøgelse (»den sidste udløbsundersøgelse«) i medfør af grundforordningens artikel 11, stk. 2, og artikel 11, stk. 3, indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 661/2008 (f) en endelig antidumpingtold på mellem 28,88 EUR pr. ton og 47,07 EUR pr. ton i yderligere fem år. (3) — Efter afgørelsen truffet af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans om delvist at annullere forordning (EF) nr. 945/2005 ændrede Rådet ved forordning (EF) nr. 989/2009 () den endelige antidumpingtold for så vidt angik JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat. (4) — Ved afgørelse 2008/577/EF af 4. juli 2008 (?) godtog Kommissionen tilsagn fra flere eksporterende produ- center, herunder de forretningsmæssigt  forbundne russiske — eksporterende  producenter Joint — Stock Company Acron og Joint Stock Company Dorogobuzh (»Acron« Holding Company), i forbindelse med antidum- pingproceduren vedrørende importen af ammoniumnitrat med oprindelse i Rusland og Ukraine. B. DENNE PROCEDURE 1. Anmodning om en fornyet undersøgelse (5) — JSC Acron, JSC Dorogobuzh og deres forretningsmæssigt forbundne handelsselskab Agronova International Inc., som er en del af koncernen »Acron« Holding Company (pansøgeren«), indsendte en anmodning om en delvis interimsundersøgelse (mærværende  undersøgelse«) i medfør af grundforordningens artikel 11, stk. 3. Anmod- ningen var begrænset til en undersøgelse af foranstaltnin- gens form, herunder især inddragelsen af Agronova Inter- national Inc. i pristilsagnet fra JSC Acron og JSC Doro- gobuzh. (6) Ansøgeren hævdede, at de omstændigheder, som lå til grund for godtagelsen af pristilsagnet, havde ændret sig, navnlig at Agronova International Inc., en nyetableret forhandler i USA, var blevet en del af »Acron« Holding Company. Ansøgeren hævdede endvidere, at disse ændringer var af varig art. () EUT L 185 af 12.7.2008, s. 1. (7) EUT L 278 af 23.10.2009, s. 1. (f) EUT L 185 af 12.7.2008, s. 43.