L 160/30 Den Europæiske Unions Tidende 21.6.2007 KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 19. juni 2007 om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af korte syntetiske fibre af polyester (PSF) med oprindelse i Malaysia og Taiwan og frigivelse af de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig told (2007/430/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!) (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 9, efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDURE Den 3. marts 2006 modtog Kommissionen en klage, jf. grundforordningens  artikel 5, om  skadevoldende dumpingimport af korte syntetiske fibre af polyester (PSF) med oprindelse i Malaysia og Taiwan. Klagen blev indgivet af CIRFS (Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques), der tegner sig for mere end 50 % af den samlede produktion af PSF i Fællesskabet. Efter indledningen af antidumpingundersøgelsen den 12. april 2006 indførte Kommissionen ved forordning (EF) nr. 2005/2006 (?) en midlertidig antidumpingtold på import til Fællesskabet af korte syntetiske fibre af poly- ester (i det følgende benævnt »PSF«) med oprindelse i Malaysia og Taiwan (i det følgende benævnt »forord- ningen om midlertidig told«). Den midlertidige antidum- pingtold, der havde form af en værditold på mellem 124% og 23% af de importerede varers værdi for Malaysia og 14,7 % og 29,5 % af de importerede varers værdi for Taiwan, fandt anvendelse fra den 29. december 2006. Efter offentliggørelsen af forordningen om midlertidig told blev alle parter underrettet om de vigtigste kends- gerninger og betragtninger, som forordningen om midlertidig told var baseret på. Alle parter blev også indrømmet en frist, inden for hvilken de kunne frem- sætte bemærkninger efter ovennævnte underretning. (1) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2117/2005 (EUT L 340 af 23.12.2005, s. 17). (?) EUT L 379 af 28.12.2006, s. 65. (4) Nogle af parterne fremsatte skriftlige bemærkninger. Parter, der anmodede herom, fik også mulighed for at blive hørt mundtligt. Kommissionen vedblev med at indhente alle de oplys- ninger, som den anså for nødvendige med henblik på at træffe en endelig afgørelse. Resultaterne viste, at der var tvingende årsager for den til at konkludere, at det ikke var i Fællesskabets interesse at indføre antidumping- foranstaltninger i forbindelse med import af PSF fra de pågældende lande. Kommissionen oplyste om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke den agtede at afslutte proceduren. De interesserede parter blev også indrømmet en frist, inden for hvilken de kunne fremsætte bemærk- ninger efter ovennævnte underretning, og fik også mulighed for at blive hørt mundtligt. De interesserede parters skriftlige og mundtlige bemærkninger blev over- vejet og, hvor det var relevant, taget i betragtning ved de endelige undersøgelsesresultater. Oprindelig fremlagde Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg en rapport til Rådet om resultaterne af høringen sammen med et forslag om, at proceduren skulle afsluttes på grund af Fællesskabets interesser. B. TILBAGETRÆKNING AF KLAGEN OG AFSLUTNING AF PROCEDUREN I mellemtiden trak den klagende part ved skrivelse af 23. maj 2007 til Kommissionen formelt sin klage vedrørende importen af korte syntetiske fibre af polyester (PSF) med oprindelse i Malaysia og Taiwan tilbage. I overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 1, kan en procedure afsluttes, hvis klagen trækkes tilbage, medmindre en sådan afslutning ikke er i Fælles- skabets interesse. Kommissionen var af den opfattelse, at proceduren burde afsluttes, da undersøgelsen ikke havde vist, at en sådan afslutning ikke vil være i Fællesskabets interesse.