L 78/4 De Europæiske Fællesskabers Tidende 21.3.2002 RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 496/2002 af 18. marts 2002 om ændring af forordning (EF) nr. 2604/2000 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse typer polyethylenterephthalat med oprindelse i bl.a. Indien RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — 1998 til 30. september 1999), men at det derefter havde under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!), særlig artikel under høring ud fra 11, stk. 4, henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter af det rådgivende udvalg, og følgende betragtninger: A. GÆLDENDE FORANSTALTNINGER Ved forordning (EF) nr. 2603/2000 (?) indførte Rådet en endelig udligningstold på importen af visse typer poly- ethylenterephthalat (i det følgende benævnt »den pågæl- dende vare«) med oprindelse i bl.a. Indien i form af et særligt beløb på 41,3 EUR pr. ton, med undtagelse af importen fra en række udtrykkeligt nævnte indiske selskaber, som er omfattet af en lavere told. Ved forord- ning (EF) nr. 2604/2000 (?) indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af visse typer polyethylen- terephthalat med oprindelse i bl.a. Indien i form af et særligt beløb på 181,7 EUR pr. ton, med undtagelse af importen fra en række udtrykkeligt nævnte indiske selskaber, som er omfattet af en anden told. Denne vare tariferes i øjeblikket under KN-kode ex 3907 60 20. B. DEN NUVÆRENDE UNDERSØGELSE Kommissionen modtog efterfølgende en anmodning fra den indiske producent Futura Polymers Ltd (i det følgende benævnt »det pågældende selskab«) om at indlede en fornyet undersøgelse af forordning (EF) nr. 2604/2000 vedrørende en ny eksportør, jf. artikel 11, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 384/96 (i det følgende benævnt »grundforordningen«). Dette selskab hævdede, at det ikke var forretningsmæssigt forbundet med nogen af de eksporterende producenter i Indien, som var omfattet af de gældende antidumpingforanstalt- ninger over for den pågældende vare. Selskabet hævdede endvidere, at det ikke havde eksporteret den pågældende vare i den oprindelige undersøgelsesperiode (1. oktober L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2238/2000 (EFT L 257 af 11.10.2000, s. 2). () EFT (?) EFT () EFT L 301 af 30.11.2000, s. 1. L 301 af 30.11.2000, s. 21. (9) eksporteret den pågældende vare til Fællesskabet. Den vare, der er omfattet af den nuværende fornyede undersøgelse, er den samme som i den oprindelige undersøgelse, dvs. polyethylenterephthalat (»PET«) med en viskositetskoefficient på 78 ml/g eller derover ifølge DIN (Deutsche Industrienorm) 53728. Kommissionen undersøgte den dokumentation, der var fremlagt af den pågældende indiske eksporterende producent, og fandt den tilstrækkelig til at berettige indledningen af en fornyet undersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 4, i grundforordningen. Efter høring af det rådgivende udvalg og efter at have givet den pågæl- dende EF-erhvervsgren mulighed for at fremsætte bemærkninger indledte Kommissionen ved forordning (EF) nr. 1240/2001 (?) en fornyet undersøgelse af forord- ning (EF) nr. 2604/2000 for så vidt angår det pågæl- dende selskab. Ved forordningen om indledning af den fornyede under- søgelse ophævede Kommissionen også den antidum- pingtold, der var indført ved forordning (EF) nr. 2604/ 2000, for så vidt angår importen af den pågældende vare, der fremstilles og eksporteres til Fællesskabet af det pågældende selskab, og pålagde toldmyndighederne at tage passende skridt til at registrere denne import, jf. artikel 14, stk. 5, i grundforordningen. Kommissionen underrettede officielt det pågældende selskab og repræsentanterne for eksportlandet om indledningen af den fornyede undersøgelse. Den gav desuden andre direkte berørte parter lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt. Kommissionen modtog imidlertid ikke nogen anmodning herom. Kommissionen sendte et spørgeskema til det pågældende selskab og modtog en rettidig besvarelse. Kommissionen indhentede og efterprøvede også alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på fastlæg- gelsen af dumping. Der blev aflagt et kontrolbesøg hos det pågældende selskab. Dumpingundersøgelsen omfattede perioden fra 1. april 2000 til 31. marts 2001 (»undersøgelsesperioden«). I den nuværende undersøgelse benyttedes samme metode som i den oprindelige undersøgelse. () EFT L 171 af 26.6.2001, s. 3.