23.10.1999 De Europæiske Fællesskabers Tidende L 274/37 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 20. juli 1999 vedrørende støtte, som Frankrig formodes at have ydet til selskabet Sécuripost (meddelt under nummer K(1999) 2537) (Kun den franske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst) (1999/676/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER har — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 88, stk. 2, første afsnit, under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 62, stk. 1, litra a), efter at have opfordret de interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler, og ud fra følgende betragtninger: I. Sagsforløb Førsteinstansrettens dom af 28. september 1995 i sag T-95/94 )) ophævede Kommissionens beslutning af 31. december 1993, hvorved Kommissionen havde besluttet, at forskellige foranstaltninger vedrørende det franske postvæsens (La Poste) datterselskab, Sécuripost, der arbejder på markedet for sikkerhedstransport af penge, foranstaltninger som havde været genstand for en klage fremsat af Chambre syndicale nationale des entreprises de transport de fonds et valeurs (Sytraval) og Brink's France SARL (Brink's), ikke udgjorde stats- støtte som omhandlet i traktatens artikel 87 (tidligere artikel 92). Kommissionen iværksatte en appel til prø- velse af denne dom, og denne appel blev afvist i sin helhed af Domstolen i dom afsagt den 2. april 1998 i sag C367/95P ). Domstolen erkendte, at Kommissio- nens anbringender til støtte for appellen var delvis begrundede. Domstolen konstaterede imidlertid også, at den omtvistede beslutning var behæftet med begrun- delsesmangler, som i sig selv var tilstrækkelige til at begrunde ophævelsen af den omtvistede beslutning. Det skal erindres, at sagsøgerne i første instans (Sytraval og Brink's) ikke deltog i retsforhandlingerne i appel- sagen. Den i nærværende beslutning omhandlede sag tager sige på de foranstaltninger, som den franske stat, direkte eller gennem postvæsenet, traf til fordel for selskabet Sécuripost, inden selskabet blev privatiseret ifølge den franske regerings tilladelse i 1993. Førstein- (1) Sml. 1995 II, s. 2651. (?) Sml. 1998 I, s. 1719. stansrettens dom ophævede på grund af manglende eller ufyldestgørende begrundelse Kommissionens be- slutning af 31. december 1993 om, at der ikke var tale om statsstøtte. Kommissionen indledte derfor proceduren efter traktatens artikel 88, stk. 2, (tidligere artikel 93, stk. 2) over for de ovenfor omhandlede foranstaltninger med henblik på at vurdere foranstalt- ningerne på baggrund af traktatens artikel 87 og 88 og undersøge deres eventuelle forenelighed med fælles- markedet. Beslutningen om at indlede proceduren blev offentlig- gjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende ?) den 22. ok- tober 1996 med opfordring til de øvrige medlemsstater og andre interesserede parter til inden en måned fra offentliggørelsen at fremsætte deres bemærkninger til de pågældende støtteforanstaltninger. Kommissionen opfordrede i beslutningen om procedu- rens indledning de franske myndigheder til bl.a. at tilvejebringe alle oplysninger om de forhold, Retten havde fremdraget, samt til at sende alle andre oplys- ninger og bemærkninger, den måtte finde nyttige på baggrund af Sytraval-dommen, således at Kommissio- nen kunne vurdere de pågældende foranstaltninger ud fra traktatens artikel 87 og 88. Ved brev af 26. juni 1996 underrettede Kommissionen de franske myndigheder om sin beslutning om at indlede proceduren. De franske myndigheder frem- sendte ved brev af 12. september 1996 Kommissionen et notat indeholdende en række oplysninger om de punkter, Kommissionen havde anført i indledningsskri- velsen. På Kommissionens anmodning blev der tilveje- bragt yderligere oplysninger i forskellige breve. Kom- missionen modtog det seneste af disse breve den 28. oktober 1998. Klagerne har ikke deltaget i proceduren og har ikke fremsat nogen bemærkninger. Ingen andre interesser- ede og heller ingen andre medlemsstater, bortset fra Frankrig, har fremsat bemærkninger. () EFT 311 af 22.10.1996, s. 12.