17.4.2003 Den Europæiske Unions Tidende L 99/57 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 16. april 2003 om beskyttelsesforanstaltninger som følge af kraftig mistanke om aviær influenza i Belgien (meddelt under nummer K(2003) 1335) (EØS-relevant tekst) (2003/275/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets direktiv 90/425/EØF af 26. juni 1990 om veterinærkontrol og zooteknisk kontrol i samhan- delen med visse levende dyr og produkter inden for Fælles- skabet med henblik på gennemførelse af det indre marked ()), senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/33/EF (?), særlig artikel 10, stk. 4, og ud fra følgende betragtninger: (1) Den 16. april 2003 meddelte de belgiske veterinærmyn- digheder Kommissionen, at de nærer kraftig mistanke om, at der forekommer aviær influenza i provinsen Limburg. Aviær influenza er en meget smitsom fjerkræsygdom, som kan udgøre en alvorlig risiko for fjerkræindustrien. De belgiske myndigheder har straks inden den officielle bekræftelse af sygdommen gennemført de foranstalt- ninger, der er fastsat i Rådets direktiv 92/40/EØF om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af aviær influ- enza (?), indtil yderligere bekræftelsesdiagnoseprocedurer er blevet gennemført. Ved Rådets direktiv 92/40/EØF fastsættes de bekæmpel- sesforanstaltninger, der mindst skal anvendes ved udbrud af aviær influenza. Medlemsstaterne kan træffe strengere foranstaltninger på det område, der er omfattet af dette direktiv, hvis det findes nødvendigt og hensigtsmæssigt for at bringe sygdommen under kontrol, under hensyn- tagen til de fremherskende epidemiologiske, opdræts- mæssige, kommercielle og sociale vilkår. De belgiske myndigheder har i samarbejde med Kommis- sionen iværksat en landsdækkende indstilling af transport af levende fjerkræ og rugeæg, der omfatter forbud mod at forsende levende fjerkræ og rugeæg til medlemsstater og tredjelande. I betragtning af fjerkræproduktionens særlige karakter kan forsendelse af rugeæg, daggamle kyllinger, æglægningsklare hønniker og fjerkræ til øjeblikkelig slagtning dog tillades inden for Belgien. () EFT L 224 af 18.8.1990, s. 29. (?) EFT L 315 af 19.11.2002, s. 14. () EFT L 167 af 22.6.1992, s. 1. (10) Desuden bør det også forbydes at sende frisk, uforar- bejdet fjerkrægødning og -strøelse til medlemsstaterne og tredjelande. Fersk fjerkrækød, som er bestemt for samhandelen inden for EF, skal mærkes med et sundhedsmærke i overens- stemmelse med kapitel XII i bilag I til direktiv 71/118/ EØF ('), senest ændret ved Rådets direktiv 97/79JEF (). For at muliggøre afsætning på det belgiske marked af fersk fjerkrækød fra fjerkræ med oprindelse i de opret- tede overvågningszoner bør der fastsættes særlige bestemmelser for sundhedsmærkningen af dette kød. De belgiske myndigheder bør på alle niveauer inden for fjerkræ- og ægproduktionen skærpe foranstaltningerne vedrørende biosikkerhed og hygiejne, herunder procedu- rerne for rengøring og desinficering, for at forhindre en yderligere spredning af sygdommen. For at hindre en spredning af infektionen kan det efter en evaluering af den epidemiologiske situation vise sig hensigtsmæssigt at foretage forebyggende nedslagning af risikobehæftet fjerkræ, og de belgiske myndigheder kan træffe beslutning herom. Af hensyn til klarhed og gennemskuelighed bør disse foranstaltninger vedtages af Kommissionen i samarbejde med de belgiske myndigheder. Situationen bør tages op til fornyet overvejelse på det planlagte møde i Den Stående Komité for Fødevare- kæden og Dyresundhed den 23. april 2003 — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: 1. Artikel 1 Uden at de foranstaltninger, som Belgien i henhold til Rådets direktiv 92/40/EØF har truffet i overvågningszonerne, derved indskrænkes, sørger de belgiske veterinærmyndigheder for, at der ikke afsendes levende fjerkræ, rugeæg eller frisk, uforarbejdet og ikke-varmebehandlet fjerkrægødning  og -strøelse fra Belgien til andre medlemsstater eller til tredjelande. () EFT L 55 af 8.3.1971, s. 23. () EFT L 13 af 16.1.1997, s. 18.