6. 12. 94 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 312/5 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2955/94 af 5. december 1994 . om ændring af forordning (EØF) nr. 3665/87 om fælles gennemførelsesbestem- melser for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter . KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europælske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 804/68 af 27. juni 1968 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (!), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2807/94 P?), særlig artikel 17, samt de tilsvarende bestemmelser i de æøvrige forordninger om fælles markedsordninger for landbrugsprodukter, under henvisning til Rådets forordning (FØF) nr. 876/68 af 28. juni 1968 om fastsættelse af de almindelige regler for ydelse af eksportrestitutioner for mælk og mejeripro- dukter og om kriterierne for fastsættelse af restitutionsbe- løbet (?), senest ændret ved forordning (EF) nr. 776/94 (%), særlig artikel 6, stk. 2, andet afsnit, og stk. 3, samt de tilsvarende bestemmelser i de øvrige forordninger om fastsættelse af de almindelige regler for ydelse af eksport- restitutioner for landbrugsprodukter, og ud fra følgende betragtninger : Efter artikel 18 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3665/87 (5), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1829/ 94 (%), skal Kommissionen autorisere de kontrol- og over- vågningsfirmaer, der er beføjet til at udstede attester, som bekræfter, at landbrugsprodukter er ankommet til bestem- melsessteder i tredjelande ; en ordning med EF-autorisation i forblndelse med beviser for ankomst til bestemmelsessted er nødvendigvis tungere og mindre fleksibel end en ordning med national autori- sation, f.eks. i tilfælde af fuldstændig eller delvis tilbage- kaldelse af den beføjelse, der er tildelt et overvågnings- firma ; EF-autorisation af kontrol- og overvågningsfirmaer vil ikke indebære noget nævneværdigt fremskridt, da ()) EFT nr. L 148 af 28. 6. 1968, s. 13. () EFT nr. L 298 af 19. 11. 1994, s. 1. 3) EFT nr. L 155 af 3. 7. 1968, s. 1. () EFT nr. L 91 af 8. 4. 1994, s. 6. () EFT nr. L 351 af 14. 12. 1987, s. 1. () EFT nr. L 191 af 27. 7. 1994, s. 5. medlemsstaterne er bedst placeret til at vurdere, om et kontrol- og overvågningsfirma kan autoriseres ; det er i Fællesskabets interesse at fastlægge tilstrækkeligt præcise retningslinjer for autorisation af kontrol- og over- vagmngsflrmaer ; siden ikrafttrædelsen af interimsaftalen om 'handel og toldunion mellem Det Europæiske Økonomiske Fælles- skab og San Marino (?) udgør denne stat ikke mere en del af Fællesskabets toldområde ; efter aftalens artikel 1, 5 og 7 ligger priserne på landbrugsprodukter på samme niveau som inden for toldunionen ; der er derfor ingen økono- miske grunde til at yde eksportrestitutioner for landbrugs- Vprodukter, der forsendes fra De Tolv til San Marino; af juridiske grunde bør det udtrykkeligt fastsættes, at der ikke ydes eksportrestitutioner for landbrugsprodukter ved forsendelse til San Marino ; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra de berørte forvaltningsko- mitéer — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I fcrotdnlng (EØF) nr. 3665/87 foretages følgende ændringer : | 1) I artikel 18: — stk. 1, litra b), affattes således : »b) lossebevis og bevis for overgang til frit forbrug udstedt af et specialiseret firma, der varetager international kontrol og overvågning, og som er autoriseret af en medlemsstat. Dato og nummer på tolddokumentet for overgang til frit forbrug skal være anført på beviset«. — stk. 2, litra c), affattes således : »c) lossebevis udstedt af et specialiseret firma, der varetager international kontrol og overvågning, og som er autoriseret af en medlemsstat, i hvilken — udførelsesangivelsen  antages, at () EFT nr. L 359 af 9. 12. 1992, s. 13.