Nr. L 192/14 De Europæiske Fællesskabers Tidende 15. 8. 95 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1984/95 af 10. august 1995 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af aktivt kul i pulverform med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3283/94 af 22. december 1994 om beskyttelse mod dumpingim- port fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1), senet ændret ved forordning (EF) nr. 1251/95 Ø), særlig artikel 23, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (?), senest ændret ved forordning (EF) nr. 522/94 (%), særlig artikel 11, efter konsultationer i Det Rådgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger : A. PROCEDURE (1) Kommissionen modtog i september 1993 en klage indgivet af Det Europæiske Råd for Sammenslut- ninger af Kemiske Industrier (i det følgende benævnt »CEFIC«) på vegne af producenter, som det påstås tegner sig for størstedelen af produk- tionen i Fællesskabet af aktivt kul i pulverform. Klagen indeholdt beviser for, at der fandt dumping sted med hensyn til nævnte vare med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik, og at der forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket blev anset for tilstrækkeligt til at begrunde iværksættelsen af en procedure (2) m— Kommissionen offentliggjorde en meddelelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende () om indled- ning af en antidumpingprocedure vedrørende importen af aktivt kul i pulverform med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik og iværksatte en undersøgelse. (3) > Kommissionen underrettede officielt de ekspor- tører og importører, som den vidste var berørt af sagen, samt repræsentanterne for eksportlandet, om indledningen af proceduren og gav de direkte berørte parter lejlighed til at tilkendegive deres EFT nr. L 349 af 31. 12. 1994, s. 1. EFT nr. L 122 af 2. 6. 1995, s. 1. EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. EFT nr. L 66 af 10. 3. 1994, s. 10. EFT nr. C 64 af 2. 3. 1994, s. 5. (4) synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt. Kun repræsentanterne for en kinesisk eksportør, Shanghai Chemicals Import & Export Corporation, Shanghai, anmodede om at blive hørt, hvilket blev imødekommet, og fremsatte deres synspunkter skriftligt. Repræsentanterne for flere importører af den pågældende vare fik også lejlighed til at blive hørt og til at fremsætte deres synspunkter skriftligt. Repræsentanterne for CEFIC anmodede om at blive hørt mundtligt, hvilket blev imødekommet, og fremsatte deres synspunkter skriftligt. En fællesskabsproducent, VCA Srl Monopoli, Italien, som ikke var underskriver af klagen, tilken- degav også sine synspunkter skriftligt, men besva- rede ikke Kommissionens spørgeskema og anmo- dede heller ikke om at blive hørt. Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på en foreløbig afgørelse, og aflagde kontrolbesøg hos: a) Producenter i Fællesskabet : — CECA SAÅ, Paris, Frankrig — Chemviron Carbon, Bruxelles, Belgien — Norit NV, Amersfoort, Nederlandene. b) Importører/distributører : — Tyskland : — Europe Asia International Trade Deve- lopment GmbH, Hamburg — Lurgi Aktivkohle GmbH, Frankfurt/ Main. — Italien : — Camel Chemicals SpÅ, Milano — Carboclean SpÅ, Milano — Hydro-line SpÅ, Milano. Kommissionen modtog også oplysninger fra to andre importører i Fællesskabet, som besvarede det relevante spørgeskema, og anvendte disse oplysnin- ger. Der blev sendt spørgeskemaer til seks kendte eksportører i Den Kinesiske Folkerepublik og til to selskaber i Hongkong, som Kommissionen vidste handlede med kinesisk aktivt kul. Kun Shanghai Chemicals Import & Export Corporation besvarede Kommissionens spørgeskema. Andre kinesiske eksportører eller handelsselskaber i Hongkong samarbejdede således ikke ved undersøgelsen.