Nr. L 335/90 De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 12. 94 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 14. september 1994 om støtte i forbindelse med Market Developmenthund i Irland til udførsel af svampe (Kun den engelske tekst er autentisk) (94/814/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 93, stk. 2, under henvisning til Rådets forordning (FØF) nr. 1035/72 af 18. maj 1972 om den fælles markedsordning for frugt og grøntsager (), senest ændret ved forordning (EF) nr. 3669/93 (?), særlig artikel 31, efter i overensstemmelse med traktatens artikel 93, stk. 2, at have givet de interesserede parter en frist til at frem- " sætte deres bemærkninger og efter at have taget hensyn til disse bemærkninger (?), og ud fra følgende betragtninger : 1. Kommissionen har modtaget oplysninger om, at der er ydet statsstøtte til svampeproducenter i form af støtte, der er afhængig af den udførte mængde svampe ; ifølge oplysningerne er denne støtte ydet fra Market Develop- ment Fund. Ved skrivelse af 17. december 1992 bad Kommissionen Irlands faste repræsentation om at meddele, om en sådan støtte fandtes, og i så fald om at oplyse, hvordan denne foranstaltning kunne forenes . med Market Development Fund, en ordning, som Kommissionen ikke gjorde indsigelse imod i november 1992 (støtte nr. 644/92). Under Market Development Fund måtte støtte til virksomheder, der producerer landbrugsprodukter, som er omfattet af fælles markedsordninger, kun gå til uddannelse, markedsudvikling eller reklame samt til visse investe- ringer og/eller korte driftslån. Ved skrivelse af 1. april 1993 sendte de irske myndigheder Kommissionen et svar, som ikke var særlig detaljeret ; den 7. april 1993 bad Kommissionen derfor om yderligere præciseringer for at undgå eventuelle misforståeler, hvad angår anvendelsen af Market Development Fund på svampe- producenter. Ved telexmeddelelse af 14. april 1993 udbad Kommis- sionen sig et svar på sin telexmeddelelse af 23. februar 1993, som Kommissionen ikke havde modtaget svar ()) EFT nr. L 118 af 20. 5. 1972, s. 1. () EFT nr. L 338 af 31. 12. 1993, s. 26. () EFT nr. C 251 af 15. 9. 1993, s. 5. på, og hvori den anmodede om præcise oplysninger om en af betingelserne for ydelse af den pågældende støtte. Ved telexmeddelelse af 7. maj 1993 besvarede de irske myndigheder Kommissionens henvendelse af 7. april 1993. Ved telexmeddelelse af 12. maj 1993 besvarede de irske myndigheder desuden telexmeddelelsen af 23. februar 1993. Telexmeddelelsen af 12. maj 1993 resul- terede i, at Kommissionen ved telexmeddelelse af 17. maj 1993 anmodede om mere detaljerede præciserin- ger. De irske myndigheder besvarede Kommissionens telexmeddelelse af 17. maj 1993 ved telexmeddelelse af 23. juni 1993. Til trods for denne telexmeddelelse var der dog stadig grund til at nære tvivl, og der blev afholdt et møde mellem de irske myndigheder og Kommissionens personale den 29. juni 1993. Da dette møde sluttede, nærede Kommissionen stadig tvivl vedrørende anvendelsen af Market Development Fund på svampesektoren. . Ifølge Kommissionens oplysninger, der især er baseret på et dokument, som viser sig at være et cirkulære fra Irish Trade Board, og som Kommissionen har en kopi af, er støttemodtagerne individuelle svampeproducen- ter, der køber deres kompost hos en eller flere af de fem irske kompostvirksomheder, og som udfører friske svampe ; støttebeløbet er baseret på den udførte mængde svampe. Ifølge en klage, der er indgivet til Kommissionen, ligger støtten på mellem 3,5 pence og 6,5 pence/pr. pound og beløber sig i alt til 1,2 mio. Ir. £. De forskellige svar og præciseringer fra de irske myndigheder, herunder  meddelelserne om, at mængden af svampe, der udføres, kun er en betingelse for støtteberettigelse, at den støtte, der ydes, ikke beregnes på grundlag af den udførte mængde svampe, samt at støtten til svampeproducenterne under Market Development Fund kun beregnes på grundlag af producenternes støtteberettigede udgifter til uddan- nelse, markedsudvikling og salgsfremme, stemmer ikke overens med oplysningerne i det ovenfor nævnte doku- ment, som viser sig at være et cirkulære fra Irish Trade Board.