5.3.2002 De Europæiske Fællesskabers Tidende L 62/7 RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 408/2002 af 28. februar 2002 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af visse typer zinkoxid med oprindelse i Folkerepublikken Kina RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!), særlig artikel 9, under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER Ved forordning (EF) nr. 1827/2001 ?) (»forordningen om midlertidig told«) indførte Kommissionen en endelig antidumpingtold på importen af visse typer zinkoxid med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«). Ud over de kontrolbesøg, der aflagdes hos de eksporte- rende producenter i Kina, jf. betragtning 7 i forord- ningen om midlertidig told, blev der også foretaget kontrolbesøg — hos — følgende — forretningsmæssigt forbundne eksportselskaber: Guangxi Liuzhou Nonferrous Metals Smelting Import & Export Co. Ltd, Liuzhou Rickeed Industries Ltd, Hongkong Yinli Import and Export Co. Ltd, Liuzhou, samt hos et forretningsmæssigt forbundet indenlandsk selskab: Gredmann Guangzhou Ltd, Guangzhou. B. EFTERFØLGENDE PROCEDURE Efter meddelelsen om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, der lå til grund for beslutningen om at indføre midlertidige antidumpingforanstaltninger, indgav flere interesserede parter skriftlige bemærkninger. I over- ensstemmelse med artikel 20, stk. 1, i forordning (EF) nr. 384/96 (»grundforordningen«) fik alle interesserede parter, der anmodede herom, lejlighed til at blive hørt af Kommissionen. (1) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2238/2000 (EFT L 257 af 11.10.2000, s. 2). (:) EFT L 248 af 18.9.2001, s. 17. (4) Kommissionen fortsatte med at indhente og efterprøve alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på de endelige undersøgelsesresultater. Alle parter blev underrettet om de væsentligste kendsger- ninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det påtænktes at anbefale indførelse af en endelig antidum- pingtold og endelig opkrævning af de beløb, for hvilke der var stillet sikkerhed i form af midlertidig told. De fik også en frist til at gøre indsigelse efter denne meddelelse. Der blev taget hensyn til parternes mundtlige og skrift- lige bemærkninger, og undersøgelsesresultaterne blev ændret i overensstemmelse hermed, hvor dette var rele- vant. Efter en gennemgang af de foreløbige undersøgelsesre- sultater på grundlag af oplysninger, der er indhentet siden da, konkluderes det, at de vigtigste afgørelser i forordningen om midlertidig told bør bekræftes. C. DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE 1. Den pågældende vare Efter offentliggørelsen af forordningen om midlertidig told hævdede en række interesserede parter, at definiti- onen af den pågældende vare ikke var korrekt. De hævdede, at der var forskellige kvaliteter af zinkoxid på markedet, som alt efter deres renhedsgrad havde forskel- lige egenskaber og anvendelser. Derfor kunne disse forskellige kvaliteter af zinkoxid ikke betragtes som en homogen vare. Det blev desuden påstået, at de forskel- lige kvaliteter af zinkoxid ikke var tilstrækkeligt indbyrdes udskiftelige. Selv om det erkendtes, at kvali- teter med større renhedsgrad teoretisk set var egnet til alle anvendelsesformål, var det samme ikke tilfældet for kvaliteter med lavere renhedsgrad på grund af deres indhold af urenheder. Selv om den indbyrdes udskiftelighed kun går i én retning på grund af kvaliteternes forskellige indhold af urenheder, anses dette ikke i sig selv for at være tilstræk- keligt bevis på, at disse kvaliteter udgør forskellige varer, som bør betragtes særskilt i denne undersøgelse. Tvært- imod viser det faktum, at kvaliteter med høj renhedsgrad kan benyttes i alle anvendelser af zinkoxid, at samtlige kvaliteter kan anses for en og samme vare. Når visse brugere accepterer et højere indhold af urenheder, er dette som regel af hensyn til prisen.