Nr. L 255/50 De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 10. 94 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2376/94 af 27. september 1994 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af farvefjernsyns- modtagere med oprindelse i Malaysia, Den Kinesiske Folkerepublik, Repu- blikken Korea, Singapore og Thailand KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (FØF) nr. 2423/88 af 1. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (!), senest ændret ved forordning (EF) nr. 522/94 ?, særlig artikel 11, efter konsultation i Det Rådgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger : (1) 2 A. PROCEDURE I november 1992 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i De Europæiske  Fællesskabers Tidende(?) om indledning af en antidumpingproce- dure vedrørende Fællesskabets import af farvefjern- synsmodtagere eksporteret fra eller med oprindelse i Malaysia, Den Kinesiske Folkerepublik, Repu- blikken Korea, Singapore, Thailand og Tyrkiet og indledte en undersøgelse. Proceduren blev indledt som følge af en klage fra Society for Coherent Antidumping Norms (SCAN) på vegne af producenter, hvis samlede produktion af farvefjernsynsmodtagere udgør én væsentlig del af produktionen i Fællesskabet af disse farvefjern- synsmodtagere. Klagen indeholdt beviser for, at der fandt dumping sted af denne vare med oprindelse i eller ekspor- teret fra de ovennævnte lande, og at der forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde iværksættelsen af en procedure for så vidt angår Malaysia, Den Kinesiske Folkerepublik, Korea, Singapore, Thailand og Tyrkiet. Klagen var desuden rettet mod Japan og Hong- kong. I betragtning af den åbenbart faldende eller lave mængde import af den pågældende vare ansås beviserne for væsentlig skade for så vidt angik disse ()) EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. () EFT nr. L 66 af 10. 3. 1994, s. 10. () EFT nr. C 307 af 25. 11. 1992, s. 4. ) (4) () (6) to lande imidlertid på daværende tidspunkt for util- strækkelige til at begrunde iværksættelsen af en procedure. Kommissionen underrettede officielt de producen- ter, eksportører og importører, som den vidste var berørt af sagen, samt repræsentanter for eksportlan- dene og klageren og gav de direkte berørte parter lejlighed til at tilkendegive deres mening skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt. Myndighederne i Hongkong, Thailand og Tyrkiet, de fleste eksportører, visse importører, alle klagende producenter og nogle ikke-klagende producenter tilkendegav deres mening skriftligt. Alle parter, der anmodede om at blive hørt mundtligt, blev hørt. Kommissionen sendte spørgeskemaer til parter, som den vidste var berørt af sagen, og modtog detaljerede oplysninger fra de producenter i Fælles- skabet, der havde indgivet klage, visse producenter i eksportlandene og nogle importører i Fællesskabet. Kommissionen modtog endvidere en begrænset mængde oplysninger fra fem producenter i Fælles- skabet, der støttede klagen, selv om de ikke var medlemmer af SCAN. Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at træffe en foreløbig afgørelse vedrø- rende dumping og skade, og aflagde kontrolbesøg hos følgende firmaer : a) Klagende producenter i Fællesskabet : — Bang & Olufsen A/S, Struer, Danmark — Grundig AG, Fiirth, Tyskland, og dets datter- selskaber i Frankrig, Italien og Det Forenede Kongerige — Nokia GmbH, Pforzheim, Tyskland, og dets datterselskaber i Frankrig, Italien og Det Forenede Kongerige — Philips Consumer Electronics BV, Eindho- ven, Nederlandene, og dets fabrikker og/eller datterselskaber i Belgien, Frankrig, Tyskland, Italien, Spanien og Det Forenede Kongerige — Séleco SpÅ, Pordenone, Italien — Thomson C.E., SA, Courbevoie, Frankrig, og dets fabrikker og/eller datterselskaber i Frankrig, Tyskland, Italien og Det Forenede Kongerige.