Nr. L 186/8 De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 8. 95 RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 1936/95 af 3. august 1995 om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 1391/91 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af aspartam med oprindelse i Japan og Amerikas Forenede Stater RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3283/94 af 22. december 1994 om beskyttelse mod dumpingim- port fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!), særlig artikel 23, ifølge hvilken Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyt- telse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økono- miske Fællesskab (?), fortsat skal gælde for procedurer, i forbindelse med hvilke en undersøgelse, der er iværksat pr. 1. september 1994, ikke er afsluttet på ikrafttrædelses- tidspunktet for forordning (EF) nr. 3283/94 ; under henvisning til forordning (EØF) nr. 2423/88, særlig artikel 14, under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter konsultationer i det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger : A. TIDLIGERE PROCEDURE (1) — Rådet indførte ved forordning (EØF) nr. 1391/91 ?) en endelig antidumpingtold på importen af aspartam med oprindelse i Japan og Amerikas Forenede Stater, i det følgende benævnt »USA«. B. NÆRVÆRENDE PROCEDURE 1. Anmodning om fornyet undersøgelse (2) > I januar 1994 indgav en amerikansk eksportør, Nutra-Sweet Company (i det følgende benævnt »NSC«) anmodning til Kommissionen om en fornyet undersøgelse af antidumpingtolden på importen af aspartam med oprindelse i USA og om genåbning af undersøgelsen. NSC hævdede i sin anmodning, at følgende betydelige ændringer havde fundet sted siden indførelsen af den endelige told, hvilket betød en ændring i omstændighe- derne, der var tilstrækkelig til at begrunde nødven- ()) EFT nr. L 349 af 31. 12. 1994, s. 1. Forordningen er ændret ved forordning (EF) nr. 355/95 (EFT nr. L 41 af 23. 2. 1995, s. 2). Ø E)F'I' nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. Forordningen er senest æn- dret ved forordning (EF) nr. 522/94 (EFT nr. L 66 af 10. 3. 1994, s. 10). () EFT nr. L 134 af 29. 5. 1991, s. 1. ) (9 (9 (6) digheden af en fornyet undersøgelse i henhol til artikel 14 i forordning (EØF nr. 2423/88 (i det følgende benævnt »grundforordningen«) : — hjemmemarkedspriserne i USA er faldet bety- deligt efter udløbet af NSC's amerikanske patent. NSC's normale værdi er derfor faldet betydeligt og har således elimineret betingel- serne for en dumpingmargen. — der er oprettet en fabrik i Frankrig til produk- tion af aspartam, som medejes af NSC. Fabrik- kens produktionskapacitet vil være tilstrækkelig stor til at dække den normale efterspørgsel efter aspartam i Fællesskabet — NSC's eksport til Fællesskabet af aspartam er faldet betydeligt og er blevet erstattet med salg af aspartam fremstillet i Fællesskabet. 2. Fornyet undersøgelse Efter konsultationer. i det rådgivende udvalg blev det fastslået, at anmodningen indeholdt tilstrække- ligt bevis for en ændring i omstændighederne til at begrunde iværksættelsen af den fornyet undersø- gelse i henhold til artikel 14 i grundforordningen. Kommissionen  offentliggjorde — derfor — en meddelelse i De Europæiske  Fællesskabers Tidende (?) og indledte en undersøgelse. 3. Undersøgelsesområde i forbindelse med den fornyede undersøgelse Den vare, der indgik i denne fornyede undersø- gelse, er den samme som den, der blev pålagt en endelig antidumpingtold, nemlig aspartam, et søde- middel med samme smagsprofil som sukker, men med et lavere kalorieindhold, henhørende under KN-kode ex 2924 29 90. Undersøgelsen omfattede perioden fra den 1. oktober 1993 til den 31. marts 1994. Selv om NSC's anmodning om fornyet undersø- gelse udtrykkeligt var begrænset til antidumping- tolden på importen fra USA, undersøgte Kommis- sionen, hvorvidt en sådan begrænsning var beretti- get, og underrettede også den japanske ekpsortør af aspartam, som var involveret i den tidligere under- () EFT nr. C 115 af 26. 4. 1994, s. 4.