L 103/36 Den Europæiske Unions Tidende 24.4.2003 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 21. februar 2002 om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og FØS-aftalen (Sag COMP/M.2495 — Haniel/Fels) (meddelt under nummer K(2002) 554) (Kun den tyske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst) (2003/260/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 57, stk. 2, litra a), under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21. december 1989 om kontrol med fusioner og virksomheds- overtagelser (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1310/ 97 Q), særlig artikel 8, stk. 2, under henvisning til Kommissionens beslutning af 17. oktober 2001 om at indlede procedure i denne sag, efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser ?), under henvisning til den endelige rapport fra høringskonsulen- ten i denne sag (?), og ud fra følgende betragtninger: (1) Den 4. september 2001 modtog Kommissionen i over- ensstemmelse med artikel 4 i forordning (EØF) nr. 4064/ 89 (»fusionsforordningen«) en anmeldelse, hvorefter Ha- niel Baustoff-Industrie Zuschlagsstoffe GmbH (»HBI«) påtænkte at erhverve enekontrol med Fels-Werke GmbH (»Fels«) ved køb af andele. (2) —Ffter at have behandlet anmeldelsen konkluderede Kom- missionen indledningsvis, at den anmeldte transaktion er omfattet af fusionsforordningens anvendelsesområde og rejser alvorlig tvivl med hensyn til, om den er forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen. (!) EFTL 395 af 30.12.1989, s. 1, berigtiget i EFT L 257 af 21.9.1990, s. 13. () EFT L 180 af 9.7.1997, s. 1. (") EUT C 97 af 24.4.2003. () EUT C 97 af 24.4.2003. B) Den 17. oktober 2001 besluttede Kommissionen derfor i henhold til fusionsforordningens artikel 6, stk. 1, litra c), at indlede proceduren. For så vidt den påtænkte fusion vedrører Tyskland, henviste Kommissionen med beslutning af samme dag sagen til de kompetente tyske myndigheder i henhold til fusionsforordningens artikel 9, stk. 3. Efter en indgående undersøgelse af sagen er Kommissio- nen nu nået til den konklusion, at den anmeldte fusion ikke skaber eller styrker en dominerende stilling, som bevirker, at den effektive konkurrence vil blive hæmmet betydeligt inden for en væsentlig del af fællesmarkedet. I. PARTERNE OG TRANSAKTIONEN HBI er et indirekte ejet datterselskab af Franz Haniel & Cie GmbH (»Haniel«), et diversificeret tysk holdingsel- skab. I sektoren for byggematerialer er Haniel aktiv inden for fremstilling og salg af byggematerialer til vægkonstruktion som f.eks. kalksandsten, porebeton og færdigblandet beton. Haniels væsentlige aktiviteter er koncentreret i Tyskland; via sin indirekte kapitalandel i det nederlandske kooperativ CoOperatieve Verkoop- en Produktievereniging van Kalkzandsteenproducenten (»CVK«) driver Haniel imidlertid også virksomhed i Nederlandene. Haniel har kapitalandele i ca. 30 kalksand- stensfabrikker i Tyskland, 8 i Nederlandene, 1 i Belgien og 2 i Polen. Derudover driver Haniel en kalksandstensfa- brik til formursten (facadesten) i Danmark og har kapitalandele i 3 fabrikker for fremstilling af færdigblan- det beton i Frankrig. Den 16. oktober 2001 modtog Kommissionen en anmeldelse, hvorved Haniel ved fusion påtænkte at overtage Ytong Holding AG (»Ytong«), et datterselskab af Rheinisch-Westfålische Kalkwerke AG, som på sin side kontrolleres af det britiske selskab RMC plc., (sag COMP/M.2568 — Haniel/Ytong). Denne anmeldelse er