31. 12. 94 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 364/1 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 9. november 1994 om en procedure i henhold til Rådets forordning (FØF) nr. 4064/89 (Sag IV/M. 469 — MSG Media Service) (Kun den tyske udgave er autentisk) (94/922/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Furopæiske Fællesskab, ; under henvisning til Rådets forordhing (EØF) nr. 4064/ 89 af 21. december 1989 om kontrol med fusioner og Bundespost Telekom (Telekom) og Tåurus Beteili- :gungs GmbH (Taurus) har planer om at oprette under navnet MSG Media Service Gesellschaft fur Abwicklung von Pay-TV und verbundenen Dien- sten mbH (MSG). 2 Ved beslutning af 28. juni 1994 gav Kommissio- virksomhedsovertagelser (1), særlig artikel 8, stk. 3, 8 nen, jf. fusionsgforordnir:gens (foroåning (EØF) nr.- 4064/89) artikel 7, stk. 2, og artikel 18, stk. 2, de under henvisning til EØS-aftalen, særlig artikel 57, stk. deltagende virksomheder påbud om at udskyde L ' fusionens gennemførelse, indtil den havde vedtaget en endelig beslutning i sagen. under henvisning til Kommissionens beslutning af 18. juli : 1994 om at indlede procedure i sagen, efter at have givet de deltagende virksomheder lejlighed (3) — Ved beslutning af 18. juli 1994 fastslog Kommis- til at fremsætte deres bemærkninger til Kommissionens indsigelser, L efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Fusionskon- trol, og ud fra følgende betragtninger: (1) — Genstanden for denne beslutning er det joint ven- ture, Bertelsmann AG (Bertelsmann), Deutsche N(') EFT nr. L 395 af 30. 12. 1989, s 1 (berigtiget i EFT nr. L 257 af 21. 9. 1990, s. 13). (4) sionen, at den anmeldte fusion rejser alvorlig tvivl med hensyn til dens forenelighed med fællesmarke- det. Den indledte følgelig proceduren efter fusions- forordningens artikel 6, stk. 1, litra c). Ved skrivelse af 29. juni 1994 gav Tyskland, jf. fusionsforordningens artikel 9, stk. 2, Kommissio- nen meddelelse om, at den planlagte fusion truede med at skabe eller styrke en dominerende stilling, hvorved den effektive konkurrence ville blive bety- deligt hæmmet på tre markeder i Tyskland, som hver især udgjorde særskilte geografiske markeder som omhandlet i artikel 9, stk. 7. Henvisning af