31.1.2002 De Europæiske Fællesskabers Tidende L 30/1 ] (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 163/2002 af 28. januar 2002 om udvidelse af den endelige antidumpingtold, der indførtes ved forordning (EF) nr. 368/98 på importen af glyphosat med oprindelse i Folkerepublikken Kina, til også at omfatte importen af glyphosat afsendt fra Malaysia eller Taiwan, uanset om de er angivet med oprindelse i Malaysia eller Taiwan eller ej, og om afslutning af undersøgelsen vedrørende importen fra en malaysisk og en taiwansk eksporterende producent RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1996 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!), særlig artikel 13, under henvisning til forslag fra Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDURE 1. Gældende foranstaltninger (1) — Ved forordning (EF) nr. 368/98 (?) (den »endelige forord- ning«) indførte Rådet en endelig antidumpingtold på 24 % på importen af glyphosat med oprindelse i Folkere- publikken Kina. Ved forordning (EF) nr. 1086/2000 ) blev den gældende told forhøjet til 48 % i medfør af artikel 12 i forordning (EF) nr. 384/96 (»grundforord- ningen«). 2. Anmodning (2) > Den 26. marts 2001 modtog Kommissionen en anmod- ning i medfør af artikel 13, stk. 3, i grundforordningen fra European Glyphosate Association (EGA) om en undersøgelse af påstået omgåelse af de antidumpingfor- anstaltninger, der var blevet indført på importen af gly- phosat med oprindelse i Folkerepublikken Kina. Anmod- ningen blev indgivet på vegne af en stor del af EF-produ- centerne af glyphosat (»EF-erhvervsgrenen«). (1) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2238/2000 (EFT L 257 af 11.10.2000, s. 2). () EFT L 47 af 18.2.1998, s. 1. () EFT L 124 af 25.5.2000, s. 1. (3) I anmodningen påstås det, at der er sket en ændring i handelsmønstret efter indførelsen af antidumpingforan- staltningerne vedrørende importen af glyphosat med oprindelse i Folkerepublikken Kina i form af en væsentlig stigning i importen fra Malaysia og Taiwan, medens importen fra Folkerepublikken Kina i mellem- tiden var faldet betydeligt. (4) — Ændringen i handelsmønstret hævdes at skyldes omlad- ning af glyphosat med oprindelse i Folkerepublikken Kina via Malaysia eller Taiwan og tillige formulering i Malaysia eller Taiwan af glyphosat med oprindelse i Folkerepublikken Kina. Det påstås, at formuleringen var en relativ simpel operation, som hovedsagelig består i at fremstille en fortyndet opløsning af glyphosatsalt og tilsætte overfladeaktive stoffer. Det blev endvidere påstået, at denne operation medførte en stigning i forsendelsesomkostningerne for importørerne. Det konkluderes i anmodningen, at der ikke var anden gyldig grund til eller økonomisk begrundelse for denne praksis end den eksisterende antidumpingtold på glyphosat med oprindelse i Folkerepublikken Kina. (5) — Endelig hævdede EF-erhvervsgrenen, at de afhjælpende virkninger af antidumpingforanstaltningen på glyphosat blev undergravet både i mængde- og prishenseende, og at der fandt dumping sted i forhold til de tidligere fast- slåede normale værdier i forbindelse med import afsendt fra Malaysia eller Taiwan. 3. Indledning af en undersøgelse (6) — Kommissionen indledte en undersøgelse ved forordning (EF) nr. 909/2001 (?) (»indledningsforordningen«). I medfør af artikel 13, stk. 3, og 14, stk. 5, i grundforord- ningen pålagde den toldmyndighederne at registrere importen af glyphosat afsendt fra Malaysia eller Taiwan, uanset om den var angivet som havende oprindelse i Malaysia eller Taiwan eller ej, fra og med den 10. maj 2001. () EFT L 127 af 9.5.2001, s. 35.