10. 11. 95 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 268/7 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2614/95 af 9. november 1995 om ændring af forordning (EØF) nr. 2911/90 om gennemførelsesbestemmelser for ydelse af støtte til dyrkning af visse vindruesorter, der skal tørres KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 426/86 af 24. februar 1986 om den fælles markedsordning for produkter forarbejdet på basis af frugt og grøntsager ()), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2314/95 (?, særlig artikel 6, stk. 6, og ud fra følgende betragtninger : Ifølge artikel 2, litra c), i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2911/90 (?), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2475/94 (?), kan medlemsstaterne tillade, at der ydes støtte som følge af naturbegivenheder, også selv om produktionen ikke mindst svarer til den fastsatte tærskel ; begrænsningen af denne undtagelsesbestemmelse til kun at gælde for beskadigede arealer, hvis udbytte mindst svarer til 50 % af minimumstærsklen, kan medføre en uretfærdig behandling af de producenter, der er hårdest ramt af disse begivenheder, derfor bør denne begrænsning ophæves ; erfaringerne fra kontrollerne viser, at det er nødvendigt at vedtage visse foranstaltninger med henblik på at forøge kontrollens omfang og effektivitet ; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Produkter Forarbejdet på Basis af Frugt og Grøntsager — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING : Artikel 1 I forordning (EØF) nr. 2911/90 foretages følgende ændringer : ()) EFT nr. L 49 af 27. 2. 1986, s. 1. (?) EFT nr. L 233 af 30. 9. 1995, s. 69. () EFT nr. L 278 af 10. 10. 1990, s. 35. () EFT nr. L 264 af 14. 10. 1994, s. 6. 1) Artikel 2, litra c), andet afsnit, affattes således : »Medlemsstaterne kan dog efter at have indhentet Kommissionens samtykke tillade, at der ydes støtte til arealer, hvor udbyttet som følge af officielt anerkendte naturbegivenheder ikke når op på nævnte tærskel«. 2) Artikel 3, stk. 1, andet afsnit, affattes således : »— tillade, at andre producenter i stedet for at indgive dyrkningserklæring bekræfter, at der ikke er indtrådt nogen ændringer i forhold til den tidli- gere situation.« 3) I artikel 3a indsættes som stk. 3: »3. —Støtteansøgningen kan omfatte mindre arealer end dem, der optræder i dyrkningserklæringen.« 4) I artikel 6 foretages følgende ændringer: a) i stk. 1 foretages følgende ændringer : i) i første punktum ændres ordet »støtteansøgnin- gerne« således til udtrykket »dyrkningserklærin- gerne og støtteansøgningerne« ii) følgende led indsættes efter første led: »— pålideligheden af de i støtteansøgningen anførte udbytter« b) stk. 2 affattes således: »2. Medlemsstaten afholder i overensstemmelse med stk. 3 kontroller på stedet, der for hver kompe- tent administrativ enhed omfatter en repræsentativ procentdel af erklæringerne. Den kan ikke være under 10 %, men forhøjes til mindst 15 %, hvis der afsløres et betydeligt antal falske erklæringer. Kontrollen på stedet vedrører : — alle dyrkningserklæringer, som vedrører et areal på 4 ha og derover — alle erklæringer, for hvilke den i stk. 1, sidste afsnit, nævnte sammenholdelse viser uoverens- stemmelser — en betydelig procentdel af de øvrige erklæringer, der fastsættes vilkårligt.« c) I stk. 3, første punktum, ændres ordet »ansøgning« således til ordet »dyrkningserklæring«.