13. 4. 94 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 94/21 RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 821/94 af 12. april 1994 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af siliciumcarbid med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik, Polen, Den Russiske Føderation og Ukraine RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (), særlig artikel 12, 14 og 15, efter forslag forelagt af Kommissionen efter konsultation i det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger : A. PROCEDURE (1) — Ioktober 1986 godtog Kommissionen ved afgørelse 86/497/EØF (?) pristilsagn afgivet af eksportørerne i Norge, Den Kinesiske Folkerepublik (i det følgende benævnt »Kina«), Polen og det tidligere USSR i forbindelse med antidumpingprocedure vedrørende importen af siliciumcarbid. Foranstalt- ningerne vedrørende Norge blev suspenderet ved Rådets forordning (EF) nr. 5/94 med virkning fra 1. januar 1994 3). 2) m— Efter offentligpørelsen i april 1991 (%) af en medde- lelse om det forestående ophør af de gældende foranstaltninger modtog Kommissionen en anmod- ning om en ny undersøgelse indgivet af Conseil Européen des Fédérations de I'Industrie Chimique (CEFIO) på vegne af producenter, der hævdedes at . tegne sig for en betydelig del af den samlede produktion af siliciumcarbid i Fællesskabet Kommissionen offentliggjorde derefter en medde- lelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende(”) om indledning af en ny undersøgelse af de gældende antidumpingforanstaltninger. (3) > Kommissionen underrettede de eksportører og importører, som den vidste var berørt af sagen, repræsentanterne for eksportlandene samt de (:) EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. Forordningen er senest æn- dret ved forordning (EF) nr. 522/94 (EFT nr. L 66 af 10. 3. 1994, s. 10). (?) EFT nr. L 287 af 10. 10. 1986, s. 25. () EFT nr. L 3 af 5. 1. 1994, s. 1. () EFT nr. C 100 af 17. 4. 1991, s. 17. () EFT nr. C 279 af 26. 10. 1991, s. 11. (4 ) (6) ) klagende fællesskabsproducenter, og gav de direkte berørte parter lejlighed til at tilkendegive deres mening skriftligt og til at anmode om at blive hørt. Alle de klagende fællesskabsproducenter besvarede spørgeskemaet og tilkendegav skriftligt deres mening. CEFIC anmodede Kommissionen, om at blive hørt, hvilket blev imødekommet. VDen polske eksportør, Intervis Co. Ltd, Warszawa, besvarede spørgeskemaet og tilkendegav skriftligt sin mening. De norske eksportører, der er opført i betragtning 7, besvarede kun spørgeskemaet med hensyn til de eksporttransaktioner, der var omfattet af de gældende foranstaltninger. Tre kinesiske sammenslutninger, China Minerals Import and Export Corporation, China Abrasives  Export Corporation og China Metallurgical Import and Export Corporation, Jiangu Branch, som tegner sig for en mindre del af den samlede eksport af siliciumcarbid med oprindelse i Kina, besvarede spørgeskemaet. Tre tidligere sovjetiske eksportorga- nisationer fik tilsendt spørgeskemaer, men besva- rede dem ikke. Den oprindelige undersøgelse omfattede hele det tidligere Sovjetunionen. Men da det fremgår af de oplysninger, Kommissionen har til rådighed, at den pågældende siliciumcarbid kun har oprindelse i Den Russiske Føderation (i det følgende benævnt »Rusland«) og Ukraine, er denne nye undersøgelse derfor begrænset til importen af siliciumcarbid med oprindelse i disse to lande i det tidligere Sovjet- unionen. Fire importører besvarede spørgeskemaet. Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, den anså for nødvendige med henblik på at træffe en afgørelse og aflagde kontrolbesøg hos:: — Klagende fællesskabsproducenter ; — Pechiney Electrometallurgie, Frankrig — Elektroschmelzwerk GmbH, Tyskland — Samatec, Societå Abrasivi e Materiali Cera- mici SÅA, Italien Kempten — Navarro SA, Spanien