11.11.2006 Den Europæiske Unions Tidende L 312/1 I (Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 1667/2006 af 7. november 2006 om glucose og lactose (kodificeret udgave) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — G) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 308, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet (!), under henvisning til udtalelse fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg (?), ud fra følgende betragtninger: (1) — Rådets forordning (EØF) nr. 2730/75 af 29. oktober 1975 om glucose og lactose (?) er blevet ændret væsent- ligt ved flere lejligheder (%). Forordningen bør af klarheds- og rationaliseringshensyn kodificeres. (2) — For at undgå tekniske vanskeligheder, for så vidt angår toldbehandling, blev det i forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og Den Fælles Toldtarif (?) fastsat, at dels glucose, glucose- sirup, lactose og lactosesirup, dels kemisk ren glucose og lactose skal grupperes under samme position. (!) Europa-Parlamentets udtalelse af 12.10.2006 (endnu ikke offentlig- gjort i EUT). () Udtalelse af 13.9.2006 (endnu ikke offentliggjort i EUT). () EFT L 281 af 1.11.1975, s. 20. Senest ændret ved Kommissionens Glucose, der henhører under underposition 1702 30 91, 1702 30 99 og 1702 40 90 i den kombinerede nomen- klatur, og lactose, der henhører under underposition 1702 19 00 i den kombinerede nomenklatur, er anført i bilag I til traktaten og er af den grund underkastet ordningen for handel med tredjelande, som er fastsat i forbindelse med de fælles markedsordninger, hvortil de knytter sig, mens kemisk ren glucose og lactose, som ikke er anført i bilag I til traktaten, er underkastet en toldordning, hvis økonomiske incidens kan være mærk- bart anderledes. Denne situation afføder vanskeligheder, der er så meget større, som de pågældende produkter hidrører fra de samme basisprodukter, uanset deres renhedsgrad. Krite- riet for toldmæssig klassificering mellem de kemisk rene produkter og de øvrige er en renhedsgrad på 99 %. I øvrigt kan produkter med en lidt højere eller lidt lavere renhedsgrad have samme økonomiske  anvendelse. Anvendelsen af de forskellige ordninger medfører derfor konkurrencefordrejninger, der er særligt mærkbare på grund af muligheden for substitution. Den eneste løsning på disse vanskeligheder består i at bringe disse produkter ind under den samme økono- miske ordning uanset deres renhedsgrad eller, i det omfang dette skønnes tilstrækkeligt, at harmonisere de ordninger, der er indført for de to produktgrupper. I traktaten findes der ikke særlige bestemmelser, som giver fornøden hjemmel hertil. Derfor bør der træffes de nødvendige foranstaltninger på grundlag af artikel 308 i traktaten. I øvrigt består de mest passende foran- staltninger i dels at udstrække den ordning, der er indført for anden glucose ved Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn (9), til også at omfatte kemisk ren glucose, dels at udstrække den ordning, der er indført for anden lactose ved Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsord- ning for mælk og mejeriprodukter () — forordning (EF) nr. 2931/95 (EFT L 307 af 20.12.1995, s. 10). () EUT L 270 af 21.10.2003, s. 78. Ændret ved Kommissionens (?) Se bilag I. forordning (EF) nr. 1154/2005 (EUT L 187 af 19.7.2005, s. 11). () EFT L 256 af 7.9.1987, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens (7) EFT L 160 af 26.6.1999, s. 48. Senest ændret ved forordning (EF) forordning (EF) nr. 996/2006 (EUT L 179 af 1.7.2006, s. 26). nr. 1913/2005 (EUT L 307 af 25.11.2005, s. 2).