16.7.1999 De Europæiske Fællesskabers Tidende L 183/29 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 10. februar 1999 om pålæg af bøder for manglende anmeldelse og iværksættelse af tre fusioner i strid med artikel 4 og artikel 7, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 (Sag IV/M.969 — A.P. Møller) (meddelt under nummer K(1999) 247) (Kun den danske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst) (1999/459/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21. december 189 om kontrol med fusioner og virksomheds- overtagelser (1), ændret ved forordning (EF) nr. 1310/97 ), særlig artikel 14, stk. 1, litra a), og artikel 14, stk. 2, litra b), efter at have givet de deltagende virksomheder lejlighed til at fremsætte deres bemærkninger til Kommissionens indsigelser, efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusio- ner og Virksomhedsovertagelsen (?), og ud fra følgende betragtninger: (1), Under gennemgangen af fusionen mellem Cable & Wire- less og Maersk Data (?), der blev anmeldt i overensstem- melse med artikel 4 i forordning (EØF) nr. 4064/89 (»fusionsforordningen«), blev det klart, at den danske virksomhed A.P. Møller skulle betragtes som en koncern ved beregningen af omsætningen efter fusionsforordnin- gens artikel 5, og at koncernens samlede omsætning oversteg de i fusionsforordningen fastsatte tærskler. A.P. Møller gennemgik derefter sine tidligere transaktioner for at afklare, om nogle af dem havde fællesskabsdimen- sion og derfor skulle have været anmeldt til Kommissio- nen. Som resultat heraf anmeldte A.P. Møller følgende tre fusioner: Sag IV/M.988 — Maersk DFDS Travel, Kom- missionens beslutning af 4. november 1997, sag IV/ M.1005 — Maersk Data/Den Danske Bank — DM Data, Komissionens beslutning af 15. januar 1998, og sag IV/ (?) EFT L 395 af 30.12.1989, berigtiget i EFT L 257 af 21.9.1990, s. 13. (?) EFT L 180 af 9.7.1997, . 1. (?) EFT C 201 af 16.7.1999. (?) Sag IV/M.951 — Cable & Wireless/Maersk Data — Nautec, Kommis- sionens beslutning af 10. juli 1997 (EFT C 235 af 2.8.1997, s. 4). M.1009 — Georg Fischer/DISA, Kommissionens beslut- ning af 10. marts 1998. Alle tre fusioner blev godkendt efter fusionsforordningens artikel 6, stk. 1, litra b). I alle tre beslutninger bemærkede Kommissionen, at transak- tionerne blev indgået og gennemført flere måneder, før de blev anmeldt, og at den derfor måtte orerveje at bringe fusionsforordningens artikel 14 i anvendelse. (2) — Ved de tre fusioner tilsidesatte A.P. Møller bestemmel- serne i fusionsforordningens artikel 4, stk. 1, hvori det fastsættes, at fusioner med fællesskabsdimension skal anmeldes til Kommissionen senest en uge efter aftalens indgåelse, offentliggørelsen af overtagelses- eller ombyt- ningstilbuddet eller erhvervelsen af en kontrollerende andel. A.P. Møller tilsidesatte desuden bestemmelsen i artikel 7, stk. 1, om at en fusion omfattet af fusionsfor- ordningen ikke må gennemføres hverken før, den er anmeldt, eller i den periode på tre uger, der følger efter anmeldelsen (). (3) > Den 12. oktober 1998 blev der fremsendt en klage- punktsmeddelelse efter fusionsforordningens artikel 18 til A.P. Møller for at give denne lejlighed til at fremsætte sine bemærkninger til Kommissionens indsigelser, før der eventuelt blev vedtaget en beslutning efter artikel 14. (4) — Den 21. oktober 1998 besvarede A.P. Møller klage- punktsmeddelelsen, men anmodede ikke om nogen mundtlig høring. (5) Denne beslutning omhandler alle overtrædelser, der beror på de manglende anmeldelser og den ulovlige iværksættelse af de ovennævnte tre transaktioner. () Da transaktionerne blev indgået før ikrafttrædelsen af forordning (EF) nr. 1310/97 af 30.6.1997, henvises der her til formuleringen i artikel 7, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 4064/89, således som den var gældende indtil den 1. marts 1998.