2. 10. 93 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 246/1 (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EØF) Nr. 2717/93 af 28. september 1993 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af ferrochrom med et - kulstofindhold på højst 0,5 vægtprocent (ferrochrom med lavt kulstofindhold), med oprindelse i Kasakhstan, Rusland og Ukraine RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det EFuropæiske Økonomiske Fællesskab ()), særlig artikel 12, under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter konsultation i det rådgivende udvalg, der er nedsat i henhold til nævnte forordning, og ud fra følgende betragtninger : A. Midlertidige foranstaltninger (1)  Kommissionen indførte ved forordning (EØF) nr. 797/93 (?) en midlertidig antidumpingtold på importen til Fællesskabet af ferrochrom med et kulstofindhold — på > højst 0,5 — vægtprocent (ferrochrom med lavt kulstofindhold), med oprin- delse i Kasakhstan, Rusland og Ukraine. Rådet forlængede ved forordning (EØF) nr. 2078/ 93 (?) gyldigheden af denne told med højst . måneder. . B. Efterfølgende procedure (2) m— Efter indførelsen af den midlertidige antidumping- told sendte en række af de berørte parter redegø- relser til Kommissionen med deres synspunkter vedrørende resultaterne, og Kommissionen tog i påkommende tilfælde hensyn hertil. De parter, der ()) EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1.. () EFT nr. L 80 af 2. 4. 1993, s. 8. () EFT nr. L 187 af 29. 7. 1993, s. 51. 8 (9 (8 (6 anmodede om at blive hørt af Kommissionen, fik lejlighed dertil. Parterne blev underrettet om de vigtigste kendsger- ninger og betragtninger, på grundlag af hvilke Kommissionen havde til hensigt at anbefale indfø- relse af endelig told og endelig opkrævning af de beløb, der er stillet som sikkerhed i form af midler- tidig told. De fik ligeledes en frist til at fremsætte bemærkninger til disse oplysninger. Kommissionen gennemgik parternes mundtlige og skriftlige redegørelser og ændrede i påkommende tilfælde sine resultater under hensyn hertil. C. Den pågældende vare og samme vafe 1. Importvarens oprindelse Den russiske eksportør, som tegnede sig for mere end 80 % af EF's import af den pågældende vare, påstod, at han ikke var i stand til at bestemme den eksporterede vares oprindelse, eftersom den solgtes fra et centralt lager i det tidligere Sovjetunionen. Det blev ikke anfægtet, at størsteparten af lageret havde oprindelse i de tre berørte lande. Med hensyn til resten af eksporten påstod eksportøren, at denne vare blev leveret af en producent i Geor- gien. Men det kan med sikkerhed antages, at den pågældende eksportørs eksport ikke omfatter mate- rialer fra Georgien, da der ikke blev fremlagt beviser til støtte for denne påstand, og Eurostats statistikker ikke indeholder oplysninger om import af varer med oprindelse i Georgien efter det tids- punkt, hvor der foreligger statistikker for hver enkelt af de nye republikker. 2. Samme vare I forordning (EØF) nr. 797/93 (se betragtning 8 til 11) fastsatte Kommissionen, at de forskellige kvali- teter ferrochrom med lavt kulstofindhold var tilstrækkeligt ens til at kunne anses for at være en og samme vare i henhold til artikel 2 i forordning (EØF) nr. 2423/88.