3. 3. 94 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 59/25 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 8. februar 1994 om anmodning om tilbagebetaling af antidumpingtold opkrævet på import af visse typer garn af polyester (korte kemofibre) med oprindelse i Indonesien (Rowson & Son Ltd) | (Kun den engelske udgave er autentisk) (94/135/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab ()), særlig artikel 16, og ud fra følgende betragtninger : (1) 2 A. PROCEDURE Den 31. marts 1992 indførtes der ved Rådets forordning (EØF) nr. 830/92 (?) en endelig anti- dumpingtold på 11,9 % på importen af visse typer garn af polyester (korte kemofibre) med oprindelse i Taiwan, Indonesien, Indien, Den Kinesiske Folkerepublik og Tyrkiet. Rowson & Son Ltd, International Yarn Merchants, 1 Wells Road, Iikley, West Yorkshire LS29 9JB, Det Forenede Kongerige, som er importør af poly- estergarn, der fremstilles og eksporteres af PT Indo Rama Synthetics, en indonesisk eksportør (i det følgende benævnt »eksportøren«), som er omfattet af en antidumpingtold på 11,9 %, anmodede den 24. august, den 23. september og den 18. december 1992 om tilbagebetaling af antidumpingtold betalt i perioden fra den 1. maj til den 30. november 1992. Eftersom anmodningen om tilbagebetaling vedrører mere end tre forsendelser inden for en periode på mindst seks måneder, bør den efter Kommissio- nens opfattelse i overensstemmelse med Kommis- sionens meddelelse vedrørende tilbagebetaling af antidumpingtold (?) behandles som en tilbageven- dende anmodning, som omhandlet i punkt I, stk. 4, i nævnte meddelelse. Af den antidumpingtold, der er betalt i perioden fra den 1. maj til den 30. november 1992, anmoder G) ) (9 (6) 7) Rowson & Son Ltd om tilbagebetaling af i alt (...) £ (%. På grundlag af de af ansøgeren fremlagte oplys- ninger om dumpingmargenen i ovennævnte refe- renceperiode indhentede og efterprøvede Kommis- sionen alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at træffe afgørelse i sagen, og den aflagde kontrolbesøg hos eksportøren i Indonesien. Ansøgeren blev derefter underrettet om de forelø- bige resultater af denne undersøgelse og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger hertil. Der blev i det omfang, det ansås for påkrævet, taget hensyn til sådanne bemærkninger. Kommissionen underrettede medlemsstaterne og afgav udtalelse om sagen. Ingen af medlemsstaterne gjorde indsigelse herimod. B. ANSØGERENS ANBRINGENDER Ansøgeren har indgivet sin anmodning på grundlag af en påstand om, at eksportørens eksportpriser ligger på et sådant niveau, at der ikke er tale om dumping, og der fremlægges til støtte herfor oplys- ninger om den normale værdi og eksportpriserne ved salg til Fællesskabet. C. FORMALITETEN Anmodningen er indgivet forskriftsmæssigt, da den er indgivet i overensstemmelse med de relevante bestemmelser i Fællesskabets antidumpinglovgiv- ning, navnlig for så vidt angår frister. D. REALITETEN I overensstemmelse med artikel 16, stk. 1, i forord- ning (FØF) nr. 2423/88 og del II i ovennævnte meddelelse påviste ansøgeren, at eksportpriserne med undtagelse af nogle få transaktioner ikke var lavere end den normale værdi for samme vare ved salg i Indonesien, og disse oplysninger bekræftedes ved Kommissionens undersøgelse. () I den offentliggjorte udgave af beslutningen er der udeladt vis- se tal i henhold til bestemmelserne i artikel 8 i forordning (EØF) nr. 2423/88 om ikke-videregivelse af forretningshem- meligheder. (') EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. () EFT nr. L 88 af 3. 4. 1992, s. 1. () EFT nr. C 266 af 22. 10. 1986, s. 2.