14. 11. 98 De Europæiske Fællesskabers Tidende L 304/1 (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 2450/98 af 13. november 1998 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af stænger af rustfrit stål med oprindelse i Indien og om endelig opkrævning af den midlertidige told RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2026/97 af 6. oktober 1997 om beskyttelse mod subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (?), særlig artikel 15, under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af Det Rådgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1556/98 ?) (i det følgende benævnt »forordningen om midler- tidig told«) indførtes der en midlertidig udlignings- told på importen til Fællesskabet af stænger af rust- frit stål (i det følgende benævnt »stålstænger« eller »den pågældende vare«), henhørende under KN- kode 72222011, 72222021, 72222031 og 7222 20 81 og med oprindelse i Indien. Foranstalt- ningerne indførtes i form af en værditold på mellem 0 og 25 % samt en resttold på 25 %. I medfør af artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2026/97 (i det følgende benævnt »grundforord- ningen«) blev den midlertidige antidumpingtold, der oprindeligt indførtes ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1084/98 (?), nedsat ved forord- ningen om midlertidig told. Denne ændring var nødvendig for at undgå, at varen blev pålagt både antidumping- og udligningstold med det formål at afhjælpe en og samme situation opstået som følge af dumping eller eksportsubsidiering. ()) EFT L 288 af 21. 10. 1997, s. 1. (?) EFT L 202 af 18. 7. 1998, s. 40. () EFT L 155 af 29. 5. 1998, s. 3. G) (8) B. EFTERFØLGENDE PROCEDURE Efter vedtagelsen af forordningen om midlertidig told indgav flere interesserede parter skriftlige bemærkninger. Parter, der anmodede herom, fik lejlighed til at blive hørt af Kommissionen. Kommissionen fortsatte med at indhente og efter- prøve alle oplysninger, som den anså for nødven- dige for at træffe endelig afgørelse i sagen. Parterne underrettedes om de vigtigste kendsger- ninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det påtænktes at anbefale indførelse af en endelig udligningstold og endelig opkrævning af de beløb, for hvilke der var stillet sikkerhed i form af midler- tidig told. Parterne indrømmedes også en frist, inden for hvilken de kunne fremsætte bemærk- ninger til ovennævnte underretning. De mundtlige og skriftlige bemærkninger, der fremførtes, blev gennemgået, og der blev i fornø- dent omfang taget hensyn hertil ved den endelige fastlæggelse af omstændighederne. C. DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE Den vare, der er omfattet af undersøgelsen, er stænger af rustfrit stål, kun koldtbehandlede, med indhold af nikkel på 2,5 vægtprocent og derover, med cirkulært tværsnit samt med andre tværsnit. Efter vedtagelsen af forordningen om midlertidig told gjorde nogle indiske eksporterende produ- center gældende, at de varer, der eksporteredes til Fællesskabet, og de varer, der solgtes på hjemme- markedet i Indien, ikke var sammenlignelige, f.eks. i henseende til kemiske egenskaber, og at de følgelig ikke kunne betragtes som samme vare.