Nr. L 229/10 De Europæiske Fællesskabers Tidende 26. 9. 95 (Retsakter hvis ojjfentliggørélse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 15. september 1995 vedrørende en anmodning om tilbagebetaling af en antidumpingtold opkrævet på importen af espadriller med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik (Importmaatschappij Intermedium BV) (Kun den nederlandske udgave er autentisk) (95/381/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3283/94 af 22. december 1994 om beskyttelse mod dumpingim- port fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1251/95 P), særlig artikel 23, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (), senest ændret ved forordning (EF) nr. 522/94 (%), særlig artikel 16, og ud fra følgende betragtninger : A. PROCEDURE (1) — Rådet indførte ved forordning (EØF) nr. 1812/91 () en endelig antidumpingtold på importen af espa- driller med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepu- blik op opkrævede endeligt den midlertidige anti- () EFT nr. L 349 af 31. 12. 1994, s. 1. (?) EFT nr. L 122 af 2. 6. 1995, s. 1. () EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. () EFT nr. L 66 af 10. 3. 1994, s. 10. () EFT nr. L 166 af 28. 6. 1991, s. 1. 2 (4) 6) dumpingtold. Tolden fastsattes til 70,3 % for espadriller henhørende under KN-kode ex 6404 19 90 (Taric-tillægskode : 8547). Den 5. april 1993 blev der i henhold til artikel 16 i forordning (EØF) nr. 2423/88 indgivet en anmod- ning om tilbagebetaling af den endelige antidum- pingtold, som Importmaatschappij Intermedium BV havde betalt for importen den 3. og 18. marts 1992 af to sendinger af espadriller med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik. Den 9. december 1994 underrettede Kom- missionen ansøgeren om de vigtigste kendsger- ninger og betragtninger, på grundlag af hvilke den agtede at fastslå, at anmodningen ikke var indgivet forskriftsmæssigt. Ansøgeren fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger, inden den endelige beslutning blev truffet. Der blev ikke modtaget bemærkninger. Kommissionen underrettede medlemsstaterne om sin holdning i sagen. Ingen af medlemsstaterne gjorde indsigelse. B. FORMALITETEN Anmodningen afvises af følgende årsager : For det første er det fastsat i artikel 16 i forordning (EØF) nr. 2423/88, at kan en importør godtgøre, at den opkrævede told overstiger den faktiske dumpingmargen, tilbagebetales det overskydende