L 22/54 Den Europæiske Unions Tidende 26.1.2006 KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 22. december 2005 om ændring af afgørelse 1999/572/EF om godtagelse af tilsagn i forbindelse med antidumping- proceduren vedrørende importen af tovværk og kabler af stål med oprindelse i bl.a. Indien (2006/38/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (4) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!), i det følgende benævnt »grundforordningen«, særlig artikel 8 og 9, 6) efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. TIDLIGERE PROCEDURE (1) — I august 1999 indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1796/1999 ?) en endelig antidumpingtold på importen af tovværk og kabler af stål, i det følgende benævnt »den pågældende vare«, med oprindelse i bl.a. Indien. (2) Kommissionen godtog ved afgørelse 1999/572JEF (?) et pristilsagn fra den indiske virksomhed Usha Martin Indu- stries & Usha Beltron Ltd. Virksomheden har i mellem- tiden skiftet navn til Usha Martin Ltd, i det følgende benævnt »UML«. Navneskiftet har ikke haft nogen betyd- ning for virksomhedens aktiviteter. (3) — Import til Fællesskabet af den pågældende vare af indisk oprindelse blev derfor, forudsat at den var fremstillet af (7) UML eller en med UML forretningsmæssigt forbundet virksomhed i verden, og den var af en type, der var omfattet af tilsagnet, i det følgende benævnt »vare omfattet af tilsagnet«, fritaget for den endelige antidum- pingtold. ()) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2117/2005 (EUT L 340 af 23.12.2005, s. 17). (?) EFT L 217 af 17.8.1999, s. 1. Ændret ved forordning (EF) nr. 1674/2003 (EUT L 238 af 25.9.2003, s. 1). () EFT L 217 af 17.8.1999, s. 63. Senest ændret ved forordning (EF) I denne sammenhæng skal det bemærkes, at UML nu fremstiller visse typer stålwirer, som ikke blev eksporteret til Fællesskabet i undersøgelsesperioden for den undersø- gelse, som førte til indførelse af endelige antidumpingfor- anstaltninger, og de er derfor ikke omfattet af den frita- gelse, der blev indrømmet ved tilsagnet. Der skal således betales antidumpingtold, når denne form for stålwirer overgår til fri omsætning i Fællesskabet. På grundlag af en undersøgelse foretaget ved foranstalt- ningens udløb, jf. artikel 11, stk. 2, i grundforordningen, besluttede Rådet i november 2005 ved forordning (EF) nr. 121/2006 (?) at opretholde antidumpingforanstaltnin- gerne ved import af den pågældende vare med oprindelse i bl.a. Indien. B. MISLIGHOLDELSE AF TILSAGNET 1. Forpligtelser for virksomheder, der har afgivet tilsagn UML (og enhver forretningsmæssigt forbunden virk- somhed i verden) har som følge af UML's tilsagn pligt til bl.a. at eksportere den af tilsagnet omfattede vare til den første uafhængige kunde i Fællesskabet til mindst en bestemt mindsteimportpris (MIP), som er fastlagt i tilsagnet. Mindstepriserne ophæver de skadelige virk- ninger af dumping. Når forretningsmæssigt forbundne importører videresælger varen inden for Fællesskabet til den første uafhængige kunde, skal videresalgsprisen for den af tilsagnet omfattede vare være af en sådan størrelse, at de skadelige virkninger af dumping ophæves, idet der samtidig tages højde for salgs-, general- og administra- tionsomkostninger. Ifølge tilsagnsbetingelserne har UML desuden pligt til regelmæssigt at give Kommissionen en række detaljerede oplysninger i form af en kvartalsrapport om dens salg til Fællesskabet (og videresalg ved dens forretningsmæssigt forbundne partnere i Fællesskabet) af den pågældende vare med oprindelse i Indien. Rapporterne skal dække salget af både de varer, der er omfattet af tilsagnet, og som sådan er fritaget for antidumpingtold, og de typer stålwirer, som ikke er omfattet af tilsagnet, og som derfor skal pålægges antidumpingtold. nr. 1678/2003 (EUT L 238 af 25.9.2003, s. 13). (?) Se side 1 i denne EUT.