26. 6. 98 De Europæiske Fællesskabers Tidende L 183/1 (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 1312/98 af 24. juni 1998 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af tovværk af synte- tiske fibre med oprindelse i Indien og om endelig opkrævning af den midlerti- dige told RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (?), særlig artikel 9, stk. 4, under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter konsultation i Det Rådgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER (1). Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 18/98 P) (i det følgende benævnt »forordningen om midler- tidig told«) indførtes der en midlertidig antidum- pingtold på importen af tovværk af syntetiske fibre henhørende under KN-kode 5607 49 11, 5607 49 19, 5607 50 11 og 5607 50 19 med oprin- delse i Indien. B. EFTERFØLGENDE PROCEDURE 2 Efter indførelsen af de midlertidige antidumping- foranstaltninger fremsatte en række interesserede parter bemærkninger skriftligt. (3) Den eneste samarbejdende indiske eksportør, Garware-Wall Ropes Ltd, anmodede om at blive hørt mundtligt, hvilket blev imødekommet. (4)  Kommissionen fortsatte med at indhente og efter- prøve alle de oplysninger, den anså for nødvendige med henblik på at træffe en endelig afgørelse. (5) Parterne blev underrettet om de væsentlige kends- gerninger og overvejelser, på grundlag af hvilke Kommissionen påtænkte at anbefale indførelsen af en endelig antidumpingtold og den endelige () EFT L 56 af 6. 3. 1996, s. 1. Forordningen er ændret ved forordning (EF) nr. 2331/96 (EFT L 317 af 6. 12. 1996, s. 1). (?) EFT L 4 af 8. 1. 1998, s. 28. (6) opkrævning af beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig told. De fik endvi- dere en frist til at fremsætte bemærkninger efter denne offentliggørelse. De interesserede parters mundtlige og skriftlige bemærkninger blev overvejet og, hvor det ansås for berettiget, taget i betragtning ved den endelige afgørelse. C. ÅRSAGERNE TIL INDLEDNINGEN AF PROCEDUREN Den samarbejdende indiske eksportør gentog sine indvendinger mod indledningen af proceduren. Dette spørgsmål er imidlertid allerede behandlet i betragtning I i forordningen om midlertidig told. I denne forbindelse skal det bemærkes, at den pågæl- dende indiske eksportørs forebringende ikke inde- holdt nogen beviser eller argumenter, der ville ændre konklusionerne i betragtning 1 i forord- ningen om midlertidig told. D. DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE Da der ikke er fremkommet nye oplysninger, bekræftes de foreløbige konklusioner, der er angivet i betragtning 7 til 9 i forordningen om midlertidig told. E. DUMPING 1. Normal værdi Den samarbejdende  eksporterende  producent hævdede og påviste, at de produktionsomkost- ninger, der anvendtes til at undersøge, hvorvidt salget på hjemmemarkedet havde fundet sted i normal handel, omfattede handelsrabatter, der var redegjort for som salgsomkostninger, mens de til dette formål benyttede hjemmemarkedssalgspriser