Nr. L 233/24 De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 9. 96 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 29. maj 1996 om statsstøtte til Walzwerk Ilsenburg GmbH (Kun den tyske udgave er autentisk) (Tekst af betydning for EØS) (96/544/EKSF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab, særlig artikel 4, litra c), under henvisning til Kommissionens beslutning nr. 3855/ 91/EKSF af 27. november 1991 om fællesskabsregler for støtte til jern- og stålindustrien ()), særlig artikel 5 og 6, efter opfordring fra de interesserede parter i henhold til artikel 6, stk. 4, i ovennævnte beslutning om at fremsætte deres bemærkninger, og ud fra følgende betragtninger: I Ved telefax af 24. november 1994, der blev registreret i Kommissionen den 25. november 1994, anmeldte de tyske myndigheder et støtteforslag til fordel for Walzwerk Ilsenburg GmbH. De ønskede med en investeringsstøtte på 5,85 mio. DM og skattelettelser på 0,9505 mio. DM at fremme en investering på 29,5 mio. DM. Kommissionen besluttede den 15. februar 1995 at indlede proceduren efter artikel 6, stk. 4, i beslutning nr. 3855/91/ EKSF af 27. november 1991, i det følgende benævnt »stål- støttereglerne«, vedrørende ovennævnte støtte. Efter Kommissionens opfattelse faldt støtten ind under artikel 5 i stålstøttereglerne og skulle derfor i henhold til artikel 6, stk. 1, være anmeldt senest 30. juni 1994. Ifølge ovennævnte bestemmelser kunne støtten kun være i over- ensstemmelse med fællesmarkedet indtil 31. december 1994. Ved skrivelse af 10. marts 1995 blev de tyske myndig- heder underrettet om ovennævnte beslutning, der blev offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende ). De tyske myndigheder reagerede ved skrivelse af 19. april 1995 og fremhævede bl.a. følgende forhold: — man forstod fra tysk side, at den forsinkede anmel- delse gav anledning til problemer for Kommissionen, (') EFT nr. L 362 af 31. 12. 1991, s. 57. () EFT nr. C 289 af 31. 10. 1995, s. 11. men denne havde dog også accepteret andre forsin- kede anmeldelser — moderselskabet Preussag Stahl AG havde på grundlag af en skrivelse fra Kommissionen af 21. december 1994 antaget, at statsstøtten var blevet godkendt. I skrivelsen blev der henvist til en skrivelse fra Preussag Stahl AG af 7. december 1994 til to medlemmer af Kommissionen, hvori Kommissionen var blevet opfordet til at undersøge statsstøtten — forbundsregeringen, delstatsregeringen i Sachsen- Anhalt og virksomheden havde på grund af sagens hastende karakter været berettiget til at opfatte oven- nævnte skrivelse som et positivt resultat af Kommis- sionens undersøgelse — delstaten Sachsen-Anhalt og virksomheden havde aftalt, at støtten skulle udbetales den 23. december 1994 — delstaten Sachsen-Anhalt og virksomheden havde betragtet ovennævnte skrivelse som den reelle godken- delse, og de efterfølgende skridt var baseret på legitime forventninger. Fra de øvrige medlemsstater og andre interesserede parter modtog Kommissionen følgende bemærkninger: — den 30. november 1995 henviste en medlemsstats faste repræsentation til, at støtten tilsyneladende ikke var i overensstemmelse med artikel 5 i stålstøttereg- lerne, og den lagde vægt på nøje overholdelse af EKSF-stålstøttereglerne — den 30. november 1995 meddelte en stålvirksomhed, at anmeldelsen ifølge stålstøttereglerne skulle have været foretaget senest 30. juni 1994, og at anmeldelsen den 25. november 1994 derfor var sket for sent. Ifølge artikel 5 i stålstøttereglerne var regional investerings- støtte endvidere kun forenelig med fællesmarkedet indtil 31. december 1994, og ifølge artikel 14 i EKSF- traktaten er Den Høje Myndigheds beslutninger (dvs. Kommissionens beslutninger) bindende i alle en- keltheder. — den 24. november 1995 meddelte en stålproducent- sammenslutning, at Kommissionen ikke længere havde beføjelse til at godkende støtten, da de særlige bestemmelser i artikel 5 i stålstøttereglerne ikke længere var gældende