29. 5. 98 De Europæiske Fællesskabers Tidende L 155/3 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1084/98 af 28. maj 1998 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af stænger af rust- frit stål med oprindelse i Indien KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!), senest ændret ved forordning (EF) nr. 905/98 ?), særlig artikel 7, efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: ) () E () E 0 A. PROCEDURE Kommissionen offentliggjorde i august 1997 en meddelelse (i det følgende benævnt »indlednings- meddelelse«) i De Europæiske Fællesskabers Tidende (?) om indledning af en antidumpingproce- dure vedrørende importen til Fællesskabet af stænger af rustfrit stål (i det følgende benævnt »stål- stænger«) med oprindelse i Indien, og iværksatte en undersøgelse. Proceduren indledtes på grundlag af en klage indgivet af EUROFER (foreningen af europæiske stålproducenter) på vegne af EF-producenter, der tegner sig for en betydelig del af produktionen af stålstænger i Fællesskabet. Klagen indeholdt beviser for, at der fandt dumping sted og forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde indledningen af en procedure. Kommissionen underrettede officielt de EF-produ- center, eksporterende producenter og importører, som den vidste var berørt af sagen, samt repræsen- tanterne for eksportlandet og klageren om indled- ningen af proceduren; de berørte parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt. En række eksporterende producenter i Indien såvel som flere producenter, importører og leverandører i Fællesskabet tilkendegav deres synspunkter skrift- ligt. Alle parter, der anmodede om at blive hørt inden for den fastsatte frist i indledningsmeddelel- sen, blev hørt. Kommissionen sendte spørgeskemaer til alle parter, som den vidste var berørt af sagen, og modtog 56 af 6. 3. 1996, s. 1. FT L FT L 128 af 30. 4. 1998, s. 18. FT C 264 af 30. 8. 1997, s. 2. besvarelser fra mange selskaber i Fællesskabet og Indien. Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at træffe en foreløbig afgørelse, og aflagde kontrolbesøg hos følgende selskaber: a) EF-producenter — Cogne Acciai Speciali Srl, Aosta, Italien — Krupp  Edelstahlprofil GmbH, Tyskland — Rodacciai SpÅ, Bosisio Parrini, Italien — Sprint Metal Edelstahlziehereien GmbH, Hemer, Tyskland — Trafilerie Bedini Srl, Peschiera Borromeo, Italien Siegen, — Ugine-Savoie SA, Ugine, Frankrig. Under kontrolbesøget hos Rodacciai SpÅ trak selskabet sit tilsagn om samarbejde tilbage, og der blev derfor ikke taget hensyn til oplysnin- gerne fra dette selskab i forbindelse med under- søgelsen. b) Eksporterende producenter i Indien — Bhansali — Brightbars Pvt Ltd/Bhansali Ferromet Pvt Ltd, Mumbai — Facor (Ferro Alloys Corp. Ltd), Nagpur — Grand Foundry Ltd, Mumbai — [Isibars Ltd, Mumbai — Mukand Ltd, Mumbai — Panchmahal Steel Ltd, Baroda — Raajratna Metal Industries Ltd, Ahmedabad — Venus Wire Industries Ltd, Mumbai — Viraj Alloys Ltd, Mumbai. c) Importører i Fællesskabet, der er forbundet med indiske eksporterende producenter — Isibars GmbH, Dusseldorf, Tyskland — Mukand International Ltd, London, Det Forenede Kongerige. d) Importører i Fællesskabet, der ikke er forbundet med eksporterende indiske produ- center — Thyssen — Schulte GmbH,  Dortmund, Tyskland — Ibero Edelstahlhandel & Co KG, Miilheim, Tyskland — Metaalcompagnie »Brabant«, Valkenswaard, Nederlandene.