L 384/54 Den Europæiske Unions Tidende 29.12.2006 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2020/2006 af 22. december 2006 om ændring af forordning (EF) nr. 2535/2001 for så vidt angår forvaltning af WTO-toldkontingentet for newzealandsk smør KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (!), særlig artikel 29, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (4) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2535/2001 af 14. december 2001 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 for så vidt angår importordningen for mælk og mejeriprodukter og åbning af toldkontingenter (?) fastsættes der især bestemmelser for newzealandsk smør, jf. artikel 25, stk. 1, andet afsnit, i nævnte forordning. EF-Domstolen fastslog i sin dom af 11. juli 2006 i sag C-313/04 Franz Egenberger GmbH Molkerei und Trockenwerk mod Bundesanstalt fur Landwirtschaft und Ernåhrung: »at artikel 35, stk. 2, i Kommissionens forord- ning (EF) nr. 2535/2001 af 14. december 2001 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 for så vidt angår importordningen for mælk og mejeriprodukter og åbning af toldkontingenter er ugyldig, for så vidt som den bestemmer, at ansøg- ninger om importlicenser for newzealandsk smør til reducerede toldsatser kun kan indgives til de kompetente myndigheder i Det Forenede Kongerige« og »at artikel 25 og 32 i forordning nr. 2535/2001, læst i sammenhæng med bilag III, IV og XII til samme forordning, er ugyldige, for så vidt som de medfører forskelsbehandling ved udstedelse af importlicenser for newzealandsk smør til reducerede toldsatser«. Der bør indføres en ny ordning for forvaltning af told- kontingentet fra den 1. januar 2007, således at impor- tørerne får lige adgang til kontingentet i overensstem- melse med Domstolens dom i sag C-313/04. For at stabilisere handelen, samtidig med at hele kontin- gentet gradvis åbnes for alle interesserede erhvervsdri- (1) EFT L 160 af 26.6.1999, s. 48. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1913/2005 (EUT L 307 af 25.11.2005, s. 2). (?) EFT L 341 af 22.12.2001, s. 29. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 926/2006 (EUT L 170 af 23.6.2006, s. 8). vende, bør kontingentet forvaltes efter den metode, der er nævnt i artikel 29, stk. 2, tredje led, i forordning (EF) nr. 1255/1999. Derfor bør kontingentet fordeles mellem traditionelle importører og nye importører. Den traditio- nelle del bør forvaltes under hensyntagen til den tidligere handel inden for rammerne af det samme kontingent, og de nye importørers del bør forvaltes ved samtidig be- handling af licensansøgningerne. For at sikre, at der kun indgives seriøse importlicensan- søgninger, for at forhindre spekulationsforretninger og for at sikre, at kontingentet udnyttes bedst muligt, bør hver af de nye ansøgere ansøge om en minimums- mængde, og ansøgningerne må højst omfatte 10 % af den disponible mængde. Af samme årsager bør der fast- sættes kriterier for at få del i kontingentet. Især bør de erhvervsdrivende, der kan dokumentere at have drevet handel af et vist omfang inden for mejerisektoren, have adgang til kontingentet. For at give de nye ansøgere mere lige adgang til kontingentet kan hver ansøger ansøge om en maksimumsmængde. Sikkerhedsstillelsen bør være så høj, at det kun er seriøse erhvervsdrivende, der ansøger om at få del i kontingentet. Derfor bør der fastsættes samme sikkerhedsstillelse som den, der gælder for forvaltningen af kontingenter i henhold til afsnit 2, kapitel 1, i forordning (EF) nr. 2535/2001. For at undgå, at der udstedes licenser for mængder, som ikke er af en økonomisk fornuftig størrelse, bør der anvendes lodtrækning i de tilfælde, hvor der ellers ville blive udstedt licenser for under 20 t. Ved importen af newzealandsk smør skal der overholdes visse kvalitets- og sammensætningskrav, som er fastsat i forordning (EF) nr. 2535/2001. IMA 1-certifikatet bør fremlægges på importtidspunktet som bevis for, at kravene er overholdt, og som bevis for produkternes oprindelse. Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fast- satte frist —