L 90/4 Den Europæiske Unions Tidende 8.4.2003 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 625/2003 af 2. april 2003 om ændring af forordning (EF) nr. 1623/2000 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forord- ning (EF) nr. 1493/1999 om den fælles markedsordning for vin for så vidt angår markedsmeka- nismer KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under Fælless under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske kab, henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for vin ()), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2585/2001 (?), særlig artikel 26, 33 og ud fra (1) 1 () EFT (?) EFT () EFT ( EFT 36, og følgende betragtninger: I afsnit 1, kapitel I, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1623/2000 (), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1795/2002 (?), er der fastsat bestemmelser for støtteord- ningen for anvendelse af druer, druemost, koncentreret druemost og rektificeret koncentreret druemost. Erfarin- gerne viser, at det er nødvendigt at præcisere bestemmel- serne for de spiselige produkter, der ikke er omfattet af ordningen, at lempe de administrative byrder for virk- somheder, der bruger og forarbejder saft, og at indføre passende foranstaltninger til kontrol med saftens anven- delse. Andelen af de spiselige produkter, som kontrolfor- anstaltningerne skal omfatte, skal være større end på andre områder, fordi produktet ofte anvendes i en anden medlemsstat end den, hvor støtten udbetales. I forbindelse med støtten til anvendelse af druemost med henblik på at forhøje alkoholindholdet i vinavlspro- dukter bør henvisningen til metoden til bestemmelse af alkoholindholdet ændres. For at lette arbejdet for medlemsstaterne bør de selv administrere støtteansøg- ningerne. Kontrolbestemmelserne bør også præciseres, så der kan udføres en detaljeret og effektiv kontrol. For at sikre ensartet behandling af tvister er det nødven- digt at harmonisere de bestemmelser om udbetaling af støtte, der er fastsat i de forskellige støtteordninger, som er omfattet af forordning (EF) nr. 1623/2000. For at kunne udføre detaljeret og effektiv kontrol med støtten til privat oplagring bør man præcisere kontrolbe- stemmelserne og de tilladte tolerancemargener for kontrol af alkoholindholdet i druemost, koncentreret druemost og rektificeret koncentreret druemost. For at lette udbetalingen af forskud i forbindelse med denne foranstaltning er det nødvendigt at ændre den admini- strative procedure. Hvad ordningen for destillation af biprodukter fra vinfremstilling angår, er det rimeligt at modulere støtte- beløbet og priserne efter type biprodukter og som følge L 179 af 14.7.1999, s. 1. L 345 af 29.12.2001, s. 10. L 194 af 31.7.2000, s. 45. L 272 af 10.10.2002, s. 15. (10) (11) heraf afskaffe den faste støtte og den faste pris. For at tage hensyn til de strukturelle ændringer i denne sektor bør de pågældende medlemsstater også kunne udvide fritagelsen for levering af biprodukter til at omfatte visse kategorier af producenter. Hvis en medlemsstat beslutter at modulere den opkøbs- pris, som vinproducenten modtager, i forhold til udbyttet i forbindelse med den destillation, der er omhandlet i artikel 28 i forordning (EF) nr. 1493/1999, skal det være muligt at forlænge fristen for udbetaling af støtten til destillationsvirksomheden. For at sikre, at de finansielle transaktioner i forbindelse med den krisedestillation, der er omhandlet i artikel 30 i forordning (EF) nr. 1493/1999, forløber korrekt, bør det bekræftes, at forskuddet på den pris, som interventions- organet skal betale destillationsvirksomheden, ligestilles med støtte, der ydes i forbindelse med de øvrige destilla- tioner. Hvad alle destillationsforanstaltninger angår, bør bestem- melserne for anvendelse af en del af den kontrollerede vin som værende repræsentativ for hele den mængde vin, der leveres til destillation, ophæves. Forskud, der betales for krisedestillation og ligestilles med støtte, bør indføjes i sanktionsordningen, og der bør fastsættes en og samme ordning for alle destillationer, så det sikres, at minimumsopkøbsprisen udbetales til vinproducenten, hvis destillationsvirksomheden svigter. Erfaringerne viser, at bestemmelserne for afsætning af alkohol, der er fremstillet ved destillation, og som inter- ventionsorganerne ligger inde med, bør tilpasses. Fristerne for afhentning af alkoholen bør derfor for store mængder fastsættes i hvert tilfælde for sig. For at øge afsætningsmulighederne bør de gældende geografiske afgrænsninger for salg af alkohol afskaffes. Betingelserne for kontrol med bestemmelsen af den alkohol, der anvendes i brændstofsektoren, bør også præciseres. Da forvaltningen af interventionsforanstaltninger inde- bærer, at medlemsstaterne sender en lang række oplys- ninger til Kommissionen, bør der fastsættes bestem- melser herom. Der bør derfor foretages ændringer i forordning (EF) nr. 1623/2000.