11.6.2003 Den Europæiske Unions Tidende L 143/1 (Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 985/2003 af 5. juni 2003 om ændring af de antidumpingforanstaltninger, der indførtes ved forordning (EF) nr. 1334/1999 vedrørende importen af magnesiumoxid med oprindelse i Folkerepublikken Kina RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab () (»grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 3, (4) under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: 65) A. PROCEDURE 1. Gældende foranstaltninger (1) — Ijuni 1999 indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1334 1999 (?) en endelig antidumpingtold på importen af magnesiumoxid med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«). Tolden tog form af en mindsteimportpris. 2. Indledning (2) Den 13. juni 2002 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse (»indledningsmeddelelsen«) i De Europæiske Fællesskabers Tidende () om indledning af en delvis inte- (6) rimsundersøgelse i medfør af artikel 11, stk. 3, i grund- forordningen af antidumpingforanstaltningerne vedrø- rende importen til Fællesskabet af magnesiumoxid med oprindelse i Kina. (3) > Kommissionen indledte undersøgelsen på eget initiativ for at undersøge, om formen af de gældende foranstalt- (7) ninger var hensigtsmæssig. De nuværende foranstalt- ninger i form af en mindsteimportpris skelner ikke mellem salg til forretningsmæssigt forbundne parter og salg til ikke-forretningsmæssigt forbundne parter og heller ikke mellem direkte salg til Fællesskabet og indi- rekte salg, dvs. salg, der ikke finder sted direkte fra en eksportør i det pågældende land til en importør i Fælles- (8) skabet. Det kan åbne mulighed for omgåelse af foran- (') EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1972/2002 (EFT L 305 af 7.11.2002, s. 1). (?) EFT L 159 af 25.6.1999, s. 1. () EFT C 140 af 13.6.2002, s. 6. staltningerne, at der ikke skelnes mellem de forskellige typer salg. Parterne kan nemlig fastsætte en kunstigt høj importpris, når varerne indføres i Fællesskabet, for at undgå at betale antidumpingtold. Denne kunstigt høje pris kan opnås ved, at forretningsmæssigt forbundne parter indgår en aftale herom, eller ved at prisen pustes op som følge af successive salg inden toldbehandlingen. De gældende foranstaltninger synes derfor ikke i tilstræk- kelig grad at kunne modvirke den skadelige dumping. De gældende foranstaltninger tager endvidere ikke hensyn til situationer, hvor de indførte varer er blevet beskadiget inden overgangen til fri omsætning i Fælles- skabet. Det skal i denne forbindelse bemærkes, at foran- staltningerne ikke må gå ud over, hvad der er nødven- digt til at fjerne skaden, og at der derfor bør tages højde for en eventuel værdiforringelse, i tilfælde af at varerne er blevet beskadiget inden overgangen til fri omsætning i Fællesskabet. 3. Undersøgelse Kommissionen underrettede officielt de eksporterende producenter, importører og brugere, som den vidste var berørt af sagen, og deres sammenslutninger, repræsen- tanterne for det pågældende eksportland og EF-produ- centerne om indledningen af proceduren. Interesserede parter fik lejlighed til at give deres mening til kende skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der var fastsat i indled- ningsmeddelelsen. Et handelskammer i det pågældende land samt en sammenslutning af EF-producenter og importører og forhandlere i Fællesskabet tilkendegav deres synspunkter skriftligt. Alle parter, der anmodede herom inden for ovennævnte frist, og som påviste, at der var særlige grunde til, at de burde høres, fik lejlighed til at blive hørt mundtligt.