24. 11. 93 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 289/1 (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 3203/93 af 22. november 1993 om ændring af forordning (FØF) nr. 738/92 om indførelse af en endelig antidum- pingtold på importen af garn af bomuld med oprindelse i Brasilien og Tyrkiet RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (1), særlig artikel 14, efter forslag forelagt af Kommissionen efter konsultation i det rådgivende udvalg, der er nedsat i henhold til oven- nævnte forordning, og ud fra følgende betragtninger : A. TIDLIGERE PROCEDURE (1) — Ved forordning (FØF) nr. 738/92 P) indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af garn af bomuld henhørende under KN-kode 5205 11 00 til 5205 45 90 og 5206 11 00 til 5206 45 90 og med oprindelse i Brasilien og Tyrkiet. (2) > Rådet tog i forordningen til efterretning, at Kommissionen er rede til umiddelbart at indlede en fornyet undersøgelse for de eksportører, som forelægger den tilstrækkelig dokumentation for, at de ikke eksporterede de pågældende varer til Fællesskabet i den oprindelige undersøgelsespe- riode (1. januar til 31. december 1989), at de først begyndte en sådan eksport efter nævnte periode eller er fast besluttet på at gøre det, og at de ikke er forbundet eller associeret med nogle af de selska- ber, der er omfattet af antidumpingtolden (såkaldte »nytilkomne«). B. FORNYET UNDERSØGELSE (3) — Fire brasilianske selskaber Cocamar Ltda, Corduroy SA, Cotece SA og Norfil S/A og et tyrkisk selskab ()) EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. () EFT nr. L 82 af 27. 3. 1992, s. 1. Kula Mensucat Fabrikasi AS gav sig til kende for Kommissionen og påstod, at de ikke eksporterede de pågældende varer i undersøgelsesperioden, men først begyndte efter den pågældende periode. De påstod også, at de ikke er forbundet med de selska- ber, der er omfattet af antidumpingtolden, og anmodede Kommissionen om en ny undersøgelse for nytilkomne. (4) — De pågældende selskaber forelagde på anmodning dokumentation for deres påstande. Dette blev anset for tilstrækkeligt til at begrunde iværksættelsen af en fornyet undersøgelse i henhold til artikel 7 og 14 i forordning (FØF) nr. 2423/88. Kommissionen offentliggjorde derfor den 23. september 1992 ?) efter konsultation i det rådgivende udvalg en meddelelse om en fornyet undersøgelse af forord- ning (EØF) nr. 738/92, for så vidt angår de fem selskaber, og indledte en undersøgelse. C. RESULTAT AF UNDERSØGELSEN 1. Normal værdi (3) — Den normale værdi blev fastlagt på grundlag af den sammenlignelige pris, der faktisk er betalt eller skal betales i normal handel for samme vare til forbrug i oprindelseslandet i de tilfælde, hvor salget på hjemmemarkedet var repræsentativt og rentabelt. I de tilfælde, hvor der ikke fandt et sådan salg sted, blev den normale værdi beregnet i henhold til artikel 2, stk. 3, litra b), nr. ii), i forordning (FØF) nr. 2423/88 ved sammenlægning af produktions- omkostninger, henrunder et rimeligt beløb for salgs-, general- og administrationsomkostninger, og en fortjenstmargen. I de tilfælde, hvor der ikke var et rentabelt salg i Brasilien, blev margenen baseret på andre eksporterende producenters gennemsnit- lige fortjeneste ved salg af den pågældende vare på hjemmemarkedet. () EFT nr. C 244 af 23. 9. 1992, s. 14.