21.6.2006 Den Europæiske Unions Tidende L 168/37 KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 20. juni 2006 om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af siliciumcarbid med oprindelse i Rumænien (2006/423/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!) (grund- forordningen), særlig artikel 9, efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDURE (1) Kommissionen modtog den 17. maj 2005 en klage, hvori det blev gjort gældende, at siliciumcarbid med oprindelse i Rumænien blev indført til skadevoldende dumpingpriser. (2) — Klagen blev indgivet af Rådet for Den Europæiske Kemi- industri (CEFIC) på vegne af producenter i Fællesskabet, der tegner sig for 100 % af Fællesskabets produktion af siliciumcarbid, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 4. (3) — Klagen indeholdt umiddelbare beviser for, at der fandt dumping sted, og at der forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket blev anset for tilstrækkeligt til at gøre det berettiget at indlede en antidumpingprocedure. (1) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2117/2005 (EUT L 340 af 23.12.2005, s. 17). (4) — Kommissionen offentliggjorde en meddelelse (indled- ningsmeddelelsen) i Den Europæiske Unions Tidende (?) om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen til Fællesskabet af siliciumcarbid, der har oprin- delse i Rumænien, og som i øjeblikket tariferes under KN-kode 2849 20 00. (5) — Kommissionen underrettede officielt de eksporterende producenter, importører og importør- og eksportørsam- menslutninger, som den vidste var berørt af sagen, repræsentanterne for det pågældende eksportland, brugerne, forbrugerorganisationerne og klageren, produ- centerne i Fællesskabet, om indledningen af proceduren. De berørte parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmedde- lelsen, og der blev sendt et spørgeskema til alle de berørte parter. B. TILBAGETRÆKNING AF KLAGEN OG AFSLUTNING AF PROCEDUREN (6) — Den 1. marts 2006 trak CEFIC officielt sin klage tilbage. (7) — I overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 1, kan en procedure afsluttes, hvis klagen trækkes tilbage, medmindre en sådan afslutning ikke vil være i Fællesskabets interesse. (8) Kommissionen fandt, at proceduren burde afsluttes, da undersøgelsen ikke havde vist, at en sådan afslutning ikke vil være i Fællesskabets interesse. De berørte parter blev underrettet og fik lejlighed til at fremsætte bemærk- ninger. Der blev ikke fremsat nogen bemærkninger, hvoraf det fremgik, at en sådan afslutning ikke vil være i Fællesskabets interesse. (99 — Kommissionen konkluderer derfor, at antidumpingproce- duren vedrørende importen til Fællesskabet af silicium- carbid med oprindelse i Rumænien bør afsluttes uden indførelse af antidumpingforanstaltninger — (?) EUT C 159 af 30.6.2005, s. 4.