Nr. L 234/4 De Europæiske Fællesskabers Tidende 3. 10. 95 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2318/95 af 27. september 1995 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af visse rørfittings af jern og stål med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik, Kroatien og Thai- land og om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af disse fittings med oprindelse i Den Slovakiske Republik og Taiwan KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3283/94 af 22. december 1994 om beskyttelse mod dumpingim- port fra lande, der ikke er medlemmer af Det Buropæiske Fællesskab (), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1251/95 Ø), særlig artikel 23, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (?), senest ændret ved forordning (EF) nr. 522/94 (”), særlig artikel 9 og i1, efter konsultation i Det Rådgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger : A. PROCEDURE (1) — I februar 1994 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i De Europæiske  Fællesskabers Tidende (?) om indledning af en antidumpingproce- dure vedrørende importen af visse rørfittings af jern og stål med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepu- blik, Kroatien, Den Slovakiske Republik, Taiwan og Thailand. Proceduren indledtes på grundlag af en klage indgivet af Defence Committee of the EEC Steel Butt-Welding Fittings Industry, der optrådte på vegne af producenter, hvis samlede produktion af de pågældende rørfittings angiveligt udgjorde en væsentlig del af produktionen i Fællesskabet af disse fittings. Klagen indeholdt beviser for, at de pågældende varer med oprindelse i ovennævnte lande indførtes til dumpingpriser, samt at der forvoldtes væsentlig (') EFT nr. L 349 af 31. 12. 1994, s. 1. (?) EFT nr. L 122 af 2. 6. 1995, s. 1. () EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. () EFT nr. L 66 af 10. 3. 1994, s. 10. ( EFT nr. C 35 af 3. 2. 1994, s. 4. Ø 3) ) 6 skade som følge heraf. Disse beviser ansås for tilstrækkelige til at begrunde iværksættelsen af en procedure. Kommissionen underrettede officielt de producen- ter, eksportører og importører, som den vidste var berørt af sagen, samt repræsentanterne for eksport- landene og klagerne. Direkte berørte parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt. Alle de EF-producenter, der havde indgivet klage, de fleste af producenterne og eksportørerne i de pågældende lande og nogle af importørerne tilken- degav deres synspunkter skriftligt. Parter, der anmodede herom, blev hørt. Der blev ikke indgivet bemærkninger fra eller på vegne af virksomheder i Fællesskabet, der køber eller forarbejder de pågældende varer. Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at træffe foreløbig afgørelse i sagen, og den aflagde kontrolbesøg hos følgende: a) Klagende fællesskabsproducenter Tyskland : — Wilhelm Geldbach GmbH & Co. KG Gelsenkirchen Frankrig : — Interfit SA, Maubeuge Det Forenede Kongerige : — BKL Fittings Ltd, Redditch Italien : — Virgilio Cena & Figli SpÅ, Brescia — Technobend, Arena — Tectubi Srl, Podenzano b) Producenter/eksportører i de berørte lande Kroatien : — Zeljezara Sisak »Metaflex« (Femark), Zagreb