L 307/110 Den Europæiske Unions Tidende 7.11.2006 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 20.oktober.2004 om Tysklands statsstøtte til Hamburgische Landesbank — Girozentrale, nu HSH Nordbank AG (meddelt under nummer K(2004) 3928) (Kun den tyske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst) (2006/740/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 88, stk. 2, første afsnit, under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 62, stk. 1, litra a), efter at have opfordret medlemsstaten og andre interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler () og under hensyntagen til disse bemærk- ninger, og ud fra følgende betragtninger: L SAGSFORLØB (1) Den foreliggende sag vedrører de kapitalandele i Hambur- gische Wohnungsbaukreditanstalt (5WK«), som Freie und Hansestadt Hamburg (+FHH«) har overdraget til Hamburgi- sche Landesbank — Girozentrale (»HLB«). Der er indledt yderligere seks sager mod Tyskland på grund af formue- overdragelser til andre delstatsbanker, bl.a. Westdeutsche Landesbank Girozentrale (»WestLB«). (2) Ved brev af 12. januar 1993 anmodede Kommissionen Tyskland om oplysninger om de nærmere omstændigheder ved og grundene til et kapitalindskud til WestLB som følge af integreringen af Wohnungsbauf6rderanstalt (5WfA«) og lignende indskud af egenkapital til andre delstatsbanker. Tyskland svarede ved brev i marts og september 1993 og fremsendte på Kommissionens anmodning af 10. november og 13. december 1993 supplerende oplysninger i marts 1994. Tyskland redegjorde i sine svar for overdragelsen af WfA til WestLB og nævnte desuden lignende overdragelser i Niedersachsen, Berlin og Slesvig-Holsten. (3) Ved brev af 31. maj 1994 og 21. december 1994 meddelte den tyske bankforening, Bundesverband deutscher Banken e.V. (»BdB«), som repræsenterer private banker med hjem- sted i Tyskland, bl.a. Kommissionen, at FHH direkte eller ()) EUT C 81 af 4.4.2003, s. 24. indirekte havde overdraget kapitalandele i WK til HLB med virkning pr. 1. januar 1986 og 1. januar 1993. Det resulterede i en forhøjelse af HLB's egenkapital og fordrejede efter BdB's opfattelse konkurrencen til fordel for HLB, da der ikke var aftalt nogen form for godtgørelse i overensstemmelse med det markedsøkonomiske investor- princip. (4) BdB indgav derfor med sit andet nævnte brev en formel klage og opfordrede Kommissionen til at indlede en procedure efter EF-traktatens artikel 93, stk. 2 (nu artikel 88, stk. 2), mod Tyskland. Klagen omfattede desuden lignende formueoverdragelser i Nordrhein-Westfalen, Nie- dersachsen, Slesvig-Holsten, Berlin og Bayern til West- deutsche  Landesbank, — Norddeutsche — Landesbank, Landesbank Schleswig-Holstein (»LSH«), Landesbank Berlin og Bayerische Landesbank. I februar og marts 1995 og december 1996 tilsluttede flere individuelle banker sig klagen fra deres forbund. (5) Kommissionen undersøgte i første omfang formueoverdra- gelsen til WestLB. Ved beslutning 2000/392/EF (?) erklæ- rede den i 1999, at forskellen mellem den betalte godtgørelse og den normale forrentning på markedet var en støtteforanstaltning, der er uforenelig med fællesmarke- det, og krævede støtten tilbagebetalt. Beslutningen blev annulleret af Retten i Første Instans den 6. marts 2003 (?) på grund af utilstrækkelig begrundelse af to elementer ved beregningen af godtgørelsens størrelse, men blev stadfæstet på alle øvrige punkter. Samtidig vedtog Kommissionen en ny beslutning angående WestLB, hvori den tog højde for Rettens kritik. (6) Ved brev af 1. september 1999 anmodede Kommissionen Tyskland om oplysninger om overdragelserne til de øvrige delstatsbanker, herunder også HLB. Ved brev af 8. december 1999 fremsendte Tyskland derefter oplysninger om over- dragelsen af WK til HLB, som Tyskland supplerede ved brev af 22. januar 2001. (?) EFTL 150 af 23.6.2000, s. 1. ) Sml. 2003 II, s. 435.