3.11.2006 Den Europæiske Unions Tidende L 304/1 I (Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk) EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE Nr. 1622/2006/EF af 24. oktober 2006 om en fællesskabsaktion vedrørende »Den Europæiske Kulturhovedstad« 2007-2019 EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 151, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Regionsudvalget (!), efter proceduren i traktatens artikel 251 (?), og ud fra følgende betragtninger: (1) — Ved Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse mnr. 1419/1999/EF (?) blev der indført en fællesskabsaktion vedrørende »Den Europæiske Kulturhovedstad« 2005- 2019. (2) —Det fremgik af en undersøgelse af de resultater, der blev opnået med de europæiske kulturbyer frem til 2004, at de havde haft positive virkninger med hensyn til medie- omtale, udvikling af kultur og turisme samt borgernes anerkendelse af betydningen af valget af deres by. Det er imidlertid nødvendigt at forbedre aktionen, navnlig hvad angår dens langsigtede virkninger for de pågæl- dende byers og regioners udvikling på det kulturelle område. (3) — Ved at give de udpegede byer mulighed for at inddrage den omkringliggende region, herunder øer, kan aktionen nå et bredere publikum, og dens virkning kan forstærkes. (4) — Deltagerne i aktionen har fremhævet problemerne i den udvælgelsesproces, som er fastlagt i afgørelse nr. 1419/1999/EF, og har anbefalet en kontrol af forslagene, ()) EUT C 115 af 16.5.2006, s. 56. (?) Europa-Parlamentets udtalelse af 5.4.2006 (endnu ikke offentliggjort i EUT) og Rådets afgørelse af 25.9.2006. () EFT L 166 af 1.7.1999, s. 1. Ændret ved afgørelse nr. 649/2005/EF (EUT L 117 af 4.5.2005, s. 20). (10) især for at styrke forslagenes europæiske dimension, forbedre konkurrenceelementet og omdefinere juryens rolle. I betragtning af betydningen og virkningen af »Den Euro- pæiske Kulturhovedstad« er det nødvendigt at etablere en blandet udvælgelsesproces, der inddrager det nationale plan og fællesskabsplanet, og at indføre målrettet over- vågning og rådgivning for at integrere et nationalt element og styrke den europæiske dimension. Arrangementets forberedende fase er af afgørende betyd- ning for et godt resultat i overensstemmelse med aktio- nens formål. For at sikre aktionens europæiske merværdi er det efter udvælgelsen nødvendigt med en overvågningsfase, for det første med henblik på at opfylde kravene til aktionens kulturprogram, og for det andet for at sikre ekspertråd- givning og -bistand. Der bør oprettes en udvælgelsesjury (»juryen«) bestående af tretten eksperter, hvoraf seks udpeges nationalt og syv udpeges på fællesskabsplan, som bør overvåge udvælgel- sesfasen indtil udpegelsen af byen. De syv jurymed- lemmer, der udpeges på fællesskabsplan, udgør »overvåg- nings- og rådgivningsudvalget«, som bør overvåge processen og rådgive »de europæiske kulturhovedstæder« i aktionens forberedende fase. For at støtte og bistå både ansøgerbyerne og de udpegede byer bør der oprettes et websted benævnt »Europæiske Kulturhovedstæder« (ansøgning, udvælgelse, gennemfø- relse og links), som vedligeholdes og opdateres af Kommissionen. Det er vigtigt at tilskynde til formidling af god praksis, især for at sikre en europæisk merværdi i aktionen. Derfor bør netværk af tidligere officielle europæiske kulturhovedstæder tilskyndes til at spille en konstruktiv rolle ved at udveksle erfaringer og bedste praksis med kommende europæiske kulturhovedstæder, navnlig på grundlag af udvekslinger i forberedelsesfasen.