L 281/18 De Europæiske Fællesskabers Tidende 7.11.2000 KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 25. oktober 2000 om suspension af undersøgelsesproceduren vedrørende handelshindringer for farmaceutiske produkter på Republikken Koreas marked (meddelt under nummer K(2000) 3098) (2000/679/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3286/94 af 22. december 1994 om fastsættelse af fællesskabsprocedurer på området for den fælles handelspolitik med henblik på at sikre udøvelsen af Fællesskabets rettigheder i henhold til internatio- nale handelsregler, navnlig regler fastlagt i Verdenshandelsor- ganisationens regi (!), som ændret ved forordning (EF) nr. 356] 95 (?), særlig artikel 11, stk. 2, lJitra a), efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDUREMÆSSIG BAGGRUND (1) Den 15. juni 1999 indgav EFPIA (Den Europæiske Sammenslutning af Medicinalindustriforeninger) en klage i henhold til artikel 4 i forordning (EF) nr. 3286/94 (i det følgende benævnt »forordningen«) på vegne af de af dens medlemmer, der har interesse i at markedsføre deres produkter i Korea. (2) — Klageren påstod, at Fællesskabets salg af farmaceutiske produkter i Korea er genstand for en række handelshin- dringer i den i forordningens artikel 2, stk. 1, anførte betydning, nemlig »enhver handelspraksis, der indføres eller videreføres af et tredjeland og over for hvilken der i henhold til internationale handelsregler er ret til indgreb«. De påståede handelshindringer var: — diskriminerende metoder for prisfastsættelse og refu- sion — urimelige forskriftsmæssige krav — spørgsmål vedrørende intellektuel ejendomsret. Klageren anførte ligeledes, at de koreanske forskrifter generelt ikke var tilstrækkeligt gennemskuelige. (3) — På det tidspunkt, hvor klagen blev indgivet, var de kore- anske forskrifter for farmaceutiske produkter i færd med at blive ændret. Dette gjorde det vanskeligt at vurdere, om klagen indeholdt tilstrækkelige beviser for forekom- sten af WTO-krænkelser med hensyn til nogle af spørgs- () EFT L 349 af 31.12.1994, s. 71. (?) EFT L 41 af 23.2.1995, s. 3. målene. Kommissionen besluttede imidlertid, at klagen indeholdt tilstrækkelige beviser til at berettige indled- ningen af en undersøgelsesprocedure på grundlag af diskriminerende metoder for prisfastsættelse og refusion. For at foretage en korrekt vurdering af de nye retlige og forskriftsmæssige rammer besluttede Kommissionen, at den også ville tage hensyn til oplysninger, der kom frem under undersøgelsen, og som vedrørte andre spørgsmål, som klageren havde rejst. Der blev offentliggjort en meddelelse herom i De Europæiske — Fællesskabers Tidende ). B. DEN. KOREANSKE REGERINGS REAKTION PÅ INDLEDNINGEN AF UNDERSØGELSESPROCEDUREN (4) — Efter indledningen af undersøgelsen blev der sendt en verbalnote til de koreanske myndigheder, hvori de blev anmodet om at besvare et spørgeskema vedrørende de påståede hindringer for handelen med farmaceutiske produkter. Koreas regering svarede ved verbalnote, hvori den oplyste Kommissionen om de gennemførte og plan- lagte ændringer af den koreanske lovgivning på det farmaceutiske område. Ændringerne vedrørte alle de spørgsmål, der var indeholdt i EFPIA's klage. C. RESULTATER AF UNDERSØGELSEN Spørgsmålene om prisfastsættelse og refusion (5) — Iklagen blev det fremført, at der blev diskrimineret mod udenlandske produkter, både inden for rammerne af metoden for fastsættelse af refusionspriser og i forbin- delse med refusionsordningen. De regler, der er indført under undersøgelsen, synes at have fjernet de diskrimi- nerende elementer, der tidligere fandtes. Den 1. juli 1999 kunne importerede produkter for første gang optages på listen over refusionsberettigede farmaceutiske produkter (dvs. de farmaceutiske produkter, for hvilke der kan opnås refusion fra det offentlige sundhedssy- stem). Importerede produkter er nu refusionsberettigede efter samme regler som indenlandske produkter, og den ugunstige behandling af nye produkter skulle nu være afskaffet i kraft af de nye regler for prisberegning, som taskforcen for prisfastsættelse har godkendt. () EFT C 218 af 30.7.1999.