29.4.2004 L 127/37 Den Europæiske Unions Tidende KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 833/2004 af 26. marts 2004 om ændring af Kommissionens forordning (EF) nr. 449/2000 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af rørfittings af deformerbart støbejern med oprindelse i Brasilien, Den Tjekkiske Republik, Japan, Folkerepublikken Kina, Republikken Korea og Thailand og om godtagelse af tilsagn afgivet af en eksporterende producent i Den Tjekkiske Republik KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (?), særlig artikel 8 og artikel 9, B. MISLIGHOLDELSE AF TILSAGNET 1. Forpligtelser, der påhviler selskaber, der har afgivet tilsagn (5) — Det tilsagn, der er afgivet i den aktuelle sag, forpligter bl.a. det pågældende selskab til at eksportere den pågæl- efter høring af Det Rådgivende Udvalg, og dende vare til Fællesskabet til eller over bestemte mind- steimportpriser, der er fastsat i tilsagnet. Selskabet ud fra følgende betragtninger: forpligter sig også til ikke at omgå tilsagnet ved at indgå kompenserende ordninger med andre parter, som fører til, at den nettopris, der betales af den første uafhængige kunde i Fællesskabet, kommer under mindsteimport- A. TIDLIGERE PROCEDURE prisen. (1) Den 29. maj 1999 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende om indledning af en antidumpingprocedure (?) vedrørende (6) — For at muliggøre et effektivt tilsyn med tilsagnet er importen af rørfittings af deformerbart Støbejern (»den Moravské endvidere forpligtet til at sende Kommissionen pågældende vare«) med oprindelse i Brasilien, Kroatien, en kvartalsrapport om selskabets samlede eksportsalg af Den Tjekkjske Republlk, Forbundsrepublikken ]ugosla_ den pågældende vare til Det Europæiske Fællesskab. vien, Japan, Folkerepublikken Kina, Republikken Korea Disse rapporter skal indeholde nærmere oplysninger om og Thailand. alle fakturaer, der er udstedt i periodens løb for det salg, der har fundet sted i henhold til betingelserne i det (2) > Denne procedure førte til, at der i februar 2000 ved ?lfägn' for thlke'[. der ønskes f.rltagfels? for antidumping- F . olden. De oplysninger, der afgives i disse salgsrapporter, Kommissionens forordning (EF) nr. 449/2000 (?) blev skal være fuldstændi korrekte i alle detal' . G; . : P ge og korrekte i alle detaljer. indført midlertidig antidumpingtold mod Brasilien, Den Tjekkiske Republik, Japan, Folkerepublikken Kina, Repu- blikken Korea og Thailand for at afhjælpe de skadelige virkninger af dumpingen. (7) — For at sikre en overholdelse af tilsagnet indvilgede . . . Moravské også i at tillade kontrolbesøg hos selskabet G) —Isamme forordning godtog Kommissionen et tilsagn fra med henblik på at bekræfte nøjagtigheden og sandheden en eksporterende producent i Den Tjekkiske Republik, af oplysningerne i de nævnte kvartalsrapporter. I denne Moravské elezårny a.s. (»Moravské«). På de i forordning forbindelse blev der i september 2003 aflagt et kontrol- (EF) nr. 449/2000 fastsatte betingelser blev importen af besøg hos Moravské i Den Tjekkiske Republik. den pågældende vare til Fællesskabet fra dette selskab fritaget fra den nævnte antidumpingtold, jf. artikel 2, stk. 1, i samme forordning. (4) — Der blev senere indført endelig told mod Brasilien, Den Tjekkiske Republik, Japan, Folkerepublikken Kina, Repu- blikken Korea og Thailand ved Rådets forordning (EF) 2. Resultater af kontrolbesøget nr. 1784/2000 ('). På de deri fastsatte betingelser fritog forordningen også varer fremstillet og eksporteret til Fællesskabet af Moravské for den endelige antidumping- told, da et tilsagn fra dette selskab allerede var blevet (8) Det blev ved besøget hos Moravské fastslået, at salget til endeligt godtaget i den foreløbige fase af proceduren. (') EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Forordningen er senest ændret ved forordning (EF) nr. 461/2004 (EFT L 77 af 13.3.2004, s. 12). (?) EFT C 151 af 29.5.1999, s. 21. () EFT L 55 af 29.2.2000, s. 3. () EFT L 208 af 18.8.2000, s. 8. en bestemt kunde i Fællesskabet af visse typer af den pågældende vare ifølge eksportfakturaerne og tilsagns- salgsrapporterne angiveligt havde fundet sted til priser, der var i overensstemmelse med mindsteimportpriserne, mens salget til samme kunde af varer, der ikke var genstand for antidumpingforanstaltninger, fandt sted til