Nr. L 104/44 De Europæiske Fællesskabers Tidende 24. 4. 91 (Retsakter hvis- offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 9. april 1991 om anmodning om tilbagebetaling af antidumpingtold opkrævet på importen af visse CD-afspillere med oprindelse i Japan (Harman Deutschland) - (Kun den tyske udgave er autentisk) (91/233/EØF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab ()), særlig artikel 16, og ud fra følgende betragtninger : A. PROCEDURE (1) — Rådet indførte ved forordning (EØF) nr. 112/90 P) en endelig antidumpingtold på importen af visse CD-afspillere med oprindelse i Japan og Repu- blikken Korea. Antidumpingtolden fastsattes til 32 % for varer med oprindelse i Japan, heriblandt varer fremstillet af selskabet Benytone Corporation. (2) I april 1990 indgav en uafhængig importør, selskabet Harman Deutschland, hvis hovedsæde er i Heilbronn, Tyskland, andragende om tilbagebeta- () EFT nr. L 209 af 2, 8. 1988, s. 1. () EFT nr. L 13 af 17. 1. 1990, s. 21. ling af et beløb på [.. ] ) DM, som importøren havde betalt i form af endelig antidumpingtold på importen af CD-afspillere fremstillet af selskabet Benytone Corporation. Ansøgeren opgav dog ikke alle nødvendige oplysninger til at fastslå, om den opkrævede told var højere end den faktiske dumpingmargen som foreskrevet i Kommissionens meddelelse vedrørende tilbagebetaling af antidum- pingtold (). Kommissionen gav derfor ansøgeren en frist til at komplettere anmodningen. Ved fris- tens udløb havde Kommissionen endnu ikke modtaget yderligere oplysninger, og den henvendte sig derfor direkte til eksportøren for således selv at meddele denne de gældende regler, og hvilke konsekvenser manglende samarbejdsvilje ville få for importøren. Men eksportøren indgav ikke oplys- ninger om den normale værdi og priserne på alle de forsendelser, der var overgået til fri omsætning i Fællesskabet i seksmånedersperioden forud for den pågældende import, og Kommissionen underret- tede derfor ansøgeren om, at hans anmodning ikke kunne imødekommes under disse omstændigheder. (3) — Ansøgeren fik lejlighed til at tilkendegive sin mening. | (4) — Kommissionen underrettede medlemsstaterne og tilkendegav sine synspunkter vedrørende sagen. Ingen medlemsstat gjorde indsigelse. () I teksten til denne beslutning, der skal offentliggøres, er visse tal udeladt i overenstemmelse med bestemmelserne om for- trolighed i artikel 8 i forordning (EØF) nr. 2423/88. (?) EFT nr. C 266 af 22. 10. 1986, s. 2.