3. 9. 90 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 240/21 . KOMMISSIONENS BESLUTNING af 6. august 1990 om anmodninger om tilbagebetaling af antidumpingtold opkrævet på importen af vinylace- i tatmonomer med oprindelse i Amerikas Forenede Stater (Quantum Chemical Corporation) — = (90/461/EØF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse åf Det Euro- . pæiske Økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller - subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (1), særlig artikel 16, og ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDURE (1) — Ved forordning (EØF) nr. 2357/87 (?) ændrede Rådet forordning (EØF) nr. 1282/81 (?) om indførel- se af en endelig antidumpingtold på importen af vinylacetatmonomer med oprindelse i Amerikas Fore- ” nede Stater. Antidumpingtolden fastsattes til 5,9 % for det amerikanske selskab US Industrial Chemicals Co., som senere ændrede navn til Quantum Chemical Corporation, og tolden på 5,9% blev erklæret for gældende for dette selskab ved Rådets forordning (EØF) nr. 2166/89 (?). (2) — Siden maj 1988 har selskabet US Industrial Chemicals Europe BV, et datterselskab i Fællesskabet af-Quan- tum Chemical Corporation, som har hovedsæde i Bavel, Nederlandene, og som ændrede navn til Quan- tum Chemical Europa BV i begyndelsen af 1989, regelmæsigt indgivet anmodning om tilbagebetaling af den antidumpingtold, der betaltes ved import af vinylacetatmonomer, som produceredes og eksporte- redes af selskabet Quantum Chemical Corporation. Kommissionen besluttede med ansøgerens tilsagn at . behandle disse anmodninger efter bestemmelserne om tilbagevendende anmodninger i punkt 1.4 i Kommis- sionens meddelelse vedrørende tilbagebetaling af anti- dumpingtold (?) (i det følgende benævnt »meddelel- sen«). Ansøgeren indgav derfor flere på hinanden følgende anmodninger inden for den forskriftsmæs- (1) EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. (2) EFT nr. L 213 af 4. 8. 1987, s. 32. (?) EFT nr. L 129 af 15. 5. 1981, s. 1. (%) EFT nr. L 208 af 20. 7. 1989, s. 2. (5) EFT nr. C 266 af 22. 10. 1986, s. 2. sigt fastsatte frist på tre måneder, der er omhandlet i artikel 16, stk. 2, i forordning (FØF) nr. 2423/88.' De nødvendige oplysninger til undersøgelse af, om anmodningerne var berettigede, blev mdgwet halv- årligt. (3) — Inovember 1988 indgav selskabet Quantum Chemi- cal Corporation, amerikansk producent og eksportør, som ansøgeren er datterselskab af, en anmodning om fornyet undersøgelse af antidumpingforanstaltninger- ne vedrørende importen af vinylacetatmonomer med oprindelse i Amerikas Forenede Stater. Den 25. april 1989 (?) indledte Kommissionen den fornyede under- søgelse, som omfattede perioden oktober 1988 til marts 1989, Under henvisning til punkt I.5 i medde- lelsen besluttede Kommissionen, at proceduren vedrø- rende tilbagebetaling skulle suspenderes, indtil den fornyede undersøgelse var afsluttet. Ansøgeren fort- satte alligevel med regelmæssigt at indgive anmod- ninger. Ved forordning (EØF) nr. 490/90 (7) ophæ- vede Rådet forordning (EØF) nr. 2357/87 og erklæ- rede antidumpingproceduren vedrørende importen af vinylacetatmonomer med oprindelse i Amerikas Forenede Stater for afsluttet. Det følger heraf, at der fra den 2. marts 1990 ikke længere skulle beregnes antidumpingtold på importen af vinylacetatmono- mer.' ; (4) — Forikke at forsinke beslutningen vedrørende tilbage- betaling besluttedes det, at der straks skulle tages stilling til de anmodninger, som vedrørte importen af varer indtil marts 1989. Disse anmodninger blev " efterprøvet i løbet af den fornyede undersøgelse og er omfattet af denne beslutning. Der vil senere blive truffet beslutning vedrørende de tilbagevendende anmodninger, der er indgivet efter denne dato, eller som fortsat indgives for perioder indtil den 1. marts 1990, som er datoen for udløbet af toldens gyldig- hedsperiode. (5) — De tilbagebetalinger, der er anmodet om, beløber sig til [.. ] hfl. (?) og til [. . ] £ (?), dvs. det samlede beløb af den told, der betaltes i den pågældende referenceperiode. (6) > Ansøgerne blev underrettet om resultaterne af under- søgelsen og havde lejlighed til at fremsætte bemærk- ninger. (f) EFT nr. C 105 af 25. 4. 1989, s. 3. (7) EFT nr. L 53 af 1. 3. 1990, s. 1. (?) Iteksten til denne beslutning, der skal offentliggøres, er visse tal udeladt i henhold til bestemmelserne om fortrolighed i artikel 8'i forordning (EØF) nr. 2423/88.