Nr. L 104/14 De Europæiske Fællesskabers Tidende 24. 4. 90 (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 10. april 1990 om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af methenamin (hexamethylentetramin) med oprindelse i Jugoslavien og Ungarn og om godta- gelse af tilsagn i forbindelse med proceduren vedrørende importen af methe- namin (hexamethylentetramin) med oprindelse i Bulgarien, Polen, Rumænien og Tjekkoslovakiet (90/196/EØF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra-lande,”der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske. Fællesskab ()), Særlig artikel 9 og 10, efter konsultation i det rådgivende udvalg, der er nedsat i henhold til forordning (EØF) nr. 2423/88, og ud fra følgende betragtninger : A. PROCEDURE (1)  Kommissionen modtog i november 1988 en klage, hvori det påstås, at methenamin (hexamethylente- tramin) med oprindelse i Bulgarien, -Tjekko- slovakiet, Ungarn, Polen, Rumænien  og Jugoslavien importeres til dumpingpriser, hvorved: der påføres en erhvervsgren i Fællesskabet skade. Klagen- blev indgivet. af Conseil Européen des Fédérations de lIndustrie Chimique (CEFIC) på vegne af fællesskabsproducenter, der tegner sig for hovedparten af produktionen i Fællesskabet af den pågældende vare. (2) m— Klagen indeholdt beviser for, at der fandt dumping sted' og forvoldtes skade som følge heraf, hvilket () EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. ansås for tilstrækkeligt til at begrunde iværksæt- telsen af en procedure. Kommissionen offentliggjorde derfor. en medde- lelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende (?) om indledning — af > en — antidumpingprocedure vedrørende Producenter af methenamin (hexame- thylentetramin) henhørende under KN-kode ex 2933 Blagden 10, med  oprindelse i Bulgarien, Jugoslavien, Polen, Rumænien, Tjekkoslovakiet og Ungarn. (3) > Kommissionen.underrettede officielt de producent/ eksportører og importører, som den vidste var berørt af sagen, samt klagerne og gav de direkte berørte parter lejlighed til at tilkendegive deres mening skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt: (4) — For at fastlægge den normale værdi på grundlag af forholdene i et passende land med markedsøko- nomi måtte Kommissionen kontakte flere selskaber i forskellige lande: Den tid, der medgik til- at gennemføre undersøgelsen, oversteg derfor tolv… måneder. (5) — Alle de klagende fællesskabsproducenter, nogle af importørerne- og producent/eksportørerne fra Bulgarien, Tjekkoslavakiet, Ungarn, Polen og Rumænien tilkendegav deres mening skriftligt. De bulgarske, tjekkoslovakiske, polske og rumænske producent/eksportører anmodede om at blive hørt, hvilket blev imødekommet: (?) EFT nr. C 322 af 15. 12. 1988, s. 8.