12.11.2005 Den Europæiske Unions Tidende L 296/19 KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 2. marts 2005 om Tysklands statsstøtte til fordel for Chemische Werke Piesteritz (meddelt under nummer K(2005) 427) (Kun den tyske tekst er autentisk) (EØS-relevant tekst) (2005/786/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 88, stk. 2, første afsnit, under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 62, stk. 1, litra a), efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler (!), under hensyntagen til disse bemærkninger, og ud fra følgende betragtninger: I. SAGSFORLØB Ved brev af 7. marts 1997, som blev modtaget den 15. april og registreret den 18. april 1997, anmeldte Tysk- land statsstøtteforanstaltninger til fordel for Chemische Werke Piesteritz GmbH (herefter benævnt »CWP«). Iffølge anmeldelsen var en del af statsstøtten allerede blevet ydet. Kommissionen krævede ved brev af 14. maj 1997, 22. juli 1997 og 4. november 1997 yderlige oplysninger, og Tyskland forelagde disse ved brev af henholdsvis 10. juli 1997 og 2. september 1997 (begge registreret samme dag). De spørgsmål, som Kommissionen havde stillet i brev af 4. november, blev drøftet på et møde med de tyske myndigheder den 24. november 1997. Den 17. juni 1997 modtog Kommissionen en begæring om oplysninger fra en direkte konkurrent til støttemod- tageren. Den 28. juli 1997 oplyste Société chimique ()) EFT C 226 af 11.8.2001, s. 2. Prayon-Rupel SA (herefter benævnt »Prayon-Rupel«), som er en direkte konkurrent, at virksomheden frygtede en konkurrenceforvridning. Den 16. december 1997 besluttede Kommissionen, at den ikke ville gøre indsigelser; Tyskland fik meddelelse herom den 22. januar 1998. Et resumé af Kommissio- nens beslutning blev offentliggjort i De Europæiske Fælles- skabers Tidende (?). Derudover gav Kommissionen Prayon- Rupel meddelelse herom den 19. december 1997 og tilsendte virksomheden beslutningen i sin helhed den 5. marts 1998. Den 5. maj 1998 indgav Prayon-Rupel annullations- søgsmål ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans. Den 15. marts 2001 blev den pågældende beslutning  annulleret ?). Dommen blev sendt til Kommissionen den 19. marts 2001. Efter denne dom indledte Kommissionen den 20. juni 2001 den formelle undersøgelsesprocedure. Kommissio- nens beslutning desangående blev offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende (). Kommissionen opfor- drede alle interesserede parter til at udtale sig om støtten. En konkurrent, Chemische Fabrik Budenheim Rudolf A. Oetker (herefter benævnt »CFB«), afgav ved brev af 20. august 2001, som blev registreret den 21. august 2001, en udtalelse. Ved brev af 10. september 2001, som blev registreret den 13. september 2001, supplerede Prayon- Rupel sin udtalelse af 15. juni 2001. BK Giulini GmbH (herefter benævnt »BK Giulini«) afgav udtalelse ved brev af 26. september 2001, som blev registreret samme dag. Disse udtalelser blev fremsendt til Tyskland henholdsvis den 29. oktober 2001 og den 6. august 2002. Tyskland svarede ved brev af 8. oktober 2002, som blev registreret samme dag, idet CWP's svar på tredjeparternes bemærk- ninger blev fremsendt. (?) EFT C 51 af 18.2.1998, s. 7. () Dom afsagt af Retten i Første Instans den 15. marts 2001, sag T-73/98, Société Chimique Prayon Rupel SA mod Kommission, Sml. 2001 II, s. 867. (?) Jf. fodnote 1.