28.4.2005 Den Europæiske Unions Tidende L 107/1 (Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS BESLUTNING (EF) Nr. 639/2005 af 25. april 2005 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af furfuraldehyd med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 384/96 RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!) (»grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 2, under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDURE 1. Gældende foranstaltninger (1) — I januar 1995 indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 95/95 (?) endelige antidumpingforanstaltninger i form af en specifik told på importen af furfuraldehyd med oprin- delse i Folkerepublikken Kina (»Kina«). Den specifikke toldsats udgør 352 EUR pr. ton. Ffter en fornyet under- søgelse, der blev indledt i maj 1997 på anmodning af en kinesisk eksportør, blev foranstaltningerne opretholdt i yderligere fire år ved forordning (EF) nr. 2722/1999 (). 2. Indledning af en udløbsundersøgelse (2) — Efter offentliggørelsen i marts 2003 af en meddelelse om det forestående udløb af gyldigheden af antidumpingfor- anstaltningerne vedrørende importen af furfuraldehyd med oprindelse i Kina(') modtog Kommissionen den 19. september 2003 en anmodning om en udløbsunder- søgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforord- ningen. (!) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 461/2004 (EUT L 77 af 13.3.2004, s. 12). () EFT L 15 af 21.1.1995, s. 11. () EFT L 328 af 22.12.1999, s. 1. () EUT C 72 af 26.3.2003, s. 2. (3) > Anmodningen blev indgivet af Furfural Espafiol SA (pansøgeren«), der tegner sig for en betydelig del, i dette tilfælde mere end 25%, af den samlede produktion af furfuraldehyd i Fællesskabet. Den anden producent i Fællesskabet, Lenzing AG, støttede anmodningen. De to producenter tegner sig for 100% af produktionen af furfuraldehyd i Fællesskabet. Anmodningen var begrundet med, at foranstaltningernes bortfald sandsynligvis vil medføre, at der fortsat eller igen vil finde dumping sted med deraf følgende skade for EF-erhvervsgrenen. (4) — Efter høring af det rådgivende udvalg fastslog Kommis- sionen, at der var tilstrækkelige beviser til at indlede en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen, og offentliggjorde en meddelelse om indledningen af en sådan undersøgelse i Den Europæ- iske Unions Tidende (?). 3. Parter, der er berørt af undersøgelsen (5) > Kommissionen underrettede officielt myndighederne i Kina, de eksporterende producenter i Kina, producenterne i referencelandet Argentina samt de producenter, impor- tører/forhandlere og industrielle brugere i Fællesskabet, som den vidste var berørt af sagen, om indledningen af udløbsundersøgelsen. Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der var angivet i indledningsmeddelelsen. (6) — Der blev udsendt spørgeskemaer til alle parter, som offi- cielt var blevet underrettet om indledningen af undersø- gelsen, og til dem, der havde anmodet om et spørge- skema inden for den frist, der var angivet i indlednings- meddelelsen. (7) — Der blev modtaget besvarelser af spørgeskemaet fra de to EF-producenter, en importør/forhandler, en industriel bruger og en producent i referencelandet Argentina. () EUT C 308 af 18.12.2003, s. 2.