1. 8. 86 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 210/61 KOMMISSIONENS FORORDNING (EØF) Nr. 2436/86 af 29. juli 1986 om ændring af forordning nr. 282/67/EØF om de nærmere regler for intervention ved olieholdige frø KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europæiske økonomiske Fællesskab, under henvisning til akten vedrørende Spaniens og Portu- gals tiltrædelse, under henvisning til Rådets forordning nr. 136/66/EØF af 22. september 1966 om oprettelse af en fælles markeds- ordning for fedtstoffer ()), senest ændret ved forordning (EØF) nr. 1454/86 ?), særlig artikel 24a, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger : I artikel 24a i forordning nr. 136/66/EØF er det fastsat, at interventionsprisen forhøjes med et tillæg for frø af såkaldte dobbeltlave raps- og rybssorter; denne benæv- nelse bør defineres ud fra frøets indhold —af glukosinolater ; af hensyn til den nuværende forskningssituation med hensyn til vinterraps med ringe indhold af glukosinolater bør benævnelsen »dobbeltlav« i en overgangsperiode kunne anvendes på raps- og rybsfrø, der har et glukosino- latindhold, der ligger over det ønskede niveau ; den fælles metode til bestemmelse af glukosinolatindhol- det, der er omhandlet i bilag VIII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 1470/68 af 23. september 1968 om udtagelse og reduktion af prøver samt om bestemmelse af indholdet af olie, urenheder og fugtighed i olieholdige frø ?), senest ændret ved forordning (EØF) nr. 2435/86 (?), kan fortsat forbedres; i en overgangsperiode bør det tillades at bestemme glukosinolatindholdet ifølge meto- der, der indebærer samme garantier som den fælles metode ; betingelserne for, at tillægget til interventionsprisen kan udbetales, bør nærmere anføres, og Kommissionens forordning nr. 282/67/EØF (?), senest ændret ved forord- ning (EØF) nr. 1808/85 (%), bør derfor suppleres ; i artikel 7 i forordning (FØF) nr. 282/67/EØF er det fast- sat, at der anvendes tillæg og fradrag for frø, der tilbydes til intervention, hvis frøene ikke er af standardkvalitet ; på grund af prisudviklingen i produktionsåret 1985/86 og () EFT nr. 172 af 30. 9. 1966, s. 3025/66. (?) EFT nr. L 133 af 21. 5. 1986, s. 8. () EFT nr. L 239 af 28. 9. 1968, s. 2. () Se side 55 i denne Tidende. () EFT nr. 151 af 13. 7. 1967, s. 1. () EFT nr. L 169 af 29. 6. 1985, s. 76. som følge af ændring af standardkvaliteten for solsikkefrø, der blev fastsat ved Rådets forordning (EØF) nr. 1457/86 af 13. maj 1986 om fastsættelse for produktionsåret 1986/87 af indikativpriser og interventionspriser for raps-, rybs- og solsikkefrø (7), bør de tillæg og fradrag, der er anført i bilag I til forordning 282/67/EØF, ændres ; for solsikkefrø, der tilbydes til intervention i Spanien, bør der fastsættes tillæg og fradrag i betragtning af de priser, der anvendes i denne medlemsstat ; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomiteen for Fedtstoffer — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING : Artikel 1 I forordning nr. 282/67/EØF foretages følgende ændrin- ger : 1. I artikel 3 indsættes : »4. Raps- og rybsfrø benævnes »dobbeltlave«, såfremt deres indhold af glukosinolater højst er 20 mikromol pr. g frø. De skal frembydes i ensartede partier. For produktionsårene 1986/87 og 1987/88 er det maksimale indhold af glukosinolater, der tillades i frø af dobbeltlav raps og rybs, dog 35 mikromol pr. g frø.…« 2. Artikel 4 affattes således : »Årtikel 4 Prøveudtagning, reduktion af laboratorieprøver til analyseprøver samt bestemmelse af indholdet af olie, erucasyre, urenheder, vand og glukosinolater foretages efter de fælles metoder, der er fastsat i bilag I til VIII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 1470/68 ().. For produktionsårene 1986/87 og 1987/88 kan medlemsstaterne dog beslutte, at indholdet af glukosi- nolater efter anmodning kan bestemmes efter andre metoder, der giver resultater, som er sammenlignelige med resultaterne ved den fælles metode. De pågæl- dende medlemsstater meddeler Kommissionen disse andre metoder, inden de anvender dem. () EFT nr. L 239 af 28. 9. 1968, s. 2.« () EFT nr. L 133 af 21. S. 1986, s. 12.