3. 4. 92 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 88/1 (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EØF) Nr. 830/92 af 30. marts 1992 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse garner (korte, kemofibre) med oprindelse i Taiwan, Indonesien, Indien, Den Kinesiske Folkere- publik og Tyrkiet og om endelig opkrævning af den midlertidige antidumping- RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, ' under henvisning til Rådets forordning (FØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (), særlig artikel 12, efter at have sendt en formel anmodning til Associerings- rådet EØF-Tyrkiet i henhold til artikel 47, stk. 2, i tillægs- protokollen til aftalen om en associering mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Tyrkiet (?), og uden at nævnte Åssocieringsråd har truffet afgørelse inden for den frist, der nævnes i protokollens artikel 47, stk. 2, under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter konsultation i det rådgivende udvalg, der er nedsat i henhold til ovennævnte forcrdning, og ud fra følgende betragtninger : A. MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER (1) — Ved forordning (EØF) nr. 2904/91 ) indførte Kommissionen en midlertidig antidumpingtold på importen til Fællesskabet af visse garner af polye- ster henhørende under KN-kode 550921 10, 5509 21 90, 5509 22 10, 5509 22 90, 5509 51 00 og 5509 53 00 med oprindelse i Taiwan, Indonesien, Indien, Den Kinesiske Folkerepublik og Tyrkiet og afsluttede  antidumpingproceduren — vedrørende importen af de pågældende garner med oprindelse i Republikken Korea og vedrørende importen af sytråd henhørende under KN-kode 5508 10 11 () EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. () EFT nr. L 293 af 29. 12. 1972, s. 4. () EFT nr. L 276 af 3. 10. 1991, s. 7. med oprindelse i alle de af proceduren omfattede lande. Ved forordning (EØF) nr. 202/92 () forlængede Rådet gyldighedsperioden for denne told med en periode på højst to måneder. B. EFTERFØLGENDE PROCEDURE (2) — Efter indførelsen af den midlertidige antidumping- told fik de berørte parter, der anmodede herom, lejlighed til at blive hørt af Kommissionen. De tilkendegav også deres synspunkter om undersøgel- sesresultaterne skriftligt. (3) > Nogle eksportører, som ikke henvendte sig til Kommissionen inden for den tidsfrist, der var angivet i meddelelsen om indledning af procedu- ren, indsendte svar på Kommissionens spørge- skema, men generelt først lang tid efter at der havde fundet undersøgelser sted på stedet i de pågældende eksporterende lande, og i mange tilfælde først efter at de midlertidige foranstalt- ninger var blevet vedtaget. Efter anmodning fik disse eksportører lejlighed til at blive hørt af Kommissionen, og deres synspunkter blev taget i betragtning, men det ville have betydet en urimelig forsinkelse af proceduren, hvis der for nogen af disse eksportører skulle have været gennemført en ny undersøgelse. Der måtte derfor ses bort fra de svar på spørgeskemaerne, som de havde indsendt. (4) — Efter anmodning blev parterne orienteret om de vigtige kendsgerninger og overvejelser, på grundlag af hvilke det var hensigten at anbefale indførelse af . endelig told og endelig opkrævning af de beløb, der er stillet som sikkerhed i form af midlertidig told. De fik også en frist til at gøre indsigelse efter frem- læggelsen af oplysningerne. () m De mundtlige og skriftlige bemærkninger, som parterne forelagde, blev taget op til overvejelse, og Kommissionens konklusioner blev i fornødent omfang ændret under hensyn hertil. () EFT nr. L 21 af 30. 1. 1992, s. 31.