Nr. L 355/18 De Europæiske Fællesskabers Tidende S. 12. 92 KOMMISSIONENS FORORDNING (EØF) Nr. 3516/92 af 4. december 1992 om ændring af forordning (FØF) nr. 1707/90 om gennemførelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 1796/81 for så vidt angår indførsel af konserves af dyrkede svampe med oprindelse i tredjelande KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 426/86 af 24. februar 1986 om den fælles markedsordriing for produkter forarbejdet på basis af frugt og grønsager ()), senest ændret ved forordning (EØF) nr. 1569/92 (?), særlig artikel 14, stk. 3, og artikel 15, stk. 4, under henvisning til Rådets forordning (FØF) nr. 1796/81 af 30. juni 1981 om foranstaltninger i forbindelse med indførsel af svampe af Agaricus-arter henhørende under KN-kode 071190 40, 20031020 og 2003 1030 (?), ændret ved forordning (EØF) nr. 1122/92 (?), særlig artikel 6, og ud fra følgende betragtninger : I henhold til artikel 4 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1707/90 (?), senest ændret ved forordning (EØF) nr. 2895/92 (f), overgår svampe med oprindelse i Kina, Sydkorea og Taiwan til fri omsætning efter bestemmel- serne i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3850/89 af 15. december 1989 om fastsættelse for visse landbrugspro- dukter, der er omfattet af særlige importordninger, af gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 802/68 om den fælles definition af begrebet varers oprindelse (?) ; i henhold til artikel 3, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 3850/89 anerkender de kompetente myndigheder i Fællesskabet kun originaleksemplaret af oprindelsescerti- fikatet ; denne bestemmelse er særlig streng, når det drejer sig om indførsel af konserves af dyrkede svampe til Fællesskabet ; således skal der i dette tilfælde betales et tillægsbeløb på ca. 100 % af produktets værdi, hvis oprin- delsescertifikatets originaleksemplar er bortkommet ; for at undgå en sådan konsekvens, når kravet om oprindelse er fastlagt til fordel for det pågældende tredjeland, bør artikel 3, stk. 2, i ovennævnte forordning fraviges, og det () EFT nr. L 49 af 27. 2. 1986, s. 1. () EFT nr. L 166 af 20. 6. 1992, s. 5. () EFT nr. L 183 af 4. 7. 1981, s. I. () EFT nr. L 117 af 1. 5. 1992, s. 98. ) EFT nr. L 158 af 23. 6. 1990, s. 34. () EFT nr. L 288 af 3. 10. 1992, s. 20. () EFT nr. L 374 af 22. 12. 1989, s. 8. bør tillades, at EF-myndighederne kan anerkende dupli- kateksemplaret af originalen i tilfælde af sidstnævntes bortkomst ; forordning (EØF) nr. 3850/89 er blevet anvendt på indførsel som omhandlet i forordning (EØF) nr. 1707/90 siden den 1. januar 1991 ; undtagelsen bør derfor gælde fra dette tidspunkt ; i henhold til artikel 5, stk. 4, i forordning (EØF) nr. 1707/90 tildeles den i artikel 3 i forordning (EØF) nr. 1796/81 samlede mængde dels til importører, der traditionelt indfører sådanne produkter, dels til nye importører ; den mængde, der endnu er til rådighed pr. 15. oktober i det igangværende år, tildeles af Kommis- sionen til den importørgruppe, for hvilken der ikke længere er mængder til rådighed ; hvis udbuddet er større end efterspørgslen, vil denne bestemmelse, som begrænser adgangen til den mængde, som endnu er til rådighed mod årets slutning, til en enkelt gruppe impor- tører, skade de tredjelande, der er omfattet af importord- ningen ; hvis adgangen til den mængde, der fortsat er til rådighed pr. 15. oktober i det igangværende år, udvides til at omfatte alle importører, kan der undgås uønskede hindringer for en fuldstændig udnyttelse af de mængder, der fortsat er til rådighed for året ; artikel S, stk. 4, andet afsnit, i forordning (EØF) nr. 1707/90 bør derfor ændres ; det bør dog for 1992 fastsættes, at datoen den 15. oktober erstattes af den dato, hvor nærværende forordning træder i kraft ; Forvaltningskomitéen for Produkter Forarbejdet på Basis af Frugt og Grønsager har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING : Artikel 1 I forordning (EØF) nr. 1707/90 foretages følgende ændringer : 1) I artikel 4, stk. 1, indsættes som andet afsnit : »Som undtagelse fra artikel 3, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 3850/89 kan de kompetente myndigheder dog, hvis originaleksemplaret af oprindelsescertifikatet er bort- kommet, anerkende et duplikat.« 2) Artikel 5, stk. 4, andet afsnit, affattes således :