L 295/10 Den Europæiske Unions Tidende 18.9.2004 RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 1629/2004 af 13. september 2004 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!) (»grundforordningen«), særlig artikel 9, under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER Den 19. maj 2004 indførte Kommissionen ved forord- ning (EF) nr. 1009/2004 ?) (»forordningen om midler- tidig told«) en midlertidig antidumpingtold på importen til Fællesskabet af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien. B. EFTERFØLGENDE PROCEDURE Efter fremlæggelsen af de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det blev besluttet at indføre midlertidige antidumpingforanstaltninger, indgav flere interesserede parter skriftlige redegørelser med deres synspunkter angående de foreløbige resultater. Parter, der anmodede om det, fik lejlighed til at blive hørt. ()) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 461/2004 (EUT L 77 af 13.3.2004, s. 12). (?) EUT L 183 af 20.5.2004, s. 61. ) Kommissionen fortsatte med at indhente og efterprøve alle oplysninger, som den fandt nødvendige med henblik på at træffe endelige afgørelser. Alle parter blev underrettet om de væsentligste kendsger- ninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at anbefale indførelse af en endelig antidum- pingtold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien og endelig opkrævning af de beløb, der er stillet som sikkerhed i form af midlertidig told. De fik også en frist, inden for hvilken de kunne fremsætte bemærkninger efter fremlæggelsen af de væsentligste kendsgerninger og betragtninger. De mundtlige og skriftlige bemærkninger fra interesse- rede parter blev undersøgt, og i påkommende tilfælde blev afgørelserne ændret i overensstemmelse hermed. C. DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE Da der ikke blev modtaget nye bemærkninger angående den pågældende vare og samme vare, bekræftes betragt- ning 11 til 15 i forordningen om midlertidig told. D. DUMPING 1. Krav fremsat af eksporterende producenter De to samarbejdsvillige eksporterende  producenter gentog deres krav om, at de burde være blevet indrømmet justering for toldgodtgørelse i medfør af grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra b), »Importaf- gifter og indirekte skatter« eller i henhold til artikel 2, stk. 10, litra k), »Andre faktorer« for udbytte modtaget i henhold til Duty Entitlement Passbook Scheme (DEPB) (toldgodtgørelsesordningen) på — eftereksportbasis. I henhold til artikel 2, stk. 10, litra b), hævdede de, at der i det mindste burde indrømmes justering for DEPB- kreditbeløb anvendt over for import af råmaterialer, der blev forbrugt ved produktionen af den eksporterede vare.