Nr. L 10871 19. 4. 89 De Europæiske Fællesskabers Tidende II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligato'risk ) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 21. marts 1989 om anmodninger om tilbagebetaling af antidumpingtold opkrævet på importen af visse hydrauliske gravemaskiner med oprindelse i Japan (Kobemac Ltd) (Kun den engelske udgave er autentisk) (89/257/EØF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Euro- pæiske Økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (1), særlig artikel 16, og -ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDURE (1) — Den4. juli 1985 indførte Rådet ved forordning (FØF) nr. 1877/85 (?) en endelig antidumpingtold på impor- ten af visse hydrauliske gravemaskiner med en total- vægt på mere end 6 tons, men højst 35 tons, med oprindelse i Japan. Toldsatsen for Kobelco-Kobesteel Ltd (i det følgende benævnt »Kobelco«) fastsattes til 31,9%. ' (2) —Ioktober 1985 indgav firmaet Kobemac Ltd, Hants, - Det Forenede Kongerige, en anmodning om tilbage- betaling af den teld, som firmaet havde betalt for importen i august. 1985 af en hydraulisk gravemaskine fremstillet og eksporteret af Kobelco til et beløb af [: . .] £ (?). Beløbet udgør hele den betalte told. (!) EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. (?) EFT nr. L 176 af 6. 7. 1985, s. 1. (?) I den offentliggjorte udgave af denne beslutning er visse tal udeladt i overensstemmelse med artikel 8 i forordning (FØF) nr. 2423/88 om behandling af fortrolige oplysninger. (3) (4) (3) (7) (8) Kommissionen anmodede ansøgeren om yderligere " oplysninger om visse elementer i sagen og aflagde kontrolbesøg hos Kobelco i Japan for at efterprøve de oplysninger, som firmaet havde givet om den normale værdi for seksmånedersperioden forud for den pågæl- - dende import. Ansøgeren blev underrettet om de foreløbige resulta- ter af denne undersøgelse og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger hertil. Kommissionen underrettede medlemsstaterne  og afgav udtalelse om sagen. Ingen af medlemsstaterne gjorde indsigelse. B, ANSØGERENS ANBRINGENDE Ansøgeren fremførte til støtte for sin anmodning, at den importerede gravemaskine var blevet betalt med en- pris, der svarede til den, som Kobelco foreslog Kommissionen under den opindelige procedure med henblik på et pristilsagn. Det var altså ifølge ansøge- ren helt tydeligt, at eksportprisen var højere end den normale værdi i forbindelse med denne import. C. FORMALITETEN Anmodningen kan behandles, da den er indgivet i overensstemmelse med Fællesskabets 'antidumping- forskrifter,-navnlig for så vidt angår frister. D. REALITETEN Anmodningen er delvis berettiget. Det fremgår af artikel 16, stk. 1, i Rådets forordning (EØF)