25.8.2004 Den Europæiske Unions Tidende L 275/15 (Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 28. juli 2004 om ændring af afgørelse 96/252/EF om godtagelse af tilsagn afgivet i forbindelse med antidumping- proceduren vedrørende importen af visse rørfittings af jern og stål med oprindelse i Folkerepu- blikken Kina, Kroatien og Thailand, og tilbagetrækning af godkendelsen af tilsagn afgivet af visse thailandske eksportører (2004/612/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!) (»grundforordningen«), særlig artikel 8, stk. 9, og artikel 9, efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. TIDLIGERE PROCEDURE (1) — Rådet indførte ved forordning (EF) nr. 584/96 ?) en endelig antidumpingtold på importen af visse rørfittings af jern og stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Kroatien og Thailand, senest bekræftet ved forordning (EF) nr. 964/2003 ). Foranstaltningerne i forbindelse med denne import består af en værditold undtagen for (1) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 461/2004 (EUT L 77 af 13.3.2004, s. 12). (?) EFT L 84 af 3.4.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 778/2003 (EUT L 114 af 8.5.2003, s. 1). () EUT L 139 af 6.6.2003, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2212/2003 (EUT L 332 af 19.12.2003, s. 3). to thailandske eksporterende producenters vedkom- mende, hvis tilsagn blev godtaget ved Kommissionens afgørelse 96/252/EF (9). (2) —Iapril 2001 indledte Kommissionen på eget initiativ en interimsundersøgelse med henblik på at fastslå hensigts- mæssigheden af de foranstaltninger, der var gældende for import med oprindelse i Thailand (?). Undersøgelsen blev indledt, fordi der havde været håndhævelsesproblemer i forbindelse med overvågningen af de tilsagn, der var godtaget fra to eksportører i Thailand, nemlig Awaji Sangyo (Thailand) Co., Ltd og TTU Industrial Corp. Ltd. Efterforskningen blev gennemført i sammenhæng med den undersøgelse, der skulle gennemføres som følge af foranstaltningernes udløb (forordning (EF) nr. 964/2003). (3) Med udgangspunkt i efterforskningsresultaterne, som beskrevet i betragtning 33, 34 og 35 i Rådets forordning (EF) nr. 1496/2004 (9), konkluderedes det, at de gældende foranstaltningers karakter ikke længere var formålstjenlig, da tilsagnene i deres nuværende form ikke anses for at være et hensigtsmæssigt og effektivt middel til at afhjælpe de skadelige virkninger af dumpingen. (4) — Kommissionen har derfor i overensstemmelse med indholdet af de relevante klausuler i de pågældende tilsagn, der giver Kommissionen ret til egenhændigt at tilbagetrække godkendelsen af tilsagn, besluttet at tilba- getrække godkendelsen af tilsagnene fra Awaji Sangyo (Thailand) Co., Ltd og TTU Industrial Corp., Ltd. (?) EFT L 84 af 3.4.1996, s. 46. Ændret ved afgørelse 2000/453/EF (EFT L 182 af 21.7.2000, s. 25). () EFT C 103 af 3.4.2001, s. 5. (%) Se side 1 i denne EUT.