19. 4. 89 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 108/17 KOMMISSIONENS BESLUTNING' af 21. marts 1989 om anmodninger om tilbagebetaling af antidumpingtold opkrævet for importen af visse hydrauliske gravemaskiner med oprindelse i Japan (C. H. Beazer (Plant Sales) Ltd) (Kun den engelske udgave er autentisk) (89/264/EØF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Euro- pæiske Økonomiske Fællesskåb, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/ 88 åf 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport -eller. subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (1), særlig artikel 16, og ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDURE (1) — Dend4. juli 1985 indførte Rådet ved forordning (EØF) nr. 1877/85 (2) en endelig antidumpingtold på impor- ten af visse hydrauliske gravemaskiner med en total- vægt på mere end 6 tons, men højst-35 tons, med oprindelse i Japan. Toldsatsen for Hitachi Construc- tion Machinery Co. Ltd, Tokyo,  fastsattes til 12,4%. (2) m— Fra marts 1985 til september 1986 indgav firmaet C. H. Beazer (Plant Sales) Ltd., Bridgwater, Somerset, efter den normale fremgangsmåde fire anmodninger om tilbagebetaling af den endelige antidumpingtold, som firmaet havde betalt for importen af hydrauliske gravemaskiner - fremstillet af Hitachi Construction Machinery Co. Ltd, Tokyo. De pågældende beløb androg i alt [. .] £ (?), dvs. en del af de [. . .] £, der i - alt er betalt for denne import. (3) > Anmodningerne blev behandlet som tilbagevendende anmodninger som defineret i afsnit I, punkt B.4 a), i Kommissionens meddelelse vedrørende tilbagebeta- ling af antidumpingtold, som ansøgeren fik underret- ning om straks ved offentliggørelsen (1). Anmodning- erne blev således grupperet efter seksmånedersperio- (1) EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. (?) EFT nr. L 176 af 6. 7. 1985, s. 1. (?) I den offentliggjorte udgave af denne beslutning er visse tal udeladt i overensstemmelse ined artikel 8 i forordning (FØF) nr. 2423/88. - (?) EFT nr. C 266 af 22. 10. 1986, s. 2. (4) (5) (6). (7) (8) der med henblik på fremlæggelse af de nødvendige oplysninger og vurdering af den faktiske dumping- margen. Kommissionen anmodede ansøgeren om at indgive nærmere oplysninger om visse beregninger om frem- lægge .yderligere oplysninger om bl.a; udviklingen i visse omkostninger, sammenligneligheden af visse nye modeller med dem, der indgik i den oprindelige undersøgelse, og visse rabatter eller lempelige salgsvil- kår, der blev indrømmet ansøgerens kunder. Ansøgeren imødekom ;kun Kommissionens opfor- dring for så vidt angår anmodningerne om tilbagebe- taling svarende til perioden fra marts 1985 til marts 1986 (inklusive), dvs. de to første referenceperioder,' og erklærede derefter, at man ville afstå fra at komme med yderligere oplysninger til de senere anmodninger, som blev trukket tilbage. Oplysningerne om den normale værdi og fragtom- kostningerne mellem marts 1985 og marts 1986 blev efterprøvet -hos Hitachi Construction Machinery i Japan og hoøs firmaet C. Itoh, som står for ekspor- ten. - Efter disse kontrolundersøgelser, som førte til, at der blev foretaget et vist antal rettelser i de oprindelige oplysninger, fremlagde ansøgeren nye beregninger, som nedsatte det beløb på [. . .] £, der oprindeligt blev anmodet om for perioden fra marts 1985 til marts 1986, til [. . .] £. Ansøgeren gjorde dog gældende, at Hitachi Construction Machinery Co. Ltd ved under- søgelsen på stedet af den normale værdi- havde optaget, at oplysninger fra den første referenceperiode ved en fejltagelse var blevet anvendt igen til beregning- en af den normale værdi for den anden periode, hvilket forhøjede denne værdi. Ansøgeren fremførte, . at der kun kunne være tale om en-ufrivillig fejltagelse på ansøgerens egen bekostning, eftersom den gav anledning til en større dumpingmargen. Dette kunne give mulighed for at betragte anmodningerne som berettiget for et større beløb. Kommissionen fastslog, at ansøgerens beregninger for sammenligneligheden af de normale værdier og eksportpriserne var i overensstemmelse med den metode, der anvendtes under den oprindelige under- søgelse. De var dog ufuldstændige, for så vidt som de