15.4.2005 Den Europæiske Unions Tidende L 97/1 (Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 564/2005 af 8. april 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 1601/2001 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af tovværk og kabler af jern og stål med oprindelse i Den Tjekkiske Republik, Rusland, Thailand og Tyrkiet RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!) (»grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 3, under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. TIDLIGERE PROCEDURE (1) Den 5. maj 2000 indledte Kommissionen en antidum- pingprocedure (?) vedrørende importen af tovværk og kabler af jern og stål med oprindelse i bl.a. Tyrkiet. (2) > Denne procedure førte til indførelse af en endelig anti- dumpingtold  ved — Rådets  forordning — (EF) —mnr. 1601/2001 P), for at fjerne de skadelige virkninger af dumpingen. B. ANMODNING OM EN FORNYET UNDERSØGELSE (3) > Kommissionen modtog en anmodning om en delvis inte- rimsundersøgelse af forordning (EF) nr. 1601/2001 fra Has Celik ve Halat Sanayi Ticaret A.S. (»Has Celik« eller »ansøgeren«), en tyrkisk eksporterende producent af tovværk og kabler af jern og stål, som er omfattet af de gældende antidumpingforanstaltninger. ()) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 461/2004 (EUT L 77 af 13.3.2004, s. 12). () EFT C 127 af 5.5.2000, s. 12. () EFT L 211 af 4.8.2001, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1268/2003 (EUT L 180 af 18.7.2003, s. 23). (4) I anmodningen, der blev indgivet i henhold til artikel 11, stk. 3, i grundforordningen, hævdede ansøgeren, at der er sket ændringer i omstændighederne med hensyn til den dumpingmargen, som lå til grund for vedtagelsen af de gældende foranstaltninger, og at disse ændringer er varige. (5) — Ifølge anmodningen har ansøgeren foretaget strukturæn- dringer, som har haft store virkninger for den normale værdi. Det hævdedes også, at en sammenligning mellem den normale værdi fastlagt på grundlag af den pågæl- dendes omkostninger eller hjemmemarkedspriser og eksportpriserne til Fællesskabet ville betyde en nedsæt- telse af dumpingmargenen til langt under de gældende foranstaltninger for import af varer fra ansøgeren, dvs. 17,8 %. For at modvirke dumping ville det derfor ikke længere være nødvendigt med foranstaltninger på det nuværende niveau, da de var fastsat på grundlag af det tidligere fastlagte dumpingniveau. (69 — Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkelige beviser til at indlede en delvis interimsundersøgelse, og offentliggjorde en meddelelse (»indledningsmeddelelsen«) (). og iværksatte en undersøgelse, der var begrænset til en undersøgelse af spørgsmålet om dumping i forbindelse med ansøgeren. C. PROCEDURE (7) — Kommissionen underrettede officielt repræsentanterne for eksportlandet og ansøgeren om indledningen af den delvise interimsundersøgelse og gav alle direkte berørte parter lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om en høring. Der blev modtaget en redegørelse fra EWRIS, forbindelsesudvalget for European Union Wire Rope Industries, som var klageren i den oprindelige sag. (8) — Kommissionen sendte også et spørgeskema til ansøgeren, som besvarede det inden for fristen i indledningsmedde- lelsen. () EUT C 67 af 17.3.2004, s. 5.