16. 7. 92 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 197/25 KOMMISSIONENS FORORDNING (EØF) Nr. 1956/92 af 7. juli 1992 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af syntetiske fibre af polyester med oprindelse i Indien og Republikken Korea KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (), særlig artikel 11, efter konsultation i Det Rådgivende Udvalg, der er nedsat i henhold til nævnte forordning, og ud fra følgende betragtninger : A. PROCEDURE (1) — I september 1990 modtog Kommissionen en skriftlig klage indgivet af IRSFC (International Rayon and Synthetic Fibres Committee) på vegne af producenter, hvis samlede produktion af fibre af polyester ifølge det anførte udgør en væsentlig del af produktionen i Fællesskabet af den pågældende vare. Klagen indeholdt beviser for, at der fandt dumping sted ved eksport af denne vare med oprindelse i Indien og Republikken Korea (Korea) og forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde iværksættelsen af en procedure. Kommissionen offentliggjorde derfor en medde- lelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende(?) om indledning af en antidumpingprocedure vedrø- rende importen til Fællesskabet af syntetiske fibre af polyester, henhørende under KN-kode 5503 20 00 og med oprindelse i Indien og Korea, og indledte en undersøgelse. Det skal anføres, at der samtidig gennemførtes en fornyet undersøgelse af de antidumpingforanstalt- ninger, der indførtes ved Rådets forordning (FØF) nr. 3946/88 (?) på importen af syntetiske fibre af polyester med oprindelse i Amerikas Forenede Stater, Jugoslavien, Mexico, Rumænien, Taiwan og Tyrkiet på grundlag af artikel 14 i forordning (EØF) nr. 2423/88 (%). (2) Kommissionen underrettede officielt de ekspor- tører og importører, som den vidste var berørt () EFT nr. L 348 af 17. 12. 1988, s. 49. () EFT nr. C 230 af 15. 9. 1990, s. 3. ) (4) af proceduren, samt repræsentanter for eksportlan- dene og klageren og gav de direkte berørte parter lejlighed til at tilkendegive deres mening skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt. Alle de kendte koreanske eksportører, de fleste af de indiske eksportører og alle de producenter i Fællesskabet, der havde indgivet klage, tilkendegav deres mening skriftligt. En række importører frem- satte ligeledes bemærkninger. Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, den anså for nødvendige for at træffe en foreløbig afgørelse, og aflagde kontrolbesøg hos : a) Producenter i Fællesskabet — Hoechst AG, Frankfurt/Main, Tyskland — Du Pont de Nemours GmbH, Bad Hom- burg, Tyskland ; — Enka AG, Wuppertal, Tyskland — Rhåne Poulenc Fibres SA, Lyon, Frankrig — Wellman International Ltd, Mullagh-Kells, Irland — Enichem Fibre SpÅ, Milano, Italien — Montefibre SpÅ, Milano, Italien — Akzo NV, Arnhem, Nederlandene — Nurel SA, Barcelona, Spanien — La Seda de Barcelona SÅ, Barcelona, Spanien — Rhåne Fibras SA, Barcelona, Spanien Poulenc — Brilen SA, Barcelona, Spanien — Hoechst Fibras SÅ, Portalegre, Portugal. Disse fællesskabsproducenter er alle medlemmer af IRSFC. b) Indiske eksporterende producenter — ICI India Ltd, Bombay — India Polyfibres Ltd, Lucknow — Indian Organic Chemicals Ltd, Bombay — JCT Fibres Ltd, New Delhi — Orissa Synthetics Ltd, New Delhi — Reliance Industries Ltd, Bombay — Swadeshi Polytex Ltd, New Delhi ;