27. 3. 92 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 82/1 (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EØF) Nr. 738/92 af 23. marts 1992 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af garn af bomuld med oprindelse i Brasilien og Tyrkiet RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (), særlig artikel 12, under henvisning til, at Kommissionen den 18. december 1991 rettede henvendelse til Associeringsrådet EØF- Tyrkiet i medfør af artikel 47, stk. 1, i tillægsprotokollen til aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Tyrkiet ?), og at Associeringsrådet ikke inden for den frist, der er anført i artikel 47, stk. 2, i nævnte protokol, har truffet nogen afgørelse i sagen, efter underretning i Associeringsrådet EØF-Tyrkiet i medfør af artikel 47, stk. 2, i ovennævnte tillægsprotokol, under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter konsultation i Det Rådgivende Udvalg, der er nedsat i henhold til ovennævnte forordning, og ud fra følgende betragtninger : A. MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER (1) Ved forordning (EØF) nr. 2818/91 (?) indførte Kommissionen en midlertidig antidumpingtold på importen til Fællesskabet af garn af bomuld med oprindelse i Brasilien, Egypten og Tyrkiet og afslut- tede antidumpingproceduren for så vidt angår den pågældende vare med oprindelse i Indien og Thai- land. Ved forordning (EØF) nr. 171/92 () forlæn- gede Rådet gyldighedsperioden for denne told med højst to måneder. (1) EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. () EFT nr. L 293 af 29. 12. 1972, s. 4. 3) EFT nr. L 271 af 27. 9. 1991, s. 17. () EFT nr. L 18 af 25. 1. 1992, s. 33. D ) (4) 6 (6) ) B. EFTERFØLGENDE PROCEDURE Efter indførelsen af den midlertidige antidumping- told fik de berørte parter, der anmodede herom, lejlighed til at blive hørt af Kommissionen. De tilkendegav endvidere skriftligt deres synspunkter vedrørende resultaterne af undersøgelsen. Parterne blev underrettet om de vigtigste kendsger- ninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at anbefale indførelse af endelig told og endelig opkrævning af de beløb, for hvilke der var stillet sikkerhed i form af midlertidig told. De indrømmedes endvidere en frist, inden for hvilken de kunne gøre indsigelse efter at have fået forelagt ovennævnte oplysninger. Der blev taget hensyn til de mundtlige og skriftlige bemærkninger, som parterne fremførte, og resulta- terne af Kommissionens undersøgelse blev om fornødent ændret i overensstemmelse hermed. Nogle producenter af bomuldsgarm i de pågældende eksportlande gav sig til kende og gjorde gældende, at de ikke havde eksporteret bomuldsgarn til Fællesskabet i referenceperioden, men at de havde påbegyndt en sådan eksport sidenhen eller havde til hensigt at gøre det. Disse selskaber anmodede Kommissionen om at tage hensyn til deres særlige situation. Som følge af procedurens komplicerede karakter og af de øvrige grunde, der er anført i betragtning 11 i forordning — (EØF) + nr. — 2818/91, —kunne undersøgelsen ikke afsluttes inden for den frist, der er anført i artikel 7, stk. 9, litra a), i forordning (EØF) nr. 2423/88. C. DEN PÅGÆLDENDE VARE Som led i den foreløbige undersøgelse (betragtning 4 til 6 i forordning (EØF) nr. 2818/91) fastslog Kommissionen, at selv om der findes mange forskellige typer bomuldsgarn, som hovedsagelig er forskellige med hensyn til tykkelse, har de fysiske egenskaber, der ligger tæt op ad hinanden, og til fremstillingen anvendes der i det væsentlige samme