11.3.2004 Den Europæiske Unions Tidende L 72/15 RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 436/2004 af 8. marts 2004 om ændring af forordning (EF) nr. 1784/2000 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af rørfittings af deformerbart støbejern med oprindelse i Brasilien, Den Tjekkiske Republik, Japan, Folkerepublikken Kina, Republikken Korea og Thailand RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 133, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1515/2001 af 23. juli 2001 om de foranstaltninger, der kan træffes af EF på grundlag af en rapport vedtaget af WTO's Tvistbilæggelsesorgan vedrørende antidumping- og antisubsidieforanstaltninger ()), under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (?) (»grundforordningen«), under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af Det Rådgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. EKSISTERENDE FORANSTALTNINGER (1) — Rådet indførte ved forordning (EF) nr. 1784/2000 af 11. august 2000 en endelig antidumpingtold på importen af rørfittings af deformerbart støbejern med oprindelse i Brasilien, Den Tjekkiske Republik, Japan, Folkerepu- blikken Kina, Republikken Korea og Thailand (?) (»forord- ningen om endelig told«). Før denne forordning vedtog Kommissionen forordning (EF) nr. 449/2000 om en midlertidig antidumpingtold på importen af rørfittings af deformerbart støbejern med oprindelse i Brasilien, Den Tjekkiske Republik, Japan, Folkerepublikken Kina, Repu- blikken Korea og Thailand og om godtagelse af tilsagn afgivet af en eksporterende producent i Den Tjekkiske Republik (?) (»forordningen om midlertidig told«). B. RAPPORTER VEDTAGET AF WTO'S TVISTBILÆGGEL- SESORGAN (2) > Den 18. august 2003 vedtog Verdenshandelsorganisatio- nens (WTO) Tvistbilæggelsesorgan (»DSB«) en appelin- stansrapport og en panelrapport som ændret ved appel- instansrapporten om sagen »De Europæiske Fællesskaber — antidumpingtold på rørfittings af deformerbart støbejern fra Brasilien« () (appelinstansrapporten og panelrapporten er i det følgende benævnt »rapporterne«). () EFT L 201 af 26.7.2001, s. 10. (?) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1972/2002 (EFT L 305 af 7.11.2002, s. 1). () EFT L 208 af 18.8.2000, s. 8. (%) EFT L 55 af 29..2000, s. 3. () Dokument WT/DS219/10 af 27. august 2003. ) I rapporterne blev De Europæiske Fællesskaber anmodet om at bringe foranstaltningen i overensstemmelse med WTO-aftalen om anvendelse af artikel VI i den alminde- lige overenskomst om told og udenrigshandel 1994 (»ADA«) for så vidt angår følgende aspekter: i) Artikel 2.4.2 i ADA: ved »nulsatsning« af negative dumpingmargener i forbindelse med fastsættelse af dumping ii) Artikel 12.2. og 12.2.2 i ADA: undladelse af i de offentliggjorde foreløbige eller endelige afgørelser at gøre det klart, at De Europæiske Fællesskaber havde behandlet eller forklaret den manglende betydning af følgende skadesfaktorer, der er opført i artikel 3.4 i ADA: lønninger, produktivitet, forrentning af inve- steret kapital, likviditet, mulighederne for at tilveje- bringe kapital og dumpingmargenens størrelse. iii) Artikel 6.2 og 6.4 i ADA: undladelse af i løbet af antidumpingundersøgelsen at underrette interesse- rede parter om oplysningerne om de under (ii) omhandlede skadesfaktorer. Kommissionen foretog en ny vurdering af afgørelserne under hensyn til henstillingerne i rapporterne på grundlag af oplysninger, der var indhentet i forbindelse med den oprindelige undersøgelse, som fandt sted i 1999/2000. Medmindre andet er angivet, er vurderingen i forordningen om endelig told stadig gældende. Det fremgår af den nye vurdering, at der stadig finder skadelig dumping sted, om end på et lidt lavere niveau. C. PROCEDURE Efter DSB's vedtagelse af appelinstansrapporten blev de interesserede parter i denne procedure, dvs. den brasili- anske eksporterende producent og EF-erhvervsgrenen, underrettet om kendsgerningerne og betragtningerne angående dumpingberegningen og de skadesfaktorer, der er nævnt i betragtning 3 (ii). Alle parter blev underrettet om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at ændre og bekræfte forordningen om endelig told. De fik også en frist, inden for hvilken de kunne fremlægge redegørelser efter denne underretning, Alle interesserede parter fik lejlighed til at blive hørt mundtligt af Kommissionen. Ingen parter anmodede dog om en sådan høring.