Nr. L 152/22 De Europæiske Fællesskabers Tidende 4. 6. 92 KOMMISSIONENS FORORDNING (EØF) Nr. 1451/92 af 2. juni 1992 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen til Fællesskabet af visse store elektrolytkondensatorer med aluminiumplade med oprindelse i Japan KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE eksportører og forretningsmæssigt  forbundne FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (), særlig artikel 11, efter konsultation i det rådgivende udvalg, der er nedsat i henhold til ovennævnte forordning, og ud fra følgende betragtninger : A. PROCEDURE (1), Kommissionen modtog i januar 1991 en skriftlig klage indgivet af Federation for Appropriate Reme- dial Anti-Dumping (FARAD) på vegne af produ- center, der tegner sig for hovedparten af produk- tionen i Fællesskabet af store elektrolytkondensa- torer med aluminiumplade. Klagen indeholdt beviser for, at der fandt dumping sted i forbindelse med den nævnte vare med oprindelse i Japan, og at der forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde iværksættelsen af en procedure. () > Kommissionen — offentliggjorde — derfor — en meddelelse i De =Europæiske  Fællesskabers Tidende(?) om indledning af en antidumpingproce- dure vedrørende importen til Fællesskabet af visse store —elektriske  kondensatorer,  elektrolytiske kondensatorer med aluminiumplade, (kapacitans multipliceret med volt) mellem 18 000 og 310 000 uC (microcoulombs), med oprindelse i Japan og henhørende under KN-kode ex 8532 22 00 (i det følgende benævnt elektrolytkondensatorer) og indledte en undersøgelse. (3) Kommissionen underrettede officielt de ekspor- tører og importører, som den vidste var berørt af sagen, samt repræsentanter for eksportlandet og klageren og gav de direkte berørte parter lejlighed til at tilkendegive deres mening skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt. Tre ud af de syv kendte producenter i Japan under- rettede Kommissionen om, at de ikke ønskede at medvirke i proceduren. (4) — Repræsentanter for eksportørerne, klageren og en importør tilkendegav deres mening skriftligt. Nogle () EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. (?) EFT nr. C 93 af 11. 4. 1991, s. 5. (67 (6) 7 importører anmodede om at blive hørt mundtligt, hvilket blev imødekommet. En bruger i Fælles- skabet af den pågældende vare fremlagde også en redegørelse. Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at træffe en foreløbig afgørelse og aflagde kontrolbesøg hos : a) Producenter i Fællesskabet B.H. Components Ltd, Weymouth, Det For- enede Kongerige Nederlandse Philips bedrijven BV, Zvwolle, Nederlandene Roederstein GmbH, Kirchzarten, Tyskland b) Producenter i Japan Elna Co. Ltd, Fujisawa City, Kanagawa Nichicon Corporation, Kyoto Nippon Chemi-con Corporation, Tokyo Rubycon Corporation, Ina Nagano c) Importører i Fællesskabet Tyskland — Europe Chemi-con (Deutschland) GmbH, Niirnberg — Rubycon (Europe) GmbH, Diisseldorf Det Forenede Kongerige — Nichicon Europe Ltd, Camberley — Rubycon Corporation (UK branch), Ruislip Nederlandene — Philips Consumer Electronics BV, Eindho- ven. Dumpingundersøgelsen omfattede perioden 1. januar 1990 til 31. december 1990 (undersøgel- sesperioden). PÅGÆLDENDE ERHVERVSGREN I FÆLLESSKABET B. DEN Kommissionen konstaterede, at fire store produ- center af elektrolytkondensatorer og en del små producenter er etableret i Fællesskabet. Tre af de store producenter støttede klagen.