Nr. L 305/16 De Europæiske Fællesskabers Tidende 21. 10. 92 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 7. oktober 1992 om at pålægge CSM NV en bøde i henhold til artikel 15, stk. 1, i Rådets forordning nr. 17 (Sag IV/33.791 — CSM —, ex — IV/33.638 — Sukker) (Kun den nederlandske udgave er autentisk) (92/500/EØF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning nr. 17 af 6. februar 1962, første forordning om anvendelse af bestemmelserne i Traktatens artikel 85 og 86 ()), senest ændret ved akten vedrørende Spaniens og Portugals tiltrædelse, særlig artikel 14 og 15, efter at have givet den pågældende virksomhed lejlighed til at udtale sig vedrørende de af Kommissionen fremførte klagepunkter, jf. artikel 19, stk. 1, i forordning nr. 17 samt Kommissionens forordning nr. 99/63/EØF af 25. juli 1963 om udtalelser fra interesserede parter og tredjemand i henhold til artikel 19, stk. I og 2, i Rådets forordning nr. 17Ø, efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål, og ud fra følgende betragtninger : I. SAGSFREMSTILLING (1) — Ved beslutning af 6. december 1990 truffet på grundlag af artikel 14, stk. 3, i forordning nr. 17 påbød Kommissionen CSM NV (i det følgende benævnt CSM) at underkaste sig en kontrolunder- søgelse. Denne beslutning blev overgivet CSM den 12. december 1990. I betragtningerne til nævnte beslutning angav Kommissionen, at den rådede over oplysninger, hvorefter CSM sammen med visse andre fællesskabsproducenter skulle have deltaget i aftaler eller samordnet praksis om afsætning af sukker. _ De repræsentanter for Kommissionen, som. havde fået fuldmagt til at foretage kontrolundersøgelsen, indledte undersøgelsen straks efter overrækkelsen af beslutningen. De kontrollerede bl. a. de tolv ()) EFT nr. 13 af 21. 2. 1962, s. 204/62. () EFT nr. 127 af 20. 8. 1963, s. 2268/63. papirer, der er anført i bilag 1 '). Kommissionens repræsentanter ønskede at tage afskrifter af dem, men CSM hindrede dem heri. De pågældende papirer angår udvekslingen af oplysninger mellem CSM og Suiker Unie om køb af sukkerroer, samt oplysninger fra Tiense Suikkerraffinaderij NV om de købspriser, denne virksomhed praktiserede. Virksomheden erklærede, at »den ikke er villig til at udlevere kopier af de pågældende papirer, da der er tale om papirer, som ikke med rimelighed kan påstås at tjene til bevis for nogen af de forhold, som angår genstanden for Kommissionens kontrolun- dersøgelse, således som den er beskrevet i den af ovennævnte repræsentanter fremviste fuldmagt«. Kommissionens repræsentanter udarbejdede en rapport herom. Denne rapport blev underskrevet af CSM. Udskrifter af papirerne, der udelukkende tjener til identificering af dem, blev vedlagt rappor- ten. Kontrolundersøgelsen fortsatte den følgende dag, den 13. december 1990. I løbet af denne dag erklæ- rede CSM, at man nu var indforstået med at tillade, at der blev taget afskrifter af fire af ovennævnte tolv papirer. Virksomheden forklarede i den forbindelse, at den havde taget fejl med hensyn til indholdet af disse fire papirer. Kommissionens repræsentanter - tog afskrifter af disse fire papirer og bekræftede skriftligt denne procedure (bilag 2) (?). Den 19. maj 1991 besluttede Kommissionen i henhold til forordning nr. 17 at indlede en proce- dure mod CSM. Den 13. juni 1991 blev det meddelt CSM, at Kommissionen havde besluttet at pålægge virksomheden en tvangsbøde i henhold til artikel 16, stk. 1, i forordning nr. 17, og samtidig blev der givet meddelelse om klagepunkterne i nærværende procedure. Som følge af Kommissionens beslutning om at pålægge CSM en tvangsbøde erklærede virksom- heden sig den 14. juni 1991 under protest rede til at give Kommissionen lejlighed til at tage afskrifter af de dokumenter i bilag 1, som ikke er anført i bilag 2. () Dette bilag er endnu ikke offentliggjort.