9. 5. 87 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 121/11 KOMMISSIONENS FORORDNING (EØF) Nr. 1289/87 af 8. maj 1987 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af urinstof med oprindelse i Den tyske demokratiske Republik, Jugoslavien, Kuwait, Libyen,  Saudi-Arabien, Sovjetunionen, Tjekkoslovakiet og Trinidad og Tobago KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europæiske økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2176/84 af 23. juli 1984 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det europæiske økonomiske Fællesskab (1), særlig artikel 11, efter konsultation i det rådgivende udvalg, der er nedsat i henhold til nævnte forordning, og ud fra følgende betragtninger : A. PROCEDURE (1) — Kommissionen modtog i juli 1986 en klage indgivet af CMC-Engrais (Fællesmarkedsudvalg for fabrikanter af nitrogen- og phosphorholdige gødningsstoffer) på vegne af producenter, der tegner sig for stort set hele produktionen i Fælles- skabet af den pågældende vare. Klagen indeholdt beviser for, at der fandt dumping sted og forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde iværksættelsen af en procedure. Kommissionen offentliggjorde derfor en meddelelse i De Europæiske  Fællesskabers Tidende ?) om indledning af en antidumpingproce- dure vedrørende Fællesskabets import af urinstof, henhørende under pos. 31.02 B og ex 31.02 C i den fælles toldtarif, svarende til NIMEXE-nummer 31.02-15 og 31.02-80, med oprindelse i Den tyske demokratiske  Republik,  Jugoslavien, Kuvwait, Libyen, Saudi-Arabien, Sovjetunionen, Tjekko- slovakiet og Trinidad og Tobago og indledte en undersøgelse. . Kommissionen offentliggjorde også en meddelelse vedrørende yderligere påstande fra klagerne med hensyn til betingelserne, under hvilke antidum- pingforanstaltningerne blev indført med tilbagevir- kende gyldighed (?). (2) nm—>Kommissionen underrettede officielt de ekspor- tører og importører, som den vidste var berørt af () EFT nr. L 201 af 30. 7. 1984, s. 1. ( EFT nr. C 254 af 11. 10. 1986, s. 3. () EFT nr. C 34 af 12. 2. 1987, s. 3. 3 (4) (5) sagen, samt repræsentanter for eksportlandene og klagerne og gav de direkte berørte parter lejlighed til at tilkendegive deres mening skriftligt og anmode om at blive hørt mundtligt. Hovedparten af de kendte producenter, eksportører og importører tilkendegav deres mening skriftligt. Producenter/eksportører fra Den tyske demokra- tiske Republik, Libyen, Jugoslavien og Trinidad og Tobago og en række importører anmodede om at blive hørt mundtligt, hvilket blev imødekommet. Der blev fremlagt redegørelser på vegne af virksom- heder i Fællesskabet, der indkøber urinstof. Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at træffe en foreløbig afgørelse, og aflagde kontrolbesøg hos: a) Producenter i Fællesskabet : Belgien Nederlandse  Stikstof  Maatschappij (NSM,), Bruxelles (et datterselskab af Norsk Hydro); Frankrig CDF Chimie AZF, Paris, Compagnie Francaise de ' Azote (COFAZ), Paris (siden 1. februar 1986 et datterselskab af Norsk Hydro) ; Italien Agrimont SpÅ, Milano (et datterselskab af Montedison), Enichem Agricultura, Milano (et datterselskab af Eni;hem); Det forenede Kongerige Imperial Chemical Industries Ltd PLC (ICI), Billingham ; b) Producenter/eképortører uden for EF: Kuwait Petrochemical Industry Company (PIC), Kuwait (et —ydatterselskab af > Kuwait — Petroleum Company) ; Saudi-Arabien | Al-Jubail Fertilizer Company (SAMAD), Al- Jubail og Saudi Arabian Fertilizer Company (SAFCO), Dammam, begge datterselskaber af Saudi Basic Industries Corporation (SABIC), Riyadh ;