21.2.2004 Den Europæiske Unions Tidende L 52/5 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 306/2004 af 19. februar 2004 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af poly(ethylenterephtalat) med oprindelse i Australien, Folkerepublikken Kina og Pakistan KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab ()), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1972/2002 ("), (»grundforord- ningen«), særlig artikel 7, efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: ( ( ( ( 1 2 3' 4 ) E ) E ) E ) E A. PROCEDURE 1. Indledning Den 22. maj 2003 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende (?) om indled- ning af en antidumpingprocedure vedrørende importen til Fællesskabet af poly(ethylenterephtalat) med oprin- delse i Australien, Folkerepublikken Kina og Pakistan (»de pågældende lande«). Proceduren blev indledt på grundlag af en klage indgivet i april 2003 af sammenslutningen af plastfabrikanter i Europa (Association of Plastic Manufacturers in Europe — APME) (»klageren«) på vegne af producenter, der tegner sig for en betydelig del, i dette tilfælde mere end 80 %, af den samlede produktion i Fællesskabet af poly(ethylenterephthalat). Klagen indeholdt beviser for, at der fandt dumping sted i forbindelse med den pågæl- dende vare, og at der som følge heraf forvoldtes væsentlig skade, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde indledningen af en procedure. Samme dag blev der offentliggjort en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende ()) om indledning af en delvis interimsundersøgelse vedrørende importen til Fælles- skabet af samme vare med oprindelse i Republikken Korea og Taiwan. 2. Parter, som er berørt af proceduren Kommissionen underrettede officielt klageren, de ekspor- terende producenter, importører, leverandører, brugere og brugersammenslutninger, som den vidste var berørt af sagen, samt repræsentanter for Australien, Kina og Pakistan om indledningen af proceduren. Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmedde- lelsen. De klagende producenter, andre samarbejdsvillige produ- center i Fællesskabet, eksporterende  producenter, importører, leverandører, brugere og brugersammenslut- ninger gav deres synspunkter til kende. Alle parter, der anmodede herom og påviste, at der var særlige grunde til, at de burde høres, blev hørt mundtligt. For at give de eksporterende producenter i Kina, der måtte ønske det, mulighed for at anmode om markeds- økonomisk behandling eller individuel behandling, sendte Kommissionen ansøgningsskemaer herom til de kinesiske eksporterende selskaber, som den vidste var berørt af sagen. Otte selskaber anmodede om markeds- økonomisk behandling i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, eller om individuel behandling, hvis det af undersøgelsen fremgik, at de ikke opfyldte betingel- serne for markedsøkonomisk behandling, og et selskab anmodede kun om individuel behandling. I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at der kunne anvendes stikprøver i denne undersøgelse. Da antallet at eksporterende producenter i Kina, som var villige til at samarbejde, var lavere end forventet, blev det imidlertid besluttet, at stikprøver ikke var nødven- dige. Kommissionen sendte spørgeskemaer til alle parter, som den vidste var berørt, og til alle andre selskaber, der gav sig til kende inden for de frister, der var fastsat i indled- ningsmeddelelsen. Der blev modtaget besvarelser fra de syv producenter i Fællesskabet, der deltog i klagen, fire andre producenter i Fællesskabet, to eksporterende producenter i Australien, ni eksporterende producenter i Kina, to eksporterende producenter i Pakistan, en importør i Fællesskabet, der var forretningsmæssigt forbundet med en australsk eksportør, to leverandører, fire uafhængige importører og ni uafhængige brugere i Fællesskabet. Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplys- ninger, som den anså for nødvendige med henblik på en foreløbig fastlæggelse af dumping og deraf følgende skade, og den aflagde kontrolbesøg hos følgende selskaber: a) EF-producenter — Aussapol SpA, San Giorgio Di Nogaro (UD), Italien — Brilen SA, Zaragoza, Spanien — Catalana di Polimers, Barcelona, Spanien — Dupont Sabanci SA, Middlesbrough, Det Forenede Kongerige — INCA International, Milano, Italien — Kosa, Frankfurt am Main, Tyskland — M & G Finanziaria Industriale, Milano, Italien — Tergal Fibres, Gauchy, Frankrig — VPI SA, Athen, Grækenland FT L 56 af 6.3.1996, s. 1. FT L 305 af 7.11.2002, s. 1. UT C 120 af 22.5.2003, s. 9. UT C 120 af 22.5.2003, s. 13. — Voridian, Rotterdam, Nederlandene — Wellman PET Resins, Arnhem, Nederlandene