10. 2. 90 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 38/1 (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EØF) Nr. 341/90 af 5. februar 1990 om godtagelse af tilsagn og om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af ferrosilicium med oprindelse i Island, Norge, Sverige, Venezuela og Jugoslavien, bortset fra den import, der finder sted ved salg til eksport til Fælles-- skabet fra de selskaber, hvis tilsagn er godtaget RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke. er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (1), særlig artikel 10, efter konsultation i Det Rådgivende Udvalg, der er nedsat i henhold til nævnte. forordning, og ud fra følgende betragtninger : (1) ø A. PROCEDURE Kommissionen godtog i 1983 ved afgørelse 83/93/ EØF (?) de tilsagn, der blev- afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af ferrosilicium med oprindelse i Island, Norge, Sverige, Venezuela og Jugoslavien og afsluttede proceduren. Efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesska- bers Tidende i november 1987 ?) af en meddelelse om ophør af: gyldighedsperioden for de gældende antidumpingforanstaltninger - modtog Kommis-- sionen i december 1987 en anmodning om fornyet undersøgelse af de nævnte foranstaltninger, indgivet af Comité de liaison. des industries de ferro-alliagges de la Communauté européenne på vegne af producenter, der tegner sig for. næsten hele produktionen i Fællesskabet af ferrosiliciurm.: Klagen indeholdt beviser for, at udløbet af gyldig- hedsperioden for foranstaltningerne på ny ville føre til skade eller trussel om skade, der blev anset for ()) EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. (?) EFT nr. L 57 af 4. 3. 1983, s. 20. () EFT nr. C 317 af 28. 11. 1987, s. 4. 8 tilstrækkelige til at begrunde åbningen af en under- søgelse. Kommissionen offentliggjorde derfor en meddelelse i De Europæiske  Fællesskabers - Tidende (?) om fornyet undersøgelse af.de gældende antidumpingforanstaltninger. En eksportør gjorde indsigelse mod retsgrundlaget for den nye undersøgelse, da Kommissionen ikke havde givet meddelelse om, at den agtede at fore- tage en fornyet undersøgelse inden udløbet af femårsperioden. Kommissionen oplyser, at artikel 15, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 2176/84 af 23. juli 1984 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (?), ikke omfattede bestemmelser om, at der skal opfyldes særlige formaliteter, inden - Kommissionen giver meddelelse' om, at den agter at foretage en fornyet undersøgelse af foranstaltnin- gerne inden udløbet af den tilsvarende femårspe- riode ; i artikel 15, stk..2, i nævnte forordning bestemmes det derimod, at Kommissionen skal offentliggøre en meddelelse herom, når antidum- pingtolden og tilsagnene falder bort efter en femårsperiode, regnet fra datoen for ikrafttrædelsen, den seneste ændring eller bekræftelsen. heraf. Da en berørt part i december 1987 havde fremlagt- bevis for,. at udløbet af gyldighedsperioden for føranstaltningerne på ny ville føre til skade, skulle Kommissionen i: henhold til artikel 15, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2176/84 ikke offentliggøre en meddelelse om de eksisterende foranstaltningers bortfald, da. disse- foranstaltninger således forblev i kraft, indtil resultatet af den fornyede undersøgelse forelå i juni 1988. () EFT nr. C 145 af 2. 6. 1988, s. 4. () EFT nr. L 201 af 30. 7. 1984, s. 1.