M Nr. L 256/10 De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 9. 90 RÅDETS FORORDNING (EØF) Nr. 2686/90 af 17. september 1990 om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2347/87 om indførelse af en endelig anti- dumpingtold på importen af mekaniske armbåndsure med oprindelse i Sovjet- unionen RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af'Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab ('), særlig artikel 14, under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter konsultationer i det rådgivende udvalg, der er nedsat i henhold til nævnte forordning, og ud fra føblgende betragtninger : A. Tidliger;.- procedure (1) — Ved forordning (EØF) nr. 1882/82 (?) indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af meka- niske armbåndsure med oprindelse i Sovjetunionen. (2) m— Efter indførelsen af disse foranstaltninger anlagde klageren, Timex Corporation, Dundee, sag ved De Europæiske Fællesskabers Domstol i medfør af Traktatens artikel 173, stk. 2, med påstand om delvis annullation af artikel 1 i forordning (EØF) nr. 1882/82. ' Domstolen erklærede i sin dom af 20. marts 1985 i sag 264/82 (?) den pågældende artikel for ugyldig og bestemte, at den ved nævnte bestemmelse indførte antidumpingtold skulle opretholdes, indtil de kompetente institutioner havde gennemført de til dommens opfyldelse nødvendige foranstaltninger. (3) — Efter gennemførelsen af en efterfølgende fornyet undersøgelse indførte Rådet ved forordning (EØF) nr. 2347/87 (?) igen en endelig antidumpingtold på importen af den pågældende vare. B. Fornyet undersøgelse (4) — I september 1989 modtog Kommissionen fra den sovjetiske eksportør og den største importør. i Fællesskabet af den pågældende vare en anmod- ning om fornyet undersøgelse i henhold til artikel ()) EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. I. ( EFT nr. L 207 af 15. 7. 1982, s. 1. P) Timex mod Rådet og Kommissionen, Sml. 1985, s. 849. () EFT nr. L 213 af 4. 8. 1987, s. 5. 6 (6) v ) (] 14 i forordning (EØF) nr. 2423/88, idet det blev gjort gældende, at den største producent i Fælles- skabet af mekaniske armbåndsure og den eneste, der havde deltaget i den tidligere fornyede undersø- gelse, nemlig Timex Corporation, definitivt havde indstillet produktionen, og at det følgelig ikke var påkrævet at opretholde den gældende antidum- pingtold. Kommissionen modtog bekræftelse fra det pågæl- dende selskab af, at produktionen definitivt var indstillet, og den fastslog, at det derfor var beret- tiget at gennemføre en fornyet undersøgelse. Kommissionen offentliggjorde derfor en med- delelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende(”) om iværksættelse af en fornyet undersøgelse af anti- dumpingforanstaltningerne vedrørende importen til Fællesskabet af mekaniske armbåndsure, henhø- rende under KN-kode ex 91022100 —og ex 9102 29 00, med oprindelse i Sovjetunionen. Undersøgelsen omfattede perioden 1. februar 1989 til 31. januar 1990. Kommissionen underrettede officielt de ekspor- tører og importører, som den vidste var berørt af sagen, og gav de berørte parter lejlighed til at give deres mening til kende skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt. De franske og britiske importører tilkendegav deres mening skriftligt. En producent i Fællesskabet, som ikke havde deltaget i den foregående fornyede undersøgelse, nemlig Cattin, Morteau, Frankrig, tilkendegav sin mening skriftligt. Gennem Comité Permanent de I'Horlogerie Euro- péenne tilkendegav Verband der Deutschen Uhrenindustrie, Chambre Frangaise de I' Horlogerie et des Micro-Techniques og British Clock and Watch Manufacturers' Association deres mening skriftligt. h Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at træffe afgørelse i sagen, og aflagde kontrolbesøg hos fællesskabsproducenten, Cattin, Morteau, Frankrig. () EFT nr. C 24 af 1. 2. 1990, s. 6.