21. 3. 91 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 75/57 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 11. januar 1991 om en procedure i henhold til FØF-Traktatens artikel 85 (IV/31.624 — Vichy) (Kun den franske udgave er autentisk) (91/153/EØF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning nr. 17 af 6. februar 1962 ()), første forordning om anvendelse af bestemmel- serne i Traktatens artikel 85 og 86, senest ændret ved akten vedrørende Spaniens og Portugals tiltrædelse, særlig artikel 4, 6 og 15, stk. 6, under henvisning til Société d'Hygiéne Dermatologique de Vichy's anmeldelse den 29. august 1989 af aftalerne om henholdsvis selektiv distribution i Frankrig af kosme- tiske produkter af mærket Vichy og om eksklusivt salg af disse produkter fra apoteker i de øvrige medlemsstater, efter at have givet de berørte virksomheder lejlighed til udtale sig, jf. artikel 19, stk. 1, i forordning nr. 17 samt Kommissionens forordning nr. 99/63/EØF af 25. juli 1963 om udtalelser i henhold til artikel 19, stk. I og 2, i Rådets forordning nr. 17 , og ud fra følgende betragtninger : I. SAGSFREMSTILLING A. Beslutningens genstand (1) — Ved skrivelse af 26. juli 1985 havde Les Labora- toires d'Application Dermatologique de Vichy et Cie., et fransk datterselskab af Société d'Hygiéne Dermatologique de Vichy (i det følgende benævnt Vichy), anmeldt en aftale, gældende for Frankrig, om eksklusiv distribution af kosmetiske produkter af mærket Vichy fra apoteker. I henhold til denne ordning kunne kun apotekere godkendes som forhandlere af Vichy-produkter. På det tidspunkt begyndte det franske konkurrenceråd at undersøge disse eksklusive 'distributionsordninger, som blev .anvendt af producenterne. Siden blev ovennævnte () EFT nr. 13 af 21. 2. 1962, s. 204/62. () EFT nr. 127 af 20. 8. 1963, s. 2268/63. anmeldelse ugyldig, fordi distributionsordningen i Frankrig blev ændret efter en beslutning, der blev truffet af konkurrencerådet (?) og stadfæstet af appelretten i Paris () samt af Kassationsretten (”). De franske myndigheder fastslog på grundlag af såvel de nationale som de europæiske konkurrence- regler, at aftalen om eksklusiv distribution fra apoteker var i strid med Traktatens artikel 85, stk. 1. I Frankrig kan producenterne dog kræve, at en forhandler af kosmetiske produkter på andre salgs- steder end apoteker er eksamineret farmaceut. () > Denne ændrede distributionsordning blev anmeldt af Vichy den 29. august 1989. Samtidig modtog Kommissionen den første anmeldelse af distribu- tionsordningen for de øvrige medlemsstater (med undtagelse af Danmark, hvor Vichy-produkterne ikke forhandles). Denne anmeldelse tager stadig sigte på eksklusiv distribution fra apoteker i andre lande end i Frankrig. (3)  Nærværende beslutning tager kun sigte på denne eksklusive distributionsordning til fordel for apote- ker, for så vidt som der stilles krav om andre faglige kvalifikationer end farmaceuteksamen. Den selek- tive distributionsordning i Frankrig samt andre klausuler er ikke omfattet af denne beslutning. Kommissionen forbeholder sig ret til at tage stilling til disse spørgsmål senere i en endelig beslutning. Det drejer sig bl.a. om bestemmelserne om salgsstedernes placering og den måde, varerne præsenteres på, kravet om, at produktet sælges sammen med mærker af tilsvarende standard, og at hele serien er til rådighed, udlevering af fakturaer i tilfælde af handel inden for distributionsnettet samt betingelserne for ydelse af årlige rabatter. B. Parterne (4) — Vichy er et 100 %-ejet datterselskab af L'Oréal- koncernen. I 1987 androg L'Oréal's omsætning ca. 3,4 mia. ECU, hvoraf Vichy tegner sig for en omsætning på 116,5 mio. ECU. () Konkurrencerådets beslutning nr. 87-D 15 af 9. juni 1987. () Dom afsagt af appelretten i Paris den 28. januar 1988. () Dom afsagt af Kassationsretten den 25. april 1989.