Nr. L 108/14 De Europæiske Fællesskabers Tidénde 19. 4. 89 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 21. marts 1989 om anmodninger om tilbagebetaling af antidumpingtold opkrævet for importen af visse hydrauliske gravemaskiner med oprindelse i Japan (Equipco SA) (Kun den franske udgave er autentisk) (89/263/EØF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Euro- pæiske Økonomiske Fællesskab,- under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli: 1988 om beskyttelse mod - dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (1), særlig artikel 16, o8g ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDURE (1) — Den4. juli 1985 indførte Rådet ved forordning (EØF) nr.1877/85 (?) en endelig antidumpingtold på impor- ten af visse hydrauliske gravemaskiner med en total- vægt på mere end-6 tons; men højst 35 tons, med oprindelse i Japan. Toldsatsen for Hitachi Construc- tion Machinery -. Co. Ltd, Tokyo, fastsattes til 12,4%. (2) > Fra oktober 1985 til marts 1987 indgav firmaet Equipco SÅ efter den normale fremgangsmåde otte anmodninger om tilbagebetaling af den endelige anti- dumpingtold, som firmaet havde betalt for importen fra marts 1985 til marts 1987 af hydrauliske grave- maskiner fremstillet af Hitachi Construction Machi- nery Co. Ltd. De pågældende beløb androg i alt [. . .] ffr. (3), dvs. en del af den antidumpingtold på [. . .] ffr., der i alt er betalt for denne import. (3). Anmodningerne blev behandlet som tilbagevendende anmodnirnger som defineret.i afsnit I, punkt B 4 a), i Kommissionens' meddelelse vedrørende tilbagebeta- ling af antidumpingtold, som ansøgeren fik underret- . ning om straks ved offentliggørelsen (). Anmodning- erne blev således grupperet efter seksmånedersperio- (1) EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. (2) EFT nr. L 176 af 6. 7. 1985, s. 1. (?) I den offentliggjorte udgave af denne beslutning er visse tal udeladt i overensstemmelse med artikel 8 i forordning (FØF) nr. 2423/88. ] ] (?) EFT nr. C 266 af 22. 10. 1986, s. 2. (4 der med henblik på fremlæggelse af de nødvendige oplysninger og vurdering af den faktiske dumping- margen. Kommissionen anmodede ansøgeren om at indgive nærmere oplysninger om visse beregninger og frem- lægge yderligere oplysninger om bl.a. udviklingen i visse omkostninger og sammenligneligheden af visse nye modeller med dem, der indgik i den oprindelige undersøgelse. Ansøgeren imødekom kun Kommissionens opfor- dring for så vidt angår anmodningerne om tilbagebe- taling svarende til perioden fra marts 1985 til-marts 1986 (inklusive) dvs. de to første referenceperioder, og erklærede derefter, at man ville afstå fra at komme med yderligere oplysninger til de senere anmodninger, som blev trukket tilbage. Der blev aflagt kontrolbesøg hos Equipco SÅ vedrø- rende eksportpriserne. På samme måde blev oplys- ningerne.om den normale værdi og fragtomkostning- erne efterprøvet hos Hitachi Constructions Machi- nery i Japan og hos firmaet C. Itoh, som står for eksporten. Efter disse kontrolundersøgelser, som førte til, at der blev foretaget et vist antal rettelser i de oprindelige oplysninger, fremlagde ansøgeren nye beregninger, som nedsatte det beløb på [. . .] ffr., der oprindeligt blev anmodet om for perioden fra marts 1985 til marts 1986, til [. . .] ffr. Ansøgeren gjorde dog gældende, at Hitachi Construction Machinery Co. Ltd ved under- - søgelsen på stedet af den normale vætdi havde opdaget, at oplysninger fra den første referenceperio- de ved en fejltagelse var blevet anvendt igen til beregningen af den normale værdi-for den .anden periode, hvilket forhøjede denne værdi. Ansøgeren fremførte, at der'kun kunne være tale om en ufrivillig fejltagelse på ansøgerens egen bekostning, eftersom den gav anledning til en større dumpingmargen. Dette kunne give mulighed for at betragte anmodningerne som berettiget for et større beløb. Kommissionen fastslog, at ansøgerens beregninger for sammenligneligheden af de normale værdier og eksportpriserne var i overensstemmelse med den metode, der anvendtes under den oprindelige under- søgelse. De var dog ufuldstændige, for så vidt som de