Nr. L 148/28 De Europæiske Fællesskabers Tidende 15. 6. 88 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 22. april 1988 om anmodninger om dlbagebetaling af antidumpingtold opkrævet på importen af visse kuglelejer med oprindelsé i Singapore (NMB Deutschland GmbH) (Kun den tyske udgave er autentisk) (88/328/EØF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2176/84 af 23. juli 1984 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (, ændret ved forordning (EØF) rir. 1761/87 &?), særlig artikel 16, og ud fra følgende betragtninger : A. Proceédure (1) — Den 19. juli 1984 blev der ved Rådets forordning (EØF) nr. 2089/84 (?) indført en endelig antidum- pingtold på 33,89 % på importen af visse kugle- lejer, fremstillet og udført af Minebea-gruppen og med oprindelse i Singapore. (2) nmXI 1985: og 1986 anmodede NMB Deutschland GmbH, New Isenburg, et datterselskab, der ejes 100 % af Minebea-gruppens japanske modersel- skab, i henhold til gældende bestemmelser om tilbagebetaling af antidumpingtold til et samlet beløb af ... DM (%), der var erlagt ved import af kuglelejer i de to nævnte år. Dette beløb udgør en del af den erlagte antidumpingtold ; der blev ikke anmodet om tilbagebetaling af restbeløbet. (3) — Efter at have modtaget ansøgerens anmodning krævede Kommissionen yderligere oplysninger vedrørende visse af Minebea-gruppens omkostnin- ger, priser, handelsmæssige betingelser og aktivi- teter uden for Singapore på grundlag af Kommis- sionens meddelelse vedrørende tilbagebetaling af antidumpingtold (%) (i det følgende benævnt medde- lelsen). Ansøgeren efterkom. alle anmodninger om yderligere oplysninger til Kommissionens tilfreds- hed. Herefter blev ansøgeren underrettet om de foreløbige resultater af denne undersøgelse og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger hertil. Ansøgeren fremsatte derefter bemærkninger, og der blev taget hensyn hertil forud for denne beslutning. ()) EFT nr. L 201 af 30. 7. 1984, s. 1. (?) EFT nr. L 167 af 26. 6. 1987, s. 9. () EFT nr. L 193 af 21. 7. 1984, s. 1. . () I den offentliggjorte version af afgørelsen er en række tal ude- ladt i henho%å til bestemmelserne i artikel 8 i forordning (EØF) nr. 2176/84 om forretningshemmeligheders fortrolige karakter. () EFT nr. C 266 af 22. 10. 1986, s. 2. (4) 6 (6) ) B) Kommissionen underrettede medlemsstaterne og afgav udtalelse om sagen. Ingen af medlemsstaterne gjorde indsigelse mod Kommissionens udtalelse. B. Ansøgerens anbringender Som begrundelse for sine anmodninger anførte ansøgeren, at for visse salg i Fællesskabet lå eksportpriserne på et sådant niveau, at der enten ikke fandt dumping sted eller var tale om en mindre dumpingmargen end den endelige told på 33,89 %. ' C. Formaliteten Anmodningerne kan behandles, da de er i overens- stemmelse med de pågældende bestemmelser i Fællesskabets antidumpingforskrifter, navnlig for så vidt angår frister. D. Realiteten Ånmodningerne er begrundede for en dels vedkommende ; for restens vedkommende er de ubegrundede. Ifølge artikel 16, stk. 1, i forordning '(EØF) nr. 2176/84 skal antidumpingtold, som en importør har betalt, tilbagebetales, såfremt impor- tøren godtgør, at den opkrævede told overstiger den faktiske dumpingmargen, når der tages hensyn til anvendelsen af vejede gennemsnit. I overensstem- melse med artikel 16, stk. 1, og afsnit II i medde- lelsen har ansøgeren bevist, at den opkrævede told overstiger den faktiske  dumpingmargen i varierende grad afhængigt af forsendelse og kugle- lejetype, til dels som følge af, at den normale værdi er faldet. I denne udstrækning er anmodningerne begrundede, og ansøgeren accepterer Kommissio- nens beregninger. Det beløb, der skal tilbagebeta- les, er på ... DM. Ansøgeren anmoder imidlertid om tilbagebetaling af et yderligere beløb. Med henblik på fastsættelsen af dette yderligere beløb er ansøgeren enig med Kommissionen i, at når dumpingmargenen skal beregnes for at fastslå, hvorvidt toldniveauet overgår den eller ej, skal eksportpriserne beregnes i over- ensstemmelse med artikel 2, stk. 8, litra b), i forord- ning (EØF) nr. 2176/84. I artikel 2, stk. 8, litra b), hedder det, at eksportprisen beregnes på grundlag af den pris, til hvilken den indførte vare første gang videresælges til en uafhængig køber, og at der skal