Nr. L 120/34 De Europæiske Fællesskabers Tidende 15. 5. 93 RÅDETS FORORDNING (EØF) Nr. 1189/93 af 14. maj 1993 om indførelse af en endelig antidumpingtold på iniporten af sømløse rør af jen; eller ulegeret stål med oprindelse i Ungarn, Polen og Kroatien og om endelig opkrævning af midlertidig told RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (), særlig artikel 12, efter forslag fra Kommissionen forelagt efter konsultation i det rådgivende udvalg, der er nedsat i henhold til nævnte forordning, og > ud fra følgende bet_fagtl?_i.n…&e.f?,_ o A. TIDLIGERE PROCEDURE (1)  Kommissionen indførte ved forordning (EØF) nr. 3296/92 (?) en midlertidig antidumpingtold på importen af sømløse rør af jern eller ulegeret stål med oprindelse i Tjekkoslovakiet, Ungarn, Polen og Kroatien.. Rådet forlængede gyldigheden af denne told med højst to måneder ved forordning (EØF) nr. 545/93 (?). På grund af de politiske ændringer fra 1. januar 1993 omfatter proceduren nu Den Tjekkiske Repu- blik og Den Slovakiske Republik, der afløser den tidligere Tjekkiske og Slovakiske Føderative Repu- blik. B. EFTERFØLGENDE PROCEDURE (2) m— Efter indførelsen af den midlertidige antidumping- told fik de interesserede parter, der anmodede om det, lejlighed til at blive hørt af Kommissionen. De fremlagde også skriftlige redegørelser for deres synspunkter vedrørende resulaterne. (3) > De tjekkiske, slovakiske og ungarske eksportører påstod, at Kommissionen ikke havde opfyldt sine forpligtelser i henhold til artikel 23, artikel 27, stk. 2, og artikel 27, stk. 3, litra b), i de interimsaf- taler om handel og handelsanliggender, der er X, ()) EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. () EFT nr. L 328 af 14. 11. 1992, s. 15. () EFT nr. L 58 af 11. 3. 1993, s. 1. indgået mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Det Europæiske Kul- og Stålfælles- skab på den ene side og den tidligere Tjekkiske og Slovakiske Føderative Republik () og Republikken Ungarn på den anden side, specielt vedrørende behørig underretning af de blandede udvalg, der er nedsat i henhold til interimsaftalerne som påkrævet på visse stadier i proceduren. (49 — Med hensyn til spørgsmålet om procedurens iværk- sættelse noterer Rådet, at interimsaftalerne ikke var trådt i kraft på det tidspunkt, hvor denne procedure blev indledt, og at de blandede udvalg endnu ikke var nedsat. Kommissionen måtte derfor i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EØF) nr. 2423/88 underrette myndighederne i de pågæl- dende lande om procedurens iværksættelse. Efter indførelsen af den midlertidige told blev de blan- dede udvalg underrettet i henhold til artikel 27, stk. 3, litra b), i interimsaftalerne. (5) — Nogle eksportører påstod i den forbindelse, at det ikke var nødvendigt, at Kommissionen omgående indførte en midlertidig antidumpingtold, og at de blandede udvalg burde være blevet underrettet i henhold til artikel 27, stk. 2, i interimsaftalerne, inden de midlertidige foranstaltninger blev vedta- get. (6) — Det fremgår imidlertid af den foreløbige undersø- gelse, at dumpingimporten forvoldte producenterne i Fællesskabet væsentlig skade. Rådet noterer, at yderligere frister ville have øget de skadelige virk- ninger betragteligt, og at det derfor var nødvendigt med et øjeblikkeligt indgreb i overensstemmelse med artikel 27, stk. 3, litra b), i interimsaftalen. (7) — Parterne blev efter anmodning underrettet om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at anbefale indførelse af en endelig told og endelig opkrævning af de beløb, der er stillet som sikkerhed i form af midlertidig told. Parterne fik også en frist, inden for hvilken de kunne fremsætte bemærkninger efter at .have modtaget oplysningerne. (8)  Kommissionen gennemgik parternes mundtlige og skriftlige kommentarer og tog i fornødent omfang hensyn hertil i sine afgørelser. () Tjekkoslovakiet : EFT nr. L 115 af 30. 4. 1992, s. 2. Ungarn : EFT nr. L 116 af 30. 4. 1992, s. 2.