L 98/14 Úřední věstník Evropské unie 13.4.2011 PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 11. dubna 2011 o nezařazení dichlobenilu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS (oznámeno pod číslem K(2011) 2437) (Text s významem pro EHP) (2011/234/EU) EVROPSKÁ KOMISE, s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, s ohledem na směrnici Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh()), a zejména na čl. 6 odst. 1 uvedené směrnice, vzhledem k těmto důvodům: (1)  Nařízení Komise (ES) č. 451/2000 () a (ES) č. 1490/2002 (?) stanoví prováděcí pravidla pro druhou a třetí etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS a zřizují seznam účinných látek, které mají být zhodnoceny z hlediska možného zařazení do přílohy I směrnice 91/414JEHS. Tento seznam zahrnuje dichlobenil. (2) V souladu s článkem 11f nařízení (ES) č. 1490/2002 a čl. 12 odst. 1 písm. a) a čl. 12 odst. 2 písm. b) uvedeného nařízení bylo přijato rozhodnutí Komise 2008/754/|ES ze dne 18. září 2008 o nezařazení dichlobenilu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a o odnětí povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující tuto látku (%). (3) : Původní oznamovatel (dále jen „žadatel“) předložil v souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS novou žádost, ve které požádal o uplatnění zkráceného postupu stanoveného články 14 až 19 nařízení Komise (ES) č. 33/2008 ze dne 17. ledna 2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla ke směrnici Rady 91/414/EHS, pokud jde o běžný a zkrácený postup pro posuzování účinných látek, které byly součástí pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 uvedené směrnice, nebyly však zařazeny do její přílohy 1 (). (44 — Žádost byla předložena Spojenému království, které bylo nařízením (ES) č. 1490/2002 jmenováno členským státem zpravodajem. Lhůta pro zkrácený postup byla ] . věst. L 230, 19.8.1991, s. 1. . věst. L 55, 29.2.2000, s. 25. . věst. L 224, 21.8.2002, s. 23. . věst. L 258, 26.9.2008, s. 70. . věst. L 15, 18.1.2008, s. 5. y] ZRD 2222 - CG CC CC mOmSS u] 7) dodržena. Specifikace účinné látky a doporučená použití jsou stejná jako v případě rozhodnutí 2008/|754/|ES. Uvedená žádost je také v souladu se zbývajícími hmotně- právními a procesními požadavky podle článku 15 naří- zení (ES) č. 33/2008. Spojené království posoudilo dodatečné údaje předložené žadatelem a připravilo dodatečnou zprávu. Dne 7. října 2009 postoupilo tuto zprávu Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) a Komisi. Úřad zaslal dodatečnou zprávu ostatním členským státům a žadateli k vyjádření připomínek a obdržené připomínky postoupil Komisi. V souladu s čl. 20 odst. 1 nařízení (ES) č. 33/2008 a na žádost Komise předložil úřad své závěry ohledně dichlobenilu dne 29. července 2010 Komisi (). Návrh zprávy o posouzení, dodatečná zpráva a závěry úřadu byly přezkoumány členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a dokončeny dne 11. března 2011 v podobě zprávy Komise o přezkoumání dichlobenilu. Dodatečná zpráva vypracovaná členským státem zpravo- dajem a závěry úřadu se soustředí na obavy, které vedly k nezařazení; vyskytly se zejména obavy v souvislosti s expozicí spotřebitelů z pitné vody a vyplavováním do podzemních vod. Ve zprávě o přezkoumání dichlobenilu byly uvedeny další důvody k obavám. Žadatel předložil dodatečné informace týkající se zejména vyplavování do podzemních vod, expozice spotřebitelů z pitné vody, rizika pro ptáky a savce a metod analýzy nečistot v technickém materiálu a v produktech živočiš- ného původu. Dodatečné informace, které žadatel poskytl, však ne- umožnily vyloučit všechny specifické obavy vyvstávající v souvislosti s dichlobenilem. () Evropský úřad pro bezpečnost potravin; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance di- chlobenil. EFSA Journal 2010;8(8):1705. [68 pp.]. doi:10.2903/ j.efsa.2010.1705. K dispozici na internetové adrese: www.efsa. europa.eu/efsajournal.