20.1.2011 Úřední věstník Evropské unie L 15/17 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 19. ledna 2011 o zastavení antisubvenčního řízení týkajícího se dovozu přečištěné kyseliny tereftalové a jejích solí pocházející z Thajska (2011/31/EU) EVROPSKÁ KOMISE, s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 597/2009 ze dne 11. června 2009 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*) (dále jen „základní nařízení“); a zejména na článek 14 uvedeného nařízení, po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: 1. POSTUP 1.1 Zahájení (1) : Evropská komise (dále jen „Komise“) dne 22. prosince 2009 oznámením zveřejněným v UÚředním  věstníku Evropské unie ?) (dále jen „oznámení o zahájení“) ozná- mila zahájení antisubvenčního řízení týkajícího se dovozu přečištěné kyseliny tereftalové a jejích solí (dále jen „PKT“) pocházející z Thajska do Unie. (2) : Antisubvenční řízení bylo zahájeno na základě podnětu, který podaly dne 13. listopadu 2009 společnosti BP Aromatics Limited NV a CEPSA GOuimica S.A. (dále jen „žadatelé“) představující významný podíl, v tomto případě více než 50 %, celkové výroby PKT v Unii. Podnět obsa- hoval přímé důkazy o subvencování dotčeného výrobku pocházejícího z dotčené země a o výsledné podstatné újmě, které byly uznány za dostačující odůvodnění pro zahájení řízení. (3) — Tentýž den Komise zveřejněním oznámení v UÚředním věstníku Evropské unie (?) informovala o zahájení antidum- pingového řízení týkajícího se dovozu PKT pocházející z Thajska do Unie. Toto šetření bylo zastaveno rozhod- nutím Komise 2011/32/EU (%). (4) — Před zahájením řízení a v souladu s čl. 10 odst. 7 základ- ního nařízení Komise uvědomila vládu Thajska, že obdržela řádně doložený podnět, v němž se tvrdí, že subvencovaný dovoz PKT pocházející z Thajska způso- buje výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu. Vláda Thajska byla vyzvána ke konzultacím s cílem vyjasnit situaci, pokud jde o obsah podnětu, a dosáhnout řešení na základě dohody. Vláda Thajska nabídku konzultací přijala a následně se uskutečnily konzultace. Během [:]ř. věst. L 188, 18.7.2009, s. 93. Uř. věst. C 313, 22.12.2009, s. 22. Uř. věst. C 313, 22.12;2009, s. 17. Viz strana 22 tohoto Ugedního vistníku. (10) konzultací nebylo nicméně dosaženo řešení na základě dohody. Byly však patřičně zohledněny připomínky vzne- sené orgány Thajska ohledně tvrzení uvedených v podnětu, pokud jde o napadnutelnost režimů. V průběhu konzultací byla od vlády Thajska obdržena podání. 1.2 Strany dotčené řízením O zahájení řízení Komise oficiálně vyrozuměla žadatele, ostatní známé výrobce v Unii, známé vyvážející výrobce v Thajsku, zástupce dotčené vyvážející země a známé dovozce a uživatele. Zúčastněným stranám byla poskyt- nuta příležitost k písemnému podání stanovisek a k podání žádosti o slyšení ve lhůtě  stanovené v oznámení o zahájení. Všechny zúčastněné strany, které o to požádaly a které prokázaly, že mají zvláštní důvody ke slyšení, byly vyslechnuty. Komise rozeslala dotazníky orgánům země dovozu, žada- telům, ostatním známým výrobcům v Unii; známým vyvážejícím výrobcům v Thajsku a známým dovozcům a uživatelům dotčeného výrobku a všem ostatním stranám, které si dotazník vyžádaly ve lhůtách uvedených v oznámení o zahájení. Odpovědi na dotazník byly obdrženy od orgánů Thajska, tří známých thajských vyvážejících výrobců, tří výrobců v Unii, jednoho dovozce do Unie a pěti uživatelů v Unii. Komise si vyžádala a ověřila všechny údaje, které pova- žovala za nezbytné ke stanovení subvencování, výsledné újmy a zájmu Unie. Inspekce na místě se uskutečnily v prostorách těchto státních orgánů: kancelář výboru pro investice (Board of Investment), Bangkok, Thajsko Kontrolní návštěvy se uskutečnily v prostorách těchto subjektů: a) výrobci v Unii — BP Aromatics Limited NV, Geel, Belgie, — CEPSA Ouímica, S.A., Madrid, Španělsko, — Lotte Chemical UK Ltd (dříve Artenius), Wilton, Redcar, Spojené království;