1.9.2012 Uřední věstník Evropské unie L 236/1 (Nelegislativní akty) ROZHODNUTÍ ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 25. dubna 2012 o státní podpoře SA.25051 (C 19/10) (ex NN 23/10), kterou Německo poskytlo ve prospěch účelového sdružení Zweckverband Tierkórperbeseitigung v Porýní-Falci, v Sársku a v okresech Rheingau-Taunus a Limburg-Weilburg (oznámeno pod číslem C(2012) 2557) (Pouze německé znění je závazné) (Text s významem pro EHP) (2012/485/EU) EVROPSKÁ KOMISE, s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na první pododstavec čl. 108 odst. 2 této smlouvy (!), po výzvě adresované zúčastněným stranám, aby se k věci vyjád- řily v souladu s výše uvedeným článkem (?), a s ohledem na jejich stanovisko, vzhledem k těmto důvodům: 1. POSTUP Komise se na základě stížnosti, kterou dne 23. února 2008 podala Saria Bio-Industries AG 8 Co KG (dále jen „stěžovatelka“), dozvěděla o tom, že Německo hradilo účelovému sdružení Zweckverband Tierkorperbeseitigung v Porýní-Falci, v Sársku a v okresech Rheingau-Taunus a Limburg-Weilburg (dále jen „ZT“) přeúčtovávané náklady. Komise dopisem ze dne 20. července 2010 informovala ..... odst. 2 SFEU (dále jen „rozhodnutí o zahájení řízení“). (!) Počínaje dnem 1. prosince 2009 se články 86, 87 a 88 Smlouvy o ES nahrazují články 106, 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie („SFEU“). V těchto třech případech jsou ustanovení uvedených článků v podstatě shodná. Pro účely tohoto rozhodnutí se odkazy na články 106, 107 a 108 SFEU rozumí podle potřeby odkazy na články 86, 87 a 88 Smlouvy o ES. SFEU rovněž zavedla některé terminologické změny, jako je nahrazení pojmu „Společen- ství“ pojmem „Unie“ a „společný trh“ pojmem „vnitřní trh“. Pojmy SFEU se použijí v celém tomto nařízení. (?) Úř. věst. C 289, 26.10.2010, s. 8. (3) Rozhodnutí o zahájení řízení Komise zveřejnila dne 26. října 2010 v Uředním věstníku Evropské unie a vyzvala zúčastněné strany k předložení připomínek (?). Dne 25. listopadu 2010 Komise obdržela připomínky stěžovatelky. V souladu se schválenými | žádostmi o prodloužení lhůty pro předložení připomínek ze dne 20. srpna 2010 a dne 18. listopadu 2010 předložilo Německo připomínky k rozhodnutí o zahájení řízení, jakož i vyjádření k připomínkám stěžovatelky, a to postupně ve dnech 3. března 2011, 1. dubna 2011, 4. dubna 2011, 16. května 2011, 15. července 2011 a 9. listopadu 2011. ZT zaslalo Komisi své písemné připomínky dne 4. dubna 2011. Třebaže se zúčastněné strany podle čl. 20 odst. 1 ve spojení s článkem 6 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES(*), vyzývají, aby své připomínky předložily nejpozději do jednoho měsíce po zveřejnění v Úředním věstníku, předložilo ZT své připomínky teprve po čtyřech měsících. Komise může připomínky, které byly účastníky řízení zaslány opož- děně, zohlednit pouze ve zvláštních odůvodněných přípa- dech (*) Komise neshledala, že by dopis ZT odpovídající odůvodnění obsahoval, ani že by takové odůvodnění vyplývalo z dalších okolností. Komise proto dopisem ze dne 18. dubna 2011 ZT sdělila, že zohlednění jeho připomínek v rámci formálního vyšetřovacího řízení z uvedeného důvodu porušuje ustanovení jednacího řádu (?) Viz poznámka pod čarou 2. () Uř. věst. L 83, 27.3.1999, s. 1. (*) Rozsudek ze dne 29. března 2007, Scott v. Komise, T-366/00, Sb. rozh. 2007, s. II-797.