30.4.2011 Úřední věstník Evropské unie L 111/19 PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 27. dubna 2011 o nezařazení propisochloru do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a o změně rozhodnutí Komise 2008/941/ES (oznámeno pod číslem K(2011) 2726) (Text s významem pro EHP) (2011/262/EU) EVROPSKÁ KOMISE, (3) V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS původní oznamovatel (dále jen „žadatel“) předložil novou žádost o uplatnění zkráceného postupu stanoveného články 14 až 19 nařízení Komise (ES) č. 33/2008 ze dne 17. ledna 2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla ke směrnici Rady 91/414/EHS, pokud jde o běžný a zkrácený postup pro posuzování účinných látek, které byly součástí pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 uvedené směr- nice, nebyly však zařazeny do její přílohy I (*). s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, s ohledem na směrnici Rady 91/414/EHS ze dne 15. července : 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh('), (44 — Žádost byla předložena Maďarsku, které bylo nařízením a zejména na čl. 6 odst. 1 uvedené směrnice, (ES) č. 2229/2004 jmenováno členským státem zpravo- dajem. Lhůta pro zkrácený postup byla dodržena. Speci- fikace účinné látky a doporučená použití jsou stejná jako v případě rozhodnutí 2008/941/ES. Uvedená žádost je také v souladu se zbývajícími  hmotněprávními a procesními požadavky podle článku 15 nařízení (ES) vzhledem k těmto důvodům: č. 33|2008. (5) : Maďarsko posoudilo dodatečné údaje předložené žada- (i) — Nařízení Komise (ES) č. 1112/2002 ) a (ES) telem a připravilo | dodatečnou | zprávu. | Dne č. 2229/2004 (?) stanoví podrobná prováděcí pravidla pro čtvrtou etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS a zřizují seznam účinných látek, které mají být zhodnoceny z hlediska možného zařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Tento 30. listopadu 2009 postoupilo tuto zprávu Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) a Komisi. Úřad zaslal dodatečnou zprávu ostatním  členským státům a žadateli k vyjádření a obdržené připomínky postoupil Komisi. V souladu s čl. 20 odst. 1 nařízení (ES) č. 33/2008 a na žádost Komise úřad na základě údajů předložených : v souladu s nařízením (ES) č. 33/2008 předložil Komisi dne 9. září 2010 svůj závěr týkající se propisochloru (9). Návrh hodnotící zprávy spolu s dodatečnou zprávou a závěry úřadu byly přezkoumány členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a přijaty dne 24. března 2011 v podobě zprávy Komise o přezkoumání propisochloru. seznam zahrnuje propisochlor. (2) : V souladu s článkem 24e nařízení (ES) č. 2229/2004 oznamovatel stáhl svou podporu zařazení uvedené účinné látky do přílohy I směrnice 91/414/EHS do dvou měsíců od obdržení návrhu hodnotící zprávy. Následně bylo přijato rozhodnutí Komise 2008/941/ES ze dne 8. prosince 2008 o nezařazení některých účin- ných látek do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a o odnětí povolení pro přípravky na ochranu rostlin (6) V průběhu hodnocení uvedené účinné látky byla zjištěna obsahující tyto látky (*), které stanoví nezařazení řada problematických otázek. Zejména nebylo možné propisochloru. m () Úř. věst. L 15, 18.1.2008, s. 5. , věst. L 230, 19.8.1991, s. 1. () Úř () Evropský úřad pro bezpečnost potravin; Conclusion on the peer review (?) Uř. věst. L 168, 27.6.2002, s. 14. of the pesticide risk assessment of the active substance propisochlor. EFSA (?) Uř. věst. L 379, 24.12.2004, s. 13. Journal 2010; 8(9):1769. [60pp].doi:10.2903/j.efsa.2010.1769. () Uř. věst. L 335, 13.12.2008, s. 91. K dispozici na internetové stránce: www.efsa.europa.eu.