5.8.2010 Úřední věstník Evropské unie L 203/11 NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 702/2010 ze dne 4. srpna 2010 o zapsání názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Olomoucké tvarůžky (CHZO)) EVROPSKÁ KOMISE, s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, (6) s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (!), a zejména na čl. 7 odst. 5 třetí pododstavec uvedeného nařízení, vzhledem k těmto důvodům: 0) (1) V souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem a podle čl. 17 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 byla v Uředním věstníku Evropské unie zveřejněna žádost České republiky o zapsání názvu „Olomoucké tvarůžky“ (?). (2) V souladu s čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 510/2006 podaly | proti zápisu | námitku | Německo | dne 7. ledna 2008 a Rakousko dne 31. ledna 2008 a 4. února 2008. Námitky byly podle čl. 7 odst. 3 prvního pododstavce písm. a), c) a d) uvedeného nařízení shledány přípustnými. (3) : Dopisy ze dne 6. května 2008 vyzvala Komise dotčené členské státy k hledání vzájemné dohody v souladu s jejich vnitřními postupy. (44 — Vzhledem k tomu, že Česká republika a Rakousko ani Česká republika a Německo ve stanovené lhůtě dohody (8) nedosáhly, by Komise měla postupem podle čl. 15 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 přijmout rozhodnutí. (5) = Pokud jde o námitku týkající se nedodržení ustanovení článku 2 s ohledem na nedostatečné specifické vlastnosti produktu, ve specifikaci produktu jsou uvedeny podrobné Úř. věst. L 93, 31.3.2006, s. 12. údaje o výrobním postupu a vlastnostech konečného produktu, zejména o jeho organoleptických vlastnostech, v nichž není patrné žádné zjevné pochybení. Na námitku, že podle čl. 5 odst. 1 nařízení (ES) č. 510/2006 může o zápis do rejstříku požádat pouze skupina, je třeba uvést; že v daném případě byla skupinou žadatelů jediná společnost, která splňovala podmínky pro podání žádosti stanovené v článku 2 naří- zení Komise (ES) č. 1898/2006 (?), kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 510/2006. Žadatel je navíc jediným výrobcem v určeném regionu a jediným výrobcem tohoto sýra v dané oblasti i v oblas- tech sousedních. Bylo zjištěno, že  názvy  „Olmitzer  Ouargel“ a „Olomoucké tvarůžky“ jsou názvy podobných sýrů v německém a českém jazyce, které mají společný histo- rický původ a vztahují se k městu Olomouc v České republice. Z námitky Rakouska je patrné, že ochranné známky obsahující výraz „Olmůtzer Ouargel“ byly zapsány před podáním žádosti o  zápis názvu „Olomoucké tvarůžky“ jako chráněného zeměpisného označení. Protože oba názvy mají společný původ a protože se oba produkty vyznačují vizuálně podob- nými znaky, mohlo by použití ustanovení o ochraně uvedené v článku 13 nařízení (ES) č. 510/2006, a zejména v odst. 1 písm. b), vést příslušný soud k závěru, že název „Olomoucké tvarůžky“, pokud by byl zapsán, je chráněn proti použití názvu „Olmůtzer Ouargel“. Z důkazů tudíž vyplývá, že podle čl. 7 odst. 3 písm. c) nařízení (ES) č. 510/2006 by další exis- tence názvu „Olmůtzer Ouargel“ byla zapsáním názvu „Olomoucké tvarůžky“ ohrožena. Existují rovněž důkazy, že používání názvu „Olmůtzer GOuargel“ se vztahovalo na produkt stejného původu jako „Olomoucké tvarůžky“, aniž by obecně mělo v úmyslu využívat pověsti „Olomouckých tvarůžků“. Z těchto důvodů a v zájmu spravedlnosti a tradičních zvyklostí je třeba stanovit maximální přechodné období uvedené v čl. 13 odst. 3 nařízení (ES) č. 510/2006. Ohledně ochranných známek  obsahujících | výraz „Olmitzer Ouargel“, které byly chráněny zapsáním nebo získány používáním před podáním  žádosti o zapsání názvu „Olomoucké tvarůžky“, pokud nejsou splněny podmínky stanovené v čl. 14 odst. 1 nařízení (ES) č. 510/2006, nelze uvedené ochranné známky zrušit ani bránit jejich dalšímu používání zapsáním názvu „Olomoucké tvarůžky“ jako chráněného zeměpisného označení, jestliže jsou jinak obecné požadavky stanovené právními předpisy pro ochranné známky splněny. () v — (?) Uř. věst. C 182, 4.8.2007, s. 20. () Uř. věst. L 369, 23.12.2006, s. 1.