7.9.2011 Uřední věstník Evropské unie L 230/69 ROZHODNUTÍ ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 20. dubna 2011 o opatření C 37/04 (ex NN 51/04), které uplatnilo Finsko ve prospěch společnosti Componenta Oyj (oznámeno pod číslem K(2011) 2559) (Pouze finské a švédské znění je závazné) (Text s významem pro EHP) (2011/529/EU) EVROPSKÁ KOMISE, s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie a zejména první pododstavec čl. 108 odst. 2 této smlouvy, s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru a zejména čl. 62 odst. 1 písm. a) této dohody, poté, co vyzvala zúčastněné strany, aby předložily své připo- mínky k výše uvedenému ustanovení(uvedeným | ustano- vením) (!), vzhledem k těmto důvodům: I. POSTUP Dne 10. března 2004 Komise obdržela stížnost společ- nosti Metalls Verkstadsklubb vid Componenta Alvesta AB, v níž stěžovatel informoval Komisi o údajné podpoře, již poskytlo město Karkkila, (dále jen „Karkkila“) ve prospěch společnosti Componenta Oy (dále jen „Componenta“). Komise informovala Finsko dopisem ze dne 19. listopadu 2004, že se ve věci této podpory rozhodla zahájit řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES (nyní čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie). Rozhodnutí Komise zahájit řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie (*). Komise vyzvala zúčastněné strany, aby předložily své připomínky k opatření, avšak žádné takové připomínky neobdržela. Dne 20. října 2005 Komise přijala konečné negativní rozhodnutí a nařídila Finsku, aby podporu společnosti Componenta odebralo (dále jen „rozhodnutí z roku (!) Úř. věst. C 49, 25.2.2005, s. 11. (?) Viz poznámka pod čarou 1. () 2005%. Rozhodnutí z roku 2005, kterým mělo být ukončeno formální vyšetřovací řízení, bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie (?). Componenta podala proti rozhodnutí odvolání a to bylo anulováno rozhod- nutím ze dne 18. prosince 2008 (dále jen „rozhodnutí“) pro nedostatečné zdůvodnění (*). Finsko předložilo připomínky v dopisech datovaných 5. ledna a 10. ledna 2010, které zahrnovaly rovněž dvě studie oceňující příslušné nemovitosti. Komise zaslala tři další žádosti o informace ve dnech 9. ledna 2009, 23. července 2009 a 8. ledna 2010, jež byly zodpově- zeny dopisy zaregistrovanými 9. března 2009, 15. října 2009 a 5. března 2010. Schůzka zástupců Komise na jedné straně a zástupců finské vlády a příjemce na straně druhé se uskutečnila 23. listopadu 2009 v Bruselu. II. POPIS SKUTEČNOSTÍ 1. Transakce Componenta je výrobce oceli se sídlem v městě Karkkila ve Finsku. Má výrobní závody ve Finsku, Nizozemsku a Švédsku. Převážná část obratu společnosti ve výši 316 milionů EUR v roce 2004 pocházela ze severní a střední Evropy. V roce 2004 zaměstnávala skupina přibližně 2 200 osob. Posuzovaná transakce se týká realitní společnosti Kark- kilan Keskustakiinteistót Oy (dále jen „KK“), která vlast- nila pozemky ve městě Karkkila asi 65 km na severo- západ od Helsinek. KK byla ve společném vlastnictví (50/50) společnosti Componenta a města Karkkila. Každý z partnerů společného podniku poskytl KK v roce 1996 bezúročnou akcionářskou půjčku ve výši 1670 814 EUR. () Úř. věst. L 353, 13.12.2006, s. 36. () Věc T-455/05, Componenta Oyj v. Komise, Sb. rozh. s. II-336.