L 269/8 Uřední věstník Evropské unie 13.10.2010 NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 915/2010 ze dne 12. října 2010 o koordinovaném víceletém kontrolním programu Unie pro roky 2011, 2012 a 2013 s cílem zajistit *x dodržování maximálních limitů reziduí pesticidů v potravinách rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a vyhodnotit expozici spotřebitelů těmto reziduím pesticidů (Text s významem pro EHP) EVROPSKÁ KOMISE, s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (!), a zejména na článek 29 uvedeného naří- zení, vzhledem k těmto důvodům: Nařízením Komise (ES) č. 1213/2008 (?) byl zřízen první koordinovaný víceletý kontrolní program Společenství pro roky 2009, 2010 a 2011. Uvedený program dále fungoval pod nařízením Komise (ES) č. 901/2009 ze dne 28. září 2009 o koordinovaném  víceletém kontrolním programu Společenství pro roky 2010, 2011 a 2012 s cílem zajistit dodržování maximálních limitů reziduí pesticidů v potravinách rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a vyhodnotit expozici spotřebitelů těmto reziduím pesticidů (?). Hlavní složky stravy v Unii tvoří třicet až čtyřicet potravin. Vzhledem k tomu, že se v průběhu tří let výrazně změnila využití pesticidů, měly by být pesticidy v těchto potravinách kontrolovány v řadě tříletých cyklů, čímž se umožní vyhodnocování expozice spotřebitelů a používání právních předpisů Evropské unie. Na základě binomického rozdělení pravděpodobnosti lze vypočítat, že zkoumání 642 vzorků umožní s více než 99 % jistotou odhalit vzorek obsahující rezidua pesticidů, která překračují mez stanovitelnosti, pokud nejméně 1 % produktů obsahuje rezidua překračující tuto mez. Odběr těchto vzorků by měl být rozdělen mezi členské státy podle počtu jejich obyvatel, přičemž by mělo být pro každý produkt odebráno nejméně dvanáct vzorků ročně. . věst. L 70, 16.3.2005, s. 1. . věst. L 328, 6.12.2008, s. 9. . věst. L 256, 29.9.2009, s. 14. (4) (9) () () () Pokud jsou do definice reziduí pesticidů zahrnuty jiné účinné látky, metabolity nebo rozkladné produkty, měly by být takové případné metabolity vykazovány zvlášť. Pokyny týkající se postupů validace metod a řízení jakosti analýzy reziduí pesticidů v potravinách a krmivech („Method Validation and Ouality Control Procedures for Pesticide Residue Analysis in food and feed“) jsou zveřej- něny na internetových stránkách Komise (*). Členským státům by mělo být povoleno za určitých podmínek používat kvalitativní screeningové metody. Pokud jde o postupy odběru vzorků, měla by se používat směrnice Komise 2002/63/ES ze dne 11. července 2002, kterou se stanoví metody Společenství pro odběr vzorků určených : k úřední kontrole | reziduí | pesticidů v produktech rostlinného a živočišného původu a na jejich : povrchu : a kterou | se zrušuje | směrnice 79/700/EHS (?), která začleňuje metody a postupy odběru vzorků doporučené Komisí pro Codex Alimenta- rius. Je také nezbytné vyhodnotit, zda jsou dodržovány maxi- mální limity reziduí v příkrmech pro kojence stanovené v článku 10 směrnice Komise 2006/141/ES ze dne 22. prosince 2006 o počáteční a pokračovací kojenecké výživě a o změně směrnice 1999/21/ES () a v článku 7 směrnice Komise 2006/125/ES ze dne 5. prosince 2006 o obilných a ostatních příkrmech pro kojence a malé děti (?), pouze za použití definic reziduí stanovených v nařízení (ES) č. 396/2005. Je rovněž třeba vyhodnotit možné agregované, kumula- tivní a synergické účinky pesticidů. Začít by se mělo hodnocením | některých | organofosfátů, | karbamátů, triazolů a pyretroidů, uvedených v příloze I. Členské státy by měly do 31. srpna každého roku předložit informace za předchozí kalendářní rok. () Dokument č. SANCO/10684/2009, provedený k 1. lednu 2010, http:/Jec.europa.eu/food/plant/protection/resources/gualcontrol en. Úř. věst. L 187, 16.7.2002, s. 30. Úř. věst. L 401, 30.12.2006, s. 1. Úř. věst. L 339, 6.12.2006, s. 16.