L 174/88 Úřední věstník Evropské unie 1.7.2011 SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2011/65/EU ze dne 8. června 2011 o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních (přepracování) (Text s významem pro EHP) EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, (44 — Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES ze dne 19. listopadu 2008 o odpadech () stanoví jako hlavní prioritu pro předpisy v oblasti nakládání s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména s odpady předcházení jejich vzniku. Předcházení vzniku na článek 114 této smlouvy, odpadů je mimo jiné definováno jako opatření, která omezují : obsah škodlivých : látek v materiálech a výrobcích. s ohledem na návrh Evropské komise, (5) : Usnesení Rady ze dne 25. ledna 1988 o akčním programu Společenství pro boj proti znečištění životního s  ohledem na' stanovisko Evropského | hospodářského prostředí kadmiem ( vyzvalo Komisi k neprodlenému a sociálního výboru (!), vypracování zvláštních opatření pro takový program. Rovněž má být chráněno lidské zdraví, a proto by měla být zavedena celková strategie, která zejména s ohledem na stanovisko Výboru regionů (?), omezí používání kadmia a bude stimulovat výzkum náhrad. Uvedené usnesení zdůrazňuje, že používání kadmia by mělo být omezeno jen na případy, kdy neexis- v souladu s řádným legislativním postupem (?), tují vhodné náhrady. (6) | Nařízení Evropského  parlamentu a Rady (ES) č. 850/2004 ze dne 29. dubna 2004 o perzistentních organických znečišťujících látkách (") připomíná, že cíle chránit životní prostředí a lidské zdraví před perzistent- ními organickými znečišťujícími látkami nemůže být dosaženo uspokojivě na úrovni členských států, neboť účinky těchto znečišťujících látek přesahují hranice států, a lze jej tedy lépe dosáhnout na úrovni Unie. Podle uvedeného nařízení by úniky perzistentních organických znečišťujících látek, jako jsou dioxiny a furany, které jsou nezáměrně vznikajícími vedlejšími produkty průmyslo- nA 2000 KuVEA vých procesů, měly být co nejdříve identifikovány (2) : Rozdíly mezi právními nebo správními opatřeními přija- a sníženy, s konečným cílem je pokud možno zcela tými členskými státy, pokud jde o omezení používání vyloučit. nebezpečných látek v elektrických a elektronických zaří- zeních (EEZ), by mohly vytvářet překážky obchodu vzhledem k těmto důvodům: (1) : Ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES ze dne 27. ledna 2003 o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zaří- zeních by mělo být provedeno několik podstatných změn ()). Z důvodu srozumitelnosti a přehlednosti by uvedená směrnice měla být přepracována. a narušovat hospodářskou soutěž v Unii, a tím mohou (7) : Dostupné důkazy svědčí o tom, že opatření týkající se přímo ovlivňovat vytváření a fungování vnitřního trhu. sběru, zpracování, recyklace a zneškodnění odpadních Proto se jeví nutné stanovit v této oblasti pravidla EEZ, stanovená ve směrnici Evropského parlamentu a přispět k ochraně lidského zdraví a k environmentálně a Rady 2002/96/ES ze dne 27. ledna 2003 šetrnému využití a zneškodnění odpadních EEZ. o odpadních elektrických a elektronických zařízeních (OEEZ) (8), jsou nezbytná ke zmírnění problémů v nakládání s odpady spojenými s těžkými kovy a s dotyčnými retardéry hoření. Navzdory těmto opatřením se však bude i nadále při současných postu- pech zneškodňování uvnitř i vně Unie objevovat významný podíl odpadních EEZ. I kdyby byla odpadní EEZ sbírána odděleně a byla předávána k recyklaci, jejich (3) : Směrnice 2002/95/ES stanoví, že Komise přezkoumá ustanovení uvedené směrnice, zejména aby do její oblasti působnosti zahrnula zařízení spadající do určitých kate- gorií a aby prozkoumala nutnost přizpůsobení seznamu látek podléhajících omezení na základě vědeckých : Č Prč j ň poznatků a při zohlednění zásady předběžné opatrnosti, obsah rtut1, kacl_mla, E)lova, šestimocného chr(?mu, _poly— jak bylo schváleno usnesením Rady ze dne 4. prosince bromovaných bifenylů (PBB) a polybrom,ovanych difeny- 2000. lecherů (PBDE) by pravděpodobně nadále představoval riziko pro zdraví a životní prostředí, zejména je-li ( Úř. věst. C 306, 16.12.2009, s. 36. s nimi nakládáno za ne zcela optimálních podmínek. () Úř. věst. C 141, 29.5.2010, s. 55. (?) Postoj Evropského parlamentu ze dne 24. listopadu 2010 (dosud ( „ věst. L 312, 22.11.2008, s. 3. nezveřejněný v Uředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne ( ( ( . věst. C 30, 4.2.1988, s. 1. . věst. L 158, 30.4.2004, s. 7. . věst. L 37, 13.2.2003, s. 24. 27. května 2011. (?) Uř. věst. L 37, 13.2.2003, s. 19.