L 254/20 Uřední věstník Evropské unie 30.9.2011 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 29. září 2011 o zastavení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu určitých sad uhlíkových elektrod pocházejících z Čínské lidové republiky (2011/642/EU) EVROPSKÁ KOMISE, s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před antidumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení, po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. POSTUP (1) — Evropská komise (dále jen „Komise“) obdržela dne 5. listopadu 2010 podnět týkající se údajného dumpingu působícího újmu u určitých sad uhlíkových elektrod (dále „uhlíkové elektrody“) pocházejících z Čínské lidové repu- bliky (dále jen „Čína“), který podle článku 5 základního nařízení podalo Evropské sdružení uhlíku a grafitu („European Carbon and Graphite Association“, dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících významný podíl, v tomto případě více než 50% celkové výroby určitých sad uhlíkových elektrod v Unii. (2)3 : Uvedený podnět obsahoval zjevné důkazy o existenci dumpingu a o podstatné újmě, která tím vznikla, což bylo považováno za dostatečné oprávnění pro zahájení antidumpingového řízení. (3) : Po konzultaci s poradním výborem tedy Komise zveřej- něním oznámení v Úředním věstníku Evropské unie (?) zahá- jila antidumpingové řízení týkající se dovozu určitých sad uhlíkových elektrod pocházejících z Číny do Unie. (44  Komise o zahájení řízení oficiálně vyrozuměla vyvážející výrobce v Číně, dovozce, obchodníky,  uživatele a sdružení, o nichž bylo známo, že jsou řízením dotčeni, čínské orgány a všechny známé výrobce v Unii. Zúčast- . věst. L 343, 22.12.2009, s. 51. . věst. C 343, 17.12.2010, s. 24. něným stranám byla poskytnuta příležitost, aby ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení řízení předložily svá písemná stanoviska a požádaly o slyšení. (5) : Všechny zúčastněné strany, které o to požádaly a prokázaly, že mají zvláštní důvody ke slyšení, byly vyslechnuty. B. STAŽENÍ PODNĚTU A ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ (6) | Dopisem ze dne 8. července 2011 určeným Komisi žadatel oficiálně stáhl svůj podnět. (7) — Podle čl. 9 odst. 1 základního nařízení platí, že pokud je podnět stažen, může být řízení zastaveno, s výjimkou případu, kdy to není v zájmu Unie. (8) V tomto ohledu je třeba uvést, že Komise neshledala žádné důvody, které by naznačovaly, že zastavení řízení není v zájmu Unie, ani zúčastněné strany žádný takový důvod neuvedly. Proto Komise dospěla k závěru, že by stávající řízení mělo být zastaveno. Zúčastněné strany o tom byly informovány a dostaly příležitost vyjádřit své stanovisko. Komise neobdržela žádné připomínky, jež by naznačovaly, že zastavení řízení není v zájmu Unie. (9) | Komise proto dospěla k závěru, že antidumpingové řízení týkající se dovozu určitých sad uhlíkových elektrod pocházejících z Číny do Unie by mělo být zastaveno, PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Článek 1 Antidumpingové řízení týkající se dovozu určitých uhlíkových elektrod používaných v elektrických pecích, o hustotě 1,5 g/cm? nebo vyšší a o elektrickém odporu 7 jOC.m nebo nižším pochá- zejících z Čínské lidové republiky, v současnosti kódu KN ex 8545 11 00, a spojníky používané pro takové elektrody, v současnosti kódu KN ex 8545 90 90, se zastavuje.