6.1.2011 Úřední věstník Evropské unie L 3[7 ROZHODNUTÍ ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 5. ledna 2011, kterým se ukončuje přezkumné řízení týkající se opatření uložených Brazílií, jež mají dopad na dovoz textilních výrobků (2011/2/EU) EVROPSKÁ KOMISE, s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 3286/94 ze dne 22. prosince 1994, kterým se stanoví postupy Společenství v oblasti společné obchodní politiky k zajištění výkonu práv Společenství : podle mezinárodních  obchodních  pravidel, zejména pravidel sjednaných v rámci Světové obchodní organi- zace (!), a zejména na čl. 11 odst. 1 uvedeného nařízení, vzhledem k těmto důvodům: A. VÝCHODISKO ŘÍZENÍ (1) : Dne 12. ledna 1998 podala organizace Febeltex (Fédéra- tion Belge du Textile) stížnost podle článku 4 nařízení (ES) č. 3286/94. (2) — Žadatel tvrdil, že prodeji textilních výrobků Evropského společenství v Brazílii brání řada překážek obchodu ve smyslu čl. 2 odst. 1 nařízení (ES) č. 3286/94, včetně systému neautomatických dovozních licencí a způsobu fungování tohoto systému, zejména pokud  jde o povinné platební podmínky při dovozu a minimální dovozní ceny. (3) : Komise po konzultaci s poradním výborem zřízeným nařízením (ES) č. 3286/94 rozhodla, že existují dosta- tečné důkazy pro zahájení přezkumného řízení za účelem zvážení náležitých právních a faktických záleži- tostí.. Proto bylo dne 27. února 1998 zahájeno přezkumné řízení (?). B. ZÁVĚRY PŘEZKUMNÉHO ŘÍZENÍ (4)  Závěrečnou zprávu o postupu šetření obdržely členské státy EU dne 9. listopadu 1998 na zasedání poradního výboru. (!) Úř. věst. L 349, 31.12.1994, s. 71. (?) Úř. věst. C 63, 27.2.1998, s. 2. (5) — Ve zprávě se došlo k závěru, že brazilský systém neau- tomatických dovozních licencí, který je uplatňován s požadavkem minimální ceny, zřetelně porušuje: a) články 1, 3 a 5 Dohody WTO o dovozním licenčním řízení, protože: a) není uplatňován neutrálně; b) není vykonáván spravedlivým a nestranným způsobem; c) neprovádí se jím žádná omezení slučitelná s pravidly WTO, a není tedy omezen v rozsahu a délce trvání na opatření, které se jím provádí, a d) má dodatečný vliv na dovoz, kterým se omezuje a narušuje obchod. Kromě toho nebyl zveřejněn seznam výrobků, které jsou předmětem neautomatických dovozních licencí a žádosti o licence na dovoz pod minimální cenou zůstaly bez úřední odpovědi po dobu několika měsíců; b) články X.1 a X.3 Všeobecné dohody o clech a obchodu GATT (1994), protože systém neautoma- tických dovozních licencí nebyl zveřejněn a nebyl prováděn jednotně, nestranně a přiměřeně; článek XI.1 Všeobecné dohody GATT (1994), protože systém minimálních cen je omezením jiným než cla, daně a jiné poplatky, které je uplatněno prostřednic- tvím dovozních licencí na dovoz jakéhokoli výrobku z území jiné smluvní strany, aniž by to bylo odůvod- něno na základě pravidel WTO. o — C. VÝVOJ PO ŠETŘENÍ (6)  Dne 17. března 1999 () se Komise rozhodla zahájit řízení pro řešení sporů v rámci WTO. Konzultace v rámci WTO proběhly dne 19. listopadu 1999. Při té příležitosti Brazílie odmítla všechna tvrzení týkající se praxe minimálních cen v souvislosti s dovozními licen- cemi i stanovováním cel, ale uznala, že nedodržela některé ze svých závazků vůči WTO týkajících se ozna- mování ve vztahu ke svému systému dovozních licencí. (*) Úř. věst. L 86, 30.3.1999, s. 22.