15.3.2011 Uřední věstník Evropské unie L 67/1 (Nelegislativní akty) NAŘÍZENÍ II PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ RADY (EU) č. 248/2011 ze dne 9. března 2011, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo a s konečnou platností vybírá prozatímní clo uložené na dovoz některých výrobků z nekonečných skleněných vláken pocházejících z Čínské lidové republiky RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 9 odst. 4 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh předložený Evropskou komisí (dále jen „Komise“) po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. PROZATÍMNÍ OPATŘENÍ (1) : Nařízením (EU) č. 812/2010 (?) (dále jen „prozatímní nařízení“) Komise uložila prozatímní antidumpingové clo na dovoz některých výrobků z nekonečných sklenč- ných vláken pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“). (2) : Řízení bylo zahájeno na základě podnětu, který dne 3. listopadu 2009 podalo Evropské sdružení výrobců skleněných vláken (APFE, nyní přejmenováno na „Glass- FibreEurope“) (dále jen „žadatel“) jménem výrobců před- stavujících významný podíl, v tomto případě více než 50 %, celkové | výroby ' některých | výrobků z nekonečných skleněných vláken v Unii. (3) = Připomíná se, že, jak je stanoveno ve 14. bodě odůvod- nění prozatímního nařízení, šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. října 2008 do 30. září 2009 (dále (!) Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 51. (?) Úř. věst. L 243, 16.9.2010, s. 40. jen  „období šetření“). Šetření vývojových  tendencí významných pro posouzení újmy se týkalo období od 1. ledna 2006 do konce období šetření (dále jen „posu- zované období“). B. NÁSLEDNÝ POSTUP Po zveřejnění podstatných skutečností a úvah, na jejichž základě bylo rozhodnuto o uložení prozatímních opatření (dále jen „zveřejnění prozatímních zjištění“), předložily některé zúčastněné strany k prozatímním zjiš- těním písemné připomínky. Strany, které o to požádaly, dostaly možnost slyšení. Komise pokračovala ve zjišťování informací, jež považo- vala za nezbytné pro svá konečná zjištění. Kromě ověření uvedených v 11. bodě odůvodnění prozatímního nařízení bylo provedeno další ověření v prostorách společnosti Saertex v Saerbecku v Německu, tedy u jednoho z uživatelů skleněných vláken, který spolupracoval tím, že odpověděl na uživatelský dotazník. Všem zúčastněným stranám byly sděleny základní skuteč- nosti a úvahy, na nichž byl založen záměr doporučit uložení konečného antidumpingového cla na dovoz některých výrobků z nekonečných skleněných vláken pocházejících z ČLR a konečný výběr částek zajištěných prostřednictvím | prozatímního cla, | zrevidovaných v souladu s tímto nařízením (dále jen „zveřejnění koneč- ných zjištění“). Byla jim rovněž poskytnuta Ihůta, v níž mohly vznést vůči tomuto oznámení námitku. Byly zváženy a ve vhodných případech zohledněny ústní a písemné připomínky zúčastněných stran. 1. Rozsah šetření: dovoz z Malajsie, Tchaj-wanu a Turecka Jeden vyvážející výrobce prohlásil, že by do rozsahu tohoto šetření měl být zařazen dovoz některých výrobků