L 111/4 Journal officiel des Communautés européennes 9.5.2000 RÈGLEMENT (CE) N° 967/2000 DE LA COMMISSION du 8 mai 2000 instituant un droit antidumping provisoire sur les importations de brosses à cheveux originaires de la République populaire de Chine, de la République de Corée, de Taïwan et de Thaïlande et clôturant la procédure concernant les importations de brosses à cheveux originaires de Hong Kong LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) n° 384/96 du Conseil du 22 décembre 1995 relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Commu- nauté européenne (!), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n° 905/98 (?), et notamment ses articles 7 et 9, après consultation du comité consultatif, considérant ce qui suit: ( ( ?) ”) A. INFORMATIONS GÉNÉRALES Le 13 août 1999, la Commission a annoncé, par un avis publié au Journal officiel des Communautés européennes (°) (ci-après dénommé «avis d'ouverture»), l'ouverture d'une procédure antidumping concernant les importations de brosses à cheveux originaires de la République populaire de Chine (ci-après dénommée «Chine»), de Hong Kong, de la République de Corée (ci-après dénommée «Corée»), de Taïwan et de Thaïlande. La procédure a été ouverte à la suite d'une plainte déposée en juin 1999 par la Fédération européenne des industries de la brosserie et de la pinceauterie (FEIBP) au nom de producteurs communautaires représentant plus de 70 % de la production communautaire de brosses à cheveux. La plainte contenait des éléments de preuve du dumping dont font l'objet les produits concernés et du préjudice important en résultant qui, après consultation, ont été jugés suffisants pour justifier l'ouverture d'une procédure. La Commission en a officiellement avisé les producteurs communautaires à l'origine de la plainte, les produc- teurs-exportateurs et les importateurs, les fournisseurs et les utilisateurs notoirement concernés ainsi que les asso- ciations concernées et les représentants des pays expor- tateurs. Elle a donné aux parties intéressées la possibilité de faire connaître leur point de vue par écrit et de demander à être entendues dans le délai fixé dans l'avis d'ouverture. Afin de permettre aux producteurs-exportateurs en Chine qui le souhaitaient de présenter une demande en vue de bénéficier du statut de société opérant en économie de marché ou d'un traitement individuel, la 6 du 6.3.1996, p. 1. JoLs5 JO L 128 du 30.4.1998, p. 18. Joc2 31 du 13.8.1999, p. 2. Commission a envoyé des formulaires de demande aux  producteurs-exportateurs chinois notoirement concernés. Trois producteurs-exportateurs ont introduit une demande de statut d'économie de marché et sept ont demandé à bénéficier d'un traitement individuel. Les représentants de Hong Kong ont fait connaître leur point de vue par écrit et demandé à être entendus dans le délai prescrit, ce qu'ils ont obtenu. Un importateur indépendant qui l'avait lui aussi demandé dans les délais a été entendu. La Commission a envoyé un questionnaire à toutes les parties notoirement concernées. Onze producteurs communautaires, onze producteurs-exportateurs dans les pays concernés et dix importateurs dans la Commu- nauté y ont répondu. La Commission a recherché et vérifié toutes les informa- tions jugées nécessaires aux fins d'une détermination provisoire du dumping, du préjudice et de l'intérêt de la Communauté et a effectué une enquête sur place auprès des sociétés suivantes: a) Producteurs communautaires France Lardenois SA, Hermes Société générale de brosserie, Mouy Société Medicis, Sélestat Allemagne Braun & Wettberg GmbH, Beerfelden J. B. Keller Sôhne Bürstenfabrik, Todtnau Italie Ippa, Padoue Ponzini SpA, Milan Espagne Cepilleria Bamar, SA, Segorbe DOLS Industrial de Peluqueria, Barcelone Industrias Fushima, SL, Santander Royaume-Uni Mason Pearson Bros. Ltd, Londres