18.4.2012 г. Официален вестник на Европейския съюз . 106/1 (Незаконодателни авктове) РЕГЛАМЕНТИ РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) Ме 325/2012 НА СЪВЕТА от 12 април 2012 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на оксалова киселина с произход от Индия и Китайската народна република СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 1225|2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност () (з0с- новният регламент“), и по-специално член 9, параграф 4 от него, като взе предвид предложението на ЕВРОПСЙСКЗТЗ комисия („КО- МИСИЯТЗЦ), представено след консултация С КОНСУПТЗТИВНИЯ комитет, като има предвид, че: 1. ПРОЦЕДУРА 1.1. ВРЕМЕННИ МЕРКИ (1) С Регламент (ЕС) Ме 1043/2011 (2) („регламентът за временните мерки“) Комисията наложи временно анти- дъмпингово мито върху вноса на оксалова киселина с произход от Индия и Китайската народна република („КНР“). Ставката на временното антидъмпингово мито беше от 14,6 до 52,2 96. (2) Процедурата беше открита след жалба, подадена на 13 пдекември 2010 г. от Европейския съвет на хими- ческата промишленост (СЕНС) от името на дружеството Охадипп 5.А. („жалбоподателят“), представляващо голяма част --- в случая над 25 96 --- от общото производство на оксалова киселина в Съюза. (3) „ Както е посочено в съображение 9 на регламента за временните мерки, разследването на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 януари 2010 г. до 31 декември 2010 г. („разследвания период“ или „РП“). Проучването на тенденциите от значение за оценката на вредата обхвана периода от 1 януари 2007 г. до края на разследвания период („разглежданият период“). ()) ОВ Г. 343, 22.12.2009 г., стр. 51. (3) ОВ Г. 275, 20.10.2011 г., стр. 1. 1.2. ПОСЛЕДВАЩА ПРОЦЕДУРА След разгласяване на основните факти и съображения, въз основа на които бе взето решението за налагане на временни антидъмпингови мерки („предварително разгла- сяване“), няколко заинтересовани страни предоставиха в писмена форма своите становища относно предвари- телните констатации. На страните, които пожелаха да бъдат изслушани, беше предоставена такава възможност. По-специално един производител износител от Индия направи такова искане и му беше предоставена възможност за изслушване в присъствието на служителя по изслушването на генерална дирекция „Търговия“. Комисията продължи да търси ИНфОРМаЦИЯТЗ, която смяташе за необходима за изготвянето на своите окон- чателни констатации. В съображение 150 на регламента за временните мерки се приканват китайските дружества, които все още не са заявили своя интерес, но считат, че за тях също трябва ца се определи индивидуално мито, да направят това в рамките на 10 дни от публикуването. Нито едно китайско пружество не заяви такова желание. Впоследствие всички страни бяха информирани за основните факти и съображения, на които се основава намерението да се препоръча налагането на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на оксалова киселина с произход от Индия и КНР и окончателното събиране на обезпечените чрез временно мито суми („окончателно разгласяване“). На страните бе цаден срок, в който могат ца представят своите коментари по окончателното разгла- сяване. Прецставените от заинтересованите страни Уустни и писмени коментари бяха разгледани и по Цепесъобразност взети под внимание. 1.3. СТРАНИ, ЗАСЕГНАТИ ОТ ПРОЦЕДУРАТА При липсата на каквито и да било коментари по отношение на страните, засегнати от процедурата, изло- женото в съображения 3--8 от регламента за временни мерки се потвърждава.