19.10.2012 г. Официален вестник на Европейския съюз г. 2891 (Незаконодателни авктове) РЕШЕНИЯ РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 25 януари 2012 година относно мярка С 36/07 (ех ММ 25/07), приведена в действие от Германия в полза на Оепе5сНе Розг (нотифицирано под нотмер С(2012) 184) (само текстът на немски език е аВТСНТИЧЕН) (текст от значение за ЕИП) (2012/636/ЕС) ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 108, параграф 2, първа алинея от него (), като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, и по-специално член 62, параграф 1, буква а) от него, като покани заинтересованите страни да представят мненията си в съответствие с посочените по-горе разпорепби (2) и като взе предвид техните мнения, като има предвид, че: (0) 1. ПРОЦЕДУРА Г1. Процедури за държавна помощ 11. Решението за откриване от 1999 г. и отрица- телното решение от 2002 г. През 1994 г. Отигед Рагсе! 5егутсе (наричано по-нататък „ОР5“) подаде жалба относно предоставянето на (3) Считано от 1 декември 2009 г. членове 87 и 88 от Договора за ЕО стават съответно членове 107 и 108 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС). Двете групи от разпоредби по същество са идентични. За целите на настоящото решение позоваванията на членове 107 и 108 от ДФЕС следва да се разбират като позовавания съответно на членове 87 и 88 от Договора за ЕО, когато е уместно. Покана от 17 автуст 1999 г. за представяне на мнения съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕС относно мярка С 6199 (ех ММ 153/96) -- Държавна помощ за Оеш5сне Розг АС (ОВ С 306, 23.10.1999 г., стр. 25); покана от 19 октомври 2007 г. за пред- ставяне на мнения съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕС относно мярка С 3607 (ех ММ 2507) -- Държавна помощ за ОРеш5сне Рог АС (ОВ С 245, 19.10.2007 г., стр. 21); и покана от 11 май 2011 г. за представяне на мнения съгласно член 108, параграф 2 от ДФЕС относно мярка С 36/07 --- Държавна помощ за Оеш5сНе Рог АС (ОВ С 263, 7.9.2011 г., стр. 4). () неправомерна помощ на Оеш5сте Випдезрозг Ро5гФфеп5 (наричано по-нататък „Ро51еп5г). След откриването на процедурата на 23 октомври 1999 г. (наричано по-нататък „решението за откриване от 1999 г.“) Германия представи мнение на 16 септември 1999 г. След  публикуването на  решението за откриване Комисията получи мнения от 14 заинтересовани страни, които са надлежно предадени на германското прави- телство с писмо от 15 пекември 1999 г., с което на Германия беше дадена възможност да представи своите съображения по тези мнения. Германия отговори с писмо от 1 февруари 2000 тг. регистрирано като получено на 2 февруари 2000 г. Комисията взе окончателно отрицателно решение (?) на 19 юни 2002 г. (наричано по-нататък „решението от 2002 г.“), като констатира, че Ро5Ффен5Г и неговият приемник БОеш5спе Розг АС (наричано по-нататък „ОРАС“; Розюенп»5г и ОРАС заедно ще бъдат наричани ОешвсНе Роз) са определяли цени за услугите за колетни пратки от врата до врата под присъщите разходи за себес- тойност и че тази агресивна ценова политика не е част от задължението за универсална услуга на Оеш5сне Ро5г. Произтичащите от това загуби в размер на 572 млн. ЕОВ в крайна сметка са финансирани, в нарушение на членове 106 и 107 от ДФЕС, с държавните ресурси, които са били предоставени на Оеш5сне Розг под различни форми (например държавни компенсационни плащания от друго дъщерно предприятие, Оеш5сне Випадезрозг ТееКот (наричано по-нататък „Те)еКот“), пържавни гаранции по заеми и държавни субсидии за финансиране на пенсиите на държавните служители в пощенските служби). Решение 2002/753/ЕО на Комисията от 19 юни 2002 г. относно приети от Федерална република Германия мерки в полза на Оеш5сне Розг АС (ОВ Г. 247, 14.9.2002 г., стр. 27).