Г. 266/10 Официален вестник на Европейския съюз 9.10.2010 г. РЕГЛАМЕНТ (ЕС) Ме 8932010 НА КОМИСИЯТА от 8 октомври 2010 година за изменение на приложения П и Ш към Регламент (ЕО) Ме 3962005 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от ацеквиноцил, бентазон, карбендазим, цифлутрин, фенамидон, феназаквин, флоникамид, флутриафол, имидаклоприд, Йоксинил, метконазол, протиоконазол, тебуфенозид и тиофанат- метил във или върху определени продукти (текст от значение за ЕИП) ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 3962005 на Европейския парламент и на Съвета от 23 февруари 2005 г. относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди във и върху храни или фуражи от растителен или животински произход и за изменение на Директива 91/41 4/ЕИО на Съвета ()), и по-специално член 14, параграф 1, буква а) от него, като има предвид, че: (0) Максимално допустимите граници на остатъчни вещества (МДГОВ) | за бентазон, карбендазим,  цифлутрин, фенамидон, йоксинил и тиофанат-метил са установени в приложение П и в част Б от приложение Ш към Регламент (ЕО) Хе 396/2005. Максимално допустимите граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за ацеквиноцил, феназаквин, флоникамид, флутриафол, имидаклоприд, метконазол, протиоконазол, тебуфенозид са установени в част А от приложение Ш към Регламент (ЕО) Ме 396/2005. В контекста на процедура, протичаща в съответствие с Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (2), за разрешаване на използването върху сладка царевица на продукт за растителна защита, който съдържа активното вещество бентазон, беше подадено заявление в съответствие с член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) Мо 3962005 за изменение на съществуващите МДГОВ. По отношение на ацеквиноцил такова заявление беше поцадено за използването му върху портокали, мандарини, праскови, грозде, домати и патладжани. По отношение на карбенцазим такова заявление беше подадено за изпол- зването му върху лимони, сладки лимони и мандарини. По отношение на цифлутрин такова заявление беше поцадено за използването му върху тиквички, корнишони, фасул с шушулките, грах с шушулките и картофи. По отношение на фенамидон такова заявление беше подадено за използването му върху ягоди и тиквени растения. По отношение на феназаквин бе подадено такова заявление за използването му върху чай. По отношение на флоникамид такова заявление беше поцдадено за използването му върху цитрусови плодове, череши, пиперки, патладжани и грах без шушулките. По отношение на флутриафол такова заявление беше поцадено за използването му върху ябълки, банани и винени сортове грозде. По отношение на имидаклоприд бе подадено такова заявление за използването му върху ориз. По отношение на Йоксинил бе подадено такова заявление за използването му върху сибирски лук. По отношение на метконазол такова заявление бе подадено за използването му върху череши, праскови, кайсии, памукови семена, пшеница и захарно цвекло. По отношение на протиоконазол Ттакова заявление бе подадено за използването му върху броколи и карфиол. По отношение на Ттебуфенозид бе подадено Ттакова заявление за използването му върху ориз. По отношение на тиофанат-метил такова заявление беше подадено за използването му върху грейпфрут, портокали, плимони, сладки лимони и мандарини. В съответствие с член 8 от Регламент (ЕО) Ме 396/2005 посочените заявления бяха подложени на оценка от съот- ветните държави-членки и докладите за оценка бяха изпратени на Комисията. Европейският орган за безопасност на храните (наричан по-нататък „органът“) направи оценка на заявленията и на цдокладите за оценка, като обърна специално внимание на рисковете за потребителите, а където е от значение --- за животните, и представи мотивирано становище относно предложените МДГОВ (?). Той изпрати становищата си до Комисията и до държавите-членки, като ги направи и обществено достъпни. В своите мотивирани становища органът стигна до заклю- чението, че са спазени всички изисквания по отношение на данните и че поисканите от заявителите изменения на МДГОВ са приемливи от гледна точка на безопасността на потребителите, въз основа на оценка на експозицията на потребителите от 27 конкретни европейски потреби- телски групи. Той взе предвид  най-актуалната информация относно токсикологичните свойства на веществата. Нито дългогодишната експозиция на посо- чените вещества чрез консумация на всички хранителни продукти, които биха могли да ги съдържат, нито крат- котрайната експозиция, дължаща се на прекомерна консумация на съответните култури, показаха, че има риск от превишаване на допустимата дневна доза (ДДД) или острата референтна доза (ОРД). Въз основа на мотивираните становища на органа и като се вземат под  внимание факторите, свързани с разглеждания въпрос, целесъобразните изменения на МДГОВ отговарят на изискванията на член 14, параграф 2 от Регламент (ЕО) Ме 396/2005. Регламент (ЕО) Ме 396/2005 следва да бъце съответно изменен. Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съот- ветствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и нито Европейският парламент, нито Съветът възразиха срещу ТЯх,