Г. 131/10 Официален вестник на Европейския съюз 18.5.2011 г. РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) Ме 4752011 НА СЪВЕТА от 13 май 2011 година за изменение на Регламент (ЕО) Ме 1425/2006 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои пластмасови чували и торбички с произход от Китайската народна република и Тайланд и прекратяване процедурата по вноса на някои пластмасови чували и торбички с произход от Малайзия СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност () (наричан по-долу „основният регламент“), като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 1425/2006 на Съвета () и по-специално член 2 от него, като взе предвид предложението, представено от Европейската комисия („Комисията“) след консултации с Консултативния комитет, като има предвид, че: А. ПРЕДИШНА ПРОЦЕДУРА () С Регламент (ЕО) Ме 1425/2006 Съветът наложи окон- чателно антидъмпингово мито върху вноса в Съюза на някои пластмасови чували и торбички с произход, ег аПа, от Китайската народна република (наричана по-долу „КНР“). Поради големия брой производители износители, които оказаха съдействие при разследването, довело до налагането на антидъмпинговото мито (наричано по-долу „първоначалното разследване“) в КНР, беше направена извадка от китайски производители износители, като на пружествата, включени в извадката, беше наложена инди- видуална митническа ставка, варираща от 4,896 до 12,8 96, докато за другите дружества, оказали съдействие, но които не са включени в извадката, беше определена митническа ставка от 8,4096. С Регламент (ЕО) Мо 2492008 по отношение на едно конкретно дружество беше определена митническа ставка от 4,3 96. Митническа ставка в размер на 28,8 96 за КНР беше наложена на пружествата, които или не заявиха интереса си, или не оказаха съдействие при разследването. (2)  Чпен 2 от Регламент (ЕО) Ме 1425/2006 предвижца, че когато нов производител износител в КНР представи постатъчно доказателства на Комисията, че: -- не е изнасял за Съюза продуктите, описани в член 1, параграф 1 от посочения регламент, по време на периода на разследването (от 1 април 2004 г. до 31 март 2005 г.) (наричан по-долу „периодът на разследването“) (първият критерий); () ОВ Г. 343, 22.12.2009 г., стр. 51. (3) ОВ Г. 270, 29.9.2006 г., стр. 4. -- не е свързан с някой от износителите или производи- телите в КНР, които са обект на антидъмпинговите мерки, наложени с този регламент (вторият критерий); и --- действително е изнасял за Съюза разглежданите продукти след периода на разследването, на резул- татите от което са базирани мерките, или е поел неот- менимо поговорно запължение да изнесе значително количество за Съюза (третият критерий), тогава член 1 от посочения регламент може да бъде изменен, като на новия производител износител се пре- достави митническата ставка, приложима за дружествата, оказали съдействие, но които не са включени в извадката, т.е. 8,4 96. (3)  Списъкът на дружествата, на които е предоставена средно- претеглена митническа ставка от 8,496, приложима за пдружествата  оказали съдействие  съпържащ се в Регламент (ЕО) Ме 1425/2006, беше изменен с регламенти (ЕО) Ме 2492008 на Съвета () и (ЕО) Ме 1892009 на Съвета (), и с Регламент за изпълнение (ЕС) Ме 474/2011 на Съвета (?). Б. ИСКАНИЯ НА НОВИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ИЗНОСИТЕЛИ (4 “ Шест китайски дружества са подали искания за полу- чаване на същия статут на третиране като дружествата, оказали съдействие при първоначалното разследване, които не са включени в извадката (наричан по-долу „статут на нов производител износител“). (5) - Проведено беше разследване, за да се определи дали шестте пружества, които са подали искания, отговарят на критериите за получаване на статут на нов произ- водител износител, както е определено в член 2 от Регламент (ЕО) Ме 1425/2006. (6  Формуляр на заявление беше изпратен до всичките шест пружества, подали искания, като те бяха приканени да представят доказателства, за да уцостоверят, че отговарят на трите критерия, посочени по-горе. (7) - Едно от дружествата подали искане за получаване на статут на нов производител износител, не предостави поисканата информация. Поради тази причина не беше възможно ца се провери дали то отговаря на критериите, посочени в член 2 от Регламент (ЕО) Ме 1425/2006, и неговото искане трябваше ца бъде отхвърлено. (?) ОВ Г. 76, 19.3.2008 г., стр. 8. () ОВ Г 67, 12.3.2009 г., стр. 5. (?) Виж страница 2 от настоящия брой на Официален вестник.