10.8.2011 г. Официален вестник на Европейския съюз г. 205/35 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 9 август 2011 година за прекратяване на антидъмпинговата процедура относно вноса на трис(2-хлоро-- метилетил)фосфат с произход от Китайската народна република (2011/498/ЕС) ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 1225|2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност () („основният регламент“), и по-специално член 9 от него, след консултация с консултативния комитет, като има предвид, че: () е ОВ ОВ А. ПРОЦЕДУРА 1. Откриване на процедура На 23 юли 2010 г. Европейската комисия („Комисията“) обяви чрез известие, публикувано в Официален вестник на Европейския сеюз (2) („известието за откриване“), откри- ването на антидъмпингова процедура съгласно член 5 от основния регламент по отношение на вноса в Съюза на трис(2-хлоро-1 -метилетил)фосфат („ТСРР“ с произход от Китайската народна република („съответната държава“ или „КНР?). Процепурата беше открита след жалба, подадена на 9 юни 2010 г. от Съвета на европейската химическа инцустрия (СЕНС) („жалбоподателят“) от името на произ- водители, представляващи основна част -- в случая над 2596 -- от общото производство на ТСРР в Съюза. В жалбата се съдържаше доказателствен материал за дъмпинг на ТСРР и за произтичаща от това съществена вреда, което беше счетено за достатъчно основание за откриване на процелдура. 2. Страни, засегнати от процедурата Комисията ОфИЦИЗПНО уведоми за започването на проце- пурата жапбопоцатепя, другите известни производители от СЪЮЗЗ, производителите износители, вносителите и ползвателите, за които се знае, че са Засегнати, както и техните сдружения и представителите на лдържавата износител. На заинтересованите страни беше предоставена възможност да изложат становищата си в писмена фОРМЗ и да поискат изслушване в срока, посочен в известието за откриване на процедурата. На всички заинтересовани Г. 343, 22.12.2009 г., стр. 51. С 201, 23.7.2010 г., стр. 5. страни, които поискаха да бЪЦаТ изслушани и показаха, че са налице конкретни причини, пораци които следва да бъдат изслушани, бе предоставена такава възможност. С оглед на видимо големия брой производители изно- сители и вносители в известието за откриване беше пред- вицено изготвянето на извадка за установяване на дъмпинга и вредата в съответствие с член 17 от основния регламент. С цел да се даде възможност на Комисията ца вземе решение относно необходимостта от изготвяне на извадка и при положително становище --- да състави такава извапка, всички производители износители и вносителите бяха приканени ца заявят своя интерес пред Комисията и в съответствие с известието за откриване на процелурата да представят на Комисията основна информация за дДдейността си, свързана с разглеждания продукт през периода на разследване (1 юли 2009 г.-- 30 юни 2010 г.). След разглеждане на представената ИНфОРМаЦИЯ и предвид големия брой вносители, изразили готовност за СЪЦСЙСТВИС, беше решено, че е НеОбХОДИМЗ извадка по отношение на несвързаните вносители. СЪЩСВРСМСННО предвид ограничения брой на производителите изно- сители, изразили готовност за СЪЦСЙСТВИС, беше решено, че нее необхоцима извадка по отношение на производи- телите износители. Шестима несвързани вносители, които съставляват 25 96 от вноса в Съюза, се съгласиха да бъдат включени в извадката. В извадката бяха включени двама вносители, които съставляват около 20 96 от вноса от КНР и над 80 96 от вноса на вносителите, които се съгласиха да бъцат включени в извадката. В съответствие с член 17, параграф 2 от основния регламент на заинтересованите страни беше цпадена възможност ца коментират съста- вянето на извалката. По отношение на съставянето на извадката не бяха повдигнати възражения. Комисията изпрати въпросници до производителите изно- сители, до включените в извадката вносители, до произ- водителите в Съюза, до всички известни ползватели в Съюза и до известни производители от държавата аналог --- Съединените американски щати (САЩ). Отговори на въпросника бяха получени от четирима производители износители от КНР, един производител от държавата аналог, трима производители от Съюза, двама включени в извадката вносители и 35 ползватели в ЕС. Един от четиримата китайски производители износители обаче изпрати отговор на въпросника, който съдържаше твърде много пропуски, и впоследствие беше счетен за несът- рудничещ.