4.5.2010 г. Официален вестник на Европейския съюз г 111 (Незаконодателни авктове) РЕГЛАМЕНТИ РЕГЛАМЕНТ (ЕС) Ме 3752010 НА КОМИСИЯТА от 3 май 2010 година за отхвърляне на здравна претенция за храни, различна от претенциите, които се отнасят до намаляване на риска от заболяване и до развитието и здравето на децата (текст от значение за ЕИП) ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 192412006 на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 2006 г. относно хранителни и здравни претенции за храните ()), и по- специално член 18, параграф 5 от него, като има предвид, че: (0) По силата на Регламент (ЕО) Ме 1924/2006 здравните претенции за храните са забранени, освен ако не са разрешени от Комисията в съответствие с посочения регламент и не са включени в списъка на разрешените претенции. В Регламент (ЕО) Ме 1924/2006 се предвижда също, че заявленията за разрешаване на здравни претенции могат ца бъцат подавани от стопанските субекти в хранителната промишленост до националния компетентен орган на дадена  държава-членка. Националният компетентен орган препраща валидните заявления на Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ), наричан по- нататък „Органът“. След получаването на заявление ОРГЗНЪТ незабавно ИНфОРМИРа за него останалите лдържави-членки и Комисията и дава становище по въпросната здравна претенция. Комисията се произнася относно -разрешаването на здравни претенции, като взема предвид становището на Органа. След подаването на 22 декември 2008 г. на заявление по силата на член 13, параграф 5 от Регламент (ЕО) Ме 1924/2006 от страна на РКОВТ АВ, Органът трябваше да се произнесе със становище по здравна претенция  относно  въздействието на Гасторасиз ратагит 299у върху подобряването на абсорбцията на желязо (въпрос Мо ЕЕ5А-О-2008-785) (2). Изразената от () ОВ Г. 404, 30.12.2006 г., стр. 9. () Тне ЕЕ5А Тоита! (2009) 999, стр. 1---9. заявителя претенция беше формулирана по следния начин: „ГасторасШЩие рататит 299у (р5М 9843) подобрява абсорбцията на желязо“. На 6 април 2009 г. Комисията и държавите-членки получиха научното становище на Органа, който въз основа на предоставените данни стига до заключението, че не е установена причинно-следствена връзка между употребата на ГасторасШиз рататит 299у (р5М 9843) и приписвания му ефект. Съответно, тъй като претенцията не оотговаря на изискванията на Регламент (ЕО) Ме 1924/2006, тя не следва да бъде разрешена. При изготвянето на мерките, предвидени в настоящия регламент, беше обърнато внимание на получените от Комисията по силата на член 16, параграф 6 от Регламент (ЕО) Ме 1924/2006 коментари на заявителите и на граждани. Здравните претенции, посочени в член 13, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) Ме 192412006, са предмет на преходните мерки, определени в член 28, параграф 5 от посочения регламент, само ако отговарят на изло- жените там условия, между които и това, че трябва да са в съответствие с посочения регламент. Тъй като Органът достигна до заключението, че не е налице причинно-следствена връзка между употребата на Гастора- сШиз рататпит 299у (р5М 9843) и приписвания му ефект, претенцията не отговаря на Регламент (ЕО) Ме 1924/2006 и следователно преходният период, предвиден в член 28, параграф 5 от посочения регламент, не е приложим. За да се даде възможност на стопанските субекти в хранителната промишленост да се съобразят с изискванията, установени с настоящия регламент, се предвижда преходен период от шест месеца. Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съот- ветствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и не бяха обект на възражение от страна на Европейския парламент и (Съвета,