Г. 131/14 Официален вестник на Европейския съюз 18.5.2011 г. РЕГЛАМЕНТ (ЕС) Ме 4772011 НА КОМИСИЯТА от 17 май 2011 година за започване на разследване във връзка с възможното заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) Ме 5112010 на Съвета върху вноса на някои жици от молибден с произход от Китайската народна република, чрез вноса на някои жици от молибден, изпращан от Малайзия и Швейцария, независимо дали е деклариран с произход от Малайзия и Швейцария, или не, и за въвеждане на регистрационен режим за вноса на тези продукти ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу Дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност () (наричан по-долу „основният регламент“), и по-специално член 13, параграф 3 и член 14, параграфи 3 и 5 от него, след консултации с Консултативния комитет в съответствие с член 13, параграф 3 и член 14, параграф 3 от основния регламент, като има предвид, че: А. ИСКАНЕ Европейската комисия (наричана по-долу „Комисията“) получи искане съгласно член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от основния регламент за разследване на възможното заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени върху вноса на някои жици от молибден с произход от Китайската народна република, и за въвеждане на регистрационен режим за вноса на някои жици от молибден с произход от Малайзия и Швейцария, независимо дали е деклариран с произход от Малайзия и Швейцария, или не. Искането бе подадено на 4 април 2011 г. от Ешгореап Аззосаноп 0Е МегаБ (ЕОВОМЕТАШХ) от името на производител на някои жици от молибден от Съюза. Б. ПРОДУКТ Продуктът, разглеждан във връзка с възможното заоби- каляне, са жици от молибден с 99,95 96 минимално тегловно -съпържание на молибден, с максимално напречно сечение над 1,35 гт, но не по-голямо от 4,0 тт, с произход от Китайската народна република, понастоящем класиран в код по КН ех 8102 96 00 (наричан по-долу „разглежданият продукт“). Продуктът, предмет на разследването, е същият като определения в предходното съображение, но е изпращан от Малайзия и Швейцария, независимо дали е деклариран с произход от Малайзия и Швейцария, или не, понас- тоящем  класиран в същите кодове по КН като разглеждания продукт. ()) ОВ . 343, 22.12.2009 г., стр. 51. В. СЪЩЕСТВУВАЩИ МЕРКИ Действащите понастоящем мерки, които биха могли да бъдат обект на заобикаляне, са антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) Ме 511/2010 на Съвета (2). Г. ОСНОВАНИЯ Искането съдържа постатъчно рита |асе доказателства, че антидъмпинговите мерки върху вноса на някои жици от молибден с произход от Китайската народна република се заобикалят посредством претоварване през Малайзия и Швейцария. Препставените доказателства са, както следва: Искането показва, че след налагането на мерките по отношение на  разглеждания продукт е настъпила значителна промяна в модела на търговия, засягаща износа от Китайската народна република, Малайзия и Швейцария за Съюза, и че няма достатъчна причина или оправдание за такава промяна, освен налагането на митото. Може ца се смята, че промяната в модела на търговия произтича от претоварването на Ннякои жици от молибден с произход от Китайската народна република през Малайзия и Швейцария. Освен това искането съпържа достатъчно рита |асе дока- зателства, че възстановителният ефект на съществуващите антидъмпингови мерки, прилагани по отношение на разглеждания продукт, намалява в количествен аспект. Вносът на значителни количества от продукта, предмет на  разследването, изглежда е заменил вноса на разглеждания продукт. Освен това Комисията разполага с достатъчно Ддоказателства че вносът на продукта, предмет на разследването, е извършван на цени, значително по-ниски от непричиняващите вреда цени, определени в рамките на разследването, довело до същест- вуващите мерки, коригирани с оглед на понижението на цените на суровините. На последно място, искането съдържа достатъчно рита Лаасе цпоказателства, че цените на продукта, предмет на разследването, са дъмпингови по отношение на устано- вената преди това за разглеждания продукт нормална стойност, коригирана с оглед на понижението на цените на суровините. (3) ОВ Г. 150, 16.6.2010 г., стр. 17.