Г. 1354 Официален вестник на Европейския съюз 25.5.2012 г. РЕГЛАМЕНТ (ЕС) Ме 4412012 НА КОМИСИЯТА от 24 май 2012 година за изменение на приложения П и Ш към Регламент (ЕО) Ме 3962005 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от бифеназат, бифентрин, боскалид, кадусафос, хлорантранилипрол, хлороталонил, клотианидин, ципроконазол, делтаметрин, дикамба, дифеноконазол, динокап, етоксазол, фенпироксимат, флубендиамид, флудиоксонил, глифозат, металаксил-М, мептилдинокап, новалурон, тиаметоксам и триазофос във или върху някои продукти (текст от значение за ЕИП) ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 3962005 на Европейския парламент и на Съвета от 23 февруари 2005 г. относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди във и върху храни или фуражи от растителен или животински произход и за изменение на Директива 91/41 4/ЕИО на Съвета ()), и по-специално член 14, параграф 1, буква а) от него, като има предвид, че: (0) Максимално допустимите граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за бифеназат, бифентрин, хлороталонил, делта- метрин, етоксазол, глифозат, металаксил-М и триазофос са установени в приложение П и в част Б на приложение Ш към Регламент (ЕО) Ме 396/2005. МДГОВ за боскалид, хлорантранилипрол, клотианидин, ципроконазол, цикамба, цифеноконазол,  динокап,  фенпироксимат, флубендиамид, флудиоксонил, мептилдинокап, новалурон и тиаметоксам са установени в част А на приложение Ш към Регламент (ЕО) Ме 396/2005. За капусафос до момента не са установявани МДГОВ в нито едно от приложенията към Регламент (ЕО) Ме 396/2005. В контекста на процедурата за предоставяне на разрешение за използването на продукт за растителна защита, който съдържа активното вещество металаксил- М, в маруля, полска (кълнова) салата, ескариол, кресон, земен кресон, аругула, червен синап, листа и стъбла от зеле, бе подадено заявление съгласно член б6, параграф 1 от Регламент (ЕО) Ме 3962005 за изменение на същест- вуващите МДГОВ. По отношение на флудиоксонил, такова заявление бе поцадено за полска (кълнова) салата, маруля, ескариол, кресон, аругула, листа и стъбла от зеле, спанак, салатно цвекло и свежи билки. По отношение на глифозат такова заявление бе подадено за използването му при леща. По отношение на хлорантранилипрол, такова заявление бе поцадено за цитрусови плодове, ягоди, фасул и грах със и без шушулки, леща, други бобови и грахови растения, артишок (ангинарии), ориз и кафе на зърна. В съответствие с член 8 от Регламент (ЕО) Ме 396/2005 посочените заявления бяха подложени на оценка от съот- ветните държави-членки, а докладите за оценка бяха изпратени на Комисията. ()) ОВ Г. 70, 16.3.2005 г., стр. 1. (5) е Европейският орган за безопасност на храните (наричан по-долу „Органът“) направи оценка на заявленията и на цдокладите за оценка, като обърна внимание по-специално на рисковете за потребителите и, ако е целесъобразно,- за животните и дапе обосновани становища относно предложените МДГОВ (2). Той предостави становищата си до Комисията и до дцпържавите-членки, като ги направи и обществено достъпни. В обоснованите си становища Органът заключи, че, по отношение на използването на флудиоксонил върху полска (кълнова) салата, кресон, аругула, листа и стъбла от зеле и свежи билки, данните не са достатъчни, за да обосноват исканите МДГОВ. По отношение на хлорантра- нилипрол върху фасул без шушулки, грах със и без шушулки, леща и други бобови и грахови растения Органът заключи, че данните не са достатъчни, за да обосноват исканите МДГОВ. Що се отнася до всички останали заявления, в обосно- ваното си становище Органът заключи, че са спазени всички Иизисквания по отношение на данните и че, според оценка на -експозицията на потребителите, направена за 27 конкретни европейски групи потре- бители, препоръчаните от Органа изменения на МДГОВ са приемливи що се отнася до безопасността на потреби- телите. Той взе предвид последните данни за токсиколо- гичните свойства на металаксил- М. Нито експозицията на потребителите на това вещество през целия им живот чрез консумация на всички хранителни продукти, които биха могли да го съпържат, нито краткотрайната експозиция, дължаща се на прекомерна консумация на съответните култури и продукти, не показаха, че съществува риск да бъде превишена допустимата дневна доза (ДДД) или острата референтна доза (ОРД). Европейски орган за безопасност на храните; Мойфсанот о/ Ше ехвипе МЕВТ5 Гог тетаху-М т (ейисе апа опег з5а4а4 рат». ЕЕ5А Тоигна! (Бюлетин на ЕОБХ), 2012 г. 10(1:2549. (|25 стр. до::10.2903.еБа.2012.2549. Публикувано онлайн на адрес: мал/.еБа.ецгора.ец/ебвауоигпа! Европейски орган за безопасност на храните; Мойфсанопт о| Ше ехвипе МЕТ, Гог еТурпозате оп. Тепе 5 р|ат». ЕЕ5А Тошгепа! (Бюлетин на ЕОБХ), 2012 г.; 10(1:2550. (|25 стр.| 4о:10.2903/ ).еБа.2012.2550. Публикувано онлайн на адрес: мгилг.ебва.ешгора. ец/ебаоигпа!. Европейски орган за безопасност на храните; Мойфсанот о| Ше ехвипе МВ15 (ог ЙиФфохонй т (еарб) стор;. ЕЕ5А Тоигпа! (Бюлетин на ЕОБХ), 2011 г.; 9(12):2487. (|27 стр.| 4о:10.2903/ ).еБа.2012.2487. Публикувано онлайн на адрес: мгилг.ебва.ешгора. ец/ебаоигпа!.