г. 338/10 Официален вестник на Европейския съюз 22.12.2010 г. РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) Ме 1242/2010 НА СЪВЕТА от 20 декември 2010 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на въжета от синтетични влакна с произход от Индия след преразглеждане с оглед изтичане на срока съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) Ме 1225/2009 СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу Дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност () (наричан по-нататък „основният регламент“), и по-специално член 9, параграф 4 и член 11, параграфи 2 и 5 от него, като взе предвид предложението на ЕВРОПСЙСКЗТЗ комисия, пред- ставено след консултация с КОНСУПТЗТИВНИЯ комитет, като има предвид, че: А. ПРОЦЕДУРА 1. Мерки, които понастоящем са в сила () След  провеждане на антидъмпингово разследване (наричано по-нататък „първоначалното разследване“) с Регламент (ЕО) Ме 1312/98 от 24 юни 1998 г.(2) Съветът наложи окончателни антидъмпингови мита (наричани по-нататък „първоначалните мерки“) върху вноса на въжета от синтетични влакна с произход от Индия. Нивото на митото, наложено върху вноса на един производител износител от Индия, беше 53 96, а за останалия внос с произход от Индия (наричана по- нататък „разглежданата държава“) -- 82 96. (2) След провеждане на преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент (наричано по-нататък „предходното преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие“), Съветът запази тези мерки с Регламент (ЕО) Ме 1736/2004 от 4 октомври 2004 г. за налагане на окончателно анти- дъмпингово мито върху вноса на въжета от синтетични влакна с произход от Индия (?). 2. Искане за преразглеждане (3) На 4 май 2009 г. бе подадено искане за преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент от Комитета за връзка на европейските производители на канапи, въжета и ОВ Г. 343, 22.12.2009 г., стр. 51. (3) ОВ Г. 183, 26.6.1998 г., стр. 1. ОВ Г. 311, 8.10.2004 г., стр. 1. мрежи („Еигосога“) (наричан по-нататък „заявителят“) от името на производители, които съставляват основен дял, в конкретния случай --- повече от 50 96, от производство на въжета от синтетични влакна в Съюза. (4) Основание за искането е фактът, че изтичането на срока на действие на мерките по всяка вероятност ще доведе до повтаряне на дъмпинга и вредата за промишлеността на Съюза. (5)  Спед като се консултира с Консултативния комитет и установи, че са налице достатъчно доказателства за започване на преразглеждане, на / октомври 2009 г. с известие за започване на процедура, публикувано в Официален вестник на Европейския свюз () (наричано по-нататък „известие за започване на процедура“), Комисията обяви започването на преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент. 3. Разследване 3.1. Разследван период (6 “ Разследването на вероятността от продължаване Иили повтаряне на дъмпинга обхвана периода от 1 октомври 2008 г. до 30 септември 2009 г. (наричан по-нататък „разследваният период в рамките на преразглеждането“ или „РПП“). Разглеждането на тенденциите, които са от значение за оценката на вероятността от продължаване или повтаряне на вредата, обхвана периода от 1 януари 2006 г. до края на РПП (наричан по-нататък „разглеж- даният период“). 3.2. Страни, засегнати от настоящото разследване (7) - Комисията официално уведоми за започването на прераз- глеждане с оглед изтичане на срока на действие известните производители от Съюза, износителите и производителите износители в разглежданата държава, представителите на разглежданата държава, вносителите, както и сдружение на потребителите, за които бе известно, че са засегнати. (83 На -заинтересованите  страни беше предоставена възможност да представят писмено становищата си и да поискат изслушване в срока, определен в известието за започване. На всички заинтересовани страни, които поискаха ца бъдат изслушани и Ппоказаха, че има конкретни основания, поради които следва да бъдат изслушани, бе цдадена такава възможност. () ОВ С 240, 7.10.2009 г., стр. 6.