г. 1538 Официален вестник на Европейския съюз 14.6.2012 г. РЕГЛАМЕНТ (ЕС) Ме 5022012 НА КОМИСИЯТА от 13 юни 2012 година за започване на разследване във връзка с възможното заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) Ме 2/2012 на Съвета върху вноса на някои крепежни елементи от неръждаема стомана и техните части, с произход от Китайската народна република, посредством вноса на някои крепежни елементи от неръждаема стомана и техните части, изпращани от Малайзия, Тайланд и филипините, независимо дали са декларирани с произход от Малайзия, Тайланд и Филипините, и за въвеждане на регистрационен режим за вноса на тези елементи ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу Дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност () („0с- новният регламент“), и по-специално член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от него, след консултации с Консултативния комитет в съответствие с член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от основния регламент, като има предвид, че: (0) Европейската комисия („Комисията“) реши в съответствие с член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от основния регламент дда проведе по собствена  инициатива разследване на възможното заобикаляне на антидъмпин- говите мерки, наложени върху вноса на някои крепежни елементи от неръждаема стомана и техните части, с произход от Китайската народна република, и да въведе регистрационен режим за вноса на някои крепежни елементи от неръждаема стомана и техните части, изпращани от Малайзия, Тайланд и Филипините, неза- висимо дали са декларирани с произход от Малайзия, Тайланди Филипините. А. ПРОДУКТ Продуктът, по отношение на който е възможно да е налице заобикаляне, са някои крепежни елементи от неръждаема стомана и техните части с произход от Китайската народна република, понастоящем класирани в кодове по КН 7318 12 10, 7318 1410, 7318 15 30, 7318 15 51, 7318 15 61 и 7318 15 70 („разглежданият продукт“). Продуктът, предмет на разследването, е същият като определения в предходното съображение, но е изпращан от Малайзия, Тайланд и Филипините, независимо дали е пеклариран с произход от Малайзия, Тайланд и Фили- пините, понастоящем класиран в същите кодове по КН като разглеждания продукт („продуктът, предмет на разследването“). () ОВ Г 343, 22.12.2009 г., стр. 51. (2) ОВ Т 5, 7.1.2012 г., стр. 1. (3) ОВ Г. 302, 19.11.2005 г., стр. 1. Б. СЪЩЕСТВУВАЩИ МЕРКИ Действащите понастоящем мерки, които е възможно да са заобикаляни, са антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) Ме 2/2012 на Съвета (2) след преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие на мерките, наложени с Регламент (ЕО) Ме 1890/2005 на Съвета (?). В. ОСНОВАНИЯ Комисията разполага с достатъчно рита |асе доказа- телства че антидъмпинговите мерки върху вноса на някои крепежни елементи от неръждаема стомана и техните части, с произход от Китайската народна република, се заобикалят посредством претоварване през Малайзия, Тайланд и Филипините. Доказателствата рита )[асъ"е, с които разполага Комисията, са следните: След  налагането на  мерките по отношение на разглеждания продукт е настъпила съществена промяна в схемата на търговия, която засяга износа от Китайската народна репубпика, Малайзия, Тайланд и Филипините за Съюза, като промяната е настъпила след налагането на мерките по отношение на разглеждания пропукт, без да е налице друга, достатъчно основателна причина или обосновка за тази промяна, освен налагането на митото. Тази промяна в схемата на търговия изглежда произтича от претоварването на някои крепежни елементи от неръждаема стомана и техните части, с произход от Китайската народна република, през Малайзия, Тайланд и Филипините. Освен това доказателствата сочат, че е налице отслабване на коригиращия СФСКТ от съществуващите антидъмпингови мерки върху вноса на разглеждания продукт както в количествен, така и в дценови аспект. Вносът на значителни количества от продукта, предмет на разслед- ването, изглежда е заменил вноса на разглеждания пропукт. Освен това са налице достатъчно доказателства, че вносът на пропукта, предмет на разследването, е извършван на цени, значително по-ниски от непричиня- ващите вреда цени, установени в рамките на разслед- ването, довело до съществуващите мерки, коригирани с оглед на повишаването на цените на суровините.