23.3.2013 г. Официален вестник на Европейския съюз Г 851 (Незаконодателни авктове) РЕШЕНИЯ РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 8 май 2012 година относно Държавна помощ 5А.22668 (С 8/08 (ех ММ 4/08) (нотифицирано под номер С(2012) 3025) (само текстът на испански език е аВТСНТИЧСН) (текст от значение за ЕИП) (2013/126/ЕС) ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 108, параграф 2 от него, като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, и по-специално член 62, параграф 1, първа алинея от него, след като призова заинтересованите страни да предоставят коментарите си съгласно горепосочените разпоредби (!) и като взе предвид тези коментари, като има предвид, че: 1. ПРОЦЕДУРА (0) На 22 февруари 2007 г. Комисията получи от жалбо- подателя А (2) жалба във връзка с държавна помощ, за която се твърди, че е предоставена от регион Валенсия на филмови студия Стидай де Та Глх. На 15 март 2007 г. жалбоподателят А потвърди, че неговата жалба може да бъде препратена до испанските органи. (2) На 10 април 2007 г. Комисията препрати цялата жалба до испанските органи, с искане за информация относно помощта, за която се твърди, че е предоставена. Преди това Комисията никога не е била уведомявана за мерки за подпомагане на филмова дейност във Валенсия чрез оцобряване на държавна помощ. (3)  Спед като на 18 април 2007 г. поискаха удължаване на крайния срок (разрешение за което е дадено на 24 април), на 15 юни 2007 г. испанските органи отговориха на искането на Комисията за предоставяне на информация. ( ОВ С 134, 31.5.2008 г., стр. 21. (2) Жалбоподателят А е голямо европейско филмово студио. Той е поискал неговото име да не бъде обявявано публично. 4) На 30 април 2007 г. жалбоподателят А предостави линкове към статии, публикувани във Уапегу, за които се твърди, че представят информация за производствени субсидии, предлагани за снимането на филми във Валенсия, и потвърждават че (Стдай де |а Гл привлича филмови продукции с висок бюджет (?). (5) На 13 юли 2007 г. Комисията поиска допълнителна информация от испанските органи. След -като на 18 юли 2007 г. поискаха удължаване на крайния срок (разрешение за което е дадено на 19 юли), на 8 октомври 2007 г. испанските органи отговориха на искането на Комисията за предоставяне на информация. (6) На 15 юли 2007 г. Комисията получи жалба от жалбо- подател Б (?). След като получи съгласието на жалбопод- ателя, на 2 автуст 2007 г. Комисията препрати жалбата на испанските органи. (7) С писмо от 13 февруари 2008 г. Комисията информира испанските органи, че е решила да открие във връзка с помощта процедурата, посочена в член 108, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз. Испания отговори на това на 28 април 2008 г. (8 “ Решението на Комисията да открие процедура бе публи- кувано в Официален вестник на Европейския съюз (?). Комисията покани заинтересованите страни да пред- оставят коментарите си за помощта. (3) „Ново студио във Валенсия предлага отстъпки в цените за снимане на филми“ Ъкр:|умлулуапегу.сощу/агасе/ув1117958591. Ъпн?сатевогуа<198:с5-1; „Помпей“ на Полански започва да се оформя“ Юегр:иючмли.луапегу.сопту/агасе/УВл117963040?гесана- 198ерьитег еп у-сгие (#) Жалбоподателят Б е голяма компания в европейската филмова индустрия. Той също е поискал неговото име да не бъде обявявано публично. (?) Вж. бележка под линия 1.