20.1.2011 г. Официален вестник на Европейския съюз Г. 1517 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 19 януари 2011 година за прекратяване на процедурата срещу субсидиране относно вноса на пречистена терефталова киселина и нейните соли с произход от Тайланд (2011/31/ЕС) ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 5972009 на Съвета от 11 юни 2009 г. относно защитата срещу субсидиран внос от пържави, които не са членки на Европейската общност () (наричан по-нататък „основният регламент“), и по-специално член 14 от него, след консултация с консултативния комитет, като има предвид, че: ( ( ( ( 1 2 + ) ) ) ) ОВ ОВ ОВ 1. ПРОЦЕДУРА 1.1. Започване на процедура На 22 декември 2009 г. Европейската комисия (наричана по-нататък „Комисията“) обяви с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския свюз (2) (наричано по- нататък „известие за започване на процедурата“), започ- ването на процедура срещу субсидиране относно вноса в Съюза на пречистена терефталова киселина и нейните соли (наричана по-нататък „ПТК“ с произход от Тайланд (наричан по-нататък „засегнатата държава“). Процедурата срещу субсидиране беше започната след жалба, внесена на 13 ноември 2009 г. от ВР Атотайсз5 Цтигеа ХУ и СЕРБА Ошписа 5.А. (наричани по-нататък „жалбоподателите“), представляващи основен ДЯЛ, в конкретния случай над 50 96, от общото производство в Европейския съюз на ПТК. В жалбата се съдържат рита ае дцоказателства за субсидиране на -разглеждания продукт с произход от засегнатата държава и за произ- тичаща от него съществена вреда, които бяха сметнати за достатъчно основание за започване на процедура. В същия ден Комисията обяви с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския сеюз (?), започването на антидъмпингова процедура относно вноса в Съюза на ПТК с произход от Тайланд. Това разследване приключи с Решение 2011132/ЕС на Комисията (). Преди започването на процедурата и в съответствие с член 10, параграф 7 от основния регламент Комисията уведоми правителството на Тайланцд, че е получила надлежно доку- ментирана жалба, според която субсидиран внос на ПТК с произход от Тайланд е причинил съществена вреда на индустрията на Съюза. Правителството на Тайланд бе поканено за консултации с цел изясняване на ситуацията по отношение на съдържанието на жалбата и постигане на взаимно приемливо решение. Правителството на Г. 188, 18.7.2009 г., стр. 93. С 313, 22.12.2009 г., стр. 22. С 313, 22.12.2009 г., стр. 17. 2) Вж. стр. 22 от настоящия брой на Официален вестник. Тайланд прие поканата за консултации и впоследствие бяха проведени такива консултации. По време на консул- тациите не се стигна до взаимно приемливо решение. Въпреки това коментарите, направени от органите на Тайланд във връзка със съдържащите се в жалбата твърдения относно това, че схемите не са подложени на изравнителни мерки, бяха надлежно отбелязани. По време на консултациите бяха получени изявления от правител- ството на Тайланд. 1.2. Страни, засегнати от процедурата Комисията официално уведоми жалбоподателите, други известни производители от Съюза, известните произ- водители износители в Тайланд, представителите на засег- натата държава износител и известните вносители и потребители за започването на процелурата. На заинтере- сованите страни беше предоставена възможността да изложат в писмена форма становищата си и да поискат изслушване в срока, посочен в известието за започване на процепурата. На всички заинтересовани страни, които поискаха това и посочиха наличието на конкретни причини да бъдат изслушани, бе дадена възможност за изслушване. Комисията изпрати въпросници на органите на държавата износител, на Жапбопоцатепите, на други известни произ- водители от Съюза, на известните производители изно- сители от Тайланд и на известните вносители и потре- бители на разглеждания пропукт, както и на всички други страни, поискали въпросници в Ууказания в известието за започване на процепурата срок. Отговори на въпросника бяха получени от органите на Тайланд, от тримата известни тайландски производители износители, от трима производители от Съюза, от един вносител от Съюза и от петима потребители от Съюза. Комисията издири и провери цялата информация, която сметна за необходима за определянето на субсидирането, произтичащата вреда и интереса на Съюза. ИЗВЪРШСНИ бяха контролни посещения в помещенията на следните държавни органи: О се о Воага о шуе5отепг, ВапеКкоК, Тайланд ИЗВЪРШСНИ бяха контролни посещения в помещенията на следните дружества: а) Производители от Съюза -- ВР Атотайс; Штиеа МУ, Сее), Белгия -- СЕРБА Ошписа, 5.А., Майпа, Испания -- Гойе Спеписа! ОК 14 (бивше Ажпепт5), УМ/Шоп, Ведсаг, Обецинено кралство