24.11.2011 г. Официален вестник на Европейския съюз г. 3091 (Незаконодателни авктове) РЕШЕНИЯ РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 23 февруари 2011 година относно държавна помощ, предоставена от Италия на Роггоуе5те 51, ПА 5рА, ЕшаШ шита 5рА и 5упаа! 5рА (мерки за държавна помощ С 38/В/04 (ех ММ 58/04) и С 13/06 (ех М 587/05) (нотифицирано под нотмер С(2011) 956) (СЗМО текстът на италиански език е аВТСНТИЧСН) (текст от значение за ЕИП) (2011/746ЕС) ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 108, параграф 2, първа алинея от него, като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, и по-специално член 62, параграф 1, буква а) от него, като прикани заинтересованите страни да представят мненията си в съответствие с посочените по-горе разпорепби (1) и като взе предвид техните мнения, като има предвид, че: 1. ПРОЦЕДУРА 1.1. Дело С 38/8/04 (1) С писмо от 4 декември 2003 г. адвокатска кантора, пред- ставляваща жалбоподател, представи на вниманието на Комисията редица статии, публикувани в италианската преса относно намерението на италианското правителство ца въведе преференциални тарифи за електроенергия за някои предприятия, разположени в Сардиния. (2)  Тарифите бяха въведени с член 1 от Указа на председателя на Министерския съвет от 6 февруари 2004 г. (наричан по- долу „Указът от 2004 г.“). Указът доведе до две отделни последици: а) въвеждането на нови преференциални тарифи за електроенергия за предприятията Ропоуе5те 51, ПА 5рА и ЕшаЙштта 5рА, и 6) удължаването на съществуващата преференциална тарифа, с която се ползва предприятието АТсоа Тта5вогталюошп (производител на първичен алуминий, наричано по-долу „АТсоа“). ()) ОВ С 30, 5.2.2005 г., стр. 7 и ОВ С 145, 21.6.2006 г., стр. 8. (3) С писма от 22 януари 2004 г. и 19 март 2004 г. Комисията поиска допълнителна информация относно тези мерки. Италианските власти отговориха с писма от 9 февруари 2004 г. и 9 юни 2004 г. Италия изпрати допълнителна информация с писмо от 20 септември 2004 г. (4 С писмо от 16 ноември 2004 г. Комисията уведоми Италия, че е решила да открие процедурата, предвидена в член 108, параграф 2 от ДФЕС по отношение на мярката за помощ. (5) - Решението на Комисията за откриване на процедурата беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (2). Комисията прикани заинтересованите страни да представят мненията си относно мерките. (6 “ Италия представи мнението си с писма от 4 и 11 февруари 2005 г. (7) - Комисията също така получи мнения от други заинтере- совани страни, включително от три от предприятията, които се възползват от мерките, и от конкурентно на Рогсоуе5гле предприятие. С писмо от 22 март 2005 г. Комисията препрати тези мнения на Италия, на която беше препоставена възможността да представи коментари. Коментарите на Италия бяха получени с ПИСсмОо от 20 септември 2005 г. (833 На 29 октомври 2008 г. пделото С 38/04 беше разделено на част А, отнасяща се до предприятие АТсоа, и част Б, отнасяща се до предприятията Ропоуезте, ПА и Еишга!- Гипита. (2) ОВ С 30, 5.2.2005 г., стр. 7.