5.4.2013 г. Официален вестник на Европейския съюз Г. 961 П (Незаконодателни авктове) РЕГЛАМЕНТ (ЕС) Ме 2932013 НА КОМИСИЯТА от 20 март 2013 година за изменение на приложения П и Ш към Регламент (ЕО) Ме 3962005 на Европейския парламент и на Съвета относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от емамектин бензоат, етофенпрокс, етоксазол, флутриафол, глифозат, фосмет, пираклостробин, спинозад и спиротетрамат във и върху определени продукти (текст от значение за ЕИП) ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, (5) Европейският орган за безопасност на храните (наричан по-долу „Органът“) направи оценка на заявленията и на докладите за оценка, като обърна внимание по-специално на рисковете за потребителите, а където е целесъобразно --- за животните, и даде обосновани становища относно предложените МДГОВ (2). Той препрати тези становища на Комисията и държавите членки и ги Ннаправи обществено достояние. като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 3962005 на Европейския парламент и на Съвета от 23 февруари 2005 г. относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди във и върху храни или фуражи от растителен или животински произход и за изменение на Директива 91 |41 4/ЕИО на Съвета (), и по-специално член 14, параграф 1, буква а) от (6 В обоснованите си становища Органът заключи, че по отношение на употребата на протиоконазол върху него, рапично семе, ленено семе, маково семе и синапено семе са необходими допълнителни данни за устойчивостта на остатъчните вещества включени в определението за остатъчни вещества, с цел оценка на рисковете за расте- нието. Освен това Органът подчерта, че добрата земе- целска практика (ДЗП) се отнася до продукт, съдържащ биксафен, както и протиоконазол. Следователно следва да се разгледат и наличните данни в полза на повишаване на МДГОВ за биксафена. Поради това -съществуващите МДГОВ следва да останат непроменени. като има предвид, че: (11 - Максимално допустимите граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за етоксазол, глифозат и пираклостробин са уста- новени в приложение П и в част Б от приложение Ш към Регламент (ЕО) Ке 396/2005. МДГОВ за емамектин бензоат, етофенпрокс, флутриафол, фосмет, спинозад и спиротетрамат са установени в част А от приложение Ш към Регламент (ЕО) Ке 396/2005. В процедура по разрешаване на използването на продукт за растителна защита, който съдържа активното вещество протиоконазол върху рапично семе, ленено семе, маково семе и синапено семе, бе подадено заявление съгласно член б6, параграф 1 от Регламент (ЕО) Ме 396/2005 за По отношение на всички останали заявления Органът стигна до заключението, че са изпълнени Ввсички изисквания във връзка с данните и че измененията на МДГОВ, поискани от заявителите, са приемливи с оглед безопасността на потребителите въз основа на оценка на изменение на съществуващите МДГОВ. експозицията на потребителите за 27 конкретни (2) Научните доклади на ЕОБХ са достъпни на следния уебсайт: НЕер:(|| мгалг.еба.еигора.еи Кеазопеа оршюп оп Фе тоййсабйоп оЕ Фе еж5йпе МЕВТ5 бог ШтадохасагЬ ш уапоиз сгорз. („Обосновано становище относно изме- нението на съществуващите МДГОВ за фосмет в различни култури“). Бюлетин на ЕОБХ (ЕЕЗА Тошгта, 2012 г.; 10(2):2582 |27 стр.. до::10.2903.еБа.2012.2582. Кеазопеа оршюп оп Фе тоййсабйоп оЕ Фе еж5йпе МЕВТ5 бог Ътхавеп ш ойзева гаре, Пп5ееа, рорру 5ееда апа ти5гага зеед („Обосновано становище относно изменението на съществуващите МДГОВ за 6иксафен в маслодайна рапица, ленено семе, маково семе и синапено семе“). Бюлетин на ЕОБХ (ЕЕ5А Тошта), 2012 г. 10(11):2952 (35 стр.). до::10.2903Д.еба.2012.2952. (3) По отношение на фосмета такова заявление е подадено за използването му върху трапезни маслини, картофи и рапично семе. (4 В съответствие с член 8 от Регламент (ЕО) Ме 396/2005 посочените заявления бяха подложени на оценка от съот- ветните пържави членки и доклаците за оценка бяха изпратени на Комисията. ()) ОВ Г. 70, 16.3.2005 г., стр. 1.