31.10.2013 г. Официален вестник на Европейския съюз Г. 289/49 РЕГЛАМЕНТ (ЕС) Ме 1066/2013 НА КОМИСИЯТА от 30 октомври 2013 година относно отказ за разрешение на някои здравни претенции за храните, различни от претенциите, които се отнасят до намаляване на риска от заболяване и до развитието и здравето на децата (текст от значение за ЕИП) ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 192412006 на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 2006 г. относно хранителни и здравни претенции за храните(!), и по- специално член 18, параграф 5 от него, като има предвид, че: (1) - Съгласно Регламент (ЕО) Ме 1924/2006 зцправните претенции за храните са забранени, освен ако не са разрешени от Комисията в съответствие с посочения регламент и не са включени в списък на разрешените претенции. В Регламент (ЕО) Ме 1924/2006 се предвижда също, че заявленията за разрешение на здравни претенции могат да бъдат подавани от стопанските субекти в хранителната промишленост до националния компетентен орган на държава членка. Националният компетентен орган препраща валидните заявления на Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ), наричан по-нататък „Органът“, за научна оценка, както и на Комисията и на пържавите членки за информация. ОРГаНЪТ се произнася със становище по съответната зправна претенция. Комисията се произнася относно  разрешението на здравните претенции, като взема предвид становището на Органа. Във връзка с подадено от Вегез РНагтасешисав Т+а. заявление съгласно член 13, параграф 5 от Регламент (ЕО) Ме 192412006 Органът трябваше да се произнесе със становище по зправна претенция относно възцей- ствието на глюкозамин и предпазване на ставите (въпрос Ме ЕЕРББА-О-2011-00907) (23). Изразената от заявителя претенция беше формулирана по следния начин: „Глюко- заминът допринася за предпазването на ставния хрущял, когато той е подложен на активно движение Иили прекомерно натоварване, и подпомага увеличаването на циапазона на подвижност на ставите“. На 5 цдекември 2011 г. Комисията и държавите членки получиха научното становище на Органа, който въз основа на предоставените данни стига до заключението, че не е установена причинно-следствена връзка между приемането на глюкозамин и претендирания ефект. Тъй (10) като претенцията не съответства на изискванията на Регламент (ЕО) Ме 1924/2006, съответно следва тя ца не бъде разрешена. Във връзка с подадено от Мегск Сопзитег Неайнсаге заявление съгласно член 13, параграф 5 от Регламент (ЕО) Ме 1924/2006 Органът трябваше да се произнесе със становище по здравна претенция относно въздей- ствието на глюкозамин и поддържането на нормалното състояние на ставния хрущял (въпрос Ме ЕЕ5А-О-2011- 01113) (?). Изразената от заявителя претенция беше формулирана, (тгег аПа, по следния начин: „Глюкозаминът цдопринася за поддържането на нормалното състояние на ставния хрущял“. На 16 май 2012 г. Комисията и държавите членки получиха научното становище на Органа, който въз основа на предоставените данни стига до заключението, че не е установена причинно-следствена връзка между приемането на глюкозамин и претендирания ефект. Тъй като претенцията не съответства на изискванията на Регламент (ЕО) Ме 1924/2006, съответно следва тя ца не бъде разрешена. Във връзка с подадено от Ехпаспоп Рипбсайоп Шпо- уайоп Егтапсе заявление съгласно член 13, параграф 5 от Регламент (ЕО) Ме 1924/2006 Органът трябваше ца се произнесе със становище по здравна претенция относно приемането на екстракт на полярни липиди от пшеница и предпазването на кожата от дехидратация (въпрос Ме ЕЕ5А-О-2011-01122) (#. Изразената от заявителя претенция беше формулирана, Пиег аЙа, по следния начин: „Подпомага хидратацията на кожата“. На 5 юли 2012 г. Комисията и държавите членки получиха научното становище на Органа, който въз основа на предоставените данни стига до заключението, че не е установена причинно-следствена връзка между приемането на екстракт на полярни липиди от пшеница и претендирания ефект. Тъй като претенцията не съот- ветства на изискванията на Регламент (ЕО) Ме 192412006, съответно следва тя да не бъде разрешена. Във връзка с подадено от Гезавте Шиегпапйопа! ( Г.езайте Нитап Саге заявление съгласно член 13, параграф 5 от Регламент (ЕО) Ме 1924/2006 Органът трябваше да се произнесе със становище по здравна претенция относно въздействието на Засспатотусев сегеу5ае уаг. Бошатай СМСМ 13799 и намаляването на стомашно-чревните неразположения (въпрос Ме ЕЕЗА-О-2012-00271) (?). Изразената от заявителя претенция беше формулирана по следния Нначин: „бассНаготусев сегеу ае уаг. Ъошагай СМСМ 1-3799 запазва доброто състояние на чревния тракт“. () ОВ ТГ. 404, 30.12.2006 г., стр. 9. (2) Бюлетин на ЕОБХ (Тне ЕЕЗА Тоигта, 2011 г.; 9(12):2476. (?) Бюлетин на ЕОБХ (Те ЕЕ5А Тошгта!, 2012 г.; 10(5):2691. (#) Бюлетин на ЕОБХ (Те ЕЕ5А Тошта!, 2012 г.; 10(7):2773. (?) Бюлетин на ЕОБХ (Те ЕЕ5А Тошта, 2012 г.; 10(7):2801.