27.2.2015 г. Официален вестник на Европейския съюз Г. 5673 РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015316 НА КОМИСИЯТА от 26 февруари 2015 година за прекратяване на антидъмпинговата процедура във връзка с вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Турция ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (!) („основния регламент“), и по-специално член 9, параграф 2 от него, като има предвид, че: 1. ПРОЦЕДУРА ( На 15 февруари 2014 г. Европейската комисия („Комисията“) обяви започването на антидъмпингово разследване по отношение на вноса в Съюза на определена дъгова пъстърва с произход от Турция („засегнатата държава“) въз основа на член 5 от основния регламент. Тя публикува известие за започване на процедура в Официален вестник на Европейския сеюз () (зизвестието за започване“). На 4 септември 2014 г. в Официален вестник беше публикувана поправка на Известието за започване (?), чието предназначение беше да изясни обхвата на продукта. (2) Комисията започна разследването вследствие на жалба, подадена на 3 януари 2014 г. от Оагп5А Адиасшеитге АззосаНоп („жалбоподателя“) от името на производители, които представляват над 25 96 от общото производство на определена дъгова пъстърва в Съюза. Жалбата съдържаше рита Гасте доказателства за дъмпинг на определена дъгова пъстърва и за съществена вреда, произтичаща от дъмпинтга, които Комисията счете за достатъчно основание за започването на разследване. (3) В известието за започване Комисията прикани заинтересованите страни да се свържат с нея, за да вземат участие в разследването. Освен това Комисията специално ИНфОРМИРН Жапбопоцателите, другите известни производители от СЪЮЗЗ, ползвателите и вносителите, производителите износители в ТУРЦИЯ и турските органи, както и сдруженията, за които е известно, че са засегнати, за започването на разследването и ги прикани да вземат участие. (4) “ Всички заинтересовани страни имаха възможността да изразят становището си относно започването на разслед- ването и да поискат да бъдцат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процепури. Не бяха наложени временни мита. 2. ОТТЕГЛЯНЕ НА ЖАЛБАТА И ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОЦЕДУРАТА (5) С писмо до Комисията от 19 ноември 2014 г. жалбоподателят оттегли жалбата си. (6) В съответствие с член 9, параграф 1 от основния регламент при оттегляне на жалба процедурата може да бъде прекратена, освен когато прекратяването не е в интерес на Съюза. (7) - ЦПри разследването не бяха констатирани съображения, които да сочат, че такова прекратяване не би било в интерес на Съюза. Поради това Комисията счита, че настоящата процедура следва да бъде прекратена. Заинтересо- ваните страни бяха съответно информирани и им беше предоставена възможност да изразят мнението си. Не бяха получени обаче никакви коментари. (8) “ Поради това Комисията заключи, че антидъмпинговата процедура във връзка с вноса в Съюза на определена дъгова пъстърва с произход от Турция следва да бъде прекратена, (9) Настоящото решение е в съответствие със становището на Комитета, създаден съгласно член 15, параграф Т от основния регламент, () ОВТ. 343, 22.12.2009 г., стр. 51). () Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Турция (ОВ С 44, 15.2.2014 г., стр. 18). () Поправка на Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Турция (ОВ С 297, 4.9.2014 г., стр. 24).