Г. 136/12 Официален вестник на Европейския съюз 23.5.2013 г. РЕШЕНИЯ РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СЪВЕТА от 21 май 2013 година за отхвърляне на предложението за регламент за изпълнение на Съвета за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на полиетилентерефталат с произход от Индия, Тайван и Тайланд след преразглеждане с оглед изтичане на срока съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) Ме 1225/2009 и за прекратяване на процедурата по преразглеждане с оглед изтичане на срока по отношение на вноса на полиетилентерефталат с произход от Индонезия и Малайзия, доколкото с предложението се налага окончателно антидъмпингово мито върху вноса на полиетилентерефталат с произход от Индия, Тайван и Тайланд (2013/226/ЕС) СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу Дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (), и по- специално член 9, параграф 4 и член 11, параграф 2 от него, като взе предвид предложението, представено от ЕВРОПСЙСКЗТЗ комисия след консултация с КОНСУПТЗТИВНИЯ комитет, като има предвид, че: ВЪВЕДЕНИЕ Антидъмпинговите мерки срещшу вноса на полиетиленте- рефталат (ПЕТ) с произход от Индция, Индонезия, Малайзия, Тайван и Тайланд действат от 2000 г. насам и бяха подновени през 2007 г. Успоредно с това от 2000 г. насам цействат изравнителни мерки за ПЕТ от Индия, а за вноса от Китай, Иран, Пакистан и ОАЕ са въведени и мерки за търговска защита. Преразглеждането с оглед изтичане на срока на действие на тези антидъмпингови мерки започна на 24 февруари 2012 г. На същата дата започна и преразглеждане с оглед изтичане на срока на цействие на изравнителните мерки срещу вноса на ПЕТ от Индия. Съветът прие пред- ложението на Комисията тези изравнителни мерки да бъдат запазени. В съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) Ме 1225/2009 на (Съвета (основния антидъмпингов регламент) срокът на действие на мерките ще изтече след даден период от време, освен ако изтичането на този срок „вероятно ще доведе до продължаване или повторение на дъмпинга и вредата от него“. В член 11, () ОВ Г 343, 22.12.2009 г., стр. 51. (5) параграф 2 се посочва още, че вероятността от повторение може да 6ЪДС подкрепена с доказателства: > ае за продължаващ дъмпинг и вреда; или б) че отстраняването на вредата се дължи изцяло или отчасти на съществуването на мерки; или В) че положението на износителите или условията на пазара са такива, че биха указали вероятност от по- нататъшен вредоносен дъмпинг. Накрая, в член 11, параграф 2 се посочва, че „в заклю- ченията се отчитат пълно всички съответни и надлежно подкрепени с документи доказателства, представени във връзка с въпроса доколко е вероятно или не изтичането на срока на действие на мерките да доведе до продъл- жаване или повтаряне на дъмпинга и вредата от него“. Съветът изразява съгласие, че ако мерките бъцат отменени, няма вероятност индонезийските или малайзийските производители износители да възобновят в краткосрочен или средносрочен план износа на пазара на Съюза на вредоносни количества на дъмпингови цени. Съветът обаче е на мнение, че няма доказателства за това дали премахването на антидъмпинговите мерки срещу Индия, Тайван и Тайланд е вероятно да доведе до продъл- жаване или възобновяване на вредоносния Дъмпинг. Освен това той прави заключението, че повторното налагане на мерките би било в явно противоречие с цялостния интерес на Съюза. Съветът е на мнение, че в този случай 13 години са достатъчно дълъг срок, за да се даде възможност на инте- ресуващия ни сектор от европейската промишленост да се ацаптира към конкуренцията в световен мащаб и да се възстанови в значителна степен. Освен това основните експортни пазари на ПЕТ се разрастват и световното търсене на стоки, опаковани с ПЕТ, вероятно ще продължи да нараства с възстановяването на световната икономика.