Г. 2524 Официален вестник на Европейския съюз 19.9.2012 г. РЕГЛАМЕНТ (ЕС) Ме 836/2012 НА КОМИСИЯТА от 18 септември 2012 година за изменение на приложение ХУП към Регламент (ЕО) Ме 1907|2006 на Европейския парламент и на Съвета относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали („ВЕАСН“) по отношение на оловото (текст от значение за ЕИП) ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 1907|2006 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 г. относно регист- рацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (ВЕАСН), за създаване на Европейска агенция по химикали, за изменение на Директива 1999/45(ЕО и за отмяна на Регламент (ЕЙО) Ме 793/93 на Съвета и Регламент (ЕО) Ме 1488/94 на Комисията, както и на Директива 76/769|ЕИО на Съвета и директиви 91 (155/ЕИО, 93/67|ЕИО, 93105/ЕО и 2000/21/ЕО на Комисията (!), и по-специално член 68, параграф 1 от него, като има предвид, че: (0) В Регламент (ЕО) Ме 1907|2006 се предвижда, че ако пържава-членка счита, че производството, пускането на пазара или употребата на вещество в самостоятелен вид, в смес или в изделие представлява риск за зправето на човека или околната среда, който не е адекватно контролиран и по отношение на който трябва ца бъдат предприети Действия, тя подготвя досие, след като е уведомила за намерението си Европейската атенция по химикали (наричана по-долу „Атенцията“). На 15 април 2010 г. в съответствие с член 69, параграф 4 от Регламент (ЕО) Ме 1907/2006 Ффранция подаде до Атенцията досие с оглед на започване на процес на огра- ничаване в съответствие с членове 69--73 от посочения регламент. В посоченото досие беше доказано, че поради навика ца поставят предмети в устата си децата, по- специално тези на възраст под 36 месеца, могат да бъдат многократно изложени на въздействието на оловото, изпускано от бижутерийни изделия. Многок- ратната експозиция на олово може да доведе до тежко и необратимо възцействие върху поведението и развитието на неврологична основа, към което децата са особено чувствителни, като се има предвид, че централната им нервна система все още е в процес на развитие. В цосието се цоказва, че е необходимо предприемането на действие на равнището на Съюза освен мерките, които вече се прилагат, за да се избегне във възможно най- голяма степен експозицията на олово и неговите съеди- нения, съдържащи се в бижутерийните изделия. В съот- ветствие с това в досието се предлага забрана на пускането на пазара и употребата на олово и неговите съединения в бижутерийни Иизделия, ако степента на миграция на оловото е по-висока от 0,09 ре/ст2/. В становището си от 10 март 2011 г. Комитетът за оценка на риска (наричан по-пдолу „КОР“) изказва мнението, че от гледна точка на ефективността при намаляване на рисковете, най-подходящата мярка на равнището на () ОВ Г. 396, 30.12.2006 г., стр. 1. Съюза за СПРЗВЯНЕ! с установените рискове е Забраната на Пускането на Пазара и употребата на олово и неговите съединения в метални и неметални части от 6ИЖУТСРИЙНИ изделия и Забраната за Пускане на Пазара на такива изделия или части от тях, ако КОНЦСНТРЗЦИЯТЗ на олово е равна или по-висока от 0,05 тегловни % от отделната част, освен ако може да се докаже, че степента на Изпускане на олово от бИЖУТСРИйНОТО изделие или всяка от неговите части не ПреВИШЗВЗ ГраНИЦЗТЗ от 0,05 ес? (0,05 пе/е/6). В становището си от 15 септември 2011 г. Комитетът за социално-икономически  анализи (наричан по-долу „КСИА“) подложи на оценка забраната за пускане на пазара и употреба на олово и неговите съединения в бижутерийни изделия, ако концентрацията на олово във всяка отделна част от изделието е равна или по-висока от 0,05 тегловни 96. Тази мярка беше счетена за най- подходяща на равнището на Съюза за справяне с иденти- фицираните рискове от гледна точка на съотношението межпу социално-икономическите ползи от нея и социално-икономическите разходи по прилагането й. Във връзка с липсата понастоящем на метод за изпитване за миграция, който цда имитира условията, налични при поставянето в устата, КСИА е на мнение, че огранича- ването следва да се основава върху съдържанието на олово във всяка отделна част на бижутерийните изделия, а не върху степента на миграция на оловото, изпускано от такива изделия. Освен това КСИА препоръча да се предвиди освобождаване за кристално стъкло, стъкловидни емайли, вътрешни компоненти на времеизмервателни уреди, както и за несинтетични или възстановени скъпоценни и полускъпоценни камъни. На 23 септември 2011 г. Атгтенцията предостави на Комисията становищата на КОР и КСИА. Поради липсата на информация за изпускане на олово при поставяне в устата и поради липсата на подходящи пруги решения за всички видове употреба при кристално стъкло и стъкловидни емайли последните следва да бъдат освободени от настоящата мярка. Освен това КСИА препоръча освобождаване от мярката само за кристално стъкло ОТ категории 1 и 2 (съответно „тежък оловен кристал“ и „оловен кристал“) съгласно определенията в приложение Г към Директива 69/493/ЕИО на Съвета от 15 декември 1969 г. относно сближаването на законода- телствата на държавите членки, свързани с кристалното стъкло (2). Категориите 3 и 4 („кристално стъкло, криста- лин“), определени в посочената директива, обаче също следва ца бъдат освободени от ограничаване, за да се гарантира последователност по отношение на освобожда- ването, предвидено в приложението към Директива 2002/95|ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 27 януари 2003 г. относно ограничението за употребата (2) ОВ 1Г. 326, 29.12.1969 г., стр. 36.