15.5.2013 г. Официален вестник на Европейския съюз г. 1311 (Незаконодателни авктове) РЕГЛАМЕНТИ РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) Ме 4122013 НА СЪВЕТА от 13 май 2013 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на керамични съдове и прибори за сервиране или за кухня с произход от Китайската народна република СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 1225|2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (!), и по- специално член 9 от него, като взе предвид предложението на ЕВРОПСЙСКЗТЗ комисия, пред- ставено след консултация с КОНСУПТЗТИВНИЯ комитет, като има предвид, че: 1. ПРОЦЕДУРА 1.1. Започване на процедура С Регламент (ЕС) Ме 107212012 (2) (наричан по-долу „рег- ламентът за временните мерки“) Комисията наложи временно антидъмпингово мито върху вноса  на керамични съдове и прибори за сервиране или за кухня с произход от Китайската народна република (наричана по-долу „КНР“ или „засегнатата държава“). Процелурата беше започната на 16 февруари 2012 г. () след подаването на жалба от името на производители от Съюза (наричани по-долу „жалбоподателите“), които пред- ставляват над 30 96 от общото производство на Съюза на керамични съдове и прибори за сервиране или за кухня. Както е посочено в съображение 22 от регламента за временните мерки, разследването на дъмпинга и вредата от него обхвана периода от 1 януари 2011 г. до 31 цпекември 2011 г. (наричан по-долу „разследваният период“ или „РП“). Разглеждането на тенденциите от значение за оценката на вредата обхвана периода от 343, 22.12.2009 г., стр. 51. ОВ Т ОВ Т. 318, 15.11.2012 г., стр. 28. ОВ С 44, 16.2.2012 г., стр. 22. 1 януари 2008 г. до края на РП (наричан по-долу „раз- глежданият период“). 1.2. Последваща процедура Сплед разгласяването на съществените факти и съобра- жения, въз основа на които бе взето решението за налагане на временно антидъмпингово мито (наричано по-долу „разгласяването на временните мерки“), редица заинтересовани страни представиха писмени изявления, изразяващи техните становища относно временните констатации. На страните, които пожелаха да бъдат изслушани, беше предоставена такава възможност. Двама вносители и един Ппроизводител износител отправиха такова искане и им беше предоставена възможност за изслушване в присъствието на служителя по изслушването на Генерална дирекция „Търговия“. Комисията продължи да издирва и проверява цялата ИН(])ОРМЗЦИЯ, която смяташе за НеОбХОПИМЗ за изготвянето на своите окончателни констатации. Устните и писмените коментари, представени от заинтересованите страни, бяха разгледани и в случаите, в които това беше ЦСПССЪОбраЗНО, временните констатации бяха съответно изменени. Освен това, както е обяснено в съображение 55 по-долу, беше извършена проверка на място на един тайландски производител, чиято цел беше да се проучи пригодността на Тайланд като подходяща държава аналог. Впоследствие всички страни бяха информирани за същест- вените факти и съображения, на които се основава наме- рението да се препоръча налагането на окончателно анти- дъмпингово мито върху вноса на керамични съдове и прибори за сервиране или за кухня с произход от КНР и окончателното -събиране на сумите, обезпечени посредством временните мита (наричано по-долу „разгла- сяването на окончателните мерки“). На страните беше цаден срок, в който ца представят своите коментари по разгласяването на окончателните мерки. Китайската търговска камара за внос и износ на продуктите на леката промишленост и занаятчиите („СССГА“) и група вносители поискаха изслушвания в присъствието на служителя по изслушването на Генерална дирекция „Тър- говия“, което им беше осигурено.