12.3.2015 г. Официален вестник на Европейския съюз г.67П П (Незаконодателни актове) РЕГЛАМЕНТИ РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2015/402 НА КОМИСИЯТА от 11 март 2015 година относно отказ за разрешение на някои здравни претенции за храните, различни от претенциите, които се отнасят до намаляване на риска от заболяване и до развитието и здравето на децата (текст от значение за ЕИП) ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвиц Регламент (ЕО) Ме 1924|2006 на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 2006 г. относно хранителни и здравни претенции за храните (!), и по-специално член 18, параграф 5 от него, като има предвид, че: () () Съгласно Регламент (ЕО) Ме 1924/2006 здравните претенции за храните са забранени, освен ако не са разрешени от Комисията в съответствие с посочения регламент и не са включени в списък на разрешените претенции. В Регламент (ЕО) Ме 1924/2006 се предвиждца също, че заявленията за получаване на разрешение за използване на зправни претенции могат да бъдат подавани от стопанските субекти в хранителната промишленост до националния компетентен орган на държава членка. Националният компетентен орган трябва да препрати валидните заявления на Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ), наричан по-долу „Органът“, за научна оценка, както и на Комисията и на държавите членки за информация. ОРГЗНЪТ се произнася със становище по съответната здравна претенция. Комисията се произнася относно разрешението на здравните претенции, като взема предвид становището на Органа. Във връзка с подадено от 1СР Тл4 заявление съгласно член 13, параграф 5 от Регламент (ЕО) Ме 192412006 Органът трябваше да се произнесе със становище по здправна претенция относно въздействието на екстракт от Радта рауотса в Остуо|опеб и увеличаването на костната минерална плътност (въпрос Ме ЕЕЗА-О-2013- 00249) (3). Предложената от заявителя претенция беше формулирана, както следва: „подобрява костната плътност чрез калциращи ефекти и чрез физиологично възстановяване на костен протеин, особено при загуба на костно вещество вследствие на процеса на остаряване при нормални здрави лица“. На 10 януари 2014 г. Комисията и държавите членки получиха научното становище на Органа, който въз основа на предоставените данни стига до заключението, че не е установена причинно-следствена връзка между приемането на екстракт от Райта рауотса в Гстуоопе“ и увеличаването на костната минерална плътност и претендирания ефект. Тъй като претенцията не отговаря на изискванията на Регламент (ЕО) Ме 1924/2006, съответно следва тя да не бъце разрешена. Във връзка с подадено от Оптктоп ПаЙа 5.г.). заявление съгласно член 13, параграф 5 от Регламент (ЕО) Ме 1924/2006 Органът трябваше да се произнесе със становище по здравна претенция относно въздействието на цитидин 5"-дифосфохолин (СОР-холин или цитиколин) и поддържането на нормално зрение (въпрос Мое ЕЕ5А-О- 2013-00757) ()). Предложената от заявителя претенция беше формулирана, както следва: „СОР-холин в разтвор за перорална употреба като източник на холин допринася за поддържането на нормалната функция на очните нервни структури“. () ОВЕ. 404, 30.12.2006 г., стр. 9. (3) ЕЕЗА Тоигпа! (Бюлетин на ЕОБХ), 2014; 12(1):3518. () ЕБЕЗА Гоигпа! (Бюлетин на ЕОБХ), 2014; 12(2):3575.