3.10.2012 г. Официален вестник на Европейския съюз Г. 2683 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) Ме 901/2012 НА КОМИСИЯТА от 2 октомври 2012 година за вписване на название в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания |5га)ег5Ко ргеКтиг5Ко Ъпепо оЦе (3ГУ)| ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 5102006 на Съвета от 20 март 2006 г. относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни (), и по-специално член 7, параграф 5, трета алинея от него, като има предвид, че: (0) В съответствие с член б6, параграф 2 от Регламент (ЕО) Ме 510/2006 заявката за регистрация на названието „бга)ет4Кко ргектшзко Ъпбпо оЩфе“ като защитено географско указание (3ГУ), подадена от Словения на 29 октомври 2004 г. бе публикувана в Официален вестник на Европейския сеюз (2). Няколко физически и юридически лица в Австрия възразиха срещу предложената  регистрация, като изпратиха мотивирани възражения по член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) Ке 5102006 до австрийските компетентни органи. След това Австрия подаде възражение по член 7, параграф 1 от Регламент (ЕО) Хе 5102006 срещу тази регистрация. Възражението беше счетено за допустимо въз основа на член 7, параграф 3, първа алинея, букви а), 6) и в) от същия регламент. С писмо от 8 октомври 2009 г. Комисията прикани заин- тересованите държави членки да постигнат взаимно съгласие в съответствие с техните вътрешни процедури. Като се има предвид, че не бе постигнато съгласие в рамките на предвидения срок, Комисията следва да приеме решение в съответствие с процедурата, предвидена в член 15, параграф 2 от Регламент (ЕО) Ме 510/2006. Възражението относно предполагаемото неспазване на член 2 от Регламент (ЕО) Ме 510/2006 се отнасяше до произхода на суровините, който нито е ограничен до обхвата на района, нито е посочен; до метода на производство, за който се твърди, че не е нито специ- фичен, нито традиционен; до предполагаемата липса на ВвГ 93, 31.3.2006 г., стр. 12. чО ( щ о ВвС 72, 26.3.2009 г., стр. 67. (10) връзка между репутацията на продукта и района на производство; и до предполагаемата неправилна употреба на наименованието на регион като географско указание. Комисията обаче не установи явна грешка във връзка с нито един от тези елементи. Освен това (Словения представи доказателства, че името „бгазег5Ко ргектитКо Ъивпо офе“ се използва по смисъла на член 2, параграф 1, буква 6) от Регламент (ЕО) Ме 510/2006. Възражението показа, че търговска марка, включваща израза „бтей15стез КйгЪ15Кегто|“, е била регистрирана преди заявката за регистрация на израза „бгауегвКо ргекти5Кко Ъивбпо оЦе“ като ЗГУ. Въпреки това не беше представено доказателство, че потребителите може да бъдат заблудени относно действителната идентичност на пропукт, предлаган под името „БтаетеКо ргектитКо Ъичспо оЦе“. (Следователно Комисията не може да заключи, че регистрирането на названието „Бта)егвКко ргектизКко Бибпо оЦе“ ще противоречи на член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) Ме 510/2006. Тази търговска марка може да продължи ца се използва въпреки регистрацията на израза „бгаетвКо ргектигКо Бивпо 01]6““ като ЗГУ, освен ако възникнат основания за обявяването Й за недействителна или за отмяната й по закона за търговските марки. Освен това следва да се отбележи, че понятието „5Ге1- 15сНев КогЪ15Кегто“ също е ЗГУ, регистрирано с Регламент (ЕО) Ме 1263/96 на Комисията (?). Наимено- ванията „Ббга)етвКо ргектиг5Ко Бибпо оДе“ и „бтейч5стез КагЪ15Кегто!“ на съответните им оригинални езици са очевидно различни, което позволява да се направи заклю- чението, че тези наименования не са омоними; сле- дователно съществуването на наименованието „5геп15сте5 КаЪ15Кегто!“ не би било застрашено поради регис- трацията на „бтаетвКко ртектишвКко Бибпо оЦе“ по смисъла на член 7, параграф 3, буква в) от Регламент (ЕО) Ме 510/2006. Тъй като не бе постигнато споразумение, Комисията следва да вземе решение в съответствие с член 7, параграф 5, трета алинея от Регламент (ЕО) Ме 510/2006. Наименованието „б1ей15сНез КайагЪ5Кегпо!“ е било регис- трирано преди „бга)егвКо ртектигвКко Ъпбпо оЩе“. Член 13, параграф 1, буква 6) от Регламент (ЕО) Ме 510/2006  защитава  наименованието „5геп5стез КаЪ15Кето!”“ срещу употреба в преводи. Терминът „бта)ег5Ко“ се смята за буквален превод на географския термин „5геп5сНе5“. Освен това, при превод на трети езици, двете наименования могат да бъдат много сходни. Макар че няма причина да се откаже регистрация на наименованието „бгазегвКо ргектшизКо Бибпо офе“, необ- ходимо е да се защитят съществуващите по-ранни () ОВ Г. 163, 2.7.1996 г., стр. 19.