L 168/6 Diario Oficial de la Unión Europea 28.6.2012 REGLAMENTO DE E]ECUCIÓN (UE) N? 559/2012 DEL CONSEJO de 26 de junio de 2012 por el que se pone término a la reconsideración provisional parcial de las medidas compensatorias aplicables a las importaciones de determinado politereftalato de etileno (PET) originario, entre otros países, de la India EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, India. Posteriormente se llevó a cabo una reconsideración con arreglo al artículo 11, apartado 4, del Reglamento Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, (CE) n 1225/2009 del Consejo () (en lo sucesivo, «el Reglamento antidumping de base») en relación con South Visto el Reglamento (CE) n 597/2009 del Consejo, de 11 de Asian Petrochem Ltd, cuyos resultados y conclusiones junio de 2009, sobre la defensa contra las importaciones sub- definitivos se recogen en el Reglamento (CE) vencionadas originarias de países no miembros de la Comuni- n 1646/2005 del Consejo (”). Mediante el Reglamento dad Europea (!) (en lo sucesivo, «el Reglamento de base»), y, en (CE) n9 192/2007 (19), y a raíz de una reconsideración particular, sus artículos 19 y 24, por expiración, el Consejo estableció un derecho anti- dumping definitivo por un nuevo período de cinco años. Vista la propuesta presentada por la Comisión Europea previa Las medidas antidumping fueron modificadas por el Re- consulta al Comité consultivo, glamento (CE) n” 1286/2008, tras una investigación de reconsideración provisional parcial. Las medidas se fija- Considerando lo siguiente: ron al nivel de eliminación del perjuicio y consistieron en derechos antidumping específicos. El tipo del derecho 1. PROCEDIMIENTO oscila entre 87,5 y 200,9 EUR/t para determinados pro- ductores indios concretos, con un tipo de derecho resi- dual de 153,6 EUR/t sobre las importaciones de los de- más productores (en lo sucesivo, das medidas antidum- 1.1. Investigación anterior y medidas compensato- rias existentes (1) Por medio del Reglamento (CE) n” 2603/2000 (), el ping actuales». Consejo impuso un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de politereftalato de etileno (PET) (4) — Tras el cambio de nombre de una empresa india, South originario, entre otros países, de la India. Los resultados y las conclusiones definitivos de una reconsideración ur- gente con arreglo al artículo 20 del Reglamento de base se recogen en el Reglamento (CE) n” 1645/2005 del — Consejo (3). Mediante el Reglamento — (CE) n9 193/2007 (), y a raíz de una reconsideración por Asian Petrochem Ltd, la Comisión comunicó, por medio del anuncio 2010/C 335/06 (!1), que las conclusiones antidumping relativas a South Asian Petrochem Ltd de- bían aplicarse a Dhunseri Petrochem 8 Tea Limited. expiración, el Consejo impuso un derecho compensatorio (5 Mediante la Decisión 2005/697/CE (1?), la Comisión definitivo por un nuevo período de cinco años. Tras una aceptó los compromisos ofrecidos por South Asian Pe- reconsideración provisional parcial (en lo sucesivo, «la trochem Ltd en los que se fijaba un precio mínimo de última investigación de reconsideración»), las medidas importación (en lo sucesivo, cos compromisos»). Tras un compensatorias se modificaron por medio del Regla- cambio de nombre, la Comisión comunicó, por medio mento (CE) n 1286/2008 del Consejo (*). Las medidas del anuncio 2010/C 335/05 (3), que los compromisos compensatorias consisten en un derecho específico. El ofrecidos por South Asian Petrochem Ltd debían apli- tipo del derecho oscila entre 0 y 106,5 EUR/t para de- carse a Dhunseri Petrochem % Tea Limited. terminados productores indios concretos, con un tipo de derecho residual de 69,4 EUR/t sobre las importaciones . , , — de los demás productores. 1.3. Inicio de una reconsideración provisional par- cial (2) — Tras el cambio de nombre de una empresa india, South Asian Petrochem Ltd, la Comisión comunicó, por medio del anuncio 2010/C 335/07 (5), que las conclusiones an- tisubvención relativas a South Asian Petrochem Ltd de- bían aplicarse a Dhunseri Petrochem % Tea Limited. (65  Dhunseri Petrochem % Tea Limited, un productor expor- tador indio de PET (en lo sucesivo, «el solicitante»), pre- sentó una solicitud de reconsideración provisional parcial de conformidad con el artículo 19 del Reglamento de base. El alcance de la solicitud se limitaba a las subven- ciones y al solicitante. Simultáneamente, el solicitante 1.2. Medidas antidumping vigentes PE YE pidió que se reconsideraran las medidas antidumping (3) — Mediante el Reglamento (CE) n” 2604/2000 (7), el Con- actuales. Los derechos antidumping y compensatorios sejo impuso un derecho antidumping definitivo sobre las residuales son aplicables a las importaciones de produc- importaciones de PET originario, entre otros países, de la tos fabricados por el solicitante, y las ventas del solici- tante a la Unión están incluidas en los compromisos. 88 de 18.7.2009, p. 93. 01 de 30.11.2000, p. 1. ( 66 de 11.10.2005, p. 1. ( 1 () DOL1 () DOL3 43 de 22.12.2009, p. 51. () DO L2 () DO L 59 de 27.2.2007, p. 34. () DO L3 () DO C 3 () DO L 3 66 de 11.10.2005, p. 10. 9 de 27.2.2007, p. 1. 35 de 11.12.2010, p. 6. 66 de 11.10.2005, p. 62. 35 de 11.12.2010, p. 5. ( 40 de 19.12.2008, p. 1. ( 35 de 11.12.2010, p. 7. (12 01 de 30.11.2000, p. 21. ( 9095 OOOCO NEN w w 1h