18.8.2011 Diario Oficial de la Unión Europea L 211/1 l (Actos no legislativos) REGLAMENTOS REGLAMENTO DE E]ECUCIÓN (UE) N* 824/2011 DEL CONSEJO de 12 de agosto de 2011 por el que se da por concluida la reapertura parcial de la investigación de reconsideración provisional antidumping relativa a las importaciones de película de politereftalato de etileno (PET) originaria de la India EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, definitivo sobre las importaciones de película de PET originaria de la India mediante el Reglamento (CE) n9 1292/2007 del Consejo (*) («el Reglamento de recon- sideración»). Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, (3) En virtud del Reglamento original, MTZ Polyfilms Ltd Visto el Reglamento (CE) n* 1225/2009 del Consejo, de 30 de («MTZ Polyfilms»), un productor exportador de la India noviembre de 2009, relativo a la defensa contra las importacio- que cooperó con las investigaciones antes mencionadas, nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- obtuvo un tipo de derecho individual. Este tipo de dere- bros de la Comunidad Europea (1) («el Reglamento de base»), y, cho se revisó en el Reglamento modificador. en particular, su artículo 9, y su artículo 11, apartados 3 y 6, (4) El 19 de mayo de 2006, MTZ Polyfilms interpuso un Vista la propuesta presentada por la Comisión Europea (da recurso (*) ante el Tribunal General («el Tribunal de Pri- Comisión»), previa consulta al Comité consultivo, mera Instancia» antes de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa), solicitando la anulación del Reglamento mo- dificador en la medida en que le afectaba. Considerando lo siguiente: (55 Mediante su sentencia de 17 de noviembre de 2009 en el asunto T-143/06 (5), el Tribunal General anuló el Regla- 1. PROCEDIMIENTO mento modificador en la medida en que imponía a MTZ Polyfilms un derecho antidumping (da sentencia»). El 1.1. Medidas vigentes Tribunal General constató que el Reglamento modifica- dor se había adoptado a partir de una base jurídica inco- (1) — En virtud del Reglamento (CE) n* 1676/2001 () («el Re- rrecta. En particular, consideró que el artículo 11, apar- glamento original», el Consejo estableció un derecho tado 3, del Reglamento de base no puede servir de base antidumping definitivo sobre las importaciones de pelí- jurídica que faculte a las instituciones, al determinar el cula de tereftalato de polietileno (PET) originaria, entre precio de exportación, para no aplicar el método previsto otros países, de la India. El 8 de marzo de 2006, a raíz en el artículo 2, apartados 8 y 9, del Reglamento de base. de una investigación de reconsideración provisional par- cial, se modificó el derecho antidumping sobre las im- portaciones de película de PET originaria de la India mediante el Reglamento (CE) n” 366/2006 del Con- (6) El 13 de mayo de 2011, mediante el Reglamento (UE) sejo (*) («el Reglamento modificador»). n* 469/2011 (7), se modificó el derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de película de PET originaria de la India, dado que el derecho compensatorio que había estado vigente hasta entonces de forma para- (2) El 6 de noviembre de 2007, a raíz de una reconsidera- lela había expirado el 9 de marzo de 2011. ción por expiración, se confirmó el derecho antidumping *) DO L 288 de 6.11.2007, p. 1. () D (1) DO L 343 de 22.12.2009, p. 51. () DO C 178 de 29.7.2006, p. 34. (2) DO L 227 de 23.8.2001, p. 1. () Asunto T-143/06, MTZ Polyfilms/Consejo (Rec. 2009, p. 1-4133). () DO L 68 de 8.3.2006, p. 6. (7 DO L 129 de 17.5.2011, p. 1.