6.12.2011 Diario Oficial de la Unión Europea L 322/3 REGLAMENTO DE E]ECUCIÓN (UE) NI 1263/2011 DE LA COMISIÓN de 5 de diciembre de 2011 relativo a la autorización de Lactobacillus buchneri (DSM 16774), Lactobacillus buchneri (DSM 12856), Lactobacillus paracasei (DSM 16245), Lactobacillus paracasei (DSM 16773), Lactobacillus plantarum (DSM 12836), Lactobacillus plantarum (DSM 12837), Lactobacillus brevis (DSM 12835), Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121), Lactococcus lactis (DSM 11037), Lactococcus lactis (NCIMB 30160), Pediococcus acidilactici (DSM 16243) y Pediococcus pentosaceus (DSM 12834) como aditivos en los piensos para todas las especies animales (Texto pertinente a efectos del EEE) LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 1831/2003 del Parlamento Euro- peo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre los aditivos en la alimentación animal (), y, en particular, su artículo 9, apartado 2, Considerando lo siguiente: (1) — El Reglamento (CE) n” 1831/2003 regula la autorización del uso de aditivos en la alimentación animal, así como los motivos y procedimientos para conceder dicha auto- rización. (2) De conformidad con el artículo 7 del Reglamento (CE) n9 1831/2003, se presentaron solicitudes de autorización de Lactobacillus buchneri (DSM 16774), Lactobacillus bu- chneri (DSM 12856), Lactobacillus paracasei (DSM 16245), Lactobacillus paracasei (DSM 16773), Lactobacillus plantarum (DSM 12836), Lactobacillus plantarum (DSM 12837), Lac- tobacillus brevis (DSM 12835), Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121), Lactococcus lactis (DSM 11037), Lactococ- cus lactis (NCIMB 30160), Pediococcus acidilactici (DSM 16243) y Pediococcus pentosaceus (DSM 12834). Estas so- licitudes iban acompañadas de la información y la docu- mentación exigidas en el apartado 3 del citado artículo. (3) — Las solicitudes se referían a la autorización de Lactobacillus buchneri (DSM  16774), Lactobacillus buchneri (DSM 12856), Lactobacillus paracasei (DSM 16245), Lactobacillus paracasei (DSM- 16773), Lactobacillus plantarum (DSM 12836), Lactobacillus plantarum (DSM 12837), Lactobacillus brevis (DSM 12835), Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121), Lactococcus lactis (DSM 11037), Lactococcus lactis (NCIMB 30160), Pediococcus acidilactici (DSM 16243) y Pediococcus pentosaceus (DSM 12834) como aditivos en los piensos para todas las especies animales, para su clasificación en la categoría de aditivos «aditivos tecnoló- gicos». (1) DO L 268 de 18.10.2003, p. 29. (4) La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (da Au- toridad») concluyó en sus dictámenes de 6 de septiembre de 2011 sobre Lactobacillus buchneri (DSM 16774) (3), Lactobacillus buchneri (DSM 12856) () y Lactobacillus brevis (DSM 12835) (*) que estos microorganismos no tienen un efecto adverso para la salud de los animales, la salud humana o el medio ambiente y que pueden mejorar la producción de ensilaje de todos los forrajes mediante el aumento de la producción de ácido acético con la con- siguiente mejora de la estabilidad aeróbica del ensilaje. La Autoridad no considera que sean necesarios requisitos específicos de seguimiento posterior a la comercializa- ción. Asimismo, verificó el informe sobre el método de análisis de los aditivos en los piensos que presentó el laboratorio comunitario de referencia establecido por el Reglamento (CE) n 1831/2003. La Autoridad concluyó en sus dictámenes de 6 de sep- tiembre de 2011 sobre Lactobacillus paracasei (DSM 16245) (), Lactobacillus paracasei (DSM 16773) (5), Lacto- bacillus plantarum (DSM 12836) (7), Lactobacillus plantarum (DSM— 12837)(3), - Lactobacillus — rhamnosus — (NCIMB 30121) (9), Lactococcus lactis (NCIMB 30160) (19), Pediococ- cus acidilactici (DSM 16243) (1) y Pediococcus pentosaceus (DSM 12834) (1) y en su dictamen de 8 de septiembre de 2011 sobre Lactococcus lactis (DSM 11037) (1) que estos microorganismos no tienen un efecto adverso para la salud de los animales, la salud humana o el medio ambiente y que pueden mejorar la producción de ensilaje de todos los forrajes mediante la reducción del pH y el aumento de la conservación de la materia seca. La Au- toridad no considera que sean necesarios requisitos espe- cíficos de seguimiento posterior a la comercialización. Asimismo, verificó el informe sobre el método de análisis de los aditivos en los piensos que presentó el laboratorio comunitario de referencia establecido por el Reglamento (CE) n” 1831/2003. La evaluación de Lactobacillus buchneri (DSM 16774), Lac- tobacillus buchneri (DSM 12856), Lactobacillus paracasei (DSM 16245), Lactobacillus paracasei (DSM 16773), () EFSA Journal (2011), 9(9):2359. () EFSA Journal (2011), 9(9):2361. (% EFSA Journal (2011), 9(9):2368. () EFSA Journal (2011), 9(9):2363. (5 EFSA Journal (2011), 9(9):2370. () EFSA Journal (2011), 9(9):2367. (5) EFSA Journal (2011), 9(9):2362. () EFSA Journal (2011), 9(9):2365. (1) EFSA Journal (2011), 9(9):2366. (11) EFSA Journal (2011), 9(9):2364. (12) EFSA Journal (2011), 9(9):2369. (13) EFSA Journal (2011), 9(9):2374.