5.4.2011 Diario Oficial de la Unión Europea L 89/21 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 31 de marzo de 2011 en aplicación del artículo 7 de la Directiva 89/686/CEE del Consejo por lo que se refiere a la prohibición del dispositivo anticaídas deslizante, modelo HACA Leitern 0529.7102, adoptada por las autoridades británicas [notificada con el número C(2011) 2010] (Texto pertinente a efectos del EEE) (2011/211/UE) LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Vista la Directiva 89/686/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1989, sobre aproximación de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los equipos de protección individual (1), y, en particular, su artículo 7, Considerando lo siguiente: (1) El artículo 7, apartado 1, de la Directiva 89/686/CEE, sobre aproximación de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los equipos de protección individual (EPI), establece que, cuando un Estado miembro com- pruebe que los EPI provistos del marcado «CE» y utiliza- dos de acuerdo con su finalidad pueden comprometer la seguridad de las personas, de los animales domésticos o de los bienes, tomará todas las medidas pertinentes para retirar del mercado tales equipos de protección individual y prohibir su comercialización o su libre circulación. De acuerdo con el artículo 7, apartado 2, de la Directiva 89/686/CEE, la Comisión, una vez consultadas las partes implicadas, debe comunicar si considera o no justificada la medida. Si la considera justificada, la Comisión debe informar a los Estados miembros para que estos puedan adoptar todas las medidas apropiadas en relación con el equipo en cuestión de conformidad con las obligaciones que les impone el artículo 2, apartado 1, de dicha Direc- tiva. El 31 de enero de 2008 las autoridades británicas noti- ficaron a la Comisión Europea que habían decidido pro- hibir la comercialización del dispositivo anticaídas desli- zante modelo HACA Leitern 0529.7102 fabricado por HACA Leitern-Lorenz Hasenbach GmbH u. Co. KG, Dies- selstrasse 12, D-65520 Bad Camberg (HACA). A juzgar por la documentación recibida por la Comisión, se eva- luó la conformidad del equipo de protección con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 11A de la Directiva 89/686/CEE según se desprende de los siguien- (1) DO L 399 de 30.12.1989, p. 18. (5) (6) tes certificados expedidos por el EXAM BBG Prif- und Zertifizier GmbH, que ha pasado a denominarse DEKRA EXAM GmbH (organismo notificado n* 0158): — N9 ZQ/B 212/06 — N9 ZQ/B 212/07 Según las autoridades británicas, la prohibición obedece al hecho de que el dispositivo anticaídas no reunía las exigencias esenciales de salud y de seguridad establecidas en el artículo 3 de la Directiva 89/686/CEE ni, concreta- mente, las exigencias esenciales 3.1.2.2, 1 y 1.1.1 esta- blecidas en el anexo II de dicha Directiva. Para justificar su decisión, las autoridades británicas presentaron el in- forme pericial realizado por TUV NEL Ltd. Según las autoridades británicas, el dispositivo anticaídas no evitaba el riesgo previsible de caída hacia atrás y por lo tanto no evitaba todos los riesgos tal como imponen las exigencias esenciales 1 (?). El dispositivo anticaídas deslizante no reunía los requisitos de las exigencias esen- ciales 1.1.1 (), que requieren que se pueda disfrutar del más alto nivel de protección mientras se realiza una actividad de riesgo. Según las autoridades británicas, el dispositivo protector no cumplía con las exigencias esen- ciales 3.1.2.2 (*) tal como demostraron los ensayos a que fue sometido: en condiciones normales de uso no se minimizaba el riesgo de caída vertical ni se evitaban las colisiones con obstáculos y, además, la fuerza de frenado era tal que no se evitaban tampoco eventuales lesiones corporales. Las autoridades británicas también señalaron que tenían intención de plantear oficialmente una objeción con arre- glo al artículo 6 de la Directiva contra la norma EN 353- 1 «Equipos de protección individual contra caídas de altura» — Parte 1: «Dispositivos anticaídas deslizantes sobre línea de anclaje rígida», que remite a la norma EN 364 «Equipos de protección individual contra caídas de altura — Métodos de ensayo». El 1 de agosto de 2008 la Comisión se dirigió por escrito al fabricante, y el 26 de septiembre de 2008 al (*) Exigencias esenciales 1 — Requisitos de alcance general aplicables a todos los equipos de protección individual (EPD). (*) Exigencias esenciales 1.1.1 — Ergonomía. (* Exigencias esenciales 3.1.2.2 — Prevención de caídas desde alturas.