L 153/8 Diario Oficial de la Unión Europea 14.6.2012 REGLAMENTO (UE) N” 502/2012 DE LA COMISIÓN de 13 de junio de 2012 por el que se abre una investigación sobre la posible elusión de las medidas antidumping impuestas por el Reglamento de Ejecución (UE) n” 2/2012 del Consejo a las importaciones de determinadas sujeciones de acero inoxidable y sus partes originarias de la República Popular China a través de importaciones de determinadas sujeciones de acero inoxidable y sus partes procedentes de Filipinas, Malasia y Tailandia, independientemente de que hayan sido declaradas originarias de estos últimos países, y por el que se someten a registro dichas importaciones LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n”* 1225/2009 del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea («el Reglamento de base») (), y, en particular, su artículo 13, apartado 3, y su artículo 14, apar- tado 5, Previa consulta al Comité consultivo conforme a lo dispuesto en el artículo 13, apartado 3, y el artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base, Considerando lo siguiente: (1) La Comisión Europea («la Comisión»), de acuerdo con el artículo 13, apartado 3, y el artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base, ha decidido investigar por iniciativa propia la posible elusión de las medidas antidumping aplicadas a las importaciones de determinadas sujeciones de acero inoxidable y sus partes originarias de la Repú- blica Popular China y someter a registro las importacio- nes de determinadas sujeciones de acero inoxidable y sus partes procedentes de Filipinas, Malasia y Tailandia, inde- pendientemente de que hayan sido declaradas originarias de uno de estos tres países. A. PRODUCTO El producto objeto de una posible elusión consiste en determinadas sujeciones de acero inoxidable y sus partes, originarias de la República Popular China, actualmente clasificadas con los códigos NC 73181210, 731814 10, 7318 15 30, 7318 15 51, 73181561 y 731815 70 («l producto en cuestión»). El producto investigado es el mismo que el definido en el considerando anterior, pero procedente de Filipinas, Ma- lasia y Tailandia, independientemente de que sea origina- rio de estos países, y está clasificado actualmente con los mismos códigos NC que el producto en cuestión («el producto investigado»). (1) DO L 343 de 22.12.2009, p. 51. (7) (9) B. MEDIDAS VIGENTES Las medidas actualmente en vigor que pueden estar siendo eludidas son las medidas antidumping impuestas por el Reglamento de Ejecución (CE) n” 2/2012 del Con- sejo (?) tras una reconsideración por expiración de las medidas adoptadas mediante el Reglamento (CE) n” 1890/2005 del Consejo (*). C. JUSTIFICACIÓN La Comisión dispone de suficientes indicios razonables de que se están eludiendo las medidas antidumping apli- cadas a las importaciones de determinados fijaciones de acero inoxidable y sus partes originarias de la República Popular China haciéndolas transitar por Filipinas, Malasia y Tailandia. A continuación se exponen los indicios razonables de que dispone la Comisión: Se ha producido un cambio significativo en el reparto de los intercambios comerciales que comprenden exporta- ciones de la República Popular China, Filipinas, Malasia y Tailandia a la Unión a raíz de la aplicación de medidas al producto en cuestión, sin que el mencionado cambio tenga una causa o justificación suficiente que no sea la aplicación del derecho. Dicho cambio en el reparto de los intercambios comer- ciales parece derivarse del tránsito por Filipinas, Malasia y Tailandia de determinadas sujeciones de acero inoxidable originarias de la República Popular China. Por otro lado, hay indicios de que se están debilitando, en relación tanto con la cantidad como con el precio, los efectos correctores de las medidas antidumping aplicadas al producto en cuestión. Volúmenes significativos de im- portaciones del producto investigado parecen haber sus- tituido a las importaciones del producto en cuestión. Por otro lado, hay indicios suficientes de que el producto investigado se importa a precios muy inferiores al precio no perjudicial que fue determinado en la investigación que condujo a la aplicación de las medidas vigentes y adaptado para tomar en consideración un aumento de los precios de las materias primas. L 5 de 7.1.2012, p. 1. 3 L 302 de 19.11.2005, p. 1.