23.3.2013 Diario Oficial de la Unión Europea L 85/1 (Actos no legislativos) DECISIONES DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 8 de mayo de 2012 relativa a la ayuda estatal SA.22668 [c 8/08 (ex NN 4/08)] concedida por España a Ciudad de la Luz SA [notificada con el número C(2012) 3025] (El texto en lengua española es el único auténtico) (Texto pertinente a efectos del EEE) (2013/126/UE) LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 108, apartado 2, párrafo primero, Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo y, en particular, su artículo 62, apartado 1, letra a), Después de haber emplazado a los interesados para que presen- taran sus observaciones, de conformidad con los artículos cita- dos (), y teniendo en cuenta dichas observaciones, Considerando lo siguiente: I. PROCEDIMIENTO (1) El 22 de febrero de 2007, la Comisión recibió una de- nuncia en materia de ayudas estatales del denunciante A (*) en relación con la supuesta ayuda concedida por la Comunitat Valenciana al complejo de estudios cinema- tográficos Ciudad de la Luz. El 15 de marzo de 2007 el denunciante A confirmó que su denuncia podía remitirse a las autoridades españolas. (2) El 10 de abril de 2007, la Comisión remitió la denuncia en su integridad a las autoridades españolas, solicitando información sobre la presunta ayuda. No se había noti- ficado a la Comisión ninguna medida de apoyo al cine en Valencia con vistas a su autorización con arreglo a las normas de ayuda estatal. (3) — Tras solicitar el 18 de abril de 2007 una prórroga del plazo (concedida el 24 de abril), las autoridades españolas respondieron el 15 de junio de 2007 a la solicitud de información de la Comisión. (1) DO C 134 de 31.5.2008, p. 21. (?) El denunciante A es un gran estudio cinematográfico europeo, que ha solicitado que no se revele su identidad. (4) El 30 de abril de 2007, el denunciante A facilitó enlaces a artículos publicados en Variety en los que supuesta- mente se explicaban las subvenciones que se ofrecían al rodaje de películas en la Comunitat Valenciana y se con- firmaba que Ciudad de la Luz estaba atrayendo produc- ciones cinematográficas de elevado presupuesto (3). (5) — El 13 de julio de 2007, la Comisión solicitó información adicional a las autoridades españolas. Tras solicitar el 18 de julio de 2007 una prórroga del plazo, concedida el 19 de julio, las autoridades españolas respondieron a la solicitud de información de la Comisión el 8 de octubre de 2007. (6) El 15 de julio de 2007, la Comisión recibió una denuncia del denunciante B (*). Tras recibir el acuerdo del denun- ciante, el 2 de agosto de 2007 la Comisión remitió su denuncia a las autoridades españolas. (7)  Mediante carta de 13 de febrero de 2008, la Comisión informó a las autoridades españolas de que había deci- dido incoar el procedimiento establecido en el artícu- lo 108, apartado 2, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea en relación con la ayuda. Las autori- dades españolas respondieron el 28 de abril de 2008. (8) — La Decisión de la Comisión de incoar el procedimiento se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea (*). La Comisión invitó a los terceros interesados a presentar sus observaciones a propósito de la ayuda. () New Valencia studio offers film rebates (Nuevos estudios valencianos ofrecen descuentos para el rodaje de películas) (http:/|www.variety. comjarticle[VR1117958591.html?categoryid=1 98cs=1; Polanski's Pompeii takes shape (la Pompeya de Polanski toma forma) http:// www.variety.com/article/VR1117963040?refcatid= 198rprinterfriendly=true. (* El denunciante B es uno de los grandes operadores del sector cine- matográfico europeo, que también ha solicitado que no se revele su identidad. (*) Véase la nota a pie de página 1.