26.6.2012 Diario Oficial de la Unión Europea L 165/1 (Actos no legislativos) REGLAMENTOS REGLAMENTO DE E]ECUCIÓN (UE) N* 540/2012 DEL CONSEJO de 21 de junio de 2012 que modifica el Reglamento (CE) n” 954/2006 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero, originarias de Croacia, Rumanía, Rusia y Ucrania EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 1225/2009 del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (!) («el Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 9, apartado 4, Vista la propuesta presentada por la Comisión Europea (da Comisión»), previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO (1) En marzo de 2005, la Comisión inició una investiga- ción (?) en relación con las importaciones de determina- dos tubos sin soldadura originarias, entre otros países, de Ucrania (da investigación original»). En junio de 2006 se impusieron derechos antidumping definitivos mediante el Reglamento (CE) n” 954/2006 del Consejo (*). Además, el 30 de noviembre de 2007 la Comisión publicó un anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea relativo a la modificación del nombre de dos productores expor- tadores ucranianos (9. (2) El 8 de septiembre de 2006, Interpipe Nikopolsky Seam- less Tubes Plant Niko Tube e Interpipe Nizhnedne- provsky Tube Rolling Plant («el grupo Interpipe» o dos solicitantes») interpusieron un recurso (*) ante el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas (TPI) para que se anulara el Reglamento (CE) n” 954/2006 en la medida en que les afecta. () DO L 343 de 22.12.2009, p. 51. (3) DO C 77 de 31.3.2005, p. 2. () DO L 175 de 29.6.2006, p. 4. (5 DO C 288 de 30.11.2007, p. 34. () DO C 261 de 28.10.2006, p. 28. 5 (3) En lo que respecta a las empresas CJSC Nikopolosky Seamless Tubes Plant Niko Tube y OJSC Nizhnedne- provsky Tube Rolling Plant (NTRP) se recuerda que sus nombres cambiaron en febrero de 2007 a CJSC Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube y OJSC In- terpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, respectiva- mente (5). Posteriormente, CJSC Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube dejó de existir como entidad jurídica y todos los derechos y obligaciones de propiedad y otros fueron asumidos por LLC Interpipe Niko Tube, empresa que se estableció en diciembre de 2007. (4) El TPI, en su sentencia de 10 de marzo de 2009 (), anuló el artículo 1 del Reglamento (CE) n” 954/2006 en la medida en que el derecho antidumping fijado para las exportaciones por los solicitantes excede el que sería aplicable si no se hubiera procedido a un ajuste del precio de exportación efectuado en concepto de una comisión, cuando las ventas tuvieron 1ugar a través de la empresa comercial vinculada. (5) El Consejo de la Unión Europea y la Comisión, así como los solicitantes, presentaron recursos de casación en los que se pedía al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que anulara la sentencia del TPI de 10 de marzo de 2009. El 16 de febrero de 2012, el TJUE desestimó tanto los recursos de casación como la adhesión a la casación (da sentencia») (8) y confirmó de esta manera la sentencia del TPI (en la actualidad el Tribunal General) de 10 de marzo de 2009. (6)  Por consiguiente, el artículo 1 del Reglamento (CE) n” 954/2006 fue anulado en la medida en que el derecho antidumping fijado para las exportaciones a la Unión Europea de bienes producidos y exportados por el grupo Interpipe excedía el que sería aplicable si no se hubiera procedido a un ajuste del precio de exportación efec- tuado en concepto de una comisión, cuando las ventas tuvieron lugar a través de la empresa comercial vinculada. ($ DO C 288 de 30.11.2007, p. 34. (7) Asunto Interpipe Niko Tube e Interpipe NTRP/Consejo (T-249/06, Rec. 2009, p. 11-383). (%) DO C 98 de 31.3.2012, p. 2.