18.4.2012 Diario Oficial de la Unión Europea L 106/1 (Actos no legislativos) REGLAMENTOS REGLAMENTO DE E]ECUCIÓN (UE) NI 325/2012 DEL CONSEJO de 12 de abril de 2012 por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de ácido oxálico originario de la India y de la República Popular China EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 1225/2009 del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea («el Reglamento de base») (), y, en particular, su artículo 9, apartado 4, Vista la propuesta presentada por la Comisión Europea (da Comisión») previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: () () D D 1. PROCEDIMIENTO 1.1. MEDIDAS PROVISIONALES La Comisión, mediante el Reglamento (UE) n” 1043/2011 («l Reglamento provisionab») (?), impuso un derecho antidumping provisional a las importaciones de ácido oxálico originarias de la India y de la República Popular China («China»). El derecho antidumping provi- sional oscilaba entre el 14,6 % y el 52,2 %. El procedimiento se puso en marcha a raíz de una de- nuncia presentada el 13 de diciembre de 2010 por el Consejo Europeo de Federaciones de la Industria Química (CEFIC) en nombre de Oxaquim S.A. («el denunciante»), un productor que representa una proporción importante, en este caso más del 25 %, de la producción total de ácido oxálico de la Unión. Según lo establecido en el considerando 9 del Regla- mento provisional, la investigación sobre el dumping y el perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010 («l período de investigación» o «Ph)). El análisis de las tendencias perti- nentes para la evaluación del perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2007 y el final del período de investigación («el período considerado»). O L 343 de 22.12.2009, p. 51. O L 275 de 20.10.2011, p. 1. (8) 1.2. PROCEDIMIENTO POSTERIOR Tras la comunicación de los hechos y las consideraciones esenciales que motivaron la adopción de medidas anti- dumping provisionales («la comunicación provisional»), varias partes interesadas presentaron por escrito observa- ciones sobre las conclusiones provisionales. Se concedió audiencia a las partes que lo solicitaron. En particular, un productor exportador de la India solicitó una audiencia en presencia del Consejero Auditor de la Dirección Ge- neral de Comercio, que le fue concedida. La Comisión continuó recabando la información que consideró necesaria para extraer sus conclusiones defini- tivas. En el considerando 150 del Reglamento provisional se invitó a las empresas chinas que aún no se hubiesen dado a conocer, pero que estimaran que debía asignárseles un derecho separado a presentarse en el plazo de los diez días siguientes a la publicación de dicho Reglamento. No se presentó ninguna empresa china. Luego se informó a todas las partes de los hechos y consideraciones esenciales que motivaban la intención de recomendar el establecimiento de un derecho anti- dumping definitivo sobre las importaciones de ácido oxá- lico originario de la India y de China, así como la per- cepción definitiva de los importes garantizados por el derecho provisional («la comunicación definitiva»). Se concedió a todas las partes un plazo para formular ob- servaciones relativas a esta comunicación definitiva. Se analizaron y se tuvieron en cuenta las observaciones orales y escritas pertinentes presentadas por las partes interesadas. 1.3. PARTES A LAS QUE AFECTA EL PROCEDIMIENTO En ausencia de observaciones sobre las partes afectadas por el procedimiento, se confirma lo expuesto en los considerandos 3 a 8 del Reglamento provisional.