21.10.2011 Diario Oficial de la Unión Europea L 276/5 REGLAMENTO DE E]ECUCIÓN (UE) N9I 1050/2011 DE LA COMISIÓN de 20 de octubre de 2011 por el que se inscribe una denominación en el Registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas [Darjeeling (IGP)] LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 510/2006 del Consejo, de 20 de marzo de 2006, sobre la protección de las indicaciones geográ- ficas y de las denominaciones de origen de los productos agrí- colas y alimenticios (), y, en particular, su artículo 7, apartado 5, párrafo tercero, Considerando lo siguiente: (1) De conformidad con el artículo 6, apartado 2, del Re- glamento (CE) n* 510/2006, la solicitud de registro de la denominación «Darjeeling» como indicación geográfica protegida presentada por la India y recibida el 12 de noviembre de 2007 ha sido publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea (>). Alemania, Francia, lItalia, Austria, el Reino Unido y un ciudadano indio presentaron declaraciones de oposición a este registro en virtud del artículo 7, apartado 1, del Reglamento (CE) n” 510/2006. Tales declaraciones de oposición fueron consideradas admisibles al amparo del artículo 7, apartado 3, párrafo primero, letras a), e) y d), de dicho Reglamento. Mediante carta de 11 de junio de 2010, la Comisión solicitó a las partes en cuestión al- canzar un acuerdo. Francia y la India alcanzaron un acuerdo que se tradujo en la introducción de aclaraciones en el documento único en el sentido de que solo el embalaje a granel debe efectuarse obligatoriamente en la zona geográfica y que el envasado del té destinado al consumidor puede tener lugar dentro o fuera de la zona geográfica. Por lo tanto, en lo que respecta al etiquetado, procede aclarar que la presencia obligatoria de un número de licencia y un logotipo específico únicamente son necesarios en el caso de los productos a granel expedidos a partir de la zona geográfica. Alemania, Italia, Austria, el Reino Unido y el ciudadano indio, por un lado, y la India, por otro, solo alcanzaron un acuerdo parcial en los plazos previstos. Tras el acuerdo el nombre botánico «Camellia sinensis M Kuntz» debe ser correctamente denominado como «Camellia si- nensis L. O. Kuntze», y el envasado a granel del té «Darjee- ling» debe restringirse a la zona geográfica. Cualquier otro tipo de acondicionamiento o reacondicionamiento, incluido el envasado destinado al consumidor final, puede tener lugar dentro o fuera de la zona geográfica. O L 93 de 31.3.2006, p. 12. O C 246 de 14.10.2009, p. 12. (5) Los oponentes alegaron además el incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 2 del Reglamento (CE) n“ 510/2006. En cuanto a la supuesta falta de vínculo entre la reputa- ción y notoriedad del producto y la zona de producción, se constató que el pliego de condiciones indica que se trata de un producto específico y que el conocimiento y la experiencia adquirida por los productores así como las características edafoclimáticas y el medio geográfico de la zona (drenaje natural de los suelos, compleja combina- ción de niveles elevados de precipitaciones y de tempe- raturas continuamente bajas) afectan de manera significa- tiva a las características del producto que constituyen el núcleo de su reputación. En cuanto a la objeción relativa a la presunta falta de pertinencia de los datos de los análisis citados en el documento único, estos datos no tienen impacto en el vínculo, que se basa en la reputación, sino que solo sirven para describir el producto como tal. Sin embargo, el Reglamento (CE) n” 510/2006 no exige revelar la fuente de los análisis. El nombre «Darjeeling» solo debe utilizarse como deno- minación de venta del té producido íntegramente en la zona geográfica de acuerdo con el pliego de condiciones, aunque la mezcla de dicho té puede tener lugar dentro o fuera de la zona geográfica. Las mezclas de «Darjeeling» y otros tés no deben llevar el nombre «Darjeeling» como denominación de venta y, además, deben ser etiquetadas de conformidad con las normas de la Unión en materia de etiquetado, en particular para evitar inducir a error a los consumidores. Las declaraciones de oposición mostraron que el nombre «Darjeeling» se utiliza para designar ciertos productos que no se ajustan al pliego de condiciones, pero que son comparables a esos productos. El uso continuado del nombre en tales productos puede poner en peligro la existencia del nombre «Darjeeling». Por lo tanto, debe concederse a los productores de tales productos un pe- ríodo transitorio de cinco años para usar dicho nombre, de conformidad con el artículo 13, apartado 3, del Re- glamento (CE) n” 510/2006 del Consejo, en la medida en que esos productos hayan sido comercializados legal- mente durante al menos cinco años antes del 14 de octubre de 2009, y siempre que se respete el ordena- miento jurídico de la Unión, en particular la Directiva 2000/13/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de marzo de 2000, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de eti- quetado, presentación y publicidad de los productos ali- menticios (*). () DO L 109 de 6.5.2000, p. 29.