29.4.2010 Diario Oficial de la Unión Europea L 107/1 (Actos no legislativos) REGLAMENTOS REGLAMENTO DE E]ECUCIÓN (UE) N* 363/2010 DEL CONSEJO de 26 de abril de 2010 que modifica el Reglamento (CE) n” 1001/2008, por el que se aplica un derecho antidumping definitivo a las importaciones de determinados accesorios de tubería de hierro o de acero, originarios, entre otros países, de Malasia EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 1225/2009 del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (!) (el «Reglamento de base»), y en particular su artículo 11, apartado 4, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: () () 1. PROCEDIMIENTO 1.1. Medidas vigentes En octubre de 2008, volvieron a imponerse medidas antidumping definitivas mediante el Reglamento (CE) n* 1001/2008 del Consejo (?), sobre las importaciones de determinados accesorios de tubería («el producto afec- tado») originarios, entre otros países, de Malasia tras una reconsideración por expiración de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base. El dere- cho antidumping en vigor es de un 59,2 % en el caso de Anggerik Laksana Sdn Bhd y de un 75 % en el de las demás empresas. 1.2. Solicitud de reconsideración La Comisión ha recibido una solicitud de inicio de una reconsideración para un «nuevo exportador», de confor- midad con el artículo 11, apartado 4, del Reglamento de base. La solicitud fue presentada por Pantech Steel Indus- tries Sdn Bhd («el solicitante»), un productor exportador de Malasia («el país afectado»). El solicitante alegó que no exportó el producto afectado a la Unión durante el período de investigación en el cual se basaron las medidas antidumping, es decir, el período comprendido entre el 1 de abril de 2000 y el 31 de marzo de 2001 («l período de investigación L 343 de 22.12.2009, p. 51. L 275 de 16.10.2008, p. 18. original») y que no estaba vinculado a ninguno de los productores exportadores del producto afectado sujetos a las medidas antidumping mencionadas en el considerando 1. El solicitante alegó, además, que había contraído una obligación contractual irrevocable de exportar a la Unión el producto afectado en un futuro próximo. 1.3. Inicio de una reconsideración para un nuevo exportador La Comisión examinó los indicios razonables presentados por el solicitante y los consideró suficientes para justificar el inicio de una reconsideración al amparo de lo estable- cido en el artículo 11, apartado 4, del Reglamento de base. Tras consultar al Comité consultivo, y ofrecer a la industria de la Unión afectada la oportunidad de presen- tar sus comentarios, la Comisión inició, mediante el Re- glamento (CE) n* 692/2009 (3), una reconsideración del Reglamento (CE) n” 1001/2008 en relación con el soli- citante. De conformidad con el Reglamento (CE) n” 692/2009, se derogó el derecho antidumping del 75 % establecido por el Reglamento (CE) n” 1001/2008 en relación con las importaciones del producto afectado producido y ven- dido para su exportación a la Unión por el solicitante. Al mismo tiempo, de conformidad con el artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base, se instó a las auto- ridades aduaneras a que adoptaran las medidas adecuadas para registrar esas importaciones. El Reglamento (CE) n” 692/2009 estableció que, si la investigación constataba que el solicitante reunía los re- quisitos para que se le aplicase un derecho individual, podría ser necesario modificar el tipo del derecho actual- mente aplicable a las importaciones del producto afec- tado, realizadas por las empresas no mencionadas indivi- dualmente en el artículo 1 del Reglamento (CE) n* 1001/2008. () DO L 199 de 31.7.2009, p. 9.