L 228/22 Diario Oficial de la Unión Europea 3.9.2011 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 23 de marzo de 2011 relativa a la ayuda estatal C 28/05 (ex NN 18/05, ex N 517/2000) de Alemania a favor de Glunz AG y OSB Deutschland GmbH [notificada con el número C(2011) 1764] (El texto en lengua alemana es el único auténtico) (Texto pertinente a efectos del EEE) (2011/524/UE) LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 108, apartado 2, párrafo primero (), Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo y, en particular, su artículo 62, apartado 1, letra a), Después de haber emplazado a los interesados para que presen- taran sus observaciones, de conformidad con las disposiciones citadas (?), y teniendo en cuenta dichas observaciones, Considerando lo siguiente: 1. PROCEDIMIENTO (1) Por carta de 4 de agosto de 2000, registrada el 7 de agosto de 2000, Alemania notificó a la Comisión una ayuda prevista con una intensidad del 35 % a favor de un proyecto de inversión de Glunz AG y de OSB Deuts- chland GmbH, para la construcción de un centro inte- grado de tratamiento de la madera en Nettgau (Sajonia- Anhalt). La ayuda prevista se registró con el número N 517/2000. (2) — Tras la presentación de información adicional, el 25 de julio de 2001, la Comisión adoptó una Decisión, según la cual, en aplicación de las Directrices comunitarias mul- tisectoriales sobre ayudas regionales a grandes proyectos de inversión (3) (en lo sucesivo, «Directrices de 1998»), no plantea objeciones con respecto a una intensidad de ayuda del 35 %. (3)  Mediante la sentencia de 1 de diciembre de 2004 en el asunto T-27/02, Kronofrance/Comisión (*), el Tribunal de Justicia declaró anulada la Decisión de la Comisión. (1) Con efecto a partir del 1 de diciembre de 2009, los artículos 87 y 88 del Tratado CE han pasado a ser los artículos 107 y 108, respectivamente, del TFUE. Las disposiciones respectivas de ambos artículos siguen siendo, en sustancia, idénticas. En la presente Deci- sión, las referencias a los artículos 107 y 108 del TFUE se entende- rán hechas a los artículos 87 y 88 del Tratado CE, cuando proceda. (2) DO C 263 de 22.10.2005, p. 7. (3) DO C 107 de 7.4.1998, p. 7. () Rec. 2004, p. 1-4177. (4) Por consiguiente, la Comisión tiene que adoptar una nueva Decisión sobre la base de la notificación de las autoridades alemanas de 7 de agosto de 2000. (5)  Por carta de 17 de diciembre de 2004, la Comisión preguntó a las autoridades alemanas si, habida cuenta de la anulación de la Decisión de la Comisión, deseaban añadir información a la notificación de 7 de agosto de 2000. El 3 de marzo de 2005 las autoridades alemanas recibieron un recordatorio en el presente asunto. Alema- nia respondió mediante escrito de 23 de marzo de 2005, pero en aquel momento no transmitió información adi- cional. (65  Alemania había concedido la ayuda en cuestión en fe- brero de 2000, supeditada a la autorización de la Comi- sión. Tras la Decisión de la Comisión de 25 de julio de 2001 de no plantear objeciones, Alemania inició el pago de la ayuda. (7 — No obstante, con la anulación por el Tribunal de Justicia de la Decisión de 25 de julio de 2001, debe considerarse como si esta nunca hubiera existido y las autoridades alemanas, por tanto, no hubieran recibido autorización de la Comisión para la intensidad de ayuda prevista (>). Por lo tanto, la Comisión registró este asunto en el regis- tro de ayudas concedidas ilegalmente con el número NN 18/05. (8) — Mediante carta de 20 de julio de 2005, la Comisión comunicó a Alemania su Decisión de incoar el procedi- miento establecido en el artículo 108, apartado 2, del Tratado TFUE, con respecto a esta ayuda. (9) — La decisión de la Comisión de incoar el procedimiento se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea (*). La Comisión invitó a los interesados a presentar sus obser- vaciones sobre la ayuda. (10) La Comisión recibió observaciones de un interesado, que fueron transmitidas a Alemania, a la que se dio la opor- tunidad de responder. Alemania envió sus observaciones por cartas de 24 de octubre de 2005 y 24 de enero de 2006. () Véase el asunto C-199/06 (CELF) (Rec. 2008, p. 1-469), apartados 60-64. (5) Véase la nota 2.