L 150/24 Diario Oficial de la Unión Europea 16.6.2010 REGLAMENTO DE E]ECUCIÓN (UE) N* 512/2010 DEL CONSEJO de 14 de junio de 2010 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de nitrato de amonio originario de Ucrania tras una reconsideración por expiración de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n” 1225/2009 del Consejo EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n* 1225/2009 del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (), por el que se deroga el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (?) («el Reglamento de base»), y en particu- lar su artículo 11, apartado 2, Vista la propuesta presentada por la Comisión Europea previa consulta al Comité Consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO 1. Medidas vigentes (1) El 22 de enero de 2001, el Consejo, mediante el Regla- mento (CE) n* 132/2001 (3), estableció un derecho anti- dumping definitivo (das medidas vigentes») de 33,25 EUR por tonelada sobre las importaciones de nitrato de amonio clasificado en los códigos NC 31023090 y 3102 40 90 y originario, entre otros lugares, de Ucrania. La investigación que dio lugar a estas medidas se deno- minará en lo sucesivo «a investigación inicial». (2) El 17 de mayo de 2004, tras una reconsideración provi- sional parcial, y mediante el Reglamento (CE) n” 993/2004 (*), el Consejo eximió de los derechos anti- dumping establecidos mediante el Reglamento (CE) n* 132/2001 del Consejo sobre las importaciones en la Unión del producto afectado producido por las empresas de las que la Comisión hubiera aceptado compromisos. Mediante el Reglamento (CE) n” 1001/2004 de la Comi- sión (*), modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n9 1996/2004 de la Comisión (*), se aceptaron com- promisos durante un período que finalizaba el 20 de mayo de 2005. La finalidad de dichos compromisos era tener en cuenta determinadas consecuencias de la ampliación de la Unión Europea a veinticinco Estados miembros. (3)  Mediante el Reglamento (CE) n9 945/2005 (7), tras una reconsideración provisional limitada a la definición del DO L 343 de 22.12.2009, p. 51. DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. DO L 23 de 25.1.2001, p. 1. DO L 182 de 19.5.2004, p. 28. DOLI DO L 3 DOLI u = -- — —-———— 83 de 20.5.2004, p. 13. 44 de 20.11.2004, p. 24. 60 de 23.6.2005, p. 1. producto afectado, el Consejo decidió que debería acla- rarse la definición del producto afectado y que las medi- das vigentes también deberían ser de aplicación al pro- ducto afectado cuando este se incorpore a otros fertili- zantes, en proporción a su contenido de nitrato de amo- nio, junto con otras sustancias y nutrientes marginales. (4) — Mediante el Reglamento (CE) n9 442/2007 (), tras una reconsideración por expiración, el Consejo decidió pro- rrogar las medidas vigentes, como se aclara en el Regla- mento (CE) n” 945/2005, por un período de dos años. (5 Mediante el Reglamento (CE) n” 661/2008 (), tras una reconsideración por expiración, el Consejo estableció me- didas antidumping definitivas sobre las importaciones de nitrato de amonio originario de Rusia. (65 — Mediante el Reglamento (CE) n* 662/2008 (19), el Con- sejo modificó el Reglamento (CE) n” 442/2007, acep- tando un compromiso relativo a los precios ofrecido por un productor exportador. 2. Solicitud de reconsideración (7) El 22 de enero de 2009, se presentó una solicitud de reconsideración por expiración con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, tras la publicación de un anuncio de próxima expiración el 17 de octubre de 2008 (!1). La solicitud fue presentada por la Asocia- ción Europea de Fabricantes de Fertilizantes (EFMA) («el solicitante»» en nombre de productores que representan una proporción importante, en este caso más del 50 %, de la producción total de la Unión de nitrato de amonio. (8) — El solicitante alegó, y proporcionó suficientes indicios razonables de ello, que existía una probabilidad de que reaparecieran el dumping y el perjuicio para la industria de la Unión en lo que se refiere a las importaciones de nitrato de amonio originario de Ucrania («el país afec- tado»). (9) El 23 de abril de 2009, tras determinar, previa consulta al Comité Consultivo, que existían suficientes pruebas para iniciar una reconsideración por expiración, la Comi- sión anunció el inicio de una reconsideración por expi- ración, de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, mediante la publicación de un anuncio de inicio en el Diario Oficial de la Unión Euro- pea (1) 106 de 24.4.2007, p. 1. 185 de 12.7.2008, p. 1. 185 de 12.7.2008, p. 35. 264 de 17.10.2008, p. 16. 94 de 23.4.2009, p. 15.