12.10.2011 Diario Oficial de la Unión Europea L 267/19 DECISIÓN DE EJECUCIÓN DE LA COMISIÓN de 11 de octubre de 2011 por la que se permite a los Estados miembros ampliar las autorizaciones provisionales concedidas a las nuevas sustancias activas benalaxilo-M, gamma-cihalotrina y valifenalato [notificada con el número C(2011) 7092] (Texto pertinente a efectos del EEE) (2011/671/UE) LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Vista la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercialización de productos fitosanita- rios (), y, en particular, su artículo 8, apartado 1, párrafo cuarto, Visto el Reglamento (CE) n* 1107/2009 del Parlamento Euro- peo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios y por el que se derogan las Directivas 79/117/CEE y 91/414/CEE del Con- sejo (), y, en particular, su artículo 80, apartado 1, letra a), Considerando lo siguiente: (1) En virtud de lo dispuesto en el artículo 80, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n* 1107/2009, la Directiva 91/414/CEE sigue siendo de aplicación para las sustan- cias activas para las que se ha adoptado una decisión conforme al artículo 6, apartado 3, de la Directiva 91/414/CEE antes del 14 de junio de 2011. De conformidad con el artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE, en febrero de 2002 Portugal reci- bió una solicitud de Isagro IT para la inclusión de la sustancia activa benalaxilo-M en el anexo I de dicha Di- rectiva. La Decisión 2003/35/CE de la Comisión (3) con- firmó que el expediente estaba completo y podía consi- derarse conforme, en principio, con los requisitos de datos e información de los anexos II y III de la citada Directiva. De conformidad con el artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE, en agosto de 2001 el Reino Unido recibió una solicitud de Pytech Chemicals GmbH para la inclusión de la sustancia activa gamma-cihalotrina en el anexo I de dicha Directiva. La Decisión 2004/686/CE de 30 de 19.8.1991, p. 1. DOL2 DO L 309 de 24.11.2009, p. 1. DOLI 1 de 16.1.2003, p. 52. la Comisión (*) confirmó que el expediente estaba com- pleto y podía considerarse conforme, en principio, con los requisitos de datos e información de los anexos II y I de la citada Directiva. De conformidad con el artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE, en septiembre de 2005 Hungría recibió una solicitud de Isagro SpA para la inclusión de la sustancia activa valifenalato, antes denominado valifenal, en el anexo I de dicha Directiva. La Decisión 2006/586/CE de la Comisión (*) confirmó que el expe- diente estaba completo y podía considerarse conforme, en principio, con los requisitos de datos e información de los anexos II y III de la citada Directiva. La confirmación de la conformidad documental de los expedientes era necesaria para permitir su examen deta- llado y para ofrecer a los Estados miembros la posibilidad de conceder autorizaciones provisionales, por un período de hasta tres años, para productos fitosanitarios que con- tuvieran estas sustancias activas, de acuerdo con las con- diciones establecidas en el artículo 8, apartado 1, de la Directiva 91/414/CEE, especialmente con las condiciones relativas a la evaluación detallada de las sustancias activas y de los productos fitosanitarios atendiendo a los requi- sitos establecidos en dicha Directiva. Los efectos de estas sustancias activas en la salud humana y el medio ambiente se han evaluado, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6, apartados 2 y 4, de la Direc- tiva 91/414/CEE, en relación con los usos propuestos por los solicitantes. Los Estados miembros ponentes presen- taron a la Comisión los proyectos de informe de evalua- ción respectivos los días 21 de noviembre de 2003 (be- nalaxilo-M), 25 de enero de 2008 (gamma-cihalotrina) y 19 de febrero de 2008 (valifenalato). Tras la presentación de los proyectos de informe de eva- luación por los Estados miembros ponentes, se constató que era preciso recabar más información de los solicitan- tes y pedir a los Estados miembros ponentes que exami- naran dicha información y presentaran su evaluación. Por consiguiente, el examen de la documentación aún no ha terminado y no será posible completar la evaluación L 313 de 12.10.2004, p. 21. L 236 de 31.8.2006, p. 31.