21.1.2012 Diario Oficial de la Unión Europea L 18/5 DECISIONES DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 19 de enero de 2012 por la que se requiere a los Estados miembros para que prohíban la comercialización de dispositivos de corte de tipo «mayal» para desbrozadoras portátiles de mano [notificada con el número C(2011) 9772] (Texto pertinente a efectos del EEE) (2012/32/UE) LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Vista la Directiva 2006/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de mayo de 2006, relativa a las máquinas y por la que se modifica la Directiva 95/16/CE (1), y, en particular, su artículo 9, Considerando lo siguiente: (1) Los cortacéspedes y las desbrozadoras son máquinas por- tátiles de mano utilizadas en la jardinería y en el ámbito forestal a fin de cortar el césped, las malas hierbas, la maleza, los arbustos y plantas similares. Los cortacéspe- des y las desbrozadoras completos incluyen un cabezal de accionamiento, un árbol de transmisión, un disposi- tivo de corte y un protector. Muchas máquinas impulsa- das por un motor térmico son máquinas que pueden utilizarse para dos fines dependiendo del dispositivo de corte instalado, a saber, para cortar el césped y las malas hierbas o para cortar maleza y arbustos. En septiembre de 2008, las autoridades suecas comuni- caron a las demás autoridades de los Estados miembros y a la Comisión que fabricantes distintos de los que fabri- caban desbrozadoras comercializaban varios dispositivos de corte de tipo «mayal» para desbrozadoras que constan de dos o más piezas metálicas como cadenas, cuchillas o escobillas unidas a un cabezal giratorio. Las autoridades suecas consideraban que dichos dispositivos de corte de tipo «mayal» eran peligrosos. En mayo de 2010 las autoridades del Reino Unido noti- ficaron a las demás autoridades de los Estados miembros y a la Comisión un accidente mortal relacionado con un dispositivo de corte de tipo «mayal» para desbrozadora que constaba de dos cadenas unidas a un disco metálico. (1) DO L 157 de 9.6.2006, p. 24. Durante la utilización de una desbrozadora con dicho dispositivo de corte un eslabón de la cadena salió pro- yectado e hirió a una persona que se encontraba en aquel lugar provocándole la muerte. El Reino Unido tomó me- didas para asegurarse de que el dispositivo de corte en cuestión era retirado del mercado y de que dejaba de utilizarse. En la reunión del Comité de Máquinas cele- brada el 2 de junio de 2010, el Reino Unido solicitó a la Comisión que examinase la necesidad de adoptar medi- das para que los Estados miembros prohibiesen la comer- cialización de dispositivos de corte con características técnicas similares. Los dispositivos de corte de tipo «mayal» comercializados independientemente para que el operador los instale en una desbrozadora, que no se contemplan en la evalua- ción de riesgos, la declaración de conformidad CE ni en las instrucciones de los fabricantes de desbrozadoras, son equipos intercambiables con arreglo a la definición del artículo 2, letra b), de la Directiva 2006/42/CE. El punto 1.3.2 del anexo I de la Directiva 2006/42/CE, relativo al riesgo de rotura en servicio, establece que tanto las partes de la máquina como las uniones entre ellas tienen que poder resistir a las solicitaciones a las que se vean sometidas durante la utilización. Si, a pesar de las medidas adoptadas, persistiera un riesgo de estallido o rotura, los elementos afectados han de estar montados, dispuestos o provistos de protección de modo que se retenga cualquier fragmento, evitando así situaciones pe- ligrosas. En el punto 1.3.3 del anexo I de dicha Directiva, relativo a los riesgos debidos a la caída y proyección de objetos, se establece que es necesario tomar precauciones para evitar las caídas o proyecciones de objetos que pue- dan presentar un riesgo. En la norma armonizada EN ISO 11806:2008, relativa a las desbrozadoras y cortadoras de hierba portátiles accio- nadas por motor térmico, se incluyen especificaciones técnicas y ensayos para garantizar una resistencia ade- cuada de los dispositivos de corte y reducir los riesgos debidos a la proyección de objetos. En la norma no se contemplan los dispositivos de corte compuestos por más de una pieza metálica. Aunque la aplicación de la