L 90/6 Diario Oficial de la Unión Europea 28.3.2012 REGLAMENTOS REGLAMENTO DELEGADO (UE) N* 272/2012 DE LA COMISIÓN de 7 de febrero de 2012 por el que se completa el Reglamento (CE) n” 1060/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en relación con las tasas que deben pagar las agencias de calificación crediticia a la Autoridad Europea de Valores y Mercados (Texto pertinente a efectos del EEE) LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 1060/2009 del Parlamento Euro- peo y del Consejo, de 16 de septiembre de 2009, sobre las agencias de calificación crediticia (), y, en particular, su artí- culo 19, apartado 2, Considerando lo siguiente: (1) () D () D OL OL El artículo 62 del Reglamento (UE) n* 1095/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, por el que se crea una Autoridad Europea de Supervisión (Autoridad Europea de Valores y Merca- dos) (?), dispone que los ingresos de la Autoridad Euro- pea de Valores y Mercados (AEVM) deben proceder tam- bién de las tasas pagadas a la AEVM en los casos previs- tos en la legislación de la Unión, junto con las contribu- ciones de las autoridades públicas nacionales y una sub- vención de la Unión. A fin de velar por un uso eficiente del presupuesto de la AEVM y, al mismo tiempo, aligerar la carga financiera de los Estados miembros y de la Unión, es necesario garan- tizar que las agencias de calificación crediticia paguen al menos todos los costes relacionados con su supervisión. Cualquier déficit que pueda presentarse durante un ejer- cicio financiero, se ha de recuperar de las agencias de calificación crediticia en el ejercicio siguiente. Debe cobrarse una tasa anual de supervisión a las agen- cias de calificación crediticia cuyo volumen de negocios supere un determinado umbral, con objeto de proporcio- nar seguridad presupuestaria tanto a la AEVM como a las agencias de calificación crediticia de que se trate. Estas tasas anuales de supervisión no deben representar una carga para los nuevos entrantes en el mercado de la calificación crediticia. Además, cabe prever que las peque- ñas agencias de calificación crediticia generarán unos cos- tes de supervisión notablemente inferiores a los de las agencias de mayor tamaño. Sería, por tanto, proporcional eximir totalmente a las pequeñas agencias de calificación 02 de 17.11.2009, p. 1. 31 de 15.12.2010, p. 84. » » crediticia del pago de las tasas anuales de supervisión cuando su volumen de negocios, o el del grupo de agen- cias al que pertenezca, no sobrepase un determinado umbral. A fin de garantizar una asignación equitativa y clara de las tasas que, al mismo tiempo, refleje la carga adminis- trativa real por entidad supervisada, la tasa de supervisión debe calcularse en función del volumen de negocios de las agencias de calificación crediticia generado por las actividades de calificación y por los servicios auxiliares, puesto que el coste de la supervisión es mayor en el caso de las grandes agencias de calificación crediticia que en el de las pequeñas. Por otro lado, la prestación de servicios auxiliares requiere un esfuerzo adicional de supervisión, por la necesidad de controlar si existen conflictos de intereses derivados de la prestación de tales servicios. Las agencias de calificación crediticia no deberían poder eludir la asignación equitativa de las tasas con arreglo a lo dispuesto en el presente Reglamento mediante la re- asignación de sus ingresos a otras entidades de su grupo, con el fin de reducir su contribución. La AEVM debe supervisar y comunicar cualquier evolución importante a este respecto. Conviene cobrar una tasa de registro a las agencias de calificación crediticia establecidas en la Unión, a fin de reflejar los costes que representa para la AEVM la trami- tación de las solicitudes de inscripción. La complejidad de una solicitud y los costes asociados a la evaluación de la solicitud son mayores cuando la agencia solicita la emi- sión de calificaciones de instrumentos de financiación estructurada, tiene previsto refrendar calificaciones credi- ticias de agencias de terceros países o dispone de sucur- sales. Por lo tanto, la tasa de registro debe calcularse con arreglo a dichos factores. Los costes de tramitación tam- bién dependen en gran medida del tamaño de la agencia de calificación crediticia solicitante. Dado que el volumen de negocios futuro de una nueva agencia de calificación crediticia no se conocerá en el momento en que solicite su registro, el número de efectivos debe sustituir al vo- lumen de negocios como base común de cálculo para todas las agencias de calificación crediticia. El presente Reglamento debe prever el cobro de tasas a las agencias de calificación crediticia de terceros países que soliciten su certificación en la Unión, de conformi- dad con el artículo 5, apartado 2, del Reglamento (CE) n* 1060/2009, a fin de cubrir el coste de la certificación y los costes anuales de supervisión. A este respecto, los