L 73/6 Diario Oficial de la Unión Europea 13.3.2012 DECISIÓN DE EJECUCIÓN DE LA COMISIÓN de 9 de marzo de 2012 por la que se aprueban determinados programas modificados de erradicación y vigilancia de enfermedades animales y zoonosis para el año 2012 y se modifica la Decisión de Ejecución 2011/807/UE en lo que respecta a las medidas que pueden optar a la contribución financiera de la Unión en programas de erradicación de la tembladera y al anticipo de la Unión en programas de erradicación de la rabia para el año 2012 [notificada con el número C(2012) 1406] (Texto pertinente a efectos del EEE) (2012/147/UE) LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Vista la Decisión 2009/470/CE del Consejo, de 25 de mayo de 2009, relativa a determinados gastos en el sector veterinario (1), y, en particular, su artículo 27, apartados 5 y 6, Considerando lo siguiente: (1) En la Decisión 2009/470/CE se establecen las modalida- des de participación financiera de la Unión en programas para la erradicación, el control y la vigilancia de las enfermedades de los animales y las zoonosis. Con arreglo a la Decisión 2008/341/CE de la Comisión, de 25 de abril de 2008, por la que se establecen criterios comunitarios para los programas nacionales de erradica- ción, control y vigilancia de determinadas enfermedades de los animales y de determinadas zoonosis (), los pro- gramas presentados por los Estados miembros a la Co- misión para la erradicación, el control y la vigilancia de las enfermedades de los animales y las zoonosis solo pueden ser aprobados conforme a las medidas de finan- ciación de la Unión si cumplen, como mínimo, los cri- terios que se establecen en ese anexo. Portugal ha presentado un programa modificado de vigi- lancia y erradicación de la fiebre catarral ovina; Grecia ha presentado un programa modificado de vigilancia de las encefalopatías espongiformes transmisibles (EET) y de erradicación de la encefalopatía espongiforme bovina y la tembladera; y Bulgaria ha presentado un programa modificado de erradicación de la rabia. La Comisión ha evaluado los programas modificados presentados, desde un punto de vista tanto veterinario como financiero. Se ha determinado que cumplen la le- gislación veterinaria pertinente de la Unión y, en parti- cular, los criterios establecidos en el anexo de la Decisión 2008/341/CE. Por consiguiente, deben aprobarse los pro- gramas modificados presentados por esos Estados miem- bros. L L 55 de 18.6.2009, p. 30. 1 115 de 29.4.2008, p. 44. () (7) (8) El Reglamento (CE) n” 999/2001 del Parlamento Euro- peo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, por el que se establecen disposiciones para la prevención, el control y la erradicación de determinadas encefalopatías espongi- formes transmisibles (3), fija normas para la prevención, el control y la erradicación de las EET en los animales. El anexo VII de ese Reglamento establece las medidas de erradicación que deben aplicarse cuando se confirma un brote de EET en animales bovinos, ovinos y caprinos. En el punto 2.3, letra d), del capítulo A del citado anexo, modificado por el Reglamento (CE) n” 727/2007 de la Comisión (*), se dispone que los Estados miembros pue- den decidir sustituir la matanza y la destrucción completa de determinados animales ovinos y caprinos en la explo- tación del animal en el que se haya confirmado la EET por el sacrificio para el consumo humano, siempre que se cumplan ciertas condiciones. El 17 de julio de 2007, en el asunto T-257/07, Francia incoó una acción contra la Comisión Europea ante el Tribunal General solicitando que se anularan parcial- mente algunas disposiciones del Reglamento (CE) n*” 999/2001, modificado por el Reglamento (CE) n' 727/2007, en concreto el punto 2.3, letra d), del capítulo A de su anexo VII En su fallo de 28 de septiembre de 2007 (*), el Tribunal General suspendía la aplicación del punto 2.3, letra b), inciso iii), y letra d), y del punto 4 del capítulo A del anexo VII de Reglamento (CE) n” 999/2001, modificado por el Reglamento (CE) n” 727/2001, hasta que se dic- tara sentencia en la causa principal. En ese fallo, el Tri- bunal General ponía en duda la evaluación de la Comi- sión de los datos científicos disponibles sobre los posibles riesgos. Posteriormente, la Comisión pidió a la Autoridad Euro- pea de Seguridad Alimentaria (EFSA) que la ayudara a clarificar las principales premisas en las que se basaba el Reglamento (CE) n 727/2007. A la vista de las acla- raciones de la EFSA, el Reglamento (CE) n* 999/2001 fue modificado por el Reglamento (CE) n” 746/2008 de la Comisión (5), que volvía a incluir las disposiciones cuya aplicación había suspendido el Tribunal General. 147 de 31.5.2001, p. 1. 165 de 27.6.2007, p. 8. ) DO L () DOL () DO C 283 de 24.11.2007, p. 28. (5 DO L 202 de 31.7.2008, p. 11.