27.7.2011 Diario Oficial de la Unión Europea L 195/55 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 14 de diciembre de 2010 relativa a la ayuda estatal C 38/05 (ex NN 52/04) de Alemania al grupo Biria [notificada con el número C(2010) 8289] (El texto en lengua alemana es el único auténtico) (Texto pertinente a efectos del EEE) (2011/471/UE) LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 108, apartado 2, párrafo primero (1), Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo y, en particular, su artículo 62, apartado 1, letra a), Después de haber emplazado a los interesados para que presen- taran sus observaciones, de conformidad con los artículos cita- dos (?), y teniendo en cuenta dichas observaciones, Considerando lo siguiente: I. PROCEDIMIENTO 1.1. Procedimiento ante la Comisión (1) El 23 de enero de 2002 y el 20 de agosto de 2002 la Comisión recibió una denuncia relativa a una ayuda es- tatal en forma de garantía estatal a favor del grupo Biria. (2) — Tras un canje de correspondencia, Alemania comunicó a la Comisión, por carta de 24 de enero de 2003, regis- trada el 28 de enero, que se había retirado el plan pre- visto de conceder la garantía, que estaba condicionada a su autorización por parte de la Comisión. Se informó de ello al denunciante por carta de 17 de febrero de 2003. (3) — Por cartas de 1 de julio de 2003, registrada el 9 de julio, y de 8 de agosto de 2003, registrada el 5 de septiembre, (1) Con efecto a partir del 1 de diciembre de 2009, los artículos 87 y 88 del Tratado CE han pasado a ser los artículos 107 y 108, respectivamente, del TFUE. Las disposiciones respectivas de ambos artículos siguen siendo, en sustancia, idénticas. A efectos de la pre- sente Decisión, las referencias a los artículos 107 y 108 del TFUE se entenderán, cuando proceda, como referencias a los artículos 87 y 88, respectivamente, del Tratado CE, mientras que las referencias al Tribunal General se entenderán como referencias al Tribunal de Primera Instancia. () DO C 2 de 5.1.2006, p. 14. el denunciante presentó más información sobre otra ga- rantía estatal para el grupo Biria y sobre la participación pública en otras empresas del grupo. (4) La Comisión solicitó información a Alemania por carta de 9 de septiembre de 2003, a la que Alemania respon- dió por carta de 14 de octubre de 2003, registrada el 16 de octubre. El 9 diciembre de 2003 la Comisión solicitó información adicional, que Alemania remitió por carta de 19 de marzo de 2004, registrada el mismo día. (5) El 18 de octubre de 2004 la Comisión cursó un reque- rimiento de información, ya que había dudas sobre si las medidas de ayuda a favor del grupo Biria se atenían a los requisitos en cuyo marco supuestamente se habían con- cedido. En respuesta al requerimiento de información, Alemania transmitió más información por carta de 31 de enero de 2005, registrada el mismo día. (6) El 20 de octubre de 2005, la Comisión incoó el proce- dimiento de investigación formal sobre las tres supuestas ayudas estatales. En la misma decisión concluyó que va- rias de las demás medidas de ayuda presuntamente con- cedidas de forma ilegal, no constituían ayuda o se habían concedido sobre la base y ajustándose a regímenes de ayuda aprobados. La decisión de la Comisión aplicable se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea (3). La Comisión invitó a los interesados a presentar sus obser- vaciones sobre la supuesta medida de ayuda. Se recibie- ron comentarios de una parte interesada, que desea per- manecer anónima, por carta de 27 de enero de 2006, registrada el 30 de enero, de Prophete GmbH % Co. KG, Rheda Wiedenbrick y Pantherwerke AG, Lóhne, por carta de 6 de febrero, registrada el mismo día, así como de Vaterland-Werke GmbH 8 Co. KG, Neuenrade, por cartas de 6 de febrero de 2006, registrada el mismo día, y de 27 de febrero de 2006, registrada el mismo día. (7) Estas observaciones se transmitieron a Alemania por car- tas de 6 de febrero de 2006 y 2 de marzo de 2006. Alemania respondió por carta de 5 de abril de 2006, registrada el 7 de abril de 2006, y por carta de 12 de mayo de 2006, registrada el mismo día. (*) Véase la nota a pie de página 2.