L 298/10 Diario Oficial de la Unión Europea 16.11.2010 REGLAMENTO (UE) N? 1035/2010 DE LA COMISIÓN de 15 de noviembre de 2010 por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de melamina originaria de la República Popular China LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 1225/2009 del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (!) («el Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 7, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: () DO DO A. PROCEDIMIENTO 1. Inicio El 4 de enero de 2010, la Comisión recibió una denuncia relativa a las importaciones de melamina originaria de la República Popular China, presentada con arreglo al artículo 5 del Reglamento de base por Borealis Agrolinz Melamine GmbH, DSM Melamine BV y Zaklady Azotowe Pulawy (dos denunciantes»), cuya producción constituye una proporción importante, en este caso más del 50 %, de la producción total de melamina de la Unión. La denuncia contenía indicios a primera vista del dum- ping y del perjuicio importante por él causado, que se consideraron suficientes para justificar la apertura de un procedimiento. El 17 de febrero de 2010, la Comisión comunicó, me- diante un anuncio publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea (?) («el anuncio de inicio»), el inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importacio- nes en la Unión de melamina originaria de la República Popular China («el país afectado» o «China»). 2. Partes afectadas por el procedimiento La Comisión comunicó oficialmente el inicio del proce- dimiento a los denunciantes, los productores exportado- res radicados en China, los importadores, los comercian- tes, los usuarios, los proveedores y las asociaciones no- toriamente afectados, así como a los representantes de ese país. Se ofreció a las partes interesadas la posibilidad de dar a conocer sus puntos de vista por escrito y de solicitar ser oídas en el plazo fijado en el anuncio de inicio. En vista del número aparentemente elevado de produc- tores exportadores radicados en China, en el anuncio de inicio se recogió la posibilidad de efectuar un muestreo L 343 de 22.12.2009, p. 51. C 40 de 17.2.2010, p. 10. para determinar la existencia de dumping y del consi- guiente perjuicio, de conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base. Al objeto de que la Comisión pudiera decidir si el muestreo era necesario y, en ese caso, seleccionar una muestra, se pidió a todos los pro- ductores exportadores radicados en China que se dieran a conocer a la Comisión y que proporcionaran, tal y como se especifica en el anuncio de inicio, información básica sobre sus actividades relacionadas con el producto afec- tado durante el período de investigación (del 1 de enero al 31 de diciembre de 2009). Siete productores exportadores o grupos de productores exportadores radicados en China respondieron al ejercicio de muestreo. Sin embargo, en las primeras etapas, dos empresas decidieron no seguir cooperando con la inves- tigación. Por tanto, dejó de considerarse necesario el ejercicio de muestreo y se informó a todas las partes de que no se seleccionaría la muestra. A fin de permitir a los productores exportadores radica- dos en China que solicitaran el trato de economía de mercado o el trato individual si así lo deseaban, la Co- misión envió formularios a los productores exportadores chinos notoriamente afectados, a las autoridades chinas y a los demás productores exportadores chinos que se die- ron a conocer en los plazos establecidos en el anuncio de inicio. Tres grupos de productores exportadores chinos y una empresa individual solicitaron el trato de economía de mercado con arreglo al artículo 2, apartado 7, del Reglamento de base, o el trato individual por si la inves- tigación demostraba que no reunían las condiciones ne- cesarias para el trato de economía de mercado; otro grupo solo solicitó el trato individual. Se enviaron cuestionarios a todas las partes notoriamente afectadas y a todas las demás empresas que se dieron a conocer en los plazos establecidos en el anuncio de ini- cio. Se recibieron respuestas de cinco productores expor- tadores y empresas vinculadas radicados en China, un productor radicado en Estados Unidos, país propuesto como país análogo en el anuncio de inicio, y un produc- tor radicado en otro posible país análogo, Indonesia. También se recibieron respuestas de tres productores de la Unión, y siete usuarios cooperaron enviando una res- puesta al cuestionario. Ningún importador facilitó infor- mación a la Comisión ni se dio a conocer en el trans- curso de la investigación. La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria para la determinación provisional de la existencia de dumping, del consiguiente perjuicio y del interés de la Unión, y llevó a cabo inspecciones en las instalaciones de las siguientes empresas: