1.6.2013 Diario Oficial de la Unión Europea L 148/33 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 7 de marzo de 2012 relativa a la ayuda estatal n” SA.29041 (C 28/2009, ex N 433/2009) Medidas de apoyo en favor de Oltchim SA Rámnicu Válcea [notificada con el número C(2012) 1369] (El texto en lengua rumana es el único auténtico) (Texto pertinente a efectos del EEE) (2013/246/UE) LA COMISIÓN EUROPEA Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (en lo sucesivo, «el TFUE») y, en particular, su artículo 108, apartado 2, párrafo primero (), Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo y, en particular, su artículo 62, apartado 1, letra a), Vista la Decisión de la Comisión por la que se incoa el proce- dimiento establecido en el artículo 108, apartado 2, del TFUE en relación con la ayuda C 28/2009 (ex N 433/2009) (), Después de haber emplazado a los interesados a que presenta- ran sus observaciones, de conformidad con los citados artículos, y teniendo en cuenta dichas observaciones, Considerando lo siguiente: I. PROCEDIMIENTO (1) El 17 de julio de 2009, Rumanía notificó a la Comisión dos medidas de apoyo (en lo sucesivo: «la notificación») en favor de Oltchim SA Rámnicu Válcea (en lo sucesivo: «Oltchim» o da empresa»): i) una capitalización de deuda con las autoridades públicas que ascendía a 538 millones RON (aproximadamente 128 millones EUR (3)) y ii) una garantía del Estado que cubre hasta el 80 % de un prés- tamo comercial por valor de 424 millones EUR. Rumanía notificó estas medidas estatales de apoyo por razones de (1) Con efecto a partir del 1 de diciembre de 2009, los artículos 87 y 88 del Tratado CE han pasado a ser los artículos 107 y 108, respectivamente, del TFUE. Ambas series de disposiciones son, en sustancia, idénticas. Cuando proceda y a efectos de la presente De- cisión, las referencias a los artículos 107 y 108 del TFUE deben entenderse como referencias a los artículos 87 y 88, respectivamen- te, del Tratado CE. El TFUE también introduce determinados cam- bios terminológicos, como la sustitución de «Comunidad» por «Unión» y de «mercado común» por «mercado interior», respectiva- mente. En la presente Decisión se utilizará la terminología del TFUE. Decisión de la Comisión C(2009) 6867 final de 15 de diciembre de 2009 (DO C 321 de 29.12.2009, p. 21). (3) El tipo de cambio del BCE a 17 de julio de 2009 era de 1 EUR = 4,2 RON. En la presente Decisión todas las cifras en RON se han con- vertido en EUR a este tipo de cambio, salvo que las cifras solo estuvieran disponibles/se facilitaran en EUR, en cuyo caso solo se ha utilizado el valor en EUR. — - seguridad jurídica, alegando que no implicaban ayuda estatal a tenor del artículo 107, apartado 1, del TFUE. (2) Con anterioridad a la presente notificación, el 10 de abril de 2008, PCC SE (en lo sucesivo: «PCC»), una empresa con sede en Duisburgo, Alemania, propietaria actual- mente de una participación minoritaria del 18,31 % en Oltchim, presentó una denuncia formal, alegando que la capitalización de deuda prevista implicaba ayuda estatal incompatible. (3) — Araíz del registro de la denuncia, la Comisión intercam- bió correspondencia e información con las autoridades rumanas, Oltchim y la denunciante, y se reunió en varias ocasiones con las autoridades rumanas y representantes de Oltchim, por una parte, y con representantes de la denunciante, por otra. (4) El 15 de septiembre de 2009, la Comisión incoó un procedimiento de investigación formal de conformidad con el artículo 108, apartado 2, del TFUE con respecto a las medidas notificadas (en lo sucesivo: da Decisión de incoación»). Rumanía presentó observaciones sobre la Decisión de incoación el 3 de noviembre de 2009. (5) — La Decisión de incoación fue publicada en el Diario Ofi- cial de la Unión Europea el 29 de diciembre de 2009 (. Por cartas de 21 de diciembre de 2009, la Comisión invitó a ocho empresas potencialmente interesadas en el procedimiento como competidoras de Oltchim a for- mular observaciones sobre la Decisión de incoación. (6)  La Comisión recibió observaciones de cinco interesados: por carta de 26 de enero de 2010, de Vestolit GmbH € Co. KG (en lo sucesivo: «Vestolit»); por carta de 26 de enero de 2010, de Ineos ChlorVinyls (en lo sucesivo: «Ineos»); por cartas de 27 y 28 de enero de 2010, de dos compañías que solicitaron que no se desvelara su identidad (en lo sucesivo: «Partes anónimas I y Ib); y por carta de 29 de enero de 2010, del Sr. Virgil Bestea, un particular. (* Véase la nota a pie de página 2.