L 258/12 Diario Oficial de la Unión Europea 4.10.2011 REGLAMENTO (UE) N" 978/2011 DE LA COMISIÓN de 3 de octubre de 2011 por el que se modifican los anexos II y III del Reglamento (CE) n* 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los límites máximos de residuos de acetamiprid, bifenilo, captan, clorantraniliprol, ciflufenamida, cimoxanilo, diclorpropP, difenoconazol, dimetomorfo, ditiocarbamatos, epoxiconazol, etefon, flutriafol, fluxapiroxad, isopirazam, propamocarb, piraclostrobina, pirimetanil y espirotetramato en determinados productos (Texto pertinente a efectos del EEE) LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de febrero de 2005, relativo a los límites máximos de residuos de plaguicidas en alimentos y piensos de origen vegetal y animal y que modifica la Directiva 91/414/CEE del Consejo (1, y, en particular, su artículo 14, apartado 1, letra a), Considerando lo siguiente: (1) En el anexo II y en el anexo III, parte B, del Reglamento (CE) n” 396/2005 se establecen límites máximos de re- siduos (LMR) de acetamiprid, captan, ditiocarbamatos, etefon, piraclostrobina y pirimetanil. Los LMR de bifenilo, clorantraniliprol, ciflufenamida, cimoxanilo, diclorprop-P, difenoconazol, dimetomorfo, epoxiconazol, flutriafol, iso- pirazam, propamocarb y espirotetramato están estableci- dos en el anexo III, parte A, del Reglamento (CE) n* 396/2005. En el caso del fluxapiroxad, no se han fijado LMR en ninguno de los anexos del Reglamento (CE) n* 396/2005, por lo que se aplica el valor por defecto de 0,01 mg/kg. Se presentó una solicitud de modificación de los LMR existentes con arreglo al artículo 6, apartado 1, del Re- glamento (CE) n9 396/2005 en el marco de un procedi- miento de autorización del uso de un producto fitosani- tario que contiene la sustancia activa acetamiprid en ci- ruelas, melones, higos, coliflores, otras inflorescencias del género Brassica (salvo el brécol), lechugas, escarolas, rú- culas, hojas y brotes del género Brassica, judías y guisan- tes (con vaina), guisantes (sin vaina), alcachofas, judías y guisantes secos, semillas de colza y trigo, de acuerdo con la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercialización de productos fitosa- nitarios (?). Con respecto al captan, se presentó una solicitud para los albaricoques, los melocotones y las ciruelas. Con respecto al cimoxanilo, se presentó una solicitud para las espina- cas. Con respecto al clorantraniliprol, se presentó una solicitud para las coliflores y otras inflorescencias del género Brassica y las judías con vaina. Con respecto al diclorprop-P, se presentó una solicitud para las naranjas y para el riñón y el hígado, teniendo en cuenta los usos existentes en cereales y forraje para la alimentación de rumiantes. Con respecto a la ciflufenamida, se presentó una solicitud para las manzanas, las peras, las uvas de mesa y de vinificación, los pepinos, los calabacines y los melones. Con respecto al difenoconazol, se presentó una solicitud para las acelgas, las alcachofas, el brécol, los cardos y las fresas. Con respecto al dimetomorfo, se presentó una solicitud para las naranjas, las escarolas, los berros, las barbareas, la mostaza china y las hojas y los brotes del género Brassica. Con respecto a los ditio- carbamatos, se presentó una solicitud para los rábanos. Con respecto al epoxiconazol, se presentó un solicitud para algunos cereales y para el riñón y la leche, teniendo en cuenta los usos en cereales para la alimentación de rumiantes. Con respecto al espirotetramato, se presentó una solicitud para las hierbas aromáticas. Con respecto al propamocarb, se presentó una solicitud para los puerros, las espinacas, las endibias y la hierba de los canónigos. Con respecto a la piraclostrobina, se presentó una solici- tud para los cítricos, los cacahuetes, las semillas de algo- dón, las semillas de lino, las semillas de adormidera, las semillas de sésamo, las semillas de colza, las semillas de mostaza, el cártamo, la borraja, la camelina, las semillas de ricino, las semillas de girasol y las semillas de soja. Con respecto al pirimetanilo, se presentó una solicitud para las lechugas y las escarolas. De acuerdo con el artículo 6, apartados 2 y 4, del Re- glamento (CE) n* 396/2005, se presentó una solicitud relativa al acetamiprid para los pomos, las uvas de mesas y de vinificación, las fresas, los mirtillos gigantes, las cebollas, los tomates, las berenjenas, el brécol, los repo- llos, las espinacas, el apio y las semillas de algodón. El uso autorizado del acetamiprid en estos cultivos en Es- tados Unidos da lugar a niveles de residuos superiores a los LMR establecidos en el Reglamento (CE) n“ 396/2005. Para evitar barreras comerciales a la importa- ción de estos cultivos, es necesario establecer LMR más elevados. A propósito del clorantraniliprol, se presentó una solici- tud para elevar los actuales LMR en las naranjas de Brasil y Sudáfrica, las uvas de mesa y de vinificación y los rábanos de Estados Unidos y las frutas de caña, los mir- tillos gigantes y los arándanos de Canadá y Estados Uni- dos. Con respecto a la misma sustancia activa, se pre- sentó también una solicitud para elevar los actuales LMR en el arroz, en la carne, el hígado, el riñón y la leche de rumiantes y en los huevos de Estados Unidos, teniendo en cuenta los usos en productos destinados a la alimen- tación de los animales en cuestión. Con respecto al flu- triafol, se presentó una solicitud para elevar los actuales LMR en las semillas de soja de Estados Unidos. Con