28.6.2012 Diario Oficial de la Unión Europea L 168/3 REGLAMENTOS REGLAMENTO DE E]ECUCIÓN (UE) N* 558/2012 DEL CONSEJO de 26 de junio de 2012 que modifica el Reglamento de Ejecución (UE) n” 102/2012 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de cables de acero originarios, entre otros países, de la República Popular China, ampliado a las importaciones de cables de acero procedentes, entre otros países, de la República de Corea, hayan sido o no declarados originarios de la República de EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 1225/2009 del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (!) («el Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 9, apartado 4, y su artículo 13, apar- tado 4, Vista la propuesta presentada por la Comisión Europea (da Comisión») previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. MEDIDAS VIGENTES Mediante el Reglamento (CE) n” 1858/2005 (%), el Con- sejo impuso medidas antidumping con respecto a los cables de acero, incluidos los cables cerrados, a excepción de los de acero inoxidable, con una dimensión transversal máxima superior a 3 milímetros («determinados cables de acero» o «el producto afectado»), clasificados actualmente en los códigos NC ex73121081, ex73121083, ex 7312 10 85, ex 731210 89 y ex 7312 10 98, origi- narios, entre otros países, de la República Popular China (das medidas originales»). Las medidas relativas a estas importaciones consistían en un tipo de derecho del 60,4 % aplicable al precio cif neto franco frontera de la Unión, no despachado de aduana. El 12 de agosto de 2009 y tras una solicitud presentada por el Comité de enlace de la federación europea de industrias de cable de acero, la Comisión inició una in- vestigación con arreglo al artículo 13 del Reglamento de base. Esta investigación concluyó con la adopción del Reglamento de Ejecución (UE) n” 400/2010 (*), mediante el cual el Consejo amplió el derecho antidumping defi- nitivo sobre las importaciones de determinados cables de acero originarios de la República Popular China a las importaciones del mismo producto procedentes de la República de Corea («las medidas ampliadas»). Mediante el mismo Reglamento, quedaron exentas de dichas medi- das las importaciones del producto afectado consignadas por determinadas empresa coreanas mencionadas especí- 43 de 22.12.2009, p. 51. DO L3 DO L 299 de 16.11.2005, p. 1. DOLI 17 de 11.5.2010, p. 1. ficamente, ya que no se halló que las empresas en cues- tión estuvieran eludiendo las medidas. Además, aunque algunas de las empresas coreanas afectadas estaban vin- culadas a empresas de la República Popular China que están sujetas a las medidas originales, no había pruebas de que dicha relación se hubiera establecido o utilizado para eludir las medidas en vigor sobre las importaciones procedentes de la República Popular China (. Mediante el Reglamento de Ejecución — (UE) n 102/2012 (*) yy tras una reconsideración por expira- ción en virtud del artículo 11, apartado 2, del Regla- mento de base, el Consejo mantuvo estas medidas. B. INICIO DE UNA RECONSIDERACIÓN Mediante el Reglamento (UE) n” 969/2011 (5), la Comi- sión inició una reconsideración del Reglamento de Eje- cución (UE) n” 400/2010 a fin de determinar la posibi- lidad de eximir de tales medidas a un exportador corea- no: Seil Wire % Cable («el solicitante»), de derogar el derecho antidumping con respecto a las importaciones procedentes del solicitante y de someter estas importa- ciones a la obligación de registro. La reconsideración se abrió porque la Comisión consi- deró que había suficientes pruebas razonables que de- mostraban las alegaciones del solicitante de que era un nuevo productor exportador con arreglo al artículo 11, apartado 4, del Reglamento de base y que podía cumplir los criterios para que se le concediera una exención a la ampliación de las medidas de conformidad con el artí- culo 13, apartado 4, del Reglamento de base. Se realizó, por tanto, un examen para determinar si el solicitante cumple los criterios para que se le conceda una exención con respecto a las medidas ampliadas, tal como se expone en los considerandos 5 a 7 del Regla- mento (UE) n” 969/2011 de la Comisión, verificando que: i) no había exportado el producto afectado a la Unión Europea durante el período de investigación que con- dujo a la imposición de las medidas ampliadas, esto es, del 1 de julio de 2008 al 30 de junio de 2009, (* Véase el considerando 80 del Reglamento de Ejecución (UE) n” 400/2010. () DO L 36 de 9.2.2012, p. (5 DO L 254 de 30.9.2011, 1. p.7.