20.10.2011 Diario Oficial de la Unión Europea L 275/1 (Actos no legislativos) REGLAMENTOS REGLAMENTO (UE) N? 1043/2011 DE LA COMISIÓN de 19 de octubre de 2011 por el que se establece un derecho antidumping provisional a las importaciones de ácido oxálico originario de la India o de la República Popular China LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (CE) n 1225/2009 del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (!) («el Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 7, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: () () DO DO 1. PROCEDIMIENTO 1.1. Inicio El 26 de enero de 2011 la Comisión Europea («la Comi- sión») comunicó mediante un anuncio («el anuncio de inicio») (?) publicado en el Diario Oficial de la Unión Eu- ropea el comienzo de un procedimiento antidumping re- lativo a las importaciones a la Unión de ácido oxálico originario de la India o la República Popular China («China»). El procedimiento antidumping se puso en marcha a raíz de una denuncia presentada el 13 de diciembre de 2010 por el Consejo Europeo de Federaciones de la Industria Química (CEFIC) en nombre de Oxaquim SA («el denun- ciante»), que representa una proporción importante, en este caso más del 25 %, de la producción total de ácido oxálico en la Unión. En la denuncia se ofrecían indicios razonables de la existencia del dumping de dicho pro- ducto y del considerable perjuicio resultante, lo que se estimó suficiente para justificar el inicio de un procedi- miento. 1.2. Partes a las que afecta el procedimiento La Comisión comunicó oficialmente el inicio del proce- dimiento al denunciante, a otros productores de la Unión conocidos, a los productores exportadores y a los repre- sentantes de los países afectados, a los importadores, a los usuarios y a las asociaciones notoriamente afectadas. Se ofreció a las partes interesadas la posibilidad de dar a conocer por escrito sus puntos de vista y de solicitar ser oídas en el plazo fijado en el anuncio de inicio. Se con- L 343 de 22.12.2009, p. 51. C 24 de 26.1.2011, p. 8. (6) cedió una audiencia a todas las partes interesadas que la solicitaron y que pudieron demostrar que existían razo- nes particulares por las que debían ser oídas. En vista del número aparentemente elevado de produc- tores exportadores radicados en los países afectados, en el anuncio de inicio se planteó la posibilidad de efectuar un muestreo para determinar la existencia de dumping y del consiguiente perjuicio, de conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base. Para que la Comisión pudiera decidir si el muestreo era necesario y, en ese caso, selec- cionar una muestra, se pidió a todos los productores exportadores radicados en los países afectados que se dieran a conocer a la Comisión y que proporcionaran, tal y como se especifica en el anuncio de inicio, infor- mación básica sobre sus actividades relacionadas con el producto afectado durante el período del 1 de enero al 31 de diciembre de 2010. Cuatro empresas de la India, una de las cuales no vendía el producto afectado a la Unión, y tres grupos de empresas de China respondieron a la propuesta de muestreo. Dado el número tan limitado de empresas o grupos de empresas dispuestas a cooperar, no se consideró necesario recurrir al muestreo en nin- guno de los dos países, de modo que se informó a todas las partes de que no se procedería a ninguna selección de muestras. Posteriormente, un grupo de empresas chinas retiró su propuesta de cooperar con la investigación en una fase temprana. Además, una empresa india denegó a la Co- misión el acceso a su fábrica para una visita de verifica- ción. Por tanto, se consideró que no había cooperado conforme al artículo 18, apartado 1, del Reglamento de base, y se le informó de las posibles consecuencias de esta falta de colaboración. A fin de permitir a los productores exportadores chinos que así lo desearan presentar una solicitud de concesión de trato de economía de mercado o de trato individual, la Comisión envió los formularios correspondientes a los que habían manifestado su intención de cooperar y a