11.9.2009 г. Официален вестник на Европейския съюз г. 240/7 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) Ме 8262009 НА СЪВЕТА от 7 септември 2009 година за изменение на Регламент (ЕО) Ме 1659/2005 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове магнезиеви тухли с произход от Китайската народна република СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид ДОГОВОРЗ за създаване на ЕВРОПСЙСКЗТЗ 06ЩН0СТ, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 38496 на (Съвета от 22 декември 1995 г. за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност () (наричан по-долу „основният регламент“), и по-специално член 11, параграф 3 от него, като взе предвид предложението, внесено от Комисията след консултация с КОНСУПТЗТИВНИЯ комитет, като има предвид, че: () () е (9) (9) А. ПРОЦЕДУРА 1. Действащи мерки С Регламент (ЕО) Ме 1659/2005 (2) („първоначалният регламент“) Съветът налага окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове магнезиеви тухли с произход от Китайската народна република (КНР). Мерките се състоят от ай уаотет митническа ставка от 39,9 96, с изключение на шест изрично посочени в първо- началния регламент дружества, по отношение на които се прилагат индивидуални митнически ставки. 2. Искане за преразглеждане През 2008 г. Комисията получи искане за частично междинно преразглеждане на основание на член 11, параграф 3 от основния регламент („междинното прераз- глеждане“). Искането, чийто обхват беше ограничен до разглеждането на  дъмпинга беше отправено от китайския производител износител Оа5аао Запаапо Кебастогу МагепаБ Сотрапу Птиед („О5ВМ“ или „заявителят“). Ставката на окончателното антидъмпингово мито, приложимо към произведените от О5ЕМ продукти, е 27,7 96. В своето искане за междинно преразглеждане заявителят твърди, че ОбСТОЯТСПСТВЗТа, въз основа на които е наложена мярката, са се променили и че промените са с траен характер. Заявителят изтъква, че сравнение на неговите цени на вътрешния пазар и производствените разходи и експортните цени за ОбЩНОСТТЗ показва, че дъмпинговият марж е значително по-нисък от настоящото ниво на мярката. В този смисъл той твърди, че запазването на мерките на тяхното настоящо ниво вече не е необ- ходимо за компенсиране на дъмпинга. По-специално Г. 56, 6.3.1996 г., стр. 1. Г. 267, 12.10.2005 г., стр. 1. (5) заявителят предостави ртта (асте доказателства, от които е видно, че той отговаря на критериите за статут за третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика (ТДПИ). 3. Започване на процедура Като установи, след консултации с Консултативния комитет, че съществуват пдостатъчно доказателства, които обосновават започването на междинно преразглеждане, Комисията реши да започне междинно преразглеждане в съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент, чийто обхват да бъде ограничен Ддо разглеждане на дъмпинга, доколкото това се отнася до Р5ВМ. На 12 юни 2008 г. Комисията публикува известие за започване на процедура в Официален вестник на Европейския сеюз (?) и започна разследване. 4. Разглеждан продукт и сходен продукт Продуктът, който е предмет на междинното прераз- глеждане, е същият като описаният в първоначалния регламент, т.е. химически свързани, незакалени магнезиеви тухли, чийто магнезиев компонент съдържа не по-малко от 80 96 МоО, със или без съпържание на магнезит, с произход от КНР („разглеждан продукт“), понастоящем класиран в кодове по КН ех 6815 91 00, ех 6815 99 10 и ех6815 99 90 (кодове по ТАРИК 6815 91 00 10, 6815 99 10 20 и 6815 99 90 20). Произвежданият и продаван на вътрешния пазар в Китай продукт и продуктът, изнасян за Общността, както и произвежданият и продаван в САЩ продукт имат същите основни физически, технически и химически характеристики и видове употреба и следователно се считат за сходни по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент. 5. Засегнати страни Комисията уведоми ОфИЦИЗПНО производството на Общността, заявителя и представителите на страната износител за започването на междинното преразглеждане. На заинтересованите страни беше предоставена възмож- ността да изложат писмено становищата си и да поискат да бЪДаТ изслушани в рамките на срока, посочен в известието за започване на процепурата. Беше дадена такава възможност на всички заинтересовани страни, които поискаха да 6ъцат изслушани и посочиха конкретни основания за искането си. () ОВ С 146, 12.6.2008 г., стр. 30.