220 Официален вестник на Европейския съюз 111. 26 32002к.0408 5.3.2002 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 162/7 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) Ме 4082002 НА СЪВЕТА от 28 февруари 2002 година относно въвеждането на окончателни антидъмпингови мита и окончателното събиране на временните мита при вноса на някои цинкови окиси с произход от Китайската народна репубпика СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид ДОГОВОРЗ за създаване на Европейската ОбЩНОСТ, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 38 496 на Съвета от 22 декем- ври 1995 г. за защитата срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (), и по-специално член 9 от него, като взе предвид предложението на КОМИСИЯТЗ., направено след консултация с КОНСУПТЗТИВНИЯ комитет, като има предвид, че: ( е) А. ВРЕМЕННИ МЕРКИ Комисията чрез Регламент (ЕО) Ме 1827/2001 (2) („време- нен регламент“), въвежда временни антидъмпингови мита при вноса на някои цинкови окиси с произход от Китайската народна република („КНР“). В допълнение към проверките на място при производителитеизносители от КНР, както е посочено в съображение 7 на временния регламент, следва да се отбе- лежи, че са извършени проверки на място и на известен брой свързани с тях експортни търговски дружества, а именно: Спапож Пихнои Мопветгоиз Мега5 5те! йло Пппрог #: Ехрог Со. ((4, Пигхнои, ВлсКева таизите5 П((4, Нопе Копе, УМюЙ Ппрогс апа Ехро Со. 1Г14, Пигнои, както и на едно свързано местно дружество: Стейтаппл СпапехНои 114, Сиапехнои. Б. ПОСЛЕДВАЩА ПРОЦЕДУРА След разкриването на важни факти и обстоятелства, въз основа на които е взето решението за въвеждане на вре- менни антидъмпингови мерки, няколко заинтересовани страни са представили коментар в писмена форма. В съот- ветствие с разпоредбите на член 20, параграф 1 от Регла- мент (ЕО) Ме 384/96 („основния регламент“), всички заин- тересовани страни, които искат ца бъдат изслушани от Комисията, получават такава възможност. ОВТГ. 56, 6.3.1996 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) Ме 223812000 (ОВ 1. 257, 11.10.2000 г., стр. 2). ОВ . 248, 18.9.2001 г., стр. 17. ( Комисията продължава па търси и проверява цялата необ- ходима ИНфОРМзЦИЯ за ОфОРМЯНС на окончателните конста- тации. Всички страни са информирани за най-важните факти и обстоятелства, поради които се предвижда ца бъде предло- жено въвеждането на окончателни антидъмпингови мита и окончателно ца бъдат събрани сумите по временно наложе- ните мита. Предоставен е срок, в рамките на който могат да се направят постъпки във връзка с разкритата информация. Прецставените от страните устни и писмени аргументи са разгледани и където е счетено за уместно, са нанесени съот- ветни корекции в констатациите. СПСД прегледа на предварителните констатации въз основа на събраната след това ИНфОРМЗЦИЯ, основните констата- ции, посочени във временния регламент, се потвърждцават. В. ПРОДУКТ - ПРЕДМЕТ НА РАЗГЛЕЖДАНЕ И СХОДНИ ПРОДУКТИ 1. Продукт - предмет на разглеждане В резултат на публикуването на временния регламент няколко заинтересовани страни заявиха, че определението на продукта - предмет на разглеждане не е правилно. Те твърдят, че на пазара има различни класове цинков окис, които в зависимост от чистотата, имат различни свойства и приложения. Поради това, тези различни класове цинков окис не могат да бъдат разглеждани като хомогенен про- дукт. Освен това, както се посочва в аргументите, взаимозаменяемостта между отделните класове цинков окис е недостатъчна. Приема се, че докато класове с по-голяма чистота теоретично могат да се използват за всички приложения, същото не се отнася до класовете с по-малка чистота поради нивото на примесите, които съдържат. Фактът, че взаимозаменяемостта може ца се осъществява само в едната посока поради различните нива на чистота межпу определени класове, не се счита достатъчно доказа- телство само по себе си, че тези класове представляват раз- лични продукти, които следва да бъдат разглеждани отделно за целите на разследването. Точно обратното, фактът, че класове с по-голяма чистота могат да се изпол- зват при всички приложения на цинковия окис показва, че всички класове могат да бъцат разглеждани като един про- дукт. Ако определени потребители приемат по-високо съпържание на примеси, това е най-вече свързано с ценови съображения.