11Г. 36 Официален вестник на Европейския съюз 119 32004к1628 1,29514 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ 18.9.2004 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) Ме 1628/2004 НА СЪВЕТА от 13 септември 2004 година за налагане на окончателно изравнително мито и за окончателно събиране на временното мито, наложено на вноса на някои графитни електродни системи с произход от Индия СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейска общност, като взе предвид Регламент (ЕО) Хе 2026/97 на Съвета от 6 октом- ври 1997 г. относно защитата срещу субсициран внос от страни, които не са членки на Европейската общност () (основен регла- мент), и по-специално член 15 от него, като взе предвид предложението на Комисията след съгласуване с КОНСУЛТЗТИВНИЯ комитет, като има предвид, че: А. ВРЕМЕННИ МЕРКИ (1) На 19 май Комисията е наложила с Регламент (ЕО) Ме 1008/2004(2) (временен  регламент) временно изравнително мито на вноса в Общността на някои графитни електродни системи с произход от Инция. Б. ПОСЛЕДВАЩА ПРОЦЕДУРА (2) Стпед разкритията на основните факти и заключения, на основата на които е било взето решение за налагане на вре- менни изравнителни мерки, някои заинтересовани страни са представили своите становища по временните заключения. На страните, които са пожелали да бъдат изслушани, им е била предоставена възможност за това. (3)  Комисията е продължила да търси и проверява цялата информация, която тя е преценила за необходима за окон- чателните заключения. (4 “ Всички страни са били уведомени относно основните факти и заключенията, на основание на които тя е възнамерявала ца препоръча налагането на окончателно изравнително мито върху вноса на някои графитни електродни системи с произход от Индия и окончателното събиране на сумите, депозирани в качеството на временно мито. На тях също () ОВГЕ 288, 21.10.1997 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Рег- ламент (ЕО) Ме 461/2004 (ОВ Г. 77, 13.3.2004 г., стр. 12). (2) ОВГЕ 183, 20.5.2004 г., стр. 35. (6) така им е бил предоставен срок, в който да изложат своите становища след разкритията на основните факти и заключения. Устните и писмените коментари, подадени от заинтересова- ните страни, са били разгледани и, където е било необхо- димо, заключенията са били променени съответно. В. РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ И ПОДОБЕН ПРОДУКТ Тъй като не са подадени нови коментари относно разглеж- цания продукт и подобния продукт, съображения 12--15 от временния регламент се потвърждават. Г. СУБСИДИРАНЕ 1. Схема за експортно субсидиране (Ошу епайетепе ра55ЪооК 5спете) (РЕРВ) В резултат на разкритията след налагането на временните мерки и след окончателните разкрития са били получени редица коментари от правителството на Индия и от изно- сителите производители. На първо място е било заявено, че РЕРВ след осъществяване на износа представлява схема за опрощаване и вследствие на това всяка помощ по схемата следва да се ограничи до всяко извънредно опрощаване на вносни мита, което би могло да бъде направено. Освен това е било заявено, че определянето на размера на всяка помощ следва па се основава на датата на получаване на лицензите по ОЕРВ, а не от датата на тяхното използване или на про- цажбата, както е било прието от Комисията. На последно място е било заявено, че размерът на привилегията следва ца бъде намален, тъй като е била изразена тезата, че ставката на ОЕРВ за въпросния продукт е била намалена от 19 96 на 11 96 през февруари 2004 г., т.е. след разследвания период. В отговор на първото твърдение, в съображение 33 от вре- менния регламент е отбелязано, че „базисният регламент предвижда изключение по отношение, ег аба, на схеми за отбив или за заместване на отбив, които са в съответствие със строгите правила, изложени в приложение 1Г, 1); прило- жение П (определение и правила относно режима на опрощаване )“.