03/т. 46 Официален вестник на Европейския съюз 227 32003р0199 1,76/21 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ 22.3.2003 РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА от 18 март 2003 година относно изключването на алдикарб от приложение 1 към Директива 91/414/ЕИЙО на Съвета и оттегляне на разрешителните, предоставени за продукти за растителна защита, които съдържат това активно вещество (2003/199)Е0) СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива 9141 4/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 година относно пускането на пазара на продукти за расти- телна защита (), и по-специално член 8, параграф 2, трета и чет- върта алинеи от нея, като взе предвид Регламент (ЕЙО) Ме 3600/92 на Комисията от 11 пекември 1992 г. относно определяне на подробни правила за изпълнението на първия етап от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от Директива 91 |41 4/ЕИО на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (2) и по-специално член 7, параграф ЗА, буква 6) от него, като взе предвид предложението на КОМИСИЯТЗ., като има предвид, че: (1) - Чпен 8, параграф 2 от Директива 91/41 4/ЕИО предвижда Комисията да осъществи работна програма за изследване на активните вещества, използвани в продуктите за растителна защита, които вече са на пазара към 25 юли 1993 г. Под- робни правила за провеждането на тази програма бяха определени в Регламент (ЕИЙО) Ме 3600/92. (2) - Регламент (ЕО) Хе 933/94 на Комисията от 27 април 1994 година относно съставяне на списъка на активните вещества в продуктите за растителна защита и за определяне на пържавите-членки докладчици относно прилагането на Рег- ламент (ЕИО) Ме 3600/92 (3), определи активните вещества, които следва да бъцат оценени в рамките на Регламент (ЕИО) Хе 3600/92, а така също определи и по една държава- членка, която ца отговаря за оценяването на всяко вещество, и идпентифицира производителите на всяко активно вещество, които са направили нотификация в установените срокове. ()) ОВТГ 230, 19.8.1991 г., стр. 1. Директива, последно изменена с Директива 2003)5/ЕО на Комисията (ОВ Г. 8, 14.1.2003 г., стр. 7.). (2) ОВГ 366,15.12.1992 г., стр. 10. Регламент, последно изменен с Рег- ламент (ЕО) Ме 2266/2000 (ОВ Г. 259, 13.10.2000 г., стр. 27). () ОВГЕ107,28.4.1994 г., стр. 8. Регламент, последно изменен с Регла- мент (ЕО) Ме 2230/95 (ОВ Т 225, 22.9.1995 г., стр. 1). () Алдикарб е едно от 89-те активни вещества, определени в Регламент (ЕО) Хе 933/94. В съответствие с член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕИО) Ме 3600/92 на 30 април 1996 г. Обединеното крал- ство, в качеството си на държава-членка, определена за докладчик, представи на Комисията доклад със своята оценка на  информацията,  предоставена й 0Т нотификаторите съгласно член 6, параграф 1 от посочения регламент. След получаването на доклада от определената за това пържава-членка, Комисията проведе консултации с екс- перти от държавите-членки, както и с основния нотификатор ВЪбпе-Рошепс (сега Вауег Стор5аепсе), както това е предвидено в член 7, параграф 3 от Регламент (ЕИО) Ме 3600/92. Цокладът за оценка, изготвен от Обединеното кралство, бе разгледан от държавите-членки и Комисията в рамките на Постоянния комитет по хранителната верига и зправето на животните. Преценено бе, че предоставената информация не е достатъчна при предложените условия на употреба, за ца се определи цали продуктите за растителна защита, които съдържат алдикарб, като цяло отговарят на изисква- нията, определени в член 5, параграф 1, букви а) и 6) от Директива 91 |414|ЕИО. Досието и информацията от това разглеждане бяха предоставени също така и на Научния комитет по растенията. Изискано бе становището на Коми- тета по  оценката за екотоксикологичния  риск, включително рисковете за малките птици. Комитетът отбеляза, че оценката за риска при излагане на малките птици на въздействието на гранулите изключително силно се влияе от предположението, че над 99 96 от гранулите са смесени с почвата. Въпреки че при ицеални условия това е възможно да бъде постигнато, становището на Комитета е, че този висок процент на смесване с почвата не винаги може ца се запази постоянен при нормални условия на приложе- ние в селското стопанство и поради тази причина е препо- ръчително да се направи повторна оценка. По отношение на пруги организми, които не са обект на третирането, Комитетът не е в състояние на базата на наличните данни ца цаде оценка за това доколко е уместно да продължи употребата на алдикарб. Това би могло ца стане след набирането, предоставянето и анализа на допълнителна