Г. 6214 Официален вестник на Европейския съюз 6.3.2009 г. КОМИиСИЯ РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 21 октомври 2008 година относно мярка С 35/04, приведена в действие от Унгария в полза на Ро5гарапК 65 ТаКагеКрепхгаг Ве| Ег5Ее ВапК Нипоагу Муте. (нотифицирано под номер С(2008) 6023) (само текстът на унгарски език е автентичен) (текст от значение за ЕИП) (2009/174/Е0) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 88, параграф 2, първа алинея от него, като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, и по-специално член 62, параграф 1, буква а) от него, като покани заинтересованите страни пда представят мненията си в съответствие с горепосочените разпорепби, като има предвид, че: 1, ПРОЦЕДУРА С писмо от 23 септември 2003 г., заведено като получено на 22 октомври 2003 г., Комисията беше уведомена за пържавни мерки в полза на РозгарапК 65 ТаКагеКрепгхтаг Вс., понастоящем Егеге ВапКк Нипоагу Муг“. („РозгабапКк“ или „Банката“). С електронно писмо от 23 януари 2004 г., заведено като получено на 26 януари 2004 г., унгарските органи уведомиха за поредица оОт Ддопъл- нителни мерки, предприети в полза на РозгарапКк. За всички мерки е уведомено съгласно процедурата на временния механизъм, предвиден в приложение ГУ, част 3 от Акта за присъединяване, който съставлява част от Договора за присъединяване към Европейския съюз („Договора за присъединяване“). Като допълнение към уведомлението на 30 април 2004 г. унгарските органи подадоха неотменима -едностранна пекларация на купувача на РозтаБрапК, Егеге ВапК. Декла- рацията, която е подписана на 29 април 2004 г., предвижда ограничение на сумите, платими от Унгария към купувача на РозгабапК по отношение на евентуални и неизвестни съдебни искове, а също стеснява обхвата на определението за риск, свързан с неизвестните искове. С решение от 20 октомври 2004 г. Комисията заяви, че повечето от мерките, за които е уведомена, не се характе- ризират като приложими след присъединяването и че тя е започнала процедура по отношение на една мярка, която е представлявала поемане на ангажимент за компенсация за неизвестни искове, с оглед на това, че съществуват сериозни съмнения относно съвместимостта на мярката с общия пазар. Решението на Комисията да започне тази процедура беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (!). Комисията покани заинтересованите страни да предоставят своите мнения. На 25 ноември 2004 г. унгарските органи предадоха свои становища относно решението за започване на проце- пурата, а на 15 април 2005 г. Егв1е ВапК също предаде своите мнения. Комисията получи мнения от заинтере- совани страни и ги препрати на Унгария, на която беше предоставена възможността да отговори. Мненията от Унгария бяха получени с писмо от 23 май 2005 г. През юни, юли и октомври 2005 г. и февруари, март, юни, юли и септември 2008 г. Комисията получи също няколко писма от унгарските органи и Егеге Вапк, в които те предоставят  допълнителни  обяснения в подкрепа на своите аргументи, изложени в представените от тях становища. П. ПРЕДИСТОРИЯ РозгабапК, която е била основана през 1988 г., е работила като банка, насочена към дребни клиенти, и е предлагала пълната гама от банкови услуги. В края на 2002 г. Розгабанк е седмата по големина търговска банка в Унгария с пазарен дял от около 3,796 по отношение на общите активи. Тъй като РозгабапК не е имала достатъчно капитал, с течение на времето унгарските органи осъществяват редица финансови и регулаторни мерки с оглед възстано- вяване на показателя за капиталова адекватност. През 1998 г. РозгаБапК се изправя пред риск от срив и унгарското правителство е принудено ца се намеси и да спаси банката чрез мащабна рекапитализация от 152 милиарда НПЕ (2), като по този начин става собственик на 99,9 96 от банката. Това финансово озправяване на РозтабапК имало за цел да подготви банката за преструк- туриране с оглед на приватизирането й в близко бъдеще. () ОВ С 68, 19.3.2005 г. (2) Обменен курс на 25 август 2008 г.: 1 ЕПК - 235,2 НПЕ.