18.7.2009 г. Официален вестник на Европейския съюз . 188/93 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) Ме 5972009 НА СЪВЕТА от 11 юни 2009 година относно защитата срещу субсидиран внос от общност държави, които не са членки на Европейската (кодифицирана версия) СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 133 от него, като взе предвид регламентите за установяване на общата орга- низация на пазарите на селскостопански продукти, както и регламентите приети съгласно член 308 от Договора, приложими за стоки, произведени от селскостопански продукти, и по-специално разпоредбите на тези регламенти, които позволяват перогация от общия принцип, че защитните мерки на границите могат да бъдат заменени единствено от мерките, предвидени в тези регламенти, като взе предвид предложението на КОМИСИЯТЗ, като има предвид, че: (11 - Регламент (ЕО) Ме 2026/97 на Съвета от 6 октомври 1997 г. относно защитата срещу субсидиран внос от страни, които не са членки на Европейската общност () е бил неколкократно съществено изменян (2). С оглед постигане на яснота и  рационалност посоченият регламент следва да бъде кодифициран. (2) Приключването на Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори доведе до съзцаването на Световната търговска организация (СТО). (3) Приложение ТА към Споразумението за създаване на СТО (наричано по-долу „Споразумението за СТО“), одобрено с Решение 941800/ЕО на Съвета от 22 пекември 1994 г. относно сключването от името на Европейската общност, що се отнася до въпроси от нейната компетентност, на споразуменията, постигнати на Уругвайския кръг на многостранните преговори (1986--1994 г.) (?) съпържа, ег аПа, Общото споразумение за митата и търговията от 1994 г. (наричано по-долу „ГАТТ от 1994 г.), Спораз- умението за селското стопанство (наричано по-долу „Спо- разумението за селското стопанство“), Споразумението за прилагане на член УТ от ГАТТ от 1994 г. (наричано по-долу „Антидъмпинговото споразумение от 1994 г.) и Споразумението за субсидиите и изравнителните мерки (наричано по-долу „Споразумението за субсидиите“). ( ОВ Т 288, 21.10.1997 г., стр. 1. (2) Вж. приложение У. (2) ОВ . 336, 23.12.1994 г., стр. 1. ( (8) За ца се постигне по-голяма прозрачност и ефикасност при прилагането от Общността на правилата, установени в Антидъмпинговото споразумение от 1994 г. и в Спора- зумението за субсидиите, беше счетено за необходимо да бъдат приети два отделни регламента, които да определят достатъчно подробно изискванията за прилагане на всеки от тези инструменти за търговска защита. За да се осигури адекватно и прозрачно прилагане на правилата, предвидени в тези две споразумения, е подходящо техните разпорецби да се транспонират, доколкото е възможно, в ОбЩНОСТНОТО законодателство. Освен това е желателно да се обяснят достатъчно попробно условията, при които се счита, че е налице СубСИДИЯ, принципите, определящи прилагането на израв- нителни мерки (ПО-СПСЦИЗПНО ако СУбСИДИЯТЗ е СПСЦИ(])ИЧНО ДаДеНЗ) и критериите, които се прилагат при изчисляването на сумата на подлежащата на израв- няване СУбСИДИЯ. При определяне наличието на субсидия е необходимо да се докаже, че има финансово участие на пържавен или публичен орган в рамките на територията на дадена пържава, или че е налице форма на подпомагане на доходите или ценова подкрепа по смисъла на член ХУТ от ГАТТ от 1994 г., и че от това са произтекли ползи за получаващото предприятие. За изчисляването на ползата за получателя в случаите, когато в засегнатата държава не съществува пазарна база за сравнение, базата за сравнение следва ца се определи, като се коригират параметрите и Условията, които съществуват в засегнатата държава на базата на действи- телните фактори, които съществуват в тази пържава. Ако това не е практически приложимо, защото, ег аПа, такива цени или разходи не съществуват или не са надеждни, подходящата база за сравнение следва да се определи, като се използват параметрите и условията на други пазари. Желателно е да се предвидят ясни и подробни насоки по отношение на факторите, които могат да «бъдат от значение за определянето дали субсидираният внос е причинил съществена вреда или заплашва да причини вреда. В процеса на доказване на факта, че обемът и ценовите нива на съответния внос са причинили вредата, понесена от индустрията на Общността, следва цда се обърне внимание на въздействието на други фактори, и по-специално на преобладаващите пазарни условия в Общността.