15/.3 Официален вестник на Европейския съюз 217 31997р0098 1.31/69 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 1.2.1997 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 23 януари 1997 година относно пускането на пазара на генетично модифицирана царевица (7Хеа тау5 Г.), претърпяла комбинирано модифициране, което й придава свойства на инсектицид, заради гена Вг-ендотоксин и по-добра поносимост към хербицида глюфосинат-амониум в съответствие с Директива 90/220/ЕИЙО на Съвета (текст от значение за ЕИП) (97/98)Е0) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива на Съвета 90/220/ЕИО от 23 април 1990 г. относно съзнателното разпространение в околната среда на генетично модифицирани организми (!), изменена с Директива 9415/ЕО на Комисията (2) и по-специално член 13 от нея, като има предвид, че членове 10 - 18 на Директива 90/220|/ЕИО установяват процедура на Общността, позволяваща на съответния компетентен орган на дадена държава-членка да даде съгласие за пускането на пазара на продукти, съставени от генетично модифи- цирани организми; като има предвид, че на вниманието на компетентните органи на една държава-членка (Франция) е била предоставена нотификация за пускането на пазара на подобен продукт; като има предвип, че компетентният орган на Франция е изпратил документите по този въпрос на Комисията с 6ПЗ.ГОПРИЯТНО стано- вище; като има предвид, че компетентните органи на другите държави-членки са повдигнали възражения по посочените доку- менти; като има предвид, че следователно, в съответствие с член 13, параграф 3 от Директива 90/220|ЕИО, Комисията трябва ца вземе решение в съответствие с процелурата, предвидена в член 21 от същата директива; като има предвид, че Комисията, след като е разгледала всяко от повдигнатите възражения в светлината на разпоредбите на Дирек- тива 902 20/ЕИО и след като е анализирала информацията, съдър- жаща се в тези документи, стигна до следните изводи: -- молителят е предоставил ИНфОРМЗЦИЯ за всички нови въведени гени, а не само за изявените гени, ()) ОВЕ117,8.5.1990 г., стр. 15. (2) ОВГЕ103, 22.4.1994 г., стр. 20. --- при оценката на риска са взети предвид всички въведени гени, изявени или не. В случая на разглеждания продукт е оценен и рискът, който се дължи на наличието на неизявения ген на В-пактамазата, контролиран от бактериален промотор, -- за продуктите, предназначени за храна на хора или на животни, оценката на риска по Директива 90/220|ЕИО опре- деля дали генетичното модифициране е в състояние да доведе до токсични или до други вредни последици за здравето на хората и за околната среда, --- няма причина да се счита, че въвеждането в царевицата на спо- менатите гени ще има някакви неблагоприятни последици върху здравето на хората или върху околната среда, --- евентуалната поява на резистентност към протеина СтуТА(Б), установена при насекомите, не може да се счита за неблагоприятна последица за околната среда, тъй като същест- вуващите селскостопански способи за борба срещу тези видове устойчиви насекоми ще бъдат винаги на разположение, -- нищо от гледна точка на безопасността не налага върху ети- кета да се посочва, че продуктът е получен бпагопарение на способи за генетично МОДИфИЦИ[)ане, --- етикетът трябва да указва, че растенията проявяват нараснала устойчивост към хербицида глюфоцинат-амониум; като има предвид, че разрешаването на химически хербициди и оценката на последиците от тяхното използване върху здравето на хората и околната среда са регулирани от Директива 91/41 4/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на про- пукти за растителна защита (?), последно изменена с Директива 96/68|ЕИО на Комисията (2), а не от Директива 90/220/ЕИО; (2) ОВГЕ 230, 19.8.1991 г., стр. 1. (2 ОВГЕ 277,30.10.1996 г., стр. 25.