11Г.44 Официален вестник на Европейския съюз 97 32006к0073 120 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ 18.1.2006 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) Ме 73/2006 НА СЪВЕТА от 13 януари 2006 година за изменение на Регламент (ЕО) Ме 92/2002 за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното антидъмпингово мито, наложено върху вноса на карбамид с произход от Беларус, България, Хърватия, Естония, Либия, Литва, Румъния и Украйна СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на ЕВРОПСЙСКЗТЗ ОбЩНОСТ, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 384/96 на Съвета от 22 декем- ври 1995 г. за защита спрямо дъмпинтгов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност (?), и по-специално членове 8 и 9 от него, като взе предвид предложението на Комисията след консултации с КОНСУПТЗТИВНИЯ комитет, като има предвид, че: А. ПРЕДИШНА ПРОЦЕДУРА На 21 октомври 2000 г., чрез известие, публикувано в Офи- циален вестник на Европейските общности, Комисията оповести откриването на антидъмпингова процедура (2) по отношение на вноса на карбамиц („разглеждания продукт“) с произход от Беларус, България, Хърватия, Естония, Либия, Литва, Румъния и Украйна. В резултат на тази процедура през юли 2001 г. се стигна до налагането на временни антидъмпингови мита върху вноса на карбамид с произход от Беларус, България, Хърватия, Естония, Либия, Литва, Румъния и Украйна и до приключване на процедурата относно вноса на карбамид, с произход от Египет и Полша с Регламент (ЕО) Хе 1497|2001 на Комисията (?). В същия регламент Комисията прие гаранцията, предло- жена от производителя износител в България, Химко АД. При условията, посочени в Регламент (ЕО) Хе 149712001, вносът на разглеждания продукт от това дружество в Общ- ността бе освободен от  упоменатите  временни антидъмпингови мита, съгласно член 3, параграф 1 от същия регламент. (2) ОВГ. 56, 6.3.1996 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) Ме 461/2004 (ОВ Г. 77, 13.3.2004 г., стр. 12). (2) ОВСЗО01, 21.10.2000 г., стр. 2. () ОВГЕ 197, 21.7.2001 г., стр. 4. 9 По-късно бяха наложени окончателни мита върху вноса на карбамид с произход от Беларус, България, Хърватия, Есто- ния, Либия, Литва, Румъния и Украйна с Регламент (ЕО) Ме 92/2002 (#). При условията, посочени в него, с този рег- ламент също бе разрешено освобождцаване от окончател- ните антидъмпингови мита за продуктите, произведени и циректно изнасяни за първия независим клиент в Общ- ността от Химко АД, тъй като гаранцията е била вече окон- чателно приета от това дружество на първоначалния етап от процепурата. Както е упоменато в съображение 137 от Рег- ламента за окончателните мита, минималната цена на гаранцията бе адаптирана поради промяна в степента на отстраняване на вредата. Б. НЕСПАЗВАНЕ НА ГАРАНЦИЯТА Гаранцията, предложена от Химко АД, задължава въпрос- ното дружество, П ег аЙа, ца изнася разглеждания продукт в Общността на или над равнището на определени мини- мални импортни цени („МИЦ“), посочени в нея. Това рав- нище на минимална цена трябва ца бъце спазвано на ниво средно претеглената цена на тримесечна основа. Дружест- вото се задължава също да не заобикаля спазването на гаранцията чрез сключване на компенсаторни споразуме- ния с пруга страна. Освен това Химко АД се задължава да изпраща на Европейската комисия тримесечен доклад за всичките си експортни продажби на разглеждания продукт за Европейската общност. Химко АД не представи допълнителни данни за два тримесечни доклада по приемлив в техническо отношение начин. В допълнение, впоследствие, Химко АД въобще не представи повече никакви данни по отношение на тримесечните доклади. Следователно се констатира, че дру- жеството не е спазило задължението си да изпраща до Евро- пейската комисия тримесечни доклади за всичките си екс- портни продажби на  разглеждания продукт за Европейската общност и следователно е нарушило усло- вията на гаранцията. ОВТ. 17, 19.1.2002 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регла- мент (ЕО) Ме 1107/2002 (ОВ ТГ. 168, 27.6.2002 г., стр. 1).