1. 32 Официален вестник на Европейския съюз 225 320038к1623 1232 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ 18.9.2003 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) Ме 1623/2003 НА СЪВЕТА от 11 септември 2003 година за разширяване обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент (ЕО) Ме 408/2002 върху вноса на определени цинкови окиси с произход от Китайската народна република и върху вноса на определени цинкови окиси, изпращани от Виетнам, без значение дали са декларирани с произход от Виетнам или не, както и върху вноса на определени цинкови окиси, с произход от Китайската народна република и смесени със силициев двуокис СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 384/96 на Съвета от 22 декем- ври 1995 г. за защита срещшу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност (?), и по-специално член 13 от него, като взе предвид предложението на Комисията след консултации с КОНСУПТЗТИВНИЯ комитет, като има предвид, че: А. ПРОЦЕДУРА 1. Съществуващи мерки (1 С Регламент (ЕО) Ме 408/2002 (2) (първоначален регла- мент), Съветът наложи окончателни антидъмпингови мита, вариращи от 6,9 96 до 28 96 за вноса на цинков окис с чис- тота, не по-малка от 93 96 цинков окис (цинкови окиси) с произход от Китайската народна република (КНР). 2. Искане (2) На 18 ноември 2002 г., Комисията получи искане, съгла- сно член 13, параграф 3 от Регламент (ЕО) Ме 384196 (осно- вен регламент) да проучи твърдение за заобикаляне на антидъмпингови мерки, наложени за вноса на цинкови оксиди от КНР. Искането е представено от „Еврометал“ (Европейската асоциация за метали) от името на произво- цители, представляващи по-голяма част от производителите на цинкови окиси в Общността. (2) ОВГ. 56, 6.3.1996 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) Ме 1972/2002 (ОВ Т 305, 7.11.2002 г., стр. 1). (2) ОВГЕ62, 5.3.2002 г., стр. 7. () В искането се твърди, че е имало промяна в схемите за тър- говия в резултат от налагането на антидъмпингови мерки спрямо вноса на цинкови окиси от КНР, както е показано от значителното увеличение на вноса на същия продукт от Виетнам, докато вносът от КНР е намалял съществено през същия период от време. Твърди се, че тази промяна в схемите за търговия произтича и от прехвърлянето на цинкови окиси с произход от КНР през Виетнам. В допълнение се твърди, че цинкови окиси с произход от Китай се смесват с други вещества, като напри- мер силициев двуокис, чрез което попадат извън от съот- ветния ТАРИК код. Освен това се твърди, че тъй като основ- ните характеристики и възможности за употреба на продукта остават непроменени, няма друга сериозна при- чина или икономическо оправдание за тези практики, освен наличието на антидъмпингови мита за цинкови окиси с произход от КНР. И накрая, подалият искането твърди, че коригиращият ефект на съществуващите антидъмпингови мита за цинкови окиси с произход от КНР се обезсмисля и от гледна точка на количества и цени и че дъмпинтгът е налицпе спрямо нор- малните СТОЙНОСТИ, които са определени предварително. 3. Започване Комисията започна  разследване с Регламент (ЕО) Ме 2261/2002 (2) (първоначален регламент) и съгласно член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от основния рег- ламент, нареди на митническите органи да регистрират вноса на цинкови окиси, изпращани от Виетнам, без значе- ние дали са декларирани с произход от Виетнам или не, попадащи в код по ТАРИК 2817 00 00 19, от 20 декем- ври 2002 г. ОВ Г 344, 19.12.2002 г., стр. 12.