14т.1 Официален вестник на Европейския съюз 101 32003Ек1059 1154 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ 21.6.2003 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) Ме 1059/2003 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 26 май 2003 година за установяване на обща класификация на териториалните единици за статистически цели (МЮОТ5) ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ И СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взеха предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 285 от него, като взеха предвид предложението на Комисията (1), като взеха предвид становището на Европейския икономически и социален комитет (2), като взеха предвид становището на Комитета на регионите (3), в съответствие с процедурата, предвидена в член 251 от Договора (?), като имат предвид, че: (0 Потребителите на статистиката посочват нарастваща потребност от хармонизиране, за ца се получават сравними цанни в целия Европейски съюз. За да функционира вът- решният пазар се нуждае от статистически стандарти, при- ложими при събирането, предаването и публикуването на националната статистика и статистиката на Общността, така че субектите в общия пазар да получават сравними ста- тистически данни. В този контекст, класификациите са важен инструмент за събиране, съставяне и разпростране- ние на сравнима статистика. Регионалната статистика е крайъгълният камък на европей- ската статистическа система. Тя се използва за редица цели. В продължение на много години европейската регионална статистика се събираше, съставяше и разпространяваше на основата на обща регионална класификация, под наимено- ванието „Номенклатура на териториалните единици за ста- тистически цели“ (наричана оттук нататък МОТ5). Сега е необходимо тази регионална класификация да се фиксира в законова рамка и да се определят ясни правила за бъдещи промени в тази класификация. Класификацията по МЮОТ5 не трябва да изключва съществуването на други подразделения и класификации. ОВС180 Е, 26.6.2001 г., стр. 108. ОВ С 260, 17.9.2001 г., стр. 57. ОВ С 107, 3.5.2002 г., стр. 54. Становище на Европейския парламент от 24 октомври 2001 г. (ОВ С 112 Е, 9.5.2002 г., стр. 146), Обща позиция на Съвета от 9 декември 2002 г. (ОВ С 32 Е, 11.2.2003 г., стр. 26) и Решение на Европейския парламент от 8 април 2003 г. (все още непубликувано в Официален вестник). (10) 1)) В съответствие с това, цялата статистика на държавите- членки, предавана на Комисията, разпределена по терито- риални единици, трябва ца използва класификацията по МОТ5, там където това е приложимо. В анализите си и разпространението им, там където това е приложимо, Комисията трябва да използва класификацията по МОТ5 за цялата статистика, класифицирана по терито- риални единици. Необхоцими са различни нива за регионалната статистика в зависимост от целта на тази статистика на национално и европейско ниво. Подходящо е да има най-малко три под- робни Йерархични нива в европейската регионална класи- фикация по МТОТ5. Държавите-членки могат да имат допъл- нителни подробни нива по МОТ5 когато смятат, че това е необходимо. Информацията относно настоящия състав на регионите от ниво 3 по МОЪТ5 е необходима за правилното ацминистриране на класификацията по МЮОТ5 и по тази причина редовно трябва да се предава на Комисията. Необходими са обективни критерии за дефиниране на регионите, за да се гарантира безпристрастност, когато се съставя и използва регионалната статистика. Потребителите на регионалната статистика се нуждаят от стабилност на номенклатурата във времето. Следователно, класификацията по МОТ5 не трябва да се изменя прекалено често. Настоящият регламент ще осигури по-голяма стабилност на правилата във времето. Сравнимостта на регионалната статистика изисква регио- ните да бъдат със сравними мащаби по отношение на насе- лението. За да се поститне тази цел, измененията на класи- фикацията по МПОТ5 трябва да направят регионалната структура по-хомогенна в смисъл на брой на населението. Трябва да се отчита ДСЙСТВИТСПНОТО политическо, админис- тративно и институционално положение. Неацминистративните единици трябва да отразяват иконо- мическите, социалните, културните, географските условия или условията на околната среда. Трябва да се прави позоваване на определението за „насепение““, на което се основава КПЗСИ(])ИКЗЦИЯТЗ.