28.11.2008 тг. Официален вестник на Европейския съюз Т. 3189 ДИРЕКТИВИ ДИРЕКТИВА 2008/97|Е0 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 19 ноември 2008 година за изменение на Директива 96/22/|ЕО на Съвета относно забрана на употребата на определени субстанции с хормонално или тиреостатично действие и на бета-агонисти в животновъдството (текст от значение за ЕИП) ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ И СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взеха предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 152, параграф 4, буква 6) от него, като взеха предвид предложението на КОМИСИЯТЗ, като взеха предвид становището на Европейския икономически и социален комитет (!), след консултация с Комитета на регионите, в съответствие с процепурата, предвидена в член 251 от Договора (2), като имат предвид, че: () Член 2 от Директива 96/22/ЕО (?) забранява, ег аба, пускането на пазара на стилбени, стилбенови производни, техните соли и естери и тиреостатични субстанции с цел предписването им на животни от всички видове. Причината за тази абсолютна забрана бе, че потен- циалната злоупотреба или неправилна употреба би била значително по-трудна, ако на пазара няма нито един разрешен продукт за какъвто и да било вид животни. Въпреки това опитът, натрупан при прилагането на нацио- налните планове за откриване на остатъци, представяни съгласно Директива 96/23|Е0 на Съвета от 29 април 1996 г. относно мерките за наблюдение на определени вещества и остатъци ОТ ТяХ В ЖИиви ЖИвоТтни и ЖИВО- тински продукти (#), показва, че незаконната употреба на продукти, предназначени за домашни любимци, не играе никаква роля при намирането на източници за зпоупотреба или неправилна употреба. Това се дължи ОВ С Т10, 15.1.2008 г., стр. 57. Становище на Европейския парламент от 5 юни 2008 г. (все още непубликувано в Официален вестник) и решение на (Съвета от 20 октомври 2008 г. ОВ Т. 125, 23.5.1996 г., стр. 3. ОВ Т. 125, 23.5.1996 г., стр. 10. отчасти на ОбСТОЯТСПСТВОТО, че е икономически неизгодно да бъпат използвани продукти, предназначени за домашни ПЮбИМЦИ, с цел насърчаване на растежа при отглеждането на животни за производство на храни. Освен това Забраната на тиреостатични субстанции има вредни последици за хуманното отношение спрямо домашните ПЮбИМЦИ (КУЧСТЗ и КОТКИ) поради липсата на алтернативни методи за третиране на базецова болест при тези животни. Протоколът относно закрилата и хуманното отношение към животните приложен към Договора, предвижда Общността и държавите-членки да се съобразяват напълно с изискванията за хуманно отношение към животните при осъществяването на политиките на Общността, по-специално по отношение на вътрешния пазар. Слепователно е уместно приложното поле на Директива 96/22|Е0 дпа бъде ограничено само до животните, отглеждани за производство на храни, а забраната, която засяга домашните любимци, па отпадне, а също така да се приведе в съответствие определението за тера- певтично третиране. В становището на Научния комитет по ветеринарните мерки, свързани с общественото зправе, относно потен- циалните рискове за човешкото здраве, причинени от остатъци от хормони в говеждо месо и месни продукти от 30 април 1999 г. (което беше преразгледано на 3 май 2000 г. и потвърдено на 10 април 2002 г.) се стига до заключението, че има голям брой скорошни доказа- телства, които дават основание 17В-естрадиол да бъде считан изцяло за канцерогенен, тъй като проявява тумо- рообразуващи и туморостимулиращи въздействия, и че последните налични данни не позволяват да се направи количествена преценка на риска за човешкото зправе. В резултат на това Директива 96/22|ЕО беше изменена с Директива 2003/74|ЕО, така че, пиег аЙа, да забрани трайно употребата на 17В-естрадиол като средство за стимулиране на растежа и да ограничи значително оста- налите условия, при които може па бъде предписан на всички видове селскостопански животни за терапевтични или зоотехнически цели, до по-нататъшно разглеждане на фактите, развитието на науката и ветеринарните практики в държавите-членки.