8.4.2009 г. Официален вестник на Европейския съюз г. 9417 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) Ме 2872009 НА КОМИСИЯТА от 7 април 2009 година за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове алуминиево фолио с произход от Армения, Бразилия и Китайската народна република КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид ДОГОВОРЗ за създаване на ЕВРОПСЙСКЗТЗ 06ЩН0СТ, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 38496 на (Съвета от 22 декември 1995 г. за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на ЕВРОПСЙСКЗТЗ общност (1) (наричан по-полу „основният регламент“), и по- специално член 7 от него, като има предвид, че: () е (9) (9) А. ПРОЦЕДУРА 1. Образуване на процедура На 28 май 2008 г. Комисията получи жалба относно алуминиево фолио с произход от Армения, Бразилия и Китайската народна република (КНР), подадена съгласно член 5 от основния регламент от дружеството Еиго- тегаих (наричано по-долу „жалбопоцател“) от името на производители, представляващи значителна част, в конкретния случай над 25 96, от общото производство на алуминиево фолио на Общността. Тази жалба съдържа дпоказателства за дъмпинг и за имуществена вреда в резултат от него, които бяха счетени за Ддостатъчно основание за откриване на процедура. На 12 юли 2008 г. процедурата беше образувана чрез публикуване на известие за образуване на процедура в Официален вестник на Европейския свюз (2). 2. Заинтересовани от процедурата страни Комисията официално уведоми за образуването на проце- пурата подалите жалба производители от Общността, производителите износители от Армения, Бразилия и КНР, вносителите, търговците, ползвателите, доставчиците и асоциациите, за които е известно, че са заинтересовани, както и представителите на Армения, Бразилия и КНР. На заинтересованите страни беше предоставена възможност да изложат становищата си в писмен вид и да подадат Г. 56, 6.3.1996 г., стр. 1. С 177, 12.7.2008 г., стр. 13. заявление за официално изслушване в срока, посочен в известието за образуване на процеплура. За да се даде възможност на производителите износители от Армения и КНР да подадат, при желание от тяхна страна, заявление за получаване на статут за третиране като дружество, работещо в Уусловията на пазарна икономика (ТДПИ), или за индивидуално третиране (ИТ), Комисията изпрати формуляри за заявление на арменския производител износител и на китайските производители износители, за които е известно, че са заинтересовани, на арменските и -китайските власти, както и на други китайски производители износители, които са заявили своя интерес в сроковете, определени в известието за образуване на процелура. Арменският производител износител и шест китайски производители износители, както и, когато е целесъобразно, свързаните с тях търговски дружества поискаха да получат статут за ТДПИ съгласно член 2, параграф 7 от основния регламент или ИТ, ако при разследването се установи, че не отговарят на условията за получаване на статут за ТДПИ. Предвид очевидно големия брой на производителите износители от КНР и на вносителите от Общността, Комисията посочи в известието за образуване на процедура, че при настоящото разследване може да се използва представителна извадка за Уустановяване на дъмпинг и вреда в съответствие с член 17 от основния регламент. За да може Комисията да реши дали ще бъце необходима представителна извадка, и в случай че има нужда от Такава --- да подбере тази извадка, всички производители износители от КНР и всички вносители от Общността бяха приканени ца заявят интереса си на Комисията и ца предоставят, както е посочено в известието за обра- зуване на процедура, основна информация за своята дейност, свързана с разглеждания продукт, за периода от 1 юли 2007 г. до 30 юни 2008 г. Шест производители износители от КНР се отзоваха при подбора на извадката. Едно от дружествата обаче прекрати по-нататъшното съдействие за разследването на ранен етап, след което останаха само пет производители износители. Поради това вече не беше необходимо да се подбира извадка и всички страни бяха информирани, че няма ца се подбира такава. Осем производители/ползватели се отзоваха при подбора на извадката. Поради това вече не беше необходимо да се подбира извадка и всички страни бяха информирани, че няма да се подбира такава.