124 Официален вестник на Европейския съюз 11Г1. 35 32004к.0823 29.4.2004 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ 1277 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) Ме 823/2004 НА СЪВЕТА от 26 април 2004 година за изменение на Регламент (ЕО) Ме 2604/2000 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове полиетилен терефталат с произход, ег аЙа, от Тайланд СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, износител, Ккъм -който се прилагат  действащите като взе предвид ДОГОВОРЗ за създаване на Европейската ОбЩНОСТ, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 38 496 на Съвета от 22 декем- ври 1995 г. за защита срещу дъмпинтгов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност (!) („основен регла- мент“), и по-специално член 11, параграф 4 от него, като взе предвид предложението на Комисията след консултации с КОНСУПТаТИВНИЯ комитет, КАТО ИМА ПРЕДВИД, ЧЕ: А. МЕРКИ В СИЛА Мерките, които в момента са в сила включват окончателно антидъмпингово мито, наложено с Регламент (ЕО) Ме 2604/2000 (2). Съгласно този регламент вносът в Общ- ността на някои видове полиетилен терефталат („разглеж- дания продукт“) от Тайланд се облага със специално мито от 83,2 ЕПВ |тон. Със същия регламент се въвежда оконча- телно антидъмпингово мито и върху вноса на разглеждания продукт от Индия, Индонезия, Малайзия, Република Корея и Тайван. Следва да се уточни, че към вноса от Тайланд се прилага и окончателно изравнително мито от 49,1 ЕПК/ТОН, нало- жено с Регламент (ЕО) Ме 2603/2000 (?). Изравнителни мита се прилагат и към вноса от Индия и Малайзия. Б. НАСТОЯЩО РАЗСЛЕДВАНЕ 1. Искане за преразглеждане Впоследствие в Комисията постъпи искане за преразглеж- дане на статута „нов износител“ съгласно Регламент (ЕО) Ме 2604/2000, подадено съгласно член 11, параграф 4 от основния регламент от тайландския производител тао РЕТ (Тьъайапа) Гла („пдо РЕТ“. Дружеството подчертава, че не е обвързано с нито един тайландски производител ОВТГ. 56, 6.3.1996 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) Ме 461/2004 (ОВ Г. 77, 13.3.2004 г., стр. 12). ОВ Г 301, 30.11.2000 г., стр. 21. Регламент, последно изменен с Рег- ламент (ЕО) Ме 129212003 на Комисията (ОВ Г. 181, 19.7.2003 г., стр. 20). ОВ 1. 301, 30.11.2000 г., стр. 1. Регламент, изменен с Регламент (ЕО) Ме 8222004 (ОВ . 127, 29.4.2004 г., стр. 3). (8) антидъмпингови мерки за разглеждания продукт. То твърди също, че не е изнасяло разглеждания продукт за Общността през периода на първоначалното разследване (от 1 октом- ври 1998 г. до 30 септември 1999 г.), а е започнало износа след това. Спецва ца се отбележи, че в Комисията постъпи същевре- менно и искане за откриване на бърза пропедура за прераз- глеждане на Регламент (ЕО) Ме 2603/2000, подадено от същия тайландски производител. Тази паралелна процедура се урежда с друг регламент на Съвета. 2. Започване на процедура за преразглеждане на статута „нов износител“ Комисията  разгледа доказателства, представени от тайландския производител износител и счете, че те са дос- татъчни за започването на процедура за преразглеждане съгласно член 11, параграф 4 от основния регламент. След консултации с Консултативния комитет и дадената на про- изводството на Общността възможност да направи своите възражения, с Регламент (ЕО) Ме 1292/2003 Комисията започна процедура за преразглеждане на Регламент (ЕО) Ме 2604/2000 по отношение на тдо РЕТ. Регламентът за откриване на процедура за преразглеждане отмени и антидъмпинговото мито, наложено с Регламент (ЕО) Хе 2604/2000 върху вноса на разглеждания пропукт, произведен от въпросното дружество. Съгласно член 14, параграф 5 от основния регламент, през това време на мит- ническите власти бе разпоредено да вземат мерки за регис- трация на съответния внос. 3. Разглеждан продукт Продуктът, който е предмет на настоящото преразглеждане е същият, като при първоначалното разследване, а именно полиетилен терефталат (РЕТ) с коефициент на вискозитет, равен или надвишаващ 78 п на грам, съгласно ОТ 53728 (Оеиевсне тадизитепогт). Понастоящем той е обозначен с код по КН 3907 60 20. 4. Заинтересовани страни Комисията официално информира заинтересованото дру- жество и представителите на страната износителка за откри- ването на процедурата за преразглеждане. Освен това тя предостави на другите заинтересовани страни възможност писмено да изразят своето гледище и да поискат да бъдат изслушани. Не постъпи нито едно искане в този смисъл.