11.9.2009 г. Официален вестник на Европейския съюз Г. 240 (Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратол, чието публикуване е задължително) РЕГЛАМЕНТИ РЕГЛАМЕНТ (ЕО) Ме 8252009 НА СЪВЕТА от 7 септември 2009 година за изменение на Регламент (ЕО) Ме 1659/2005 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове магнезиеви тухли с произход от Китайската народна република СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, на  първоначалния  регламент (наричано по-долу като взе предвид ДОГОВОРЗ за създаване на ЕВРОПСЙСКЗТЗ 06ЩН0СТ, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 38496 на (Съвета от 22 декември 1995 г. за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност () (наричан по-долу „основният регламент“), и по-специално член 11, параграф 3 от него, като взе предвид предложението, внесено от Комисията след консултация с КОНСУПТЗТИВНИЯ комитет, като има предвид, че: 1. ПРОЦЕДУРА 11. Съществуващи мерки () С Регламент (ЕО) Ме 1659/2005 (2) (наричан по-долу „първоначалният регламент“) Съветът налага окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове магнезиеви тухли с произход от Китайската народна република (КНР) Мерките се състоят от ай уйотет митническа ставка от 39,9 96, с изключение на шест изрично посочени в първоначалния регламент дружества, по отношение на които се прилагат индивидуални митнически ставки. 1.2. Искане за преразглеждане (2) След налагането на окончателни мерки Комисията получи заявление да започне частично междинно преразглеждане ()) ОВ Г. 56, 6.3.1996 г., стр. 1. ОВ Т. 267, 12.10.2005 г., стр. 1. „междинното преразглеждане“) на основание член 11, параграф 3 от основния регламент от страна на китайски производител износител, Вауидиап Вебастонез Сотрапу Птигей (наричан по-долу „заявителят“ или „ВЕС“). Заявителят не е участвал в разследването, което цдоведе до констатациите и заключенията, изложени в първоначалния регламент (наричано по-долу „първона- чалното разследване“), и следователно се прилага оста- тъчното антидъмпингово мито. (3) В заявлението си за междинното преразглеждане ВЕС твърди, че отговаря на критериите за статут за третиране като дружество, работещо в Уусловията на пазарна икономика (наричано по-долу „ТДПИ“) и за индиви- дуално третиране (наричано по-долу „ИТ“. ВЕС бе закупено от УезиуТи5 Стопр, което доведе до промени в корпоративната структура на дружеството. Заявителят изтъква, че сравнение на неговите цени на вътрешния пазар и производствените разходи и експортните цени за Общността показва, че дъмпинговият марж е значително по-нисък от настоящото ниво на мярката. В този смисъл пружеството твърди, че запазването на мерките на тяхното настоящо ниво вече не е необходимо за компенсиране на дъмпинга. 1.3. Започване на частично междинно прераз- глеждане (4 - Като установи, след консултации с Консултативния комитет, че съществуват пдостатъчно доказателства, които обосновават започването на междинно преразглеждане, Комисията реши да започне частично междинно прераз- глеждане в съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент, чийто обхват да бъде ограничен до разглеждане на дъмпинга, доколкото това се отнася до ВКС. На 12 юни 2008 г. Комисията публикува известие за започване на процедура в Официален вестник на Евро- пейския сеюз (2) и започна разследване. (3) ОВ С 146, 12.6.2008 г., стр. 27.