142 Официален вестник на Европейския съюз 03Гт. 49 320031.0074 14.10.2003 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ 1262117 ДИРЕКТИВА 2003/74/ЕО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 22 септември 2003 година за изменение на Директива 96|22/ЕО относно забраната за употреба в животновъдството на някои вещества с хормонално или тиреостатично действие и на бета-агонисти ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ И СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, хормонални  вещества (1 7Е-естрапиоп, тестостерон, като взеха предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 152, параграф 4, буква 6) от него, като взеха предвид предложението на Комисията (1), като взеха предвид становището на Европейския икономически и социален комитет (2), след консултация с Комитета на регионите, в съответствие с процедурата, предвицена в член 251 от Договора (?), като има предвид, че: () Член 3, буква а) от Директива 96/22|ЕО (#) изисква държавите-членки да забранят да се дават вещества на животните, отглеждани в стопанства, които вещества, (тег аПа, имат естрогенно, андрогенно или гестагенно действие. Независимо от това даването на тези вещества на животни може ца бъде разрешено, но само ако се използват за тера- певтични или зоотехнически цели, в съответствие с разпо- редбите на членове 4, 5 и 7 от посочената директива. Член 11, параграф 2 от Директива 96|22/ЕО изисква държавите-членки да забранят вноса от трети страни на животните, отглеждани в стопанства или на аквакултури, на които са давани вещества или продукти, посочени в член 3, буква а) от същата директива, освен ако тези про- дукти не са давани в съответствие с разпоредбите и изиск- ванията, установени в членове 4, 5 и 7 от нея, а също и на месо и продукти, получени от животни, чийто внос е забранен. Във връзка с резултатите относно уреждане на спор, повдигнат пред Световната търговска организация (СТО) от САЩ и Канада (случаят с хормоните) () и препоръките, дадени в тази връзка от Органа за решаване на спорове към СТО от 13 февруари 1998 г., Комисията незабавно цаде оценка на допълнителния риск, в съответствие с изисква- нията на Споразумението за прилагане на санитарни и фитосанитарни мерки (СТО-ГАТТ) (6), съгласно тълкуването на апелативния орган в Случая с хормоните, на шестте ОВ С 337 Е, 28.11.2000 г. и ОВ С 180 Е, 26.6.2001 г., стр. 190. ОВС14, 16.1.2001 г., стр. 47. Становище на Европейския парламент от 1 февруари 2001 (ОВ 267, 21.9.2001 г., стр. 5 3), Обща позиция на Съвета от 20 февруари 2003 (ОВ С 90 Е, 15.4.2003 г., стр. 1) и Решение на Европейския парла- мент от 2 юли 2003 (все още непубликувано в Официален вестник). Решение на Съвета от 22 юли 2003 г. ОВ 1Т. 125, 23.5.1996 г., стр. 3. мтр526/К/05А и МТ548/В/САМ (експертни доклади) и АВ-1997-4 (доклад на апелативния орган). ОВ ТГ. 336, 23.12.1994 г., стр. 40. () прогестерон, тренболон ацетат, зеранол и меленгестрол ацетат), чието цаване за целите на стимулиране растежа при животните е забранено с Директива 96/22|ЕО. Успоредно с това Комисията предприе и финансира редица специфични научни проучвания и изследователски проекти за тези шест хормона, с цел получаване на възможно най- много от липсващата научна информация, както е посочено в тълкуванията и откритията на СТО и докладите на апелативния орган по Случая с хормоните. Освен това Комисията се обърна със специална молба към САЩ, Канада и други трети страни, които разрешават употребата на тези шест хормона за стимулиране растежа при живот- ните, и обнародва отворена покана за документация (”), с молба всяка заинтересована страна, включително и про- мишлеността, да предостави всякакви подходящи и актуални данни и информация, които притежават, за да се вземат предвид при оценката на допълнителния риск. На 30 април 1999 г., съгласно молбата на Комисията, Научният комитет по ветеринарните мерки, свързани с общественото здправе (НКВМОЗ), публикува становище за оценката на потенциалните вредни въздействия върху здра- вето на човека от хормоналните остатъци в говеждото месо и месните продукти. Основните заключения от това стано- вище бяха, първо, че относно прекомерния прием на хормонални остатъци и техните метаболити, и във връзка с присъщите свойства на хормоните и епидемиологичните открития, е установен риск за потребителя с различни нива на заключителни доказателства за шестте оценявани хормона. Второ, за шестте хормона могат цда се предвидят ендокринните, растежните, имунологичните, невробиологичните, имунотоксичните, генотоксичните и канцерогенни въздействия, като от различните податливи рискови групи пецата от предпубертетна възраст са групата, при която рискът е най-голям, и трето, с оглед присъщите свойства на хормоните и отчитайки епидемиологичните заключения, за шестте оценявани хормона не могат да бъдат установени прагови нива и, следователно, няма допустима дневна доза (ДДД) при цаването на един от шестте хормона на животни от рода на едрия рогат добитък за целите на стимулиране растежа. Що се отнася по-специално до употребата на 178- естрадиол за целите на стимулиране на растежа, оценката на НКВМОЗ е, че значителна част от последните данни дават основание па се предположи, че той може ца се счита изцяло като канцерогенен, тъй като проявява тумор- образуващи и тумор-стимулиращи възцействия и че послед- ните налични данни не дават възможност да бъде извър- шена количествена оценка на риска. ОВ Г. 56, 26.2.1999 г., стр. 17.