3.6.2009 г. Официален вестник на Европейския съюз . 137/3 РЕШЕНИЯ, ПРИЕТИ СЪВМЕСТНО ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И ОТ СЪВЕТА РЕШЕНИЕ Ке 455/2009/Е0 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 6 май 2009 година за изменение на Директива 76/|769|ЕИО на Съвета по отношение на ограниченията за пускането на пазара и употребата на дихлорометан (текст от значение за ЕИП) ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ И СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взеха предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 95 от него, като взеха предвид предложението на КОМИСИЯТЗ, като взеха предвид становището на Европейския икономически и социален комитет (!), в съответствие с процедурата, предвидена в член 251 от Договора (2), като имат предвид, че: ()) Рисковете, на които дихлорометанът (РСМ) в препаратите за отстраняване на бои излага човешкото здраве, бе оценен в няколко проучвания (?), които стигнаха до заключението, че са необходими мерки за намаляване на риска в рамките на цялата Общност, за да се намали рискът за човешкото здраве при употребата на ОСМ на промишлено, професионално и потребителско равнище. Резултатите от тези изследвания бяха оценени от Научния комитет по токсичност, екотоксичност и околната среда (НКТЕОС -- преименуван по-късно на Научен комитет по рисковете на зправето и околната следа (НКРЗОС) на Комисията, който потвърди, че експо- зицията на ОСМ, отделян от препаратите за отстраняване на бои, е източник на опасения за човешкото здраве. (2) С оглед постигането на високо ниво на защита на здравето при всички категории на употреба (промишлена, профе- сионална и масова) следва да бъдат ограничени предла- ( ОВ С 77, 31.3.2009 г., стр. 29. (2) Становище на Европейския парламент от 14 януари 2009 г. (все още непубликувано в Официален вестник) и Решение на (Съвета от 23 април 2009 г. (3) Метилен хлориц: Преимущества и недостатъци на възможните пазарни ограничения в ЕС. Изследване на ТМО-5ТВ, завършено през ноември 1999 г., Ъйр:||ес.еигора.ец/епгегризе/спеписа!5/511фе5 еп.Ъат; Ефективност на забавящите изпаренията вещества за намаляване на рисковете за човешкото здраве от препарати за отстраняване на бои, съдържащи дихлорометан, изготвено от експертната група ЕТУАВЕАР. Окон- чателен доклад, публикуван през април 2004 г., Ъкср:||ес.еигора.ец/епгегризе/спеписа! 5511е еп.Ъат; Опенка на въздействието по отношение на възможните ограничения 3а пускането на пазара и употребата на дихлорометан в препарати за отстраняване на бои. Изследване на ВРА, приключено през април 2007 г., Ъкр:||ес.еигора.ец/епгегризе/спеписа! 5/5г1фе5 еп.Ъйпт гането на пазара и употребата на препарати за отстра- няване на бои, съдържащи РОСМ. Масовите потребители използват препарати за отстра- няване на бои, съдпържащи РСМ, в домашни условия за отстраняване на бои, политури и Ллакове, както в затворени помещения, така и навън. Безопасната употреба на ОСМ от тяхна страна не може ца бъде гаран- тирана чрез обучение или наблюдение. Ето защо един- ствената ефективна мярка за отстраняване на риска за масовите потребители, свързан с препарати за отстра- няване на бои, съдпържащи ЮОСМ, е налагането на забрана, по отношение на масовите потребители, на пред- лагането на пазара, доставянето и употребата на такива препарати на за отстраняване на бои. За цда се гарантира пропорционално прилагане на поетапното изваждане от обращение на препарати за отстраняване на бои, съдържащи РСМ, по веригата на цоставката, следва да се определят различни дати за забрана на първото пускане на пазара и за последното предоставяне за масовия потребител и професионалните потребители. Тъй като въпреки забраната, чрез дистрибуторската верига за професионални и промишлени потребители, масовите потребители могат да имат достъп до препарати за отстра- няване на бои, съдържащи ОСМ, върху продукта следва да фигурира предупредителен текст. Спучаите с фатален изход при промишлена и профе- сионална употреба,  регистрирани в Европа  през последните 18 години, се дължат главно на неподходяща вентилация, неподходящи лични предпазни средства, употреба на неподходящи вани, както и на прекомерна експозиция на ОСМ. Ето защо следва да се въведат огра- ничения с цел контролиране и намаляване на рисковете, свързани с промишлената и професионална употреба. Професионалните потребители по принцип попадат в обхвата на законодателството за защита на работниците. Все пак редица професионални дейности Ччесто се извършват в помещения на клиенти, които в много от случаите не разполагат с всички подходящи средства, за цда управляват, контролират и намалят рисковете за зправето. Освен това самостоятелно заетите работници не са обхванати от законодателството на Общността за защита на работниците и ще се нуждаят от подходящо обучение, преди да извършват дейности по отстраняване на бои с препарати за отстраняване на бои, съдържащи РСм.