9.5.2008 г. Официален вестник на Европейския съюз Г. 125/25 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) Ме 416/2008 НА КОМИСИЯТА от 8 май 2008 година за изменение на Регламент (ЕИЙО) Ме 3600/92 по отношение на оценяването на активното вещество металаксил по смисъла на член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (текст от значение за ЕИП) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид ЦОГОВОРЗ за създаване на Европейската ОбЩНОСТ, като взе предвид Директива 911414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита ()), и по-специално член 8, параграф 2, трета алинея от нея, като има предвид, че: (11 - Металаксил е едно от активните вещества, изброени в приложение Т към Регламент (ЕИО) Ме 3600/92 на Комисията от 11 декември 1992 г. относно определяне на подробни правила за изпълнението на първия етап от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (2). (2) В резултат на решението на Съда на Европейските общности от 18 юли 2007 г. по дело С-326/05 Р (?), с което бе -анулирано Решение 2003/308/Е0  на Комисията () относно изключването на металаксил от приложение Т към Директива 91/414/ЕИО на (Съвета, Комисията прие Регламент (ЕО) Ме 1313/2007 от 8 ноември 2007 г. за изменение на Регламент (ЕО) Ме 2076/2002 по отношение на удължаването на срока, посочен в член 8, параграф 2 - от Директива 91/414/ЕИО на (Съвета относно металаксила, и на Регламент (ЕО) Ме 202412006 по отношение на залича- ването на дперогацията относно металаксила (?). (3) В член 233 от Договора се изисква институцията, чийто акт е бил обявен за нишожен, ца предприеме необхо- цимите мерките, за да се съобрази с решението на Съда на Европейските общности. В тази връзка са необходими допълнителни мерки по отношение на Регламент (ЕЙО) Ме 36001/92, по-специално що се отнася до сроковете за представяне на резултати от допълнителни опити и цопълнителна информация. () ОВ Г 230, 19.8.1991 г., стр. 1. Директива, последно изменена с Директива 2008/45/ЕО на Комисията (ОВ Г. 94, 5.4.2008 г., стр. 21). () ОВ Г. 366, 15.12.1992 г., стр. 10. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) Ме 2266/2000 (ОВ Г. 259, 13.10.2000 г., стр. 27). () Сборник на Съда 2007 г., 1-6557. ( ОВ Г. 113, 7.5.2003 г., стр. 8. (?) ОВ Т. 291, 9.11.2007 г., стр. 11. ( (?) Въпросните допълнителни мерки следва да се разглеждат на фона на уникалната фактическа обстановка по дело С- 326/05 Р. шаизша5 Ошнписаз 4де| УаЙвв (ОУ) така и не е представила пълно дпосие, а иска вместо това да се позове на изследвания, представени от друг нотификатор. 10У претендира че би следвало да бъде напълно достатъчно да добави само онези данни, които отсъстват от представеното от другия нотификатор досие, което от своя страна също е страдало от празноти. На ТОУ обаче е бил отказан достъп до досието от другия нотификатор, който междувременно се е оттеглил от участие в програмата. В хода на производството Комисията настоя ЮУ да понесе тежестта по доказване, че металаксил отговаря на критериите за включване в приложение | към Директива 91/414|ЕИО. Тази позиция не е оспорена от Съда. Поради това че ТОУ не е имала пдостъп до досието на другия нотификатор, Комисията зае становището, че партньорската проверка не може дпа бъде успешно осъществена, тъй като би могла да повдигне въпроси, свързани със съдържащите се в другото досие изследвания. След като й е бил отказан достъп до досието, 1ЮЮУ не би могла да отговори на подобни въпроси. На 26 януари 2001 г. държавата-членка докладчик представи проект на доклад за извършената оценка за това вещество, съставен въз основа на всички налични към онзи момент изследвания. По време на оценката, обаче, установените празноти в наличните данни бяха от такъв характер, че бе немислимо включ- ването на това вещество в приложение Г към Директива 91/414|ЕИО. При осъществените на 17 септември и 14 ноември 2007 г. контакти с ТОУ, Комисията уведоми Т1ОУ за наме- рението си да приключи оценката на това вещество. Препоставената на Комисията информация за металаксил към днешна дата е непълна и не позволява включване на металаксил в приложение Г към Директива 91 141 4/ЕИО. Комисията не е в състояние да гарантира, че изслед- ванията и данните, които ще бъцат предоставени от ЮУ за целите на оценката по смисъла на Регламент (ЕЙО) Мео 3600/92, ще бъцат достатъчни, за да попълнят устано- вените празноти и, по този начин, ще бъдат постатъчни, за да покажат, че може да се очаква металаксил да удовлетвори като цяло изискванията, установени в член 5, параграф 1, букви а) и 6) от Директива 91 141 4/ЕИО. Комисията и държавите-членки ще възприемат един праг- матичен подход, който ще се основава, доколкото това е юридически възможно, на съществуващите данни. Обичайна практика е по време на партньорската проверка да бъдат повдигани въпроси. Тези въпроси могат да се отнасят до Ввсички съставни части на цдосието, като ТОУ единствена носи отговорност за нами- рането на съответните отговори, в случай че възникне такава ситуация.