20.2.2008 г. Официален вестник на Европейския съюз Г. 441/33 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 25 септември 2007 година относно мерките С 4712003 (предишен ММ 49/2003), изпълнени от Испания в полза на Глаг (нотифицирано под номер С(2007) 4298) (СЗМО текстът на испански език е аВТЕНТИЧСН) (текст от значение за ЕИП) (2008/141/в0) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност и по-специално член 88, параграф 2, първа алинея от него, като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство и по-специално член 62, параграф 1, буква а) от него, като призова заинтересованите страни да внесат техните мнения съгласно разпоредбата(ите), цитирани по-горе (!), и като взе предвид техните мнения, като има предвид, че: 1 ПРОЦЕДУРА (11 - През март 2000 г. Комисията научи, че са били падени три гаранции за доставка от страна на испанското публично холдингово дружество 5ЕРТ на КерзоСаз Масига! (наричано по-долу „Верзо!“) във връзка със строи- телството и доставката на три танкера за ВПГ, възложени на две публични корабостроителници, тогава собственост на АзйПегов Езрайо|ез (,АЕ5А“), прехвърлени в последствие на групата 17АВ. АЕФА и ТЛАВ бяха изцяло притежавани от 5ЕРТ. (2) С писмо от 9 юли 2003 г. Комисията уведоми Испания за решението си да започне процедура съгласно член 88, параграф 2 от Договора по отношение на трите мерки, за които не е било изпратено уведомление. (3)3 С писма от 5 август 2003 г. и 22 октомври 2003 г. испанските власти внесоха мнението си по отношение на писмото на Комисията. Комисията получи мнение от една заинтересована страна (Верзо)) през октомври 2003 г. и февруари 2004 г. Тя ги препрати на Испания, на () ОВ С 209 от 4.7.2003 г., стр. 24. която беше дадена възможност да реагира. Коментарите на Испания бяха получени с писма съответно от 12 януари 2004 г. и 10 май 2004 г. (4 В контекста на две решения за държавна помощ, които нямат връзка с настоящата процепура (2) и са взети през 2004 г. (т.е. след откриване на официалното разследване по отношение на гаранциите за танкерите за ВПГ), Комисията е на мнение, че държавната помощ от 864 млн. ЕОПВ, която Испания е дала на Г/ХАК е несъвместима с Договора и нареди нейното възстановяване. (5) С писмо от 5 август 2004 г. Испания се позова на член 296 от Договора за ЕО (?) с цел да се спаси дейността, свързана с военното корабостроене, от очакван фалит на 17АК вследствие на нареждането за възстановяване. В последваща кореспонденция испанските власти обясниха също така на Комисията как би функционирало новото дружество за военно корабостроене („ХауапЦа“), очертаха техните задължения, свързани с проблеми на конку- ренцията, и предложиха методология за проследяване на тези ангажименти. (6) Междувременно влезлите в сила нареждания за възстано- вяване срешу 1Г7АВ, възлизащи на 1,2 млрд. ЕПВ (8), доведоха дружеството до отрицателен капиталов резерв и технически фалит. С оглед на това, на 1 април 2005 г., Испания обяви в несъстоятелност гражданските корабостроителници, останали в 17АВ (т.е. корабострои- телниците извън периметъра на новосъздадената МауапНа: Сцоп, 5е5тао, Маг5е5 и З5еуШа), и стартира процедура за приватизация на тези корабостроителници. П. ОПИСАНИЕ НА МЕРКИТЕ ОТ ПОМОЩТА (7) - През 1999 г. Вер5о! сключи с три корабособственика по един договор с всеки за наем на по един танкер за ВПГ и с опция за по още един допълнителен танкер в режим на дългосрочен „Оте-сНагег“. (2) Дело С 38/2003 и Дело С 40/2000. (?) Този член позволява на държава-членка да „предприеме такива мерки, каквито счита за необходими за закрила на основните интереси на своята ситурност, свързани с производството Иили търговията с оръжие, муниции и военни материали“. () В допълнение на двете решения от 2004 г., едно по-старо решение от 1999 г. (Дело С 3/99) изисква от Г/АВ. да възстанови допълнителни 111 млн. ЕОВ.