ип.47 Официален вестник на Европейския съюз 89 32006Е1136 1205 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ 27.7.2006 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) Ме 1136/2006 НА СЪВЕТА от 24 юли 2006 година относно налагането на окончателно антидъмпингово мито и окончателното събиране на временно мито, наложено върху вноса на механизми с дъгов лост с произход от Китайска народна република СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 384/96 на Съвета от 22 декем- ври 1995 г. относно защитата срещшу дъмпинговия внос от страни, които не са членки на Европейската общност (!) („основен регла- мент), и по-специално член 9 от него,“ като взе предвид предложението на КОМИСИЯТЗ., представено след консултации с КОНСУПТЗТИВНИЯ комитет, като има предвид, че: () () 1. ПРОЦЕДУРА 11. Временни мерки На 28 януари 2006 г. Комисията наложи с Регламент (ЕО) Ме 1342006 (2) („,временен  регламент“)  временно антидъмпингово мито върху вноса в Общността на меха- низми с дъгов лост с произход от Китайска народна репуб- лика („КНР“). Припомня се, че периодът на разследване за дъмпинга и вредите („ПР“) обхващаше периода от 1 януари 2004 г. до 31 пдекември 2004 г. Изследването на тенденциите от зна- чение за анализа на вредите обхващаше периода от 1 януари 2001 г. до края на ПР („разглеждан период“). 1.2. Последваща процедура След налагането на временното антидъмпингово мито върху вноса на механизми с дДъгов лост от КНР някои заинтересувани страни представиха становища в писмен виц. На страните, които поискаха това, им бе дадена въз- можност да бъдат изслушани. ОВГ. 56, 6.3.1996 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) Хе 2117/2005 (ОВ Т 340, 23.12.2005 г., стр. 17). ОВГ. 23, 27.1.2006 г., стр. 13. Комисията продължи да търси и проверява цялата инфор- мация, която считаше за необходима за крайните си кон- статации. Бяха разгледани представените от страните устни и писмени становища и където беше счетено за уместно, временните констатации бяха съответно изменени. 2. РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ И ПОДОБЕН ПРОДУКТ Припомня се, че в съображение 12 от временния регламент, разглежданият продукт е определен като механизми с дъгов лост („МДЛ“), общо използвани за класиране в архива на листове и други документи в класьори и папки. Те се състоят от дъгообразни елементи от твърд метал (нормално два) върху подложна пластина и имат поне един щракащ механизъм за отваряне, позволяващ вмъкване и нареждане на листове и други документи --- МДЛ произхождат от КНР („разглеждания продукт“), и нормално са с код по КН ех 8305 10 00. Една заинтересована страна предяви претенция един кон- кретен тип МДЛ дца бъце изключен от определението на раз- глеждания продукт, защото (1) този тип се произвежда по патент за конструкция, притежаван от заинтересованата страна и не се предлага от друг производител, (1) има изключителен договор за доставка с китайски производи- тел, () този тип се използва изключително в специално качество папки с дъгов лост („ПДЛ“), надминаващи по каче- ство и конструкция стандартните МДЛ, и поради това не са конкуренция в сегмента на стандартните МДЛ, и () този тип не е икономически заместим от стандартните МДЛ от гледна точка на много по-високата му производствена себе- стойност. Обаче, друга заинтересована страна предяви претенция, че всички МДЛ са с едни и същи характеристики, крайно при- ложение и канали за разпространение. Нещо повече, тя заяви, че производствените процеси и разходи са без значе- ние за определянето на разглеждания продукт. Тя също заяви, че всяко преференциално отношение на един тип МДЛ, който се използва само от един производител на ПДЛ, би причинило сериозна нарушаване на самия пазар на Общността за МДЛ, но също и на пазара на Общността за ПДЛ.