12.7.2007 г. Официален вестник на Европейския съюз г. 182/31 КОМИиСИЯ РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 20 декември 2006 година относно производство съгласно член 65 от ДОГОВОРЗ за създаване на Европейската ОбЩНОСТ за въглища и стомана (Дело Ме СОМР/Е/39.234 -- надбавки за легиращи материали -- повторно приемане) (нотифицирано под номер С(2006) 6765) (само текстът на немски език е ВВТСНТИЧСН) (2007/486/В0) На 20 декември 2006 г. Колмисията прие решение относно производство сегласно член 65 от Договора за ЕОВС. В съответствие с разпоредбите на илен 30 от Реглатент (ЕО) Ме 1/2003 на Съвета (!) Комисията с настоящото публикува илената на страните и основното съдържание на решението, включително наложеното наказание, като ила предвид законния интерес на предприятията да защитават своите бизнес интереси. Пелният текст на решението, налален с тези пасажи, за които колтанията лъоже законно да изисква конфиден- циалност, лможе да бъде налерен на интернет страницата на генерална дирекция „Конкуренция“ на адрес: Пир://гитора.еилдт/сотт/сотрейнонп/таех еп.Лат! на автентичния език на делото. АДРЕСАТ, НАРУШИТЕЛ И НАРУШЕНИЕ Настоящото решение е адресирано до фирма ТК (ТНу5- зепКтирр 5гайше55 АС) поради поведението на Т5-АС (Тнуззеп 5тан! АС). ТК5 доброволно пое отговорността за поведението на Т5-АС, най-малкото за периода 1993--1994 г., чрез изрично заявление пред Комисията от 23 юли 1997 г. От 16 декември 1993 г. до прекратяването на иконо- мическата му активност в отрасъла за производство на неръждаема стомана на 31 цпекември 1994 г., Т5-АС участва в единично и Ппродължително нарушение в противоречие с член 65 от Договора за ЕОВС, чрез фиксиране на цени на легиращи материали, използвани в сектора за производство на неръждаема стомана в Запацна Европа. ПРОЦЕДУРА Решението касае повторното приемане на Решение 98/247 |“ ОВС на Комисията от 21 януари 1998 г. () Настоящото решение бе частично анулирано от Съди- лищата () поради процедурни причини. Съдилищата решиха, че Комисията е глобила ТКЗ през 1998 г. за поведението на Т5-АС без да му даде възможността да представи коментари за това поведение преди налагането () ОВГ.1, 4.1.2003 г., стр. 1. (2) Дело 1У.35.814, Легиращи добавки, (ОВ Т. 100, 1.4.1998 г., стр. 55). (3) Т-451/98 и Т-47198, 13 цекември 2001 г., Кгарр Тнуззеп Б5гаше55 СштЪН шпа Асаа! Тет! 5рА(/Комисията, ЕСВ. 2001, П-3757 и С-65/02 Р и С-73/02Р, 14 юли 2005 г., ТоуззепКтирр 5тап!е55 СшЪН ипа Тну5зепКтирр Асса! з5ресай Тего! 5рА/Сопапи550п. на глобата. Това нарушава правото на ТК да бъде изслушан. На 24 април 2006 г. Комисията издаде възражения до ТК5 с цел да коригира процедурната грешка, посочена от съдилищата. ФУНКЦИОНИРАНЕ НА КАРТЕЛА Нацбавката за легиращи елементи е елемент от цената, който бе изчисляван на основата на цените на легиращите елементи и бе прибавян към основната цена на неръждаемата стомана. Цената на легиращите добавки, използвани от производителите на неръждаема стомана (никел, хром и молибден) формираше много голяма част от общите производствени разходи. Цените на тези легиращи побавки бяха много непостоянни. Цените на легиращите материали и неръждаемата стомана паднаха рязко през 1993 г. Когато цените на никела започнаха отново ца растат през септември 1993 г., печалбите  на производителите бяха “ значително намалени. С цел да намерят средство против това, произ- водителите на неръждаема стомана се съгласиха да проведат среща в Мадрид на 16 декември 1993 г. Впос- ледствие бяха проведени няколко контакта межпу произ- водители относно изчисляването и прилагането на надбавката за легиращите материали.