21.12.2007 т. Официален вестник на Европейския съюз Г. 337/79 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) Ме 1550/2007 НА КОМИСИЯТА от 20 декември 2007 година за изменение на Регламент (ЕО) Ме 7962004 за определяне на подробните правила за прилагане на кръстосано спазване, модулации и интеграционната система за администриране и контрол, предвидени в Регламент (ЕО) Ме 17822003 на Съвета за установяване на общи правила за схеми за пряка помощ в рамките на Общата селскостопанска политика и за установяване на някои схеми за помощ на земеделски производители КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид ЦОГОВОРЗ за създаване на Европейската ОбЩНОСТ, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 17822003 на Съвета от 29 септември 2003 г. за установяване на общи правила за схеми за пряка помощ в рамките на Общата селскостопанска политика, за установяване на някои схеми за помощ на земеделски произво- цители и за изменение на Регламенти (ЕИЙО) Ме 2019193, (ЕО) Ме 145212001, (ЕО) Ме 1453/2001, (ЕО) Ме 145412001, (ЕО) Хе 1868/94, (ЕО) Ме 1251/1999, (ЕО) Ме 1254/1999, (ЕО) Хе 1673/2000, (ЕЙО) Ме 2358/71 и (ЕО) Ме 2529/2001 (), и по-специално член 145, букви в), га), л), м), н) и п) от него, като има предвид, че: (1) - В доклада си до Съвета () относно прилагането на кръсто- саното  съответствие Комисията набеляза  редица възможности за подобрение по отношение на ефикас- ността и опростяването на правилата, свързани с това прилагане. За дца влязат тези Ппопобрения в сила Регламент (ЕО) Ме 796/2004 на Комисията (?) трябва ца бъде изменен в няколко аспекта. (2) В член 14366 от Регламент (ЕО) Ме 1782/2003 е пред- видено отделно плащане за плодове и зеленчуци в държавите-членки, прилагащи  схемата за единно плащане на площ, предвидено в член 1436 от регламента. Това плащане, поради естеството си, не е свързано със селскостопанска площ и затова разпоредбите относно заявлението за единно плащане съгласно Регламент (ЕО) Ме 7962004 не се прилагат за дадената схема за плащане. Оттук следва, че определението за схеми за плащане, свързани с площи, трябва да бъде съответно изменено и трябва да се състави  разпоредба за подходяща процедурата за кандидатстване. (3) - Разпоредбите относно плащането за захар, предвидени в глава 10д от Регламент (ЕО) Ме 1782/2003 са остарели и следва да бъцат заличени. () ОВ Г. 270, 21.10.2003 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) Ме 1276/2007 на Комисията (ОВ Г. 284, 30.10.2007 г., стр. 11). (2) СОМ(2007) 147 окончателен, 29.3.2007 г. () ОВ Г. 141, 30.4.2004 г., стр. 18. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) Ме 9722007 (ОВ Г. 216, 21.8.2007 г., стр. 3). ( За да се запази съотношението на постоянните пасища на равнище  държави-членки, трябва да се установят съответните дялове за България и Румъния. Трябва ца се предвиди също и крайният срок, до който Комисията трябва да получи данните за това съотношение. След въвеждането на преходното плащане за плодове и зеленчуци, предвидено в глава 10ж от Регламент (ЕО) Ме 1782/2003 и преходното плащане за меки плодове, пред- видено в глава 103 от същия регламент, Регламент (ЕО) Ме 796/2004 трябва да бъде изменен по отношение на процепурата за кандидатстване. След въвеждането на схемата за единно плащане и отде- лянето на плащанията за площ вече не е необходимо проверките във връзка с тези плащания да се извършват без предварително предупреждение. Трябва също да се изясни кога проверките на място по отношение на кръстосаното спазване трябва да се провеждат без пред- варително предупреждение, по-специално с оглед да се избегне прикриване на неспазване или нередност. Опитът показа, че е необходима по-голяма гъвкавост, когато се постигне минималният контролен брой на проверки за кръстосаното спазване. Държавата-членка следва да  разполага с възможност да постигне минимален брой на проверки не само на нивото на компетентния контролен орган, но също и на Нниво разплащателна агенция, или по -силата на правен документ или стандарт, или въз основа на група от документи или стандарти. Освен това, ако трябва да се продължи взимането на контролна проба извън мини- малния контролен брой вследствие на висок брой конста- тирани несъответствия, това продължение следва да се отнася само до актовете и стандартите, засягащи несъо- тветствията, а не до цялата област, която е обект на кръстосаното  спазване Оттук следва “ съответните разпоредби на Регламент (ЕО) Ме 7962004 да бъдат съответно изменени. Освен това опитът показа, че изборът на контролната проба за проверка на място може пда бъде подобрен, ако се даде възможност такава проба да се избира не само на ниво компетентен контролен орган, но също и на ниво разплащателна агенция, или по силата на правен документ или стандарт.