02/т. 14 Официален вестник на Европейския съюз 237 32002к.0444 6811 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 12.3.2002 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) Ме 4442002 НА КОМИСИЯТА от 11 март 2002 година за изменение на Регламент (ЕЙО) Ме 2454/93, определящ разпоредби за приложение на Регламент (ЕЙО) Ме 2913192 на Съвета, установяващ Митническия кодекс на Общността и Регламенти (ЕО) Ме 27872000 и (ЕО) Ме 9932001 (текст от значение за ЕИП) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на ЕВРОПСЙСКЗТЗ ОбЩНОСТ, като взе предвид Регламент (ЕИО) Ме 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 г., установяващ Митническия кодекс на Общността (!), последно изменен с Регламент (ЕО) Ме 2700/2000 на Европейския Парламент и (Съвета (2) (наричан по-полу „Кодексът“), и по-конкретно член 247 от него, като има предвид, че: (0 ) Някои дефиниции, съдържащи се в Регламент (ЕИЙО) Ме 2454/93 на Комисията (?), последно изменен с Регла- мент (ЕО) Ме 993/2001 (2), трябва да бъцат актуализирани. Нуждите на общата търговска политика обуславят внася- нето на чести промени в списъка на страните и терито- риите, ползващи се от преференциални тарифни мерки, постановени едностранно от Общността, и като следствие от това, редовно внасяне на промени в списъка на страните и териториите, визирани в Раздел 2, Част 1, Дял ГУ, Глава 2 от Регламент (ЕИО) Ме 2454193. Следователно е необходимо да се изготвят заглавие на този раздел 2 и текст на неговите разпоредби, които да не се основават върху изчерпателен списък на страни или тери- тории, а да се позовават най-общо на „страни бенефициери или територии“, тъй като последните са изрично изброени в регламентите на Съвета, разрешаващи ползване от въпрос- ните преференции. В някои случаи е възможно дпа се извършват поправки на Дефектни стоки извън митническата територия на ОбЩ- ността, без от това да възникне митническо задължение при повторния внос. СПСД пускането в СВОбОДНО обращение на стоките цената, уговорена за тях межпу купувача и продавача, може в някои случаи да бъде променяна, за да намери отражение в нея Дефектният характер на стоките. Спледователно, действащата нормативна уредба трябва изрично да предвижда, че договорната стойност по смисъла на член 29 от Кодекса може ца отразява това специално обстоятелство при наличието на подходящи защитни клаузи и определянето на разумни срокове; Член 167, параграф 1 от Регламент (ЕИО) Ме 2454193 има за цел избягване на облагането с митни сборове на прог- рамни продукти, внесени върху информационен носител. ОВТ. 302, 19.10.1992 г., стр. 1. ОВ Т 311, 12.12.2000 г., стр. 17. ОВ Г 253, 11.10.1993 г., стр. 1. ОВГ. 141, 28.5.2001 г., стр. 1. (10) (12) (13) () () Тъй като тази цел вече е постигната благодарение на спора- зумението за  информационните технологии (АТ!), утвърдено с Решение 97/359|ЕО на Съвета (?), без това да накърнява прилагането на Решение 4.1. на ГАТТ от 12 май 1995 г., следователно вече не е необходимо ца се опреде- лят особени разпоредби за приложение с оглед определяне митническата стойност на информационните носители. Граничният праг, фиксиран в член 179, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕЙО) Ме 2454/93, над който трябва да бъде представена митническа декларация за елементите, свър- зани със стойността (декларация за стойността), трябва да се вдигне на 10 000 ЕОПВ, с цел да бъцат отчетени проме- ните, настъпили в областта на валутите, и да бъдат опрос- тени формалностите при вноса Е необходимо да се извършат някои адаптации и измене- ния в разпоредбите, свързани със специфичното предназна- чение, за да станат те по-ясни и съобразени с разпоредбите относно митническите икономически режими. Разпоредбите за транзита в Общността, фигуриращи в Рег- ламент (ЕИО) Ме 2454/93, бяха изцяло и изчерпателно ревизирани, което доведе до внасянето на изменения в голяма част от разпоредбите. Стана ясно, че изменените раз- поредби съпдържат някои недостатъци и неточности, които трябва да бъцат коригирани. За да бъцат защитени финансовите интереси на другите цдоговарящи страни по Конвенцията относно общия транзит, утвърдена с Решение 8741 5/ЕИО на Съвета (“6), следва да се осигури представянето на подходяща гаранция в случаите, когато транзитна операция със стоки от Общ- ността засяга тяхната територия. Размерът на гаранцията трябва да се определя като за стоки, непринадлежащи към Общността. Когато главният длъжник възнамерява да използва серти- фиката за Обща гаранция за всякакъв вид стоки, критериите, приложими в СПУЧЗЙ на използване на общата гаранция за стоки с повишен риск за митническа измама, следва да се прилагат към всички стоки. Е уместно да бъдат включени разпоредби относно вносните мита, приложими към вносните стоки, които се ползват от по-благоприятен тарифен режим поради специфичното си предназначение. Това включване трябва ца стане с оглед цаването на повече яснота, така че да се осигури еднакво прилагане на митническите разпоредби в Общността. То трябва да бъце с обратно действие, тъй като подобни раз- поредби вече са съществували до датата 30 юни 2001 г., и ОВ Г 155, 12.6.1997 г., стр. 1. ОВГ. 226, 13.8.1987 г., стр. 1.