11Гг. 39 Официален вестник на Европейския съюз 175 32005Кк0564 1971 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ 15.4.2005 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) Ме 5642005 НА СЪВЕТА от 8 април 2005 година за изменение на Регламент (ЕО) Ме 1601/2001 за налагане на окончателно антидъмпингово мито и за окончателно събиране на временното антидъмпингово мито, наложено върху вноса на определени железни или стоманени въжета и кабели с произход от Чешката република, Русия, Тайланд и Турция СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на ЕВРОПСЙСКЗТЗ ОбЩНОСТ, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 384/96 на Съвета от 22 декем- ври 1995 г. за защита срешу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност (!), („основен регла- мент“), и по-специално член 11, параграф 3, като взе предвид предложението на Комисията след консултации с КОНСУПТЗТИВНИЯ комитет като има предвид, че: А. ПРЕДХОДНА ПРОЦЕДУРА На 5 май 2000 г. Комисията започна антидъмпингова процелура (2) относно вноса на някои железни или стома- нени въжета и кабели с произход, ет айа, от Турция. Тази процедура завърши с налагането на окончателно антидъмпингово мито с Регламент (ЕО) Ме 1601/2001 на Съвета (2), с цел отстраняване на вредоносния ефект на дъмпинга. Б. ИСКАНЕ ЗА МЕЖДИННО ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ Искане за частично междинно преразглеждане на Регламент (ЕО) Ме 1601/2001 беше подадено от На СепК уе НаТас Запау! Псагег А.5. (наричано по-нататък „Наз СейК“ или „ищецът“), турски производител износител на някои железни или стоманени въжета и кабели, обект на действа- щите антидъмпингови мерки. (2) ОВГ. 56, 6.3.1996 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) Ме 461/2004 (ОВ Г. 77, 13.3.2004 г., стр. 12). (2) ОВС127, 5.5.2000 г., стр. 12. () ОВГЕ 211, 4.8.2001 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регла- мент (ЕО) Ме 1268/2003 (ОВ 1. 180, 18.7.2003 г., стр. 23). (8) 9 Искането по смисъла на член 11, параграф 3 от основния регламент изтъква, че обстоятелствата относно дъмпинга, станал повод за налагането на действащите мерки, са се променили и тази промяна е с траен характер. Според искането ищецът е претърпял структурни промени, които са се отразили в значителна степен върху нормалната стойност. Също така беше изтъкнато, че сравнението на нормалната стойност, основаващо се на неговите разходи или неговите цени на вътрешния пазар и неговите екс- портни цени за Общността ще доведе до констатирането на дъмпингов марж, значително по-нисък от равнището на мерките, които се прилагат понастоящем, а именно 17,8 96. В тази връзка запазването на мерките на сегашното рав- нище, определено по отношение на предходно установеното ниво на дъмпинга, повече не е необходимо като противовес на дъмпинга. След консултации с Консултативния комитет, като стигна до заключението, че съществува достатъчно доказателствен материал, който да обосновава започването на частично межцинно преразглеждане, Комисията публикува известие (наричано по-нататък „известие за започване“) (2) и започна разследване, ограничено до разглеждане на дъмпинга, от страна на ищеца. В. ПРОЦЕДУРА Комисията уведоми официално представителите на стра- ната износител и на ищеца за започването на частично междинно преразглеждане и предостави на всички пряко заинтересовани страни възможността да изложат в писмен вид своето становище и да поискат изслушване. Тя получи коментари от ЕУМУЕ15, Комитета за връзка на производствата на метални въжета от Европейския съюз (заявител при пър- воначалното разследване). Комисията изпрати също въпросник на ищшеца, който отго- вори в определения в известието за започване срок. ОВ С 67, 17.3.2004 г., стр. 5.