18.9.2009 г. Официален вестник на Европейския съюз г. 2461 (Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратол, чието публикуване е задължително) РЕГЛАМЕНТИ РЕГЛАМЕНТ (ЕО) Ме 8472009 НА СЪВЕТА от 15 септември 2009 година за изменение на Регламент (ЕО) Ме 6822007 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове готова и консервирана сладка царевица на зърна с произход от Тайланд СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид ДОГОВОРЗ за създаване на ЕВРОПСЙСКЗТЗ 06ЩН0СТ, като взе предвид Регламент (ЕО) Ме 38496 на (Съвета от 22 декември 1995 г. за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност () (наричан по-нататък „основният регламент“), и по-специално член 8 и член 11, параграф 3 от него, като взе предвид предложението на КОМИСИЯТЗ, представено след консултация с КОНСУПТЗТИВНИЯ комитет, като има предвид, че: ( ( ( ( п 2 3 4 А. ПРОЦЕДУРА 1. Действащи мерки След разследване (наречено по-нататък „първоначалното разследване“), с Регламент (ЕО) Ме 682/2007 () (наричан  по-нататък „първоначалният " регламент“) Съветът наложи  окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове готова или консервирана слацка царевица на зърна, попадащи под кодове по КН ех 2001 90 30 и ех 2005 80 00, с произход от Тайланд. Мерките бяха под формата на адвалорно мито. Регламент (ЕО) Хе 954/2008 (?) на Съвета измени Регламент (ЕО) Хе 682/2007 по оотношение на митническата ставка, наложена на едно дружество и на „всички Ддруги дружества“. По този начин митническите ставки варират межлпу 3,196 и 14,3 960. Вносът от двама тайландски производители износители, а именно Ма|ее Затргап РиЪНс Со 1Пха (Ма!ее) и 5ип 5угеег Со 14 (5ил 5угее(), цдоброволни договорености от които бяха приети с Решение 20071424ГЕО (2) на Комисията и които отго- варяха на условията, установени в член 2 от Регламент (ЕО) Ме 6821/2007, беше освободен от митото. 2. Основания за преразглеждане По времето на налагането на окончателни мерки Съветът даде по изключение възможност на производителите износители, оказали съдействие на разследването, които 56, 6.3.1996 г., стр. 1. 159, 20.6.2007 г., стр. 14. ) ОВ Г ) ОВ Г ) ОВ Г 260, 30.9.2008 г., стр. 1. ) ОВ Г 159, 20.6.2007 г., стр. 42. не са могли цда представят достатъчно обосновано пред- ложение за доброволна договореност в срока, установен в член 8, параграф 2 от основния регламент, да допълнят своето предложение не по-късно от десет календарни дни от влизането в сила на първоначалния регламент. Десет допълнителни предложения за доброволна договореност бяха допълнени в този срок. Приетите две предложения за доброволна договореност, както и десетте Ддопъл- нителни предложения, включват фиксирани минимални цени на вноса. След отварянето на десетте допълнителни предложения инцпустрията на Общността възрази срешу приемането на доброволните договорености за цените, като заяви, че фиксираните минимални цени за вноса не са вече ефективен вид мярка поради покачващите се цени на разглеждания продукт, така както е определен в съоб- ражение 16 и на основната му суровина и другите входящи материали. С цел осъществяването на повторна оценка на ЦеПССЪОб- разността на ЦОбРОВОПНИТе договорености като СФСКТИВНЗ форма на антидъмпингови мерки, Комисията счете за НеОбХОДИМО да преразгледа приемливостта и осъществи- мостта на предложените и на приетите Д06РОВОПНИ дого- ворености. 3. Разследване Като установи, след консултации с Консултативния комитет, че са налице достатъчно данни за започване на частично междинно преразглеждане, Комисията обяви на 16 септември 2008 г. с известие за започване на процедура, публикувано в Официален вестник на Евро- пейския съюз (?), началото на частично междинно прераз- глеждане в съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент. Преразглеждането беше ограничено по обхват До разглеждане на формата на мярката, приложима към двамата тайландски производители износители, от които са били приети доброволни договорености, и към десетте тайландски производители износители с направени пред- ложения. () ОВ С 237, 16.9.2008 г., стр. 18.