17.1. 98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 11/43 KOMMISSIONENS BESLUT av den 8 januari 1998 om en ansökan om återbetalning av antidumpningstullar som tagits ut på import av vävda polyolefinsäckar med ursprung i Kina (Endast den engelska texten är giltig) (98/72/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemen- skapen (') (nedan kallad grundförordningen), ändrad genom förordning (EG) nr 2331/96 (?), särskilt artikel 11 i denna, efter samråd med rådgivande kommittén, och med beaktande av följande: A. FÖRFARANDE (1) — Genom rådets förordning (EEG) nr 3308/90 av den 15 november 1990 (") infördes en slutgiltig anti- dumpningstull på import av vävda polyolefinsäckar enligt KN-nummer ex 6305 31 91 med ursprung i Kina. Den slutgiltiga tullen fastställdes till 43,4 Yo. (2) - Genom rådets förordning (EEG) nr 2346/93 av den 23 augusti 1993/(') ändrades den ovannämnda förordningen, och tullsatsen höjdes till 85,7 /o. (3) - Den 18 maj 1995 importerade Envopak Group Ltd en leverans av DHL-kurirsäckar av vävd polypro- pylen med ursprung i Kina. De berörda varorna deklarerades enligt tulltaxenummer 6305 39 00. Denna  klassificering ifrågasattes av Förenade kungarikets tullmyndigheter (UK Customs and Excise), som den 26 maj 1995 fastställde att varorna i stället skulle klassificeras enligt nummer 6305 31 91 och därmed omfattas av antidump- ningstullen på 85,7 Yo. Antidumpningstullarna betalades slutligen den 25 juli 1995. (4) Den slutliga köparen av varorna, det internationella kurirföretaget DHL, lämnade den 20 juni 1995 ett överklagande till UK Customs and Excise i syfte att få till stånd en undersökning i enlighet med Förenade kungarikets lagstiftning om genomfö- rande av artikel 245 i gemenskapens tullkodex, i vilket företaget motsatte sig uttaget av antidump- (') EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. () EGT L 317, 6.12.1996, s. 1. () EGT L 318, 17.11.1990, s. 1. () EGT L 215, 25.8.1993, s. 3. ningstullen och hävdade att varorna borde klassifi- ceras enligt tulltaxenummer 4202 såsom resväskor. Klassificeringen enligt tulltaxenummer 6305 31 91 bekräftades genom denna undersökning den 28 juni 1995. (5) Envopak ingav därefter, den 2 augusti 1995, ett formellt överklagande till domstolen för mervär- desskatte- och tullmål (VAT och Duties Tribunal), som inrättats i enlighet med artikel 245 i gemen- skapens tullkodex, i vilket det gjordes gällande att de berörda varorna borde klassificeras enligt tull- taxenummer 4202. Domstolen behandlade överkla- gandet den 7 december 1995 och bekräftade den 16 januari 1996 att klassificeringen enligt tulltaxe- nummer 6305 31 91 var korrekt. (6) — Genom tillkännagivande om inledande nr 95/C 271/03 (") och till följd av ett klagomål som ingavs av European Association for Textile Polyolefins inledde kommissionen den 17 oktober 1995 en översyn enligt artikel 11.2 och 11.3 i rådets förord- ning (EG) nr 3283/94 av de gällande antidump- ningsåtgärderna beträffande import av vävda po- lyolefinsäckar med ursprung i Kina. Den 21 mars 1996 lämnade Envopak Group Ltd en framställning till kommissionen, enligt vilken de berörda varorna inte skulle omfattas av förord- ning (EEG) nr 3308/90. Kommissionen bekräftade att den ansåg att de berörda varorna inom ramen för översynen skulle omfattas av förordning (EEG) nr 3308/90 och underrättade Envopak Group Ltd om detta den 20 juni 1996. (7) Den 16 juli 1996 ingav Envopak Group Ltd en ansökan enligt artikel 11.8 i grundförordningen om återbetalning av de slutgiltiga antidumpnings- tullar som betalats vid import den 18 maj 1995 av en leverans av vävda polyolefinsäckar med ursprung i Kina. (8) Den 30 juni 1997 lämnade kommissionen till den sökande ut de viktigaste omständigheter och över- väganden som låg till grund för dess avsikt att förklara att ansökan inte kunde behandlas. Den () EGT C 271, 17.10.1995, s. 3.