Nr L 134/20 Europeiska gemenskapernas officiella tidning S. 6. 96 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 1006/96 av den 3 juni 1996 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av aktivt kol med ursprung i Folkrepubliken Kina EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemen- skapen (!'), särskilt artikel 23 i denna, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subven- tionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska ekonomiska gemenskapen (?), särskilt artikel 12 i denna, med beaktande av det förslag som kommissionen lämnat in efter samråd inom rådgivande kommittén, och med beaktande av följande: A. PROVISORISKA ÅTGÄRDER (1) Genom förordning (EG) nr 1984/95 (), nedan kallad ”förordningen om provisorisk tull”, införde kommissionen en provisorisk antidumpningstull på import till gemenskapen av aktivt kol i pulverform (nedan kallat ”PAC”) enligt KN-nummer ex 3802 10 00 med ursprung i Folkrepubliken Kina. Genom förordning (EG) nr 2736/95 (') förlängde rådet giltighetstiden för denna tull med två måna- der. (2 — Sedan den provisoriska antidumpningstullen införts lämnade en av de kinesiska exportörerna, klagan- dena och andra berörda parter in skriftliga synpunkter på de provisoriska undersökningsresul- taten. I de fall då begäran att få bli hörd ingivits bifölls detta av kommissionen. Framför  allt lämnade nio importörer/distributörer som är medlemmar i Organisationen för importörer av aktivt kol i Europa (nedan kallad ”CACICY) in gemensamma <synpunkter på kommissionens undersökningsresultat. (') EGT nr L 56, 6.3.1996, s. 1. () EGT nr L 209, 2.8.1988, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 522/94 (EGT nr L 66, 10.3.1994, s. 10 (') EGT nr L 192, 15.8.1995, s. 14. () EGT ar L 285, 29.11.1995, s. 2. (3) (4) (5) Sedan den provisoriska antidumpningstullen införts uppgav dessutom ett företag i Amerikas förenta stater (USA) för kommissionen att det under 1994 (dvs. efter undersökningsperioden) börjat exportera PAC = framställt i - ett = samriskföretag — i Folkrepubliken Kina under eget firmamärke till gemenskapen och begärde att få bli undantaget från all slutgiltig tull. Företaget underrättades om att ett sådant undantag endast kunde beviljas sedan en nykomlingsöversyn begärts och genomförts enligt bestämmelserna i artikel 11.4 i förordning (EG) nr 3283/94. Eftersom detta förfarande gäller export från ett land utan marknadsekonomi underrättades företaget vidare om att det också på ett för gemen- skapen tillfredsställande sätt måste visa att indivi- duell behandling borde beviljas i just det företagets fall. Vissa synpunkter av allmän karaktär som före- taget lämnat hade dock även lämnats av andra berörda parter och hade därför redan beaktats när det var lämpligt. Såsom nämns i punkt 76 i förordningen om provi- sorisk tull hade dittills under undersökningen ingen PAC-användare inom allmännyttiga företag eller industrin lämnat några synpunkter  till kommissionen. Sedan de provisoriska antidump- ningsåtgärderna införts hade dock flera sådana användare lämnat synpunkter till kommissionen. Vidare ansåg vissa importörer/distributörer att kommissionen borde kontakta ”viktiga” PAC- användare för att inhämta upplysningar om hur deras konsumption utvecklats de senaste åren och också för att utröna vilken uppfattning de hade om kinesiskt PAC i jämförelse med den produkt som framställdes i gemenskapen. Eftersom kommis- sionen kunde samtycka till denna begäran skic- kades enkla frågeformulär till ett flertal PAC- användare i gemenskapen. Allt som allt tog kommissionen kontakt med tjugotvå användare i sex olika medlemsstater. Meningsfulla synpunkter eller svar på frågeformuläret lämnades bara av tolv av dessa användare, vilket motsvarade ca 6 Yo av den totala - gemenskapskonsumentionen. En närmare redogörelse för de kompletterande upplys- ningar som samlats in ges i punkterna 62—566 i den här förordningen. Kommissionen = fortsatte — att - inhämta = och kontrollera alla uppgifter som den ansåg nödvän- diga för ett slutgiltigt fastställande och omprövade också vissa synpunkter på de beräkningar som gjorts i förordningen om provisorisk tull för att fastställa dumpning, försäljning till lägre priser och skadeutjämningsnivå. Parterna informerades om dessa omprövade beräkningar och också om de