10.3.2005 Europeiska unionens officiella tidning L 63/1 I (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 390/2005 av den 7 mars 2005 om avslutande av den partiella interimsöversynen av antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av polyetentereftalatfilm (PET-film) med ursprung i bland annat Republiken Indien EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad ”grundförordningen”), särskilt artikel 11.3, med beaktande av kommissionens förslag, efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE 1. Tidigare förfarande och gällande åtgärder (1) — Till följd av en undersökning som inleddes i maj 2000 (nedan kallad ”den ursprungliga undersökningen”) införde rådet i augusti 2001 genom förordning (EG) nr 1676/2001 (?) slutgiltiga antidumpningstullar på import av polyetentereftalatfilm (PET-film) med ursprung i bl.a. Indien. Tullarna på import av PET-film med ursprung i Indien uppgick till mellan 096 och 62,6 4. (2) — Den gällande antidumpningstullsatsen för import från Jindal Poly Films Limited, tidigare Jindal Polyester Limited (tillkännagivande om namnändringen offentliggjort den 2 december 2004 (?)), är 0246. Importen av PET-film från detta företag omfattas också av en utjämningstull på 7946, som infördes 1999 genom rådets förordning (EG) nr 2597/1999 ('). 2. Begäran om översyn (3) — En begäran om partiell interimsöversyn, som gällde Jindal Poly Films Limited och endast avsåg dumpning, ingavs av följande gemenskapstillverkare: Du Pont Teijin Films, Mit- (!) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom för- ordning (EG) nr 461/2004 (EUT L 77, 13.3.2004, s. 12). (2) EGT L 227, 23.8.2001, s. 1. (3) EUT C 297, 2.12.2004, s. 2. (4) EGT L 316, 10.12.1999, s. 1. subishi Polyester Film GmbH och Nuroll SpA (nedan kallade ”de sökande”). De sökande svarar för en bety- dande del av gemenskapens produktion av PET-film. Dessutom angav Toray Plastics Europe att företaget stödde begäran, även om det formellt inte tillhörde de sökande. (4) — De sökande gjorde gällande att dumpningsmarginalen för Jindal Poly Films Limited hade ändrats och var högre än i den ursprungliga undersökning som ledde till införandet av de gällande åtgärderna. 3. Undersökning (5) - Kommissionen fastslog efter samråd med rådgivande kommittén att begäran innehöll tillräcklig bevisning för att motivera att en partiell interimsöversyn inleddes och offentliggjorde därför i Europeiska unionens officiella tidning ett tillkännagivande (?) om inledande av en partiell inter- imsöversyn enligt artikel 11.3 i grundförordningen. (6) — Översynen begränsades till en undersökning av dump- ning med avseende på Jindal Poly Films Limited. Under- sökningsperioden löpte från och med den 1 januari 2003 till och med den 31 december 2003. (7) - Kommissionen underrättade officiellt Jindal Poly Films Limited, exportlandets företrädare och gemenskapstillver- karna om inledandet av översynen. Berörda parter gavs möjlighet att inom den tidsfrist som angavs i tillkänna- givandet om inledande av förfarandet skriftligen lämna sina synpunkter och begära att bli hörda. (8 — För att kommissionen skulle få de uppgifter som den ansåg nödvändiga för sin undersökning sände den ett frågeformulär till Jindal Poly Films Limited, den berörda exporterande tillverkaren, som visade sin samarbetsvilja genom att besvara frågeformuläret. Ett kontrollbesök hos företaget i New Delhi gjordes i syfte att kontrollera giltig- heten av de uppgifter som lämnats. () EUT C 43, 19.2.2004, s. 14.