8.6.2002 Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 150/17 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 977/2002 av den 4 juni 2002 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av vissa ringpärmsmekanismer med ursprung i Indonesien och om avslutande av antisubventionsförfarandet när det gäller import av vissa ringpärmsmekanismer med ursprung i Indien EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORD- NING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2026/97 av den 6 oktober 1997 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!), särskilt artikel 15 i denna, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med Rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE 1. Den nu aktuella undersökningen (1) — Den 18 maj 2001 meddelade kommissionen genom ett tillkännagivande (nedan kallat tillkännagivandet om inle- dande) som offentliggjordes i Europeiska gemenskapernas officiella tidning (?) att den inledde ett antisubventionsför- farande beträffande import till gemenskapen av vissa ringpärmsmekanismer med ursprung i Indien och Indo- nesien och påbörjade en undersökning. (2) — Förfarandet inleddes sedan ett klagomål den 3 april 2001 ingivits av två tillverkare i gemenskapen, nämligen Koloman Handler AG (nedan kallad Koloman), Öster- rike, och Krause Ringbuchtechnik GmbH & Co. KG (nedan kallad Krause), Tyskland, (nedan kallade de klagande), vilka svarade för en betydande del (i detta fall omkring 90 9) av tillverkningen av ringpärmsmeka- nismer i gemenskapen. Klagomålet innehöll bevisning om subventionering av produkten i fråga och för därav vållad väsentlig skada, och bevisningen ansågs tillräcklig för att motivera att det inleddes ett förfarande. (3) Samma dag offentliggjordes genom ett tillkännagivande i Europeiska gemenskapernas  officiella tidning () att det inleddes ett parallellt antidumpningsförfarande beträf- fande import av samma produkt med ursprung i samma länder. (4) — Innan förfarandet inleddes underrättade kommissionen, i enlighet med artikel 10.9 i förordning (EG) nr 2026/97 (nedan kallad grundförordningen), de offentliga myndig- heterna i Indien och Indonesien att den hade mottagit en vederbörligen underbyggd framställning (nedan kallad (!) EGT L 288, 21.10.1997, s. 1. () EGT C 147, 18.5.2001, s. 4. () EGT C 147, 18.5.2001, s. 2. klagomålet) i vilken det gjordes gällande att subventio- nerad import av ringpärmsmekanismer med ursprung i Indien och Indonesien vållade gemenskapsindustrin väsentlig skada. De båda ländernas offentliga myndig- heter kallades till samråd i syfte att klargöra situationen vad gäller innehållet i klagomålet och för att söka uppnå en ömsesidigt tillfredsställande lösning. Samrådet mellan kommissionen och de båda ländernas myndigheter ägde rum i Bryssel. I motiverade fall beaktades myndighe- ternas synpunkter på påståendena i klagomålet om att importen subventionerades och att gemenskapsindustrin led väsentlig skada, och några av de påstådda subven- tionssystemen togs sedan inte med i undersökningen. Kommissionen underrättade officiellt de tillverkare i gemenskapen, de exporterande tillverkare, de importörer och de användare som den visste var berörda, företrä- darna för exportländerna samt de klagande om att förfa- randet hade inletts. De berörda parterna gavs tillfälle att inom den tidsfrist som angivits i tillkännagivandet om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda. Kommissionen sände frågeformulär till alla parter som den visste var berörda och till alla andra företag som gav sig till känna inom de tidsfrister som angivits i tillkänna- givandet om inledande. Frågeformuläret besvarades av de indiska offentliga myndigheterna, av en tillverkare i gemenskapen, av en exporterande tillverkare i Indien och av en exportör utanför gemenskapen som stod i ekonomisk intressegemenskap med (nedan kallat var närstående) denna tillverkare samt av två importörer i gemenskapen och av en användare som var importö- rerna närstående. Kommissionen inhämtade och  kontrollerade = alla uppgifter som den bedömde som nödvändiga för ett avgörande i fråga om subventioner, skada, orsakssam- band och gemenskapens intresse. Kontrollbesök genom- fördes hos de indiska offentliga myndigheterna samt hos följande företag: a) Tillverkare i gemenskapen — Koloman Handler AG, Österrike b) Exporterande tillverkare i Indien — ToCheungLee Stationery Mfg Co. Pvt. Ltd, Tiru- vallore c) Närstående exportörer utanför gemenskapen (i Hongkong) — ToCheungLee (BVI) Limited/World Wide Statio- nery Mfg. Co. Ltd (det yttersta holdingbolaget)