29.9. 98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 264/17 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 2052/98 av den 24 september 1998 om ytterligare ändring av förordningarna (EG) nr 1890/97 och (EG) nr 1891/97 om införande av slutgiltiga antidumpnings- och utjämningstullar på import av odlad atlantlax med ursprung i Norge EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska unionen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemen- skapen ('), särskilt artiklarna 8.9 och 9 i denna, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2026/97 av den 6 oktober 1997 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemen- skapen (7), särskilt artiklarna 13.9 och 15 i denna, med beaktande av det förslag som lämnats av kommis- sionen efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. PROVISORISKA ÅTGÄRDER (1) — Genom beslut 97/634/EG () godtog kommissionen inom ramen för den antidumpnings- och den anti- subventionsundersökning som inletts genom två olika tillkännagivanden i Europeiska gemenska- pernas officiella tidning(') åtaganden som gjorts av Norge och av 190 norska exportörer. (2) — I åtagandena anges uttryckligen att underlåtelse att uppfylla förpliktelsen att rapportera och i synnerhet förpliktelsen att lämna en kvartalsrapport inom utsatt tid, utom i fall av force majeure, är att anse som en överträdelse av åtagandet. (3) - Avseende fjärde kvartalet 1997 underlät tolv norska exportörer att uppfylla sin förpliktelse att lämna en rapport inom den utsatta tiden eller lämnade ingen rapport över huvudtaget. Dessa exportörer lämnade inga bevis för att det förelåg force majeure som kunde motivera förseningen eller underlåtelsen att lämna rapport. På grund av detta hade kommis- sionen skäl att misstänka att dessa företag brutit mot villkoren i åtagandena. (4) Kommissionen införde därför genom förordning (EG) nr 1126/98 (”), nedan kallad ”förordningen om preliminär tull”, preliminära antidumpnings- och (') EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 905/98 (EGT L 128, 30.4.1998, s. 18). (") EGT L 288, 21.10.1997, s. 1. () EGT C 235, 31.8.1996, s. 18 och EGT C 235, 31.8.1996, s. 20. (') EGT L 267, 30.9.1997, s. 81. () EGT L 157, 30.5.1998, s. 82. utjämningstullar på import av odlad atlantlax som omfattas av KN-nummer ex 03021200, ex 0304 10 13, ex 0303 22 00 och ex 0304 20 13 med ursprung i Norge som exporteras av de tolv företag som förtecknas i bilagan till den förordningen. Genom samma förordning strök kommissionen de berörda företagen ur bilagan till beslut 97/634/EG, i vilken förtecknas de företag vars åtaganden har godtagits. B. PÅFÖLJANDE FÖRFARANDE Samtliga tolv norska företag som berördes av de preliminära tullarna underrättades skriftligen om de viktigaste omständigheter och avgöranden som låg till grund för införandet av de preliminära tullarna. Några av de berörda norska företagen lämnade synpunkter skriftligen inom den tidsfrist som anges i förordningen om preliminär tull. Efter att ha mottagit de skriftliga synpunkterna inhämtade och undersökte kommissionen alla uppgifter som bedömdes som nödvändiga för ett slutgiltigt fastställande om de överträdelser som tycktes ha ägt rum. Inget av de företag som underlåtit att uppfylla förpliktelsen att rapportera lämnade några giltiga bevis för att det förelåg force majeure, vilket enligt villkoren i åtagandet skulle ha krävts för att denna underlåtelse skulle vara lagligt berättigad. Eftersom varken förordning (EG) nr 384/96, nedan kallad ”den grundläggande antidumpningsförord- ningen”, eller förordning (EG) nr 2026/97, nedan kallad ”den grundläggande antisubventionsförord- ningen”, innehåller några särskilda bestämmelser i detta avseende och, i enlighet med domstolens rättspraxis, kan den motivering som av vart och ett av företagen åberopats såsom utgörande force majeure endast betraktas som sådan om underlå- telsen var en ofrånkomlig följd av en yttre faktor som inte rimligen kunde ha förutsetts eller före- byggts och som, objektivt sett, gjorde det omöjligt för det berörda företaget att uppfylla sina förplik- telser.