L 87/24 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21.3. 98 KOMMISSIONENS BESLUT av den 20 mars 1998 om avslutande av antidumpningsförfarandet beträffande import av volframoxid och volframsyra med ursprung i Kina (98/230/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemen- skapen ('), ändrad genom rådets förordning (EG) nr 2331/ 96 (?), särskilt artikel 9.2 i denna, efter samråd med rådgivande kommittén, och med beaktande av följande: A. FÖREGÅENDE FÖRFARANDE (1) — Genom förordning (EEG) nr 2736/90 () införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på 35 procent på import av volframoxid och volframsyra med ursprung i Kina. Genom beslut 90/479/EEG (') godtog kommissionen de åtaganden som gjorts av två stora kinesiska exportörer beträffande den produkt som är föremål för åtgärder. (2) - Sedan de två berörda exportörerna återtagit sina åtaganden införde kommissionen genom förord- ning (EG) nr 2286/94 () preliminära antidump- ningstullar på den berörda produkten. (3) Genom förordning (EG) nr 610/95 (”) ändrade rådet förordning (EEG) nr 2736/90 och införde en slut- giltig antidumpningstull på 35 Yo på import av volframoxid och volframsyra med avseende på de två exportörerna. B. ÖVERSYNSUNDERSÖKNING (4 — Sedan det i februari 1995 offentliggjorts ett tillkän- nagivande om att giltighetstiden för de gällande åtgärderna snart skulle komma att löpa ut(”) begärde Eurométaux, som företräder alla gemen- skapsproducenter av den berörda produkten, en översyn av åtgärderna. I begäran lades det fram bevisning för att produkten med ursprung i Kina dumpades och för att förnyad väsentlig skada sannolikt skulle bli resultatet om de gällande anti- dumpningsåtgärderna skulle upphöra att gälla. T L 56, 6.3.1996, s. 1. T L 317, 6.12.1996, s. T L 264, 27.9.1990, s. 4. T L 264, 27.9.1990, s. 57. GT L 248, 23.9.1994, s. 8. GT L 64, 22.3.1995, s. 1. GT C 48, 25.2.1995, s. 3. Denna bevisning ansågs tillräcklig för att motivera att en översyn inleddes. Den 21 september 1995 meddelade kommissionen, genom ett tillkännagivande som offentliggjordes i Europeiska Gemenskapernas officiella tidning (?), att en Ööversyn av förordning (EEG) nr 2736/90 skulle inledas. Översynen inleddes i enlighet med artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 3283/94 (7), som under undersökningens gång ersattes med förordning (EG) nr 384/96 (nedan kallad grundför- ordningen). Kommissionen underrättade officiellt de produ- center/exportörer och importörer som den visste var berörda, samt företrädarna för exportlandet och gemenskapsproducenterna om att översynen skulle inledas, och de direkt berörda parterna gavs möjlighet att skriftligen lämna sina synpunkter och begära att bli hörda inom den tidsfrist som anges i ovanstående tillkännagivande. Gemenskapsproducenterna, — exportörerna/produ- centerna och vissa av importörerna som också var användare av den berörda produkten lämnade sina synpunkter skriftligen och hördes. Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter den ansåg vara nödvändiga för undersök- ningen och genomförde kontrollbesök hos följande företag: a) Gemenskapsproducenter — Wolfram Bergbau und Hättengesellschaft m.b.H., St Peter, Österrike. — H. C. Starck GmbH & Co KG, Goslar, Tysk- land. — Eurotungstene Poudres, Grenoble, Frankrike. b) Importörer/användare inom gemenskapen — AB Sandvik Hard Materials, Sverige. — Seco Tools AB, Sverige. — Cerametal, Luxemburg. c) Närstående importör — Minmetals North-Europe AB, Sverige. d) Producent i jämförelselandet — Metek Metal Technology Ltd., Israel. (") EGT C 244, 21.9.1995, s. 7. () EGT L 349, 31.12.1994, s. 1.