L 202/40 18.7.98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1556/98 av den 17 juli 1998 om införande av en preliminär utjämningstull på import av stänger av rostfritt stål med ursprung i Indien och om ändring av kommissionens förordning (EG) nr 1084/98 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av stänger av rostfritt stål med ursprung i Indien EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2026/97 av den 6 oktober 1997 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemen- skapen ('), särskilt artikel 12 i denna, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemen- skapen (?), senast ändrad genom förordning (EG) nr 905/98 (), särskilt artikel 7 i denna, efter samråd med den rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE (1) — I oktober 1997 meddelade kommissionen genom ett tillkännagivande (nedan kallat ”tillkännagivande om inledande”) i Europeiska gemenskapernas offi- ciella tidning(') att ett antisubventionsförfarande skulle inledas beträffande import till gemenskapen av stänger av rostfritt stål med ursprung i Indien och påbörjade en undersökning. (2) Förfarandet inleddes till följd av ett klagomål som ingivits av Eurofer (Europeiska järn- och stålindu- striförbundet) för gemenskapstillverkare som står för en betydande del av gemenskapens tillverkning av rostfritt stål. Klagomålet innehöll tillräcklig bevisning om subvention av produkten i fråga och om väsentlig skada till följd därav för att det skulle vara berättigat att inleda ett förfarande. (3) Kommissionen underrättade officiellt de tillverkare i gemenskapen, exporterande = tillverkare och importörer man visste var berörda, företrädarna för exportlandet samt den klagande om att ett förfa- rande hade inletts. De berörda parterna gavs tillfälle att skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda. De indiska offentliga myndigheterna, ett antal exporterande tillverkare i Indien samt en del till- verkare, importörer och leverantörer i gemen- L 288, 21.10.1997, s. 1. L 56, 6.3.1996, s. 1. L 128, 30.4.1998, s. 18. C 328, 30.10.1997, s. 16. skapen lämnade synpunkter  skriftligen. Alla berörda parter som inom de tidsfrister som anges i tillkännagivandet om inledande hade begärt att bli hörda beviljades detta. Kommissionen sände frågeformulär till alla parter som man visste var berörda och erhöll svar från de indiska offentliga myndigheterna och ett antal företag i gemenskapen och Indien. Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som den bedömde nödvändiga för det preliminära avgörandet om subventioner och skada och genomförde undersökningar på plats hos följande företag: a) Tillverkare i gemenskapen — Cogne Acciai Speciali Srl, Aosta, Italien — Krupp Edelstahlprofile GmbH, Siegen, Tyskland — Rodacciai Spa, Bosisio Parrini, Italien — Sprint Metal-Edelstahlziehereien GmbH, Hemer, Tyskland — Trafilerie Bedini Srl, Peschiera Borromeo, Italien — Ugine-Savoie SA, Ugine, Frankrike Vid kontrollbesöket hos Rodacciai Spa visade sig företaget inte längre villigt att samarbeta och följaktligen kunde de uppgifter som lämnats av företaget inte beaktas i undersökningen. b) Indiska offentliga myndigheter — Handelsministeriet, New Delhi — Tullverket, New Delhi — Finansministeriet, New Delhi c) Exporterande tillverkare i Indien — Bhansali Bright Bars Pvt Ltd, Mumbai — Facor (Ferro Alloys Corp. Ltd), Nagpur — Grand Foundry Ltd, Mumbai — Isibars Ltd, Mumbai — Mukand Ltd, Mumbai — Panchmahal Steel Ltd, Baroda — Raajratna Metal Industries Ltd, Ahmedabad — Venus Wire Industries Ltd, Mumbai — Viraj Alloys Ltd, Mumbai