23. 5. 97 Europeiska gemenskapernas officiella tidning Nr L - 131/1 (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 907/97 av den 20 maj 1997 om ändring av rådets förordning (EEG) nr 54/93 om införande av slutgiltig tull på import av syntetfibrer med ursprung i Indien och Sydkorea EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemen- skapen ('), särskilt artikel 11.4 i denna, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd i rådgivande kommittén, och med beaktande av följande: (1) A. TIDIGARE FÖRFARANDE Genom förordning (EEG) nr 54/93 (?) införde rådet bland annat en slutgiltig antidumpningstull på 7,2 Yo på importen av syntetstapelfibrer av poly- ester, inte kardade, kammade eller på annat sätt beredda för spinning, vanligtvis kallade syntetfibrer av polyester (nedan kallade ”produkten i fråga” eller ”PSF”), som för närvarande omfattas av KN- nummer 5503 20 00 med ursprung i Indien och med undantag av import från fem indiska särskilt namngivna exportörer, vilka antingen omfattades av en lägre tullsats eller ingen tull alls. B. NUVARANDE FÖRFARANDE I januari 1996 mottog kommissionen från den indiska producenten Viral Filaments Limited (nedan kallad ”Viral” eller ”företaget”) en ansökan om översyn av de nu gällande åtgärderna, dvs. en (') EGT nr L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen ändrad genom för- ordning (EG) nr 2331/96 (EGT nr L 317, 6.12.1996, s. 1). (") EGT nr L 9, 15.1.1993, s. 2. Förordningen ändrad genom för- ordning (EG) nr 1489/96 (EGT nr L 183, 30.7.1996, s. 10). begäran om inledande av en ”ny exportör”-översyn utifrån förordning (EEG) nr 54/93 enligt artikel 11.4 i rådets förordning (EG) nr 384/96 (nedan kallad ”grundförordningen”). Viral hävdade att före- taget inte var förbundet med någon av de expor- törer eller producenter i Indien som för närvarande omfattas av antidumpningsåtgärder mot den berörda produkten. Företaget hävdade vidare att det inte exporterade den berörda produkten under den undersökningsperiod då dumpningen fastställdes, vilken ligger till grund för de nu gällande åtgär- derna, dvs. perioden 1 januari—31 augusti 1990 (nedan kallad ”den ursprungliga undersökningspe- rioden”). Slutligen hävdade Viral också att man faktiskt hade exporterat den berörda produkten till gemenskapen och att man hade gjort oåterkalleliga kontraktsåtaganden om att exportera en betydande kvantitet PSF till gemenskapen. När kommissionen hade kontrollerat den bevisning som den berörda indiska exportören lämnat in och funnit den vara tillräcklig för att motivera inle- dandet av en översyn i enlighet med artikel 11.4 i grundförordningen, och efter samråd med den rådgivande kommittén och efter det att de berörda tillverkarna i gemenskapen beretts möjlighet att yttra sig, inleddes genom kommissionens förord- ning (EG) nr 1285/96 () en översyn av förordning (EEG) nr 54/93 med avseende på Viral och en undersökning påbörjades. Genom förordningen om inledandet av översyn upphävde kommissionen också den antidump- ningstull som införts genom förordning (EEG) nr 54/93 avseende import av den berörda produkten som tillverkas och exporteras till gemenskapen av Viral, och anmodade tullmyndigheterna att vidta lämpliga åtgärder för att registrera denna import i enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen. () EGT nr L 165, 47.1996, s. 21.