24.8.1999 Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 223/3 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1826/1999 av den 23 augusti 1999 om ändring av förordning (EG) nr 929/1999 om ändring, vad gäller vissa exportörer, av förordning (EG) nr 82/1999 om införande av preliminära antidumpnings- och utjämningstullar på import av odlad atlantlax med ursprung i Norge, om införande av preliminära antidumpnings- och utjäm- ningstullar på import av sådan lax från vissa exportörer, om ändring av beslut 97/634/EG om godtagande av åtaganden som gjorts i samband med antidumpnings- och antisubventionsförfaran- dena rörande import av odlad atlantlax med ursprung i Norge samt om ändring av rådets förord- ning (EG) nr 772/1999 om införande av slutgiltiga antidumpnings- och utjämningstullar på import av sådan lax EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen ('), senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 905/98 (?), särskilt artikel 8 i denna, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2026/97 av den 6 oktober 1997 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (?), särskilt artikel 13 i denna, efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖREGÅENDE FÖRFARANDE 1. Den 31 augusti 1996 meddelade kommissionen genom två olika tillkännagivanden i Europeiska gemenskapernas officiella tidning inledandet av ett antidumpningsförfa- rande (") och ett antisubventionsförfarande (?) rörande import av odlad atlantlax med ursprung i Norge. 2. Kommissionen inhämtade och kontrollerade = alla uppgifter som den bedömde vara nödvändiga för sina slutgiltiga avgöranden. Till följd av denna undersökning fastställdes det att slutgiltiga antidumpnings- och utjäm- ningsåtgärder borde införas för att undanröja de skadliga verkningarna av dumpningen och subventioneringen. Alla berörda parter underrättades om undersökningsre- sultaten och gavs tillfälle att lämna synpunkter på dessa. 3. Den 26 september 1997 antog kommissionen beslut 97/634/EG (), senast ändrad genom förordning (EG) nr 929/1999 (7), rörande godtagande av de åtaganden som i samband med de bägge ovannämnda förfarandena gjorts av de exportörer som anges i bilagan till detta (!) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. (?) EGT L 128, 30.4.1998, s. 18. (?) EGT L 288, 21.10.1997, s. 1. (4) EGT C 253, 31.8.1996, s. 18. (") EGT C 253, 31.8.1996, s. 20. (5) EGT L 267, 30.9.1997, s. 81. (') EGT L 115, 4.5.1999, s. 13. beslut och om avslutande av undersökningarna med avseende på dessa. 4. Samma dag infördes genom rådets förordningar (EG) nr 1890/97 (?) och (EG) nr 1891/97 (?) antidumpnings- och utjämningstullar på import av odlad atlantlax med ursprung i Norge. Import av odlad atlantlax som expor- teras av företag vars åtaganden har godtagits undantogs från tullen i enlighet med artikel 1.2 i respektive förord- ning. 5. I dessa förordningar anges de slutgiltiga undersöknings- resultaten och slutsatserna beträffande alla aspekter av undersökningen. Sedan tullarnas form setts över ersattes förordningarna (EG) nr 1890/97 och (EG) nr 1891/97 av förordning (EG) nr 772/1999, senast ändrad genom förordning (EG) nr 1003/1999 (!0). B. PROVISORISKA ÅTGÄRDER SOM INFÖRTS GENOM FÖRORDNING (EG) nr 929/1999 (SKÄL 29 OCH FÖLJANDE) 6. I åtagandena anges det att underlåtenhet att inge en kvartalsrapport om alla försäljningstransaktioner till den första icke-närstående kunden i gemenskapen inom en föreskriven tidsfrist (utom i händelse av force majeure) är att anse som en Ööverträdelse av åtagandet, vilket även gäller för bristande efterlevnad av skyldigheten att sälja olika presentationer av den berörda produkten (dvs. rensad, med huvud osv.) på gemenskapsmarknaden till priser som inte understiger de minimipriser som anges i åtagandet. 7. Ett norskt företag lämnade inte någon rapport för tredje kvartalet 1998 inom den = föreskrivna = tidsfristen. Kommissionen hade orsak att tro att ett annat norskt företag under detta kvartal hade sålt den berörda produkten på gemenskapsmarknaden till ett pris som understeg det pris som angavs i företagets åtagande. Två andra norska företag föreföll att ha lämnat vilseledande uppgifter i sina kvartalsrapporter om exportörens iden- titet och den rapporterade försäljningens art och inne- håll. (?) EGT L 267, 30.9.1997, s. 1. Förordningen upphävd genom förord- ning (EG) nr 772/1999 (EGT L 101, 16.4.1999, s. 1). () EGT L 267, 30.9.1997, s. 19. Förordningen upphävd genom förord- ning (EG) nr 772/1999. (!0) EGT L 123, 13.5.1999, s. 19.