2.4.2005 Europeiska unionens officiella tidning L 85/27 KOMMISSIONENS BESLUT av den 20 april 2004 om det stöd som Frankrike utbetalat till förmån för Coopérative d'exportation du livre frangais (CELF) [delgivet med nr K(2004) 1361] (Endast den franska texten är giltig) (Text av betydelse för EES) (2005/262/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 88.2 första stycket i detta, med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samar- betsområdet, särskilt artikel 62.1 a i detta, efter att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig (!) och med beaktande av deras synpunkter, samt av följande skäl: I.. FÖRFARANDE (1) — Genom en dom av den 28 februari 2002 (?) upphävde förstainstansrätten artikel 1 sista meningen i kommissio- nens beslut 1999/133/EG av den 10 juni 1998 om stat- ligt stöd till förmån för la Coopérative d'exportation du livre frangais (CELF) (”), där den hade föreskrivit följande: Det stöd som har beviljats CELF för expedieringen av små beställningar av franskspråkiga böcker utgör ett statligt stöd i den mening som avses i artikel 92 i EG-fördraget. Eftersom den franska regeringen har underlåtit att anmäla detta stöd till kommissionen innan det betalades ut, var stödet olagligt. Stödet är dock förenligt med den gemensamma marknaden eftersom det uppfyller villkoren för att kunna omfattas av det undantag som anges i artikel 92 d i fördraget. (') (2) — Denna dom följde på ett utdraget förfarande vars huvud- etapper beskrivs nedan. A. FÖRFARANDETS FÖRSTA ETAPP (3) Genom en skrivelse av den 20 mars 1992 uppmärksam- made SIDE, som beskriver sig som ”ett franskt företag (') EGT C 366, 5.12.1996, s. 7. ) Förstainstansrättens beslut av den 28 februari 2002 i mål T-155/ 98, Société Internationale de diffusion et d'Edition (SIDE) mot kommissionen, REG 2002, s. II-1179. () EGTL 44, 18.2.1999, s. 37. ) Det är den understrukna meningen som  förstainstansrätten upphävde. som verkar på marknaden för bokexport, och som är utsatt för konkurrens från ett förlagskooperativ som åtnjuter statligt stöd” (”), kommissionen på stödåtgärder till marknadsföring, transport och försäljning som de franska myndigheterna beviljat CELF. Detta stöd skulle i strid mot bestämmelserna i artikel 93 (numera artikel 88) i fördraget inte ha föranmälts till kommissionen. (4 — Genom en skrivelse av den 2 april 1992 påminde kommissionen de franska myndigheterna om att varje förslag om att inrätta eller ändra en stödordning skall förhandsanmälas till kommissionen och begärde infor- mation om karaktären hos och syftet med de stödåt- gärder som SIDE påtalat. (5) — Genom en skrivelse av den 29 juni 1992 bekräftade de franska myndigheterna att CELF fick stöd. De preciserade att dessa åtgärder syftade till att sprida kännedom om den franska litteraturen och det franska språket i icke franskspråkiga länder och att CELF dessutom förvaltade tre projekt för punktvist stöd som också syftade till att göra det lättare för avlägsna läsare att få tillgång till franska böcker. (6) — Den 7 augusti skickade kommissionen en skrivelse till SIDE där den bekräftade att CELF fick stöd, klargjorde stödets syfte och uppgav att åtgärderna inte hade anmälts. Den uppgav emellertid också att det påtalade stödet inte verkade vara av det slag att det påverkade handeln mellan medlemsstaterna. Mot denna bakgrund uppmanades SIDE att inkomma med sina synpunkter. (7) — Genom en skrivelse av den 7 september 1992 underrät- tade SIDE kommissionen om att företaget tänkte påtala åtgärdernas diskriminerande karaktär (”) och de därav följande effekterna på handeln mellan medlemsstaterna, men utan att bestrida det kulturella mål som kulturmi- nisteriet eftersträvar genom att sprida det franska språket och den franska litteraturen. () Utdrag ur SIDE:s skrivelse av den 20 mars 1992. (') SIDE uppgav bland annat att kulturministeriet hade nekat företaget att få tillgång till det stöd som beviljats CELF.