L 75/12 Europeiska unionens officiella tidning 21.3.2003 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 510/2003 av den 20 mars 2003 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av parakresol med ursprung i Folk- republiken Kina EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (') (nedan kallad ”grundförordningen”), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1972/2002 (”), särskilt artikel 7 i denna, efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE Den 27 juni 2002 meddelade kommissionen genom ett tillkännagivande (nedan kallat ”tillkännagivandet om inledande”) som offentliggjordes i Europeiska gemenska- pernas officiella tidning (?) att ett antidumpningsförfarande skulle inledas beträffande import till gemenskapen av parakresol (nedan kallat ”p-kresol”) med ursprung i Kina. Antidumpningsförfarandet inleddes till följd av ett klagomål som ingavs den 13 maj 2002 av Degussa Knottingley Ltd, som är den enda tillverkaren i gemen- skapen och således svarar för 100 4 av produktionen av p-kresol i gemenskapen. Klagomålet innehöll bevisning om dumpning av produkten i fråga och därav följande väsentlig skada och denna bevisning ansågs tillräcklig för att det skulle vara motiverat att inleda ett förfarande. Kommissionen underrättade officiellt de exporterande tillverkare, importörer och handlare som den visste var berörda, deras intresseorganisationer, företrädare för de berörda exportländerna, användare och den klagande gemenskapstillverkaren om inledandet av förfarandet. Berörda parter gavs tillfälle att lämna sina synpunkter skriftligen och begära att bli hörda inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande. Flera parter lämnade skriftligen synpunkter. Alla parter som inom utsatt tid begärde att bli hörda och som visade att det fanns särskilda skäl att höra dem gavs tillfälle att bli hörda. Med hänsyn till det stora antal exporterande tillverkare i Kina som nämndes i klagomålet angav kommissionen att det kanske skulle bli nödvändigt att tillämpa ett stick- provsförfarande enligt artikel 17 i grundförordningen. För att kommissionen skulle kunna besluta om ett stick- provsförfarande var nödvändigt och i så fall kunna göra ett urval, uppmanades alla exporterande tillverkare att ge (') EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. () EGT L 305, 7.11.2002, s. 1. () EGT C 153, 27.6.2002, s. 7. (10) sig till känna för kommissionen och lämna de uppgifter om sin verksamhet avseende den berörda produkten under undersökningsperioden (1 april 2001 till 31 mars 2002) som anges i tillkännagivandet om inledande. Efter att de uppgifter som inlämnats av exporterande till- verkare undersökts, beslutades det till följd av de få svaren att ett stickprovsförfarande inte var nödvändigt. För att de exporterande tillverkare i Kina som så önskade skulle ha möjlighet att ansöka om att bli behandlade som företag som är verksamma under marknadsmässiga förhållanden (nedan kallat ”marknadsekonomisk status”) eller om individuell behandling, sände kommissionen ansökningsblanketter till de kinesiska exporterande till- verkare som såvitt känt var berörda. Två exporterande tillverkare ansökte om marknadsekonomisk status och individuell behandling. Kommissionen sände frågeformulär till de parter som såvitt känt var berörda och till alla andra företag som givit sig till känna inom de tidsfrister som angavs i till- kännagivandet om inledande. Svar mottogs från den klagande tillverkaren i gemenskapen, två exporterande tillverkare, en tillverkare i det jämförbara landet och sju användare. Kommissionen inhämtade och = kontrollerade = alla uppgifter som den bedömde vara nödvändiga för ett preliminärt avgörande i fråga om dumpning, därav följande skada och gemenskapens intresse. Kontrollbesök gjordes på plats hos följande företag: a) Exporterande tillverkare — Nanjing Jingmei Chemical Co., Ltd, Kina — Shandong Reipu Chemicals Co., Ltd, Kina b) Tillverkare i det jämförbara landet — Merisol USA LLC, Förenta staterna c) Gemenskapstillverkare — Degussa Knottingley Ltd, Förenade kungariket d) Användare — BASF, Ludwigshafen, Tyskland Undersökningen av dumpning och skada omfattade peri- oden från och med den 1 april 2001 till och med den 31 mars 2002 (nedan kallad ”undersökningsperioden”). Undersökningen av - skadeindikatorernas utveckling omfattade perioden från och med den 1 januari 1998 till och med slutet av undersökningsperioden (nedan kallad ”skadeundersökningsperioden”).