L 200/4 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16.7.98 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 1507/98 av den 13 juli 1998 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av kaliumperman- ganat med ursprung i Indien och Ukraina och om slutgiltigt uttag av den preliminära antidumpningstullen EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemen- skapen ('), särskilt artikel 9.4 i denna, med beaktande av det förslag som lagts fram av kommis- sionen efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. PRELIMINÄRA ÅTGÄRDER (1) — Genom kommissionens förordning (EG) nr 178/ 98 () (nedan kallad ”förordningen om preliminär tull”) infördes en preliminär antidumpningstull på import till gemenskapen av kaliumpermanganat enligt KN-nummer 2841 61 00 med ursprung i Indien och Ukraina. B. EFTERFÖLJANDE FÖRFARANDE (2) Efter införandet av den provisoriska antidump- ningsåtgärden lämnade den klagande gemenskaps- industrin och de indiska och ukrainska samarbets- villiga exporterande tillverkarna synpunkter skrift- ligen. (3) Den samarbetsvillige ukrainske tillverkaren begärde som enda berörda part att höras, vilket beviljades. (4) Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrol- lera alla uppgifter som ansågs nödvändiga för dess slutgiltiga avgöranden. (5S) — Parterna underrättades om de viktigaste omständig- heter och överväganden på grundval av vilka man avsåg att rekommendera att en slutgiltig antidump- ningstull infördes och de belopp för vilka säkerhet ställts i form av preliminär tull togs ut. Parterna gavs också en tidsfrist inom vilken de kunde lämna synpunkter efter utlämnandet av dessa uppgifter. (6) Parternas muntliga och skriftliga synpunkter togs också under övervägande och beaktades i de slut- liga avgörandena då så bedömdes lämpligt. (') EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen ändrad genom förord- ningarna (EG) nr 2331/96 (EGT L 317, 6.12.1996, s. 1) och (EG) nr 905/98 (EGT L 128, 30.4.1998, s. 18). () EGT L 19, 24.1.1998, s. 23. (10) (11) (12) C. PRODUKT SOM ÄR FÖREMÅL FÖR UNDER- SÖKNING OCH LIKADAN PRODUKT Eftersom de berörda parterna inte lämnade nya synpunkter eller upplysningar rörande definitionen av den berörda produkten och den likadana produkten, bekräftas de slutsatser i dessa avseenden som framgår av punkterna 8 och 9 i förordningen om preliminär tull. D. DUMPNING 1. Normalvärde och exportpris I avsaknad av ytterligare argument rörande faststäl- landet av normalvärde och exportpris bekräftas de preliminära slutsatser som framgår av punkt 10—17 i förordningen om preliminär tull. 2. Jämförelse De ukrainska och indiska exporterande tillverkarna hävdade att det inte borde ha gjorts något avdrag från exportpriset för vissa med exporten samman- hängande kostnader respektive kreditkostnader. Saken undersöktes och det konstaterades att sådana avdrag faktiskt inte borde ha gjorts, varför motsva- rande rättelser av exportpriset gjordes. I avsaknad av andra nya argument rörande jämfö- relsen bekräftas övriga preliminära slutsatser som framgår av punkt 18 —23 i förordningen om preli- minär tull. 3. Dumpningsmarginal Allmänt I avsaknad av nya argument rörande fastställandet av dumpningsmarginalen bekräftas den metod som framgår av punkt 24—26 i förordningen om preli- minär tull. Indien Den slutgiltigt fastställda dumpningsmarginalen för Indien är, uttryckt i procent av priset cif vid gemenskapens gräns, som följer: Universal Chemicals and Industries Pvt Ltd, Mumbai 5,6 Vo Eftersom detta företag anses stå för 100 o av den indiska tillverkningen av produkten i fråga fastställs även den övriga dumpningsmarginalen slutgiltigt till 5,6 Yo.