29.8.2006 Europeiska unionens officiella tidning L 234/33 KOMMISSIONENS BESLUT av den 28 augusti 2006 om avslutande av antidumpningsförfarandet beträffande import av skodon med tåhätteförstärkning med ursprung i Folkrepubliken Kina och Indien (2006/582/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad ”grundförordningen”), särskilt artikel 9, efter att ha hört rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE Den 13 maj 2005 mottog kommissionen ett klagomål enligt artikel 5 i grundförordningen, om påstådd skade- vållande dumpning i samband med import av skodon med tåhätteförstärkning med ursprung i Kina och Indien. Klagomålet ingavs av European Confederation of the Foot- wear industry (nedan kallad ”den klagande”), såsom före- trädare för tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 30 2, av gemenskapens sammanlagda produktion av skodon med tåhätteförstärkning i enlighet med artiklarna 4.1 och 5.4 i grundförordningen. Klagomålet innehöll bevisning för dumpning och för dä- rav vållad väsentlig skada. Bevisningen ansågs tillräcklig för att motivera att en undersökning inleddes. Genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning (?) (nedan kallat ”tillkännagivandet om inledande”), inledde kommissionen ett antidumpningsförfarande be- träffande import till gemenskapen av vissa skodon med överdelar av gummi eller plast (med undantag av vatten- täta skodon med yttersulor och överdelar av gummi eller plast och hos vilka överdelarna varken är fästade vid sulan eller hopfogade genom sömnad, nitning, spikning, skruvning, pluggning eller liknande förfarande) eller med överdelar av läder eller konstläder, med tåhätteförstärk- ning, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer (!) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom för- ordning (EG) nr 2117/2005 (EUT L 340, 23.12.2005, s. 17). (2) EUT C'159, 30.6.2005, s. 7. 6402 30 00, ex 6402 91 00, ex 6402 99 39, ex 6402 99 93, ex 6403 19 00, ex 6403 51 15, ex 6403 51 95, ex 6403 59 31, ex 6403 59 50, ex 6403 59 99, ex 6403 91 16, ex 6403 91 93, ex 6403 99 11, ex 6403 99 36, ex 6403 99 91, ex 6403 99 93, ex 6403 99 96, ex 6403 99 98, ex 6405 10 00, ex 6405 90 10 och ex 6405 90 90, med ursprung i Kina och Indien. 6403 40 00, ex 6402 99 10, ex 6402 99 50, ex 6402 99 96, ex 6403 30 00, ex 6403 51 19, ex 6403 51 99, ex 6403 59 35, ex 6403 59 91, ex 6403 91 11, ex 6403 91 138, ex 6403 91 96, ex 6403 99 31, ex 6403 99 38, ex 6402 19 00, ex 6402 99 31, ex 6402 99 91, ex 6402 99 98, ex 6403 51 11, ex 6403 51 91, ex 6403 59 11, ex 6403 59 39, ex 6403 59 95, ex 6403 91 13, ex 6403 91 91, ex 6403 91 98, ex 6403 99 33, ex 6403 99 50, Kommissionen lämnade en officiell underrättelse om att förfarandet inletts till de exporterande tillverkarna i Kina och Indien och de importörer/handlare som den visste var berörda, företrädare för de berörda exportländerna, de klagande gemenskapstillverkarna och andra kända till- verkare i gemenskapen, leverantörer och användare som den visste var berörda samt deras sammanslutningar. Be- rörda parter gavs tillfälle att lämna synpunkter skriftligen och begära att bli hörda inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande. B. ÅTERKALLANDE AV KLAGOMÅLET OCH AVSLUTANDE AV FÖRFARANDET Den klagande återkallade formellt sitt klagomål om im- port av skodon med tåhätteförstärkning genom en skri- velse till kommissionen av den 17 juli 2006. I enlighet med artikel 9.1 i grundförordningen får ett antidumpingsförfarande avslutas om klagomålet återkal- las, såvida inte ett sådant avslutande står i strid med gemenskapens intresse. Kommissionen ansåg att det aktuella förfarandet borde avslutas eftersom det inte framkommit något nytt inom ramen för undersökningen som tydde på att ett avslu- tande av förfarandet skulle strida mot gemenskapens in- tresse. De berörda parterna underrättades om detta och gavs tillfälle att yttra sig. Kommissionen mottog inga synpunkter som visade att ett sådant avslutande skulle stå i strid med gemenskapens intresse.