L 184/10 Europeiska unionens officiella tidning 15.7.2005 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 1113/2005 av den 12 juli 2005 om avslutande av översynen avseende en ny exportör av förordning (EG) nr 1995/2000 beträffande införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av karbamidammoniumnitratlösningar med ursprung i bland annat Algeriet EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORD- NING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad ”grundförordningen”), särskilt artikel 11.4 i denna, med beaktande av det förslag som kommissionen har lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: 1. GÄLLANDE ÅTGÄRDER (1) — De åtgärder som för närvarande är i kraft för import till gemenskapen av karbamidammoniumnitratlösningar med ursprung i bl.a. Algeriet är en slutgiltig antidumpningstull som infördes genom förordning (EG) nr 1995/2000 (?). Enligt samma förordning tillämpas antidumpningsåtgär- der även på karbamidammoniumnitratlösningar med ur- sprung i Vitryssland, Ryssland och Ukraina. 2. AKTUELL UNDERSÖKNING 2.1 Begäran om översyn (2) — Efter införandet av en slutgiltig antidumpningstull på im- port av karbamidammoniumnitratlösningar med ur- sprung i Algeriet mottog kommissionen en begäran från det algeriska företaget Fertial SPA (nedan kallat ”den sökande”) om att den skulle inleda en översyn av- seende en ny exportör av förordning (EG) nr 1995/2000 enligt artikel 11.4 i grundförordningen. Den sökande hävdade att den inte var närstående den exporterande tillverkare i Algeriet som omfattas av de antidumpnings- åtgärder som tillämpas på karbamidammoniumnitratlös- ningar. Dessutom hävdade den sökande att den inte hade exporterat karbamidammoniumnitratlösningar till gemen- skapen under den ursprungliga undersökningsperioden (dvs. 1 juni 1998-31 maj 1999), utan hade börjat ex- portera karbamidammoniumnitratlösningar till gemen- skapen efter den perioden. (!) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom för- ordning (EG) nr 461/2004 (EUT L 77, 13.3.2004, s. 12). (?) EGT L 238, 22.9.2000, s. 15. Förordningen ändrad genom förord- ning (EG) nr 1675/2003 (EUT L 238, 25.9.2003, s. 4). 2.2 Inledande av en översyn avseende en ny expor- tör (3) Kommissionen granskade den bevisning som lagts fram av den sökande och ansåg att den var tillräcklig för att motivera inledandet av en översyn enligt artikel 11.4 i grundförordningen. Efter samråd med rådgivande kom- mittén och efter det att den berörda gemenskapsindustrin givits tillfälle att lämna synpunkter inledde kommissio- nen genom förordning (EG) nr 1795/2004 (?) en översyn av förordning (EG) nr 1995/2000 med avseende på den sökande och påbörjade undersökningen. (4) — I enlighet med förordning (EG) nr 1795/2004 upphävdes den genom förordning (EG) nr 1995/2000 införda anti- dumpningstullen på 6,88 EUR/ton på import av karba- midammoniumlösningar som framställs av bland annat den sökande. I enlighet med artikel 14.5 i grundförord- ningen fick tullmyndigheterna samtidigt instruktioner om att vidta lämpliga åtgärder för att registrera sådan import. 2.3 Berörd produkt (5) — Den produkt som är föremål för den aktuella översynen är samma produkt som omfattades av den undersökning som ledde till att de åtgärder infördes som gäller vid import av karbamidammoniumnitratlösningar med ur- sprung i Algeriet (nedan kallad ”den ursprungliga under- sökningen”), dvs. blandningar av karbamid och ammo- niumnitrat, lösta i vatten eller ammoniak, vilka för när- varande klassificeras enligt KN-nummer 3102 80 00, med ursprung i Algeriet. 2.4 Berörda parter (6) - Kommissionen underrättade officiellt den sökande och företrädarna för exportlandet om att översynen hade in- letts. De berörda parterna gavs tillfälle att skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda. (7) - Kommissionen sände ett frågeformulär till den sökande vilket denne besvarade inom den fastställda tidsfristen. Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgif- ter som den ansåg vara nödvändiga för att fastställa om dumpning förelåg och utförde ett kontrollbesök på plats hos den sökande. (?) EUT L 317, 16.10.2004, s. 20.