L 266/60 Europeiska unionens officiella tidning 11.10.2005 RÅDETS BESLUT av den 3 oktober 2005 om ändring av protokollet om stadgan för domstolen, med syfte att fastställa villkor och begränsningar för domstolens omprövning av domar i förstainstansrätten (2005/696/EG, Euratom) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 225.2 och 225.3 och artikel 245 andra stycket i detta, med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, särskilt artikel 140a.2 och 140a.3 och artikel 160 andra stycket i detta, med beaktande av domstolens begäran av den 12 september 2003, med beaktande av Europaparlamentets yttrande av den 10 feb- ruari 2004, med beaktande av kommissionens yttrande av den 11 februari 2005, och av följande skäl: (1) — I artikel 225.2 och 225.3 i EG-fördraget, i dess lydelse enligt artikel 2.31 i Nicefördraget, föreskrivs följande: ”2. — Förstainstansrätten skall vara behörig att pröva och avgöra överklaganden mot avgöranden som fattas av de särskilda rättsinstanser som upprättas enligt artikel 2253a. Förstainstansrättens avgöranden enligt denna punkt kan i undantagsfall omprövas av domstolen, i enlighet med de villkor och begränsningar som fastställs i stadgan, om det finns en allvarlig risk för att de undergräver enhetligheten eller konsekvensen i gemenskapsrätten. 3. — Förstainstansrätten skall vara behörig att pröva och avgöra frågor som hänskjuts för förhandsavgörande en- ligt artikel 234 på särskilda områden som fastställs i stadgan. Om förstainstansrätten anser att ett ärende kräver ett principbeslut som kan påverka enhetligheten eller konse- kvensen i gemenskapsrätten, kan den hänskjuta ärendet till domstolen för beslut. Förstainstansrättens avgöranden av frågor som hänskju- tits för förhandsavgörande kan i undantagsfall omprövas av domstolen, i enlighet med de villkor och begräns- ningar som fastställs i stadgan, om det finns en allvarlig risk för att de undergräver enhetligheten eller konsekven- sen i gemenskapsrätten.” Artikel 140a.2 och 140a.3 i Euratomfördraget har änd- rats på ett liknande sätt genom artikel 3 punkt 13 i Nicefördraget. Dessa ändringar har delvis beaktats genom artikel 62 i protokollet om domstolens stadga, i vilken följande före- skrivs: ”I fall som avses i artikel 225.2 och 225.3 i EG- fördraget och artikel 140a.2 och 140a.3 i Euratomförd- raget kan förste generaladvokaten föreslå att domstolen omprövar förstainstansrättens avgörande om han anser att det föreligger en allvarlig risk för att enhetligheten eller konsekvensen i gemenskapsrätten undergrävs. Förslaget skall läggas fram inom en månad efter det att förstainstansrätten har meddelat sitt avgörande. Domsto- len skall inom en månad efter det att förslaget har lagts fram av förste generaladvokaten besluta om avgörandet skall omprövas eller inte.” I enlighet med förklaring nr 13 som fogats till Niceförd- ragets slutakt skall bestämmelser om omprövning av för- stainstansrätten av överklaganden mot de särskilda rätts- instansernas avgöranden och av frågor som hänskjutits för förhandsavgörande antas, varvid följande skall preci- seras: ”— parternas roll i förfarandet vid domstolen, så att deras rättigheter skyddas, — - omprövningsförfarandets inverkan på verkställbarhe- ten hos förstainstansrättens avgöranden, — verkan av domstolens avgörande på tvisten mellan parterna.”,