11/Vol. 15 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 95 389R 1768 22.6.89 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS OFFICIELLA TIDNING Nr L 174/1 RÅDETS FÖRORDNING (EEG) nr 1768/89 av den 19 juni 1989 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av videokassetter med ursprung i Korea och Hongkong, om slutgiltigt uttag av preliminär tull och om avslutning av antidumpningsförfarandet beträffande import av videoband på spolar med ursprung i Korea EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska ekonomiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subventionerad import från länder som inte är medlem- mar i Europeiska ekonomiska gemenskapen(!), särskilt artiklarna 9 och 12 i denna, med beaktande av det förslag som lagts fram av kommissionen efter samråd i rådgivande kommittén enligt ovanstående förordning, och med beaktande av följande: A. PROVISORISKA ÅTGÄRDER (1) Genom förordning (EEG) nr 4062/88(2) (nedan kallad kommissionens förordning) fastställde kom- missionen en preliminär antidumpningstull på im- port av videoband på spolar eller i kassett med ursprung i Korea och Hongkong. Denna tull för- längdes till högst två månader genom rådets förord- ning (EEG) nr 996/89(3). B. EFTERFÖLJANDE FÖRFARANDE (2) Efterinförandet av den preliminära antidumpnings- tullen ansökte alla koreanska exportörer och två exportörer från Hongkong om att få tillfälle att yttra sig inför kommissionen, vilker bifölls. De lämnade också in skriftliga redogörelser för sina åsikter om slutsatserna av utredningen. Företrädare — 1) EGT nr L 209, 2.8.1988, s. 1. 2) EGT nr L 356, 24.12.1988, s. 47. 3) EGT nr L 107, 19.4.1989, s. 1. ( för Hongkongs regering informerades om de vikti- gaste uppgifter och överväganden som legat till grund för införandet av den preliminära antidump- ningstullen. De ansökte om att få framföra synpunk- ter från hela videobandsindustrin i Hongkong, samt från namngivna exportörer från Hongkong vilka inte företräddes på annat sätt. Denna ansökan bifölls. (3) Ett Hongkongföretag, Casin Video Cassette Ltd, svarade på frågeformuläret efter det att kontrollbe- sök hade utförts hos andra Hongkongexportörer och redogjorde för sina synpunkter samt ansökte om att få tillfälle att yttra sig enligt artikel 2 i kommissionens förordning. Trots att full hänsyn togs till deras synpunkter gjordes ingen ny utredning för deras vidkommande eftersom ett ytterligare kontrollbesök skulle ha försenat det fortsatta förfar- andet. Därför var man tvungen att bortse från deras svar på frågeformuläret. (4) På egen begäran informerades också parterna om de viktigaste uppgifter och överväganden som låg till grund för rekommendation att slutgiltig tull skulle införas samt ett slutgiltigt uttag av de belopp . för vilka säkerhet hade ställts i form av preliminär tull. De fick också en tidsfrist inom vilken de kunde göra invändningar till följd av dessa informations- möten. (5) De muntliga och skriftliga redogörelserna och kommentarerna från parterna och företrädarna för Hongkongs regering togs i beaktande, och där det var lämpligt ändrades kommissionens slutsatser med hänsyn till dem. (6) På grund av förfarandets invecklade natur, särskilt den detaljerade kontrollen av uppgifterna, och med hänsyn till antalet berörda exportörer och de talrika