Nr L 166/8 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 6. 97 KOMMISSIONENS BESLUT av den 13 juni 1997 om avslutande av antidumpningsförfarandet beträffande import av rep av syntet- fibrer med ursprung i Indien (97/400/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemen- skapen (!), ändrad genom förordning (EG) nr 2331/96 (), särskilt artikel 9 i denna, efter samråd med rådgivande kommittén, och med beaktande av följande: (1) (2) (3) A. FÖRFARANDE I april 1996 meddelade kommissionen genom ett tillkännagivande som offentliggjordes i Europeiska gemenskapernas officiella tidning() att ett anti- dumpningsförfarande skulle inledas beträffande import till gemenskapen av rep av syntetfibrer med ursprung i Indien. Detta förfarande inleddes till följd av ett klagomål som ingivits den 23 februari 1996 av Liaison Committee of BEuropean Twine, Cordage and Netting Industries (Eurocord) (nedan kallad ”den klagande”) på gemenskapsindustrins vägnar. Den klagande stöddes av 20 gemenskapstillverkare som står för omkring 81 Yo av gemenskapens tillverk- ning av den berörda produkten. Klagomålet innehöll prima facie-bevisning om dumpning av den berörda produkten med ursprung i Indien samt om väsentlig skada till följd därav, vilken ansågs tillräcklig för att motivera inledandet av ett förfarande. Kommissionen inledde följakt- ligen en undersökning rörande import av rep av syntetfibrer med ursprung i Indien. Kommissionen underrättade officiellt de tillverkare, exportörer och importörer som man visste berördes (') EGT nr L 56, 6.3.1996, s. 1. () EGT nr L 317, 6.12.1996, s. 1. () EGT nr C 102, 4.4.1996, s. 16. (4) samt företrädarna för exportlandet och de klagande om att ett förfarande skulle inledas. Berörda parter gavs möjlighet att skriftligen lämna sina synpunkter och att begära att bli hörda. Kommissionen skickade frågeformulär till alla tillverkare, exportörer och importörer som man visste berördes och fick svar från två indiska tillver- kare. En importör i gemenskapen besvarade kommissionens frågeformulär. De indiska tillver- karna begärde att bli hörda muntligen och bevil- jades detta. Med hänsyn till antalet gemenskapstillverkare som uttryckligen — stödde - klagomålet = undersökte kommissionen skadan på grundval av ett represen- tativt urval gemenskapstillverkare. Frågeformulär skickades till ett representativt stickprov av dessa tillverkare, och de lämnade uppgifter. Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter den ansåg nödvändiga för bedömningen av omständigheterna och genomförde undersök- ningar på platsen hos följande företag a) Gemenskapstillverkare (stickprov): — TIrish Ropes (Newbridge, Co. Kildare, Irland) — Oliveira SA (Porto, Portugal) — Oliveira Holland BV (Rotterdam, Nederlän- derna) — Exporplas (Porto, Portugal) — Cotesi (Porto, Portugal) — Cerfil (Porto, Portugal) — Lankhorst Touwfabrieken BV (Sneek, Neder- länderna); b) Tillverkare/exportörer: — Krishna Filament Limited, Mumbai, Indien — Garware-Wall Ropes Limited, Poona, Indien Dumpningsundersökningen omfattade perioden från och med den 1 april 1995 till och med den 31 mars 1996 (nedan kallad ”undersökningsperioden”). Undersökningen av skada omfattade perioden från och med 1992 till och med undersökningsperio- dens slut.