27. 1. 96 Europeiska gemenskapernas officiella tidning Nr L 21/1 (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 137/96 av den 22 januari 1996 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av eldfast chamotte- tegel med ursprung i Folkrepubliken Kina EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3283/94 av den 22 december 1994 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemen- skapen (!), särskilt artikel 23 i denna, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subventio- nerad import från länder som inte är medlemmar i Euro- peiska ekonomiska gemenskapen (?), särskilt artikel 12 i denna, med beaktande av det förslag som kommissionen lämnat in efter samråd inom Rådgivande kommittén, och med beaktande av följande: PROVISORISKA ÅTGÄRDER (1) - Genom förordning (EG) nr 1878/95 (nedan kallad förordningen om = preliminär = tull) () införde kommissionen en preliminär antidumpningstull på import till gemenskapen av eldfast chamottetegel (nedan kallat ”chamottetegel”) enligt KN-nummer ex 2507 och ex 2508 med ursprung i Folkrepub- liken Kina. (2) - Genom förordning (EG) nr 2735/95 (') utsträckte rådet giltighetstiden för dessa tullar med en period av två månader. (') EGT nr L 349, 31.12.1994, s. 1. Förordningen senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 1251/95 (EGT nr L 122, 2.6.1995, s. 1). (") EGT nr L 209, 2.8.1988, s. 1. Förordningen senast ändrad ge- nom förordning (EG) nr 522/94 (EGT nr L 66, 10.3.1994, s. 10). : () EGT) nr L 179, 29.7.1995, s. 56. () EGT nr L 285, 29.11.1995, s. 1. (3) (4) (5) (6) EFTERFÖLJANDE FÖRFARANDE Efter det att de provisoriska antidumpningsåtgär- derna införts lämnade den klagande gemenskaps- producenten, Argiles & Minéraux A.G.S., och två företag inom gemenskapens användarindustri skriftliga kommentarer. Ett företag tillhörande användarindustrin begärde tillstånd att få yttra sig för kommissionen och beviljades detta. Kommissionen = fortsatte — att - inhämta = och kontrollera alla uppgifter som den ansåg nödvän- diga för ett slutgiltigt fastställande. Parterna infor- merades om de väsentliga omständigheter och överväganden som låg till grund för avsikten att rekommendera införande av en :slutgiltig anti- dumpningstull och det slutgiltiga uttaget av de belopp som säkerställts genom en preliminär tull. Parterna beviljades också en rimlig tidsfrist inom vilken synpunkter på denna information kunde lämnas. Parternas kommentarer övervägdes och togs i lämpliga fall med i beräkningen. PRODUKT SOM OMFATTAS AV UNDERSÖK- NINGEN OCH LIKADAN VARA Sedan förordningen om preliminär tull offentlig- gjorts anförde ett företag inom gemenskapens industri för tillverkning av eldfasta produkter (användarindustri) argumentet att kinesiskt chamot- tetegel, även om det var jämförbart med den berörda produkten från den största gemenskapspro- ducenten eller en stor producent i Förenta staterna (som valdes som ”referensland” vid fastställandet av normalvärdet, se punkterna 1t—14 i förordningen om preliminär tull) när det gällde kemiska egenska- per, inte kunde jämföras med dessa produkter när det gällde slutlig användning på grund av det kine- siska chamotteteglets sämre bränning. Företaget har som stöd för sitt påstående anfört den påstått sämre