L 211/6 Europeiska unionens officiella tidning 13.3.2005 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1335/2005 av den 12 augusti 2005 om ändring av förordning (EG) nr 2076/2002 och beslut 2002/928/EG, 2004/129/EG, 2004/140/EG, 2004/247/EG och 2005/303/EG med avseende på den tidsperiod som anges i artikel 8.2 i rådets direktiv 91/414/EEG och fortsatt användning av vissa ämnen som inte förtecknas i bilaga I till det direktivet (Text av betydelse för EES) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets direktiv 91/414/EEG av den 153 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (!), särskilt artikel 8.2 tredje och fjärde stycket i detta, och av följande skäl: (1) I artikel 8.2 i direktiv 91/414/EEG fastställs att en med- lemsstat, under tolv år efter anmälan av det direktivet, får godkänna att växtskyddsmedel som innehåller verk- samma ämnen som inte är förtecknade i bilaga I och som fanns på marknaden två år efter anmälan av direkt- ivet släpps ut på marknaden, såvida inget beslut har fat- tats om att inte förteckna ifrågavarande ämne i bilaga I. I kommissionens förordningar (EEG) nr 3600/92 (?) och (EG) nr 451/2000 (?) fastställs närmare bestämmelser för genomförandet av den första och den andra etappen av det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i nämnda di- rektiv. Detta program pågår fortfarande och det har ännu inte varit möjligt att färdigställa besluten för ett antal verksamma ämnen. Av de 90 verksamma ämnen som omfattas av den första etappen av arbetsprogrammet har 67 blivit föremål för ett direktiv eller ett beslut. Därmed kvarstår 23 verk- samma ämnen som man fortfarande arbetar med. Av de 53 verksamma ämnen som omfattas av den andra etappen av arbetsprogrammet har ett blivit föremål för ett beslut. Därmed kvarstår 52 verksamma ämnen som man fortfarande arbetar med. När det gäller den första etappen av arbetsprogrammet anordnade kommissionen en inbördes granskning av det utkast till utvärderingsrap- port som lagts fram av den rapporterande medlemssta- (!) EGT L 230, 19.8.1991, s 1. Direktivet senast ändrat genom Europa- parlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 (EUT L 70, 16.3.2005, s. 1). (2) EGT L 366, 15.12.1992, s. 10. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2266/2000 (EGT L 259, 13.10.2000, s. 27). () EGT L 55, 29.2.2000, s. 25. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1044/2003 (EUT L 151, 19.6.2003, s. 32). ten. Denna granskningsrunda har slutförts och beslut eller direktiv om de kvarstående ämnena håller för när- varande på att utarbetas. När det gäller den andra etap- pen är det Europeiska myndigheten för livsmedelssäker- het (EFSA) som har ansvaret för den inbördes gransk- ningen. Från det att utkastet till utvärderingsrapport har lagts fram har myndigheten ett år på sig att lämna sitt yttrande till kommissionen. Eftersom datumen för fram- läggande av rapporterna är en del av den arbetsordning som avtalats mellan kommissionen och EFSA är det omöjligt att förutsäga när det sista yttrandet blir färdigt. Hittills har tre yttranden inlämnats till kommissionen, som bör ha tillgång till det sista vid utgången av 2005. Därför bör mer tid anslås till utvärderingen av de ämnen som omfattas av den andra etappen än till de ämnen som omfattas av den första etappen och som redan har genomgått denna del av förfarandet. I kommissionens lägesrapport av den 26 juli 2001 (') ges en förklaring till att framstegen inte har varit så goda som man från början förväntat sig. De viktigaste orsa- kerna till dröjsmålet var den långsamma starten, som hänger samman med identifieringen och prioritetsklassi- ficeringen av ämnena, och behovet av att samla alla nödvändiga resurser och att få fram mera genomarbetade planer till förfaranden för utvärdering och beslutsfat- tande. På grundval av de slutsatser som redovisas i denna rapport utsträcktes tidsfristen genom kommissionens för- ordning (EG) nr 2076/2002 (?) för de ämnen som fort- farande höll på att granskas. Under denna tid har kom- missionen och medlemsstaterna arbetat aktivt på att för- bättra utvärderingsförfarandena för verksamma ämnen, och det stora antalet nya beslut de senaste åren visar att lärotiden kan betraktas som avslutad. EFSA, som har ansvaret under den andra etappen av gransknings- programmet, har också kommit igång med arbetet och har nu lämnat in de första yttrandena. Vissa av de orsa- ker som identifierades i rapporten från 2001 är dock fortfarande aktuella. Bland annat är det fortfarande nöd- vändigt att använda de begränsade resurserna så effektivt som möjligt, genom att tillämpa lämpliga metoder för arbetsdelning, och att se till att det antal beslut årligen som nu har uppnåtts kan upprätthållas. På grund av den långsamma starten, den tekniska komplexiteten hos vissa fall, behovet av att inhämta yttranden från oberoende vetenskapligt sakkunniga och andra oförutsedda faktorer har i många fall en stor del av den tid förbrukats som skulle ha behövts till beslutsfattande och genomföran- deåtgärder. (9) KOM(2001) 444 slutlig. () EGT L 319, 23.11.2002, s. 3. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1765/2004 (EUT L 315, 14.10.2004, s. 26).