L 319/18 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11.12.1999 KOMMISSIONENS BESLUT av den 8 juli 1999 om Tysklands ansökan om en övergångsordning enligt artikel 24 i Europaparlamentets och rådets direktiv 96/92/EG om gemensamma regler för den inre marknaden för el (delgivet med nr K(1999) 1551/4) (Endast den tyska texten är giltig) (1999/794/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 4, med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 96/92/EG av den 19 december 1996 om gemensamma regler för den inre marknaden för el(!), särskilt artikel 24 i detta, efter att ha underrättat medlemsstaterna om Förbundsrepubli- ken Tysklands ansökan, och av följande skäl: 5. I. BAKGRUND 6. 1. Förfarande 1. Genom en skrivelse av den 30 juli 1997 begärde det tyska ekonomiministeriet (Bundesministerium fäör Wirt- schaft) att kommissionen skulle inkomma med synpunk- ter bland annat på frågan om att införa en skyddsklausul för brunkolsbaserad elproduktion i den tyska energilagen Gesetz zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts. 2. I en svarsskrivelse av den 22 september 1997 konstate- rade kommissionen att en skyddsklausul som eventuellt kunde leda till ett vägrat tillträde till systemet skulle inne- bära ett undantag från rätten till tillträde enligt artikel 17 i direktivet. En sådan skyddsklausul kunde därför inte grunda sig på artikel 8.4 i direktivet utan måste bli före- mål för en ansökan enligt det förfarande som avses i arti- 7. kel 24 i direktivet (övergångsordning). 3. . Genom en skrivelse av den 12 februari 1998 ansökte det tyska ekonomiministeriet om en övergångsordning enligt artikel 24 i direktivet med hänvisning till bestämmel- serna i artikel 4.3 (Neue Länder) i den tyska lagen Gesetz zur NMNeuregelung des Energiewirtschaftsrechts. Lagen offentliggjordes i Bundesgesetzblatt den 28 april 1998 (?) och trädde i kraft följande dag. Den 14 juli 1998 besökte tjänstemän från kommissionen ekonomiministeriet i Bonn för sonderingssamtal. Minis- teriet bekräftade att ansökan av den 12 februari 1998 anses vara slutgiltig och att det utöver frågan om skydds- klausulen för brunkol inte finns några andra övergångs- ordningar för vilka regeringen önskar bistånd eller stöd- ordningar. Kommissionen begärde tilläggsinformation, dels avseende utvecklingen inom brunkolssektorn i de nya delstaterna i östra Tyskland, dels avseende den avtalsmässiga situationen mellan de berörda parterna, dvs. åtaganden i den mening som avses i artikel 24.1 i direktiv 96/92/EG. Ekonomiministeriet lämnade den begärda tilläggsinfor- mationen i en skrivelse av den 11 september 1998. Enligt överenskommelse med ekonomiministeriet har kommissionen dessutom varit i kontakt med det företag som i huvudsak berörs, Vereinigte Energiewerke AG (VEAG). VEAG uttryckte sin ståndpunkt i en skrivelse till kommissionen av den 28 januari 1999. Ett möte mellan VEAG och kommissionen hölls den 12 februari i Bryssel. Genom ett fax av den 23 mars 1999 lämnade VEAG en rapport om bedömningen av behovet av skyddsklausulen för brunkol (zur Beurteilung der Notwendigkeit der Braunkohleschutzklausel) som VEAG hade beställt från auktoriserade revisorer. 2. Struktur och utveckling inom elsektorn i de nya del- staterna VEAG ansvarar för överföringen av el i de nya delsta- terna. VEAG är även den största elproducenten i de nya delstaterna med en andel på cirka 60926 av den totala elproduktionen. 9296 av VEAG:s elproduktion baserar sig på brunkol. Distributionen av el sköts genom 15 regio- nala distributionsföretag (av vilka många delvis ägs av VEAG eller av VEAG:s aktieägare). Dessutom har flera (!) EGT L 27, 30.1.1997, s. 20. (2) BGBI, s. 730.