15.11.2006 Europeiska unionens officiella tidning L 314/35 KOMMISSIONENS BESLUT av den 13 november 2006 om de belopp som skall krediteras för de kvantiteter överskottssocker som inte tagits bort från marknaden [delgivet med nr K(2006) 5370] (endast de estniska, grekiska, lettiska, maltesiska och slovakiska texterna är giltiga) (2006/776/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av anslutningsfördraget för Tjeckien, Estland, Cypern, Lettland, Litauen, Ungern, Malta, Polen, Slovenien och Slovakien, med beaktande av anslutningsakten för Tjeckien, Estland, Cyp- ern, Lettland, Litauen, Ungern, Malta, Polen, Slovenien och Slo- vakien, särskilt artikel 41, med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 60/2004 av den 14 januari 2004 om övergångsåtgärder inom sockersek- torn med anledning av Tjeckiens, Estlands, Cyperns, Lettlands, Litauens, Ungerns, Maltas, Polens, Sloveniens och Slovakiens anslutning (!), särskilt artikel 7.2, och av följande skäl: (1) — I kommissionens förordning (EG) nr 832/2005 av den 31 maj 2005 om bestämning av överskottskvantiteter av socker, isoglukos och fruktos för Tjeckien, Estland, Cyp- ern, Lettland, Litauen, Ungern, Malta, Polen, Slovenien och Slovakien (?) fastställs de kvantiteter socker som överskrider den kvantitet som är att betrakta som normal överföring av lager den 1 maj 2004 och som måste tas bort från gemenskapens marknad. (2) — I artikel 6.2 i förordning (EG) nr 60/2004 fastställs den tidsfrist för borttagande av de fastställda överskottskvan- titeterna till den 30 november 2005. I artikel 7.1 i den förordningen fastställs att berörda medlemsstater senast den 31 mars 2006 skall bevisa att överskottskvantiteter tagits bort från marknaden. (!) EUT L 9, 15.1.2004, s. 8. Förordningen senast ändrad genom för- ordning (EG) nr 1667/2005 (EUT L 269, 14.10.2005, s. 3). (2) EUT L 138, 1.6.2005, s. 3. (3) — Fram till den 31 mars 2006 hade Cypern lagt fram bevis på att de tagit bort 190 ton socker från marknaden, Lettland bevis på att de tagit bort 1743 ton socker från markanden och Slovakien bevis på att de tagit bort 1797 ton socker från marknaden. Följaktligen bör motsvarande överskottskvantiteter för dessa medlemssta- ter minskas. (4 — Om inget bevis företes, skall den berörda medlemsstaten i enlighet med artikel 7.2 i förordning (EG) nr 60/2004 åläggas att betala ett belopp lika med den icke borttagna kvantiteten multiplicerad med det högsta exportbidrag som under perioden 1 maj 2004-30 november 2005 gäller för vitsocker som omfattas av KN-nummer 1701 99 10. Under den perioden var det högsta export- bidraget 499,5 euro/ton enligt fastställandet i kommissio- nens förordning (EG) nr 1038/2004 av den 27 maj 2004 om fastställande av det maximala exportbidraget för vits- ocker till vissa tredje länder med avseende på tjugoåt- tonde delanbudsinfordran som genomförs inom ramen för den stående anbudsinfordran som föreskrivs i förord- ning (EG) nr 1290/2003 (?). (5) — Iartikel 2.1 a i rådets beslut av den 29 september 2000 om systemet för Europeiska gemenskapernas egna medel (2000/597/EG, Euratom) (') fastställs att bidrag och av- gifter som föreskrivs inom ramen för den gemensamma organisationen av marknaden för socker skall utgöra egna medel. Det är därför nödvändigt att ange dagen för fastställande av de aktuella beloppen i enlighet med artiklarna 2.2 och 6.3 a i rådets förordning (EG, Eura- tom) nr 1150/2000 av den 22 maj 2000 om genom- förande av beslut 2000/597/EG, Euratom om systemet för gemenskapernas egna medel (7). Eftersom det i artikel 7.2 i förordning (EG) nr 60/2004 fastställs att de berörda medlemsstaterna skall genomföra betalningarna i fyra steg, bör fyra olika dagar för fastställande anges. (6) — De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för socker. (2) EUT L 190, 28.5.2004, s. 25. (4) EGT L 253, 7.10.2000, s. 42. () EGT L 130, 31.5.2000, s. 1. Förordningen ändrad genom förordning (EG, Euratom) nr 2028/2004 (EUT L 352, 27.11.2004, s. 1).