30. 7. 96 Europeiska gemenskapernas officiella tidning Nr L 189/13 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 1490/96 av den 23 juli 1996 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av polyesterstapelfi- brer med ursprung i Vitryssland och om slutgiltigt uttag av den preliminära tullen EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemen- skapen ('), särskilt artikel 23 i denna, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subven- tionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska ekonomiska gemenskapen (7), särskilt artikel 12 i denna, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd i Rådgivande kommittén, och med beaktande av följande: A. PRELIMINÄRA ÅTGÄRDER (1) - Genom förordning (EG) nr 394/96 () (nedan kallad ”förordningen om = preliminär tull) införde kommissionen en preliminär antidumpningstull på import till gemenskapen av polyesterstapelfibrer (nedan kallade ”berörd produkt”), vilka omfattas av KN-nummer 5503 20 00, med ursprung i Vitryss- land. (2) - Genom förordning (EG) nr 1050/96 (') förlängde rådet giltighetstiden för denna tull för en period om två månader. B. EFTERFÖLJANDE FÖRFARANDE (3) I förordningen om preliminär tull fastställdes en tidsfrist inom vilken berörda parter kunde tillkän- nage sina synpunkter skriftligen och ansöka om att höras muntligen av kommissionen. (4) — Endast den berörde vitryske exportören lämnade en ansökan om att höras muntligen inom den tids- fristen, och ansökan beviljades. (') EGT nr L 56, 6.3.1996, s. 1. () EGT nr L 209, 2.8.1988, s. 1. Förordningen senast ändrad ge- nom förordning (EG) nr 522/94 (EGT nr L 66, 10.3.1994, s. 10). () EGT nr L 54, 5.3.1996, s. 10. () EGT nr L 139, 12.6.1996, s. 16. (60) (9) (7) (8) ”Eurofibrefill”, en sammanslutning av en grupp användare av polyesterstapelfibrer, tillkännagav skriftligen sina synpunkter nästan tre månader efter ikraftträdandet av förordningen om preliminär tull och således efter den ovannämnda tidsfristen. Dessa synpunkter innehöll dock inga argument som skiljer sig från de som tidigare framförts av Eurofi- brefill under undersökningens gång och som omfattades av förordningen om preliminär tull. C. PRODUKT SOM ÄR FÖREMÅL FÖR UNDER- SÖKNING OCH LIKADAN PRODUKT, DUMPNING, GEMENSKAPSINDUSTRI, SKADA, VÅLLANDE AV SKADA OCH GEMENSKAPENS INTRESSE Inga berörda parter har lämnat några ytterligare väl grundade argument avseende kommissionens preli- minära utredningsresultat avseende den berörda produkten, likadan produkt, dumpning, gemen- skapsindustri, skada, vållande av skada och gemen- skapens intresse. Följaktligen bekräftar rådet dessa utredningsresultat, vilka beskrivs i punkt 10—78 i ingressen i förordningen om preliminär tull. D. UTFÖRMNING AV DEN SLUTGILTIGA ÅTGÄRDEN Under det hörande som beviljades den vitryske exportören (se punkt 4 i ingressen) gjorde expor- tören en förfrågan om möjligheten att erbjuda ett prisåtagande, så att undersökningen skulle kunna avslutas utan att det infördes slutgiltiga tullar. Ett sådant erbjudande har dock inte lämnats. Av följande skäl framstår ett prisåtagande inte som en lämplig lösning i detta fall: a) Minimipriser på polyesterstapelfibrer måste sammankopplas med de avsevärda prisfluktua- tionerna för produktens huvudsakliga råmaterial på de internationella marknaderna, vilket gör åtagandet praktiskt ogenomförbart. b) Den berörda produkten har extremt många olika varianter. En effektiv övervakning av ett åtagande, som bör omfatta alla olika typer och kombinationer av polyesterstapelfibrer (faktorer såsom storlek, färg, skärlängd, nyanser osv. är alla avgörande för försäljningspriset), skulle vara mycket svår att genomföra. Risken för kringgå- ende skulle vara betydande.