11. 11. 97 Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 306/25 KOMMISSIONENS BESLUT av den 30 april 1997 om tillämpningen av den italienska lagen nr 95/1979 om tvångsförvaltning av storföretag i kris på stålföretaget Ferdofin Srl (Endast den italienska texten är giltig) (Text av betydelse för EES) (97/754/EKSG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europe- iska kol- och stålgemenskapen, med beaktande av kommissionens beslut nr 2496/96/ EKSG av den 18 december 1996 om gemenskapsregler för stöd till stålindustrin ('), särskilt artikel 6.5, efter att ha anmodat berörda parter att inkomma med synpunkter och efter att ha beaktat dessa (?), och med beaktande av följande: I I skrivelse av den 22 mars 1996 meddelade kommis- sionen de italienska myndigheterna sitt beslut att inleda förfarandet enligt artikel 6.4 i kommissionens beslut nr 3855/91/EKSG (ersatt den 1 januari 1997 av beslut nr 2496/96/EKSG) med avseende på tillämpningen av den italienska lagen nr 95/1979 om tvångsförvaltning av stor- företag i kris, kallad ”lex Prodi” (i det följande ”lagen nr 95/1979”), på företaget Ferdofin Siderurgica Srl (i det följande ”Ferdofin”). Av de uppgifter kommissionen hade kännedom om och som i huvudsak grundades på den information som de italienska myndigheterna hade lämnat framkom följande: 1) Ferdofin befann sig i en mycket besvärlig ekonomisk situation. Av företagets balansräkning per den 30 juni 1994 och av resultaträkningen framkom att i) de acku- mulerade förlusterna uppgick till 251,6 miljarder itali- enska lire, ii) i jämförelse med ett kapital på 80 miljarder lire uppvisade de egna medlen ett underskott på 170,9 miljarder lire och iii) de medel- och lång- fristiga skulderna, ökade med skulderna till kreditin- rättningar, uppgick till 526,5 miljarder lire som skall ses i förhållande till 429,5 miljarder lire i anläggnings- tillgångar, av vilka en stor del redan var intecknade. 2) Med hänsyn härtill blev Ferdofin enligt ett ministeri- ellt dekret av den 28 december 1993 föremål för det förfarande som föreskrivs i lagen nr 95/1979, vilket bland annat gjorde det möjligt att frysa företagets skul- (') EGT L 338, 28.12.1996, s. 42. (:) EGT C 151, 25.5.1996, s. 10. der, inbegripet skulder som upptagits hos offentliga kreditinrättningar. 3) Med hänsyn till Ferdofins ekonomiska situation be- viljade de privata bankerna inte företaget någon finan- siering utan offentlig borgen. Mot bakgrund av ovanstående hade kommissionen stora svårigheter att avgöra huruvida stödet i fråga, som beviljats genom en tillämpning av lagen nr 95/1979, var förenligt med den gemensamma marknaden. Kommissionen beslutade således att inleda förfarandet i artikel 6.4 i beslut nr 3855/91/EKSG med avseende på tillämpningen av lagen nr 95/1979 på Ferdofin. I Inom ramen för detta förfarande uppmanade kommis- sionen den italienska regeringen att inkomma med sina synpunkter medan de övriga medlemsstaterna och berörda tredje parter informerades genom offentliggö- randet av beslutet att inleda förfarandet (). I skrivelser av den 24, 25 och 26 juni 1996 framförde den brittiska regeringen, ”Wirtschaftsvereinigung Stahl”, Side- rinsa och BISPA (The British Iron and Steel Producers Association) sina synpunkter till kommissionen, vilka i skrivelse av den 1 augusti 1996 vidarebefordrades till de italienska myndigheterna. Alla de ovannämnda tredje parterna inkom med sina synpunkter för att uttrycka sitt stöd för kommissionens beslut att inleda förfarandet. De framhävde särskilt att den ifrågavarande lagen i sig innebär ett statligt stöd, i den mån den ger den italienska staten möjlighet att genom industriministerns fria skön ingripa för att rädda företag som befinner sig i en allvarlig finansiell krissituation. Då en sådan åtgärd är förbjuden enligt artikel 4 c i ERKSG- fördraget begärde de tredje parterna att kommissionen skulle förklara åtgärden vara oförenlig med den gemen- samma kol- och stålmarknaden. Som svar på kommissionens beslut att inleda förfarandet och på de synpunkter som framförts av tredje parter framförde den italienska regeringen vad som anges i punkterna 1 till 9 nedan: (;) Se fotnot 2.