3.11.2006 Europeiska unionens officiella tidning L 304/1 I (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS BESLUT nr 1622/2006/EG av den 24 oktober 2006 om inrättande av en gemenskapsåtgärd för evenemanget Europeisk kulturhuvudstad för åren 2007 till 2019 EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 151, 6) med beaktande av kommissionens förslag, med beaktande av Regionkommitténs yttrande (!), i enlighet med förfarandet i artikel 251 i fördraget (?), och (6) av följande skäl: (1) — Genom = Europaparlamentets och rådets beslut nr (7) 1419/1999/EG (?) inrättades en gemenskapsåtgärd för evenemanget Europeisk kulturhuvudstad för åren 2005 till 2019. (2) — En undersökning av de resultat de europeiska kulturstä- derna har uppnått fram till 2004 visade att evenemanget har haft en positiv effekt när det gäller uppmärksamhet i media, utveckling av kultur och turism och invånarnas insikt om betydelsen av att deras stad har blivit vald. Evenemanget behöver dock fortfarande förbättras, fram- för allt i fråga om dess långsiktiga inverkan på den kul- turella utvecklingen i den stad och region som berörs av det. (3) - Genom att ge städerna möjlighet att låta den omgivande regionen medverka, inbegripet eventuella öar, kan man (9) nå ut till en bredare allmänhet och ge evenemanget bättre slagkraft. (4) — De som har varit involverade i evenemanget har betonat problem i det urvalsförfarande som fastställdes i beslut nr 1419/1999/EG och rekommenderat att förslagen bör övervakas, särskilt för att fördjupa deras europeiska di- (10) (!) EUT C 115, 16.5.2006, s. 56. (?) Europaparlamentets yttrande av den 5 april 2006 (ännu ej offentlig- gjort i EUT) och rådets beslut av den 25 september 2006. () EGT L 166, 1.7.1999, s. 1. Beslutet ändrat genom beslut nr 649/2005/EG (EUT L 117, 4.5.2005, s. 20). mension, att konkurrensen bör förbättras och att juryns roll bör omdefinieras. Med tanke på betydelsen och effekten av evenemanget Europeisk kulturhuvudstad är det nödvändigt att utarbeta ett blandat urvalsförfarande som involverar aktörer på såväl nationell nivå som EU-nivå samt att införa ett be- tydande element av övervakning och rådgivning, för att få med ett nationellt inslag och stärka den europeiska dimensionen. Förberedelseperioden är av avgörande betydelse för eve- nemangets framgång i överensstämmelse med åtgärdens mål. Efter det att en kulturhuvudstad utsetts behövs, för att säkra åtgärdens europeiska mervärde, en övervakningsfas, under vilken man för det första ser till att de kriterier som fastställts för kulturprogrammet uppfylls och för det andra tillhandahåller rådgivning och stöd från experthåll. Det bör inrättas en jury av sex nationella och sju euro- peiska experter. Hela juryn med 13 experter (”urvals- juryn”) bör ansvara för urvalsfasen fram till dess att sta- den utsetts. Endast de sju europeiska experterna i juryn (”nämnden för övervakning och rådgivning”) bör ansvara för övervakningsförfarandet och vägleda de europeiska kulturhuvudstäderna under övervakningsfasen fram till dess att evenemanget går av stapeln. För att hjälpa och stödja både kandidatstäder och städer som utsetts bör det inrättas en webbplats som fortlö- pande underhålls och regelbundet uppdateras av kom- missionen och som handlar om europeiska kulturhuvud- städer (ansökning, urval, genomförande och länkar). Det är viktigt att sprida exempel på god praxis, särskilt för att trygga åtgärdens europeiska mervärde. Därför bör nätverk av före detta officiella europeiska kulturhuvudstä- der uppmuntras att spela en konstruktiv roll genom att dela med sig av sina erfarenheter och exempel på bästa praxis till framtida europeiska kulturhuvudstäder, framför allt i form av utbyten under förberedelseperioden.