30 , Europeiska gemenskapernas officiella tidning . 11/Vol. 17 391R1812 28.6.91 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS OFFICIELLA TIDNING Nr L 166/1 RÅDETS FÖRORDNING (EEG) nr 1812/91 av den 24 juni 1991 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av espadriller med ursprung i Kina och om slutgiltigt uttag av den preliminära antidumpningstullen EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europe- iska ekonomiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subven- tionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska ekonomiska gemenskapen(!), särskilt artikel 12 i denna, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samräd i den rådgivande kommittén enligt ovannämnda förordning, och med beaktande av följande: A. PROVISORISKA ÅTGÄRDER 1. Kommissionen införde genom förordning (EEG) nr 3798/90() en preliminär antidumpningstull på import av espadriller enligt KN-nummer ex 6404 19 90 och ex 6405 20 99 med ursprung i Kina. Tullens giltighetstid förlängdes med en period på två månader genom förordning (EEG) nr 1051/ 910(7). B. EFTERFÖLJANDE FÖRFARANDE 2. Efter det att den preliminära antidumpningstullen införts begärde och beviljades ”Chinese Chamber of Commerce for Import and Export of Light Industrial Products and Arts-Crafts”, nedan kallad ”den kinesiska handelskammaren”, för de tre pro- ducenter/exportörer som anges i förordning (EEG) nr 3798/90 samt ytterligare en fjärde producent/ exportör — ”Shanghai Stationery and Sporting Goods Import and Export Corporation” som inte tidigare hade givit sig tillkänna för kommissionen, !) EGT nr L 209, 2.8.1988, s. 1. () (?) EGT nr L 365, 28.12.1990, s. 25. () EGT nr L 107, 27.4.1991, s. 1. tillfälle att få yttra sig hos kommissionen. Den kinesiska handelskammaren lämnade även sina synpunkter i skriftlig form. De tre sammanslutningar av importörer som tidi- gare hade givit sig tillkänna, samt tre importörer och en grupp på nio importörer som inte tidigare hade givit sig tillkänna för kommissionen, begärde och beviljades också tillfälle att få yttra sig hos kommissionen, och lämnade skriftliga synpunkter. Den klagande begärde och beviljades också tillfälle att få yttra sig. De berörda parterna informerades om, och utnytt- jade, alla förfaranden för att begagna sig av sina rättigheter enligt artikel 7.4 i förordning (EEG) nr 2423/88. På egen begäran informerades de skriftligt särskilt om de grundläggande uppgifter och överväganden på vars grundval kommissionen avsåg att basera sin rekommendation om att en slutgiltig tull skulle införas och att de belopp för vilka säkerhet ställts i form av preliminära antidumpningstullar slutgiltigt skulle tas ut. Parterna gavs även möjligheten att lämna synpunkter efter att de mottagit denna information. Kommissionen granskade dessa reaktioner och beaktade ett antal av dessa synpunkter vid faststäl- landet av de slutgiltiga slutsatserna, vilka bekräftas av rådet. Kommissionens dumpningsutredning omfattade pe- rioden från 1 januari 1988 till 31 december 1988. Flera parter kritiserade valet av denna referenspe- riod på grund av att den var för avlägsen i tiden från inledningen av förfarandet. Förutom de skäl som anges av kommissionen i punkt 8 i förordning (EEG) nr 3798/90, där detta val motiverades med tanke på kommissionens avsikt att insamla största möjliga mängd och