11/Vol. 16 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 91 390R2737 27.9.90 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS OFFICIELLA TIDNING Nr L 264/7 RÅDETS FÖRORDNING (EEG) nr 2737/90 av den 24 september 1990 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av volframkarbid och smält volframkarbid med ursprung i Kina samt om slutgiltigt uttag av den preliminära tullen EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europe- iska ekonomiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subven- tionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska ekonomiska gemenskapen(!), särskilt artikel 12 i denna, med beaktande av det förslag som kommissionen lämnat efter samråd i den rådgivande kommittén enligt ovan- nämnda förordning, och med beaktande av följande: A. Provisoriska åtgärder 1. - Kommissionen införde genom förordning (EEG) nr 763/90(?) en preliminär antidumpningstull på import av volframkarbid och smält volframkarbid enligt KN-nummer 2849 90 30 med ursprung i Kina. Tullens giltighetstid förlängdes med en period på högst två månader genom förordning (EEG) nr 2127/90(?). ' B. Efterföljande förfarande 2. Efter det att den preliminära antidumpningstullen ' införts begärde China Chamber of Commerce of Metals, Minerals and Chemicals Importers and Exporters, nedan kallad ”den kinesiska handelskam- maren”, på två kinesiska exportörers vägnar, nämli- gen China National Non-Ferrous Metals Import and Export Corporation (CNIEC) och China National Metals and Minerals Import and Export Corpora- tion (Minmetals) en möjlighet att få yttra sig hos kommissionen, vilket beviljades. 3. Kommissionen informerade den kinesiska handel- skammaren om de grundläggande omständigheter och överväganden på grundval av vilka den avsåg att rekommendera införandet av slutgiltiga antidump- ningstullar och ett slutgiltigt uttag av de belopp som ställts som säkerhet för den preliminära tullen. Den kinesiska handelskammaren och de kinesiska expor- törerna beviljades också en period inom vilken de kunde framföra ytterligare synpunkter. 4. - En importör som inte hade kontaktat kommissionen inom den period som anges i tillkännagivandet av & 1 (!) EGT nr L 209, 2.8.1988, s. 1. (2) EGT nr L 83, 30.3.1990, s. 36. (2) EGT nr L 195, 26.7.1990, s. 2. förfarandets inledande begärde också möjlighet att få yttra sig, vilket beviljades enligt artikel 3 i förord- ning (EEG) nr 763/90. Kommissionen övervägde alla inlämnade kommenta- rer innan den formulerade sina definitiva slutsatser, som har bekräftats av rådet. Utredningen har på grund av den tid som har använts för samråd i den rådgivande kommittén före införandet av provisoriska åtgärder inte avslutats inom den ettårsperiod som anges i artikel 7.9 a i förordning (EEG) nr 2423/88. C. Beskrivning av produkten och likadan produkt Den importör som avses i punkt 4 hävdade att den volframkarbid som exporteras av Kina och den som tillverkas av gemenskapsindustrin inte var jämför- bara i kvalitet, även om de var kemiskt sett iden- tiska. Importören hävdade att den kinesiska karbi- den endast var lämplig för mindre krävande ändamål (verktygstillverkning) eftersom storleken och fördel- ningen av kornen vär mindre tillförlitlig. Även om ovannämnda importör använde detta argu- ment för :att motivera de kinesiska exportörernas låga priser (synpunkten kommer att behandlas ur denna synvinkel i punkt 17), anser kommissionen att argumentet även borde granskas vid definitionen av likadan produkt eftersom de angivna kvalitetsskillna- derna sannolikt skulle återspeglas i olika former av slutanvändning. Kommissionen kan inte konstatera någon skillnad i slutanvändning av kinesisk volframkarbid och den volframkarbid som tillverkas av gemenskapsindu- strin. Någon strikt uppdelning kan inte göras efter- som — gemenskapsindustrin säljer till alla typer av användare, utan några undantag, — det är omöjligt att bekräfta att de kinesiska leveranserna skulle vara avsedda för en begrän- sad, eller till och med bestämd, kategori av användare, på grund av att de kinesiska exportö- rerna och producenterna samt importörerna i gemenskapen har uppvisat en bristande samar- betsvilja,