03/Vol. 10 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 161 378R3136 Nr L 370/72 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS OFFICIELLA TIDNING 30.12.78 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EEG) nr 3136/78 av den 28 december 1978 om närmare bestämmelser för fastställande av importavgiften på olivolja genom anbud EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euröpe— iska ekonomiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning nr 136/66/EEG av den 22 september 1966 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden för oljor och fetter(!), senast änd- rad genom förordning (EEG) nr 1562/78(), särskilt arti- kel 16.6 i denna, med beaktande av rådets förordning nr 2749/78/EEG av den 23 november 1978 om handeln med oljor och fetter mellan gemenskapen och Grekland(?), särskilt artikel 5.6 i denna, och med beaktande av följande: I kommissionens förordning (EEG) nr 2041/75 av den 25 juli 1975("), senast ändrad genom förordning (EEG) nr 3020/75(”), fastställs särskilda tillämpningsföreskrifter för systemet med import- och exportlicenser och förutfast- ställelselicenser för oljor och fetter. De särskilda förskrif- ter som är nödvändiga för tillämpningen av systemet med avgifter som fastställs genom anbud inom olivoljesektorn, beKöver läggas till den förordningen. Dessa särskilda föreskrifter antingen kompletterar eller avviker från bestämmelserna i kommissionens förordning (EEG) nr 193/75 av den 17 januari 1975 om tillämp- ningsföreskrifter för systemet med import- och exportli- censer och förutfastställelselicenser för jordbruksproduk- ter(5), senast ändrad genom förordning (EEG) nr 1624/ 780(7). Enligt artikel 2 i rådets förordning (EEG) nr 2751/78 av den 23 november 1978 om allmänna bestämmelser för fastställandet av importavgifter för olivolja genom - anbud(?) skall anbudsgivarna inge ansökan om importli- cens på de av kommissionen fastställda dagarna. För att förenkla administrationen bör ansökningarna inges på sådant sätt att minimiavgiften beräknas en gång i veckan. !) EGT nr 172, 30.9.1966, s. 3025/66. () (?) EGT nr L 185, 7.7.1978, s. 1. (3) EGT nr L 331, 28.11.1978, s. 1. (") EGT nr L 213, 11.8.1975, s. 1. (5) EGT nr L 299, 19.11.1975, s. 11. (£) EGT nr L 25, 31.1.1975, s. 10. (") EGT nr L 190, 13.7.1978, s. 14. () 2) EGT nr L 331, 28.11.1978, s. 6. Den särskilda säkerheten bör vara så stor att systemet med fastställandet av avgiften genom anbud kan fungera på rätt sätt. För att förenkla administrationen bör denna särskilda säkerhet ersätta den säkerhet som föreskrivs i artikel 7 i förordning (EEG) nr 2041/75. All import av dessa varor kommer att regleras av anbuds- förfarandet från och med den tidpunkt då kommissionen beslutar att tillämpa det. Enligt artikel 10 i förordning (EEG) nr 2041/75 behövs ingen ansökan om importlicenser i fråga om import av varor inom olivoljesektorn med en vikt av högst 100 kg även om denna import fortfarande är avgiftsbelagd. För att förenkla administrationen bör denna föreskrift bibe- hållas. I vissa medlemsstater importerar handlarna- endast mindre kvantiteter. Om de skulle behöva lämna sina offerter enligt anbudsförfarandet, skulle den administra- tiva bördan på de behöriga myndigheterna i medlemssta- terna öka utan någon förbättring av deras kännedom om marknadssituationen. Aribud bör därför tillämpas enbart på ansökningar om licenser som gäller mängder av en vara som Överstiger 20 000 kg. För att undvika risken för störningar på gemenskaps- marknaden bör en avgift tas ut i de två ovan angivna fallen. Importerade' partier med en vikt av högst 21 000 kg bör beläggas med den minimiavgift som vid dagen för importen gäller för varje aktuell typ av olivolja. För att se till att avgiftssystemet fungerar korrekt, bör en gräns fastställas för antalet ansökningar om licenser för import av ovan angivna kvantiteter som en enskild importör får inge. Av samma skäl bör det inte vara möjligt att överlåta dessa licenser. Enligt artikel 5 i kommissionens förordning (EEG) nr 2041/75 gäller fyra dagars väntetid för importlicenser för vilka ansökan ingetts om på annat sätt än enligt anbuds- förfarandet. Erfarenheten har visat att sådana ansök- ningar om licenser är sällsynta. Den ovan angivna vänte- tiden är därför onödig.