L 83/32 Europeiska unionens officiella tidning 1.4.2003 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 579/2003 av den 27 mars 2003 om avslutande av antidumpningsförfarandet beträffande import av obearbetat, olegerat magnesium med ursprung i Folkrepubliken Kina EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORD- NING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (') (grund- förordningen), särskilt artiklarna 9 och 11 i denna, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE (1) — Rådet antog i november 1998 förordning (EG) nr 2402/ 98 om införande av slutgiltiga antidumpningstullar på import av obearbetat, olegerat magnesium med ursprung i Folkrepubliken Kina (7). (2) — Dessa tullar infördes som resultat av en undersökning som genomförts till följd av ett klagomål som Comité de Liaison des Industries de Ferro-Alliages (nedan kallad ”den klagande”) ingivit som ombud för den enda tillver- karen i gemenskapen av obearbetat, olegerat magne- sium. 3) — ITjuni 2002 inleddes en partiell interimsöversyn (7) enligt artikel 11.3 i grundförordningen. Syftet med översynen var att pröva lämpligheten hos de slutgiltiga antidump- ningstullar som införts. B. ÅTERKALLANDE AV KLAGOMÅLET (4 — Den klagande återkallade i en skrivelse av den 18 juni 2002 till kommissionen formellt sitt klagomål. Den klagande meddelade kommissionen att den enda kända tillverkaren i gemenskapen av obearbetat, olegerat magnesium hade upphört med sin tillverkning och förklarade för kommissionen att antidumpningsåtgär- derna enligt den klagandes uppfattning inte längre var nödvändiga. (5) - Om klagomålet återkallas kan antidumpningsförfarandet i enlighet med artikel 9.1 i grundförordningen avslutas, såvida inte ett sådant avslutande skulle strida mot gemenskapens intresse. (6) - Kommissionen meddelade i ett tillkännagivande som offentliggjordes den 27 september 2002 (') att den hade för avsikt att undersöka huruvida ett upphävande av antidumpningsåtgärderna var berättigat. Berörda parter uppmanades att ge sig till känna och ge kommissionen uppgifter samt bevisning till stöd för dessa uppgifter. (') EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1972/2002 (EGT L 305, 7.11.2002, s. 1). (') EGT L 298, 7.11.1998, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2788/2000 (EGT L 324, 21.12.2000, s. 4). () EGT C 140, 13.6.2002, s. 14. (') EGT C 230, 27.9.2002, s. 2. Kommissionen mottog sju svar från användarindustrin till stöd för ett upphävande av åtgärderna. Gemenskaps- tillverkaren bekräftade dessutom att åtgärderna inte längre var lämpliga. Kommissionen underrättade med anledning av det som anges ovan de berörda parterna om att den hade för avsikt att föreslå rådet att upphäva de gällande antidumpningstullarna och avsluta anti- dumpningsförfarandet. — Inga ytterligare synpunkter gjordes gällande beträffande gemenskapsintresseaspek- terna. Det anses därför inte strida mot gemenskapens intresse att avsluta antidumpningsförfarandet. Vissa parter begärde att åtgärderna skulle upphävas med retroaktiv verkan och gjorde därvid gällande att anti- dumpningstullarna inte hade någon grund, eftersom den klagande formellt återkallat sitt klagomål. Det bör i detta avseende noteras att avgörandena från en översyn enligt artikel 11 i grundförordningen normalt tillämpas från och med dagen för avslutandet av översynen. Antidumpningstullar förblir, i enlighet med etablerad gemenskapspraxis, i kraft ända tills det har fattats beslut om att de skall upphävas eller ändras. Parterna hade följaktligen inget skäl att förvänta sig att de gällande åtgärderna skulle upphävas med retroaktiv verkan i det aktuella fallet. Det anses att ett konsekvent rättsligt tillvägagångssätt bör tillämpas i syfte att undvika att de ekonomiska aktörerna utsätts för instabila och oförutsebara förhållanden framöver. Ett upphävande av antidumpningsåtgärderna med retroaktiv verkan skulle för övrigt påverka marknaden för olegerat magnesium på ett diskriminerande sätt. De ekonomiska aktörer som köpt obearbetat, olegerat magnesium från länder som inte blivit föremål för antidumpningstullar skulle i händelse av retroaktivt upphävande finna att deras försiktighet inte var motiverad. De aktörer som köpt varorna i Kina skulle göra en oväntad vinst, eftersom det inte skulle tas ut några antidumpningstullar på varor som importerats mellan den tidpunkt då gemenskapsin- dustrin upphörde att tillverka obearbetat, olegerat magnesium och tidpunkten för offentliggörandet av denna förordning. Av de ovan angivna skälen måste begäran om retroaktivt upphävande avvisas. Antidumpningsförfarandet beträffande import av obear- betat, olegerat magnesium med ursprung i Folkrepub- liken Kina bör med hänsyn till det som sägs ovan avslutas. C. INTERIMSÖVERSYN Den pågående interimsöversynen av de antidumpnings- åtgärder som avses ovan bör med hänsyn till det som sägs ovan avslutas.