L 302/14 Europeiska unionens officiella tidning 19.11.2005 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 1891/2005 av den 14 november 2005 om ändring av förordning (EEG) nr 3068/92 om införande av en slutgiltig antidumpningstull för import av kaliumklorid med ursprung i Ryssland, Ukraina eller Vitryssland EUROPEISKA - UNIONENS RÅD - HAR FÖRORDNING ANTAGIT - DENNA med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad ”grundförordningen”), särskilt artikel 11.3, med beaktande av det förslag som kommissionen har lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE 1. Tidigare undersökningar och gällande åtgärder (1) — Till följd av en undersökning (nedan kallad ”den tidigare undersökningen”) ändrade rådet genom förordning (EG) nr 969/2000 (?) de åtgärder som ursprungligen infördes genom förordning (EEG) nr 3068/92 (?) för import av kaliumklorid med ursprung i bland annat Ryssland (ne- dan kallade ”de gällande åtgärderna”). (2) — I mars 2004 inledde kommissionen, genom ett tillkänna- givande i Europeiska unionens officiella tidning ("), på eget initiativ en partiell interimsöversyn av de gällande åtgär- derna i syfte att undersöka om de borde ändras för att ta hänsyn till utvidgningen av Europeiska unionen till 25 medlemsstater den 1 maj 2004 (nedan kallad ”utvidg- ningen”). (3) — Det framgick av den partiella interimsöversynen att det låg i gemenskapens intresse att tillfälligt anpassa de gäl- lande åtgärderna i syfte att undvika plötsliga och omfat- tande negativa ekonomiska verkningar för importörerna (!) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom för- ordning (EG) nr 461/2004 (EUT L 77, 13.3.2004, s. 12). (2) EGT L 112, 11.5.2000, s. 4. () EGT L 308, 24.10.1992, s. 41. (4) EUT C 70, 20.3.2004, s. 15. och användarna av den berörda produkten i de tio nya medlemsstaterna omedelbart efter utvidgningen. (4) — I detta syfte godtog kommissionen i maj 2004, genom förordning (EG) nr 1002/2004 (7), åtaganden från två exporterande tillverkare i Ryssland, JSC Silvinit och JSC Uralkali, för en period av ett år. I juni 2005 godtogs genom kommissionens förordning (EG) nr 858/2005 () nya åtaganden från de två exporterande tillverkarna i Ryssland; dessa åtaganden upphör att gälla den 13 april 2006. Dessutom ändrades rådets förordning (EEG) nr 3068/92 genom förordning (EG) nr 992/2004 (7) för att import enligt villkoren i åtagandena skall kunna be- frias från de antidumpningstullar som infördes genom förordning (EEG) nr 3068/92. (5) — Det bör också noteras att alla hänvisningar till ”gemen- skapen” eller till ”gemenskapen med 15 medlemsstater” i den här förordningen avser gemenskapen i dess samman- sättning före utvidgningen. 2. Grund för de aktuella översynerna (6) — I januari 2004 mottogs separata framställningar från JSC Silvinit och JSC Uralkali (nedan kallade ”de sökande”) om individuella partiella interimsöversyner av de gällande åt- gärderna i enlighet med artikel 11.3 i den grundläggande förordningen. (7) — De sökande hävdade och lämnade tillräcklig bevisning för att en jämförelse mellan normalvärdet, fastställt på grundval av deras egna kostnader eller priser på hemma- marknaden och exportpriserna till gemenskapen, skulle visa att dumpning inte längre förelåg. En fortsatt tillämp- ning av de gällande åtgärderna på den nuvarande nivån, som fastställdes på grundval av den tidigare fastställda dumpningen, var enligt de sökande därför inte längre nödvändig för att motverka dumpning. (83 — Sedan kommissionen efter samråd med rådgivande kom- mittén slagit fast att bevisningen var tillräcklig för att inleda partiella interimsöversyner offentliggjorde den till- kännagivanden om inledande och inledde en undersök- ning (5). (?) EUT L 183, 20.5.2004, s. 16. Förordningen ändrad genom förord- ning (EG) nr 588/2005 (EUT L 98, 16.4.2005, s. 11). ($) EUT L 143, 7.6.2005, s. 11. (7) EUT L 182, 19.5.2004, s. 23. ($) EUT C 93, 17.4.2004, s. 2 och 3.