3. 4. 96 Europeiska gemenskapernas officiella tidning Nr L 84/1 (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 584/96 av den 11 mars 1996 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa rördelar av järn eller stål med ursprung i Kina, Kroatien och Thailand och om slutgiltigt uttag av den provisoriska tull som införts EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3283/94 av den 22 december 1994 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemen- skapen (!'), särskilt artikel 23 i denna, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subventio- nerad import från länder som inte är medlemmar i Euro- peiska ekonomiska gemenskapen (), särskilt artikel 12 i denna, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med Rådgivande kommittén, och med beaktande av följande: A. PROVISORISKA ÅTGÄRDER (1) Genom förordning (EG) nr 2318/95(), nedan kallad ”förordningen om provisorisk tull”, införde kommissionen en provisorisk antidumpningstull på import till gemenskapen av vissa rördelar av järn eller stål med ursprung i Kina, Kroatien och Thai- land. Genom förordning (EG) nr 149/96() förlängde rådet denna tulls giltighetstid med två månader som löper ut den 4 april 1996. (') EGT nr L 349, 31.12.1994, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1251/95 (EGT nr L 122, 2.6.1995, s. 1). (") EGT nr L 209, 2.8.1988, s. 1. Förordningen senast ändrad ge- nom förordning (EG) nr 522/94 (EGT nr L 66, 10.3.1994, s. 10). () EGT nr L 234, 3.10.1995, s. 4. (') EGT nr L 23, 30.1.1996, s. 1. (2) (3) (4) (5) (6) B. EFTERFÖLJANDE FÖRFARANDE Efter införandet av den provisoriska antidump- ningstullen beviljades de berörda parter som så begärt, möjlighet att höras av kommissionen. Några av dessa parter lämnade också skriftliga synpunkter på de preliminärt konstaterade förhållandena. Kommissionen = fortsatte — att - inhämta = och kontrollera alla upplysningar som den ansåg nödvändiga för sina slutgiltiga avgöranden. På begäran informerades parterna om de väsentliga omständigheter och överväganden som låg till grund för avsikten att rekommendera införandet av en slutgiltig tull och ett slutgiltigt uttag av de belopp för vilka säkerhet ställts i form av en provi- sorisk tull. Parterna beviljades också en tidsfrist inom vilken de kunde lämna synpunkter efter mottagandet av informationen. De berörda parternas muntliga och  skriftliga kommentarer granskades och beaktades, i tillämp- liga fall, i kommissionens slutgiltiga avgöranden. På grund av undersökningens komplicerade natur och den stora mängd uppgifter och kommentarer som mottagits från de berörda parterna, vilka lett till ett flertal ansökningar om förlängning av tidsfri- ster — som beviljades av kommissionen när omständigheterna motiverade det — kunde under- sökningen inte avslutas inom den tidsfrist som anges i artikel 79 i förordning (EEG) nr 2423/88. C. PRODUKT SOM ÄR FÖREMÅL FÖR UNDER- SÖKNING OCH LIKADAN VARA Efter att av de skäl som anges i punkterna 9 och 10 i ingressen i förordningen om provisorisk tull ha uteslutit rördelar av rostfritt stål från förfarandet,