Nr L 17/38 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 1. 97 KOMMISSIONENS BESLUT av den 9 januari 1997 om en begäran från Frankrike om undantag enligt artikel 14 i rådets direktiv 92/51/EEG (Endast den franska texten är giltig.) (Text av betydelse för EES) (97/42/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets direktiv 92/51/EEG av den 18 juni 1992 om en andra generell ordning för erkännande av behörighetsgivande högre utbildning, en ordning som kompletterar den som föreskrivs i direktiv 89/48/EEG ('), särskilt artikel 14 i detta, efter att den 19 juni 1996 ha mottagit en begäran från Frankrike om undantag enligt artikel 14 i direktiv 92/51/ EEG beträffande ledning av vissa sportaktiviteter, efter att den 8 juli 1996 ha samrått med de nationella samordnarna för direktiv 92/51/EEG, efter att den 12 september 1996 ha skickat en skrivelse med begäran om kompletterande information från Frankrike, efter att den 17 oktober 1996 ha tagit emot ett svar från Frankrike på denna skrivelse med begäran om komplette- rande information, och med beaktande av följande: I. ALLMÄN BAKGRUND 1. Genom direktiv 92/51/EEG inrättades en andra gene- rell ordning för erkännande av behörighetsgivande högre utbildning, en ordning som kompletterar den som föreskrivs i direktiv 89/48/EEG (?). Genom det direktivet inrättades en generell ordning för erkän- nande av examensbevis över behörighetsgivande högre utbildning som omfattar minst tre års studier. I direktiv 92/51/EEG behandlas examensbevis på en annan nivå än dem som behandlas i direktiv 89/48/ EEG. 2. Direktiv 92/51/EEG utgår från principen om ömsesi- digt erkännande. Detta innebär bla,. att när det i en värdmedlemsstat krävs ett examensbevis, en licens eller ett kompetensbevis för tillgång till eller utövande av ett visst yrke, får den behöriga myndigheten i denna medlemsstat inte med hänvisning till bristande kvalifi- kationer neka en medborgare i en medlemsstat tillgång (') EGT nr L 209, 24.7.1992, s. 25. (?) EGT nr L 19, 24.1.1989, s. 16. till eller utövande av detta yrke på samma villkor som medborgarna i det egna landet, om den sökande har ett examensbevis som föreskrivs i en annan medlems- stat för tillgång till och utövande av samma yrke på dess territorium och som har erhållits i den medlems- staten. 3. Denna bestämmelse hindrar emellertid inte att värd- medlemsstaten i vissa fall, enligt direktiv 92/51/EEG, kräver att den sökande genomgår en anpassningstid eller gör ett lämplighetsprov. Villkoren fastställs i arti- klarna 4, 5 och 7 1i direktiv 92/51/EEG. Om värdmed- lemsstaten använder sig av denna möjlighet måste den ge den sökande rätt att välja mellan en anpassningstid och ett lämplighetsprov. I. ARTIKEL 14 I DIREKTIV 92/5S1/EEG I artikel 14 i direktiv 92/51/EEG fastställs följande: ”1. - Om, i enlighet med artikel 4.1 b andra stycket andra meningen, artikel 5 tredje stycket eller artikel 7 a andra stycket andra meningen, en medlemsstat har för avsikt att inte låta de sökande välja mellan anpass- ningstid och lämplighetsprov, skall den genast över- sända utkastet till motsvarande bestämmelse  till kommissionen. Den skall samtidigt underrätta kommissionen om skälen till att denna bestämmelse är nödvändig. Kommissionen skall genast underrätta de andra medlemsstaterna om varje sådant utkast som den har mottagit. Den får också tillfråga den samordnings- grupp som anges i artikel 13.2 om utkastet. 2. - Medlemsstaten får anta bestämmelsen endast om kommissionen inte inom tre månader har fattat beslut om motsatsen. Detta inskränker inte kommissionens och de andra medlemsstaternas möjlighet att lämna kommentarer till utkastet. 3. På begäran av en medlemsstat eller kommis- sionen skall medlemsstaterna utan dröjsmål meddela dem den slutgiltiga texten till en bestämmelse som uppstår genom tillämpningen av denna artikel” HIL FRANKRIKES BEGÄRAN 1. Genom en not, som anlände till kommissionen den 19 juni 1996, begärde Frankrike undantag enligt artikel 14 i direktiv 92/51/EEG beträffande ledning av vissa sportaktiviteter. Tillsammans med denna not sändes ett utkast till bestämmelse och en motivering. Denna