22.2.2011 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 47/19 DECIZIA COMISIEI din 21 februarie 2011 privind neincluderea bromurii de metil în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului [notificată cu numărul C(2011) 950] (Text cu relevanță pentru SEE) (2011/120/UE) COMISIA EUROPEANĂ, având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, având în vedere Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor de uz fito- sanitar (!), în special articolul 6 alineatul (1), întrucât: (1) Regulamentele (CE) nr. 451/2000() şi (CE) nr. 1490/2002 (?) ale Comisiei stabilesc normele detaliate de punere în aplicare a fazelor a doua şi a treia din programul de lucru menționat la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE, precum și o listă de substanțe active care trebuie evaluate în vederea even- tualei lor includeri în anexa I la Directiva 91/414/CEE. În lista respectivă este inclusă bromura de metil. Decizia 2008/753/CE a Comisiei din 18 septembrie 2008 privind neincluderea bromurii de metil în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și retragerea auto- rizațiilor pentru produsele de protecţie a plantelor care conțin această substanță () a fost adoptată în confor- mitate cu articolul 11f din Regulamentul (CE) nr. 1490/2002, cu articolul 12 alineatul (1) litera (a) şi articolul 12 alineatul (2) litera (b) din regulamentul respectiv. În temeiul articolului 6 alincatul (2) din Directiva 91/414/CEE şi în acord cu notificatorul inițial, o terță persoană (denumită în continuare „solicitantul”) a depus o nouă cerere solicitând aplicarea procedurii accelerate, astfel cum se prevede la articolele 14-19 din Regula- mentul (CE) nr. 33/2008 al Comisiei din 17 ianuarie 2008 de stabilire a normelor de aplicare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului în privința unei proceduri ordinare şi a unei proceduri accelerate de evaluare a substanțelor active prevăzute în programul de lucru menționat la articolul 8 alineatul (2) din directiva respectivă, dar care nu au fost incluse în anexa I la aceasta (5). 230, 19.8.1991, p. 1. 55, 29.2.2000, p. 23. 258, 26.9.2008, p. 68. 15, 18.1.2008, p. 5. () JOL () JOoL () JO L 224, 21.8.2002, p. 23. () JOL () JoL (4) (6) Cererea a fost transmisă Regatului Unit, desemnat stat membru raportor prin Regulamentul  (CE) nr. 1490/2002. Perioada de timp pentru procedura acce- lerată a fost respectată. Specificarea substanței active şi utilizările indicate sunt identice cu cele care au făcut obiectul Deciziei 2008/753/CE. Cererea respectivă este conformă, de asemenea, cu celelalte cerințe de fond și de procedură menționate la articolul 15 din Regula- mentul (CE) nr. 33/2008. Regatul Unit a evaluat datele suplimentare transmise de solicitant și a pregătit un raport suplimentar. La data de 26 noiembrie 2009, raportul respectiv a fost transmis Autorităţii Europene pentru Siguranța  Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) și Comisiei. Auto- ritatea a comunicat raportul suplimentar celorlalte state membre şi solicitantului pentru observații și a transmis Comisiei observațiile primite. În conformitate cu articolul 20 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 332008 și la solicitarea Comisiei, la data de 3 noiembrie 2010, autoritatea a prezentat Comisiei concluzia sa referitoare la bromura de metil (5). Proiectul de raport de evaluare, raportul suplimentar şi concluzia autorității au fost reexaminate de statele membre şși de Comisie în cadrul Comitetului permanent pentru lanţul alimentar şi sănătatea animală și au fost finalizate la data de 28 ianuarie 2011 sub forma raportului de reexaminare al Comisiei privind bromura de metil. Raportul suplimentar elaborat de statul membru raportor şi concluzia emisă de autoritate se concentrează asupra aspectelor problematice care au condus la neincluderea substanței. Aspectele problematice respective se refereau la efectele nocive asupra sănătății umane, în special asupra sănătății persoanelor prezente expuse întâmplător, deoarece expunerea era mai mare de 100 % din AOEL (nivelul acceptabil de expunere a operatorului), dar și asupra sănătății consumatorilor, deoarece expunerea era mai mare de 100 % din DZA (doza zilnică acceptabilă) şi DAR (doză acută de referință). În raportul de reexaminare privind bromura de metil au fost identificate mai multe aspecte problematice. (*) Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance methyl bromide (Concluzia evaluării inter pares a riscului utilizării ca pesticid a substanței active bromură de metil). EFSA Journal 2011; 9(1):1893. [32 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.1893. Document disponibil la adresa de Internet: www.efsa.europa.eu/efsajournal.