6.1.2011 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 3/7 DECIZII DECIZIA COMISIEI din 5 ianuarie 2011 de încheiere a procedurii de examinare a măsurilor impuse de Brazilia care afectează importul de produse textile (2011/2JUE) COMISIA EUROPEANĂ, având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 3286/94 al Consiliului din 22 decembrie 1994 privind adoptarea procedurilor comu- nitare în domeniul politicii comerciale comune în vederea asigurării exercitării de către Comunitate a drepturilor care îi sunt conferite de normele comerţului internațional, în special de cele instituite sub egida Organizației Mondiale a Comerţului ('), în special articolul 11 alineatul (1), întrucât: A. CADRUL PROCEDURAL (1) La 12 ianuarie 1998 Febeltex (Fâdâration Belge du Textile) a depus o plângere în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 3286/94. ( Reclamantul susţine că vânzările comunitare de produse textile în Brazilia întâmpinau obstacole în calea comerţului în sensul articolului 2 alineatul (1) din Regu- lamentul (CE) nr. 3286/94, inclusiv un sistem de licenţe de import neautomate şi modalitatea în care acest sistem este aplicat, în special prin intermediul termenilor de plată obligatorie a importurilor și al preţurilor minime de import. (3)  După consultarea comitetului consultativ instituit prin Regulamentul (CE) nr. 3286/94, Comisia a decis că existau suficiente probe pentru a justifica inițierea unei proceduri de examinare cu scopul de a analiza aspectele de natură juridică și factuală implicate. Prin urmare, s-a inițiat o procedură de examinare la 27 februarie 1998 (). B. CONSTATĂRILE PROCEDURII DE EXAMINARE ( Raportul final privind procedura de examinare a fost înmânat statelor membre UE în cadrul reuniunii comi- tetului consultativ din 9 noiembrie 1998. () JO L 349, 31.12.1994, p. 71. () JO C 63, 272.1998, p. 2. (5)  Concluzia raportului a fost că sistemul de licențe de import neautomate, astfel cum este el aplicat cu un criteriu de preț minim, încalcă următoarele prevederi: (a) articolele 1, 3 și 5 din Acordul OMS referitor la procedurile privind licenţele de import, deoarece: (a) nu a fost neutru în aplicarea sa; (b) nu a fost gestionat într-un mod corect şși echitabil; (c) nu a implementat nicio restricție compatibilă cu normele OMC şi, prin urmare, nu s-a limitat din punct de vedere al domeniului de aplicare și al duratei la măsura pe care o implementa; şi (d) a avut efecte suplimentare restrictive și perturbatoare de natură comercială asupra importurilor. În plus, lista de produse supuse sistemului de licențe neautomate nu a fost publicată şi cererile de acordare a licenţelor de import sub preţul minim nu au primit un răspuns oficial timp de mai multe luni; < articolele X.1 și X.3 din Acordul General pentru Tarife și Comerț (GATT 1994), deoarece sistemul de licențe de import neautomate nu a fost publicat şi nu a fost aplicat într-un mod consecvent, imparțial şi rezonabil; articolul XI.1 din GATT (1994), deoarece sistemul de preţuri minime a reprezentat o restricție diferită de taxe sau alte costuri impuse prin intermediul licențelor de import pentru importarea oricărui produs provenind de pe teritoriul oricărei alte părți contractante, fără nicio justificare compatibilă cu normele OMC. = o — C. EVOLUȚII ULTERIOARE EXAMINĂRII (6)  La 17 martie 1999 ((), Comisia a hotărât să inițieze o procedură de soluționare a litigiilor pe lângă OMC. Consultările în cadrul OMC au avut loc la 19 noiembrie 1999. Cu această ocazie, negând toate afirmațiile cu privire la practicile de stabilire a preţurilor minime la import atât la acordarea licențelor de import, cât și la stabilirea nivelurilor de evaluare în vamă, Brazilia a recunoscut că nu s-a conformat unor obligații pe care şi le-a asumat faţă de OMC cu privire la notificarea în avans în legătură cu sistemul său de licențe de import. () JO L 86, 30.3.1999, p. 22.