1.9.2012 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 236[1 (Acte fără caracter legislativ) DECIZII DECIZIA COMISIEI din 25 aprilie 2012 privind ajutorul de stat SA.25051 (C 19/10) (ex NN 23/10) acordat de Germania în favoarea întreprinderii Zweckverband Tierkărperbeseitigung în Renania-Palatinat, Saarland, Rheingau- Taunus-Kreis și Landkreis Limburg-Weilburg [notificată cu numărul C(2012) 2557] (Numai textul în limba germană este autentic) (Text cu relevanță pentru SEE) (2012/485|UE) COMISIA EUROPEANĂ, având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 108 alineatul (2) primul paragraf (!), după ce părțile interesate au fost invitate să își prezinte obser- vațiile în conformitate cu articolul sus-menționat (?) și având în vedere observațiile acestora, întrucât: 1. PROCEDURA Ca urmare a unei plângeri depuse de Saria Bio-Industries AG & Co KG (,reclamanta”) la 23 februarie 2008, Comisia a fost informată că Germania acordă contribuții anuale întreprinderii Zweckverband Tierkărperbeseitigung (asociație înființată cu scop special pentru eliminarea carcaselor de animale) în Renania-Palatinat, Saarland, Rheingau-Taunus-Kreis şi Landkreis Limburg-Weilburg (,ZT”. Comisia a informat Germania, prin scrisoarea din 20 iulie 2010, că a decis să inițieze procedura prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din TFUE în ceea ce priveşte (') Începând cu 1 decembrie 2009, articolele 86, 87 și 88 din Tratatul CE au fost înlocuite de articolele 106, 107 şi 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE). Cele trei articole din fiecare tratat sunt, în esenţă, identice. În sensul prezentei decizii, referințele la articolele 106, 107 şși 108 din TFUE trebuie interpretate ca referințe la articolele 86, 87 și 88 din Tratatul CE, acolo unde este cazul. TFUE a introdus, de asemenea, mai multe modificări în terminologie, spre exemplu, înlocuind „comunitate” cu „Uniune” şi „piaţa comună” cu „piața internă”. În prezenta decizie, terminologia TFUE este utilizată pe tot parcursul textului. () JO C 289, 26.10.2010, p. 8. măsura („decizia de inițiere”). Cu ocazia publicării deciziei de inițiere în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene la 26 octombrie 2010, Comisia a invitat părţile interesate să își prezinte observațiile privind măsura (?) în cauză. Comisia a primit observații din partea reclamantei la 25 noiembrie 2010. Conform solicitărilor aprobate de prelungire a termenului-limită din 20 august 2010 şi din 18 noiembrie 2011, Germania şi-a prezentat obser- vațiile cu privire la decizia de inițiere a procedurii și cu privire la observațiile reclamantei în mai multe părți la 3 martie 2011, 1 aprilie 2011, 4 aprilie 2011, 16 mai 2011, 15 iulie 2011 și 18 noiembrie 2011. ZT a transmis observații scrise Comisiei la 4 aprilie 2011. Deși, în conformitate cu articolul 20 alineatul (1) coroborat cu articolul 6 din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 93 din Tratatul CE (*), părțile implicate trebuie să își depună observațiile în termen de cel mult o lună de la data publicării în Jurnalul Oficial, ZT nu şi-a prezentat obser- vațiile decât patru luni mai târziu. Comisia poate ține seama de observațiile transmise cu întârziere de părțile la procedură doar în cazuri individuale justificate (). Comisia nu constată o astfel de justificare în scrisoarea ZT sau în alte circumstanțe. Prin urmare, Comisia a informat ZT, printr-o scrisoare din 18 aprilie 2011, că luarea în considerare a observațiilor sale în procedura oficială de investigare ar fi contrară normelor procedurale () A se vedea nota de subsol 2. () JO L 83, 27.3.1999, p. 1. (*) Cauza T-366/00, Scott/Comisia, Rep. 2007, p. II-797.