L 8[36 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 12.1.2012 DECIZII DECIZIA COMISIEI din 11 ianuarie 2012 de încheiere a procedurii antidumping privind importurile de acetat de vinil originar din Statele Unite ale Americii și de eliberare a sumelor depuse cu titlu de taxă provizorie instituită (2012/24|UE) COMISIA EUROPEANĂ, având în vedere Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea ţărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (') (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolul 9, după consultarea Comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURA 1. Deschidere a procedurii și impunerea de măsuri provizorii (1) La 22 octombrie 2010, Comisia a primit o plângere în conformitate cu articolul 5 din regulamentul de bază, privind un presupus dumping prejudiciabil cauzat de importuri de acetat de vinil (denumit în continuare „produsul în cauză”) originare din Statele Unite ale Americii (denumite în continuare „SUA”). (2)  Plângerea a fost introdusă de către Ineos Oxide Ltd (denumit în continuare „reclamantul”), căruia îi revine o proporție semnificativă, în cazul în speță peste 25 %, din totalul producției de produs în cauză a Uniunii. (3) La 4 decembrie 2010, Comisia a anunțat, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (?), deschiderea unei proceduri antidumping privind impor- turile în Uniune de acetat de vinil originar din SUA. (!) JO L 343, 22.12.2009, p. 51. (?)) JO C 327, 4.12.2010, p. 23. ( Prin Regulamentul (UE) nr. 821/2011 (?) (denumit în continuare  „regulamentul  provizoriu”), Comisia a instituit o taxă antidumping provizorie la importurile de acetat de vinil originar din SUA şi care se încadrează la codul NC ex 2915 32 00. B. RETRAGEREA PLÂNGERII ŞI ÎNCHEIEREA PROCEDURII (5)  Printr-o scrisoare din 4 nmnoiembrie 2011, adresată Comisiei, reclamantul și-a retras în mod oficial plângerea. (6)  În conformitate cu articolul 9 alineatul (1) din regula- mentul de bază, procedura poate fi încheiată în cazul în care o plângere este retrasă, cu excepția cazului în care încheierea nu este în interesul Uniunii Europene. (7) Comisia a considerat că prezenta procedură ar trebui încheiată, dat fiind că ancheta nu a relevat niciun motiv care să arate că încheierea nu ar fi în interesul Uniunii Europene. Părţile interesate au fost informate în consecință şi li s-a acordat posibilitatea de a prezenta observații. Nu au fost primite observații care să indice că încheierea nu ar fi în interesul Uniunii. (8)  După comunicarea informațiilor, una dintre părţi a susținut că nu ar fi trebuit să fie exclusă din definiția industriei Uniunii sau că, în caz contrar, regulamentul provizoriu ar trebui să se modifice pentru a include partea în respectiva definiție. În acest sens, se arată că, pe baza informațiilor obținute în cursul anchetei, consta- tările din regulamentul provizoriu aveau doar un caracter provizoriu, astfel cum se menționează la considerentul 31 din însuși regulamentul provizoriu. Deoarece proce- durile de antidumping se încheie fără impunerea unor măsuri definitive, ca urmare a retragerii plângerii, nu este adecvat ca, într-o decizie de încheiere, să se includă concluzii definitive şi nici să se modifice un regulament provizoriu. () JO L 209, 17.8.2011, p. 24.