L 338/10 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 22.12.2010 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 1242/2010 AL CONSILIULUI din 20 decembrie 2010 de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de frânghii din fibre sintetice originare din India, în urma unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea ţărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (') (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolul 9 alineatul (4) și articolul 11 alineatele (2) şi (5), având în vedere propunerea prezentată de către Comisia Europeană după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURA 1. Măsurile în vigoare (1) Prin Regulamentul (CE) nr. 1312/98 al Consiliului din 24 iunie 1998 (?), în urma unei anchete antidumping (denumită în continuare „ancheta originală”), Consiliul a impus taxe antidumping  definitive (denumite  în continuare „măsurile originale”) asupra importurilor de frânghii din fibre sintetice originare din India. Nivelele taxelor impuse au fost de 53 % pentru un producător- exportator indian şi de 82% pentru toate celelalte importuri originare din India (denumită în continuare „țara în cauză”). (2)  Prin Regulamentul (CE) nr. 1736/2004 din 4 octombrie 2004 de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de frânghii din fibre sintetice originare din India (?), Consiliul a mențţinut aceste măsuri, după o reexaminare efectuată în perspectiva expirării măsurilor în temeiul articolului 11 alineatul (2) din regulamentul de bază (denumită în continuare „reexaminarea precedentă efectuată în perspectiva expirării măsurilor”). 2. Cererea de reexaminare (3) Comitetul de legătură al industriei UE de sfoară, corzi și plasă (Eurocord) (denumit în continuare „solicitantul”) a depus la 4 mai 2009 o cerere de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază în JO L 343, 22.12.2009, p. 51. () JO L 183, 26.6.1998, p. 1. JOL 311, 8.10.2004, p. 1. numele unor producători din Uniune care reprezintă o proporție majoră, în acest caz de peste 50%, din producția Uniunii de frânghie din fibre sintetice. (4) Cererea s-a bazat pe faptul că expirarea măsurilor ar duce probabil la reapariția dumpingului și a prejudiciului pentru industria Uniunii. (5) Întrucât, după consultarea comitetului consultativ, a ajuns la concluzia că existau suficiente elemente de probă pentru deschiderea unei reexaminări, Comisia a anunțat, printr-un aviz de deschidere publicat la 7 octombrie 2009 în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (*) (denumit în continuare „avizul de deschidere”), deschiderea unei reexaminări în perspectiva expirării măsurilor în temeiul articolului 11 alineatul (2) din regulamentul de bază. 3. Ancheta 3.1. Perioada de anchetă (6)  Ancheta privind probabilitatea continuării sau reapariției dumpingului a vizat perioada cuprinsă între 1 octombrie 2008 și 30 septembrie 2009 (denumită în continuare „perioada anchetei de reexaminare” sau „PAR”). Analiza tendinţelor relevante pentru evaluarea unei probabilități de continuare sau de reapariție a prejudiciului a acoperit perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2006 și sfârşitul PAR (denumită în continuare „perioada analizată”). 3.2. Pările vizate de prezenta anchetă (7) Comisia a informat în mod oficial producătorii cunoscuți din Uniune, exportatorii şi producătorii-exportatori din țara în cauză, reprezentanții țării în cauză, importatorii, precum și o asociație de utilizatori cunoscuți a fi inte- resaţi cu privire la deschiderea examinării în perspectiva expirării măsurilor. (8) Părţilor interesate li s-a oferit o oportunitate de a-şi face cunoscute, în scris, punctele de vedere şi de a solicita o audiere în termenele menționate în avizul de deschidere. Au fost audiate toate părţile interesate care au solicitat aceasta și care au demonstrat că există motive speciale care să justifice audierea. ( JO C 240, 7.10.2009, p. 6.