5.8.2010 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 203/11 REGULAMENTUL (UE) NR. 702/2010 AL COMISIEI din 4 august 2010 de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Olomouckă tvarăZky (IGP)] COMISIA EUROPEANĂ, având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului din 20 martie 2006 privind protecția indicațiilor geografice şi a denumirilor de origine ale produselor agricole şi alimentare (!), în special articolul 7 alineatul (5) al treilea paragraf, întrucât: (1)  În temeiul articolului 6 alineatul (2) primul paragraf și în conformitate cu articolul 17 alineatul (2) din Regula- mentul (CE) nr. 510/2006, cererea de înregistrare a denumirii „Olomouckă tvarăzky” depusă de Republica Cehă a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (?). (2) Germania şi Austria au prezentat, la 7 ianuarie 2008 și, respectiv, la 31 ianuarie 2008 și 4 februarie 2008, declarații de opoziție cu privire la înregistrare, în temeiul articolului 7 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006. Aceste declarații de opoziție au fost consi- derate admisibile în temeiul articolului 7 alineatul (3) primul paragraf literele (a), (c) și (d) din regulamentul menționat. (3) Prin scrisorile din 6 mai 2008, Comisia a invitat statele membre interesate să încerce să ajungă la un acord în conformitate cu procedurile lor interne. (4) Dat fiind că nu s-a ajuns la niciun acord între Republica Cehă şi Austria și nici între Republica Cehă şi Germania în termenul prevăzut, Comisia trebuie să adopte o decizie în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 15 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006. (5)  În ceea ce privește presupusa încălcare a articolului 2 prin lipsa specificității produsului, caietul de sarcini al produsului prezintă detalii referitoare la procesul de producție și caracteristicile produsului final, în special caracteristicile organoleptice ale acestuia, din care nu rezultă nicio eroare evidentă. (6) Referitor la obiecţia că, în temeiul articolului 5 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, numai grupurile sunt abilitate să depună cereri de înregistrare, trebuie () JO L 93, 31.3.2006, p. 12. () JO C 182, 4.8.2007, p. 20. menționat că, în cazul de faţă, grupul care a solicitat înregistrarea este o singură societate care îndeplineşte condițiile de depunere a cererilor de înregistrare prevăzute la articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 1898/2006 al Comisiei (?), care stabileşte normele detaliate de  aplicare a  Regulamentului  (CE) nr. 510/2006. În plus, solicitantul este singurul producător din regiunea specificată şi singurul producător de brânză de acest tip în acea zonă și în zonele înve- cinate. S-a constatat că termenii „Olmitzer Quargel” şi „Olomouckă tvarâky” sunt denumirile unor tipuri similare de brânză în limbile germană și, respectiv, cehă şi că aceşti termeni au origini istorice comune cu referire la oraşul Olomouc din Republica Cehă. În declaraţia de opoziție, Austria a indicat faptul că mărcile care conțin termenul „Olmiitzer Quargel” fuseseră înregistrate înainte de depunerea cererii de înregistrare a denumirii „Olomouckă tvarăZky” ca indicație geografică protejată. Având în vedere că cele două denumiri au origini comune şi date fiind similaritățile vizuale între produse, prin aplicarea protecției prevăzute la articolul 13 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, în special la alineatul (1) litera (b), s-ar putea ajunge în situația în care o instanţă competentă să constate că „Olomouckă tvarfîiky”, în cazul în care aceasta este înregistrată, este protejată împotriva utilizării denumirii „Olmătzer Quargel”. Prin urmare, datele prezentate arată că înregis- trarea denumirii „Olomouckă tvarâky” ar periclita existența în continuare a denumirii „Olmiitzer Quargel”, în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006. În plus, datele prezentate arată că denumirea „Olmiitzer Quargel” s-a utilizat pentru a face referire la un produs care are origine comună cu „Olomouckă tvarăky”, dar în general nu a existat intenția de a profita de reputația acestuia din urmă. Din aceste motive, precum şi din motive de echitate și utilizare tradițională, trebuie aplicată perioada maximă de tranziție prevăzută la articolul 13 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006. În ceea ce priveşte mărcile care conţin termenul „Olmitzer Quargel” şi care au fost protejate prin înre- gistrare sau dobândite prin utilizare înainte de depunerea cererii de înregistrare a denumirii „Olomouckă tvariăky”, nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute la articolul 14 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, mărcile respective nu pot fi anulate şi nici nu poate fi împiedicată utilizarea în continuare a acestora pe motivul înregistrării denumirii „Olomouckă tvarăzky” ca indicație geografică protejată, cu condiția să fie respectate cerințele generale din legislația privind mărcile comerciale. () JO L 369, 23.12.2006, p. 1.