L 28/12 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 30.1.2013 DECISIONI DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE del 19 dicembre 2012 a norma della direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio sull’adeguata protezione dei dati personali da parte della Nuova Zelanda [notificata con il numero C(2012) 9557] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2013/65/UE) LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, vista la direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consi- glio, del 24 ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati (!), in particolare l’articolo 25, paragrafo 6, sentito il Garante europeo della protezione dei dati, considerando quanto segue: (1) Ai sensi della direttiva 95/46/CE gli Stati membri devono far sì che il trasferimento di dati personali a un paese terzo abbia luogo solo se il paese in questione garantisce adeguati livelli di tutela e dopo aver accertato, prima del trasferimento, che siano soddisfatte le norme degli Stati membri che attuano altre disposizioni della direttiva. La Commissione può constatare che un paese terzo ga- rantisca adeguati livelli di tutela. In tal caso, gli Stati membri possono trasferirvi dati personali senza la neces- sità di ulteriori garanzie. A norma della direttiva 95/46/CE è necessario valutare il livello di protezione dei dati riguardo a tutte le circo- stanze relative a un trasferimento o a una categoria di trasferimenti di dati, prendendo in considerazione in par- ticolare alcuni determinati elementi rilevanti ai fini del trasferimento. Data la diversità degli approcci alla protezione dei dati nei paesi terzi, è opportuno effettuare la valutazione del- l’adeguatezza, nonché adottare e applicare ogni decisione ai sensi della direttiva 95/46/CE, senza discriminazioni ingiustificate o arbitrarie contro o tra paesi terzi in cui (!1) GU L 281 del 23.11.1995, pag. 31. esistono condizioni simili e senza creare barriere occulte al libero scambio, nel rispetto degli attuali impegni inter- nazionali assunti dall’Unione europea. La Nuova Zelanda è una ex colonia britannica che ha acquisito lo status di dominion indipendente nel 1907, ma ha reciso formalmente il legame costituzionale con il Regno Unito solo nel 1947. La Nuova Zelanda è uno Stato unitario e non dispone di una costituzione scritta nel senso convenzionale di documento costitutivo con- solidato. Il paese è una monarchia costituzionale e una democrazia parlamentare basato sullo Statuto di We- stminster, con la regina della Nuova Zelanda a capo dello Stato. Lo Stato neozelandese poggia sul principio della sovra- nità parlamentare. Tuttavia, per convenzione, ad alcune leggi aventi particolare rilevanza costituzionale è attri- buito il rango di «leggi di livello superiore». Ciò significa che sono parte del contesto o del paesaggio costituzio- nale e informano la prassi governativa e l’applicazione delle altre normative. Inoltre, la modifica o l’abrogazione di queste leggi richiederebbe verosimilmente un consenso trasversale a livello politico. Diverse di queste leggi — Bill of Rights Act del 28 agosto 1990 (Public Act n. 109 del 1990), Human Rights Act del 10 agosto 1993 (Public Act n. 82 del 1993), e Privacy Act del 17 maggio 1993 (Public Act n. 28 del 1993) — riguardano la protezione dei dati. L’importanza costituzionale di tali disposizioni legislative trova eco nella convenzione secondo la quale esse de- vono essere prese in considerazione quando vengono elaborate o proposte nuove leggi. Le norme giuridiche a protezione dei dati personali della Nuova Zelanda sono principalmente enunciate nel Privacy Act, modificato dal Privacy (Cross-border Information) Am- mendement Act del 7 settembre 2010 (Public Act n. 113 del 2010). L’atto, anteriore alla direttiva 95/46/CE, non si limita a dati elaborati automaticamente o a dati struttu- rati contenuti in un archivio, ma si applica a tutte le informazioni personali, qualunque sia la loro forma. Il suo campo di applicazione ricomprende integralmente i settori pubblico e privato, fatte salve alcune particolari deroghe di interesse pubblico, come è consueto nelle società democratiche.