27.5.2014 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 157/85 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 570/2014 DELLA COMMISSIONE del 26 maggio 2014 che chiude la riapertura parziale dell’inchiesta antidumping riguardante le importazioni di determi- nati alcoli grassi e delle relative miscele originari dell’India, dell’Indonesia e della Malaysia LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, del 30 novembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (") («il regolamento di base»), in particolare l’articolo 9, paragrafo 4, considerando quanto segue: A. MISURE IN VIGORE (1) _ Con il regolamento di esecuzione (UE) n. 1138/2011 (3 il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di determinati alcoli grassi e loro miscele («FOH») originari dell’India, dell’Indonesia e della Malaysia («il regolamento definitivo»). Il regolamento definitivo è stato preceduto dal regolamento (UE) n. 446/2011 della Commissione (®), che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di FOH originari dell’India, dell’Indonesia e della Malaysia («il regolamento provvisorio»). Le conclusioni che hanno portato all’istituzione dei dazi antidumping definitivi saranno denominate « risultati dell’inchiesta iniziale». (2) - Il 21 gennaio 2012 PT Ecogreen Oleochemicals, un produttore esportatore indonesiano di FOH, Ecogreen Oleo- chemicals (Singapore) Pte. Ltd ed Ecogreen Oleochemicals GmbH (nel seguito denominati congiuntamente «Ecogreen») hanno presentato un ricorso (causa T-28/12) dinanzi al Tribunale chiedendo l’annullamento del rego- lamento definitivo relativamente al dazio antidumping applicato a Ecogreen. Ecogreen contestava l’adeguamento del suo prezzo all’esportazione, effettuato sulla base dell’articolo 2, paragrafo 10, lettera i), del regolamento di base, ai fini del confronto tra tale prezzo all’esportazione e il valore normale della società. (3) — Nella causa T-249/06 [Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT) e Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT)/Consiglio dell’Unione europea], il Tribunale ha annullato l’articolo 1 del regolamento (CE) n. 954/2006 per la parte relativa ad Interpipe NTRP VAT, a causa tra l’altro di un errore manifesto di valutazione nell’applicazione dell’adeguamento di cui all’arti- colo 2, paragrafo 10, lettera i), e per la parte relativa ad Interpipe Niko Tube ZAT per altri motivi. Il 16 febbraio 2012 la Corte di giustizia ha respinto il ricorso presentato dal Consiglio e dalla Commissione (cause riunite C-191/09 P e C-200/09 P). (4)  Dato che le circostanze di fatto relative a Ecogreen erano analoghe a quelle relative a Interpipe NTRP VAT per quanto riguarda l’adeguamento a norma dell’articolo 2, paragrafo 10, lettera i), del regolamento di base, è stato ritenuto opportuno ricalcolare il margine di dumping di Ecogreen senza operare un adeguamento in forza di detto articolo. (5) _ Il regolamento di esecuzione (UE) n. 1241/2012 del Consiglio, dell’11 dicembre 2012, recante modifica del rego- lamento di esecuzione (UE) n. 1138/2011 che istituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle importazioni di determinati alcoli grassi e loro miscele originari dell’India, dell’Indonesia e della Malaysia, è stato quindi pubblicato il 21 dicembre 2012 (*), con applicazione retroattiva dal 12 novembre 2011 («il regolamento di modifica»). (6) _ Il margine di dumping ivi stabilito per Ecogreen era un margine irrilevante ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 3, del regolamento di base. L’inchiesta su Ecogreen è stata pertanto chiusa senza l’istituzione di misure. Successivamente, il Tribunale ha deciso, in data 9 aprile 2013, che non occorreva statuire sul ricorso proposto nella causa T-28/12. (7) — Sebbene tutti gli altri produttori esportatori in India, Indonesia e Malaysia siano rimasti soggetti a dazi antidum- ping, le conclusioni dell’inchiesta iniziale, in particolare gli effetti pregiudizievoli delle importazioni oggetto di dumping, dovrebbero essere rivedute alla luce delle nuove conclusioni relative al dumping contenute nel regola- mento di modifica. () GUL 343 del 22.12.2009, pag. 51. () GUL 293 dell’11.11.2011, pag. 1. () GUL 122 dell’11.5.2011, pag. 47. () GUL 352 del 21.12.2012, pag. 1.