31.5.2013 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 145/35 DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE del 29 maggio 2013 che modifica la decisione 2006/473/CE per quanto riguarda il riconoscimento di taluni paesi terzi e di talune regioni di paesi terzi come indenni da Xanthomonas campestris (tutti i ceppi patogeni nei confronti di Citrus), Cercospora angolensis Carv. & Mendes e Guignardia citricarpa Kiely (tutti i ceppi patogeni nei confronti di Citrus) [notificata con il numero C(2013) 3057] (2013/253/UE) LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, vista la direttiva 2000/29/CE del Consiglio, dell’8 maggio 2000, concernente le misure di protezione contro l’introduzione nella Comunità di organismi nocivi ai vegetali o ai prodotti vegetali e contro la loro diffusione nella Comunità (!), in particolare l’al- legato IV, parte A, sezione I, punti 16.2, 16.3 e 16.4, considerando quanto segue: (1) () @) G G Con la decisione 2006/473/CE della Commissione, del 5 luglio 2006, che riconosce taluni paesi terzi e talune regioni di paesi terzi come indenni da Xanthomonas cam- pestris (tutti i ceppi patogeni nei confronti di Citrus), Cercospora angolensis Carv. & Mendes e Guignardia citricarpa Kiely (tutti i ceppi patogeni nei confronti di Citrus) (?), alcuni paesi terzi e alcune regioni di paesi terzi sono stati riconosciuti come indenni da tali organismi nocivi. La decisione 2006/473/CE riconosce il Bangladesh come indenne da Cercospora angolensis Carv. & Mendes e da Guignardia citricarpa Kiely (tutti i ceppi patogeni nei con- fronti di Citrus). Dall’audit effettuato in Bangladesh dal- l’Ufficio alimentare e veterinario nel giugno 2010 e nel febbraio 2013 emerge che il paese non deve più essere riconosciuto come indenne da questi organismi nocivi. La decisione 2006/473/CE riconosce alcuni Stati del Bra- sile come indenni da Xanthomonas campestris (tutti i ceppi patogeni nei confronti di Citrus) e alcuni Stati dello stesso paese come indenni da Guignardia citricarpa Kiely (tutti i ceppi patogeni nei confronti di Citrus). Tuttavia, sulla base delle informazioni fornite dal Brasile come pure dell’audit effettuato nel paese dall’Ufficio alimentare e veterinario nel novembre 2011, gli Stati di Maranhào, Mato Grosso e Roraima e gli Stati di Amazonas, Bahia, Espirito Santo, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Paranà e Santa Catarina non devono più essere riconosciuti, rispettivamente, come indenni da questi or- ganismi nocivi. La decisione 2006/473/CE riconosce il Ghana come in- denne da Cercospora angolensis Carv. & Mendes e da Gui- gnardia citricarpa Kiely (tutti i ceppi patogeni nei confronti di Citrus). Dall’audit effettuato in Ghana dall’Ufficio ali- mentare e veterinario nell’aprile-maggio 2012 emerge che il paese non deve più essere riconosciuto come indenne da questi organismi nocivi. L 169 del 10.7.2000, pag. 1. L 187 dell’8.7.2006, pag. 35. 5) La decisione 2006/473/CE riconosce gli Stati Uniti come indenni da Guignardia citricarpa Kiely (tutti i ceppi pato- geni nei confronti di Citrus). Tuttavia, sulla base delle informazioni fornite dagli Stati Uniti, le contee di Collier, Hendry e Polk situate nello Stato della Florida non de- vono più essere riconosciute come indenni dal suddetto organismo nocivo. La decisione 2006/473/CE riconosce inoltre il Sudan come paese terzo indenne dai ceppi di Xanthomonas cam- pestris patogeni nei confronti di Citrus. Nel 2011 il Sud Sudan è diventato uno stato-nazione indipendente. Oc- corre pertanto che il Sud Sudan sia elencato in tale de- cisione come paese terzo indenne dai ceppi di Xantho- monas campestris patogeni nei confronti di Citrus. La decisione 2006/473/CE va pertanto modificata di con- seguenza. Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato fitosanitario permanente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 La decisione 2006/473/CE è così modificata: 1) L’articolo 1 è così modificato: a) al paragrafo 1, la lettera b) è sostituita dalla seguente: «b) Africa: Sud Africa, Gambia, Ghana, Guinea, Kenya, Sudan, Sud Sudan, Swaziland e Zimbabwe;»; b) al paragrafo 2, la lettera b) è sostituita dalla seguente: «b) Brasile, ad eccezione degli Stati di Maranhào, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Parandà, Rio Grande do Sul, Roraima, Santa Catarina e Sào Paulo;»; 2) All’articolo 2, le lettere a) e b) sono sostituite dalle seguenti: «a) tutti i paesi terzi produttori di agrumi nell’America del Nord, centrale e del Sud, nei Caraibi, in Asia, ad ecce- zione del Bangladesh e dello Yemen, in Europa e in Oceania;