26.10.2012 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 2975 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 987/2012 DEL CONSIGLIO del 22 ottobre 2012 che reistituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di assi da stiro originarie della Repubblica popolare cinese, fabbricate da Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, del 30 no- vembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (!) («regolamento di base»), in particolare l’articolo 9, vista la proposta presentata dalla Commissione europea («Com- missione») dopo aver sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PROCEDURA (1)  Con il regolamento (CE) n. 452/2007, del 23 aprile 2007, che istituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle importazioni di assi da stiro originarie della Repubblica popolare cinese e dell’Ucraina (?) («regola- mento controverso»), il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo compreso tra il 9,9 % e il 38,1 % sulle importazioni di assi da stiro, con o senza supporto e dotate o meno di piano aspirante, riscaldante e/o sof- fiante, compresi il braccio per stirare le maniche e i componenti essenziali, vale a dire le gambe, il piano ed il portaferro, originarie della Repubblica popolare cinese («Cina») e dell’Ucraina. (2)  Il 19 luglio 2007 un produttore esportatore cinese che ha collaborato, Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd («Harmonic»), ha presentato al Tribunale una domanda di annullamento del regolamento controverso per quanto riguarda il ricorrente (3). (3) — L’8 novembre 2011 il Tribunale ha stabilito, nella sen- tenza della causa T-274/07 («sentenza del Tribunale»), che il mancato rispetto del termine prescritto dall’arti- colo 20, paragrafo 5, del regolamento di base, era tale da ledere i diritti di difesa di Harmonic e che la Com- missione aveva anche violato l’articolo 8 del regolamento di base, che conferiva ad Harmonic il diritto di offrire impegni fino alla scadenza di detto termine. Il Tribunale ha perciò annullato gli articoli 1 e 2 del regolamento controverso in quanto istituiscono un dazio antidumping definitivo e dispongono la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle assi da stiro prodotte da Har- monic. (!) GU L 343 del 22.12.2009, pag. 51. () GU L 109 del 26.4.2007, pag. 12. (3) Causa T-274/07 Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd/Consi- glio dell’Unione europea. (4) - A norma dell’articolo 266 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE), le istituzioni dell’Unione sono tenute a dare esecuzione alla sentenza del Tribunale dell’8 novembre 2011. Secondo una giurisprudenza con- solidata [causa T-2/95 (*), «causa IPS»] nei casi in cui un procedimento comprende varie fasi amministrative, l’an- nullamento di una delle fasi non comporta l’annulla- mento di tutto il procedimento. Il procedimento anti- dumping è un esempio di procedimento comprendente più fasi. Di conseguenza, l’annullamento del regolamento controverso per quanto riguarda una parte non implica l’annullamento dell’intero procedimento precedente l’ado- zione di tale regolamento. Inoltre, secondo la giurispru- denza del Tribunale, per conformarsi a una sentenza di annullamento di una misura e dare a essa piena esecu- zione, l’istituzione che ha adottato la misura deve rico- minciare il procedimento dal punto preciso in cui si è verificata l’illegittimità e sostituire la misura (°). Infine, l’esecuzione di una sentenza del Tribunale implica anche la possibilità di rimediare agli aspetti del regolamento controverso che hanno portato al suo annullamento, senza modificare le parti non contestate che non sono interessate dalla sentenza, come disposto nella causa C- 458]/98 P ($). Va notato che, ad eccezione della constata- zione di una violazione dell’articolo 20, paragrafo 5, e dell’articolo 8 del regolamento di base, tutte le altre con- statazioni figuranti nel regolamento controverso restano automaticamente valide, in quanto il Tribunale ha re- spinto tutti gli argomenti mossi a tale riguardo. (5) — A seguito della sentenza del Tribunale dell’8 novembre 2011, è stato pubblicato un avviso (7) sulla riapertura parziale dell’inchiesta antidumping riguardante le impor- tazioni di assi da stiro originarie, tra l’altro, della Cina. La riapertura era limitata all’esecuzione della sentenza del Tribunale per quanto riguarda Harmonic. (6) — La Commissione ha ufficialmente informato della riaper- tura parziale dell’inchiesta i produttori esportatori, gli importatori, gli utilizzatori notoriamente interessati, non- ché i rappresentanti del paese esportatore e dell’industria dell’Unione. Alle parti interessate è stata data la possibi- lità di comunicare le loro osservazioni per iscritto e di chiedere un’audizione entro il termine fissato nell’avviso. (7)  Tutte le parti che ne hanno fatto richiesta entro il ter- mine sopraindicato dimostrando di avere particolari mo- tivi per chiedere un’audizione hanno avuto l’opportunità di essere sentite. (*) Causa T-2/95, Industrie des poudres sphériques (IPS)/Consiglio, Racc. 1998, pag. 11-3939. (°) Causa C-415/96, Spagna/Commissione, Racc. 1998, pag. 1-6993, punto 31. (6) Causa C-458/98 P, Industrie des poudres sphériques (IPS)/Consiglio, Racc. 2000, pag. 1-08147. () GU C 63 del 2.3.2012, pag. 10.