17.10.2012 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 285/1 (Atti non legislativi) DECISIONI II DECISIONE 2012/642/PE5C DEL CONSIGLIO del 15 ottobre 2012 relativa a misure restrittive nei confronti della Bielorussia IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 29, considerando quanto segue: (1) Il Consiglio ha adottato per la prima volta misure restrit- tive nei confronti della Bielorussia con la posizione co- mune 2004/661/PESC (!). Ha continuato a esprimere profonda preoccupazione per la persistente mancanza di rispetto dei diritti umani, della democrazia e dello stato di diritto in Bielorussia e per il fatto che i prigio- nieri politici non sono stati rilasciati o riabilitati e ha pertanto rinnovato e prorogato le misure adottate. Il 25 ottobre 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/639/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Bielorussia (?). Preoccupazioni specifiche hanno portato a imporre mi- sure restrittive nei confronti di persone considerate dal rapporto Pourgourides come i principali responsabili della sparizione irrisolta di quattro noti personaggi in Bielorussia nel 1999-2000 e della successiva azione di copertura, o che non hanno disposto l’avvio di un’inda- gine indipendente o il perseguimento delle sparizioni. Sono state inoltre imposte misure nei confronti dei re- sponsabili dei brogli nelle elezioni e nel referendum te- nutisi in Bielorussia il 17 ottobre 2004, delle violazioni delle norme internazionali in materia elettorale durante le elezioni presidenziali tenutesi in Bielorussia il 19 marzo 2006 e il 19 dicembre 2010, nonché degli autori di gravi violazioni dei diritti umani e della repressione di manife- stanti pacifici a seguito di dette elezioni e di detto refe- rendum. Particolare responsabilità è imputabile ai funzionari diret- tamente coinvolti o responsabili del carattere fraudolento L 301 del 28.9.2004, pag. 67. L 280 del 26.10.2010, pag. 18. delle elezioni presidenziali e del referendum, ai responsa- bili dell’organizzazione e della diffusione di informazioni false attraverso i media controllati dallo Stato, ai respon- sabili del ricorso alla forza eccessivo e in assenza di provocazione nei confronti di dimostranti pacifici e di- sarmati, ai responsabili dell’applicazione per motivi poli- tici delle vigenti sanzioni amministrative e penali nei confronti di numerosi gruppi di rappresentanti della so- cietà civile, dell’opposizione democratica, delle ONG e dei media liberi in Bielorussia, e ai responsabili della viola- zione sistematica e coordinata delle norme internazionali in materia di diritti umani e delle leggi della Repubblica di Bielorussia nell’amministrare la giustizia e nell’impie- gare metodi di coercizione e intimidazione nei confronti di rappresentanti legali di detenuti e di altre persone. Inoltre, considerata la gravità della situazione, dovrebbero essere imposte misure anche nei confronti delle persone che ricoprono alte cariche in Bielorussia e delle persone ed entità che traggono vantaggio dal regime di Luka- shenko o che lo sostengono, in particolare delle persone ed entità che forniscono un sostegno finanziario 0 ma- teriale al regime. Per garantirne l’efficacia, tali misure dovrebbero essere applicate anche alle entità possedute o controllate da persone fisiche o giuridiche, entità o organismi respon- sabili di gravi violazioni dei diritti umani o della repres- sione della società civile e dell’opposizione democratica, o le cui attività costituiscono altrimenti una seria minaccia per la democrazia o lo stato di diritto in Bielorussia e alle entità possedute o controllate da persone ed entità che traggono vantaggio dal regime di Lukashenko o che lo sostengono. Constatando che anche le ultime elezioni del 23 settem- bre 2012 sono risultate incompatibili con le norme in- ternazionali, in particolare nei risultati preliminari della missione di osservazione elettorale in Bielorussia del- l’OSCE/ODIHR e che la situazione per quanto riguarda la democrazia, i diritti umani e lo stato di diritto non è migliorata, il Consiglio ribadisce le sue profonde preoc- cupazioni riguardo alla situazione in Bielorussia.