31.8.2013 LIT _] Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 233/11 REGOLAMENTO (UE) N. 834/2013 DELLA COMMISSIONE del 30 agosto 2013 che modifica gli allegati Il e III del regolamento (CE) n. 396/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda i livelli massimi di residui di acechinocil, bixafen, diazinone, difenoconazolo, etossazolo, fenexamid, fludioxonil, isopyrazam, lambda-cialotrina, profenofos e protioconazolo in o su determinati prodotti (Testo rilevante ai fini del SEE) LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 396/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 febbraio 2005, concernente i livelli massimi di residui di antiparassitari nei o sui prodotti alimentari e mangimi di origine vegetale e animale e che modifica la direttiva 91/414/CEE (!) del Consiglio, in particolare l’arti- colo 14, paragrafo 1, lettera a), considerando quanto segue: (1) Per le sostanze attive diazinone, etossazolo, fenexamid, lambda-cialotrina e profenofos sono stati fissati livelli massimi di residui (LMR) nell’allegato Il e nell’allegato II, parte B, del regolamento (CE) n. 396/2005. Per le sostanze attive acechinocil, bixafen, difenoconazolo, flu- dioxonil, isopyrazam, prosulfocarb e protioconazolo sono stati fissati LMR nell’allegato IIlI, parte A, del rego- lamento (CE) n. 396/2005. Nel quadro di una procedura di autorizzazione dell’im- piego di un prodotto fitosanitario contenente la sostanza attiva acechinocil sui cetrioli, sui meloni e sulle zucche, è stata presentata una domanda di modifica degli attuali LMR, in conformità all’articolo 6, paragrafo 1, del rego- lamento (CE) n. 396/2005. Per quanto riguarda il bixafen, la domanda è stata pre- sentata per i semi di colza, i semi di lino, i semi di papavero e i semi di senape. Per quanto riguarda il dife- noconazolo, la domanda è stata presentata per le coto- gne, le bietole rosse, le carote, il rafano, il topinambur, la pastinaca, il prezzemolo a grossa radice, i ravanelli, la salsefrica, gli ortaggi a bulbo, le cucurbitacee con buccia non commestibile, la cicoria Witloof, i carciofi, il riso e le radici di cicoria. Per quanto riguarda l’etossazolo, la do- manda è stata presentata per le ciliegie, le prugne e le banane. Per quanto riguarda il fenexamid, la domanda è stata presentata per il ribes a grappoli e i fagioli con baccello. Riguardo al fludioxonil, la domanda è stata presentata per le cucurbitacee con buccia non comme- stibile e per i ravanelli. Per quanto riguarda l’isopyrazam, la domanda è stata presentata per le pomacee, le albicoc- che, le pesche, i semi di lino, i semi di papavero, i semi di colza e i semi di senape. Per quanto riguarda la lambda- cialotrina, la domanda è stata presentata per l’azzeruolo e i cachi. Per quanto riguarda il prosulfocarb, la domanda è stata presentata per i finocchi. Per quanto riguarda il protioconazolo, la domanda è stata presentata per i semi di colza, i semi di lino, i semi di papavero e i semi di senape. Conformemente all’articolo 6, paragrafi 2 e 4, del rego- lamento (CE) n. 396/2005, è stata presentata una do- manda per l’impiego del difenoconazolo sulle papaie. Il richiedente sostiene che l’impiego autorizzato del difeno- conazolo su tale prodotto in Brasile determina residui che superano l’LMR autorizzato dal regolamento (CE) n. 396/2005 e che quindi è necessario fissare un LMR più elevato per evitare di creare ostacoli commerciali all’im- portazione di tale prodotto. A norma dell’articolo 8 del regolamento (CE) n. 396/2005, queste domande sono state valutate dagli Stati membri interessati e le relazioni di valutazione sono state trasmesse alla Commissione. L’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA), nel seguito "l’Autorità", ha esaminato le domande e le rela- zioni di valutazione, analizzando in particolare i rischi per i consumatori e, se del caso, per gli animali, e ha emesso pareri motivati sugli LMR proposti (?). L’Autorità ha trasmesso tali pareri alla Commissione e agli Stati membri e li ha resi accessibili al pubblico. L’Autorità, nei suoi pareri motivati, ha concluso che, per quanto riguarda l’impiego dell’acechinocil sui meloni e sulle zucche, dell’isopyrazam sulle albicocche e del pro- sulfocarb sui finocchi, i dati presentati non sono suffi- cienti per fissare nuovi LMR. Per quanto riguarda l’im- piego dell’acechinocil sui cetrioli, l’Autorità ha concluso che i dati presentati non sono sufficienti per stabilire un nuovo LMR per l’impiego all’aperto nei paesi settentrio- nali dell’UE. Per quanto riguarda tutte le altre domande, l’Autorità ha concluso che tutte le prescrizioni relative ai dati erano soddisfatte e che, sulla base di una valutazione dell’espo- sizione dei consumatori effettuata per 27 gruppi specifici di consumatori europei, le modifiche degli LMR richieste erano accettabili dal punto di vista della sicurezza dei consumatori. L’Autorità ha tenuto conto delle informa- zioni più recenti sulle proprietà tossicologiche delle so- stanze. Né l’esposizione lungo tutto l’arco della vita a queste sostanze attraverso il consumo di tutti i prodotti alimentari che possono contenerle, né l’esposizione a breve termine dovuta a un consumo eccessivo dei pro- dotti in questione indicano un rischio di superamento della dose giornaliera ammissibile (DGA) o della dose acuta di riferimento (DAR).