20.12.2012 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 350/51 REGOLAMENTO (UE) N. 1236/2012 DELLA COMMISSIONE del 19 dicembre 2012 che apre urn’inchiesta sull’eventuale elusione delle misure antidumping istituite dal regolamento di esecuzione (UE) n. 511/2010 del Consiglio sulle importazioni di determinati cavi di molibdeno originari della Repubblica popolare cinese mediante importazioni di determinati cavi di molibdeno leggermente modificati contenenti, in peso, una percentuale uguale o superiore al 97 % ma inferiore al 99,95 % di molibdeno originari della Repubblica popolare cinese, e che dispone la registrazione di tali importazioni LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, del 30 no- vembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (!) (di seguito «il regolamento di base»), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, e l’articolo 14, paragrafo 5, sentito il comitato consultivo, conformemente all’articolo 13, paragrafo 3, e all’articolo 14, paragrafo 5, del regolamento di base, considerando quanto segue: A. DOMANDA La Commissione europea («la Commissione») ha ricevuto, in conformità all’articolo 13, paragrafo 3, e all’articolo 14, paragrafo 5, del regolamento di base, una domanda con la quale le viene richiesto di aprire un’inchiesta sull’even- tuale elusione delle misure antidumping istituite sulle importazioni di determinati cavi di molibdeno originari della Repubblica popolare cinese e di assoggettare a regi- strazione le importazioni di determinati cavi di molib- deno leggermente modificati, contenenti, in peso, una percentuale uguale o superiore al 97 % ma inferiore al 99,95 % di molibdeno, originari della Repubblica popo- lare cinese. La domanda è stata presentata il 5 novembre 2012 da Plansee SE, un produttore dell’Unione di determinati cavi di molibdeno. B. PRODOTTO Il prodotto, oggetto della possibile elusione, è costituito da cavi di molibdeno contenenti, in peso, almeno il 99,95 % di molibdeno, con una sezione trasversale di dimensione massima superiore a 1,35 mm e uguale o inferiore a 4,0 mm, originari della Repubblica popolare cinese e attualmente dichiarati con il codice NC ex 8102 96 00  (codici TARIC 810296 00 11 e 8102 96 00 19) («il prodotto in esame»). (!) GU L 343 del 22.12.2009, pag. 51. (4) Il prodotto oggetto dell’inchiesta è lo stesso descritto nel precedente considerando, ma contenente, in peso, una percentuale uguale o superiore al 97 % ma inferiore al 99,95 % di molibdeno, attualmente classificato allo stesso codice NC del prodotto in esame ma con un diverso codice TARIC (8102 96 00 90, fino all’entrata in vigore del presente regolamento) e originario della Repubblica popolare cinese («il prodotto oggetto dell’inchiesta»). C. MISURE IN VIGORE Le misure attualmente in vigore che potrebbero eventual- mente essere oggetto di elusione sono le misure antidum- ping istituite dal regolamento di esecuzione (UE) n. 511/2010 del Consiglio (?), sulle importazioni di deter- minati cavi di molibdeno originari della Repubblica po- polare cinese. D. MOTIVAZIONE La domanda contiene elementi di prova a prima vista sufficienti a dimostrare che le misure antidumping appli- cate alle importazioni di determinati cavi di molibdeno originari della Repubblica popolare cinese sono eluse mediante le importazioni del prodotto oggetto dell’in- chiesta. Gli elementi di prova presentati sono i seguenti: La domanda dimostra che, dopo l’istituzione del dazio antidumping definitivo sul prodotto in esame stabilita dal regolamento di esecuzione (UE) n. 511/2010, la configu- razione degli scambi riguardanti le esportazioni dalla Re- pubblica popolare cinese verso l’Unione ha subito un notevole cambiamento, senza che vi fossero motivi suf- ficienti o giustificazioni economiche a parte l’istituzione del dazio. Tale cambiamento risulta essere determinato dall’impor- tazione nell’Unione del prodotto oggetto dell’inchiesta. La domanda contiene elementi di prova a prima vista suffi- cienti a dimostrare che il prodotto oggetto dell’inchiesta presenta le stesse caratteristiche essenziali e ha gli stessi impieghi del prodotto in esame. (2) GU L 150 del 16.6.2010, pag. 17.