12.2.2013 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 41/3 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 120/2013 DELLA COMMISSIONE dell’11 febbraio 2013 recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni d’origine protette e delle indicazioni geografiche protette [tﬁqu;auugàvi Hai) LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (!), in particolare l’articolo 52, pa- ragrafo 3, lettera b), considerando quanto segue: (1) _ Ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006, del 20 marzo 2006, relativo alla prote- zione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli e alimentari (?), una do- manda presentata dalla Tailandia per la registrazione in quanto indicazione geografica protetta della denomina- zione «j1INANUZANINAISAILU (Kao Hom Mali Thug Kuala Rong-Hai)», pervenuta il 20 novembre 2008, è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione euro- pea (). (2) Il Belgio, la Francia, l’Italia, i Paesi Bassi e il Regno Unito hanno dichiarato la propria opposizione a tale registra- zione in base all’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 510/2006. Tali opposizioni sono state ritenute ammissibili sulla base dell’articolo 7, paragrafo 3, primo comma, lettere a), b), c) e d), di detto regolamento. (3) — Con lettera del 14 marzo 2011, la Commissione ha invitato le parti interessate a cercare un accordo fra loro conformemente alle proprie procedure interne. (4) — Un accordo è stato raggiunto fra la Tailandia e la Francia. Poiché non è stato raggiunto alcun accordo fra la Tailan- dia e i Paesi Bassi entro il termine previsto di sei mesi, e poiché solo un accordo parziale è stato raggiunto fra la Tailandia e il Belgio, l’Italia e il Regno Unito, è opportuno che la Commissione adotti una decisione. (5) — Per quanto riguarda la definizione della zona geografica di produzione, trasformazione e confezionamento, la Francia ha segnalato um’incongruenza fra il Documento unico e la normativa nazionale della Tailandia che con- sentiva la trasformazione e il confezionamento al di fuori della zona geografica di produzione. La Tailandia ha am- messo l’incongruenza e ha modificato la propria registra- zione nazionale nonché il Documento unico per preci- sare che vi è una unica zona geografica di produzione, trasformazione e confezionamento. (6) — Per quanto riguarda la portata della protezione della de- nominazione - «jINANANZANINAISAVLÀ  (Khao Hom Mali Thung Kula Rong-Hai)», il Belgio, la Francia, l’Italia, il Regno Unito e la Tailandia sono giunti a un accordo secondo il quale la protezione deve essere limi- tata alla denominazione nel suo insieme. La Tailandia ha confermato che non era richiesta alcuna protezione per (!) GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1. () GU L 93 del 31.3.2006, pag. 12. (3) GU C 169 del 29.6.2010, pag. 7. \]%81%3\11ﬁ (Khao Hom Mali Thung Kula Rong- (IGP)] la denominazione «Khao Hom Mali», in sé e per sé, in virtù del regolamento (CE) n. 510/2006. I Paesi Bassi e la Tailandia non sono giunti a un accordo. I Paesi Bassi hanno chiesto una chiara indicazione del fatto che sia possibile utilizzare le parti non geografiche della deno- minazione mentre la Tailandia ha chiaramente espresso le proprie preoccupazioni circa l’incidenza di una simile formulazione su un marchio registrato nell’Unione euro- pea. (7)  Occorre in effetti concedere la protezione all’insieme della  denominazione «HINANUZANIANRSAVLÀ (Khao Hom Mali Thung Kula Rong-Hai)». 1 singoli ele- menti non geografici di tale termine possono essere ado- perati, persino congiuntamente e anche nelle traduzioni, in tutto il territorio dell’'Unione europea, a condizione che i principi e le norme applicabili nell’ordinamento giuridico dell’Unione europea siano rispettati, inclusa la legislazione relativa ai marchi. (8) — Per quanto riguarda l’obbligo del confezionamento all’in- terno della zona di produzione, il Belgio, la Francia, l’Ita- lia, i Paesi Bassi e il Regno Unito si sono opposti in quanto tale obbligo non era correttamente giustificato o era inutilmente restrittivo. La Francia e la Tailandia hanno raggiunto un accordo dopo la modifica del Docu- mento unico da parte della Tailandia onde spiegare me- glio le ragioni per le quali il confezionamento deve avere luogo nella zona geografica. Non è stato raggiunto alcun accordo sul tema fra la Tailandia e il Belgio, l’Italia, i Paesi Bassi e il Regno Unito. La Tailandia ha quindi modificato il Documento unico e il disciplinare e ha aggiunto una giustificazione più inerente al prodotto. (9)  Alla luce di quanto esposto finora, la denominazione «<NnauazavignASaviÀ (Khao Hom  Mali Thung Kula Rong-Hai)» deve essere iscritta nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indica- zioni geografiche protette e il Documento unico deve essere opportunamente aggiornato e pubblicato. (10) Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le indicazioni geografiche e le denominazioni d’origine protette, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 La denominazione contenuta nell’allegato I del presente regola- mento deve essere iscritta nel registro. Articolo 2 Il Documento unico aggiornato è contenuto nell’allegato II del presente regolamento. Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.