L 317/14 Euroopan unionin virallinen lehti 3.12.2010 KOMISSION ASETUS (EU) N:o 1121/2010, annettu 2 päivänä joulukuuta 2010, nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin [Edam Holland (SMM)] EUROOPAN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maan- tieteellisten — merkintöjen ja alkuperänimitysten — suojasta 20 päivänä maaliskuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 (f) ja erityisesti sen 7 artiklan 5 kohdan kolmannen alakohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) — Alankomaiden hakemus nimityksen ”Edam Holland” re- kisteröimisestä on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä (?) asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ja mainitun asetuksen 17 artiklan 2 kohdan nojalla. (2) Tsekki, Saksa, Suomi, Itävalta, Slovakia sekä Australian, Uuden Seelannin ja Amerikan yhdysvaltojen hallitukset ja Dairy Australia, Dairy Companies Association of New Zealand ja National Milk Producers Federation yhdessä Yhdysvaltojen maitotuotteiden vienninedistämisneuvos- ton kanssa ilmoittivat vastustavansa rekisteröintiä asetuk- sen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Vastaväitteet katsottiin voitavan ottaa tarkasteltaviksi mai- nitun asetuksen 7 artiklan 3 kohdan nojalla, lukuun otta- matta Australian ja Dairy Australian esittämiä vastaväit- teitä, joita ei katsottu voitavan ottaa huomioon, koska ne saapuivat määräajan päätyttyä. (3) — Vastaväitteet koskivat sitä, etteivät asetuksen (FY) N:o 510/2006 2 artiklassa säädetyt edellytykset, erityi- sesti nimeä ja sen käyttöä, tuotteen erityisyyttä ja mai- netta, maantieteellisen alueen rajaamista ja raaka-aineiden alkuperän maantieteellisiä rajoituksia koskevat edellytyk- set täyty. Vastaväitteiden mukaan kyseisen nimen rekiste- röinti olisi lisäksi vastoin asetuksen (EY) N:o 510/2006 3 artiklan 3 kohtaa ja vaarantaisi nimet, tavaramerkit tai tuotteet, jotka ovat olleet laillisesti markkinoilla vähintään viiden vuoden ajan ennen vastaväitteen 6 artiklan 2 koh- dassa säädetyn mukaista julkaisupäivää, ja rekisteröitä- väksi ehdotettu nimi on yleisesti käytössä. (4) — Komissio kehotti 21 päivänä lokakuuta 2008 päivätyillä kirjeillä Alankomaita ja vastaväitteiden esittäjiä sopimaan asiasta keskenään noudattaen sisäisiä menettelyjään. (1) EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12. (2) EUVL C 57, 1.3.2008, s. 39. (5) Koska vastaväitteiden esittäjien kanssa ei päästy sopimuk- seen säädetyssä määräajassa, komission on tehtävä päätös asetuksen (EY) N:o 510/2006 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen. Asetuksen (EY) N:o 510/2006 2 artiklan nimeä, maan- tieteellistä aluetta, tuotteen erityisyyttä, tuotteen ominais- piirteiden ja maantieteellisen alueen välistä yhteyttä, mai- netta ja raaka-aineiden alkuperän maantieteellisiä rajoi- tuksia koskeneiden vastaväitteiden osalta toimivaltaiset viranomaiset vahvistivat, että kyseiset tekijät on otettu huomioon eikä niissä ole mitään ilmeisiä virheitä. On syytä todeta, että ”Holland” ei ole kyseisen jäsenvaltion nimi ja että nimitystä ”Edam Holland” pidetään asetuksen (EY) N:o 510/2006 2 artiklan 2 kohtaan sisältyvänä pe- rinteisenä maantieteellisenä nimenä. Tältä osin mainitun asetuksen 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan vaatimukset täyttyvät, sillä nimeen liittyvä maantieteellinen alue on rajattu maantieteellisen yhteyden ja tuotteen erityisyyteen liittyvien pääpiirteiden mukaan. Edam Hollandin erityis- piirteet johtuvat maantieteelliseen alueeseen sidoksissa olevien tekijöiden yhdistelmästä, joihin kuuluvat maidon laatu (korkea rasva- ja valkuaisainepitoisuus), P-CN- ja y- glutamyylipeptidistä peräisin olevat aminohapot, laidun- taminen pääosin niityillä, vasikan juoksutusmahasta saa- dun juoksutteen käyttö, luonnollinen kypsyminen sekä maanviljelijöiden ja juustonvalmistajien taitavuus. Asetuksen (EY) N:o 510/2006 3 artiklan 3 kohdan nou- dattamatta jättämistä koskevien vastaväitteiden osalta Alankomaat toimitti tietoja eroista rekisteröityä nimitystä ”Noord-Hollandse Edammer” käyttävän tuotteen ja tuot- teen, jolle haetaan ”Edam Holland” -nimitystä, välillä. Vas- taväitteissä ei esitetty mitään todisteita siitä, että kuluttajat joutuisivat mahdollisesti harhaan johdetuiksi tai että tuot- tajien kohtelu ei olisi tasavertaista. Vaikuttaa siltä, etteivät vastaväitteiden esittäjät viitanneet koko nimeen ”Edam Holland” väittäessään, että rekiste- röinti vaarantaisi nimet, tavaramerkit tai tuotteet ja että rekisteröitäväksi ehdotettu nimi on yleisessä käytössä, vaan vastaväite kohdistui vain nimen osaan eli ”Edamiin”. Suoja myönnetään kuitenkin nimitykselle ”Edam Hol- land” kokonaisuudessaan. Asetuksen (EY) N:o 510/2006 13 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan nojalla nimitystä ”Edam” voidaan edelleen käyttää, kunhan unionin oike- usjärjestyksen mukaisia periaatteita ja sääntöjä noudate- taan. Selkeyden vuoksi eritelmää ja yhteenvetoa on muu- tettu tämän mukaisesti.