18.4.2012 Euroopan unionin virallinen lehti L 106/1 II (Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 325/2012, annettu 12 päivänä huhtikuuta 2012, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Intiasta ja Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan oksaalihapon tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhtei- sön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päi- vänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 ('), jäljempänä ”perusasetus,, ja erityisesti sen 9 artik- lan 4 kohdan, ottaa huomioon ehdotuksen, jonka Euroopan komissio, jäljem- pänä 'komissio', on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, sekä katsoo seuraavaa: 1. MENETTELY 1.1 VÄLIAIKAISET TOIMENPITEET (1) — Komissio otti asetuksella (EU) N:o 1043/2011 (?), jäljem- pänä väliaikaista tullia koskeva asetus', käyttöön väliaikai- sen polkumyyntitullin Intiasta ja Kiinan kansantasavallas- ta, jäljempänä Kiina', peräisin olevan oksaalihapon tuon- nissa. Väliaikaiset polkumyyntitullit olivat 14,6-52,2 pro- senttia. (2) — Menettely aloitettiin sen jälkeen, kun CEFIC (European Chemical Industry Council) oli 13 päivänä joulukuuta 2010 tehnyt valituksen Oxaguim S.A:n, jäljempänä vali- tuksen tekijä', puolesta, jonka tuotanto muodostaa pää- osan eli tässä tapauksessa yli 25 prosenttia oksaalihapon kokonaistuotannosta unionissa. (3) — Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto- osan 9 kappaleessa todetaan, polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän tammikuuta 2010 ja 31 päivän joulukuuta 2010 välisen ajanjakson, jäljem- pänä 'tutkimusajanjakso'. Vahingon määrittämisen kan- nalta merkittävien kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2007 ja tutkimusajanjakson päät- tymisen välisen ajan, jäljempänä 'tarkastelujakso'. (1) EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51. (?) EUVL L 275, 20.10.2011, s. 1. (4) 1.2 MYÖHEMPI MENETTELY Sen jälkeen kun väliaikaisten polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton perusteina olleista olennaisista tosiasioista ja huomioista oli ilmoitettu, jäljempänä 'alustavien pää- telmien ilmoittaminen', monet intressitahot ilmoittivat kirjallisesti näkökantansa alustavista päätelmistä. Kuu- lemista pyytäneille osapuolille annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi. Muun muassa yksi intialainen vientiä harjoittava tuottaja pyysi tulla kuulluksi, ja sitä kuultiin kuulemismenettelystä vastaavan kauppapolitiikan pää- osaston neuvonantajan läsnä ollessa. Komissio jatkoi lopullisia päätelmiään varten tarpeellisina pitämiensä tietojen hankkimista. Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 150 kappaleessa kehotettiin sellaisia kiinalaisia yrityksiä, jotka eivät vielä olleet ilmoittautuneet mutta jotka katsoivat, että niille olisi vahvistettava yksilöllinen tulli, ilmoittautu- maan 10 päivän kuluessa ilmoituksen julkaisemisesta. Yksikään kiinalainen yritys ei ilmoittautunut. Tämän jälkeen kaikille osapuolille ilmoitettiin niistä olen- naisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella aiot- tiin suositella lopullisen polkumyyntitullin käyttöönottoa Intiasta ja Kiinasta peräisin olevan oksaalihapon tuon- nissa ja väliaikaisen tullin vakuutena olevien määrien lo- pullista kantamista, jäljempänä 'lopullisten päätelmien il- moittaminen'. Kaikille osapuolille annettiin määräaika, jo- hon mennessä niillä oli mahdollisuus esittää huomautuk- sensa lopullisista päätelmistä. Kaikkia asianomaisten osapuolten esittämiä suullisia ja kirjallisia huomautuksia tarkasteltiin, ja ne otettiin huo- mioon soveltuvin osin. 1.3 MENETTELYN OSAPUOLET Koska huomautuksia menettelyn osapuolista ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 3-8 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.