L 160/26 Euroopan unionin virallinen lehti 26.6.2010 KOMISSION PÄÄTÖS, annettu 24 päivänä kesäkuuta 2010, jäsenvaltioiden mahdollisuudesta pidentää uusien tehoaineiden amisulbromin, kloroantraniiliprolin, meptylidinokappin ja pinoksadeenin väliaikaisia lupia (tiedoksiannettu numerolla K(2010) 4177) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2010/353/EU) EUROOPAN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattami- sesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktii- vin 91/414/ETY (') ja erityisesti sen 8 artiklan 1 kohdan neljän- nen alakohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) 1 2 4 5 () E () E () E () E ) E Nissan Chemical Europe SARL toimitti direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti Yhdisty- neelle kuningaskunnalle maaliskuussa 2006 hakemuksen amisulbromi-nimisen tehoaineen sisällyttämiseksi direktii- vin 91/414/ETY liitteeseen I. Komission päätöksessä 2007/669/EY (?) vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyttä- vän kyseisen direktiivin liitteissä II ja II säädetyt tietovaa- timukset. DuPont International Operations SARL toimitti direktii- vin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti Irlannille helmikuussa 2007 hakemuksen kloroantraniiliproli-nimi- sen tehoaineen sisällyttämisestä direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Komission päätöksessä 2007/560/EY (?) vah- vistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän kyseisen direktiivin liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset. Dow — Agrosciences — toimitti direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti Yhdistyneelle kuningas- kunnalle elokuussa 2005 hakemuksen meptylidinokappi- nimisen — tehoaineen — sisällyttämiseksi — direktiivin 91/414/ETY — liitteeseen I. Komission — päätöksessä 2006/589JEY (*) vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyttä- vän kyseisen direktiivin liitteissä II ja II säädetyt tietovaa- timukset. Syngenta Ltd toimitti direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti Yhdistyneelle kuningaskunnalle maa- liskuussa 2004 hakemuksen pinoksadeeni-nimisen teho- aineen sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Komission päätöksessä 2005/459/EY (*) vahvistettiin, YVL L 230, 19.8.1991, s. 1. U U UVL L 240, 2.9.2006, s. 9. UVL L 160, 23.6.2005, s. 32. VL L 274, 18.10.2007, s. 15. VL L 213, 15.8.2007, s. 29. että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän kyseisen direktiivin liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset. Asiakirja-aineistojen täydellisyyden varmistaminen oli tar- peen, jotta niitä voitaisiin tarkastella yksityiskohtaisesti ja jotta jäsenvaltioilla olisi mahdollisuus myöntää asian- omaisia tehoaineita sisältäville kasvinsuojeluaineille väli- aikaiset luvat enintään kolmeksi vuodeksi noudattaen sa- malla direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 1 kohdassa sää- dettyjä edellytyksiä ja erityisesti edellytystä, jonka mukaan tehoaineista ja kasvinsuojeluaineista on tehtävä yksityis- kohtainen arviointi kyseisen direktiivin vaatimusten mu- kaisesti. Näiden tehoaineiden vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on = arvioitu =direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 ja 4 kohdan säännösten mukaisesti hakijoi- den ehdottamien käyttötarkoitusten osalta. Esittelevät jä- senvaltiot toimittivat komissiolle tehoaineita koskevien arviointikertomusten luonnokset 15 päivänä heinäkuuta 2008 (amisulbromi), 11 päivänä helmikuuta 2009 (klo- roantraniiliproli), 25 päivänä lokakuuta 2006 (meptylidi- nokappi) ja 30 päivänä marraskuuta 2005 (pinoksa- deeni). Esittelevien jäsenvaltioiden toimitettua arviointikertomus- ten luonnokset on käynyt ilmi, että hakijoilta on pyydet- tävä lisätietoja, joista esittelevien jäsenvaltioiden on niitä tarkasteltuaan toimitettava arviointi. Asiakirja-aineistojen tarkastelu on sen vuoksi edelleen käynnissä, eikä arvioin- tia ole mahdollista saada päätökseen määräajassa, josta säädetään direktiivissä 91/414/ETY tulkittuna yhdessä ko- mission — päätöksen =2008/724/EY (6) — (pinoksadeeni) kanssa. Koska arvioinnissa ei toistaiseksi ole ilmennyt välittömiä huolenaiheita, jäsenvaltioille olisi annettava mahdollisuus pidentää kyseisiä tehoaineita sisältäville kasvinsuojelu- aineille myönnettyjä väliaikaisia lupia 24 kuukaudella di- rektiivin 91/414/ETY 8 artiklan säännösten mukaisesti, jotta asiakirja-aineistojen tarkastelua voidaan jatkaa. Ami- sulbromin, kloroantraniiliprolin, meptylidinokappin ja pi- noksadeenin mahdollista sisällyttämistä mainitun direktii- vin liitteeseen I koskeva arviointi- ja päätösmenettely odotetaan saatavan päätökseen 24 kuukauden kuluessa. (6) EUVL L 245, 13.9.2008, s. 15.