24.2.2011 Euroopan unionin virallinen lehti L 49/37 PÄÄTÖKSET KOMISSION PÄÄTÖS, annettu 22 päivänä helmikuuta 2011, ja Miguelonista tuotavien tiettyjen kalastustuotteiden osalta (tiedoksiannettu numerolla K(2011) 986) (2011/122/EU) EUROOPAN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon merentakaisten maiden ja alueiden assosiaa- tiosta Euroopan yhteisöön (”päätös merentakaisten alueiden as- sosiaatiosta”) 27 päivänä marraskuuta 2001 tehdyn neuvoston päätöksen 2001/822/EY (') ja erityisesti sen liitteessä II olevan 37 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: Päätöksen 2001/822/EY liite III koskee käsitteen ”alkupe- rätuotteet” määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön mene- telmiä. Sen 37 artiklassa säädetään, että poikkeuksia näistä alkuperäsäännöistä voidaan hyväksyä, jos se on maan tai alueen olemassa olevien elinkeinojen kehittämi- sen tai uusien elinkeinojen luomisen vuoksi perusteltua. Saint-Pierre ja Miguelon esitti 19 päivänä lokakuuta 2010 pyynnön saada poiketa päätöksen 2001/822/EY liitteessä II vahvistetuista alkuperäsäännöistä kahdeksan vuoden ajan. Saint-Pierre ja Miguelon toimitti lisätietoja 12 päi- vänä marraskuuta. Pyyntö koskee sellaisen HS-nimikkei- siin 0306 ja 1605 kuuluvan hummerin (Homarus ame- ricanus) 225 tonnin vuotuista kokonaismäärää, sellaisten HS-nimikkeisiin 0303, 0304, 0305 ja 1604 kuuluvien makrillin, sillin ja silakan (Scomber scombrus, Clupea haren- gus) 600 tonnin vuotuista kokonaismäärää sekä sellaisien HS-nimikkeisiin 0307 ja 1605 kuuluvien sinisimpukoi- den (Mytilus edulis) 250 tonnin vuotuista kokonaismäärää, jotka ovat peräisin Euroopan unionin ulkopuolisista maista ja jotka jalostetaan Saint-Pierre ja Miguelonissa unioniin viemistä varten. (!) EYVL L 314, 30.11.2001, s. 1. (3) Saint-Pierre ja Miguelon perustelee pyyntöään sillä, että muiden kalojen hankintalähteet ovat jatkuvasti riittämät- tömät. Tätä — poikkeusta — voidaan — perustella — päätöksen 2001/822/EY liitteessä III olevan 37 artiklan 1 kohdan sekä 5 kohdan a ja b alakohdan nojalla, erityisesti siltä osin kuin on kyse olemassa olevan paikallisen tuotannon- alan kehittämisestä, taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta vaikutuksesta sekä Saint-Pierre ja Miguelonin erityistilan- teesta. Koska poikkeus myönnetään tuotteille, jotka jalos- tetaan tosiasiallisesti, sillä edistetään olemassa olevan tuo- tannonalan kehittämistä. Poikkeus on välttämätön, jotta kyseinen huomattavan määrän työntekijöitä työllistävä laitos voisi menestyä. Sen vuoksi nykyistä tuotantoa olisi täydennettävä uusilla lajeilla. Poikkeus ei aiheuttaisi vakavaa vahinkoa unionin eikä yhdenkään jäsenvaltion vakiintuneelle tuotannonalalle, jos tietyt määriä, valvontaa ja kestoa koskevat edellytyk- set täyttyvät. Päätöksen 2001/822/EY 37 artiklan yleisestä rakenteesta ilmenee kuitenkin, ettei HS-nimikkeeseen 0303 kuuluville tuotteille voida myöntää poikkeusta mainitun päätöksen liitteessä II vahvistetuista alkuperäsäännöistä. Näillä tuot- teilla ei edistettäisi olemassa olevan tuotannonalan kehi- tystä, koska niiden pakkaaminen ei ole luonteeltaan ai- dosti tuotannollista toimintaa. Poikkeusta ei myöskään tulisi myöntää HS-nimikkeeseen 0304 kuuluville tuoreille ja jäädytetyille makrilli-, silli- ja silakkafileille, sillä ne fileerataan yhä enemmän koneelli- sesti. Fileerauksessa käytettävän työvoiman määrä on niin vähäinen, ettei sillä ole merkitystä työllisyyteen. Kyseisten tuotteiden jalostaminen ei siis edistä olemassa olevan tuotannonalan kehitystä, joten poikkeus ei tältä osin ole perusteltu.