L 22920 Euroopan unionin virallinen lehti 24.8.2012 KOMISSION ASETUS (EU) N:o 771/2012, annettu 23 päivänä elokuuta 2012, Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuonnin saattamisesta kirjaamisvelvoitteen alaiseksi muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 24 artiklan 5 kohdan mukaisesti EUROOPAN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä ke- säkuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 ('), jäljempänä 'perusasetus, ja erityisesti sen 16 artik- lan 4 kohdan, 24 artiklan 3 kohdan ja 24 artiklan 5 kohdan, on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo seuraavaa: (1) — Euroopan komissio, jäljempänä 'komissio', ilmoitti 25 päi- vänä marraskuuta 2011 Euroopan unionin virallisessa leh- dessä julkaistussa ilmoituksessa (?), jäljempänä 'vireillepa- noilmoitus', Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan bi- oetanolin unioniin suuntautuvaa tuontia koskevan tukien vastaisen menettelyn, jäljempänä 'menettely”, vireillepa- nosta, koska European Producers Union of Renewable Ethanol Association (ePURE), jäljempänä 'valituksen teki- jä', teki 12 päivänä lokakuuta 2011 valituksen sellaisten tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa yli 25 prosenttia bioetanolin kokonaistuotannosta unionissa. A. TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE (2) Tarkasteltavana oleva tuote, jota kirjaamisvelvoite koskee, on vireillepanoilmoituksessa määritelty tuote eli Ame- rikan yhdysvalloista peräisin oleva bioetanoli, jota kutsu- taan myös ”etanolipolttoaineeksi”, eli (Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen liitteessä I luetelluista) maataloustuotteista tuotettu denaturoitu tai denaturoima- ton etyylialkoholi, lukuun ottamatta tuotteita, joiden ve- sipitoisuus on yli 0,3% (m/m) mitattuna standardin EN15376 mukaisesti, sekä (Euroopan unionin toimin- nasta tehdyn sopimuksen liitteessä I luetelluista) maatalo- ustuotteista tuotettu etyylialkoholi bensiinisekoituksissa, joiden etyylialkoholipitoisuus on yli 10 % (v/v), ja joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex 2207 10 00, ex 2207 20 00, ex 2208 90 99, ex 2710 12 11, () EUVL L 188, 18.7.2009, s. 93. (?) EUVL € 345, 25.11.2011, s. 13. (4) ex 2710 12 15, ex 2710 12 31, ex 2710 12 21, ex 2710 12 41, ex 2710 12 25, ex 2710 12 45, ex 2710 12 49, ex 2710 12 51, ex 2710 12 59, ex 2710 12 70, ex 2710 12 90, ex 3814 00 10, ex 3814 00 90, ex 3820 00 00 ja ex 3824 90 97. B. PYYNTÖ Vireillepanoilmoituksen julkaisemisen jälkeen valituksen tekijä pyysi marraskuussa 2011, että tarkasteltavana ole- van tuotteen tuontiin sovelletaan kirjaamisvelvoitetta pe- rusasetuksen 24 artiklan 5 kohdan mukaisesti siten, että tätä tuontia vastaan voidaan myöhemmin soveltaa toi- menpiteitä kirjaamispäivästä alkaen. Valituksen tekijä toisti pyynnön tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin kirjaamisesta useita kertoja, viimeksi 3 päivänä elokuuta 2012, ja esitti lisää perusteita kirjaamisvelvoitteen käyt- töönottamiselle nykyisessä tutkimuksessa. C. PERUSTEET KIRJAAMISVELVOITTEELLE Perusasetuksen 24 artiklan 5 kohdan mukaan komissio voi neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan määrätä tullivi- ranomaiset toteuttamaan aiheelliset toimenpiteet tuonnin kirjaamiseksi siten, että tätä tuontia vastaan voidaan myö- hemmin soveltaa toimenpiteitä kirjaamispäivästä alkaen. Tuonnin kirjaaminen voidaan tehdä pakolliseksi unionin tuotannonalan asianmukaisesti perustellusta pyynnöstä. Valituksen tekijä väitti, että tarkasteltavana olevan tuot- teen tuonti on tuettua ja että unionin tuotannonalalle aiheutunut merkittävä ja vaikeasti korjattavissa oleva va- hinko johtui tasoitustoimenpiteiden alaisesta tuesta hyö- tyvän tuonnin voimakkaasta kasvusta suhteellisen lyhyen ajanjakson aikana. Valituksen tekijä on esittänyt näyttöä siitä, että tarkastel- tavana olevan tuotteen tuonti on lisääntynyt huomatta- vasti sekä absoluuttisesti että markkinaosuudella mitattu- na. Tuodun tarkasteltavana olevan tuotteen määrällä ja hinnoilla on ollut kielteinen vaikutus unionin tuotannon- alan myymiin määriin, sen veloittamiin hintoihin ja sen markkinaosuuteen, mikä puolestaan on vaikuttanut erit- täin kielteisesti unionin tuotannonalan kokonaistulokseen ja taloudelliseen tilanteeseen.