L 153/192 Euroopan unionin virallinen lehti 11.6.2011 PÄÄTÖKSET KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS, annettu 1 päivänä kesäkuuta 2011, flurprimidolin sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen 1 (tiedoksiannettu numerolla K(2011) 3733) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) EUROOPAN KOMISSIO, joka (2011/328/EU) ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattami- sesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktii- vin 91/414/ETY (') ja erityisesti sen 6 artiklan 1 kohdan sekä katsoo seuraavaa: Komission asetuksissa (EY) N:o 451/2000 (?) ja (EY) N:o 1490/2002 (?) säädetään direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman toisen ja kolmannen vaiheen täytäntöönpanoa koskevista yksityis- kohtaisista säännöistä ja vahvistetaan luettelo tehoaineista niiden arviointia ja mahdollista direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I sisällyttämistä varten. Luettelossa oli mukana flurprimidoli. Asetuksen (EY) N:o 1490/2002 11 f artiklan sekä saman asetuksen 12 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja 2 kohdan b alakohdan mukaisesti tehtiin 13 päivänä tammikuuta 2009 komission päätös 2009/28/EY (9) flurprimidolin jättämisestä — sisällyttämättä — neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja kyseistä ainetta sisältäville kas- vinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta. (3) L 230, 19.8.1991, s. 1. L 55, 29.2.2000, s. 25. L 224, 21.8.2002, s. 23. UVL L 10, 15.1.2009, s. 25. () EYVL (2) EYVL () EYVL () E = Alkuperäinen ilmoittaja, jäljempänä ”hakija, toimitti di- rektiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti uuden hakemuksen, jossa se pyysi soveltamaan nopeutet- tua menettelyä, josta säädetään yksityiskohtaisista sään- nöistä neuvoston direktiivin 91/414/ETY soveltamiseksi siltä osin kuin on kyse direktiivin 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun työohjelmaan kuuluneiden mutta direktiivin liitteeseen I sisällyttämättömien tehoaineiden tavanomai- sesta ja nopeutetusta arviointimenettelystä 17 päivänä tammikuuta 2008 annetun komission asetuksen (EY) N:o 33/2008 (?) 14-19 artiklassa. Hakemus toimitettiin Suomelle, joka oli nimetty esittele- väksi jäsenvaltioksi asetuksella (EY) N:o 1490/2002. No- peutetun menettelyn määräaikaa noudatettiin. Teho- aineen määritelmä ja esitetyt käyttötarkoitukset ovat sa- mat kuin ne, joista oli kyse päätöksessä 2009/28/EY. Hakemus on myös asetuksen (EY) N:o 33/2008 15 artiklassa säädettyjen muiden sisältöä ja menettelyjä koskevien vaatimusten mukainen. Suomi arvioi hakijan toimittamat lisätiedot ja laati lisä- kertomuksen. Se toimitti kertomuksen Euroopan elintar- viketurvallisuusviranomaiselle, jäljempänä 'elintarviketur- vallisuusviranomainerr, ja komissiolle 10 päivänä maalis- kuuta 2010. Elintarviketurvallisuusviranomainen toimitti lisäkertomuksen muille jäsenvaltioille ja hakijalle kom- mentoitavaksi ja toimitti saamansa huomautukset edel- leen — komissiolle. — Elintarviketurvallisuusviranomainen esitti 16 päivänä joulukuuta 2010 (% asetuksen (EY) N:o 33/2008 20 artiklan 1 kohdan mukaisesti ja komis- sion pyynnöstä flurprimidolia koskevat päätelmänsä ko- missiolle. Jäsenvaltiot ja komissio tarkastelivat arviointi- kertomusluonnosta, lisäkertomusta ja elintarviketurvalli- suusviranomaisen päätelmiä elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja flurprimi- dolia koskeva komission tarkastelukertomus valmistui 5 päivänä toukokuuta 2011. () EUVL L 15, 18.1.2008, s. 5. (€) Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance flurprimidol. EFSA Journal 2011;9(1):1962. [60 pp.] doi:10. 2903/j.efsa.2011.1962. Saatavilla osoitteessa: ww.efsa.europa.eu/ efsajournal.htm.