14.12.2011 Euroopan unionin virallinen lehti L 330/43 KOMISSION PÄÄTÖS, annettu 13 päivänä joulukuuta 2011, Omanista ja Saudi-Arabiasta peräisin olevan tietyn polyeteenitereftalaatin tuontia koskevan tukien vastaisen menettelyn päättämisestä (2011/834/EU) EUROOPAN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä kesäkuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 ('), jäljempänä 'perusasetus', ja erityisesti sen 14 artiklan, on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo seuraavaa: A. MENETTELY (1) — Euroopan komissio, jäljempänä 'komissio', vastaanotti 3 päivänä tammikuuta 2011 valituksen, joka koski Oma- nista ja Saudi-Arabiasta, jäljempänä 'asianomaiset maat, peräisin olevan tietyn polyeteenitereftalaatin (PET) väitet- tyjä tukitoimia ja niistä aiheutuvaa vahinkoa unionin tuo- tannonalalle. (2) — Valituksen teki perusasetuksen 10 artiklan nojalla Com- mittee of Polyethylene Terephthalate (PET) Manufacturers in Europe (CPME), jäljempänä 'valituksen tekijä”, sellaisten tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa suuren osan eli tässä tapauksessa yli 50 prosenttia tietyn polye- teenitereftalaatin kokonaistuotannosta unionissa. (3) — Valituksessa esitetty alustava näyttö tuonnin tukemisesta ja siitä aiheutuvasta merkittävästä vahingosta katsottiin riittäväksi tukitoimien vastaisen menettelyn aloittami- seksi. (4) — Ennen menettelyn vireillepanoa komissio ilmoitti perus- asetuksen 10 artiklan 7 kohdan mukaisesti Omanin ja Saudi-Arabian viranomaisille saaneensa asianmukaisesti asiakirjanäytöllä vahvistetun valituksen, jossa väitettiin, että Omanista ja Saudi-Arabiasta peräisin olevan tietyn polyeteenitereftalaatin (PET) tuettu tuonti aiheuttaa mer- kittävää  vahinkoa unionin tuotannonalalle. Omanin ja Saudi-Arabian — viranomaisia kehotettiin erikseen (!) EUVL L 188, 18.7.2009, s. 93. aloittamaan neuvottelut valituksen sisällön selvittämiseksi ja yhteisesti sovittuun ratkaisuun pääsemiseksi. Neuvotte- lujen aikana ei päästy yhteisesti sovittuun ratkaisuun. (5) — Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan komissio aloitti Eu- roopan unionin virallisessa lehdessä 16 päivänä helmikuuta 2011 julkaistulla ilmoituksella (?) Omanista ja Saudi-Ara- biasta peräisin olevan tietyn polyeteenitereftalaatin (PET) tuontia Euroopan unioniin koskevan tukitoimien vastai- sen menettelyn. (6) Komissio aloitti samana päivänä asianomaisista maista peräisin olevan tietyn polyeteenitereftalaatin (PET) tuontia unioniin koskevan polkumyynnin vastaisen menette- lyn (9). (7) — Komissio lähetti kyselylomakkeet unionin tuotannon- alalle, asianomaisten maiden viejille/tuottajille, tuojille, järjestöille, joita asian tiedettiin koskevan, ja asianomais- ten maiden viranomaisille. Intressitahoille annettiin tilai- suus esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää tulla kuul- luksi menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa. (8) — Mahdollisuus tulla kuulluksi myönnettiin kaikille intres- sitahoille, jotka olivat sitä pyytäneet ja osoittaneet, että niiden kuulemiseen oli olemassa erityisiä syitä. B. VALITUKSEN PERUUTTAMINEN JA MENETTELYN PÄÄTTÄMINEN (9) CPME peruutti virallisesti valituksensa 12 päivänä loka- kuuta 2011 päivätyllä komissiolle osoitetulla kirjeellä. (10) — Perusasetuksen 14 artiklan 1 kohdan mukaisesti menet- tely voidaan päättää, jos valitus peruutetaan, paitsi jos päättäminen ei ole unionin edun mukaista. (11) —Tässä yhteydessä todettakoon, että komissio ei havainnut perusteita sille, että menettelyn päättäminen olisi unionin edun vastaista, eivätkä myöskään asianomaiset osapuolet tuoneet esille vastaavia perusteita. Näin ollen komissio katsoi, että tämä menettely olisi päätettävä. Intressita- hoille tiedotettiin asiasta ja annettiin mahdollisuus esittää huomautuksia. (?) EUVL € 49, 16.2.2011, s. 21. (?) EUVL € 49, 16.2.2011, s. 16.