L 8/22 Euroopan unionin virallinen lehti 12.1.2012 NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 14/2012, annettu 9 päivänä tammikuuta 2012, tiettyjen — Kiinan — kansantasavallasta peräisin olevien — molybdeenilankojen — tuonnissa täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 511/2010 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan = tiettyjen Malesiasta lähetettyjen — molybdeenilankojen — tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Malesia, sekä tutkimuksen päättämisestä Sveitsistä lähetetyn tuonnin osalta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhtei- sön —jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o1225/2009 (f), jäljempänä 'perusasetus', ja erityisesti sen 13 artiklan, ottaa huomioon Euroopan komission, jäljempänä 'komissio', ehdotuksen, jonka tämä on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, sekä katsoo seuraavaa: A. MENETTELY 1. Voimassa olevat toimenpiteet (1) — Neuvosto — otti — täytäntöönpanoasetuksella — (EU) N:o 511/2010 (?), jäljempänä 'alkuperäinen asetus', käyt- töön 64,3 prosentin suuruisen lopullisen polkumyyntitul- lin Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä Kiina' tai ”asian- omainen maa”, peräisin olevien tiettyjen molybdeenilan- kojen, sellaisina kuin ne on määritelty mainitun asetuk- sen 1 artiklan 1 kohdassa, jäljempänä 'tarkasteltavana oleva tuote', tuonnissa. Kyseisistä toimenpiteistä käyte- tään jäljempänä nimitystä ”voimassa olevat toimenpiteet” ja tutkimuksesta, joka johti alkuperäisellä asetuksella käyttöön otettuihin toimenpiteisiin, nimitystä ”alkuperäi- nen tutkimus”. 2. Pyyntö (2) — Komissio vastaanotti 4 päivänä huhtikuuta 2011 perus- asetuksen 13 artiklan 3 kohdan mukaisen pyynnön tut- kia, kierretäänkö voimassa olevia toimenpiteitä. Pyynnön esitti erästä tiettyjen molybdeenilankojen unionissa toimi- vaa tuottajaa edustava European Association of Metals (Eurometaux), jäljempänä 'pyynnön esittäjä”. (3) Pyynnössä väitettiin, että Kiinan, Malesian ja Sveitsin sekä toisaalta unionin välisen kaupan rakenteessa oli tapahtu- nut merkittävä muutos sen jälkeen, kun voimassa olevat toimenpiteet otettiin käyttöön. Pyynnön esittäjä väitti, että muutos johtui molybdeenilankojen uudelleenlastauk- sesta Malesian tai Sveitsin kautta. (4) — Pyynnön mukaan uudelleenlastaukselle ei ole muita riit- täviä syitä tai taloudellisia perusteita kuin voimassa olevat toimenpiteet. () EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51. (?) EUVL L 150, 16.6.2010, s. 17. (5) — Pyynnön esittäjä väitti myös, että voimassa olevien toi- menpiteiden korjaava vaikutus heikentyi tämän vuoksi sekä määrien että hintojen osalta ja että Malesiasta ja Sveitsistä tulevien molybdeenilankojen hinnat olivat pol- kumyyntihintoja alkuperäisessä tutkimuksessa määritet- tyyn normaaliarvoon nähden. 3. Vireillepano (6) Komissio päätti neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, että oli olemassa riittävä alustava näyttö perusasetuksen 13 artiklan mukaisen tutkimuksen aloittamiselle, ja pani tutkimuksen vireille asetuksella (EU) N:o477/2011 (9), jäljempänä 'vireillepanoasetus'. Lisäksi komissio velvoitti vireillepanoasetuksella tulliviranomaiset 19 päivästä tou- kokuuta 2011 kirjaamaan perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti Malesiasta tai Sveitsistä lähetetyn tarkasteltavana olevan tuotteen tuon- nin riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Malesia tai Sveitsi. 4. Tutkimus (7) — Komissio ilmoitti tutkimuksen vireillepanosta virallisesti Kiinan, Malesian ja Sveitsin viranomaisille, kyseisissä maissa toimiville vientiä harjoittaville tuottajille ja kaup- piaille, niille unionin tuojille, joita asian tiedettiin kos- kevan, sekä unionin tuotannonalalle. (8) — Kyselylomakkeet lähettiin Malesiassa, Sveitsissä sekä Kii- nassa toimiville tuottajille/viejille sekä unionin tuojille, joita asian tiedettiin koskevan ja/tai jotka oli mainittu pyynnössä. Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi vireillepanoasetuksessa asetetussa määräajassa. Kaikille osapuolille ilmoitettiin, että yhteistyöstä kieltäy- tyminen voi johtaa perusasetuksen 18 artiklan soveltami- seen ja päätelmien tekemiseen käytettävissä olevien tieto- jen perusteella. (9) — Eräs unionin tuoja otti yhteyden komissioon ja ilmoitti, ettei ollut koskaan hankkinut molybdeenilankoja unionin ulkopuolelta. (10) — Kaksi malesialaista yritystä ilmoitti, että johdanto-osan 14 kappaleessa tarkoitetun tutkimusajanjakson aikana kum- pikaan niistä ei ollut valmistanut eikä vienyt unioniin molybdeenilankoja. (11) — Eräs sveitsiläinen yritys ilmoitti, että se ei ollut osallis- tunut molybdeenilankojen tuotantoon tai myyntiin kol- men edeltävän vuoden aikana. (?) EUVL L 131, 18.5.2011, s. 14.