31.3.2010 Euroopan unionin virallinen lehti L 84/13 II (Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 270/2010, annettu 29 päivänä maaliskuuta 2010, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta muun muassa Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien silityslautojen tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 452/2007 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhtei- sön —jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 (f), jäljempänä 'perusasetus', ja erityisesti sen 11 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon ehdotuksen, jonka Euroopan komissio on teh- nyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, sekä katsoo seuraavaa: 1. MENETTELY 1.1 Voimassa olevat toimenpiteet (1) — Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 452/2007 (?) käyttöön lopullisen polkumyyntitullin muun muassa Kiinan kan- santasavallasta, jäljempänä Kiina', peräisin olevien silitys- lautojen tuonnissa. Toimenpiteet muodostuvat 38,1 pro- sentin suuruisesta arvotullista sekä viiteen erikseen mai- nittuun yritykseen sovellettavista yksilöllisistä tulleista. 1.2 Tarkastelupyyntö (2) — Komissio sai vuonna 2008 perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaista välivaiheen tarkastelua, jäl- jempänä 'välivaiheen tarkastelu, koskevan pyynnön. Pyyntö oli rajattu polkumyynnin tarkasteluun, ja sen esitti kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja Guangzhou Power Team Houseware Co. Ltd., Guangzhou, jäljempänä Power TeamY tai 'pyynnön esittäjä”. Pyynnön esittäjään sovellettava lopullinen polkumyyntitulli on 36,5 prosent- tia. (3) — Pyynnön esittäjä väitti pyynnössään, että olosuhteet, joi- den perusteella toimenpiteet oli otettu käyttöön, olivat (') EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51. (?) EUVL L 109, 26.4.2007, s. 12. muuttuneet ja että muutokset olivat luonteeltaan pysyviä. Pyynnön esittäjä toimitti alustavaa näyttöä siitä, että pol- kumyynnin vaikutusten korjaaminen ei enää edellytä ny- kytasoisen toimenpiteen soveltamista. (4) — Ennen kaikkea pyynnön esittäjä on väittänyt, että se toi- mii nykyisin markkinatalousolosuhteissa eli täyttää perus- asetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdassa säädetyt vaatimukset. Sen vuoksi pyynnön esittäjä väitti, että sitä koskeva normaaliarvo olisi määritettävä perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan b alakohdan mukaisesti. Kyseisen normaaliarvon ja pyynnön esittäjän Euroopan unioniin, jäljempänä 'EU", suuntautuvan viennin hintojen vertailun perusteella polkumyyntimarginaali näyttäisi olevan huo- mattavasti voimassa olevan toimenpiteen tasoa alhai- sempi. (5) — Pyynnön esittäjä väitti tämän vuoksi, että polkumyynnin vaikutusten korjaaminen ei enää edellytä nykyisen tasois- ten, aiemmin määritettyyn polkumyynnin tasoon perus- tuvien toimenpiteiden soveltamista. 1.3 Tarkastelun vireillepano (6) Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio päätti, että oli olemassa riittävä näyttö välivaiheen tarkastelun vireille panemiseksi, joten se pani vireille perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisen välivaiheen tarkastelun, joka rajattiin koskemaan polkumyynnin tarkastelua pyyn- nön esittäjän osalta (?). 1.4 Tarkasteltavana oleva tuote ja samankaltainen tuote (7) — Välivaiheen tarkastelussa tarkasteltavana oleva tuote on sama kuin tutkimuksessa, joka johti voimassa olevien toimenpiteiden käyttöön ottamiseen, jäljempänä 'alkupe- räinen — tutkimus, = eli Kiinan = kansantasavallasta peräisin olevat silityslaudat, vapaasti seisovat tai ei, höy- rynimutoiminnolla — ja/tai —lämpötoiminnolla — ja/tai (3) EUVL C 3, 8.1.2009, s. 14, jäljempänä vireillepanoa koskeva ilmoi- tus'.