13.4.2010 Euroopan unionin virallinen lehti L 92/1 II (Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET KOMISSION ASETUS (EU) N:o 300/2010, annettu 12 päivänä huhtikuuta 2010, nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Gentse azalea (SMM)) EUROOPAN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maan- tieteellisten — merkintöjen ja = alkuperänimitysten — suojasta 20 päivänä maaliskuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 (f) ja erityisesti sen 7 artiklan 5 kohdan kolmannen ja neljännen alakohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) — Belgian hakemus nimityksen ”Gentse azalea” rekisteröimi- sestä julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä (?) ase- tuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan mukai- sesti ja mainitun asetuksen 17 artiklan 2 kohdan nojalla. (2) — Saksa ilmoitti vastustavansa rekisteröintiä asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Vastaväite katsottiin voitavan ottaa tarkasteltavaksi mainitun asetuk- sen 7 artiklan 3 kohdan nojalla. (3) — Saksa ilmoitti vastaväitteessä, että kyseisen nimen rekis- teröinti olisi vastoin asetuksen (EY) N:o 510/2006 2 artiklaa ja vaarantaisi nimet, tavaramerkit tai tuotteet, jotka ovat olleet laillisesti markkinoilla vähintään viiden vuoden ajan ennen vastaväitteen julkaisupäivää. (4) — Komissio kehotti 6 päivänä maaliskuuta 2009 päivätyllä kirjeellä kyseisiä jäsenvaltioita sopimaan asiasta kes- kenään noudattaen sisäisiä menettelyjään. (1) EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12. (?) EUVL € 198, 5.8.2008, s. 13. (5) Koska Saksan ja Belgian välillä ei päästy sopimukseen säädetyssä määräajassa, komission on tehtävä päätös ase- tuksen (EY) N:o 510/2006 15 artiklan 2 kohdassa tar- koitetun menettelyn mukaisesti. Komissio ei Saksan toimittamien tietojen perusteella voi päätellä, että nimityksen ”Gentse azalea” rekisteröinti olisi vastoin asetuksen (EY) N:o 510/2006 2 ja 3 artiklaa. Saksa väittää, että nimityksen yhteydessä rajattu maantie- teellinen alue on suurempi kuin Gentin kaupunki, etteivät ”Gentse azalean” väitetyt ominaisuudet ole yhteydessä maantieteellisen alueeseen ja että kyseistä nimeä ei käy- tetä. Hakemuksessa esitetyt todisteet osoittavat, että ”Gentse azaleaa” tuotetaan rajatulla maantieteellisellä alu- eella myös Gentin kaupungin rajojen ulkopuolella, ja ha- kemus sisältää myös merkintöjä, jotka todistavat nimen käytöstä kaupankäynnissä. Rekisteröintihakemus perustuu nimen ”Gentse azalea” todistettuun maineeseen ruukku- kasveina. Saksa ilmoitti, että nimen ”Gentse azalea” rekisteröinti suojatuksi maantieteelliseksi merkinnäksi vaarantaisi lail- lisesti markkinoilla olevien tuotteiden olemassaolon luo- malla kilpailuedun (markkinointiedun) kyseisen maantie- teellisen alueen atsalean tuottajille muiden alueiden tuot- tajiin verrattuna. Mitään todisteita ei esitetty siitä, että nimeä ”Gentse azalea” käytettäisiin alueen ulkopuolella tuotettujen ruukkukasvien kaupassa tai että se olisi rekis- teröity tavaramerkki tai suojattu kasvilajikkeen nimi. Ni- meä ”Gentse azalea” on tämän lisäksi käytetty markki- noilla jo huomattavan pitkään. Näiden tietojen perusteella nimitys ”Gentse azalea” olisi rekisteröitävä suojattujen alkuperänimitysten ja suojattu- jen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin. Eritelmää ja yhteenvetoa muutetaan sen selventämiseksi, että nimeä ”Gentse azalea” käytetään ruukkukasveista.