L 343/140 Euroopan unionin virallinen lehti 23.12.2011 KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS, annettu 22 päivänä joulukuuta 2011, olevissa riisituotteissa, ja päätöksen 2008/289/EY kumoamisesta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2011/884/EU) EUROOPAN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä pe- riaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarviketurvallisuusvi- ranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeiden turvallisuuteen liittyvistä menettelyistä 28 päivänä tammikuuta 2002 annetun Euroopan — parlamentin = ja = neuvoston = asetuksen = (EY) N:o 178/2002 (!), ja erityisesti sen 53 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) — Muuntogeenisistä — elintarvikkeista = ja = rehuista(?) 22 päivänä syyskuuta 2003 annetun Euroopan parlamen- tin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o1829/2003 4 artiklan 2 kohdan ja 16 artiklan 2 kohdan mukaan muuntogeenisiä elintarvikkeita ja rehuja ei saa saattaa unionin markkinoille, ellei niille ole myönnetty lupaa kyseisen — asetuksen — mukaisesti. — Saman = asetuksen 4 artiklan 3 kohdan ja 16 artiklan 3 kohdan mukaan muuntogeenisille elintarvikkeille ja rehuille ei saa myön- tää lupaa, ellei ole sopivalla ja riittävällä tavalla osoitettu, että ne eivät vaikuta haitallisesti ihmisten terveyteen, eläinten terveyteen tai ympäristöön, että ne eivät johda kuluttajaa tai käyttäjää harhaan ja että ne eivät siinä mää- rin poikkea elintarvikkeista tai rehuista, jotka niillä on tarkoitus korvata, että niiden tavanomainen käyttö aihe- uttaisi ravitsemuksellista haittaa ihmisille tai eläimille. (2) — Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Ranskassa ja Saksassa havaittiin syyskuussa 2006 Kiinasta peräisin olevia tai sieltä lähetettyjä riisituotteita, jotka olivat Bt 63 -nimisen ei-luvallisen muuntogeenisen riisin saastuttamia ja joista ilmoitettiin elintarvikkeita ja rehuja koskevaan nopeaan hälytysjärjestelmään (RASFF). Vaikka Kiinan viranomaiset olivat ilmoittaneet toimenpiteistä, joilla se valvoi kyseisen ei-luvallisen muuntogeenisen organismin esiintymistä, tehtiin sittemmin useita muita hälytyksiä, jotka koskivat ei-luvallisen muuntogeenisen riisin Bt 63 esiintymistä. (1) EYVL L 31, 1.2.2002, s. 1. (2) EUVL L 268, 18.10.2003, s. 1. (3) — Koska kyseisiä hälytyksiä tehtiin toistuvasti ja koska Kii- nan toimivaltaiset viranomaiset eivät olleet pystyneet toi- mittamaan riittäviä takeita siitä, että Kiinasta peräisin ole- vissa tai sieltä lähetetyissä tuotteissa ei ole ei-luvallista muuntogeenistä riisiä Bt 63, hyväksyttiin komission pää- tös 2008/289JEY (?) kiireellisistä toimenpiteistä, jotka koskivat ei-luvallista muuntogeenistä organismia Bt 63 riisituotteissa. Päätöksessä edellytettiin, että ennen tuottei- den markkinoille saattamista toimijoiden on toimitettava asianomaisen jäsenvaltion toimivaltaisille viranomaisille analyysiraportti, joka osoittaa, että kyseinen riisituottei- den lähetyserä ei ole muuntogeenisen riisin Bt 63 saas- tuttama. Lisäksi päätöksessä säädettiin, että jäsenvaltioi- den on toteutettava asianmukaisia toimia, kuten pistoko- keita ja analyyseja, jotka koskevat tuontia varten esitettyjä tai jo markkinoilla olevia tuotteita, kyseisessä päätöksessä kuvatun erityismenetelmän mukaisesti. (4) — Maaliskuussa 2010 Saksa ilmoitti RASFF-järjestelmään uusista riisilajikkeista, jotka sisälsivät hyönteisresistenssiä koodaavia ei-luvallisia geneettisiä ainesosia, joilla oli sa- manlaisia ominaisuuksia kuin muuntogeenisellä organis- milla Kefeng 6. Myöhemmin tehtiin useita samanlaisia hälytyksiä, jotka koskivat Kefeng 6:n lisäksi myös toista hyönteisresistenttiä riisin jalostuslinjaa, joka sisälsi muun- togeenistä organismia Kemingdao 1 (KMD1) muistuttavia geneettisiä ainesosia. Kefeng 6:lle ja KMDI:lle ei ole myönnetty lupaa Euroopan unionissa eikä Kiinassa. (5) — Kaikista RASFF-järjestelmään tehdyistä ilmoituksista il- moitettiin asiasta vastaaville Kiinan viranomaisille, minkä lisäksi komissio lähetti sekä kesäkuussa 2010 että helmi- kuussa 2011 kyseisille viranomaisille kirjeen, jossa se pyysi näitä ryhtymään toimenpiteisiin hälytysten yhä kas- vavan määrän vuoksi. (6) — Elintarvike- ja eläinlääkintätoimisto toteutti lokakuussa 2008 Kiinassa tarkastuksen, jonka tavoitteena oli arvioida päätöksen 2008/289/EY täytäntöönpanoa. Tämän jälkeen maaliskuussa 2011 Kiinaan tehtiin toinen tarkastuskäynti. Vuonna 2008 tehdyn tarkastuskäynnin päätelmät ja vuonna 2011 tehdyn tarkastuskäynnin alustavat havain- not osoittivat, ettei voida olla varmoja niiden muuntogee- nisten riisilajikkeiden tasosta, tyypistä ja määrästä, jotka ovat voineet saastuttaa Kiinasta peräisin olevia tai sieltä lähetettyjä riisituotteita, ja että näin ollen vaara, että ei- luvallisten muuntogeenisten organismien käyttöönottoa kyseisissä riisituotteissa jatketaan, oli todella suuri. (P) EUVL L 96, 9.4.2008, s. 29.