30.5.2012 Euroopan unionin virallinen lehti L 140/17 KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o 448/2012, annettu 21 päivänä maaliskuuta 2012, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1060/2009 täydentämisestä luottoluokitus- laitosten Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen perustamaan keskustietokantaan toimittamien tietojen esitystapaa koskevien teknisten sääntelystandardien osalta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) EUROOPAN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon luottoluokituslaitoksista 16 päivänä syyskuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1060/2009 (f) ja erityisesti sen 21 artiklan 4 kohdan c alakohdan, sekä katsoo seuraavaa: (4) Asetuksen (EY) N:o 1060/2009 11 artiklan 2 kohdan mukaan luottoluokituslaitosten on asetettava arvopape- rimarkkinaviranomaisen, =jäljempänä 'EAMV, perus- tamassa keskustietokannassa saataville tietyt tiedot aikai- semmasta toiminnastaan. Tiedot on toimitettava EAMV:n määräämässä vakiomuodossa ja EAMV:n on asetettava nämä tiedot julkisesti saataville sekä julkaistava yhteen- veto havaituista tärkeimmistä kehityssuunnista. Näitä vaa- timuksia on täydennettävä määrittelemällä tietojen esittä- misen rakenne, muoto, tapa ja ilmoituskausi. Unionissa sijaitsevaan luottoluokituslaitosten ryhmään kuuluvat luottoluokituslaitokset voivat raportoida tie- tonsa keskustietokantaan toisistaan erillään. Koska luotto- luokituslaitokset ovat kuitenkin unionin tasolla järjes- täneet toimintansa hyvin yhdentyneellä tavalla ja jotta tilastot olisivat helpompia tulkita, luottoluokituslaitoksia olisi kannustettava raportoimaan tietonsa keskustietokan- taan kokonaisuutena koko ryhmän kattavasti. Keskustietokantajärjestelmässä kerätään tietoa luottoluo- kituksista ja säilytetään näitä tietoja keskitetysti. Jotta markkinatoimijoiden olisi helpompi arvioida luottoluoki- tusten luotettavuutta ja ne saisivat näin apua investointi- päätösten tekoon, keskustietokannan olisi otettava vas- taan vapaaehtoisuuteen perustuen myös kolmansien mai- den sellaisten luottoluokituslaitosten luottoluokituksia, jotka kuuluvat samaan luottoluokituslaitosten ryhmään mutta eivät ole hyväksyttyjä unionin alueella. Jotta tuotettavat tilastot olisivat helpompia tulkita, luotto- luokituksista raportoitaessa olisi ilmoitettava tiedot vähin- (') EUVL L 302, 17.11.2009, s. 1. tään kymmeneltä vuodelta ennen asetuksen (EY) N:o 1060/2009 voimaantuloa. Luottoluokituslaitokselta ei pi- täisi edellyttää näiden tietojen raportoimista, jos se voi osoittaa, että se olisi tietojen laajuuden tai monimutkai- suuden vuoksi kohtuutonta. Tämä asetus perustuu teknisten sääntelystandardien luon- noksiin, jotka EAMV on toimittanut komissiolle sen hy- väksyttäviksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuk- sen (EU) N:o 1095/2010 (?) 10 artiklassa säädettyä me- nettelyä noudattaen. EAMV on järjestänyt avoimen julkisen kuulemisen niistä teknisten sääntelystandardien luonnoksista, joihin tämä asetus perustuu, ja pyytänyt niistä lausunnon asetuksen (EU) N:o 1095/2010 37 artiklan mukaisesti perustetulta arvopaperimarkkina-alan osallisryhmältä. EAMV ei kui- tenkaan suorittanut kustannus-hyötyanalyysia, koska se piti sitä liiallisena teknisten sääntelystandardien luonnos- ten vaikutukseen nähden, kun otetaan huomioon, että Euroopan arvopaperimarkkinavalvojien komitea (CESR) on perustanut keskustietokantaa vuodesta 2010 lähtien ja teknisten standardien luonnokset edustavat pikemmin- kin jo olemassa olevan järjestelmän toiminnan kuvausta kuin sisällöllisesti uusia vaatimuksia eivätkä näin ollen oletettavasti — aiheuta — huomattavia — lisäkustannuksia EAMV!lle tai luottoluokituslaitoksille, ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN: I LUKU YLEISET SÄÄNNÖKSET 1 artikla Kohde Tässä asetuksessa vahvistetaan niiden tietojen esittämistä kos- kevat säännöt, mukaan lukien rakenne, muoto, tapa ja ilmoitus- kausi, jotka luottoluokituslaitosten on asetettava saataville kes- kustietokannassa seuraavien säännösten nojalla: a) asetuksen (EY) N:o 1060/2009 11 artiklan 2 kohta; (?) EUVL L 331, 15.12.2010, s. 84.