L 338/10 Euroopan unionin virallinen lehti 22.12.2010 NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1242/2010, annettu 20 päivänä joulukuuta 2010, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Intiasta peräisin olevien synteettikuitunuorien tuonnissa asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhtei- sön —jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 (!), jäljempänä 'perusasetus”, ja erityisesti sen 9 artiklan 4 kohdan sekä 11 artiklan 2 ja 5 kohdan, ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen, jonka tämä on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, sekä katsoo seuraavaa: A. MENETTELY 1. Voimassa olevat toimenpiteet (1) — Neuvosto otti polkumyyntitutkimuksen, jäljempänä 'alku- peräinen — tutkimus', jälkeen asetuksella (EY) Ni:o 1312/98 (?) käyttöön lopulliset polkumyyntitullit, jäljem- pänä 'alkuperäiset toimenpiteet', Intiasta peräisin olevien synteettikuitunuorien tuonnissa. Käyttöön otettu tulli oli yhden intialaisen vientiä harjoittavan tuottajan osalta 53 % ja kaiken muun Intiasta, jäljempänä 'asianomainen maa”, peräisin olevan tuonnin osalta 82 %. (2) — Perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan nojalla tehdyn toi- menpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkas- telun, jäljempänä 'edellinen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu', jälkeen neuvosto piti nämä toimenpiteet voimassa lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Intiasta peröisin olevien synteettikuitu- nuorien tuonnissa 4 päivänä lokakuuta 2004 annetulla asetuksella (EY) N:o 1736/2004 (9). 2. Tarkastelupyyntö (3) — Liaison Committee of the EU Twine, Cordage and Net- ting Industries (Eurocord), jäljempänä 'pyynnön esittäjä, esitti 4 päivänä toukokuuta 2009 perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan nojalla toimenpiteiden voimassao- lon päättymistä koskevan tarkastelupyynnön sellaisten (') EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51. (?) EYVL L 183, 26.6.1998, s. 1. (?) EUVL L 311, 8.10.2004, s. 1. unionin tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa pääosan eli tässä tapauksessa yli 50 % synteettikuitunuo- rien tuotannosta unionissa. (4) — Pyyntö perustui siihen, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon toistumi- seen. (5) — Kun komissio oli neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan to- dennut, että on olemassa riittävä näyttö toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun panemi- seksi vireille, se ilmoitti Euroopan unionin virallisessa leh- dessä 7 päivänä lokakuuta 2009 julkaistulla ilmoituk- sella (*), jäljempänä 'vireillepanoilmoitus', perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimas- saolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta. 3. Tutkimus 3.1. Tutkimusajanjakso (6) — Polkumyynnin jatkumisen tai toistumisen todennäköi- syyttä koskeva tutkimus kattoi 1 päivän lokakuuta 2008 ja 30 päivän syyskuuta 2009 välisen ajanjakson, jäljempänä 'tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso'. Va- hingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyden ar- vioinnin kannalta merkittävien kehityssuuntien tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2006 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson lopun välisen ajanjakson, jäljempänä tarkastelujakso'. 3.2. Tutkimuksen osapuolet (7) — Komissio ilmoitti virallisesti toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta tiedossa oleville unionin tuottajille, viejille ja vientiä harjoittaville tuottajille asianomaisessa maassa, asianomaisen maan edustajille, tuojille sekä sellaisten käyttäjien järjestölle, joita asian tiedettiin koskevan. (8) — Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää kan- tansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi vireille- panoilmoituksessa asetetussa määräajassa. Kaikkia niitä asianomaisia osapuolia kuultiin, jotka olivat sitä pyy- täneet ja osoittaneet, että niiden kuulemiseen oli ole- massa erityisiä syitä. (9) EUVL € 240, 7.10.2009, s. 6.