L 346]6 Euroopan unionin virallinen lehti 30.12.2011 NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1389/2011, annettu 19 päivänä joulukuuta 2011, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan trikloori-isosyanuurihapon tuonnissa asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhtei- sön —jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 (f), jäljempänä 'perusasetus”, ja erityisesti sen 11 artiklan 2 kohdan, ottaa huomioon Euroopan komission, jäljempänä 'komissio', ehdotuksen, jonka se on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuul- tuaan, sekä katsoo seuraavaa: A. MENETTELY 1. Voimassa olevat toimenpiteet (1) — Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1631/2005 (?) käyt- töön lopulliset polkumyyntitoimenpiteet Kiinan kansan- tasavallasta, jäljempänä Kiina', peräisin olevan trikloori- isosyanuurihapon tuonnissa; toimenpiteiden mukaiset yk- silölliset tullit olivat 7,3—40,5 prosenttia ja jäännöstulli 42,6 prosenttia (?). (2) — Neuvosto alensi yhteen yritykseen sovellettavaa yksilöl- listä tullia 14,1 prosentista 3,2 prosenttiin asetuksella (EY) N:o 855/2010 (4). 2. Tarkastelupyyntö (3) — Lopullisten polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voi- massaolon lähestyvästä päättymisestä julkaistiin ilmoi- tus (P), minkä jälkeen komissio vastaanotti 6 päivänä hei- näkuuta 2010 pyynnön panna vireille perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukainen kyseisten toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu. Pyynnön esitti European Chemical Industry Council, jäljempänä 'CEFIC”, sellaisten unionin tuottajien puolesta, jäljempänä "pyynnön esittäjät', jotka edustavat merkittävää osaa eli tässä tapauksessa yli 90:tä prosenttia trikloori-isosyanuu- rihapon kokonaistuotannosta unionissa. () EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51. (?) EUVL L 261, 7.10.2005, s. 1. (9) Tullit olivat 7,3 % (Puyang), 8,1 % (Hebei), 14,1 % (Heze), 40,5 % (Zhucheng) ja 42,6 % (muut vientiä harjoittavat tuottajat). ()) EUVL L 254, 29.9.2010, s. 1. (*) EUVL € 104, 23.4.2010, s. 15. (4) — Pyyntö perustui siihen, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon jatkumi- seen tai toistumiseen. 3. Vireillepano (5) — Kun komissio oli neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan to- dennut, että oli olemassa riittävä näyttö toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun panemi- seksi vireille, se ilmoitti tarkastelun vireillepanosta perus- asetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti Euroopan unio- nin virallisessa lehdessä 6 päivänä lokakuuta 2010 julkais- tulla ilmoituksella (*), jäljempänä ireillepanoilmoitus.. 4. Tutkimus 4.1 Tutkimusajanjakso (6) — Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso alkoi 1 päivänä heinäkuuta 2009 ja päättyi 30 päivänä kesäkuuta 2010. Vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyttä koskevia seikkoja analysoitiin ajanjaksolla, joka alkoi 1 päivänä tammikuuta 2007 ja päättyi tarkastelua kos- kevan tutkimusajanjakson loppuun, jäljempänä 'tarkas- telujakso. 4.2 Tutkimuksen osapuolet (7) — Komissio ilmoitti toimenpiteiden voimassaolon päätty- mistä koskevan tarkastelun vireillepanosta virallisesti pyynnön esittäjille, toiselle tiedossa olevalle unionin tuot- tajalle, niille vientiä harjoittaville tuottajille, tuojille ja käyttäjille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä Kiinan edustajille. (8) — Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkö- kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi vireil- lepanoilmoituksessa asetetussa määräajassa. Kaikkia niitä asianomaisia osapuolia kuultiin, jotka olivat pyytäneet kuulemista ja osoittaneet, että niiden kuulemiseen oli olemassa erityisiä syitä. (9 = Koska oli ilmeistä, että Kiinassa toimivia vientiä harjoit- tavia tuottajia ja unionissa toimivia etuyhteydettömiä tuo- jia oli runsaasti, vireillepanoilmoituksessa esitettiin, että näiden osapuolten osalta käytettäisiin otantamenetelmää perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti. (6) EUVL € 270, 6.10.2010, s. 7.