16.6.2010 Euroopan unionin virallinen lehti L 150/17 NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 511/2010, annettu 14 päivänä kesäkuuta 2010, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien molybdeenilankojen tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhtei- sön —jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 ('), jäljempänä 'perusasetus', ja erityisesti sen 9 artiklan, ottaa huomioon Euroopan komission, jäljempänä 'komissio', ehdotuksen, jonka se on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuul- tuaan, sekä katsoo seuraavaa: 1. MENETTELY 1.1 Väliaikaiset toimenpiteet (1) — Komissio otti asetuksella (EU) N:o 1247/2009 (?), jäljem- pänä väliaikaista tullia koskeva asetus', käyttöön väliaikai- sen polkumyyntitullin tiettyjen Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä Kiina' tai 'asianomainen maa”, peräisin olevien molybdeenilankojen tuonnissa. (2) — Menettely aloitettiin sen jälkeen, kun European Associa- tion of Metals (FEUROMETAUX), jäljempänä 'valituksen tekijä', oli tehnyt valituksen sellaisen tuottajan puolesta, jonka tuotanto muodostaa huomattavan osan eli tässä tapauksessa yli 25 prosenttia molybdeenilankojen koko- naistuotannosta unionissa. (3) — Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto- osan 13 kappaleessa todetaan, polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän huhtikuuta 2008 ja 31 päivän maaliskuuta 2009 välisen ajan, jäljempänä "tutkimusajanjakso'. Vahingon määrittämisen kannalta merkittävien kehityssuuntausten tarkastelu kattoi maalis- kuun 2005 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajan, jäljempänä 'tarkastelujakso'. 1.2 Myöhempi menettely (4) — Niiden olennaisten tosiasioiden ja huomioiden ilmoitta- misen jälkeen, jäljempänä 'alustavien päätelmien ilmoitta- minen', joiden perusteella päätettiin ottaa käyttöön väli- (') EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51. (?) EUVL L 336, 18.12.2009, s. 16. aikaiset polkumyyntitoimenpiteet, monet asianomaiset osapuolet ilmoittivat kirjallisesti näkökantansa alustavista päätelmistä. Kuulemista pyytäneille osapuolille annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi. Komissio jatkoi lopullisia päätelmiään varten tarpeellisina pitämiensä tietojen hank- kimista ja tarkistamista. Asianomaisten osapuolten toi- mittamat suulliset ja kirjalliset huomautukset tutkittiin, ja alustavia päätelmiä muutettiin tarvittaessa niiden mu- kaisesti. Kaikille osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiasi- oista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suositella lopullisen polkumyyntitullin käyttöönottoa tiettyjen Kii- nasta peräisin olevien molybdeenilankojen tuonnissa ja väliaikaisen tullin vakuutena olevien määrien lopullista kantamista, jäljempänä 'lopullisten päätelmien ilmoittami- nen'. Osapuolille annettiin myös määräaika, jonka kulu- essa ne voivat tehdä tästä ilmoituksesta johtuvia huomau- tuksia. 2. TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKAL- TAINEN TUOTE Koska huomautuksia tarkasteltavana olevasta tuotteesta ja samankaltaisesta tuotteesta ei tehty, väliaikaista tullia kos- kevan asetuksen johdanto-osan 14-17 kappaleessa esite- tyt päätelmät vahvistetaan. 3. POLKUMYYNTI 3.1 Markkinatalouskohtelu — yksilöllinen kohtelu Koska markkinatalouskohtelua ja yksilöllistä kohtelua koskevista päätelmistä ei esitetty huomautuksia, väli- aikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 18-23 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan. 3.2 Normaaliarvo Alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen yhteistyössä toimiva vientiä harjoittava tuottaja vastusti Yhdysvalloista muihin maihin (unioni mukaan luettuna) suuntautuvien vientihintojen käyttöä perustana Kiinan normaaliarvoa määritettäessä. Sen sijaan se ehdotti käytettäväksi saman- kaltaisesta tuotteesta unionissa tosiasiallisesti maksettua tai maksettavaa hintaa, koska se katsoi, että normaaliar- von määrittäminen tältä perustalta antaisi tulokseksi pie- nemmän polkumyyntimarginaalin Kiinalle. Sama tuottaja väitti, että normaaliarvoa olisi oikaistava alaspäin, jotta otettaisiin huomioon ne tehokkuustekijät, joista se vertikaalisesti integroituneena tuottajana hyötyy verrattuna valituksen tekijään tai vertailumaan tuottajaan, joilla ei ole pääraaka-ainetta eli molybdeenimalmia tuot- tavia kaivoslaitoksia.