22.6.2010 Euroopan unionin virallinen lehti L 155/19 NEUVOSTON ASETUS (EU) N:o 541/2010, annettu 3 päivänä kesäkuuta 2010, siirtymisestä — Schengenin — tietojärjestelmästä (SIS 1+) toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II) annetun asetuksen (EY) N:o 1104/2008 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka SIS II saataisiin toimimaan asetuksessa (EY) N:o ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen ja erityisesti sen 74 artiklan, ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, sekä katsoo seuraavaa: Toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmä (SIS Il) perustettiin toisen sukupolven Schengenin tietojärjestel- män (SIS 1I) perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä 20 päivänä joulukuuta 2006 annetulla Euroopan parla- mentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1987/2006 (!) ja toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä 12 päivänä kesä- kuuta — 2007 — tehdyllä — neuvoston — päätöksellä 2007/533/YOS (9.. SIS 1+ -järjestelmästä SIS II -järjestelmään siirtymistä kos- kevat edellytykset, menettelyt ja vastuualueet vahvistetaan 24 päivänä lokakuuta 2008 annetussa neuvoston asetuk- sessa (EY) N:o 1104/2008 (?) ja siirtymisestä Schengenin tietojärjestelmästä (SIS 1+) toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II) päätöksessä 2008/839/YOS (4. Näiden säädösten voimassaolo päättyy kuitenkin viimeis- tään 30 päivänä kesäkuuta 2010. Fdellytykset siirtymiselle SIS 1+ -järjestelmästä SIS II -jär- jestelmään eivät täyty 30 päivään kesäkuuta 2010 men- nessä. Asetusta (EY) N:o 1104/2008 ja päätöstä 2008/839/YOS — olisi tästä syystä sovellettava siihen saakka, kun siirtyminen on saatettu päätökseen, jotta 299, 28.12.2006, s. 4. 7.8.2007, s. 63. 8.11.2008, s. 1. 8.11.2008, s. 43. 1987/2006 ja päätöksessä 2007/533/YOS edellytetyn mukaisesti. Komission ja jäsenvaltioiden olisi edelleen tehtävä tiivistä yhteistyötä kehitystyön ja siirtymisen kaikissa vaiheissa prosessin — saattamiseksi loppuun. SIS Il:sta 26 ja 27 päivänä helmikuuta 2009 sekä 4 ja 5 päivänä kesä- kuuta 2009 annetuissa neuvoston päätelmissä päätettiin perustaa jäsenvaltioiden asiantuntijoista koostuva, SIS II -ohjelman — hallintoneuvostoksi nimetty — epävirallinen ryhmä tehostamaan yhteistyötä ja antamaan jäsenvaltioi- den suoraa tukea SIS II:n keskusjärjestelmähankkeelle. Ottaen huomioon ryhmän työskentelystä saadut myön- teiset tulokset ja tarve lisätä yhteistyötä ja hankkeen avoi- muutta on perusteltua sisällyttää ryhmä muodollisesti SIS II:n hallinnointirakenteeseen. SIS II -ohjelman hallinto- neuvostoksi nimetty asiantuntijaryhmä olisi näin ollen muodollisesti perustettava täydentämään nykyistä organi- saatiorakennetta. Tehokkuus- ja kustannustehokkuus- syistä asiantuntijoiden lukumäärän olisi oltava rajoitettu. Asiantuntijaryhmän ei pitäisi vaikuttaa komission ja jä- senvaltioiden vastuualueisiin. Komission olisi vastaisuudessakin oltava vastuussa SIS II:n keskusjärjestelmästä ja sen viestintäinfrastruktuurista. SIS 1I:n keskusjärjestelmää ja sen viestintäinfrastruktuuria on tarpeen pitää yllä ja tarvittaessa kehittää edelleen. SIS I:n keskusjärjestelmän jatkokehittämisen olisi aina katet- tava myös virheiden korjaaminen. Komission olisi koor- dinoitava ja tuettava yhteisiä toimia. Asetuksessa  (EY) N:o 1987/2006 ja päätöksessä 2007/533/YOS säädetään, että SIS II:n keskusjärjestelmän osalta olisi käytettävä kustannuksiin ja hyötyihin nähden parasta saatavilla olevaa teknologiaa. SIS II:n kehittämisen tulevasta suunnasta 4 ja 5 päivänä kesäkuuta 2009 an- nettujen neuvoston päätelmien liitteessä vahvistetaan vä- litavoitteet, jotka olisi saavutettava nykyisen SIS II -hank- keen jatkamiseksi. Samanaikaisesti on toteutettu tutki- mus, joka koskee SIS 1+ -järjestelmän kehittämiseen (SIS 1+ RE) perustuvan vaihtoehtoisen teknisen skenaa- rion laatimista varautumissuunnitelmana SIS II -järjestel- män kehittämiseksi, jos testitulokset osoittavat, että väli- tavoitevaatimuksia ei kyetä täyttämään. Näiden tietojen pohjalta neuvosto voi päättää pyytää komissiota siirty- mään vaihtoehtoiseen tekniseen skenaarioon.