16.6.2010 Euroopan unionin virallinen lehti L 150/1 II (Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 510/2010, annettu 14 päivänä kesäkuuta 2010, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien rahdinvalvontajärjestelmien tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhtei- sön (!) jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009, jolla kumotaan muista kuin Euroopan yhteisön (?) jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumi- sesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 384/96, jäljempänä ”perusasetus”, ja erityisesti sen 9 artiklan, ottaa huomioon Euroopan komission, jäljempänä 'komissio', ehdotuksen, jonka se on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuul- tuaan, sekä katsoo seuraavaa: 1. VÄLIAIKAISET TOIMENPITEET (1) — Komissio otti asetuksella (EU) N:o 1242/2009 (?), jäljem- pänä väliaikaista tullia koskeva asetus', käyttöön väliaikai- sen polkumyyntitullin tiettyjen Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä Kiina, peräisin olevien rahdinvalvontajärjes- telmien tuonnissa. (2) — Menettely aloitettiin valituksen perusteella, jonka oli 2 päivänä helmikuuta 2009 tehnyt Smiths Detection Group Limited, jäljempänä 'valituksen tekijä', sen tuotta- jan puolesta, jonka tuotanto muodostaa yli 80 prosenttia tiettyjen rahdinvalvontajärjestelmien koko tuotannosta (1) EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51. () EUVL L 56, 6.3.1996, s. 1. () EUVL L 332, 17.12.2009, s. 60. unionissa. Valituksessa esitetty näyttö polkumyynnistä ja siitä aiheutuneesta merkittävästä vahingosta katsottiin riittäväksi perusteeksi menettelyn aloittamiselle. 2. MYÖHEMPI MENETTELY Niiden olennaisten tosiasioiden ja huomioiden ilmoitta- misen jälkeen, jäljempänä 'alustavien päätelmien ilmoitta- minen”, joiden perusteella päätettiin ottaa käyttöön väli- aikaiset polkumyyntitoimenpiteet, useat asianomaiset osa- puolet ilmoittivat kirjallisesti näkökantansa alustavista päätelmistä. Kuulemista pyytäneille osapuolille annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi. Komissio jatkoi lopullisten päätelmiensä tekoon tarpeel- lisina pitämiensä tietojen hankkimista ja tarkistamista. Erityisesti se jatkoi tutkimustaan EU:n kulutukseen liitty- vien näkökohtien osalta. Tältä osin komissio otti yhteyttä asianomaisiin osapuoliin, erityisesti tarkasteltavana olevan tuotteen käyttäjiin sekä tuottajiin, voidakseen todentaa osapuolten yhdestä liiketoimien sarjasta esittämät väitteet. Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto- osan 9 kappaleessa esitetään, polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän heinäkuuta 2007 ja 31 päivän joulukuuta 2008 välisen ajanjakson, jäljem- pänä tutkimusajanjakso'. Vahingon arvioimisen kannalta merkityksellisten  kehityssuuntausten =tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2004 ja tutkimusajanjakson päät- tymisen välisen ajanjakson, jäljempänä 'tarkastelujakso'. Ainoa yhteistyössä toimiva kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja, jäljempänä 'kiinalainen tuottaja”, väitti, ettei ollut perusteltua käyttää 18 kuukauden pituista tutkimusajan- jaksoa polkumyyntitutkimuksissa tavallisesti käytettävän 12 kuukauden sijasta. Kiinalainen tuottaja katsoi, että tutkimusajanjaksoon olisi pitänyt kuulua ainoastaan ka- lenterivuosi 2008.