12.10.2004 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Γ 313/1 Ι (Πράξεις για την ισχύ των οποῖων απαιτεῖται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1754/2004 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 4ης Οκτωβρίου 2004 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 176/2000 που τροποποιεί τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 1015/94 για την επιβολἠ οριστικού δασμού αντιντάµπυνγκ στις εισαγωγὲς συσκευών λήψεως εικὀόνων για την τηλεόραση, καταγωγἠς Ιαπωνίας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον. κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 38496 του Συμβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την προστασία απὀ τις εισαγωγὲς που απο- τελούν αντικείµενο ντάµπυγκ εκ μέρους χωρῶών µη μελών της Ευρω- παϊκήῆς Κοινότητας (1) (ο «βασικός κανονισμός»), Την πρὀταση που υπέβαλε η Επιτροπή μετά απὀ διαβουλεύσεις µε Τη συµβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α.. ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (1) . Το Συμβούλιο µε τον κανονισμὀ (ΕΚ) αρθ. 1015/94, επέβαλε ἑναν οριστικὀ δασμό αντιντάµπυγκ στις εισαγωγὲς συστημάτων τηλεοπτικών καμερών («ΤΟ5») που κατάγονταν απὀ την Ἰαπωνία. Το Συμβούλιο επιβεβαίωσε στη συνέχεια τον. οριστικὀ δασμὀ αντιντάµπινγκ µε τον κανονισμὀ (Ε αριθ. 2047/2000 (2), σύµφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού. (2) . Μεττο ἂἀρθρο 1 παράγραφος 3 στοιχεῖο ε) του κανονισμού (Ω αρ . 10151904 καὶ. του κανονισμοὐ (ΕΏ αριθ. 204722000 («οι τελικοί κανονισμοῖ») το Συμβούλιο απἐκλεισε απὀ το πεδίο επιβολἠς του δασμού αντιντάµπινγκ τα συστήµατα καμερών που περιλαμβάνονται στο παράρτηµα των οριστικών κανονισµών (στο εξής «το παράρτηµα»). Πρό- κεῖται. για υψηλής στάθµης συστήµατα  επαγγελματικών καµερῶν που  ανταποκρἰνονται στις τεχνικὲς προδιαγραφές του. προϊόντος που προβλέπεται απὀ το ἂρθρο 1 παρὰ- γραφος 2 των τελικών κανονισμών αλλά δεν μπορούν να Ὀεωρηθούν ως συστήµατα τηλεοπτικών καµερών. (3) . Μια εταιρεία παραγωγἠς καὶ εξαγωγἠς, η Πεεσατη! Τοισηπ Ι (ο. Ι:ά. («Πκεσαπιῖ»), µε επιστολή της προς την Επιτροπή στις 15 Απριλίου 1999, ζήτησε να προστεθούν στο παράρ- τηµα ορισµἑνα νέα συστήµατα επαγγελματικών καμερών μαζί () ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. 1: κανονισμός ὀπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (Ε αριθ. 461/2004 (ΕΕ Ι. 77 της 13.3.2004, σ. 12). ) ΕΕ Ι. 111 της 30.4.1994, σ. 106: κανονισμὸς ὀπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αρδ. 176/2000 (Ε Ι. 22 της 27.1.2000, σ. 29). () ΕΕ Ι. 244 της 29.9.2000, σ. 38- κανονισμὸς ὁπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 825/2004 (ΕΕ Ι. 127 της 29.4.2004, σ. 12). µε τα εξαρτήἡματὰ τους καιὶ ἑτσι να εξαιρεθούν απὀ το πεδίο επιβολἠς των δασμών αντιντάμπινγκ. Τον Ιανουάριο του 2000 το Συμβούλιο µε τον  κανονισµὀ. (Ε ᾿ αριθ. 1762000 (3 (ο «τροποποιητικὸς κανονισμός») ικανοποίησε αυτό το αἴτημα και τροποποίησε αναλόγως τον κανονισμό (ΕΚ) αριδ. 1015/94. Σύμφωνα µε το ἀρθρο 2 του κανονι- σμού (ΕΚ) αριθ. 1762000 η τροποποίηση αυτή ἀρχισε να ισχύει µια΄ μέρα μετά τη δημοσίευσή της στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, δηλαδή στις 28 Ἰανουαρίου του 2000. Β. Η ΠΑΡΟΥΣΑ ΕΞΕΤΑΣΗ (ἃϱ  Ἡ Επιτροπή ἐκρινε ὁτι ὃα ἦταν καλύτερα να εφαρμοστεἰ αναδροµικά ο τροποποιητικός κανονισμός υπὀ τον ὀρο ὁτι Όα ετροποποιεῖτο καὶ το παράρτηµα του κανονισμού (Ε αριθ. 1015/94. (5) . Πράγματι, µια εταιρεία παραγωγἠς καιὶ εξαγωγἠς, δηλαδή η Πκεραπ, ἦταν υποχρεωµένη να΄ πληρώνει . τον. οριστικὀ δασμὀ αντιντάµπυνγκ για ὁλες τις εξαγωγὲς που αφορούσαν συστήµατα επαγγελµατικών καμερών καιὶ ενέπιπταν στο πεδίο εφαρµογἠς του. τροποποιητικού  κανονισμού  αλλὰ . εἶχαν κατασκευαστεί πριν τεθεί σε εφαρμογή ο κανονισμός αυτός, δηλαδή πριν τις 28 ΊΙανουαρίου 2000, παρὀλο ὁτι τα μοντέλα αυτὰ εξαιρέθηκαν αργότερα απὀ το δασμόὀ σύμ- φωνα µε το ἀρθρο 1 παράγραφος 3 στοιχεῖο ϱ) των τελικών κανονισμών. (6) . Παράλληλα η εν λόγω εταιρεία παραγωγἠς καὶ εξαγωγἠς αναφέἐρθηκε καὶ στην προηγούμενη πρακτική των κοινοτικὠν οργάνων, σύμφωνα µε την οποία μία τροποποίηση κἀποιου παραρτήµατος ισχύει εν ανάγκη αναδροµικά απὀ την ηµερο- μηνία υποβολἠς του αιτήµατος. Για το λόγο αυτό η εταιρεία παραγωγἠς και εξαγωγἠς ισχυρίζεται ὁτι η τροποποίηση του παραρτήµατος σύμφωνα µε τον τροποποιητικὀ κανονισμό θα πρέπει να ισχύσει απὀ την ηµερομηνία που η Επιτροπή έλαβε Το σχετικὀ αἴτημα για την απαλλαγή απὀ τον. οριστικὀ δασµό, δηλαδή απὀ τις 15 Απριλίου 1999 σύμφωνα µε την πάγια πρακτική των Ευρωπαϊκών Οργάνων. (7) . Ἠπιτροπή εξέτασε κατὰ πόσο α ἧταν σωστή η αναδρομική εφαρµογή  του. τροποποιητικού  κανονισμού.  Παρατήρησε καταρχάς ὁτι όλα τα µοντέλα των επαγγελματικών καμερών που προβλέπονταν στην αιτιολογική σκέψη 5 εθεωρούντο πράγματι ως συστήµατα επαγγελματικών καμερών. Σύμφωνα µε το ἀρθρο 1 παράγραφος 3 στοιχείο ε) των τελικών κανο- νισμῶν στις κάμερες αυτὲς δεν επιβάλλεται οριστικὀς δασμός αντιντάµπινγκ λόγω του γεγονότος ὁτι εἶναι εγγεγραμμένες στο παρἁρτηµα. ( ΕΕ Ι. 22 της 27.1.2000, σ. 29.