3]. 10. 89 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων Αριθ. Ι. 317/49 (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της ὁ3θἠς Οκτωδρίου 1989. για την περάτωση της διαδικασίας σχετικά µε τις εισαγωγές δικουμελικού υπεροξειδίου - καταγωγἠς Ταϊδάν και για την αποδοχή των δεσμεύσεων κοὺ προσφέρθηκαν στο πλαίσιο της - διαδικασίας επανεξέτασης σχετικά µε τις εισαγωγές δικουμελικού υπεροξειδίου καταγωγἠς Ιαπωνίας καὶ για τὴν περάτωση της σχετικής έρευνας (89/573/ΕΟΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ωρυσή 'της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας, ᾽ τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88 του Συµδουλίου της 11ης Ιουλίου 1988 περί των μέτρων άµυνας κατά των εισα- γωγών -που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡ επιδοτή- σεων εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Οικονοµι- κῆς Κοινότητας (1), και ιδίως τα-άρθρα 9 και 10,' Μετά ΄ απὀ ᾿συνεννόηση -στο πλαίσιο- της συμδουλευτικής επιτροπῆἠς πουὺ συγκροτήθηκε µε τον. εν λόγω κανονισµό, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α. ΔΙΑΛΙΚΑΣΙΑ (1). . Το 1983 η Επιτροπή προέδη στην ἔναρξη διαδικασίας αντιντάµπινγκ σχετικά µε τις εισαγωγές στην Κοινό- τητα δικουμελικού υπεροξειδίου καταγωγἠς Ιαπω- νίας (1) καὶ επέδαλε προσωρινό δασµό αντιντάµπινγκ στο εν -λόγω προῖϊόν (). Στη -συνέχεια η. Επιτροπή δέχθηκε τις δεσμεύσεις.που προσέφεραν οι ιάπωνες εισαγωγείς του εν.λόγω προϊόντος (4). (2). Το Νοέμδριο του Ι988 υποδλήθηκε. στην Επιτροπή από το Οοποεῖὶ Ευτορέεη Οἰ φς ςς ΕέαέταΠοης (ΟΕΕΙΟ, δάσει του ἀρθρον 15 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ- 2423/88 του Συµδουλίου, αίτηση επανεξέτασης των µέτρων πουὺ ελήφθησαν κατά τουῦ ιάπωνα εξαγω- (!) ΕΕ αριδ. Ι. 209 της 2. δ. 1988 σ. Ἱ. () ΕΕ αριθ. Ο 46 της 17. 2. 1983, σ. 2Ι. () ΕΕ αριθ. Ι. 203 της 27. 7. 1983, σ. 13. (4 ΕΕ αριθ. Ι. 329 της 25. 11. Ι983, σ. 19. γέα καὶ-αίτηση για την έναρξη διαδικασίας αντιντάµ- πινγκ ἔναντι των εισαγωγών δικουμελικού υπεροξει- δίου καταγωγἠς Ταϊδάν. Οἱ αιτῆσεις αυτές περιείχαν αποδεικτικά στοιχεία ως προς την ύπαρξη πρακτικής ντάµπινγκ, καθώς καὶ ως προς τη σημαντική ζηµία. ποὺυ προκύπτει, τα οποία Φεωρήθηκαν επαρκή για να δικαιολογήσουν την Εναρξη διαδικασίας αντιντάµπινγκ. ϱ)  Κατά συνέπεια η Επιτροπήῆ γνωστοποίησε, µμε ανακοίνωση πουὺ δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφηµε- ρίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων(ὃ, την επανεξέ- ταση -και την ἔναρξη διαδικασίας αντιντάµπινγκ σχετικά µε-τις εισαγωγές δικουμελικού υπεροξειδίου. καταγωγής Ιαπωνίας και Ταϊδάν. Επίσης η Επιτροπή υπενθύμισε ότι, δυνάµει του άρθρου 15 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριῦ. 2423/88, οι δεσμεύ- σεις που προσέφεραν οι ιάπωνες εξαγωγείς, οι οποίες αποτελούν αντικείµενο επανεξέτασης, εξακολουθούν να-ισχύουν, μέχρι να συναχθούν τα αποτελέσµατα από την επανεξέταση. -.. 4)  Η Επιτροπῆ ενηµέρωσε επίσηµα. τοὺς ενδιαφερόµε- νοὺς εξαγωγείς-παραγωγούς. καιὶ - εισαγωγείς, τους - εκπροσώπους της Ἰαπωνίας, -τοὺς καταγγέλλοντες και έδωσε την ευκαιρία στα αμέσως ενδιαφερόµενα μέρη να γνωστοποιήσουν γραπτώς-τις απόψεις τοὺς καιὶ να ζητῆσουν ακρόαση. (5) ' Οι κοινοτικοί παραγωγοί, καθώς καὶ οι παραγωγοί- εξαγωγείς και ορισµένοι γνωστοί εισαγωγείς γνώστο- ποίησαν τις απόψεις τοὺς γραπτώς. Ένας από τοὺς εξαγωγείς ζήτησε ακρόαση καὶ ανέπτυξε προφορικά τις απόψεις του. (0 ΕΕ αριδ. Ο 39 της 16. 2. 1989, σ. 4.