1δ. δ. 92 Επίσημη Εφημµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. Ἱ. 235/9 (Πράέεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Ί7ης Ιουλίου 1992 σχετικά µε τη διαδικασία εφαρµογἠς του ἀρθρονυ 85 της συνθήκης ΕΟΚ (Πν/32.800 καὶ 33.335 --- Οπαπίεϊ Ἱπιεγπαοπαϊ --- Οοπάρυμτ / Ομαηεϊ 5Α) (Τα κείµενα στη γαλλική καὶ αγγλική γλὠώσσα είναι τα μόνα ωθεντςκά) (92/421/ΕΟΚΕ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκῆς Οικονοµικής Κοινότητας, τον κανονισµό αριδ. 17 του Συµθουλίου της 6ης Φεθρονα- ρίου 1962, πρώτο κανονισµό εφαρμογῆἠς των άρθρων 85 και 86 της συνθήκης ΕΟΚ (), όπως τροποποιῆδηκε τελευταία από την πράξη προσχώρησης της Ἱσπανίας και της Πορτογα- λίας, και ιδίως το άρθρο 3 παράγραφος Ί, την αίτηση διαπίστωσης παράδασης, που υποθλῆθηκε στις 20 Ιουλίου 1988 σύμφωνα µε το άρθρο 3 του κανονισμού αριδ. 17 από την Οοπίεϊ [πιεγηαϊποπαί («ΟΙΙ») ----η οποία εφεξῆς καλείται Οοππµµτη --- κατά της Ο μαπιεί 8Α, την κοινοποίηση πουὺ διαδίδασε η ΟΔΑ στην Επιτροπή στις 17 Οκτωθρίου 19969, την απόφαση ποὺ ἔλαθε η Ἐπιτροπή στις 4 Ιουλίου 1990 να κινῆσει τη διαδικασία στην παρούσα υπόθεση, Αφού δόθηκε στην ενδιαφερόµενη επιχείρηση --- Ω5Α ----η ευκαιρία να γνωστοποιῆσει τις απόψεις της επἰ των αντιρρή- σεων ποὺ προθλήθηκαν απὀ την Επιτροπή σύμφωνα µε το άρθρο 19 παράγραφοι 1 και 2 του κανονισμού αριθ. Ι7 και τον κανονισμό αριθδ. 99/63/ΕΟΚ της Ἐπιτροπής της 25ης Ἰουλίου 1963 περί των.ακροάσεων που προδλέπονται στο άρθρο 19 παράγραφοι 1 καὶ 2 τουῦ κανονισμού αριθ. 17 του Συµδουλίου (2), Κατόπιν διαδουλεύσεως µε τη συμδουλευτική επιτροπή συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων, ᾿ ΕΕ αριθ. 13 της 21. 2. 1962, σ. 204/62. ϱ) ΕΕ αριδ. 127 της 20. ὃ. 1963, . 2268/63. Εκτιμώντας ὁτι: Ἱ. ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ Α. Ἡ καταγγελία καιὶ η κοινοποίηση (ϱ) Στις 20 Ιουλίου 1988 υποδλήθηκε στην Επιτροπή καταγγελία από την Οαπιοὶ Ιπιετηδποπαὶ, η οποία αποκαλείται τώρα Οοπήπυυτ (ΟΙΙ/Ο), όσον αφορά την άρνηση της παλαιάς μητρικής της εταιρείας͵ της Θ μαπίεὶ 5Α (05Α), να της επιτρξψει να αποκτήσει πρόσδαση στην κοινοτική αγορά για τα προϊόντα της λέιζερ. Η Θ μαπιεἰ 5Α θεµελίωνε τη συµπεριφορά της σε μία συµφωνία µεταθδίδασης μετοχών καθώς και στο συναφές πρωτόκολλο που ἔφεραν τις ηµεροµη- νίες της 1Ίης καὶ 26ης Ιουλίου 1985, που η Οπαπιεἰ [πιεγραΏποπα] ισχυρίζεται ὁτι συνιστούν παράθαση των διατάξεων του ἀρθρου 85 παράγραφος 1 της συνθήκης. (2)  Ἔχοντας λάδει επιστολἠ της Επιτροπῆς µε ηἡµερομη- νία 2 Αυγούστου 1989, στην οποία περιλαµθανόταν προκαταρκτική έκθεση των αντιρρήσεων οι οποίες αντιτάσσονταν κατά της συμφωνίας ποὺ αποτελεί αντικείµενο της καταγγελίας͵ η ΩΔΑ κοινοποίησε την εν λόγω συµφωνία στην Επιτροπή στις 17 Οκτωδρίου 1989, επισηµαίνοντας ὁτι αποδεχόταν να περιορίσει τις διεκδικήσεις παροχῆς εδαφικῆς προστασίας σε χρονικό διάστηµα πέντε ετών, υπολογιζόµενο από την ημερομηνία κατά την οποία τα προϊόντα ὃα είχαν διατεθεί στην αγορά, συμμορφούμενη προς τις απαιτῆσεις τοῦ κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 418/85 της Επιτροπῆς ()), όπως τροποποιήθηκε από την πράξη προσχώρησης της Ἰσπανίας και της Πορτογαλίας, των οποίων επιζητούσε την εφαρμογή επί των εν λόγω συμφωνιών. ( ΕΕ αριθ. Ι. 53 της 22. 2. Ι985, σ. 5.