Αριθ. Ι. 28/32 Ἐπίσημη Εφημµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων 2. 2. 9] ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Ί6ης Ιανοναρίου 1991 σχ*:τιικιί με &αδικασία εφαρμογἠς τοῦ άρθρου 85 της συνθήκης ΕΟΚ (Ιν/32.731 -- Ι]εεεΙ- εεπίτο]ς καὶ ἀλλοι) (Το κείµενο στην ολλανδική γλώσσα εἶναι το μόνο αυθεντικό) (91/50/ΕΟΚ) Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, ἜΈχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας, τον κανονισµό αριδ. 17 του Συµθουλίου της 6ης Φεθρουα- ρίου 1962, πρώτο κανονισµό εφαρμογήἠς των άρθρων 85 καὶ 86 της συνθήκης ('), όπως τροποποιήθηκε τελευταία απόὀ την πράξη προσχώρησης της Ισπανίας καὶ της Πορτογαλίας, καὶ ιδίως το ἀρθρο 3, την αίτηση που υπέδαλε στην Επιτροπή στις 26 Μαΐου 19855, κατ’' εφαρμογή των διατάξεων του ἀρθρου 3 τοῦ κανονι- σμού αριθ. 17 η ΝΨΝ, ΙΕΜΟ τε Μερρεῖ, Οεπιααἰ Οοτ]]σοίεσε Νυποδεάπ]νεη ΝΥ, Αἰπιεῖο, ΝΥ Κερίοπαοὶ ΒποτρίεΏεάτ]! δαϊ]απά, Ώενεπίετ καὶ η κοινότητα τουῦ Ἠοορενεεη, µε την οποία ζήτη- σαν να αναγνωρισθεί ότι η ΝΥ Βαπιεηπνειζζεηπᾶς Εἱεξιτοίίε]- ἱερτοάυε[εΡεάτ]νεη στο εξής «5ΕΡ» και οι ηλεκτροπαραγω- γοί εταιρείες των Κάτω Χωρών παρέδησαν το άρθρο 85 της συνόθήκης, Αφού έδωσε στη 5ΕΡ και στις ηλεκτροπαραγωγούς εταιρείες την ευκαιρία να καταστήσουν γνωστή την ἀποψή τους επί των αιτῆσεων της Ἐπιτροπῆς, σύµφωνα µε το άρθρο 19 παράγραφος 1 τουῦ κανονισμού αριδ. 17, σε συνδυασµό µε τον κανονισµό αριδ. 99/63/ΕΟΚ της Επιτροπῆς περί των ακροάσεων που προθλέπονται στο άρθρο 19 παράγραφοι | και 2 του κανονισμού αριθ. 17 του Συµδονλίου (), Μετά από διαθούλευση µε τη Συμθουλευτική Επιτροπή Συµπράξεων και: Δεσποζουσών Θέσεων, Εκτιμώντας: 1. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ]. Η καταγγελία (ϱ) ' Στις 36 Μαΐονυ 1988, η ΝΨ ΙΕΜΟ (Ιπιεγοσηιπιυησαὶ Ο δοδεάΗέ Μερρεἰ εη’ οπποιτεκεη), Μερρεί καὶ ἡ εταιρεία διανομήἠς της κοινότητας Ἠοορενεεπ, ποὺ αυτῆ τη ι) ΕΕ αριθ..13 της 21. 2. 1962, σ. 204/62. ( ΕΕ αριθ. 127 της 20. 8. Ι963. σ. 2268/63. στιγμή ἔχει συγχωνευθεί στην εταιρεία Αεπᾶο ΝΥ, ΝΥ Κερϊοπααὶ Ἐποτριεδεάτ! δα]]απᾶ ς Πενεπίε: Κκάαὶ Οεπίτααί Ονετϊ]σεείς Νιιοθράπ]νεη ΝΥ, Αἰπιεῖο, υπέδα- λαν στην Επιτροπή αίτηση (καταγγελία), σύμφωνα µε τις διατάξεις του ἀρθρου 3 του κανονισµού αριθ. 17. Η καταγγελία στρέφεται κατά της []εσε]οεπίταϊε (1ΠΟ) και απορρέει από τις αστικές διαδικασίες σχετικά µε την εφαρµογή εκ µέρους της Ι[Ο µιας απαγορευτικής διάταξης εισαγωγἠς καὶ εξαγωγἠς συνδυασμένης σε µια υποχρέωση αποκλειστικής αγοράς, καθώς και µια επιπλέον επιδολἠ ίσης κατανομῆς των εξόδων. Ἡ καταγγελία περιλαμθάνει τα ακόλουθα στοιχεία: Ἱ. Τη ρητή απαγόρευση εξαγωγῆς, που περιλαµθάνε- ται τόσο στη γενικῆ σύμθαση 5ΕΡ του. 971 (άρθρο 2) όσο καιὶ στη συμφωνία συνεργασίας («Ον5») του Ι086 (άρθρο 21). 2. Η υποχρέωση αποκλειστικῆς αγοράς πουὺ απορρέει από συμφωνίες ποὺ συνάφθηκαν . μεταξύ των καταγγελλόντων και της Ι[ζ --- και ιδίως του άρθρον 2 παράγραφος 2 της συγγραφής γενικών όρων. Αυτή η υποχρέωση αγοράς που περιλαµδά- νει ρητώς απαγόρευση αγοράς που περιλαμθάνει ρητώς απαγόρευση  εισαγωγῆς, απορρέει στη συγκεκριµένη περίπτωση, σύμφωνα µε τοὺς καταγ- γέλλοντες, ιδίως από τους όρους που περιέχονται στην ΟΥ5 σχετικά µε το θέμα αυτό. 3, Το δικαίωµα της ΙΟ να καθορίζει μονομερώς τις τιμές καὶ η μονομερής επιδολἠ στους Καταγγέλ- λοντες εκ μέρους της [[Ο της πρόσθετης υποχρέω- σης ισοσταθμιστικῆς καταθολἠς, στην πράξη προκύπτει από την απόφαση του. διοικητικού συµθουλίου (βααά ναὰπ (Οοπιπηδοατίσοεη) της Ί26ης Οκτωδρίου 1984, Ἡ ισοσταθμιστική αυτῆ καταθολἠ επιθλήθηκε από την ΙΤΟ. µε στόχο την κατάργηση των διαφορών μεταξύ των δαπανών δινοµής προς τοὺς μικρούς και μεγάλους καταναλωτές, αφενός, από την ΙΙΟ και,