271. Ἰ. 89 Ἐπίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων Αριθ. Ἱ. 23/1 Ι (Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριθ. 176/89 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της Ί3ης Ιανουαρίου 1989 για την επιδολή οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές Θειικού χαλκού καταγωγἠς Βουλγαρίας καὶ Σοδιετικῆς Ένωσης ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής !ζοινότ11τι1ις, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2423/88 του Συµθουλίου της 11ης Ιουλίου 1988 για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡ επιδοτήσεων από χώρες μη μέλη της Ευρωπαϊκῆς Οικονομικῆς Κοινότητας ('), καιὶ ιδίως το ἀρθρο 12, την πρόταση πουὺ υπέδαλε η Επιτροπή, µετά από διαδουλεύ- σεις, στο πλαίσιο της συμθουλευτικής επιτροπῆς που συστά- Όηκε δάσει τουῦ εν λόγω κανονισμού, Ἐκτιμώντας ὁτι: Α.. Διαδικασία () Τον Μάρτιο 1984, η Επιτροπή΄ άρχισε διαδικασία : αντιντάμπινγκ σχετικά µε τις εισαγωγές Φειικού χαλκού καταγωγἠς Βουλγαρίας (). Τον Οκτώθριο 1984, η Επιτροπή αποδέχθηκε την ανάληψη υποχρέω- σης απὀ µέρους της δουλγαρικής εταιρείας ΟΒιπαίτη- Ροττ() καιὶ περάτωσε την έρευνα το Φεδρουάριο 1985 (. Τον Αύγουστο 1986, η Επιτροπή ἄάρχισε διαδικασία επανεξέτασης των μέτρων αντιντάµπινγκ, ποὺ ίσχυαν απὀ το 1983 (2), σχετικά µε τις εισαγωγές θειικού χαλκού καταγωγῆς ῬΣοδιετικῆς Ἔνωσης ). Τον Αύγουστο 1987, η Επιτροπῇ αποδέχθηκε την ανάληψη  υποχρέωσης σχετικά µε την τιμή από µέρους της σοδιετικῆς εταιρείας δο]υζοϊπιεχροτε στο πλαίσιο της προαναφερθείσας διαδικασίας αντιντάµτ - πινγκ() καὶ περάτωσε την ἐρευνα (3). Τον Μάιο 1988 το Ευρωπαϊκό ῬΣυμθούλιο των Θµοσπονδιών Χημικῆς Βιομηχανίας (ΟΕΕΙΟ) κατήγ- γειλε στην Επιτροπή ὁτι οι δύο αυτές αναλήψεις υποχρεώσεων δεν τηρήθηκαν. Η Ἐπιτροπή ανέλυσε τα στοιχεία που έλαδε και έδωσε στους δύο εξαγω- (!) ΕΕ αριθ. Ι. 209 της 2. δ. 1988, σ. Ἰ. () ΕΕ αριδ. Ο 90 της 31. 3. 1984  σ. 2. () ΕΕ αριθ. Ι. 275 της ἰδ. 10. 1984, σ. 12. (4) ΕΕ αριθ. 1. 41 της 12. 2. 1985 σ. !3. () ΕΕ αριθ. Ι. 214 της 7. 10. Β83 σ. ἷ. (4) ΕΕ αριῦ. Ο 200 της 9. δ. 1986, σ. 4. (3 ΕΕ αριθ. Ι. 235 της 20. δ. 1987 σ. ἰ8. ( ΕΕ αριθ. Ι. 235 της 20. δ. 1987 σ. 22. (2) Θ (4) (5) (6) γείς την ευκαιρία να διατυπώσουν τις παρατηρήσεις τοὺς. Κανένας από τοὺς δύο εξαγωγείς δεν µπόρεσε να δώσει ικανοποιητικές εξηγήσεις. Η  Επιτροπή διαπίστωσε ὁτι οι ισχυρισμοί κατά των εξαγωγέων Βασίζονταν στις επίσηµες στατιστικές εισαγωγῆς, καὶ ότι κανένας από τοὺς εν λόγω εξαγωγείς δεν αμφι- σθήτησε αυτά τα αριθμητικά στοιχεία. Με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2386/88ὃ(2}), η Ἐπιτροπῆ απέσυρε την αποδοχἠή των αναλήψεων υποχρεώσεων από μέρους της δουλγαρικής επιχεί- Ρρήσης (ΟΝπίπιρο: τον Οκτώθριο 1984 Κκαὶ από µέρους της σοθιετικῆς επιχείρησης δο]αζοΏπιεχροτῖ τον Αὔγουστο 1987 και, προς το συμφέρον της Κοινό- τητας, επέδαλε αµέσως προσωρινό δασµό αντιντάµ- πινγκ στις εισαγωγές στην Κοινότητα ὃθειικού χαλκού καταγωγἠς Βουλγαρίας και Σοδιετικῆς Ἓνωσης, Συγχρόνως, η Επιτροπή ἄάρχισε εκ νὲου ἔρευνες σχετικά µε τις εισαγωγές στην Κοινότητα Όειικού χαλκού καταγωγἠς Βουλγαρίας -και.. ΣοδιετικἊς Ένωσης (59). Β. Ἐυνέχεια της διαδικασίας Η ἘΕπιτροπή ενημέρωσε σχετικά τους ενδιαφερόµε- νοὺς εξαγωγείς και εισαγωγεἰίς και έδωσε στα αµέσως ενδιαφερόµενα μέρη την ευκαιρία να γνωστοποιῆ- σουν τις απόψεις γραπτώς και να ζητῆσουν ακρόαση. Η δουλγαρική εταιρεία ΟΒιππιροτ η σοδιετική εται- ρεία Βο[υτςΏίππεχροτι καὶ όλοι οι καταγγέλλοντες κοινοτικοί κατασκευαστές γνωστοποίησαν -τις απόψεις τουὺς γραπτώς. Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε ὁλες τις πληροφορίες πουὺ θεώρησε αναγκαίες µε σκοπό την προκαταρκτική διαπίστωση ντάµπινγκ και πραγµα- τοποίησε ἐρευνα στις εγκαταστάσεις των: --- ἰα Οοτηυδία 5Α, ΒογάςΔυχ, Γαλλία, --- Μαπίοα ὅρά, Εονετείο͵ Ιταλία, --- Ωυϊππραϊ, Λισσαθώνα, Ἠορτογαλία, --- Ἱπάυσιτῖε» Ο υίπι1ζας ἀεὶ Ψα]ές, Βαρκελώνη, Ἱσπανία, --- Ίποοπιει, Μαδρίτη, Ισπανία. () ΕΕ αριθ. Ι. 205 της 30. 7. 1988. σ. 6δ. (9) ΕΕ αριθ. Ο 200 της 30. 7. 1988, σ. 9.