ἶ. 354/30 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 20.11.2004 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΠΡΟΠΗΣ της 19ης Νοεμβρίου 2004 για την αναστολἠή της διαδικασίας εξέτασης ὁσον αφορὰ εµπόδια στο εµπόριο, που συνίστανται σε εμπορικὲς πρακτικὲς τις οποίες διατήρησε ο Καναδάς σε σχέση µε ορισµένες γεωγραφικές ενδείξεις για τους οἴνους [κοινοποιηθεῖσα υπὀ τον αριθµό Ε(2004) 4388] (2004/506/Ε Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, συμφωνία για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στον τοµέα του εµπορίου, η οποία ἐχει συναφθεἰ στο πλαἰσιο του ΠΟΕ (ΓΕΙΡς) σχετικἀ µε τις γεωγραφικὲς ενδεῖξεις για τους Έχοντας υπόψη: οἴνους. τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, (4) . Ἠ Επιτροπή αποφάἀσισε ὁτι η καταγγελία περιελάµβανε επαρ- τον κανονισμὀ (Ε αριθ. 3286/94 του Συµβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1994, που καθορῖζει κοινοτικὲς  διαδικασίες στον τοµέα της κοινής εµπορικής πολιτικής για να διασφαλιστεί η ἀσκηση των δικαιωμάτων της Κοινότητας στο πλαἰσιο των κανόνων του διεθνοὺς εµπορίου, ιδίως αυτών που ἔχουν Ὀεσπιστεί στο πλαἰ- κεῖς αποδεἰξεις που αιτιολογούσαν την ἐναρξη της διαδικα- σίας εξέτασης. Σχετική ανακοΐνωση  δημοσιεύτηκε΄στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (7). σιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου ('), και ιδίως το ἀρθρο (5) Με την έρευνα επιβεβαιώθηκε ο ισχυρισμός του καταγγέλλο- 11 παράγραφος 1, ντος ὁτι η τροποποίηση (-57 του καναδικού νόµου για τα εµπορικά σ͵ήματα παραβιάζει το ἀρθρο 23 παράγραφοι 1 καὶ 2, καθὼώς καὶ το ἀρθρο 24 παράγραφος 3 (την καλούμενη Μετὰ απὀ διαβουλεύσεις µε τη συμβουλευτική επιτροπή, ρήτρα οἴαπάσεηϊ]) της συµφωνίας ΤΑΙΡΣ και ὁτι οι εν λόγω παραβάσεις δεν δύνανται να αιτιολογηθούν µε βάση την εξαἰρεση που προβλέπεται στο ἀρθρο 24 παράγραφος 6 Εκτιμώντας τα ακόλουθα: της συμφωνίας ΤΕΙΡς. (0) ' Στις 6 Δεκεμβρίου 2001 το διεπαγγελματικὀ συμβούλιο οἴνου του Μπορντὼώ («ΙνΒ») υπέβαλε καταγγελία σύμφωνα (6) . Απὸ τη διαδικασία εξέτασης συνήχθη επἰσης το συμπέρασμα µε το ἀρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 328694 (εφεξής ὁτι η τροποποίηση (-57 ενδέχεται να ἐχει για τον καταγ- «ο Κανονισμός»). γἐλλοντα δυσμενεἰς συνέπειες για τις συναλλαγές, κατὰ την ἐἑννοια του ἀρθρου 2 παράγραφος 4 καὶ του ἀρθρου 10 παράγραφος 4 του κανονισμού. (2) . Το (ΙνΒ ισχυρίστηκε ὁτι οι κοινοτικὲς πωλήσεις οἴνων «Βοτ- άραυχ» καὶ «Μέάος» στον Καναδά παρεμποδίζονται απὀ ορι- σμένα εµπόδια στο εµπόριο, κατὰ την ἔννοια του ἀρθρου 2 Τ[αράγραφΟς 1 του |ς(χχ)()χ)ισΈ΄ι()ι΄)7 δ'|'1)χ(;|'δ'|"1 (χ7'[(΄) «πρακΉκές επι- (7) Σ΄΄[|.ς 12 (Ι)ε|3ρΟυ()ιρίΟυ 2()ί.)3, η ω]σΤαΘείσα δυΧ/('Ξιι1ει του βολἠς ἡ διατήρησης εκ μέρους τρίτης χώρας εµποδίων στο κανονισμού  συμβουλευτική  εππτροπή  εξέτασε την . τελική εµπόριο, ως προς τα οποία οι κανόνες του διεθνούς εµπο- ἐκθεση για τη διαδικασία εξέτασης. ρίου αναγνωρίζουν δικαίωµα δράσης». ) . Τα κατἀ τους ισχυρισμοὺς εµπόδια προκύπτουν απὀ την ϱβ).- Στις 24 Απριλίου 20023, η Επιτροπή προέβη στη μονογραφή τροποποίηση (-57 του καναδικού νόµου για τα εμπορικά σήματα, ο οποίος στερεί απὀ τις γεωγραφικές ενδεῖξεις «Βοτ- άραυχ» καὶ «Μέάος» τη συνήθη προστασία, σύμφωνα µε τις σχετικὲς µε την προστασία απαιτήσεις που καθορίζονται στη () ΕΕ Ι. 349 της 31.12.1994, σ. 71- κανονισμός ὀπως τροποποιήθηκε διμερούς συμφωνίας µε τον Καναδὰ για το εµπόριο οἶνων καὶ αλκοολούχων ποτὠών, η οποἰα προβλέπει την οριστική κατάργηση των. ονομασιών που Ὀεωρούνται ως  «γενικές» στον Καναδά, συμπεριλαμβανομένων των ονοµασιών «Βοτ- ἀεαχ», «Μέάος» καὶ «Μοεάος», απὀ την ἑναρξη ισχύος της συμφωνίας. τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΟ αριθ. 35695 (ΕΕ Ι. 41 της 23.2.1995, σ. 3). () ΕΕ ς 124 της 25.5.2002, σ. 6.