7. δ. 92 Ἐπίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. Ι. 222/1 (Πράέεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριθ. 2305/02 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της άης Αυγούστου 1992 για τῆν επιδολἠ οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές μεταλλικού πυριτίου κατα- γωγήἠς Βραζιλίας και την οριστική εἰσπραξη των ποσών που καταδλήθηκαν προσωρινά ὡς εγγύηση ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88 του Συµθουλίου της 11ης Ιουνίου 19885 για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείμενο ντάµπινγκ ἡ επιδοτῆσεων εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινό- τητας ('), καὶ ιδίως το ἀρθρο 12, την πρόταση που υπέθαλε η Επιτροπήῆ µετά από διαδού- λευση στο πλαίσιο της συμθουλευτικῆς επιτροπής, όπως προθλέπεται από τον προαναφερόµενο κανονισµό, Εκτιμώντας ὁτι: Α. Προσωρινά µέτρα () ΗἨ ἘΕπιτροπή, µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 906/92 (2), επέδαλε προσωρινό δασμό αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές μεταλλικού πυριτίου καταγωγἠς Βραζιλίας στην Κοινότητα, ποὺ υπάγεται στον κωδικό ΣΟ 2804 69 00. Β. Επακόλουδη διαδικασία ()  Ύστερα από την επιδολή τουῦ προσωρινού δασμού, τα ενδιαφερόµενα μµέρη ζήτησαν κι έγιναν δεκτά σε ακρόαση απόὀ την Επιτροπή. Ἐπίσης, γνωστοποίησαν και γραπτώς τις απόψεις τοὺς σχετικά µε τα προκα- ταρκτικά συμπεράσµατα της ἔρευνας. () . Κατόπιν αιτῆσεώς τους, τα μέρη που προδήλως εξαρ- τοὖν συµφέροντα από την υπόθεση, έλαδαν πληροφο- ρίες σχετικά µε τα δασικά πραγµατικά περιστατικά και εκτιμῆσεις, επί τη δάσει των οποίων εξετάστηκε το ενδεχόµενο σύστασης για την επιδολἠ οριστικών δασμών καθώς και για την οριστική εἴσπραξη των ποσών πουὺ είχαν προσωρινά καταθληθεί. Μετά την προαναφερθείσα πληροφόρηση τοὺς ετέθη προθεσμία για να διατυπώσουν ενδεχόµενες παρατηρήσεις τους. () ΕΕ αριδ. Ι. 209 της 2. δ. 1988, σ. Ἰ. () ΕΕ αριδ. 1. 96 της 10. 4. 1992, σ. 17. (Θ ( ) () (8 Η Επιτροπή εξέτασε τις προφορικές καιὶ γραπτές παρατηρήσεις των ενδιαφεροµένων και, κατά περί- πτωση, τις ἔλαθε υπόψη της τροποποιώντας τα συμπεράσματά της. Γ. Ὑπό εξέταση προϊύν καὶ ομοειδές προϊόν Μια επαγγελματικῆ οργάνωση, που εκπροσωπεί τα συμφέροντα της χημικῆς διοµηχανίας στην Κοινό- τητα, υποστήριξε ὁτι ο ορισµός του υπό εξέταση προϊόντος, όπως περιέχεται στην αιτιολογική σκέψη ὃ του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 906/92, διελάµδανε ανακρίδειες σχετικά µε τη χημική σύνθεση του μεταλλικού πυριτίου πουὺ χρησιμοποιείται ως πρώτη ύλῃ για την παραγωγή σιλικονών. Η προαναφερθείσα  επαγγελματική οργάνωση υποστήριξε επίσης ὀτι το µεταλλικό πυρίτιο για χημική χρήση δεν ήταν δυνατόν να Φεωρείται ς ομοειδὲς προϊόν σε σχέση µε το μεταλλικό πυρίτιο που χρησιµοποιείται στη μεταλλουργία για΄ τοὺς λόγους που ἤδη αναφέρονται στην  αιτιολογική σκέψη 10 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. 906/92. Είναι πράγµατι σκόπιµη η διευκρίνηση ότι ορισµένα ιχνοστοιχεία, όπως ο μόλυθδος, τα οποία περιέχονται στο μεταλλικό πυρίτιο, συνιστούν ακαθαρσίες στο μέτρο πουὺ εµποδίζουν την παραγωγἠ της χημικῆς σύνθεσης που είναι γνωστή ως «ΕοοΏον» Κκαὶ τη δηµιουργία χλωροσιλανίων, πουὺ αποτελούν προστά- διο των σιλοξανών, οι οποίες µε τη σειρά τους χρησι- μοποιούνται για την παραγωγή σιλικονών. Κατά τον ἴδιο τρόπο, η παραγωγῆ αλουμινίου προὐποθότει καιὶ αυτή, αν καὶ σε µικρότερο 6δαθμό, την τήρηση ειδι- κάν όρων αναφορικά µε το περιεχόµενο σε ιχνοστοι- χεία, όπως ο φώσφορος, των οποίων η παρουσία πρέπει να περιοριστεί στο ελάχιστο δυνατό. Χωρίς να χρειάζεται να επαναληφθούν τα στοιχεία της απάντησης ποὺ έχουν ἤδη διαληφθεί στον Κανο- νισμό (ΕΟΚ) αριθ. 906/02, η Επιτροπή κρίνει ανα- γκαίο να υπογραµµίσει ότι όλα τα χαρακτηριστικά του. μεταλλικού πυριτίου προκύπτουν απόὀ μία καὶ την αυτή διαδικασία παραγωγἠς σε αρχικό στάδιο, όπως αυτή περιγράφεται στην αιτιολογική σκέψη 6 του εν λόγω κανονισμού. Το γεγονός ότι το µεταλ- λικό πυρίτιο στη συνήθη του μορφή ενδέχεται να αποτελέσει αντικείµενο επακόλουθης διαδικασίας