30. 1. 88 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριδ. Τ. 26/107 (Πράέεις για την ισχύ των οποίων δεν- απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Ί26ης Ιανοναρίου 1988 γνα την αποδοχἠ ανολήψεως υποχρεώσεων ποὺ προτάθηκε όσον αφορά την διαδικασία επα- γεξέτασης του δασμού αντιντάµπινγκ σχετικά µε τις εισαγωγές ζιζανιοκτόνου καταγωγἠς - Ῥουμανίας (Ε8/41/ΕΟΟ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2176/84 του Συµδουλίου της 22ης ἴουλίου 1984 για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡ επιδοτῆσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Οικονοµικής Κοινό- τητας (!), όπως τροποποιήθηκε απόὀ τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1761/87 (}), και ιδίως το άρθρο 15, Μετά από διαδούλευση στο πλαίσιο της συμδουλευτικής επιτροπῆς, όπως προθλέπεται από τον προαναφερόµενο κανονισµό, Ἐκτιμώντας ὁτι: Α.. Διαδικασία (1) . Με τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 955/79 του Συµθου- λίου (2), επιδλήθηκε οριστικός δασµός αντιντάµπινγκ 400 σε ἕνα Γζιζανιοκτόνο, στο ΌΝΒΡ τεχνικό (ιποσεν), καταγωγἠς Ῥουμανίας. Η ᾿ διαδικασία αντιντάµπινγκ κινήθηκε εκ΄.νέου το 198ἱ μετά από αίτηση ποὺ υπέδαλε ο καταγγέλλων για επανεξέταση των µέτρων που ἰίσχυαν. Η Επιτροπῇ πραγµατο- ποίησε περαιτέρω έρευνα, αλλά στις 6 Μαΐου 1982 κατέληξε στο συµπέρασμα, µε την απόφαση 82/285/ΕΟΚ (3, ὁτι δεν απαιτείται τροποποίηση τοῦ οριστικού δασμού 4θ904 και ὁτι, κατά συνέπεια, ἔπρεπε να περατωθεί η διαδικασία επανεξέτασης. Τον Δεκέμθριο 1986, η Επιτροπή δηµοσίευσε ανακοί- νωση () για την επικείµενη λῆξη της ισχύος του () ΕΕ αριῦ. Ι. 201 της 30. 7. Ι984, σ. Ἰ. () ΕΕ αριῦ. Ι. 167 της 26. 6. 1987, σ. 9. () ΕΈ αριδ. [ 121 της 17. 3. Ι979, σ. 5. (!) ΕΕ αριῦ. Ι. 128 της 11. 5. 1982, σ. 17. ( ΕΕ αριθ. Ο 335 της 30. 12. 1986, σ, ἰΙ. δασμού αντιντάμπινγκ δυνάµει.του άρθρου 15 τοῦ΄ κανονισμού (ΕΟΚ) αριῦ.-2176/84, Στις 29 Μαΐον 1987, η Επιτροπή κίνησε εκ νέὲου την διαδικασία αντιντάμπινγκ όσον αφορά το ζιζανιο- κτόνο ΏΝΒΡ τεχνικό καταγωγἠς Ῥουμανίας, µετά από αἴτηση Ύγια επανεξέταση των μµέτρων Τπου υποθλῆθηκαν από το Έυτορεάη Οουποῖ οἵ ( πεπιϊσαϊο Μαπυίος(τοτς΄ Εεάεταιοη (ΟΕΕΙΟ) εξ ονόµατος κοινοτι- κών ποαραγωγών πουὺ αντιπροσωπεύουν το μεγαλύ- τερο μέρος της κοινοτικής παραγωγῆς του εν λόγω προϊόντος (4). Η αίτηση για επανεξέταση  περιείχε αποδεικτικά στοιχεία ως προς το ὁτι η λήξη της πείρας των μέτρων α απειλούσε µε ζηµία τους κοινοτικούς παραγωγούς. Το προϊόν που αναφέρεται στην αίτηση:για επανεξέταση είναι το ζιζανιοκτόνο Ῥιποςεῦ (4,6-ἰπίτο-ο-σες Ρυιγἱρπεποί-ΝΒΡ) το οποίο είναι ζιζανιοκτόνο επαφῆς πουὺ χρησιμοποιείται σε πολλὲς γεωργικές χρῆσεις καθώς επίσης στην κατα- σκευή του  πολυστυρενίου και. αντιστοιχεί στοὺυς κωδικούς 2908 90 10 και εκ 3808 30 10 της συνδυα- σμένης ονοµατολογίας. ()) ΗἨ Επιτροπή ενημέρωσε επίσηµα για το θέμα αυτό τον εξαγωγέα και τοὺς εισαγωγείς ποὺ είναι γνωστό ότι ενδιαφἑέρονται, τοὺς αντιπροσώπους της χώρας εξαγωγἠς και τον καταγγέλλοντα, και έδωσε στα άµεσα ενδιαφερόµενα µέρη την ευκαιρία να γνωστο- ποιήσουν γραπτώς τις απόψεις τοὺς καὶ νά ζητήσουν ακρόαση. Δύο κοινοτικοί παραγωγοί, ο ενδιαφερόµενος εξαγω- ᾽ γέας και ορισµένοι ακόµη εισαγωγείς γνωστοποίη- σαν γραπτώς τις απόψεις τοὺς. Ἐπιπλέον, ο ενδιαφο- ρόµενος εξαγωγέας ζῆτησε και ἔγινε δεκτός σε ακρό- αση καιὶ πρότεινε συνάντηση Ύγια την ανταλλαγή (9) ΕΕ αριδ. Ο 142 της 29. 5. Ι987, σ. 4.