Ι. 295/4 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 18.9.2004 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1628/2004 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 13ης Σεπτεµβρίου 2004 για την επιβολἠ οριστικού αντισταθμιστικού δασμού καὶ την οριστική εἴσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγὲς ορισµένων συστημάτων ηλεκτροδίων γραφίτη καταγωγἠς Ινδίας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 202697 του Συμβουλίου, της 6ης Οκτωβρίου 1997, για την άμυνα κατὰ των . εισαγωγών  πουὺ αποτελούν αντικείµενο επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (') (εφεξής «ο βασικός κανονισμός»), και ιδίως το ἂἀρθρο 15, την πρὀταση που υπέβαλε η Επιτροπή, μετὰ απὀ διαβουλεύσεις µε τη συµβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α.. ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ Στις Στις 19 Μαΐου, η Επιτροπή, βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2004 ) («προσωρινός  κανονισμός»), . επἐέβαλε προσωρινὀ αντισταὐμιστικὀ δασμὀ στις εισαγωγὲς στην Κοινότητα ορισµένων συστημάτων ηλεκτροδίων γραφίτη, καταγωγἠς Ινδίας. Β. ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Μετά τη γνωστοποίηση των  ουσιωδών ' πραγματικών περιστατικῶν Καὶ του σκεπτικού βάσει των  οποΐων αποφασίστηκε η επιβολἠ προσωρινών ᾿ αντισταθμιστικών μέτρων, αρκετά ενδιαφερόµενα μέρη  υπέβαλαν γραπτὼς παρατηρήσεις, γνωστοποιώντας ις απὀψεις τους  σχετικά µε τα προσωρινά συμπεράσµατα. Τα µἐρη τα οποία ζήτησαν, ἐγιναν δεκτὰά σε ακρόαση. Η Επιτροπή εξακολούθησε να ζητὰ καὶ να επαληθεύει κάθε πληροφορία που  ἐκρινε  αναγκαΐα για  τα΄. οριστικά συμπερἀσματὰ της. Όλα τα μέρη ενημερώθηκαν για τα ουσιώδη. πραγματικά περιστατικά καὶ το σκεπτικὀ βάσει των οποἰίων επρόκειτο να΄ προταθούν, αφενός,'η΄ ' επιβολἠ -- οριστικού αντισταὐμιστικού δασμού στις εισαγωγὲς ᾿ ορισµένων συστημάτων ηλεκτροδίων γραφίτη καταγωγἠς Ἰνδίας και, αφετέρου, η οριστική εἴσπραξη των ποσών που  εἶχαν καταβληθεί ως εγγύηση υπὀ μορφή προσωρινού δασμού. () ΕΕ Ι. 288 της 21.10.1997, σ. - κανονισμός ὁπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (Ε αριθ. 461/2004 (ΕΕ Ι. 77 της 13.32004, σ. 12). ( ΕΕ Ι. 183 της 20.5.2004, σ. 35. Τους χορηγήθηκε επίσης προθεσμία εντός της  οποίας μπορούν να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους μετά τη γνωστοποίηση των ουσιωδών πραγματικών περιστατικών καὶ του. σκεπτικοὺ. Οι προφορικὲς καιὶ γραπτὲς παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα ενδιαφερόµενα μέρη εξετάστηκαν και, ὁπου κρίθηκε σκόπιµο, τα συμπεράσµατα τροποποιήθηκαν ανάλογα. Γ. ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΙΟΝ ΚΑΙ ΟΜΕΙΔΕΣ ΠΡΟΙΟΝ Εφόσον η Επιτροπή δεν ἔλαβε ουσιαστικἀ νέα σχόλια σχετικά µε το εν λόγω προϊόν, επιβεβαιώνονται. οι. αιτιολογικὲς σκέψεις 12 ἑως 16 του προσωρινού κανονισμού. Δ. ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ 1. Καθεστώς πιστώσεων εισαγωγικών δασμών («ΡΕΡΒ») Ύστερα. απὀ τη γνωστοποίηση της επιβολἠς προσωρινὼών μέτρων και την οριστική γνωστοποίηση, η Επιτροπή έλαβε σειρά σχολίων απὀ τις δηµόσιες αρχές της Ινδίας (στο εξής «ΔΑΡ»), καθώς καὶ απὀ τους εξαγωγεἰς-παραγωγούς. Οἱ αρχὲς ισχυρίστηκαν  αρχικὰἀ . ὁτι το . καθεστώς ' πιστώσεων εισαγωγικών δασμών που χορηγούνται μετὰ την. εξαγωγήἠ («ΡΕΡΒ») αποτελεἰ καθεστώς επιστροφήἠς και ὁτι, συνεπώς, το ενδεχόµενο κἐρδος βάσει του καθεστώτος πρέπει να περιορίζεται στην ενδεχόµενη καθ' υπἐρβαση  επιστροφή εισαγωγικών δασμών. Οιἱ ΔΑΙ ισχυρίστηκαν επιπλέον ὁτι η ποσοτικοποίηση οιουδήποτε κἐέρδους πρέπει να βασίζεται στην ημερομηνία εἴσπραξης των αδειών ΡΕΡΡ και ὀχι στην ηµερομηνία της χρησιμοποίησης ἡἦ πωλησής τους, µε βάση τα στοιχεία της Επιτροπήῆς. Τέλος, οι ΔΑΙ ισχυρίστηκαν ὁτι το ποσοστὀ του κέρδους πρἐπει να μειωθεί εφὀσον το ισχύον ποσοστὀ στο πλαῖσιο του ΡΕΡΒ για το εν λόγω προϊόν μειώθηκε απὀ 19 σε 116 τον Φεβρουάριο του 2004, ἦτοι μετὰ την περἰοδο ἐρευνας. Σε απάντηση στον πρὠτο ισχυρισμόὀ, στην αιτιολογική σκέψη 33 του προσωρινού  κανονισμού ' σημειώνεται... ὁτι «εξαιρούνται, μεταξύ ἁλλων, τα καθεστώτα επιστροφής και επιστροφής λόγω υποκατάστασης, τα οποία εἶναι σύμφωνα µε τους αυστηροὺύς κανόνες που καθορίζονται στο παράρτηµα Τ στοιχεῖο , καθὼώς καὶ στο παράρτηµα Π (ορισμός καὶ κανόνες επιστροφἠς φόρου) και στο παράρτηµα Π (ορισμός και κανόνες επιστροφἠς φόρου σε περίπτωση υποκατάστασης)».