Αριθ. Ι. 65/42 Επίσημη Εφημµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 12. 3. 9] (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Μαρτίου 1991 για τήν αποδοχή των αναλήψεων υποχρεώσεων που έχουν προταθεί από ορισµένους εξαγω- γείς όσον αφορά τη διαδικασία αντιντάμπινγκ σχετικά µε τις εισαγωγές ορισµένων τύπων ηλεκτονικών μικροκυκλωμµάτων γνωστών ως ΕΡΚΟΜ (διαγραφόµενες προγραμματιζόμενες μνήμες μύνο ανάγνωσης καταγωγῆς Ιαπωνίας καὶ για την περάτωση της έρευνας όσον αφορά αυτούς τοὺς εξαγωγείς (θ1/121/ΕΟΚ) Η ΕΠΙΤΡΟ*Γ1Η ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2423/88 του Συµθουλίου της 11ης Ιουλίου 1988 για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἤ επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Οικονομικῆς  Κοινό- τητας ('), και ιδίως το ἀρθρο 10, Μετά απόὀ διαδουλεύσεις στο πλαίσιο της συμδουλευτικής επιτροπήῆς όπως προδλέπεται από τον ἓν λόγω κανονισµό, Εκτιµώντας ότι: Α. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (!) . Το Δεκέμθριο 1986, η Επιτροπή έλαδε καταγγελία που υποθλήθηκε από την Επτορεάη Εἱεοίτοπεπί Μεπυ- [αοτγοτς΄ Αποοσἰαπση (ΕΕΟΑ) εξ ονύµατος σχεδόν όλων των σημερινών ἡἤ ενδεχόµενων κοινοτικών παραγω- γών μνημών ΕΡΚΟΜ (διαγραφόµονες προγραµµατιζό- µενες μνήμες µόνο ανάγνωσης). Η καταγγελία περι- είχε αποδεικτικά στοιχεία ως προς τα ντάµπινγκ ποὺ ασκείται στις εισαγωγές μνημῶν ΕΡΚΟΜ καταγωγἠς Ἰαπωνίας καὶ ς προς τη σημαντική ζημία που προκλήθηκε κατά την ἔννοια του άρθρου 4 παράγρα- φος 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88. Αυτά τα αποδεικτικά στοιχεία Φεωρήθηκαν επαρκἠή νια να δικαιολογήσουν την έναρξη της διαδικασίας. () ΕΕ αριθ. 1. 209 της 2. δ. Ι988, σ. Ἰ. ( «Κατά συνἔπεια, η Επιτροπή ανήγγειλε, µε ανακοί- νωση ποὺ δημοσιεύθηκε στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων(") την ἑναρξη διαδικα- σίας αντιντάµπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές στην Κοινότητα ορισµένων τύπων ηἠλεκτρονικών µικροκὺ- λωμάτων γνωστών ς ΕΡΕΟΜ πον υπάγονταν, κατά την έναρξη της διαδικασίας, στη διάκριση εκ 85.21 Δ του κοινού δασµολογίου πουὺ αντιστοιχούσε στους κωδικούς ΝΙΜΕΧΕ εκ 85.21-47, εκ 8521-690 και εχ 85.2]-71, καταγωγῆς Ἰαπωνίας, και άρχισε ἔρευνα. Β. ΑΝΑΛΗΨΕΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΤΙΜΕΣ ( Οιἱ ακόλουθοι εξαγωγεἰς, δηλαδή οἱ Ῥυ[οα, ἨϊασΗ, ΜϊππουδίοΏ, ΝΕΟ, δΏατρ, Τεχας καὶ Τοδηίνα, μετά από σχετική υπόδειξη εκ µέρους της Επιτροπής σύμφωνα µε το άρθρο 10 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88, πρότειναν αναλήψεις υποχρεώσεων όσον αφορά τις εξαγωγές τοὺς μνημών ΕΡΚΟΜ προς την Κοινότητα. (4) Ἡ Επιτροπή Ὀεωρεί ὁτι οι αναλήψεις υποχρεώσεων ως προς τις τιµές που πρὀόσφεραν αυτοί οἱ ιάπωνες εξαγωγείς, µπορεί να αποτελέσει το καταλληλότερτο μέτρο σ᾿ αυτῆ την περίπτωση εφόσον μπορούν να συμπεριλάδουν τις αναγκαίες προὐποθέσεις προς διασφάλιση της απαιτούμενης ευελιξίας. Οιἱ εν λόγω αναλήψεις υποχρεώσεων  εξασφαλίζουν τα΄ ὁτι΄ οι τιμέὲς πώλησης στην Κοινότητα-δεν πρόκειται να πέσουν κάτω από ορισµένα επίπεδα τιμῆς αναφοράς πουὺ Ὀεωρείται κατάλληλο για να εξουδετερωθεί σε ικανοποιητικὀ δαθμό, η ζηµία που ἔχει προκληθεί στις καταγγέλλουσες εταιρείες, αφού δοφεί η ιδιαἰ- () ΕΕ αριθδ. Ο 101 της 14. 4. 1987. σ. 10.