12.11.2005 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκῆς Ένωσης Ι. 296/19 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΠΡΟΠΗΣ της 24ς Μαρτίου 2005 σχετικά µε κρατική ενίσχυση την οποία χορήγησε η Γερμανία στην εταιρεία (Ἠπετίσοϊε Ὑετῖκε ῬιεοίετίεΖ [κοινοποιηθείσα υπὀ τον αριῦμό Ε(2005) 427] (Το κείµενο στη γερμανική γλὠσσα εἶναι το μόνο αυθεντικὀ) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) (2005/786/ΕΟ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἱδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το ἀρθρο 85 παράγραφος 2 εδάφιο 1, τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονοµικὀ Χώρο, καὶ ιδίως το ἀρθρο 62 παράγραφος 1 στοιχεῖο α), Έχοντας καλέσει τους ενδιαφεροµένους να υποβάλουν τις παρατη- ρήσεις τους σύμφωνα µε τις προαναφερθείσες διατάξεις (') και λαµ- βάνοντας υπὀψη τις εν λόγω παρατηρήσεις, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Ἱ. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Με την απὀ 7 Μαρτίου 1997 επιστολή της, η οποία παρε- λήφθη στις 15 Απριλίου και καταχωρίσθηκε στις 18 Απρι- λίου 1997, η Γερμανία κοινοποίησε μέτρα κρατικής ενί- σχυσης υπὲρ της (]πεππίσο]ε Ὑεπζο ῬιοσίοπΓ7 (ΟππνΗ (εφεξῆής «νΨΡ)). Σύμφωνα µε την κοινοποίηση, μἐρος της ενίσχυσης εἶχε ἧδη χορηγηθεί. Με τις απὀ 14 Μαΐου 1997, 22 Ιουλίου 1997 και 4 Νοεμβρίου 1997 επιστολὲς της, η Επιτροπή ζήτησε συμπληρωματικές πληροφορἰες, τις οποίες παρέσχε η Γερμανία µε τις απὀ 10 ἸΙουλίου 1997 καὶ 2 Σεπτεμβρίου 1997 επιστολὲς της, οι οποἰες καταχωρίσθη- καν αντίστοιχα τις αυτὲς ημέρες. Τα ερωτήµατα που ἐἔθεσε η Επιτροπή, στην απὀ 4 Νοεμβρίου επιστολή της, συζητήθη- καν στο πλαῖσιο σύσκεψης µε τις γερμανικές αρχὲς στις 24 Νοεμβρίου 1997. Στις 17 Ἰουνίου 1997, η Επιτροπὴ έἑλαβε αἴτηση παροχἠς πληροφοριών απὀ ἀµεσο. ανταγωνιστὴ του. αποδέκτη της ενίσχυσης. Στις 28 Ιουλίου 1997, η 5οοϊέιέ οἰπτπαμε Ρταγοπ-ΕΚηυρεί 5Α (εφεξής «Ρταγοπ-ΕΚυρεῖ»), άµεσος ανταγω- νιστῆς, εξέφρασε την ανησυχία της αναφορικἀ µε την ενἰ- σχυση απὀ την ἀποψη του ανταγωνισμού. Στις 16 Δεκεμβρίου 1997, η Επιτροπὴ αποφάἀσισε να µ διατυπώσει αιτιάσεις: το γεγονός αυτό κοινοποιήθηκε στη Γερμανία στις 22 Ίανουαρίου 1998. Περίληψη της απὀ- φασης δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρω- παϊκών Κοινοτήτων (2). Ἐπιπροσθέτως, στις 19 Δεκεμβρίου 1997, η Επιτροπή ενημέρωσε σχετικά την Ῥταγοπ-Κηρεί καὶ στις 5 Μαρτίου 1995 της διαβίβασε το πλήρες κείµενο της απόφασης. Στις 5 Μαΐου 19985, η Ῥιαγοπ-Κηρεί ἀσκησε προσφυγἠ ακύρωσης στο Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών  Κοινοτήτων (ΠΕΚ). Στις 15 Μαρτίου 2001, η εν λόγω απόφαση κηρύ- χθηκε άκυρη ()). Ἡ απόφαση του Πρωτοδικείου κοινοποιἠ- Όηκε στην Επιτροπή στις 190 Μαρτίου 2001. Σε συνέχεια της απόφασης αυτῆς, η Επιτροπή κίνησε στις 20 Ἰουνίου 2001 επίσηµη διαδικασία ἐρευνας. Η σχετική απὀ- φαση της Επιτροπής δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (4). Ἡ Επιτροπή ζήῆτησε απὀ όλους τους ενδιαφεροµένους να διατυπώσουν τις παρατηρή- σεις τους αναφορικἀ µε την ενίσχυση. Ένας ανταγωνιστής, η (ἨεποοΏς ΕαδΏῖς ΒιπαάεπείΠη Εαπάοϊ[ Α. Οκο (ΓΕΒ) υπέβαλε µε την απὀ 20 Αυγούστου 2001 επιστολή της, η οποἰα καταχωρίσθηκε στις 21 Αυγούστου 2001, τις παρα- τηρήσεις της. Με την απὀ 10 Σεπτεμβρίου 2001 επιστολἠ της, η οποία καταχωρίσθηκε στις 13 Σεπτεμβρίου 2001, η Ρταγοπ-ηρεϊ συμπλήρωσε τις απὀ 15 Ιουνίου 2001 παρα- τηρήσεις της. Με την απὀ 26 Σεπτεμβρίου 2001 επιστολἠ της, η οποία καταχωρίσθηκε την ἴδια ημέρα, υπέβαλε τις παρατηρήσεις της η ΒΚ ΕΠ ΟπΠΡΗ (ΒΚ ΟἰαΗπὺ. Οἱ εν λόγω παρατηρήσεις διαβιβάσθηκαν στη Γερμανία στις 29 Οκτωβρίου 2001 και στις 6 Αυγούστου 20072. Ἡ Γερ- μανία απάντησε µε την απὀ 8 Οκτωβρίου 2002 επιστολήἠ της, η οποῖα καταχωρίσθηκε την ἴδια ημέρα, υποβάλλοντας Την απάντηση της Ο ΥνΡ ὀσον αφορά τις παρατηρήσεις των τρίτων μερών. ( ΕΕ ς 51 της 18.2.1998, σ.7. () Απόφαση του  Πρωτοδικείου, της Ίδης Μαρτίου 2001, υπόθεση () ΕΕ ς 226 της 11.8.2001, σ. 2. λογἡή 2001, σ. Π-867. (4) Βλ. υποσηµείωση Ἱ. Ἱ-7398, 5οοϊέιέ (Ἠπππίαιε Ῥίάγοπ Κηυρεῖ 5Α κατὰ Επιτροπής, Συλ-