19. 4, 89 Ἐπίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ.-Ι. 108/9 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 21ης Μαρτίου 1989 σχετικά µε τις αιτῆσεις επιστροφής των δασµών αντιντάμπινγκ ποὺ εισπράχθηκαν για ορισµένες εισαγωγές υδρανλικών εκσκαφέων καταγωγῆς Ἰαπωνίας (Τάο Τ14) (Το κείµενο στην αγγλική γλὠσσα εἶναι το μῦνο αυθεντικό) (89/261/ΕΟΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας υπόψη: 'τῃ συνθήκη για την ἱδρύση της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας, τον Κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88 του Συµβουλίου της 11ης. Ιουλίου 1988 για την άµυνα κατά των εισαγωγών πουὺ αποτε- λούν αντικείµενο ντάµπινγκ ή επιδοτήσεων εκ µέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Οικονομµικῆς Κοινότητας ('), καὶ ιδίως το ἂρθρο 16, ΕἘκτιμώντας ὁὅτι: Α. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ( Στις 4 Ιουλίου 1985, µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1877/85 (2), το Συμβούλιο θέσπισε οριστικό δασµό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ορισµένων υδραυλικών εκσκαφέων συνολικού βάρους άνω των 6 καιόχι πλέον των 35: τόνων, καταγωγῆς Ιαπωνίας. Το ποσοστό δασμού που εφαρµόστηκε στην ΜϊουΡίοη! Ἠεανν Ιπάμοιτῖες καθορίστηκε σε 21,605. Ω Από τον Νοέμβριο 1985 μέχρι τον Σεπτέμβριο 1986, η εταιρεία «Τγ]αϊἂπι [ (ά; Ννοκίας (Βηττεν),, μοναδικός εισαγωγέας στην Κοινότητα των μηχανημάτων πουὺ παράγει η ΜπίενίοΗ!, υπέβαλε διαδοχικά τρεις αιτή- σεις επιστροφήῆς των -δασμών αντιντάμινγκ που καταβλήθηκαν για τις εισαγωγές υδραυλικών εκσκα- φξων ποὺ πραγματοποιήθηκαν τον Οκτώβριο του 1985 καὶιτον Σεπτέμµβριο του Ι986για συνολικό ποσό ύψους . .] λιρών στερλινών (2). Τα ποσά αυτά αντιπροσω- πεύουν το σύνολο των δασμών αντιντάµπινγκ που καταβλήθήκαν: Οι αιτῆσεις διαβιβάσθηκαν µε τη μορφή -καὶι μέσα στην προθεσµία που απαιτείται απὀ τοὺς κανόνες αντιντά- μπινγκ. [ε)) Ἡ  εταιρεία ΤεάαΠι ισχυρίσθηκε στην συνέχεια: ὅτι . υπέβαλε και άλλη αίτηση, που ὠστόσο δεν περιλαµ- βανόταν στο φάκελο της Επιτροπής. Η Επιτροπή ἔλαβε-μόλις τις-10 Ιουνίου 1987 ένα αντίγραφο της τελευταίας αυτής αίτησης, για ποσό ύψους [... .]λιρών (') ΕΕ αριθ. 1. 209 της 2. δ. 1988 σ. Ἱ. (1) ΕΈ αριθ. Ι. 176 της 6. 7. 1985, σ. Ἰ. (2) Στο κείµενο της παρούσας απόφασης που προορίζεται για δηµο- σίευση έχουν παραληφθεί ορισμένοι αριθμοί, σύμφωνα µε το ἀρθρο 8 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88 σχετικά µε την απαγόρευση τηής διάδοσης του επαγγελματικού απορρήτου. Αγγλίας, που -αντιστοιχεί στοὺς δασμούς αντιντά- µπινγκ που καταβλήθηκαν στὶς εισαγωγές που-πραγ- µατοποιήθηκαν τον Απρίλιο του 1986. Στο αντίγραφο - αυτό επισυναπτόταν απὀ την αιτούσα: και αντίγραφο µιας επιστολἠς του αντιπροσώπου της από την οποία προκύπτει ότι η τέταρτη αίτηση δεν είχε αποσταλεί στις αρµόδιες εθνικές αρχές µέσα σε προθεσµία τριών μηνών από την ημέρα που καθορίσθῆκαν-οι οριστικοί δασμοί-αντιντάμπινγκ. (4) Η Ἐπιτροπή, αφού γνωστοποίησε στην εταιρεία Ττί- ἀἴαπι Γά τις κατευθυντήριες γραμμές που περιλαµβά- γονται στην ανακοίνωση της Ἐπιτροπῆς σχετικά µε την επιστροφή των δασµών αντιντάµπιυνγκ (3, ζῆτησε από την αιτούσα, µε βάση το σηµείο Ι.7 της εν λόγω ανακοίνωσης, συμπληρωματικές πληροφορίες σχετι- κά.µε την κανονική αξία κατά τις περιόδους των ἐξι μηνών που προηγήθηκαν των εν λόγω εισαγωγών - καθώς και σχετικά.µε την εφαρμογή ορισµένων προ- σαρµογών. Ἡ αιτούσα παρέσχε τις. πληροφορίες που - είχε στη διάθεσή της µέσα στις συµφωνηθείσες προ- θεσµίες. (5) Ἡ αιτούσα ενημερώθηκε σχετικά µε τα προσωρινά αποτελέσµατα της εξέτασης και είχε την ευκαιρία να υποβάλει τις παρατηρήσεις της, οι οποίες ελήφθησαν υπόψη στην παρούσα απόφαση. (Θ Ἡ Επιτροπή ενηµέρωσε τα κράτη-µέλη καιγνωστοποί- πησετην ἀποψή της σχετικά µε το θέµα. Κανένα κράτος µέλος δεν προέβαλε αντίρρηση. Β. ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ ()) Ἡ αιτούσα ισχυρίσθηκε κυρίως ότι οι εισαγωγές ποὺ πραγµατοποιήθηκαν από τον Νοέμβριο του 1085 ως τον Σεπτέμβριο του 1986 (12 εκσκαφείς) δεν πραγµα- τοποιήθηκαν σε τιµές που να συνιστούν ντάµπινγκ. Γ. ΑΠΟΔΕΚΤΟΝ ᾿ (8) Οι τρεις πρώτες αιτήδσεις γίνονται αποδεκτές, εφόσον έχουν υποβληθεί σύμφωνα µε την κοινοτική νοµοθεσία: αντιντάμπινκ, ιδίως όσον αφορά τις προθεσµίες. Όσον αφορά την τέταρτη αἴτηση, αναφερόταν σε δασμούς αντιντάµπινγκ ποὺ καθορίσθηκαν τον Απρί- Άιο του 1986. Ἐπομένως, η εταιρεία θα έπρεπε να είχε (4) ΕΕ αριθ..Ο 266 της 22. 10. 1986, σ. 2.