25. 6. 92 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων Αριθ. Ι. 170/]1 Ι (Πράξεις για τὴν ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριθ. 1607/92 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 224ς Ἰουνίου 1992 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2200/90 µε την επιδολή πρόσθετον δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές μετάλλου πυριτίου καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2423/88 του Συμθουλίου της 11ης ἴουλίου 1988 για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἤ επιδοτήσεων εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Οικονοµικῆς Κοινό- τητας ('), και ιδίως το ἀρθρο 12 και το άρθρο 13 παρά- Ύγραφος Ἱ1, την πρόταση της Επιτροπῆς, η οποία υποθλήθηκε µετά από διαδούλευση στα πλαίσια της συμθουλευτικῆς επιτροπήῆς όπως προθλέπεται από τον εν λόγω κανονισµό, Εκτιμώντας ότι: Α.. Διαδικασία (!) Με τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2200/90 (’), επιθλή- ὅηκε οριστικός δασµός αντιντάµπινγκ ύψους 198 Εο ανά τόνο στις εισαγωγές μετάλλου πυριτίου καταγω- γἠς Λαϊκῆς Δημοκρατίας της Κίνας. (2) Ἡ «Οοπιϊέ ἆε Ιαίδοη εἷες ἱπάωσίτίες ε Εεττο-Αίδρες ες Ία Οοπππυπαέ Εοοποπίηµε Ευτορέεππς», ὡς εκπρό- σωπος τουῦ συνόλου των κοινοτικών παραγωγών μετάλλου πυριτίου,. υπέθαλε ' καταγγελία στην Επιτροπήῆ υποστηρίζοντας ὅτι οΟιἱ ενδιαφερόµενοι παραγωγοί-εξαγωγείς απορρόφησαν εν όλω ἡ εν μέρει το δασµό αντιντάµπινγκ. (4) Επειδή η καταγγελία περιείχε αποδεικτικά στοιχεία που Φεωρήθηκαν ικανοποιητικά σχετικά µε την απορρόφηση του δασμού αντιντάµπινγκ από έναν παραγωγό-εξαγωγέα, η. Επιτροπή ανακοίνωσε την ἔναρξη ἔρευνας δυνάµει του ἀρθρου 13 παράγραφος 11 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. 2423/88, µε ανακοί- (!) ΕΕ αριδ. . 209 της 2. δ. 1988, σ. |. () ΕΕ αριδ. Ι. 108 της 28. Ἰ. 1990, σ. 57. Γ ΤΗ 7 (4) (9Θ) (6) () (8) (0) νωση ποὺ δημοσιεύθηκε στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων(). Η Επιτροπή ενημέρωσε επισήµως τοὺς παραγωγούς- εξαγωγείς και τοὺς εισαγωγείς που εἶναι γνωστό ότι ενδιαφέρονται και έδωσε τη δυνατότητα στα ενδια- φερόµενα μµέρη να γνωστοποιῆσουν γραπτώς τις απόψεις τους. Κανένας παραγωγός-εξαγωγέας͵ και μόνο τρεις από τους ενδιαφερόµενους εισαγωγείς, οι εισαγωγές των οποίων αντιπροσωπεύουν αµελητέο τμήµα, γνωστο- ποίησαν γραπτώς τις απόψεις τους. Μόνο µία αντιπροσωπευτική οργάνωση των διοµη- χανιών-χρήστων υπέθαλε παρατηρήσεις. Κανένα από τα ενδιαφερόµενα μέρη δεν υπέδαλε στην Επιτροπή αίτηση επανεξέτασης του κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. 2200/90. Εξάλλου, η Επιτροπή δεν ἤταν σε θέση, δάσει των στοιχείων που διέθετε, να συμπε- ράνει εάν δικαιολογείται η επανεξέταση αυτήῆ, κατό- πιν δικής της πρωτοθουλίας, λόγω της μεταθολήἠς των περιστάσεων. " Η έρευνα σχετικά µε την απορρόφηση του δασμού αντιντάµπινγκ από τοὺυς παραγωγούς-εξαγωγείς αφορούσε τη σύγκριση μεταξύ της περιόδου από 1ς [ανουαρίου μέχρι 31 Δεκεμθρίου 1988, η οποία είχε ληφθεί υπόψη για τον καθορισµό του δασμού αντι- ντάµπινγκ. καιὶ της περιόδου από την επιθδολή του προσωρινού δασμού αντιντάµπινγκ μέχρι την ανακοίΐνωση για την ἔναρξη έρευνας, δηλαδή από Ίης Απριλίου 1990 μέχρι 30 Σεπτεµθρίου 199]. - Β. Εξεταζόµενο προϊόν Το προϊόν που αφορά η διαδικασία είναι το μέταλλο πυριτίου που υπάγεται στον κωδικό ΣΟ 2804 69 00, όπως καιὶ στο πλαίσιο της αρχικῆς διαδικασίας. ( ΕΕ αριθ. Ο 213 της 18. 10. Ι991, σ. 20.