12. 3. 9] Επίσηµη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριὄδ. Ἱ. 65/1 (Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριῦ. 577/01 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 4ης Μαρτίου 1901 για την επιδολή οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές ορισµένων τύπων διαγραφό- μενων προγραµµατιζόμενων μνημών µόνο ανάγνωσης (ΕΡΕΟΜ) (Ετακαδίε Ῥεοργοιττηαδίς Βερά Οηῖγ Μεπιοτῖίς») καταγωγἠς Ἰαπωνίας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκῆς Οικονοµικής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2423/88 του Συµδουλίου της 11ης Ιουλίου 1988 για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡ επιδοτήσεων εκ .μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Οικονομικῆς Κοινό- τητας (1), καὶ ιδίως τα άρθρα 10 καὶ 11, την πρόταση που υπέδαλε η Επιτροπῆ, μετά από διαθουλεύ- σεις στα πλαἰσια της συμδουλευτικῆς επιτροπῆς που προθλέπεται από τον εν λόγω κανονισµό, Ἐκτιμώντας ὁτι: Α. ΔΙΑΛΙΚΑΣΙΑ (1) . Το Δεκέμδριο του 1986, η Επιτροπή έλαδε καταγγε- λία πουὺ κατέθεσε η Έυτορεαη Εἰεοιτοπίς Οοτηροπεπ Μαπίας(τεις΄ Αποοοιαποη (ΕΕΟΑ) για λογαριασµό σχεδόν όλων των σηµερινών ἤ δυνητικών παραγώ- γών μνημών ΕΡΑΟΜ  (Βταρεθίς Ῥεορτατιπιαθίε Ε εαά Οψ Μεπιοτίςς) της Κοινότητας. Η καταγγελία περι- είχε αποδεικτικά στοιχεία για την ύπαρξη ντάµπινγκ σχετικά µε τις μνῆμες ΕΡΑΟΜ, καταγωγἠς Ιαπωνίας. καὶ για την πρόκληση σημανικῆς ζηµίας σύμφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 4 παράγραφος 1 τοῦ κανονι- σμού (ΕΟΚ) αριθδ. 2423/88. Τα αποδεικτικά αυτά στοιχεία Φδεωρήθηκαν επαρκή για να δικαιολογήσουν την ἔναρξη διαδικασίας. (2) Κατά συνέπεια, η Ἐπιτροπή ανήγγειλε, µε ανακοί- νωση ποὺ δηµοσίευσε στην Επίσημη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων('), την ἐναρξη διαδικασίας αντιντάµπινγκ σχετικά µε τις εισαγωγές ορισµένων τύπων μνημών µόνον ανάγνωσης (ΕΡΚΟΜ), καταγω- γής Ιαπωνίας, που, κατά την ηµεροµηνία έναρξης της () ΕΕ αριθ. Ἱ. 209 της 2. δ. 1988, σ. Ἰ. () ΕΕ αριῦ. Ο 101 της 14, 4, 1987, σ. 10, () (4) () (6) (0) (8) (2) διαδικασίας, υπάγονταν στη διάκριση εκ 85.2]1 Δ τοῦ κοινού δασµολογίου καὶ αντιστοιχούσαν στοὺς κωδι- κούς ΝΙΜΕΧΕ εκ 85.21-47, οκ 85.2]-69 και εχ 85.21-71, και άρχισε σχετική έρευνα. Η Επιτροπή ειδοποίησε τοὺς γνωστούς ὡς ενδιαφερό- µενοὺς εξαγωγείς και εισαγωγείς, τοὺς αντιπροσώ- πους της χώρας εξαγωγἠς καιὶ τοὺς καταγγέλλοντες και έδωσε την ευκαιρία στα άµεσα ενδιαφερόµενα µέρη να γνωστοποιήσουν γραπτώς τις απόψεις τοὺς καιὶ να ζητῆσουν ακρόαση. Πέντε ιάπωνες εξαγωγείς, οἵ συνδεόµενοι µε αυτούς εισαγωγείς στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα και όλες οι καταγγέλλουσες. εταιρείες της Κοινότητας γνωστο- ποίησαν γραπτώς τις απόὀψεις τοὺς. Για εμπορικούς λόγους, δύο ιάπωνες εξαγωγεἰς αποφάσισαν να΄µην συνεργαστούν µε την Ἐπιτροπή. Ἕνα ἄάλλος ιάπωνας εξαγωγέας εμφανίστηκε σε µοτα- γενέστερο στάδιο και, μαζί µε τοὺς προαναφερόµε- νοὺς δύο ιάπωνες εξαγωγείς, υπέθαλε πληροφορίες σε µεταγενέστερο στάδιο της διαδικασίας. Σχετικὲς παρατηρήσεις υπέδαλε και. ἕνας . τελικός χρήστης. Οἱ. ανεξάρτητοι . εισαγωγείς δεν υπέθαλαν  καµία παρατήρηση. Οι περισσότεροι εξαγωγεἰς καιὶ οι συνδεόµενοι µε αυτούς εισαγωγείς στην Κοινότητα, όλες οι καταγ- γέλλουσες. εταιρείες και ένας τελικός χρῆστης της Κοινότητας ζήτησαν ακρόαση, η οποία τους παραχώ- ρήθηκε. Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε ὁλες τις πληροφορίες που δεώρησε απαραίτητες µε σκοπό τον προσδιορισµό ντάµπινγκ, προέδη δε σε έρευνα στις εγκαταστάσεις των παρακάτῳω εταιρειών: α) καταγγέλλουσες εταιρείες της ΙΚζοινότητας: --- 88 Μϊοτοεϊεπτοπίσα ὅρά, Ιταλία (5Ω5), --- Ίποππθοη δεππίοοπάποίθπτς, Γαλλία (Τποπιεοπ), που στην συνέχεια συγχωνεύθηκαν για να συστῆσουν την εταιρεία 5Ώδ-ΤΠοπιοοη (57),