Αριθὂ. Ι. 42/18 Ἐπίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων 12. 2. 87 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριθ. 416/87 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Ί1ης Φεδροναρίου 1987 για την ἔκτη τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3800/81 για την κατάταξη των ποικι- λιῶν αμπέλον ΄ Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 337/79 του Συµδουλίου της 5ης Φεθρουαρίου 1979 για την κοινῆ οργάνωση της αµπελοοι- γικῆς αγοράς ('), όπως τροποποιῆθηκε τελευταία απὀ τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 3805/85 (2), και ιδίως το άρθρο 31 παράγραφος 4, &τιμώντα'ς: ότι η κατάταξη των ποικιλιών αµπέλου που γίνονται δεκτές για. καλλιέργεια στην ἵΚοινότητα καθιερώθηκε απὀ τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 3800/81 της Επιτροπής ()), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριὃ. 2599/685 (4): ότι η πείρα δείχνει ότι τα κρασιά που προέρχονται από ορισµένες ποικιλίες αµπέλου πουὺ περιλαµδάνονται εδώ και πἔντε χρόνια στην κατηγορία των ποικιλιών που επιτρέπο- νται προσωρινά Ύγια ορισµένες γαλλικές και. ιταλικές ενότητες, μπορούν να Ὀρωρηθούν ὁότι εἶναι καλῆς ποιό- τητας : ὁτι, ως εκ τούτου, οι ποικιλίες αυτές πρέπει να κατα- ταγούν μεταξύ των συνιστωμένων ποικιλιών για τις ίδιες διοικητικές ενότητες ἤ για εκείνες τις διοικητικές ενότητες που γειτονεύουν άµεσα, σύμφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 11 παράγραφος 1 στοιχείο α) καὶ παράγραφος 2 στοιχείο α) δεύτερη περίπτωση του κανονισµού (ΕΟΕ) αριθ. 347/79 του Συµθουλίου της 5ης Φεθδρουαρίου 1979 σχετικά µε τοὺς γἐνικούς κανόνες ποὺ αφορούν την κατάταξη των ποικιλιών αμπέλου (), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την πράξη προσχώρησης της Ελλάδας: ότι πρέπει να συµπληρωθεί η κατάταξη των . ποικιλιών αμπέλου οινοποιήσιµων σταφυλιών µε την προσθήκη, μεταξύ τῶν συνιστωμένων ἡἤ επιτρεποµένων ποικιλιών για ορισµένες διοικητικές γαλλικές και ιταλικὲς ενότητες καιὶ μµια γερμανική διοικητική ενότητα, ορισµένων ποικιλιών πουὺ περιλαµδάνονται εδώ και πέντε χρόνια τουλάχιστον στην κατάταξη για µια διοικητική ενότητα ποὺ γειτονεύει άµεσα, και οι οποίες πληρούν τον όρο που καθορίζεται από το άρθρο 11 παράγραφος 1 στοιχείο ϐ) πρώτη περίπτωση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. 341/79 : ότι πρέπει να συµπληρωθεί η κατάταξη µε την ενσωµάτωση στην κατάταξη αντή µιας ποικιλίας αµπέλου οινοποιήσιµων σταφυλιών της οποίας ἡ καλλιεργητική ικανότητα αναγνω- ρίστηκε ὡς ικανοποιητική μετά απὀ εξέταση : ὁτι, σύμφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 11 παράγραφος 1 στοιχείο α) και ϐ) του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 347/79 η ποικιλία αυτή μπορεί να επιτραπεί προσωρινά για ορισµένες γαλλικές διοι- κητικές ενότητες: ( ΕΕ αριθ. Ι. 54 της 5. 3. 1979, σ. Ἱ. ( ΕΕ αριθ. Ι. 367 της 31. 12. 1985, σ. 39. () ΕΕ αριθ. Ι. 381 της 31. 12. 1981, σ. Ἱ. (4 ΕΕ αριῦδ. Ἱ. 248 της 17. 9. 1985, σ. 5. ( ΕΕ αριθ. Ι. 54 της 5. 3. 1979 σ. Ί5. ότι η καλλιεργητική ικανότητα ορισµένων ποικιλιών αμπέ- λου. οινοποιῆσιµων σταφυλιών ποὺ περιλαµδάνονται εδώ και πέντε χρόνια στην κατηγορία των ποικιλιών που είναι προσωρινά επιτρεπτές για ορισµένες ιταλικές διοικητικές ενότητες αναγνωρίσθηκε ὡς ικανοποιητική : ότι πρέπει, ως εκ τούτου, να καταταγούν οι. ποικιλίες αυτές οριστικά μεταξύ των ποικιλιών αµπέλου ποὺ είναι επιτρεπτές για τις ίδιες διοικητικέὲς ενότητες, σύμφωνα µε τις διατάξεις του ξ|4>7Θ/ρ&υ 11 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. ὁτι η καλλιεργητικήῆ ικανότητα µιας συνιστωμένης ποικι- λίας αµπέλου σε µια ιταλική διοικητική ενότητα δεν ἦταν ικανοποιητική, καὶ ότι, ὣς εκ τούτου είναι σκόπιµο να διαγραφεί η ποικιλία αυτῆ απὀ την κατάταξη, σύμφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. 347/39 : ότι η πείρα ἐδειξε ὁτι οι όροι για τη διατήρηση των δύο ποικιλιών αµπέλου μεταξύ των συνιστωμένων ποικιλιών για µια ιταλικῆ διοικητική ενότητα δεν πληρούνται πλέον : ὅτι, ως εκ τούτου, εἶναι σκόπιµο να καταταγούν οι ποικιλίες αυτές μεταξύ των επιτρεποµένων ποικιλιών για την ίδια διοικητική ενότητα, σύμφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγραφος 2 στοιχείο ϐ) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 347/79 : ότι, σύμφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 11 παράγραφος Ί στοιχείο α) δεύτερη περίπτωση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 347/19, πρέπει να συμπληρωθεί η κατάταξη των εµθολια- σµένων ποικιλιών για την Γαλλία µε την ενσωµάτωση στην κατάταξη αυτῆ µιας ποικιλίας της οποίας η καλλιεργητική ικανότητα αναγνωρίστηκε ως ικανοποιητική μετά απὀ εξέταση : ότι η επιλογή όσον αφορά τοὺς κλώνους από τον πληθυσμό της ποικιλίας Οουτου Βίαπς Β, επέτρεψε να διακριδεί χωρίς αμφιθολία η ποικιλία Ρεπ! Οουτο Β καὶ να χαρακτηριστεί σε αντίθεση µε τοὺς διάφορους κλώνους της ποικιλίας Ο ουτῦν Βίαης Β' ότι, δεδοµένου ότι τα αμπελογραφικά στοι- χεία της ποικιλίας Ρεπι Οουτῦα Β εἶναι δέθδαια και επιτρέ- ποὺν να ορισθούν ομοιογενή πειραµατικά αμπελοτεμάχια, πρέπει να συµπληρωθεί η κατάταξη των ποικιλιῶν αµπέλου µε την ενσωµάτωση σ᾿ αυτῆν της ποικιλίας Ρει Οουο Β για τις ίδιες διοικητικές ενότητες καὶ στήν ίδια κατηγορία στην οποία περιλαµθάνεται η ποικιλία Οουτου Β]δης Β ότι πρέπει να διορθωθεί µια παράλειψη, προθλέποντας την οριστική κατάταξη μεταξύ των επιτρεποµένων ποικιλιών µιας ποικιλίας αµπέλου που περιλαµδάνεται μεταξύ των ποικιλιών που είναι προσωρινά επιτρεπτές για µια γαλλική διοικητική ενότητα σύμφωνα µε το άρθρο 11 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. 347/79- ὁότι ορισµένες ποικιλίες επιτραπέζιου οίνου δεν πληρούν πλέον τοὺς όρους πουὺ καθορίζονται στο άρθρο 7 στοιχείο α) τοῦ κανονισμού (ΕΟΚ) αριθδ. 347/79 για τις συνιστώμενες ποικιλίες αµπέλου: ότι είναι ως εκ τούτου σκόπιµο να καταταγούν οἱ ποικιλίες αυτές μεταξύ των επιτρεποµένων ποικιλιών επιτραπέζιων σταφυλιών, σύμφωνα µε το άρθρο 11 παράγραφος 2 στοιχείο ϐ) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. 347/79-