17. 5. 88 Βιίσημή Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. Ι. 123/51 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Ί1ης Μαΐον 1988 για την περάτωση της διαδικασίας έρευνας όσον αφορά την αναπαραγωγἠή χωρίς άδεια (πειρατεία) των γραμμένων υποθεµάτων ἤχου στην Ινδονησία, λύγω της δέσµευσης που ανέλαδε η Ινδονησία να εξασφαλίζει στα γραμμένα υποθέµατα ἦχον των υπηκόων των κρατών μελών την ίδια προστασία µε αντή που παρέχεται στα γραμμένα υποθέµατα ήχου των υπηκόων της Ινδονησίας (88/281/ΕΟΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, ᾿ Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκῆς Οικονοµικής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2641/84 του Συµδουλίου της 17ης Σεπτεµδρίου 1984 για την ενίσχυση της κοινῆς εµπορι- κῆς πολιτικής ιδίως στον τοµέα της άµυνας κατά των αθέμι- των εμπορικών πρακτικών ('), Μετά από διαδούλευση µε τη συμδουλευτική &ιιτροπή ποὺ έχει συσταδεί απόὀ τον προαναφερόµενο κανονισµό, Εκτιμώντας ότι: Στις 16 Μαρτίου 1987, σε εφαρμογή του άρθρου 23 παράγρα- φος 1 τοῦ κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2641/84, υποδλήθηκε στην Επιτροπή καταγγελία εκ μέρους της ἔνωσης των μελών της ἱπιεγπαϊουπαὶ Ῥεάεταποη οἵ Ῥδοπορταπὶ απά Ὑϊἱάεορταπα Ῥτεοάυετε (ΙΕΡΙ), εξ ονόµατος του συνόλου σχεδόν των Κοινο- τικών παραγωγών υποθεµάτων ἤχον όσον αφορά την παρα- γωγή χωρίς άδεια γραµμένων υποθεµάτων ἤχου στην ἴνδο- γησία. ' Αυτῇ η καταγγελία περιείχε αποδεικτικά στοιχεία όσον αφορά τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές και τη ζηµία ποὺ έχει προκληδθεί, τα οποία στοιχεία, μετά από διαδούλευση με τη συμδουλευτική επιτροπή, δεωρήθηκαν επαρκή για να δικαιολογήσουν την κίνηση της διαδικασίας. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή ανήγγειλε µε ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, την κίνηση διαδικασίας κατά των αθέμιτων εμπορικών πρακτικών όσον αφορά την αναπαραγωγή χωρίς άδεια (πειρατεία) γραμμένων υποθεµάτων ἤχου στην ἴνδο- νησία (2). : Ἡ Επιτροπή ενημέρωσε επίσηµα σχετικά µε το Φέµα αυτό τοὺς αντιπροσώπους της ενδιαφερόµενης χώρας καθώς καιὶ τον καταγγέλλοντα και έδωσε σε όλα τα ενΐ5ιαφερόιιενα μέρη την ευκαιρία να γνωστοποιῆσουν γραπτώς τις ωιόψεις τους καὶ να ζητῆσουν ακρόαση. Οι αντιπρόσωποι της ενδιαφερόµενης χώρας καὶ ο καταγ- γέλλων ζήτησαν να γίνουν και έγιναν δεκτοί σε ακρόαση και γνωστοποίησαν γραπτάς τις απόψεις τοὺς. Ο καταγγέλ- () ΕΕ αριθ. Ι. 252 της 20. 9. 1984, σ. |. () ΕΕ αριθ. ς 136 της 21. 5. 1987, σ. 3. λων επανέλαθε την αἰτησή τουῦ σχετικά µε την υιοθέτηση από τα κοινοτικά ὀργανα μέτρων αντιποίνων κατά της ἴνδο- γησίας, στην περίπτωση πουὺ η χώρα αυτῆ δεν α λάµθανε τα αναγκαία µέτρα ώστε να δοθεί τέρµα στην κατάσταση που προκαλεί ζηµία στην κοινοτική διοµηχανία. Θρισµένες ευρωπαϊκές ενώσεις, απὀ τις οποίες ιδίως-η Εέάέταποη ἱπιετηαποπα]ς ςς τηυθιοίετις, ς Ῥυδ]εηετς Αδοοςία- Ποπ, η Εξάξτοποη ἱπίετπαθποπαῖε ες αοίευτς καθώς καὶ η Αδεο- οἰαπίοη ευτορέεπης ς ρτοάμϊις ἂς τπάταυε, υπέδαλαν τις παρα- τηρήσεις τους. Ὅλες αυτές οι ενώσεις δήλωσαν ὁτι ἧταν -αλληλέγγυες µε Τη θέση που ἔλαθε ο καταγγέλλων. Η Επιτροπή άρχισε ἔέρευνα συλλέγοντας τις: πληροφορίες που ἔκρινε αναγκαίες για την εξακρίδωση τῶών γεγονότων. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, οι τνδονησιακές αρχές ζήτησαν από την Επιτροπῆ την αναστολή της &αδικασίας εξέτασης. Για να στηρίξουν το αίτηµά τους, οι αρχές της Ινδονησίας προέθδαλαν το επιχείρηµα ὅτι το κοινοδούλιο της ἴνδονη- σίας είχε µόλις υιοθετῆσει ένα σχέδιο νόµου για την τροπο- ποίηση του νόµου της ἰνδονησίας τουῦ 1982 για τα δικαιώ- µατα τουῦ δημιουργού, ὁτι οἳ τροποποιῆσεις πουὺ έγιναν στο 'Κείμενο τοῦ παλαιού νόµου είχαν ως αποτέλεσµα, αφενός, να ενισχύσουν αισθητά την προστασία πουὺ εξασφαλίζει η ινδονησιακή νοµοθεσία στα ἔργα των υπηκόων της ἴνδονη- σίας, συμπεριλαμδανοµένων καιὶ των γραμμένων υποθεµά- των ἤχου καὶι, αφετέρου, να επιτρέψουν, µέσω του νέου άρθρου 48, την επέκταση της προστασίας ποὺ παρέχεται στα έργα των υπηκόων της ἰνδονησίας καιὶ στα έργα των υπηκόων τρίτων χωρών, και ὁτι, τέλος, οι αρχές ἦταν διατε- θειμένες να αρχίσουν διαδουλεύσεις µε την Κοινότητα ώστε να καταλήξουν σε λύση που εξασφαλίζει στα ἔργα των υπηκόων των κρατών μελών προστασία ἴίδια µε αυτή που παρέχεται στα ἔργα των υπηκόων της ἰνδονησίας. Μετά από διαδούλευση µε τη συμθουλευτικῆ επιτροπή, η Ἐπιτροπή έκρινε ότι ἧταν προς το συµφέρον της Κοινότητας να αποδεχθεί αυτό το αίτηµα καιὶ να αρχίσει διαθδουλεύσεις µε τις ινδονησιακές αρχές µε σκοπό να καταλήξουν σὲ ' συµφωνία που ὅα επιλύει το πρόδληµα που ἐθιξε η ΙΕΡΙ. Συνεπώς η Επιτροπή µε την απόφαση 8Ί/553/ΕΟΚ (} ανξστειλε τη διαδικασία εξέτασης μέχρι τις 29 Φεδρουαρίου 1988. () ΕΕ αριδ. Ι. 335 της 25, 11. 1987, σ. 22.