Αριθ. Ι. 148/30. Επίσηµη Εφημµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 15. 6. 88 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 'της Ί24ς Απριλίον 1988 όσον αφορά την επιστροφή των δασµών αντιντάµπινγκ πον εισπράχθηκαν επί ορισµένων εισαγωγών ρουλεμάν µε σφαιρίδια (μπίλιες) καταγωγἠς Σιγκαπούρης, ΝΜΒ ([ταῖα) 5Α (Το κείµενο στην ιταλική γλώσσα εἶναι το µόνο ανθεντικό) (88/329/ΕΟΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικῆς Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2176/84 του Συµθουλίου της - Ί3ης Ιουλίου 1984 περί της άµυνας κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡἢ επιδοτῆσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Οικονομικῆς Κοινό- τητας ('), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 1761/87 (2), και ιδίως το ἂρθρο 16, Ἐκτιμώντας ότι: Α.. Διαδικασία (!) ' Στις 19 Ιουλίου 1984 το Συμδούλιο, µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2089/84 ({), επέθδαλε οριστικό δασμό αντιντάµπινγκ 338904 στις εισαγωγές ορισµένων ρουλεμάν µε σφαιρίδια (μπίλιες) που κατασκευάζον- ται καὶ εξάγονται απόὀ την ομάδα εταιρειών Μϊπεῦεα, καταγωγἠς Σιγκαπούρης. (2 Το 1985 και 1986 η ΝΜΒ (Ιια]16) 5Α, Βατερρίο, θυγα- τρική που ανήκει εξ ολοκλήρου στην ιαπωνική εται- ρεία της οµάδας Μίπεδεα, υπέθαλε κανονικά αίτηση για την επιστροφή των δασµών αντιντάμπινγκ συνο- λικού ύψους ... ΤΙε(2) που είχαν καταθληδεί για τις εισαγωγὲς ρουλεμάν µε σφαιρίδια (μπίλιες) κατά τα δύο -αυτά έτη. Το ποσό αυτό αντιπροσωπεύει τμήμα τῶν δασµών αντιντάµπινγκ που καταθλήθηκαν : δεν ζητήθηκε επιστροφή των υπολοίπων. (2) Ἐπιπλέον των στοιχείων πουὺ υπέθαλε ο αιτών, η Ἐπιτροπή ζήτησε συµπληρωματικές πληροφορίες για ορισµένες δαπάνες, τιµές, ὀρους εµπορίας και εµπορι- κές δραστηριότητες της οµάδας Μϊπεῦεα εκτός Σιγκα- πούρης, µε δάση την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά µε την επιστροφή των δασµών αντιντάµ- πινγκ (0) (που στο εξῆς αναφέρεται ως ανακοίνωση). Ο αιτών συμορφώθηκε στις απαιτῆσεις για συµπλη- ρωματικές πληροφορίες προς μεγάλη ικανοποίηση της Επιτροπῆς. Στη συνέχεια, ο αιτών ενημερώθηκε σχετικά µε τα προκαταρκτικά αποτελέσµατα αυτής της εξέτασης και είχε την ευκαιρία να γνωστοποιήσει () ΕΕ αριδ. Ι. 201 της 30. Ἰ. 1984, σ. Ἰ. () ΕΕ αριδ. Ι. Ι67 της 26. 6. 1987, σ. 9. (Ἡ) ΕΕ αριδ. Ι. 193 της 2]. 7. 1984 σ. Ἱ. (4) Στη δηµοσιευµένη παραλλαγή της απόφασης παραλήφθηκαν ορι- σμένα αριθμητικά στοιχεία σύμφωνα µε τις διατάξεις του ἀρθρου 8 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριὂ. 2176/84 σχετικά µε τη µη παρα- δίαση του επαγγελματικού απορρήτου. ( ΕΕ αριθ. Ο 266 της 22. 10. 1986, σ. 2. (Α (92 (Θ ( (()) τις απόψεις τοῦ οι οποίες λήφθηκαν υπόψη προτού ληφθεί η παρούσα απόφαση. Η Επιτροπή ενηµέρωσε τα Κράτη µέλη και εξέφρασε τη γνώµη της σχετικά µε το θέµα. Όλα τα κράτη μέλη συµφώνησαν µε την άποψη της Επιτροπῆς. Β. Επιχείρημα του αιτούντος Ό αιτών 6ασίστηκε στον ισχυρισμό ὁτι για ορισµένες πωλήσεις στην Κοινότητα οι τιμές εξαγωγἠς ἤταν τέτοιες ώστε εἶτε δεν υπήρχε πρακτική ντάµπινγκ εἶίτε υπῆρχε σε χαμηλότερο επίπεδο από το επίπεδο του οριστικού δασμού του 33,89 04, Γ. Δυνατότητα αποδοχἠς Οι αιτῆσεις γίνονται. αποδεκτές εφόσον έχουν υποθληθεί σύμφωνα µα τις σχετικές διατάξεις της κοινοτικῆς νοµοθεσίας αντιντάµπινγκ, ιδίως όσον αφορά τα χρονικά ὁρια. Δ. Ουσιαστικά σηµεία της αίτησης Οι αιτῆσεις εἶναι εν μέρει τεκµηριομένες καὶ εν μέρει αθάσιµες. Σύμφωνα µε το άρθρο 16 παράγραφος του. Κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. 2176/84, οι δασμοί αντιντάµπινγκ τοὺς οποίους κατέθδαλε ἕνας εισαγω- γέας επιστρέφονται αν ο εισαγωγέας αποδείξει ότι ο δασµός ποὺ έχει εισπραχθεί υπερδαίνει το σηµερινό περιθώριο ντάµπινγκ,. αφού ληφθεί υπόψη  κάθε αίτηση για σταθμισμένους µέσους όρους. Σύμφωνα με το ἀρθρο ἰδ παράγραφος 1 καὶ το τμῆμα ΤΠ της ανακοίνωσης, ο αιτών απέδειξε ὁτι ο δασµός που έχει εισπραχθεί υπερδαίνει το σηµερινό περιθώριο ντάµ- πινγκ σε διάφορους δαθμούς ανάλογα µε το φορτίο και τον τύπο του προϊόντος, εν μέρει ως αποτέλεσµα της μείωσης της κανονικῆς αξίας. Όσον αφορά τα παραπάνω, οι αιτήσεις ἦταν τεκµηριωμένες και Ο αιτών συμφωνεί µε τον υπολογισµό της Επιτροπῆς. Το ποσό που πρέπει να επιστραφεί εἶναι ... Π Ο αιτών ζητεί, ὠστόσο, την επιστροφή ενός συµπλη- ρωματικού ποσού. Για τον καθορισµό αυτού του συμπληρωματικού ποσού, ο αιτών συµφωνεί µε την Ἐπιτροπή ὁτι, κατά τον υπολογισµό τουῦ περιθωρίου ντάµπινγκ για να προσδιοριστεί αν αυτό ἔχει ξεπερα- στεί ἤ όχι από το επίπεδο του δασμού, οι τιμές εξαγωγἠς πρέπει να υπολογιστούν σύμφωνα µε το άρθρο 2 παράγραφος ὃ στοιχείο ϐ) τοῦ κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2176/84, Το ἀρθρο 2 παράγραφος ὃ στοι- χείο ϐ) προδλέπει ότι η τιμήῆ εξαγωγἠς υπολογίζεται µε δάση την τιµήῆ στην-οποία μεταπωλείται πρώτα το