Ι. 25]16 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 28.1.2005 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 125/2005 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 27ης Ιανουαρίου 2005 για την επιβολἠ προσωρινού δασμού αντιντάµπυγκ στις εισαγωγὲς τροχοφόρων φορείων καὶι τῶν βασικών μερών τους, καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 384/06 του Συμβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την ἀµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπωγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (} (εφεξής «ο βασικός κανονισμός»), καὶ ιδίως το ἀρθρο 7, Ύστερα απὀ διαβουλεύσεις µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Στις 29 Απριλίου 2004, η Επιτροπή, µε ανακοΐνωση που δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (2), ανήγγειλε την ἐναρξη διαδικασίας αντιντάµπωγκ όσον αφορὰ τις εισαγωγὲς στην Κοινότητα τροχοφὁόρων φορείων καὶ των βασικών μερών τους, καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας θ4ΛΔΚ»)… Η διαδικασία κινήθηκε ὕστερα απὀ καταγγελία που υποβλήθηκε το Μάρτιο του 2004 απὀ τἐσσερις κοινοτικοὺς παραγωγούς («οι καταγγέλλοντες») που αντιπροσωπεύουν ἑένα μεγάλο τμήµα, στην παρούσα περίπτωση πάνω απὀ 60 4, της συνολικῆς κοινοτικής παραγωγἠς τροχοφόρων φορείων καὶ των. βασικών μερών τους, δηλαδή της βάσης και του. υδραυλικού συστήµατος. Ἡ  καταγγελία περιείχε αποδεικτικά στοιχεία ως προς την ὑπαρξη πρακτικής ντάµπυνγκ όσον αφορὰ το εν λόγω προϊόν καιὶ τη. σημαντική ζημία που προέκυψε απὀ την πρακτική αυτή, τα οποία Ὀεωρήθηκαν επαρκἠ για να δικαιολογήσουν την ἐναρξη διαδικασίας. Η Επιπροπή ενημέρωσε επισήµως τους καταγγέλλοντες κοινοτικοὺς παραγωγοὺς, άλλους κοινοτικούς παραγωγούς, τους παραγωγούς εξαγωγεἰς, τους εισαγωγεἰς και τοὺς χρήστες που εἶναι γνωστὸ ὁτι ενδια- φἐέρονται, καθὼώς καὶ τους αντιπροσώπους της ΛΔΚ σχετικά µε την έναρξη της διαδικασίας. Λόγω του μεγάλου αριθμού γνωστών παραγωγών εξαγωγέων στην ΛΔΙ, στην ανακοίνωση για την ἐναρξη διαδικασίας, προβλεπόταν δειγματοληψία για τον προσδιορισμὀ της ἀσκησης πρακτικής ντάµπυγκ, σύμφωνα µε το ἀρθρο 17 του βασικού κανονισμού. Ωστόσο, καθώς μόνον τέσσερις κινέζοι παραγωγοί εξαγωγείς συνεργά- στηκαν στην ἐρευνα, αποφασίἰστηκε ὁτι η δειγματοληψία δεν ἦταν αναγκαἰα. Τα ενδιαφερόµενα μέρη εἶχαν τη δυνατότητα να εκθέσουν γραπτὼς τις απόψεις τους καὶ να ζητήσουν ακρόὀαση εντός της προθεσµίας που προβλεπόταν στην ανακοἰνωση σχετικά µε την ἐναρξη της διαδικασίας. Θρισµένοι παραγωγοἰ εξαγωγείς της ΛΔΚ, οι κοινοτικοἰ παραγωγοί, οι εισαγωγείς, οι χρήστες καθώς καὶ μία ἐνωση εισαγωγέων γνωστοποίησαν γραπτώς τις απὀψεις τους. Όλα τα μέρη που υπἐβαλαν σχετική αἴτηση εντὸς της προαναφερθείσας προθεσμίας καὶ ανέφεραν ὁτι εἶχαν ειδικοὺς λόγους για να γίνουν δεκτά σε ακρόαση, έγιναν πράγματι δεκτά. Η Επιτροπή αναζήτησε πληροφορίες, µε ερωτηµατολόγια καὶ με έντυπα αιτήσεων για τη χορήγηση του καθεστώτος οικονοµίας της αγοράς ἦ ατοµικής μεταχείρισης, τα οποία απἐστειλε σε ὁλα τα γνωστά μέρη. Οι συγκεντρωθείσες πληροφορίες επαληθεύτηκαν στο μέτρο του δυνατού καὶ στο βαὐμό που κρίθηκε αναγκαΐίο για τον προκαταρκτικὀ προσδιορισμό της πρακτικής ντάµπυγκ, της ζημίας καὶι του συμφέροντος της Κοινότητας. Στο πλαῖσιο αυτὸ, η Επιτροπή ἔλαβε πλήρως απαντημένα ερωτηματολόγια, καθώς. καὶ ἐντυπα αιτήσεων ὁπου αυτό ἴσχυε, απὀ τις ακόλουθες επιχειρήσεις: () ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. 1- κανονισμός ὀπως τροποποιήθηκε τελευταἰα απὀ τον κανονισμὀ (ΕΙΟ αρ. 461/2004 (ΕΕΙ. 77 της 13.3.2004, σ. 12). () ΕΕ Ο 102 της 29.4.2004, σ. 85.