2.42005 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ι. 85/27 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 20 Απριλίου 2004 σχετικὰά µε την ενίσχυση που ἐθεσε σε εφαρµογἠ η Γαλλία υπἐρ της Οοορέτανε ἀ᾿ εχροτίαπίοη ἀπ Ηντε παπςοῖς (ΓΕΙΕ) [κοινοποιηθείσα υπὀ τον αριῦμό Γ(2004) 1361] (Το κείµενο στη γαλλικἡ γλὠσσα εἶναι το μόνο αυθεντικόὀ) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) (2005/262/ΕΚ) Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το ἀρῦρο 88 παράγραφος 2 πρὠώτο εδάφιο, τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονοµικὀ Χώρο, και ιδίως το ἀρθρο 62 παράγραφος Ἱ στοιχεῖο α), Αφού κάλεσε τους ενδιαφεροµένους να υποβάλουν τις παρατηρή- σεις τους σύμφωνα µε τα εν λόγω ἀρθρα (} καὶ ἑέλαβε υπόψη αυτὲς τις παρατηρήσεις, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Ι. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (1) . Με απόφαση της 25 Φεβρουαρίου 2002 (), το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ακύρωσε την τελευταία φράση του ἀρθρου 2 της απόφασης 1999/133/ΕΚ της Επιτροπῆς, της 10 Ιουνίου 1998, σχετικά µε την κρατική  ενίσχυση υπἐρ της ζοορέταϊνε αἀἘχροπαΏποη ἀμ [ῖντε Εγαποαῖς (ζΟΕΙΡ) ϱ) η οποία ὁριζε ὁτι: «Η ενίσχυση που χορηγήθηκε στην ΕΙ για τη διαχεῖ- ριση μικρών παραγγελιών βιβλίων στη γαλλική γλὠσσα συνιστά ενίσχυση κατὰ την ἔννοια του ἀρθρου 92 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ. Δεδομένου ὁτι ἡ γαλλική κυβέρνηση παρέλειψε να κοινοποιήσει την ενίσχυση αυτή στην Επιτροπή πριν τεθεί σε εφαρµογή, η εν λόγω ενίσχυση χορηγήθηκε παρανόµως. Ωστόσο, η ενίσχυση εἶναι συμβιβάσιμη δεδοµένου ὁτι πληροί τους ὀρους για την εφαρµογή της παρέκκλισης που προβλέπεται στο ἀρθρο 92 παράγραφος 23, στοιχεἰο ὃ) της συνθήκης» () (2) . Ἡ απόφαση αυτή εντάσσεται σε µια μακρὰ διαδικασία τα σηµαντικότερα στἀδια της οποίας ἦταν τα ακόλουῦα: Α.. ΠΡΩΤΟ ΣΤΑΔΙΟ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ (2) . Με επιστολἠ της 20 Μαρτίου 1992, η 5οοϊέϊέ ΙπίογπαΏο- παῖς ἆς αἀῑ[[ιοίοπ οἳ ἀάϊΠου (5ΙΡΕ) που παρουσιάζεται ως «γαλλική επιχείρηση η οποία δραστηριοποιεῖται στην αγορὰ της εξαγωγἠς βιβλίου και εἶναι αναγκασµένη να υφίσταται () ΕΕζ 2366 της 5.12.1996, σ.7. () Υπόθεση Τ --- 155/98 5οςϊέιέ [πτογηαΏοπαΐο ἀς αἀῑ[ασίοη οἳ ἀΕάπου (5ΙΡΕ) κατὰ Επιτροπῆς, Συλλογή Π ---011709. ) ΕΕΤ. 4ά της 18.2.1999, σ. 37. () Η υπογράµµιση αντιστοιχεί στη φράση που ακύρωσε το Πρωτοδικεῖο. τον ανταγωνισµό ενὸς συνεταιρισμού εκδοτών που λαμµβά- νουν κρατική ενίσχυση» ()) επέστησε την προσοχή των υπη- ρεσιών της Επιτροπής στις ενισχύσεις για την προώθηση, τη μεταφορὰ καὶ την εµπορία γαλλικών  βιβλίων τις οποίες χορηγούν οι γαλλικὲς αρχές στην ΕΙ.Ε, ενισχύσεις οι οποίες δεν εἶχαν κοινοποιηθεί εκ των προτέρων στις υπηρεσίες της Επιτροπής, κατὰ παράβαση των διατάξεων του ἂρθρου 93 παράγραφος 3 (σημερινό ἀρθρο 88 παράγραφος 3) της συνθήκης. (4).. Με επιστολή της 2ας Απριλίου 1997, η Επιτροπή υπενθύ- µισε στις γαλλικὲς αρχὲς ὁτι ὀφείλαν να κοινοποιήσουν εκ των προτέρων στις υπηρεσἰες της κάῑε σχέδιο που Όα απο- σκοπούσε στη Ὀέσπιση ἡ τροποποίηση ενισχύσεων  και ζήτησε απὀ τις γαλλικές αρχὲς να την ενημερώσουν σχετικά µε τον χαρακτήρα και το σκοπὸ των μἐέτρων τα οποία επικα- λεῖται η 5ΙΡΕ. (5) . Με επιστολή της 29 Ιουνίου 1997, οι γαλλικὲς αρχὲς επιβε- βαἰωσαν στην Επιτροπή την ὑπαρξη επιδοτήσεων υπἑρ της ΟΕΙΕ. Διευκρίνισαν ὁτι τα μἐτρα εἶχαν στόχο τη. διάδοση της γαλλικῆς γραμματείας καὶ γλὠσσας στις µη γαλλόφωνες χωρες καὶ ὁτι εἶχε ανατεθεί στην ΟΕΙΓ η διαχείριση τριών συστημµάτων ειδικὠν ενισχύσεων τα οποία εἶχαν επίσης στόχο να΄ διευκολύνουν την πρὀσβαση στα γαλλικἁ βιβλία των αναγνωστών σε αποµακρυσμένες περιοχές. (6) . Με επιστολἠ της 7 Αυγούστου 19972, η Επιτροπή επιβε- βαἰωσε στην 5ΙΡΕ την ὑπαρξη ενισχύσεων υπὲρ της ΟΕΙΕ, διευκρινίζοντας το στόχο τους καὶ ενημερώνοντάς την ὁτι οἱ εν λόγω ενισχύσεις δεν εἶχαν κοινοποιηθεί. . Διευκρίνισε, ωστόσο, ὁτι οἱ επίµαχες ενισχύσεις δεν ἦταν ικανὲς, κατά την ἀποψή της, να αλλοιώσουν τους ὀρους των συναλλαγών μεταξύ των κρατών μελών. Υπό αυτοὺς τους ὀρους, κλήθηκε η 5ΙΡΕ να υποβάλει τις παρατηρήσεις της. () . Με επιστολή της 7 Σεπτεμβρίου 1992, η 5ΙΡΕ γνωστο- ποιούσε στην Επιτροπή ὁτι εἶχε την πρόθεση να καταγγεἰλει ὁτι τα μέτρα συνιστούν διακριτική  μεταχείριση () και ὁτι εἶχαν συνέπειες στο ενδοκοινοτικὀ . εµπόριο, χωρίς να αμφισβητεί, ὠστόσο, τον πολιτιστικὀ στόχο τον οποἰο προω- Ὁούσε το Υπουργείο Πολιτισμού, ο οποίος ἦταν η &άξοση της γαλλικής γλὠσσας και γραμματείας. ( Απόσπασμα της επιστολἠς της 5ΙΡΕ της 20 Μαρτίου 1997. () Η 5ΙΡΕ αναφἑρει ιδίως ὁτι το Υπουργεῖο αρνήθηκε να της χορηγήσει πς ενισχύσεις που χορηγούσε στη ΟΕΙΕ.