21.5.2005 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκῆς Ένωσης Ι. 128/19 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 771/2005 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 20ἠς Μαΐου 2005 για την επιβολἠ προσωρινού δασμού αντιντάµπυνγκ στις εισαγωγὲς ορισμένων συνδετήρων και μερών αυτών απὀ ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγἠς Δαϊκής Δημοκρατίας της Κῑίνας, Ινδονησίας, Ταϊβάν, Ταϊλάνδης και Βιετνὰάμ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αρθ. 284[96 του Συµβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την ἀμυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπυγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (}) (εφεξής «ο βασικός κανονισμός»), και ιδίως το ἀρθρο 7, Κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α.. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1. Έναρξη της παρούσας διαδικασίας Τον Αὐγουστο του 2004, η Επιτροπή ανήγγειλε, µε ανακοίνωση που δηµοσίευσε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (2), την ἐναρξη διαδικασίας αντιντάµπυνγκ σχετικά µε τις εισαγωγὲς στην Κοινότητα συνδετήρων καὶ μερών αυτών απὀ ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (εφεξής «η ΛΔΚ»), Ινδονησίας, Μαλαισίας, Φιλιππίνων, Ταϊβάν, Ταϊλάνδης και Βιετνάμ, καιὶ κίνησε ἐρευνα. Η διαδικασία κινήθηκε συνεπεία δύο καταγγελιών που υποβλήθηκαν απὀ το Ευρωπαϊκό Βιομηχανικὀ Τνστιτούτο Συνδετήρων («ΕΙΕΡ), εξ ονόµατος των κοινοτικῶν παραγωγών που αντιπροσωπεύουν το µεγα- λύτερο μέρος, στην προκειµένη περίπτωση περισσότερο απὀ 50 96, της συνολικῆς κοινοτικῆς παραγωγἠς συνδετήρων καὶ μερών αυτών απὀ ανοξείδωτο χάλυβα. Η καταγγελία περιείχε αποδεικτικἀ στοιχεία ως προς Την ὑπαρξη πρακτικής ντάµπινγκ όσον αφορά το εν λόγο προϊόν καὶ ως προς τη σημαντική ζημία που προέκυψε απὀ την πρακτική αυτή, τα οποία Ὀεωρήθηκαν επαρκή για να΄ δικαιολογήσουν την. ἔναρξη διαδικασίας. 2. Ενδιαφερόμενα μέρη καιὶ επιτόπιες επαληθεύσεις Η Επιτροπή ενηµέρωσε επίσηµα για την ἑναρξη της διαδικασίας τους καταγγέλλοντες κοινοτικοὺς παρα- γωγούς, την ἐνωσή τους, άλλους κοινοτικοὺς παραγωγούς, τους παραγωγούς-εξαγωγεῖς, τους εισαγωγείς, τους προμηθευτές καὶ χρήστες που εἶναι γνωστό ὁτι ενδιαφἑρονται, καθώς καὶι τους εκπροσώπους των χωρών εξαγωγἠς. Τα ενδιαφερόµενα μέρη εἶχαν τη δυνατότητα να εκθἑἐσουν γραπτὼώς τις απόψεις τους καὶ να ζητήσουν ακρόαση εντός της προθεσμίας που προβλεπόταν στην ανακοίνωση σχετικά µε την ἐναρξη της διαδικασίας. Δεδομένου του. μεγάλου αριὐμού γνωστών παραγωγών-εξαγωγέων της ΛΔΚ καὶ της Ταϊβάν, καθώς καὶ κοινοτικὠν παραγωγών και εισαγωγέων, εξετάστηκε το ενδεχόµενο χρησιμοποίησης της δειγµατοληπτικής μεθόδου για τον προσδιορισμὀ του ντάµπυγκ καὶ της ζημίας στην ανακοίνωση για την ἐναρξη διαδικασίας, σύμφωνα µε το ἀρθρο 17 του βασικού κανονισμού. Η Επιτροπή, για να δώσει τη δυνατότητα στους παραγωγούς-εξαγωγεῖς της ΛΔΙ καὶ του. Βιετνᾶάμ να υποβάλουν αἴτηση για την αναγνώριση καθεστώτος. οικονοµίας της αγορἀς («ΚΟΑ») ἡ τη χορήγηση ατομικής μεταχείρισης («ΑΜΡ), εφὀόσον το επιθυμούσαν, απἐστειλε ἕντυπα αἴτησης στους παραγωγούς- εξαγωγεἰς που εἶναι γνωστὸ ὁτι ενδιαφἑρονται καὶ στις αρχὲς των δύο χωρών. Ἡ Επιτροπή απἐστειλε ερωτηματολόγια σε ὁλα τα μέρη που εἶναι γνωστὸ ὁτι ενδιαφἑρονται και ἔλαβε απαντήσεις απὀ πὲντε εξαγωγεῖς της Ταϊβάν που συμπεριλήφθηκαν στο. δεῖγμα, τέἐσσερις κοινοτικούς παραγωγοὺς που συμπεριλήφθηκαν στο δεῖγμα, δύο κοινοτικοὺς παραγωγούς που δε συμπεριλήφθηκαν στο δεἰγμα, δύο παραγωγούς-εξαγωγεῖς της ΛΔΚ, δύο της Ινδονησίας, δύο της Μαλαισίας, δύο των Φιλιππίνων, τέσσερις της Ταϊλάνδης, ἑναν του  Βιετνάμ, τέσσερις εισαγωγεἰς που συμπεριλήφθηκαν στο δεἰίγμα, ἑναν κοινοτικὀ χρήστη και ἑναν κοινοτικὀ προμηθευτή του. ανάντη προϊόντος. () ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. 1- κανονισμός ὁπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 461/2004 (ΕΕΙ. 77 της 13.2.2004, σ. 17). () ΕΕ ς 212 της 24.8.2004, σ.7.