28. Π1. 9] Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριδ. Ι. 326/1 Ι (Πράξεις για τήν ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριῦ. 3433/01 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 15ης Νοεμδρίον 1991 για την επιδολή οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές αναπτήρων τσέπης, µε πυρόλιθο αερίου, που δεν ξαναγεμίζουν, καταγωγἠς Ιαπωνίας, Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, Δημοκρστίας της Κορέας καὶ Ταϊλάνδης, και για΄την οριστική εἴσπραξη του προσωρι- γοὐ δασμού αντιντάµπινγκ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2423/88 του Συµδουλίου της 11ης Ιουλίου 1988 για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡ επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Οικονοµικῆς Κοινό- τητας ('), και ιδίως το ἀρθρο 12, την πρόταση της Επιτροπῆς, που υποθλήθηκε µετά από διαδουλεύσεις στα πλαίσια της συμδουλευτικής επιτροπής, όπως προθλέπεται από τον εν λύγω κανονισµό, Ἐκτιμώντας τα ακόλουθα: Α. ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ () Ἡ Επιτροπῆ, µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1386/9]1 (2), επέδαλε προσωρινό δασµό αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές στην Κοινότητα αναπτῆρων τσέπης, αερίου, µε πυρόλιθο, που δεν ξαναγεμίζουν, (οι οποίοι στο εξῆς ὃα αναφέρονται ὡς «αναπτῆρες», καταγωγἠς ἸΙαπωνίας, Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, Δημοκρατίας της Κορέας καὶ Ταϊλάνδης, καιὶ που υπάγονται στον κωδικό ΣΟ εκ 9613 Ι000 (κωδικός Τατῖς 9613 10 10510). Το Συµδούλιο, µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2532/91 (), παρέτεινε το δασµό αυτό για περίοδο που δεν υπερθαίνει τοὺς δύο μήνες. Β. ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗ ΔΙΑΛΙΚΑΣΙΑ 2) Μετά την επιδολή του προσωρινού δασμού ντά- μπινγκ τα. ενδιαφερόµενα. μέρη που το. ζήτησαν έγιναν δεκτά σε ακρόαση απὀ την Επιτροπή. Υπέδα- λαν επίσης γραπτώς τις απόψεις τοὺς για τα συµπερά- σµατα. (!) ΕΕ αριῦ. Ι. 209 της 2. δ. 1988, σ. Ἰ. () ΕΕ αριθ. Ι. 133 της 28. 5, 1991, σ. 20. ( Ε αριθ. Ι. 272 της 28. 9. 1991  σ.Ἰ. 52 ( Θ Τα μµέρη ενημερώθηκαν γραπτώς για τα κύρια γεγο- νότα καιὶ εκτιμῆσεις βάσει των οποίων επρόκειτο να συσταθεί η επιθολή οριστικών δασμών και ἡη οριστική είσπραξη των ποσών πουὺ είχαν καταθληθεί ως εγγύηση στα πλαίσια του προσωρινού δασμού. Μετά την ενημέρωση αυτή, τοὺς χορηγήθηκε προῦε- σμία για να υποθάλουν τις παρατηρήσεις τους. Εξετάστηκαν τα προφορικά και γραπτά σχόλια ποὺ υπέδαλαν τα μέρη και, στις περιπτώσεις που κρίθηκε σκόπιµο, η Επιτροπή τροποποίησε τα συµπεράσµατά της ώστε να ληφθούν υπόψη τα σχόλια αυτά. Γ. ΠΡΟΙΟΝ Ορισµένοι εξαγωγείς και ένας εισαγωγξας επανέλα- θαν τα επιχειρήµατα πον είχαν διατυπώσει κατά τη διοικητική διαδικασία πριν την επιδολή τῶν προσω- ρινών μέτρων, καὶ συγκεκριµένα ὁτι οι αναπτήρες των κοινοτικών παραγωγών και Οοι. εισαγόµενοι αναπτῆρες δεν αποτελούν ομοειδή προϊόντα, διότι - ορισµένα απόὀό τα κοινοτικά µοντέλα δημιουργούν (6) περισσότερες αναφλέξεις. Ἐντούτοις, το Συμδούλιο επιδεθδαιώνει τα. συµπερά- σµατα της Επιτροπῆς όσον αφορά το ὃέµα αντό, όπως αναφέρονται στην αιτιολογία 13 τοῦ. κανονι- σμού (ΕΟΚ) αριῦ. 1386/91, για τα οποία δεν υποθλή- Όθηκαν νέα στοιχεία. Το Συμδούλιο επιθεθαιώνει λοιπόν ὁτι οι αναπτήρες πουὺ. κατασκευάστηκαν καὶ πωλήθηκαν από τους κοινοτικούς παραγωγούς αποτελούν µια ενιαία κατη- γορία προϊόντων και ὁτι εἶναι απόὀ ὅλες τις απόψεις οµοειδές προϊόν προς το προϊόν που εισάγεται από την Ιαπωνία, τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, τη Δημοκρατία της Κορέας και την Ταϊλάνδη, κατά την ἔννοια του άρθρου 2 παράγραφος 12 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88. Δ. ΝΤΑΜΠΙΝΓΚ Ο ταϊλανδός παραγωγός και εξαγωγέας, ΤΠπαί Μεττγ Οο. ἰμά, υπέδαλε νέα αποδεικτικά στοιχεία σχετικά µε το ποσό απαξίωσης που χρησιμοποίησε ἡη