6.2.2004 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ι. 34/63 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 20ης Οκτωβρίου 2003 για τις ενισχύσεις που χορηγήθηκαν σε ληπἐένες αναψυχής µη κερδοσκοπικού χαρακτήρα στις Κάτω Χώρες [κοινοποιηθείσα υπὀ τον αριθμό Ε(2003) 3890] (Το κείµενο στην ολλανδικἠ γλὠσσα εἶναι το μόνο αυθεντικό) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) (2004/114/ΕΟ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητος, καὶ ιδίως το ἀρθρο 88 παράγραφος 2 εδάφιο πρὠτο, τη συμφωνία περὶ Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου, και ιδίως το ἀρῦρο 62 παράγραφος 1 στοιχεῖο α), Αφού κάλεσε τους ενδιαφερόµενους να υποβάλουν τις παρατηρή- σεις τους (1), σύµφωνα µε τα ανωτέρω ἀάρθρα, και έλαβε υπόψη τις εν λόγω παρατηρήσεις, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Ι. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Με επιστολἠ της Ίης Μαρτίου 2001, υποβλήθηκε στην Επιτροπή καταγγελία σχετικἀ µε ενδεχόµενη στρέβλωση του ανταγωνισμού μεταξύ των λιμένων αναφυχής στις Κάτω Χώρες. Οἱ ολλανδικοἰ λιμένες λειτουργούν υπὀ τη διαχεί- ριση τόσο οργανισμών µη κερδοσκοπικού χαρακτήρα (συνή- ως ιστιοπλοϊκών ομίλων) ὁσο καὶ ιδιωτικών. επιχειρήσεων. Σύμφωνα µε τον καταγγέλοντα, διάφοροι λιμέἐνες αναψυχής µη. κερδοσκοπικού χαρακτῆρα έχουν λάβει κρατικὲς  ενι- σχύσεις για την κατασκευή ἡ τη συντήρηση των αγκυροβο- λίων τους, µε αποτέλεσµα οι λιμένες αυτοί να παρέχουν πλέον τη δυνατότητα μίσθωσης µε χαμηλότερες τιμὲς των αγκυροβολίων σε τουρίστες που διέρχονται µε τα σκάφη αναιμυχής τους. Αρχικἀ, η καταγγελία αφορούσε ἑνα μόνο ἐργο, στο Επΐ- Ἠαίζοη, το λεγόµενο ἐργο ερεπάατη, ὀπου, κατὰ τον καταγγέλοντα, ο τοπικὸς ναυτικός ὀμιλος εἶχε λάβει ενἰ- σχυση υπὀ τη μορφή εξαιρετικά χαμηλής τιµής αγοράς µιας υδάτινης ἑκτασης. Ἡ Επιτροπή, µε την επιστολἠ της 11ης Απριλίου 2001 (Ρ/51551), ζήτησε πληροφορίες απὀ τις ολλανδικὲς αρχές, τις οποἰες καὶ παρέσχαν µε επιστολή στις 24 Μαΐου 2001. () ΕΕ ς 69 της 22.3.2002, σ. 4. (2) Αφού  ενημερώθηκε για την ανταλλαγἡ αλληλογραφίας, ο καταγγέλων ἐστείλε, κατὰ τη διάρκεια του 2001 καὶ με διάφορες. αποστολές, συµπληρωματικές πληροφορίες - επ' αυτής της υπόθεσης και ἐξι ἄλλων. Με επιστολἠ της στις 11 Φεβρουαρίου 2002 (Ρ/50569), η Επιτροπή ζήτησε απὀ τις Κάτω Χώρες περαιτέρω πληροφορίες καὶ για τις επτά υποθέ- σεις. Με αἴτημα των ολλανδικών αρχών, ἐγινε στις 3 Μαΐου 2002 διµερής σύσκειη μεταξύ της Επιτροπήἠς καὶ των ολλανδικών αρχών. Στις 10 Ιουλίου και στις 2 Αυγούστου 2007 οι ολλανδικὲς αρχὲς απἐστειλαν απαντήσεις στα ερωτήµατα καὶ λεπτομερείς πληροφορίες (εκθἑσεις). Με βάση τις ληφθείσες πληροφορίες, η Επιτροπή συνέταξε συνοπτική ἐκθεση για τις επτὰ υποθέσεις, η οποία απεστάλη στον καταγγέλοντα µε επιστολἠ στις 7 Αυγούστου 2007. Στην εν λόγω συνοπτική ἐκθεση εγίνετο͵ διάκριση. μεταξύ αφενὸς των τριών υποθέσεων για τις οποῖες δεν μπορούσε να αποκλειστεἰ ὁτι εἶχε χορηγηθεί κρατική ενίσχυση κατά την ἐννοια του ἀρθρου 87 παράγραφος Ἱ1, καὶ αφετέρου των τεσσάρων υποθέσεων για τις οποἰες η Επιτροπή Ὀεω- ρούσε ὁτι δεν χορηγήθηκε κρατική ενίσχυση κατὰ την ἔννοια του. ἀρθρου 87 παράγραφος Ἱ. Με επιστολή στις 3 Σεπτεµβρίου 2002, ο καταγγέλων συμφώνησε µε τη συνο- πτική ἐκθεση καιὶ ἐστειλε περαιτέρω πληροφορίες για τις τρεις εναποµένουσες υποθέσεις. Ἡ Επιτροπή, µε επιστολή της 5ης Φεβρουαρίου 2002, ενημέρωσε τις Κάτω Χώρες για την απὀφασή της να κινήσει Τη διαδικασία του ἀρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ ὀόσον αφορά τα τρία εναποµένοντα Ὀέματα. Στις 22 Απριλίου 2002 οι ολλανδικὲς αρχὲς απἐστειλαν µε επιστολἠ τις παρατηρήσεις τους καὶ περαιτέρω στοιχεία στην Έπι- τροπή. Η απόφαση της Επιτροπής για την κίνηση της διαδικασίας δημοσιεύτηκε : στις. 22 Μαρτίου 2003 στην  Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (), ὁπου η Επιτροπή (ητησε απὀ τους ενδιαφερόµενους να΄ υποβάλουν -τις παρατηρήσεις τους. () ΕΕ Ο 69 της 22.3.2002, σ.-4.