12. 4, 8δ6 Ἐπίσημη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων Αριδ. Ι. 97/1 (Πράέεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριῦ. Ι058/86 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της δης Απριλίου 1986 για τηὴν επιδολή οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές ορισµένων ηλεκτρονικών ζυγών καταγωγῆς Ιαπωνίας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθῆκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκῆς Οικονομικής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2176/84 του Συµδουλίου  της 23ης Ιουλίου 1984 για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείμενο ντάµπινγκ ἡ επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Οικονομικῆς Κοινό- τητας (')), καὶ ιδίως το ἀρθρο 12, την πρόταση που υπέδαλε η Επιτροπή, µετά απόὀ διαδουλεύ- σεις στο πλαίσιο της συμδουλευτικῆς επιτροπἠς που έχει συσταθεί από τον εν λόγω κανονισµό, Ἐκτιμώντας τα ακόλουδα: Α. Προσωρινά μέτρα (1)  Η Επιτροπή, µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2865/85 (2), επέδαλε προσωρινό δασµό αντιντάµπινγκ στις εισαγω- γἐὲς ορισµένων ηλεκτρονικών ζυγῶών, καταγωγῆἠς Ιαπω- νίας, καιὶ περάτωσε την έρευνα όσον αφορά την Υαπαῖο δεαΐε Οο. [14ά, την ΤετασΚα δεῖκο (ζο. [1ά καὶ την Κιδοῖα Τιά. Η ισχύς του δασμού αυτού  παρατάδηκε. για χρονικό διάστηµα όχι μεγαλύτερο από δύο μῆνες µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 265/86 ). Β. Συνέχεια της διαδικασίας (2) Μετά την επιδολή του προσωρινού δασμού. αντιντά- µπινγκ, ἑνας εξαγωγέας καδώς καιὶ ορισµένοι καταγ- γέλλοντες παραγωγοί της Κοινότητας ζήτησαν  και πἔτυχαν να ακουστούν από την Επιτροπή. Η Επιτροπή τους ενημέρωσε λεπτομερώς για τα γεγονότα επί των οποίων είχε θασίσει τα προσωρινά συµπεράσματά της. Ο εξαγωγέας γνωστοποίησε επίσης γραπτά τις απόψεις του σχετικά µε τα συµπεράσµατα αυτά. (3) Τα ενδιαφερόµενα μέρη. ζήτησαν. καὶι. ενημερώθηκαν επίσης σχετικά µε τα κυριότερα γεγονότα και τις εκτι- μῆσεις δάσει των οποίων η Επιτροπή εἶχε την πρόθεση να προτείνει την επιδολή οριστικών δασµών καθώς καιὶ την οριστική εἴσπραξη των ποσών που είχαν εξασφαλι- () ΕΕ αριδ. Ι. 201 της 30. Ἰ. 1984, σ. Ἱ. () ΕΕ αριδ. Ι. 275 της ἰ6. 10. 1985 σ. 5. () ΕΕ αριδ. Ι. 32 της Ἰ. 2. 1956, σ. 4. (4) () (6) στεί µε προσωρινό δασµό αντιντάµπινγκ. Η Επιτροπή τοὺς χορήγησε προδεσµία κατά τη διάρκεια της οποίας μπόρεσαν να της γνωρίσουν τις παρατηρήσεις τους. Τα σχόλιά τοὺς λήφθηκαν υπόψη. Γ. Ντάμπινγκ Ὅσον αφορά την εταρεία Ιεδάα, κανένα από τα ενδια- φερόµενα μέρη δεν παρουσίασε νέα στοιχεία οὐτε καὶ προέδαλε επιχειρήµατα τόσο πειστικά ώστε να τεθούν υπό. αμφισθήτηση οιἱ. διαπιστώσεις της Επιτροπῆς σχετικά µε το ντάµπινγκ, όπως καθορίζονται στον Κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2865/85: ως εκ τούτου, Οἱι διαπιστώσεις αυτές Ψεωρούνται οριστικές. Στην περίπτωση της Τοίκγο Εἱεοιτῖς Οο. (που στο εξής ἵαν καλείται «ΤΕΟ»), αμφισθητήθηκε και πάλι η μέθοδος ποὺ εφάρµοσε η Επιτροπή για τον προσδιορι- σμό του ντάµπινγκ. Ανεξάρτητα από τις εκτιµήσεις που ανέπτυξε ἤδη σχετικά µε αυτό η Επιτροπή στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριῦ. 12865/85, τις Οποίες και συμµμερίστηκε  το Συμθούλιο, τα επιχειρήµατα πονὺ προέδαλε η ΤΕΟ δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη για τοὺς εξῆς λόγους. Δ. Κανονική αξία Ὅσον αφορά τις ωγσαγωγές όλων των ζυγών της Ιεηίάα δζα]ες Μαπυίασττίπς Οο. Ιά καὶ ορισµένες εισαγωγές ζυγών της ΤΕς, η κανονική αξία προσδιορίστηκε δάσει των εσωτερικών τιµών πωλήσεως στην Ιαπωνία. Για τις πωλῆσεις πουὺ πραγµατοποίησε η ΤΕςΟ μύσω της εταιρείας της πωλήσεων, το Συµδούλιο επιδεθαιώνει το συμπέρασμα στο οποίο κατέληξε η Επιτροπή στην παράγραφο . 15 τοῦ. αιτιολογικού  του. κανονισμού (ΕΟΚ) αριῦ. 2565/855, κατά το οποίο, στα πλαίσια της οργάνωσης της επιχείρησης ΤΕΟ, η εταιρεία παραγω- γἠς και η εταιρεία πωλήσεων αποτελούν τμήµα της διάρθρωσης. του. κοντσέρν, στον οποίο . εταιρεία πωλήσεων  έχει καθήκοντα πουὺ αντιστοιχούν  στην ουσία µε τα καθήκοντα υποκαταστήµατος ἤ τμήµατος πωλήσεων. Το ὁτι πρόκειται για αυτόνομη. εταιρεία από νομική άποψη δεν επηρεάζει το. γεγονός  ὁτι πρόκειται για µια καὶ μοναδική οικονομικήῆ ενότητα.