74.2005 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκῆς Ένωσης Ι. 88/21 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 5ης Απριλίου 2005 για τον τερματισμό της διαδικασίας αντιντάµπυνγκ όσον αφορὰ τις εισαγωγὲς νημάτων μεγάλης αντοχής απὀ πολυεστἐρες καταγωγἠς Λευκορωσίας, Δημοκρατίας της Κορέας και Ταϊβάν (2005/259/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αρθ. 284[96 του Συµβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την ἀμυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάµπυγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (}) (εφεξής, «ο βασικός κανονισμός») και ιδίως το ἀρθρο 9, Κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α.. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1.. Γενικά Στις 285 Ιανουαρίου 2004, η Επιτροπή, µε ανακοίνωση που δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (2) (εφεξῆς, «ανακοίνωση για την ἐναρξη διαδικασίας»), ανήγγειλε την ἐναρξη διαδι- κασίας αντιντάµπινγκ όσον αφορὰ τις εισαγωγὲς στην Κοινότητα νημάτων μεγάλης αντοχἠς απὀ πολυε- στἐρες καταγωγἠς Λευκορωσίας, Δημοκρατίας της Κορέας («Κορέα») και Ταϊβάν. Η διαδικασία κινήθηκε μετὰά απὀ καταγγελία που υποβλήθηκε τον Δεκέμβριο 2003 απὀ την (οπιῖε Τπτεγπαϊοπαὶ ε Ία Άαγοππς οἵ ος Εἶδγος ὄνπ]οΠαπος (ΟΊΕΕ5) (εφεξής, «ο καταγγέλλων») για λογαρια- σμόὀ των παραγωγών που αντιπροσωπεύουν το μεγαλύτερο μέρος, στη συγκεκριµένη περίπτωση πάνω απὀ το 70 96, της συνολικῆς κοινοτικής παραγωγἠς νημάτων μεγάλης αντοχἠς απὀ πολυεστἐρες. Ἡ καταγγελία περιείχε αποδεικτικά στοιχεία ως προς την ὑπαρξη πρακτικής ντάµπυνγκ όσον αφορὰ το εν λόγω προϊόν καὶ τη σημαντική ζημία που προέκυψε απὀ την πρακτική αυτή, τα οποία Ὀεωρήθηκαν επαρκἠ για να δικαιο- λογήσουν την ἐναρξη διαδικασίας αντιντάµπυγκ. Στη. συνέχεια, ἑνας απὀ τους παραγωγούς καταγγέλλοντες, Κοδα, απέσυρε την υποστήριξή της στην καταγγελία στις 5 Μαρτίου 2004. Ἐν τω μεταξὺ ἑνας ισπανός παραγωγός, Βηϊέπ, εξέφρασε την επιθυμία του να συνεργαστεί στη διαδικασία καὶ διατύπωσε την υποστήριξή του προς την καταγγελία. Στις 16 Ἰουνίου 2004, η ΟΙΚΕ5 απἐσυρε την καταγγελία της δηλώνοντας ὁτι εἶχε σοβαρὲς αμφιβολίες ως προς το ὁτι η διαδικασία Όα επέλυε ικανοποιητικἁ τα προβλήματα ντάµπυγκ καὶ την επακόλουθη ζηµία σε ὀλους τους κοινοτικοὺς παραγωγούς. Ωστόσο, ο μεγαλύτερος κοινοτικός παραγωγός (Αοοτάϊς) ζήτησε να συ- νεχιστεί η διαδικασία. Δεδομένου ὁτι οι Αοοτάϊς καὶ Βπ]έπῃ αντιπροσωπεύουν μαζί το 40 36 της συνολικής κοινοτικής παραγωγἠς νημάτων μεγάλης αντοχἠς απὀ πολυεστἐρες, αποφασίστηκε ὁτι εξακολουθούσαν να υπάρχουν επαρκείς λόγοι για τη συνέχιση της έρευνας. 2. Έναρξη διαδικασίας Ἡ Επιτροπή ενημέρωσε επισήµως τον καταγγέλλοντα και τοὺς γνωστοὺς κοινοτικοὺς παραγωγούς, τους παραγωγοὺς εξαγωγεῖς στην Λευκορωσία, Κορέα και Ταϊβάν, και τις αρχὲς των εν λόγω χωρών, τους εισαγωγεῖς και τους χρήστες στην Κοινότητα οι οποίοι αναφἑέρονταν στην καταγγελία ως ενδιαφερόµενοι, καθώς καὶ τις ενώσεις τους, για την ἐναρξη της διαδικασίας. Στα άµεσα ενδιαφερόµενα μέρη δόθηκε η δυνατότητα να εκθέσουν γραπτώς τις απὀψεις τους καὶ να ζητήσουν ακρόαση εντὸς της προθεσμίας που προβλεπόταν στην ανακοίνωση σχετικά µε την ἑναρξη της διαδικασίας. () ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. 1- κανονισμός ὁπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 461/2004 (ΕΕΙ. 77 της 13.2.2004, σ. 17). ( ΕΕ ς 24 της 258.1.2004, σ. 20.