4.12.2004 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκῆς Ένωσης [. 359/55 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΠΡΟΠΗΣ της Ίδης Οκτωβρίου 2004 για την περάτωση της επανεξέτασης µε ταχείες διαδικασίες του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 216498 του Συμβουλίου για την επιβολή οριστικού αντισταθμιστικού δασμού στις εισαγωγές ορισµένων αντιβιοτικών ευρέος φἀάσµατος καταγωγἠς Ινδίας (2004/530/ΕΟ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον. κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 202697 του Συµβουλίου, της 6ης Οκτωβρίου 1997, για την άµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λούν  αντικείµενο. επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής  Κοινότητας (} (εφεξής «ο βασικός κανονισμός»), καὶ ιδίως το ἀρθρο 20, Μετὰά απὀ διαβουλεύσεις µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α.. ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Το Συμβούλιο, µε τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 2164/95 (), επἐβαλε οριστικὀ αντισταθμιστικὀ δασμὀ στις εισαγωγὲς ορι- σμένων αντιβιοτικών ευρέος φάσµατος, δηλαδή τριυδρική αμοξικιλλίνη,  τριυδρικἠ . αμπικιλλίνη - και΄ κεφαλεξίνη  που δεν προσφέἑρονται σε µετρημένες δόσεις ἡἦ μορφὲς ἡ συσκευασίἰες για τη λιανική πώληση, (εφεξής «το υπὀ εξὲ- ταση. προϊόν»), τα οποἰία υπάγονται στους κωδικοὺς ΣΟ εΧ 29041 10 10, εχ 2941 10 20 και εχ 2941 90 00, κατα- γωγἠς Ἰνδίας. Τα µἐτρα αυτὰ ἑλαβαν τη μορφή ενὸς κατ' αξίαν δασμού που κυμαινόταν μεταξύ 0 καὶ 12 34 για ατο- μικοὺς εξαγωγεἰς, µε ποσοστὀ υπόλοιπου δασμού 14,696 για τους µη συνεργαζόµενους εξαγωγείς. Β. ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1. Αἴτηση επανεξέτασης Μετά την επιβολή οριστικών μέτρων, η Επιτροπή . έλαβε αἴτηση για την ἐναρξη επανεξέτασης µε ταχεἰες διαδικασίες του κανονισμού (ΕΚ) αρθ. 216498 σύμφωνα µε το ἀρθρο 20 του βασικού κανονισμού, απὀ ἑναν ινδό παραγωγό του υπὀ εξέταση προϊόντος, την ΝεσίοΓ Ῥ]αρπιασθσαϊς []παῖ- Τεά (εφεξής «ο αιτών»). Ο αιτών προέβαλε τον ισχυρισμό ὁτι δεν ἦταν συνδεδεμένος µε τυχόν ἄλλους εξαγωγεῖς του υπό εξέταση προϊόντος στην Ινδία. Επιπλέον, υποστήριξε ὁτι δεν εἶχε εξαγάγει το υπὀ εξέταση προϊόν κατὰ την. αρχικἠ () ΕΕ Ι. 288 της 21.10.1997, σ. Ἱ- κανονισμὸς ὁπως τροποποιήθηκε περίοδο της έρευνας (δηλαδή απὀ την 1η Ιουλίου 1996 ἑως πς 30 Ιουνίου 1997), αλλά ὁτι το εξήγαγε στην Κοινότητα μετὰ την περίοδο αυτή. Βάσει των ανωτέρω, ζήτησε να τύχει ατομικού συντελεστή δασμού, σε περίπτωση που διαπιστω- νόταν ὁτι εἶχαν ασκηθεἰ πρακτικὲς επιδοτήσεων. 2. Έναρξη επανεξέτασης µε ταχεία διαδικασία Η Επιτροπή εξέτασε τα αποδεικτικά στοιχεία που υπέβαλε ο αιτῶν καὶ ἐκρινε ὁτι ἧταν επαρκή για να δικαιολογήσουν την ἐναρξη διαδικασίας επανεξέτασης, σύμφωνα µε τις διατάξεις του ἀρθρου 20 του βασικού κανονισμού. Μετά απὀ διαβου- λεύσεις µε τη. συμβουλευτική. επιτροπή καὶ αφού  δόθηκε στον κοινοτικὀ κλάδο παραγωγἠς η ευκαιρία να υποβάλει παρατηρήσεις, η Επιτροπή, µε ανακοίνωση στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης(ὃ), κίνησε διαδικασία επανεξέτασης µε ταχείες διαδικασίες του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2164]98, ὀσον αφορὰ τον αιτούντα. 3. Ὑπὸ εξέταση προϊόν Το προϊόν που καλύπτεται απὀ την παρούσα επανεξέταση εἶναι το ἴδιο προϊόν µε εκεῖνο που περιγράἀφεται στον κανο- νισμὸ (ΕΚ) αριθ. 2164/98. 4, Περίοδος της έἐρευνας Η ἐρευνα για τις επιδοτήσεις κάλυψε την περίοδο απὀ την 1η Απριλίου 2002 ἑως τις 31 Μαρτίου 2003 (εφεξήῆς «η περίοδος ἐρευνας της επανεξέτασης»). 5. Ενδιαφερόμενα μέρη Η Επιτροπή ενημέρωσε επισήµως τον αιτούντα. και. την κυβέρνηση της Ινδίας («οι ΔΑΙ») για την ἑναρξη της ἐρευνας. Επιπλέον, παρέσχε στα ἆλλα ἅμεσα ενδιαφερόµενα µέρη την ευκαιρία να γνωστοποιήσουν γραπτώς τις απὀψεις τους καὶ να ζητήσουν ακρόαση. Εντούτοις, δεν υποβλήθηκαν στην Επιτροπὴ οὐτε απὀψεις, οὐτε αἴτηση για ακρόαση. Η Επιτροπή απἐστειλε ερωτηματολόγιο στον αιτούντα καὶ έλαβε πλήρη απάντηση εντός της ταχθεῖσας προθεσµίας. Η Επιτροπή αναζήτησε καιὶ επαλήθευσε ὁλες τις πληροφορίες που ἐκρινε απαραΐτητες για την έρευνα και διεξήγαγε επιτό- πιες επαληθεύσεις στις εγκαταστάσεις του αιτούντος στο Νέο Δελχί καὶ στο Ἠγάεταδαα, τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αρδ. 461/2004 (Ε Ι. 77 της 13.3.2004, σ. 12). () ΕΕ Ι. 273 της 9.10.1998, σ. ἸἹ. () ΕΕ αριθ. Ο 102 της 29.4.2002, σ. 6.