19. 7. 90 Επίσημη Εφημερίδα των Β)ρωπα'ι'κών Κοινοτῆτων Αριθ. . 187/1 (Πράέεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριδ. 2036/900 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της Ίδης Ιουλίον 1990 για-την επιδολἠ δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές σιδηροδορίου καταγωγἠς Ιαπωνίας και για την οριστική εἴσπραξη των προσωρινών δασμών αντιντάµπινγκ πον έχουν επιδληδεί σε αυτὲς τις εισαγωγές: ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη:- τη συνθήκη για -την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής: Οικονομικῆς Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2423/88 του Συµθουλίου της ῖτης Ιουλίου 1988 για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡἤ επιδοτήσεων εκ.µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆής Οικονομικῆς Κοινό- τητας ('), και ιδίῳς το όιΡΘρο 12, την πρόταση της Ἐπιτροπῆς, μετά από διαδουλεύσεις στο πλαίσιο -της συμθουλευτικῆς επιτροπῆς- όπως προθλέπεται από τον προαναφερόµενο κανονισµό, Εκτιµώντας ὁτι: Α.. Προσωρινά µέτρα ( Με τον -κανονισμό (ΕΟΚ) αριδ. 665/90 (2) η Επιτροπή επέδαλε προσωρινό δασµό αντιντάµπινγκ 23.3 94 της.- καθαρήῆς τιμῆς για΄ το προϊῖόν ελεύθερο στα σύνορα της Κοινότητας, επί των εισαγωγών. σιδηροθορίου καταγωγἠς Ιαπωνίας, µε εξαίρεση το σιδηροδόριο που -κατασκευάζεται και εξάγεται από την Ὑα]αρὶ Ίτοη -Οο. Ίχά,- Ναρογα, για την οποία ο προσωρινός . δασμός που επιθλήθηκε ἦταν 11.494. Β. Μεταγενέστερη διαδικασία ( . Αφού ενημερώθηκαν σχετικά µε τα κύρια συµπερά- σµατα της προκαταρκτικῆς έρευνας, τα ενδιαφερό- μενα μέρη είχαν -:την ευκαιρία να γνωστοποιήσουν γραπτώς τις απόψεις τοὺς καὶ να ζητήσουν να γίνουν δεκτά- σε ακρόαση εντός μηνός απόὀ την- ἔναρξη ισχύος του κανονισμού (ΕΟΚ) αριῦ. 665/90. Μόνον ἕνας εξαγωγέας γνωστοποίησε τις απόψεις του όσον αφορά τα -προσωρινά. μέτρα. Γ. Ντάμπινγκ (2) Ο εξαγωγέας προέδαλε αντιρρήσεις ως προς το γεγο- νός ὁτι τα διαφορετικά περιθώρια ντάµπινγκ ισοδυ- ναμούσαν προς τοὺς προσωρινούς δασμούς που επέδαλε η Επιτροπή, όπως αναφέἑρεται στο σηµείο Ἰ του. αιτιολογικού. () ΕΕ αριὀ. Ἱ. 209 της 2. Β. 19885, σ. Ἰ. (1) ΕΈ αριθ. Ἱ. 73 της 20. 3. 1990, σ. 6. ω᾽ (5) (6θ) Ο (δ Ωστόσο, η Επιτροπή εφήρμοσε την ίδια μεθοδολογία για τον καθορισμό της κανονικῆς αξίας καιὶ της τιμής εξαγωγἠς στις εγκαταδτάσεις των ιαπωνικών οται- ρειών που εἶναι γνωστές ως εξαγωγἠς σιδηροδορίου. Με δάση τις διαφορετικές τιμές που εφήρμοσαν αυτές οι εταιρείες, τα περιθώρια του ντάµπινγκ που διαπιστώθηκαν . καθορίστηκαν . σε διαφορετικά επίπεδα. Ἐπιπλέον, ο ίδιος εξαγωγέας τόνισε επίσης το γεγο- νός ότι η Επιτροπή ὀφειλε να-λάδει υπόψη, για τοὺς λόγους σύγκρισης τῶν τιµών, τις διάφορες μορφές σιδηροδορίου. (σε κόκκους. σε σκόνη Κκαι σὲ σδώλους). Όσον αφορά την επίδραση που ἔέχουν οι διάφορες διαθέσιµες. μορφές σιδηροδορίου. στη. δυνατότητα σύγκρισης των τιµών, δεν προδλήθηκε κανένα: νὲο επιχείρηµα- από τον εν λόγω εξαγωγέα το οποίο θα μπορούσε να δικαιολογῆσει την αλλαγή της προσέγ- γισης πουὺ αναφέρεται στο σηµείο 13 :του αιτιολογι- κού του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 665/90. Πάντως πρέπει να τονιστεί ότι ακόμα. και αν εφαρµο- στεί η. προσέγγιση -που πρότεινε ο εν λόγω -εξαγω- γέας, δὲν ὃα καθορίζονταν χαμηλότερα. περιθώρια από αυτά ποὺ καθορίστηκαν στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 665/90. Δεδομένου. ότι δεν υποδλήθηκε -κανένα. νέο- αποδει- κτικὀ στοιχείο ὡς προς το ντάµπινγκ μετά την επιδολἠ του προσωρινού δασμού σχετικά µε τις εισα- γωγές καταγωγῆς. Ἰαπωνίας, η Επιτροπή Ὀρώρησε οριστικά τα συµμπεράσματα 'που διατυπώθηκαν στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριῦ. 665/00. Δ. Ζημία Ἐφόσον κανένα ενδιαφερόµενο μέρος δεν υπέθαλε κανένα νὲο στοιχείο όσον αφορά τα προσωρινά. συμπεράσµατα της Επιτροπής για τη ζηµία, Ῥεωρού-: νται οριστικά τα συμπεράσµατα για τη ζηµία που. διατυπώνονται-στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 665/90, Ε. Τα συµφέροντα της Κοινότητας Επειδή δεν υποθλήθηκε κανένα νέο στοιχείο͵ επιθε- 6αιώνονται τα. συμπεράσµατα της Επιτροπήἠς ὁτι είναι προς το συµφέρον της Κοινότητας να ληφθούν μέτρα.