11. 3. 92 Ἐπίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. Ι. 66/1 (Πράξεις για τήν ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΙΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της όης Δεκεμβρίου 1991 σχετικά µε µια διαδικασία εφαρµογής του άρθρον 85 της συνθήκης ΕΟΚ (ΠΥ/33.157 --- Ερο Βγοίστη κατά Ρευπρεοῦ) (Το κεῖμενο στη γαλλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό) (92/154/ΕΟΚ) Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας υπόψη: τη συνθήκη για-την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας, τον κανονισµό αριθ. 17 του Συµβουλίου της 6ης Φεβρουαρίου 1962, πρώτο κανονισµό εφαρµογής των άρθρων 85 καιὶ 86 της συνθήκης ('), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την πράξη προσχώρησης της Ισπανίας καὶ της Πορτογαλίας, και ιδίως το άρθρο 3, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 123/85 της Επιτροπής της Ί2ης Δεκεμβρίου 1984 σχετικά µε την εφαρμογῆ του άρθρου 85 παράγραφος 3 της συνθήκης ΕΟΚ σε ορισµένες κατηγορίες συμφωνιών διανομῆς και εξυπηρέτησης των πελατών πριν και μετά την πώληση αυτοκινήτων οχημάτων (2), όπως τροποποιήθηκε από την πράξη προσχώρησης της Ισπανίας και της Πορτογαλίας, και ιδίως το ἀρθρο 10 παράγρα- φος 2, την αίτηση που υπέβαλε η Έοο ΒυσίεΠι ΞΑ µε έδρα τη Ρουέν (Γαλλία), στις 19 Απριλίου 1989, ισχυριζόμενη ότι ο όµιλος Ῥευρεοί ΒΑ, και ιδιαίτερα η θυγατρική του εταιρεία Απίοτιο- Ὀϊῖ]ες Ῥευρεοί 5Α µε έδρα το Παρίσι, διέπραξαν παράβαση µε την ἔννοια του άρθρου 85 παράγραφος 1 της συνθήκης παρακωλύοντας τις παράλληλες εισαγωγές που γίνονται μέσω της Εοο ὃυοίθτι, µε αίτηµα να διατάξειη Επιτροπή την παύση της εν λόγω παράβασης, την απόφαση που έλαβε η Επιτροπή στις 27 Νοεμβρίου.1989 να κινῆσει διαδικασία στην υπόθεση αυτή, Αφού ἔδωσε στην Ῥειρεοί Α καὶ στην Απίοπιοδί]ες Ῥευρεοί Α τη δυνατότητα να γνωστοποιήσουν τις απόψεις τοὺς επί των αιτιάσεων πουὺ διατύπωσε η Ἐπιτροπή, σύμφωνα µε το άρθρο 19 παράγραφος 1 του κανονισμού αριθ. 17 και τις διατάξεις του κανονισμού αριθ. 99/63/ΕΟΚ της Ἐπιτροπής (1) ΕΕΈ αριθ. 13 της 21. 2. 1962, σ. 204/62. () ΕΕ αριθ. Ι. 15 της 18. 1. 1985, σ. 16. της 25ης Ιουλίου 1963 σχετικά µε τις ακροάσεις πουὺ προβλέ- πονται στο ἂάρθρο 19 ποράγραφοι 1 καὶ 2 του κανονισμού αριθ. 17 του Συµβουλίου (2), Μετά από διαβούλευση µε τη Συµβουλευτική ἘΕπιτροπή Συμµπράξεων και Δεσποζουσών Θέσεων, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Ι. ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ Χαρακτήρας της απόφασης ( ἩἨ παρούσα απόφαση λαµβάνεται κατόπιν της καταγ- γελίας που υποβλήθηκε στις 190 Απριλίου 1989 κατ᾿ εφαρµογή του άρθρου 3 του κανονισμµού αριθ. 17 από την επιχείρηση ἕΈ οο Βγπίεπη ΒΑ, µε ἕδρα τη Ῥουέν (Γαλλίαᾳ), στο εξῆς (οο Βυοίετο), υπό την ιδιότητα του παραγγελιοδόχου που ενεργεί για λογαριασµό των γάλλων τελικών καταναλωτών που προτίθενται να αγοράσουν αυτοκίνητο Ῥεισεοί προσφεύγοντας στις υπηρεσίες της σχετικά µε τα εµπόδια πουὺ συναντά από -τις αρχές Μαρτίου 1989 σε ορισµένα δίκτυα αποκλει- στικών αντιπροσώπων της μάρκας Ρευρεοί καὶ Τα[Ροί στο Βέλγιο καὶ το Λουξεμβούργο. ἴ()) Η καταγγελία στρέφεται κατά της ΑπϊοπιοῦΏες Ῥεμ- ρεοί ΒΑ, η οποία θεωρείται υπεύθυνη για τα ανωτέρω εµπόδια, καὶι κατά των τριών ακολούθων πωλητών, επειδή αρνήθηκαν να εκτελέσουν τις συµβάσεις πώλη- σης που είχαν συναφθεί µε τη µεσολάβηση της Εοο Ὀψοίεπι: 1. Ρειρεοί Ταῖροι Βεἰρίαπε (ΡΤΒ) ΒΑ, µε ἑδρα τις Νϊνοϊϊες: ᾽ 2. Ῥευρεοί Ταῖνοί Βετινίος Α, µε έδρα τις Ἡρυξέλ- λες: ' µ 3. Ο. (Εξεννεῖ! Ὀνσα, µε ἕδρα το Ηενετίες. (2) ΕΕ αριθ. 127 της 20. 8. Ι963, σ. 2268/Θ3.