28. 2. 89 Επίσημη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. Ι. 57/55 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριθ. 501/89 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 27ης Φεδροναρίου 19890 για την επιδολή οριστικού &ωµού αντιντάµπινγκ σε ορισµένες ωιαγωγές μαγνητοσκοπίων εγγραφής µε κασέτα, καταγωγἠς Ιαπωνίας καὶ Δημοκρατίας της Κορέας, καὶ για την οριστική είσπραξη τοῦ προσωρινού δασμού Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκῆς Οικονοµικής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88 του Συµθουλίου της 11ης Ιουλίου 1988 για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡ επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Οικονομικής Ιοινό- τητας ('), καὶ ιδίως το ἀρθρο 12, την πρόταση που υπέδαλε η Επιτροπή µετά από διαθού- λευση στα πλαίσια της συμθουλευτικῆς επιτροπής, όπως προθλέπεται από τον εν λόγῳ κανονισµό, Ἐκτιμώντας τα ακόλουθα: Α. Προσωρινά µέτρα ) Ἡ ἘΕπιτροπῆ, µε τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2684/88 (2), όπως τροποποιήθηκε απὀ τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2826/88 ()), επέθαλε προσωρινό δασµό αντιντάµπινγκ σε ορισµένες εισαγωγές µαγνητοσκο- πίων εγγραφής µε κασέτα, αποκαλούμενα στο εξῆς ΥγςΣ, …ταγωγής Ἰαπωνίας Κκαὶι Δημοκρατίας της Κορέας. Η ισχύς τοῦ δασμού παρατάδηκε για µια μέγιστη χρονική περίοδο δύο μηνών µε τον κανονι- σμό (ΕΟΚ) αριθ. 4019/68 (4. Β. Ἐυνέχεια της διαδικασίας (2) . Μετά την επιδολή τουῦ προσωρινού δασμού αντιντά- µπινγκ, όλοι οι εξαγωγείς και ένας ανεξάρτητος εισα- γωγέας ζήτησαν να γίνουν καιὶ έγιναν δεκτοί σε ακρόαση απὀ την ἘΕπιτροπῆ. Ὑπέδαλαν επίσης γραπτές παρατηρῆσεις καθιστώντας γνωστὲς τις απόψεις τοὺς σχετικά µε τα πορίσµατα. ()  «Μετά απὀ αἰτηση, τα µέρη ενημερώθηκαν επίσης σχετικά µε τα κύρια γεγονότα και ισχυρισμούς, βάσει των οποίων προτίθετο να συστηθεί η επιδολἠ οριστικών δασµών και η οριστική εἴσπραξη των ποσών ποὺ είχαν καταθληθεί ως εγγύηση συνεπεία της επιδολῆς προσωρινού δασμού. Επίσης τοὺς παρα- χωρήθηκε προθεσµία εντός της οποίας ἦταν δυνατόν να προθδούν σε διαδήµατα µετά από αντές τις συνε- δριάσεις κοινολόγησης. Οι παρατηρήσεις τοὺς εξετά- στηκαν καὶ, εφόσον ἦταν αναγκαίο, τα πορίσµατα ι ( ΕΕ αριδ. Ι. 209 της 2 Β. 1988, σ. Ἱ. (1) ΕΕ αριδ. Ι. 240 της 31. ὃ. Θ88 σ.5. () ΕΕ αριθ. Ι. 254 της 14. 9, 088 σ. ἰ4, ( ΕΕ αριθ. Ἱ. 355 της 23. Ι2. 1988 σ. 4, της Επιτροπής τροποποιήθηκαν προκειµένου να τις λάθουν υπόψη. Γ. Πεδίο εφαρµογής της διαδικασίας (4Α)  Στα σηµεία 6 έως 12 τοῦ αιτιολογικού τουῦ κανονὶ- σμού (ΕΟΚ) αριθδ. 2684/88, η Επιτροπή αιτιολογεί τον περιορισµό της διαδικασίας στοὺς εξαγωγείς της Κορξας και σε δύο ιάπωνες εξαγωγείς. Οι εξαγωγείς και ένας εισαγωγέας διατήρησαν τη θέση ποὺ εκτίθε- ται στο σηµείο 7 του αιτιολογικού, αλλά δεν προσε- κόµισαν περαιτέρω αποδεικτικά στοιχεία, πληροφο- ρίες ἤ επιχειρήµατα. Το Συμθούλιο επιδεθδαιώνει-τα συμπεράσματα της Ἐπιτροπής που περιλαμδάνονται στα σηµεία 8 έως 11 του . αιτιολογικού του  κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2684/88. Δ. Ὑπὸ εξίταση προϊόν καὶ καθορισμός τοῦ ομοειδούς προϊόντος (5)  Στα προσωρινά πορίσµατα [σηµείο 13 του αιτιολογι- κού του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2684/88] η Ἐπιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ὁτι τα υπό εξέταση προϊόντα ἦταν ΥΟΕΒ, κατάλληλα για εγγραφή καιὶ αναπαραγωγή σηµάτων δίντεο και ἤχου και, κατά συνέπεια, απέκλεισε τα λεγόµενα μαγνητοσκό- πια αναπαραγωγῆς µε κασέτα. Στην περίπτωση ποὺ ένα ΥΟ συνδυάζει καιὶ οθόνη τηλεόρασης, ο συνδυα- σμός αυτός.θεωρείται ως διαφορετικό προϊόν, διότι το ΨΟΕ δεν καθορίζει κατ’ ανάγκην τα χαρακτηρι- στικά ολοκλήρου του  προϊόντος. Οι συνδυασμοί αυτοί περιλαµθάνουν ειδικά στοιχεία που προσδί- δουν σε αυτά επιπρόσθετα χαρακτηριστικά. (ϐ) Κατά την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. 2684/88, ετέθη το ερώτημα κατά πόσον τα λεγόµενα τηεζαάροκς μπορούν να Ἀεωρούνται ως ΥΟΕ. Για να διευκρινιστεί η κατάσταση, αναφέρεται στο σηµείο αυτό ὁτι τα τηεζαάροῖς δεν εἶχαν συµπεριληφθεί επισήµως στη διαδικασία στην ανακοίνωση για την ἐναρξή της (3). Για τοὺς σκοπούς της παρούσας διαδι- κασίας, δεν είναι δυνατόν να Φεωρηθούν ως απολύ- τως όµοια µε ένα ΨΟΕ, διότι ἕνα πιεσράεςκ θεωρείται ότι εἶναι ένα ατελές ΨΟΕ, το οποίο δεν είναι δυνατόν να λειτουργῆσει ανεξάρτητα ως μηχάνημα εγγραφής καὶι αναπαραγωγἠς συστήµατος θίντεο. Κατά συνέ- πεια, το Συμδούλιο καταλήῆγει στο συμπέρασμα ότι η διαδικασία περιορίζεται στα ΨΟΕ καιὶ δεν καλύπτει τα μµαγνητοσκόπια αναπαραγωγἠς µε κασέτα, τοὺς συνδυασμούς ΥΟΕ µε οθόνη τηλεόρασης και τα πιεζα- ἀεςῖςς. ' ( ΕΕ αριδ. Ο 156 της 26. 9. 1987 σ. 15.