15.8.2000 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ι. 208/47 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 26ης Ιουλίου 2000 για την τροποποίηση της απόφασης 97/624/ΕΚ για την αποδοχἠ των αναλήψεων υποχρεώσεων που προτάθηκαν σε σχέση µε τις διαδικασίες αντιντάµπυυγκ καιὶ κατὰ των επιδοτήσεων ὁσον αφορὰ τις εισαγωγὲς σολομού Ατλαντικού εκτροφής, καταγωγἠς Νορβηγίας [κοινοποιηθείσα υπὀ τον αριθμό Ε(2000) 2299] (2000/522/ΕΟ Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 384/906 του Συμβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την άµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λοὺύν αντικείμενο ντάµπυγκ εκ µερους χωρών µη μελών της Ευρω- παϊκής Κοινότητας ('), όπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 905/95 (2), και ιδίως το ἀρθρο ὃ5, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 202697 του Συμµβουλίου, της 6ης Οκτωβρίου 1997, για την ἅμυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λούν  αντικείμενο επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (2), καὶ ιδίως το ἀρθρο 13, Μετὰ απὀ διαβουλεύσεις µε τη συμβουλευτική  επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακὀλουθα: Α. ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (1) ' Στις 31 Αυγούστου 1996, η Επιτροπή ανήγγειλε, µε δύο χωριστὲς ανακοινώσεις που δημοσιεύθηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, την ἐναρξη, δια- δικασίας αντιντάµπυγκ (3), καθώς καὶ διαδικασίας κατά των επιδοτήσεων () ὀσον αφορὰ τις εισαγωγές σολομού Ατλα- ντικού εκτροφἠς καταγωγἠς Νορβηγίας. (2)) . Ἠ Επιτροπή ζήτησε καὶ επαλήθευσε ὁλες τις πληροφορίες που ἐκρινε αναγκαΐες για το σκοπὸ των οριστικών συμπερα- σμάτων της. Ως συνέπεια αυτής της εξέτασης, καθορίστηκε ὁτι ἐπρεπε να θεσπιστούν οριστικά μέτρα αντιντάµπινγκ και αντισταθμιστικά μέτρα για να εξουδετερωθούν οι ζημιογόνες επιπτώσεις του ντάµπυνγκ καὶ των επιδοτήσεων. Όλα τα ενδιαφερόµενα μέρη ενημερώθηκαν σχετικά µε τα αποτελέ- σµατα της ἐέρευνας και εἶχαν την ευκαιρία να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους. (ϱ) ' Στις 26 Σεπτεµβρίου 1997, η Επιτροπή Ὀέσπισε την απὀ- φαση 97/634/ΕΚ (0), για την αποδοχή των αναλήψεων υπο- χρεώσεων που προτάθηκαν σε σχέση µε τις δύο προαναφε- ρόµενες διαδικασίες απὀ τους εξαγωγεἰς που απαριθμούνται στο παράρτηµα της απόφασης για την περάτωση  των ερευνών που τους αφορούσαν. (4) . Την ἴδια ηµερομηνία, το Συμβούλιο, µε τους …νονισμούς (ΕΚ) αριθ. Τ890/97 () και (ΕΚ) αριθ. Τ1891/97 (3) επέβαλε δασμούς αντιντάµπυγκ καὶ αντισταὐμιστικοὺς δασμούς στις ( ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. ἸἹ. () ΕΕ Ι. 128 της 30.4.19985, σ. 18. ( ΕΕ Ι. 288 της 21.10.1997, σ. Ἰ. ) ΕΕ ς 253 της 231.8.1996, σ. 18δ. () ΕΕ Ο 253 της 231.8.1996, σ. 20. () ΕΕ Ι. 267 της 30.9.1997, σ. 8Ί- απόφαση ὀπως τροποποιήθηκε τε- λευταῖα απὀ. τον. κανονισμὀ (Ε αριθ. 2592/1999, ΕΕ Ι. 315 της 9.12.1999, σ. 17. () ΕΕ Ι. 267 της 30.9.1997, σ. Ἰ. () ΕΕ Ι. 267 της 30.9.1997, σ. 19. εισαγωγὲς σολομού Ατλαντικού εκτροφής, καταγωγἠς Νορβηγίας. Οἱ εισαγωγὲς σολομού Ατλαντικού εκτροφής που εξάγονται απὀ τις εταιρείες για τις οποίες ἐγιναν αποδε- κτὲς αναλήψεις υποχρεώσεων, απηλλάγησαν απὀ το δασμό αυτὸ δυνάµει του ἀρθρου 1 παράγραφος 2 των εν λόγω κανονισμών. (5) . Οι προαναφερόµενοι κανονισμοἰ καθορίζουν τα΄ οριστικά συμπεράσματα και τις παρατηρήσεις για ὁλες τις πτυχές των ερευνών. Επειδή έχει επανεξεταστεἰ η μορφή των δασμῶν, οι κανονισμοἰ (ΕΚ) αριθ. 1890/97 και (ΕΚ) αριθ. 1891/97 αντικαταστάθηκαν απὀ τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 772/1999 του. Συµβουλίου (). Β. ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΞΑΓΩΓΕΩΝ ΣΤΟ ΠΔΛΑΙΣΙΟ ΤΩΝ ΑΝΑΛΗΨΕΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ (6) Το κείµενο των αναλήψεων υποχρεώσεων προβλέπει ὁτι η παράλειψη υποβολἠς τριµηνιαίας ἐκθεσης σχετικά µε ὁλες τις συναλλαγὲς των πωλήσεων προς τον πρὠτο µη συνδεό- μενο πελάτη στην Κοινότητα εντός συγκεκριμένης προῦε- σμίας θὃα Ὀεωρηθεί, εκτός απὀ περιπτώσεις ανωτέρας βίας, ως παραβίαση της ανάληψης υποχρεώσεων. ). Τια το τέταρτο τρίµηνο του 1999, µια νορβηγική εταιρεία, η. Ειγσοπῖος Α5, παρέλειψε να υποβάλει τέτοια ἐκθεση πωλήσεων εντός των προβλεπομένων προθεσμιών, παρὰ την επιστολή υπενθύμισης που απεστάλη σ᾿ αυτῆν 24 ὧρες πριν απὀ τη λήξη της τριµηνιαίας προθεσµίας. Επιπλέον͵ η εται- ρεία εἶχε την ευκαιρία να ενημερώσει την Επιτροπή σχετικά µε τους λόγους που έχουν ενδεχομένως εµποδίσει την απο- στολή της ἐκθεσής της εντός των προθεσμιών, καὶ ὠστόσο δεν παραλήφθηκε καµία εξήγηση ως προς αυτὀ. (8) . Η εταιρεία Ειγσοποι Α5 ἑλαβε γραπτή κοινοποἰίηση όσον αφορά τα. ουσιαστικά . πραγματικά  περιστατικά  και΄ -τις παρατηρήσεις βάσει των οποἰων επρόκειτο να συσταθεί η επιβολἠ οριστικῶν δασμών. Ἡ  εταιρεία εἶχε επίσης την ευκαιρία να υποβάλει παρατηρήσεις καὶ να ζητῆσει ακρόαση αλλά δεν αντέδρασε σχετικά µε αυτὸ. (θ) Βάσει των ανωτέρω, Ὀεωρείται αναγκαἰο να ανακληθεἰ η αποδοχἠ των αναλήψεων υποχρεώσεων που πρὀτεινε η Ειγ- 5εΠθΓ Α5 καὶ να της επιβληθούν οριστικοί δασμοί αντιντά- μπυυγκ καὶ αντισταθμιστικοί δασμοἰ. Συνεπώς, η ονομασία αυτή, της εταιρείας πρέπει να διαγραφεἰ απὀ το παράρτηµα της απόφασης 97/634[ΕΚ, στο οποῖο απαριθμούνται οι εταιρείες των οποίων ἐγιναν αποδεκτὲές οι αναλήψεις υπο- χρεώσεων. ϱ) ΕΕ Ι. 101 της 16.4.1999, σ. Ἱ- κανονισμὸς ὁπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αρδ. 2652/1999, ΕΕ Ι. 325 της 17.12.1999 σ. Ἱ.