Αριθ. Ι. 60/14 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 9. 3. 90 (ΊΊ1ράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Ί2ας Φεθροναρίου 1090 σχετικά µε τις αιτήσεις επιστροφής-τῶων δασµών αντιντάµπινγκ ποὺ έχουν-καταδληθεί για ορισµένες εισαγωγές ελαφρού ανθρακικού νατρίου καταγωγἠς Βουλγαρίας (ΙΛάποτεία! Ἐερί- Πετὸ Ὑε]ρο 5Α) (Το κείµενο στην ισπανική γλώσσα εἶναι το μόνο αυθεντικό) (90/86/ΕΟΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ -ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση -της Ἑυρωπαϊκῆς Οικονομικῆς Κοινότητας, τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριῦ. 2423/88 του: Συµδουλίου της . 11ης Ιουλίου 19858 για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἤ επιδοτήσεων εκ.µέρους - χωρών µη .μελών: της Ευρωπαϊκῆής Οικονομικῆς Κοινό- τητας ('),. καὶ ιδίως το ἀρθρο 16, Εκτιμώντας ὁτι: Α.. Διαδικασία (!) . Την Ιη Φεδροναρίου 1983,-με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 273/83 ()), το Συμθούλιο εὔέσπισε. προσορινό δασµό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγὲς ελαφρού ανθρακικού νατρίου καταγωγῆς Βουλγαρίας καὶ άλλων. τρίτων χωρών:. Το ποσό: τοῦ δασμού -που ισχύει για τις εισαγωγές, χύμα ἡ σε σάκους, ελαφρού ανθρακικού νατρίου. καταγωγῆς Βουλγαρίας είχε καθοριστεί: --- σε 14.09 94 της καθαρής τιμῆς ανά τόνο, «ελεύθερο στα κοινοτικά σύνορα», µη εκτελωνισµένο, ῃ --- βάσει της διαφοράς μεταξύ της καθαρής τιμής ανά τόνο, «ελεύθερο στα.-κοινοτικά σύνορα», µη εκτε- λωνισμένο, καιὶ του ποσού των.113.85 Ἔσυ, ελήφθη δε υπόψη το υψηλότερο από τα δύο αυτά ποσά. Ο δασμός αυτός, για τις εισαγωγές σε σάκους κατά μονάδα δάρους κατώτερου των 500 χιλιογράµµων, () ΕΈ αριθ. Ἱ. 209 της 2. δ. 1988, σ. . (1) ΕΕ αριθ. Ι. 32 της 3. 2. Ι983, σ. Ἱ. προσαυξήθηκε µε επιπλέον καθαρό -ποσό 9,50 Εου ανά τόνο. (2)- ' Στις 25 Αυγούστου 1987; η εταιρεία Ιπάυοιαϊ Κεσίπετα Ὑα]σαι 5Α Όυεποα (ἱσπανία) -υπέδαλε αίτηση για επιστροφή των δασμών αντιντάµπινγκ ποὺ κατεδλή- ὅησαν για την εισαγωγή,.το Μάιο 1987, 1 000 τόνων ελαφρού -ανδρακικού νατρίου σε σάκους κάτω των 500 χιλιογράµµων καταγωγἠς Βουλγαρίας. Οἱ δασµοί αυτοί ανήρχοντο συνολικά σε [...]. πεσέτες (3). () Σύμφωνα. µε την αρχική διαδικασία -προκύπτει. ὁτι ἔγινε αναφορά στις τιμές της αυστριακῆς αγοράς για την. κατάρτιση της κανονικῆς αξίας (3.: Δεν ανακοι- νώθηκαν τα  αναγκαία. σχετικά στοιχεία στην αιτούσα, επειδή αυτή -αγνοούσε την ταυτότητα τοῦ αυστριακού παραγωγού, που δεν κατονοµάζξεται στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ.:273/83. Ο παραγωγός αυτός, µε τον οποίο ἦλθε σε επαφή η Επιτροπή, διαθίδασε σ᾿ αυτές τα στοιχεία σχετικά: µε την τιµή στην αυστριακή-- αγορά, για την. περίοδο -αναφοράς ἐξι μήνες -προ της εν- λόγω εισαγωγἠς ). (4) Σύμφωνα µε τη γνώμη, η αιτούσα απευθύνθηκε στον βούλγαρο εξαγωγέα για να΄ λάθει πληροφορίες σχετικά µε την τιμή -εξαγωγῆἠς για τις-ἀάλλες αποστο- λὲς που πραγµατοποίησε ο βούλγαρος εξαγωγέας προς. την Κοινότητα κατά την περίοδο αναφοράς. () Στο κείµενο της παρούσας απόφασης που δημοσιεύθηκε, ορισµέ- νοι αριθμοί παρελείφθησαν σύμφωνα-με -ις. διατάξεις του ἀρ- ὄρου 2] του κανονισµού αριδ. 17 περί µη αποκαλύψεως επαγγελ- ματικών απορρήτων. (4) Βλέπε κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2667/62 (προσωρινός δασμός), ΕΕ αριδ. Ἱ. 283 της 6. 10. 1982, σ. 9 και κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 273/83, στο τέλος της ἔκτης αιτιολογικής σκέψης. ()) Βλέπε γνώμη της Επιτροπῆς για την επιστροφή των δασμών αν- τιντάµπινγκ, σηµείο [.3.Β στοιχείο α), ΕΕ αριδ. Ο 266 της 22. 10. 1986, σ. 2, στο εξῆς «η γνώμη».