1.1. 89 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων - Αριδ. Τ. 5/23 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριῦ. 34/89 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ - της δης Ἰανουαρίον. 1989 για την επιδολή ψιστικού' δααμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές κρονστικών εκτυπωτών - πλήρως σχηματισμένων χαρακτήρων («µε μαργαρίτα»), καταγωγἠς Ἰαπωνίας ΤΟ -ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ-ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ” Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για: την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικῆς- Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2423/88 του Συµθονυλίου της 11ης Ιουλίου 1988 για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡ επιδοτῆσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Οικονομικῆς Κοινό- τητας (), καὶ ιδίως το άρθρο ἰ12, την πρόταση της Επιτροπής, ποὺ υποθλήθηκε µετά από ᾽ διαδουλεύσεις στα πλαίσια της συμθουλευτικῆς επιτροπῆς όπως προθλέπεται στον εν λόγω κανονισµό, Εκτιμώντας ότι: Α. Προσωρινά µέτρα ϱα) Ἡ Ἐπιτροπή, µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2005/88 (2), επέδαλε προσωρινό δασµό αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές κρουστικών εκτυπωτών πλήρως σχηματισμένων χαρακτήρων («µε μαργαρίτα») κατα- γωγἠς Ιαπωνίας. Η ισχύς του δασμού αυτού παρατά- Όηκε για µέγιστη περίοδο δύο μηνών µε τον κανονι- σμό (ΕΟΚ) αριθ. 3451/88 ). Β. Ἐυνέχεια της διαδικασίας (27 ᾿ Μετά την επιδολή του προσωρινού δασμού αντιντάµ- πινγκ, ορισµένοι εξαγωγείς, ορισµένοι ανεξάρτητοι εισαγωγείς καὶ η καταγγέλλουσα κοινοτικῆ διοµη- χανία, ζήτησαν και έγιναν δεκτοί σε ακρόαση από την Επιτροπῆ. Υπέδαλαν επίσης γραπτές παρατηρή- σεις καδιστώντας γνωστές τις απόψεις τοὺς σχετικά µε τα πορίσµατα. (2) . Τα µέρη ζήτησαν επίσης να ενημερωθούν ως προς τα κυριότερα. γεγονότα. και’ επιχειρήµατα δάσει των οποίων επρόκειτο να διατυπωθεί σύσταση για την επιδολή οριστικών δασμών αντιντάµπινγκ και την οριστική εἴσπραξη των ποσών πουὺ είχαν καταθδληδεί ως εγγύηση μέσω του προσωρινού δασμού. Δόθηκε επίσης στα μέρη προθεσμία για να προθούν σε διαθή- µατα µετά από αυτές τις συνεδριάσεις κοινολόγησης. Οιἱ παρατηρήσεις τουέ ελήφθησαν υπόψη και, στις περιπτώσεις ποὺ ἦἧταν σκόπιµο, τα πορίσµατα της - Ἐπιτροπῆς τροποποιήθηκαν για να ληφθούν υπόψη τα συμπεράσµατα αυτά. (4) Εκτός απὀ τὶς έρευνες που οδήγησαν στον προκαταρ- κτικό. προσδιορισμό, η Επιτροπή ψαγματοποίησε περαιτέρω έρευνες στις εγκαταστάσεις των εταιρειων που είχαν υποθάλει καταγγελία. ( ΕΕ αριθ. Ι. 209 της 2. 8. 1988, σ. Ἰ. () ΕΕ αριθ. Ι. 177 της 8. 7. 1988, σ. Ἰ. (3 ΕΕ αριθ. Ι. 302 της 5. 11. 1988, σ. 30. 05).. (6) () (8) 0) Γ. Ὑπό εξέταση προϊόν, οµοειδή προϊόντα καὶ κοινο- τική; διοµηχανία Στα προκαταρκτικά πορίσµατά της, η. Επιτροπή κατέ- ληξε ὁτι -τα υπό εξέταση προϊόντα- εἴναι οι. κρου- στικοί εκτυπωτές πλήρως σχηµατισμένων χαρα- κτῆρων («µε μµαργαρίτα») (δΙΕΕ). Η Επιτροπή Ὀεώρησε ότι η οµοιότητα όλων των εκτυπωτών δΊΕΕ, όσον αφορά τα τεχνικά καιὶ φυσικά χαρακτηριστικά τους καδώς και τις εφαρμογές καὶ την τελικήῆ χρήση τοὺς εἶναι, για τοὺς σκοπούς αυτών των διαδικασιών, μεγαλύτερη από τις διαφορές τοὺς Καιὶ, ὡς εκ τούτου, όλοι οι εκτυπωτές 8ΙΕΕ εἶναι ομοειδή προϊόντα. Τελικά, η Επιτροπή ὈΦεώρησε ότι ο όρος «κοινοτική διοµηχανία» αναφέρεται στους δύο κοινοτικούς παραγωγούς πο εἶναι μέλη της Επτορτίης. Δεν υποθλήδηκαν επιχειρήµατα πουὺ να θέτουν υπό αμφισδήτηση τα εν λόγω πορίσµατα της Επιτροπῆς. Το Συµδούλιο επιδεδαιώνει τα πορίσµατα αυτά όσον αφορά το υπό εξέταση προϊόν, τα ομοειδή προϊόντα και την κοινοτική διοµηχανία όπως αναφέρονται στα σημεια 6 ἕως 13 της αιτιολογικής πέψης του κανονι- σμού (ΕΟΚ) αριθ. 2005/85. Δ. Κανονική αξία Η κανονική αξία, για τα οριστικά πορίσµατα, καῦο- ρίστηκε µε δάση τις µεθόδους που )ςρησιιιο7τοιη«ς)τ'1- καν για τον ψοσωρινό προσδιορισµό της ψακτικης ντάµπινγκ, αφού ελῆφθησαν υπόψη τα νέα στοιχεία σχετικά µε την τιµή οἲἲ στα κοινοτικά σύνορα του υπό εξέταση προϊόντος που υποδλήθηκαν απὀό τα ενδιαφερόµενα μέρη. Το Συμδούλιο επιδεδαιώνει τα προσωρινά πορίσµατα της Επιτροπἠς σύμφωνα µε τὰ οποία κανένας από τους. δύο εξαγωγείς ποὺ συνεργάστηκαν κατά την ἔρευνα δεν πραγµατοποίησε, στην εγχώρια αγορά, πωλήσεις οµοειδών προϊόντων µε το δικό του εµπο- ρικό σῆμα, σε ποσότητες μεγαλύτερες από το κατώ- τατο όριο ποὺ είχε καθορίσει η Επιτροπῆ σε προη- γούμενες περιπτώσεις, δηλαδή το 5 94 του ὀγκου των εξαγωγών αυτῶν των μοντέλων στην Κοινότητα. Συνεπώς, Ὀεωρήθηκε ὁτι αυτές οι πωλήσεις από επιχειρήσεις µε το δικό τοὺς εµπορικό σῆμα δεν επαρκούν γὙια να΄ εἶναι αντιπροσωπευτικές -και, εποµένως, η κανονικἠή αξία Ὑια τις πωλῆσεις µε το εμπορικό σῆμα των επιχειρήσεων πρέπει να καθορι- στεί για όλα τα μοντέλα µε δάση το κόστος τόσο το σταθερό όσο και το μεταθλητό, στη χώρα καταγωγῆἠς για τα υλικά καὶ την κατασκευή του μοντέλου ποὺ είχε εξαχθεί στην Κοινότητα, στο οποίο κόστος