11.2005 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Γ 115 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΠΡΟΠΗΣ της 3ης Ιανουαρίου 2005 για την Μοδοχη Μαληψης …οχρεωσης που προτάθηκε σχετικὰ µε την φευνα κατὰ της καταστρατή- γησης σε ὁ,τι αφορά ψττρα …τινταµπινγκ που …ιβληθηκαν µε τον Μινονισµο (ΕΚ) αριθ. 769/2002 του Συµβουλίου, στις εισαγωγὲς κουμαρίνης καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, µε τις εισαγωγές κουμαρίνης που αποστέλλονται απὀ την Ινδία ἡ την Ταϊλάνδη, εἴτε δηλώνονται ως καταγωγἠς Ινδίας ἡ Ταϊλάνδης εἶτε ὀχι (2005/3/8Κ Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον. κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 38496 του Συμβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την άµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λούν αντικείµενο ντάµπυνγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρω- παϊκής Κοινότητας (') (εφεξής «ο βασικός κανονισμός»), και ιδίως το ἀρθρο δ, Κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α.. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (1) . Μετά απὀ επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, το Συμβούλιο επἐβαλε, µε τον κανονισμὀ  (ΕΚ)  αριθ. 769]2002) (εφεξής «ο αρχικός κανονισµός»), οριστικὀ δασμό  αντιντάµπυγκ ύψους 3 479 ευρώ ανὰ τὀνο, στις εισαγωγὲς κουμαρίνης, που υπάγεται στον. κωδικὀ ΣΟ χ 2932 21 00, καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (εφεξής «ΛΔΚ»). (2) ' Στις 24 Φεβρουαρίου 2004, η Επιτροπή έλαβε, σύμφωνα µε το ἂρθρο 13 παράγραφος 3 του. βασικού κανονισμού, αἴτηση για την ἑναρξη ἐρευνας σχετικἀ µε τους ισχυρισμούς περί καταστρατηγήσεως των μἐτρων αντιντάµπυγκ που εἶχαν επιβληθεἰ στις εισαγωγὲς κουμαρίνης καταγωγἠς ΛΔΚ (εφεξής «η αἴτηση»). Ἡ αἴτηση υποβλήθηκε απὀ το ευρω- παϊκό συμβούλιο ομοσπονδιών χημικών βιομηχανιών (Επτο- Ῥεαη (Ἠρπιίοαί Ἱπάνμσην (ουποῖ - ΕΕΙΟ) (εφεξής «ο αιτών») για λογαριασμό του. μοναδικού παραγωγού  στην Κοινότητα. Ἡ  αἴτηση  περιεῖχε επαρκἠ  αποδεικτικἁ, εκ πρώτης ὀψεως, στοιχεία που  δικαιολογούν την . ἐναρξη ἐρευνας. 2) . Η Επιτροπή ἀρχισε ἐρευνα µε τον. κανονισμὀ  (ΕΚ) . αριθ. 66120043 (εφεξής «ο κανονισμός για την ἐναρξη της ἐρευνας») για την κατὰ τους ισχυρισμούς καταστρατήγηση () ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. 1- κανονισμός ὁπως τροποποιήθηκε τελευταἰα απὀ τον κανονισμὀ (Ε αριθ. 461/2004 (ΕΕ Ι. 77 της 13.3.2004, σ. 12). () ΕΕ Ι. 123 της 9.5.2002, σ. 1- κανονισμός όπως τροποποιήθηκε απὀ τον κανονισμό (ΕΚ) αρὺ. 1854/2003 (ΕΕ Ι. 272 της 23.10.20023, σ. 1). () ΕΕ Ι. 104 της δ.4.2004, σ. 99. ) των μέτρων αντιντάµπινγκ που επιβλήθηκαν στις εισαγωγὲς κουμαρίνης καταγωγἠς ΛΔΚ, µε τις εισαγωγὲς κουμαρίνης που αποστέλλονται απὀ την Ινδία ἡ την Ταϊλάνδη,  εἴτε δηλώνονται ως καταγωγἠς Ινδίας ἦ Ταϊλάνδης εἰτε ὀχι (4 ' Ως αποτέλεσµα της ἐρευνας το Συμβούλιο, µε τον κανονι- σμὀ (ΕΚ) αριθ. 22722004 (9), επέκτεινε το δασμὀ αντιντά- μπινγκς που επιβλήθηκε στις εισαγωγές κουμαρίνης κατα- γωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κῖνας, στις εισαγωγές κου- μαρίνης που αποστἐλλονται απὀ την Ινδία ἡ την Ταϊλάνδη, εἶτε δηλώνονται ως καταγωγἠς Ινδίας ἡ Ταϊλάνδης εἶτε ὀχι Β. ΑΝΑΛΗΨΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ () . Η Δεας Είπε (Ἠοπιίοα]ς Ῥντ. Τιά, συνεργαζόµενος παρα- γωγός-εξαγωγέας στην Ινδία, πρὀτεινε την ανάληψη υπο- χρέωσης σύμφωνα µε το ἀρθρο ὃ παράγραφος 1 του βασι- κοὺ κανονισμού. Στο πλαϊσιο αυτής της ανάληψης υπο- χρέωσης, ο παραγωγός-εξαγωγέας πρὀτεινε την πώληση, στην Κοινότητα, κουμαρίνης που πράγματι παράγει στην Τνδία μέχρις ενὸς ποσοτικού ανώτατου ορίου που αντιστοιχεί στην ποσότητα κουμαρίνης, που πράγματι παράγεται στην Τνδία καὶ πωλεῖται στη Κοινότητα κατὰἀ τη περίοδο μεταξὺ 1ης Απριλίου 2003 καὶι 31ης Μαρτίου 2004. (6) . Ἐπίσης, η εταιρεία Όὃα υποβάλλει τακτικὰ στην Επιτροπή λεπτομερή στοιχεία σχετικά µε τις εξαγωγές της στην Κοι- νότητα. και, εποµένως, η Επιτροπή α εἶναι σε Ὀέση να παρακολουθεί αποτελεσματικά την . ανάληψη . υποχρέωσης. Επιπλέον, η διάρθρωση των πωλήσεων της συγκεκριµένης εταιρείας͵ εἶναι τέτοια, ώστε η Επιτροπή Ὀεωρεί ὁτι εἶναι περιορισμένος ο κίνδυνος παραβίασης των αναλήψεων υπο- χρεώσεων που συμφωνήθηκαν. () . Με την προτεινόµενη ανάληψη. υποχρέωσης. διασφαλίζεται ὁτι µόνον η κουμαρίνη που πράγματι παράγεται στην Ινδία Όα εξάγεται στην Κοινότητα. Ενόψει των ανωτέρω, θεωρεῖται ὁτι η ανάληψη υποχρέωσης εμποδίζει την καταστρατήγηση καὶ εποµένως εἶναι αποδεκτή. ( ΕΕ Ι. 396 της 31.12.2004, σ. 18.