35. 1. 2000 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [ 19]69 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 224ς Δεκεμβρίου 1999 σχετικά µε το αἴτημα του Ἠνωμένου Βασιλείου για αναστολἠ, δυνάµει του ἀρθρου 20 παράἀγραφος 7 της οδηγίας 97/33/ΕΚ («οδηγία για τη διασύνδεση»), της υποχρέωσης για την εισαγωγἠ συστήµατος προεπι- λογἠς φορέα [κοινοποιηθείσα υπὀ τον αριῦμό Ε(1999) 50230] (Το κείµενο στην αγγλικἠ γλὠσσα εἶναι το μόνο αυθεντικὀ) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) (2000/54/ἓὉ Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, Την οδηγἰα 97/33/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καὶ του Συµ- βουλίου, της 30ής Ιουνίου 1997, για τη διασύνδεση στο χώρο των τηλεπικοινωνιών προκειµένου να διασφαλισθεί καθολική υπηρεσία και διαλειτουργικότητα, µε εφαρµογή των αρχών παροχής ανοικτο δικτύου (ΟΝΡ) (), ὁπως τροποποιήθηκε απὀ την οδηγἰα 98/ 61/ΕΚ (2), καὶ ειδικότερα το ἀρθρο 20 παράγραφος 2, Εκτιμώντας τα ακὀλουθα: (1) ' η οδηγἰα 97/33/ΕΚ εναρμονίζει τους ὀρους διασύνδεσης καὶ πρόσβασης στις τηλεπικοινωνιακὲς υπηρεσίες που εἶναι προσιτές στο κοινό. Οἱ εθνικὲς ρυθμιστικὲς αρχές πρὲπει να απαιτούν, δυνάµει του ἀρθρου 12 παράγραφος 7, απὀ τους φορεῖς εκµετάλλευσης των δημοσίων  τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών που ἔχουν σημαντική ισχύ στην αγορά, να διευ- κολύνουν τους συνδρομητὲς τους να προεπιλέγουν φορείς παροχής τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών που. εἶναι προσιτὲς στο κοινό, καὶ να διασφαλίσουν ὁτι οἱ αναγκαὶες διευκολύν- σεις ὃα αρχίσουν να παρέχονται απὀ την Ίη Ιανουαρίου 2000. Ωστὀσο, δυνάµει του. ἀρθρου. 20 παράγραφος 2, σύμφωνα µε το οποἰο, τα ενδιαφερόµενα κράτη μέλη µπο- ρούν να αποδεἰξουν ὁτι οι εν λόγω υποχρεώσεις ὃα επἐβα- λαν υπερβολική επιβάρυνση σε ορισµένους οργανισμοὺς ἡ κατηγορίες οργανισµών, η Επιτροπὴ μπορεἰί να αναστεΐλει τηῆν εκπλήρωση των υποχρεώσεων αυτών απὀ τα κράτη μέλη, μετὰά απὀ αἴτημα αυτών καὶι ὁπου η αναστολἠ αυτή εἶναι δικαιολογηµένη. Η Επιτροπή πρὲἐπει να εξετἀζει τα αιτήµατα, λαμβάνοντας υπὀόψη την ιδιαίτερη. κατάσταση στο εν λόγω κράτος μέλος καὶ την ανάγκη διασφἀλισης ενιαἰου ρυθµιστι- κοὺ περιβάλλοντος σε κοινοτικὀ. επίπεδο: (2) . Το Ηνωμένο Βασίλειο ζήτησε µε επιστολή της 30ής Οκτω- βρίου 1998, αναστολή ενὸς έτους της προδεσμίας της 1ης Ἰανουαρίου 2000 για την εισαγωγἠ απὀ την ΒησΏ Τεὶο- εοΠι (ΒΤ) συστήµατος προεπιλογἠς φορέα για εθνικὲς καὶ διεθνείς κλήσεις, καὶ αναστολή δύο ετών για ὁλες τις ἀλλες μορφὲς κλήσεων, ὁπως π.χ. τις τοπικὲς κλήσεις και τις κλήσεις σε δίκτυα κινητής τηλεφωνίας. Οἱ κύριοι λόγοι για την υποβολή του εν λόγω αιτήµατος ἦταν η ἐλλειψη προε- τοιµασίας στο Ἠνωμένο Βασίλειο για την εισαγωγἠ συστή- µατος προεπιλογἠς φορέα πριν το Δεκέμβριο 1997, η ανάγκη να διασφαλισθεἰ η ακεραιότητα του δικτύου στο ( ΕΕ Ι. 199 της 26.7.1997, σ. 32. ϱ) ΕΕ Ι. 268 της 3.10.1995, σ. 37. πλαἰσιο των αλλαγών εν ὀψει της νέας χιλιετίας, καθώς καὶ των αλλαγών αριθμοδότησης, η ἐλλειψη εγγενούς ευκολίας για την εισαγωγἠ συστήµατος προεπιλογἠς φορέα στο πλαἰ- σιο των αλλαγών της ΒΤ, καὶ η πληθώρα των μορφών κλήσεων που Όα εἶναι προσιτὲς μέσω του συστήµατος προε- πιλογἠς φορέα στο Ἠνωμένο ῬΒασίλειο- (ϱ) .' η ως ἀνω αναστολἠ, αφορὰ την εισαγωγἠ στο Ἠνωμένο Βασίλειο συστήµατος προεπιλογἠς φορέα που ὃα βασίζεται σε κἔντρο µεταγωγἠς καὶ Όα καλύπτει ὁλες τις μορφὲς κλήσεων. Οἱ δυσκολίες σχετικά µε την προετοιµασία πριν το Δεκέμβριο 1997 καὶ τις αλλαγὲς, τόσο εν ὀψει της νέας χιλιετίας, ὁσο καὶ στην αριὑµοδότηση, δεν δικαιολογούν καµία αναστολἠ, δεδοµένου ὁτι ἦταν ἧδη γνωστὲς ὀταν εκδόθηκε η τροποποίηση της οδηγίας για τη διασύνδεση. Δεν μπορεί να Ὀεωρηθεί ως δικαιολογία, οὐτε η ἐλλειψη εγγενούς ευκολίας για την εισαγωγἠ συστήµατος προεπι- λογἠς φορέα στο πλαῖσιο των αλλαγών της ΒΤ, δεδοµένου ὁτι μπορούν να επιλεγούν ἄλλες μέθοδοι για τη διασφάἀλιση της εισαγωγἠς του συστήµατος. Επιπλέον, οι υπηρεσίες που πρὀκεῖται να χορηγηθούν ορίζονται απὀ την οδηγία και δεν μπορούν να αποτελέσουν λόγο παροχήἠς της ως ἄνω ανα- στολἠς. Ἐπίσης, δεδοµένης της σηµασίας του. συστήµατος προεπιλογἠς φορέα για τον ανταγωνισµὀ στην αγορὰ των τηλεπικοινωνιών, πρέπει να τηρηθούν ὁλες οι διαδικασίες για τη συντονισµένη εισαγωγἠ του συστήµατος στην Κοι- νότητα. Ως εκ τούτου, το αἴτημα για αναστολή δεν δικαιο- λογεῖται εἀν ληφθεἰ υπόψη η ιδιαίτερη. κατάσταση  στο Ἠνωμένο Βασίλειο καὶ η ανάγκη διασφἀλισης ενιαῖου ρυθμι- στικού περιβάλλοντος σε κοινοτικὀ. επίπεδο: (4) . μία αναστολή, ὁμως τριών μηνών, Ὀεωρείται σκόπιµη προκει- μένου να τεθούν σε εφαρµογή οι διευθετήσεις, ἑως ὅτου εισαχθεἰ το σύστημα προεπιλογἠς φορέα που α βασίζεται σε κἐντρο µεταγωγἠς, καθὼς καὶ για την αποφυγή επιβολἠς υπερβολικήἠς επιβάρυνσης στην ΒΤ και σε άλλους φορεἰς παροχών, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Ἄρθρο 1 Το Ἠνωμένο Βασίλειο δύναται να αναβάλει έως την Ίη Απριλίου 2000 την εφαρμογή του ἀρθρου 12 παράγραφος 7 της οδηγίας 97/33/ΕΚ σχετικά µε την εισαγωγἠ συστήµατος  προεπιλογἠς φορέα στο δίκτυο των δημοσίων τηλεπικοινωνιὼν της Βο Τε]ρ- οοΠη.