127/58 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 27.5.2000 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 26ης Μαΐου 2000 για την περάτωση της διαδικασίας επανεξέτασης των μέτρων αντιντάµπυυγκ ὁσον αφορὰ τις εισαγωγὲς ορισμένων μαγνητικών δίσκων {μικροδίσκων 3,5”) καταγωγἠς Ταϊβάν [κοινοποιηθείσα υπὀ τον αριθµό Ε(2000) 1393] (2000/356/ΕΟ Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 384/906 του Συμβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την άµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λοὺύν αντικείµενο ντάµπυγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρω- παϊκής Κοινότητας ('), όπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 905/95 (2), και ιδίως τα ἀρθρα 9 και 11, Μετὰ απὀ διαβουλεύσεις µε τη συμβουλευτική  επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακὀλουθα: Α. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2861/93 (2), όπως τροποποι- ἠθηκε τελευταία απὀ τον κανονισµό (Ε αρὈ. 2537/ 1999 (3), το Συμβούλιο επἐβαλε οριστικὀ δασμό αντιντὰ- μπυγκ στις εισαγωγὲς μµαγνητικών δίσκων (μικροδίσκων 3,5’) που χρησιμοποιούνται για την εγγραφή και αποθήἠ- κευση. κωδικοποιημένων  ψηφιακών  πληροφοριών. υπολο- γιστή καὶ υπάγονται στον κωδικὀ ΣΟ εκ 8523 20 90 και καταγωγἠς, μεταξύ ἄλλων, Ταϊβάν. Τον Οκτώβριο 1998 ()), κινήθηκε διαδικασία επανεξέτασης «ενόψει της λήξεως ισχύος» των προαναφερόµενων μέτρων αντιντάµπυυγκ, δυνάµει του ἀρθρου 11 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αρθ. 284]96 του Συµβουλίου (εφεξής «ο βασικός κανονισµός»), μετὰ απὀ αἴτηση που. υπέβαλε η Οοπιπῖος οἵ Έμτοροαάπ ]οος Μαπυΐασίτοτς (Ῥ]ςσ- Κππα). Αυτή η επανεξέταση διεξάγεται σήμερα. 56 της 6.3.19096, σ. Ἱ. 128 της 20.4.1995, σ. 15. 262 της 21.10.1992, σ. 4. 307 της 2.12.1999, σ. Ἱ. 322 της 21.10.1995, σ. 4. ἴ0 πο π π ! () Στις 26 ἸΙουνίου 1999, η Επιτροπή, μετὰ απὀ διαβουλεύ- σεις, δηµοσίευσε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρω- παϊκών Κοινοτήτων (9), ανακοίνωση για την έναρξη «ενδιὰ- µεσης επανεξέτασης» των προαναφερομένων µἑτρων, δυνάµει του ἀρθρου 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού. Αυτή η ἐρευνα «ενδιάµεσης επανεξέτασης» κινήθηκε μετὰά απὀ αἴτηση που υπέβαλε η ΟΙ5 Τεοληποίοσγ Τπς. (εφεξής «ο αιτών»), ἑνας παραγωγός-εξαγωγέας της Ταϊβάν ο οποίος δήλωσε ὁτι παρήγαγε καὶ πωλούσε προς εξαγωγήἠ στην Κοι- νότητα το υπὀ εξέταση προϊὸόν. Η αἴτηση περιείχε επαρκή εκ πρώτης ὀψεως στοιχεία σχετικά µε το ὁτι εἶχαν μεταβληθεἰ σημαντικά οι συνθήκες, µε αποτέλεσµα να µην πραγµατο- ποιούνται πλέον οι εξαγωγές του αιτούντα προς την Κοι- νότητα σε τιμὲς ντάµπυγκ. Επειδή ο αιτών δεν υπέβαλε αἴτηση ὀσον αφορά την αλλαγή των συνθηκών ὀσον αφορά τη ζηµίἰα, η ενδιάµεση επανεξὲ- ταση. περιορίστηκε στο ντάµπινγκ. Η Επιτροπή ενημµέρωσε επισήµως τις αρχὲς της εν λόγω χώρας εξαγωγἠς. Τα ενδιαφερόµενα μέρη εἶχαν την ευκαιρία να γνωστοποιήσουν γραπτώς τις απὀψεις τους καὶ να ζητήσουν ακρόαση εντὸς των προθεσμιών που καθορίζονται στην ανακοίνωση για την ἐναρξη. Απεστάλη ερωτηµατολό- γιο στον αιτούντα ο οποῖος υπέβαλε πλήρη απάντηση. Β. ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΠΕΡΑΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ Με επιστολή της 11ης Ιανουαρίου 2000, ο αιτών ενη- μέρωσε την Επιτροπή σχετκἀ µε την απὀφασή του να ανακα- λέσει την αἴτηση για επανεξέταση. Τα ενδιαφερόµενα μέρη  ενημερώθηκαν  σχετικά µε την ανάκληση  καὶ. εἶχαν την. ευκαιρία να΄ υποβάλουν -τις παρατηρήσεις τους. Δεν λήφθηκαν παρατηρήσεις. ) ΕΕ ς 181 της 26.6.1999, σ. 21.