19. 4. 89 Αριθ. Ι. 108/1 Ἐπίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων Π (Πράξεις για τηήν ισχύ των οποίων-δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 21ης Μαρτίου 1989 σχετικά µε τις αιτήσεις επιστροφής των δασμών αντιντάμπινγκ που εισπράχθηκαν για ορισµένες εισαγωγές υδρανλικών εκσκαφέων καταγωγής Ιαπωνίας (Κοῦεπιας Τ(ά) (Το κείμενο στην αγγλική γλὠσσα είναι το μόνο αυθεντικό) (89/257/ΕΟΚ) Η.ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας υπόψη: τη συνθῆκη για την ἵδρυση-της Ευρωπαϊκής Οικονομµικῆής Κοινότητας, Θ Η Επιτροπή, αφού έλαβε από την αιτούσα συµπληρω- ματικά στοιχεία του φακέλου, προέβη σε επαλήθευση τῶων στοιχείων στα γραφεία της Κοδεῖοο, στην Ιαπω- νία, που είχε παράσχει η εταιρεία αυτῆ σχετικά µε την κανονική αξία, για την περίοδο του εξαµήνου που προηγείται της εν λόγω εισαγωγἠς. τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ- 2423/88 του Συµβουλίου της 11ης (  Ἡ αιτούσα ενημερώθηκε σχετικά µε τα προσωρινά Ιουλίου 1988 για την ἄμυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτε- σ'ποτελέσματα της ξ;ξ|ΐ;'|;(…'|'ς,"|'*|ς και της δ(')θ'|"||ς,ε π ευκαι- λοῦν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡ επιδοτήσεων εκ µέρους χωρών ρία να υποβάλει τις παρατηρήσεις της. μη μελών της Ευρωπαϊκήῆς Οικονοµικής Κοινότητας (1), και ιδίως το άρθρο 16, (6Ζ) Ἡ Επιτροπή ενηµέρωσε τα κράτη µέλη καιγνωστοποί- ησετην ἀποψή της σχετικά µετο θέµα. Κανένα ψάτος Ἐκτιμώντας ότι: µέλος δεν προέβαλε αντίρρηση-. Α. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ᾽ - Β. ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ (). Στις 4 Ιουλίου 1985, µε τον : κανονισµό (ΕΟΚ) µ αριθ..1877/85 (2), το Συμβούλιο θέσπισε οριστικό δασ- (ϐ) Ηαιτούσα ισχυρίσθηκε προς υποστήριξη της αἰτησής μό αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές ορισµένων υδραυλι- της ὅτιη τιµή που καταβλήθηκεγια τον εκσκαφέα ποὺ κών εκσκαφέων συνολικού βάρους άνω των 6 καὶ όχι ἔχει εισαχθεί ήταν ισοδύναμη προς την τιμή που πλέον των 35 τόνων, καταγωγήἠς Ιαπωνίας. Το ποσο- πρότεινε η Κοδεῖοο στην Επιτροπή κατά την αρχική στό δασμού που εφαρµόστηκε στην Κοῦείοο-Κοδεοίοεἰ διαδικασία µε στόχο την ανάληψη υποχρέωσης ως Ιά (καλούμενη στο εξής «Κοδείοο») καθορίστηκε - προς την τιµή. Ἔτσι εἶναι φανερό, σύμφωνα µε την σε 31,905. αιτούσα, ὅτι για την εισαγωγή αυτή ἧταν ανώτερη της κανονικῆς αξίας. (2) Τον Οκτώβριο 1985, η εταιρεία: Κοδεππας Τ {ά,- Ηδηῖς (Ἠνωμένο Βασίλειο) υπέβάλε αίτηση επιστροφής των - οριστικών δασµών αντιντάμπινγκ -που καταβλήθηκαν για τη εισαγωγή, τον Αύγουστο 1985, ενόξ υδραυλικού Γ. ΑΠΟΔΕΚΤΟΝ . εκσκαφέα που κατασκευάζεται καὶι εξάγεται από την Κοδείςο, για ποσό ύψους |--. .]λιρών στερλινών (). Το (2) . Οιαιτήσεις γίνονται αποδεκτές εφόσον ἔχουν υποβλη- ποσό αυτό αντιστοιχεί στο σύνολο του καταβληθέντος θεί-σύμφωνα µε την κοινοτική νοµοθεσία αντιντάµ- δασμού. πινγκ, ιδίως ὅόσον αφορά τις.προθεσµίες. (1) ΕΕ αριθ. Ι. 209 της 2: 8. 1988, σ. ἰ. (1) ΕΈ αριθ. Ι. 176 της 6. 7. 1985, σ.ἷ. 2) Στο κείµενο της παρούσας απόφασης που προορίζεται για δηµο- 0 σίευση ιεΐ΄:χουνητξαρ(ξληφ(-)εξ ω?;οµέν2ΐ ψιΘµζιί), ')ιτξι΄,΄)ι,ι:ιφ(ι)κ,))'(ιι µ.2µτο Δ. ΒΑΣΙΜΟΝ άρθρο 8 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88 σχετικά µε την απαγόρευση της διάδοσης του επαγγελματικού απορρήτου. (Θ Οι αιτήσεις πρέπει να κριθούν εν μέρει βάσιµες.