24, 3. 88 Επίσημη Εφημερίδα των. Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. 1. 79/29 (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ. ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ : της Ί7ης Νοεμδρίου 1987 σχετικά µε ενίσχυση την οποία χορήγησε το Ι .απά Βοάεη- Ν ὑτεετδετρ της 0|ιοιν|ι(υι*διιιικι*|ε; Μ1μοκρατίας της Γερμανίας στην Βί](-Αἰυιεοϊηίς ΟιπΡΗ, επιχείρηση που παράγει ημικα- τεργασµένα καιὶ κατεργασµένα προϊόντα αλουμινίου (Το κείµενο στη γερμανική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό) Ν (88/114/ΕΟΟ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας υπόψη τη συνθήκη για την ἵδρυση της Β)ρωπαικης Οικονοµικής Κοινότητας, και ιδιως το άρθρο 93 παρά- γραφος 2 στοιχείο α), Αφού, σύμφωνα µε το εν λόγω άρθρο, έταξε στοὺς ενδιαφε- Ῥομένους προθεσµία να υποδάλουν τις παρατηρήσεις τοὺς και ἔχοντας υπόψη αυτές τις παρατηρήσεις, Εκτιμώντας ὁτι: - Μετά από αἰτηση της Επιτροπής, η γερμανική κυδέρνηση ενημέρωσε την Επιτροπή, µε προφορική ανακοίνωση από τη µόνιμη αντιπροσωπεία της στις 24 Ιουνίου 1985, ότι το ἵαπὰά Βεάςη-ἠγπεπιδετρ χορήγησε, µε απόφαση της 26ης Απρι- λίου 1985, δύο εκατομμύρια γερµανικά μάρκα στην εν λόγω επιχείρηση σαν αντιστάθμισµα της κρατικῆς εγγύησης των Ί εκατομμυρίων γερμανικών μάρκων ποὺ είχε χορηγηδεί στην επιχείρηση από το Τ.απά στις 11 Ιουλίου 1984 σύμφωνα µε τις «οδηγίες για τη χορήγηση εγγυήσεων στη διοµηχανία απὀ το Ίαπὰ Βοάρη-Ψ ὑπιοτηδετρ». Τα δύο εκατομμύρια ᾿γερμανικά μάρκα χορηγήθηκαν µε τον όρο ὁτι η δήλωση εγγύησης του Ταπά ὃα επιστραφεί καὶ ότι η ενίσχυση ὃα χρησιμοποιηθεί για να αυξηθεί το κεφάλαιο της επιχεί- ρήσης, το οποίο 6ρίσκετο υπό εκκαθάριση. Ο σκοπός της ενίσχυσης ἧταν να καταστῆσει την δικαιούχο επιχείρηση ᾿συμφέρουσα να εξαγοραστεί απὀ µια εταιρεία, η οποία συμφώνησε να αναλάδει την επιχείρηση µε τον ὀρο ότι το μετοχικό της κεφάλαιο ὃα αυξηθεί κατά δύο εκατομμύρια καὶ ὁτι πέντε εκατομμύρια γερµανικά μάρκα θα επενδυθούν στο ενεργητικόὀ της επιχείρησης από το 1987. Η Επιτροπή αποφάσισε στις.29 Ιανουαρίου 1986 να κινῆσει Τη διαδικασία που προθλέπεται απὀ το ἀρθρο 93 παράγρα- φος 2 της συνθήκης, όσον αφορά τη µη κοινοποιηδείσα ενίσχυση των δύο εκατομμυρίων γερμανικών μάρκων, την οποία χορήγησε το ἵαπά Βαάεη- θ ὕτιεπιδοτς σε παραγωγό ἡμικατεργασμένων προϊόντων αλουμινίου. Μετά την προκαταρκτική εξέταση, η Επιτροπή έκρινε ότι η χορήγηση δύο εκατομμυρίων γερμανικών μάρκων αποτελεί ενίσχυση κατά την ἔννοια του άρθρου 92 παράγραφος Ἱ, επειδή επέτρεψε την ανάληψη της επιχείρησης χωρίς να επιδαρυνθεί η τελευταία αυτή µε όλες τις σχετικές δαπάνες και επειδή ενδέχεται να νοθεύσει τον ανταγωνισµό καὶ να επηρεάσει το εµπόριο µέσα στην Κοινότητα-σε δαθμό αντί- Όετο προς το κοινό συμφέρον. Όσον αφορά την κοινοποίηση της αίσχυσης, γ Έπιτροπή ᾿ κατέληξε στο συµπέρασμα ὁτι ἡ χορήγηση δύο εκατοµμν- ρίων μ:ρμανικών μάρκων έπρεπε να έχει κοινοποιηθεί εκ τῶν προτέρων όπως προθλέπεται από το ἀρθρο 93 παρά- γραφος 3 της συνθήκης. Η γερμανική κυδέρνηση προέταξε το επιχείρημά ὁτι η χορήγηση δύο πατομμιζρίων γερµανι- κάών μάρκων δεν κοινοποιῆδηκε επειδή ἧταν χαμηλότερη από τα κατώτατα ὁρια πουὺ΄ εἶχαν υποδειχθεί από την Επιτροπή στην επιστολή της δΩ '(79) Ώ/10479 της Ίόης Σεπτεµδρίου 1979. Εντούτοις, αυτά τα κατώφλια ισχύουν 'μόνο για γενικά καθεστώτα ενίσχυσης που εγκρίνονται από την Επιτροπή. Δεν συνέθαινε το ίδιο για τη χορήγηση δύο εκατομμυρίων γερµανικών μάρκων. Πράγματι, η Επιτροπή δεν είχε ποτέ εγκρίνει γενικό καθεστώς ενίσχυσης για το Ταά Βαάςη-θ ἠγεετηοτρ, το οποίο να προθλέπει ενισχύσεις υπέρ επιχειρήσεων ποὺ αντιµετωπίζουν δυσκολίες. Εξάλλου, δεδοµένου ὁτι η επιχείρηση δεν κήρυξε ποτὲ πτώχευση, η καταθολἠ ενίσχυσης δύο εκατοµμυρίων γερμανικών μάρκων δεν µπορεί να θεωρηθεί, από νομική άποψη, σαν εξόφληση της εγγύησης των επτά εκατομμυρίων γερμανικών μάρκων. ᾽ Επιπλέον, ε*πειδή η νέα επιχείρηση 8ιημιουργήΘηκε από τα 6ιώσιµα τµμήµατα της υπό εκκαθάριση επιχείρησης και δεδοµένου ότι ο αποδέκτης συµφώνησε να επενδύσει πέντε εκατομμύρια γερµανικά μάρκα στο ενεργητικό της επιχείρη- σης από το 1987, η Επιτροπή ἔχει ἔντονες αμφιδολίες όσον αφορά τη δήλωση σύμφωνα µε την οποία, αν ἔλειπε η ενίσχυση, η εταιρεία ὃα κήρυσσε πτώχευση.