17. 6, 93 Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριφ. Ι. 145/1 (Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριῦ. 1473/03 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ' της Ί4ης Ιουνίου 1993 για την επιδολἠ οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές οξειδίου του μαγνησίου καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟ>ΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη Ύια την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας, τον -κανονισμό (ΕΟΚ) αριδ. 12423/88 του Συµθουλίου της 11ης Ιουλίου 1988 για την άµυνα κατά των εισαγωγών πονὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡ επιδοτῆσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Οικονομικῆς Κοινό- τητας ('), καὶ ιδίως το άρθρο 12, την πρόταση της Επιτροπής, η οποία υποθλήθηκε µετά από διαθούλευση στο πλαίσιο της συμθουλευτικῆς επιτροπής, όπως προθλέπεται από τον προαναφερόµενο κανονισµό, Εκτιμώντας ὁτι: Α. ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ () Ἡ ἘΕπιτροπή, µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2800/92 (2), ο οποίος καλείται στο εξῆς «ο προσώρι- νός κανονισµός», επέδαλε προσωρινὀό δασµό:- αντι- γτάµπινγκ . στις εισαγωγές οξειδίου του μαγνησίου (κοινώς καλουµένου καυστικού μαγνησίτη) καταγω- γἠς Λαϊκῆς Δημοκρατίας της Κίνας, που υπάγεται στον κωδικό ΣΟ εκ 2519 90 90. Β. ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗ ΔΙΑΛΙΚΑΣΙΑ (  «Μετά την επιθολή τοῦ προσωρινού δασμού αντιντά- μπινγκ, πὲντε κινέζοι εξαγωγείς καὶ  ορισµένοι ανεξάρτητοι εισαγωγείς ζήτησαν καὶ έγιναν δεκτοί σε ακρόαση από την Επιτροπή. Επίσης γνωστοποίη- σαν καιὶ γραπτώς τις απόψεις τοὺς σχετικά µε τα πορίσµατα πουὺ προέκυψαν, ὁπώς το ἔπραξαν και κάποιοι. άλλοι ανεξάρτητοι. εισαγωγείς, ορισμένοι τελικοί χρήστες καιὶ οι κινεζικές αρχές. (0) ' Όι ενδιαφερόµενοι ενημερώθηκαν επίσης σχετικά µε τα ουσιώδη πραγµατικά περιστατικά και τοὺς λόγους µε βάση τα οποία διαµορφώδηκε η πρόταση επιδολἠς οριστικών δασμών καιὶ οριστικῆς είσπραξης των ποσών ποὺ καταθλήθηκαν ως εγγύηση υπό μορφή προσωρινού δασμού. Επιπλέον͵, τοὺς παραχωρήθηκε () ΕΕ αριθ. Ι. 209 της 2. 8. 1988, σ. Ἱ. () ΕΕ αριθ. Ἱ. 282 της 26. 9. 1992 σ. 23. (ώ Θ Θ χρόνος για να εκφράσουν τις απόψεις τοὺς µετά τη γνωστοποίηση των ανωτέρῳ στοιχείων. Οι προφορικές και οι γραπτές παρατηρῆσεις που υπέθδαλαν  οι. ενδιαφερόµενοι. εξετάστηκαν  και Επιτροπή τις έλαθε υπόψη, µεταθάλλοντας καταλλή- λως τα πορίσµατά της. Γ. ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΙΟΝ --- ΟΜΟΕΙΔΕΣ ΠΡΟΙΟΝ Ορισµένοι κινέζοι εξαγωγείς, ανεξάρτητοι εισαγωγείς καιὶ τελικοί χρῆστες επανέλαδαν τον ισχυρισμό ότι ο καυστικός μαγνησίτης καταγωγἠς Κοινότητας και άλλων χωρών δεν είναι ομοειδές προϊόν σε σχέση µε το μαγνησίτη καταγωγἠς Λαϊκῆής Δημοκρατίας της Κίνας. Για το θέµα αυτό, οι κινέζοι εξαγωγείς πρότει- ναν το διορισµό από την Επιτροπή ανεξάρτητου τεχνικού εµπειρογνώµονα για τον καθορισμό τοῦ κατά πόσον ο κινέζικος μαγνησίτης είναι «ομοειδές προϊόν» σε σχέση µε οποιονδήποτε άλλο καυστικό μαγνησίτη όσον αφορά την καθαρότητα τοῦ µεταλ-. λεύματος, τις μεθόδους εξόρυξης καιὶ κατεργασίας, τα χημικά καιὶ φυσικά χαρακτηριστικά καιὶ τη χρήση του τελικού προϊόντος. Η Επιτροπή δέχεται ότι ο ανεξάρτητος εµπειρογνώ- µονας ὃα μπορούσε να παράσχει εµπεριστατωμένα στοιχεία σχετικά µε τυχόν διαφορές αυτού του είδους μεταξύ του . κινέζικου μαγνησίτη και. τοῦ μαγνησίτη διαφορετικῆς προέλευσης. ΩὩστόσο, η ύπαρξη των διαφορών αυτών γίνεται δεκτῆ απὀ τα όργανα της Κοινότητας. Επιπλέον, δεν αμφισθητείται ὁτι οι διαφορές αυτές δεν μεταδάλλουν τη διαπί- στωση πως τα δασικά φυσικά και χημικά χαρακτηρι- στικά όλων των τύπων μαγνησίτη είναι όµοια. Μόνο αν τα εν λόγω δασικά φυσικά και τεχνικά χαρακτη- ριστικά ἦταν διαφορετικά θα μπορούσε να Φεωρηθεί ότι οι διάφοροι. τύποι μαγνησίτη δεν αποτελούν ομοειδή προϊόντα. Το γεγονός ὁτι ο καυστικός μαγνησίτης διαφοροτικών προελεύσεων μµπορεί να χρησιμοποιηθεί εναλλακτικά από . τοὺς τελικούς χρήστες επιδεδαιώνει ὅτι πρόκειται για ομοειδή προῖ- ὀντα. Συνεπώς, δεν κρίθηκε αναγκαίο ο διορισμός εμπειρογνώµονα για τοὺς ανωτέρω λόγους καιὶ για τοὺς λόγους που εκτίθενται στα σηµεία 10 καιὶ 11 τοῦ αιτιολογικού του προσωρινού κανονισμού. Το Συμδούλιο επιδεθαιώνει τα ανωτέρω πορίσµατα καὶι συµπεράσµατα.