[. 105/40 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 2.5.2000 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 2ας Μαΐου 2000 για την περάτωση των διαδικασιών αντιντάµπινγκ ὀσον αφορὰ τις εισαγωγὲς πλαισίων ποδηλάτων καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και Ταϊβὰν, περονών δικύκλων ποδηλάτων καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας καὶ Ταϊβάν καὶ πλήρων τροχών δικύκλων ποδηλάτων καταγωγἠς Λαϊκής Δημο- κρατίας της Κίνας καθώς καιὶ της ενδιάµεσης επανεξέτασης των μέτρων αντιντάµπινγκ για εφαρµογή κατ’ επἐκταση, μεταξύ ἀλλων, στις εισαγωγὲς πλαισίων ποδηλάτων, περονών δικύκλων ποδηλάτων και πλήρων τροχών δικύκλων ποδηλάτων καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας [κοινοποιηθείσα υπὀ τον αριῦμό Ε(2000) 1010] (2000/216/ΕΟ Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 384/906 του Συμµβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την ἀµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λοὺν αντικείμενο ντάµνπυγκ εκ μέρους χωρών µη μελὼν της Ευρω- παϊκής Κοινότητας (), όπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 905/95 (2), και ιδίως το ἀρθρο 9, Μετὰ απὀ διαβουλεύσεις µε τη συμβουλευτική  επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακὀλουθα: () 0 ΕΕ ΕΕ Α. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Στις 21 Σεπτεμβρίου 1999 η Επιτροπή ἐλαβε καταγγελία σχετικά µε το, κατὰ τους ισχυρισμούς, ζημιογόνο ντάµπυγκ που ασκεῖτο στις εισαγωγές πλαισίων ποδηλάτων καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και. Ταϊβάν, περονών δικύκλων ποδηλάτων καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας καὶ πλήρων τροχών δικύκλων ποδηλάτων καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και Ταϊβάν. Την καταγγελία υπέβαλε η ευρωπαϊκή ἐνωση κατασκευαστών ποδηλάτων (ΕμτορεαΠ Βίογείς ΜαπυΐασΓτοτς Αδοοςἰαποση --- ΕΒΜΑ) εξ ονόµατος κοινοτικών παραγωγὼν που αντι- προσωπεύουν σηµαντικὀ ποσοστὀ του. συνολικού. κοινοτι- κοὺ κλάδου παραγωγἠς πλαισίων ποδηλάτων, περονών δικύκλων ποδηλάτων καὶ πλήρων τροχών δικύκλων ποδη- λάτων, σύμφωνα µε το ἂρθρο 4 παράγραφος 1 καὶι το ἀρθρο 5 παράγραφος 4 του κανονισμοὺ (ΕΚ) αριθ. 384/96 (εφεξἠς καλούμενος «βασικός κανονισμός»). Η καταγγελία περιέχει εκ πρὠτης ὀψεως αποδεικτικἁ στοι- χεῖα ὁσον αφορὰ την πρακτική ντάµπινγκ και τη σημαντική ζηµἰία απὀ αυτή. Τα στοιχεία αυτὰ Ὀεωρήθηκαν επαρκή για να δικαιολογήσουν την ἐναρξη τριών ξεχωριστών. διαδικα- σιών αντιντάμπινγκ. 56 της 6.3.19096, σ. Ἱ. 128 της 20.4.1995, σ. 15. (4) Η Επιτροπή, μετὰ απὀ διαβουλεύσεις, ξεκίνησε συνεπώς µε δηµοσίευση . ανακοΐίνωσης. στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (7), διαδικασίες αντιντάµπινγκ σχε- τικά µε τις εισαγωγὲς στην Κοινότητα πλαισίων ποδηλάτων που κατατάσσονται επὶ τους παρόντος στον κωδικὀ ΣΟ 8714 91 10 καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας καὶ Ταϊβάν, τις εισαγωγὲς περονών δικύκλων ποδηλάτων που κατατάσσονται. επὶ του. παρόντος στον κωδικὀ ΣΟ 8714 91 30 καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας καὶ Ταϊβάν και τις εισαγωγές πλήρων τροχών δικύκλων ποδη- λάτων που  κατατάσσονται επὶ του παρὀντος στον κωδικὀ ΣΟ εχ 8714 99 90 καταγωγἠς Λαϊκῆς Δημοκρατίας της Κίνας. Παράλληλα, η Επιτροπή αποφάσισε, σύμφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού, την ἐναρξη ενδιάµεσης επανεξέτασης του κανονισμού (ΕΚ) αριὈ. 7197 του Συµβουλίου (4), βάσει του. οποίου οι δασμοἰ, που επιβάλλονται απὀ τον κανονισμὀ (ΕΟΚ) αριθ. 247493 του. Συµβουλίου () στα. δίκυκλα. ποδήλατα  καταγωγἠς Λαϊκῆς Δημοκρατίας της Κίνας, εφαρμόζονται επίσης στις εισαγωγές, μεταξύ ἄλλων, πλαισίων ποδηλάτων, περονών δικύκλων ποδηλάτων καὶ πλήρων τροχών δικύκλων ποδη- λάτων καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας. Σκοπὸς της ενδιάµεσης επανεξέτασης ἦταν να καταστεἰ δυνατή η τροποποίηση ἡ η ανάκληση των μέτρων επέκτασης στα ἀλλα προϊόντα, δεδοµένων των συμπερασμάτων των ερευνών πουὺ εἶχαν αρχίσει ξεχωριστὰ για τα πλαῖσια ποδηλάτων, τις περό- νες δικύκλων ποδηλάτων καὶ τους πλῆρεις τροχούς δικύκλων. ποδηλάτων. Η Επιτροπὴ ενηµέρωσε επίσηµα τους εξάγοντες παραγω- γοὺς, τους εισαγωγεῖς καὶ τις αντιπροσωπευτικές ενώσεις των εισαγωγέων καὶ εξαγωγέων που εἶναι γνωστὸ ὁτι ενδια- φἐρονται, τους αντιπροσώπους των χωρών εξαγωγἠς και τους καταγγέλλοντες κοινοτικοὺς παραγωγούς. Τα ενδιαφε- ρόµενα μέρη εἶχαν τη δυνατότητα να εκφρἀσουν τη γνώµη τους γραπτώς και να ζητήσουν ακρόαση εντὸς της προῦς- σμίας που προεβλέπετο ανακοΐνωση έναρξης της διαδικα- σίας. 318 της 5.11.1999, σ. 6. ΕτΓΕς ΕΕ Ι. 16 της 18.1.1997, σ. 55. ΕΕ Ι. 225 της 9.9.1993, σ. Ἰ.