Ι. 172/4 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 5.7.2005 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριῦ. 1041/2005 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 29ης Ιουνίου 2005 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 286895 περὶ της ωαρμογης του. κανονισμού (ΕΚ) αριῦ. 40/94 του Συµβουλίου για το κοινοτικὀ σήμα (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 40/94 του Συµβουλίου, της 20ής Δεκεμ- βρίου 1993, για το κοινοτικὀ σήμα ('), και ιδίως το ἀρθρο 157, Εκτιμώντας τα ακόλουδθα: (1) Σύμφωνα µε τον κανονισμόὀ (ΕΚ) αριθ. 40/94, εἶναι αναγκαία η Ὀέσπιση τεχνικών μέτρων για την εφαρμογή διατάξεων που αφορούν τα πρότυπα έντυπα για τις εκθἐσεις έρευνας, της διαίρεσης της αἴτησης καὶ της καταχώρησης, την ανάκληση των αποφάσεων, τη χορήγηση αδειών καθώς καὶ τις αποφἀ- σεις που λαμβάνονται απὀ ἑνα μόνο μέλος του τμήµατος ανακοπών καὶ ακύρωσης. Μετὰ τη 10η Μαρτίου 2008, το σύστημα ἐρευνας ὃα εξα- κολουθήσει να εἶναι υποχρεωτικὀ για τα κοινοτικά σήματα, αλλὰ ὃα πρέπει να εἶναι προαιρετικὀ καὶ να υπόκειται σε καταβολή τέλους για τις ἐρευνες στα μητρώα σημάτων των κρατών μελών που κοινοποίησαν δική τους απόφαση να διεξαγάγουν ἐρευνα. Με τον παρὀντα κανονισμό Ὀεσπίζεται πρὀτυπο ἐντυπο το οποἰο περιλαμβάνει θεµελιώδη στοιχεία για την ἐκθεση ἐρευνας ἔτσι ὧστε να βελτιωθεί η ποιότητα και η οµοιομορφία των εκθἑἐσεων ἐρευνας. Η δήλωση διαίρεσης και καταχώρησης πρέπει να εἶναι σύμ- φωνη µε τα στοιχεία που ορίζονται στον παρόντα κανονισµόὀ. Η νέα αυτεπάγγελτη ανάκληση απόφασης ἦ καταχώρησης στο µητρώο απὀ το Γραφείο εναρµόνισης στο πλαἰσιο της εσωτερικῆς αγορὰς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδεἰγ- ματα) («το Γραφείο») πρέπει να εἶναι σύμφωνη µε την ειδικἡ διαδικασίαπου Ὀεσπίζεται στον παρόντα. κανονισμὀ. Προ- σδιορίζονται οἱ εξαιρετικὲς περιπτώσεις για τις οποῖες εἶναι υποχρεωτική η χορήγηση  ἀδειας. Παρέχεται επίσης κατὰ- λογος απλών περιπτώσεων κατὰ τις οποἰες εἶναι δυνατό να ληφθεί απόφαση απὀ ἑνα μόνο μέλος των τμηµάτων ανακο- πὼν και ακύρωσης. Επιπροσθέτως, εἶναι απαραίτητη η τροποποίηση των υφιστὰά- μενων κανόνων µε στόχο τη βελτίωση ἡ αποσαφήνιση της διαδικασἰας καταχώρησης. Πρέπει, επἰσης, να τροποποιηθούν ορισµένα διαδικαστικά  σηµεία χωρὶς να΄ μεταβληθεί το σύστημα στην ουσία του. Για την κάλυψη των ιδιαιτεροτήτων καὶ μέσων της ἠλεκτρο- νικῆς. διαδικασίας υποβολἠς αιτήσεων, τροποποιούνται . οἱ ακόλουθες διατάξεις: κανόνας ] παράγραφος 1 στοιχεῖο () ΕΕ 1 11 της 14.1.1994, σ. 1- κανονισμός, όπως τροποποιήθηκε τελευ- ταῖα απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 422/2004 (ΕΕ Ι. 70 της 9.3.2004, σ. 1). 90) γ), κανόνας 3 παράγραφος 2, κανόνας 61, κανόνας 72 παράγραφος 4, κανόνας 79, κανόνας 82, κανόνας 89 παρὰ- γραφοι 1 καὶ 2. Η ηλεκτρονική κατάθεση καὶ η ηλεκτρονική δηµοσίευση των αιτήσεων για κοινοτικὀ σήμα Όα διευκολύνει το σύστημα κατάθεσης σημάτων εν γένει και, πιο συγκεκριµένα, θα ενι- σχύσει το σύστηµα κατάθεσης σημάτων που αποτελούνται καθαυτού απὀ χρώματα ἦ ἡἦχους μέσω αναπαραγωγἠς του σήματος που α εἶναι σαφής, ακριβής, αυτοτελἠς, εὐκολα προσβάσιμη, καταληπτή, σταθερή και αντικειµενική. Οι τεχνι- κοὶ ὁροι, ιδιαίτερα τα µορφότυπα δεδομένων για τα αρχεία χου, πρὲπει να θεσπίζονται απὀ τον πρὀεδρο του Γραφείου. Η ηλεκτρονική κατάθεση σημάτων που αποτελούνται απὀ ἦχους μπορεἰ να συνοδεύεται απὀ ηλεκτρονικὀ . αρχείο ἧχου. καὶ το αρχεῖο αυτὸ μπορεἰ να περιλαμβάνεται στην ηλεκτρονική ἐκδοση των αιτήσεων για κοινοτικὀ σήμα ἑτσι ώστε να διευκολυνθεί η δηµόσια πρὀσβαση στον ἴδιο τον ηχο. Εἶναι απαραίτητη η πλήρης επαναδιατύπωση των διατάξεων σχετικά µε τη διαδικασία ανακοπής, ἔτσι ώστε να προσδιορι- σθοὺν οι προὐποθέσεις για το παραδεκτὀ των αιτήσεων, να προσδιορισθούν µε σαφήνεια οι νομικὲς συνέπειες των παρα- λεἰίψεων καὶ να τεθούν οι διατάξεις σύμφωνα µε τη χρονο- λογική . σειρά των διαδικασιών. Σύμφωνα µε τις πρὀσθετες αρµοδιότητες του Γραφείου όσον αφορὰ την εξέταση του παραδεκτού μετατροπῆς, η απόρ- ριψη αἴτησης για µετατροπή ενδέχεται να εἶναι μερική υπὸὀ την ἔννοια ὁτι η μετατροπή εἶναι δυνατό να εἶναι παραδεκτή απὀ ορισµένα κράτη μέλη αλλὰ να µην εἶναι παραδεκτή απὀ άλλα. Εἶναι απαραΐτητο επίσης να προστεθούν ορισμένα κρι- τήρια που πρέπει να χρησιμοποιούνται για την εξέταση των απόλυτων λόγων ὅσον αφορά στη γλὠσσα ενὸς κράτους µέλους. Όσον αφορὰ τα ἑξοδα που βαρύνουν τον ηττηθέντα διάδικο στην περίπτωση των διαδικασιών ανακοπής καὶ ακύρωσης, οι αποδοτέες δαπάνες για αντιπροσώπευση πρέπει να εἶναι περιορισμένες αλλὰ τα σημερινά ανώτατα ποσὰ πρέπει να αυξηθούν ελαφρώς λαμβάνοντας υπόψη το χρόνο που ἔχει παρέλθει απὀ τη Ὀέσπιση του εκτελεστικού κανονισμού. Στις περιπτώσεις που καλούνται μάρτυρες ἡ εμπειρογνώµονες, δεν πρέπει να ορΐζεται μέγιστο ποσὸ αλλά οι αποδοτέες δαπάνες πρέπει να αντιστοιχούν στα πραγματικά ποσὰ που δύνανται να αξιώσουν οἱ εν λόγω μάρτυρες καὶ εµπειρογνώ- μονες. Κατά συνέπεια, πρέπει να τροποποιηθεί ανάλογα ο κανονι- σμὸς (ΕΚ) αριθ. 2868/95 της Επιτροπής ()). () ΕΕ Ι. 303 της 15.12.1995, σ. Ἱ- κανονισμὸς ὀπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 7522004 (ΕΕ Ι. 123 της 27.ἂ.2004, σ. 88).