15.5.2013 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ι. 131/1 (Μη νομοθετικές πράξεις) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) αριδ. 412/2013 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 12ης Μαΐου 2013 για την επιβολἡἠ οριστικού δασμού αντιντάµπυνγκ και την οριστική εἴσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήνηκε στις εισαγωγὲς επιτραπἐέζιων σκευών απὀ κεραμευτική ὕλη καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Έχοντας υπὀψη τον κανονισμό (ΕΚ) αρθ. 1225/2009 του Συµβου- λίου, της 30ής Νοεμβρίου 20009, για την ἀμυνα κατὰ των εισαγω- γὼν που αποτελούν αντικείµενο ντάµπυνγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (), και ιδίως το ἀρθρο 9, Έχοντας υπὀόψη την πρόταση που υπέβαλε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αφού ζήτησε τη γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: 1. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1.1. Έναρξη διαδικασίας ( . Η Επιτροπή, µε τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1072/20172 ) (εφεξής: «προσωρινὀς  κανονισµός»), . επέβαλε  προσωρινὀ δασμό  αντιντάµπυνγκ. στις. εισαγωγὲς επιτραπέζιων σκευών απὀ κεραμευτική ὕλη καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (εφεξής: «ΛΔΙΟ, ἡ «υπὀ εξέταση χώρῳ»). (2) . Η διαδικασία κινήθηκε στις 16 Φεβρουαρίου 2012 (2) κατό- πιν καταγγελίας που υποβλήθηκε εξ ονόµατος παραγωγὼών της ΕΕ («καταγγέλλοντες») που αντιπροσωπεύουν πάνω απὀ Το 30 96 της συνολικής ενωσιακής παραγωγἠς επιτραπέζιων σκευών απὀ κεραμευτική ύλη. (2).. Όπως αναφἑρεται στην αιτιολογική σκέψη 22 του προσωρι- νοῦ κανονισμού, η ἐρευνα για την πρακτική ντάµπυνγκ και τη ζημία κάλυψε την περίοδο απὀ την Ίη ΙΊανουαρίου 2011 έως την 31η Δεκεμβρίου 2011 («περίοδος της ἐρευνας» ἡ ΕΕ Ι. 343 της 22.172.2009, σ. 5]. 2) ΕΕ Ι 318 της 15.11.2012, σ. 25. ΕΕ ς 44 της 16.2.2012, σ. 212. (4) (6) (2) «ΠΕ»). Ἡ ανάλυση των τάσεων που απαιτήθηκε για την αξιο- λόγηση της ζηµίας κάλυψε την περίοδο απὀ την 1η Ίανουα- ρίου 2005 ἑως τα τέλη της ΠΕ («εξεταζόµενη περίοδος»). 1.2. Επακόλουθη διαδικασἰία Μετὰά τη γνωστοποίηση των ουσιωδών πραγματικών περιστα- τικών καὶ του σκεπτικού βάσει των οποίων αποφασίστηκε η επιβολή προσωρινών μέἐτρων αντιντάµπυγκ («προσωρινή κοι- νοποίηση»), αρκετά ενδιαφερόµενα μέρη υπέβαλαν γραπτώς παρατηρήσεις, γνωστοποιώντας τις απὀψεις τους σχετικά µε τα προσωρινά συμπεράσµατα. Τα µέρη που το ζήτησαν ἐγι- ναν δεκτά σε ακρόαση. Παραχωρήθηκε ακρόαση σε δύο εισαγωγεῖς καὶ ἑναν παραγωγό-εξαγωγέα κατόπιν αιτἡματὸός τους καὶ παρουσία του υπαλλήλου ακροάσεων της Γενικής Διεύθυνσης Εμπορίου. Η Επιτροπή εξακολούθησε να συγκεντρώνει και να επαλη- Όεύει όλα τα στοιχεία που ἐκρινε απαραίτητα για τα οριστικά της συμπεράσµατα. Οι προφορικές καὶ γραπτὲς παρατηρή- σεις που υπέβαλαν τα ενδιαφερόµενα μέρη εξετάστηκαν και, ὁπου κρίθηκε σκόπιµο, τα προσωρινά συμπεράσµατα τροπο- ποιήθηκαν ανάλογα. Επιπλέον, όπως εξηγεῖται παρακάτω στην αιτιολογική σκέψη 55, πραγµατοποιήθηκε επίσκεψη επαλήθευσης σε ἑναν ταῖ- λανδό παραγωγό µε στόχο τη διερεύνηση της καταλληλότη- τας της Ταϊλάνδης ως κατάλληλης ανάλογης χώρας. Εν συνεχεία, ὅλα τα ενδιαφερόµενα μέρη ενημερώθηκαν για τα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά καὶ το σκεπτικὀ βάσει των. οποίων επρόκειτο να προταθούν η επιβολή οριστικού δασμού αντιντάµπυγκ . σε επιτραπἐέζια σκεύη απὀ κεραµευ- τική ὕλη καταγωγἠς ΛΔΚ καὶ η οριστική. εἴσπραξη των ποσών που καταβλήθηκαν ως εγγύηση υπὀ μορφή προσωρι- νοὐ δασμού («ελική κοινοποίηση»). Σε ὅλα τα μέρη παρα- χωρήθηκε περίοδος εντὸς της οποίας μπορούσαν να υποβά- λουν παρατηρήσεις σχετικά µε την τελική κοινοποίηση. Το κινεζικὀ. επιμελητήριο ελαφρών  βιομηχανικών  καὶ΄ βιοτεχνι- κὠν προϊόντων (ΓΟΟΊ.Α) καὶ µια ομάδα εισαγωγέων ζήτησαν ακρόαση παρουσία του υπαλλήλου ακροἀσεων της Γενικής Διεύθυνσης Εμπορίου, η οποία τους παραχωρήθηκε.