8.11.2013 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ι. 298/1 (Μη νομοθετικές πράξεις) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) αριθ. 1106/2013 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της ὅης Νοεμβρίου 2013 για την επιβολἠ οριστικού δασμού αντιντάµπυγκ και την οριστική εἴσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγὲς ορισµένων συρμάτων απὀ ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγἠς Ινδίας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Έχοντας υπὀψη τον κανονισμό (ΕΚ) αρθ. 1225/2009 του Συµβου- λίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, για την ἀμυνα κατὰ των εισαγω- γὼν που αποτελούν αντικείµενο ντάµπυνγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας («βασικός κανονισμός») (), καὶ ιδίως το ἀρθρο 9, Έχοντας υπὀόψη την πρόταση που υπέβαλε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α.. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1. Προσωρινά μἐτρα () ' Στις 3 Μαΐου 2013 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή  («Επιτροπή») επέβαλε, µε τον κανονισμὀ (ΕΕ) αρθ. 418/201343) («ο κανονισμός για την επιβολἠ προσωρινού δασμού»), προσω- ρινὀ δασμὀ αντιντάµπυγκ στις εισαγωγὲς στην Ευρωπαϊκή Ένωση  («Ένωση») ορισµένων συρμάτων απὀ  ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγἠς ἸΙνδίας («ενδιαφερόµενη χώρῳ»). 2). Η ἐρευνα κινήθηκε ύστερα απὀ καταγγελία που υποβλήθηκε στις 28 Ιουνίου 2012 απὀ την Ευρωπαϊκὴ Οµοσπονδία των Βιομηχανιών Σιδήρου καὶ Χάλυβα (Επτοίοη) («ο΄ καταγγέλ- λων»), εξ ονόµατος των παραγωγὼν που. αντιπροσωπεύουν πάνω απὀ το 50 96 της συνολικής ενωσιακής παραγωγἠς ορισµένων συρμάτων απὀ ανοξείδωτο χάλυβα. () . Κατὰ την παρἀλληλη ἐρευνα κατὰ των επιδοτήσεων, η Επι- τροπή  επέβαλε προσωρινὀ  αντισταθμιστικὀ . δασμό -στις ϱ) ΕΕ Ι. 243 της 22.12.2009, σ. 5]. ΕΕ Ι. 126 της δ.5.2013, . Ἱ. 0 Θ ΕΕ ΕΕ εισαγωγές ορισµένων συρμάτων απὀ . ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγἠς της ενδιαφερόµενης χώρας µε τον κανονισμό (ΕΕ) αρθ. 419/2013 (}) καὶ. οριστικὀ . αντισταθμιστικὀ δασμό µε τον κανονισμὀ (ΕΕ) αριθ. 561/2013 (3). 2, Μέρη τα οποία αφορά η έρευνα Κατὰ το προσωρινὀ στἆδιο της έρευνας, δειγµατοληψία πραγµατοποιήθηκε στους ινδοὺς παραγωγούς-εξαγωγεῖς και στους παραγωγοὺς της Ένωσης. Κατὰ το προσωρινὀ στἀδιο, προβλεπόταν η διενέργεια δειγµατοληψίας και για τους µη συνδεδεµένους εισαγωγεῖς. Ωστόσο, επειδή δύο απὀ τους τρεις εισαγωγεῖς που επιλέχθηκαν για το δεῖγμα δεν απάντη- σαν στο ερωτηµατολόγιο, δεν ἧταν δυνατὸὀν να διενεργηθεἰ η δειγματοληψία για τους εισαγωγεῖς. Εποµένως, για την εξα- γωγή των οριστικών συμπερασμάτων, ιδίως ὀσον αφορὰ το συμφέρον της Ένωσης χρησιμοποιήθηκαν ὁλα τα διαθέσιµα στοιχεῖα που αφορούν συνεργαζόµενους εισαγωγεῖς. Ένας παραγωγός-εξαγωγέας ισχυρίστηκε ὁτι δεδοµένου ὁτι δεν χρησιµοποιήθηκαν οι πωλήσεις των µη καταγγελλόντων για τον προσδιορισμὀ της ζηµίας που υπἐέστη ο κλάδος παραγωγἠς της Ένωσης, το επιλεγμένο δεἰγμα των παραγω- γών της Ένωσης δεν μπορούσε να Ὀεωρηθεί αντιπροσωπευ- πικὀ. Ο εν λόγω ισχυρισμός απορρἰφθηκε επειδή το δεῖγμα εἶχε επιλεγεἰ µε βάση τις απαντήσεις που ελήφθησαν απὀ όλους τους συνεργαζόµενους παραγωγούς της Ένωσης ανε- ἑάρτητα απὀ το εὰν υποστήριζαν την καταγγελία στο στάδιο αξιολόγησης της  κατάστασης . καιὶ΄ πραγµατοποιήθηκε -με βάση τον ὀγκο παραγωγἠς. Ένας παραγωγός-εξαγωγέας, που συνδέεται µε παραγωγό της Ένωσης, αντιτάχθηκε στην καταγγελία και ζήτησε ατοµική εξέταση, επειδή δεν εἶχε περιληφθεἰ στο δείγμα των παρα- γωγών-εξαγωγέων, λόγω χαμηλού ὀγκου. εξαγωγών. Οὐτε ο εν λόγω παραγωγός της Ένωσης εἶχε περιληφθεἰ στο δεῖγμα του κλάδου παραγωγἠς της Ένωσης λόγω χαμηλού ὀγκου παραγωγἠς. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συµφώνησε για την ατο- μική. εξέταση, αλλά ο παραγωγός-εξαγωγέας απέσυρε το αἰτημά του. 126 της 8.5.2013, σ. 19. 240 της 7.9.2013, σ. Ἱ.