Ι. 202/2 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 27.7013 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) αριδ. 721/2013 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 224ς Ιουλίου 2013 για την τροποποίηση του. εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 405/2011 για την επιβολἠ οριστικού αντισταθμιστικού δασμού και την οριστική εἴσπραξη του προσωρινού δασμού που΄ επιβάλλεται στις εισαγωγὲς ορισµένων ράβδων και συρμάτων ανοξείδωτου χάλυβα, καταγωγἠς Ινδίας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Έχοντας υπόψη τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 597/2009 του Συµβου- λίου, της 11ης Ιουνίου 2009, για την άμυνα κατὰἀ των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο επιδοτήσεων εκ μέρους χωρῶών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (1) (ο «βασικὸς κανονισμός»), καὶ ιδίως το ἂρθρο 10, Έχοντας υπόψη την πρὀταση που υπέβαλε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κατόπιν διαβούλευσης µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: 1. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1.1. Προηγούμενη  ἐρευνα. καὶ. ισχύοντα.αντισταῦμι- στικἁ μέἐτρα (1) . Τον Απρίλιο του 2011, µε τον εκτελεστικὀ κανονισμὀ (ΕΕ) αριθ. 4052011 (2) (ο «οριστικός κανονισμός»), το Συμβού- λιο επἐβαλε οριστικὀ αντισταθμιστικὀ δασμό στις εισαγωγὲς ορισµένων ράβδων καιὶ συρμάτων ανοξείῖδωτου . χάλυβα («558») που υπάγονται σήμερα στους κωδικοὺς ΣΟ 72223 30 111, 722210 290, 7222 20 31, 722210 39, 7222 30 8Ί καὶι 72272 20 80, καταγωγἠς Ινδίας. Η ἐρευνα, η οποῖα κατέληξε στην ἐκδοση του οριστικού κανονισμού, αναφέἑρεται εφεξής ως η «αρχική ἐρευνα». (2) . Τα οριστικά μέτρα συνίσταντο σε κατ' αξίαν αντισταθμιστι- κοὺς δασμοὺς που κυμαΐνονται μεταξύ 13,3 96 και 4,3 96 καὶ επιβάλλονται στις εισαγωγὲς απὀ εξαγωγεῖς που κατονοµά- ζονται ατομικά, 4,0 6 δασμό που ἔχει επιβληθεἰ στις συνερ- γαζόµενες εταιρεῖες που δεν συμπεριλήφθηκαν στο δεῖγμα καὶ σε ἑναν συντελεστή δασμού υπόλοιπων εταιρειών 4.3 96 που επιβλήθηκε σε ὁλες τις ἄλλες εταιρείες στην ἰνδία. 1.2. Έναρξη μερικήῆς ενδιάµεσης επανεξέτασης (ϱ) . Το αἴτημα για μερικἠ ενδιάµεση. επανεξέταση υποβλήθηκε απὀ την εταιρεία ΨΊτα] Ρεοβ]ες νρὶ. Τιά., που εἶναι παραγω- γὸς-εξαγωγέας µε ἑδρα την Ινδία (ος αιτών»). Το πεδίο της () Ε Ι. 188 της 158.7.20009, σ. 97. ΕΕ Ι. 108 της 258.4.2011, σ. 3. αἴτησης περιοριζόταν στην εξέταση της πρακτικήῆς επιδοτή- σεων ὀσον αφορά τον αιτούντα. Ο αιτών εἴχε παράσχει, εκ πρώτης ὀψεως, στοιχεία ὁτι οἵ περιστάσεις ὀσον αφορά την επιδότηση βάσει των οποἰων καθορίστηκαν τα µἐέτρα έχουν αλλάξει σημαντικά και ὁτι αυτὲς οι αλλαγές εἶναι διαρκοὺς χαρακτήρα. (4 . Ἡ Επιτροπή, αφού διαβουλεύτηκε µε τη συμβουλευτική επι- τροπή και ἐκρινε ὁτι υφίστανται επαρκή αποδεικτικά στοιχεία που δικαιολογούν την ἐναρξη μερικής ενδιάµεσης επανεξέ- τασης, ανήγγειλε, στις 9 Αυγούστου 2017, µε ανακοΐνωση που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ()) (η. «ανακοΐνωση ἐναρξης»), την. έναρξη . μερικής ενδιάµεσης. επανεξέτασης σύμφωνα µε το ἂἀρθρο 19 του βασικού κανονισμού, περιοριζόµενη στην εξέταση της επιδό- τησης σε σχέση µε τον αιτούντα. 1.3. Περίοδος έρευνας επανεξέτασης (5) . Η ἐρευνα εξέτασης για την επιδότηση κάλυψε την περίοδο απὀ την Ίη Ιουλίου 2011 ἑως τις 30 ΊΙουνίου 2012 {η «περἰοδος ἐρευνας επανεξέτασης» ἡ «ΠΕΕ»). 1.4. Μέρη τα οποία αφορά η έρευνα (6) . Η Επιτροπή ενηµέρωσε επίσηµα τον αιτούντα, την κυβέρνηση της Ἰνδίας. («Κτ»), καὶ την ΕΞΚΟΕΕΚ, ως 8ςπρόσωπο του κλάδου παραγωγἠς της Ένωσης κατὰ την αρχική ἐρευνα («ο κλάδος παραγωγἠς της Ένωσης»), σχετικά µε την ἔναρξη της ἐρευνας μερικής ενδιάµεσης επανεξέτασης. Τα ενδιαφε- ρόµενα μέρη εἶχαν τη δυνατότητα να γνωστοποιήσουν γρα- πτὼς τις απὀψεις τους καὶ να ζητήσουν ακρόαση εντὸς της προθεσµίας που αναφερόταν στην ανακοΐνωση για΄ την ἐναρξη της διαδικασίας. (7) . Τα γραπτὰ καὶ προφορικἀ. επιχειρήµατα που υπέβαλαν τα μέρη στο στάδιο της ἑναρξης εξετάστηκαν και, κατὰ περἰ- πτωση, ελήφθησαν υπόψη. (8) . Για να συγκεντρώσει τις αναγκαὶες πληροφορίες για την ἐρευνά της, η Επιτροπή  απἐστειλε ερωτηµατολόγιο  στον αιτούντα.. Επιπλέον,  απἐστειλε ἑνα΄ ερωτηματολόγιο . και στην ΚΤΙ. ( ΕΕ Ο 239 της 9.8.2012, σ 2.