Ι. 62/4 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 6.3.2012 ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) αριδ. 186/2013 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της ὅης Μαρτίου 2013 για την καταχώριση ονοµασίας στο μητρώο των προστατευόµενων ονοµασιών προέλευσης. καὶ των προστατευόµενων γεωγραφικών ενδείξεων [δαῖαπις Εοϊίπο (ΠΓΕ)] Ἡ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1151/2012 του Ευρω- παϊκοὺ Κοινοβουλίου καὶ του. Συµβουλίου, της 21ης Νοεμβρίου 2012, για τα συστήµατα ποιότητας των γεωργικών προϊόντων καὶ τροφίμων (1), καὶ ιδίως το ἀρθρο 52 παράγραφος 3 στοιχεῖο β), Εκτιμώντας τα ακόλουθα: () . Σύμφωνα µε το ἂἀρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟ) αρθ. 510/2006 του Συµβουλίου, της 2θής Μαρτίου 2006, για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων. και των ονοµασιὼν προέλευσης των γεωργικών προϊόντων. καὶ των τροφίμων (2), η αἴτηση της Ἰταλίας για την καταχώριση της ονοµασίας «5αίαπιο Εοϊίπο» δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (3). (2) . Δηλώσεις ἑνστασης, σύμφωνα µε το ἀρθρο 7 του. κανονι- σμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006, κοινοποιήθηκαν στην Επιτροπή απὀ το Βέλγιο, τις Κάτω Χώρες καὶ τη Γερμανία, αιτιολογη- μένες βάσει του ἀρθρου 7 παράγραφος 3 στοιχεία α), γ) καὶ δ) του κανονισμού (Ε αριθ. 510/06. Η Επιτροπή, µε επι- στολἠ της 27ης Σεπτεµβρίου 2011, κάλεσε τα ενδιαφερό- μενα κράτη μέλη να προβοὺν στις προβλεπόµενες διαβου- λεύσεις. ). Μετη λήξη της προβλεπόµενης περιόδου διαβουλεύσεων, το Βέλγιο καὶ οἱι Κάτω Χώρες κατέληξαν σε συµφωνία µε την Ἰταλία. Η συμφωνία περιλαμβάνει την τροποποίηση της ποι- οτικῆς περιγραφής της πρὠτης ὕλης εισάγοντας αναφορά στην ταξινόµηση ὁπως αναφἑρεται στον πίνακα. ορισμού των. σφαγίων, του. παραρτήµατος Ψ' του κανονισμοὺ (ΕΚ) αρθ. 12342007 του Συµβουλίου (3), την κατάργηση του γεωγραφικού  ορίου για΄ ις εργασίες τεμαχισμού -και συσκευασίας καὐὼώς καὶ ορισμένες ελάσσονες φραστικὲς αλλαγές. (4).. Αφετέρου, δεν κατέστη δυνατή η επίτευξη συµφωνίας μεταξὺ Γερμανίας και Ἰταλίας κατὰ την προβλεπόµενη περἰοδο δια- βουλεύσεων. (5) . Δεδομένου ὁτι δεν επήλθε συμφωνία μεταξύ ὁλων των μερών εντός της εξάµηνης προθεσμίας, η Επιτροπή  οφείλει να εκδώσει απόφαση. (6) . Η ἕνσταση της Γερμανίας αφορούσε τη µη τήρηση του ἀρθρου 5 παράγραφος 2 του. κανονισμού (Ε ᾿ αριθ. 1895/2006 της Επιτροπής () ὀσον αφορά την καταγωγἠ των πρὠτων υλὠν. Επισημαΐνεται ὁτι η αἴτηση καταχώρισης δεν περιλαμβάνει κανέναν γεωγραφικὀ περιορισµό και ὁτι η () ΕΕ Ι. 343 της 14.12.2012, σ. 1. () ΕΕ Ι. 93 της 31.3.2006, σ. 12. () ΕΕ ς 19 της 20.1.2011, σ. 11. () ΤΕ Ι. 299 της 16.11.2007, σ. Ἱ. ϱ) ΕΕ Ι. 369 της 23.12.2006, σ. Ἱ. προτεινόµενη απὀ την Ιταλία τροποποίηση βάσει της συμ- φωνίας μεταξύ Βελγίου καὶ Κάτω Χωρών το επιβεβαιώνει. ). Ο ενιστάµενος υποστήριζε επίσης ὁτι δεν πληρούται η προῦ- πόῦθεση σύμφωνα µε την οποία «µια συγκεκριµένη ποιότητα, η φήμη ἡ ἆλλο χαρακτηριστικὀ μπορούν να αποδοθοὺν στη γεωγραφικἠ. αυτή καταγωγήἠ». Η Ιταλία βάσισε την. αἴτηση καταχώρισης του «5αίαπις Εο[ίπο» ὡς γεωγραφικής ἐνδειξης στη φήμη του προϊόντος καὶ σε αυτὸ το στοιχεῖο στήριξε την επιχειρηµατολογία που περιλαμβάνει ο φάκελος. Πρέπει να σημειωθεί ὁτι ο ενιστάµενος δεν αμφισβητεἰ την εν λόγω φήμη, οὐτε παρουσίασε κἀποιο επιχείρηµα που να τη Ὀέτει υπὀ. αμφισβήτηση. Πληρούνται εποµένως οι προὔποθέσεις του ἀρθρου 2 του κανονισμού (ΕΚ) αρθ. 510/2006. (8) . Ο τρῖτος λόγος ἑνστασης της Γερμανίας, δηλαδή ὁτι η προ- τεινόμενη προς καταχώριση ονοµασία αποτελεἰ κοινή ονοµα- σία, δεν τεκµηριώθηκε µε κανένα αιτιολογικὀ στοιχεῖο, επο- μένως ουδόλως αποδείχθηκε ο κοινός χαρακτήρας. (9) . Το Βέλγιο, στο πλαῖσιο της δήλωσης ἑνστασης καὶ ολοκλη- ρώνοντας τις προβλεπόµενες διαβουλεύσεις, επικαλέστηκε το ἀρθρο 7 παράγραφος 3 στοιχεῖο γ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006. Σύμφωνα µε το ἀρθρο  αυτὀ, γίνονται δεκτὲς οἱ δηλώσεις ἑνστασης «[...] [οι οποίες] δεικνύουν ὁτι η καταχώριση της προτεινόµενης ονοµασίας ὃα ἑβλαπτε [...] την ὑπαρξη προϊόντων τα οποῖα κυκλοφορούσαν νομἰ- μως στην αγορὰ επὶ πὲντε τουλάχιστον ἑτη πριν απὀ την ημερομηνία δηµοσίευσης που αναφἑρεται στο ἀρθρο 6 παράγραφος 2». Ἡ Ὀέσπιση μεταβατικής περιόδου  πέντε ετών κατ' ανώτατο ὁριο σε περίπτωση που µια δήλωση ἑνστασης ἐχει κριθεί παραδεκτή µε τη συγκεκριµένη αιτιολό- γηση μπορεί, στην προκειµένη περίπτωση, να επιτραπεἰ. Η δήλωση ἑνστασης του Βελγίου αναφέἑρει την εταιρεία Κευ]θη Όννα καὶ την εταιρεία δαἰαίσοης δαίαπιοπς 5Α παρέχοντας αποδεῖξεις παραγωγἠς καὶι εµπορίας σαλαμιού τύπου Εοϊῖπο απὀ τις εν λόγω δύο επιχειρήσεις. (10) ' Βάσει των ανωτέρω, πρέπει να καταχωριστεἰ η εν λόγω ονο- µασία, να δημοσιευθεί το τροποποιηµένο ενιαἰο ἐγγραφο καὶ να προβλεφθεἰ µεταβατική περίοδος πέντε ετὼν προς ὀφελος των προαναφερόµενων. επιχειρήσεων. (11) . Τα µἐέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό εἶναι σύμφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής προστατευόµενων γεω- γραφικών ενδείξεων και ονομασιών προέλευσης, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Ἄρθρο 1 Καταχωρίζεται η ονοµασία που αναφέἑρεται στο παράρτηµα [ του παρόντος κανονισμού. Ἄρθρο 2 Προβλέπεται µεταβατική περίοδος 5 ετώὼν υπἐρ των εταιρειών Άευ- Ίση ΌνὈα καὶ δαἰαίσοης δαίαπποπς 5Α οἱ οποἰες αναφἑρονται στη δήλωση ἔνστασης του. Ρελγίου.