31.5.2012 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 1 233/11 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) αριθ. 824/2013 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 30ὴἠς Αυγούστου 2013 για την τροποποίηση των παραρτημάτων Π καὶ ΠΙ του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 296/2005 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου όσον αφορά τα ανώτατα ὁρια καταλοΐίπων των ουσιών αρεησίποογ], Ῥιχαΐρη, «Ἠαζίποπ, αἰβεποσοπαζοῖς, εἰοχαζοῖς, [επ]ιεχαππίά, Πιιαοχοπ, Ισοργτάζατι, Ιαππδα- οΥ αο ]τίη, ρτοΐεποΐος καὶ ρτοιπιοσοπαζο]ε μέσα ἦ πάνω σε ορισµένα προϊόντα (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) Η ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Έχοντας υπόψη τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 396/2005 του Ευρωπαῖ- κοὺὐ Κοινοβουλίου και του. Συμβουλίου, της 23ης Φεβρουαρίου 2005, για τα ανώτατα ὁρια καταλοίπων φυτοφαρμάκων μέσα ἡ πάνω στα τρόφιμα καὶ τις ζωοτροφὲς φυτικῆς καὶ ζωικής προέλευ- σης Καὶ για την τροποποίηση της οδηγἰας 91/414/ΕΟΚ του Συµ- βουλίου ('), και ιδίως το ἀρθρο 14 παράγραφος 1 στοιχεῖο α), Εκτιμώντας τα ακόλουθα: (1) Για τις ουσίες «Ἠπαζίποπ, οἴοχαζοῖς, [ρπποχαπηίά, Ιαπηδάα- εν]α]ο(ητίη καὶ ρτοΐεποίος έχουν καθοριστεἰ ανώτατα ὁρια καταλοίπων (ΑΟΚ) στο παράρτηµα Τ καὶ στο μέρος Β του παραρτήµατος Π του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 396/2005, Για τις ουσίες αορηϊποονί, Ὀἰχαΐοη, αἀῑζεποσοπαζοῖο, Πμαοχο- ], Ισοργγάζατ, ρτοσυ][οσατ, καὶ ρτοι]οσοπαζοίς, έχουν καθοριστεἰ ΑΟΚ στο μέρος Α του παραρτήµατος Π] του κανονισμοὺύ (ΕΚ) αριθ. 396/2005. Στο πλαἰσιο διαδικασίας για την ἐἔγκριση της χρήσης σε αγγούρια, σε πεπόνια και σε κολοκύθες φυτοπροστατευτικού προϊόντος που περιέχει τη. δραστική ουσία αορηυϊποονΐ, υποβλήθηκε αἴτηση µε βάση το ἂἀρθρο 6 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 396/2005 για την τροποποίηση των υφιστάμενων ΑΟΚ. Όσον αφορά την ουσία Ὀἰχαίΐεη, υποβλήθηκε σχετική αἴτηση για τη χρήση σε σπόρους ελαιοκράµβης, λιναρόσπορους, σπόρους παραρούνας καιὶ σπόρους σιναπιού. Όσον αφορά την ουσία αἀϊϊεποσοπαζοίο, υποβλήθηκε σχετική αἴτηση για τη χρήση σε κυδώνια, κοκκινογούλια, καρότα, χρένα, κολο- κάσια, παστινάκες, ρίζες μαϊντανού, ραπάνια, λαγόχορτα, βολβώδη λαχανικἀ, κολοκυνθοειδή (µη΄ βρώσιμος . φλοιόο), ραδίκια, αγκινάρες, ρύζι καιὶ. ρῖζες κιχωρίου. Όσον αφορά την. ουσία εἰοχαζοῖς, υποβλήθηκε σχετική  αἴτηση για χρρήση σε κεράσια, δαμάσκηνα καὶ μπανάνες. Όσον αφορά την. ουσία [επ]ποχατηίά, υποβλήθηκε σχετική  αἴτηση  για χρήση σε φραγκοστάφυλα καὶ σε φασόλια µε λοβό. Όσον αφορὰ την ουσία Πωαϊοχοπ!, υποβλήθηκε σχετική αἴτηση για χρήση σε κολοκυνθοειδή (µη βρώσιμος φλοιός) και ραπάνια. Όσον αφορὰ την ουσία Ισοργγάζάτη, υποβλήθηκε σχετική αἴτηση για χρήση σε μηλοειδή, βερίκοκα, ροδάκινα, λιναρόσπορους, σπόρους παραρούνας, σπόρους ελαιοκράµ- βης και σπόρους σιναπιού. Όσον αφορὰ την ουσία Ιαπηδάα- εν]α[ο(ητίη, υποβλήθηκε σχετική αἴτηση για χρήση στον αζάρολο καὶ τον λωτό. Όσον αφορά την ουσία ρτγοσυ[ΐο- εαι, υποβλήθηκε αἴτηση για χρήση στον μάραθο. Όσον αφορὰ την ουσία ρτοίοσοπαζοῖς, υποβλήθηκε σχετική αἴτηση για χρήση σε σπόρους ελαιοκράµβης, λιναρόσπο- ρους, σπόρους παραρούνας και σπόρους σιναπιοῦ. Σύμφωνα µε το ἀρθρο 6 παράγραφοι 2 και 4 του κανονι- σμού (ΕΚ) αριθ. 396/2005, υποβλήθηκε αἴτηση για τη χρήση της ουσίας αἀἰϊεποσοπαζοῖε σε παπάγια. Ο αιτῶν ισχυρίζεται. ὁτι η. εγκεκριµένη χρήση της ουσίας αἰ[εποςο- παζοῖο στις καλλιέργειες αυτὲς στη Βραζιλία ἐχει ως αποτέ- λεσμα την υπἐρβαση των ΑΟΚ που ορίζει ο κανονισμὸς (ΕΚ) αριθ. 3962005 και ὁτι εἶναι απαραίτητο να καθοριστούν υψηλότερα ΑΟΚ για την αποφυγή εµπορικών φραγμὼών όσον αφορὰ την εισαγωγἠ των εν λόγω καλλιεργειών. Σύμφωνα µε το. ἀρθρο 8 του. κανονισμού (Ε  αρώῶ. 396]2005, οι εν λόγω αιτήσεις αξιολογήθηκαν απὀ τα οικεία κράτη μέλη καὶ οι εκθἐσεις αξιολόγησης διαβιβάστη- καν στην Επιτροπή. Ἡ Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων, στο εξής «η Αρχή», αξιολόγησε τις αιτήσεις καὶ τις εκθέσεις αξιολόγησης, εξέτασε ιδίως τα στοιχεία επικινδυνότητας για τον καταναλωτή και, κατὰ περίπτωση, για τα ζώα καὶ εξὲ- δωσε αιτιολογημένες γνώμµες σχετικά µε τα προτεινόµενα ΑΔΟΚ ). Η Αρχή διαβίβασε τις εν λόγω γνώμες στην ἔπι- τροπή καὶ στα κράτη μέλη και τις δηµοσιοποίησε. Στις αιτιολογημένες της γνὠμες, η Αρχή  κατέληξε στο συμπέρασμα ὁτι, ὀσον αφορὰ τη χρήση της ουσίας αοοασὶ- ποσνγὶ σε πεπόνια καὶ κολοκύθες, τη χρήση της ουσίας Ί5ο- ῬὂταΖζαπ σε βερίκοκα καὶι τη χρήση της ουσίας ρτοσυ]ξοσατί» σε μάραθο, τα στοιχεία που υποβλήθηκαν δεν εἶναι επαρκή ώστε να καθοριστούν νέα ΑΟΚ. Όσον αφορά τη χρήση της ουσίας αοεαυϊποσγὶ σε αγγούρια, η Αρχή κατέληξε στο συμπέρασμα ὁτι τα στοιχεία που υποβλήθηκαν: δεν. εἶναι επαρκή ὡστε να καθοριστεἰ νὲο ΑΟΚ για την υπαῖΐθρια χρήση στο βόρειο τμήµα της Εξ. Όσον αφορὰ ὁὀλες τις ἄλλες αιτήσεις, η Αρχή κατέληξε στο συμπέρασμα ὁτι πληρούνταν ὁλες οι απαιτήσεις σχετικά µε τα στοιχεῖα και ὁτι οι τροποποιήσεις των ΑΟΚ που ζητοὺ- νταν απὀ τους αιτούντες ἦταν αποδεκτὲς ως προς την ασφἀ- λεια των καταναλωτών, µε βάση την εκτίµηση της ἐκθεσης του. καταναλωτή για 27 ειδικὲς ομάδες ευρωπαίων κατανα- λωτών. Ἡ Αρχή ἔλαβε υπόψη της τα πιο πρὀόσφατα στοιχεία για τις τοξικολογικές ιδιότητες των ουσιών. Οὐτε η ἐκθεση καῦ’ όλη τη διάρκεια της ζωής στις εν λόγω ουσίες μέσω της κατανάλωσης. ὀλων των. ειδών τροφίμων που μπορεἰ να περιέχουν τις εν λόγω ουσίες οὐτε η βραχυχρόνια ἐκθεση μέσω ακραἰας κατανάλωσης των σχετικών καλλιεργειὼν καὶ προϊόντων ἐδειξαν ὁτι υπάρχει κίνδυνος υπἐρβασης της απο- δεκτής ηµερήσιας πρόσληψης (ΔΡΡ) ἡ της δόσης αναφορὰς οξεἰας ἐκθεσης (ΑΚΡ).