L 169/46 Amtsblatt der Europäischen Union 29.6.2012 DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 571/2012 DER KOMMISSION vom 28. Juni 2012 zur Änderung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 540/2011 hinsichtlich der Bedingungen für die Genehmigung der Wirkstoffe Aluminiumsilicat, hydrolysierte Proteine und 1,4-Diaminobutan (Putrescin) (Text von Bedeutung für den EWR) DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION — gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 des Europäi- schen Parlaments und des Rates vom 21. Oktober 2009 über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln und zur Auf- hebung der Richtlinien 79/117/EWG und 91/414/EWG des Ra- tes (!), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 2 Buchstabe c, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die Wirkstoffe Aluminiumsilicat, hydrolysierte Proteine und 1,4-Diaminobutan (Putrescin) wurden mit der Richt- linie 2008/127/EG der Kommission (*) gemäß dem Ver- fahren des Artikels 24b der Verordnung (EG) Nr. 2229/2004 der Kommission vom 3. Dezember 2004 mit weiteren Durchführungsbestimmungen für die vierte Stufe des Arbeitsprogramms gemäß Artikel 8 Ab- satz 2 der Richtlinie 91/414/EWG des Rates (*) in An- hang I der Richtlinie 91/414/EWG des Rates (*) auf- genommen. Seit der Ersetzung der Richtlinie 91/414/EWG durch die Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 gelten diese Stoffe als gemäß der genannten Verordnung genehmigt und sind in Teil A des Anhangs der Durch- führungsverordnung (EU) Nr. 540/2011 der Kommission vom 25. Mai 2011 zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates hinsichtlich der Liste zugelassener Wirkstoffe (°) aufgeführt. (2) Gemäß Artikel 25a der Verordnung (EG) Nr. 2229/2004 legte die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit („die Behörde“) der Kommission am 16. Dezember 2011 ihre Schlussfolgerungen zu den Entwürfen der Überprü- fungsberichte für Aluminiumsilicat (°), hydrolysierte Pro- teine (’) und 1,4-Diaminobutan (Putrescin) (®) vor. Die Entwürfe der Überprüfungsberichte und die Schlussfolge- 1 L 309 vom 24.11.2009, S. 1. Bl. L Bl. L 344 vom 20.12.2008, S. 89. Bl. L 379 vom 24.12.2004, S. 13. Bl. L 230 vom 19.8.1991, S. 1. ABl. L 153 vom 11.6.2011, S. 1. °) Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance aluminium silicate. EFSA Journal 2012; 10(1):2517. Online abrufbar unter www.efsa.europa.eu/efsajournal (’) Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance hydrolysed proteins. EFSA Journal 2012; 10(2):2545. Online abrufbar unter www.efsa.europa.eu/efsajournal (8) Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance 1,4-diaminobutane (putrescine). EFSA Journal 2012;10(1):2516. Online abrufbar unter www.efsa.europa.eu/ efsajournal 3 () A 0 A ÖÖ A (3 A ( (° 5 rungen der Behörde wurden von den Mitgliedstaaten und der Kommission im Ständigen Ausschuss für die Lebens- mittelkette und Tiergesundheit geprüft und am 1. Juni 2012 in Form der Überprüfungsberichte der Kommission für Aluminiumsilicat, hydrolysierte Proteine und 1,4-Dia- minobutan (Putrescin) abgeschlossen. (3) _ Die Behörde übermittelte den Antragstellern ihre Schluss- folgerungen zu Aluminiumsilicat, hydrolysierten Protei- nen und 1,4-Diaminobutan (Putrescin), und die Kommis- sion forderte die Antragsteller auf, zu den Überprüfungs- berichten Stellung zu nehmen. (4) Es wird bestätigt, dass die Wirkstoffe Aluminiumsilicat, hydrolysierte Proteine und 1,4-Diaminobutan (Putrescin) als gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 geneh- migt gelten. (5) Gemäß Artikel 13 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 in Verbindung mit deren Artikel 6 und angesichts des derzeitigen wissenschaftlichen und tech- nischen Kenntnisstands müssen die Bedingungen für die Genehmigung von Aluminiumsilicat, hydrolysierten Pro- teinen und 1,4-Diaminobutan (Putrescin) geändert wer- den. Insbesondere sollten weitere bestätigende Informa- tionen für Aluminiumsilicat und hydrolysierte Proteine angefordert werden. Gleichzeitig sollten bestimmte tech- nische Anpassungen vorgenommen werden; insbesondere sollte die Bezeichnung des Wirkstoffs „Putrescin (1,4-Dia- minobutan)“ durch „1,4-Diaminobutan (Putrescin)“ er- setzt werden. Der Anhang der Verordnung (EU) Nr. 540/2011 sollte daher entsprechend geändert wer- den. (6) Bis zum Geltungsbeginn der vorliegenden Verordnung sollte eine angemessene Frist eingeräumt werden, damit Mitgliedstaaten, Antragsteller und Inhaber von Zulassun- gen für Pflanzenschutzmittel die Anforderungen infolge der Änderung der Genehmigungsbedingungen erfüllen können. (7) Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen ent- sprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Teil A des Anhangs der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 540/2011 wird entsprechend dem Anhang der vorliegenden Verordnung geändert.