L 140/2 Amtsblatt der Europäischen Union 8.6.2010 VERORDNUNGEN DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 492/2010 DES RATES vom 3. Juni 2010 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Natriumcyclamat mit Ursprung in der Volksrepublik China und in Indonesien nach einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens nach Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, gestützt auf Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 des Rates vom 30. November 2009 über den Schutz gegen gedumpte Einfuh- ren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Län- dern (!) („Grundverordnung“), insbesondere auf die Artikel 9 und 11 Absatz 2, auf Vorschlag der Europäischen Kommission nach Anhörung des Beratenden Ausschusses, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VERFAHREN 1. GELTENDE MASSNAHMEN (1I) Mit der Verordnung (EG) Nr. 435/2004 (?) führte der Rat im Anschluss an eine Antidumping-Untersuchung („Aus- gangsuntersuchung“) einen endgültigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren von Natriumcyclamat mit Ursprung in der Volksrepublik China („VR China“) und in Indonesien (zusammen „die betroffenen Länder“) ein. 2. LAUFENDE UNTERSUCHUNG 2.1 ÜBERPRÜFUNGSANTRAG (2) Am 11. Dezember 2008 wurde von „Productos Aditivos S.A.“, dem einzigen Unionshersteller von Natriumcycla- mat, ein Antrag auf Auslaufüberprüfung eingereicht. (3) Der Antrag wurde damit begründet, dass das Dumping und die Schädigung des Wirtschaftszweigs der Union bei einem Auslaufen der Maßnahmen wahrscheinlich anhal- ten oder erneut auftreten würden. 2.2 EINLEITUNG (4) Nach Anhörung des Beratenden Ausschusses stellte die Kommission fest, dass genügend Beweise für die Einlei- tung einer Auslaufüberprüfung vorlagen, und leitete im Wege einer im Amtsblatt der Europäischen Union veröffent- lichten Bekanntmachung (?) („Einleitungsbekannt- (') ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 51. (?) ABl. L 72 vom 11.3.2004, S. 1. (?) ABl. C 56 vom 10.3.2009, S. 42. (5) (9) machung“) am 10. März 2009 eine Untersuchung gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung ein. 2.3 UNTERSUCHUNGSZEITRAUM Die Untersuchung der Wahrscheinlichkeit von Dumping und Schädigung oder deren erneuten Auftretens betraf den Zeitraum vom 1. Januar 2008 bis zum 31. Dezember 2008 („Untersuchungszeitraum der Über- prüfung“ oder „UZÜ“). Die Analyse der Entwicklungen, die für die Beurteilung der Wahrscheinlichkeit eines An- haltens oder erneuten Auftretens der Schädigung relevant sind, betraf den Zeitraum vom 1. Januar 2005 bis zum Ende des UZÜ („Bezugszeitraum“). 3. VON DEM VERFAHREN BETROFFENE PARTEIEN Die Kommission unterrichtete den antragstellenden Uni- onshersteller, die bekannten Einführer, Zulieferer und Verwender in der VR China und in Indonesien sowie die Behörden der betroffenen Länder offiziell über die Einleitung der Überprüfung. Interessierte Parteien erhielten Gelegenheit, innerhalb der in der Einleitungsbekanntmachung gesetzten Fristen ihren Standpunkt schriftlich darzulegen und eine Anhörung zu beantragen, doch erhielt die Kommission keinen entspre- chenden Antrag. Die Kommission sandte Fragebogen an alle ihr bekannten ausführenden Hersteller in der VR China und in Indone- sien. Zwei Unternehmen aus der VR China, die beide der Unternehmensgruppe Rainbow Rich Industrial Ltd mit Sitz in Hongkong angehören, und zwei Unternehmen aus Indonesien erklärten sich zur Zusammenarbeit bereit und füllten den Dumpingfragebogen aus. Zwei weitere chinesische Hersteller, Fang Da Food Addi- tive (Shenzhen) Limited und Fang Da Food Additive (Yan Quan) Limited, meldeten sich. Die ursprüngliche Unter- suchung ergab, dass die Einfuhren dieser Unternehmen auf dem Unionsmarkt nicht gedumpt waren. Folglich sind Fang Da Food Additive (Shenzhen) und Fang Da Food Additive (Yan Quan) nicht Gegenstand dieser Aus- laufüberprüfung.