L 168/38 Amtsblatt der Europäischen Union 28.6.2012 BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 27. Juni 2012 zur Einstellung des Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren bestimmter Waren aus Sojaprotein-Konzentrat mit Ursprung in der Volksrepublik China (2012/343JEU) DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION — gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 des Rates vom 30. November 2009 über den Schutz gegen gedumpte Einfuh- ren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Län- dern (!) („Grundverordnung“), insbesondere auf Artikel 9, nach Anhörung des Beratenden Ausschusses, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VERFAHREN 1. EINLEITUNG (1I) Am 19. April 2011 kündigte die Kommission im Wege einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Uni- on (?) die Einleitung eines Antidumpingverfahrens betref- fend die Einfuhren bestimmter Waren aus Sojaprotein- Konzentrat mit Ursprung in der Volksrepublik China („VR China“ oder „betroffenes Land“) an („Einleitungs- bekanntmachung‘“). (2) Das Verfahren wurde aufgrund eines Antrags eingeleitet, der am 7. März 2011 von dem Hersteller Solae Europe S.A. („Antragsteller“) eingereicht wurde, auf den mit mehr als 25 % ein erheblicher Teil der gesamten Produktion bestimmter Waren aus Sojaprotein-Konzentrat in der Union entfällt (?). Der Antrag enthielt Beweise für das Vorliegen von Dumping bei der betreffenden Ware und für eine dadurch verursachte bedeutende Schädigung, die als ausreichend für die Einleitung eines Verfahrens ange- sehen wurden. 2. VON DEM VERFAHREN BETROFFENE PARTEIEN (3) _ Die Kommission unterrichtete den Antragsteller, den an- deren ihr bekannten Unionshersteller, die ausführenden Hersteller und die Vertreter der VR China, die bekann- termaßen betroffenen Einführer, Lieferanten und Verwen- der sowie ihre Verbände offiziell über die Einleitung des (!) ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 51. (*) ABl. C 121 vom 19.4.2011, S. 71. (*) Der Antragsteller ist zwar mit einer chinesischen Gruppe ausführen- der Hersteller verbunden, wird aber dennoch als Unionshersteller betrachtet, insbesondere da diese verbundene Gruppe den vorliegen- den Beweisen zufolge nur sehr geringe Mengen in die EU ausführt. Verfahrens. Die interessierten Parteien erhielten Gelegen- heit, innerhalb der in der Einleitungsbekanntmachung gesetzten Frist schriftlich Stellung zu nehmen und eine Anhörung zu beantragen. Alle interessierten Parteien, die einen entsprechenden An- trag stellten und nachwiesen, dass besondere Gründe für ihre Anhörung sprachen, wurden gehört. Alle mündlichen und schriftlichen Stellungnahmen der interessierten Parteien wurden geprüft und — soweit an- gezeigt — berücksichtigt. Angesichts der offenkundig großen Zahl ausführender Hersteller und unabhängiger Einführer in der Union war in der Einleitungsbekanntmachung ein Stichproben- verfahren nach Artikel 17 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 vorgesehen. Damit die Kommission über die Notwendigkeit eines Stichprobenverfahrens ent- scheiden und gegebenenfalls eine Stichprobe bilden konnte, wurden alle ausführenden Hersteller und un- abhängigen Einführer in der Union gebeten, mit der Kommission Kontakt aufzunehmen und ihr für den Zeit- raum vom 1. Januar 2010 bis zum 31. Dezember 2010 („Untersuchungszeitraum“ oder „UZ“) die in der Einlei- tungsbekanntmachung aufgeführten grundlegenden Infor- mationen zu ihrer Tätigkeit in Verbindung mit der be- troffenen Ware vorzulegen. Die Behörden der VR China wurden ebenfalls zur Bildung einer Stichprobe der aus- führenden Hersteller konsultiert. 2.1. BILDUNG EINER STICHPROBE DER AUSFÜHRENDEN HERSTELLER Zwanzig ausführende Hersteller übermittelten fristgerecht die für das Stichprobenverfahren benötigten Informatio- nen und erklärten sich zur Mitarbeit bereit. Die Menge der von diesen (Gruppen von) ausführenden Herstellern gemeldeten Verkäufe in der EU machte rund 90 % der betreffenden Einfuhren im Untersuchungszeitraum aus. Die Mitarbeit wurde daher als hoch betrachtet. Angesichts der großen Zahl von (Gruppen von) ausfüh- renden Hersteller(n), die zur Mitarbeit bereit waren, wurde entschieden, dass die Bildung einer Stichprobe der ausführenden Hersteller erforderlich war. Die Kommission nahm nach Artikel 17 der Grundver- ordnung eine Stichprobenauswahl vor, die sich auf die größte repräsentative Ausfuhrmenge stützte, die in der zur Verfügung stehenden Zeit in angemessener Weise untersucht werden konnte. Die so gebildete Stichprobe umfasste zunächst zwei Gruppen unabhängiger Unter- nehmen, die unter anderem fünf einzelne Hersteller re- präsentierten und auf die 40 % bis 50 % der Menge der im Untersuchungszeitraum aus der VR China in die EU