L 37/2 Amtsblatt der Europäischen Union 11.2.2011 VERORDNUNGEN VERORDNUNG (EU) Nr. 118/2011 DER KOMMISSION vom 10. Februar 2011 zur Einführung - eines vorläufigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in Thailand DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION — gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 des Rates vom 30. November 2009 über den Schutz gegen gedumpte Einfuh- ren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Län- dern (!) („Grundverordnung“), insbesondere auf Artikel 7, nach Anhörung des Beratenden Ausschusses, in Erwägung nachstehender Gründe: 1. VERFAHREN 1.1. Einleitung Am 20. Mai 2010 kündigte die Europäische Kommission („Kommission“) im Wege einer Einleitungsbekannt- machung im Amtsblatt der Europäischen Union (?) an, ein Antidumpingverfahren betreffend die Einfuhren bestimm- ter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in Thailand („be- troffenes Land“) in die Union einzuleiten. Das Antidumpingverfahren wurde auf einen Antrag hin eingeleitet, der am 6. April 2010 von der Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH („Antragsteller“) im Namen von Herstellern eingereicht wurde, auf die mit mehr als 50 % ein erheblicher Teil der Gesamtproduktion bestimmter Ringbuchmechaniken in der Union entfällt. Der Antrag enthielt Anscheinsbeweise für das Vorliegen von Dum- ping bei der genannten Ware und für eine dadurch ver- ursachte bedeutende Schädigung, die als ausreichend für die Einleitung eines Verfahrens angesehen wurden. 1.2. Von dem Verfahren betroffene Parteien Die Kommission unterrichtete den Antragsteller, andere ihr bekannte Unionshersteller, die ihr bekannten ausfüh- renden Hersteller in Thailand, die Vertreter des betroffe- nen Landes sowie die ihr bekannten Einführer und Ver- wender offiziell über die Einleitung des Verfahrens. Die interessierten Parteien erhielten Gelegenheit, innerhalb der in der Einleitungsbekanntmachung gesetzten Frist schriftlich Stellung zu nehmen und eine Anhörung zu beantragen. Alle interessierten Parteien, die einen entspre- chenden Antrag stellten und nachwiesen, dass besondere Gründe für ihre Anhörung sprachen, wurden gehört. (') ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 51. (?) ABl. C 131 vom 20.5.2010, S. 13. (4) Die Kommission sandte allen bekanntermaßen betroffe- nen Parteien und allen übrigen Parteien, die sich inner- halb der in der Einleitungsbekanntmachung gesetzten Fristen meldeten, Fragebogen zu, also dem Antragsteller, den anderen ihr bekannten Unionsherstellern, dem ihr bekannten ausführenden Hersteller in Thailand, den Ver- tretern des betroffenen Landes sowie den ihr bekannten Einführern und Verwendern. Alle Parteien, die fristgerecht einen entsprechenden Antrag stellten und nachwiesen, dass besondere Gründe für ihre Anhörung sprachen, wur- den gehört. Die Kommission erhielt ausgefüllte Fragebogen und an- dere Beiträge von einem ausführenden Hersteller in Thai- land, dem antragstellenden Unionshersteller, fünf unab- hängigen Einführern und Händlern (darunter einem, der auch Hersteller in der Union ist) sowie einem Verwender. Die Kommission holte alle Informationen ein, die sie für die vorläufige Ermittlung des Dumpings und der daraus resultierenden Schädigung sowie für die Untersuchung des Unionsinteresses benötigte, und prüfte sie. In den Betrieben der folgenden Unternehmen wurden Kontroll- besuche durchgeführt: (a) Unionshersteller — Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, Wien, Österreich (b) Ausführender Hersteller in Thailand — Thai Stationery Industry Co. Ltd., Bangkok, Thai- land (c) Mit dem ausführenden Hersteller in Thailand verbun- dene Unternehmen — Wah Hing Stationery Manufactory Limited, Hongkong (d) Einführer in der Union — Giardini S.ır.l., Settimo Milanese, Italien — Rendol enterprises, Reilingen, Deutschland — Industria Meccanica Lombarda srl, Offanengo, Ita- lien (auch Hersteller in der Union) — Winter Company Spain S.A., Spanien