Nr. L 88/74 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 31. 3. 84 (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 28. März 1984 über die Annahme einer Verpflichtung im Rahmen des Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von Pentaerythritol mit Ursprung in Spanien und über die Einstellung des Verfahrens (84/187/EWG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europä- ischen Wirtschaftsgemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3017/79 des Rates vom 20. Dezember 1979 über den Schutz gegen gedumpte cder subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden Ländern ('), geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 1580/82 (?), insbesondere auf Artikel 10, nach Konsultationen in dem durch die genannte Verordnung eingesetzten Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe : A. Verfahren (1) Im Juli 1983 erhielt die Kommission einen Antrag auf Verfahrenseinleitung, der vom Europä- ischen Ausschuß der Verbände der chemischen Industrie (CEFIC) im Namen der Hersteller gestellt wurde, auf die die gesamte Gemein- schaftsproduktion von Pentaerythritol entfällt. Der Antrag enthielt Beweismittel für das Vorliegen von Dumping und einer dadurch verur- sachten bedeutenden Schädigung, die als ausrei- chend erachtet wurden, um die Einleitung eines Verfahrens zu rechtfertigen. (') ABl. Nr. L 339 vom 31. 12. 1979, S. 1. (?) ABl. Nr. L 178 vom 22. 6. 1982, S. 9. Die Kommission gab daraufhin durch Veröffent- lichung im Amtsblatt der Europdischen Gemein- schaften (°) die Einleitung eines Antidumpingver- fahrens betreffend die Einfuhren in die Gemein- schaft von Pentaerythritol der Tarifstelle ex 29.04 C I des Gemeinsamen Zolltarifs, entsprechend NIMEXE-Kennziffer 29.04-66, mit Ursprung in Spanien bekannt und leitete eine Untersuchung ein. (2) Die Kommission unterrichtete offiziell die bekanntermaßen betroffenen Ausführer und Einführer sowie die Vertreter des Ausfuhrlandes und die Antragsteller und gab den unmittelbar betroffenen Parteien Gelegenheit, ihren Stand- punkt schriftlich darzulegen und eine Anhörung zu beantragen. (3) Der Ausführer und der wichtigste Einführer der betreffenden Ware haben ihren Standpunkt schriftlich dargelegt. Der Einführer hat darüber hinaus einen Antrag auf Anhörung gestellt, dem stattgegeben wurde. (4) Die Kommission hat alle von ihr für eine erste Sachaufklärung als erforderlich _ erachteten Angaben eingeholt und überprüft und bei folgenden Unternehmen an Ort und Stelle Untersuchungen durchgeführt : — Degussa AG, Frankfurt am Main, Bundesrepu- blik Deutschland, — Resem (Gruppe Montedison), Castellanza, Italien, — Polialco SA, Barcelona, Spanien. ( ABl. Nr. C 244 vom 13. 9. 1983, S. 2.