Nr. L 166/8 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 25. 6. 97 BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 13. Juni 1997 zur Einstellung des Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von Seilen aus synthetischen Chemiefasern mit Ursprung in Indien (97/400/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemein- schaft gehörenden Ländern ('), geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 2331/96 (*), insbesondere auf Artikel 9, nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VERFAHREN (ı) Im April 1996 veröffentlichte die Kommission im Amtsblatt der Europdäischen Gemeinschaften (*) eine Bekanntmachung über die Einleitung eines Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von Seilen aus synthetischen Chemiefasern mit Ursprung in Indien. (2) Dieses Verfahren wurde aufgrund eines Antrags eingeleitet, den das „Liaison Committee of Euro- pean Twine, Cordage and Netting Industries“ (Eurocord, nachstehend „Antragsteller“ genannt) am 23. Februar 1996 im Namen des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft gestellt hatte. Der Antrag wurde von 20 Gemeinschaftsherstellern unterstützt, auf die rund 81 % der Gemeinschaftsproduktion der betroffenen Ware entfielen. Der Antrag enthielt Anscheinsbeweise für das Vorliegen von Dumping bei der betroffenen Ware mit Ursprung in Indien und für eine dadurch verursachte bedeutende Schädigung; diese Beweise wurden als ausreichend angesehen, um die Einlei- tung eines Verfahrens zu rechtfertigen. Daraufhin leitete die Kommission eine Untersuchung betref- fend die Einfuhren von Seilen aus synthetischen Chemiefasern mit Ursprung in Indien ein. (') ABL. Nr. L S6 vom 6. 3. 1996, S. 1. (?) ABI. Nr. L 317 vom 6. 12. 1996, S. 1. (’) ABL. Nr. C 102 vom 4. 4. 1996, S. 16. G) (6) Sie unterrichtete die bekanntermaßen betroffenen Hersteller, Ausführer und Einführer, die Vertreter des Ausfuhrlandes und die Antragsteller über die Einleitung des Verfahrens. Außerdem gab sie den interessierten Parteien Gelegenheit, ihren Stand- punkt schriftlich darzulegen und eine Anhörung zu beantragen. Die Kommission sandte allen bekanntermaßen betroffenen Herstellern, Ausführern und Einfüh- rern Fragebogen zu und erhielt Antworten von zwei indischen Herstellern sowie von einem Einführer in der Gemeinschaft. Die indischen Hersteller stellten Anträge auf Anhörung, denen stattgegeben wurde. Aufgrund der Vielzahl der Gemeinschaftshersteller, die den Antrag ausdrücklich unterstützten, beschränkte die Kommission die Schadensermitt- lung auf eine repräsentative Auswahl von Gemein- schaftsherstellern. Sie sandte diesen repräsentativen Gemeinschaftsherstellern Fragebogen zu, die ihr daraufhin Informationen übermittelten. Die Kommission holte alle für die Sachaufklärung für notwendig erachteten Informationen ein, prüfte sie nach und führte Untersuchungen in den Betrieben der folgenden Unternehmen durch: a) Gemeinschaftshersteller (Stichprobe) — Irish Ropes (Newbridge, Co. Kildare, Irland), — Oliveira SA (Porto, Portugal), _ — Oliveira Holland BV (Rotterdam, Nieder- lande), — Explorplas (Porto, Portugal), — Cotesi (Porto, Portugal), — Cerfil (Porto, Portugal), — Lankhorst Touwfabrieken BV Niederlande); (Sneek, b) Hersteller/Ausführer: — Krishna Filament Limited, Mumbai, Indien, — Garware-Wall Ropes Limited, Poona, Indien. Die Dumpinguntersuchung betraf den Zeitraum vom 1. April 1995 bis zum 31. März 1996 (nachste- hend „Untersuchungszeitraum“ genannt). Die Schadensprüfung betraf den Zeitraum von 1992 bis zum Ende des Untersuchungszeitraums.