Nr. L 32/28 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 2. 86 (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 4. Februar 1986 über die Annahme von Verpflichtungen im Rahmen des Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren bestimmter Holzschuhe mit Ursprung in Schweden (86/21/EWG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2176/84 des Rates vom 23. Juli 1984 über den Schutz gegen gedumpte oder subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden Ländern ('), insbe- sondere auf Artikel 10, nach Konsultationen in dem durch die genannte Verord- nung eingesetzten Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe : A. Vorläufige Maßnahmen (1) Die Kommission hat mit Verordnung (EWG) Nr. 2823/85 (*), geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 3475/85 (*), einen vorläufigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren bestimmter Holzschuhe mit Ursprung in Schweden eingeführt. B. Weiteres Verfahren (2) Nach der Einführung des vorläufigen Antidumping- zolls stellten die beiden schwedischen Ausführer, auf deren Erzeugnisse dieser Zoll erhoben wurde und die an der Untersuchung mitgewirkt hatten, einen Antrag auf Anhörung durch die Kommission und nahmen zu dem Zoll Stellung. Sie ersuchten auch um Unterrich- tung über die Tatsachen und wesentlichen Erwä- gungen, aufgrund derer die Kommission beabsich- tigte, endgültige Maßnahmen zu empfehlen ; diesem Antrag wurde stattgegeben. Ferner stellten einige andere Ausführer, die zuvor nicht an die Kommission herangetreten waren, (') ABl. Nr. L 201 vom 30. 7..1984, S. 1. (?) ABl. Nr. L 268 vom 10. 10. 1985, S. 11. (*) ABL. Nr. L 333 vom 11. 11. 1985, S. 18. Anträge auf Anhörung durch die Kommission und nahmen zu dem Zoll Stellung. Auch gaben Vertreter der schwedischen Behörden im Namen der gesamten schwedischen Holzindustrie gegenüber der Kommis- sion schriftliche und mündliche Stellungnahmen sowohl zum Dumping als auch über die Schädigung ab. C. Dumping (3) Auf der Grundlage einiger dieser Stellungnahmen und neuer Beweismittel hinsichtlich der cif-Transportko- sten auf der Stufe ab Werk von Schweden bis zur Grenze der Gemeinschaft wurde die für Torpatoffeln ermittelte Dumpingspanne von 11% auf 52 % gesenkt, die für die Firma B.J. Träsko ermittelte Spanne von 7 % jedoch nicht geändert. Die Untersu- chungsergebnisse hinsichtlich des Dumpings sind nunmehr als endgültig anzusehen. (4) Gegenüber denjenigen Ausführern, die erst nach der Einführung des vorläufigen Antidumpingzolls an die Kommission herangetreten waren, und den Ausfüh- rern, die an der Untersuchung nicht uneingeschränkt mitgearbeitet hatten oder im Verlauf der Untersu- chung nicht an die Kommission herangetreten waren, wurde das Dumping auf der Grundlage der verfüg- baren Tatsachen ermittelt. Unter diesen Umständen hielt man die Ergebnisse der Untersuchung für die geeignetste Grundlage für die Ermittlung der Dumpingspanne und war der Auffassung, daß eine Gelegenheit zur Umgehung des Zolls und ein Anreiz zur Verweigerung der Zusammenarbeit in zukünftigen Antidumpinguntersuchungen geschaffen würde, wenn man davon ausginge, daß die Dumpingspanne bei diesen Ausführern niedriger sei als die höchste Dumpingspanne von 7 %, die für einen Ausführer ermittelt worden war, der an der Untersuchung mitge- wirkt hat. Deshalb erscheint es angemessen, für diese Gruppe von Ausführern die letztere Dumpingspanne zugrunde zu legen.