25.1.2001 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 23/1 (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 132/2001 DES RATES vom 22. Januar 2001 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren von Ammoniumnitrat mit Ursprung in Polen und der Ukraine und zur Einstellung des Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren mit Ursprung in Litauen DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehö- renden Ländern (!), insbesondere auf Artikel 9, auf Vorschlag der Kommission nach Konsultationen im Bera- tenden Ausschuss, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VORLÄUFIGE MASSNAHMEN (1I) Die Kommission führte mit der Verordnung (EG) Nr. 1629/2000 (*) (nachstehend „vorläufige Verordnung“ genannt) einen vorläufigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren von Ammoniumnitrat der KN-Codes 3102 30 90 und 3102 40 90 mit Ursprung in Polen und der Ukraine ein. (2) In der genannten Verordnung wurde der vorläufige Schluss gezogen, dass auf die Einfuhren der betroffenen Ware mit Ursprung in Litauen, die ebenfalls Gegenstand der Untersuchung waren, kein Antidumpingzoll einge- führt werden sollte, da die Einfuhren den Untersu- chungsergebnissen zufolge nicht gedumpt waren. B. WEITERES VERFAHREN (3) Nach der Unterrichtung über die wesentlichen Tatsachen und Erwägungen, auf deren Grundlage beschlossen wurde, vorläufige Maßnahmen gegenüber den Einfuhren von Ammoniumnitrat mit Ursprung in Polen und der Ukraine einzuführen, nahmen mehrere betroffene Parteien schriftlich Stellung. Die Parteien, die einen entsprechenden Antrag stellten, erhielten Gelegenheit, gehört zu werden. (4) Die Kommission holte alle für die endgültige Sachaufklä- rung als notwendig erachteten Informationen ein und prüfte sie. (') ABl. L 56 vom 6.3.1996, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2238/2000 (ABl. L 257 vom 11.10.2000, S. 2). (?) ABl.L 187 vom 26.7.2000, S. 12. (5) Alle Parteien wurden über die wesentlichen Tatsachen und Erwägungen unterrichtet, auf deren Grundlage beab- sichtigt wurde, die Einführung endgültiger Antidumping- zölle und die endgültige Vereinnahmung der Sicherheits- leistungen für die vorläufigen Zölle zu empfehlen. Ferner wurde ihnen nach dieser Unterrichtung eine Frist zur Stellungnahme eingeräumt. Die mündlichen und schriftlichen Stellungnahmen der Parteien wurden geprüft und die vorläufigen Feststel- lungen, soweit angemessen, entsprechend geändert. C. WARE UND GLEICHARTIGE WARE Da keine der betroffenen Parteien neue Argumente zur Ware und zur gleichartigen Ware vorbrachte, werden die Feststellungen unter den Randnummern 7 und 8 der vorläufigen Verordnung bestätigt. D. DUMPING 1. Litauen a) Normalwert Der Antragsteller, European Fertiliser Manufacturers Association (EFMA), übermittelte folgende Bemerkungen zu den diesbezüglichen vorläufigen Feststellungen: — Der kooperierende ausführende Hersteller dürfte so gut wie keine gewinnbringenden Inlandsverkäufe getätigt haben, da die Preise in Litauen durch die gedumpten Einfuhren aus Russland während eines großen Teils des Untersuchungszeitraums (nachste- hend „UZ“ genannt) gedrückt worden seien. — Der niedrigste Normalwert, der sich auf der Grund- lage von Informationen des Antragstellers rechne- risch ermitteln lasse, sei höher als die Ausfuhrpreise, so dass Dumping vorgelegen haben müsse. — Die geringe Rentabilität des litauischen Herstellers lasse Zweifel daran aufkommen, ob er mittelfristig überleben könne. Seine Verkäufe hätten daher nicht als Geschäfte im normalen Handelsverkehr ange- sehen werden dürfen.