L 244/38 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 29.9.2000 DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehö- renden Ländern (*), insbesondere auf Artikel 9 und Artikel 11 Absatz 2, auf Vorschlag der Kommission und nach Konsultationen im Beratenden Ausschuss, in Erwägung nachstehender Gründe: 1. Vorausgegangene Untersuchungen (1) Nach einer Antidumpinguntersuchung, die im März 1993 eingeleitet wurde (nachstehend „Ausgangsuntersu- 2.1. Untersuchung wegen des bevorstehenden Auslaufens der chung“ genannt) führte der Rat mit Verordnung (EG) Nr. Maßnahmen 1015/94 (*) (nachstehend „Verordnung über den endgül- tigen Zoll“ genannt) einen endgültigen Antidumpingzoll (5) Nach der Veröffentlichung einer Bekanntmachung über auf die Einfuhren von Fernsehkamerasystemen (nachste- hend „FKS“ genannt) mit Ursprung in Japan ein. Der Untersuchungszeitraum erstreckte sich vom 1. Juli 1991 bis zum 31. Dezember 1992. (2) Nach einer Untersuchung (nachstehend „Antiabsorpti- onsuntersuchung“ genannt) gemäß Artikel 12 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates (nachstehend „Grundverordnung“ genannt) Oktober 1997 mit Verordnung (EG) Nr. 1952/97 (*) den endgültigen Antidumpingzoll für zwei betroffene Unter- nehmen, und zwar Sony Corporation („Sony“) und Ikegami Tsushinki & Co Ltd., auf 108,3 % bzw. 200,3 %. VERORDNUNG (EG) Nr. 2042/2000 DES RATES vom 26. September 2000 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Fernsehkamerasystemen mit Ursprung in Japan gemäß Artikel 5 der Grundverordnung eine Untersu- chung betreffend die Einfuhren bestimmter FKS-Teile mit chung“ genannt). Ursprung in Japan (°) ein (nachstehend „Teile-Untersu- (4) Im Januar 1999 wurde außerdem eine Antidumpingun- tersuchung gemäß Artikel 5 der Grundverordnung betreffend die Einfuhren von FKS mit Ursprung in den Vereinigten Staaten von Amerika (°) („USA“) eingeleitet (nachstehend „Untersuchung betreffend die USA“ genannt). Diese Untersuchung wurde am 1. Februar 2000 ohne Einführung von Maßnahmen eingestellt, nachdem der einzige ausführende FKS-Hersteller in den USA, der mit einem großen ausführenden FKS-Hersteller in Japan verbunden ist, seine Produktionsanlagen schloss. A. VERFAHREN 2. Neue Untersuchung Ausgangsuntersuchung ordnung. erhöhte der Rat im entfallen. (3) Im Juni 1998 leitete die Kommission mit der Verord- nung (EG) Nr. 1178/98 (*) eine Untersuchung gemäß (7) Der Antrag wurde damit begründet, dass das Dumping Artikel 13 der Grundverordnung ein, um zu prüfen, ob die geltenden Antidumpingmaßnahmen durch die Montage von FKS-Teilen und -Modulen in der Gemein- schaft umgangen wurden (nachstehend „Umgehungsun- tersuchung“ genannt). Später zog der antragstellende (8) MNach Konsultationen im Beratenden Ausschuss stellte Wirtschaftszweig der (') ABl. L 56 vom 6.3.1996, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 905/98 vom 27. April 1998 (ABl. L 128 vom 30.4.1998, S. 18). (*) ABl. L 111 vom 30.4.1994, S. 106. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 27.1.2000, S. 29). (’) ABl. L 276 vom 9.10.1997, S. 20. (*) ABl. L 163 vom 6.6.1998, S. 20. 176/2000 (ABl. L 22 vom Gemeinschaft seinen Antrag die Kommission fest, zurück, und die Untersuchung wurde im Februar 1999 eingestellt. Auf der Grundlage der bei dieser Untersu- chung gefundenen Beweise leitete die Kommission ausreichende vorlagen, um die Einleitung einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Auslaufens zu rechtfertigen; sie leitete diese Untersuchung gemäß Artikel 11 Absatz 2 das bevorstehende Auslaufen (’) der Antidumpingmaß- nahmen betreffend FKS mit Ursprung in Japan erhielt die Kommission einen Antrag auf Überprüfung dieser Maßnahmen gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Grundver- (6) Dieser Antrag wurde am 28. Januar 1999 von Philips Digital Video Systems und Thomson Broadcast Systems (nachstehend „antragsteilende Gemeinschaftshersteller“ oder „Wirtschaftszweig der Gemeinschaft“ genannt) gestellt, auf die zusammen 100 % der Gemeinschaftspro- duktion der betroffenen Ware im Sinne von Artikel 4 Absatz 1 und Artikel 5 Absatz 4 der Grundverordnung und die Schädigung des Wirtschaftszweigs der Gemein- schaft im Falle eines Auslaufens der Maßnahmen wahr- scheinlich anhalten oder erneut auftreten würden. Beweise der Grundverordnung ein und veröffentlichte am 30. 5 ]l. C 38 vom 12.2.1999, S. 2. 6 l. C 17 vom 22.1.1999, S. 4. 8 () AB (‘) AB (’) ABl. C 334 vom 31.10.1998, S. 15. (%) ABl. C 119 vom 30.4.1999, S. 11. April 1999 im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften eine entsprechende Bekanntmachung (?).