29.8.2001 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L231/3 ENTSCHEIDUNG Nr. 1699/2001/EGKS DER KOMMISSION vom 28. August 2001 zur Einleitung einer Überprüfung der Entscheidung Nr. 283/2000JEGKS zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter flachgewalzter Erzeugnisse aus Eisen oder nichtlegiertem Stahl, mit einer Breite von 600 mm oder mehr, weder plattiert noch über- zogen, in Rollen (Coils), nur warmgewalzt, mit Ursprung unter anderem in Indien (Überprüfung für einen neuen Ausführer), zur Außerkraftsetzung des Zolls gegenüber den Einfuhren der Ware von einem Ausführer in diesem Land und zur zollamtlichen Erfassung dieser Einfuhren DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag über die Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl, gestützt auf die Entscheidung Nr. 2277/96/EGKS der Kommis- sion vom 28. November 1996 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl gehörenden Ländern (!) (nachstehend „Grundentscheidung“ genannt), zuletzt geändert durch die Entscheidung Nr. 435/2001/EGKS (?), insbesondere auf Artikel 11 Absatz 4, nach Konsultationen im Beratenden Ausschuss, in Erwägung nachstehender Gründe: A. Überprüfungsantrag Der Kommission liegt ein Antrag auf Einleitung einer Überprüfung für einen neuen Ausführer gemäß Artikel 11 Absatz 4 der Grundentscheidung vor. Der Antrag wurde von Jindal Vijayanagar Steel Ltd (nachstehend „Antragsteller“ genannt), einem ausführenden Hersteller in Indien (nachstehend „betroffenes Land“ genannt), gestellt. B. Ware Bei der betroffenen Ware handelt es sich um bestimmte flachgewalzte Erzeugnisse aus Eisen oder nichtlegiertem Stahl, mit einer Breite von 600 mm oder mehr, weder plattiert noch überzogen, in Rollen (Coils), nur warmge- walzt (nachstehend „warmgewalzte Coils“ genannt) mit Ursprung in Indien (nachstehend „betroffene Ware“ genannt). Diese Ware wird derzeit den folgenden KN- Codes zugewiesen: 7208 10 00, 7208 25 00, 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 10, 7208 37 90, 7208 38 10, 7208 38 90, 7208 39 10 und 7208 39 90. Diese KN-Codes werden nur informations- halber angegeben. C. Geltende Maßnahmen Bei den derzeit geltenden Maßnahmen handelt es sich um einen endgültigen Antidumpingzoll, der mit der Entscheidung Nr. 283/2000/EGKS der Kommission (*), zuletzt geändert durch die Entscheidung Nr. 1357/2001/ EGKS (*), eingeführt wurde. Gemäß dieser Entscheidung gilt für die Einfuhren der — unter anderem vom Antrag- ]l. L 308 vom 29.11.1996, S. 11. ]l. L 63 vom 3.3.2001, S. 14. ]l. L 31 vom 5.2.2000, S. 15. l. L 182 vom 5.7.2001, S. 27. steller hergestellten — betroffenen Ware in die Gemein- schaft ein endgültiger Antidumpingzoll in Höhe von 9 %; davon ausgenommen sind mehrere namentlich genannte Unternehmen, die unternehmensspezifischen Zollsätzen unterliegen. D. Gründe für die Überprüfung Der Antragsteller macht geltend, dass er die betroffene Ware in dem Untersuchungszeitraum, auf den sich die Antidumpingmaßnahmen stützen, d. h. in der Zeit vom 1. Januar 1998 bis zum 31. Dezember 1998 (nachste- hend „ursprünglicher Untersuchungszeitraum“ genannt), nicht in die Gemeinschaft exportiert habe. Ferner habe er nach dem Ende des ursprünglichen Untersuchungszeitraums mit der Ausfuhr der betrof- fenen Ware in die Gemeinschaft begonnen und sei mit keinem der ausführenden Hersteller der betroffenen Ware geschäftlich verbunden, für die die vorgenannten Antidumpingmaßnahmen gelten. E. Verfahren Die bekanntermaßen betroffenen Gemeinschaftsher- steller wurden von dem vorgenannten Antrag unter- richtet und erhielten Gelegenheit zur Stellungnahme. Es gingen jedoch keine Sachäußerungen ein. Nach Prüfung der verfügbaren Informationen kommt die Kommission zu dem Schluss, dass genügend Beweise vorliegen, um die Einleitung einer Überprüfung gemäß Artikel 11 Absatz 4 der Grundentscheidung mit dem Ziel zu rechtfertigen, die individuelle Dumpingspanne des Antragstellers sowie — bei Vorliegen von Dumping — den Zollsatz zu ermitteln, der für dessen Ausfuhren der betroffenen Ware in die Gemeinschaft gelten sollte. a) Fragebogen Die Kommission wird dem Antragsteller einen Frage- bogen zusenden, um die für die Untersuchung als notwendig erachteten Informationen einzuholen. b) Einholung von Informationen und Anhörungen Alle interessierten Parteien werden aufgefordert, ihren Standpunkt unter Vorlage sachdienlicher Beweise schriftlich darzulegen. Die Kommission kann die interessierten Parteien anhören, sofern die Parteien dies schriftlich beantragen und nachweisen, dass besondere Gründe für ihre Anhörung sprechen.