8.10. 98 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 271/39 BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 7. Oktober 1998 zur Einstellung des Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von Seilen aus synthetischen Chemiefasern mit Ursprung in der Republik Korea (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 2975) (98/563/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur KEuropäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern ('); zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 905/98 (*), insbesondere auf Artikel 9, nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VERFAHREN (1) Im Juli 1997 veröffentlichte die Kommission im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften () eine Bekanntmachung über die Einleitung eines Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von Seilen aus synthetischen Chemiefasern mit Ursprung in der Republik Korea und leitete eine Untersuchung ein. (2) Das Verfahren wurde auf einen im Juni 1997 gestellten Antrag des „Liaison Committee of Euro- pean Union Twine, Cordage and Netting Indu- stries“ (Eurocord) im Namen des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft eingeleitet. Der Antrag enthielt genügend Anscheinsbeweise für das Vorliegen von Dumping und für eine dadurch verursachte bedeu- tende Schädigung, um die Einleitung eines Verfah- rens zu rechtfertigen. (3) Die Kommission unterrichtete offiziell die bekann- termaßen betroffenen ausführenden Hersteller und Einführer sowie ihre Verbände, die Vertreter des betroffenen Ausfuhrlandes, die antragstellenden Gemeinschaftshersteller und die ihr bekannten Verwender in der Gemeinschaft über die Einlei- tung des Verfahrens. Die interessierten Parteien erhielten Gelegenheit, schriftlich Stellung zu nehmen und eine Anhörung zu beantragen. (4) Die Kommission sandte den im Antrag genannten fünf koreanischen ausführenden Herstellern Frage- bogen zu und erhielt Antworten von den beiden unten aufgeführten Unternehmen. Ferner sandte (') ABL_L 56 vom 6. 3. 1996, S. 1. () ABL. L 128 vom 30. 4. 1998, S. 18. () ABL. C 232 vom 31. 7. 1997, S. 6. die Kommission allen bekanntermaßen betrof- fenen Einführern Fragebogen zu. Ein Einführer antwortete, er sei von dem Verfahren nicht betroffen. Die übrigen Einführer waren nicht zur Mitarbeit an dem Verfahren bereit. Mehrere ausfüh- rende Hersteller im betroffenen Land sowie mehrere antragstellende Hersteller, Verwender und Einführer in der Gemeinschaft nahmen schriftlich Stellung. Alle Parteien, die fristgerecht eine Anhö- rung beantragten und nachwiesen, daß besondere Gründe für ihre Anhörung sprachen, wurden ange- hört. Angesichts der großen Zahl der Gemeinschaftsher- steller, die den Antrag unterstützten, und der in Artikel 6 Absatz 9 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 (im folgenden die „Grundverordnung“ genannt) gesetzten Fristen stellte die Kommission für die Schadensuntersuchung eine Stichprobe von Gemeinschaftsherstellern nach Artikel 17 der Grundverordnung zusammen. Nur die in die Stich- probe einbezogenen kooperationswilligen Gemein- schaftshersteller sind unten aufgeführt. Die Kommission holte alle für die Sachaufklärung für notwendig erachteten Informationen ein, prüfte sie und führte Untersuchungen in den Betrieben folgender Unternehmen durch: a) Gemeinschaftshersteller (Stichprobe) — Randers (Randers, Dänemark), — Oliveira SA (Porto, Portugal), — Verto Portugal (Porto, Portugal), — Bihr Freres (Urimenil, Frankreich), — OQuintas & Quintas (Porto, Portugal), — Cotesi (Porto, Portugal), — Sicor (Porto, Portugal), — Geo Gleistein & Sohn (Bremen, Deutsch- land); b) ausführende Hersteller im betroffenen Land — Dae Sung Rope Mfg Co. Ltd (Pusan, Repu- blik Korea), — Manho Rope & Wire Ltd (Pusan, Republik Korea). Die Dumpinguntersuchung betraf den Zeitraum vom 1. Juli 1996 bis zum 31. Mai 1997 (im folgenden der „Untersuchungszeitraum“ genannt).