8.9.2000 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 228/25 VERORDNUNG (EG) Nr. 1900/2000 DER KOMMISSION vom 7. September 2000 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2342/1999 mit Durchführungsvorschriften für die Prämien- regelung für Rindfleisch DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1254/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Rindfleisch (!), insbesondere auf Artikel 11 Absatz 5, Artikel 13 Absatz 5, Artikel 20 und Artikel 50 zweiter Gedankenstrich, in Erwägung nachstehender Gründe: (1I) Im Rahmen der Extensivierungsprämie gemäß Artikel 32 der Verordnung (EG) Nr. 2342/1999 der Kommission vom 28. Oktober 1999 mit Durchführungsvorschriften zu der Verordnung (EG) Nr. 1254/1999 des Rates über die gemeinsame Marktorganisation für Rindfleisch hinsichtlich der Prämienregelung (?), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1042/2000 (*), wird der Besatz- dichtefaktor eines Betriebs unter anderem auf der Grundlage der Anzahl der männlichen Rinder, der Kühe und der Färsen bestimmt, die in dem betreffenden Kalen- derjahr in dem Betrieb gehalten werden. Bei Ausbruch einer Tierseuche darf im Fall einer Entscheidung der zuständigen Behörden über ein entsprechendes Verbot außer zur Schlachtung kein Tier den Produktionsbetrieb verlassen. Diese Tiere werden zur Bestimmung des Besat- zdichtefaktors des Betriebs berücksichtigt, und der Erzeuger kann aus diesem Grund von der Extensivie- rungsprämie ausgeschlossen werden. Um einen Erzeuger nicht für Umstände zu bestrafen, die sich seinem Einfluss entziehen, ist es angezeigt, bei der Bestimmung des Besatzdichtefaktors vom Zeitpunkt der Einführung der neuen Prämienregelung an einen pauschalen Berichti- gungskoeffizienten auf die in dem Betrieb für den betref- fenden Zeitraum zuzüglich einer angemessenen Frist für den Absatz der Tiere festgestellten GVE anzuwenden, vorausgesetzt, der Erzeuger erfüllt bestimmte Verpflich- tungen und der Extensivierungsgrundsatz wird nicht berührt. (2) In Artikel 4 der Verordnung (EWG) Nr. 3950/92 des Rates vom 28. Dezember 1992 über die Erhebung einer Zusatzabgabe im Milchsektor (*), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 749/2000 der Kommission (°), und Artikel 16 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1255/ 1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Milch und Milcherzeugnisse (°), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1670/ 2000 (7), wird im Zusammenhang mit der einzelbetrieb- lichen Referenzmenge für Milch der Begriff „zur Verfü- gung stehend“ bzw. „verfügbar“ verwendet. In Artikel 32 Absatz 8 Buchstabe a) der Verordnung (EG) Nr. 2342/ 1999 wird im Zusammenhang mit demselben Kriterium hingegen der Begriff „zugeteilt“ verwendet. Aus Gründen () L 160 vom 26.6.1999, S. 21. (’) L 281 vom 4.11.1999, S. 30. (’) L 118 vom 19.5.2000, S. 4. (*) ABl. L 405 vom 31.12.1992, S. 1. (’) L 90 vom 12.4.2000, S. 4. ($) L 160 vom 26.6.1999, S. 48. ( L 193 vom 29.7.2000, S. 10. der rechtlichen Klarheit ist es angezeigt, immer denselben Begriff im Zusammenhang mit demselben Kriterium zu verwenden. Es ist daher zweckmäßig, diese redaktionelle Frage vom Zeitpunkt der Einführung der neuen Prämienregelung an zu klären. Bei der Schlachtprämie hat sich die Frist von maximal sechs Monaten, innerhalb deren der Beihilfeantrag „Tiere“ gemäß Artikel 35 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 2342/1999 einzureichen ist, wegen Schwierigkeiten bei der Verwaltung der Maßnahme im ersten Jahr ihrer Anwendung, insbesondere im Zusammenhang mit der tatsächlichen Funktionsweise der informatisierten Daten- bank, als zu kurz erwiesen. Infolgedessen muss den Mitgliedstaaten für die in den ersten Monaten des Jahres 2000 geschlachteten oder ausgeführten Tiere die Möglichkeit gegeben werden, diese Frist vom Zeitpunkt der Einführung der neuen Prämienregelung an zu verlän- gern und für diese Verlängerung einen Stichtag festzu- setzen. Hinsichtlich der Sonderprämie, der Mutterkuhprämie und der Schlachtprämie ist in Artikel 41 der Verordnung (EG) Nr. 2342/1999 die Möglichkeit vorgesehen, dass dem Erzeuger ein Vorschuss in bestimmter Höhe gewährt wird. Diese Möglichkeit ist hinsichtlich der Ergänzungsprämie gemäß Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 1254/1999 nicht vorgesehen. Um die ordnungsgemäße Verwaltung der Zahlung dieser Beträge zu erleichtern, sollte den Mitgliedstaaten erlaubt werden, auf diese Ergänzungsprämien einen auf einen Höchstbe- trag begrenzten Vorschuss zu zahlen. In Artikel 43 der Verordnung (EG) Nr. 2342/1999 ist die Regel festgesetzt, nach der die Beträge der Prämien und der Extensivierungsprämie in Landeswährung umzu- rechnen sind. Aus Gründen der Klarheit und Kohärenz bei der haushaltstechnischen Berücksichtigung der Ergänzungsprämien ist es angezeigt, auch hier diese Regeln anzuwenden. Die Anzahl der für die Extensivierungsprämie in Frage kommenden Milchkühe von Erzeugern in Berggebieten gemäß Artikel 13 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1254/1999 ist in Artikel 32 Absatz 8 der Verordnung (EG) Nr. 2342/1999 geregelt. Gemäß diesem Artikel entspricht diese Anzahl der Anzahl der Milchkühe, die zur Erzeugung der einzelbetrieblichen Referenzmilch- menge erforderlich ist, die dem Erzeuger am 31. März vor Beginn des Zwölfmonatszeitraums der Anwendung der Zusatzabgabenregelung zur Verfügung stand, der in dem betreffenden Kalenderjahr anläuft. Erzeuger in Berg- gebieten, die gleichzeitig Milchkühe halten, die für die Extensivierungsprämie in Frage kommen, sowie Tiere, für die andere direkte Zahlungen gewährt werden, müssen möglicherweise zwei verschiedene Daten zur