16. 12. 97 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 345/21 VERORDNUNG (EG) Nr. 2502/97 DER KOMMISSION vom 15. Dezember 1997 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 3886/92 hinsichtlich der Durchfüh- rungsvorschriften für die im Sektor Rindfleisch geltende Prämienregelung DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 805/68 des Rates vom 27. Juni 1968 über die gemeinsame Marktorganisa- tion für Rindfleisch (*), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 2321/97 (*), insbesondere auf Artikel 4b Absatz 8 und Artikel 4i Absatz S, in Erwägung nachstehender Gründe: Nach Artikel 4b Absatz 7 der Verordnung (EWG) Nr. 805/68 muß für alle männlichen Tiere spätestens ab der ersten Antragstellung und bis zur Schlachtung ein amtliches Dokument geführt werden. Die zur Anwen- dung dieses Dokuments erforderlichen Bestimmungen sind festgelegt durch die Verordnung (EWG) Nr. 3886/92 der Kommission vom 23. Dezember 1992 mit Durchfüh- rungsvorschriften für die Prämienregelung gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 805/68 über die gemeinsame Marktorganisation für Rindfleisch und zur Aufhebung der Verordnungen (EWG) Nr. 1244/82 und (EWG) Nr. 714/89 (*), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2316/97 (*). Überdies bestimmt Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 820/97 des Rates vom 21. April 1997 zur Einführung eines Systems zur Kennzeichnung und Registrierung von Rindern und über die Etikettie- rung von Rindfleisch und Rindfleischerzeugnissen (*), daß bei jeder Umsetzung eines Tieres ein Paß mitzuführen ist. Damit je Tier nur ein Dokument mitzuführen ist, sollten die Mitgliedstaaten ermächtigt werden zuzulassen, daß der Paß das amtliche Dokument ersetzt, sofern sichergestellt ist, daß die Gewährung der in Artikel 4b der Verordnung (EWG) Nr. 805/68 genannten Sonderprämie anhand dieses Passes kontrolliert werden kann. Die Gewährung der Verarbeitungsprämie ist durch Artikel 49 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 3886/92 geregelt. Bei den zur Verarbeitung bestimmten Kälbern besteht die Gefahr einer nicht ausreichenden Einhaltung der Bedin- gungen, die zur Sicherung ihres Wohlbefindens festgelegt sind, insbesondere der Anforderungen gemäß der Richt- linie 91/628/EWG des Rates vom 19. November 1991 über den Schutz von Tieren beim Transport sowie zur (') ABL.L_148 vom 28. 6. 1968, S. 24. () ABIl. L 322 vom 25. 11. 1997, $. 25. (°) ABI. L 391 vom 31. 12. 1992, S. 20. () ABl. L 321 vom 22. 11. 1997, S. 14. (‘) ABL._L 117 vom 7. 5. 1997, S. 1. Änderung der Richtlinien 90/425/EWG und 91/496/EWG (%, zuletzt geändert durch die Richtlinie 95/29/EG (”). Der genannte Absatz 1 sollte deshalb geän- dert werden. Da die in Artikel 49 Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 3886/92 genannte Verarbeitungsprämie, je nach Rasse der prämienfähigen Kälber, in unterschiedlicher Höhe gewährt wird, ergeben sich bestimmte Kontrollprobleme. Es hat sich außerdem gezeigt, daß Tiere der Fleischrassen im Vergleich zu Tieren der Milchrassen häufig eine niedrigere Qualität als die erbringen, welche die Gewäh- rung der höheren Verarbeitungsprämie rechtfertigt. Es empfiehlt sich deshalb die Einführung einer einheit- lichen, von der Rasse der Kälber unabhängigen Verarbei- tungsprämie. Dank Gewährung unterschiedlicher Frühvermarktungs- prämien nach Artikel S0 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 3886/92 war es möglich, gemäß der qualitativen Zwecksetzung dieser Maßnahmen Kälber in großer Zahl zu schlachten. Seit Juli 1997 ist jedoch die Beantragung der Prämien für Schlachtkörper von Kälbern rückläufig. Damit diese Entwicklung abgeschwächt werden kann, damit außerdem die Kälbererzeuger veranlaßt werden, sich an dieser Maßnahme bis zum Ende ihrer Laufzeit zu beteiligen, sollten die Prämien unter Berücksichtigung der erwobenen Erfahrung nach Maßgabe der Schlachtkör- pergewichte differenziert werden. Die Rasse „Kerry“, die als Milchrasse geführt wird, wurde mehr und mehr zu einer Fleischrasse umgezüchtet. Da sie in der Liste in Anhang II der Verordnung (EWG) Nr. 3886/92 geführt wird, besteht für Tiere dieser Rasse kein Anspruch auf Gewährung der Mutterkuhprämie. Sie sollte deshalb in der genannten Liste gestrichen werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Rindfleisch — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Verordnung (EWG) Nr. 3886/92 wird wie folgt geän- dert: (*) ABL_L 340 vom 11. 12. 1991, S. 17. (’) ABI. L 148 vom 30. 6. 1995, S. 52.