L 275/18 Amtsblatt der Europäischen Union 16.10.2008 VERORDNUNG (EG) Nr. 1001/2008 DES RATES vom 13. Oktober 2008 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Rohrstücke aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in der Republik Korea und Malaysia nach einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens der Maßnahmen gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuh- ren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Län- dern (!) („Grundverordnung“), insbesondere auf Artikel 9 und Artikel 11 Absatz 2, nach Anhörung des Beratenden Ausschusses, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VERFAHREN 1. Geltende Maßnahmen (1) Im August 2002 wurden mit der Verordnung (EG) Nr. 1514/2002 des Rates (?) („Ausgangsuntersuchung“) end- gültige Antidumpingmaßnahmen gegenüber Einfuhren bestimmter Rohrformstücke, Rohrverschlussstücke und Rohrverbindungsstücke („Rohrstücke“ bzw. „betroffene Ware“) mit Ursprung in der Republik Korea und in Ma- laysia („betroffene Länder“) eingeführt. Für Malaysia gel- ten derzeit folgende Antidumpingzölle: 59,2 % für Ang- gerik Laksana Sdn Bhd und 75 % für alle anderen Unter- nehmen; hinsichtlich der Republik Korea gilt für alle Un- ternehmen ein einheitlicher Zollsatz in Höhe von 44 %. (2) Außerhalb dieses Verfahrens gelten ferner weitere, mit der Verordnung (EG) Nr. 964/2003 des Rates (:) einge- führte Antidumpingmaßnahmen gegenüber Ausfuhren aus der Volksrepublik China (58,6 %) und aus Thailand (58,9 %) — mit Ausnahme zweier Unternehmen — so- wie gegenüber Ausfuhren, die aus Taiwan versandt wer- den, ob als Ursprungserzeugnisse Taiwans angemeldet oder nicht. Die Maßnahmen gegenüber den Einfuhren der betroffenen Ware mit Ursprung in China wurden mit der Verordnung EG) Nr. 2052/2004 des Rates (*) auf die aus Indonesien, mit der Verordnung (EG) Nr. 2053/2004 des Rates (°) auf die aus Sri Lanka und mit (') ABl. L 56 vom 6.3.1996, S. 1. (?) ABL L 228 vom 24.8.2002, S. 1. (3) ABl. L 139 vom 6.6.2003, S. 1. (*) ABL L (5) ABL L 355 vom 1.12.2004, S. 4. 355 vom 1.12.2004, S. 9. der Verordnung (EG) Nr. 655/2006 des Rates (°) auf die aus den Philippinen versandten Einfuhren der gleichen Ware, ob als Ursprungserzeugnisse der Philippinen, Indo- nesiens bzw. Sri Lankas angemeldet oder nicht, ausge- weitet. 2. Überprüfungsantrag (3) Nach der Veröffentlichung einer Bekanntmachung über das bevorstehende Außerkrafttreten (’) der geltenden An- tidumpingmaßnahmen gegenüber Einfuhren von Rohr- stücken mit Ursprung in der Republik Korea und Malay- sia erhielt die Kommission einen Antrag auf Überprüfung dieser Maßnahmen gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung. (4) Der Antrag wurde am 23. Mai 2007 vom „Defence Com- mittee of the Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union“ („Antragsteller“) im Namen von Herstel- lern gestellt, auf die ein erheblicher Teil — in diesem Fall mehr als 50 % — der gesamten Gemeinschaftsproduk- tion bestimmter Rohrstücke entfällt. (5) Der Antrag wurde damit begründet, dass das Dumping und die Schädigung des Wirtschaftszweigs der Gemein- schaft bei einem Außerkrafttreten der Maßnahmen wahr- scheinlich anhalten oder erneut auftreten würden. (6) Nachdem die Kommission, nach Anhörung des Beraten- den Ausschusses, zu dem Schluss gelangt war, dass hin- reichende Beweise für die Einleitung einer Überprüfung vorlagen, leitete sie eine Überprüfung wegen des bevor- stehenden Außerkrafttretens der Maßnahmen gemäß Ar- tikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung (?) ein. 3. Untersuchung (7) Die Kommission unterrichtete die antragstellenden Ge- meinschaftshersteller, die anderen Gemeinschaftsherstel- ler, die ausführenden Hersteller in den betroffenen Län- dern, die bekanntermaßen betroffenen Einführer/Händler und Verwender und deren Verbände sowie die Vertreter der Regierungen beider Ausfuhrländer offiziell über die Einleitung der Überprüfung. (8) Die Kommission sandte Fragebogen an alle Genannten und an die Parteien, die sich innerhalb der in der Ein- leitungsbekanntmachung gesetzten Frist selbst gemeldet hatten. (°) ABl. L 116 vom 29.4.2006, S. 1. (’) ABL C 286 vom 23.11.2006, S. 8. (8) ABl C 192 vom 18.8.2007, S. 15.