4. 10. 97 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 272/1 (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 1931/97 DES RATES vom 22. September 1997 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von nichtlegiertem Zink in Rohform mit Ursprung in Polen und Rußland und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemein- schaft gehörenden Ländern ('), insbesondere auf die Artikel 8, 9 und 23, auf Vorschlag der Kommission nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VORLÄUFIGE MASSNAHMEN (ı) Mit der Verordnung (EG) Nr. 593/97 der Kommis- sion (*) nachstehend „Verordnung über den vorläu- figen Zoll“ genannt) wurde ein vorläufiger Anti- dumpingzoll auf die Einfuhren von nichtlegiertem Zink in Rohform der KN-Codes 790111 00, 7901 12 10 und 7901 12 30 mit Ursprung in Polen und Rußland eingeführt. B. WEITERES VERFAHREN (2) Alle interessierten kooperierenden Parteien, der Antragsteller sowie die polnischen und die russi- schen Behörden wurden Sschriftlich über die wesentlichen Tatsachen und Erwägungen unter- richtet, auf deren Grundlage die vorläufigen Maßnahmen eingeführt wurden. (') ABI. L 56 vom 6. 3. 1996, S. 1. Verordnung geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2331/96 (ABI. L 317 vom 6. 12. 1996, S. 1). (?) ABI. L 89 vom 4. 4. 1997, S. 6. ) (6) 7) Innerhalb der in der Verordnung über den vorläu- figen Zoll gesetzten Fristen nahmen die polnische Regierung, die beiden in der vorgenannten Verord- nung aufgeführten kooperierenden polnischen Hersteller/Ausführer, nachstehend „Ausführer“ genannt, sowie zwei Einführer schriftlich Stellung. Alle Parteien erhielten Gelegenheit, von den Kommissionsdienststellen gehört zu werden, sofern sie einen entsprechenden Antrag stellten. C. WARE UND GLEICHARTIGE WARE Die polnische Regierung, die kooperierenden polnischen Ausführer und ein Einführer von Zink mit Ursprung in Rußland warfen die Frage auf, ob ihre Ware und die Waren der europäischen Hersteller angesichts gewisser Unterschiede bei den materiellen Eigenschaften sowie der Tatsache, daß diese Waren drei verschiedenen KN-Codes zuge- wiesen werden, als gleichartige Waren angesehen werden könnten. Wie unter den Randnummern 9 bis 15 der Verord- nung über den vorläufigen Zoll dargelegt, sind sich alle Qualitäten von nichtlegiertem Zink in Rohform sehr ähnlich. Sie weisen die gleichen materiellen und technischen Eigenschaften auf (Mindestzinkgehalt bei allen Qualitäten: 98,5 GHT) und haben weitgehend die gleichen Verwendungen (z. B. Messingindustrie). Außerdem hängen die Preise für alle Qualitäten von den LME-Preisnotie- rungen für „Special High Grade“-Zink (SHG-Zink) ab, was darauf hindeutet, daß sie auf dem Markt als eine gleichartige Ware angesehen werden. Die von den Ausführern geltend gemachten geringfügigen Unterschiede beim Zinkgehalt (Special High Grade (SHG), High Grade (HG), Good Ordinary Brand (GOB)) und bei den Verun- reinigungen (insbesondere Cadmium), die zwischen dem Zink der Gemeinschaftshersteller und dem