L 340/62 Amtsblatt der Europäischen Union 22.12.2007 VERORDNUNG (EG) Nr. 1568/2007 DER KOMMISSION vom 21 Dezember 2007 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 951/2006 hinsichtlich der Ausfuhrerstattungen für in bestimmten Verarbeitungserzeugnissen aus Obst und Gemüse verwendeten Zucker DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 318/2006 des Rates vom 20. Februar 2006 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker (*!), insbesondere auf Artikel 40 Absatz 1 Buchstabe g, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Mit der Verordnung (EG) Nr. 1182/2007 des Rates vom 26. September 2007 mit besonderen Vorschriften für den Obst- und Gemüsesektor, zur Änderung der Richt- linien 2001/112/EG und 2001/113/EG sowie der Ver- ordnungen (EWG) Nr. 827/68, (EG) Nr. 2200/96, (EG) Nr. 2201/96, (EG) Nr. 2826/2000, (EG) Nr. 1782/2003 und (EG) Nr. 318/2006 und zur Aufhebung der Verord- nung (EG) Nr. 2202/96 (*) wurde der Sektor Verarbei- tungserzeugnisse aus Obst und Gemüse reformiert. In- folge dieser Reform können Ausfuhrerstattungen für in bestimmten Verarbeitungserzeugnissen aus Obst und Ge- müse verwendeten Zucker nicht mehr auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 1182/2007 oder der Verord- nung (EG) Nr. 2201/96 des Rates vom 28. Oktober 1996 über die gemeinsame Marktorganisation für Verar- beitungserzeugnisse aus Obst und Gemüse (:) gewährt werden. Andererseits wurde durch Artikel 53 der Ver- ordnung (EG) Nr. 1182/2007 die Verordnung (EG) Nr. 318/2006 so geändert, dass für Zucker, der in bestimm- ten, zuvor in der Verordnung (EG) Nr. 2201/96 aufge- führten Verarbeitungserzeugnissen aus Obst und Gemüse verwendet wird, nun im Rahmen der genannten Verord- nung eine Ausfuhrerstattung gewährt werden kann. Mit Artikel 3 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 318/2006 wurden die Referenzpreise für Weißzucker festgelegt. Gemäß dieser Vorschrift wird der Referenz- preis für Weißzucker ab dem Wirtschaftsjahr 2008/09 gesenkt. Da die Gemeinschaftsunternehmen, die Verarbei- tungserzeugnisse aus Obst und Gemüse mit einem hohen Gehalt an zugesetztem Zucker produzieren, auch künftig einen über dem Weltmarktpreis liegenden Zuckerpreis zahlen müssen, würde ihnen ohne Ausfuhrerstattungen auf den Ausfuhrmärkten ein Wettbewerbsnachteil entste- hen. Um die Wettbewerbsfähigkeit dieser Gemeinschafts- unternehmen auf den Exportmärkten zu sichern, ist es gerechtfertigt, für den Zucker, den sie in ihren Erzeugnis- sen verwenden, weiterhin Ausfuhrerstattungen zu gewäh- ren. (') ABl. L 58 vom 28.2.2006, S. 1. Zuletzt geändert durch die Ver- ordnung (EG) Nr. 1260/2007 (ABl. L 283 vom 27.10.2007, S. 1). (?) ABL L 273 vom 17.10.2007, S.1. (°) ABl. L 297 vom 21.11.1996, S. 29. Zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1212/2007 (ABl. L 274 vom 18.10.2007, S. 7) (3) Die Durchführungsbestimmungen für die Gewährung von Ausfuhrerstattungen für den in den Verarbeitungs- erzeugnissen aus Obst und Gemüse gemäß Artikel 1 Ab- satz 2 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 2201/96 verwendeten Zucker finden sich in der Verordnung (EG) Nr. 2315/95 der Kommission vom 29. September 1995 mit Durchführungsbestimmungen zu den Ausfuhrerstat- tungen für in bestimmten Verarbeitungserzeugnissen aus Obst und Gemüse verwendeten Zucker der gemeinsamen Marktorganisation für Zucker (*). Wegen der Änderungen im Rahmen der Reform des Sektors Verarbeitungserzeug- nisse aus Obst und Gemüse ist es angezeigt, diese Be- stimmungen in die Verordnung (EG) Nr. 951/2006 der Kommission vom 30. Juni 2006 mit Durchführungsbe- stimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 318/2006 des Ra- tes für den Zuckerhandel mit Drittländern (°) einzubezie- hen. Aufgrund der Bestimmungen des Abkommens zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft vom 22. Juli 1972 und damit den Ausführern keine unnötige Kosten ent- stehen, wurden für bestimmte in andere Drittländer als die Schweiz und Liechtenstein ausgeführte Verarbeitungs- erzeugnisse aus Obst und Gemüse mit der Verordnung (EG) Nr. 389/2005 der Kommission (°) Abweichungen von Artikel 18 Absatz 6 der Verordnung (EG) Nr. 2201/96 und von Artikel 16 der Verordnung (EG) Nr. 800/1999 der Kommission (7) festgelegt. Artikel 18 Ab- satz 6 der Verordnung (EG) Nr. 2201/96 wurde durch Artikel 48 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1182/2007 gestrichen. Demgegenüber sollte von Artikel 16 der Ver- ordnung (EG) Nr. 800/1999 auch künftig insoweit abge- wichen werden, als darin im Falle von differenzierten Erstattungen ein Einfuhrnachweis gefordert wird. Wurden für die Schweiz und Liechtenstein keine Ausfuhrerstat- tungen festgesetzt, so ist es ferner angezeigt, dies bei der Festsetzung des niedrigsten Erstattungssatzes nicht zu berücksichtigen. Aus Gründen der Rechtsklarheit ist es angezeigt, diese Abweichung in die Verordnung (EG) Nr. 951/2006 einzubeziehen. Es ist daher erforderlich, die Verordnung (EG) Nr. 951/2006 entsprechend zu ändern und die Verordnun- gen (EG) Nr. 2315/95 und (EG) Nr. 389/2005 aufzuhe- ben. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen ent- sprechen der Stellungnahme des Verwaltungsausschusses für Zucker — (*) ABl. L 233 vom 30.9.1995, S. 70. Zuletzt geändert durch die Ver- ordnung (EG) Nr. 548/2007. (°) ABl. L 178 vom 17.7.2006, S. 24. Zuletzt geändert durch die Ver- ordnung (EG) Nr. 2031/2006 (ABl. L 414 vom 30.12.2006, S. 43). (°) ABl. L 62 vom 9.3.1995, S. 12. (’) ABl. L 102 vom 17.4.1999, S. 11. Zuletzt geändert durch die Ver- ordnung (EG) Nr. 1001/2007. (ABl. L 226 vom 30.8.2007, S. 9)