19. 3. 86 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L _74/33 (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 18. März 1986 zur Einstellung des Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von Haushaltsartikeln aus rostfreiem Stahl mit Ursprung in Südkorea (86/86/EWG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2176/84 des Rates vom 23. Juli 1984 über den Schutz gegen gedumpte oder subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden Ländern ('), insbe- sondere auf Artikel 9, nach Konsultationen in dem durch diese Verordnung eingesetzten Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe : A. Verfahren (1) Im Februar 1985 ging bei der Kommission ein Antrag auf Verfahrenseinleitung ein, der im Namen der Hersteller von Haushaltsartikeln aus rostfreiem Stahl in der Gemeinschaft gestellt wurde, auf die der überwiegende Teil der Gemeinschaftserzeugung der betreffenden Waren entfällt. Der Antrag enthielt Beweismittel für das Vorliegen von Dumping und einer dadurch verursachten Schädigung, die als ausreichend erachtet wurden, um die Einleitung eines Verfahrens zu rechtfertigen. Die Kommission gab daraufhin durch Veröffentlichung im Amtsblatt der Europdischen Gemeinschaften (?) die Einleitung eines Antidumpingverfahrens betref- fend die Einfuhren in die Gemeinschaft von Kasse- rollen, Kochtöpfen und Bratpfannen mit oder ohne Deckel aus rostfreiem Stahl der Tarifstelle ex 73.38 B II des . Gemeinsamen Zolltarifs, entsprechend NIMEXE-Kennziffer ex 73.38-47, mit Ursprung in Südkorea bekannt und leitete eine Untersuchung ein. (') ABl. Nr. L 201 vom 30. 7. 1984, S. 1. (?) ABl. Nr. C 126 vom 23. 5. 1985, S. 23. (2) G) (4) Die Kommission unterrichtete davon offiziell die bekanntermaßen betroffenen Ausführer und Einführer sowie die Vertreter des Ausfuhrlands und die Antragsteller und gab den unmittelbar betrof- fenen Parteien Gelegenheit, ihren Standpunkt schriftlich darzulegen und eine Anhörung zu bean- tragen. Um alle für erforderlich gehaltenen Auskünfte zu erhalten, versandte die Kommission Fragebogen an 14 Firmen in der Gemeinschaft, in deren Namen der Antrag auf Verfahrenseinleitung gestellt worden war, damit jede einzelne Firma den Nachweis für den erlittenen Schaden führen und damit die im Antrag angeführten Behauptungen erhärten konnte. Auch an drei Ausführer der betreffenden Waren in Südkorea und an 16 Einführer in der Gemeinschaft wurde der Fragebogen versandt. Ein Ausführer in Südkorea und drei Einführer beant- worteten den Fragebogen. Lediglich von sieben Herstellern in der Gemeinschaft sind vollständige Antworten eingegangen, davon keine von einem Hersteller in der Bundesrepublik Deutschland, dem Markt, auf den sich die Einfuhren aus Südkorea konzentrierten. Vier der Hersteller, die mit der Kommission unein- geschränkt zusammenarbeiteten, erklärten, daß sie sich durch die betreffenden Einfuhren nicht als geschädigt ansahen. Trotz wiederholter Aufforderung der Kommission an den Antragsteller wurden von den übrigen Herstellern keine weiteren Antworten übermittelt. Die Kommission nahm eine eingehende Auswertung der Angaben derjenigen Firmen vor, die Antworten vorgelegt hatten. Keiner der Hersteller oder Einführer stellte einen Antrag auf Anhörung durch die Kommission. Der südkoreanische Ausführer beantragte eine Anhörung ; diesem Antrag wurde stattgegeben.