19.10.2001 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 276/17 RICHTLINIE 2001/87/EG DER KOMMISSION vom 12. Oktober 2001 zur Änderung des Anhangs I der Richtlinie 91/414/EWG des Rates über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln zur Aufnahme der Wirkstoffe Acibenzolar-s-methyl, Cyclanilide, Eisen(II)-phosphat, Pymetrozin und Pyraflufen-ethyl DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — Dezember 1998 (Acibenzolar-s-methyl), 11. Februar 1998 (Cyclanilide), 30. Juli 1999 (Eisen(IN)-phosphat), gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen 28. Mai 1998 (Pymetrozin) und 8. Juli 1999 (nyaﬂuf€p— Gemeinschaft, ethyl) einen Entwurf des Bewertungsberichts über die Wirkstoffe übermittelt. gestützt auf die Richtlinie 91/414/EWG des Rates vom 15. Juli (7) Die Entwürfe der Bewertungsberichte wurden von den 1991 über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln (*), Mitgliedstaaten und der Kommission im Rahmen des zuletzt geändert durch die Richtlinie 2001/49/EG der Kommis- Standlgen Ausschusses für Pflanzenschutz gepruft Diese sion (*), insbesondere auf Artikel 6 Absatz 1, Prüfung wurde am 29. Juni 2001 in Form einzelner Beurteilungsberichte der Kommission für Acibenzolar-s- in Erwägung nachstehender Gründe: methyl, Cyclanilide, Eisen(II)-phosphat, Pymetrozin und Pyraflufen-ethyl abgeschlossen. (lI) Die Behörden Frankreichs haben am 15. Oktober 1996 gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Richtlinie 91/414/EWG (im Folgenden „die Richtlinie“ genannt) einen Antrag von Novartis — jetzt Syngenta — auf Aufnahme des Wirkstoffs Acibenzolar-s-methyl (CGA 245704) in Anhang TI der Richtlinie erhalten. Mit der Entscheidung 97/865/EG der Kommission (*) wurde bestätigt, dass die Unterlagen „vollständig“ sind und somit grundsätzlich die Anforderungen der Anhänge II und III der Richtlinie hinsichtlich der Daten und Informationen erfüllen. (8) _ Die Unterlagen und die aus den Prüfungen hervorgegan- genen Informationen wurden dem Wissenschaftlichen Ausschuss „Pflanzen“ übermittelt. Was Acibenzolar-s- methyl und Eisen(IN)-phosphat angeht, so wurden dem Ausschuss keine besonderen Fragen vorgelegt. Der Ausschuss war der Auffassung, dass im Hinblick auf eine mögliche Aufnahme dieser Wirkstoffe in Anhang I der Richtlinie keine Anmerkungen zu machen sind (’). Er wies darauf hin, dass dies nur als ein Hinweis darauf verstanden werden sollte, dass keine offensichtlichen Gründe für Anmerkungen vorliegen. (2) Die Behörden Griechenlands haben am 27. März 1996 einen Antrag von Rhöne Poulenc Agrochimie SA (jetzt (9) In seiner Stellungnahme (®) über Cyclanilide hat der Aventis CropScience) für Cyclanilide (RPA 090946) Ausschuss seine Auffassung hinsichtlich bestimmter erhalten. Dieser Antrag wurde mit der Entscheidung 97/ Auswirkungen auf Mäuse und Kaninchen dargelegt und 137/EG der Kommission (*) für vollständig erklärt. eine Neubewertung betreffend den Abbau des Bodenme- taboliten 2,4-Dichloranilin empfohlen. Die Empfeh- (3) _ Deutschland hat am 27. August 1998 einen Antrag von lungen des Ausschusses wurden berücksichtigt. der W. Neudorff GmbH KG für Eisen(MIN)-phosphat (10) erhalten. Dieser Antrag wurde mit der Entscheidung 1999/43/EG der Kommission (°) für vollständig erklärt. In seiner Stellungnahme (*) über Pymetrozin hat der Ausschuss bestimmte Auswirkungen im Zusammenhang mit der Festlegung einer duldbaren täglichen Aufnahme- menge und einer akuten Referenzdosis für Verbraucher (4) Deutschland hat darüber hinaus am 4. September 1996 bewertet. einen Antrag von Novartis für Pymetrozin (CGA 215 944) erhalten. Dieser Antrag wurde mit der Entschei- (11) In seiner Stellungnahme (!°) über Pyraflufen-ethyl ist der dung 97/865/EG für vollständig erklärt. Ausschuss zu dem Schluss gekommen, dass ein im Allgemeinen vernachlässigbares Risiko einer Grundwas- serkontamination bei der Grundverbindung und ihren Abbauprodukten besteht. Unter extremen Bedingungen sollte jedoch der Verbleib bestimmter Abbauprodukte sorgfältig geprüft werden. (5) Belgien hat am 16. Juni 1997 einen Antrag von Nihon Nohyaku Co. Ltd für Pyraflufen-ethyl erhalten. Dieser Antrag wurde mit der Entscheidung 98/242JEG der Kommission (°) für vollständig erklärt. () Bericht über die Plenarsitzung des Wissenschaftlichen Ausschusses (6) Die Auswirkungen dieser fünf Wirkstoffe auf die „Pflanzen“ vom 7. März 2001 (Acibenzolar-s-methyl). menschliche Gesundheit und auf die Umwelt wurden Bericht über die Plenarsitzung des Wissenschaftlichen Ausschusses gemäß Artikel 6 Absätze 2 und 4 der Richtlinie für die „Pflanzen“ vom 4. Juni 2001 (Eisen(IIN)-phosphat), . d . ili Il hl (®) Stellungnahme des Wissenschaftlichen Ausschusses „Pflanzen von dem Jewelgen Antr?g5te €r  VOrgeSChlagenen hinsichtlich der Bewertung von Cyclanilide im Zusammenhang mit Anwendungen geprüft. Die Bericht erstattenden der Richtlinie 91/414/EWG über das Inverkehrbringen von Pflanzen- Mitgliedstaaten haben der Kommission jeweils am 17. schutzmitteln. SCP/CYCLAN/002-endg. vom 11. Dezember 2000. S — Stellungnahme des Wissenschaftlichen Ausschusses „Pflanzen“ hinsichtlich der Bewertung von Pymetrozin im Zusammenhang mit (') ABl. L 230 vom 19.8.1991, S. 1. der Richtlinie 91/414JEWG über das Inverkehrbringen von Pflanzen- (?) ABl. L 176 vom 29.6.2001, S. 61. schutzmitteln. SCP/PYMETR/002-endg. vom 31. Januar 2001. (*) ABl. L 351 vom 23.12.1997, S. 67. (10) Stellungnahme des Wissenschaftlichen Ausschusses „Pflanzen“ (*) ABl. L 52 vom 22.2.1997, S. 20. hinsichtlich der Bewertung von Pyraflufen-ethyl im Zusammenhang (°) ABl. L 14 vom 19.1.1999, S. 30. mit der Richtlinie 91/414/EWG über das Inverkehrbringen von (°) ABl. L 96 vom 28.3.1998, S. 45. Pflanzenschutzmitteln. SCP/PYRA/-endg. vom 7 März 2001.