27. 3. 84 Amtsblatt der Europäischén Gemeinschaften Nr. L 83/9 (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 23. März 1984 zur Annahme von Verpflichtungen im Rahmen des Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von bestimmten Profilen aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in Rumänien und zur Einstellung des Verfahrens (84/182/EWG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europä- ischen Wirtschaftsgemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3017/79 des Rates vom 20. Dezember 1979 über den Schutz gegen gedumpte oder subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden Ländern ('), geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 1580/82 (?), insbesondere auf Artikel 10, nach Konsultationen in dem durch die genannte Verordnung eingesetzten Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe : A. Verfahren (1) Im Oktober 1982 erhielt die Kommission einen Antrag auf Verfahrenseinleitung, der vom „Comite d’etude europeen du profilage ä froid” im Namen der ihm angehörenden deutschen, nieder- ländischen und belgischen Hersteller von Profilen aus Eisen oder Stahl, deren Produktion zusam- mengenommen einen wesentlichen Anteil an der Gemeinschaftsproduktion der betreffenden Ware ausmacht, gestellt worden war. Der Antrag enthielt Beweismittel für das Vorliegen von Dumping und einer dadurch verursachten bedeu- tenden Schädigung; diese Beweismittel wurden als ausreichend erachtet, um die Einleitung eines (') ABI. Nr. L 339 vom 31. 12. 1979, S. 1. (?) ABl. Nr. L 178 vom 22. 6. 1982, S. 9. Verfahrens zu rechtfertigen. Die Kommission gab daraufhin durch Veröffentlichung im Amtsblatt der Europdischen Gemeinschaften (*) die Einlei- tung eines Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von bestimmten Profilen aus Stahl der Tarifstelle ex 73.11 A III des Gemeinsamen Zoll- tarıfs, entsprechend NIMEXE-Kennziffer 73.11-31, mit Ursprung in Rumänien in die Gemeinschaft bekannt und leitete eine Untersu- chung ein. (2) Die Kommission unterrichtete offiziell die bekanntermaßen betroffenen Ausführer und Einführer und gab den unmittelbar betroffenen Parteien Gelegenheit, _ ihren — Standpunkt schriftlich darzulegen und eine Anhörung zu beantragen. Die meisten XGemeinschaftshersteller, der Ausführer und der Einführer haben ihren Stand- punkt schriftlich dargelegt. Der Ausführer und der Einführer haben Anträge auf Anhörung gestellt, denen stattgegeben wurde. Der Ausführer beantragte ein Zusammentreffen mit den Antragstellern, um _ ihre — gegensätzlichen Ansichten zu hören ; die Antragsteller erwiderten jedoch, daß ein solches Zusammentreffen nicht nötig wäre, da der Sachverhalt beim derzeitigen Stand der Untersuchungen offenkundig sei. Sachäußerungen wurden weder von noch im Namen der Abnehmer oder der Verarbeiter der betreffenden Ware in der Gemeinschaft vorgelegt. ( ABl. Nr. C 109 vom 23. 4. 1983, S. 2.