L 55/16 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 24.2.2001 VERORDNUNG (EG) Nr. 367/2001 DER KOMMISSION vom 23. Februar 2001 zur Einführung eines vorläufigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Folien aus Polyethylen- terephthalat mit Ursprung in Indien und der Republik Korea DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehö- renden Ländern (*), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2238/2000 (?), insbesondere auf Artikel 7, nach Konsultationen im Beratenden Ausschuss, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VERFAHREN 1. Einleitung Am 27. Mai 2000 veröffentlichte die Kommission im Amtsblatt der Europdischen Gemeinschaften (*) eine Bekanntmachung über die Einleitung eines Antidum- pingverfahrens betreffend die Einfuhren von Folien aus Polyethylenterephthalat (nachstehend „PET-Folien“ genannt) mit Ursprung in Indien und der Republik Korea (nachstehend „Korea“ genannt) in die Gemeinschaft (nachstehend „Bekanntmachung über die Verfahrensein- leitung“ genannt). Die Verfahrenseinleitung erfolgte aufgrund zweier Anträge (der eine davon betraf die Einfuhren mit Ursprung in Indien und der andere die Einfuhren mit Ursprung in Korea), die die vier Gemeinschaftshersteller Du Pont Teijin Films Ltd, Mitsubishi Polyester Film GmbH, Nuroll SpA und Fapack (nachstehend „Antrag- steller“ genannt), auf die mehr als 50 % der gesamten Gemeinschaftsproduktion von PET-Folien entfielen, im April 2000 gestellt hatten. Die in den Anträgen ange- führten Beweise für das Vorliegen von Dumping und für eine dadurch verursachte bedeutende Schädigung wurden als ausreichend angesehen, um die Einleitung eines Antidumpingverfahrens zu rechtfertigen. Die Kommission unterrichtete die bekanntermaßen betroffenen ausführenden Hersteller, Einführer, Endver- wender und Rohstofflieferanten, die Vertreter der betrof- fenen Ausfuhrländer und die Antragsteller offiziell über die Einleitung des Verfahrens. Den interessierten Parteien wurde Gelegenheit gegeben, innerhalb der in der Bekanntmachung über die Verfahrenseinleitung gesetzten Frist schriftlich Stellung zu nehmen und eine Anhörung zu beantragen. Mehrere ausführende Hersteller in den betroffenen Ländern sowie mehrere Hersteller, Endverwender, Rohstofflieferanten und Einführer in der Gemeinschaft legten ihren Standpunkt schriftlich dar. Alle Parteien, die innerhalb der vorgenannten Frist einen entsprechenden Antrag stellten und nachwiesen, dass besondere Gründe (') ABI. L 56 vom 6.3.1996, S. 1. (*) ABl. L_257 vom 11.10.2000, S. 2. (’) ABl. C 148 vom 27.5.2000, S. 22. für ihre Anhörung sprachen, erhielten Gelegenheit, gehört zu werden. Die Kommission sandte allen bekanntermaßen betrof- fenen Parteien sowie allen übrigen Unternehmen, die sich innerhalb der in der Bekanntmachung über die Verfahrenseinleitung gesetzten Fristen meldeten, Frage- bogen zu, mit Ausnahme der nicht in die Stichprobe einbezogenen ausführenden Hersteller, die keine indivi- duelle Behandlung beantragten. Sie erhielt Antworten von 3 der Gemeinschaftshersteller, die den Antrag gestellt hatten, von 3 Gemeinschaftsherstellern, die nicht zu den Antragstellern zählen, von 7 ausführenden Herstellern in den betroffenen Ländern sowie von deren verbundenen Einführern in der Gemeinschaft, von 2 unabhängigen Einführern in der Gemeinschaft und von 23 Verwendern. Die Kommission holte alle für die vorläufige Untersu- chung des Dumpings, der Schädigung und des Gemein- schaftsinteresses für erforderlich erachteten Informa- tionen ein und prüfte sie. In den Betrieben der folgenden Unternehmen wurden Kontrollbesuche durchgeführt: a) Gemeinschaftshersteller, die zu den Antragstellern zählen — Du Pont Teijin Films Ltd, Contern, Luxembourg and Wilton, UK — Mitsubishi Polyester Film GmbH, Wiesbaden, Deutschland — Nuroll SpA, Caserta, Italien. b) Gemeinschaftshersteller, die nicht zu den Antragstellern zählen — 3M, Caserta, Italien c) Unabhängige Einführer in der Gemeinschaft — Coveme SpA, San Lazzaro di Savena, Italien — Maontefiore, Bioggio, Schweiz. d) Ausführende Hersteller in den betroffenen Ausfuhrländern Indien — Ester Industries Limited, New Delhi — Gareware Polyester Limited, Aurungabad — Flex Industries Limited, Noida — Jindal Polyester Limited, New Delhi. Korea — Toray Saehan Inc./Saehan Ind Inc., Seoul — Kolon Industries Inc., Kwacheon — SKC CO. Ltd, Seoul. e) Verbundene Einführer — Gareware Polyester International Ltd, Harrow Middlesex, UK — SKC Europe GmbH, Frankfurt, Deutschland — Saehan Deutschland GmbH, Eschborn, Deutschland.