30.9.2008 Amtsblatt der Europäischen Union L 260/1 (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden) VERORDNUNGEN VERORDNUNG (EG) Nr. 954/2008 DES RATES vom 25. September 2008 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 682/2007 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren von bestimmtem zubereitetem oder haltbar gemachtem Zuckermais in Körnern mit Ursprung in Thailand DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuh- ren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Län- dern (!) („Grundverordnung“), insbesondere auf Artikel 9, auf Vorschlag der Kommission nach Anhörung des Beratenden Ausschusses, in Erwägung nachstehender Gründe: A. GELTENDE MASSNAHMEN Mit der Verordnung (EG) Nr. 682/2007 (*) („endgültige Verordnung“) führte der Rat einen endgültigen Antidum- pingzoll auf die Einfuhren von bestimmtem zubereitetem oder haltbar gemachtem Zuckermais in Körnern mit Ur- sprung in Thailand („betroffene Ware“) ein, der normaler- weise wunter den KN-Codes ex 2001 9030 und ex 2005 80 00 eingereiht wird. Angesichts der Vielzahl kooperierender Parteien wurde bei der Untersuchung, die zur Einführung der Maßnahmen führte, eine Stich- probe thailändischer ausführender Hersteller gebildet. Für die Unternehmen der Stichprobe wurden die bei der Untersuchung festgesetzten unternehmensspezifischen Zollsätze eingeführt. Für alle anderen Unternehmen wurde auf der Grundlage der gewogenen durchschnitt- lichen Dumpingspanne der Unternehmen der Stichprobe ein landesweiter Zollsatz in Höhe von 12,9 % festgesetzt. (') ABl. L 56 vom 6.3.1996, S. 1. (?) ABL. L 159 vom 20.6.2007, S. 14. B. DERZEITIGE UNTERSUCHUNG Nach der Einführung endgültiger Maßnahmen gegenüber den Einfuhren von Zuckermais mit Ursprung in Thailand reichte das Unternehmen Kuiburi Fruit Canning Co.,, Li- mited („Kuiburi“ oder „das Unternehmen“), ein ausführen- der Hersteller, der nicht in die Stichprobe einbezogen wurde, jedoch einen vollständig ausgefüllten Fragebogen vorlegte und die Ermittlung einer individuellen Dumping- spanne beantragte, am 30. August 2007 Klage beim Ge- richt erster Instanz ein. In seinem Antrag machte das Unternehmen geltend, ihm hätte eine individuelle Unter- suchung gewährt werden müssen. Unbeschadet des Standpunkts, den die Gemeinschaftsins- titutionen vertreten werden, falls der Kläger diese Rechts- sache weiter betreibt, beschloss die Kommission, von Amts wegen eine teilweise Wiederaufnahme der Anti- dumpinguntersuchung einzuleiten (*). Die Wiederauf- nahme beschränkte sich auf die Untersuchung des Dum- pingtatbestandes bei Kuiburi. Die Kommission unterrichtete Kuiburi, die Vertreter des Ausfuhrlandes und den Wirtschaftszweig der Gemein- schaft offiziell über die Einleitung der teilweisen Wieder- aufnahme der Untersuchung. Die interessierten Parteien erhielten Gelegenheit, schriftlich Stellung zu nehmen und eine Anhörung zu beantragen. Die Kommission holte von Kuiburi alle für die Dumping- ermittlung für notwendig erachteten Informationen ein, prüfte sie und führte einen Kontrollbesuch im Betrieb des Unternehmens durch. (*) ABl. C 7 vom 12.1.2008, S. 21.