L 208/8 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18.8.2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 1784/2000 DES RATES vom 11. August 2000 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Rohrformstücke aus verformbarem Gusseisen mit Ursprung in Brasilien, der Tschechischen Republik, Japan, der Volksrepublik China, der Republik Korea und Thailand und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen — Jannone SA, Spanien, — Nefit BV, Niederlande, — Thisa SA, Spanien. Gemeinschaft, (5) Alle Parteien wurden über die wesentlichen Tatsachen gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom und Erwägungen unterrichtet, auf deren Grundlage beab- 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte sichtigt wurde, die Einführung eines endgültigen Anti- Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehö- dumpingzolls und die endgültige Vereinnahmung der renden Ländern (*), insbesondere auf Artikel 9 und Artikel 10 Sicherheitsleistungen für den vorläufigen Zoll zu Absatz 2, empfehlen. Nach dieser Unterrichtung wurde ihnen eine Frist zur Stellungnahme eingeräumt. auf Vorschlag der Kommission nach Konsultationen im Bera- tenden Ausschuss, (6) Die mündlich und schriftlich übermittelten Argumente der Parteien wurden geprüft und die endgültigen Feststel- in Erwägung nachstehender Gründe: lungen gegebenenfalls entsprechend geändert. . C. EINLEITUNG DES VERFAHRENS A. VORLAUFIGE MASSNAHMEN (7) _ Einige interessierte Parteien behaupteten erneut, dass die (1I) Die Kommission führte mit der Verordnung (EG) Nr. Nichteinbeziehung bestimmter anderer Drittländer 449/2000 (*) („Verordnung über den vorläufigen Zoll“) (Bulgarien, Polen, Türkei, USA) in das Verfahren eine vorläufige Antidumpingzölle auf _die Einfuhren Diskriminierung darstelle und die Einleitung des Verfah- bestimmter Rohrformstücke aus verformbarem Guss- rens daher nicht rechtmäßig sei. eisen mit Ursprung in Brasilien, der Tschechischen Republik, Japan, der Volksrepublik China, der Republik (8) In diesem Zusammenhang wird bestätigt, dass gegen- Korea und Thailand ein; auf die Einfuhren mit Ursprung über Bulgarien und Polen kein Verfahren eingeleitet in Kroatien und der Bundesrepublik Jugoslawien wurde werden konnte, weil auf der Grundlage der Beweise zu kein Zoll eingeführt, da ihre Marktanteile den vorläu- Normalwert und Ausfuhrpreis, die der Antragsteller für figen Feststellungen zufolge geringfügig waren. die bulgarischen und polnischen Waren ebenso vorlegte wie für die von dieser Untersuchung betroffenen Länder, kein Dumping vorlag. Was die Einfuhren aus den Verei- B. WEITERES VERFAHREN nigten Staaten von Amerika und der Türkei angeht‚ Sso waren deren Mengen den vorliegenden Informationen (2) Nach der Unterrichtung über die wesentlichen Tatsachen zufolge geringfügig. Dieser Antrag ist daher abzulehnen. und Erwägungen, auf deren Grundlage beschlossen Wurd6, auf die Einfuhren aus Brasilien, der Tschechi- D. WARE UND GLEICHARTIGE WARE schen Republik, Japan, der Volksrepublik China, der Republik Korea und Thailand vorläufige Zölle einzu- führen und auf die Einfuhren aus Kroatien und der 1. Ware Bundesrepublik Jugoslawien keine Zölle einzuführen, wurden die interessierten Parteien, die dies beantragten, (9)) Laut der Verordnung über den vorläufigen Zoll handelt von der Kommission gehört. Sie legten außerdem ihren es sich bei der betroffenen Ware um zusammenschraub- Standpunkt zu den vorläufigen Feststellungen schriftlich bare Rohrformstücke aus verformbarem Gusseisen mit dar. Gewinde („verformbare Rohrformstücke“ oder „Rohr- formstücke“) des KN-Codes 7307 19 10. Diese Defini- (3) Die Kommission holte alle weiteren Informationen ein, tion wird bestätigt. die ile für die enégult1gen Feststellungen als notwendig (10) Nach der Unterrichtung über die vorläufigen Feststel- erachtete, und prüfte sie nach. ] S, . . ungen behauptete eine interessierte Partei, dass neben (4) In den Betrieben der folgenden Einführer/Händler, die dem KN-Code 7307 19 10 auch andere KN-Codes in die den Fragebogen beantwortet hatten, wurden zusätzliche Kontrollbesuche durchgeführt: (') ABl. L 56 vom 6.3.1996, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch Untersuchung einbezogen werden müssten, da die betroffene Ware auch unter diesen KN-Codes in die Gemeinschaft eingeführt werde. Außerdem müsse die Untersuchung auf Rohrformstücke ohne Gewinde ausge- weitet werden, da diese in die Gemeinschaft eingeführt und dann dort mit einem Gewinde versehen und verkauft würden. die Verordnung (EG) Nr. 905/98 (ABl. L 128 vom 30.4.1998, S. 18). (?) ABl. L._55 vom 29.2.2000, S. 3.