L 160/26 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 26.6.2010 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 24 giugno 2010 che consente agli Stati membri di prorogare le autorizzazioni provvisorie concesse per le nuove sostanze attive amisulbrom, chlorantraniliprole, meptildinocap e pinoxaden [notificata con il numero C(2010) 4177] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2010/353/UE) LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, vista la direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (!), in particolare l’articolo 8, paragrafo 1, quarto comma, considerando quanto segue: (1) Conformemente all’articolo 6, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE, nel marzo 2006 il Regno Unito ha ricevuto dalla Nissan Chemical Europe SARL una domanda per l’inserimento della sostanza attiva amisulbrom nell’alle- gato I della direttiva 91/414/CEE. La decisione 2007/669/CE della Commissione (?) ha confermato la completezza del fascicolo, che poteva essere ritenuto conforme in linea di massima ai requisiti relativi ai dati e alle informazioni di cui agli allegati II e III di tale direttiva. Conformemente all’articolo 6, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE, nel febbraio 2007 l’Irlanda ha ricevuto dalla DuPont International Operations SARL una domanda per l’inserimento della sostanza attiva chlorantraniliprole nell’allegato 1 della direttiva 91/414/CEE. La decisione 2007/560/CE della Commissione (®) ha confermato la completezza del fascicolo, che poteva essere ritenuto conforme in linea di massima ai requisiti relativi ai dati e alle informazioni di cui agli allegati II e III di tale direttiva. Conformemente all’articolo 6, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE, nell’agosto 2005 il Regno Unito ha ricevuto dalla Dow AgroSciences una domanda per l’inserimento della sostanza attiva meptildinocap nell’allegato 1 della direttiva 91/414/CEE. La decisione 2006/589/CE della Commissione (‘) ha confermato la completezza del fasci- colo, che poteva essere ritenuto conforme in linea di massima ai requisiti relativi ai dati e alle informazioni di cui agli allegati Il e III di tale direttiva. Conformemente all’articolo 6, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE, nel marzo 2004 il Regno Unito ha ricevuto dalla Syngenta Ltd una domanda per l’inserimento della sostanza attiva pinoxaden nell’allegato I della direttiva 30 del 19.8.1991, pag. 1. 74 del 18.10.2007, pag. 15. () GU L 2 @ GUL?2 (3) GU L 213 del 15.8.2007, pag. 29. (4 GU L 2 40 del 2.9.2006, pag. 9. @) () G G 91/414/CEE. La decisione 2005/459/CE della Commis- sione (*°) ha confermato la completezza del fascicolo, che poteva essere ritenuto conforme in linea di massima ai requisiti relativi ai dati e alle informazioni di cui agli allegati II e III di tale direttiva. La conferma della completezza dei fascicoli era necessaria per procedere a un esame dettagliato e per consentire agli Stati membri di rilasciare autorizzazioni provvisorie, della durata massima di tre anni, per i prodotti fitosanitari contenenti le sostanze attive in questione, nel rispetto delle condizioni di cui all’articolo 8, paragrafo 1, della direttiva 91/414/CEE, in particolare della condizione re- lativa alla valutazione dettagliata delle sostanze attive e dei prodotti fitosanitari prescritta dalla direttiva. Gli effetti delle succitate sostanze attive sulla salute umana e sull’ambiente sono stati valutati in conformità dell’articolo 6, paragrafi 2 e 4, della direttiva 91/414/CEE, per quanto riguarda gli impieghi proposti dai richiedenti. Gli Stati membri relatori hanno presentato alla Commis- sione i rispettivi progetti di relazione di valutazione in data 15 luglio 2008 (amisulbrom), 11 febbraio 2009 (chlorantraniliprole), 25 ottobre 2006 (meptildinocap) e 30 novembre 2005 (pinoxaden). In seguito alla presentazione dei progetti di relazione di cui sopra da parte degli Stati membri relatori si è ritenuto necessario domandare ai richiedenti ulteriori informa- zioni e agli Stati membri relatori di esaminarle e presen- tare una loro valutazione. Per questo motivo, l’esame del fascicolo è ancora in corso e non sarà possibile comple- tare la valutazione entro i termini stabiliti dalla direttiva 91/414/CEE, in combinato disposto con la decisione 2008/724/CE della Commissione (‘) (pinoxaden). Dato che finora da tale valutazione non sono emersi motivi di allarme immediato, è opportuno concedere agli Stati membri, conformemente alle disposizioni dell’articolo 8 della direttiva 91/414/CEE, la possibilità di prorogare per un periodo di 24 mesi le autorizzazioni provvisorie concesse per i prodotti fitosanitari contenenti le sostanze attive in questione, in modo che l’esame dei fascicoli possa essere proseguito. Il processo di valuta- zione e di decisione sull’eventuale inserimento delle so- stanze amisulbrom, chlorantraniliprole, meptildinocap e pinoxaden nell’allegato 1I della direttiva dovrà essere com- pletato entro 24 mesi. L 160 del 23.6.2005, pag. 32. L 245 del 13.9.2008, pag. 15.