12.10.2011 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 267/19 DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE dell’11 ottobre 2011 che consente agli Stati membri di prorogare le autorizzazioni provvisorie rilasciate per le nuove sostanze attive benalaxy1-M, gamma-cialotrina e valifenate [notificata con il numero C(2011) 7092] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2011/671/UE) LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, vista la direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (!), in particolare l’articolo 8, paragrafo 1, quarto comma, visto il regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, relativo all’immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari e che abroga le direttive del Consiglio 79/117/CEE e 91/414/CEE (?®), in _ particolare l’articolo 80, paragrafo 1, lettera a), considerando quanto segue: (1) Conformemente all’articolo 80, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 1107/2009, la direttiva 91/414/CEE continua ad applicarsi alle sostanze attive per le quali è stata adottata una decisione conformemente all’articolo 6, paragrafo 3, di tale direttiva prima del 14 giugno 2011. (2) Conformemente all’articolo 6, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE, nel febbraio 2002 il Portogallo ha ricevuto dalla Isagro IT una domanda di iscrizione della sostanza attiva  benalaxy]-M  nell’allegato I dela _ direttiva 91/414/CEE. La decisione 2003/35/CE della Commis- sione (3) ha confermato la completezza del fascicolo, che poteva essere ritenuto conforme in linea di massima alle prescrizioni relative ai dati e alle informazioni di cui agli allegati II e III di tale direttiva. (3) Conformemente all’articolo 6, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE, nell’agosto 2001 il Regno Unito ha ricevuto una domanda dalla Pytech Chemicals GmbH relativa al- l’iscrizione della sostanza attiva gamma-cialotrina nell’al- legato I della direttiva 91/414/CEE. La decisione GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1. () GU L 309 del 24.11.2009, pag. 1. GU L 11 del 16.1.2003, pag. 52. 2004/686/CE della Commissione (*) ha confermato la completezza del fascicolo, che poteva essere ritenuto conforme in linea di massima alle prescrizioni relative ai dati e alle informazioni di cui agli allegati II e III di tale direttiva. Conformemente all’articolo 6, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE, nel settembre 2005 l’Ungheria ha ricevuto dalla Isagro SpA una domanda di iscrizione della so- stanza attiva valifenate, in precedenza denominata valife- nal, nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE. La deci- sione 2006/586/CE della Commissione (°) ha confermato la completezza del fascicolo, che poteva essere ritenuto conforme in linea di massima alle prescrizioni relative ai dati e alle informazioni di cui agli allegati Il e III di tale direttiva. La conferma della completezza dei fascicoli era necessaria per procedere a un esame dettagliato e per consentire agli Stati membri di rilasciare autorizzazioni provvisorie, della durata massima di tre anni, per i prodotti fitosanitari contenenti le sostanze attive in questione, nel rispetto delle condizioni di cui all’articolo 8, paragrafo 1, della direttiva 91/414/CEE e in particolare delle condizioni relative alla valutazione particolareggiata delle sostanze attive e dei prodotti fitosanitari in base ai requisiti pre- scritti dalla direttiva. Gli effetti di dette sostanze attive sulla salute umana e sull’ambiente  sono stati valutati in conformità all’articolo 6, paragrafi 2 e 4, della direttiva 91/414/CEE, per gli impieghi proposti dai richiedenti. Gli Stati membri relatori hanno presentato alla Commissione i rispettivi progetti di relazione  di valutazione in data 21 novembre 2003 (benalaxyl-M), 25 gennaio 2008 (gamma-cialotrina) e 19 febbraio 2008 (valifenalate). In seguito alla presentazione dei progetti di relazione di cui sopra da parte degli Stati membri relatori, si è rite- nuto necessario domandare ai richiedenti ulteriori infor- mazioni, che gli Stati membri devono esaminare presen- tando una loro valutazione. Per questo motivo, l’esame dei fascicoli è ancora in corso e non sarà possibile L 313 del 12.10.2004, pag. 21. L 236 del 31.8.2006, pag. 31.