6.1.2011 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 3/7 DECISIONI DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 5 gennaio 2011 che chiude la procedura d’esame concernente le misure imposte dal Brasile che si ripercuotono sull’importazione di prodotti tessili (2011/2/UE) LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 3286/94 del Consiglio, del 22 dicembre 1994, che stabilisce le procedure comunitarie nel settore della politica commerciale comune al fine di garantire l’esercizio dei diritti della Comunità nell’ambito delle norme commerciali internazionali, in particolare di quelle istituite sotto gli auspici dell’Organizzazione mondiale del commercio (!), in particolare l’articolo 11, paragrafo 1, considerando quanto segue: A. CONTESTO DELLA PROCEDURA (1)  Il 12 gennaio 1998 la Febeltex (Fédération Belge du Textile) ha presentato una denuncia a norma dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 3286/94. (2) — La denuncia sosteneva che le vendite comunitarie di pro- dotti tessili in Brasile erano rese difficili da una serie di ostacoli agli scambi ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 3286/94 fra cui un sistema di concessione non automatica delle licenze di importazione e le sue modalità di attuazione, in particolare l’applica- zione di termini obbligatori di pagamento delle importa- zioni e di prezzi minimi all’importazione. (3) — Dopo aver sentito il comitato consultivo istituito dal regolamento (CE) n. 3286/94, la Commissione ha deciso che esistevano prove sufficienti tali da giustificare l’avvio di una procedura d’esame per la valutazione degli ele- menti di fatto e di diritto in questione. Pertanto, in data 27 febbraio 1998, è stata aperta una procedura d’esame (?). B. RISULTATI DELLA PROCEDURA D’ESAME (4)  La relazione finale sulla procedura d’esame è stata fatta circolare fra gli Stati membri dell’UE in occasione della riunione del comitato consultivo del 9 novembre 1998. (!) GU L 349 del 31.12.1994, pag. 71. () GU C 63 del 27.2.1998, pag. 2. 5) In detta relazione si concludeva che il sistema brasiliano di concessione non automatica delle licenze di importa- zione, applicato con un requisito di prezzo minimo, co- stituisce una violazione degli articoli seguenti: a) articoli 1, 3 e 5 dell’accordo OMC relativo alle pro- cedure in materia di licenze di importazione, poiché: a) non è neutro nella sua applicazione; b) non è gestito in modo giusto ed equo; c) non attua alcuna restrizione compatibile con ’OMC e pertanto non corrisponde per ambito di applicazione e durata ad una misura alla quale dà attuazione; e d) esercita sulle importazioni effetti restrittivi e di distorsione del com- mercio. Inoltre, l’elenco dei prodotti soggetti a proce- dure di licenze non automatiche non è stato pubbli- cato e le domande di licenza delle importazioni al prezzo minimo non hanno ricevuto alcuna risposta ufficiale per diversi mesi; b) articoli X.1 e X.3 dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT 1994) poiché il sistema di concessione non automatica delle licenze di importazione non è stato pubblicato e non è stato gestito in maniera uniforme, imparziale e ragionevole; c) articolo XI.1 del GATT (1994) poiché il sistema a prezzo minimo costituiva una restrizione diversa da dazi, imposte o altri oneri applicati mediante licenze di importazione sull’importazione di qualunque pro- dotto del territorio di qualunque altra parte contraente senza alcuna giustificazione compatibile con l’OMC. C. SVILUPPI SUCCESSIVI ALL’INCHIESTA Il 17 marzo 1999 (3) la Commissione ha deciso di av- viare una procedura del’OMC per la risoluzione delle controversie. Le consultazioni del’OMC si sono svolte il 19 novembre 1999. In quell’occasione, pur respin- gendo tutte le argomentazioni riguardanti i prezzi mi- nimi praticati a livello delle licenze d’importazione o del valore in dogana, il Brasile ha ammesso di non ri- spettare gran parte dei suoi obblighi OMC riguardanti le notifiche connesse al suo sistema di licenze d’importa- zione. (3) GU L 86 del 30.3.1999, pag. 22.