L 150/24 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 16.6.2010 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 512/2010 DEL CONSIGLIO del 14 giugno 2010 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di nitrato di ammonio originario dell’Ucraina in seguito a un riesame in previsione della scadenza a norma dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, del 30 novembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comu- nità europea (!) che abroga il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (?) (il «regolamento di base»), in parti- colare l’articolo 11, paragrafo 2, vista la proposta presentata dalla Commissione europea previa consultazione del comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PROCEDIMENTO 1. Misure in vigore (1)  Il 22 gennaio 2001, con il regolamento (CE) n. 132/2001 (3), il Consiglio ha istituito un dazio antidum- ping definitivo («le misure esistenti») di 33,25 EUR per tonnellata sulle importazioni di nitrato di ammonio (NA) di cui ai codici NC 3102 30 90 e 3102 40 90, originario, fra l’altro, dell’Ucraina. L’inchiesta che ha portato all’isti- tuzione di tali misure sarà indicata come «l’inchiesta ini- ziale». (2) - Il 17 maggio 2004, in seguito a un riesame intermedio parziale, il Consiglio, con il regolamento (CE) n. 993/2004 ($), ha esentato dai dazi antidumping istituiti dal regolamento (CE) n. 132/2001 del Consiglio le im- portazioni nell’Unione di NA fabbricato da società i cui impegni fossero accettati dalla Commissione. Con il re- golamento (CE) n. 1001/2004 della Commissione (), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1996/2004 della Commissione (‘), gli impegni sono stati accettati per un periodo fino al 20 maggio 2005. Tali impegni ave- vano lo scopo di tenere conto di alcuni effetti dell’allar- gamento dell’Unione europea a venticinque Stati membri. (3) — Con il regolamento (CE) n. 945/2005 (”), in seguito a un riesame intermedio la cui portata era limitata alla defini- zione del prodotto in esame, il Consiglio ha deciso che era necessario chiarire la definizione del prodotto in (1) GU L 343 del 22.12.2009, pag. 51. (2) GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. () GU L 23 del 25.1.2001, pag. 1. (*) GU L 182 del 19.5.2004, pag. 28. () GU L 183 del 20.5.2004, pag. 13. (6) GU L 344 del 20.11.2004, pag. 24. (7) GU L 160 del 23.6.2005, pag. 1. esame e che le misure in vigore dovevano applicarsi al prodotto in esame qualora incorporato in altri fertiliz- zanti o concimi, proporzionalmente al loro contenuto di nitrato di ammonio e di altre sostanze ed elementi nutritivi marginali. Con il regolamento (CE) n. 442/2007 (8), il Consiglio, in seguito a un riesame delle misure in previsione della scadenza, ha deciso di prorogare le misure esistenti per un periodo di due anni, secondo quanto chiarito nel regolamento (CE) n. 945/2005. Con il regolamento (CE) n. 661/2008 (°) il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importa- zioni di NA originario della Russia in seguito a un rie- same delle misure in previsione della scadenza. Con il regolamento (CE) n. 662/2008 (!9) il Consiglio ha modificato il regolamento (CE) n. 442/2007 accettando un impegno sui prezzi di un produttore esportatore. 2. Richiesta di riesame Dopo la pubblicazione, in data 17 ottobre 2008, di un avviso di imminente scadenza (!!), il 22 gennaio 2009 è stata presentata una domanda di riesame in previsione della scadenza a norma dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento di base. La domanda è stata presentata dalla European Fertilizer Manufacturers Association (EFMA) («il richiedente») per conto di produttori che rappresentano una proporzione maggioritaria, in questo caso superiore al 50 %, della produzione complessiva di NA dell’Unione. Il richiedente ha affermato, fornendo sufficienti elementi di prova prima facie, che esiste il rischio di reiterazione del dumping e del pregiudizio nei confronti dell’industria dell’Unione in rapporto alle importazioni di NA origina- rio dell’Ucraina («il paese interessato»). Avendo stabilito, dopo aver sentito il comitato consul- tivo, che esistevano elementi di prova sufficienti per l’apertura di un riesame in previsione della scadenza, il 23 aprile 2009 la Commissione ha annunciato, con un avviso di apertura pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (!12), l’avvio di un riesame in previsione della scadenza, a norma dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento di base. 106 del 24.4.2007, pag. 1. 185 del 12.7.2008, pag. 1. 185 del 12.7.2008, pag. 35. 264 del 17.10.2008, pag. 16. 94 del 23.4.2009, pag. 15.