4.11.2011 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 287/13 II (Atti non legislativi) REGOLAMENTI REGOLAMENTO (UE) N. 1106/2011 DEL CONSIGLIO del 20 ottobre 2011 che modifica i regolamenti (UE) n. 57/2011 e (CE) n. 754/2009 per quanto attiene alla protezione della specie «smeriglio», a determinati TAC e a taluni limiti dello sforzo di pesca fissati per la Germania e l’Irlanda IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in par- ticolare l’articolo 43, paragrafo 3, vista la proposta della Commissione europea, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (UE) n. 57/2011 del Consiglio (!) stabili- sce, per il 2011, le possibilità di pesca per alcuni stock ittici o gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque UE e, per le navi dell’UE, in determinate acque non UE. Un'’incoerenza tra il testo del regolamento (UE) n. 57/2011 e il testo della voce contenuta nell’allegato IA di detto regolamento relativamente alla busbana norve- gese dovrebbe essere sanata. Il regolamento (UE) n. 57/2011 vieta la pesca dello sme- riglio nelle acque internazionali con obbligo di imme- diata reilmmissione in mare in caso di catture accidentali. L’allegato IA di detto regolamento fissa i totali ammissi- bili di catture per lo smeriglio a O tonnellate in talune zone CIEM, senza disposizioni relative alle catture acci- dentali. Di conseguenza, in determinate acque UE le cat- ture di smeriglio sono illimitate, mentre in altre (oceano Atlantico) determinate zone (zone CIEM) sono gestite in base a totali ammissibili di catture (TAC) e talune altre no (zone COPACE). Considerato lo status della specie in parola e i dibattiti in corso in merito alla possibilità della sua inclusione nella convenzione sul commercio interna- zionale delle specie animali e vegetali in via di estinzione (convenzione CITES) (appendice IIl), è opportuno preve- dere un rafforzamento della protezione dello smeriglio in tutte le zone e includere sia le navi UE, sia quelle di paesi terzi che praticano la pesca in acque UE. (!) GU L 24 del 27.1.2011, pag. 1. (4) La valutazione scientifica del merluzzo bianco nel Mar Celtico è migliorata e ha confermato che il parere a fondamento del TAC in vigore ha sottovalutato la robu- sta classe di età del 2009 e di conseguenza l’incremento dinamico della biomassa per tale stock. In seguito a nuove misure in materia di selettività previste dal consi- glio consultivo regionale per le acque nordoccidentali, suscettibili di ridurre i rischi di rigetti in mare dell’egle- fino e del merlano nella pesca del merluzzo bianco, è opportuno adeguare il TAC per il merluzzo bianco nel Mar Celtico al nuovo parere scientifico per il resto del 2011. Il 29 luglio 2011 l’Organizzazione della pesca nell’Atlan- tico nord-occidentale (NAFO) ha comunicato a tutte le parti contraenti l’adozione di una revisione dei TAC NAFO per il 2011 relativamente allo scorfano nella sot- tozona 2, divisioni 1F e 3K, con effetto immediato. In data 1° agosto 2011, la Commissione ha notificato la stessa informazione a tutti gli Stati membri interessati a questa attività di pesca. La revisione dovrebbe essere at- tuata nel diritto dell’Unione ed applicata alla navi UE dal 2 agosto 2011. Nello stabilire le possibilità di pesca e conformemente al regolamento (CE) n. 1342/2008 del Consiglio, del 18 dicembre 2008, che istituisce un piano a lungo ter- mine per gli stock di merluzzo bianco e le attività di pesca che sfruttano tali stock (?), il Consiglio può, su proposta della Commissione e sulla base delle informa- zioni fornite dagli Stati membri e del parere forniti dal comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca (CSTEP), escludere taluni gruppi di navi dall’applicazione del regime di gestione dello sforzo di pesca a condizione che siano disponibili dati appropriati sulle catture e sui rigetti di merluzzo bianco delle navi interessate, che la percentuale di catture di merluzzo bianco non sia supe- riore all’1,5 % delle catture totali del gruppo di navi e che l’inclusione del gruppo di navi nel regime di gestione dello sforzo costituisca un onere amministrativo spropor- zionato rispetto al suo impatto globale sugli stock di merluzzo bianco. () GU L 348 del 24.12.2008, pag. 20.