L 153/8 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 14.6.2012 REGOLAMENTO (UE) N. 502/2012 DELLA COMMISSIONE del 13 giugno 2012 che avvia un’inchiesta sulla possibile elusione delle misure antidumping istituite dal regolamento di esecuzione (UE) n. 2/2012 del Consiglio sulle importazioni di determinati elementi di fissaggio in acciaio inossidabile e loro parti originari della Repubblica popolare cinese, tramite importazioni di determinati elementi di fissaggio in acciaio inossidabile e loro parti spediti dalla Malaysia, dalla Thailandia e dalle Filippine, indipendentemente dal fatto che siano dichiarati 0 meno originari di tali paesi, e che dispone la registrazione di dette importazioni LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, del 30 no- vembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (!) («il regolamento di base»), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, e l’articolo 14, paragrafo 5, previa consultazione del comitato consultivo conformemente all’articolo 13, paragrafo 3, e all’articolo 14, paragrafo 5, del regolamento di base, considerando quanto segue: (1) La Commissione europea («la Commissione») ha deciso, conformemente all’articolo 13, paragrafo 3, e all’arti- colo 14, paragrafo 5, del regolamento di base, di avviare di sua iniziativa un’inchiesta sull’eventuale elusione delle misure antidumping istituite sulle importazioni di deter- minati elementi di fissaggio in acciaio inossidabile e loro parti originari della Repubblica popolare cinese e di as- soggettare a registrazione le importazioni di determinati elementi di fissaggio in acciaio inossidabile e loro parti spediti dalla Malaysia, dalla Thailandia e dalle Filippine, dichiarati 0 meno come originari di questi paesi. A. PRODOTTO Il prodotto oggetto della possibile elusione è costituito da determinati elementi di fissaggio di acciaio inossidabile e loro parti originari della Repubblica popolare cinese («prodotto in esame»), attualmente classificati ai codici NC 7318 12 10, 7318 14 10, 7318 15 30, 7318 15 51, 7318 15 61 e 7318 15 70. Il prodotto oggetto dell’inchiesta è uguale a quello de- scritto nel precedente considerando, ma è spedito dalla Malaysia, dalla Thailandia e dalle Filippine, indipendente- mente dal fatto che sia dichiarato originario o meno della Malaysia, della Thailandia e delle Filippine, ed è attual- mente classificato negli stessi codici NC del prodotto in esame. («prodotto oggetto dell’inchiesta»). (1) GU L 343 del 22.12.2009, pag. 51. ( ( : Ù GU GU B. MISURE IN VIGORE Le misure attualmente in vigore che potrebbero essere oggetto di elusione sono le misure antidumping istituite dal regolamento di esecuzione (UE) n. 2/2012 del Consi- glio (?) in seguito ad un riesame in vista della scadenza delle  misure  istituite  dal regolamento (CE) n. 1890/2005 (3). C. MOTIVAZIONE La Commissione dispone di elementi di prova prima facie sufficienti a dimostrare che le misure antidumping rela- tive alle importazioni di determinati elementi di fissaggio in acciaio inossidabile e loro parti originari della Repub- blica popolare cinese vengono eluse mediante operazioni di trasbordo attraverso la Malaysia, la Thailandia e le Filippine. Gli elementi di prova prima facie a disposizione della Commissione sono i seguenti. In seguito all’istituzione delle misure sul prodotto in esa- me, si è verificato un significativo cambiamento nella configurazione degli scambi riguardanti le esportazioni dalla Repubblica popolare cinese, dalla Malaysia, dalla Thailandia e dalle Filippine verso l’Unione, senza che vi sia sufficiente motivazione o giustificazione per tale cam- biamento oltre all’istituzione del dazio. Questa modifica della configurazione degli scambi sem- bra dovuta al trasbordo attraverso la Malaysia, la Thai- landia e le Filippine di determinati elementi di fissaggio in acciaio inossidabile e loro parti originari della Repubblica popolare cinese. Le prove disponibili dimostrano inoltre che gli effetti riparatori dei dazi antidumping in vigore per il prodotto in esame risultano compromessi in termini quantitativi e di prezzi. Volumi significativi di importazioni del pro- dotto oggetto dell’inchiesta sembrano aver sostituito le importazioni del prodotto in questione. La Commissione è inoltre in possesso di elementi da cui risulta che le importazioni del prodotto oggetto dell’inchiesta sono ef- fettuate a prezzi nettamente inferiori al prezzo non pre- giudizievole stabilito nel quadro dell’inchiesta che ha por- tato all’adozione delle misure esistenti, adeguato per te- nere conto dell’aumento dei costi delle materie prime. L 5 del 7.1.2012, pag. 1. L 302 del 19.11.2005, pag. 1.