L 140/2 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 8.6.2010 REGOLAMENTI REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 492/2010 DEL CONSIGLIO del 3 giugno 2010 che, in seguito a un riesame in previsione della scadenza a norma dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1225/2009, istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di ciclamato di sodio originario della Repubblica popolare cinese e dell’Indonesia IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, del 30 novembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comu- nità europea (!) («il regolamento di base»), in particolare l’articolo 9 e l’articolo 11, paragrafo 2, vista la proposta presentata dalla Commissione europea previa consultazione del comitato consultivo, considerando quanto segue: () @) A. PROCEDIMENTO 1. MISURE IN VIGORE Con il regolamento (CE) n. 435/2004 (2 il Consiglio, in seguito ad un’inchiesta antidumping («l’inchiesta iniziale»), ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle impor- tazioni di ciclamato di sodio originario della Repubblica popolare cinese («Cina») e dell’Indonesia (congiuntamente «i paesi interessati»). 2. PRESENTE INCHIESTA 2.1. DOMANDA DI RIESAME L’11 dicembre 2008 la società Productos Aditivos SA, l’unico produttore di ciclamato di sodio dell’Unione, ha presentato una domanda di riesame in previsione della scadenza. La domanda è stata motivata dal fatto che la scadenza delle misure avrebbe implicato il rischio del persistere o della reiterazione del dumping e del pregiudizio arrecato all’industria dell’Unione. 2.2. APERTURA Avendo stabilito, previa consultazione del comitato con- sultivo, che esistevano elementi di prova sufficienti per giustificare l’avvio di un riesame in previsione della sca- denza, la Commissione ha aperto un’inchiesta ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento di base L 343 del 22.12.2009, pag. 51. L 72 dell’11.3.2004, pag. 1. mediante un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (3) il 10 marzo 2009 («l’avviso di aper- tura»). 2.3. PERIODO DELL’INCHIESTA L’inchiesta in merito alla probabilità della reiterazione del dumping e del pregiudizio ha riguardato il periodo dal 1° gennaio 2008 al 31 dicembre 2008 («periodo dell’inchie- sta di riesame», oppure «PIR»). L’analisi delle tendenze pertinenti per la valutare la probabilità del persistere o della reiterazione del pregiudizio ha riguardato il periodo dal 1° gennaio 2005 alla fine del PIR («periodo conside- rato»). 3. PARTI INTERESSATE DALLA PRESENTE INCHIESTA La Commissione ha notificato l’apertura del riesame in previsione della scadenza al produttore dell’Unione che ha presentato la domanda, agli importatori, fornitori e utilizzatori noti dell’Unione, ai produttori esportatori noti in Cina e in Indonesia nonché alle autorità dei paesi interessati. Alle parti interessate è stata data la possibilità di comu- nicare le loro osservazioni per iscritto e chiedere di essere sentite entro i termini fissati nell’avviso di apertura, ma nessuna delle parti si è manifestata alla Commissione. La Commissione ha inviato questionari a tutti i produt- tori esportatori noti in Cina e in Indonesia. Due società della Cina, entrambe appartenenti al gruppo Rainbow Rich Industrial Ltd, con sede a Hong Kong, e due società dell’Indonesia hanno manifestato l’intenzione di collabo- rare e hanno risposto al questionario sul dumping. Altri due produttori cinesi, Fang Da Food Additive (Shen- zhen) Limited e Fang Da Food Additive (Yan Quan) Li- mited, si sono manifestati. L’inchiesta iniziale aveva rile- vato che tali società non stavano praticando dumping sul mercato dell’Unione. Di conseguenza le due società Fang Da Food Additive (Shenzhen) e Fang Da Food Additive (Yan Quan) non sono soggette al presente riesame in previsione della scadenza. (3) GU C 56 del 10.3.2009, pag. 42.