3.9.2012 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 237/1 I (Atti legislativi) REGOLAMENTI REGOLAMENTO (UE) N. 765/2012 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 13 giugno 2012 che modifica il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EURO- colo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento antidum- PEA, ping di base sono soggetti ad un’aliquota del dazio ap- visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in par- ticolare l’articolo 207, paragrafo 2, vista la proposta della Commissione europea, plicabile a livello nazionale tranne qualora siano in grado di dimostrare di soddisfare le condizioni per il tratta- mento individuale («Th) di cui all’articolo 9, paragrafo 5, del regolamento antidumping di base. (3) — L’organo d’appello ha rilevato che l’articolo 9, paragrafo i o i . i i 5, del regolamento antidumping di base contiene una previa trasmissione del progetto di atto legislativo ai parlamenti presunzione secondo cui i produttori esportatori operanti nazionali, in paesi non retti da un’economia di mercato non pos- sono beneficiare del TI e che essi, per beneficiare del TI, deliberando secondo la procedura legislativa ordinaria (1)7 hanno l’onere di dimostrare di aver soddifatto i criteri stabiliti dal test del TI. Secondo l’organo d’appello, gli j accordi OMC rilevanti in materia non prevedono alcuna considerando quanto segue: base giuridica per siffatta presunzione. (1)  Il 28 luglio 2011 l’organo di conciliazione («DSB») del- l’Organizzazione mondiale del commercio («OMC») ha (4)  Tuttavia, l’organo d’appello ha precisato che la confor- adottato la relazione dell’organo d’appello e la relazione del panel, come modificata dalla relazione dell’organo d’appello («relazioni»), nella disputa «Comunità europee — misure antidumping definitive su determinati elementi di fissaggio in ferro o acciaio originari della Cina» (2). Le relazioni hanno rilevato, tra l’altro, che l’articolo 9, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, del 30 novembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (3) («il regola- mento antidumping di base») è incompatibile con l’arti- colo 6, paragrafo 10, con l’articolo 9, paragrafo 2 e con l’articolo 18, paragrafo 4, dell’accordo antidumping del- l’OMC e con l'articolo XVI, paragrafo 4, dell’accordo OMC. Secondo l’articolo 9, paragrafo 5, del regolamento antidumping di base, i singoli produttori esportatori di paesi non retti da um’economia di mercato cui non è accordato il trattamento riservato alle imprese operanti in condizioni di economia di mercato a norma dell’arti- (!) Posizione del Parlamento europeo del 10 maggio 2012 (non ancora mità della determinazione di un margine di dumping unico e di un dazio antiduming unico per un determi- nato numero di esportatori di cui all’articolo 6, paragrafo 10, e all’articolo 9, paragrafo 2, dell’accordo antidumping dell’OMC, dipenderà dal sussistere di situazioni che indi- chino che due o più esportatori, seppure giuridicamente distinti, sono in un rapporto tale da dover essere trattati come un'unica entità. Tali situazioni possono compren- dere: i) l’esistenza di collegamenti societari e strutturali tra gli esportatori, quali controllo, partecipazione aziona- ria e gestione comuni; ii) l’esistenza di collegamenti so- cietari e strutturali tra lo Stato e gli esportatori, quali controllo, partecipazione azionaria e gestione comuni; e iii) il controllo o un’influenza sostanziale da parte dello Stato in materia di fissazione dei prezzi e di produzione. A questo proposito, i termini che riflettono tali situazioni dovrebbero essere letti, nelle modifiche proposte all’arti- colo 9, paragrafo 5, del regolamento antidumping di base, alla luce delle precisazioni dell’organo d’appello, senza pregiudizio per i termini di tenore identico o ana- logo figuranti in altre disposizioni del regolamento anti- dumping di base. pubblicata nella Gazzetta ufficiale) e decisione del Consiglio del 30 maggio 2012. NI ra () OMC, relazione dell’organo d’appello, AB-2011-2, WT/DS397/AB/R, 0) n 18 ggostg. 20111. 1Un]lone ha notàflca.to .a1 ]13Sà3 1î1 sua 15 luglio 2011. OMC, relazione del panel, WT/DS397/R, 3 dicembre 1nten210n.e 1 applicare le raccomandazioni e !e decisioni 2010. del DSB in questa controversia in modo tale da rispettare (3) GU L 343 del 22.12.2009, pag. 51. i propri obblighi nel quadro dell’OMC.