26.6.2012 LIT _] Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 165/37 REGOLAMENTO (UE) N. 548/2012 DELLA COMMISSIONE del 25 giugno 2012 che apre un’inchiesta relativa alla possibile elusione di misure antidumping istituite dal regolamento (CE) n. 1458/2007 del Consiglio sulle importazioni di accendini tascabili non ricaricabili a gas e pietra focaia originari della Repubblica popolare cinese mediante importazioni di accendini tascabili non ricaricabili a gas e pietra focaia provenienti dal Vietnam, indipendentemente dal fatto che siano dichiarati 0 meno originari del Vietnam, e che dispone la registrazione di tali importazioni LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio del 30 no- vembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (!) ("il regolamento di base"), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, e l’articolo 14, paragrafo 5, previa consultazione del comitato consultivo conformemente all’articolo 13, paragrafo 3, e all’articolo 14, paragrafo 5, del regolamento di base, considerando quanto segue: ( ( ) ’ GU GU A. DOMANDA La Commissione europea ("la Commissione") ha ricevuto, a norma dell’articolo 13, paragrafo 3, e dell’articolo 14, paragrafo 5, del regolamento di base, una domanda con la quale le viene chiesto di avviare un'inchiesta sulla pos- sibile elusione delle misure antidumping prese nei con- fronti delle importazioni di accendini tascabili non rica- ricabili a gas e pietra focaia originari della Repubblica popolare cinese e di sottoporre a registrazione le impor- tazioni di accendini tascabili non ricaricabili a gas e pietra focaia provenienti dal Vietnam, indipendentemente dal fatto che siano dichiarati 0 meno originari di tale paese. La domanda è stata presentata il 17 aprile 2012 dalla Société BIC, un produttore UE di accendini tascabili non ricaricabili a gas e pietra focaia. B. PRODOTTO La possibile elusione riguarda accendini tascabili non ri- caricabili a gas e pietra focaia attualmente classificati al codice NC ex 9613 10 00 originari della Repubblica po- polare cinese ("il prodotto in esame"). Il prodotto oggetto dell’inchiesta è lo stesso descritto nel precedente considerando, ma proviene dal Vietnam, indi- pendentemente dal fatto che sia dichiarato originario del Vietnam o meno, ed è attualmente classificato agli stessi codici NC del prodotto in esame ("il prodotto in ogget- to"). C. MISURE IN VIGORE I provvedimenti attualmente in vigore potenzialmente oggetto di elusione sono le misure antidumping istituite dal regolamento (CE) n. 1458/2007 (?) del Consiglio. L 343 del 22.12.2009, pag. 51. L 326 del 12.12.2007, pag. 1. (6) (10) (11) (12) Un’inchiesta antielusione relativa ad importazioni di ac- cendini tascabili non ricaricabili a gas e pietra focaia e a taluni accendini tascabili a pietra focaia ricaricabili era stata effettuata anche nel 1998-1999 ed aveva portato all’estensione del dazio antidumping gravante sulle im- portazioni di accendini tascabili non ricaricabili a gas e pietra focaia originari della Repubblica popolare cinese alle importazioni di taluni accendini tascabili a pietra focaia ricaricabili usa e getta originari della Repubblica popolare cinese o provenienti da oppure originari di Tai- wan, ed anche alle importazioni di accendini non ricari- cabili provenienti da oppure originari di Taiwan (3). D. MOTIVAZIONE La domanda contiene elementi presuntivi di prova suffi- cienti a mostrare che le misure anti-dumping applicate alle importazioni di accendini tascabili non ricaricabili a gas e pietra focaia originari della Repubblica popolare cinese sono eluse attraverso operazioni di assemblaggio in Vietnam. Gli elementi presuntivi di prova presentati sono i seguen- ti: Dalla domanda risulta che dopo che il prodotto in esame è stato fatto oggetto di provvedimenti si è verificato un significativo cambiamento nella configurazione degli scambi riguardanti le esportazioni dalla Repubblica po- polare cinese e dal Vietnam verso l’Unione, senza moti- vazioni o giustificazioni sufficienti a parte l’istituzione del dazio. Questo cambiamento sembra dovuto ad operazioni di assemblaggio in Vietnam di accendini tascabili non rica- ricabili a gas e pietra focaia. La domanda contiene inoltre elementi presuntivi di prova sufficienti a dimostrare che gli effetti riparatori delle mi- sure antidumping in vigore sulle importazioni del pro- dotto in esame risultano compromessi in termini quan- titativi e di prezzo. Importazioni di volumi significativi del prodotto oggetto dell’inchiesta sembrano aver sosti- tuito le importazioni del prodotto in esame. Vi sono inoltre sufficienti elementi di prova a sostegno del fatto che le importazioni del prodotto in esame avvengono a prezzi inferiori al prezzo non pregiudizievole stabilito nell’inchiesta che ha determinato l’istituzione delle misure in vigore. Infine la domanda contiene elementi presuntivi di prova sufficienti a dimostrare che i prezzi del prodotto oggetto dell’inchiesta sono oggetto di dumping rispetto al valore normale precedentemente stabilito per tale prodotto. (3) GU L 22 del 29.1.1999, pag. 1.