26.6.2012 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 165/1 (Atti non legislativi) REGOLAMENTI REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 540/2012 DEL CONSIGLIO del 21 giugno 2012 che modifica il regolamento (CE) n. 954/2006 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di alcuni tubi senza saldature, di ferro o di acciaio, originari della Croazia, della Romania, della Russia e dell’Ucraina IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, del 30 no- vembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (!) («regolamento di base»), in particolare l’articolo 9, paragrafo 4, vista la proposta presentata dalla Commissione europea («Com- missione») dopo aver sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PROCEDIMENTO (1)  Nel marzo 2005 la Commissione ha avviato un'inchie- sta (?) relativa alle importazioni di determinati tubi senza saldature originari, tra l’altro, dell’Ucraina («inchiesta ini- ziale»). Nel giugno 2006 sono stati istituiti dazi antidum- ping definitivi con il regolamento (CE) n. 954/2006 del Consiglio (3). Inoltre, il 30 novembre 2007, la Commis- sione ha pubblicato un avviso nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea in seguito alla modifica delle denomi- nazioni di due produttori esportatori dell’Ucraina (*). (2) - L’8 settembre 2006 le società Interpipe Nikopolsky Se- amless Tubes Plant Niko Tube e Interpipe Nizhnedne- provsky Tube rolling plant(«gruppo Interpipe» o «richie- denti») hanno presentato al Tribunale di primo grado delle Comunità europee («TPG») una domanda (°) di an- nullamento delle prescrizioni del regolamento (CE) n. 954/2006 che li riguardano. (!) GU L 343 del 22.12.2009, pag. 51. () GU C 77, del 31.3.2005, pag. 2. () GU L 175 del 29.6.2006, pag. 4. (4) GU C 288, del 30.11.2007, pag. 34. (5) GU C 261, del 28.10.2006, pag. 28. (3) — Si rammenta che nel febbraio 2007 le società CJSC Ni- kopolosky Seamless Tubes Plant Niko Tube e OJSC _Ni- zhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) avevano mo- dificato le loro denominazioni in CJSC Interpipe Niko- polsky Seamless Tubes Plant Niko Tube e OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube rolling plant ($). Di conseguenza, la società CJSC Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ha cessato di esistere in quanto soggetto giuridico e tutti i suoi diritti patrimoniali e non patrimo- niali e le sue passività sono stati assunti dalla società LLC Interpipe Niko Tube, fondata nel dicembre 2007. (4) — Con sentenza del 10 marzo 2009 (7) il TPG ha annullato l’articolo 1 del regolamento (CE) n. 954/2006, dato che il dazio antidumping istituito sulle esportazioni effettuate dai richiedenti eccede il dazio che sarebbe stato applica- bile se il prezzo all’esportazione non fosse stato adeguato per tenere conto di una commissione sulle vendite effet- tuate attraverso la società di vendita collegata ai richie- denti. (5) _ Il Consiglio dell’Unione europea e la Commissione, come pure i richiedenti, hanno presentato ricorso chiedendo alla Corte di giustizia dell’Unione europea (CGU) di an- nullare la sentenza del TPG del 10 marzo 2009. Il 16 feb- braio 2012 la CGU ha respinto i due ricorsi ed il ricorso incidentale («sentenza») (8), confermando la sentenza del TPG (ora «Tribunale») del 10 marzo 2009. (6) — L’articolo 1 del regolamento (CE) n. 954/2006 è stato di conseguenza annullato in quanto il dazio antidumping istituito sui prodotti fabbricati dal gruppo Interpipe e da questo esportati nell’Unione europea ha superato quello che sarebbe stato applicabile se il prezzo all’espor- tazione non fosse stato adeguato per tenere conto della commissione sulle vendite effettuate attraverso la società di vendita collegata. (6) GU C 288, del 30.11.2007, pag. 34. (7) Causa T-249/06 — Interpipe Niko Tube e Interpipe NTRP/Consiglio Racc. 2009 pag. I1-383. (5) GU C 98, del 31.3.2012, pag. 2.