L 343/86 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 23.12.2011 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 19 dicembre 2011 che concede ad alcune parti interessate l’esenzione dall’estensione ad alcune parti di biciclette del dazio antidumping sulle importazioni di biciclette originarie della Repubblica popolare cinese, istituito dal regolamento (CEE) n. 2474/93 del Consiglio, che revoca la sospensione del pagamento del dazio antidumping esteso ad alcune parti di biciclette originarie della Repubblica popolare cinese, nonché l’esenzione da esso, concesse ad alcune parti interessate a norma del regolamento (CE) n. 88/97 della Commissione [notificata con il numero C(2011) 9473] (2011/876/UE) LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, del 30 novembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comu- nità europea (!) («regolamento di base»), visto il regolamento (CE) n. 71/97 del Consiglio (?) («regola- mento di estensione») che estende l’applicazione del dazio anti- dumping definitivo imposto dal regolamento (CEE) n. 2474/93 del Consiglio (*) sulle importazioni nella Comunità di biciclette originarie della Repubblica popolare cinese alle importazioni di alcune parti di biciclette originarie della Repubblica popolare cinese e che decide la riscossione del dazio su tali importazioni registrate a norma del regolamento (CE) n. 703/96 della Com- missione (*), visto il regolamento (CE) n. 88/97 della Commissione (°) («rego- lamento di esenzione») relativo all’autorizzazione all’esenzione delle importazioni di alcune parti di biciclette originarie della Repubblica popolare cinese, dall’estensione in forza del regola- mento (CE) n. 71/97, del dazio antidumping imposto dal rego- lamento (CEE) n. 2474/93, in particolare l’articolo 7, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: (1)  Dopo l’entrata in vigore del regolamento di esenzione, varie imprese di assemblaggio di biciclette hanno chiesto, a norma dell’articolo 3 di tale regolamento, di essere esentate dal dazio antidumping esteso alle importazioni di alcune parti di biciclette originarie della Repubblica popolare cinese dal regolamento (CE) n. 71/97 («dazio antidumping esteso»). La Commissione ha pubblicato a (1) GU L 343 del 22.12.2009, pag. 51. () GU L 16 del 18.1.1997, pag. 55. (3) GU L 228 del 9.9.1993, pag. 1. Regolamento mantenuto dal rego- lamento (CE) n. 1524/2000 (GU L 175 del 14.7.2000, pag. 39) e modificato dal regolamento (CE) n. 1095/2005 (GU L 183 del 14.7.2005, pag. 1). (*) GU L 98 del 19.4.1996, pag. 3. (°) GU L 17 del 21.1.1997, pag. 17. più riprese nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea elen- chi di imprese di assemblaggio di biciclette (‘) per le quali è stato sospeso il pagamento del dazio antidumping esteso sulle importazioni da esse effettuate di parti essen- ziali di biciclette dichiarate per l’immissione in libera pratica, a norma dell’articolo 5, paragrafo 1, del regola- mento di esenzione. (2) — Dopo l’ultima pubblicazione dell’elenco delle parti in esame (7), è stato selezionato un periodo principale di esame, che va dal 1° gennaio 2011 al 31 luglio 2011. Sono state inoltre chieste ulteriori informazioni sugli anni 2009 e 2010. A tutte le parti in esame è stato inviato un questionario con cui venivano chieste informazioni sulle operazioni di assemblaggio effettuate durante il periodo di esame. (3) La Commissione è stata anche informata della liquida- zione di una società esentata dal dazio antidumping esteso sulle parti di biciclette. Inoltre, una società ha informato la Commissione che aveva interrotto le sue operazioni di assemblaggio. A. DOMANDE DI ESENZIONE PER LE QUALI ERA STATA CONCESSA UNA SOSPENSIONE IN PRECE- DENZA A.1. Domande di esenzione ammissibili (4)  La Commissione ha ricevuto dalle parti elencate nella seguente tabella 1 tutte le informazioni richieste per de- terminare l’ammissibilità delle loro domande. A tali parti era già stata concessa la sospensione a decorrere dal giorno in cui è pervenuta alla Commissione una prima richiesta completa. In base a queste informazioni, la Commissione ha stabilito che le domande di esenzione presentate dalle parti elencate nella seguente tabella 1 erano ammissibili, a norma dell’articolo 4, paragrafo 1, del regolamento di esenzione. (5) GU C 45 del 13.2.1997, pag. 3, GU C 112, del 10.4.1997, pag. 9, GU C 220 del 19.7.1997, pag. 6, GU C 378 del 13.12.1997, pag. 2, GU C 217 dell’11.7.1998, pag. 9, GU C 37 dell’11.2.1999, pag. 3, GU C 186 del 2.7.1999, pag. 6, GU C 216 del 28.7.2000, pag. 8, GU C 170 del 14.6.2001, pag. 5, GU C 103 del 30.4.2002, pag. 2, GU C 35 del 14.2.2003, pag. 3, GU C 43 del 22.2.2003, pag. 5, GU C 54 del 2.3.2004, pag. 2, GU C 299 del 4.12.2004, pag. 4, GU L 17 del 21.1.2006, pag. 16 e GU L 313 del 14.11.2006, pag. 5, GU L 81 del 20.3.2008, pag. 73, GU C 310 del 5.12.2008, pag. 19, GU L 19 del 23.1.2009, pag. 62, GU L 314 dell’1.12.2009, pag. 106, GU L 136 del 24.5.2011, pag. 99. (7) GU L 136 del 24.5.2011, pag. 99.