31.7.2012 LIT _] Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 203/37 REGOLAMENTO (UE) N. 699/2012 DELLA COMMISSIONE del 30 luglio 2012 che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di alcuni accessori per tubi di ferro o di acciaio originari della Russia e della Turchia LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, del 30 no- vembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (!) («regolamento di base»), in particolare l’articolo 7, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PROCEDURA 1. Apertura Il 1° novembre 2011 la Commissione europea («la Com- missione») ha annunciato, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (?) («avviso di apertu- ra»), l’apertura di un procedimento antidumping relativo alle importazioni di alcuni accessori per tubi di ferro o di acciaio originari della Russia e della Turchia («paesi inte- ressati»). Il procedimento è stato aperto a seguito di una denuncia presentata il 20 settembre 2011 dal Comitato di difesa dell’industria degli accessori da saldare testa a testa del- l’Unione europea (Defence Committee of the Steel Butt- Welding Fittings Industry of the European Union) («il denunziante») per conto di produttori che rappresentano una proporzione rilevante, in questo caso superiore al 40 %, della produzione totale di alcuni accessori per tubi di ferro o di acciaio dell’Unione. La denuncia con- teneva elementi che permettevano di presumere l’esi- stenza di pratiche di dumping relative al prodotto citato e di un notevole pregiudizio da esse derivante, tali da giustificare l’apertura di un procedimento. 2. Parti interessate al procedimento La Commissione ha ufficialmente informato dell’apertura del procedimento il denunziante, altri produttori noti dell’Unione, i produttori esportatori noti e i rappresen- tanti dei paesi interessati, gli importatori e gli utilizzatori noti. Le parti interessate hanno avuto la possibilità di comunicare le proprie osservazioni per iscritto e di chie- dere di essere sentite entro il termine indicato nell’avviso di apertura. Sono state sentite tutte le parti interessate che ne hanno fatto richiesta dimostrando di avere particolari motivi per chiedere un’audizione. L C 43 del 22.12.2009, pag. 51. 3 320 dell’1.11.2011, pag. 4. (10) a) Campionamento dei produttori dell’Unione Dato il numero presumibilmente elevato di produttori dell’Unione, nell’avviso di apertura è stato previsto di ricorrere al campionamento per determinare il pregiudi- zio, come previsto dall’articolo 17 del regolamento di base. Nell’avviso di apertura la Commissione ha annunciato di avere selezionato in via provvisoria un campione di pro- duttori dell’Unione. Il campione era costituito da tre so- cietà, sulle 22 note come produttrici del prodotto simile prima dell’apertura dell’inchiesta. Il campione è stato selezionato sulla base dei volumi di vendite e di produzione per i quali è ragionevole ritenere possibile svolgere un’inchiesta nel tempo a disposizione. I produttori dell’Unione che costituiscono il campione hanno sede in quattro Stati membri e rappresentano il 48 % del totale delle vendite nell’Unione di tutti i pro- duttori dell’Unione e il 64 % dei produttori che si sono manifestati. Nessuna delle parti interessate si è opposta al campione proposto. b) Campionamento degli importatori indipendenti Dato il numero presumibilmente elevato di importatori indipendenti, nell’avviso di apertura è stata prevista la possibilità di ricorrere al campionamento, in conformità all’articolo 17 del regolamento di base. Per consentire alla Commissione di stabilire se fosse necessario ricorrere al campionamento e, in tal caso, di selezionare un campio- ne, tutti gli importatori e i produttori dell’Unione sono stati invitati a prendere contatto con la Commissione e a fornire, secondo le modalità indicate nell’avviso di aper- tura, una serie di informazioni essenziali sulle loro atti- vità relative al prodotto in esame durante il periodo del- l’inchiesta (1° ottobre 2010 — 30 settembre 2011). Dei 38 importatori indipendenti contattati dalla Commis- sione, solo cinque società hanno risposto entro il termine stabilito. Una società è risultata essere utilizzatrice più che importatrice. Si è pertanto ritenuto che non fosse necessario selezionare un campione e sono stati inviati questionari a tutti e quattro gli importatori che si sono manifestati. Infine, solo due importatori hanno risposto al questionario e hanno collaborato pienamente all’in- chiesta. c) Campionamento dei produttori esportatori Dato il numero presumibilmente elevato di produttori esportatori, nell’avviso di apertura è stata prevista la pos- sibilità di ricorrere al campionamento per determinare il dumping, in conformità all’articolo 17 del regolamento di base. Per consentire alla Commissione di stabilire se fosse necessario ricorrere al campionamento e, in tal caso, di selezionare un campione, tutti i produttori