29.3.2011 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 813 DECISIONE DEL CONSIGLIO del 25 febbraio 2011 che definisce le modalità di rinegoziazione della convenzione monetaria tra il governo della Repubblica francese, per conto della Comunità europea, e il governo di Sua Altezza Serenissima il Principe di Monaco (2011/190/UE) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in par- ticolare l’articolo 219, paragrafo 3, vista la raccomandazione della Commissione europea, visto il parere della Banca centrale europea, considerando quanto segue: (1) Dalla data d’introduzione dell’euro l’Unione ha compe- tenza per le questioni monetarie e di cambio. Spetta al Consiglio decidere le modalità per la negozia- zione e la conclusione di accordi in materia di regime monetario o di cambio. Il 26 dicembre 2001 è stata conclusa la convenzione monetaria tra il governo della Repubblica francese, per conto della Comunità europea, e il governo di Sua Al- tezza Serenissima il Principe di Monaco (!) (la «conven- zione»). La Francia ha legami monetari di lunga data con il Prin- cipato di Monaco («Monaco»), i quali trovano riscontro in vari strumenti giuridici. Gli enti finanziari aventi sede a Monaco possono accedere agli strumenti di rifinanzia- mento della Banque de France e partecipano ad alcuni sistemi di pagamento francesi alle stesse condizioni delle banche francesi. Nelle sue conclusioni del 10 febbraio 2009 il Consiglio ha invitato la Commissione a rivedere il funzionamento degli accordi monetari vigenti e a considerare l’eventuale incremento dei massimali di emissione delle monete. La Commissione, nella comunicazione sul funziona- mento degli accordi monetari con Monaco, San Marino e il Vaticano, ha riconosciuto la necessità di modificare la convenzione nella forma attualmente vigente, per garan- tire una maggiore coerenza nelle relazioni tra l’Unione e i paesi che hanno sottoscritto un accordo monetario. È opportuno pertanto rinegoziare la convenzione allo scopo di ricalcolare i massimali di emissione delle mo- nete, di designare un organo competente per la risolu- zione di eventuali controversie e di adattare la forma (!) GU L 142 del 31.5.2002, pag. 59. della convenzione al fine di avvicinarla al nuovo modello comune di accordo monetario. La convenzione dovrebbe restare in vigore fino a quando una convenzione rinego- ziata non sia conclusa tra le parti, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 a Francia notifica a Monaco la necessità di modificare quanto La F tifi M I sità di modifi t prima la convenzione e propone di rinegoziare le disposizioni pertinenti della convenzione. Articolo 2 In sede di rinegoziazione della convenzione, l’Unione persegue le seguenti modifiche: a) d) la convenzione rinegoziata è conclusa tra l’Unione, rappre- sentata dal governo della Repubblica francese e dalla Com- missione, e il governo di Sua Altezza Serenissima il Principe di Monaco; il metodo per calcolare i massimali di emissione delle mo- nete in euro monegasche è rivisto. Îl nuovo massimale è calcolato con un metodo che combinerà una parte fissa intesa ad evitare che le monete monegasche siano oggetto di un’eccessiva speculazione numismatica, soddisfacendo la domanda del mercato del collezionismo, e una parte varia- bile, calcolata moltiplicando la media delle monete pro ca- pite emesse in Francia nell’anno n-1 per il numero di abitanti di Monaco. Fatta salva l’emissione di monete da collezione, la convenzione rinegoziata fissa a 80 % delle monete emesse ogni anno la proporzione minima delle monete in euro monegasche da immettere in circolazione al valore nominale; la Corte di giustizia dell’Unione europea («Corte di giustizia») è l’organo prescelto per risolvere le controversie che possono derivare dall’applicazione della convenzione. Se l’Unione o Monaco ritengono che l’altra parte non ha adempiuto ad un obbligo stabilito dalla convenzione rinegoziata, può adire la Corte di giustizia. La sentenza della Corte di giustizia è vincolante per le parti, che adotteranno le opportune misure per conformarvisi entro il periodo stabilito dalla Corte di giustizia nella medesima sentenza. Qualora l’Unione o Mo- naco non adottino le opportune misure per conformarsi alla sentenza entro il periodo prescritto, l’altra parte può porre immediatamente fine alla convenzione rinegoziata; la forma della convenzione rinegoziata è adattata.