L 58/18 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 3.3.2011 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 206/2011 DEL CONSIGLIO del 28 febbraio 2011 recante modifica del regolamento (CE) n. 367/2006 che istituisce un dazio compensativo definitivo sulle importazioni di fogli di polietilene tereftalato (PET) originari dell’India IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 597/2009 del Consiglio, dell’11 giugno 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri della Comunità europea (!) («il regolamento di base»), in particolare l’articolo 15, paragrafo 1, l’articolo 19, paragrafo 1, e l’articolo 22, paragrafo 1, vista la proposta presentata dalla Commissione europea («la Commissione»), previa consultazione del comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PROCEDIMENTO 1. Inchiesta precedente e misure compensative in vigore Con il regolamento (CE) n. 2597/1999 (?), nel dicembre 1999 il Consiglio ha istituito un dazio compensativo definitivo sulle importazioni di fogli di polietilene teref- talato (PET) («il prodotto in esame») attualmente classifi- cati ai codici NC ex 3920 62 19 ed ex 3920 62 90, ori- ginari dell’India. Le misure consistevano in un dazio compensativo ad valorem compreso tra il 3,8 % e il 19,1% istituito sulle importazioni provenienti dagli esportatori inseriti nell’elenco, con un’aliquota di dazio residuo del 19,1 % per le importazioni del prodotto in esame provenienti da tutte le altre società. Il periodo dell’inchiesta iniziale era compreso tra il 1° ottobre 1997 e il 30 settembre 1998. Con il regolamento (CE) n. 367/2006 (3) [«regolamento (CE) n. 367/2006»], nel marzo 2006 il Consiglio ha mantenuto il dazio compensativo definitivo istituito dal regolamento (CE) n. 2597/1999 sulle importazioni di fogli di PET originari dell’India, in seguito a un riesame in previsione della scadenza ai sensi dell’articolo 18 del regolamento di base. Il periodo dell’inchiesta ai fini del riesame era compreso tra il 1° ottobre 2003 e il 30 settembre 2004. Nell’agosto 2006, in seguito a un riesame intermedio riguardante la sovvenzione di un produttore indiano di fogli di PET, con il regolamento (CE) n. 1288/2006 (*) il Consiglio ha modificato il dazio compensativo definitivo istituito nei confronti di tale società dal regolamento (CE) n. 367/2006. 188 del 18.7.2009, pag. 93. 316 del 10.12.1999, pag. 1. () GU L ( GU L (3) GU L 68 dell’8.3.2006, pag. 15. (4) GU L 236 del 31.8.2006, pag. 1. (4) Nel settembre 2007, in seguito a un riesame intermedio parziale riguardante la sovvenzione di un altro produt- tore indiano di fogli di PET, con il regolamento (CE) n. 1124/2007 (*) il Consiglio ha modificato il dazio com- pensativo definitivo istituito nei confronti di tale società dal regolamento (CE) n. 367/2006. Nel gennaio 2009, in seguito a un riesame intermedio parziale che la Commissione ha avviato di propria inizia- tiva in merito alla sovvenzione di cinque produttori in- diani di fogli di PET, con il regolamento (CE) n. 15/2009 (6) il Consiglio ha modificato il dazio compen- sativo  definitivo istituito dal regolamento (CE) n. 367/2006 nei confronti di tali società e i dazi antidum- ping  definitivi  istituiti dal regolamento (CE) n. 1292/2007 (). Nel giugno 2010, in seguito a un riesame intermedio parziale riguardante la sovvenzione di un produttore in- diano di fogli di PET, con il regolamento di esecuzione (UE) n. 579/2010 (8) il Consiglio ha modificato il dazio compensativo definitivo istituito nei confronti di tale so- cietà dal regolamento (CE) n. 367/2006. È opportuno osservare che la società Vacmet India Limi- ted è attualmente soggetta ad un dazio compensativo del 19,1 % a norma del regolamento (CE) n. 367/2006. 2. Misure antidumping in vigore La società Vacmet India Limited è soggetta ad un dazio antidumping residuo del 17,3% a norma del regola- mento (CE) n. 1292/2007. 3. Apertura di un riesame intermedio parziale Il 7 agosto 2009 la Commissione ha ricevuto una do- manda di riesame intermedio parziale ai sensi dell’articolo 19 del regolamento di base. La richiesta, di portata limitata all’esame delle sovvenzioni, è stata pre- sentata dalla Vacmet India Limited, un produttore espor- tatore dell’India («il richiedente»). Il richiedente ha soste- nuto nella sua domanda che le circostanze alla base dell’istituzione delle misure erano mutate e che il muta- mento intervenuto è di natura duratura. Il richiedente ha fornito elementi di prova prima facie del fatto che non è più necessario mantenere la misura al livello attuale per controbilanciare gli effetti delle sovvenzioni. 55 del 29.9.2007, pag. 1. del 10.1.2009, pag. 1. 88 del 6.11.2007, pag. 1. 68 del 2.7.2010, pag. 1. = N A N