26.3.2011 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 80/15 DECISIONI DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 24 marzo 2011 che modifica la decisione 2010/221/UE per quanto riguarda l’approvazione delle misure nazionali volte a impedire l’introduzione dell’ostreid herpesvirus 1 uvar (OsHV-1 uvar) in alcune zone dell’Irlanda e del Regno Unito [notificata con il numero C(2011) 1825] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2011/187/UE) LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, vista la direttiva 2006/88/CE del Consiglio, del 24 ottobre 2006, relativa alle condizioni di polizia sanitaria applicabili alle specie animali d’acquacoltura e ai relativi prodotti, nonché alla prevenzione di talune malattie degli animali acquatici e alle misure di lotta contro tali malattie (!), in particolare l’articolo 43, paragrafo 2, considerando quanto segue: (1)  La decisione 2010/221/UE della Commissione, del 15 aprile 2010, recante approvazione delle misure nazio- nali volte a limitare l’impatto di alcune malattie degli animali di acquacoltura e degli animali acquatici selvatici, in conformità all’articolo 43 della direttiva 2006/88/CE del Consiglio (?), consente ad alcuni Stati membri di ap- plicare limitazioni dell’immissione sul mercato e delle importazioni delle partite di tali animali al fine di impe- dire l’introduzione di determinate malattie sul loro terri- torio, a condizione che gli Stati membri dimostrino di essere indenni da tali malattie, in tutto il loro territorio o in alcune zone ben definite, o di aver istituito un pro- gramma di eradicazione. (2)  Dal 2008 è stato constatato un aumento della mortalità delle ostriche del Pacifico (Crassostrea gigas) in varie zone dell’Irlanda, della Francia e del Regno Unito. Le indagini epidemiologiche effettuate nel 2009 hanno rilevato che un nuovo ceppo dell’ostreid herpesvirus-1 (OsHV-1), l’OsHV-1 uvar, ha contribuito notevolmente all’aumento della mortalità. (3) _ Il regolamento (UE) n. 175/2010 della Commissione, del 2 marzo 2010, che attua la direttiva 2006/88/CE del Consiglio per quanto riguarda le misure di lotta all’au- mento della mortalità delle ostriche della specie Crasso- strea gigas in relazione al rilevamento dell’ostreid herpe- (!) GU L 328 del 24.11.2006, pag. 14. (2) GU L 98 del 20.4.2010, pag. 7. re svirus 1 uvar (OsHV-1 uvar) (3), è stato adottato con il fine di evitare un’ulteriore diffusione dell’OsHV-1 jpvar. Esso ha istituito misure per controllare la diffusione di tale malattia e si applica fino al 30 aprile 2011. (4) - Il 27 ottobre 2010, l’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) ha adottato un parere scientifico sull’aumento della mortalità delle ostriche del Pacifico Crassostrea gigas (*). In tale parere, l’EFSA conclude che l’OsHV-1, sia il ceppo di riferimento sia la nuova variante u (pvar) dell’ostreid herpesvirus, è stato associato ad un’elevata mortalità delle uova e del novellame delle ostriche del Pacifico e che gli elementi di prova disponi- bili indicano che un’infezione con l’OsHV-1 è necessaria- mente una causa, ma può non essere sufficiente da sola, data l’importanza di altri fattori. Il parere dell’EFSA con- clude inoltre che l’OsHV-1 pvar sembra essere il ceppo virale dominante nei focolai con maggiore mortalità emersi nel 2008-2010, sebbene non sia chiaro se ciò sia dovuto a una maggiore virulenza o a altri fattori epidemiologici. (5) — Nel 2010 lIrlanda, la Spagna, i Paesi Bassi e il Regno Unito hanno adottato programmi per il rilevamento tem- pestivo dell’OsHV-1 uvar ed hanno applicato le restrizioni della circolazione stabilite dal regolamento (UE) n. 175/2010. I1 risultati della sorveglianza effettuata da tali Stati membri nell’ambito di questi programmi rivelano che parti dell’Unione sono indenni da OsHV-1 pvar. (6) — L’'Irlanda e il Regno Unito hanno sottoposto i programmi di sorveglianza all’approvazione della Commissione, in conformità alla direttiva 2006/88/CE. Questi programmi intendono dimostrare che le zone in cui ’OsHV-1 puvar non è ancora stato rilevato sono indenni dal virus ed impedire la sua introduzione in tali zone. (3) GU L 52 del 3.3.2010, pag. 1. (*) EFSA Journal 2010; 8(11):1894.