13.8.2011 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 208/1 (Atti non legislativi) REGOLAMENTI REGOLAMENTO (UE) N. 812/2011 DELLA COMMISSIONE del 10 agosto 2011 che modifica l’allegato III del regolamento (CE) n. 396/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda i livelli massimi di residui di dimetomorf, fluopicolide, mandipropamide, metrafenone, nicotina e spirotetrammato in o su determinati prodotti (Testo rilevante ai fini del SEE) LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 396/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 febbraio 2005, concernente i livelli massimi di residui di antiparassitari nei o sui prodotti alimentari e mangimi di origine vegetale e animale e che modifica la direttiva  91/414/CEE (!)  del Consiglio, in _ particolare l’articolo 14, paragrafo 1, lettera a), considerando quanto segue: (1) Per le sostanze attive dimetomorf, fluopicolide, mandi- propamide, metrafenone, nicotina e spirotetrammato sono stati fissati i livelli massimi di residui (LMR) nell’al- legato II, parte A, del regolamento (CE) n. 396/2005. (2) — Nell’ambito di una procedura a norma della direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (?), per l’autorizzazione dell’uso di un prodotto fitosanitario contenente la sostanza attiva mandipropamide sul lup- polo, è stata presentata una domanda di modifica degli attuali LMR ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1, del re- golamento (CE) n. 396/2005. (3) | Un’analoga domanda è stata presentata per il dimetomorf in vista dell’uso su fragole e dolcetta. Quanto al fluopi- colide, è stata presentata una domanda per l’uso su ci- polle, pomodori, cucurbitacee (con buccia commestibile), cavoli a infiorescenza, cavoli a testa, cavoli rapa, lattuga e porri. (4) — Conformemente all’articolo 6, paragrafi 2 e 4, del rego- lamento (CE) n. 396/2005 è stata presentata una do- manda per l’uso di metrafenone su uve da vino e da tavola. L’impiego autorizzato di metrafenone su uve da vino e da tavola negli Stati Uniti comporta residui più elevati degli LMR fissati nell’allegato III del regolamento (!) GU L 70 del 16.3.2005, pag. 1. (®) GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1. (CE) n. 396/2005. Per non creare ostacoli commerciali all’importazione di uve da vino e da tavola è necessario un LMR più elevato. Evitare ostacoli commerciali è altresì conforme agli obiettivi dell’accordo tra la Comunità eu- ropea e gli Stati Uniti d’America sul commercio del vino (*), come precisato nell’articolo 1 dell’accordo in questione. (5) A norma dell’articolo 8 del regolamento (CE) n. 396/2005, queste domande sono state valutate dagli Stati membri interessati e le relazioni di valutazione sono state trasmesse alla Commissione. (6) — Per quanto riguarda la nicotina, gli operatori del settore hanno informato la Commissione della presenza di nico- tina nel tè, negli infusi di erbe, nelle spezie, nelle rose canine e nelle erbe fresche, il che comporta una concen- trazione di residui più elevata dell’LMR "per difetto" pari a 0,01 mg/kg fissato in tale regolamento. (7) — L’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA), di seguito "l’Autorità", ha esaminato le domande e le rela- zioni di valutazione per le sostanze attive dimetomorf, fluopicolide, mandipropamide e metrafenone, con parti- colare riguardo ai rischi per i consumatori e, se del caso, per gli animali e ha emesso pareri motivati sugli LMR (*) proposti. Per la nicotina l’Autorità ha valutato i dati del monitoraggio disponibili e ha emesso un parere motivato (3) GU L 87 del 24.3.2006, pag. 2. (*) Relazioni scientifiche EFSA: http://www.efsa.europa.eu: Parere moti- vato dell’EFSA, elaborato dall’unità Revisione tra pari della valuta- zione del rischio dei pesticidi (PRAPeR): "Modification of existing MRL for dimethomorph", EFSA Journal 2011; 9(1):1978 [29 pagg.]. Parere motivato dell’EFSA, elaborato dall’unità Revisione tra pari della valutazione del rischio dei pesticidi (PRAPeR): "Modification of existing MRL for fluopicolide", EFSA Journal 2011; 9(1):1977 [39 pagg.]. Parere motivato dell’EFSA, elaborato dall’unità Revisione tra pari della valutazione del rischio dei pesticidi (PRAPeR): "Modi- fication of the current MRL for mandipropamid", EFSA Journal 2011; 9(2):2013 [22 pagg.]. Parere motivato dell’EFSA, elaborato dall’unità Revisione tra pari della valutazione del rischio dei pesticidi (PRAPeR): "Modification of existing MRL for metrafenone", EFSA Journal 2011; 9(1):1979 [23 pagg.].