1.11.2011 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 285/25 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 24 maggio 2011 sugli aiuti di Stato concessi dalla Grecia a favore di determinati casinò in Grecia [C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09)] [notificata con il numero C(2011) 3504] (Il testo in lingua greca è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (2011/716/UE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in par- ticolare l’articolo 108, paragrafo 2, primo comma, visto l’accordo sullo spazio economico europeo, in particolare l’articolo 62, paragrafo 1, lettera a), dopo aver invitato gli interessati a presentare osservazioni ai sensi delle disposizioni succitate (!) e tenuto conto di tali osser- vazioni, considerando quanto segue: I. PROCEDIMENTO (1) _ In data 8 luglio 2009, il consorzio DAET Loutraki AE — Club Hotel Loutraki AE (?) (in prosieguo «il denunciante» o «Loutraki») presentava una denuncia alla Commissione contro la normativa greca che stabilisce un regime di prelievi sui diritti d’ingresso ai casinò, asserendo che tale regime aveva fornito aiuti di Stato a tre operatori, segnatamente il casinò Regency di Mont Parnés, il casinò di Corfù e il casinò Regency di Salonicco (3). Con mes- saggio di posta elettronica del 7 ottobre 2009, il denun- ciante indicava di non opporsi alla divulgazione della sua identità. Il 14 ottobre 2009 i servizi della Commissione hanno incontrato i rappresentanti del denunciante. Con lettera del 26 ottobre 2009, il denunciante forniva ulte- riori dettagli a sostegno della denuncia. (2)  Il 21 ottobre 2009 la Commissione trasmetteva la de- nuncia alla Grecia, invitandola a chiarire le questioni sol- levate. Con lettera del 17 novembre 2009, la Grecia ha chiesto una proroga dei termini di risposta, accordata dalla Commissione con messaggio di posta elettronica del 18 novembre 2009. Il 27 novembre la Grecia ha trasmesso la sua risposta alla Commissione. (3) — Il 15 dicembre 2009 la Commissione ha trasmesso la risposta delle autorità elleniche al denunciante, il quale ha presentato le proprie controdeduzioni al riguardo in data 29 dicembre 2009. (!) GU C 235 del 31.8.2010, pag.3. (2) Voukourestiou 11, Akti Poseidonos 48, Loutraki, Atene 10671, Grecia. (3) Il casinò di Rodi, cui è stata concessa una licenza ai sensi della decisione ministeriale T/633 del 29 maggio 1996, non è stato citato nella denuncia in quanto dopo la sua privatizzazione, nel- l’aprile1999, non ha più beneficiato della misura in questione. (4) - Il 25 febbraio, il 4 e il 23 marzo e il 13 aprile 2010 la Commissione ha chiesto ulteriori informazioni alla Gre- cia, cui essa ha dato riscontro in data 10 marzo e 1° e 21 aprile 2010. (5) — Con decisione del 6 luglio 2010 («a decisione di avvio»), la Commissione ha informato le autorità elleniche del- l’avvio della procedura d’indagine formale a norma dell’articolo 108, paragrafo 2, del trattato sul funziona- mento dell’Unione europea relativamente a una misura varata dalla Grecia, e segnatamente l’imposizione di un tributo inferiore sui diritti d’ingresso a taluni casinò. La decisione di avvio è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e le parti interessate sono state invitate a presentare osservazioni (*). (6) — Con lettera del 9 agosto 2010, la Grecia ha chiesto una proroga dei termini di risposta, che la Commissione le ha accordato con lettera del 18 agosto 2010. La Commis- sione ha ricevuto le osservazioni della Grecia sulla deci- sione di avvio in data 6 ottobre 2010. Le autorità elle- niche hanno trasmesso ulteriori informazioni concernenti la misura contestata in data 12 ottobre 2010. (7) A seguito dell’avvio dell’indagine la Commissione ha ri- cevuto le osservazioni di due parti interessate: quelle dei rappresentanti del casinò di Mont Parnés, uno dei bene- ficiari della misura, con lettera del 4 agosto 2010 e quelle dei rappresentanti del casinò privato di Loutraki, con lettere dell’8 e del 25 ottobre 2010. (8)  Con lettera del 29 ottobre 2010, la Commissione ha trasmesso dette osservazioni alle autorità elleniche, per dare loro la possibilità di rispondere. Con missiva del 6 dicembre 2010, le autorità elleniche hanno presentato commenti alle osservazioni presentate dagli interessati, fornendo tra l’altro chiarimenti su taluni aspetti dell’ap- plicazione del regime contestato e sull’interpretazione della normativa greca pertinente per l’analisi del caso. II. LA MISURA OGGETTO DI VALUTAZIONE II.1. La misura (9) — La misura oggetto di valutazione consiste in una discri- minazione fiscale a favore di determinati casinò, cui la (4) Cfr. nota 1.