L 8/22 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 12.1.2012 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 14/2012 DEL CONSIGLIO del 9 gennaio 2012 che estende il dazio antidumping definitivo istituito dal regolamento d’esecuzione (UE) n. 511/2010 sulle importazioni di determinati cavi di molibdeno originari della Repubblica popolare cinese alle importazioni di determinati cavi di molibdeno spediti dalla Malaysia, dichiarati o no originari della Malaysia, e che chiude l’inchiesta riguardante le importazioni spedite dalla Svizzera IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, del 30 novembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comu- nità europea (!) («il regolamento di base»), in particolare l’articolo 13, vista la proposta presentata dalla Commissione europea («la Commissione») dopo aver sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PROCEDIMENTO 1. Misure in vigore Con il regolamento d’esecuzione (UE) n. 511/2010 (2) («il regolamento iniziale») il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo del 64,3 % sulle importazioni di determinati cavi di molibdeno definiti dall’articolo 1, pa- ragrafo 1, del regolamento citato («il prodotto in esame») originari della Repubblica popolare cinese («RPC» o «il paese interessato»). Dette misure sono denominate di se- guito «misure in vigore» e l’inchiesta che ha portato al- l’istituzione delle misure mediante il regolamento iniziale è denominata «inchiesta iniziale». 2. Domanda Il 4 aprile 2011 la Commissione ha ricevuto, a norma dell’articolo 13, paragrafo 3, del regolamento di base, una domanda di apertura di um’inchiesta sulla presunta elu- sione delle misure in vigore. La domanda è stata presen- tata dall’Associazione europea dei Metalli (Eurometaux) per conto di un produttore dell’Unione che fabbrica de- terminati cavi di molibdeno («il richiedente»). Nella domanda si affermava che, dopo l'istituzione delle misure in vigore, si era verificato un notevole cambia- mento della configurazione degli scambi tra la RPC, la Malaysia e la Svizzera, da un lato, e l’Unione, dall’altro. Il richiedente ha sostenuto che tale cambiamento fosse do- vuto al trasbordo dei cavi di molibdeno attraverso la Malaysia o la Svizzera. La domanda concludeva che non vi fosse una sufficiente motivazione o giustificazione economica per il trasbordo a parte l’esistenza delle misure in vigore. Il richiedente ha infine affermato che gli effetti riparatori delle misure in vigore venivano compromessi in termini L 343 del 22.12.2009, pag. 51. 1 L 150 del 16.6.2010, pag. 17. (6) (10) (11) sia di quantitativi che di prezzo e che considerando il valore normale del prodotto determinato durante l’inchie- sta iniziale i prezzi dei cavi di molibdeno provenienti dalla Malaysia e dalla Svizzera erano oggetto di dumping. 3. Apertura Sentito il comitato consultivo e avendo stabilito che esi- stevano elementi di prova sufficienti per avviare un’in- chiesta ai sensi dell’articolo 13 del regolamento di base, la Commissione ha aperto urnm'inchiesta con il regola- mento (UE) n.477/2011 (3) («il regolamento di aper- tura». A norma dell’articolo 13, paragrafo 3, e dell’articolo 14, paragrafo 5, del regolamento di base, la Commissione, mediante il regolamento di apertura, ha inoltre invitato le autorità doganali a registrare a partire dal 19 maggio 2011 le importazioni del prodotto in esame spedite dalla Malaysia o dalla Svizzera, indipenden- temente dal fatto che siano dichiarate o no originarie della Malaysia o della Svizzera. 4. Inchiesta La Commissione ha notificato l’apertura dell’inchiesta alle autorità della RPC, della Malaysia e della Svizzera, ai produttori esportatori e agli operatori commerciali di tali paesi, agli importatori nell’Unione notoriamente inte- ressati nonché ai produttori dell’Unione. Sono stati inviati questionari ai produttori/esportatori in Malaysia, Svizzera e nella RPC nonché agli importatori dell’Unione notoriamente interessati e/o menzionati nella domanda. Le parti interessate hanno avuto la possibilità di comunicare le loro osservazioni per iscritto e di chie- dere un’audizione entro il termine fissato nel regola- mento di apertura. Tutte le parti sono state informate del fatto che la mancata collaborazione avrebbe potuto comportare l’applicazione dell’articolo 18 del regola- mento di base e l’elaborazione di risultati sulla base dei dati disponibili. Un importatore dell’Unione ha contattato la Commis- sione affermando di non aver mai acquistato cavi di molibdeno al di fuori dell’Unione. Due società malesi hanno comunicato di non aver pro- dotto o esportato durante il PI di cui al considerando 14 cavi di molibdeno verso l’Unione. Una società svizzera ha dichiarato di non essere coinvolta da tre anni nella produzione o nella vendita di cavi di molibdeno. (5) GU L 131 del 18.5.2011, pag. 14.