18.4.2012 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 106/1 II (Atti non legislativi) REGOLAMENTI REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 325/2012 DEL CONSIGLIO del 12 aprile 2012 che istituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva dei dazi provvisori istituiti sulle importazioni di acido ossalico originario dell’India e della Repubblica popolare cinese IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, del 30 no- vembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea («regolamento di base») (!), in particolare l’articolo 9, paragrafo 4, vista la proposta presentata dalla Commissione europea («Com- missione») dopo aver sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: 1. PROCEDURA 1.1. MISURE PROVVISORIE Con il regolamento (UE) n. 1043/2011 (2) («regolamento provvisorio») la Commissione ha istituito un dazio anti- dumping provvisorio sulle importazioni di acido ossalico originario dell’India e della Repubblica popolare cinese («RPC»). Le aliquote del dazio provvisorio variano dal 14,6 % al 52,2 %. Il procedimento è stato avviato in seguito a una denuncia presentata il 13 dicembre 2010 dal Consiglio europeo dell’industria chimica (CEFIC) per conto della Oxaquim SA («denunziante»), che rappresenta una quota rilevante, in questo caso superiore al 25 %, della produzione com- plessiva dell’Unione di acido ossalico. Come indicato al considerando 9 del regolamento prov- visorio, l’inchiesta relativa al dumping e al pregiudizio ha riguardato il periodo compreso tra il 1° gennaio 2010 e il 31 dicembre 2010 («periodo dell’inchiesta» o «PD). L’analisi delle tendenze utili per la valutazione del pre- giudizio ha riguardato il periodo tra il 1° gennaio 2007 e la fine del periodo dell’inchiesta («periodo considerato»). L 343 del 22.12.2009, pag. 51. L 275 del 20.10.2011, pag. 1. 1.2. FASE SUCCESSIVA DEL PROCEDIMENTO Dopo che sono stati resi noti i fatti e le considerazioni principali in base a cui è stata decisa l’istituzione delle misure antidumping provvisorie («comunicazione delle conclusioni provvisorie»), diverse parti interessate hanno presentato osservazioni scritte sulle conclusioni provviso- rie. Le parti che ne hanno fatto richiesta hanno avuto la possibilità di essere sentite. In particolare, a un produt- tore esportatore dell’India che ha chiesto di essere sentito è stata concessa un’audizione in presenza del consigliere- auditore della DG Commercio. La Commissione ha continuato a cercare tutte le infor- mazioni ritenute necessarie per giungere a conclusioni definitive. Il considerando 150 del regolamento provvisorio ha in- vitato le società che non si erano ancora manifestate, ma che ritenevano che dovesse essere istituito per loro un dazio individuale, a manifestarsi entro dieci giorni dalla pubblicazione di detto regolamento. Non si è manifestata alcuna società cinese. Successivamente, tutte le parti sono state informate dei fatti e delle considerazioni principali in base a cui si intendeva raccomandare l’istituzione di un dazio anti- dumping definitivo sulle importazioni di acido ossalico originario dell’India e della RPC e la riscossione definitiva degli importi depositati a titolo di dazi provvisori («co- municazione delle conclusioni definitive»). Tutte le parti hanno inoltre avuto la possibilità di comunicare, entro il termine stabilito, le loro osservazioni sulle conclusioni definitive. Le osservazioni orali e scritte trasmesse dalle parti inte- ressate sono state esaminate e prese in considerazione se ritenute pertinenti. 1.3. PARTI INTERESSATE DAL PROCEDIMENTO In assenza di osservazioni delle parti interessate dal pro- cedimento, si confermano i considerando da 3 a 8 del regolamento provvisorio.