13.8.2011 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 208/23 REGOLAMENTO (UE) N. 813/2011 DELLA COMMISSIONE dell’11 agosto 2011 che modifica gli allegati Il e III del regolamento (CE) n. 396/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda i livelli massimi di residui per acechinocil, emamectina benzoato, ethametsulfuron-metile, flubendiamide, fludioxonil, kresoxim-metile, metossifenozide, novaluron, tiacloprid e triflossistrobina in o su determinati prodotti (Testo rilevante ai fini del SEE) LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 396/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 febbraio 2005, concernente i livelli massimi di residui di antiparassitari nei o sui prodotti alimentari e mangimi di origine vegetale e animale e che modifica la direttiva 91/414/CEE  del Consiglio (1), in _ particolare l’articolo 14, paragrafo 1, lettera a), considerando quanto segue: (1) Per kresoxim-metile, metossifenozide, tiacloprid e triflos- sistrobina sono stati fissati livelli massimi di residui (LMR) nell’allegato II e nell’allegato II, parte B, del rego- lamento (CE) n. 396/2005. Per acechinocil, emamectina benzoato, flubendiamide, fludioxonil e novaluron sono stati fissati LMR nell’allegato III, parte A, del regolamento (CE) n. 396/2005. Per l’ethametsulfuron-metile non sono stati fissati LMR in nessuno degli allegati del regolamento (CE) n. 396/2005, per cui era applicabile il valore per difetto pari a 0,01 mg/kg. Nell’ambito di una procedura a norma della direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (?), per l’autorizzazione dell’uso di un prodotto fitosanitario contenente la sostanza attiva tiacloprid sui piselli (con baccello) è stata presentata una domanda di modifica dell’attuale LMR in conformità dell’articolo 6, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 396/2005. Per quanto riguarda l’acechinocil, tale domanda è stata presentata per il suo uso sul luppolo. Per quanto riguarda l’emamectina benzoato, tale domanda è stata presentata per il suo uso sugli agrumi, le prugne e le albicocche. Per quanto riguarda il fludioxonil, tale domanda è stata pre- sentata per l’uso sulle uve da tavola e da vino. Per quanto riguarda il kresoxim-metile, tale domanda è stata presen- tata per l’uso sui mirtilli e sui mirtilli giganti americani. Per quanto riguarda il metossifenozide, tale domanda simile è stata presentata per l’uso sulle prugne. Per quanto riguarda la triflossistrobina, tale domanda è stata presentata per l’uso sulle melanzane e sui mirtilli giganti americani. A norma dell’articolo 6, paragrafi 2 e 4, del regolamento (CE) n. 396/2005 è stata presentata una domanda di autorizzazione dell’uso dell’ethametsulfuron-metile sui semi di colza. L’uso autorizzato dell’ethametsulfuron-me- tile sui semi di colza in Canada ha come conseguenza residui superiori al LMR fissato come valore per difetto nel regolamento (CE) n. 396/2005. Per non creare osta- coli all’importazione di semi di colza, è necessario fissare un LMR più elevato. Per quanto riguarda il flubendiamide, tale domanda è stata presentata per aumentare gli attuali LMR per la frutta a guscio, le mele, le pere, le ciliege, le pesche, le uve da tavola e da vino, le lattughe, gli spinaci, i sedani, i semi di soia, i semi di cotone, il mais e le prugne per non creare ostacoli all’importazione di questi prodotti dagli Stati Uniti. Per quanto riguarda la stessa sostanza attiva, tale domanda è stata presentata per aumentare l’attuale LMR per il riso per non creare ostacoli all’importazione di riso dall’India. Per quanto riguarda il fludioxonil, tale domanda è stata presentata per aumentare gli attuali LMR per le patate dolci e gli ignami per non creare ostacoli all’importazione di questi prodotti dagli Stati Uniti. Per quanto riguarda il novaluron, tale domanda è stata pre- sentata per aumentare l’attuale LMR per i mirtilli giganti americani per non creare ostacoli all’importazione di mir- tilli giganti americani dagli Stati Uniti. Per quanto ri- guarda il metossifenozide, tale domanda è stata presen- tata per aumentare gli attuali LMR per gli avocadi e le melegrane per non creare ostacoli all’importazione di questi prodotti dagli Stati Uniti. A norma dell’articolo 8 del regolamento (CE) n. 396/2005, queste domande sono state valutate dagli Stati membri interessati e le relazioni di valutazione sono state trasmesse alla Commissione. L’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA), di seguito "l’Autorità", ha esaminato le domande e le rela- zioni di valutazione, con particolare riguardo ai rischi per i consumatori e, se del caso, per gli animali e ha emesso pareri motivati sui LMR proposti (*). L’Autorità ha tra- smesso questi pareri alla Commissione e agli Stati mem- bri e li ha resi pubblici. L’Autorità ha concluso nei suoi pareri motivati che, per quanto riguarda l’uso della triflossistrobina sui mirtilli giganti americani e del flubendiamide sui semi di soia, i semi di cotone, il mais e le prugne, i dati sui residui non erano sufficienti a giustificare i LMR richiesti. Per i po- modori, i peperoni e il mais dolce, l’Autorità ha concluso che i LMR erano già fissati ai livelli corrispondenti all’at- tuale uso autorizzato. Per quanto riguarda l’emamectina benzoato sugli agrumi, l’Autorità ha concluso che i LMR erano già fissati ai livelli corrispondenti all’attuale uso