L 8436 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 23.3.2012 DECISIONI DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 22 marzo 2012 che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di alcuni elementi di fissaggio di acciaio inossidabile e loro parti originari dell’India (2012/163/UE) LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, del 30 no- vembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (!) ("regolamento di base"), in particolare l’articolo 9, sentito il Comitato consultivo, considerando quanto segue: 1. PROCEDURA 1.1. Apertura Il 13 maggio 2011 la Commissione europea ("la Com- missione") ha reso nota con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (?) ("avviso di apertu- ra") l’apertura di un procedimento antidumping relativo alle importazioni nell’Unione di determinati elementi di fissaggio di acciaio inossidabile ("il prodotto in esame") originari dell’India. Lo stesso giorno la Commissione ha annunciato con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione euro- pea (3) l’apertura di un procedimento antisovvenzioni re- lativo alle importazioni nell’Unione di determinati ele- menti di fissaggio di acciaio inossidabile originari dell’In- dia e ha iniziato un’inchiesta separata. Il procedimento antidumping è stato aperto in seguito a una denuncia presentata il 31 marzo 2011 dallo Euro- pean Industrial Fasteners Institute (EiFi) (di seguito "il denunziante") a nome di produttori che rappresentano più del 25% della produzione totale dell’Unione di alcuni elementi di fissaggio di acciaio inossidabile e di loro parti. La denuncia conteneva prove sufficienti del dumping praticato per i suddetti prodotti e del grave pregiudizio che ne è derivato, ritenuto sufficiente per giustificare l’apertura di un’inchiesta. 1.2. Parti interessate al procedimento La Commissione ha notificato ufficialmente l’apertura del procedimento al denunziante, agli altri produttori noti dell’Unione, ai produttori esportatori noti, agli importa- 43 del 22.12.09, pag. 51. GU L 3 GU C 142 del 13.5.2011, pag. 30. GU C1 42 del 13.5.2011, pag. 36. tori noti, agli utilizzatori notoriamente interessati e alle autorità indiane. Le parti interessate hanno avuto la pos- sibilità di comunicare le proprie osservazioni per iscritto e di chiedere di essere sentite entro il termine indicato nell’avviso di apertura. Sono state sentite tutte le parti interessate che ne hanno fatto richiesta dimostrando di avere particolari motivi per ottenere un’audizione. 1.2.1. Campionamento dei produttori esportatori in India In considerazione del numero manifestamente elevato di produttori esportatori in India nell’avviso di apertura è stata prospettata la possibilità di ricorrere a un campio- namento per determinare il dumping, in conformità al- l’articolo 17, paragrafo 1, del regolamento di base. Per consentire alla Commissione di decidere se il cam- pionamento fosse necessario e, in tal caso, di selezionare un campione, i produttori esportatori dell’India sono stati invitati a manifestarsi entro 15 giorni dall’apertura dell’in- chiesta e a fornire le informazioni essenziali sulle loro esportazioni e vendite sul mercato interno, nonché sulle loro attività relative alla fabbricazione del prodotto in esame, oltre che a indicare la ragione sociale e le attività di tutte le loro società collegate coinvolte nella produ- zione del prodotto in esame nel periodo dal 1° aprile 2010 al 31 marzo 2011 (il "periodo dell’inchiesta" o “pi"), In totale cinque produttori esportatori, compreso un gruppo di società collegate in India, hanno fornito le informazioni richieste entro il termine indicato nell’av- viso di apertura e hanno accettato di essere inclusi nel campione. Queste società hanno dichiarato di aver espor- tato il prodotto in esame nell’Unione durante il periodo dell’inchiesta. Il confronto tra i dati Eurostat relativi alle importazioni e il volume delle esportazioni nell’Unione del prodotto in esame relativi al periodo d’inchiesta for- niti dalle cinque società che hanno collaborato rivela che la cooperazione dei produttori esportatori indiani è stata prossima al 100%. Il campione è stato quindi scelto in base alle informazioni fornite da questi cinque produttori esportatori. Come disposto dall’articolo 17, paragrafo 1, del regola- mento di base il campione è stato scelto in base al