29.7.2011 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 197/5 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 745/2011 DELLA COMMISSIONE del 28 luglio 2011 recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Karlovarské trojhrdnky (IGP)] LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, del 20 marzo 2006, relativo alla protezione delle indicazioni geo- grafiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli e alimentari (!), in particolare l’articolo 7, paragrafo 5, terzo comma, considerando quanto segue: (1) A norma dell’articolo 6, paragrafo 2, e in applicazione dell’articolo 17, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006, la domanda di registrazione della denomi- nazione «Karlovarské trojhrdnky», presentata dalla Repub- blica ceca il 19 ottobre 2004, è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (?). (2) — L’Austria e la Germania hanno dichiarato la propria op- posizione a norma dell’articolo 7, paragrafo 1, del rego- lamento (CE) n. 510/2006. Le opposizioni sono state ritenute ricevibili a norma dell’articolo 7, paragrafo 3, primo comma, lettere da a) a d), del suddetto regola- mento. (3) — Con lettere in data 6 maggio 2008, la Commissione ha invitato gli Stati membri interessati a raggiungere un accordo in conformità alle rispettive procedure interne. (4) — Poiché nel termine previsto non è stato raggiunto alcun accordo, né tra la Repubblica ceca e l’Austria né tra la Repubblica ceca e la Germania, la Commissione deve adottare una decisione secondo la procedura di cui all’articolo 15, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006. (5) — In merito alla presunta inosservanza delle disposizioni di cui all’articolo 2 del regolamento (CE) n. 510/2006 ri- spetto alla mancata produzione nella zona geografica e alla qualità della reputazione del prodotto, le autorità nazionali responsabili hanno confermato che la produ- zione è avvenuta all’interno della zona geografica. Il le- game si fonda sulla qualità specifica del prodotto attri- buibile all’area geografica, ossia l’acqua termale utilizzata nella produzione, sufficiente per soddisfare i requisiti di cui all’articolo 2, paragrafo 1, lettera b). Il fatto che il (!) GU L 93 del 31.3.2006, pag. 12. 9 (2) GU C 206 del 5.9.2007, pag. 29. prodotto abbia o meno una reputazione sufficiente da soddisfare i requisiti dell’articolo 2, paragrafo 1, è irrile- vante. Le dichiarazioni di opposizione della Germania facevano valere che marchi contenenti il termine «Karlsbader Obla- ten» erano stati registrati prima che venisse presentata la domanda di registrazione della denominazione «Karlovar- ské trojhrdnky» come indicazione geografica protetta. Sono state inoltre prodotte prove per dimostrare che i consumatori in Germania associavano la denominazione «Karlsbader Oblaten» con un determinato tipo di cialda. Nelle dichiarazioni di opposizione, tuttavia, non è stata prodotta alcuna prova che dimostri che i consumatori associno fortemente le cialde con tutti o alcuni marchi diversi dal termine descrittivo «Karlsbader Oblaten», e neanche che i consumatori possano essere indotti in er- rore circa la vera identità di un prodotto commercializ- zato con la denominazione «Karlovarské trojhrdnky». Per- tanto, la Commissione non può concludere che la regi- strazione della denominazione «Karlovarské trojhrànky» sarebbe contraria all’articolo 3, paragrafo 4, del regola- mento (CE) n. 510/2006. Dato che le denominazioni «Karlsbader Oblaten» e «Kar- lovarské trojhrdnky» sono in gran parte identiche, è ra- gionevole concludere che, ai fini dell’articolo 7, paragrafo 3, lettera c), del regolamento (CE) n. 510/2006, le deno- minazioni sono «parzialmente omonime». Inoltre, in con- siderazione delle somiglianze tra i prodotti nonché delle loro origini comuni, l’applicazione della protezione di cui all’articolo 13 del regolamento (CE) n. 510/2006, in par- ticolare al paragrafo 1, lettera b), potrebbe comportare che la denominazione «Karlovarské trojhrdnky», se regi- strata, sia considerata da un tribunale competente tutelata contro l’uso della denominazione «Karlsbader Oblaten». Ne consegue pertanto che l’esistenza della denomina- zione «Karlsbader Oblaten» potrebbe risultare danneggiata dalla registrazione di «Karlovarské trojhrdnky», ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 3, lettera c), del regolamento (CE) n. 510/2006. Le dichiarazioni di opposizione sono state dichiarate am- missibili sulla base del fatto che, tra l’altro, la registra- zione della denominazione proposta rischierebbe di nuo- cere all’esistenza di una denominazione parzialmente omonima, cioè «Karlsbader Oblaten», nella misura in cui questa denominazione viene usata sul prodotto e non è protetta dalla normativa in materia di marchi. È inoltre provato che la denominazione «Karlsbader Obla- ten» risale a produttori attivi nella città già nota come Karlsbad, e che la produzione delle cialde così chiamate è continuata per un lungo periodo di tempo. È inoltre provato che l’uso della denominazione «Karlsbader Oblaten» si riferiva a un prodotto autentico e tradizionale che non stava sfruttando la reputazione della denomina- zione «Karlovarské trojhrdnky». Per tali motivi è oppor- tuno prevedere il periodo transitorio massimo stabilito all’articolo 13, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 510/2006.