18.12.2010 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 335/43 REGOLAMENTO (UE) N. 1218/2010 DELLA COMMISSIONE del 14 dicembre 2010 relativo all’applicazione dell’articolo 101, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea a talune categorie di accordi di specializzazione (Testo rilevante ai fini del SEE) LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, visto il regolamento (CEE) n. 2821/71 del Consiglio, del 20 dicembre 1971, relativo all’applicazione dell’articolo 85, pa- ragrafo 3, del trattato a categorie di accordi, di decisioni e di pratiche concordate (), pubblicato il progetto del presente regolamento, sentito il parere del comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (CEE) n. 2821/71 conferisce alla Commis- sione il potere di applicare, mediante regolamento, l’articolo 101, paragrafo 3, del trattato sul funziona- mento dell’Unione europea (*) a categorie di accordi, de- cisioni e pratiche concordate rientranti nel campo di applicazione dell’articolo 101, paragrafo 1, del trattato e aventi per oggetto la specializzazione, ivi compresi gli accordi necessari per realizzare la specializzazione stessa. Il regolamento (CE) n. 2658/2000 della Commissione, del 29 novembre 2000, relativo all’applicazione dell’articolo 81, paragrafo 3, del trattato a categorie di accordi di specializzazione (?) definisce le categorie di accordi di specializzazione che la Commissione ha con- siderato rispondenti, in linea di principio, alle condizioni stabilite nell’articolo 101, paragrafo 3, del trattato. In considerazione dell’esperienza complessivamente positiva acquisita nell’applicazione di tale regolamento — la cui scadenza è prevista il 31 dicembre 2010 — e di altre esperienze maturate successivamente all’adozione mede- simo, è opportuno adottare un nuovo regolamento di esenzione per categoria. (!) GU L 285 del 29.12.1971, pag. 46. () GU L 304 del 5.12.2000, pag. 3. (*) A decorrere dal 1° dicembre 2009, l’articolo 81 del trattato CE è diventato l’ articolo 101 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea («TFUE»). Tali due articoli sono sostanzialmente identici. Ai fini del presente regolamento, i riferimenti all’articolo 101 del TFUE si intendono fatti, se del caso, all’articolo 81 del trattato CE. Il TFUE ha inoltre introdotto talune modifiche terminologiche, come la so- stituzione di «Comunità» con «Unione» e «mercato comune» con «mercato interno». Nel presente regolamento sarà usata costante- mente la terminologia del TFUE. (3) Il presente regolamento deve soddisfare la duplice esi- genza di assicurare l’efficace tutela della concorrenza e di offrire alle imprese la necessaria certezza del diritto. Nel perseguire tali obiettivi occorre tenere conto della necessità di semplificare per quanto possibile la vigilanza amministrativa e il quadro legislativo. Al di sotto di un certo livello di potere di mercato si può in genere pre- sumere, ai fini dell’applicazione dell’articolo 101, para- grafo 3, del trattato, che gli effetti positivi degli accordi di specializzazione prevalgano sugli eventuali effetti ne- gativi per la concorrenza. Ai  fini  dell’applicazione | mediante _ regolamento dell’articolo 101 paragrafo 3, del trattato non è necessa- rio definire gli accordi rientranti nel campo di applica- zione del paragrafo 1 dello stesso articolo. Nella valuta- zione individuale degli accordi di cui all’articolo 101 pa- ragrafo 1 del trattato si deve tenere conto di diversi fattori ed in particolare della struttura del mercato rile- vante. Il beneficio dell’esenzione stabilito mediante il presente regolamento deve essere limitato agli accordi che si pos- sano, con sufficiente certezza, presumere conformi alle condizioni di cui all’articolo 101, paragrafo 3, del trat- tato. Gli accordi di specializzazione della produzione hanno maggiori possibilità di migliorare la produzione o la di- stribuzione dei prodotti quando le parti possiedono com- petenze, beni o attività complementari in quanto, con- centrando la loro attività di fabbricazione su determinati prodotti, possono operare in modo più razionale e offrire i prodotti a prezzi ridotti. Lo stesso vale in linea generale per gli accordi di specializzazione relativi alla prepara- zione di servizi. È ragionevole presumere che, in presenza di una concorrenza effettiva, gli utilizzatori beneficeranno di una congrua parte dei vantaggi che ne derivano. Tali vantaggi possono discendere dagli accordi in base ai quali una parte rinuncia parzialmente o totalmente, a favore di un’altra, a fabbricare determinati prodotti o a preparare determinati servizi («specializzazione unilate- rale»), dagli accordi in base ai quali ciascuna parte rinun- cia, parzialmente o totalmente, a favore di un’altra, a fabbricare determinati prodotti o a preparare determinati servizi («specializzazione reciproca») e dagli accordi in base ai quali le parti si impegnano a fabbricare determi- nati prodotti o a preparare determinati servizi in comune