24.5.2003 Diario Oficial de la Unión Europea L 1287 REGLAMENTO (CE) No 909/2003 DE LA COMISIÓN de 23 de mayo de 2003 por el que se modifica el Reglamento (CE) n” 1693/2002 en relación con el registro de impor- taciones de determinados accesorios de tubería de fundición maleable fabricadas por un productor exportador argentino LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n* 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las impor- taciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea ('), cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) n* 1972/2002 (), y, en particular, sus artículos 13 y 14, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO Mediante el Reglamento (CE) n” 1784/2000 (*) («el Reglamento definitivo»), el Consejo impuso un derecho antidumping del 34,8% sobre las importaciones de determinados accesorios de tubería de fundición maleable (accesorios maleables) originarios de Brasil. El 12 de agosto de 2002, la Comisión recibió una soli- citud, de conformidad con el apartado 3 del artículo 13 del Reglamento (CE) n* 384/96 («el Reglamento de base»), del Comité de defensa de la industria de acceso- rios de tubería de fundición maleable de la Unión Europea. La solicitud alegaba la existencia de una elusión de los derechos antidumping impuestos por el Regla- mento definitivo a las importaciones de accesorios maleables originarios de Brasil. Según esta solicitud, la elusión consistía en el transbordo de accesorios malea- bles originarios de Brasil a través de Argentina a la Comunidad. Esta solicitud se presentó en nombre de productores que representaban una proporción impor- tante de la producción comunitaria de accesorios malea- bles y contenía suficientes pruebas relativas a los factores establecidos en el apartado 1 del artículo 13 del Regla- mento de base. La Comisión inició una investigación sobre la supuesta elusión mediante el Reglamento (CE) n* 1693/2002, de 25 de septiembre de 2002 (*) («el Reglamento de inicio»). De conformidad con el apartado 3 del artículo 13 y el apartado 5 del artículo 14 del Reglamento de base, el artículo 2 del Reglamento de inicio instaba a las autori- dades aduaneras a registrar las importaciones de acceso- rios maleables consignados de Argentina, declarados como originarios de este país o no, a partir del 26 de septiembre de 2002. L 56 de 6.3.1996, p. 1. L 305 de 7.11.2002, p. 1. L 208 de 18.8.2000, p. 8. L 258 de 26.9.2002, p. 27. (5) (10) El apartado 3 del artículo 2 del Reglamento de inicio disponía que las importaciones debían eximirse del registro siempre que se constatara que los exportadores que solicitaban una exención del registro no eludían los derechos antidumping. B. SOLICITUD DE EXENCIÓN La Comisión recibió una solicitud de exención del registro y de las medidas de un productor exportador, DEMA SA, San Justo, Buenos Aires, en los plazos fijados en el artículo 3 del Reglamento de inicio. En diciembre de 2002, un mes después de la expiración del plazo para la recepción de respuestas al cuestionario, la Comisión recibió una solicitud en nombre de Indus- trias Águila Blanca SA (Argentina), que alegó ser un productor de accesorios maleables en Argentina. La soli- citud contenía una petición de esta empresa para que se la considerara como una parte interesada en la investiga- ción y para que se la eximiera de la ampliación de las medidas. Dado que la solicitud se recibió en una fase tan avanzada de la investigación, más allá de los plazos fijados en el artículo 3 del Reglamento de inicio, y que, además, habría requerido otras explicaciones y una posterior verificación, se informó a la empresa de que no podía considerarse como cooperante en la investiga- ción. Por consiguiente, se informó a la empresa de que debían alcanzarse conclusiones con respecto a ella sobre la base de los hechos disponibles, de conformidad con el apartado 1 del artículo 18 del Reglamento de base. Cualquier decisión referente a los exportadores debía limitarse en esta fase a la exención del registro. Si el Consejo adopta posteriormente un Reglamento que amplía las medidas antidumping, de conformidad con el artículo 13 del Reglamento de base, también podrá decidir eximir a ciertos exportadores de tales medidas ampliadas. C. PERÍODO DE INVESTIGACIÓN El período de investigación cubrió el período compren- dido entre el 1 de julio de 2001 y el 30 de junio de 2002 («el período de investigación»). Los datos se recopi- laron desde 1998 hasta el período de investigación para investigar el cambio de las circunstancias del comercio. D. CONCLUSIONES RESPECTO A DEMA SA DEMA SA contestó al cuestionario enviado por la Comi- sión en el curso de la investigación. La Comisión llevó a cabo una visita de inspección en los locales de esta empresa.