27.3.2002 Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 83/3 REGLAMENTO (CE) N* 540/2002 DE LA COMISIÓN de 26 de marzo de 2002 por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de determi- nados tubos sin soldadura, de hierro o de acero sin alear, originarios de la República Checa, Polonia, Tailandia, Turquía y Ucrania LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1), cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) n* 2238/2000 (), y, en particular, su artículo 7, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo que sigue: A. PROCEDIMIENTO (1) El 29 de junio de 2001, la Comisión comunicó mediante un anuncio («Anuncio de apertura») publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (*) la apertura de un procedimiento antidumping relativo a las importa- ciones a la Comunidad Europea de ciertos tubos y tubos soldados, de hierro o de acero sin alear, originarios de la República Checa, Polonia, Tailandia, Turquía y Ucrania. (2) El procedimiento se inició a consecuencia de una denuncia presentada en mayo de 2001 por el Comité de defensa de la industria de los tubos de acero sin solda- dura de la Unión Europea («el denunciante»), en nombre de productores que representan una proporción impor- tante de la producción comunitaria de determinados tubos y tubos soldados, de hierro o de acero sin alear. La denuncia incluía elementos de prueba de la existencia de dumping de dicho producto y del grave perjuicio consi- guiente y se consideró suficiente para justificar el inicio de un procedimiento. (3) La Comisión comunicó oficialmente el inicio del proce- dimiento a los productores, exportadores e importadores notoriamente afectados, y dio a las partes interesadas la oportunidad de manifestarse por escrito y de solicitar ser oídas dentro del plazo establecido en el anuncio de inicio del procedimiento. (4) — Varios productores de los países afectados, así como algunos productores/importadores comunitarios, expu- sieron sus puntos de vista por escrito. Se ofreció una audiencia a todas las partes que lo solicitaron en el plazo establecido. (5) — Visto el gran número de importadores y productores exportadores de los países exportadores afectados, y de conformidad con el artículo 17 del Reglamento (CE) n* DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. ) DO L 257 de 11.10.2000, p. 2. DO C 183 de 29.6.2001, p. 3. 384/96 (el «Reglamento de base»), se consideró apro- piado examinar si debería hacerse un muestreo. Para que la Comisión pudiera decidir si era necesario el muestreo y, en caso positivo, seleccionar la muestra, se solicitó a los importadores y a los exportadores, de conformidad con el apartado 2 del artículo 17 del Reglamento de base, que se dieran a conocer en las dos semanas siguientes al inicio del procedimiento y que proporcio- naran información sobre sus importaciones a la Comu- nidad y sus reventas en ella (importadores) o de su producción, volumen de negocios y exportaciones a la Comunidad (productores exportadores) durante el período de investigación (véase el considerando 11 siguiente), así como de los nombres y las actividades de todas las empresas vinculadas. Siete importadores accedieron a que se les incluyera en la muestra y facilitaron la información solicitada dentro del plazo. Para la muestra se escogió a seis de ellos en función del mayor volumen representativo de importa- ciones que podía investigarse razonablemente en el tiempo disponible. Dos de las cinco empresas no facili- taron la información pedida en los cuestionarios, por lo que se les consideró en situación de no cooperación, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base. Visto el número de productores exportadores afectados sólo tuvo que hacerse muestreo en Turquía. Trece productores exportadores aceptaron ser incluidos en la muestra y proporcionaron la información solicitada dentro del plazo. Seis de ellos (de los cuales cuatro estaban relacionados dos a dos) se eligieron para la muestra sobre la base del mayor volumen representativo de exportaciones que podía investigarse razonablemente en el tiempo disponible. A fin de permitir que los productores exportadores de Ucrania presentaran una solicitud para que se les conce- diera el estatuto de economía de mercado o el trato individual si así lo deseaban, la Comisión envió a todas las empresas ucranianas notoriamente afectadas un formulario para la concesión del estatuto de economía de mercado y del trato individual. La Comisión envió también cuestionarios a todos los productores comunita- rios, a todos los exportadores/productores, a todos los importadores y a todos los usuarios y proveedores noto- riamente afectados, así como a todas las partes que se dieron a conocer en los plazos establecidos en el anuncio de apertura.