L 165/8 Diario Oficial de la Unión Europea 27.6.2007 REGLAMENTO (CE) N? 727/2007 DE LA COMISIÓN de 26 de junio de 2007 por el que se modifican los anexos 1, III, VII y X del Reglamento (CE) n* 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen disposiciones para la prevención, el control y la erradicación de determinadas encefalopatías espongiformes transmisibles (Texto pertinente a efectos del EEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, por el que se establecen disposiciones para la prevención, el control y la erradicación de determinadas encefalopatías espongiformes transmisibles (), y, en particular, su artículo 6 bis, apartado 2, y su artículo 23, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) n” 999/2001 establece normas para la vigilancia de las encefalopatías espongiformes transmi- sibles (EET) de bovinos, ovinos y caprinos, y medidas de erradicación en caso de confirmación de una EET en ovinos y caprinos. En octubre de 2005, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) adoptó un dictamen sobre la clasifi- cación de casos atípicos de EET en pequeños rumiantes. En dicho dictamen, la EFSA llega a la conclusión de que es posible establecer una definición operativa de la tem- bladera atípica, y propone los elementos de clasificación de los casos de tembladera. También recomienda la EFSA que se apliquen programas de vigilancia, con muestreos y pruebas, para poder detectar todas las formas de EET en pequeños rumiantes. Por ello, procede introducir las definiciones de EET en pequeños rumiantes, caso de tembladera, caso de tembla- dera clásica y caso de tembladera atípica. Según la normativa actual, concretamente el anexo III del Reglamento (CE) n” 999/2001, en los casos en que las pruebas de diagnóstico rápido den positivo en animales sacrificados para el consumo humano, por lo menos la canal inmediatamente anterior a la que haya dado posi- tivo en las pruebas y las dos canales inmediatamente posteriores a esta en la misma cadena de sacrificio han de ser destruidas, además de la propia canal que haya dado positivo. (1) DO L 147 de 31.5.2001, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n” 1923/2006 (DO L 404 de 30.12.2006, p. 1). (5) (8) 0) 0) DO L DO L La destrucción completa, en la misma cadena de sacrifi- cio, de las tres canales contiguas a la que ha dado posi- tivo a las pruebas de diagnóstico rápido es una medida desproporcionada con relación al riesgo. Estas canales solo deben destruirse si mediante los métodos de refe- rencia se confirman como positivos, o si no son conclu- yentes, los resultados de las pruebas de diagnóstico rá- pido. En el Reglamento (CE) n* 999/2001, modificado por los Reglamentos (CE) n” 214/2005 (?) y (CE) n 1041/2006 (*) de la Comisión, se establecen programas de seguimiento incrementado de caprinos y ovinos, de resultas de la detección en 2005 de encefalopatías espon- giformes bovinas (EEB) en una cabra y de tres casos inhabituales de EET en ovejas, en los que no pudo des- cartarse que se tratase de EEB. Procede revisar dichos programas de seguimiento, vistos los resultados de dos años de pruebas intensificadas que no han conducido a la detección de ningún otro caso de EEB en ovinos ni ca- prinos. Para asegurar una aplicación eficiente de los pro- gramas, los requisitos revisados de seguimiento deben aplicarse a partir del 1 de julio de 2007. Los programas de seguimiento de ovinos y caprinos de- ben evaluarse y revisarse a la luz de los nuevos datos científicos. Dados los resultados del seguimiento reforzado de los ovinos y caprinos, la estricta política actual de sacrificio y repoblación en rebaños afectados de EET se considera desproporcionada. Además, varias cuestiones dificultan la aplicación efectiva de medidas tras la detección de una EET en un rebaño, en particular por lo que respecta a la repoblación de los rebaños infectados. El 8 de marzo de 2007 la EFSA adoptó un dictamen sobre ciertos aspectos relacionados con el riesgo de EET en ovinos y caprinos. En su dictamen, la Autoridad considera que no hay datos probatorios de un nexo epi- demiológico o molecular entre la tembladera clásica o la atípica y las EET humanas, y que el agente de la EEB es el único agente de EET probadamente zoonótico. Por otra parte, la Autoridad considera que las actuales pruebas discriminatorias, descritas en la legislación comunitaria, para distinguir entre la tembladera y la EEB son fiables para diferenciar la EEB de la tembladera clásica y de la atípica. 37 de 10.2.2005, p. 9. 187 de 8.7.2006, p. 10.