4. 7. % LEs ] Diario Oficial de las Comunidades Europeas N? L 165/19 REGLAMENTO (CE) N* 1284/95 DE LA COMISIÓN de 3 de julio de 1996 por el que se abre una reconsideración, para un nuevo exportador, del Reglamento (CEE) n" 830/92 del Consejo, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados hilados de poliéster (fibras sintéticas discontinuas) originarias, entre otros países, de Turquía, por el que se deroga el derecho aplicable a las importaciones de un exportador de este país y por el que se someten a registro dichas importaciones LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n* 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las impor- taciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (') y, en particu- lar, el apartado 4 de su artículo 11, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo que sigue: (1) ) A. Solicitud de reconsideración La Comisión ha recibido una solicitud reconsidera- ción para un nuevo exportador, de conformidad con el apartado 4 del artículo 11 del Reglamento (CE) n* 384/296 (en lo sucesivo denominado «el Reglamento de base»). La solicitud fue presentada el 31 de octubre de 1995 por Kipas A.S., Turquía, un exportador turco que alega no haber exportado el producto afectado durante el período de investiga- ción en el cual se basaron las medidas antidumping y la determinación del dumping, es decir, el comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1989 (en lo sucesivo denominado «el período original de investigación»). B. Producto Los productos afectados son los hilados sencillos y retorcidos o cableados, con un contenido de fibras discontinuas de poliéster superior o igual al 85 % en peso, sin acondicionar para la venta al por menor, clasificados en los códigos NC 5509 21 10, 5509 21 90, 5509 22 10 y $509 22 90, y los demás hilados de fibras básicas mezcladas exclusiva o principalmente con fibras artificiales discontinuas o con algodón, sin acondicionar para la venta al por menor, clasificados en los códigos NC 5509 51 00 y 5509 53 00. Estos códigos sólo tienen carácter informativo y nmo son vinculantes por lo que respecta a la clasificación del producto. C. Medidas existentes El Consejo, mediante el Reglamento (CEE) n'* 830/92 (?), estableció un derecho antidumping defi- () DO n* L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. () DO n* L 88 de 3. 4. 1992, p. 1. (4) (5) (6) nitivo para varios países, entre ellos Turquía, a cuyas exportaciones se les impuso un derecho del 10,1 %, a excepción de varias empresas mencio- nadas especialmente, para las que se fijó un derecho inferior. D. Argumentos para la reconsideración El solicitante, Kipas AS., ha demostrado que no está vinculado a ningún exportador o productor turco sujeto a las medidas antidumping mencio- nadas y que realmente empezó a exportar a la Comunidad después del período original de investi- gación. Ha demostrado además que firmó un contrato a largo plazo para exportar una cantidad significativa del producto afectado a la Comunidad. Los productores comunitarios afectados fueron informados de la solicitud y se les ofreció la opor- tunidad de presentar sus observaciones. Habida cuenta de lo dicho previamente, la Comi- sión concluye que hay suficientes pruebas para justificar la apertura de una reconsideración de conformidad con el apartado 4 del artículo 11 del Reglamento de base, con objeto de determinar el margen de dumping individual, en caso de que se constate su existencia, al que estarán sujetas las importaciones en la Comunidad del solicitante. E. Derogación del derecho en vigor y registro de las importaciones De conformidad con el apartado 4 del artículo 11 del Reglamento de base, el derecho antidumping en vigor se derogará para las importaciones del producto afectado originarias de Turquía y produ- cidas y exportadas por el solicitante. Al mismo tiempo, dichas importaciones se someterán a registro de conformidad con el apartado 5 del artículo 14 de ese Reglamento, para garantizar que, en caso de que la reconsideración determine la existencia de dumping, los derechos antidumping puedan recaudarse retroactivamente a partir de la fecha de apertura de la presente reconsideración. El importe de la posible responsabilidad futura del candidato no puede ser calculado en esta fase del procedimiento.