N* L 186/8 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 8. 95 REGLAMENTO (CE) N* 1936/95 DEL CONSEJO de 3 de agosto de 1995 por el que se deroga el Reglamento (CEE) n* 1391/91 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de aspartamo originario de Japón y de Estados Unidos de América EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n* 3283/94 del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, sobre defensa contra las importa- ciones objeto de dumping de países no miembros de la Comunidad Europea (), tal como fue modificado, y en particular, su artículo 23, que establece que el Reglamento (CEE) n* 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, sobre la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (*), continuará aplicándose a los procedimientos en relación con los cuales una investigación pendiente a 1 de septiembre de 1994 no hubiese concluido en la fecha de entrada en vigor del Reglamento (CE) n* 3283/94, Visto el Reglamento (CEE) n* 2423/88, y, en particular, su artículo 14, Vista la propuesta presentada por la Comisión, previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo que sigue: A. PROCEDIMIENTO PREVIO (1) Mediante el Reglamento (CEE) n” 1391/91 (3), el Consejo estableció un derecho antidumping defini- tivo sobre las importaciones de aspartamo origi- nario de Japón y de Estados Unidos de América. B. ACTUAL PROCEDIMIENTO 1. Solicitud de reconsideración (2) En enero de 1994, un exportador estadounidense, la NutraSweet Company (denominada en lo sucesivo « NSC »), pidió a la Comisión que reconsiderara el derecho antidumping aplicable a las importaciones de aspartamo originario de Estados Unidos y reabriera la investigación. NSC adujo en su soli- citud de reconsideración que los siguientes cambios significativos habían ocurrido desde la imposición del derecho definitivo, que constituyen un cambio de circunstancias sustancial suficiente para justificar la necesidad de una reconsideración en el sentido del artículo 14 del Reglamento (CEE) n” 2423/88 () DO n? L 349 de 31. 12. 1994, p. 1. Reglamento modificado por última vez por el Reglamento (CE) n* 355/95 (DO n* L 41 de 23. 2. 1995, p. ?). (3) DO n* L 209 de 2. 8. 1988, p. 1. Reglamento cuya última mo- dificación la constituye el Reglamento (CE) n* 522/94 (DO n* L 66 de 10. 3. 1994, p. 10). 6) DO n* L 134 de 29. 5. 1991, p. 1. 6) (5) (6) (7) (denominado en lo sucesivo «Reglamento de base ») : — los precios nacionales en Estados Unidos han disminuido perceptiblemente a consecuencia del vencimiento de la patente USA propiedad de NSC. Por consiguiente, el valor normal de NSC ha disminuido radicalmente, eliminando así las condiciones para un margen de dumping; — una instalación ultramoderna para la produc- ción de aspartamo se ha construido en Francia, de la que NSC es copropietaria. Su capacidad de producción será suficiente para cubrir la demanda comunitaria normal de aspartamo ; — las exportaciones de aspartamo estadounidense de NSC a la Comunidad han disminuido y están siendo reemplazadas perceptiblemente por ventas de aspartamo producido en la Comunidad. 2. Apertura de la investigación de reconside- ración Tras consultar al Comité consultivo se consideró que la petición contenía suficientes elementos de prueba del cambio de circunstancias para permitir una reconsideración de conformidad con el artículo 14 del Reglamento de base. La Comisión por lo tanto publicó un anuncio en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (*) y abrió una investigación. 3. Alcance de reconsideración El producto afectado por esa investigación de reconsideración es el mismo que el producto sujeto al derecho antidumping definitivo, a saber aspar- tamo, un edulcorante con un gusto similar al azúcar pero con menor valor calórico, clasificado en el código NC ex 2924 29 90. La investigación sobre el dumping cubrió el período comprendido entre el 1 de octubre de 1993 y el 31 de marzo de 1994. Aunque la solicitud de reconsideración presentada por NSC se limitaba explícimente al derecho anti- dumping establecido sobre las importaciones procedentes de Estados Unidos, la Comisión consi- deró si tal limitación estaba justificada e informó al () DO n* C 115 de 26. 4. 1994, p. 4,