25.7.2002 Diario Oficial de las Comunidades Europeas L196/1 (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) N* 1338/2002 DEL CONSEJO de 22 de julio de 2002 por el que se establece un derecho compensatorio definitivo y se percibe definitivamente el derecho compensatorio provisional establecido sobre las importaciones de ácido sulfanílico origina- rias de la India EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 2026/97 del Consejo, de 6 de octubre de 1997, sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas originarias de países no miembros de la Comu- nidad Europea ('), y en particular su artículo 15, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. MEDIDAS PROVISIONALES La Comisión, mediante el Reglamento (CE) n* 573/ 2002 (* («el Reglamento provisional») estableció un derecho compensatorio provisional sobre las importa- ciones de ácido sulfanílico originarias de la India. Mediante el Reglamento (CE) n* 575/2002 (*) («el Regla- mento antidumping provisional»), también estableció un derecho antidumping provisional sobre las importa- ciones de ácido sulfanílico originarias de la República Popular de China y de la India. B. PROCEDIMIENTO ULTERIOR Una vez comunicados los hechos y las consideraciones esenciales sobre cuya base se decidió imponer un derecho compensatorio provisional, varias partes intere- sadas presentaron comentarios por escrito. Se concedió la oportunidad de ser oídas por la Comisión a las partes que así lo pidieron. La Comisión siguió recabando y verificando toda la información que consideró necesaria a efectos de sus conclusiones definitivas. Se comunicaron a las partes los principales hechos y consideraciones sobre cuya base estaba previsto reco- mendar la imposición de un derecho compensatorio definitivo y la percepción definitiva de los importes garantizados por el derecho provisional. También se les 88 de 21.10.1997, p. 1. DO L2 DO L 87 de 4.4.2002, p. 5. DO L8 7 de 4.4.2002, p. 28. (8) concedió un plazo para que pudieran presentar observa- ciones a raíz de esta comunicación. Se tuvieron en cuenta los argumentos orales y escritos presentados por las partes. Después de reconsiderar las conclusiones provisionales sobre la base de la información recogida desde entonces, se determinó que debían confirmarse las principales conclusiones del Reglamento provisional. C. PRODUCTO AFECTADO Y PRODUCTO SIMILAR 1. Producto afectado Tras la publicación del Reglamento provisional, varias partes interesadas alegaron que la definición del producto afectado era incorrecta. Sostuvieron que los grados técnico y purificado del ácido sulfanílico eran sustancialmente diferentes en términos de pureza y tenían diversas propiedades y aplicaciones. Se alegó que los dos grados de ácido sulfanílico no podían conside- rarse como un producto homogéneo y debían por lo tanto tratarse como productos distintos a efectos de la investigación. Para apoyar esta alegación, se afirmó que la capacidad de intercambio entre los dos grados de ácido sulfanílico era insuficiente. Aunque se aceptó que el grado purificado podía utilizarse en todas las aplica- ciones, no podía decirse lo mismo del ácido sulfanílico de grado técnico a causa del nivel de impurezas que contenía, en especial residuos de anilina. Estas impurezas hacían por lo tanto que el grado técnico fuese ácido e inadecuado para su uso en la producción de blanquea- dores ópticos y colorantes alimentarios. Se recuerda que el ácido sulfanílico purificado resulta de la purificación de ácido sulfanílico de grado técnico a través de un proceso que elimina ciertas impurezas. Este proceso de purificación no altera las propiedades mole- culares del compuesto o la manera en que reacciona con otras sustancias químicas. Por lo tanto, los grados técnico y purificado comparten las mismas caracterís- ticas químicas básicas. No se considera por tanto que el