N* L 165/26 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 7. 95 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 14 de julio de 1995 por la que suspenden los derechos antidumping definitivos establecidos sobre las importaciones de determinados tipos de microcircuitos electrónicos conocidos como EPROM (memoria exclusivamente de lectura programable y borrable) originarios de Japón (95/272/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n* 3283/94 del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, sobre defensa contra las importa- ciones objeto de dumping originarias de países no miem- bros de la Comunidad Europea ('), y, en particular, el apartado 4 de su artículo 14, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo que sigue: (1) Mediante el Reglamento (CEE) n* 577/91 (3, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CEE) n 2860/93 (), el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importa- ciones en la Comunidad de determinados tipos de microcircuitos — electrónicos conocidos como EPROM (memoria exclusivamente de lectura programable y borrable) originarios de Japón, y clasificados en los códigos NC: — 8542 11 33, 8542 11 34, 8542 11 35, 8542 11 36 para los EPROM acabados, borrables mediante rayos ultravioleta, — ex 85421138 para los FLASH E2 EPROM, — ex 85421176 para las memorias OTP, — ex 8542 11 01 para las obleas de todos los tipos de EPROM, — ex 854211 05 para las microplaquitas (« chips ») de todos los tipos de EPROM. (2) El Reglamento antidumping de base, es decir, el Reglamento (CE) n" 3283/94 del Consejo, prevé en el apartado 4 del artículo 14, la suspensión de las medidas antidumping impuestas cuando las condi- ciones de mercado hayan cambiado temporalmente en tal medida que es poco probable que el perjuicio se reanude a consecuencia de tal suspen- sión. Dicho apartado especifica además que las medidas antidumping en cuestión pueden reinstau- rarse en cualquier momento si la razón de la suspensión ya no es aplicable. (3) Como en el caso de otros microcircuitos electróni- cos, los DRAM (, desde finales de 1993 y princi- () DO n? L 349 de 31. 12. 1994, p. 1. () DO n" L 65 de 12. 3. 1991, p. 1. () DO n* L 262 de 21. 10. 1993, p. 1. () (3) pios de 1994, debido a una demanda fuerte y creciente de EPROM, en especial por parte de los fabricantes de equipos de telecomunicaciones, los precios de los EPROM en el mercado internacional se han estabilizado. En cuanto al mercado comunitario, la Comisión ha podido seguir los acontecimientos porque casi todos los productores japoneses conocidos de EPROM le suministran periódicamente informes detallados sobre las ventas de conformidad con los compromisos que la Comisión aceptó en el marco del procedimiento antidumping ya mencionado (3). El análisis de estos informes ha confirmado que el comportamiento en el mercado de los exportadores concernidos coincide con la evaluación general de los precios hecha por las empresas de estudio de mercados, algunas de las cuales controlan particu- larmente de cerca el mercado de los semiconduc- tores. Por lo que se refiere a la situación de la industria comunitaria de EPROM, la Comisión ha recibido información que confirma que esta industria se beneficia también de la actual situación del mercado. Efectivamente, tras la estabilización de la situación de la industria de la Comunidad, simul- tánea a la introducción de las medidas antidumping anteriormente mencionadas y tras las inversiones sustanciales hechas para la producción de las últimas generaciones de EPROM, los ingresos de la industria de la Comunidad procedentes de un aumento de los volúmenes de ventas y precios han tenido el efecto de que la industria de la Comu- nidad ya no sufre más pérdidas financieras por las ventas actuales, sino que está generando cada vez más beneficios. El derecho antidumping se impuso para sostener los compromisos y asegurarse de que las importa- ciones que se hicieran fuera del ámbito de los compromisos no se realizasen a un nivel de precios perjudicial. La actual situación del mercado es de fuerte demanda y las fuerzas del mercado sostienen un nivel de precios para los EPROM que está al nivel de los precios a que las empresas anterior- mente mencionadas se comprometieron a vender en la Comunidad, o incluso por encima. Parece por lo tanto que la ausencia de dumping perjudicial de () Mediante Decisiones 91/131/CEE y 93/538/CEE (DO n* L 65 (1) Mediante Decisión 95/197/CE de la Comisión (DO n* L 126 de 12. 3. 1991, p. 42 y DO n" L 262 de 21. 10. 1993, p. 64) la de 9. 6. 1995, p. 58) se suspendieron los derechos antidum- Comisión aceptó los compromisos de los productores japo- ping impuestos a los DRAM originarios de Japón y Corea. neses.