13. 12. 94 Diario Oficial de las Comunidades Europeas N* L 32011 (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) N* 3009/24 DEL CONSEJO de 8 de diciembre de 1994 por el que se modifica el Reglamento (CEE) n* 830/92 mediante la supresión del derecho antidumping sobre determi EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) n* 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (') y, en particular, su artículo 14, Vista la propuesta de la Comisión presentada, previas consultas en el seno del Comité consultivo, Considerando lo que sigue : (1) (2) A. PROCEDIMIENTO ANTERIOR Mediante el KReglamento (CEE) n* 830/92(3, el Consejo estableció un derecho antidumping defini- tivo sobre las importaciones de determinados hilados de poliéster de los códigos NC 5509 21 10, 5509 21 90, $509 22 10, $509 22 90, 5509 51 00 y 5509 53 00 ori¿;ínafios de Taiwán, Indonesia, India, la República Popular de China y Turquía. En el considerando 60 del Reglamento (CEE) n* 830/92, el Consejo señaló que la Comisión estaría dispuesta a iniciar sin demora un procedi- miento de reconsideración para los exportadores que presentaran pruebas suficientes a la Comisión de que no exportaron el producto considerado a la Comunidad durante el período de investigación inicial (1 de enero a 31 de diciembre de 1989), que sólo comenzaron a exportar después de dicho período o que tenían la firme intención de hacerlo () DO n* L 209 de 2. 6. 1988, p. 1. Reglamentó cuya última mo- “ dificación la constituye el Reglamento (CE) n* 522/94 (DO n* L 66 de 10. 3. 1994, p. 10). (3 DO n* L 88 de 3. 4. 1992, p. 1. (3) () (5) (6) nados hilados de poliéster originarios de y que no estaban relacionados o asociados con ninguna de las empresas sometidas al derecho anti- dumping (los denominados « recién llegados »). B. RECONSIDERACIÓN Treinta empresas indias se dirigieron a la Comi- sión, alegando que no habían exportado el producto considerado durante el período de investi- gación y sólo habían empezado a hacerlo con posterioridad a dicho período. Alegaron también que no estaban relacionadas con ninguna de las empresas implicadas en la investigación inicial sometidas a los derechos antidumping y solicitaron la apertura de una reconsideración para las empresas « recién llegadas ». Estas empresas presentaron, previa solicitud, pruebas de los hechos que alegaban. Las pruebas aportadas por diecisiete de los productores inte- resados se han considerado suficientes para justi- ficar la apertura de una reconsideración de confor- midad con las disposiciones de los artículos 7 y 14 del Reglamento (CEE) n* 2423/88 (en adelante, « Reglamento de base») y la Comisión, previa consulta al Comité consultivo, inició () una recon- sideración del Reglamento (CEE) n* 830/92 con respecto a estos productores. El anuncio de apertura preveía además la posibi- lidad de hacer extensiva la reconsideración a cual- quier otro productor de India, siempre que pudiera justificarse. No se presentó ninguna solicitud de reconsidera- ción de las conclusiones iniciales relativas al perjuicio ni se recibió ninguna indicación de que hubiesen cambiado las circunstancias del perjuicio tal y como se habían establecido inicialmente. () DO n* C 339 de 22. 12. 1992, p. 2.