26.1.2006 Diario Oficial de la Unión Europea L 22/1 l (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) N? 121/2006 DEL CONSEJO de 23 de enero de 2006 que modifica el Reglamento (CE) n” 1858/2005 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de cables de acero originarios, entre otros países, de la India EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (1) (en lo sucesivo «el Regla- mento de base»), y, en particular, sus artículos 8 y 9, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO PREVIO (1) En agosto de 1999, mediante el Reglamento (CE) n 1796/1999 (), el Consejo impuso un derecho antidum- ping definitivo sobre las importaciones de cables de acero («el producto afectado») originarios, entre otros países, de la India. (2) En noviembre de 2005, tras una reconsideración por expiración en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, el Consejo, mediante el Reglamento (CE) n* 1858/2005 (3) decidió que las medidas antidum- ping aplicables a las importaciones de productos origina- rios, entre otros países, de la India, deberían mantenerse. (3) Mediante la Decisión 1999/572/CE (), la Comisión aceptó un compromiso relativo a los precios por parte de una empresa india, a saber, Usha Martin Industries % Usha Beltron Ltd. Entretanto, esta empresa ha cambiado de nombre y ahora se denomina Usha Martin Ltd («UML»). El cambio de denominación no ha afectado en modo alguno a las actividades de la empresa. (4) Como consecuencia de ello, las importaciones a la Co- munidad del producto afectado de origen indio, produ- cido por UML o por cualquier otra empresa del mundo a (1) DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n” 2117/2005 (DO L 340 de 23.12.2005, p. 17). () DO L 217 de 17.8.1999, p. 1. () DO L 299 de 16.11.2005, p. 1. () DO L 217 de 17.8.1999, p. 63. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n” 1678/2003 (DO L 238 de 25.9.2003, p. 13). ella vinculada, y de un tipo objeto del compromiso («el producto objeto del compromiso»), quedaron exonerados de los derechos antidumping definitivos. A este respecto, cabe señalar que determinados tipos de cables de acero actualmente producidos por UML no fueron exportados a la Comunidad durante el período de investigación que dio lugar a la imposición de medi- das antidumping definitivas y, por tanto, no se encontra- ban en el ámbito de aplicación de la exención que auto- riza el compromiso. Por consiguiente, dichos cables de acero quedaban sujetos al pago del derecho antidumping en el momento del despacho a libre práctica en la Co- munidad. B. INCUMPLIMIENTO DEL COMPROMISO El compromiso propuesto por UML obliga a ella (y a cualquier otra empresa del mundo a ella vinculada), entre otras cosas, a exportar el producto objeto del compro- miso al primer cliente independiente de la Comunidad a unos precios de importación iguales o superiores a los fiados en el compromiso. Estos precios eliminan el efecto perjudicial del dumping. En caso de reventas en la Comunidad al primer cliente independiente por impor- tadores vinculados, los precios de reventa del producto objeto del compromiso, tras los ajustes correspondientes por gastos de venta, generales y administrativos y un beneficio razonable, deberán también situarse en niveles que eliminen el efecto perjudicial del dumping. Los términos del compromiso también obligan a UML a facilitar a la Comisión información periódica y detallada mediante un informe trimestral de sus ventas a la Comu- nidad (y reventas por sus partes vinculadas en la Comu- nidad) del producto afectado originario de la India. Estos informes deben incluir los productos objeto del compro- miso que se beneficien de la exención del derecho anti- dumping, así como los tipos de cables de acero no in- cluidos en el compromiso y que, por tanto, están sujetos al pago de derechos antidumping. A menos que se indique otra cosa, la Comisión entiende que los informes de ventas de UML (y los informes de reventas de empresas vinculadas establecidas en la Comu- nidad) remitidos son completos, exhaustivos y correctos en todos sus detalles.