N L 341/8 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 12. 94 REGLAMENTO (CE) N* 3295/24 DEL CONSEJO de 22 de diciembre de 1994 por el que se establecen medidas dirigidas a prohibir el despacho a libre prác- tica, la exportación, la reexportación y la inclusión en un régimen de suspensión de las mercancías con usurpación de marca y las mercancías piratas EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 113, Vista la propuesta de la Comisión ('), Visto el dictamen del Parlamento Europeo (3, Visto el dictamen del Comité Económico y Social (3), Considerando que desde el 1 de enero de 1988 está vigente el Reglamento (CEE) n* 3842/86 del Consejo, de - 1 de diciembre de 1986, por el que se establecen medidas dirigidas a prohibir el despacho a libre práctica de las mercancías con usurpación de marca(*; que conviene sacar conclusiones de la experiencia adquirida en los primeros años de aplicación del mismo para mejorar el funcionamiento del sistema establecido por dicho Regla- mento ; Considerando que la comercialización de las mercancías con usurpación de marca y de las mercancías piratas ocasiona un perjuicio considerable a los fabricantes y comerciantes que respetan las leyes así como a los titu- lares de derechos de autor y de derechos afines y consti- tuye un engaño a los consumidores; que conviene impedir en la medida de lo posible la puesta en el mercado de tales mercancías y adoptar a tal fin medidas que permitan hacer frente con eficacia a esta actividad ilegal sin obstaculizar la libertad del comercio legítimo ; que este objetivo se persigue también meoante los esfuerzos realizados en el mismo sentido a nivel interna- cional ; Considerando que, siempre que se importen de países terceros mercancías con usurpación de marca, mercancías piratas y mercancías asimiladas, es preciso prohibir su despacho a libre práctica en la Comunidad o su inclusión en un régimen de suspensión y establecer un procedi- miento adecuado que permita la intervención de las auto- ridades aduaneras con el fin de garantizar en las mejores condiciones la observancia de dicha prohibición ; Considerando que la intervención de las autoridades adua- neras con vistas a prohibir el despacho a libre práctica o la inclusión en un régimen de suspensión de las mercan- cías con usurpación de marca y de las mercancías piratas debe aplicarse, asimismo, a las que se exportan o reex- portan de la Comunidad ; () DO n* C 238 de 2. 9. 1993, p. 9. () DO n C 61 de 28. 2. 1994. () DO n C 52 de 19. 2. 1994, p. 37. () DO n? L 357 de 18. 12. 1986, p. 1. Considerando que por lo que se refiere a los regímenes de suspensión y a la reexportación mediante notificación, la intervención de las autoridades aduaneras sólo tiene lugar cuando las mercancías sospechosas de ser mercancías con usurpación de marca o mercancías piratas son descu- biertas con motivo de un control; Considerando que la Comunidad debe tener en cuenta los términos del acuerdo negociado en el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual que afectan al comercio, incluido el comercio de mercancías con usurpación de marca, y especialmente las medidas que se han de adoptar en la frontera ; Considerando que conviene prever que las autoridades aduaneras tengan competencia para recibir y tramitar la solicitud de intervención que se les curse ; Considerando que la intervención de las autoridades adua- neras debe consistir bien en suspender la concesión del levante para el despacho a libre práctica, la exportación y la reexportación de las mercancías de las que se sospeche que pudieran ser mercancías con usurpación de marca o mercancías piratas, bien en retener dichas mercancías cuando estén incluidas en un régimen de suspensión o sean reexportadas mediante notificación, durante el tiempo necesario para que se pueda determinar si efecti- vamente se trata de tales mercancías ; Considerando que conviene autorizar a los Estados miem- bros a retener, durante un período determinado, las mercancías de que se trata incluso antes de que una soli- citud del titular del derecho haya sido presentada o autori- zada, para permitir al titular cursar una solicitud de inter- vención ante las autoridades aduaneras ; Considerando que conviene que la autoridad competente decida acerca de los casos que le sean sometidos, basán- dose en los criterios utilizados para determinar si mercan- cías fabricadas en el Estado miembro de que se trate cons- tituyen una violación de los derechos de propiedad inte- lectual ; que las disposiciones de los Estados miembros relativas a la competencia y a los procedimientos judi- ciales no se verán afectadas por el presente Reglamento ; Considerando que conviene definir las medidas a las que deberán someterse las mercancías de que se trate cuando se haya comprobado que son mercancías con usurpación de marca o piratas; que dichas medidas no sólo deben privar a los responsables del comercio de estas mercan- cías, del beneficio económico de la operación y sancionar- los, sino que también deben desalentar con eficacia la realización de operaciones posteriores de la misma natura- leza ;