8.3.2006 Diario Oficial de la Unión Europea L 68/1 (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) N* 365/2006 DEL CONSEJO de 27 de febrero de 2006 por el que se modifica el Reglamento (CE) n” 1676/2001, que establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de películas de tereftalato de polietileno originarias, entre otros países, de la India, y se da por concluida la reconsideración provisional parcial de las medidas antisubvenciones aplicables a las importaciones de ese mismo producto originario, entre otros países, de la India EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vistos el Reglamento (CE) n 384/96 del Consejo, de 22 de diciem- bre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (!) («el Reglamento antidumping de base»), y, en particular, su artículo 11, apartado 3, y el Reglamento (CE) n* 2026/97 del Consejo, de 6 de octubre de 1997, sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas originarias de países no miembros de la Comunidad Europea (?) («el Reglamento antisubvenciones de base»), y, en particular, su artículo 19, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO 1. Medidas existentes e investigaciones realizadas con relación al mismo producto (1) — Mediante su Reglamento (CE) n? 2597/1999 (), el Consejo estableció un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de películas de politereftalato de etileno (PET) de los códigos NC ex 3920 62 19 y ex 3920 62 90 originarias de la India (dlas medidas compensatorias defi- nitivas»). Estas medidas adoptaron la forma de un derecho ad valorem de entre un 3,8 % y un 19,1 % para las impor- taciones procedentes de las empresas productoras que se indicaban expresamente en el Reglamento, y dispusieron un tipo de derecho residual del 19,1 % para las importa- ciones de todas las demás empresas. (1) DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n* 2117/2005 (DO L 340 de 23.12.2005, p. 17). (2) DO L 288 de 21.10.1997, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n* 461/2004 (DO L 77 de 13.3.2004, p. 12). (3) DO L 316 de 10.12.1999, p. 1. Reglamento modificado por el Regla- mento (CE) n” 1976/2004 (DO L 342 de 18.11.2004, p. 8). (2)  Mediante su Reglamento (CE) n* 1676/2001 (), el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de películas de tereftalato de polietileno (PET) originarias, entre otros países, de la India (dlas medi- das antidumping definitivas»). Estas medidas adoptaron la forma de un derecho ad valorem de entre un 0% y un 62,6 % sobre las importaciones de ese producto origi- nario de la India. De ese derecho se excluyeron las impor- taciones procedentes de cinco empresas indias [Ester Industries Limited («Ester»), Flex Industries Limited («Flex»), Garware Polyester Limited («Garware»), MTZ Polyfilms Limited («MTZ») y Polyplex Corporation Limited («Polyplex»)] cuyos compromisos fueron aceptados por la Decisión 2001/645/CE de la Comisión (5), por la que se aceptan los compromisos ofrecidos en relación con el pro- cedimiento antidumping referente a las importaciones de películas de tereftalato de polietileno originarias, entre otros países, de la India. (3) Por sus Reglamentos (CE) n” 1975/2004 y (CE) n* 1976/2004, el Consejo amplió esas medidas compen- satorias y antidumping definitivas a las importaciones del mismo producto cuando se expide desde Brasil e Israel, independientemente de que se declare o no como origina- rio de estos países. (4) El 4 de enero de 2005 (5), la Comisión inició una reconsideración provisional parcial del Reglamento (CE) n* 1676/2001 limitada en su alcance al nivel de las medi- das antidumping definitivas. Esta investigación concluyó con el Reglamento (CE) n* 366/2006 del Consejo (7), que modificó dicho nivel. (5) El 10 de diciembre de 2004 (8), la Comisión había iniciado también una reconsideración por expiración de las medidas compensatorias definitivas arriba mencionadas. Esta inves- tigación concluyó con el Reglamento (CE) n* 367/2006 del Consejo (9), que mantuvo dichas medidas. (%) DO L 227 de 23.8.2001, p. 1. Reglamento modificado por el Regla- mento (CE) n 1975/2004 (DO L 342 de 18.11.2004, p. 1) () DO L 227 de 23.8.2001, p. 56. (9) DO C1 de 4.1.2005, p. 5. (7) Véase la página 6 del presente Diario Oficial. (5) DO C 306 de 10.12.2004, p. 2. (% Véase la página 15 del presente Diario Oficial.