31, 12. 94 Diario Oficial de las Comunidades Europeas N* L 386/13 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 5 de diciembre de 1994 relativa a una propuesta de concesión de ayuda por parte de las autoridades alemanas a la empresa Textilwerke Deggendord GmbH, Turingia (El texto en lengua alemana es el único auténtico) (Texto pertinente a los fines del EEE) (94/1074/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el párrafo primero del apartado 2 de su artículo 93, Visto el Acuerdo por el que se establece el Espacio Económico Europeo y, en particular, la letra a) del apartado 1 de su artículo 62, Después de haber emplazado a los interesados, de acuerdo con los artículos anteriormente mencionados, a presentar sus observaciones, Considerando lo que se sigue: I Por carta de 4 de diciembre de 1992, en virtud de lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 93 del Tratado y con arreglo a las Directrices de ayuda al sector de las fibras sintéticas para 1991-1992, actualmente en vigor (1), Alemania notificó a la Comisión una propuesta para la concesión de una ayuda a Textilwerke Deggen- dorf GmbH (en adelante TDG), con objeto de subvencio- nar una inversión por valor de 112000 000 marcos alemanes (58 millones de ecus) en instalaciones en la planta adquitida poco antes por TDG en Leinefelde, Turingia, así como en equipo para el hilado de fibras de poliamida y poliéster utilizadas en la fabricación de hilo simple con un 85 %, como mínimo, en su composición, de fibras de nailon u otras poliamidas. El hilo obtenido se vendería a fábricas de alfombras, etc. La ayuda propuesta incluye una subvención por valor de 23 460 000 marcos alemanes (12,15 millones de ecus) en el marco del Programa de interés común para la mejora de las estructuras económicas regionales, una desgrava- ción fiscal a la inversión por valor de 6 696 000 marcos alemanes (3,45 miliones de ecus) en virtud del régimen fiscal aplicable a las inversiones y la bonificación de (1) DO n C 179 de 16. 7. 1992, p. 3. intereses en un préstamot de 14 652 000 marcos alemanes (7,6 millones de ecus) otorgado por el Kreditanstalt fúr Wiederaufbau. El 24 de marzo de 1993, la Comisión decidió incoar el procedimiento previsto en el apartado 2 del artículo 93 - del Tratado CE con respecto a dicha ayuda. La Comisión adoptó esta decisión por considerar que de la información facilitada por las autoridades alemanas no podía concluirse con certeza que todos los aspectos relacionados con la inversión a la que se destinaría la ayuda propuesta entraran en el ámbito de aplicación de las Directrices de ayuda al sector de las fibras sintéticas o de ayuda al sector textil. Debido a ello, era probable que la ayuda a TDG falseara la competencia, afectara al comercio entre Estados miembros y, por ende, fuese incompatible con el mercado común. La Comisión observaba asimismo que, probablemente, la ayuda propuesta beneficiaría de forma indirecta a TDG, en su calidad de propietario de la planta de Leinefelde. Mediante su Decisión 86/509/CEE (?) la Comisión deci- dió dicha ayuda, que consistía en una subvención por valor de 6 120 000 marcos alemanes y una bonificación de intereses en un préstamo de 11000 000 de marcos alemanes, concedida por las autoridades alemanas a TDG entre 1981 y 1983, era ilegal e incompatible con el mercado común y exigió su devolución a Alemania. Mientras la ayuda no se hubiera reembolsado, se favore- ciría de forma artificial la competitividad de TDG. Esta es la razón por la que en sus Decisiones 91/391/CEE (3) y 92/330/CEE (*), relacionadas con sendas propuestas pre- sentadas por las autoridades alemanas con vistas a conce- der ayudas a TDG, a pesar de haber decidido en ambos casos que la ayuda era compatible con el mercado común, la Comisión exigió a las autoridades alemanas que suspendieran su pago hasta haber recuperado la ayuda objeto de la Decisión 86/509/CEE. El Gobierno alemán interpuso un recurso ante el Tribunal de Justicia para la anulación de la Decisión 91/391/CEE y TDG actuó de la misma forma en relación con dicha decisión y con la 92/330/CEE, de modo que ninguna de las dos ha sido áprobada definitivamente. (2) DO n* L 300 de 24. 10. 1986, p. 34. (3) DO n? L 215 de 2. 8. 1991, p. 16. (1) DO n L 183 de 3. 7. 1992, p. 36.