18. 2. 97 Diario Oficial de las Comunidades Europeas Ní L 47/11 (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 4 de diciembre de 1996 relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 85 del Tratado CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE (1V/35.679 — Novalliance/Systemform) (El texto en lengua alemana es el único auténtico) (Texto pertinente a los fines del EEE) (97/123/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, Visto el Reglamento n* 17 del Consejo, de 6 de febrero de 1962, primer Reglamento de aplicación de los artículos 85 y 86 del Tratado ('), cuya última modificación la consti- tuye el Acta de adhesión de Austria, de Finlandia y de Suecia, y, en particular, el apartado 2 de su artículo 15, Vista la Decisión de la Comisión de 16 de agosto de 1996 de incoar un procedimiento en relación con el presente asunto, Vista la denuncia presentada en virtud del artículo 3 del Reglamento n* 17, Después de haber ofrecido a la empresa interesada la oportunidad de dar a conocer sus puntos de vista en rela- ción con las objeciones formuladas por la Comisión con arreglo al apartado 1 del artículo 19 del Reglamento n* 17 y al Reglamento n* 99/63/CEE de la Comisión, de 25 de julio de 1963, relativo a las audiencias previstas en los apartados 1 y 2 del artículo 19 del Reglamento n* 17 (3), Previa consulta al Comité consultivo en materia de prác- ticas restrictivas y de posiciones dominantes, () DO n* L 13, de 21. 2. 1962, p. 204/62. () DO n* L 127 de 20. 8. 1963, p. 2268/63. Considerando lo que sigue: (1) (2) 1. HECHOS A. Introducción y antecedentes El 4 de agosto de 1995 la Comisión recibió una denuncia de una empresa francesa, Novalliance, acerca del comportamiento de una empresa alemana, Systemform GmbH. Se recabó informa- ción a ambas empresas, que respondieron. System- form realizó también comentarios sobre la denuncia y facilitó datos que, en su opinión, podían ser pertinentes para la apreciación por la Comisión de las cuestiones que suscitaba la denuncia. La última comunicación de esta empresa se recibió el 12 de abril de 1996. El 12 de agosto de 1996 se envió un pliego de cargos a Systemform, que contestó el 2 de octubre del mismo año, formu- lando ciertas observaciones y renunciando al derecho a ser oída. La denuncia original alegaba que algunas cláusulas de los contratos celebrados entre Systemform y sus distribuidores y ciertas iniciativas emprendidas por esta empresa para aplicar dichas cláusulas con respecto a Novapost, una empresa griega que sumi- nistraba a Novalliance productos de Systemform, vulneraban el apartado 1 del artículo 85 del Tratado CE y el apartado 1 del artículo 53 del Acuerdo EEE. La denuncia también se refería a otras acciones adoptadas por Systemform GmbH con respecto a otros distribuidores y alegaba que