8.11.2003 Diario Oficial de la Unión Europea L 290/3 REGLAMENTO (CE) Ne 1964/2003 DE LA COMISIÓN de 7 de noviembre de 2003 por el que se imponen medidas provisionales de salvaguardia a las importaciones de determinados cítricos preparados o conservados (principalmente mandarinas, etc.) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 3285/94 del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, sobre el régimen común aplicable a las importaciones y por el que se deroga el Reglamento (CE) n* 518/94 (), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) n* 2474/2000 (3), y, en particular, sus artículos 6 y 8, Visto el Reglamento (CE) n 519/94 del Consejo, de 7 de marzo de 1994, relativo al régimen común apli- cable a las importaciones de determinados países terceros y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n” 1765/82, (CEE) n* 1766/82 y (CEE) n* 3420/83 (*), cuya última modificación la constituye el Regla- mento (CE) n* 427/2003 (), y, en particular, sus artículos 5 y 6, Previa consulta del Comité consultivo establecido de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) n* 3285/94 y del Reglamento (CE) n” 519/94, respectivamente, Considerando lo siguiente: 1. PROCEDIMIENTO Reglamentos (CE) n 3285/94 y (CE) n* 519/94 (1) — El 20 de junio de 2003, el Gobierno español informó a la Comisión de que las tendencias seguidas por las importaciones de cítricos preparados o conservados (principalmente mandarinas, etc.) parecían exigir medidas de salvaguardia conforme a los Reglamentos (CE) n* 3285/94 y (CE) n* 519/ 94; presentaron información que contenía las pruebas disponibles de conformidad con el artículo 10 del Reglamento (CE) n* 3285/94 y con el artículo 8 del Reglamento (CE) n* 519/94; y solicitaron a la Comisión que impusiera medidas de salvaguardia provisionales en aplicación de estos instru- mentos. (2) España proporcionó pruebas de que las importaciones en la CE del producto afectado están aumen- tando rápidamente tanto en términos absolutos como en relación a la producción y el consumo de la Comunidad, y, en particular, de que las importaciones han aumentado rápidamente en los últimos años. (3) — España alegó que el aumento en el volumen de importaciones del producto afectado tenía, entre otras consecuencias, una incidencia negativa en los precios de los productos similares o directamente competidores en la Comunidad, así como en la cuota de mercado y en las ventas de los productores comunitarios, con el consiguiente perjuicio para los productores comunitarios. (4)  España indicó asimismo que la información presentada por los productores comunitarios hacía prever que cualquier retraso en la adopción de medidas de salvaguardia por parte de la Comunidad Europea causaría perjuicios difíciles de reparar, y rogó que se procediera a su adopción con carácter urgente. (5)  La Comisión informó de la situación a todos los Estados miembros y les consultó sobre los plazos y condiciones de las importaciones, las tendencias de las importaciones y los indicios de perjuicio grave o amenaza de perjuicio grave, así como sobre los diversos aspectos de la situación económica y comercial frente al producto comunitario en cuestión. (6) — El 11 de julio de 2003, la Comisión abrió una investigación relativa al perjuicio grave o amenaza de perjuicio grave para los productores comunitarios de productos similares o en competencia directa con el producto importado. () DO L 349 de 31.12.1994, p. 53. () DO L 286 de 11.11.2000, p. 1. () DO L 67 de 10.3.1994, p. 89. () DO L 65 de 8.3.2003, p. 1.