29.8.2002 Diario Oficial de las Comunidades Europeas L231/1 (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) N* 1531/2002 DEL CONSEJO de 14 de agosto de 2002 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de receptores de televisión en color originarios de la República Popular China, la República de Corea, Malasia Tailandia y por el que se da receptores EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (!) y, en particular, su artículo 9 y los apartados 2 y 3 de su artículo 11, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO 1. Investigaciones anteriores y medidas vigentes (1) En abril de 1990 el Consejo, mediante el Reglamento (CEE) n* 1048/90 (*), estableció derechos antidumping definitivos sobre las importaciones de receptores de tele- visión en color de pequeña pantalla, es decir, los que tenían una diagonal de pantalla superior a 15,5 cm pero inferior o igual a 42 cm («SCTV»), originarios de la República de Corea («Corea»). (2) En julio de 1991, el Consejo, mediante el Reglamento (CE) n* 2093/91 (*), estableció derechos antidumping definitivos sobre las importaciones de SCTV originarios, entre otros países, de la República Popular China (((RPC)))_ (3) En abril de 1995, la Comisión, mediante la Decisión 95/92/CE (*) dio por concluido el procedimiento anti- dumping por lo que se refiere a las importaciones de receptores de televisión en color («CTV»>) originarios de Turquía, que se había iniciado en noviembre de 1992. Al mismo tiempo, el Consejo, mediante el Reglamento (CE) n 710/95 (), estableció derechos antidumping defini- tivos sobre las importaciones de CTV con una diagonal de pantalla superior a 15,5 cm originarios de Malasia, la () DO L 56 de 6.3.1996, p. ción la constituye el Reg€amento de 11.10.2000, p. 2?). (2 DO L 107 de 27.4.1990, p. 56; Reglamento cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) n* 2900/91 (DO L 275 de 2.10.1991, p. 24). () DO L 195 de 18.7.1991, p. 1. () DO L 73 de 1.4.1995, p. 84. () DO L 73 de 1.4.1995, p. 3. 1; Reglamento cuya última modifica- (CE) n” 2238/2000 (DO L 257 or concluido el procedimiento relativo a las importaciones de e televisión en color originarios de Singapur RPC, Corea, Singapur y Tailandia. Aunque este procedi- miento estableciera que ya no había argumentos para distinguir entre CTV según su tamaño de pantalla, puesto que ya estaban en vigor medidas antidumping por lo que se refiere a los SCTV originarios de la RPC y de Corea, el ámbito de la investigación y los derechos antidumping definitivos impuestos mediante el Regla- mento (CE) n* 710/95 por lo que se refiere a la RPC y a Corea se limitaron a televisiones en color con una diagonal de pantalla superior a 42 cm, es decir, los CTV de pantalla grande. En noviembre de 1998 el Consejo, mediante el Regla- mento (CE) n* 2584/98 (5), modificó el Reglamento (CE) n* 710/95 por lo que se refiere a los derechos aplicables a los CTV originarios de la RPC y de Corea a fin de tener en cuenta las conclusiones del Reglamento (CE) n* 710/ 95, ya que no había razones para distinguir entre televi- siones según el tamaño de su pantalla. 2. Investigaciones por expiración y reconsideración provisional Tras la publicación de un anuncio de la próxima expira- ción (7) de las medidas antidumping en vigor sobre las importaciones de CTV originarios de la RPC, Corea, Malasia, Singapur y Tailandia, Poetic solicitó una recon- sideración por expiración de las medidas vigentes, de conformidad con el apartado 2 del artículo 11 del Regla- mento (CE) n” 384/96 («l Reglamento de base»). La solicitud se basa en que la expiración de las medidas traería consigo probablemente una continuación o reaparición del dumping y del perjuicio para la industria de la Comunidad. Por otra parte, contiene información que indica que los diversos mercados afectados y el propio producto han experimentado cambios significa- tivos a lo largo de los últimos años. Esta información, junto con las alegaciones sobre dumping y perjuicio, llevaron a la Comisión a concluir que debe llevarse a cabo una reconsideración provisional tanto del dumping como del perjuicio, de conformidad con el apartado 3 del artículo 11 del Reglamento de base. 24 de 2.12.1998, p. 1. 78 de 1.10.1999, p. 2.