11.6.2003 Diario Oficial de la Unión Europea L143/5 REGLAMENTO (CE) No 986/2003 DEL CONSEJO de 5 de junio de 2003 por el que se modifican las medidas antidumping impuestas por el Reglamento (CE) n* 360/2000 sobre las importaciones de magnesita calcinada a muerte (sinterizada) originarias de la República Popular China EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n* 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las impor- taciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (') («el Reglamento de base»), y en particular el apartado 3 de su artículo 11, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO 1. Medidas en vigor En febrero de 2000, el Consejo, mediante el Reglamento (CE) n 360/2000 (), estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de magnesita calci- nada a muerte (sinterizada) originarias de la República Popular China (da RPC>). El derecho consiste en un precio de importación mínimo. 2. Inicio El 13 de junio de 2002, la Comisión comunicó mediante un anuncio («el anuncio de inicio») publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (3), el inicio de una reconsideración provisional parcial de las medidas antidumping aplicables a las importaciones en la Comu- nidad de magnesita calcinada a muerte (sinterizada) originarias de la República Popular China de confor- midad con el apartado 3 del artículo 11 del Reglamento de base. La reconsideración se inició por iniciativa de la Comisión para estudiar la conveniencia de las medidas en vigor. Las medidas actuales en forma de precio de importación mínimo no establecen una diferencia entre las ventas realizadas a las partes vinculadas y las ventas realizadas a las partes independientes, o entre las ventas directas y las ventas indirectas a la Comunidad, es decir, las ventas no realizadas directamente por un exportador en el país afectado a un importador en la Comunidad. Esta falta de diferenciación entre los diversos tipos de ventas posible- mente haya llevado a problemas de elusión. Efectiva- mente, las partes podían situar el precio de importación en un nivel artificialmente alto al entrar en la Comu- nidad para evitar el pago de derechos antidumping. Este nivel artificialmente alto puede alcanzarse a través de un acuerdo entre partes vinculadas o porque el precio se infló debido a ventas sucesivas antes del despacho de aduana. (5 DO L 56 de 6.3.1996, p. 1; Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n* 1972/2002 (DO L 305 de 7.11.2002, p. 1). () DO L 46 de 18.2.2000, p. 1. () DO C 140 de 13.6.2002, p. 4. (4) (10) En consecuencia, las medidas vigentes no parecen sufi- cientes para contrarrestar el dumping, que sigue causando un perjuicio. Además, no contemplan las situaciones en que las mercancías importadas se hayan dañado antes de su despacho a libre práctica en la Comunidad. A este respecto, debería señalarse que, puesto que las medidas no deben ir más allá de lo que es necesario para eliminar el perjuicio, se debería tener en cuenta la posible reduc- ción del valor en caso de daño antes de que las mercancías se despachen a libre práctica en la Comu- nidad. 3. Investigación La Comisión informó oficialmente a los productores exportadores, a los importadores y a los usuarios noto- riamente afectados, así como a sus asociaciones, a los representantes del país exportador y a los productores comunitarios acerca del inicio del procedimiento. Se ofreció a las partes interesadas la posibilidad de mani- festarse por escrito y de solicitar ser oídas en el plazo fijado en el anuncio de inicio del procedimiento. Una cámara de comercio del país afectado, así como productores e importadores/comerciantes comunitarios se manifestaron por escrito. Se dio a todas las partes que así lo solicitaron en el plazo mencionado anteriormente y que demostraron que existían razones particulares por las que debía concedérseles una audiencia la oportunidad de ser oídas. La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria para determinar la conveniencia de las medidas en vigor. B. VENTAS REALIZADAS A LAS PARTES VINCULADAS E INDEPENDIENTES Cuando exportan a empresas vinculadas en la Comu- nidad, los exportadores sujetos a las medidas están en condiciones de facturar a un precio por encima del precio de importación mínimo y de compensar poste- riormente tal precio después de la declaración en aduana. Esto puede hacer que el precio de importación mínimo sea ineficaz, ya que puede significar que el producto afectado aún se exporta por debajo de este precio a la Comunidad. Por consiguiente, esto podría llevar a subsiguientes precios de reventa en la Comu- nidad que impidan que se logren los efectos previstos de la medida, es decir, eliminar los efectos perjudiciales del dumping.