21. 12. 95 LEs ] Diario Oficial de las Comunidades Europeas N* L 308/61 REGLAMENTO (CE) N* 2961/95 DEL CONSEJO de 18 de diciembre de 1995 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de peroxodisulfatos (persulfatos), originarias de la República Popular China y por el que se percibe definitivamente el derecho provisional establecido EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 3283/94 del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, sobre defensa contra las importa- ciones objeto de dumping originarias de países no miem- bros de la Comunidad Europea () y, en particular, su artículo 23, Visto el Reglamento (CEE) n* 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (? y, en particular, su artículo 12, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité Consultivo, Considerando lo que sigue: A. Medidas provisionales (1) La Comisión, mediante el Reglamento (CE) n* 1748/95 (), en adelante denominado el « Regla- mento provisional », estableció un derecho anti- dumping provisional sobre las importaciones en la Comunidad de peroxodisulfatos (persulfatos) origi- narias de la República Popular China y clasificadas en el código NC ex 2833 40 00. Mediante el Regla- mento (CE) n* 2677/95 (), el Consejo amplió la validez de este derecho por un período de dos meses que expira el 20 de enero de 1996. B. Procedimiento ulterior (2 — Tras la imposición del derecho antidumping provi- sional, se concedió a las partes interesadas que así lo solicitaron la oportunidad de ser oídas por la Comisión. Las partes también presentaron comen- tarios por escrito sobre las conclusiones. (3) — A petición de las partes se les informó de los prin- cipales hechos y consideraciones en base a los cuales estaba previsto recomendar la imposición de un derecho definitivo y la percepción definitiva de las cantidades garantizadas mediante el derecho provisional. Asimismo se les concedió un plazo () DO n* L 349 de 31. 12. 1994, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n* 1251/95 (DO n L 122 de 2. 6. 1995, p. 1). () DO n* L 209 de 2. 8. 1988, p. 1. Reglamento cuya última mo- dificación la constituye el Reglamento (CE) n* 522/94 (DO n* L 66 de 10. 3. 1994, p. 10). () DO n? L 169 de 19. 7. 1995, p. 15. () DO n? L 275 de 18. 11. 1995, p. 21. () (5) (6) 7 para presentar sus observaciones tras la divulgación de la información. Los comentarios orales y escritos presentados por las partes fueron considerados y, en caso adecuado, las conclusiones de la Comisión se modificaron para tenerlos en cuenta. C. Producto considerado A efectos de sus conclusiones preliminares, la Comisión determinó (véase el considerado 9) del Reglamento provisional que los tres tipos de persulfatos (de amonio, sodio y potasio) deberían tratarse como un Único producto. Según el procedi- miento preliminar, estos tres tipos de persulfatos tienen los mismos usos finales como iniciadores de reacción y oxidantes en las industrias textiles y químicas y pueden ser sustituidos entre sí. Los dos exportadores que cooperaron alegaron que los tres distintos tipos de persulfatos no son sufi- cientemente permutables, en especial porque los usuarios finales sólo tienen en la práctica escasas posibilidades de pasar de un tipo de persulfato a otro. Según los exportadores, la fijación de precios de los productos intermedios como persulfatos es esencial para que el producto final sea competitivo en el mercado y la compra de uno de los tipos de persulfatos es determinada por la necesidad del usuario final de fabricar un producto final competi- tivo específico. Además, si los tres tipos de persul- fatos fuesen permutables y debido a la diferencia de precio entre ellos todos los utilizadores finales industriales comprarían exclusivamente el persul- fato más barato para minimizar el coste de sus productos acabados. Después de considerar los argumentos de los expor- tadores y las observaciones de la industria de la Comunidad, el Consejo confirma la conclusión preliminar de que los tres tipos de persulfatos deben considerarse como un único producto por las siguientes razones : — las características esenciales de los tres tipos de persulfatos son iguales puesto que, indepen- dientemente del tipo de persulfato, el anión de persulfato es la sustancia activa que general- mente proporciona a los usuarios finales la capacidad de alternar entre los diversos tipos, — el uso final básico como iniciador y oxidante es igual para los tres tipos de persulfatos,