2.3.2006 Diario Oficial de la Unión Europea L 61/17 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 3 de mayo de 2005 por la que se declara la compatibilidad de una operación de concentración con el mercado común y con el funcionamiento del Acuerdo EEE (Asunto COMP/M.3178 — Bertelsmann/Springer/]V) [notificada con el número C(2005) 1368] (El texto en lengua inglesa es el único auténtico) (Texto pertinente a efectos del EEE) (2006/171/CE) El 3 de mayo de 2005, la Comisión adoptó una Decisión sobre la base del Reglamento (CE) n% 139/2004 del Consejo, de 20 de enero de 2004, sobre el control de las operaciones de concentración entre empresas (1), y, en particular, de su artículo 8, apartado 1. Una versión no confidencial del texto completo de la Decisión puede consultarse en la lengua auténtica del asunto y en las lenguas de trabajo de la Comisión en el sitio intermet de la Dirección General de Competencia: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html El 4 de noviembre de 2004, la Comisión recibió una notificación, de conformidad con el artículo 4 del Regla- mento (CE) n” 139/2004 del Consejo (en lo sucesivo denominado «el Reglamento»), de una propuesta de con- centración por la cual las empresas alemanas Bertelsmann AG (en lo sucesivo denominada «Bertelsmann»), su filial al cien por cien Gruner+Jahr AG 8 Co. KG (en lo suce- sivo denominada «G+)») y Axel Springer AG (en lo suce- sivo denominada «Springer»), adquirirían el control con- junto de la empresa alemana NewCo (en lo sucesivo denominada «NewCo») mediante la compra de acciones en una empresa a riesgo compartido recientemente creada. Haremos referencia colectivamente a Bertelsmann (y G+J) y Springer como «las partes». El 29 de noviembre de 2004, el Bundeskartellamt (auto- ridad alemana de competencia) informó a la Comisión de que la concentración propuesta podría afectar percepti- blemente a la competencia en el mercado alemán de rotograbado o, alternativamente, al mercado alemán de productos impresos con premura de tiempo, en especial revistas. Mediante decisión de 23 de diciembre de 2004, la Co- misión constató que la operación notificada planteaba dudas fundadas sobre su compatibilidad con el mercado común y con el funcionamiento del Acuerdo EEE. En consecuencia, la Comisión incoó un procedimiento de conformidad con el artículo 6, apartado 1, letra c), del Reglamento y decidió que, en virtud del artículo 9, apar- tado 3, letra a), del Reglamento, debería ser ella misma la que evaluara los elementos planteados por la autoridad alemana de competencia. Bertelsmann es una empresa internacional de medios de comunicación. Concentra sus actividades de impresión en su filial Arvato AG («Arvato»), que controla la empresa de rotograbado Maul-Belser, en Nuremberg; la imprenta en (1) DO L 24 de 29.1.2004, p. 1. offset Mohn Media, en Guetersloh, y otras imprentas eu- ropeas, tales como las de rotograbado Eurogravure S.p.A., en ltalia, y Eurohueco S.A., en España. Además, Arvato tiene previsto poner en marcha una nueva instalación de rotograbado en Liverpool (Reino Unido) en los próximos dos años. Por otro lado, G+J, la única empresa de publi- caciones que controla Bertelsmann, publica, imprime y distribuye periódicos y revistas y tiene dos instalaciones de rotograbado en Itzehoe (Alemania, cerca de Ham- burgo) y Dresde. Springer publica, imprime y distribuye periódicos y revis- tas, y tiene participaciones en televisiones y emisoras de radio. Explota dos instalaciones de rotograbado en Ale- mania: Ahrensburg (cerca de Hamburgo) y Darmstad, así como tres instalaciones de impresión en offset que impri- men exclusivamente periódicos. La concentración consiste en la aportación a NewCo de las cinco instalaciones alemanas de rotograbado de Ar- vato, G+J y Springer y de la prevista instalación de Ar- vato en el Reino Unido. Tras la transacción, Bertelsmann y G+ controlarán, cada una, el 37,45 % de NewCo y Springer, el 25,1 % restante, con derecho de veto en lo tocante a decisiones estratégicas. NewCo constituye una empresa en participación con plenas funciones y está controlada conjuntamente por Bertelsmann y Springer. El Comité consultivo de concentraciones, en su reunión número 131, de 22 de abril de 2005, apoyó por mayoría la propuesta de la Comisión de adoptar una decisión de no plantear objeciones (?). El Consejero auditor, en un informe de 27 de abril de 2005, consideró que se había respetado el derecho de las partes a ser oídas (*). DO C 52 de 2.3.2006, p. 2. C 52 de 2.3.2006, p. 3.