L 176/32 Diario Oficial de la Unión Europea 30.6.2006 REGLAMENTO (CE) N? 968/2006 DE LA COMISIÓN de 27 de junio de 2006 que establece disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n” 320/2006 del Consejo, por el que se establece un régimen temporal para la reestructuración del sector del azúcar en la Comunidad LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n* 320/2006 del Consejo, de 20 de febrero de 2006, por el que se establece un régimen temporal para la reestructuración del sector del azúcar en la Comunidad y se modifica el Reglamento (CE) n” 1290/2005 sobre la finan- ciación de la política agrícola común (), y, en particular, su artículo 12, Considerando lo siguiente: El Reglamento (CE) n* 320/2006 establece una ayuda de reestructuración para aquellas empresas que decidan re- nunciar a su cuota de producción, con un parte de la ayuda reservada a los productores de remolacha azuca- rera, caña de azúcar y achicoria, así como a los contra- tistas de maquinaria, con el fin de compensarles por las pérdidas resultantes del cierre de azucareras. Asimismo, establece una ayuda de diversificación para los Estados miembros destinada a medidas de diversificación en las regiones afectadas por los cierres de azucareras, una ayuda transitoria para las refinerías a tiempo completo y una ayuda transitoria a determinados Estados miem- bros. Antes de presentar una solicitud de ayuda de reestructu- ración, las empresas deben consultar a los productores de remolacha azucarera, caña de azúcar y achicoria, de con- formidad con el artículo 3, apartado 2, del Reglamento (CE) n9 320/2006. Con objeto de garantizar que los productores y otras partes interesadas tienen la oportu- nidad de expresar sus opiniones, deben establecerse nor- mas detalladas para el proceso de consulta. La ayuda de reestructuración se concede para la campaña de comercialización respecto de la cual se renuncia a la cuota. Por consiguiente, en el caso de que el azúcar, la isoglucosa o el jarabe de inulina sea retirado o trasladado de la anterior campaña de comercialización y se con- vierta en la primera cuota de producción de la campaña en la que la empresa tiene previsto renunciar a su cuota, conviene autorizar a la empresa a presentar una única solicitud de renuncia a la cuota en dos campañas de comercialización sucesivas, en cuyo caso la empresa re- cibirá, para cada parte de la cuota, el importe de la ayuda (1) DO L 58 de 28.2.2006, p. 42. e reestructuración correspondiente a la campaña en la d struct diente al L que ha renunciado a la cuota. En relación con la renuncia a las cuotas, el artículo 3 del Reglamento (CE) n* 320/2006 establece la posibilidad de optar entre el desmantelamiento completo o parcial de las instalaciones de producción, lo que da lugar a dife- rentes importes de la ayuda de reestructuración. Si bien las condiciones aplicables a esas dos opciones deben tener en cuenta que se concede un importe mayor de ayuda al desmantelamiento completo debido a los mayo- res costes que implica, conviene autorizar la posibilidad de conservar las instalaciones que no sean parte de la línea de producción cuando puedan destinarse a otros fines previstos en el plan de reestructuración, especial- mente cuando dicha utilización pueda generar empleo. Por otro lado, las instalaciones no directamente relacio- nadas con la producción de azúcar deberán desmante- larse si no se destinan a un uso alternativo en un período razonable de tiempo y si su mantenimiento puede tener efectos negativos en el medio ambiente. Con el fin de proteger los intereses de los agricultores y de los contratistas de maquinaria, las empresas deberán pagarles la parte de la ayuda de reestructuración que les corresponda, de conformidad con criterios establecidos por el Estado miembro y en un período razonable de tiempo una vez recibido el primer plazo de la ayuda de reestructuración. Debido a las limitaciones financieras del fondo temporal de reestructuración, la ayuda se concede según el orden cronológico de presentación de las solicitudes. Por con- siguiente, es necesario establecer los criterios para deter- minar dicho orden cronológico. La decisión del Estado miembro de aceptar o no una solicitud de ayuda de reestructuración depende de la aceptación del plan de reestructuración presentado junto con la solicitud. Conviene, por tanto, definir los criterios y el procedimiento para la aceptación del plan de rees- tructuración, así como para sus modificaciones futuras. En los casos en que, debido a las limitaciones financieras del fondo temporal de reestructuración, los recursos dis- ponibles sean momentáneamente insuficientes para con- ceder la ayuda de reestructuración a una empresa cuya solicitud haya sido aceptada, el solicitante podrá retirar su solicitud en un cierto plazo. De no efectuarse la retirada, la solicitud seguirá siendo válida con su fecha de presen- tación original y pasará a ser una solicitud para la si- guiente campaña de comercialización.