24.10.2006 Diario Oficial de la Unión Europea L 293/15 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 23 de octubre de 2006 por la que se suspende el derecho antidumping definitivo impuesto por el Reglamento (CE) n 215/2002 a las importaciones de ferromolibdeno originarias de la República Popular China (2006/714/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (!) («el Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 14, apartado 4, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO Mediante el Reglamento (CE) n” 215/2002 de 28 de enero de 2002 (), el Consejo estableció un derecho anti- dumping definitivo sobre las importaciones de ferromo- libdeno originarias de la República Popular China («China»), clasificado en el código NC 7202 70 00 («el producto afectado»). La tasa de derecho antidumping im- puesto es del 22,5 %. La Comisión fue informada de un cambio de las condi- ciones de mercado, ocurrido después del periodo de in- vestigación inicial (es decir, entre el 1 de octubre de 1999 y el 30 de septiembre de 2000), que podía justi- ficar la suspensión de las medidas vigentes, de conformi- dad con el artículo 14, apartado 4, del Reglamento de base. Por consiguiente, la Comisión examinó si tal sus- pensión estaba justificada. B. JUSTIFICACIÓN El artículo 14, apartado 4, del Reglamento de base prevé que, en interés de la Comunidad, las medidas antidum- ping pueden suspenderse si las condiciones del mercado han experimentado un cambio temporal en grado tal que el perjuicio tenga escasas posibilidades de volverse a pro- ducir como consecuencia de la suspensión, y siempre y cuando se dé a la industria de la Comunidad la oportu- nidad de formular sus comentarios al respecto y éstos se (1) DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n” 2117/2005 (DO L 340 de 23.12.2005, p. 17). () DO L 35 de 6.2.2002, p. 1. tengan en cuenta. El artículo 14, apartado 4, especifica además que las medidas antidumping en cuestión pueden volver a aplicarse en cualquier momento si dejan de existir las causas que motivaron la suspensión. La Eurofer ha alegado, en nombre de varios usuarios del producto afectado, que en el tiempo transcurrido desde el periodo de investigación, la situación del mercado ha cambiado. Los denunciantes en la investigación inicial y otros productores comunitarios del producto afectado, representados por Euroalliages, han formulado observa- ciones con respecto a estas alegaciones, y se ha produ- cido un intercambio de puntos de vista opuestos. Desde la imposición definitiva de las medidas en febrero de 2002, las importaciones chinas han disminuido sus- tancialmente. Las estadísticas de Eurostat señalan un des- censo de cerca de 12 kt en 2001 hasta prácticamente ninguna importación en el periodo comprendido entre el 1 de abril de 2005 y el 31 de marzo de 2006. Euroa- lliages ha calculado un nivel de penetración más elevado, con importaciones que han alcanzado más de 1 kt, ale- gando que determinadas importaciones declaradas como originarias de los Países Bajos eran en realidad originarias de China. En cualquier caso, incluso aceptando este supu- esto, el descenso significativo de la penetración de las importaciones es evidente. En lo que respecta a las importaciones procedentes de otros terceros países, éstas han aumentado desde aproxi- madamente 2,7 kt a 10,7 kt, compensando de este modo parcialmente el descenso de las importaciones chinas. Por su parte, el consumo ha aumentado un 14 %. Los precios del mercado en la Comunidad han aumen- tado aproximadamente de 8 EUR/kg durante el periodo de investigación inicial a 80 EUR/kg en 2005, situándose en torno a los 60 EUR/kg en 2006. Estas mismas ten- dencias pueden también observarse en otros mercados importantes del mundo. De los factores reivindicados por las partes, la explicación principal a este incremento de los precios parece ser una escasez en las capacidades de sinterización, es decir, de transformación del concentrado de molibdeno en óxido de molibdeno (que es convertido a continuación en fe- rromolibdeno). Este factor determinante explica en gran medida el aumento de los precios y el desequilibrio entre la oferta y la demanda que ello ha generado en el mer- cado comunitario. A tenor de la información presentada, parece que el déficit de capacidad de sinterización desa- parecerá con toda probabilidad en el transcurso de 2007 como consecuencia de la creación de nuevas capacidades.