L 10/70 Diario Oficial de la Unión Europea 14.1.2006 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 12 de enero de 2006 relativa a la solicitud de inclusión en el «Registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas» previsto en el Reglamento (CEE) n” 2081/92 del Consejo (Choucroute d'Alsace) (IGP) [notificada con el número C(2006) 5] (El texto en lengua francesa es el único auténtico) (2006/15/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) n” 2081/92 del Consejo, de 14 de julio de 1992, relativo a la protección de las indicaciones geo- gráficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios (1), y, en particular, su artículo 7, apar- tado 5, letra b), Considerando lo siguiente: (1) De conformidad con el artículo 6, apartado 2, del Regla- mento (CEE) n” 2081/92, la solicitud de registro de la denominación «Choucroute d'Alsace», presentada por Francia, se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea (>). Alemania presentó una declaración de oposición al regis- tro de conformidad con el artículo 7, apartado 1, del Reglamento (CEE) n” 2081/92. La declaración de oposi- ción se fundamenta en el incumplimiento de las condi- ciones previstas en el artículo 2 de dicho Reglamento y en el posible perjuicio para la existencia de un producto que se encuentre legalmente en el mercado al menos durante los cinco años anteriores a la fecha de publica- ción prevista en el artículo 6, apartado 2, de dicho Re- glamento, así como en el carácter genérico de la deno- minación cuyo registro se solicita. Tras considerar admisible la declaración de oposición con arreglo al artículo 7, apartado 4, del Reglamento (CEE) n 2081/92, la Comisión, mediante carta de 12 de noviem- bre de 2004, instó a Francia y Alemania a que llegaran a un acuerdo, de conformidad con sus respectivos procedi- mientos internos, conforme a lo dispuesto en el artículo 7, apartado 5, de dicho Reglamento. No obstante, como Francia y Alemania no han llegado a un acuerdo en un plazo de tres meses, la Comisión debe aprobar una de- cisión. (1) DO L 208 de 24.7.1992, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Acta de adhesión de 2003. () DO C 206 de 2.9.2003, p. 2. (4) En lo que respecta al incumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 2 del Reglamento (CEE) n 2081/92, la declaración de oposición pone en duda que una calidad determinada del chucrut se deba a fac- tores pretendidamente propios de Alsacia, esto es, a un grado adecuado de madurez del repollo, atribuido al clima y a las características de los suelos de Alsacia, al modo de fermentación natural y a la pericia de las em- presas artesanas de tipo familiar. En lo referido a los tipos de suelos, éstos se describen en la solicitud de registro como suelos profundos, ricos y bien drenados. En cuanto al clima en la zona de producción, que es semicontinental, se caracteriza por veranos cálidos y oto- ños en los que alternan los días soleados y las noches frescas. Sin embargo, estas condiciones climáticas y de suelos en general existen también en otras regiones donde se cultiva el repollo, de modo que no son especí- ficas a tenor del artículo 2, apartado 2, letra b). En cuanto a la fermentación, el pliego de condiciones no proporciona datos que permitan definirla como «natural» y atribuirla únicamente a la región de Alsacia. Por consi- guiente, la calidad determinada o una característica pecu- liar del chucrut no se pueden fundar en estos factores. En lo que respecta a la reputación de la denominación «Choucroute d'Alsace», las pruebas aducidas en la solici- tud de registro se refieren fundamentalmente al plato «choucroute garnie». Las pruebas se refieren, pues, a un plato cocinado, que es un producto que no entra en el ámbito de aplicación del Reglamento (CEE) n* 2081/92. En cuanto a la reputación del chucrut crudo, el pliego de condiciones y las pruebas aducidas no justifican una reputación específica del chucrut independiente de la reputación que se atribuye como plato a la «choucroute garnie». En vista de lo expuesto, la denominación no cumple las condiciones del artículo 2, apartado 2, letra b), del Re- glamento (CEE) n” 2081/92. Por consiguiente, no resulta necesario examinar si la denominación «Choucroute d'Al- sace» tiene un carácter genérico conforme a los criterios del artículo 3, apartado 1, del Reglamento (CEE) n9 2081/92. En consecuencia, la denominación «Choucroute d'Alsace» no debe inscribirse en el «Registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegi- das».