L 105/40 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3.5.2000 COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 2 de mayo de 2000 por la que se dan por concluidos los procedimientos antidumping relativos a las importaciones de marcos de bicicleta originarios de la República Popular de China y de Taiwán, de horquillas de bicicleta originarias de la República Popular de China y de Taiwán y de ruedas completas de bicicleta originarias de la República Popular de China, así como la reconsideración provisional de las medidas antidumping extendidas a las importaciones de, inter alia, marcos de bicicleta, horqui- llas de bicicleta y ruedas completas de bicicleta originarias de la República Popular de China [notificada con el número C(2000) 1010] (2000/316/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1), cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) n* 905/98 (?) y, en particular, su artículo 9, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: (1) DO L DO L A. PROCEDIMIENTO El 21 de septiembre de 1999, la Comisión recibió una denuncia por el presunto dumping perjudicial causado por las importaciones de marcos de bicicleta originarios de la República Popular de China y de Taiwán, de horquillas de bicicleta originarias de la República Popular de China y de Taiwán y de ruedas completas de bicicleta originarias de la República Popular de China. La denuncia fue presentada por la Asociación Europea de Fabricantes de Bicicletas (EBMA), en nombre de productores que representan una proporción importante de la producción comunitaria total de marcos de bici- cleta, horquillas de bicicleta y ruedas completas de bici- cleta, de conformidad con el apartado 1 del artículo 4 y el apartado 4 del artículo 5 del Reglamento (CE) n” 384[96 (en lo sucesivo denominado «el Reglamento de base»). La denuncia contenía prima facie pruebas de la existencia de dumping y de un perjuicio importante de resultas, lo que se consideró suficiente para justificar el inicio de tres procedimientos antidumping separados. 56 de 6.3.1996, p. 1. 128 de 30.4.1998, p. 18. (4) La Comisión, previa consulta, inició en consecuencia, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (3), sendos procedimientos anti- dumping relativos a las importaciones en la Comunidad de marcos de bicicleta actualmente clasificables en el código NC 8714 91 10 y originarios de la República Popular de China y de Taiwán, horquillas de bicicleta actualmente clasificables en el código NC 8714 91 30 y originarias de la República Popular de China y de Taiwán y ruedas completas de bicicleta actualmente clasificables en el código NC ex 8714 99 90 y origina- rias de la República Popular de China. Al mismo tiempo la Comisión decidió iniciar, de conformidad con el apar- tado 3 del artículo 11 del Reglamento de base, una reconsideración provisional del Reglamento (CE) n* 71/ 97 del Consejo (*), que extendió los derechos impuestos por el Reglamento (CEE) n” 2474[93 (*) sobre las bici- cletas originarias de la República Popular de China a las importaciones de, inter alia, marcos de bicicleta, horqui- llas de bicicleta y ruedas completas de bicicleta origina- rias de la República Popular de China. El objeto de la reconsideración provisional era autorizar la modificación o la derogación de las medidas extendidas a la vista de las conclusiones de las investigaciones abiertas separada- mente para los marcos de bicicleta, las horquillas de bicicleta y las ruedas completas de bicicleta. La Comisión avisó oficialmente a los productores expor- tadores, a los importadores y a las asociaciones represen- tativas de importadores y exportadores notoriamente afectados, a los representantes de los países exportadores y a los productores comunitarios denunciantes. Se ofreció a las partes interesadas la posibilidad de presentar sus puntos de vista por escrito y de solicitar una audiencia en el plazo fijado en el anuncio de inicio. 318 de 5.11.1999, p. 6. DO C DO L 16 de 18.1.1997, p. 55. DO L 228 de 9.9.1993, p. 1.