6. 8. 96 [ES ] Diario Oficial de las Comunidades Europeas N¡ L 194/25 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 13 de marzo de 1996 sobre la compatibilidad con el mercado común de las garantías estatales sobre medidas de reestructuración (incluidos proyectos de saneamiento y consolidación) de grandes empresas en crisis en el marco de las normativas sobre garantías de los Estados federados de Sajonia-Anhalt, Baja Sajonia, Renania del 1Norte-Westfalia, Renania-Palatinado, Baviera, IBremen, Mecklemburgo-Pomerania Occidental, Schleswig-Holstein y Sajonia (El texto en lengua alemana es el único auténtico) (96/475/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, — Schleswig-Holstein (E 15/94) — Sajonia (E 16/94). Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el párrafo primero del apartado 2 de su artículo 93, Vistas las Directrices comunitarias sobre ayudas de Estado de salvamento y de reestructuración de empresas en crisis, de 23 de diciembre de 1994 (') y, en particular, sus puntos 4.1 y 4.2, Tras tomar nota de las observaciones presentadas, Considerando lo que sigue: I. INTRODUCCIÓN 1. Mediante las cartas — SG(94) D/12198 de 18 agosto de 1994, — SG(94) D/12184 de 18 de agosto de 1994, — SG(94) D/15710 de 9 de noviembre de 1994, — SG(94) D/12186 de 18 de agosto de 1994, — SG(94) D/15712 de 9 de noviembre de 1994, — SG(94) D/15714 de 9 de noviembre de 1994, — SG(94) D/15716 de 9 de noviembre de 1994, — SG(94) D/15718 de 9 de noviembre de 1994, — SG(94) D/17918 de 12 de diciembre de 1994, la Comisión propuso las medidas apropiadas con arreglo al apartado 1 del artículo 93 del Tratado respecto de las normas sobre garantías de los siguientes Estados federados: — Sajonia-Anhalt (E 5/94) — Baja Sajonia (E 6/94) — Renania del Norte-Westfalia (E 7/94) — Renania-Palatinado (E 8/94) — Baviera (E 9/94) — Bremen (E 13/94) — Mecklemburgo-Pomerania Occidental (E 14/94) () DO n C 368 de 31. 12. 1994, p. 12. El 23 de febrero de 1995, las autoridades alemanas remitieron sus observaciones en el marco del procedimiento con arreglo al apartado 1 del artículo 93 del Tratado. Aunque en sus observaciones aceptaban la mayoría de las medidas apropiadas propuestas por la Comi- sión, rechazaron, no obstante, otras, en especial la relativa a la notificación individual de todos los casos en que se prestaran garantías sobre medidas de reestructuración (incluidos proyectos de sanea- miento y consolidación) de grandes empresas (según la definición de las Directrices comunitarias sobre las PYME) en crisis. Efectivamente, las autori- dades alemanas sólo se mostraron dispuestas a comunicar tales casos concretos a partir de un importe de la garantía superior a los 50 millones de marcos alemanes (25 millones de ecus). La Comisión consideró inaceptable esta postura de las autoridades alemanas, dado que en sus Direc- trices comunitarias sobre ayudas de estado de salva- mento y de reestructuración de empresas en crisis había establecido que deben notificarse todas y cada una de las ayudas destinadas a la reestructura- ción de grandes empresas en crisis. Con arreglo a las Directrices, esta notificación obligatoria no está en función de umbral alguno (importe de la ayuda/importe de la garantía). Por esta razón, la Comisión mantiene que ya no son compatibles con el mercado común las garan- tías sobre medidas de reestructuración (incluidos proyectos de saneamiento y consolidación) de grandes empresas prestadas en el marco de las mencionadas normas y que hayan dado lugar a la adopción de medidas apropiadas con arreglo al apartado 1 del artículo 93 del Tratado. En conse- cuencia, por Decisión de 15 de marzo de 1995, incoó el procedimiento del apartado 2 del artículo 93.