L 102/14 Diario Oficial de la Unión Europea 19.4.2007 l (Actos adoptados en aplicación de los Tratados CE/Euratom cuya publicación no es obligatoria) DECISIONES COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 20 de octubre de 2004 relativa a un procedimiento con arreglo al artículo 87, apartado 1, del Tratado CE (Asunto COMP/C.38.238/B.2) — Tabaco crudo — España [notificada con el número C(2004) 4030] (Los textos en lenguas española, inglesa e italiana son los únicos auténticos) (2007/236/CE) El 20 de octubre de 2004, la Comisión adoptó una Decisión relativa a un procedimiento con arreglo al artículo 81 del Tratado CE. De conformidad con lo previsto en el artículo 30 del Reglamento (CE) n* 1/2003 (), la Comisión publica a continuación los nombres de las partes y el contenido principal de la Decisión, incluidas las sanciones impuestas, teniendo en cuenta el interés legítimo de las empresas por que no se revelen sus secretos comerciales. Puede consultarse una versión no confidencial del texto completo de la Decisión en las lenguas auténticas del caso y en las lenguas del trabajo de la Comisión en el sitio Internet de la DG COMP en http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html RESUMEN DE LA DECISIÓN 1. INTRODUCCIÓN La Decisión se refiere a dos infracciones horizontales, una por parte de los transformadores y la otra por parte de los repre- sentantes de los productores de tabaco crudo en España. La infracción de los transformadores consiste en unos acuerdos y[o prácticas concertadas entre las cuatro empresas de primera transformación de tabaco crudo en España, a saber Compañía Española de Tabaco en Rama SA («Cetarsa»), Agroexpansión SA («Agroexpansión»), World Wide Tobacco España («WWTE») y Tabacos Españoles SL («Taes») (denominados colectivamente en lo sucesivo dos transformadores») y Deltafina SpA («Delta- fina», transformador italiano), ya fuera directamente o, a partir de 1999, a través de la asociación ANETAB. El objeto de este cartel secreto estribaba en fijar cada año, desde 1996 hasta 2001, el precio medio (máximo) de entrega de cada variedad de tabaco crudo y en repartir las cantidades de compra de cada variedad de tabaco crudo que se debían comprar. Durante los últimos tres años, los transformadores también acordaron entre sí las horquillas de precios por calidad de cada variedad de tabaco crudo que se incluían en las tablas de precios adjuntas a los «contratos de cultivo» y las condiciones complementarias aplicables (es decir, el precio mínimo medio por productor y por agrupación de productores). () DO L 1 de 4.1.2003, p. 1. La infracción de los productores consiste en unos acuerdos y/o prácticas concertadas entre los tres sindicatos agrarios de Es- paña (?): ASAJA, UPA y COAG y la Confederación de Coope- rativas Agrarias de España (CCAE) (*) (denominados colectiva- mente en lo sucesivo dos representantes de los productores»). El objeto de este cartel era fijar cada año, por lo menos entre 1996 y 2001, las horquillas de precios por calidad de cada variedad de tabaco crudo que se incluían en las tablas adjuntas a los «contratos de cultivo» y las condiciones complementarias apli- cables. 2. ORIGEN DEL CASO Y PROCEDIMIENTO La Comisión inició este procedimiento de oficio con unas inspecciones en los locales de varios transformadores españoles y de otros agentes del mercado entre el 3 y el 5 de octubre de 2001. Por carta de 16 de enero de 2002, cuatro transformadores españoles y su asociación ANETAB anunciaron que se compro- metían a cooperar con la Comisión en el procedimiento de conformidad con la Comunicación sobre clemencia de 1996 y suministraron diversos documentos que probaban los hechos en cuestión. También informaron a la Comisión de que, a partir del 3 de octubre de 2001, habían puesto fin a sus prácticas. (?) Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA), Unión de Pe- queños Agricultores (UPA) y Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG). (3) Confederación de Cooperativas Agrarias de España (CCAE).