27. 3. 92 Diario Oficial de las Comunidades Europeas N* L 82/1 (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CEE) N* 738/922 DEL CONSEJO de 23 de marzo de 1992 por el que se impone un derecho antidumping definitivo para las importaciones de hilado de algodón originarias de Brasil y Turquía EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, Visto el Reglamento (CEE) n" 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, sobre protección contra importaciones objeto de dumping o de subsidios procedentes de países no miembros de la Comunidad Económica Europea ('), y en particular su artículo 12, Visto el hecho de que la Comisión aplicó el 18 de diciembre de 1991 al consejo de asociación CEE-Tur- quía, según el apartado 1 del artículo 47 del Protocolo adicional del Acuerdo por el que se establecía la asocia- ción entre la Comunidad Económica Europea y Turquía (2 y que el consejo de asociación no ha tomado decisión alguna a este respecto, dentro del plazo a que hace referencia el apartado 2 del artículo 47 de dicho Protocolo, Habiendo informado al consejo de asociación CEE-Tur- quía, con arreglo al apartado 2 del artículo 47 del ya citado Protocolo adicional, Vista la propuesta de la Comisión presentada tras las oportunas consultas en el Comité consultivo tal y como establece el Reglamento mencionado anteriormente, Considerando : A. MEDIDAS PROVISIONALES (1) La Comisión, mediante el Reglamento (CEE) n* 2818/91 (3, impuso un derecho antidumping provisional a las importaciones a la Comunidad de hilado de algodón originarias de Brasil, Egipto y Turquía y puso fin al procedimiento antidumping respecto a este producto originario de India y Tailandia. El Consejo, mediante el Reglamento (CEE) n* 171/92 (, extendió este derecho para un período no superior a dos meses. . () DO n* L 209 de 2. 8. 1988, p. 1. () DO n* L 293 de 29. 12. 1972, p. 4. () DO n L 271 de 27. 9. 1991, p. 17. (% DO n* L 18 de 25. 1. 1992, p. 33. (2) (3) (4) (5) (6) (7 B. PROCEDIMIENTO POSTERIOR Según la imposición del derecho antidumping provisional, a las partes interesadas que lo pidieron se les otorgó una oportunidad de ser oídas por la Comisión. También hicieron declaraciones escritas dando a conocer su opinión sobre las conclusiones. Se informó a las partes de los hechos esenciales y “ las cancelaciones en base a las cuales se recomen- daba la imposición de los derechos definitivos y la definitiva recaudación de los importes garantizados mediante un derecho provisional. También se les otorgó un plazo en el que hacer sus observaciones tras la declaración. Los comentarios orales y escritos presentados por las partes fueron considerados y, en su caso, las conclusiones de la Comisión se modificaron para tenerlos en cuenta. Determinados productores de hilado de algodón de los países exportadores afectados se dieron a conocer e indicaron que no habían exportado a la Comunidad durante el período de referencia, pero que a partir de entonces habían iniciado dichas exportaciones o tenían la intención de hacerlo. Estas empresas pidieron a la Comisión que tuviese en cuenta su situación particular. Debido a la complejidad del procedimiento y las otras razones indicadas en el considerando 11 del Reglamento (CEE) n'* 2818/91, la investigación no pudo concluirse en el período de tiempo mencionado en la letra a) del apartado 9 del artículo 7 del Reglamento (CEE) n* 2423/88. C. PRODUCTO EN CUESTIÓN De sus conclusions provisionales [considerandos 4 a 6 del Reglamento (CEE) n* 2818/91] la Comisión encontró que aunque existen varios tipos de hilados de algodón, que se diferencian fundamentalmente en el grosor, tienen características físicas muy pare- cidas unos a otros y se fabrican utilizando funda- mentalmente la misma tecnología y el mismo tipo