7. 12. 88 Diario Oficial de las Comunidades Europeas No L 335/31 COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 26 de julio de 1988 por la que se modifica por segunda vez la Decisión 82/740/CEE sobre la delimi- tación de las zonas de desarrollo con arreglo al artículo 11 de la ley belga de 30 - de diciembre de 1970 (Los textos en lengua francesa y neerlandesa son los únicos auténticos) (88/612/CEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, sus artículos 92 y 93, Considerando lo que sigue : Por Decisión 82/740/CEE (), la Comisión se pronunció sobre la compatibilidad con el mercado común de la deli- mitación de las zonas que pueden beneficiarse de las ayudas con finalidad regional previstas por la ley belga de 30 de diciembre de 1970 sobre la expansión económica. En la letra a) del artículo 1 de dicha Decisión, la Comi- sión estableció las zonas de desarrollo belgas que podrían beneficiarse de un tope máximo de ayudas del 20 % en equivalente-subvención neto de la inversión, o de 3 500 ecus por puesto de trabajo creado, con un límite máximo del 25 % en equivalente-subvención neto de la inversión ; el último párrafo de dicha letra a) prevé que la clasifica- ción de las circunscripciones de Hasselt, Maaselk y Tongres, en la provincia de Limburg, dentro de esta cate- goría, queda limitada a un período de tres años a partir de dicha Decisión, quedando entendido que, antes de la expiración de este período, la Comisión procederá a un nuevo análisis de la situación socioeconómica de estas circunscripciones. La Comisión procedió a dicho análisis en 1985 y, por Decisión 85/544/CEE (), susitituyó el último párrafo de la letra a) del artículo 1 de su Decisión 82/740/CEE por el texto siguiente : «< La clasificación de las circunscripciones de Hasselt, Maaselk y Tongres, en la provincia de Limburg, dentro de esta misma categoría, quedará limitada a un período que finalizará el 22 de julio de 1988, quedando entendido que, antes de la expiración de este período, la Comisión proce- derá a un nuevo análisis de su situación socioeconómica ». El Gobierno belga, por carta de 17 de mayo de 1988, transmitió a la Comisión informaciones sobre la situación socioeconómica de las mencionadas circunscripciones. () DO n* L 312 de 9. 11. 1982, p. 18. () DO n? L 341 de 19. 12. 1985, p. 19. E Basándose en dicha información y en otros datos estadís- ticos que obran en su poder, la Comisión ha procedido, según lo previsto en el artículo 1 de la Decisión 85/544/CEE a un nuevo análisis de la situación socio- económica de estas circunscripciones. De este análisis se desprende que la situación de la circunscripción de Maaselk con respecto al desempleo ha mejorado ligeramente entre 1984 y 1988, pero el desem- pleo continúa siendo elevado. . Por otra parte, resulta que la situación de las circunscrip- ciones de Tongres y Hasselt también ha mejorado entre 1984 y comienzos de 1987, pero luego se ha deteriorado debido al cierre de tres minas de carbón en la circunscrip- ción de Hasselt entre septiembre de 1987 y marzo de 1988. Este análisis indica de manera global que se siguen cumpliendo las condiciones para la concesión de las excepciones previstas en la letra a) del artículo 1 de la Decisión 82/740/CEE. Por consiguiente, el manteni- miento del límite del 20 % se justifica en las tres circuns- cripciones, pero únicamente durante un período de tres años ; durante este período la situación de Limburg podrá mejorar de nuevo, entendiéndose que, antes de la expira- ción de dicho período, la Comisión procederá a un nuevo examen de la situación, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN : Artículo 1 El último párrafo de la letra a) del artículo 1 y de la Deci- - sión 62/740/CEE será sustituido por el texto siguiente : « La clasificación de las circunscripciones de Hasselt, Maaselk y Tongres, en la provincia de Limburg, dentro de esta misma categoría, quedará limitada a un período que finalizará el 22 de julio de 1991, quedando entendido que, antes de la expiración de este período, la Comisión procederá a un nuevo análisis de su situación socioeconómica ».