L 170/32 Diario Oficial de la Unión Europea 1.7.2005 REGLAMENTO (CE) N* 1010/2005 DE LA COMISIÓN de 30 de junio de 2005 por el que se modifica el Reglamento (CE) n* 628/2005 por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de salmón atlántico de piscifactoría originario de Noruega LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (1) («el Reglamento de base») y, en particular, su artículo 7, Previa consulta al Comité Consultivo, Considerando lo siguiente: 1. MEDIDAS EXISTENTES Tras la apertura (?) de una investigación antidumping el 23 de octubre de 2004, la Comisión estableció el 23 de abril de 2005, mediante el Reglamento (CE) n 628/2005, derechos antidumping provisionales sobre las importaciones de salmón de piscifactoría originario de Noruega (3) («Reglamento por el que se establece un de- recho provisional»). Los derechos antidumping provisionales, que adoptan la forma de derechos ad valorem comprendidos entre un 6,8 % y un 24,5 % del valor de los productos importa- dos, son aplicables a partir del 27 de abril de 2005. 2. LAS DISTINTAS FORMAS DE MEDIDAS ANTI- DUMPING PROVISIONALES Las medidas antidumping pueden adoptar distintas for- mas. Se trata por ejemplo de un derecho ad valorem que varía en función de los precios de importación, o de un precio mínimo de importación, cuyo importe es fijo por naturaleza. Ambos tipos de medida tienen como objetivo suprimir los efectos perjudiciales del dumping. La Comi- sión tiene amplia libertad a la hora de elegir el tipo de medida. En anteriores investigaciones sobre el salmón de () DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n” 461/2004 (DO L 77 de 13.3.2004, p. 12). () DO € 261 de 23.10.2004, p. 8. () DO L 104 de 23.4.2005, p. 5. piscifactoría, dio preferencia a los derechos basados en un precio mínimo de importación suficiente para supri- mir los efectos del dumping. No obstante, en este caso concreto, a la hora de imponer medidas provisionales, la Comisión ha tenido en cuenta provisionalmente que un precio mínimo de importación puede resultar difícil de aplicar y ofrece más posibilidades de elusión que otras formas de medidas, por lo que, en el marco de esta investigación, las medidas provisionales impuestas inicialmente se presentan en forma de dere- chos ad valorem. Tras la adopción de medidas provisionales, el mercado comunitario ha registrado un aumento notable e impre- visible, sin precedentes, del precio del salmón de pisci- factoría. Contribuye a agravar aún más la situación el hecho de que el salmón se comercialice en gran medida como producto fresco con un breve período de conser- vación, por lo que el almacenamiento de cantidades su- ficientes de producto no puede compensar las excesivas variaciones de los precios de mercado. En las circunstancias específicas que prevalecen en este caso, las consideraciones iniciales que justifican la no imposición de un precio mínimo de importación dejan de ser válidas. De hecho, actualmente existe un mínimo riesgo de elusión del precio mínimo de importación, al contrario de lo ocurrido en el pasado. No obstante, la volatilidad que se observa actualmente en el mercado indica asimismo que esta grave situación no va a persistir hasta el punto de poner en tela de juicio las conclusiones sobre el dumping y el perjuicio registrados durante el período de investigación. En estas circunstancias, se considera adecuado modificar la forma de las medidas y convertirlas en un precio mínimo de importación. Como se ha indicado anterior- mente, el precio mínimo tiene el mismo objetivo que el derecho ad valorem, es decir, suprimir los efectos del dumping. En caso de que las importaciones se realicen con un precio cif en la frontera de la Comunidad igual o superior al precio mínimo de importación establecido, no se apli- cará ningún derecho. En caso de que las importaciones se realicen con un precio inferior, habrá que pagar la dife- rencia entre el precio real y el precio mínimo de impor- tación.