24.8.2005 Diario Oficial de la Unión Europea L 219/47 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 23 de agosto de 2005 por la que se determinan las cantidades de bromuro de metilo que se podrán utilizar para usos críticos en la Comunidad Europea desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2005 de conformidad con el Reglamento (CE) n* 2037/2000 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las sustancias que agotan la capa de ozono [notificada con el número C(2005) 468] (Los textos en lengua alemana, española, francesa, griega, inglesa, italiana, neerlandesa, polaca y portuguesa son los únicos auténticos) (2005/625/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 2037/2000 del Parlamento Euro- peo y del Consejo, de 29 de junio de 2000, sobre las sustancias que agotan la capa de ozono (1), y, en particular, su artículo 3, apartado 2, inciso ii), Considerando lo siguiente: (3) La Comisión recibió 84 propuestas de usos críticos de bromuro de metilo de diez Estados miembros, entre los que se cuentan Bélgica (60 825 kg), Alemania (45 250 kg), Grecia (227 280 kg), España (1 059 000 kg), Francia (467 135 kg), Italia (2 298 225 kg), los Países Ba- jos (120 kg), Polonia (44 100 kg), Portugal (130 000 kg) y el Reino Unido (140 408 kg). Se solicitó un total de 4472 343 kg, cifra que comprende 4 111 640 kg (92 %) de bromuro de metilo para usos anteriores a la cosecha y 360703 kg (8%) para usos posteriores a la cosecha. La Comisión aplicó los criterios de la Decisión IX/6 y del artículo 3, apartado 2, inciso ii), del Reglamento (CE) n* 0 El)íí;ifg%?';£?íf%; %€'tf;aá;), 13íelletlrlígdl2rr)íeitgn221£)o :¿ 20 3.7/2000 para determipar la cantidad de bromuro de 2037/2000 prohíben la producción e importación, res- metilo que se ñ) uefíe aF t0nzar1 para udsos eriticos En 2?05' pectivamente, de bromuro de metilo para todos los usos la C omisión “e50 a a concusión Ce que existian ater- después del 31 de diciembre de 2004 excepto, entre nativas adecuadas en la Comunidad y que se habían otras cosas, para usos críticos de conformidad con el generalizado a muchas Partes en el Pr0tocolo_ de_ Mon- artículo 3, apartado 2, inciso ii), y con los criterios esta- treal en el período transggmdo desde la compllgc1on de blecidos en la Decisión IX/6 de las Partes en el Protocolo lcas propuestas de u.5051cr1tc1cos por 105 E.ságííos mlembáos. de Montreal. Las exenciones para usos críticos se consi- ut(i)1irr; erZO;1 S;;l;e;1;1; ,k N de gír¿lrsrllirrlo deeC1n11;,)tilguear€ufatieí deran excepciones limitadas a fin de dejar un breve mar- f 1 A »P N . . acer los usos críticos de esos Estados miembros en gen de tiempo para la adopción de alternativas. 2005. Esta cantidad equivale al 14,4 % del consumo de bromuro de metilo de la Comunidad Europea en 1991 e D , 0 - (2) — La Decisión IX/6 dispone que el bromuro de metilo sólo indica que más del 85 % del bromuro de metilo se ha se podrá considerar «crítico» si el solicitante demuestra que la falta de disponibilidad de bromuro de metilo para ese uso específico supondría una perturbación significa- tiva del mercado y que no hay alternativas viables técnica o económicamente o sustitutos disponibles para el usua- rio que sean aceptables desde el punto de vista del medio ambiente y la salud y que sean adecuados para las cose- chas y circunstancias de la propuesta. Asimismo, la pro- ducción y el consumo, en su caso, de bromuro de metilo para usos críticos sólo debe autorizarse después de ha- berse dado todos los pasos viables técnica y económica- mente para minimizar el uso crítico y cualquier emisión asociada de bromuro de metilo. El solicitante debe de- mostrar también que se está realizando un esfuerzo ade- cuado para evaluar y comercializar alternativas y sustitu- tos, así como para procurar su aprobación conforme a la reglamentación nacional, y que se están llevando a cabo sustituido por alternativas. Las categorías de usos críticos son similares a las definidas en el anexo II, cuadro A, de los informes de la Primera Reunión Extraordinaria de las Partes en el Protocolo de Montreal (? y en la Decisión XVI/2, cuadro 1A, adoptada en la Decimosexta Reunión de las Partes en el Protocolo de Montreal (3). El artículo 3, apartado 2, inciso ii), del Reglamento (CE) n 2037/2000 establece que la Comisión también deter- mine qué usuarios pueden beneficiarse de la exención para usos críticos. Como el artículo 17, apartado 2, del Reglamento (CE) n* 2037/2000 dispone que los Estados miembros definan los requisitos mínimos de cualificación (2) UNEP/OzL.Pro.ExMP/1/3. Primera Reunión Extraordinaria de las Par- tes en el Protocolo de Montreal, celebrada los días 24-26 de marzo de 2004 en Montreal (Canadá). http://www.unep.org/ozone/spanish/ Meeting_Documents/mop/index.asp (3) UNEP/OzL.Pro.16/Dec XVI/2: Decimosexta Reunión de las Partes en el Protocolo de Montreal, celebrada los días 22-26 de noviembre de 2004 en Praga (República Checa). http:[|www.unep.org/ozone] spanish/Meeting_Documents/mop/index.asp programas de investigación para crear e implantar alter- nativas y sustitutos. (1) DO L 244 de 29.9.2000, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n” 2077/2004 (DO L 359 de 4.12.2004, p. 28).