19. 4. 89 Diario Oficial de las Comunidades Europeas N L 108/5 . . DECISIÓN DE LA COMISIÓN de.21 de marzo de 1989 relativa a las solicitudes de devolución de derechos antidumping recaudados por determinadas importaciones de excavadoras hidráulicas originarias de Japón (Boeg-Thomsen A/S) (El texto en lengua danesa es el único auféntico) (89/259/CEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, - Visto el Reglamento (CEE) n 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean-objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Euro- pea (1) y, en particular, su artículo 16, . Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO (1) - El Consejo, mediante el Reglamento (CEE) n* 1877/ 85 (?), estableció -el 4 de julio de 1985 un derecho antidumping definitivo sobre-las importaciones de determinadas excavadoras hidráulicas con un peso total superior a 6 toneladas y no superior a las 35 toneladas, originarias de Japón. El tipo de derecho aplicable a Kobelco-Kobesteel Ltd (en adelante deno- minada Kobelco) quedó establecido en un 31,9%. (2).. Entre octubre de 1985 y septiembre de 1986, la- empresa danesa Boeg-Thomsen, de Vipperod; inpor- tadora independiente, presentó 4 solicitudes de devo- lución de derechos antidumping definitivos pagados por la importación de 6 excavadoras hidráulicas fabricadas y exportadas por Kobelco. El importe total de las cantidades reclamadas asciende a [. . .] coronas danesas (3). Dichas selicitudes, dirigidas a las autori- . dades aduaneras de Dinamarca, fueron transmitidas a la Comisión. Se pidió al solicitante que presentara para cada solicitud los datos relativos al valor normal, con objeto de poder calcular dicho valor para el período de seis meses anteriores a cada importación, según se estipula en la letra a) B.I de la Comunicación de la Comisión relativa a la devolución de derechos antidumping (*). (1) DO n* L.209 de 2. 8. 1988, p. 1. (2) DO n* L 176 de 6. 7. 1985, p. 1. -(*) Encl texto de la presente Decisión destinado a su publicación, se han omitido algunas cifras de conformidad con las disposiciones del artículo 8 del Reglamento (CEE) n” 2423/88, relativas a la no divulgación de secretos comerciales. (*) DO n C 266 de 22. 10. 1986, p. 2. (3)  Después de haber solicitado y obtenido las informa- ciones y documentos que se.consideraron necesarios para completar el éxpediente, la Comisión procedió, en los locales de Kobelco en Japón, a una comproba- ción de los datos relativos el valor normal tal y como _. Kobelco los había dado a conocer a la Comisión a petición del solicitante. (4) . El solicitante fue informado de los resultados provi=" sionales del examen y tuvo ocasión de presentar sus observaciones. (5) La Comisión informó a los Estados miembros y dio a conocer su opinión al respecto. Ningún Estado miem- bro hizo objeción alguna. B. ARGUMENTOS DEL SOLICITANTE (6) - El solicitante alegó principalmente que el precio de exportación que había pagado sobrepasaba de forma significativa el valor normal. C. ADMISIBILIDAD - (7) Las solicitudes son admisibles,; dado que se han presentado de conformidad con la normativa comu- nitaria antidumping, especialmente en lo relativo alos plazos. D. FUNDAMENTO (8) — Se accederá parcialmente a las solicitudes. Efectiva- mente, del apartado 1 del artículo 16 del Reglamento (CEE) n* 2176/84 del Consejo (5) — como por otra parte del Reglamento (CEE) n? 2423/88 — se desprende que corresponde al comprador que haya pagado un derecho antidumping y que solicite una - devolución de dicho derecho dar pruebas del cambio de margen de dumping para el período de referencia correspondiente a las importaciones para las que el derecho fue percibido. El cálculo de dicho margen de dumping efectivo deberá, en principio, efectuarse con - el mismo método que el aplicado durante la primera investigación (*), sobre todo por lo que respecta a la utilización de medias ponderadas. (5) DO n* L 201 de 30. 7. 1984, p. 1. (5) Letra b) del punto II de la Comunicación de la Comisión relativa a la devolución de los derechos antidumping.