16. 7. 92 Diario Oficial de las Comunidades Europeas N* L 197/25 REGLAMENTO (CEE) N* 1956/92 DE LA COMISIÓN de 7 de julio de 1992 por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre importaciones de fibras sintéticas de poliéster originaries de la India y de la República de Corea LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, Visto el Reglamento (CEE) n” 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea('), y, en particular, su artículo 11, Previas consultas en el seno del Comité consultivo previsto en dicho Reglamento, Considerando lo que sigue : A. PROCEDIMIENTO (1) En septiembre de 1990 la Comisión recibió una denuncia escrita presentada por el Comité Interna- cional de Rayón y Fibras Sintéticas (CIRSF) en nombre de los productores de fibras sintéticas de poliéster cuya producción representa la mayor parte de la producción comunitaria de dicho producto. La denuncia contenía pruebas de dumping del producto originario de la India y de la República de Corea (Corea) y del perjuicio importante resultante, lo que se consideraba suficiente para justificar el inicio de un procedimiento. Por tanto, la Comisión informó, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas(?) acerca de la iniciación de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Comunidad de fibras sintéticas de poliéster, clasificadas en el código NC 5503 20 00 y originarios de la India y Corea y comenzó una investigación. Hay que señalar que paralelamente se estaba llevando a cabo una reconsideración de las medidas antidumping establecidas por el Reglamento (CEE) n* 3946/88 (*) sobre las importaciones de fibras sintéticas de poliéster originarias de Estados Unidos de América, México, Rumanía, Taiwán, Turquía, y Yugoslavia, de conformidad con el artículo 14 del Reglamento (CEE) n* 2423/88 (. () DO n* L 209 de 2. 8. 1988, p. 1. () DO n* C 291 de 21. 11. 1990, p. 20. () DO n* L 348 de 17. 12. 1988, p. 49. () DO n* C 230 de 15. 9. 1990, p. 3. (2) () (9) La Comisión así lo notificó oficialménte a los exportadores e importadores notoriamente interesa- dos, a los representantes de los países exportadores y al denunciante y ofreció a las partes directamente afectadas la oportunidad de dar a conocer su punto de vista por escrito y de solicitar ser oídas. Todos los exportadores coreanos conocidos, la mayoría de los exportadores indios, y todos los productores comunitarios denunciantes dieron a conocer sus puntos de vista por escrito. Varios importadores formularon también observaciones. La Comisión investigó y verificó toda la informa- ción que consideró necesaria a efectos de las conclusiones preliminares y llevó a cabo investiga- ciones en los locales siguientes : a) Productores comunitarios — Hoechst AG, Frankfurt/Main, Alemania — Du Pont de Nemours GmbH, . Bad Homburg, Alemania — Enka AG, Wuppertal, Alemania — Rháne Poulenc Fibres SA, Lyon, _Francia — Wellman International Ltd, Mullagh-Kells, Irlanda — Enichem Fibre Spa, Milano, Italia — Montefibre Spa, Milano, Italia — Akzo NV, Arnhem, Países Bajos — Nurel SA, Barcelona, España — La Seda de Barcelona SA, Barcelona, España — Rháne Poulenc Fibras SA, Barcelona, España — Brilen SA, Barcelona, Españá — Hoechst Fibras SA, Portalegre, Portugal. Estos productores comunitarios son todos ellos miembros del CIRFS; - b) Productores exportadores indios — ICI India Ltd, Bombay — India Polyfibres Ltd, Lucknow ' — Indian Organic Chemicals Ltd, Bombay — JCT Fibres Ltd, New Delhi — Orissa Synthetics Ltd, New Delhi — Reliance Industries Ltd, Bombay — Swadeshi Polytex Ltd, New Delhi;