25.7.2000 Diario Oficial de las Comunidades Europeas L185/1 (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) N* 1603/2000 DEL CONSEJO de 20 de julio de 2000 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de etanolamina originarias de Estados Unidos de América EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (!) y, en particular, los apartados 2 y 3 de su artículo 11, Vista la propuesta presentada por la Comisión tras consultar al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO 1. Medidas en vigor En febrero de 1994, el Consejo impuso derechos anti- dumping definitivos sobre las importaciones de etanola- mina originarias de Estados Unidos [Reglamento (CE) n* 229/94 ()]. Los derechos adoptaron la forma de dere- chos variables basados en un precio mínimo para los tres tipos de etanolamina, es decir, monoetanolamina (MEA), dietanolamina (DEA) y trietanolamina (TEA). 2. Solicitud de reconsideración Tras publicar el 23 de julio de 1998 un anuncio de la próxima expiración de las medidas antidumping en vigor sobre las importaciones de etanolaminas origina- rias de Estados Unidos (), la Comisión ha recibido una solicitud para que se reconsideren estas medidas, de conformidad con los apartados 2 y 3 del artículo 11 del Reglamento (CE) n* 384/96 (en lo sucesivo, «el Regla- mento de base»), es decir, una solicitud de reconsidera- ción provisional por expiración. (5 DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n* 905/98 (DO L 128 de 30.4.1998, p. 18). () DO L 28 de 2.2.1994, p. 40. () DO C 231 de 23.7.1998, p. 3. (3) La solicitud fue presentada el 30 de octubre de 1998 por la Federación europea de las asociaciones de fabricantes de productos químicos (CEFIC) en nombre de produc- tores comunitarios cuya producción colectiva constituía una proporción importante de la producción comuni- taria total de etanolaminas. La CEFIC sostuvo que sería probable que la expiración de las medidas trajera consigo una continuación o una reaparición del dumping y del perjuicio causado a la industria de la Comunidad, cada vez mayores, y que existían razones para reconsiderar las medidas, debido a su falta de eficacia. Habiendo determinado, previa consulta al Comité consultivo, que existen suficientes pruebas, la Comisión inició una investigación (*), de conformidad con los apartados 2 y 3 del artículo 11 del Reglamento de base. La investigación, por lo tanto, no sólo trató la cuestión de lo que sucedería si se permitiera que las medidas dejaran de tener efecto (véase el apar- tado 2 del artículo 11), sino también si una modificación de las medidas antidumping vigentes (derechos variables basados en un precio mínimo) estaba justificada (véase el apartado 3 del artículo 11). 3. Investigación La Comisión informó oficialmente a los productores comunitarios que apoyaban la solicitud de reconsidera- ción (dos productores comunitarios solicitantes»), a los productores exportadores y a sus importadores vincu- lados, así como a los usuarios notoriamente afectados, y les dio la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito o de solicitar una audiencia. La Comisión envió cuestionarios a todas las partes noto- riamente afectadas y recibió respuestas de cuatro productores comunitarios solicitantes, cuatro produc- tores exportadores de Estados Unidos y cinco importa- dores vinculados. También se enviaron cuestionarios a numerosos usuarios del producto; dos de sus respuestas se consideraron completas. () DO C 27 de 2.2.1999, p. 3.