29.9.2000 Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 244/33 REGLAMENTO (CE) N* 2041/2000 DEL CONSEJO de 26 de septiembre de 2000 que modifica el Reglamento (CE) n* 5/96 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de hornos microondas originarias de la República Popular de China, la República de Corea, Malasia y Tailandia EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (), y en particular el apartado 3 de su artículo 11, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO 1. Procedimiento previo (1) — Tras una investigación iniciada en diciembre de 1993 (denominada en adelante la «investigación original») de conformidad con el artículo 7 del Reglamento (CE) n* 2423188 del Consejo (), el Consejo estableció en enero de 1996 un derecho antidumping definitivo en virtud del Reglamento (CE) n* 5/96 (*) sobre las importaciones de hornos microondas («HMO») originarias, inter alia, de la República de Corea. El derecho es aplicable a todos los productores exportadores coreanos y oscila entre el 3,3% y el 244 %. (2) En diciembre de 1996, la Comisión inició una investiga- ción para saber si estos derechos habían sido absorbidos por los productores exportadores (*). La Decisión 98/ 225/CE de la Comisión (>), terminó esta reconsideración, sin embargo, en marzo de 1998 sin que se modificaran las medidas antidumping en vigor. 2. Solicitud de reconsideración (3) — En febrero de 1999 el productor exportador coreano LG Electronics Inc. solicitó una reconsideración provisional parcial del derecho antidumping en vigor para él. El alcance de la solicitud se limitaba a un examen de si era necesaria la imposición continuada del derecho antidum- ping en su nivel actual para contrarrestar el dumping para la empresa en cuestión. (4) La empresa alegó que las circunstancias habían cambiado perceptiblemente en su caso particular después de la imposición de la medida original debido, entre otras cosas, a reducciones en sus costes de fabrica- (5 DO L 56 de 6.3.1996, p. 1; Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n* 905/98 (DO L 128 de 30.4.1998, p. 18). O L 209 de 2.8.1988, p. 1. O L 2 de 4.1.1996, p. 1. O C 19 de 18.1.1997, p. 3. O L 85 de 20.3.1998, p. 29. () () () ( 5 D D D D ción que daban lugar a valores normales más bajos, y que esto había llevado a una situación en la cual el derecho ya no era necesario para contrarrestar el dumping. La empresa alegó también que los costes más bajos eran el resultado de cambios estructurales dura- deros y que no era probable que el dumping volviera a producirse en el futuro. 3. Investigación (5 Habiendo determinado, previa consulta al Comité consultivo, que las pruebas eran suficientes, la Comisión inició una reconsideración provisional parcial (5) (deno- minada en adelante «a reconsideración»), de confor- midad con el apartado 3 del artículo 11 del Reglamento (CE) n 384/96 (en lo sucesivo el «Reglamento de base»). (65  Este anuncio también permitió a otros productores exportadores en Corea solicitar una reconsideración de sus tipos de derecho antidumping, a condición de que pudieran presentar, en el plazo previsto, pruebas sufi- cientes de que ya no era necesaria la imposición conti- nuada del derecho en su nivel actual para contrarrestar el dumping. (7) Solamente un productor exportador coreano, Daewoo Electronics Co. Ltd, presentó tal solicitud en el plazo prescrito y aportó las pruebas requeridas. Por consi- guiente, se admitió a esta empresa en la reconsideración. (8) La Comisión también anunció oficialmente a la asocia- ción representativa de los productores en la Comunidad y a los representantes del país exportador la apertura de la reconsideración. Asimismo, se ofreció a las partes directamente afectadas la posibilidad de presentar sus puntos de vista por escrito y de solicitar una audiencia a la Comisión en el plazo fijado en el anuncio de inicio. (9) — Para obtener la información considerada necesaria para su investigación y a efectos de determinar la probabi- lidad de la continuación o reaparición del dumping, la Comisión envió cuestionarios a los dos productores exportadores coreanos en cuestión y, en su caso, a sus filiales en la Comunidad. (10) - Las visitas de inspección referentes a las investigaciones de reconsideración se llevaron a cabo en los locales de las siguientes empresas: Productores en el país de origen: — LG Electronics Inc., Seúl (en lo sucesivo «LGE»), — Daewoo Electronics Co. Ltd, Seúl (en lo sucesivo DWE»). () DO C 167 de 15.6.1999, p. 5.