No L 126/38 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 2. 5. 89 DECÍSIÓN DE LA COMISIÓN de 28 de abril de 1989 por la que se acepta un compromiso en el marco del procedimiento antidum- ping relativo a determinadas fotocopiadoras de papel normal montadas o produ- cidas en la Comunidad por Sharp- Manufacturing (UK) Ltd (89/309/CEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,' Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, Visto el Reglamento (CEE) n* 2423/88 del Consejo, de 11 de -julio de 1988, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping o de subvenciones- por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea ('), y, en particular, el apartado 10 de su artículo 13,. Previas consultas en el seno del Comité consultivo, previsto en dicho Reglamento, Considerando lo que sigue: A. Procedimiento (1) Por el Reglámento (CEE) n* 535/87, el Consejo impuso un.derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fotocopiadoras de papel normal (PPC) originarias Japón(?. Japón. En enero de 1988, la Comisión recibió una denuncia presen- tada por el Comité de fabricantes Europeos de Fotocopiadoras (CECOM).en nombre de fabricantes de PPC; cuya producción conjunta representa una parte importante de la fabricación comunitaria del producto. La denuncia-contenía pruebas suficientes - de .que, tras la apertura de la investigación sobre las PPC -originarias: de Japón (3), algunas empresas estaban montando PPC en la- Comunidad en las condiciones a que se refiere el apartado 10 del artí- culo 13 del Reglamento (CEE) n* 2423/88. Previas consultas, la Comisión informó,- en un anuncio: publicado en el Diario Oficial de -las- Comunidades Europeas (*) la apertura de una inves- tigación, con arreglo al apartado 10 del artículo 13 del Reglamento (CEE) n* 2423/88, relativa a las PPC montadas en la-Comunidad por las siguientes- empresas relacionadas o asociadas con los- fabri- cantes japoneses cuyas importaciones.de PPC en la Comunidad están sometidas a un derecho antidum- ping definitivo :- — Canon Bretagne SA (Francia) — Canon Glessen GmbH (República Federal de Alemania) () DO n* L 209 de 2. 8. 1988, p. 1. () DO n* L 54 de 24. 2. 1987, p. 12. () DO n* C 194 de 2. 8. 1985, p. $. () DO n* C 44 de 17. 2. 1988, p. 3. (2) — Firma Develop Dr Eisbein GmbH (República Federal de Alemania) — Konica- Business Machines Manufacturing GmbH (República Federal de Alemania) — Matsushita Business Machine (Europe) GmbH (República Federal de Alemania) — Olivetti-Canon Industriale Spa (Italia) — Ricoh (UK) Products Ltd (Reino Unido) — Sharp Manufacturing (UK) Ltd (Reino Unido) — Toshiba Sistemes France SA (Francia). B. Resultados de la primera investigación La investigación, que abarcó el período compren- dido entre abril de 1987 y enero de 1988, puso de manifiesto que Sharp Manufacturing (UK) Ltd no había montado o producido PPC en la Comunidad durante el período de la investigación y que Canon Glessen GmbH y Olivetti-Canon Spa habían alcan- zado el porcentaje de 40 % de piezas no japonesas . exigido durante dicho período. Por lo tanto, no se ) (4) aplicaron los derechos antidumping correspon- dientes a. las PPC montadas o producidas en la Comunidad por tales empresas. Además, Canon . Bretagne SA, Firma Develop Dr Eisbein GmbH y Ricoh (UK) Products Ltd ofrecieron compromisos en el curso del procedimiento que fueron aceptados por la Comisión -por Decisión -88/519/CEE (5. En cuanto a todas las demás empresas objeto de la investigación, tras tener en cuenta las circunstancias de cada caso, el Reglamento (CEE) n* 3205/88 del Consejo (5 extendió: el derecho antidumping impuesto por el Reglamento (CEE) n* 535/87 del Consejo a determinadas PPC montadas en la Comunidad por dichas empresas.. Matsushita Business Machine (Europe) GmbH y Toshiba Systemes France. SA (7) y, con posteriori- dad, Konica Business- Machines Manufacturing . GmbH(3 ofrecieron compromisos que fueron aceptados por la Comisión y, por consiguiente, el Reglamento (CEE) n* 3205/88 ha sido derogado (). n* L 284 de 19. 10. 1988, p. 60.. n* L 284 de 19. 10. 1988, p. 36. n* L 355 de 23. 12. 1988, p. 66. n* L 43 de 15. 2. 1989, p. 54. n* L 43 de 15. 2. 1989, p. 1.. j