L 301/88 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30.11.2000 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 29 de noviembre de 2000 por la que se aceptan los compromisos ofrecidos en relación con los procedimientos antidumping y antisubvención relativos a las importaciones en la Comunidad de determinado politereftalato de etileno (PET) originarias de la India, Indonesia, Malasia, la República de Corea, Taiwán y Tailandia [notificada con el número C(2000) 3603] (2000/745/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (!), cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) n* 2238/2000 (?) (en lo sucesivo denominado «el Reglamento antidumping de base»), y, en particular, sus artículos 8 y 9, Visto el Reglamento (CE) n” 2026/97 del Consejo, de 6 de octubre de 1997, sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas originarias de países no miembros de la Comu- nidad Europea (*) (en lo sucesivo denominado «el Reglamento antisubvenciones de base»), y, en particular, sus artículo 13 y 15, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO (1) — Mediante el Reglamento (CE) n* 1742/2000 (), la Comi- sión estableció un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de determinado politereftalato de etileno («PET») originarias de la India, Indonesia, Malasia, la República de Corea, Taiwán y Tailandia. (2)  Mediante el Reglamento (CE) n* 1741/2000 (), la Comi- sión estableció un derecho compensatorio provisional sobre las importaciones de determinado politereftalato de etileno (PET) originarias de la India, Malasia, Taiwán y Tailandia. (3) — Tras la adopción de las medidas antidumping y compen- satorias provisionales, la Comisión continuó la investiga- ción sobre el dumping, las subvenciones, el perjuicio y el interés comunitario. Las conclusiones definitivas de la investigación se establecen en el Reglamento (CE) n* 2604/2000 del Consejo (5) por el que se establecen dere- chos antidumping definitivos sobre las importaciones de determinado PET originarias de la India, Indonesia, Malasia, la República de Corea, Taiwán y Tailandia y en el Reglamento (CE) n* 2603/2000 del Consejo (7) por el que se establecen derechos compensatorios definitivos DO L 56 de 6.3.199%6, p. 1. DO L 257 de 11.10.2000, p. 2. DO L 288 de 21.10.1997, p. 1. DO L 199 de 5.8.2000, p. 48. DO L 199 de 5.8.2000, p. 6. se la página 21 del presente Diario Oficial. se la página 1 del presente Diario Oficial. sobre las importaciones de PET originarias de la India, Malasia y Tailandia. Las investigaciones confirmaron las conclusiones provi- sionales que establecían la existencia de un dumping perjudicial respecto a las importaciones originarias de la India, Indonesia, Malasia, la República de Corea, Taiwán y Tailandia y la existencia de subvenciones perjudiciales respecto a las importaciones originarias de la India, Malasia y Tailandia. B. COMPROMISOS Tras la adopción de los derechos antidumping y compensatorios provisionales, dos productores exporta- dores de la India que participaron en ambas investiga- ciones ofrecieron compromisos (según lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 8 del Reglamento antidumping de base y en el apartado 1 del artículo 13 del Regla- mento antisubvenciones de base). Por otra parte, por lo que se refiere a la investigación relativa al dumping, dos de los productores exportadores de Indonesia ofrecieron compromisos mediante los cuales se comprometieron a no vender a sus clientes independientes a precios infe- riores a un determinado nivel mínimo. La Comisión considera que los compromisos ofrecidos por las empresas indias Pearl Engineering Polymers Limited y Reliance Industries Limited pueden aceptarse en la medida en que eliminan los efectos perjudiciales del dumping y de las subvenciones. La Comisión consi- dera también que el compromiso ofrecido por la sociedad indonesia P.T. Polypet Karyapersada puede aceptarse en la medida en que elimina el efecto perjudi- cial del dumping. Además, los informes periódicos y detallados que las sociedades se comprometen a propor- cionar a la Comisión permitirán un control eficaz. Por otra parte, la cooperación de estas sociedades en la investigación, su estructura y la organización de sus ventas así como las características del producto en cues- tión son tales que la Comisión considera que el riesgo de elusión de los compromisos será limitado. Una segunda empresa indonesia ofreció también un compromiso. Sin embargo, en el marco de la investiga- ción antidumping, la empresa proporcionó información falsa y engañosa respecto a ciertos aspectos de la investi- gación que afectaban a la exactitud y fiabilidad de su