4.12.2004 Diario Oficial de la Unión Europea L 359/55 COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 18 de octubre de 2004 por la que se da por concluida la reconsideración urgente del Reglamento (CE) n” 2164/98 del Consejo por el que se establece un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de determinados antibióticos de amplio espectro originarios de la India (2004/830/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 2026/97 del Consejo, de 6 de octubre de 1997, sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas originarias de países no miembros de la Comu- nidad Europea () («el Reglamento de base») y, en particular, su artículo 20, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO PREVIO (1) — Mediante el Reglamento (CE) n” 2164/98 (*), el Consejo estableció un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de determinados antibióticos de amplio espectro, a saber, trihidrato de amoxicilina, trihidrato de ampicilina y cefalexina, no presentados en dosis ni en envases destinados a su venta al por menor («producto afectado»), clasificados respectivamente en los códigos NC ex 2941 10 10, ex 2941 10 20 y ex 2941 90 00, origi- narios de la India. Las medidas consistieron en un dere- cho ad valorem comprendido entre el 0 % y el 12 % para exportadores individuales, con un tipo de derecho resi- dual del 14,6 % para los exportadores que no coopera- ron. B. PROCEDIMIENTO ACTUAL 1. Solicitud de reconsideración (2) — Tras la imposición de las medidas definitivas, la Comisión recibió una solicitud de inicio de una reconsideración urgente del Reglamento (CE) n 2164/98 del Consejo, de conformidad con el artículo 20 del Reglamento de base, presentada por un productor indio del producto afectado, Nestor Pharmaceuticals Limited («el solicitante»). El solicitante alegaba que no estaba vinculado a ningún otro exportador del producto afectado en la India y que no había exportado dicho producto durante el período de investigación original (1 de julio de 1996 a 30 de junio de 1997), aunque sí lo había exportado a la Comunidad (1) DO L 288 de 21.10.1997, p. 1; Reglamento cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) n” 461/2004 del Consejo (DO L 77 de 13.3.2004, p. 12). () DO L 273 de 9.10.1998, p. 1. posteriormente. Basándose en ello, solicitó el estableci- miento de un tipo de derecho individual en caso de demostrarse la existencia de una subvención. 2. Inicio de una reconsideración urgente La Comisión examinó las pruebas presentadas por el solicitante y las consideró suficientes para justificar el inicio de una reconsideración de conformidad con el artículo 20 del Reglamento de base. Tras consultar al Comité consultivo y después de dar a la industria de la Comunidad la oportunidad de presentar sus observacio- nes, la Comisión, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea (3), inició una reconsi- deración urgente del Reglamento (CE) n” 2164/98 res- pecto del solicitante. 3. Producto afectado El producto a que se refiere la presente reconsideración es el mismo producto considerado en el Reglamento (CE) 19 2164/98. 4. Período de investigación La investigación relativa a las subvenciones abarcó el período comprendido entre el 1 de abril de 2002 y el 31 de marzo de 2003 («período de investigación de reconsideración»). 5. Partes afectadas La Comisión notificó oficialmente al solicitante y al Go- bierno de la India el inicio de la investigación. Además, dio a las otras partes interesadas la oportunidad de pre- sentar sus opiniones por escrito y de solicitar ser oídas. Sin embargo, no recibió ningún comentario ni ninguna solicitud de audiencia. La Comisión envió un cuestionario al solicitante y recibió una respuesta completa dentro del plazo establecido. La Comisión buscó y comprobó toda la información que consideró necesaria a efectos de la investigación y realizó sendas inspecciones in situ en las instalaciones del solici- tante en Nueva Delhi e Hyderabad. () DO C 102 de 29.4.2003, p. 6.