19.7. 90 Diario Oficial de las Comunidades Europeas N* L 187/1 (Actos. cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CEE) N* 2036/22 DEL CONSEJO de 16 de julio de 1990 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importa- ciones de ferroboro originario de Japón y por el que se perciben definitivamente los derechos antidumping provisionales establecidos sobre dichas importaciones -- EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, Visto el Reglamento (CEE) n* 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (') y, en particular, su artículo 12, Vista la propuesta de la Comisión presentada previa consulta en el seno del -Comité consultivo previstó en dicho Reglamento, Considerando lo .que sigue : A. Medidas ¡$rovisionales (1) : Porel Reglamento (CEE) n* 665/90 (3, la Comisión estableció un derecho antidumping provisional del 23,3 % del precio neto franco frontera comunitaria. sobre las importaciones de ferroboro originario de Japón, con la excepción del ferroboro fabricado y vendido para su exportación por Yahagi Iron Co.. Ltd, Nagoya, en relación con el cual se estableció un derecho antidumping provisional del 11,4 %. B. Continuación del procedimiento (2) Una vez informadas de las principales conclusiones - de la investigación preliminar, las partes interesadas tuvieron la oportunidad de dar a conocer su punto de vista por escrito y de solicitar ser oídas en el plazo de un mes a partir de la entrada en vigor del Reglamento (CEE) n” 665/90. Solamente un expor- tador dio a conocer su punto de vista con respecto a las conclusiones provisionales. C. Dumping.. (3) El exportador-objetó que los diferentes márgenes de dumping fueran iguales a los derechos- provisio- nales establecidos por la Comisión, tal como se indica en el punto 1. () DO n* L 209 de 2. 8. 1988, p. 1. () DO n* L 73 de 20. 3. 1990, p. 6. (4) (5) (6) (7 (8) Sin embargo, la Comisión aplicó la misma metodo- logía cuando determinó el valor normal y el precio de exportación en los locales-de las empresas japo-. nesas de las que se sabía que eran exportadoras de ferroboro. Dados los precios diferentes de las compañías de que se trata, se comprobó que los márgenes de dumping se mantenían a un nivel diferente. Además, el mismo exportador insistió de nuevo en - que, en la comparación de precios, la Comisión debería tener en cuenta las diferentes formas del ferroboro (trozos, granalla y polvo). En lo que se refiere al efecto. de las diferentes formas de ferroboro disponibles en la comparabi- lidad de los precios, el exportador de que se trata no ha suministrado ningún argumento nuevo que pueda justificar-un cambio en el enfoque indicado en el considerando 13- del Reglamento (CEE) n* 665/90. No obstante, debe señalarse que incluso el enfoque propuesto por el exportador no conduciría a una determinación del margen de dumping inferior al calculado en el Reglamento (CEE) n* 665/90. Dado que no se han presentado nuevos elementos de prueba desde el establecimiento de los derechos provisionales respecto de las importaciones origina- rias de Japón, la Comisión ha considerado como definitivas las conclusiones sobre el dumping esta- blecidas en el Reglamento (CEE) n* 665/90. D. Perjuicio Dado que ninguna de las partes. interesadas . ha presentado nuevos elementos de prueba en relación con las conclusiones provisionales de la Comisión sobre el perjuicio, se considerarán definitivas las conclusiones sobre el perjuicio establecidas en el Reglamento (CEE) n* 665/90. E. Interés de la Comunidad Como no se han establecido nuevos elementos de prueba, se conforma la conclusión de la Comisión de que, en interés de la Comunidad, deben adop- tarse medidas.