28.4.2005 Diario Oficial de la Unión Europea L 107/1 l (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) N? 639/2005 DEL CONSEJO de 25 de abril de 2005 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de furfuraldehído originarias de la República Popular China tras una reconsideración por expiración en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n” 384/96 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (!) (en lo sucesivo, «el Regla- mento de base»), y, en particular, su artículo 11, apartado 2, Vista la propuesta presentada por la Comisión, previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO 1. Medidas en vigor (1) En enero de 1995 el Consejo, mediante el Reglamento (CE) n* 95/95 (?), impuso medidas antidumping definiti- vas en forma de un derecho específico sobre las impor- taciones de furfural originarias de la República Popular China. El importe del derecho específico era de 352 EUR por tonelada. Tras una reconsideración provisional ini- ciada en mayo de 1997 a solicitud de un exportador chino, el Reglamento (CE) n” 2722/1999 (3) mantuvo las medidas durante un período adicional de cuatro años. 2. Apertura de la investigación de la reconsideración por expiración (2) — Araíz de la publicación en marzo de 2003 de un anun- cio sobre la próxima expiración de las medidas antidum- ping vigentes sobre las importaciones de furfuraldehído originarias de la República Popular China (*), la Comisión (1) DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n” 461/2004 (DO L 77 de 13.3.2004, p. 12). () DO L 15 de 21.1.1995, p. 11. () DO L 328 de 22.12.1999, p. 1. () DO C 72 de 26.3.2003, p. 2. recibió una solicitud de reconsideración en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base. (3) — La solicitud fue presentada por Furfural Español SA («l solicitante») en nombre de productores que representaban una proporción importante, en este caso más del 25%, de la producción comunitaria total de furfuraldehído, y contó con el apoyo del otro productor comunitario, Lenzing AG. Ambos productores representan el 100% de la producción comunitaria de furfuraldehído. La soli- citud argumentaba que la expiración de las medidas pro- bablemente redundaría en la continuación o la reapari- ción del dumping y del perjuicio para la industria de la Comunidad. (4) — Habiendo determinado, previa consulta al Comité consul- tivo, que existían pruebas suficientes para iniciar una reconsideración por expiración de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, la Co- misión publicó un anuncio de inicio de dicha reconside- ración en el Diario Oficial de la Unión Europea (>). 3. Partes afectadas por la investigación (5) La Comisión comunicó oficialmente el inicio de la recon- sideración a las autoridades de la República Popular China, los productores exportadores de dicho país, los productores de Argentina, el país análogo sugerido, así como a los productores, los importadores y operadores comerciales y los usuarios industriales de la Comunidad notoriamente afectados. Se ofreció a las partes interesadas la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por es- crito y de solicitar ser oídas en el plazo fijado en el anuncio de inicio. (6) — Se enviaron cuestionarios a todas las partes a las que se había comunicado oficialmente el inicio de la reconside- ración y a las que habían solicitado un cuestionario den- tro del plazo fijado en el anuncio de inicio. (7) — Los dos productores comunitarios, un importador y ope- rador comercial, un usuario industrial y un productor del país análogo, Argentina, respondieron a los cuestionarios. () DO C 308 de 18.12.2003, p. 2.