N* L 126/4 * Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 5. 89 REGLAMENTO (CEE) N* 1255/89 DEL CONSEJO de 3 de mayo de 1989 por el que se fijan, para la campaña de comercialización 1989/90, los precios de intervención derivados del azúcar bianco, el precio de intervención del azúcar blanco bruto, los precios mínimos de la remolacha A y de la remolacha B, los precios de umbral, el importe del reemboloso para la compensación de los gastos de almacenamiento, así como los precios aplicables en España y en Portugal EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, Vista el Acta de adhesión de España y de Portugal y, en * particular, el apartado 2 de su artículo 89 y el apartado.2 de su artículo 234, Visto el Reglamento (CEE) n* 1785/81 del Consejo, de 30.. de junio de 1981, por el que se establece una organización común de mercados en el-sector del azúcar ('), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CEE)- n* 1069/89 (), y, en particular, el apartado 5 de su artículo 3, el apartado 5 de su artículo 5, el apartado 4 de su artí- culo 8 y el apartado $ de su artículo 14, Vista la propuesta de la Comisión (3), Visto el dictamen del Parlamento Europeo (3), Considerando que el Reglamento (CEE) n* 1254/89 del Consejo, de 3 de mayo de 1989, por el que se fijan, para la campaña 1989/90, determinados precios en el sector del azúcar y la calidad tipo de la remolachas (5), ha fijado el precio de intervención del azúcar blanco en 53,10 ecus por 100 kilogramos válidos para las zonas no deficitarias, así como el aplicable al azúcar blanco comprendido en las cuotas en-stock libres el 30 de junio de 1989 a las 24 horas en poder de los-titulares del derecho al reembolso de los gastos de almacenamiento por dichos.stocks en virtud de lo dispuesto en el artículo 8 del Reglamento (CEE) n* 1785/81, y comercializadas durante el período del 1 de julio de 1989 al 30 de septiembre de 1989 ; que procede prever igualmente la fijación de tal precio de intervención para dichas existencias en las-demás zonas de la Comunidad ; Considerando que el apartado 1 del artículo 3 del Regla- mento (CEE) n* 1785/81 señala que los precios de inter- vención derivados del azúcar blanco deben fijarse para cada una de las zonas deficitarias; que, para dicha fijación, resulta apropiado tener en cuenta las diferencias regio= nales del precio del azúcar, que pueden suponerse, en caso de cosecha normal y de libre circulación del azúcar, basándose en las condiciones naturales de formación de los precios del mercado; Considerando que es previsible una situación de abasteci- miento deficitario en las zonas de producción de Italia, de Irlanda y del Reino Unido ; Considerando que el apartado 5 del artículo 3 del Regla- mento (CEE) n* 1785/81 prevé la fijación de un precio de () DO n* L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (3 DO n* L 114 de 27. 4, 1989, p. 1. () DO n* C 82 de 3. 4. 1989, p. 13 () Dictamen emitido el 13 de abril de 1989 (no publicado aún en el Diario Oficial). (5 Véase la página 1 del presente Diario Oficial. intervención para el azúcar bruto ; que procede fijar dicho precio a partir del precio de intervención para el azúcar blanco ; que para el azúcar bruto comprendido en las cuotas en stock libres el 30 de junio de 1989 a las 24 horas en poder de los titulares del derecho al reembolso de los gastos de almacenamiento por dichos stocks en virtud de lo dispuesto en el artículo. 8 del Reglamento (CEE) n? 1785/81, y comercializadas durante el :período que va del- 1 de julio de 1989 al 30 de septiembre de 1989, procede fijar un precio de intervención particular ; Considerando que el Reglamento (CEE) n” 1254/89 ha fijado el precio de base de la remolacha en 40,07 ecus por tonelada ; que el apartado 2 del artículo 5 del Reglamento (CEE) n" 1785/81 señala que el precio mínimo que debe fijarse para la remolacha A es igual al 98 % del precio de base de la remolacha y el precio mínimo que debe fijarse para la remolacha B es en pnnc1p10 igual al 68 % del mencionado precio de base, sin perjuicio del apartado 5 del artículo 18 de dicho Reglamento ; Considerando que, de acuerdo con el apartado 2 del artí- culo 14 del Reglamento (CEE) n? 1785/81, el precio de umbral del azúcar blanco es igual al precio indicativo, incrementado con los. gastos de transporte calculados a tanto alzado a partir de la zona más excedentaria de la Comunidad hasta la zona de consumo deficitaria. más alejada dentro de la Comunidad y con una cantidad a tanto-alzado que tenga en cuenta la cotización de los gastos de almacenamiento -previsible ; que, dada la situa- ción del abastecimiento en la Comunidad, procede tener en-cuenta los gastos de transporte entre los departamentos del norte de Francia y Palermo; Considerando que el precio de umbral del azúcar bruto- debe derivarse del precio del azúcar blanco teniendo en cuenta cantidades a tanto alzado para la transformación y el . rendimento ; Considerando que el precio de umbral de la melaza debe fijarse de modo que los ingresos de las ventas de melaza puedan alcanzar el nivel de los ingresos de las empresas que se tienen en cuenta al fijar el precio de base de la remolacha ; - Considerando- que el artículo $ del Reglamento (CEE) n 1358/77 (9 dispone que el importe del reembolso en el marco de la compensación de los gastos de almacena- miento se fije, por mes y por unidad de peso, tomando en consideración los gastos de financiación, los gastos de seguro y los gastos específicos de almacenamiento ; Considerando que conviene fijar los precios válidos en España de manera tal que se evite aumentar la diferencia entre dichos precios y los precios comunes, (9 DO n? L 156 de 25. 6. 1977, p. 4.