25.8.2004 Diario Oficial de la Unión Europea L 2751 l (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) N” 1496/2004 DEL CONSEJO de 18 de agosto de 2004 por el que se modifica el Reglamento (CE) n” 964/2003 por el que se establece un derecho anti- dumping definitivo sobre las importaciones de determinados accesorios de tubería originarios, entre otros países, de Tailandia EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (!) (en lo sucesivo, «el Regla- mento de base»), y en particular el apartado 3 de su artículo 11, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO 1. Investigaciones anteriores y medidas vigentes (1) — Las medidas actualmente vigentes respecto a las impor- taciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero, originarios de Tailandia consisten en un de- recho antidumping definitivo establecido inicialmente por el Reglamento (CE) n 584/96 del Consejo (?), modificado por el Reglamento (CE) n* 1592/2000 () y confirmado, tras una investigación de reconsideración por expiración, por el Reglamento (CE) n* 964/2003 (5. (2) Las medidas aplicables a dichas importaciones revisten la forma de un derecho ad valorem, salvo en el caso de dos productores exportadores tailandeses, respecto a los cua- les se aceptaron compromisos mediante la Decisión 96/252/CE de la Comisión (>), modificada por la Decisión 2000/453/CE (5 (1) DO L 56 de 6.3.1996, p. 1; Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n” 461/2004 (DO L 77 de 13.3.2004, p. 12). O L 84 de 3.4.1996, p. 1. L 182 de 21.7.2000, p. 1. L 139 de 6.6.2003, p. 1. L 84 de 3.4.1996, p. 46. L 182 de 21.7.2000, p. 25. (3) En abril de 2001, la Comisión inició simultáneamente una reconsideración por expiración (7), de conformidad con lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 11 del Reglamento de base, y una reconsideración provisional de oficio, de conformidad con lo dispuesto en el apar- tado 3 del artículo 11 de dicho Reglamento. La reconsi- deración de conformidad con el apartado 2 del artículo 11 del Reglamento de base se concluyó con el Regla- mento (CE) n* 964/2003, en virtud del cual se mantu- vieron las medidas existentes. No obstante, tras la con- clusión de la reconsideración por expiración, siguió abierta la reconsideración provisional iniciada de confor- midad con el apartado 3 del artículo 11 del Reglamento de base. 2. Razones para la reconsideración (4) — En abril de 2001, la Comisión inició, por propia inicia- tiva, una reconsideración provisional de oficio a efectos de lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 11 del Reglamento de base a fin de examinar la idoneidad de la forma de las medidas aplicables a las importaciones originarias de Tailandia. A este respecto, conviene señalar que se detectaron problemas de cumplimiento al super- visar los compromisos aceptados de dos exportadores de Tailandia, a saber, Awaji Sangyo (Tailandia) Co. Ltd y TTU Industrial Corp. Ltd (en lo sucesivo, dos exportado- res afectados»), con consecuencias sobre los efectos co- rrectores de las medidas. Tras consultar al Comité con- sultivo, la Comisión inició una investigación limitada a la forma de las medidas. El inicio de la reconsideración se anunció de modo simultáneo al inicio de la reconsidera- ción por expiración en la que se confirmaron las medidas existentes. (5) La Comisión comunicó oficialmente el inicio de la recon- sideración a los productores comunitarios solicitantes, los productores exportadores de Tailandia, los importadores/ comerciantes, las asociaciones de usuarios afectados que se habían dado a conocer y los representantes del Go- bierno tailandés. La Comisión también dio a las partes directamente afectadas la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar una audiencia. (6)  Tras la comunicación de los resultados de la reconsidera- ción con arreglo al apartado 2 del artículo 11 del Regla- mento de base, un productor exportador, Awaji Sangyo (Tailandia) Co. Ltd (en lo sucesivo, «el solicitante»), () DO C 103 de 3.4.2001, p. 5.