L 29514 Diario Oficial de la Unión Europea 18.9.2004 REGLAMENTO (CE) N”? 1628/2004 DEL CONSEJO de 13 de septiembre de 2004 por el que se impone un derecho compensatorio definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de ciertos sistemas de electrodos de grafito origi- narios de la India EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 2026/97 del Consejo, de 6 de octubre de 1997, sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas originarias de países no miembros de la Comu- nidad Europea (1) (en lo sucesivo, «Reglamento de base»), y en particular su artículo 15, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. MEDIDAS PROVISIONALES (1) El 19 de mayo de 2004, la Comisión, mediante el Re- glamento (CE) n* 1008/2004 (?) (en lo sucesivo, «Regla- mento provisional», impuso un derecho antisubvencio- nes provisional sobre las importaciones de ciertos siste- mas de electrodos de grafito originarios de la India. B. PROCEDIMIENTO ULTERIOR (2) — Tras haber comunicado los principales hechos y conside- raciones que motivaron la decisión de imponer medidas compensatorias provisionales, diversos interesados pre- sentaron alegaciones por escrito en las que manifestaban su opinión sobre las conclusiones provisionales. Se brindó a las partes que lo solicitaron la oportunidad de ser oídas. (3) La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria a efectos de establecer sus conclusio- nes definitivas. (4) — Se informó a todas las partes de los principales hechos y consideraciones por los que estaba previsto recomendar la imposición de un derecho compensatorio definitivo sobre la importación de ciertos sistemas de electrodos de grafito originarios de la India, así como la percepción (1) DO L 288 de 21.10.1997, p. 1; Reglamento cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) n” 461/2004 (DO L 77 de 13.3.2004, p. 12). () DO L 183 de 20.5.2004, p. 35. definitiva de los importes depositados en calidad de de- recho provisional. Asimismo, se les otorgó un plazo para presentar sus alegaciones una vez comunicados los prin- cipales hechos y consideraciones. Se examinaron las alegaciones orales y escritas presen- tadas por las partes y, en su caso, se modificaron las conclusiones en consecuencia. C. PRODUCTO AFECTADO Y PRODUCTO SIMILAR No habiéndose recibido ninguna observación nueva en relación con el producto afectado y el producto similar, se confirma lo expuesto en los considerandos 12 a 16 del Reglamento provisional. D. SUBVENCIONES 1. Sistema de cartilla de derechos (DEPB) Tras dar a conocer la imposición de medidas provisiona- les y después de la comunicación final, se recibió una serie de observaciones del Gobierno de la India y de los productores exportadores. En ellas se alegaba, en primer lugar, que el DEPB posterior a la exportación es un sis- tema de devolución y, en consecuencia, los beneficios obtenidos a través del mismo deben limitarse a cualquier devolución en exceso de derechos de importación que pueda haberse efectuado. Se alegaba también que el cálculo de los posibles beneficios debe basarse en la fecha de recibo de las licencias DEPB y no en la de su utiliza- ción o venta, según hizo la Comisión. Por último, se argumentaba que el importe del beneficio debía reducirse, pues el porcentaje DEPB para el producto afectado se redujo del 19% al 11% en febrero de 2004, esto es, después del período de investigación. Por lo que atañe a la primera de estas alegaciones, cabe señalar que en el considerando 33 del Reglamento pro- visional se indica que «el Reglamento de base prevé una exención para, entre otros, los sistemas de devolución y devolución en caso de sustitución que se ajustan a las estrictas normas establecidas en la letra i) del anexo I, en el anexo II (definición y normas para la devolución) y en el anexo III (definición y normas para la devolución en caso de sustitución)».