17.2. 2000 Diario Oficial de las Comunidades Europeas La5/1 (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) N* 348/2000 DEL CONSEJO de 14 de febrero de 2000 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero sin alear originarias de Croacia y Ucrania y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea () y, en particular, el C. PRODUCTO CONSIDERADO Y PRODUCTO SIMILAR 1. Producto considerado , , 4 Hay que recordar que el considerando 7 del Reglamento apartado 4 de su artículo 9 y el apartado 2 de su artículo 10, 04 prgvgional descri%ía el producto en cuestifn como tubos sin soldadura, de hierro o acero sin alear, del tipo Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta de los utilizados en oleoductos y gasoductos, de al Comité consultivo, diámetro exterior no superior a 406,4 mm; tubos sin soldadura de sección circular, de hierro o acero sin alear, Considerando lo siguiente: estirados o laminados en frío; los demás tubos de sección circular, de hierro o acero sin alear, de diámetro exterior no superior a 406,4 mm, en lo sucesivo deno- A. MEDIDAS PROVISIONALES minados «tubos sin soldadura». (1) 1;íílí(í;aiíláº íinií%33$íntoel(clfe) 121Íná Í£)2/ 1r909v?sí))níír; 11(; (5) Se ha repetido que los tubos sin soldadura deberían « » 2 1: . Comisión estableció un deregcho antid?1mping provi- d1v1d1r3e a dos prod1.1c1tos se¿> ara(clios, es decir tubo(sí de sional sobre las importaciones en la Comunidad de NAU 3tlp0 c,?merc1a y 0s degt — paíg N determinados tubos sin soldadura y tubos de hierro o c1onesd e petro eá) N geás, 7 quel m arsefpá) N acero no aleado originarias de Croacia y Ucrania. Separaco para caca proCucto cua quier perjuicio stmico por la industria de la Comunidad. B. PROCEDIMIENTO ULTERIOR (6) La supuesta distinción está basada en que los tubos de tipo comercial y los tubos para conducciones no son () Tras la imposición de un derecho antidumping provi- intercambiables, (_iada la certifigacíón específica Ff¡:querida sional, se dio a las partes interesadas que así lo solici- para las conducciones de petróleo o gas. También se ha taron la oportunidad de ser oídas. Se informó a las afirmado que los costes de producción de los tubos para partes de los principales hechos y consideraciones sobre 13. conducción, mas elevados, impiden su venta para usos los que se tenía la intención de recomendar la imposi- diferentes. Además, se ha alegado que ??S tubos de tipo ción de un derecho antidumping definitivo y la percep- c9merc1al Se utilizan en la_ construcción y en aplica- ción definitiva, al nivel de este derecho, de importes ciones dg1nfraestr:u_ctura, mientras que los tubos para la garantizados por el derecho provisional. Se les concedió, conducción se utilizan en las industrias dº,1 petróleo y además, un plazo para presentar observaciones tras la del gas y ambos productos se venden a través de canales comunicación de esta información. comerciales distintos: los tubos para la conducción se venden directamente a los usuarios finales más bien que (3) Se tuvieron en consideración los comentarios orales y a operadores comerciales. escritos presentados por las partes interesadas y, cuando hubo lugar, se modificaron en consecuencia las conclu- (7) — Se constató que todos los tubos sin soldadura tienen las siones definitivas. (5 DO L 56 de 6.3.1996, p. 1; Reglamento cuya última modificación mismas características físicas y técnicas básicas. Aunque hay una amplia gama de diversos tipos, que varían según el diámetro exterior, el espesor, el grado de acero y las la constituye el Reglamento (CE) n* 905/98 (DO L 128 de 30.4.1998, p. 18). () DO L 218 de 18.8.1999, p. 3. especificaciones técnicas, no se constató que existiera ninguna línea divisoria clara entre ellos.