29.4.2004 Diario Oficial de la Unión Europea L127/7 REGLAMENTO (CE) Ne 823/2004 DEL CONSEJO de 26 de abril de 2004 que modifica el Reglamento (CE) n* 2604/2000 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinado politereftalato de etileno originarias, entre otros países, de Tailandia EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n* 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las impor- taciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (') («el Reglamento de base»), y, en particular, el apartado 4 de su artículo 11, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. MEDIDAS EN VIGOR Las medidas actualmente en vigor son el derecho anti- dumping definitivo establecido mediante el Reglamento (CE) n* 2604/2000 del Consejo (), en virtud del cual las importaciones a la Comunidad de determinado politeref- talato de etileno («el producto afectado») originarias de Tailandia están sometidas a un derecho, en forma de un importe específico por tonelada, de 83,2 euros por tone- lada. Mediante el mismo Reglamento, se establecieron también derechos antidumping sobre las importaciones del producto afectado de la India, Indonesia, Malasia, la República de Corea y Taiwán. Procede señalar que las importaciones originarias de Tailandia están también sujetas a un derecho compensa- torio definitivo de 49,1 euros por tonelada, establecido mediante el Reglamento (CE) n* 2603/2000 (3). Los dere- chos compensatorios se establecieron también sobre las importaciones procedentes de la India y de Malasia. B. INVESTIGACIÓN ACTUAL 1. Solicitud de reconsideración La Comisión recibió posteriormente una solicitud de iniciar una reconsideración, para un nuevo exp0rtador, del Reglamento (CE) n” 2604/2000, de conformidad con el apartado 4 del artículo 11 del Reglamento de base, del productor tailandés Indo Pet (Thailand) Ltd («Indo Pet»). Esta empresa alegó que no estaba vinculada con ninguno de los productores exportadores de Tailandia sometidos a las medidas antidumping en vigor sobre el producto afectado. También declaró que durante el período de investigación original (es decir, del 1 de octubre de 1998 al 30 de septiembre de 1999) no había exportado el producto afectado, si bien posteriormente lo había exportado a la Comunidad. (5 DO L 56 de 6.3.1996, p. 1; Reglamento cuya última modificación la constituye e1 Reglamento (CE) n 461/2004 (DO L 77 de 13.3.2004, ) DO L 301 (f 30. 11 2000, p. 21; Reglamento cuya última modifica- ción la constituye el Reg1amento (CE) n* 1292/2003 de la Comisión (DO L 181 de 19.7.2003, p. 20). () DO L 301 de 30.11.2000, p. 1; Reglamento modificado por el Reglamento (CE) n* 822/2004 (Vease la página 3 del presente Diario Oficial). (4) Debe tenerse en cuenta que la Comisión recibió a la vez, del mismo productor tailandés, una solicitud de iniciar una reconsideración, mediante procedimiento acelerado, del Reglamento (CE) n* 2603/2000. Este procedimiento paralelo es objeto de otro Reglamento del Consejo. 2. Inicio de una reconsideración para un «muevo exportador» La Comisión examinó las pruebas presentadas por el productor exportador tailandés en cuestión y las consi- deró suficientes para justificar el inicio de una reconside- ración de conformidad con el apartado 4 del artículo 11 del Reglamento de base. Tras consultar al Comité consul- tivo y dar a la industria de la Comunidad afectada la oportunidad de presentar sus observaciones, la Comi- sión, mediante el Reglamento (CE) no 1292/2003, inició una reconsideración del Reglamento (CE) n* 2604/2000 por lo que respecta a Indo Pet y comenzó la investiga- ción. Mediante el Reglamento por el que se inicia la reconside- ración, se derogó el derecho antidumping establecido por el Reglamento (CE) n” 2604/2000 respecto de las importaciones del producto afectado producido por la empresa en cuestión. Al mismo tiempo, de conformidad con el apartado 5 del artículo 14 del Reglamento de base, se instó a las autoridades aduaneras a que tomaran medidas adecuadas para registrar esas importaciones. 3. Producto en cuestión El producto cubierto por la presente reconsideración es el mismo que en la investigación original, es decir, poli- tereftalato de etileno («PET») con un coeficiente de visco- sidad igual o superior a 78 ml/g, de conformidad con el DIN (Deutsche Industrienorm) 53728, actualmente clasi- ficado en el código NC ex 3907 60 20. 4. Partes afectadas La Comisión comunicó oficialmente el inicio de la reconsideración a la empresa afectada y a los represen- tantes del país exportador. Además, dio a las otras partes afectadas la oportunidad de presentar sus opiniones por escrito y de solicitar una audiencia, aunque no se ha recibido ninguna solicitud.