N* L 91/86 Diario Oficial de las Comunidades Europeas... 6. 4. 90 REGLAMENTO (CEE) N* 868/20 DEL CONSEJO de 2 de abril de 1990 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importa- ciones de determinados tubos soldados de hierro o de acero sin alear, originarios de Yugoslavia y Rumanía, y por el que se perciben definitivamente los derechos antidumping provisionales establecidos sobre dichas importaciones EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad. Económica Europea, - Visto el Reglamento (CEE) n* 2423/88 del Consejo, de 11 de julio. de.1988, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (') y, en particular, su artículo 12; Vista la propuesta de la Comisión - presentada. previa consulta en el seno del Comité consultivo previsto en dicho : Reglamento, Considerando lo que sigue : A. Medidas provisionales (1) La Comisión, por el Reglamento (CEE) n* 3074/ 89 (), estableció un derecho antidumping provi- sional sobre las importaciones de tubos soldados de hierro o de acero sin alear, originarios de Yugos- lavia y Rumanía. (2) Por el Reglamento (CEE) n? 342/90.(3), el Consejo amplió dicho derecho antidumping provisional por un período no superior a dos meses. B. Procedimiento subsiguiente (3)  Una vez informados de las principales conclusiones - de la investigación preliminar, el exportador rumano y un productor-exportador yugoslavo soli- citaron la posibilidad de ser oídos por la Comisión, lo - que les-fue concedido. También . presentaron observaciones escritas en las que dieron a conocer su punto de vista sobre las conclusiones. C. Dumping (4) Desde que se estableció el derecho provisional - sobre las importaciones originarias de Yugoslavia y Rumanía no se han recibido nuevas pruebas de dumping. Por lo tanto, se considera que las conclu- siones en -materia de dumping con respecto a Yugoslavia y Rumanía, tal y como aparecen reco- gidas en el Reglamento (CEE) n? 3074/89, son defi- nitivas. D. Perjuicio (5)- Con respecto al perjuicio, el exportador rumano alegó que la Comisión había establecido un derecho antidumping provisional sobre determi- nados tubos soldados de hierro o acero sin alear, () DO n* L 209 de 2. 8. 1988, p. 1. () DO n L 294 de 13. 10. 1989, p. 10. () DO n* L 38 de 10. 2. 1990, p. 9. pertenecientes a los códigos NC 730630 51, 7306 30 59, ex 7306 3071 y ex 7306 3079,- que Rumanía no había exportado a la Comunidad. Sin embargo, la Comisión comprobó que, durante el período de investigación, Rumanía exportó tubos soldados pertenecientes .a los cuatro códigos NC - mencionados. (6)  Asimismo, el exportador rumano alegó que las cantidades exportadas. en 1988 a la Comunidad eran aproximadamente las mismas que las expor- tadas en 1985 y que, consecuentemente, no habían causado perjuicio alguno a la producción-comunita- ria, La Comisión considera que la situación de 1985 no se puede comparar con la situación de 1988, porque hasta mayo de 1987 (*) se había aplicado un compromiso sobre los precios. En el período de referencia, el perjuicio causado era debido a la subcotización de precios practicada por el expor- tador implicado, que fue la causa principal de dicho perjuicio. (7) Por lo tanto, se confirman las conclusiones de perjuicio recogidas en el Reglamento (CEE) n* 3074/89. E. Interés de la. Comunidad (8) - No se recibieron observaciones por parte de ningún usuario de tubos soldados de hierro o acero sin alear, importados de Yugoslavia y Rumanía y some- tidos al derecho antidumping provisional, dentro. del plazo fijado en el artículo 2 del Reglamento (CEE) n* 3074/89. (9) Por lo tanto, se confirma la conclusión de la Comi- sión de que, en interés de la Comunidad, deben adoptarse medidas. En estas . circunstancias, la protección del interés de la Comunidad exige el establecimiento de.un derecho antidumping defini- tivo sobre las importaciones de determinados tubos soldados, de hierro o acero sin alear, originarios de Yugoslavia y Rumanía. F. Tipo del derecho (10) El derecho antidumping provisional se ha calculado de modo que pueda suprimirse el perjuicio causado al sector económico comunitario.. Dado que se han confirmado las conclusiones provisionales de la Comisión, los importes del derecho antidumping definitivo deberán ser los mismos que los del derecho antidumping provisional. () DO n* L 150 de 29. 5. 1982, p. 1; DO n* C 128 de 14. 5. 1987, p. 3; y DO n* C 358 de 31. 12. 1987, p. 83.