N* L 185/44 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 7. 92 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 3 de junio de 1992 relativa a las solicitudes de reembolso de derechos antidumping percibidos sobre las importaciones de determinados rodamientos de bolas originarios de Singapur (NMB Italia Srl) (El texto en lengua italiana es el único auténtico) (92/335/CEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (3) — Araíz de las observaciones formuladas por el solici- Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, Visto el Reglamento (CEE) n” 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (') y, en particular, su artículo 16, Considerando lo que sigue : A. PROCEDIMIENTO tante en relación con los márgenes de dumping durante cada uno de los períodos de referencia anteriores, la Comisión solicitó y verificó toda la información que consideró necesaria para llegar a una determinación y llevó a cabo investigaciones en los locales de los dos exportadores (NMB Singapur Ltd y Pelmec Singapur Ltd) y de la empresa de ventas (Minebea Singapur Ltd) en Singapur. Todas estas empresas son propiedad de Minebea Co. Ltd, Japón. También se llevaron a cabo investigaciones en los locales de importadores relacionados de Minebea (1) El 19 de julio de 1984, mediante el Reglamento . Co. Ltd, Japón, en la Comunidad, incluido el soli- (CEE) n' 2089/84(?, el Consejo estableció un citante. Éste satisfizo todas las solicitudes de infor- derecho antidumping definitivo del 33,89 % sobre mación adicionales de la Comisión y de confor- las importaciones de determinados rodamientos de midad con la Comunicación de la Comisión rela- bolas fabricados y exportados por el grupo de tiva al reembolso de derechos antidumping (5 empresas Minebea y originarios de Singapur. (denominada en lo sucesivo « la Comunicación »). En septiembre de 1989, se inició un procedimiento Posteriormente, se comunicaron al solicitante los de reconsideración (3) de las medidas anteriores de resultados preliminares de esta investigación y se le conformidad con lo dispuesto en el apartado 3 del ofreció la oportunidad de formular observaciones artículo 15 del Reglamento (CEE) n? 2423/88 y sobre los mismos. Así lo hizo y se tuvieron en estas medidas han seguido en vigor a la espera del cuenta sus observaciones antes de adoptar la resultado de dicha reconsideración. presente Decisión. (2) A partir de 1985 y durante los años siguientes, — , . NMB Italia Sri, filial poseída íntegramente por (4) — La Comisión informó a los Estados .r'memb'ros,y Minebea Co. Ltd, Japón, ha venido solicitando emitió su dictamen sobre esta cuestión. Ningún regularmente el reembolso de los derechos anti- Estado miembro discrepó de este dictamen. dumping. La Decisión 88/329/CEE de la Comi- sión (*) fue la primera Decisión de reembolso rela- tiva a los der'e(.:lllos abona_dos en 1985 _y_1986. La B. ALEGACIÓN DEL SOLICITANTE presente Decisión se refiere a los solicitudes de devolución presentadas en relación con los - , , » importes siguientes de derechos antidumping (5 El sohc1tant_e arguyó que los precios de exportación abonados eritre enero de 1987 y septiembre de de determinadas ventas en la Comunidad se 1991 : - situaban a un nivel en el que el dumping era . inexistente o permanecía a un nivel inferior al del — enero de 1987 — septiembre de 1988 :[...](3), derecho definitivo del 33,89 %. — octubre de 1988 — septiembre de 1989 :[...], — octubre de 1989 — septiembre de 1990 :[..., — octubre de 1990 — septiembre de 1991 :[...]. C. ADMISIBILIDAD () DO n* L 209 de 2. 8. 1988, p. 1. (66 — Las solicitudes son admisibles, dado que se presen- (5 DO n* L 193 de 21. 7. 1984, p. 1. () DO n* C 240 de 20.9. 1989, p. 4. taron de conformidad con las disposiciones perti- nentes de la normativa antidumping de la Comuni- () DO n* L 148 de 15. 6. 1988, p. 30. dad, en especial por lo que se refiere a los plazos: () En la versión publicada de la Decisión, se han omitido algu- nas cifras de conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 del Reglamento (CEE) n* 2423/88 sobre la no revelación de secre- ———— tos comerciales. (9 DO n* C 266 de 22. 10. 1986, p. 2. N