N¡í L 304/38 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 11. 94 (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 16 de noviembre de 1994 relativa a una solicitud de devolución de derechos antidumping percibidos sobre las importaciones de determinados discos magnéticos (microdiscos de 3,5 pulga- das) originarios de la República Popular China (El texto en lengua inglesa es el único auténtico) (94/764/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) n” 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea ('), cuya última modificación la cons- tituye el Reglamento (CE) n* 522/94 (*), y, en particular, su artículo 16, - Considerando lo que sigue: 1. PROCEDIMIENTO A. Aspectos generales (1) El 18 de octubre de 1993, mediante el Reglamento (CEE) n" 2861/93 (3), se estableció un derecho anti- dumping definitivo del 39,4 % sobre las importa- ciones de determinados discos magnéticos (micro- discos de 3,5 pulgadas) originarios de Japón, Taiwán y la República Popular China. 2 Verbatim Limited SA, de Limerick, Irlanda, un importador de microdiscos de 3,5 pulgadas produ- cidos y exportados por Swire Magnetics Holdings Limited, un exportador de la República Popular () DO n* L 209 de 2. 8. 1988, p. 1. () DO n* L 66 de 10. 3. 1994, p. 10. () DO n* L 262 de 21. 10. 1993, p. 4. (3) (9 (5) China (en adelante denominado « el exportador »), sometido a un derecho antidumping del 39,4 %, solicitó el 12 de enero y el 10 de marzo de 1994, la devolución de los derechos antidumping pagados en el período del 24 de noviembre de 1993 al 15 de . febrero de 1994. B. Admisibilidad La solicitud es admisible, puesto que se presentó de conformidad con las disposiciones pertinentes de la legislación comunitaria antidumping, en especial - las referentes a los plazos. La solicitud se basaba en la alegación, apoyada por pruebas en principio válidas, sobre los valores normales y los precios de exportación para las ventas a la Comunidad, en el sentido de que los precios de exportación del exportador eran tales que o bien el dumping no existió o bien el tipo de derecho apropiado para las importaciones en cues- tión era inferior al del 39,4 %. Se examinó el problema del trato individual a los exportadores de la República Popular China, habida cuenta de los resultados sobre el asunto recogidos en el considerando 8 del Reglamento por el que se impusieron los derechos definitivos. Teniendo en cuenta los principios generales establecidos en ese considerando, que se aplican también a las solici- tudes de devolución, no parece claro que, por regla general, tales solicitudes puedan suponer un nuevo cálculo del valor normal sólo para el solicitante. En