26.9.2000 Diario Oficial de las Comunidades Europeas L241/5 REGLAMENTO (CE) N* 2011/2000 DEL CONSEJO de 18 de septiembre de 2000 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fluorita originarias de la República Popular de China EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (!) y, en particular, su artículo 9 y los apartados 2 y 3 de su artículo 11, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO 1. Medidas en vigor (1) En marzo de 1994, se impusieron medidas antidumping definitivas mediante el Reglamento (CEE) n* 486/94 del Consejo (?) en forma de un derecho variable asociado a un precio mínimo de 113,5 ecus/tonelada sobre las importaciones de fluorita originarias de la República Popular de China (en lo sucesivo «la RPC»). La investiga- ción abarcó el período que va del 1 de enero de 1991 al 30 de marzo de 1992. 2. Inicio de una reconsideración (2) — Tras la publicación de un anuncio sobre la próxima expiración de las medidas antidumping en vigor sobre las importaciones de fluorita originarias de la RPC (), la Comisión recibió una solicitud de reconsideración de estas medidas, de conformidad con el apartado 2 del artículo 11 del Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo (en lo sucesivo «el Reglamento de base»). (3) — ILasolicitud fue presentada por Eurométaux (en lo suce- sivo «el solicitante») en nombre de productores comuni- tarios que representaban más del 95 % de la producción comunitaria total de fluorita. (4) — Lasolicitud se basa en que la expiración de las medidas traería consigo probablemente una continuación o reaparición del dumping y del perjuicio para la industria de la Comunidad. Habiendo determinado, previa consulta al Comité consultivo, que existían suficientes pruebas para iniciar una reconsideración, la Comisión la (5 DO L 56 de 6.3.1996, p. 1; Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n* 905/98 (DO L 128 de 30.4.1998, p. 18). () DO L 62 de 5.3.1994, p. 1. () DO C 276 de 4.9.1998, p. 2. inició de conformidad con el apartado 2 del artículo 11 del Reglamento de base (5. (5) Al mismo tiempo, la Comisión decidió iniciar una reconsideración por propia iniciativa, de conformidad con el apartado 3 del artículo 11 del Reglamento de base, limitada en su alcance a la forma del derecho. Esta decisión se basa en que se estaba neutralizando supues- tamente la eficacia de las medidas para eliminar el perjuicio debido a la continua disminución de la cuota de mercado de la industria de la Comunidad tras su imposición y a que los precios de exportación de la fluorita china habían permanecido por debajo del nivel del precio mínimo. 3. Investigación (66  La Comisión notificó oficialmente a los productores comunitarios solicitantes, a los exportadores y a los productores del país exportador, a los importadores, a sus asociaciones representativas notoriamente afectadas, así como a los representantes del país exportador, el inicio de la reconsideración. La Comisión envió cuestio- narios a dichas partes y a los interesados que se dieron a conocer en el plazo establecido en el anuncio de inicio. Además, se avisó y envió un cuestionario a un productor de Sudáfrica, elegido como país análogo. La Comisión también dio a las partes directamente afectadas la opor- tunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar una audiencia. (7) — Todos los productores comunitarios solicitantes contes- taron al cuestionario. Nueve exportadores/comerciantes chinos, todos ellos miembros de la China Chamber of Commerce of Metal, Mineral, and Chemicals Importers and Exporters («CCCMO»), contestaron al cuestionario de los exportadores/comerciantes. Además, Cometals, New York, (Estados Unidos), un comerciante independiente de fluorita china, y CMC Trading AG, Zug, (Suiza), contes- taron al cuestionario de los exportadores/comerciantes. (8) — La Comisión procuró y verificó toda la información que consideró necesaria a efectos de una determinación de la probabilidad de continuación o reaparición del dumping y del perjuicio, así como del interés comunitario. Se llevaron a cabo visitas de inspección en los locales de las siguientes empresas: (5 DO C 62 de 4.3.1999, p. 3, modificado por el DO C 120 de 1.5.1999, p. 23.