L 276/62 Diario Oficial de la Unión Europea 21.10.2005 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 20 de octubre de 2005 por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de determinados cables de hierro o de acero originarios de la República de Corea (2005/739/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (1) (en lo sucesivo, «el Regla- mento de base»), y, en particular, su artículo 9, apartado 3, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO 1. Inicio El 20 de noviembre de 2004, la Comisión comunicó, mediante un anuncio (en lo sucesivo, «el anuncio de inicio») publicado en el Diario Oficial de la Unión Euro- pea (?), el inicio de un procedimiento antidumping rela- tivo a las importaciones a la Comunidad de determinados cables de hierro o de acero (en lo sucesivo, «los cables de acero») originarios de la República de Corea (en lo suce- sivo, «Corea»). El procedimiento antidumping se inició a raíz de una denuncia presentada el 11 de octubre de 2004 por el Comité de enlace de la Federación europea de industrias de cables de acero (en lo sucesivo, «EWRIS» o «el denun- ciante») en nombre de diversos productores que represen- taban una proporción importante, en este caso más del 50 %, de la producción comunitaria total de cable de acero. La denuncia incluía indicios de la existencia de dumping en relación con dicho producto y del impor- tante perjuicio resultante, indicios que se consideraron suficientes para justificar el inicio de un procedimiento. 1.1. Medidas en vigor e investigaciones en curso en relación con las importaciones de cables de acero procedentes de otros países En agosto de 1999, mediante el Reglamento (CE) n* 1796/1999 (), el Consejo estableció derechos antidum- (3) () DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n” 461/2004 (DO L 77 de 13.3.2004, p. 12). () DO € 283 de 20.11.2004, p. 6. () DO L 217 de 17.8.1999, p. 1. = 1 Da = = = D S IS E Z IC II — - OSOOOO OOGOGOOOCO nn aa ping definitivos sobre las importaciones de cables de acero procedentes de la República Popular China, Hung- ría, India, México, Polonia, Sudáfrica y Ucrania. Las me- didas aplicables a las citadas importaciones consistían en un derecho ad valorem, salvo en el caso de un productor exportador indio, otro mexicano, otro sudafricano y otro ucraniano, de los cuales se aceptaron compromisos me- diante la Decisión 1999/572/CE de la Comisión (*). Con el Reglamento (CE) n* 678/2003 (>), la Comisión denun- ció el compromiso ofrecido por el mencionado produc- tor exportador ucraniano, y con el Reglamento (CE) n* 1674/2003 (5), el Consejo volvió a establecer el corres- pondiente derecho antidumping ad valorem en relación con ese exportador. Mediante el Reglamento (CE) n” 1601/2001 (), el Con- sejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados cables de hierro o de acero procedentes de la República Checa, Rusia, Tailandia y Turquía. Las medidas aplicables a dichas importaciones consistieron en un derecho ad valorem, salvo en el caso de un productor exportador checo, otro ruso, otro tailandés y dos turcos, de los cuales se aceptaron compromisos a través del Reglamento (CE) n” 230/2001 de la Comi- sión (8) y de la Decisión 2001/602/CE de la Comisión (”). Los dos compromisos de los productores exportadores turcos han sido retirados a través de los Reglamentos de la Comisión (CE) n” 2303/2002(1%9 y n 1274/2003 (1'). Posteriormente, y tras una investigación realizada con arreglo a lo dispuesto en el artículo 13 del Reglamento (CE) n” 384/9%6, se observó la elusión de las medidas referentes a las importaciones procedentes de Ucrania y la República Popular China, a través, respectivamente, de Moldova y Marruecos. En consecuencia, el derecho anti- dumping establecido sobre las importaciones de Ucrania se hizo extensivo a las importaciones de esos mismos cables de acero procedentes de Moldova (1?). De manera análoga, el derecho antidumping definitivo establecido sobre las importaciones de la República Popular China se hizo extensivo a las importaciones de esos mismos cables de acero procedentes de Marruecos (13), salvedad hecha de los fabricados por productores marroquíes ge- nuinos. 217 de 17.8.1999, p. 63. 238 de 25.9.2003, p. 13. 238 de 25.9.2003, p. 1. 211 de 4.8.2001, p. 1. 34 de 3.2.2001, p. 4. 211 de 4.8.2001, p. 47. 348 de 21.12.2002, p. 80. 180 de 18.7.2003, p. 34. 120 de 24.4.2004, p. 1. 328 de 30.10.2004, p. 1.