18.8.2000 Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 208/47 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 26 de julio de 2000 por la que se modifica la Decisión 97/634/CE por la que se aceptan los compromisos ofrecidos en relación con los procedimientos antisubvenciones y antidumping relativos a las importaciones de salmón atlántico de piscifactoría originario de Noruega [notificada con el número C(2000) 2299] (2000/522/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (!), cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) n* 905/98 (3), y, en particular, su artículo 8, Visto el Reglamento (CE) n” 2026/97 del Consejo, de 6 de octubre de 1997, sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas originarias de países no miembros de la Comu- nidad Europea (3), y, en particular, su artículo 13, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo que sigue: A. PROCEDIMIENTO PREVIO (1) El 31 de agosto de 1996, la Comisión comunicó, en sendos anuncios publicados en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas, la apertura de un procedimiento antidumping () y de un procedimiento antisubven- ciones (*) relativos a las importaciones de salmón atlán- tico de piscifactoría originario de Noruega. (2) La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria para sus conclusiones definitivas. De resultas de este examen, se resolvió que debían adoptarse medidas antidumping y compensatorias definitivas para eliminar los efectos perjudiciales del dumping y las subvenciones. Se informó a todas las partes interesadas de los resultados de la investigación y se les ofreció la oportunidad de presentar sus observaciones al respecto. (3) El 26 de septiembre de 1997, la Comisión adoptó la Decisión 97/634/CE (5, por la que se aceptan los compromisos ofrecidos con respecto a los dos procedi- mientos citados por los exportadores mencionados en el anexo de la Decisión y se dan por concluidas las investi- gaciones sobre este asunto. (4) El mismo día, el Consejo, mediante los Reglamentos (CE) n 1890/97 (7) y (CEE) n* 1891/97 (3), estableció dere- chos antidumping y compensatorios sobre las importa- () DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. () DO L 128 de 30.4.1998, p. 18. () DO L 288 de 21.10.1997, p. 1. (1) DO C 253 de 31.8.1996, p. 18. () DO C 253 de 31.8.1996, p. 20. (%) DO L 267 de 30.9.1997, p. 81; Decisión cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n* 2592/1999 (DO L 315 de 9.12.1999, p. 17). () DO L 267 de 30.9.1997, p. 1. DO L 267 de 30.9.1997, p. 19. ciones de salmón atlántico de piscifactoría originario de Noruega. Las importaciones de salmón atlántico de piscifactoría exportado por las empresas cuyo compro- miso se había aceptado quedaron exentas de ese derecho en virtud del apartado 2 del artículo 1 de dichos Regla- mentos. (5 Los Reglamentos mencionados establecen las conclu- siones definitivas en todos los aspectos de las investiga- ciones. Habiéndose reconsiderado la forma de estos derechos, los Reglamentos (CE) n* 1890/97 y (CE) n* 1891/97 fueron sustituidos por el Reglamento (CE) n* 772/1999 del Consejo (”). B. OBLIGACIONES DE LOS EXPORTADORES QUE HAN SUSCRITO COMPROMISOS (6) — El texto de los compromisos establece que el incumpli- miento de la obligación de informar trimestralmente sobre todas las transacciones de venta al primer cliente no vinculado de la Comunidad en el plazo prescrito, excepto en caso de fuerza mayor, se interpretaría como un incumplimiento del compromiso. (7) En el cuarto trimestre de 1999, una empresa noruega, Fryseriet AS, no presentó su informe sobre las ventas en los plazos prescritos a pesar del recordatorio que se le envió 24 horas antes de que expirara el plazo trimestral. Posteriormente, se ofreció a la empresa la oportunidad de informar a la Comisión sobre las razones que habían impedido que su informe se recibiera en el plazo fijado, pero no se recibió ninguna respuesta. (8) — Fryseriet AS recibió una comunicación por escrito sobre los principales hechos y consideraciones sobre cuya base se preveía recomendar la imposición de derechos defini- tivos contra ella. También se ofreció a esta empresa la oportunidad de presentar comentarios y solicitar una audiencia sin que hubiera ninguna respuesta por su parte. (9) Teniendo en cuenta lo dicho más arriba, se considera necesario retirar la aceptación del compromiso ofrecido por Fryseriet AS e imponer derechos antidumping y compensatorios definitivos a dicha empresa. Por consi- guiente, deberá suprimirse el nombre de esta empresa del anexo de la Decisión 97/634/CE en el que se recogen las empresas cuyos compromisos se aceptan. () DO L 101 de 16.4.1999, p. 1; Reglamento cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) n* 2652/1999 (DO L 325 de 17.12.1999, p. 1).