L 183/16 Diario Oficial de la Unión Europea 20.5.2004 REGLAMENTO (CE) N* 1002/2004 DE LA COMISIÓN de 18 de mayo de 2004 por el que se aceptan los compromisos ofrecidos en relación con el procedimiento antidumping correspondiente a las importaciones de cloruro potásico originarias de la República de Bielorrusia, la Federación de Rusia o Ucrania y se someten a registro las importaciones de cloruro potásico originarias de la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importacio- nes que sean objeto de dumping por parte de países no miem- bros de la Comunidad Europea (!) (en adelante «el Reglamento de base»), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n* 461/2004 (), y, en particular, su artículo 8, el apartado 3 de su artículo 11, su artículo 21 y la letra c) de su artículo 22, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO 1. Medidas vigentes (1) — Mediante el Reglamento (CE) n* 969/2000 (3), el Consejo modificó y amplió las medidas impuestas por el Regla- mento (CE) n” 3068/92(*, modificado por los Regla- mentos (CE) n% 643/94 (*) y (CE) n* 449/98 (5), referentes a las importaciones en la Comunidad de cloruro potásico (en adelante el «producto afectado») originarias de la República de Bielorrusia (Bielorrusia), la Federación de Rusia (Rusia) y Ucrania. Mediante el Reglamento (CE) n* 992/2004(7), modificó el Reglamento (CE) n* 969/ 2000. (2) Las medidas consisten en derechos fijos, establecidos por categorías y grados de producto, comprendidos entre 19,51 y 48,19curos por tonelada en el caso de Bielo- rrusia, 19,61 y 40,63 en el caso de Rusia y 19,61 y 48,19 en el caso de Ucrania. 2. Investigación (3) El 20 de marzo de 2004 la Comisión, a través de la publicación de un anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea (8), anunció el inicio de una reconsideración pro- visional parcial de las medidas vigentes (en adelante «me- 56 de 6.3.1996, p. 1. 77 de 13.3.2004, p. 12. 1 3 P 12 de 11.5.2000, p. 4. = L L L L 308 de 24.10.1992, p. 41 L 80 de 24.3.1994, p. 1. L L (e = 58 de 27.2.1998, p. 15. 182 de 19.5.2004, p. 23. 70 de 20.3.2004, p. 15. j Ae eoe OOOGOOO 5 didas») de conformidad con el apartado 3 del artículo 11 y la letra c) del artículo 22 del Reglamento de base. La reconsideración se inició, a iniciativa de la Comisión, con objeto de analizar si, como consecuencia de la am- pliación de la Unión Europea el 1 de mayo de 2004 (en adelante «ampliación»), y teniendo en cuenta el interés de la Comunidad, es necesario adaptar las medidas para evitar una repercusión repentina y excesivamente nega- tiva para todas las partes interesadas, es decir, los usua- rios, los distribuidores y los consumidores. La apertura de la investigación se notificó a todas las partes interesadas que se dieron a conocer a la Comisión, incluidos la industria de la Comunidad, las asociaciones de productores y usuarios de la Comunidad, los produc- tores exportadores de los países considerados, los impor- tadores y sus asociaciones, las autoridades correspondien- tes de los países afectados y las partes interesadas de los diez nuevos Estados miembros que se adhieren a la Unión Europea el 1 de mayo de 2004 (en adelante «los 10 nuevos Estados miembros de la UE»), a quienes se dio la oportunidad de dar a conocer sus puntos de vista por escrito, presentar información y aportar pruebas dentro de los plazos fijados en el anuncio de inicio. Se concedió audiencia a todas las partes interesadas que lo solicitaron y demostraron que existían razones para ser oídas. 3. Resultado de la investigación Tal como establece el Reglamento (CE) n” 992/2004, la investigación concluyó que la adaptación de las medidas existentes redunda en interés de la Comunidad siempre y cuando no comprometa el nivel defensa comercial de- seado. 4. Compromisos La Comisión, con arreglo a las conclusiones del Regla- mento (CE) n” 992/2004 y de conformidad con el apar- tado 2 del artículo 8 del Reglamento de base, sugirió unos compromisos a las empresas afectadas. Como con- secuencia, i) un productor exportador del producto afec- tado de Bielorrusia (Republican Unitary Enterprise Pro- duction Amalgamation Belaruskali), junto con sus empre- sas vinculadas de Rusia (JSC International Potash Com- pany), Austria (Belurs Handelsgesellschaft m.b.H.) y Litua-