L 16/30 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21.1.2000 REGLAMENTO (CE) N* 124/2000 DE LA COMISIÓN de 20 de enero de 2000 por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster (FSDP) originarias de Australia, Indonesia y Tailandia LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (!), cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) n” 905/98 ( y, en particular, su artículo 7, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO (1) El 22 de abril de 1999, la Comisión comunicó, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas (3), el inicio de un procedimiento antidum- ping relativo a las importaciones en la Comunidad de fibras sintéticas discontinuas de poliéster (en lo sucesivo, denominadas «FSDP») originarias de Australia, Indonesia y Tailandia y abrió una investigación. (2) El procedimiento se inició a raíz de una denuncia presentada en marzo de 1999 por el Comité Interna- cional del Rayón y las Fibras Sintéticas (CIRFS) en nombre de productores que representaban una propor- ción importante de la producción comunitaria de FSDP. La denuncia incluía pruebas de dumping del producto afectado y del importante perjuicio resultante que se consideraron suficientes para justificar el inicio de un procedimiento. (3) — Mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (*) en la misma fecha, se comunicó el inicio de un procedimiento antisubvenciones paralelo referente a las importaciones en la Comunidad del mismo producto originarias, entre otros países, de Australia, Indonesia y Tailandia. (4) — Existen medidas antidumping actualmente en vigor sobre las importaciones de FSDP originarias de Bielo- rrusia [Reglamento (CE) n* 1490/96 () del Consejo] y de Taiwán [Reglamento (CE) n* 1728/1999 del Consejo (9]. Las medidas contra la República de Corea se derogaron en agosto de 1999 [Reglamento (CE) n* 1728/1999]. (5) La Comisión notificó oficialmente el inicio del procedi- miento a los productores comunitarios denunciantes, a los productores exportadores y a los importadores noto- L 56 de 6.3.1996, p. 1. L 128 de 30.4.1998, p. 18. C 111 de 22.4.1999, p. 7. C 111 de 22.4.1999, p. 3. L 189 de 30.7.1996, p. 13. L 204 de 4.8.1999, p. 3. riamente afectados, a los representantes de los países exportadores, así como a los usuarios y proveedores comunitarios. Se dio a las partes directamente afectadas la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar una audiencia en el plazo estable- cido en el anuncio de inicio. Varios productores exportadores de los países en cues- tión, así como los productores comunitarios denun- ciantes y los usuarios e importadores comunitarios dieron a conocer sus puntos de vista por escrito. Se concedió una audiencia a todas las partes que así lo pidieron en el plazo establecido y que indicaron que existían razones particulares para ello. Teniendo en cuenta el gran número de productores exportadores en Indonesia, la Comisión aplicó técnicas de muestreo, de conformidad con el artículo 17 del Reglamento (CE) n* 384/96 (en lo sucesivo denominado «el Reglamento de base»). La Comisión recibió informa- ción detallada de una muestra representativa de produc- tores exportadores de Indonesia, tal como se establece más adelante en los considerandos 18 y 19. La Comisión también recibió respuestas a su cuestio- nario de un productor exportador de Australia y de cuatro productores exportadores de Tailandia. También se recibieron respuestas de siete productores comunitarios denunciantes y de dos usuarios de la Comunidad que se consideraron significativas y completas. La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria a efectos de la determinación preli- minar del dumping, del perjuicio y del interés comuni- tario, y realizó pesquisas en los locales de las siguientes empresas: a) Productores comunitarios denunciantes Alemania — DuPont De Nemours GmbH, Frankfurt — Trevira GmbH 8% Co KG, Frankfurt Irlanda — Wellman International Ltd, Mullagh, Kells, Co. Meath España — Catalana de Polímers, Barcelona Italia — Montefibre SpA, Milán