N* L 367/62 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 12. 89 (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 3 de mayo de 1989 relativa a la ayuda que el Gobierno español ha concedido o se propone conceder a Enasa, empresa fabricante de vehículos para uso comercial, bajo la marca « Pegaso » (El texto en lengua española es el único auténtico) (89/633/CEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, el párrafo primero del apartado 2 de su artículo 93, Después de haber emplazado a los interesados para que presenten sus observaciones, de acuerdo con lo dispuesto en el mencionado artículo, Considerando lo que sigue: I La Comisión, por, carta de fecha 17 de septiembre de 1986, solicitó del Goabierno español información sobre una supuesta ayuda en forma de aportaciones de capital que las autoridades españolas, según informaciones apare- cidas en la prensa, pretendían conceder a Enasa en 1986. Mediante carta de fecha 6 de febrero de 1987 de la Repre- sentación Permanente de España; se confirmó que el holding estatal INI había aportado a Enasa 5 000 millones. de pesetas, destinados a la financiación de los costes extra-- - ordinarios derivados de los ajustes realizados en capacidad productiva y en empleo, así como a financiar las existen- cias de la producción para usos militares. Se facilitaba asimismo información sobre las aportaciones. de capital decididas en 1983 y 1985, las actividades indus- triales de Enasa, sus dificultades comerciales y financieras, la redúcción de empleo en curso, las inversiones previstas . y las dificultades de la empresa-derivadas de la adhesión de España a la Comunidad. La Comisión decidió, el 20 de mayo de 1987, iniciar el procedimiento previsto en el apartado 2 del artículo 93 del Tratado en relación con la aportación de capital no notificada que el holding estatal INI había facilitado a Enasa para el ejercicio 1986. La Comisión adoptó esta Decisión por considerar que, dado que los resultados económicos de dicha empresa desde 1981 se habían caracterizado por la existencía de pérdidas y-un fuerte endeudamiento, la aportación de capital por valor.de 5000 millones de pesetas no podía considerarse como una aportación de capital de riesgo de acuerdo con las prácticas empresariales habituales dentro de una economía de mercado y que, por consiguiente, dicha medida constituía una ayuda con arreglo al apartado 1 del artículo- 92 del Tratado.: Ante los problemas de exceso. de capacidad a los que se enfrentan la industrias comunitarias fabricantes de vehí- culos comerciales e industriales y ante la falta de un plan de reestructuración de -Enasa, concreto y fruto de un acuerdo, que no sólo debería restablecer la viabilidad de la empresa, sino contribuir además en gran medida a la racionalización de las industrias de la Comunidad afecta- das, la Comisión consideró que el mencionado proyeto de ayuda no podía acogerse a las excepciones previstas en los apartados 2 y 3 del artículo 92 del Tratado.- La Comisión, por carta de fecha 25 de mayo de 1987, emplazó al Gobierno español- para que presentara sus observaciones y respondiese a las preguntas concretas- que se planteaban en dicha carta. Los.restantes Estados miem-- bros y las demás. partes interesadas fueron también empla- zados para que presentaran sus observaciones, conforme a lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 93 del Tratado. lH En el marco de dicho procedimiento, el Gobierno español presentó sus- observaciones mediante carta- de 14 de septiembre de 1987. Dicha carta recogía la opinión del Gobierno español en el sentido de que la aportación de capital de 5 000 millones de pesetas, realizada por el INI el 30 de diciembre de 1986, no podía considerarse una