L22/16 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27.1.2000 REGLAMENTO (CE) N* 174/2000 DEL CONSEJO de 24 de enero de 2000 por el que se deroga el Reglamento (CEE) n” 3433/91 en lo relativo al establecimiento de un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de encendedores de bolsillo no recarga- bles, de gas y piedra, originarias de Japón EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (), y en particular el apartado 6 de su artículo 11, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO 1. Medidas en vigor (1) — Mediante el Reglamento (CEE) n” 3433/91 (*), denomi- nado en lo sucesivo «Reglamento por el que se establece el derecho definitivo», el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de encendedores de bolsillo no recargables, de gas y piedra, originarias de Japón, la República Popular de China, la República de Corea y Tailandia. Por lo que se refiere a Japón, el tipo del derecho se fijó en un 35,7 %. (2) El Reglamento por el que se establece el derecho defini- tivo se modificó en lo relativo a China mediante el Reglamento (CE) n* 1006/95 (*). En cuanto a Tailandia, se reemplazó por el Reglamento (CE) n* 423/97 en marzo de 1997 (. 2. Apertura de una reconsideración (3) En mayo de 1996 la Comisión publicó un anuncio de la próxima expiración de las medidas en vigor referentes a Japón y a la República de Corea (>). Tras esta publica- ción, la Comisión recibió una solicitud de reconsidera- ción de conformidad con el apartado 2 del artículo 11 del Reglamento (CE) n 384/96, denominado en lo suce- sivo Reglamento de base, por lo que se refiere a las importaciones de encendedores de bolsillo no recarga- bles, de gas y piedra, originarias de Japón, presentada por la Federación Europea de Fabricantes de Encende- dores en nombre de BIC S.A. y Flamagás S.A. Posterior- mente esta solicitud recibió el apoyo de Swedish Match S.A. Estas tres empresas representan la casi totalidad de la producción comunitaria del producto afectado. (4)  La solicitud contenía suficientes indicios razonables de que sería probable que la expiración de medidas trajera consigo una reaparición de las importaciones objeto de (5 DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado por última vez por el Reglamento (CE) n* 905/98 (DO L 128 de 30.4.1998, p. 19). (2 DO L 326 de 28.11.1991, p. 1. Reglamento modificado por última vez por el Reglamento (CE) n” 423/97 (DO L 65 de 6.3.1997, p. D. () DO L 101 de 4.5.1995, p. 38. () DO L 65 de 6.3.1997, p. 1. () DO C 155 de 30.5.1996, p. 6. ( ( ) ”) DO DO dumping que causan el perjuicio. Las pruebas de la presencia de capacidad infrautilizada en Japón, así como las pruebas de que las importaciones procedentes de Japón tendrían un efecto de presión inmediato sobre los precios de los productores comunitarios apoyaron esta supuesta probabilidad. Además, se alegó que esta situa- ción exacerbaría la continuada vulnerabilidad de la industria de la Comunidad. Por lo tanto, la Comisión anunció la reconsideración del Reglamento por el que se establece el derecho definitivo en lo referente a Japón (5). Esta reconsideración se abrió de conformidad con los artículos 11 (2) y 11 (3) del Reglamento de base, pues también parecía que resultaba apropiada una reconsideración provisional. Por lo que se refiere a Corea, la medida expiró (7). 3. Investigación de reconsideración La Comisión informó oficialmente al único productor del país exportador notoriamente afectado, Tokai Corpo- ration, a su importador vinculado en la Comunidad, Tokai Seiki GmbH, a los representantes del país expor- tador y a los denunciantes. Se ofreció a las partes directamente afectadas la oportu- nidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar audiencia. Uno de los denunciantes solicitó audiencia, siéndole concedida. La Comisión envió cuestionarios a todas las partes noto- riamente afectadas y recibió información detallada de los productores comunitarios denunciantes, de sus filiales, del exportador japonés y de su importador vinculado establecido en la Comunidad. La Comisión buscó y verificó toda la información que consideró necesaria a efectos de la investigación y realizó visitas de inspección a los locales de las empresas: Productores comunitarios y sus filiales BIC S.A. (Grupo BIC), Clichy, Francia, BIC BJ 75, Redon, Francia, BIC Deutschland GmbH £ Co., Ettlingen, Alemania, BIRO BIC Ltd., Londres, Reino Unido, Laforest BIC S.A., Tarragona, España, Swedish Match Lighters B.V., Assen, Países Bajos, Swedish Match Lighters (incluido Cricket SA), Rillieux-Le-Pape, Francia, Arnold André GmbH 8 Co., KG, Biinde, Alemania, Flamagás S.A., Barcelona y Llinas del Valle, España. C 361 de 30.11.1996, p. 3. C 360 de 29.11.1996, p. 2.