N? L 185/38 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 7. 92 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 3 de junio de 1992 relativa a las solicitudes de reembolso de derechos antidumping percibidos sobre las importaciones de determinados rodamientos de bolas originarios de Singapur [NMB (Deutschland GmbH] (El texto en lengua alemana es el único auténtico) (92/333/CEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (3) — Araíz de las observaciones formuladas por el solici- Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, Visto el Reglamento (CEE) n* 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (') y, en particular, su artículo 16, Considerando lo que sigue: (1) A. PROCEDIMIENTO El 19 de julio de 1984, mediante el Reglamento (CEE) n* 2089/84 (), el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo del 33,89 % sobre las importaciones de determinados rodamientos de bolas fabricados y exportados por el grupo de empresas Minebea y originarios de Singapur. En septiembre de 1989, se inició un procedimiento de reconsideración () de las medidas anteriores de conformidad con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 15 del Reglamento (CEE) n* 2423/88 y estas medidas han seguido en vigor a la espera del resultado de dicha reconsideración. tante en relación con los márgenes de dumping durante cada uno de los períodos de referencia anteriores, la Comisión solicitó y verificó toda la información que consideró necesaria para llegar a una determinación y llevó a cabo investigaciones en los locales de los dos exportadores (NMB Singapur Ltd y Pelmec Singapur Ltd) y de la empresa de ventas (Minebea Singapur Ltd) en Singapur. Todas estas empresas son propiedad de Minebea Co. Ltd, Japón. También se llevaron a cabo investigaciones en los locales de importadores. relacionados de Minebea Co. Ltd, Japón en la Comunidad, incluido el solici- tante. Éste satisfizo todas las solicitudes de informa- ción adicionales de la Comisión y de conformidad con la Comunicación de la Comisión relativa al reembolso de derechos antidumping (5 (denomi- nada en lo sucesivo « la Comunicación »). Posterior- mente, se comunicaron al solicitante los resultados preliminares de esta investigación y se le ofreció la oportunidad de formular observaciones sobre los mismos. Así lo hizo y se tuvieron en cuenta sus observaciones antes de adoptar la presente Deci- (2) A partir de 1985 y durante los años siguientes, sión NMB (Deutschland) GmbH, filial poseída íntegra- - mente por Minebea Co. Ltd, Japón, ha venido soli- — . , . citando regularmente el reembolso de los derechos (4) La Comisión informó a los Estados miembros y antidumping. La Decisión 88/328/CEE de la emitió su dictamen sobre esta cuestión. Ningún Comisión (*) fue la primera Decisión de reembolso Estado miembro discrepó de este dictamen. relativa a los derechos abonados en 1985 y 1986. La presente Decisión se refiere a los solicitudes de $1evoluc¡on _p1:esentadas en relación con .los B. ALEGACIÓN DEL SOLICITANTE importes siguientes de derechos antidumping abonados entre enero de 1987 y septiembre de , 1991 : (5) El solicitante arguyó que los precios de exportación — enero de 1987 — septiembre de 1988 :[...](5, d.e determinadas ventas le n la 1Cc;mum_dad s . de 1989 :[....] .51tuaban a un nivel en e que el dumping era — octubre de 1988 — septiembre de Ed inexistente o permanecía a un nivel inferior al del — octubre de 1989 — septiembre de 1990 :[..., derecho definitivo del 33,89 %. — octubre de 1990 — septiembre de 1991 :[...]. C. ADMISIBILIDAD () DO n* L 209 de 2. 8. 1988, p. 1. (66 Las solicitudes son admisibles, dado que se presen- () DO n* L 193 de 21. 7. 1984, p. 1. () DO n* C 240 de 20. 9. 1989, p. 4. () DO n* L 148 de 15. 6. 1988, p. 28. — ( En la versión publicada de la Decisión, se han omitido algu- nas cifras de conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 del Reglamento (CEE) n* 2423/88 sobre la no revelación de secre- tos comerciales. taron de conformidad con las disposiciones perti- nentes de la normativa antidumping de la Comuni- dad, en especial por lo que se refiere a los plazos. (9 DO n* C 266 de 22. 10. 1986, p. 2.