13.1.2005 Diario Oficial de la Unión Europea L 10/9 REGLAMENTO (CE) N* 36/2005 DE LA COMISIÓN de 12 de enero de 2005 por el que se modifican los anexos III y X del Reglamento (CE) n* 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo por lo que se refiere a la vigilancia epidemiológica de las encefalopatías espongiformes transmisibles en animales bovinos, ovinos y caprinos (Texto pertinente a efectos del EEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n” 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, por el que se establecen disposiciones para la prevención, el control y la erradicación de determinadas encefalopatías espongiformes transmisibles (), y, en particular, su artículo 23, Considerando lo siguiente: (1) (5) El Reglamento (CE) n” 999/2001 establece normas para el seguimiento de las encefalopatías espongiformes trans- misibles (EET) en los animales bovinos, ovinos y capri- nos. En su dictamen de los días 4 y 5 de abril de 2002 sobre una estrategia para investigar la posible presencia de en- cefalopatía espongiforme bovina (EEB) en pequeños ru- miantes, el Comité director científico recomendó una estrategia de ese tipo en relación con la población comu- nitaria de pequeños rumiantes. El laboratorio comunitario de referencia para las EET creó un grupo de expertos en caracterización de cepas para que definiera con mayor detalle la estrategia recomen- dada por el Comité director científico. La estrategia con- templa, en primer lugar, la aplicación de un método de cribado de todos los casos de EET confirmados en pe- queños rumiantes en los laboratorios nacionales de refe- rencia. En segundo lugar, incluye un ensayo interlabora- torios con al menos tres métodos diferentes, en labora- torios seleccionados y bajo la dirección del laboratorio comunitario de referencia, que habrá de llevarse a cabo en todos los casos en que no haya podido descartarse la presencia de EEB en el primer ensayo de cribado. Por último, si los resultados de los métodos de caracteriza- ción molecular necesitan confirmación, habrá que proce- der a la caracterización de cepas en ratones. Es necesario que los laboratorios que realizan los exáme- nes de confirmación reciban muestras del cerebro de los casos positivos de tembladera de calidad óptima y en cantidad suficiente. Cuando en la caracterización molecular de los casos de tembladera confirmados se aísla una cepa similar a la EEB (1) DO L 147 de 31.5.2001, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n 1993/2004 de la Comisión (DO L 344 de 20.11.2004, p. 12). o inusual, conviene que la autoridad competente tenga acceso a muestras del cerebro de otros animales infecta- dos de la explotación, a fin de contribuir a la investiga- ción del caso en cuestión. Entre julio de 2003 y marzo de 2004, cuatro laborato- rios participaron con éxito en un ensayo interlaboratorios dirisido por el Comité director científico, cuya finalidad era poner a prueba su capacidad para aplicar métodos de caracterización molecular. Antes de abril de 2005, el Comité director científico debería someter a otros labo- ratorios a pruebas de aptitud relacionadas con el uso de alguno de estos métodos de caracterización molecular. Entre tanto, siendo necesario ampliar y acelerar el segui- miento de los animales caprinos a raíz de un caso sospe- choso detectado en una cabra, y teniendo en cuenta la información que los laboratorios de algunos Estados miembros han hecho llegar al grupo de expertos del laboratorio comunitario de referencia en relación con su capacidad para efectuar pruebas moleculares, conven- dría autorizar provisionalmente a dichos laboratorios a efectuar tales pruebas, a la espera de disponer de los resultados de la prueba de aptitud. Además del informe exigido por el apartado 4 del ar- tículo 6 del Reglamento (CE) n” 999/2001, los Estados miembros presentan voluntariamente informes mensuales sobre las EET. La información suministrada en los infor- mes anuales y mensuales debería armonizarse; además, debería presentarse información adicional, en particular acerca de la distribución por edades de los animales bo- vinos sometidos a las pruebas, a fin de evaluar la preva- lencia de la EEB en distintos grupos de edad. Por lo tanto, el Reglamento (CE) n* 999/2001 debería modificarse en consecuencia. Puesto que cada vez urge más diferenciar la EEB de la tembladera, la entrada en vigor de las modificaciones introducidas por el presente Reglamento debería ser in- mediata. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajus- tan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.