92. 2. 88 Diario Oficial de las Comunidades Europeas N* L 35/13 REGLAMENTO (CEE) N* 360/88 DE LA COMISIÓN de 4 de febrero de 1988 por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de permanganato potásico originario de la República Popular de China LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, - Visto el Reglamento (CEE) n* 2176/84 del Consejo, de 23 de julio de 1984, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (!), modificado por el Reglamento (CEE) n* 1761/87, de 22 de junio de 1987 (*), y, en parti- cular, el apartado 6 de su artículo 10, “ Previas consultas en el seno del Comité consultivo consti- tuido en virtud de lo dispuesto en dicho Reglamento, Considerando lo siguiente : A. Procedimiento (1) Como consecuencia de una queja presentada por el Consejo Europeo de.Federaciones de la Industria Química (CEPFIC) en nombre de un productor comunitario que representa la totalidad de la producción comunitaria de permanganato potásico, la Comisión anunció, en un anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (3), la apertura de un procedimiento antidumping rela- tivo a las importaciones en la Comunidad, de permanganato potásico de la subpartida ex 28.47 C del arancel aduanero común, correspondiente, a partir del 1 de enero de 1988, al código de la nomenclatura combinada ex 2841 60 00,-originario de Checoslovaquia, la República Democrática Alemana y la República Popular de China, e inició una investigación. (2) Acabada esta investigación, que demostró la exis- tencia de dumping y de perjuicio (), la firma china « Chine National Chemicals, Import and Export Corporation (Sinochem)» y los exportadores de Checoslovaquia y de la República Democrática Alemana ofrecieron compromisos de precios. (3) — Según los términos del compromiso del exportador chino, la firma anteriormente mencionada se comprometía a aumentar el precio de exportación en un importe determinado que se consideraba suficiente para eliminar el perjuicio eliminado por el dumping. La Comisión aceptó este compromi- so (9). (4) En noviembre de 1987, la Comisión recibió infor- mación según la cual se estaban llevando a cabo en () DO n* L 201 de 30. 7. 1984, p. 1. () DO n'* L 167 de 26. 6. 1987, p. 9. () DO n* C 63 de 18. 3. 1986, p. 5. (1) DO n L 127 de 5. 8. 1986, p. 12. Reglamento (CEE) n* 2495/ 86 de la Comisión de 1. 8. 1986. () DO n* L 339 de 2. 12. 1986, p. 32. Decisión 85/589/CEE de 26. 11. 1986. (5) (6) (7) (8) (9) Francia y en España importaciones:a precios muy bajos de permanganto potásico originario de la República Popular de China- y producido y/o exportado por la firma china «China National. Chemicals, Import and Export Corporation (Sino- chem) », lo.que indicaba de manera verosímil que no se cumplía el compromiso de precios. Después de haber examinado la información puesta en su conocimiento, la Comisión concedió una audiencia al exportador chino. B. Incumplimiento del compromiso La Comisión llevó a cabo una primera verificación de los hechos alegados con ayuda de los datos esta- dísticos oficiales disponibles. Dichos datos indican la existencia de una violación del compromiso. Además, la Comisión dispone de elementos de prueba precisos que testimonian que el exportador chino facturó sus envíos a la Comunidad a precios inferiores a los mencionados en el compromiso de precios. Sin poner en duda estos datos, el exportador chino alegó que no podía controlar las actividades de sus diferentes sucursales en China. Conviene, no obstante, observar que, según los términos del compromiso de precios ofrecido por el exportador y aceptado por la Comisión, el exportador se había " comprometido a respetar un precio CIF franco frontera de la Comunidad Europea, ya fuese directa o indirectamente a través de una filial, una sucursal o un agente de la sociedad. Contrariamente a las cláusulas del compromiso, el exportador chino omitió además dirigir a la Comi- sión informes periódicos que indicasen todas las cantidades y todos los precios unitarios y totales de sus exportaciones a la Comunidad. C. Reapertura La Comisión considera que, en estas circunstancias, está justificado un nuevo examen de la cuestión y, por lo tanto, ha vuelto a iniciar la investigación. D. Medidas provisionales La Comisión, vistos los elementos de prueba de que dispone y que confirman la violación de precios, considera que es conveniente retirar la aceptación del compromiso dado por el exportador chino « China National Chemicals, Import and Export Corporation (Sinochem) ». Además, sobre la base de los hechos demostrados, que ponen de relieve el perjuicio llevado a cabo, redunda en interés de la Comunidad el establecer inmediatamente un