Αριθ. Ι. 166/8 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων 25. 6. 97 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Ί3ης Ιουνίου 1997 Ύια την περάτωση της διαδικασίας αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές χοντρών σχοινιών απὀ συνθετικές ίνες καταγωγἠς Ινδίας (91/400/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ενρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ;) αριθ. 384/06 του Συµδουλίου, της 22ς Δεκεμθρίου 1995, για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας ('), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 2331/96 (), και ιδίως το ἀρθρο Ο0, Μετά απόὀ διαθουλεύσεις µε τη συμθουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας ότι: ( Ω () Α. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Τον Απρίλιο του 1996, η Ἐπιτροπῆ ανήγγειλε, σε ανακοίνωση πουὺ δημοσιεύθηκε στην Επίσηµη Εφηµε- ρίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων(), την ἔναρξη διαδικασίας αντιντάμπινγκ όσον αφορά εισαγωγές στην Κοινότητα χοντρών σχοινιών απὀ συνθετικές ἵνες καταγωγήἠς ἰνδίας. Η εν΄λόγω διαδικασία κινήθηκε ς αποτέλεσµα καταγγελίας που υπέδαλε στις 23 Φεθρουαρίου 1996 η Ευτοσοτά (Παίσοη Οοτητες οἱ Εηρορεῖη Τπίης, Οοτάδρε απὰ Νειίηρ [πάυιτίςς) (που στο εξής αποκα- λείται ο «καταγγέλλων») εξ ονόµατος της κοινοτικῆς διοµηχανίας. Η καταγγελία υποστηρίχθηκε από 20 κοινοτικούς παραγωγούς που αντιπροσωπεύουν το 8106 περίπου της κοινοτικῆς παραγωγἠς τουῦ υπό εξέταση προϊόντος. Η . καταγγελία περιελάµθανε εκ πρώτης ὀψεως αποδεικτικά στοιχεία για την ὑπαρξη ντάµπινγκ όσον αφορά το υπό εξέταση προϊόν καταγωγἠς [νδίας και την εξ αυτού προκληδείσα ζηµία τα οποία θεωρήθηκαν επαρκή για τη δικαιολόγηση της ἔναρ- ἕης της σχετικῆς διαδικασίας. Ὡς εκ τούτου, η Επιτροπή άρχισε έρευνα σχετικά µε τις εισαγωγές χοντρών σχοινιών από συνθετικές ἵνος καταγωγἠς Ινδίας. Η Επιτροπή ενημέρωσε επίσηµα τοὺς παραγωγούς, τους εξαγωγείς καὶ τοὺς εισαγωγείς που είναι γνωστό ότι ενδιαφέρονται, καθώς καὶ τοὺς εκπροσώπους της ( ΕΕ αριδ. Ι. 56 της 6. 3. 1996, σ. Ἱ. (3 ΕΕ αριθ. Ι. 317 της 6. 12. 1996, σ. ἰ. ( ΕΕ αριθ. Ο 102 της 4. 4. 1996, σ. 16. (θ) () (θ) ) χώρας εξαγωγής και τοὺς καταγγέλλοντες σχετικά µε την ἔναρξη της διαδικασίας. Τα ενδιαφερόµενα μέλη είχαν τη δυνατότητα να υποθάλουν γραπτώς τις απόψεις τοὺς καὶ να ζητῆσουν να γίνουν δεκτά σε ακρόαση. Η Επιτροπή ἔέστειλε ερωτηματολόγια σε όλους τοὺς παραγωγούς, εξαγωγείς και εισαγωγείς που  εἶναι γνωστό ὁτι ενδιαφέρονται και ἔλαδε απάντηση από δύο ινδούς παραγωγούς. Ένας εισαγωγέας στην Κοινότητα απάντησε στα . ερωτηµατολόγια . της Επιτροπής. Οἱ ινδοί παραγωγοί ζήτησαν και έγιναν δεκτοί σε ακρόαση. Δεδομένου του αριθμού των κοινοτικών παραγωγών που υποστήριξαν ρητώς την καταγγελία, η Επιτροπῆ διεξήγαγε ἔρευνα για την ύπαρξη ζηµίας δάσει αντι- προσωπευτικῆς επιλογἠς κοινοτικών παραγωγών. Εστάλησαν ερωτηµατολόγια και ελῆφθησαν πληρο- φοριακά στοιχεία απόὀ αντιπροσωπευτικό δείγµα των εν λόγω παραγωγῶν. ' Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλῆήθευσε όλες τις πληροφορίες που ἔκρινο απαραίτητες για την οκτί- µηση των πραγµατικών περιστατικών και διεξήγαγε ἔρευνες στις εγκαταστάσεις των ακολούθων εται- ρειών. α) Κοινοτικοί παραγωγοί (δείγµα;: -- Ιπδ]ι Κορες (Νεπνθοπάρε, Οο. Κιάατς, Ιρλανδία), --- ΟἰΠνείτα 5Α (Ῥοτίο, Πορτογαλία), --- Οἰἴνεῖτα Ἠοϊίαπά Βύ (Βοιπετάσιι, Κάτω Χώρες), --- Εχροτρίας (Ῥοτίο, Πορτογαλία), --- Οοιεοί (Ῥοτίο, Πορτογαλίᾳ), --- Οετπῖ (Ροτίο, Πορτογαλία), -- Ιοο ΤουνίαΡπεΚεη ΒΥΨ (Βηπεεῖ, Κάτω Χώρες), ϐ) Παραγωγοί/εξαγωγείς: --- Κησῆηπα Εἰ]αππρης [ ἠπητεά, Μυπιδαί, ἰνδία, --- Οαγνατε- θ αἱἱ πορες Ιππίοά, Ῥοοπα, [νδία. Η ἔέρευνα ντάµπινγκ κάλυψε το χρονικό διάστηµα από Ίης Απριλίου Ι095 έως 3] Μαρτίου 1996 (που στο εξῆς αποκαλείται «η περίοδος έρευνας»). Η εξέταση ζηµίας κάλυψε το χρονικό διάστηµα από το 1992 ἕως το τέλος της περιόδου έρευνας.