20.4.2002 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ι. 105/29 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 20ήἠς Δεκεμβρίου 2001 σχετικά µε την κρατική ενίσχυση την οποία προγραµματίζει να χορηγήσει το Βέλγιο στην 5ἰάπιατ ΝΥ [κοινοποιηθείσα υπὀ τον αριθμό Ε(2001) 4471] (Τα κείµενα στην ολλανδικἠ καὶ τη γαλλικἡ γλὠσσα εἶναι τα μόνα αυθεντικά) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) (2002/285/ΕΚΑΧ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη. συνθήκη για την ἱδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ἀνθρακα και Χάλυβα, και ιδίως το ἀρθρο 4 στοιχεῖο γ), τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονοµικὀ Χώρο, και ιδίως το ἀρῦρο 62 παράγραφος 1 στοιχεῖο α), την απόφαση της Επιτροπής αριθ. 2496/96/[ΕΚΑΧ, της Ίδης Δεκεμβρίου 1996, σχετικά µε τη θέσπιση κοινοτικὠν κανόνων για τις ενισχύσεις προς τη βιομηχανία σιδήρου και χάλυβα (1), Αφού κάλεσε τα. ενδιαφερόµενα μέρη να υποβάλουν τις παρα- τηρήσεις τους δυνάµει της προαναφερόµενης απόφασης (2) . καὶ λαμµβάνοντας υπόψη τις εν λόγω παρατηρήσεις, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Ι. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (1) . Με επιστολή της 27ης Νοεμβρίου 2000, το Βέλγιο, βάσει του. ἂἀρθρου 6 παράγραφος Ί της απόφασης  αριὂ. 2496/96/ΕΚΑΧ σχετικἀ µε τη Ὀέσπιση κοινοτικὠν κανόνων για τις ενισχύσεις προς τη βιομηχανία σιδήρου και χάλυβα (στο εξήἠς «κὠδικας ενισχύσεων στη χαλυβουργία»), κοινο- ποίησε στην Επιτροπή πρόταση για τη χορήγηση περιβαλ- λοντικής͵ ενίσχυσης στη δίάππα; ΝΨ (στο εξής «Βίάπιατ»). Με επιστολὲς της Ίθης Δεκεμβρίου 2000, της Ίδης Φεβρουαρίου 2001 καὶ της 29ης Μαρτίου 2001, η ἔΈπι- τροπή ζήτησε περαιτέρω πληροφορίες. Οἱ αρχὲς του Βελ- γίου απήντησαν µε επιστολὲς της Έ6ης Ιανουαρίου, της 15ης Μαρτίου καὶ της 2ης Μαΐου 2001, αντίστοιχα. (2) . Με επιστολἠ της 21ης Ιουλίου 2001, η Επιτροπή πληροφό- ρησε το Βέλγιο ὁτι αποφάἀσισε να κινήσει τη διαδικασία του ἀρθρου 6 παράγραφος 5 του. κὠδικα. χαλυβουργικών ενισχύσεων ως προς την ενίσχυση τριών σχεδίων και ὁτι δεν εἶχε επιφυλάξεις ως προς την ενίσχυση των υπόλοιπων πὲἐντε σχεδίων. () ΕΕΤ. 338 της 28.12.96, σ. 42. ( ΕΕ ς 234 της 18.8.2001, σ. 2. (2) . Ἡ απόφαση της Επιτροπῆς να κινήσει τη διαδικασία δηµο- σιεύθηκε στην Επίσηµη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων (2). Η Επιτροπή κάλεσε τα ενδιαφερόµενα μέρη να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους. (1 . Ἡ διάπιαγ υπέβαλε τις παρατηρήσεις της µε επιστολἠ της 14ης Σεπτεμβρίου 2001. Ἡ Επιτροπή τις διεβίβασε στο Βέλγιο στο οποἰο δόθηκε η δυνατότητα να απαντήσει. Το Βέλγιο υπέβαλε τις παρατηρήσεις του µε επιστολή της 2ας Αυγούστου 2001 καὶ σχολίασε την επιστολή της δἰάππα: µε επιστολή της 31ης Οκτωβρίου 2001. Π. ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ (5) . Το συνολικὀ κόστος των τριών σχεδίων ως προς τα οποία η Επιτροπή κίνησε διαδικασία εἶναι 5 140 419 ευρώ και οι αρχὲς του Βελγίου πρὀτειναν τη χορήγηση ενίσχυσης ἴσης προς το 12 4 των σχετικών δαπανών, δηλαδή συνολικἁ 616 851 ευρώ. (6) . Ένα απὀ τα τρία επενδυτικά σχέδια, υπὀ τον τῖτλο «τῆξη απομετάλλων σε κεντρικὀ χώρο», συνίστατο στην αντι- κατάσταση. του. παλαιότερου συστήµατος τήξης απο- μετάλλων στο σημείο παραγωγἠς µε ἑνα συγκεντρωτικὀ σύστημα στο πλαἰσιο του οποίου τα αποµέταλλα ὃα τήκον- ται σε ἑναν καὶ μόνον κεντρικό χὠρο. Σε αντίθεση µε το παλαιότερο σύστημα, ο κεντρικός αυτός χώρος Όα εἶναι κλειστὸς καὶ τα παραγόµενα αέρια απόβλητα α καθαρίζο- νται μέσω µιας μονάδας διήθησης. Οι αρχὲς του Βελγίου Ὀεώρησαν ὁτι επιλέξιµο προς ενίσχυση ἦταν το σύνολο του κὀστους του. εξοπλισμού (2478 935 ευρώ). Αυτὸ  περι- λαμβάνει ὀχι μόνον τον εξοπλισμὀ καθαρισμού των αέριών αποβλήτων αλλά και τα μηχανήµατα κοπής. Ἡ προτεινόµενη για το υπόψη σχέδιο ενίσχυση ανέρχεται συνολικἁ σε 297 477 ευρώ. () . Τα δύο ἄλλα σχέδια µε τους τίτλους «επεξεργασία λυματο- Ἰλύος στις χαλυβουργικὲς μονάδες» καὶ «επεξεργασία λυμα- τοϊλύος͵ στις υψικαμίνους»,  αντἰίστοιχα,  συνίσταντο . στην επένδυση σε μονάδες φυγοκέντρισης για την αποστρἀγγιση της λυματοϊλύος που παράγεται στα χαλυβουργεία και τις υψικαμίνους. Μολονότι τα σχέδια επιτρέπουν την επαναχρη- σιµοποίηση της λυματοϊλύος ως πρὠτης ὕλης, οι αρχὲς του (2) Βλέπε την υποσηµείωση 2.