22.1.2009 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκῆς Ένωσης Ι. 1719 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 52/2009 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 21ης Ιανουαρίου 2009 για την ἐναρξη επανεξέτασης ως προς «νὲο έξαγωγεα» του. κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1174|2005 του Συµβουλίου για την επιβολἠ ψιστικου δασµιου ω'τινταμπινγκ στις εισαγωγὲς ψοχοφορων φορείων καὶ βασικών μερών τους καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, για την κατάργηση του δασμού όσον αφοράὰ τις εισαγωγὲς απὀ ἑναν εξαγωγέα της εν λόγω χώρας καὶ γία την καταγραφή των εν λόγω εισαγωγών Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον. κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 38496 του Συμβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την άµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λούν αντικείµενο ντάµπυνγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρω- παϊκήῆς Κοινότητας («ο βασικὸς κανονισμός») (1), καὶ ιδίως το ἀρθρο 11 παράγραφος 4, Κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α.. ΑΙΤΗΜΑ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ Η Επιτροπή ἔλαβε αἴτηση επανεξέτασης όσον αφορά ἑναν «νὲο εξαγωγέα», σύμφωνα µε το ἀρῦρο 11 παράγραφος 4 του. βασικού κανονισμού. Ἡ αἴτηση υποβλήθηκε απὀ την (Γο ΕαηπΔρπισπῖ (δυζΏου) (ο. Τιά («ο΄ αιτών»), που εἶναι. παραγωγός-εξαγωγέας στη Λαϊκή Δημοκρατία  της Κῖῑνας («η ενδιαφερόµενη χώρα»). Β. ΤΟ ΠΡΟΙΟΝ Το υπὀ επανεξέταση προῖόν εἶναι τροχοφόρα φορεία καὶ τα βασικά μέρη τους, δηλαδήὴ οι βάσεις καὶ τα. υδραυλικά συστήµατα, καταγωγἠς Λαϊκῆς Δημοκρατίας της Κῖνας, το οποἰο επὶ του παρὀντος υπάγεται στους κωδικοὺς ΣΟ εχ 8427 90 00 καὶ οχ 8431 20 00. Ως τροχοφόρα φορεία ορίζονται τροχοφόρα φορεία µε περόνες ανύψωσης για το χειρισμό παλετών, τα οποία έχουν σχεδιαστεἰ ἑτσι ὧστε να ωθούνται, να ἕλκονται ἦ να οδηγούνται µε το χέρι επὶ οµα- λῆς, επίπεδης, σκληρής επιφἀνειας απὀ πεζὀ χειριστή που χρησιμοποιεί αρθρωτό βραχίονα. Τα τροχοφὁόρα φορεία προ- βλέπονται μόνον για την ανύψωση φορτίου, µε τη μόχλευση του βραχίονα, σε ὕψος επαρκές για τη μεταφορά του φορ- τιου καὶ δεν προορίζονται για οιεσδήποτε ἀλλες πρόσθετες λειτουργίες ἦ χρήσεις, ὀπως για παράδειγµα: 1} τη μετακί- νηση καὶ την ανύψωση φορτίων, ἔτσι ὧστε να τοποθετούνται υψηλότερα, ἡ για να βοηθούν στην αποθήκευση  φορτίων (παλετοφόρα ανυψωτικά)- } τη. στοἰίβαξη µιας παλέτας επάνω στην ἄλλη (περονοφόρα ανυψωτικά)- 1 την ανύψωση φορτίου σε επίπεδο εργασίας (ψαλιδωτά. ανυψωτικά)- ἡ ) την ανύψωση καὶ το ζύγισμα φορτίων (ζυγοί φορτηγών) («το υπὀ εξέταση προϊόν»). () ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. Ἱ. (6) Γ. ΙΣΧΥΟΝΤΑ ΜΕΤΡΑ Τα μέἐτρα που ισχύουν επὶ του. παρὀντος. εἶναι οριστικὸς δασμὸς αντιντάµπινγκ που . επιβλήθηκε µε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1174|2005 του &μβουλιου βάσει του οποἰου οι εισαγωγὲς στην Κοινότητα του υπὀ &Ξεταση προϊὀ- ντος καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, συµπεριλαµ- βανοµένου του υπὀ εξέταση προϊόντος που παράγεται απὀ τον. αιτούντα, υπόκεινται σε οριστικὀ δασμὀ αντιντάµπυγκ 46,7 96, µε εξαἰρεση διάφορες εταιρεῖες για τις οποἰες γίνε- ται ειδική μνεία καὶ που υπόκεινται σε ατομικοὺς δασμούς. Δ.. ΛΟΓΟΙ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ Ο αἰτών ισχυρίζεται ὁτι λειτουργεί υπὀ ὀρους  οικονοµίας της αγορὰς ὁπως ορίζονται στο ἀρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχεῖο γ) του βασικού κανονισμού. Επίσης, ισχυρίζεται ὁτι δεν πραγµατοποίησε εξαγωγὲς του υπὀ εξέταση προϊό- ντος στην Κοινότητα κατὰ την περίοδο της ἐρευνας στην οποἰα βασίζονται τα μἐέτρα αντιντάµπυνγκ, ἧτοι κατά την περίοδο απὀ την 1η Απριλίου 2002 ἑως την 31η Μαρτίου 2004 (εφεξής «η αρχικἠ περίοδος ἐρευνας») και ὁτι δεν συνδέεται µε κανέναν απὀ τους παραγωγοὺύς-εξαγωγεῖς του εν λόγω προϊόντος, στους οποίους υποβλήθηκαν τα προα- ναφερόµενα µἐτρα αντιντάµπυγκ. Ο αιτών ισχυρίζεται επίσης ὁτι ἄρχισε να εξάγει το υπόὀ εξέταση προϊόν στην Κοινότητα μετὰ το πέρας της αρχικής περιόδου ἐρευνας. Ε. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Οι κοινοτικοἰ παραγωγοἰ οἱ οποίοι ἦταν γνωστὸ ὁτι ενδια- φέἐρονται ενημερώθηκαν σχετικά µε την εν λόγω αἴτηση και τους δόθηκε η δυνατότητα να εκθέσουν τα σχόλιά τους. Δεν διατυπώθηκε καμία παρατήρηση. Έχοντας εξετάσει τα διαθέσιµα αποδεικτικ στοιχεία, η Έπι- τροπή καταλήγει στο συµπέρασμα ὁτι υπάρχουν  επαρκἠ αποδεικτικά στοιχεία για να δικαιολογηθεἰ η έναρξη επανε- ξΕέτασης ενὸς «νέου εξαγωγέα», σύμφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού. Κατόπιν παραλαβής του ισχυρισμού που αναφἑρεται στη συνέχεια στην παρά- γραφο ὃ στοιχεο γ), ὃα καθοριστεἰ αν ο αιτών λειτουργεἰ υπὀ. ὀρους ωκονομίας της οιγοράς, ὀπως. ορίζονται στο φθρο 2 παράγραφος 7 σ[οιχειο γ) του &ισικου κανονι- σμού, ἡ, εναλλακτικά, αν ο αιτών ικανοποιεἰ τις απαιτήσεις για τον καθορισμὀ ατομικού δασμού σύμφωνα µε το ἀρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού. Σε αυτή την περίπτωση, ὃα υπολογιστεἰ το ατοµικὀ περιθώριο ντάµπινγκ του αιτούντος και, εὰν διαπιστωθεί ντάµπυγκ, ὃα καθοριστεἰ Το επίπεδο του δασμού στο οποἰο ὃα υπόκεινται οι εισαγω- γὲς του υπὀ εξέταση προϊόντος στην Κοινότητα. ( ΕΕΙ 189 της 21.72005, σ. 1.