13. 4. 96 Επίσημη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. Ι. 92/1 π (Πράξζεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δημοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 663/06 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΔΛΙΟΥ της 18ης Μαρτίου 19096 για την επιδολή οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές ορισµένων μαγνητικών δίσκων (μικροδίσκων 3,5”) καταγωγἠς Μαλαισίας, Μεξικού καὶ Ἠνωμένων Πολιτειών Αμερικής καὶ για την οριστική είσπραξη του επιδληθέντος προσωρινού δασμού ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Ἔχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3283/04, της Ί2ας Δεκεμθρίου 1994, για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικοίµενο ντάµπινγκ εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (’) και ειδικότερα το άρθρο 9, την πρόταση πουὺ υπέδαλε η Επιτροπῆ µετά από διαδουλεύ- σεις στο πλαίσιο της συμδουλευτικῆς επιτροπής͵ Ἐκτιμώντας: () ( Α. ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ Η Επιτροπή, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2426/95 (), στο εξής «κανονισµός για τον προσωρινό δασµό», επέθαλε προσωρινό δασµό αντιντάμπινγκ στις εισα- γωγές στην Κοινότητα ορισµένων μαγνητικών δίσκων (που στο εξῆς θὃα καλούνται μικροδίσκοι 3,5”) καταγωγἠς Ηνωμένων Πολιτειών, Μεξικού και Μαλαισίας που υπάγονται στον κωδικό ΣΟ ε 8523 10 90. Β. ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Μετά την επιδολή του προσωρινού δασμού ἑνας παραγωγός της Μαλαισίας ποὺ συνεργάστηκε, και µια εταιρεία παραγωγής στις Ηνωμένες Πολιτείες καὶ στο Μεξικό, που εἶχε ενημερώσει ρητώς τηὴν Επιτροπή σχετικά µε την πρόθεσή της να μη συνερ- γαστεί κατά τη διαδικασία,  ἐγιναν . δεκτοί -σε ακρόαση από την Επιτροπῆ. Τα δύο µέρη υπέδαλαν (1 ΕΕ αριθ. Ι. 249 της 31. 12. 1994, σ. 1. Κανονισμός όπως τροποποιή- (0) (4Ω () (6) () επίσης γραπτές παρατηρήσεις σχετικά µε τα συμπε- ράσµατα. Κατόπιν αιτήσεώς τοὺς, τα μέρη  ενημερώθηκαν σχετικά µε τα ουσιαστικά γεγονότα και τις παρατη- ρήσεις δάσει των οποίων η Ἐπιτροπή προτίθετο να συστήσει την επιδολή οριστικών δασμών και την οριστική εἴσπραξη των ποσών που εἶχαν κατατεθεί ως εγγύηση µέσω του προσωρινού δασμού. Καθορί- στηκε επίσης εύλογη περίοδος εντός της οποίας τα µέρη μπορούσαν να κάνουν τις παρατηρήσεις τοὺς μετά την κοινοποίηση των αποτελεσµάτων. Λόγω του όγκου καὶ του περίπλοκου χαρακτῆρα των στοιχείων πουὺ εξετάστηκαν, δεν ἧταν δυνατό να περατωθεί η ἔρευνα εντός της προθεσµίας που προθλέπεται στο άρθρο 6, παράγραφος 9 του κανονι- σμού (ΕΚ) αριθ. 3253/04 (στο εξῆς «δασικός κανονι- σμός»). Γ. ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΙΟΝ ΚΑΙ ΟΜΟΕΙΑΔΕΣ ΠΡΟΙΟΝ Ἐπειδή δεν υποθλήθηκαν νέα επιχειρήµατα όσον αφορά το υπὀ εξέταση και το ομοειδές προϊόν, επιθε- Βαιώνονται τα συμπεράσματα πουὺ συνάγονται στις παραγράφους ὃ έἐως 12 του κανονισμού για τον προσωρινό δασµό. Δ., ΝΤΑΜΠΙΝΓΚ Για να συναχθούν οριστικά συµπεράσματα, το ντάµ- πινγκ καθορίστηκε µε βάση τη μέθοδο που είχε χρησιμοποιηθεί για τον προσωρινὀ καδορισμό του. Ο υπολογισµός των περιθωρίων ντάµπινγκ χρησιµοποι- ήἤθηκε µόνον για να ληφθούν υπόψη τα ενδεχόμενα λάθη ἡ οι τεχνικές τροποποιήῆσεις στο δαῦμό που τα μέρη είχαν υποδάλει νέα στοιχεία και επιχειρήµατα για τις μεθόδους υπολογισμού. Βάσει των ανωτέρω, επιδεδαιώνονται τα. συµπερά- σµατα πουὺ αναφέρονται στις παραγράφους 14 έως 20 θηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1251/95 (ΕΕ αριθ. Ἱ. 122 της 2. 6. Ι995, σ. 1). ( ΕΕ αριῦ. Ι. 249 της 17. 10. 1995 σ. 3. του κανονισμού για τον προσωρινό δασµό, µε τις κατάλληλες τροποποιήσεις,