16, 1. 85 Επίσημη Εφημµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. Ι. 13/1 ] (Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριῦ. 96/85 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 14ης Ιανουαρίου 1985 . γνια την επιδολή οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ  στις εισαγωγές πενταερυθριτόλης καταγωγἠς Καναδά ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2176/84 του Συµθουλίου της 23ης ἴΙουλίου 1984 περί της άµυνας κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἤ ἐπιδοτήσεων εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας ('), και ιδίως το άρθρο 12, την πρόταση πουὺ υπέθαλε η Επιτροπή µετά από διαθον- λεύσεις στα πλαίσια της συμθουλευτικής επιτροπής που συστάδηκε θάσει του εν λόγω κανονισµού, Εκτιμώντας ὁτι: Α. Προσωρινά µέτρα (1) Η Επιτροπῆ, µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριὸ. 2681/84 (2), επέδαλε προσωρινό δασµό αντιντά- µπινγκ στις εισαγωγές πενταερυδριτόλης καταγω- γῆς Καναδά. 'Β. Ἐυνέχιση της διαδικασίας (2) Συνεπεία της επιθολἠς του προσωρινού δασμού αντιντάµπινγκ, ο ενδιαφερόµενος εξαγωγέας ζήτησε να του δοῦεί η ευκαιρία ---όπως πράγµατι συνέδη--- να γίνει δεκτός σε ακρόαση από την Επιτροπή. Ο. εξαγωγέας υπέθδαλε επίσης γραπτώς τις παρατηρή- σεις του, καθιστώντας γνωστές τις απόψεις του σχετικά µε το δασμό. (3) Ο εξαγωγέας ζήτησε να ενημερωθεί για ορισμένα γεγονότα και για τα κυριότερα επιχειρήµατα δάσει των οποίων η Επιτροπή σκόπευε να συστήσει τη λήψη οριστικών μµέτρων. Το αἰτημά του. ἔγινε δεκτό. Γ. Ντάμπινγκ (4) Δεν υποθλήθηκε κανένα νέξο αποδεικτικό στοιχείο σχετικά µε την πρακτικῆ ντάµπινγκ μµετά την (!) ΕΕ αριθ. Ι. 20] της 30. 7. 1984 σ. . () ΕΕ αριθ. Ι. 254 της 22. 9. Ι984, σ. 5. κὁ επιθολή του  προσωρινού δασμού, και, ὡς εκ τούτου, η Επιτροπή Ὀεωρεί ως οριστικές τις διαπι- στώσεις της σχετικά µε την πρακτική ντάµπινγκ, όπως αναφέρονται στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριὃ. 2681/84, (5) Ωστόσο, ο εξαγωγέας υποστήριξε ότι δεν ἔπρεπε να ληφὸὃεί υπόψη, κατά τον καθορισμό των τιµών εξαγωγἠς, ἑνα εὔλογο περιθώριο για τα. γενικά έξοδα και τα κέρδη της Οεἰαπεςε Α(, της ελθετικής Ὀυγατρικής εταιρείας η οποία αγόρασε το εν λόγω προϊόν από τη μητρική εταιρεία και το μεταπώλησε σε πελάτες στην Κοινότητα. Ο εξαγωγέας υποστή- ριξε επίσης ὁτι, ακόµη καὶι αν ἧταν σωστό να ληφθεί υπόψη ένα περιθώριο, δεν ὃα ἔπρεπε να γίνει χωρίς να ἔχουν διαθδιθαστεί στοιχεία από τον εξαγωγέα ἡ τη Ῥυγατρική εταιρεία. Δεδομένου ὁτι οι τιµές εξαγωγἠς έπρεπε να υπολο- γιστούν δάσει των τιµών στις οποίες πωλήθηκε το εν λόγω προϊόν από τη (εἰἴαπεςε Α σε ανεξάρτη- τους αγοραστές στήν Κοινότητα, κρίθδηκε σκόπιµο, σύμφωνα µε το άρθρο 2 παράγραφος ὃ του κανονι- σμού (ΕΟΚ) αριῦ. 2176/84, να ληφθεί υπόψη ένα περιθώριο για τα γενικά ἔξοδα και τα κέρδη της Οεἰαποςς ΑΩ, έτσι ώστε να προκύψει µια καθαρή τιμήῆ εξαγωγἠς «εκ του εργοστασίου», που. είναι απαραίτητη για τον υπολογισµό του. περιθδωρίου ντάµπινγκ. Επιπλέον, δεδοµένου ὁτι τα κέρδη της Οεἰαπεοε Α ἧταν κέρδη που πραγµατοποίησε µια. ουγατρική εταιρεία του ενδιαφερόµενου εξαγωγέα και, προκει- μένου ναµη επηρεαστεί, από τη σχέση μεταξύ εξαγωγέα καιὶ θυγατρικῆς εταιρείας͵, το περιθώριο κέρδους που λαμθάνεται υπόψη από την Επιτροπή, Ὀεωρήθηκε ότι δεν ἔπρεπε να χρησιμοποιηδούν τα αριὂµητικά στοιχεία σχετικά µε τα κέρδη που αναφέρονται στα λογιστικά διθλία της Οεἴδπεσε Α και αποφασίστηκε να ληφθεί υπόψη ένα περιθώριο που ὃα καθόριζε η Επιτροπή µε βάση το ύψος των προμηθειών που κατέθαλε η Οεἰαπεοε Α στοὺυς αντιπροσώπους της. (6) Κατά συνέπεια, επιθεθαιώθηκαν οι προκαταρκτικές διαπιστώσεις.