6. 3. 97 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. Ι. 65/1 (Πράέεις για τηὴν ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριδ. 423/97 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 2ης Μαρτίου 1997 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3433/01 σε ὁ,τι αφορά τις εισαγωγές καταγωγἠς Ταϊλάνδης και για την επιδολή οριστικών δασµών αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές αναπτήρων τσέπης, µε πυρόλιθο αερίου που δεν ξαναγεµίζουν, καταγωγἠς Ταϊλάνδης, Φιλιππίνων καὶ Μεξικού ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Ἔχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 384/96 του Συµδουλίου, της 224ς Δεκεμθρίου 1995, για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ('), και ιδίως τα ἀρθρα 9, 11 καὶ 23, την πρόταση που υπέθαλε η Επιτροπή μετά από διαδουλεύ- σεις στο πλαίσιο της συμθουλευτικής επιτροπής, Εκτιμώντας ότι: Α.. ΔΙΑΛΙΚΑΣΙΑ Ἱ. Ισχύοντα μέτρα (1) Με τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 3433/91 (), το Συμθούλιο επέδαλε οριστικό δασµό αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές µη αναφορτιζοµένων αναπτῆρων τσέπης, µε πυρόλιθο αερίου, (που στο εξῆς θα αναφέ- ρονται ως «αναπτήρες») καταγωγήἠς, μεταξύ άλλων, Ταϊλάνδης. Το ποσοστό τουῦ δασμού που εφαρµόζεται στα προϊόντα καταγωγἠς αυτής της χώρας, καθορί- στηκε σε 14,1 4, µε εξαἰρεση την εταιροία Ροΐίτορ Οο., Τιά (Ροΐίιορ), για την οποία ἦἧταν 5,8 96 καιὶ την εται- ρεία ΤµΜοΙ Μεττγ Οο., Γιά. (Ίηο! Μετιν), η οποία απαλ- λάχθηκε από το δασμό εφόσον πρότεινε αναλήψεις υποχρεώσεων που έγιναν αποδεκτές µε την απόφαση 91/604/ΕΟΚ της Επιτροπής ()). (2) ' Μετά την απόσυρση των αναλήψεων υποχρεώσεων που είχε προσφέρει η ΤΝαί Μειτγ καὶ την επακόλουθη (!) ΕΈ αριθ. ἶ. 56 της 6. 3. 1996, σ. Ἱ. Κανονισμός όπως τροποποιήδη- Κε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 2331/96 (ΕΕ αριθ. Ι. 317 της 6. 12. 1996, σ. ). (!) ΕΕ αριῦ. Ι. 326 της 28. 11. 199], σ. 1. Κανονισμός ὁπώς τροποποιῆ- θηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 1006/95 (ΕΕ αριθ. Ι. 101 της 4, 5, 1995, σ. 38). () ΕΕ αριθ. Ι. 326 της 28. 11. Ι991, σ. 3Ι. επιδολἠ δασμού αντιντάμπινγκ στις εξαγωγές της προς την Κοινότητα, το Συµδούλιο, µε τον κανονι- σμό (ΕΚ) αριδ. 398/94 (2), τροποποίησε τον κανονι- σμό (ΕΟΚ) αριδ. 3433/91 για να ἄρει την δασµολο- γική απαλλαγή που εἶχε χορηγηθεί αρχικά σ᾿ αυτῆν την εταιρεία. Επομένως, από τότε οι εξαγωγές της εταιρείας Τµαί Μετίγ προς την Κοινότητα υπόκεινται σε Οριστικό δασµό αντιντάµπινγκ 14.194. 2. Αίτηση για επανεξέταση ϱ) ' Στις 18 Μαρτίου 1995, η Επιτροπή ανήγγειλε, µε ανακοίνωση ποὺ δημοσιεύθηκε στην Επίσηµη Εφηµε- ρίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων() την ἔναρξη διαδικασίας. επανεξέτασης του. κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. 3433/9] σε ό,τι αφορά τις εισαγωγές αναπτή- ρων καταγωγἠς Ταϊλάνδης και άρχισε έρευνα δάσει του άρθρου 11 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΙΚ) αριθ. 3283/94 () που αντικαταστάθηκε κατά τη διάρ- κεια της ἔρευνας από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 384/96, στο εξῆς «ο δασικός κανονισμός αντιντά- μπινγκ». Η ενδιάµεση επανεξέταση άρχισε ως αποτέ- λεσμα αίτησης που υποθδλήθηκε το Μάρτιο 1994 από την Έυτορεάη Γεάοταϊοη οἵ Ι ηρΏίε; Μαπυΐαστυτετς (ΕΕΙΜ), εξ ονόµατος των μελών της που αντιπροσῶ- πεύουν το σύνολο της κοινοτικής παραγωγῆς οµοει- δούς προϊόντος (δηλαδή τις εταιρείες ΒΙΟ τουρ, που είναι παραγωγός στη Γαλλία, στην Ελλάδα καὶ στην Ισπανία, η Θψεάϊση ΜαϊςΏ Ότουρ, που είναι παραγωγός στη Γαλλία και στις Κάτω Χώρες, η Τοκαὶ δεῖΚΙ ΟτιΡΗ, που εἶναι κατασκευαστής στη Γερμανία καὶ η εταιρεία  Εἴαγπαρας, που εἶναι  παραγωγός  στην Ισπανία). Αυτῆ η αίτηση, στην οποία προδάλλεται ο ισχυρισμός ότι τα μέτρα που ισχύουν σε ό,τι αφορά τις εισαγωγές της Ταϊλάνδης, δεν είναι πλέον επαρκή για να αντισταθμίζουν τις ζηµιογόνες επιπτώσεις του ντάµπινγκ, περιείχε επαρκή αποδεικτικά . στοιχεία που δικαιολογούσαν την ἔναρξη επανεξέτασης. (9 ΕΕ αριθ. Ἱ. 54 της 25. 2. Ι994 σ. Ι. (0 ΕΕ αριθ. Ο 67 της Ίδ. 3. Ι995, σ. 4. (9 ΕΕ αριθ. Ἱ. 349 της 31. 12. 1994 σ. |.