9. |0. 97 Επίσημη Εφημορίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ι. 276/1 Ι (Πράέεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριῦ. 1050/07 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της όης Οκτωδρίου 19907 για επιδολἠ οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές σάκων καιὶ σακιδίων από πολυαιδυλένιο ἡ από πολυπροπυλένιο, καταγωγἠς Ἰνδίας, [νδονησίας καὶ Ταϊλάνδης, και για την οριστική εἰσπραξη του επιθληθὲέντος προσωρινού δασμού ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριῦδ. 384/96 του Συµθουλίου, της 224ς Δεκεμδρίου 1995, για την άµυνα κατά των εισαγωγών πουὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ('), και ιδίως το άρθρο 9, την πρόταση που υπέθαλε η Επιτροπήῆ µετά απὀ διαδού- λευση µε τη συμθουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουδα: Ι. ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ () Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριῦ. 45/9] της Ἐπιτροπῆς (’), (που εφεξῆς καλείται «κανονισµός για τον προσωρινό δασμό»), επιθλήθηκαν προσωρινοί δασμοί στις εισαγωγές στην Κοινότητα σάκων καὶ σακιδίων που υπάγονται. στους κωδικούς ΣΟ 6305 32 8! καὶ 6305 33 9], καταγωγήἠς Ινδίας, [νδονη- σίας καιὶ Ταϊλάνδης. Ο προσωρινός δασµός αντιντά- μπινγκ επεκτάθηκε για µέγιστη περίοδο τριών μηνών μµε τον Κκανονισµό (ΕΚ) αριθδ. Ι1168/97 της Επιτροπῆς (). Π. ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗ ΔΙΑΛΔΙΚΑΣΙΑ ()  «Μετά την επιδολἠή προσωρινών µέτρων  αντιντά- μπινγκ, ορισµένα  ενδιαφερόµενα. μέρη . υπέδαλαν γραπτά τα σχόλιά τοὺς. ϱ) . Τα µέρη που υπέθαλαν σχετική αίτηση έγιναν δεκτά σε ακρόαση από την Επιτροπή. (1 ΕΕ Ι. 56 της 6. 3. 1996, σ. Ἱ: κανονισµός όπως τροποποιήδηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2331/96 (ΕΕ Ι.317 της 6. 12. 1996, σ. 1). (Ω ΕΕ Ι. 12 της 1δ. 1. 1997, σ. ἃ. () ΕΕ Ι. 169 της 27. 6. 1997, σ. 14. (4) (8) (6) (8) Η Επιτροπή συνέχισε να αναζητεί και να επαληθούει όλες τις πληροφορίες που Βεώρησε απαραίτητες για τα οριστικά της συµπεράσματα. Τα μέρη ενημερώθηκαν σχετικά µε τα δασικά πραγ- ματικά  γεγονότα καὶ παρατηρῆσεις δάσει  τῶων οποίων επρόκειτο να γίνει σύσταση για την επιθολή οριστικών δασµών αντιντάμπινγκ.και την οριστική είσπραξη των ποσών πουὺ καταθλήθηκαν ως ασφά- λεια υπό. μορφή  προσωρινών  δασμών. Ορίστηκε επίσης προδεσμία εντός της οποίας ὃα μπορούσαν να υποθάλουν παρατηρήσεις µετά την εν λόγω κοινολό- Υπση. Εξετάστηκαν τα προφορικά και γραπτά σχόλια που υπέθαλαν τα ενδιαφερόµενα μέρη, και, στις περιπτώ- σεις που κρίδηκε σκόπιµο, λήφθηκαν υπόψη  στα οριστικά συµπεράσματα. ΠΙ. ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΙΟΝ ΚΑΙ ΟΜΟΕΙΔΕΣ ΠΡΟΙΟΝ Θρισµένοι εξαγωγείς ἔθεσαν υπό αμφισδήτηση το συμπέρασμα του. κανονισμού για τον. προσωρινό δασµό, ὁτι οι σάκοι «Ιεπο» (σάκοι από γάζα) θρωρεί- ται ότι περιλαµθάνονται στο υπό εξέταση προϊόν. Επανέλαθαν τα επιχειρήῆµατα που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη ὃ του κανονισμού για τον προσω- ρινό δασµό. Σχετικά µε αυτό το θέµα πρέπει να σηµειωθοί ότι το γεγονός ὁτι οι σάκοι «ἴεπο» δεν είναι πλῆρως εναλλάξιµοι µε΄ όλους. τους άλλους τύπους του υπό εξέταση προϊόντος δεν επαρκεί για να Φεωρηθούν ως ξεχωριστό προϊόν. Αντίθετα, αρκεί να ἔχουν αυτοί οι τύποι του προϊόντος τα ἴδια 6ασικά φυσικά χαρακτηριστικά και τις ίδιες δασικές χρῆσεις. Αυτό ισχύει σαφώς για τους σάκους «ἴεπο» σε σύγκριση µε άλλους τύπους σάκων από πολυολρ- φίνη που αποτελούν αντικείµενο  της  έρευνας. Συνεπώς, επιδεθαιώνονται τα. προσωρινά. συµπερά- σµατα σχετικά µε την περιγραφή του υπό εξέταση προϊόντος. Επιπλέον, ο ισχυρισμός που προέθαλαν οι εν λόγω εισαγωγείς ότι ο κοινοτικός κλάδος παραγωγἠς δεν παρήγαγε σάκους «ἴεπο» εἶναι αθδάσιµος. Παρόλο που υπενθυµίζουµε ὁτι δεν εἶναι απαραίτητο για έναν τύπο προϊόντος να παραχθεί από τον κοινοτικό