Αριθ. Ι. 36/10 Επίσηµη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων δ. 2. 85 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριθ. 328/85 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 6ης Φεδρουαρίον 1985 για την επιδολἠ προσωρινού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές ορισµένων καθρεφτών από γυαλί καταγωγἠς Νότιας Αφρικής Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2176/84 του Συµθουλίου της 22ης Ιουλίου 1984 για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡἤ επιδοτήσεων εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας ('), και ιδίως το άρθρο 11, μετά από διαθουλεύσεις στα πλαίσια της ω>µδόυλευ- τικῆς επιτροπῆς όπως προθλέπεται στον εν λόγω κανο- νισμό, Εκτιμώντας ότι: Α.. Διαδικασία (1) Το Μάρτιο 1984, η Επιτροπή έλαθε καταγγελία ποὺ υποθλήθηκε από ένα παραγωγό της Κοινότητας, η παραγωγἠή του οποίου αντιπροσωπεύει το μεγαλύ- τερο τμήµα της κοινοτικής παραγωγἠς του σχετι- κού προϊόντος. Η καταγγελία περιείχε αποδεικτικά στοιχεία ως προς την ύπαρξη πρακτικής ντάµπινγκ καιὶ ως προς τη σημαντική υλική ζηµία που προξ- κυψε, τα οποία στοιχεία θεωρήθηκαν επαρκή για να δικαιολογήσουν την κίνηση της διαδικασίας. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή ανήγγειλε, µε ανακοί- νωση πουὺ δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων(), την κίνηση διαδι- κασίας αντιντάµπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές ορισµένων καδρεφτών από γυαλί που υπάγονται στην κλάση εχ Ί0.09 του Κοινού Δασμολογίου ποὺ αντιστοιχεί στον κώδικα ΝΙΜΕΧΕ Τ70.09-4], κατα- γωγἠς Νότιας Αφρικῆς, και άρχισε έρευνα. (2) Η Επιτροπή ενηµέρωσε επίσηµα για το ὃέμα αυτό τον εξαγωγέα και τοὺς εισαγωγείς πουὺ ήταν γνωστοί ως ενδιαφερόµενοι, τουὺς αντιπροσώπους της εξάγουσας χώρας και τοὺς καταγγέλλοντες καὶ έδωσε στα άµεσα ενδιαφερόµενα µέλη την ευκαιρία να γνωστοποιήσουν γραπτώς τις απόψεις τοὺς και να ζητῆσουν ακρόαση. Οι περισσότεροι από τους γνωστούς παραγωγούς και ένας ανεξάρτητος εισα- γωγξας γνωστοποίησαν γραπτώς τις απόψεις τοὺς. () ΕΕ αριδ. Ι. 201 της 30. 7. 1984 σ. |. () ΕΕ αριδ. Ο 167 της 27. 6. 1984 σ. 1. (3) Ο εξαγωγέας και ένας εισαγωγέας πουὺ συνεργαζό- ταν μαζί του, εκπροσωπούμενοι από τοὺς νομικούς τους συμδούλους, έλαθαν θέση σχετικά µε τη διαδι- κασία και γνωστοποίησαν γραπτώς τις απόψεις τους, χωρίς ὠστόσο να παράσχουν τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία. Συγκεκριµένα, δεν απάντη- σαν στο ερωτηµατολόγιο που τοὺς είχε σταλεί, αν καὶι η Επιτροπῆ παράτεινε πολλές φορές την προθλεπόµενη για το σκοπό αυτό προδεσμία και τους ενημέρωσε γραπτώς ως προς τη σηµασία που ἔέχουν τα ἔγγραφα αυτά για την αντικειμενική εξέταση των γεγονότων, καθώς καιὶ ως προς τις συνέπειες που ἔχει για τη συνέχιση της διαδικασίας η άρνηση παροχῆς των αναγκαίων πληροφοριών, υπό το φῶς, ιδίως, του άρθρου 7 παράγραφος 7 στοιχείο ϐ) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. 2176/84, δυνάµει του οποίου, όταν ένα ενδιαφερόµενο μέρος αρνείται την πρόσθαση στις αναγκαίες πληροφο- ρίες, μπορεί να συναχθούν προκαταρκτικά ἡ οριστικά συμπεράσµατα µε δάση τα διαθέσιµα στοιχεία. ᾽ (4) Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε όλες τις πληροφορίες που Φεώρησε αναγκαίες µε σκοπό την προκαταρκτική διαπίστωση των γεγονότων, και πραγµατοποίησε ἐέρευνα στις εγκαταστάσεις των ακολούθων εταιρειών, που επιθυμούσαν να συνερ- γαστούν στην ἐέρευνα: παραγωγοί ΕΟΚ: --- (Βατρίείά Οἷαος [ιά, [οπάσοη, Ηνωμένο Βασίλειο, --- (Παπ]ες Απατέ 5Α Τουτς, Γαλλία. Η Επιτροπή δεν µπόρεσε να προθεί σε έρευνα στις εγκαταστάσεις του εξαγωγέα και των εισαγωγέων που συνεργάζονται μαζί του επειδή δεν ἦταν πρόθυ- μοι να συνεργαστούν. Η Επιτροπή ζήτησε και έλαδε λεπτομερείς γραπτές παρατηρήσεις εκ μµέρους των καταγγελλόντων παραγωγών, ενός ακόμα κοινοτικού παραγωγού ο οποίος, µετά την κίνηση της διαδικασίας προστέ- Όηκε στους καταγγέλοντες, καδώς και εκ μέρους ανεξάρτητου εισαγωγέα που ζήτησε και. ἔγινε δεκτός σε προφορικἠή ακρόαση. Η Επιτροπῆ επαλή- Όευσε τις πληροφορίες αυτές στο δαῦμό που το έκρινε αναγκαίο και µε δάση τα διαθέσιµα αποδει- κτικά στοιχεία. (5) Η ἐἔρευνα ως προς την ύπαρξη ντάµπινγκ κάλυψε την περίοδο από τον Ιανουάριο ἕως τον Δεκέμθριο 1983.