18. 2. 97 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. Ἱ. 47/11 (Ίράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 4ης Δεκεμδρίου 1906 σχετικά µε διαδικασία δάσει τοῦ ἀρθρου 85 της συνθήκης ΕΚ καὶ του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ (Ιν᾿/35.679-Νονα[Παπος/δυοιεγηίοΓι) (Το κείµενο στη γερμανική γλώσσα είναι το µόνο αυθεντικό) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (97/123/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, ἜΈχοντας υπόψη: τη συνθῆκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας, τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οκονοµικό Χώρο, τον κανονισµό αριθ. 17 του Συµθουλίου, της όης Φεθρουα- ρίου 1962, πρώτο κανονισµό εφαρμογῆς των άρθρων 85 και δό της συνθήκης ('), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την πράξη προσχώρησης της Αυστρίας, της Φινλανδίας και της Σουηδίας, και ιδίως το ἀρθρο 15 παράγραφος 2, την απόφαση της Επιτροπής, της ἰδης Αυγούστου 19096 να κινῆσει τη διαδικασία για την υπόθεση αυτή, την καταγγελία δάσει του άρθρου 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 17, Αφού έδωσε στην ενδιαφερόµενη επιχείρηση την ευκαιρία να΄ διατυπώσει τις απόψεις της για  τις αιτιάσεις  της Επιτροπής, δάσει του ἀρθρου 19 παράγραφος Ι του κανονι- σμού αριθ. 17 σε συνδυασμό µε τον κανονισµό αριδ. 99/63/ ΕΟΚ της Επιτροπής, της Ί5τς Ιουλίου 1963, περί των ακροά- σεων πουὺ προθλέπονται στο άρθρο 19 παράγραφοι 1 και 2 του κανονισμού αριθ. 17 του Συµθουλίου (), Κατόπιν διαδουλεύσεων µε τη συμθουλευτική  επιτροπή συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων, (3 ΕΕ αριθ. 13 της 21. 2. 1962, σ. 204/62. () ΕΕ αριθ. 127 της 20. δ. 1963, σ. 2268/63. Εκτιμώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Ἱ. ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ Α. Εισαγωγή καὶ ιστορικό Στις 4 Αυγούστου 1995 υποθλήῆθηκε καταγγελία στην Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων από  τη γαλλική εταιρεία ΝοναϊΠαποε, σχετικά µε τη συµπερι- φορά µιας γεμανικής εταιρείας, της  ὃγθτεταίοΓτ ΟπΏΡΗ. Ζητήθηκαν πληροφορίες τόσο από τη Νονα]- Παποε όσο και από τη θυγσιεππίοτ ΟπΡΗ. Καῑ οι δύο απάντησαν, η δε Φγοίεππίοτι σχολίασε επίσης την καταγγελία καιὶ παρέσχε πληροφορίες ποὺ Ὀεώρησε ότι ἦταν χρήσιμες για την εξέταση από την Επιτροπή των δεμάτων πουὺ αφορούσε η καταγγελία. Ἡ τελευ- ταία σχετική επιστολή θγοιειπΐοτ ΟτηΡΗ παρελήφθη στις Ι2 Απριλίου 1996. Στις Ι2 Αυγούστου 1996 απεστάλη στη Ὀγοϊεππίοττη Κοινοποίηση των  αιτιά- σεων. Η . γθίεππίοτ απάντησε, στις 2 Οκτωδρίου 1906, µε σχόλια και παρατηρήσεις καὶι παραιτήθηκε από το δικαίωµα ακρόασης. Η καταγγελία υποστῆριξε ὁτι ορισµένες ρῆτρες σε συμδάσεις μεταξύ της ὄυσίεταίοιτη καὶ των διανοµέων της, καθώς καὶ ενέργειος που ανέλαθδε η δγοιεπιίοτν για να εφαρμόσει τις ρήτρες αυτές ὡς προς την Νονα- ροδῖ, ελληνικῆ εταιρεία που προμήθευε την Νονα]- Ίαπος µε προϊόντα της Ὀγοίεταίοττα, παραδιάζουν το ἀρθρο 83 παράγραφος Ι της συνθήκης ΕΚ και το άρθρο 53 παράγραφος 1 της συµφωνίας για τον ΕΟΧ. Η καταγγελία υποστήριζε ότι οι ενέργειες της ὄγείεπα- Τογγα ΟτΠνΗ σε σχέση µε άλλους διανοµείς και η