1 153/30 ΓΓ Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων δ.6.2001 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 21ης Μαΐου 2001 για την αναστολή των διαδικασιών εξέτασης σχετικά µε τα εµπόδια στο εµπόριο, κατἀ την ἐννοια του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2286/94 του Συµβουλίου, που συνἰστανται στις εµπορικὲς πρακτικὲς που διατη- ρούνται απὀ τη Βραζιλία σε σχέση µε τις εισαγωγὲς των κλωστοῦφαντουργικών προϊόντων και της σορβιτόλης [κοινοποιηθείσα υπὀ τον αριθµό Ε(2001) 1449] (2001/429/ΕΟ Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμό (Ε αριθ. 3228694 του Συµβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1994, που καθορίζει τις κοινοτικὲς διαδικασίες στον τοµέα της κοινής εµπορικής πολιτικής προκειµἐνου να εξασφαλι- στεἰ η ἄσκηση των δικαιωμάτων της Κοινότητας σύμφωνα µε τους διεθνεῖς εμπορικούς κανόνες, ειδικότερα εκείνους που καθιερώνο- νται υπὀ την αιγίδα του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (), όπως τροποποιήθηκε απὀ τον κανονισμὸὀ (ΕΚ) αριθ. 356/95 (7), και ιδίως το ἀρθρο 11 παράγραφος 2 στοιχεῖο α), Έπειτα απὀ διαβουλεύσεις µε τη συμβουλευτική  επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακὀλουθα: Α.. ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ 1. Εξέταση για τις εισαγωγὲς κλωστοὐφαντουργικών προϊόντων (1) ' Στις 12 Ιανουαρίου 1998, η Εεδείτοχ (ΕέάέγαΏΠοπ Ρεῖσε ἀπ [εχΏς) υπέβαλε καταγγελία σύμφωνα µε το ἂἀρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 325694 (εφεξἠς «ο κανονισμός)»). (2)  Ἠ ΕΓεδεῖιοχ ισχυρίστηκε ὁτι οι . κοινοτικὲς πωλήσεις κλωστοῦφαντουργικών προϊόντων στη Βραζιλία εµποδίζο- νται απὀ διάφορα εµπόδια στο εµπόριο κατὰ την ἐννοια του ἀρῦρου 2 παράγραφος 1 του κανονισμού, δηλαδή «μια πρακτική που υιοθετήθηκε ἡ που διατηρήθηκε απὀ µια τρίτη χώρα. καὶ για την οποἰία οι διεθνεῖς εµπορικοἰ κανόνες καθιερώνουν ἑνα δικαίωµα ὁράσης». Τα υποτιθἐµενα εµπὀ- δια.στο. εµπόριο ήταν: () ΕΕ Ι. 349 της 31.12.1994, σ. 7Ί. ϱ) ΕΕ Ι. 41 της 23.2.1995, σ. 3. ---μη αυτόματο σύστημα ἐκδοσης αδειών της Βραζιλίας για τις εισαγωγὲς κλωστοῦφαντουργικών προϊόντων σ᾿ αυτήν την χώρα. Ο καταγγέλλων ισχυρίστηκε ὁτι αυτό το σύστημα δεν ἦταν δικαιολογημένο δεδοµένου ὁτι δεν εφάρµοζε µέἐτρο εµπορικής πολιτικής συμβατό µε τον πΟοξ, --- οι απαιτήσεις της Βραζιλίας για τους ὀρους πληρωμής των. εισαγωγών, λειτούργησαν μέσω. ενὸς «οριζόντιου καθεστώτος» (που εφαρμόζει η Βραζιλία σε ὁλες τις εισαγωγές), καθώς επἰίσης καὶ ενός «ειδικού καθεστώτος» (που εφαρµόζει στις εισαγωγὲς κλωστοὐφαντουργικών προϊόντων), --- ἑνα σχέδιο εφαρµογἠς ελάχιστων . τιμών . εισαγωγἠς. Σύμφωνα µε την Εεδο]τεκ πολλὰ κλωστοὐφαντουργικά προϊόντα υπὀκειντο σε ελάχιστες τιμὲς εισαγωγἠς που εισήγαγαν διακρἰσεις μέσω των συστημάτων χορήγησης αδειὼν εισαγωγών καὶ δασµολογητέας αξίας. (ϱ) . Η Επιτροπή αποφάσισε ὁτι η καταγγελία περιεῖχε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για να δικαιολογηθεἰ η έναρξη διαδικα- σίας εξέτασης. Μια αντίστοιχη κοινοποίηση δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ()). (4) . Οι αρχὲς της Βραζιλίας ενημερώθηκαν για την ἑναρξη της ἐρευνας καὶι κλήθηκαν να απαντήσουν σε ερωτηµατολόγιο σχετικάἀ µε τα υποτιθέµενα εµπόδια στο εµπόριο. Ἡ κυβέρνηση της Βραζιλίας απάντησε και παρείχε στην ἔΈπι- τροπή τις αιτούµενες πληροφορίες. (ϱ) . Ητελική ἐκθεση σχετικά µε τη διαδικασία εξέτασης κυκλο- φόρησε στα κράτη μέλη στις 9 Νοεμβρίου 1998 κατὰ τη συνεδρίαση της συμβουλευτικής επιτροπής. 2. Εξέταση για τις εισαγωγὲς της σορβιτόλης (6ϐ) ' Στις 2 Οκτωβρίου 1998 η (ετοσίαγτ Ηοϊαίπο ΒΥ υπέβαλε καταγγελία σύμφωνα µε το ἂρθρο 4 του κανονισμού. ( ΕΕ ς 63 της 27.2.1998, . 2.