25. 11. 97 Ἐπίσημη Εφημερίδα των Ενρωπαϊκών Κοινοτῆτων Ἱ. 322/63 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 14ης Οκτωθδρίου 1997 για την αποδοχἠή αναλήψεων υποχρεώσεων που προτάδηκαν όσον αφορά διαδικασίες αντιντάµπινγκ σχετικά µε τις εισαγωγέἐς ορισµένων σολήνων κάθε εἰίδους χωρίς συγκόλληση απὀ σίδηρο ἡ µη κραµατοποιημένο χάλυθα καταγωγἠς Ουγγαρίας, Πολωνίας, Τσεχικής Δημοκρατίας, Ῥουμανίας καὶ Σλοδακικής Δημοκρατίας καὶ για την ανάκληση της απόφασης 93/260/ΕΟΚ (91/790/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής ἱΚοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συµδουλίου, της 224ς Δεκεμδρίου 1995, για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτολούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής ἴζοινότητας ('), όπως τροποποιήθδηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 2331/96 (2), και ιδίως το ἀρθρο 8ἃ παράγραφος Ἱ, μετά από διαθουλεύσεις µε τη συμθουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: (1) (Ω () (4) Με τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθδ. 11859/93(2}), το Συμθούλιο επέθαλε οριστικούς δασμούς αντιντά- μπινγκ. στις εισαγωγές ορισµένων σωλῆνων κάὺῦε είδους χωρίς συγκόλληση απὀ σίδηρο ἡ κραµατοποι- ημένο χάλυδα καταγωγἠς Ουγγαρίας, Πολωνίας, καὶ Δημοκρατίας της Κροατίας. Επιπλέον͵, η Επιτροπή απεδέχθη τις αναλήψεις υποχρεώσεων (4) που πρότει- ναν οἱι ούγροι, πολωνοί και κροάτες εξαγωγείς. Στις 31 Αυγούστου 1996, η Επιτροπή ανήγγειλε, µε ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε στην Επίσηµη Εφηµε- ρίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων() την ἔναρξη ενδιάµεσης. επανεξέτασης του. κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1189/93 ὀσον αφορά τις εισαγωγές ορισµένων σωλήνων κάθε εἴδους χωρίς συγκόλληση από σίδηρο ἢ κραµατοποιηµένο χάλυδα καταγωγἠς Ουγγαρίας, Πο)…ωνιας, και Δημοκρατίας της Κροατίας και άρχισε ἔέρευνα ωμφωνα μµε το άρθρο 11 παράγραφος 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριδ. 384/06 του Συµθουλίου (που στο εξῆς καλείται «δασικός κανονισμός»). Η ἔρευνα ενδιάµεσης επανεξίτασης άρχισε παράλ- ληλα µε την έναρξη διαδικασίας κατά την ίδια ηµερο- μηνία σχετικά µε ορισµένες εισαγωγές καταγωγἠς Ρωσίας, Τσεχικῆς Δημοκρατίας, Ῥουμανίας καὶ Σλοδακικής Δημοκρατίας (9), μετά απὀ καταγγελία που κατέθεσε η επιτροπή άµυνας της διοµηχανίας σωλήνων χωρίς συγκόλληση απὀ χάλυδα της Ευρώ- παϊκῆς Ένωσης,. Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 981/97 () (που στο εξῆς α καλείται «προσωρινός  κανονισμός»), Ἐπιτροπή επέθδαλε προσωρινό δασµό αντιντάµπινγκ () ΕΕ Ι. 56 της 6. 3. 1996, σ. Ἱ. (Ώ ΕΕ Π. 317 της 6. 12. 1996, σ. ]. (0 ΕΕ Ι. 120 της 15. 5. 1993, σ. 34. (0ΕΕ Ἱ. 120 της 15. 5. Ι993, σ. 42. (0 ΕΕ Ο 253 της 31. δ. Ι996, σ. 25 (ὶΕΕ 6 253 της 31. ἃ. 1996; σ. 36. ) ΕΕ Π. 141 της 31. 5. 1997, σ. 36. () (6) () (8) στις εισαγωγές στην Κοινότητα του υπὀ εξέταση προϊόντος καταγωγἠς Ῥωσίας, Τσεχικῆς Δημοκρα- τίας, ῬΡουμανίας καὶ Σλοδακικῆς Δημοκρατίας. Μετά την επιδολἠ των προσωρινών μέτρων αντιντά- µπινγκ, η Επιτροπή αναζήτησε και επαλῆθευσε όλες τις πληροφορίες που ὈΦρώρησε απαραίτητες για τα οριστικά της πορίσµατα. Διαπιστώθηκε ὁτι, τόσο για τις χώρες πουὺ υπόκει- νταν σε νέα ἐρευνα όσο καιὶ γι’ αυτές που υπόκεινταν στην έρευνα επανεξέτασης, µε εξαίρεση τη Δημοκρα- τία της Κροατίας, επιθάλλεται η Ὀέσπιση οριστικών μέτρων  αντιντάµπινγκ για να εξουδετερωθούν  οι επιζῆµιες επιπτώσεις της πρακτικῆς ντάµπινγκ. Τα πορίσµατα και συμπεράσµατα για όλα τα δέµατα και τῶν δύο ερευνών παρατίθενται στην πρόταση της Επιτροπῆς προς το Συμδούλιο για. την. επιθολή οριστικών δασμών (ὂ. Αφού ενημερώθηκαν Ύγἷα τα πορίσµατα -της Επιτροπής, οι ούγροι, πολωνοί, τσέχοι, ρουμάνοι καὶ σλοδάκοι παραγωγοί που αναφέρονται στο άρθρο της παρούσας απόφασης, πρότειναν ανάληψη υποχρέ- ώὥσης σύμφωνα µε το άρθρο ὃ του δᾳσικού κανονι- σμού. Σύμφωνα µε αυτές τις αναλήψεις υποχρεώσεων, οι εν λόγω παραγωγοί πρότειναν να΄ πωλήσουν στους ανεξάρτητους πελάτες τοὺς μέχρι ορισµένη ποσότητα του υπό εξέταση προϊόντος που προορίζεται. για εξαγωγή στην Κοινότητα σε αναθεωρηµένες τιμές, ἔέτσι ώστε να εξουδετερωθούν οι επιζῆµιες επιπτώσεις της πρακτικῆς ντάµπινγκ. Επιπλέον, πρότειναν να εξασφαλίσουν ὁτι οι τιμές τοὺς ανά ομάδα προϊόντος θα ευθυγραμμίζονται µε τη δομή των τιµών στην Κοινότητα. Η Επιτροπή, αφού εξέτασε επισταμένα τις προαναφε- ρόµενες προτάσεις, είναι πεπεισμένη ὁτι η εξουδετέ- ρωση της ζηµίας ὃὣα επιτευχθεί, σε περίπτωση αποδοχής, µε δύο τρόπους; κατά πρώτον, µε ανάληψη υποχρέωσης για τις τιµές μέχρι ενός ετησίου κατώτε- ρου ορίου ποσοτήτων, καιὶ κατόπιν µε κατ' αξία δασμούς για τις υπόλοιπες ποσότητες. Η Επιτροπή σημειώνει ὁτι, για να εξασφαλιστεί ότι η ποσότητα τῶν εισαγωγών πουὺ απαλλάσσονται από τον κατ' αξία δασµό δεν υπερδαίνει την ποσότητα που προτείνεται στο πλαίσιο κάδῦε ανάληψης υποχρέ- (3 Βλέπε σελίδα 1 της παρούσας Επίσημης Εφηµερίδας.