7. 3, 97 Επίσημη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων Αριθ. Ι. 67727 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 20ής Ιανουαρίου 1997 για την περάτωση της διαδικασίας αντιντάµπινγκ σχετικά µε τις εισαγωγές στην Ισπανία ορισµένων τσιµέντων Ῥοτι]απά καταγωγἠς Ῥουμανίας, Τυνησίας καὶ Τουρκίας (97/169/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΙ΄) αριδ. 384/96 του Συµδονλίου, της 224ς Δεκεμδρίου 1995, για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ, εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ('), καὶ ιδίως το άρθρο 2, τον κανονισμό (ΕΟΙζ) αριδ. 2423/88 του Συµδουλίου, της |1ης Ιουλίου 1985, για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡ επιδοτήσεων εκ.µέρους χωρών µη μελών της Ενρωπαϊκῆς Οικονοµικῆς Κοινό- τητας (7), που στο εξῆς καλείται «δασικός κανονισµός», καὶ ιδίως το ἀρθρο 9, Μετά από διαδουλεύσεις µε ή συμθουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας: Α. ΔΙΑΛΙΚΑΣΙΑ ( . Τον Ιανουάριο 1992, η Ἐπιτροπή έλαθε καταγγελία που υπέθαλε η ΟἴΏοεππεπ, ο εὐνικός οργανισμός ισπανών παραγωγών τσιµέντων, εξ ονόµατος όλων των ισπανών παραγωγών τσιµέντων Ῥοτἂαπά. (2) . Ἡ καταγγελία περιείχε αρχικά αποδεικτικά στοιχεία για την άσκηση πρακτικῆς ντάµπινγκ σε περιφερει- ακήη δάση καιὶ για την προκύπτουσα  ζηµία. Τα αποδεικτικά στοιχεία που υποθβλήθηκαν Φεωρήθηκε ότι επαρκούν για να δικαιολογήσουν την. έναρξη διαδικασίας ώστε να διαπιστωθεί κατά πόσο οἳ ισχὺ- ρισμοί ἦταν δάσιµοι και δικαιολογούσαν τη λήψη µέτρων. Η Επιτροπή ανήγγειλε συνεπώς, µε ανακοί- νωση στην Επίσηµη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων(»), την ἐναρξη διαδικασίας  αντιντά- μπινγκ σχετικά µε τις εισαγωγές στην Ἱσπανία ορισµένων τσιµέντων Ῥοππ]απά καταγωγἠς Τουρκίας, Ῥουμανίας και Τυνησίας, και άρχισε έρευνα. Το εν λόγω προϊόν εἶναι τσιμέντα Ῥοτιαπά, εκτός του λευκού τσιμέντου, ἔστω και τεχνητά χρωματισμένα, χύμα ἤ σε σάκους, που υπάγονται στον κωδικό ΣΟ 2523 2900. () ' Η Επιτροπή ενηµέρωσε επίσηµα τουὺς παραγωγούς, εξαγωγείς και εισαγωγείς που εἶναι γνωστό ὁτι ενδια- φέρονται,. τοὺς αντιπροσώπους των . εξαγουσών χωρών καιὶ τουὺς καταγγέλλοντες, και ἔδωσε την ευκαιρία στα αμµέσως ενδιαφερόµενα . µέρη  να ()ΕΕ αριδ. Ἱ. 56 της 6. 3. 1996, σ. Ἰ. ( ΕΕ αριδ. Ι. 209 της 2. δ. 1988, σ. Ἱ. () ΕΕ αριδ. Ο 100 της 22. 4. 1992 σ.-4. (4) (7) (6) () (Θ ) γνωστοποιήσουν γραπτά τις απόψεις τοὺς καὶ να ζητήσουν ακρόαση. Οι κυδερνήσεις της Τουρκίας καὶ της Τυνησίας, καιὶ οι παραγωγοί και οι εξαγωγείς στις εν λόγω χώρες γνωστοποίησαν γραπτά τις απόψεις τους. Όσα μέρη το ζήτησαν, έγιναν δεκτά σο ακρόαση. Η περίοδος ἐρευνας καθορίστηκε από την Ιη Απριλίου 199] ἕως τις 3! Μαρτίου 1992. Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε  όλες τις πληροφορίες που Φρώρησε απαραίτητες για τον προσ- διορισµό του ντάµπινγκ και της ζηµίας καὶ προΐδη σε ἔρευνες στις εγκαταστάσεις τῶν ακολούθων ισπα- νών παραγωγών: --- Απ]απά Οαἰοίυπα γ ἀεὶ Μεϊετταππεο, Βαρκελώνη, --- Αδ[απά, 5Α, Μαδρίτη, --- ((εππεπῖος Απαπήσο, ὂΑ, Μαδρίτη, --- (επιεπῖος Μοΐίπο, 5Α, Βαρκολώνη, -Ώ- Οοπηραπία Ὑα]εποίδηα ας Οοπεπῖος Ῥοπίαπά, 8Α, Βαλένθια, --- ῬΡοπ]απά ἴῬετία, 5Α, Μαδρίτη, --- δοεϊεάσα Εἰπαπτίοτα γ Μίπετα, 5Α, Μαδρίτη, --- Ὁππ]απά Οεπιεπίετα, 5Α, Βαρκελώνη. Βάσει των αποτελεσµάτων αυτῆς της έρευνας, η Επιτροπή, αφού συμθουλεύτηκε την επιτροπή αντι- ντάµπινγκ, συµπέρανε ότι πρέπει να τερματιστεί η διαδικασία χωρίς να ληφθούν μέτρα διότι δεν διαπι- στώθηκε να έχει προκληθεί σημαντική ζηµία ἦ να υπάρχει κίνδυνος ζηµίας για τον ισπανικό κλάδο παραγωγἠς. Η Επιτροπή, δεδοµένων των αντιρρήσεων στο πλαί- σιο της συμθουλευτικῆς επιτροπήἠς, υπέδαλε, στις 10 Φεδρουαρίου. 19904, σύμφωνα µο το. ἀρθρο 9 του δασικού κανονισμού, ἔκθεση προς το Συµθούλιο συνοδευόµενη από πρόταση για την περάτωση της διαδικασίας χωρίς τη λήψη μέτρων. Το Συμδούλιο, στις Τ Μαρτίου 1994, αποφάσισε να μην περατωθεί η διαδικασία. Η Επιτροπή, µετά την απόφαση του. Συµθουλίου, επανεξέτασε τα αποτελέσµατα της ἐρευνάς της υπό το φῶς τόσο τῶν πληροφοριὼν ποὺ υπέθαλε ο ισπανι- κός κλάδος παραγωγῆς, οι οποίες επαληθεύτηκαν κατἀ τη διάρκεια. της. έἐρευνας, ὅσον. καὶ των απόψεων που εξέφρασαν οι καταγγέλλοντες. Σχετικά µε αυτό, το πεδίο της επανεξέτασης ἧταν περιορι- σµένο λόγω του ότι ἦταν δυνατόν να ληφθούν υπόψη µόνο στοιχεία της περιόδου έρευνας και όχι πληρο- φορίες σχετικές µε μεταγενέστερη περίοδο.