24.6.20072 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γ 165/15 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 15ης Ιανουαρίου 2002 σχετικά µε κρατική ενίσχυση την οποία χορήγησε η Γερμανία στην εταιρεία Κίαπσποτ Νοτάϊς Ἡπιδετ ΟπΠΡΗ ἃ (ο. Κά, µε ἑδρα το Βίζμαρ του Μεκλεμβούργου-Πρόσω Πομερανίας [κοινοποιηδείσα υπὀ τον αριθμό Π2002) 13] (Το κείµενο στη γερμανική γλὠσσα εἶναι το μόνο αυθεντικό) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) (2002/468/ΕΟ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (2) . Με επιστολἠ της Ίζ7ης Αυγούστου 2000, η Επιτροπή Έχοντας υπὀόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το ἂρθρο 88 παράγραφος 1 πρὠτο εδάφιο, τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονοµικό Χώρο, καὶ ιδίως το ἀρθρο 62 παράγραφος Ἱ στοιχεῖο α), Αφού κάλεσε τους ενδιαφερόµενους να υποβάλουν τις παρατηρή- σεις τους κατ' εφαρμογή των ανωτέρω διατάξεων (), Εκτιμώντας τα ακόλουῦα: 1.. Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Μετὰ απὀ µια σειρὰ καταγγελἰες σχετικά µε τη χορήγηση κρατικών  ενισχύσεων στην εταιρεία Κίαπσποτ Νοτάϊς ΤΙπηροΓ ΟπΠΡΗ ἃ- ζο. Κ (στο εξής: «ΚΝΤ»), η Επιτροπή (ητησε το 1999 καὶ το 2000 απὀ τη Γερμανία να της διαβιβάσει κάὺε χρήσιμο πληροφοριακόὀ στοιχείο προκειµὲ- νου να εξακριβωθεἰ εὰν τα επίµαχα µἑτρα εἶναι συμβιβάσιμα µε την κοινή αγορά. Τα μέτρα αφορούσαν κρατικὲς ενισχύσεις προς ὀφελος της ΚΝΤ για τη δηµιουργία καὶ επἐέκταση πριονιστηρίου στο Βίζμαρ του Μεκλεμβούργου- Πρόσω Πομερανίας. Ωστόσο, τα πληροφοριακά. στοιχεία που προσκόµισε η Γερμανία κρίθηκαν ελλιπἡ και δεν ἦταν ικανὰ να ἀρουν τις επιφυλάξεις της Επιτροπής για το κατἀ πόσον τα µέτρα συνάδουν µε καθεστώτα ενισχύσεων τα οποία εγκρίθηκαν παλαιότερα. ϱ) ΕΕ ς 219 της 4.8.2001, σ.3. ) κάλεσε τη Γερμανία, δυνάµει του ἀρθρου 10 παράγραφος 3 του. κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμµβουλίου, της 224ς Μαρτίου 1999, σχετικὰ µε εἰδικὲς διατάξεις εφαρμογήἠς του ἂρθρου 9 της συνθήκης ΕΚ (2) καὶ λαµβα- νοµένης υπόψη της απόφασης του . Δικαστηρίου  των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της ὅης Οκτωβρίου 1994 επἰ της υπόθεσης ( 47/91, Ιταλία κατὰ Επιτροπής (7), να υποβάλει Το σύνολο των πληροφοριακών στοιχείων που εἶναι απαραἰ- τητα για να εξακριβωθεί εὰν τα υπὀ εξέταση µἐτρα προς ὀφελος της ΚΝΤ εµπίπτουν ενδεχομένως σε καθεστώτα ενισχύσεων που εγκρίθηκαν παλαιότερα απὀ την Επιτροπή. Με επιστολή της Ί3ης Νοεμβρίου 2000, τα παραρτήµατα της οποίας παρελήφθησαν ε χωριστή . ταχυδρομική αποστολή στις 16 Νοεμβρίου 2000, η Γερμανία διέθεσε τα ζητηθέντα πληροφοριακὰ στοιχεία τα οποία εἶναι αναγκαΐα προκειµένου να εξακριβωθεί κατὰ πὀσον η αποδέκτρια επιχείρηση εἶναι µικροµεσαία (ΜΜΕ) κατὰ την ἐννοια του κοινοτικού πλαισίου για τις κρατικές ενισχύσεις στις µικρο- µεσαῖες επιχειρήσεις (4) (στο εξῆς: «το κοινοτικὀ πλασιο») και της σύστασης 96/250/ΕΚ της Επιτροπῆς, της 2ης Απρι- λίου 1996, σχετικὰ µε τον ορισμό των μικρών καὶ µεσαίων επιχειρήσεων ('}, καθὼς καὶ εν συνεχεία κατὰ πόσο η ἴδια επιχείρηση εἶναι επιλέξιµη για τη χορήγηση κρατικής ενίσχυσης µε ἐνταση ἰση µε τη μέγιστη επιτρεπόµενη ἐνταση των. ενισχύσεων σε ακαθάριστους ὀρους (50. “8) στις υποβοηθούμενες περιοχές ὁπου εντοπίζονται αμφότερα τα σχέδια. Η Επιτροπή, µε επιστολή της 21ης Ιουνίου 2001, γνωστο- ποίησε στη Γερμανία την απὀφασή της να κινήσει σε σχέση µε τη συγκεκριμένη ενίσχυση τη διαδικασία του ἀρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ. καὶ να της απευθύνει αἴτηση για την υποβολή πληροφοριακών στοιχείων δυνάμει του. ἀρθρου 10 παράγραφος 3 του. κανονισμού (ΕΏ αριθ. 659/1999, ( ( ( ( 3 4: } ) ) ) 2) ΕΕ Ι. 83 της 27.3.1999 , σ.Ἰ. Συλλογἡ 1994, σ.Ι-4635. ΕΕ (ς 2132 της 23.7.1996,.4. 2) ΕΕΙ. 107 της 30.4.1996, σ.4.