25, 11. 83 Επίσηµη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων Αριθ. Ι. 329/23 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 4ης Νοεμόρίου 1983 περί διαπιστώσεως ότι η εισαγωγή της συσκευής µε την ονοµασία «Νατοο 5οϊεπς --- Αἰτ οο]ορίεϊΠπγειπορτγαρᾶ, πποήεϊ 200, νν αοοεπςοτίες» δεν δύναται να πραγµατοποιηδεί ατε- λώς ὡς προς τοὺς δασμούς του Κοινού Δασμολογίου (83/564/ΕΟΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1798/75 του Συµθουλίου της Ίθης Ιουλίου Ι9Ί5 περί της ατελούς, ὡς προς τους δασμούς του Κοινού Δασμολογίου, εισαγωγἠς αντικει- μένων ᾽ εκπαιδευτικού, επιστημονικού ἡ μορφωτικού χαρακτήρα (’), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 608/83 (2), τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2784/79 της Επιτροπής της Ί2ης Δεκεμθρίου 1979 περί καθορισμού των διατάξεων εφαρμογῆς του κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. 1798/75 ({), και ιδίως το ἀρθρο 7, Εκτιμώντας: ότι η ιταλική κυδέρνηση, µε επιστολή της 27ης Απριλίου 1983, ζήτησε από την Επιτροπή να κινήσει τη διαδικασία που προθλέπεται στο άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2784/79 για να καθοριστεί αν η συσκευή µο την ονοµασία «Νατοο δεϊεπῆς --- Αἰτ͵ οου]ορίει]γοπιορταρὰ, πιοάεἱ 200, ν αςοςβδοτίεσ», που παραγγέλθηκε στις 15 Σεπτεµθρίου 1981 και προορίζεται να χρησιμοποιηδεί για την απευθείας µελέτη της εγχύσεως του ορού στον εγκέφαλο µέσω της καταγραφής των μµεταθολών των σφυγµών στον κεντρικό άξονα.τονυ αμφιθληστροειδούς, πρέπει να Φεωρηθεί ἡ όχι ως επιστημονική και, σε περί- πτωση καταφατικῆς απαντήσεως, αν συσκευές µε ισοδύ- ναµη επιστημονική αξία κατασκευάζονται επί του παρό- ντος στην Κοινότητα: ότι, σύμφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 7 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. 2784/79, οµάδα εµπειρο- γνωµμόνων αποτελούμενη από εκπροσώπους όλων των () ΕΕ αριθ. Ι. 184 της 15. 7. 1975, σ. . () ΕΕ αριθ. Ἱ. Τ4ά της ἰδ. 3. 1982, σ. 4. (3 ΕΕ αριθ. Ι. 318 της ἰ3. 12, 1979, σ. 231. κρατών μελών συνῆλθε στις 17 Οκτωθρίου 1983, στο πλαίσιο της Επιτροπἠς Δασμολογικών Ατελειών, προς τον σκοπό της εξετάσεως της προκειµένης περιπτώσεως;:: ότι από την εξέταση αυτῆ συνάγεται ότι η εν λόγω συσκενή είναι διαγνωστική συσκευή : ότι δεν ἔχει αντι- κειµενικά χαρακτηριστικά τα οποία να την καθιστούν κατάλληλη για την επιστημονική έρευνα : ότι, εξάλλου, οι συσκευές του είδους αυτού χρησιμοποιούνται κυρίως για την άσκηση επιστηµονικών δραστηριοτῆτων : ὁτι, στην προκειµένη περίπτωση, η χρησιµοποίηση της εν λόγω συσκευής δεν ὃα ἦταν δυνατό, μόνη της, να της προσδώσει το χαρακτῆρα της επιστημονικής συσκευής : ότι δεν δικαιολογείται, συνεπώς, η παραχώρηση ατελείας στην εν λόγω συσκευή, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Η ε,ισα+ωγή της συσκευῆς µε την ονοµασία «Νατςο 9οϊεπΏς --- Αἰτ οςυλορ[ειηγοπιορταρὰ, πιοάεἱ 200, ί αςςεοοοτίες», πΟυ αποτελεί το αντικείµενο της αιτήσεως της 27ης Απριλίου 1983 της ιταλικής κυδερνήσεως, δεν δύναται να πραγµατοποιηθεί ατελώς ως προς τοὺς δασμούς του Κοινού Δασμολογίου. Άρθρο 2 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη. Βρυξέλλες, 4 Νοεμθρίου 1983. Για την Επιτροπή Κατ[-Ηείη ΝΑΕ[Ε5 Μέλος τηῆς Επιτροπής