Ἀριθ. Ι. 325/22 Ἐπίσημη Ἐφημερίδα τῶν Εὐρωπαϊκῶν Κοινοτήτων 20, 11. 82 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τῆς 4ης Νοεμδρίου 1982 περί διαπιστώσεως ὅτι ἡ εἰσαγωγή τῆς συσκευῆς μὲ τήν ὀνομασία «ΕΡ5 - ΑτγαΥ Ῥεοςσςςὅσοτ, πιοάς] ΑΡ-1208» δέν δύναται νά πραγματοποιηθεῖ ἀτελῶς ὡς πρός τοὺς δασμούς τοῦ Κοινοῦ Δασμολογίου (82/778/ΕΟΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας ὑπόψη: τῇ συνθήκη περί ἱδρύσεως τῆς Εὐρωπαϊκῆς Οἰκονομικῆς Κοινότητας, τόν κανονισµό (ΕΟΙΚς) ἀριθ. 1798/75 τοῦ Συµδουλίου τῆς Ίθης Ἰουλίου 1975 περί τῆς ἁτελοῦς, ὡς πρός τούς δασμούς τοῦ Κοινοῦ Δασμολογίου, εἰσαγωγῆς ἀντικει- μένων  ἐκπαιδευτικοῦ, ἐπιστημονικοῦ ἢἤ μορφωτικοῦ χαρακτῆρα ('), ὅπως τροποποιῆθηκε τελευταῖα ἀπό τόν κανονισµό (ΕΟΚ) ἀριθ. 608/82 (2), τόν κανονισµό (ΕΟΚ) ἀριθ. 2784/79 τῆς Ἐπιτροπῆς τῆς Ί2ης Δεκεμθρίου Ι979 περί καθορισμοῦ τῶν διατάξεων ἐφαρμογῆς τοῦ κανονισμοῦ (ΕΟΚ) ἀριθ. 1798/75 () καί ἰδίως τό ἄρθρο Ί, - Ἐκτιμώντας: ὅτι ἡ γερμανική κυδέρνηση, μὲ ἐπιστολή της τῆς 29ης ᾿Απριλίου 1982, ζήτησε ἀπό τήῆν Ἐπιτροπή νά κινήσει τῆ διαδικασία πού προθλέπεται στό ἄρθρο 7 τοῦ κανονι- σμοῦ (ΕΟΚ) ἀριθ. 2784/19 γιά νά καθορισθεῖ ἄν ἡ συσκευή μέ τῆν ὀνομασία «ΕΡ6 - Άπταγ Ῥγοσςσσο:, πιοάεὶ ΑΡ-1208», πού παραγγέλθηκε τόν Μάρτιο 1980 καί πού προορίζεται νά χρησιμοποιηθεῖ γιά τόν προσδιορισμό τῶν κενῶν ἀτόμων σὲ θερµική ἰσορροπία µέ τῇ µέτρηση τῆς μεταδολῆς τῆς ἀντίστασης τῶν µετάλλων καί εἰδικό- τερα γιά τῆν ἀνάλυση τῶν σηµάτων καί τῆν ἐπεξεργασία τῶν φασμάτων µέτρησης σό πολύ ὑψηλή ταχύτητα, πρέπει νά θεωρηθεῖ ἤ ὄχι ὡς ἐπιστημονική καί, σὲ περί- πτωση καταφατικῆς ἀπαντήσεως, ἄν συσκευές μὲ ἰσοδύ- ναµη. ἐπιστημονικῆ ἀξία κατασκευάζονται . ἐπί - τοῦ παρόντος στὴν Κοινότητα : ὅτι, σύμφωνα μέ τὶς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 7 παράγραφος 5 τοῦ κανονισμοῦ (ΕΟΚ) ἀριθ. 2784/79, ὁμάδα ἐμπειρο- γνωµόνων ἀποτελούμενη ἀπό ἐκπροσώπους ὅλων τῶν () ΕΕ ἀριὂ. Ι. 184 τῆς 15. 7. 1975 σ. Ἰ. (1) ΕΕ ἀριθ. Ι. 74 τῆς 18. 3. 1982 σ. 4. () ΕΕ ἀρἃιδ. Ι. 318 τῆς 13. 11. 1979 σ. 32. Κρατῶν μελῶν συνῆλθε στἰς 21 Σεπτεµθρίου 1982 στό πλαίσιο τῆς Ἐπιτροπῆς Δασμολογικῶν ᾿Ατελειῶν πρὀς τό σκοπό τῆς ἑξετάσεως τῆς προκειµένης περιπτώσεως : ὅτι ἀπό τῆν ἑξέταση αὐτή συνάγεται ὅτι ἡ ἐν λόγω συσκευή εἶναι ἕνας ὑπολογιστῆς- ὅτι δὲν ἔχει ἀντικειμενικά χαρακτηριστικά, τά ὁποῖα νά τῆν καθιστοῦν κατάλληλη γιά τῆν ἐπιστημονική ἔρευνα : ὅτι ἐξάλλου, οἱ συσκευές τοῦ εἴδους αὐτοῦ χρησιµοποι- οῦνται κυρίως γιά τῆν ἄσκηση ἐπιστημονικῶν ὅραστη- ριοτῆτων : ὅτι ἡ στήν προκειµένη περίπτωση χρησιµο- ποίηση τῆς ἐν λόγω συσκευῆς δέν θά ἦταν δυνατόν, μόνη της, νά τῆς προσδώσει τό χαρακτήρα τῆς ἐπιστημο- νικῆς συσκευῆς : ὅτι δὲν δικαιολογεῖται, συνεπῶς, ἡ παραχώρηση ἁἀτελείας στῆν ἐν λόγω συσκευῆ, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: ρθρο 1 Ἡ εἰσαγωγή τῆς συσκευῆς μέ τῆν ὀνομασία «ΕΡ5 - Ατταγ Ῥτοσεσσο:, πιοάε! ΑΡ-Ι208», πού ἀποτελεῖ τό ἀντικείμενο τῆς αἰτήσεως τῆς 29ης ᾿Απριλίου 1982 τῆς γερμανικῆς κυδερνήσεως, δέν δύναται νά πραγματοποιηθεῖ ἁτελῶς ὡς πρός τούς δασμούς τοῦ Κοινοῦ Δασμολογίου. Ἄρθρο 2 Ἡ παρούσα ἀπόφαση ἀπευθύνεται στά Κράτη µέλη. Ἔγινε στίς Βρυξέλλες, στίς 4 Νοεμθρίου 1982. Γιά τήν Ἐπιτροπή Κατὶ-Ηείης ΝΑΕΓΕΣ Μέλος τῆς Ἐπιτροπῆς