Ἂριθ. Ι. 386/54 Ἐπίσημη Ἐφημερίδα τῶν Εὐρωπαϊκῶν Κοινοτήτων 31. 12. 82 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τῆς 30ῆς Δεκεμθρίου 1982 περὶ διαπιστώσεως ὅτι ἡ εἰσαγωγή τῆς συσκευῆς μὲ τήν ὀνομασία «Ἠενίοι! Ῥηςατᾶ --- ίγαοπτγο! Ὀγποπίος Αποΐγζετ, πιοᾶοὶ 5423Α» δὲν δύναται νά πραγματοποιηθεῖ ἀτελᾶς ὡς πρός τοὺς δασμούς τοῦ Κοινοῦ Δασμολογίου (82/962/Ε0Κ) Η ΕΠΠΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας ὑπόψη: τή συνθήκη γιά τήν ἵδρυση τῆς Εὐρωπαϊκῆς Οἰκονομι- κῆς Κοινότητας, τόν κανονισµό (ΕΟΚ) ἀριθ. 1798/75 τοῦ Συµθουλίου τῆς Ί0ης Ἰουλίου 1975 περί τῆς ἁτελοῦς, ὡς πρός τούς δασμούς τοῦ Κοινοῦ Δασμολογίου, εἰσαγωγῆς ἀντικειμέ- νων ἐκπαιδευτικοῦ, ἐπιστημονικοῦ ᾗ μορφωτικοῦ χαρα- κτῆρα (Ὁ), ὅπως τροποποιήθηκε . τελευταῖα ἀπό  τόν κανονισµό (ΕΟΚ) ἀριθ. 608/87 (2), τόν κανονισµό (ΕΟΚ) ἀριθ. 2784/79 τῆς Ἐπιτροπῆς τῆς Ί2ης Δεκεμθρίου 1979 περί καθορισμοῦ τῶν διατάξεων ἐφαρμογῆς τοῦ κανονισμοῦ (ΕΟΚ) ἀριθ. 1798/75 (3), καὶ ἰδίως τὸ ἂρθρο 7, Ἐκτιμώντας: ὅτι ἡ γερμανική κυδέρνηση, μὲ ἐπιστολή της τῆς 28ης Ἰουνίου 1982, ζήτησε ἀπό τῆν Ἐπιτροπή νά κινή- σει τῆ διαδικασία, πού προθλέπεται στό ἄρθρο 7 τοῦ κανονισμοῦ (ΕΟΚ) ἀριῦ. 2784/79, γιά νά καθορισθεῖ ἄν ἡ συσκευή μέ τήῆν ὀνομασία «Ηου]ει: Ῥαοξατᾶ --- διγοίμταἰ Ὀνπαπιίος Αποΐγζετ, πιοάᾶεὶ 5423Α», πού παραγγέλθηκε στἰς 8 Ἰουλίου 1951 καί προορίζεται γιά τή διερεύνηση τῆς δυναμικῆς συμπεριφορᾶς τῶν ἔργα- λειομηχανῶν καὶ ἰδίως γιά τή µετατροπή, τή διαλογή, τήν ἐπεξεργασία, τήν παρουσίαση καί τῆν ἀπομνημό- νευση τῶν χρονικά ἐξαρτημένων τιμῶν μετρήσεων, πρέ- πει νά Ὀεωρηθεῖ ἤ ὄχι ὣς ἐπιστημονική καὶ, σ περί- πτωώση καταφατικῆς ἀπαντήσεως, ἄν συσκευές μὲ ἰσοδύ- γναµη ἐπιστημονική ἀξία κατασκευάζονται ἐπί τοῦ παρόντος στήν Κοινότητα: ὅτι, σύμφωνα. μὲ τίς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 7 παράγραφος 5 τοῦ κανονισμοῦ (ΕΟΚ) ἀριθ. 2784/79, ὁμάδα ἐμπειρογνωμόνων ἀποτελούμενη ἀπό ἐκπροσώ- ποὺς ὅλων τῶν Κρατῶν μελῶν συνῆλθε στίς 15 Νοεμ- 6ρίου 1982, στό πλαίσιο τῆς Ἐπιτροπῆς Δασμολογικῶν ᾿Ατελειῶν, πρός τὸν σκοπό τῆς ἑξετάσεως τῆς προκειµέ- νης περιπτώσεως: (1) ΕΕ ἀριθ. 1. 184 τῆς 15. 7. 1975, σ. 1. (1) ΕΕ ἀριθ. Ι. 74 τῆς 18.3. 1982, σ. 4. () ΕΕ ἀριθ. 1. 318 τῆς 13. 12. 1979, σ. 32. ὅτι ἀπό τὴν ἑξέταση αὐτῆ συνάγεται ὅτι ἡ ἐν λόγω συσκευή εἶναι συσκευή ἀναλύσεως: ὅτι δέν ἔχει ἀντικει- μενικά χαρακτηριστικά τά ὁποῖα νά τήν καθιστοῦν κατάλληλη γιά τήν ἐπιστημονική ἔρευνα: ὅτι, ἐξάλλου, οἱ συσκευές τοῦ εἴδους αὐτοῦ χρησιμοποιοῦνται κυρίως γιὰ τὴν ἄσκηση ἐπιστημονικῶν δραστηριοτήτων- ὅτι ἡ στήν προκειµένη περίπτωση χρησιµοποίηση τῆς ἐν λόγω συσκευῆς δέν θά ἦταν δυνατό, µόνη της, νά τῆς προσδώ- σει τό χαρακτήρα τῆς ἐπιστημονικῆς συσκευῆς: ὅτι δέν δικαιολογεῖται, συνεπῶς, ἡ παραχώρηση ἀτελείας στήν ἐν λόγω συσκευῆ, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Ἄρδθρο 1 Ἡ εἰσαγωγή τῆς συσκευῆς μὲ τήν ὀνομασία «Ἠεν]ε Ῥαοξατά ---- Βιγποίυτα] Ὀυπατηίος Αποζγζετ, πιοάοἱ 54223Α», ποὺ ἀποτελεῖ τό ἀντικείμενο τῆς αἰτήσεως τῆς Ἴδης Ἰουνίου 1982 τῆς γερμανικῆς κυθερνήσεως, δέν δύναται νά πραγματοποιηθεῖ ἁτελῶς ὡς πρός τοὺς δασμούς τοῦ Κοινοῦ Δασμολογίου. Ἄρθρο 2 Ἡ παρούσα ἀπόφαση ἀπευθύνεται στά Κράτη µέλη. Ἔγινε στἰς Βρυξέλλες, στἰς 30 Δεκεμθρίου 1987, Γιά τήν Ἐπιτροπή Κατἰ-Ηείη; ΝΑΕΤΕΣ Μέλος τῆς Ἐπιτροπῆς