2. Ἱ. 97 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων Αριθ. Ι. 174/53 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Ίης ἴουλίου 1997 Ύια την περάτωση της διαδικασίας αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές ορισµένων θαλιτσών καὶ ειδών ταξιδίου καταγόµενων απὀ τη λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας (97/412/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ενρωπαϊκῆς Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΙΚ) αριθ. 384/96 του Συµδουλίου, της 224ς Δεκεμθρίου 1995, για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ μέρους χωρών  μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ('), όπως τροποποιήθηκε απὀ τον κανονισμό (ΈΚ) αριδ. 2331/96 (}), και ιδίως τα ἀρθρα 9, 17 παράγραφος 4 και 18 του κανονισμού αντού, Μετά από διαθδουλεύσεις µε τη συμδουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Ί Α. ΔΙΑΛΙΚΑΣΙΑ ]. Έναρξη Τον Μάρτιο του. Ι996, περιήλθε καταγγελία στην Ἐπιτροπή µε ισχυρισμούς περί άσκησης ζηµιογόνου πρακτικῆς ντάµπινγκ προκαλούμενης από εισαγωγές στην Κοινότητα ορισµένων δαλιτσών και ειδών ταξι- δίου καταγόµενων απὀ τη Λαϊκή Δημοκρατία Κίνας, Η καταγγελία υποθδλήθηκε από τη ΟρΟίαι (Οοσπέ Ευτορόεη ες [παμεϊτίος ας α Ματοαυϊπετίς), ευρωπαϊκή επιτροπή διοµηχανιών . προϊόντων . δέρµατος) εξ ονόµατος κοινοτικών παραγωγών των υπόψη προϊό- ντων, των οποίων, κατά τους ισχυρισμούς, αὌροι- στικά η παραγωγή αντιπροσωπεύει σηµαντικό ποσο- στό της κοινοτικῆς παραγωγἠς δαλιτσών, τσαντών ταξιδίου καιὶ τσαντών για αθλοπαιδιές. Η καταγγελία περιείχε αποδεικτικά  στοιχεία περί άσκησης κατά τις ἓεν λόγω εισαγωγές πρακτικῆς ντάµπινγκ και περί σημαντικής ζηµίας που προέκυψε για τον λόγο αυτό, τα οποία Ὀρωρήθηκαν επαρκή ώστε να δικαιολογείται η έναρξη διαδικασίας αντι- ντάµπινγκ. Κατόπιν των ανωτέρω, μετά από διαθουλεύσεις, µε ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφηµε- ρίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων(), η Επιτροπή () (41) () ανήγγοιλε την. έναρξη. διαδικασίας αντιντάµπινγκ σχετικά µε τις εισαγωγές θαλιτσών, τσαντών ταξι- δίου και τσαντών για αθλοπαιδιές υπαγόµενων στοὺς κωδικούς ΣΟ εκ 420212190 ο 420212909 εκ 42029211 καὶ εκ 4202 929], καὶ άρχισε έρευνα. 2. Ἔρευνα 2.1. Γραπτές αναφορές και ακροάσεις Η . Ἐπιτροπή ενημέρωσε επίσηµα τοὺς γνωστούς ενδιαφερόµενους εξαγωγεἰς καιὶ τοὺς εισαγωγείς, τοὺς αντιπροσώπους της χώρας εξαγωγἠς καιὶ τοὺς καταγ- γέλλοντες κοινοτικούς παραγωγούς. Στα ενδιαφερό- µενα µέρη δόθηκε η ευκαιρία να γνωστοποιήσουν γραπτώς τις απόψεις τοὺς καὶ να ζητῆσουν ακρόαση Ἐντός της προθεσμίας της καθοριζόµενης  στην ανακοίνωση για την ἔναρξη της διαδικασίας. Ορισµένοι παραγωγοί στην υπόψη χώρα καθώς καιὶ ορισµένοι. κοινοτικοί  παραγωγοί και΄ εισαγωγεἰς γνωστοποίησαν τις απόψεις τοὺς γραπτώς. Το αίτηµα για ακρόαση έγινε δεκτό για όλα τα μέρη που το ἑθεσαν κατά τον τρόπο αυτό και εµπρόθεσµα. 2.3. Επιλογή δείγµατος κοινοτικών παραγωγών Λαμθανομένου υπόψη του . σημαντικού πλῆθους κοινοτικών παραγωγών που παράγουν το υπόψη προϊόν στην Κοινότητα καὶ που υποστηρίζουν την καταγγελία και σύμφωνα µε τις διατάξεις του ἀρθρου 17 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριδ. 384/96 (εφεξῆς καλούμενου «ο δασικός κανονισμός»), Ὀρωρήθηκε ορθό η έρευνα να περιοριστεί σε δείγµα παραγωγών που λογικά θα μπορούσε να εξεταστεί στο πλαἰσιο τουῦ διαθέσιµου χρόνου. Σε πρώτη φάση,. αντιπροσωπευτικά ολόκληρης της κοινοτικῆς αγοράς Ὀεωρήθηκαν τέσσερα κράτη μέλη --- Γαλλία, Ιταλία, Ισπανία και Πορτογαλία ----η παραγωγή των οποίων αντιπροσώπευε ευρέως το. μεγαλύτερο  μέρος. της κοινοτικῆς παραγωγἠς Βαλιτσών, τσαντών ταξιδίου καὶ τσαντών για αθλοπαιδιές, Σε δεύτερη φάση, τρεις παραγωγοί εγκατεστημένοι σε καθένα απὀ αυτά τα κράτη μέλη επιλέχθηκαν ως δείγµα µε δάση το μέγε- Οθός τους, λαμθανόµενοι  σαν αντιπροσωπευτικό σύνολο από άποψη παραγωγῆς και απασχόλησης. Οι επιλεγείσες ως δείγµα οπιχειρήσεις προέρχονται από ( ΕΕ αριδ. Ἱ. 56 της 6. 3. 1906, σ. Ἱ. ( ΕΕ αριδ. Ι. 317 της 6. Ι2. 1996, σ. Ἱ. ()ΕΕ αριθ. Ο 111 της ἰ7. 4. 1996, σ. 4. κατάλογο παραγωγών του. υπόψη  προϊόντος, με κύκλο εργασιών που ῬΒεωρήθηκε αντιπροσωπευτικός