Αριθ. Ι. 26/6 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων 3]1, 1. 85 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριθ. 228/85 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της Ί9ης Ιανουαρίου 19085 για την επιδολή οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές οξαλικού οξέος καταγωγήἠς Βραζιλίας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΤΚΩΝ' ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τῃ συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας, ᾽ τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2176/84 του Συµδουλίου της 23ης Ιουλίου 1984 περί της άµυνας κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο αντιντάμπινγκ ἡ επιδοτή- σεων εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Οικο- νομικής Κοινότητας ('), και ιδίως το άρθρο 12, την πρόταση που υπέθαλε η Επιτροπή µετά από διαθου- λεύσεις, στα πλαίσια της συμθδουλευτικῆς επιτροπῆς . όπως προθλέπεται από τον εν λόγω κανονισµό, Εκτιμώντας ότι: Α. Προσωρινή δράση (1) Η Επιτροπή, µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριόὃ. 2553/84(2), επέθαλε προσωρινό δασµό αντιντάµ- πινγκ . στις εισαγωγές οξαλικού οξέος καταγωγήἠς Βραζιλίας. Με τον ίδιο κανονισµό, η Επιτροπή αποδέχθηκε την υποχρέωση που ανξλαθε ο εξαγω- γέας από τη Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας καὶ περάτωσε τη διαδικασία όσον αφορά τις εισαγωγές από την ἱσπανία. Β. Μεταγενέστερη διαδικασία (2) Μετά την επιθολή του προσωρινού δασμού αντι- ντάµπινγκ, ο ενδιαφερόµενος εξαγωγέας από τη Βραζιλία γνωστοποίησε εγγράφως τις απόψεις του σχετικά µε το δασµό. Ο ίδιος εξαγωγέας ζήτησε, επίσης, να ενημερωθεί σχετικά µε ορισµένα γεγονότα και ουσιαστικά σηµεία, δάσει των οποίων η Επιτροπή προτίθετο να προτείνει την επιδολή οριστικού µέτρου. Η αίτηση αυτῆ ικανοποιήδηκε. ᾽ Γ. Ντάμπινγκ (3) Μετά την επιθολή του προσωρινού δασμού, δεν ἔχουν υποδληδεί νέα αποδεικτικά στοιχεία σχετικά µε την πρακτικήῆ ντάµπινγκ. Η Επιτροπῆ, ως εκ τούτου, θεωρεί ότι τα συµπεράσµατά της σχετικά µε την πρακτική ντάµπινγκ, όπως αναφέρονται στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2553/84, είναι οριστικά. () ΕΕ αριθ. Ι. 201 της 30. 7. 1984, σ. Ἰ. () ΕΕ αριθ. Ι. 239 της 7. 9. 1984 σ. ὃ. Δ. Ζημία (4) Μολονότι ο προαναφερθείς εξαγωγέας από τη Βραζι- λία ισχυρίστηκε ότι οι εισαγωγές ποὺ αποτελούσαν αντικείµενο ντάµπινγκ δεν προκαλούσαν ζηµία στην κοινοτικήῆ παραγωγἠή, δεν ἔχουν υποθληθεί νέα αποδεικτικά στοιχεία ὀσον αφορά τη ζηµία που προκαλούνταν στην κοινοτική παραγωγή,. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή επιδεθαίωσε τα συµπερά- σµατά της σχετικά µε τη ζηµία, όπως αναφέρονται στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2553/84, (δ) Εποµένως, σύμφωνα µε τη γνώμη της Ἐπιτροπῆς, τα γεγονότα, όπως καθορίζονται τελικά, δείχνουν ότι η ζηµία που προκαλείται από τις εισαγωγές οξαλικού οξέος, καταγωγἠς Βραζιλίας, που αποτέλεσαν αντι- κείµενο ντάµπινγκ, αν υπολογιστεί ανεξάρτητα από τη ζηµία που προκαλείται από άλλους παράγοντες, πρέπει να Ῥεωρηθεί σηµαντική. Ἑ. Το συμφέρον της Κοινότητας (6) Δεν έχουν προσκοµιστεί νξες. πληροφορίες όσον αφορά τα συµφέροντα της Κοινότητας µετά την επιδολἠ του προσωρινού δασμού και τα συµπερά- σµατα της Επιτροπήἠς σχετικά µε το συµφέρον της. Κοινότητας παραµένουν αμετάθλητα όπως ἔχουν καθοριστεί στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2553/84, Ὑπό τις συνθήκες αυτές, η προστασία των συµφερό- ντων της Κοινότητας απαιτεί την επιθολή οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ  στις εισαγωγές οξαλικού οξέος καταγωγἠς Βραζιλίας. ΣΤ. Οριστικός δασµός (7) Ὑπό το φως των ανωτέρω διαπιστώσεων και εφόσον τα συμπεράσματα της Επιτροπής για το ποσοστό του προσωρινού δασμού αντιντάµπινγκ, οπως ορίστηκε στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2553/84, δεν έχουν . µεταθληθεί, το ποσό του οριστικού δασμού αντι- ᾿ντάμπινγκ πρέπει να είναι το ίδιο µε το ποσό του προσωρινού δασμού αντιντάμπυνγκ. | Ζ. Ανάληψη υποχρέωσης (8) Ο µόνος εξαγωγέας απὀό τη Βραζιλία που συνεργά- στηκε στην ἔρευνα, η [πάήοιτ]ας Ο ίππζας ε Εχρίοςίνος 5Α, αφού ενημερώθηκε για την οριστικοποίηση των κύριων στοιχείων της προκαταρκτικῆς έρευνας, ανέλαθε υποχρέωση την οποία η Επιτροπή ἔέκρινε επαρκή για την εξάλειψη της ζηµίας που προκάλεσαν οι εισαγωγές πουὺ αποτέλεσαν αντικείµενο ντάµπινγκ και η οποία υποχρέωση, συνεπώς, κρίνεται απο- δεκτή,