16. 10. 98 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων Ι. 219/47 (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΓΓΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Ίης Οκτωθρίου 1098 σχετικά µε την αίτηση που υπέθαλε η ΌΙΡ Εἰεοιγοπίος ΤΓ.τάᾷ για την επιστροφή δασµών αντιντάµπινγκ που έχουν εισπραχδεί επί ορισµένων εισαγωγών ΟΕ ΑΜ καταγωγἠς Ιαπωνίας [κοινοποιηδείσα υπό τον αριθµό Ε(19986) 2966}] (Το κείµενο στην αγγλική γλώσσα εἶναι το μόνο αυδεντικό) (98/579/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 384/06 του Συµθουλίου, της 224ς Δεκεμθρίου 1995, για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ('), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 905/95ὃ (2), και ιδίως το άρθρο 11 παράγραφος ὅ, Κατόπιν διαθουλεύσεων µε τη συμθουλευτική  επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουδα: Α.. ΔΙΑΛΙΚΑΣΙΑ (1) Ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριδ. 2112/90 του Συµδου- λίου () επέδαλε οριστικό δασµό αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές ορισµένων τύπων ηλεκτρονικών µικρο- κυκλωµάτων γνωστών ὡς ΌΚ ΑΜ (δυναµικές μνήμµες τυχαίας προσπέλασης), καταγωγἠς Ιαπωνίας. Το ύψος του εναποµένοντος δασμού ἤταν 60 “7. (2) ' Στις 13 Ιουλίου 1995, η ΌΙΡ Εἱεοϊτοπίος Τ{ά. (εφεξής καλούμενη «η αιτούσα») υπέδαλε αίτηση για. την επιστροφή ποσού [...] λιρών στερλινών (3) το οποίο είχε εισπραχθεί υπό μορφή δασµών αντιντάµπινγκ κατά την εισαγωγή ΒΚΑΜ καταγωγἠς Ιαπωνίας. 1 (3 ΕΕ Ι. 56 της 6. 3. 1996, σ. . ( ΕΕ Τ. 1285 της 30. 4. 1998,. σ. Ιδ. ( ΕΕ Ι. 193 της 15. 7. 1990, σ. Ἰ. (1) Επαγγελµατικό απόρρητο. () Η αιτούσα ισχυρίστηκε ότι τα περιθώρια ντάµπινγκ όσον αφορά τις ΚΑΜ που υπόκεινται σε δασµό αντιντάµπινγκ, ἦσαν σηµαντικά κατώτερα από το ποσοστό 60 4 του εναποµένοντος δασμού που καῦο- ρίζεται µε τον. κανονισµό. (ΕΟΚ) αριδ. 2112/90. Ωστόσο, η αίτηση δεν περιείχε στοιχεία που να απο- δεικνύουν ότι οι δασµοί, τουὺς οποίους αφορούσε η αίτηση επιστροφής, είχαν καταθληθεί. Η αιτούσα ενημερώθηκε ὁτι, σύµφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγραφος ὃ τουῦ κανονισμού (ΕΚ) αριδ. 384/06 όσον αφορά τις διατάξεις πουὺ διέπουν την έρευνα σχετικά µε τις επιστροφές, η αίτηση ὃα πρέπει να Ὀεωρηθεί ὡς απαράδεκτη εφόσον δεν περιλαµθάνει αποδεικτικά στοιχεία περί καταθολής των εν λόγω δασµών αντιντάµπινγκ. Η αιτούσα απήντησε ὁτι η οικονομική της κατά- σταση δεν της επέτρεπε να καταθάλει τοὺς οφειλόµε- νοὺς δασμούς αντιντάμπινγκ. Αν και της παρα- σχέθηκε καιὶ δεύτερη ευκαιρία να καταθάλει τους σχετικούς δασμούς, εντούτοις δεν το έπραξε. Στις 13 Αυγούστου 1997, η αιτούσα ενημέρωσε την Επιτροπή ὁτι η ΡΙΡ Εἰεοϊτοπίος Ιά εἶἰχε την πρόδεση να αναθέσει τη διαχείριση της επιχείρησής της σε σύνδικο κατ’ επάγγελµα. Στη συνέχεια, η Επι- τροπή πληροφορήθηκε ότι η αιτούσα προέθδη σε εκκαθάριση µε πρωτοθουλία των πιστωτών, στις 19 Αυγούστου. 1997.