Ι. 237/24 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 9.9.2009 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 4ης Σεπτεμβρίου 2009 για την περάτωση της διαδικασίας αντιντάµπυυγκ σχετικά µε τις εισαγωγὲς συγκολλητών σωλήνων κάἀῑε εἴδους και κοῖλων μµορφοσωλήνων τετραγωνικῆς ἡ ορθογώνιας διατομἠῆς απὀ σίδηρο εκτός του χυτοσίδηρου ἡ απὀ χάλυβα ἄλλον απὀ τον ανοξείδωτο, καταγωγἠς ΔΛευκορωσίας, Τουρκίας καὶ Ουκρανίας (2009/698/Ε Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον. κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 38496 του Συμβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την ἀμυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λούν αντικείμενο ντάµπυνγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρω- παϊκής Κοινότητας ()) (ο «βασικός κανονισµός»), καὶ. ιδίως το ἀρῦρο 9, Κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουδα: 1. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1.1. Έναρξη της διαδικασίας Στις 13 Νοεμβρίου 2008, σύμφωνα µε το ἂρθρο 5 του βασικού κανονισμού, η Επιτροπή, µε ανακοίνωση που δηµο- σιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ἐνω- σης ()) («η. ανακοΐνωση για την έναρξη της διαδικασίας»), κίνησε τη διαδικασία αντιντάµπυγκ όσον αφορά τις εισαγω- γὲς στην Κοινότητα συγκολλητών σωλήνων κάθε εἴδους καὶ κοϊλων μορφοσωλήνων τετραγωνικής ἡἦ ορθογώνιας διατοµἠς απὀ σίδηρο εκτὸς του χυτοσίδηρου ἡ απὀ χάλυβα ἄλλον απὀ τον ανοξείδωτο («κοίλη διατομή»), καταγωγἠς Λευκορω- σίας, Τουρκίας καὶ Ουκρανίας («οι εξεταζόµενες χώρες»). Η διαδικασία κινήθηκε κατόπιν καταγγελίας που υποβλήθηκε στις 29 Σεπτεμβρίου 2008 απὀ την επιτροπή άµυνας της βιοµηχανίας σωλήνων χωρίς συγκόλληση απὀ χάλυβα της Ευρωπαϊκής Ἓνωσης («ο καταγγέλλων»). εξ ονόµατος των παραγωγὼν που αντιπροσωπεύουν το. μεγαλύτερο  μέρος, στη συγκεκριµένη περίπτωση πάνω απὀ το 25 96, της συνο- λικής κοινοτικής παραγωγἠς κοϊλης διατομής. Η καταγγελία περιλάµβανε εκ πρὠώτης ὀψεως αποδεικτικὰ  στοιχεία για εισαγωγές κοῖλης διατομής, καταγωγἠς των. εξεταζόµενων χωρών, µε πρακτική ντάµπυγκ καὶ για συνακόλουθη πρὀ- κληση σημαντικής ζηµίας, στοιχεία που Ὀεωρήθηκαν επαρκή για να δικαιολογηθεῖ η κίνηση της διαδικασίας. 1.2. Ενδιαφερόμενα μέρη καὶ επιτόπιες επαληθεύσεις Η Επιτροπή ενημέρωσε επίσηµα τον καταγγέλλοντα, ὁλους τους γνωστοὺς κοινοτικοὺς παραγωγούς, τους  εισαγωγεῖς/ εµπόρους καὶ τους χρήστες που εἶναι γνωστό ὁτι ενδιαφἑρο- νται, τους παραγωγούς-εξαγωγεῖς, τις ενώσεις τους καιὶ τις αρχὲς των εξεταζόµενων χωρών καθὼώς καὶ τοὺς γνωστοὺς ) Ι. 56 της 6.3.1996, σ.Ί. () ΕΕ () ΕΕ ( 290 της 13.11.2005, σ. 13. παραγωγούς του ομοειδοὺύς προϊόντος στην προβλεπόµενη ανάλογη χώρα (τις ΗΠΑ) για την ἐναρξη της διαδικασίας. Δόθηκε η δυνατότητα στα ενδιαφερόµενα μέρη να εκθέσουν γραπτὼς τις απὀόψεις τους καὶ να ζητήσουν ακρόαση εντὸς της προθεσμίας που ορίστηκε στην ανακοίνωση για την ἐναρξη της διαδικασίας. Δόθηκε η΄ δυνατότητα ακρόασης σε ὁλα τα ενδιαφερόµενα µέρη τα οποἰα υπέβαλαν σχετική αἴτηση καὶ απέδειξαν ὁτι εἶχαν ιδιαίτερους λόγους να τύχουν ακρόασης. Για να δώσει τη δυνατότητα σε παραγωγούς-εξαγωγεῖς της Λευκορωσίας να υποβάλουν αἴτηση για ατοµική µεταχείριση (ΑΜ»), εφὀόσον το. επιθυμούσαν, η΄ Επιτροπή  απἐστειλε ἑντυπα. αιτήσεων στους παραγωγούς-εξαγωγεῖς που ἦταν γνωστὸ ὁτι ενδιαφἑρονταν, καθώς καιὶ στις αρχές της Λευ- κορωσίας. Δύο ὁμιλοι. εταιρειών στη. Λευκορωσία ζήτησαν ΑΜ σύμφωνα µε το ἂἀρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού. Ενόψει του κατὰ τα φαινόμενα μεγάλου αρΏθὈμού παραγω- γὠν-εξαγωγέων στην Τουρκία καὶ στην Ουκρανία, κοινοτικών παραγωγών και εισαγωγέων που ενέχονται στην παρούσα ἐρευνα, στην ανακοίνωση για την ἐναρξη της διαδικασίας εξετάστηκε η πιθανότητα διενέργειας δειγµατοληψίας, σύμ- φωνα µε το ἀρθρο 17 του βασικού κανονισμού. Για.να μπορέσει η Επιτροπή να αποφασίἰσει κατὰ πὀσον εἶναι ανα- γκαὶα η δειγματοληψία και, αν ναι, να επιλέξει δείγμα, οι παραγωγοἰ-εξαγωγεῖς στην Τουρκία και στην Ουκρανία, οι κοινοτικοἰ παραγωγοἰ, καὶ οι εισαγωγεῖς και οι αντιπρόσωποἰ τους που ενεργούν για λογαριασμόὀ τους, κλήθηκαν να αναγ- γελθούν καὶ να παράσχουν, ὀπως διευκρυίζεται στην ανα- κοϊνωση για την ἐναρξη. διαδικασίας, βασικές πληροφορίες σχετικά µε τις δραστηριότητὲς τους ὀσον αφορὰ το υπὀ εξέταση προϊόν εντός 15 ηµερών απὀ την ηµερομηνία δηµο- σίευσης της εν λόγω ανακοίνωσης. Όσον αφορά την Τουρκία, απὀ τις 13 εταιρεῖες ἦ ομίλους εταιρειών που απάντησαν στις ερωτήσεις για την επιλογή του δείγματος, επελέγησαν τέσσερις εταιρεἰες ἡ ὁμιλοι εταιρειών. Ωστόσο, μία απὀ τις εταιρείες που συμπεριλήφθηκαν στο δεῖγμα δεν παρείχε πληροφορίες σχετικά µε την ὑπαρξη δύο. συνδεδεμένων τούρκων παραγωγών στο. πλαἰσιο της δειγματοληψίας, αλλά κοινοποίησε αυτὲς τις πληροφορίες σε πολὺ μεταγενέστερο στάδιο. Παρόλα αυτά, δόθηκε στις δύο συνδεδεµένες εταιρεῖες πρὀσθετη ευκαιρία να υποβά- λουν πλήρη απάντηση στο. ερωτηματολόγιο. Οἱ πληροφο- ρῖες, όµως, που υποβλήθηκαν απὀ τις δύο συνδεδεμένες εταιρείες ἦταν ελλιπεῖς σε βαῦμό που να καθιστὰ αδύνατο τον υπολογισμόὀ του ντάµπυγκ. Κατά συνἐπεια, οι εν λόγω εταιρείες αποκλείστηκαν απὀ το δείγμα. Ένας ἄλλος τούρκος παραγωγός δεν εἶχε συμπεριληφθεἰ στο αρχικὀ δείγμα, αλλά εἶχε ζητήσει ατοµική εξέταση µε βάση το ἀρθρο 17 παρὰ- γραφος 3 του βασικού κανονισμού και. υπέβαλε πλήρως συμπληρωμένο το. ερωτηµατολόγιο εντὸς της προθεσμίας. Κατά συνέπεια συμπεριλήφθηκε στο. δεῖγμα. Από᾽ την