24, Ἱ. 97 Ἐπίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. 1. 22/1 (Πράξεις για τήν ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριδ. 119/07 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 20ής Ιανουαρίου 19907 για την επιδολή οριστικών δασμών αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ορισµένων μηχανισμών µε δακτυλίους για το δέσιµο φύλλων, καταγωγἠς Μαλαισίας καὶ Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, καὶι για την οριστική είσπραξη των προσωρινών δασµών που επιθλήθηκαν ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 384/906 του Συµθουλίου, της 224ς Δεκεμθρίου 1995, για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (), και ιδίως τα άρθρα 9 και 23, την πρόταση πουὺ υπέθαλε η Επιτροπή µετά από διαθδουλεύ- σεις στο πλαίσιο της συμθουλευτικής επιτροπῆς, Ἐκτιμώντας τα ακόλουθα: (1) ) () (4) Ι. ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ Με τον κανονισµό. (ΕΚ) αριδ. Ι465/06 της Επιτροπῆς () (που στο εξῆς αποκαλείται «κανονι- σμός για τον προσωρινό δασμό»), επιθλήθηκαν προσωρινοί δασμοί αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές στην Κοινότητα ορισµένων μηχανισμών µε δακτυλί- ους για το δέσιµο φύλλων ποὺ υπάγονται στον κωδικό ΣΟ εκ 83051000 και κατάγονται από τη Μαλαισία και Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας. Π. ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Μετά την επιδολή των προσωρινών µέτρων αντιντά- μπινγκ, ορισµένα  ενδιαφερόµενα μέρη  υπέδαλαν γραπτές παρατηρήσεις. Τα µέρη που το ζήτησαν, ἔγιναν δεκτά σε ακρόαση απὀ την Επιτροπή. Η Επιτροπή εξακολούθησε να αναζητά και να επαλη- θεύει όλες τις πληροφορίες ποὺ έκρινε αναγκαίες για να συναγάγει οριστικά συµπεράσµατα. ( ΕΕ αριῦ. Ι. 56 της 6. 3. 1996, σ. Ἱ. ( ΕΕ αριῦ. Ι. 187 της 26. 7. 1996, σ. 4. (6) (6) (0) (8) ) Τα µέρη ενημερώθηκαν µε τα ουσιαστικά γεγονότα και τις παρατηρήσεις δάσοι των οποίων επρόκειτο να συσταθεί η επιθολῆ οριστικών δασµών αντιντά- μπινγκ καὶ η οριστική εἴσπραξη των ποσών ποὺ είχαν κατατεδεί ως εγγύηση µέσω των προσωρινών δασµών. Καθορίστηκε επίσης περίοδος εντός της οποίας μπορούσαν να κάνουν παρατηρήσεις δάσει αυτών των συµπερασμάτων. Οι προφορικές και γραπτές παρατηρήσεις που υπέδα- λαν τα ενδιαφερόµενα μέρη εξετάστηκαν και, όπου κρίθηκε σκόπιµο, ελήφθησαν υπόψη στα οριστικά συμπεράσµατα της Ἐπιτροπῆς. ΙΠ. ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΙΟΝ ΚΑΙ ΟΜΟΕΙΔΕΣ ΠΡΟΙΟΝ Για τοὺς λόγους των προκαταρκτικών της διαπιστώ- σεων, η Επιτροπή θεώρησε τους μηχανισμούς µε δακτύλιους για το δέσιµο φύλλων (που στο εξῆς αποκαλούνται «ΜΜΔ») που παράγονται και πωλού- νται στην Κοινότητα, τοὺς ΜΜΔΑ που παράγονται και πωλούνται στη Μαλαισία και. εκείνους ποὺ εξάγονται στην Κοινότητα απὀ τη Μαλαισία και τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας ως «ομοειδή προῖ- ὀντα», κατά την ἔννοια του άρθρου Ι παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριδ. 384/06 (που στο εξῆς αποκαλείται «θασικός κανονισµός αντιντάμπινγκ»), είτε επειδή εἶναι παρόµοια προϊόντα, εἶτε επειδή ἔχουν χαρακτηριστικά πουὺ οµοιάζουν πολύ μεταξύ τους. Ἕνας εισαγωγέας που είναι παραγωγός του προϊόντος στα μµεταγενέστερα. στάδια  παραγωγῆς (δηλαδή, κατασκευαστῆς ΜΜΔ. και άλλης γραφικῆς  ύλης) επανέλαδε τα επιχειρήµατα που είχε προθδάλει κατά το παρελθόν, δηλαδή ότι οι μηχανισμοί µε 17 καὶ 23 δακτύλιους δεν είναι ομοοριδή προϊόντα σε σχέση µε τοὺς «τυποποιηµένους» μηχανισμούς δύο έως τεσσά- ρῶν δακτυλίων και ὁτι, εποµένως, έπρεπε να αποκλει- σθούν απόὀ το πεδίο αυτῆς της διαδικασίας. Για. να΄ στηρίξει το επιχείρημά  του, ο εισαγωγέας ισχυρίστηκε ότι μόνον οι μηχανισμοί µε 2 ἕως 4 δακτύλιους αναφέρονται στην καταγγελία και ὁτι οι μηχανισμοί µε 17 καὶ 23 δακτυλίους δεν περιλαµδά-