19. 5, 82 Ἐπίσημη Ἐφημερίδα τῶν Εὐρωπαϊκῶν Κοινοτῆτων Ἄριθ. 1. 138/23 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τῆς ὅης Μαΐου 1982 περί διαπιστώσεως ὅτι ἡ εἰσαγωγή τῆς συσκευῆς μὲ τήν ὀνομασία «Ττασοτ - ἀϊσίαϊί εἰρπαὶ απαΐγσες, πιοάεὶ ΤΝ-1500-8 Α α αορεσποτίε»» δέν δύναται νά πραγματοποιηθεῖ ἀτελῶς ὡς πρός τούς δᾳσμούς τοῦ Κοινοῦ Δασμολογίου (82/315/ΕΟΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΘΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας ὑπόψη: τῇ συνθήκη περί Η5ρύσέως τῆς Εὐρωπαϊκῆς Οἰκονομικῆς Κοινότητος, τόν κανονισµό (ΕΟΚ) ἀριθ. 1798/715 τοῦ Συµθουλίου τῆς Ίθης Ἰουλίου 1915 περὶί τῆς ἁτελοῦς, ὡς πρός τοὺς δασμούς τοῦ Κοινοῦ Δσμολογίου, εἰσαγωγῆς ἀντικειμέ- γῶν ἐκπαιδευτικοῦ, ἐπιστημονικοῦ ἤ μορφωτικοῦ χαρα- κτήρα ('), ὅπως τροποποιήθηκε ἀπό τὸν κανονισµό (ΕΟΚ) ἀριθῦ. 1027/79(3). τόν κανονισμό (ΕΟΚ) ἀριθ. 2784/79 τῆς Ἐπιτροπῆς τῆς ἴζης Δεκεμθρίου 1979 περί καδορισμοῦ τῶν διατάξεων ἐφαρμογῆς τοῦ κανονισμοῦ (ΕΟΚ) ἀριθ. 1798/75 () καί ἰδίως τὸ ἄρθρο ΊἸ. Ἐκτιμώντας: ὅτι ἡ γερμανική κυθέρνηση, μὲ ἐπιστολῆ της τῆς 9ης οεμθρίου 1981, ζήτησε ἀπό τῆν Ἐπιτροπῆ νά κινῆσει τή διαδικασία πού προθλέπεται στό ἄρθρο 7 τοῦ κανονι- σμοῦ (ΕΟΚ) ἀριῦ. 2784/79, γιά νά καθορισθεῖ ἄν ἡ συσκευή μέ τῆν ὀνομασία «Τταςοτ - ἀἱρίίαὶ εἰρπαὶ απα]γτες, πιοάεὶ ΤΝ-Ι500-8 Α υ αοοεσοοτίε"» πού παραγγέλθηκε στἰς 6 Αὐγούστου 1979 καί πού προορίζεται νά χρησιμο- ποιηθεῖ γιά μελέτες ὑπερταχείας φωτοµετρίας  τῶν πρωτογενῶν μηχανισμῶν τῆς φωτοσύνθεσης καὶἰ τῆς φωτοδεκτικότητας, πρέπει νά 9εωρηθεῖ ἤ ὄχι ὡς ἐπιστη- μονική, καί, σέ περίπτωση καταφατικῆς ἀπαντήσεως, ἄν συσκευές μὲ ἰσοδύναμη ἐπιστημονική ἀξία κατασκευά- ζονται ἐπί τοῦ παρόντος στήν Κοινότητα : ὅτι, σύµφωνα µέ τίς διατάξεις τοῦ ἂρθρου 7 παράγρφαος 5 τοῦ κανονισμοῦ (ΕΟΚς) ἀριθ. 2184/79, ὁμάδα ἐμπειρο- γνωµόνων ἀποτελούμενη ἀπό ἐκπροσώπους ὅλων τῶν Κρατῶν μελῶν συνῆλθε στίς 19 ᾿Απριλίου 1982 στό πλαί- σιο τῆς Ἐπιτροπῆς Δασμολογικῶν ᾿Ατελειῶν πρός τόν σκοπό τῆς ἑξετάσεως τῆς προκειµένης περιπτώσεως:» (} ΕΕ ἀριθ. Ι. 184 τῆς 15. 7. 1975. σ. Ἰ. () ΕΕ ἀριθ. Ι. 134 τῆς 31. 5. 1979, σ. . ϱ) ΕΕ ἀριθ. Ι 318 τῆς 13. 12, 1979 σ. 32. ὅτι ἀπό τῆν ἑξέταση αὐτῆ συνάγεται ὅτι ἡ ἐν λόγω συσκευή εἶναι ἕνας ἀναλυτής σηµάτων : ὅτι δέν ἔχει τά ἀντικειμενικά χαρακτηριστικά, τά ὁποῖα τῆν καθιστοῦν κατάλληλη γιά τῆν ἐπιστημονική ἔρευνα - ὅτι, ἐξάλλου, οἱ συσκευές τοῦ εἴδους αὐτοῦ χρησιµοποι- οῦνται κυρίως γιά τῆν ἄσκηση ἐπιστημονικῶν δραστη- ριοτήτων : ὅτι, ἡ στὴν προκειµένη περίπτωση χρησιμο- ποίηση τῆς ἐν λόγω συσκευῆς δέν θά ἦταν δυνατό, µόνη της, νά προσδώσει τόὸ χαρακτῆρα τῆς ἐπιστημονικῆς συσκευῆς : ὅτι δὲν δικαιολογεῖται, συνεπῶς, ἡ παραχώ- ρηση ἀτελείας στὴν ἐν λόγω συσκενή, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: ἊἌρθρο ] Ἡ εἰσαγωγή τῆς συσκευῆς μέ τὴν ὀνομασία «Τταςο: - αἱρίαϊ οἰρπαὶ απαίγλετ, πιοάεὶ ΤΝ-Ι 500-8 Α, ν αρσεσσοτίες» πού ἀποτελεῖ ἀντικείμενο τῆς αἰτήσεως τῆς γερμανικῆς κυδερνήσεως τῆς θης Νοεμθρίου 198]. δέν δύναται νά πραγματοποιηθεῖ ἁτελῶς ὡς πρός τοὺς δασμούς τοῦ Κοινοῦ Δασμολογίου. Ἄρθρο 2 Ἡ παρούσα ἀπόφαση ἀπευθύνεται στά Κράτη µέλη. Ἔγινε στίς Βρυξέλλες, στἰς 5 Μαΐονυ 1987, Γιά τήν Ἐπιτροπή Κατἰ-Ηείης ΝΑΕ [Ε5 Μέλος τῆς Ἐπιτροπῆς