26.6.2001 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 171/3 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1240/2001 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 25ης Ιουνίου 2001 για την ἐναρξη διαδικασίας επανεξέτασης, ὁσον αφορὰ ἑνα «νὲο εξαγωγέἑα», του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2604/2000 του Συµβουλίου, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγὲς ορισμένων τύπων τερεφθαλικού πολυαιθυλενίου καταγωγἠς, μεταξύ ἀλλων, Ινδίας, για την κατάργηση του δασμού όσον αφορὰ τις εισαγωγὲς ενὸς παραγωγού-εξαγωγέα καὶι την υπαγωγἠ των εισαγωγών αυτών σε καταγραφή Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 384/906 του Συμβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την άµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λοὺύν αντικείμενο ντάµπυγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρω- παϊκής Κοινότητας () (εφεξῆς «ο βασικός κανονισμός»), όπως τρο- ποποιήθηκε τελευταἰα απὀ τον κανονισµὀ (ΕΚ) αρθ. 2338] 2000 (), και ιδίως το ἀρθρο 11 παράγραφος 4, Κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακὀλουθα: (1) Α. ΑΙΤΗΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ Η Επιτροπή ἔλαβε αἴτηση επανεξέτασης όσον αφορά ἑνα «νὲο εξαγωγέἑα», σύμφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγραφος 4 του. βασικού κανονισμού. Ἡ αἴτηση υποβλήθηκε απὀ τη Επτατα Ῥοΐγιπετς Ττὰ (εφεξής «ο αιτών»), παραγωγό-εξαγω- γἐα της Ινδίας (εφεξήἠς «η ενδιαφερόµενη χώρο»). Β. ΠΡΟΙΟΝ Το υπὀ εξέταση προϊόν εἶναι το τερεφθαλικὀ πολυαιθυλένιο (εφεξής «ΡΕΤ») µε συντελεστή ιξώδους 78 τηῖ]σ ἡ περισσό- τερο, σύμφωνα µε το πρότυπο ΡΙΝ (εος Τπάμοιϊο- ΠοΙΓΗ) 53725, ὁπως περιγράἀφεται στο ἀρθρο 1 του κανονι- σμού του Συµβουλίου για την επιβολἠ των ισχυόντων μέτρων, καταγωγἠς ἸΙνδίας (εφεξής «το υπὀ εξέταση προϊόν». Το εν λόγω προϊόν μπορεἰ να υπαχθεί επὶ του παρόντος στους κωδικοὺς ΣΟ 3907 60 20 καὶι εχ 3907 60 80 (κωδικός Ταπίς 3907 60 80 10). Οἱ εν λόγω κωδικοί ΣΟ παρατῖθενται για πληροφοριακούς και μόνο λόγους. Γ. ΙΣΧΥΟΝΤΑ ΜΕΤΡΑ Τα ισχύοντα επὶ του παρόντος µἑτρα εἶναι οριστικός δασμός αντιντάµπυγκ που επιβλήθηκε µε τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριὈ. 26042000 του Συμµβουλίου () (εφεξής «ο κανονισμός») δυνάµει του. οποἰου οι εισαγωγὲς στην Κοινότητα του υπὀ εξέταση προϊόντος υπόκεινται σε οριστικὀ δασμό υπὀ μορφή συγκεκριµένου ποσοὐ 181,7 ευρώ/τόνο, µε εξαἰρεση τις εισαγωγὲς απὀ ορισµένες ρητώς κατονομαζόμενες εται- ρείες, οἱ οποῖες υπόκεινται σε ατομικοὺύς δασμούς. Οι εἰ- σαγωγὲς του υπὀ εξέταση προϊόντος που παράγεται απὀ τον αιτούντα υπόκεινται σε οριστικὀ. δασμό αντιντάµπινγκ ύψους 223 ευρώ/τόνο. Δ. ΛΔΟΓΟΙ ΤΗΣ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ Ο αιτών εἶχε συνεργαστεί σε διαδικασία κατὰ των επιδοτή- σεων, η οποία εἶχε διεξαχθεἰ παράλληλα µε την ἐρευνα που οδήγησε στα ισχύοντα μέτρα, αλλά ὀχι στη διαδικασία αντι- 56 της 6.3.1996, σ. Ἱ. ΕΕ ΕΕ Ι. 257 της 11.10.2000, σ. 1. ΕΕ 301 της 20.11.2000, σ. 21. ντάµπινγκ που οδήγησε στα µἐτρα αυτὰ, δεδοµένου ὁτι δεν εξήγαγε το υπὀ εξέταση προϊόν στην Κοινότητα κατὰ την περἰοδο της ἐρευνας µε βάση την οποἰα υπολογίστηκαν τα ισχύοντα μέτρα, δηλαδή απὀ την 1η Οκτωβρίου του 1998 έως τις 30 Σεπτεμβρίου του 1999 (εφεξής «η αρχική περίο- δος ἐρευνας»). Εποµένως, δεν ἦταν δυνατό να καθοριστεἰ ατομικὀ περιθώριο τη στιγμή εκείνη καὶ του. καταλογίστηκε το υπόλοιπο δασμού. Ο κανονισμός ὁριζε ρητὰ ὁτι ο αιτῶν έχει το δικαίωμα να ζητῆσει νέα επανεξέταση ως προς νέους εξαγωγεῖς, εφὀσον ἔχει πραγματοποιήσει εξαγωγές στην Κοι- νότητα ἦ εἶναι σε Ὀέση να αποδεῖξει ὁτι ἐχει αναλάβει αμετάκλητη συμβατική υποχρέωση για την εξαγωγἠ σηµα- ντικῆς ποσότητας στην Κοινότητα. Επιπλέον, ο αἰτών ισχυρίζεται ὁτι δεν πραγµατοποίησε εξαγωγέὲς του υπὀ εξέταση προϊόντος στην Κοινότητα κατὰ την αρχικἠ περίοδο ἐρευνας, ὁτι ἀρχισε να το εξάγει μετά το πέρας της περιόδου έρευνας καὶι ὁτι δεν συνδέεται µε κανὲ- ναν απὀ τους παραγωγούς-εξαγωγεῖς του. υπὀ  εξέταση προϊόντος που υπόκεινται στα προαναφερθέντα μέτρα αντι- ντάµπυγκ. Ε. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Αφού εξέτασε τα διαθἐσιμα στοιχεία, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ὁτι υπάρχουν επαρκή αποδεικτικἁ στοιχεία ώστε να δικαιολογείται η έναρξη επανεξέτασης σύμφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού, για να προσδιοριστούν το. ατοµικὀ. περιθώριο ντάµπωγκ του αιτούντος καὶ, εφὀσον διαπιστωθεί η ὑπαρξη ντάµπυγκ, το ύψος του δασμού που ὃα πρέπει να επιβληθεί στις εισαγω- γὲς του υπὀ εξέταση προϊόντος στην Κοινότητα. Οιἱ παραγωγοί της Κοινότητας οι οποίοι εἶναι γνωστὸ ὁτι ενδιαφἑρονται. ενημερώθηκαν . για΄ την . προαναφερόµενη αἴτηση καν εἶχαν τη δυνατότητα να υποβάλουν παρατηρή- σεις. Ἡ Επιτροπή δεν ἔλαβε καµία παρατήρηση. α) Ερωτηματολόγια Τια να συγκεντρώσει τα στοιχεία που Ὀεωρεί απαραίτητα για την ἐρευνὰ της, η Επιτροπή α αποστεῖλει ερωτηµα- τολόγιο στον. αιτούντα. β) Συγκέντρωση πληροφοριών καὶ. ακροάσεις Όλα τα ενδιαφερόµενα μέρη καλούνται να γνωστοποιἠ- σουν γραπτῶς τις απὀόψεις τους καὶ να προσκομίσουν τα σχετικὰ αποδεικτικά στοιχεία. Επιπλέον, η Επιτροπή ὃα δεχθεῖ σε ακρόαση τα ενδιαφερόµενα μέρη, εφὀσον το ζητήσουν γραπτὼώς και αποδείξουν ὁτι υπάρχουν ιδιαίτε- ροι λόγοι για τους οποίους επιβάλλεται να γίνουν δεκτά σε ακρόαση.