30. 7. δ] Ἐπίσημη Ἐφημερίδα τῶν Εὐρωπαϊκῶν Κοινοτήτων Ἄριψ. Ι. 210/45 (Πράξεις, γιά τήν ἰσχύ τῶν ὁποίων δέν ἀπαιτεῖται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τῆς 6ης Ἰουλίου 1981 περί διαπιστώσεως ὅτι ἡ εἰσαγωγή τῆς συσκευῆς μὲ τήν ὀνομασία «Εἰπαίραπ-ἴποος 2000 Τδιία Όγετειι» δέν δύναται νά πραγματοποιηθεῖ ἀτελῶς ὡς πρός τούς δασμούς τοῦ Κοινοῦ Δασμολογίου (81/579/ΕΟΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας ὑπόψη: τῇ συνθήκη περί ἱδρύσεως τῆς Εὐρωπαϊκῆς Οἰκονομικῆς Κοινότητος, τόν κανονισµό (ΕΟΚ) ἀριθ. ἰ798/75 τοῦ Συµθουλίου τῆς Ίθης Ἰουλίου 1915 περί τῆς ἁτελοῦς, ὡς πρός τούς δασμούς τοῦ Κοινοῦ Δασμολογίου, εἰσαγωγῆς ἀντικειμένων . ἐκπαιδευτικοῦ, . ἐπιστημονικοῦ ἡἤ μορφωτικοῦ χαρακτῆρα ('), ὅπως τροποποιῆθηκε ἀπό τόν κανονισµό (ΕΟΚ) ἀριθ. 1027/79 (), τόν κανονισµό (ΕΟΚ) ωι9. 2184/79 τῆς Ἐπιτροπῆς τῆς Ί2ης Δεκεμθρίου 1979 περί καθορισμοῦ τῶν διατάξεων ἑφαρμογῆς τοῦ κανονισμοῦ (ΕΟΚ) όιριΘ 1798/75 ({3), καί ἰδίως τόὸ ἄρθρο 7, Ἐκτιμώντας: ὅτι ἡ δελγικήῆ κυδέρνηση, μέὲ ἐπιστολή της τῆς Ίθης Δεκεμθρίου 1980, ζῆτησε ἀπό τήν Ἐπιτροπή νά κινῆσει τῇ διαδικασία, ποὺ προθλέπεται στό ἂρθρο Τ τοῦ κανονισμοῦ (ΕΟΚ) ἀριθ. 2784/79, γιά νά καθορισθεῖ ἄν ἡ συσκευή μὲ τῆν ὀνομασία «Εἰππίραπ-ἴποος 2000 λαῖα Όγδιεπι», ἡ ὁποία προορίξεται νά χρησιμοποιηθεῖ στό πλαίσιο φαρμακολογικῆς μελέτης περί τοῦ ρόλου καί τοῦ σχηματισμοῦ τῶν προσταγλανδινῶν καί ἄλλων μεταδολιτῶν τοῦ ἀραχιδικοῦ ὀξέος σέ ὁρισμένα μέρη τοῦ σώµατος καί περί τῆς ἀνταποκρίσεώς τους στίς παθολογικές διεργασίες, πρέπει νά Φεωρηθεῖ ἤ ὄχι ὡς ἐπιστημονικὴ καί. σὲ περίπτωση - καταφατικῆς ἀπαντῆσεως, ἄν συσκευές μὲ ἰσοδύναμη ἐπιστημονικήῆ ἀξία κατασκεύαζονται ἐπί  τοῦ παρόντος ' στήν Κοινότητα : ὅτι, σύμφωνα μέ τὶς διατάξεις τοῦ ἂρθρου 7 παράγραφος 5 τοῦ κανονισμοῦ (ΕΟΚ) ἀριθ. 2784/79, ὁμάδα ἐμπειρογνωμόνων, ἀποτελούμενη ἀπό ἐκπροσώπους (3 ΕΕ ἀριθ. Ι. 184 τῆς Ι5. 7. 1975, σ. Ἰ. (ἢ ΕΕ ἀριθ. Ι. 134 τῆς 31. 5. 1979, σ. Ἰ. ϱ) ΕΕ ἀριθ. Ι. 318 τῆς 13. 12. 197, σ. 32. ὅλων τῶν Κρατῶν μελῶν, συνῆλθε στίς 28 ᾿Απριλίου 1981 στό πλαίσιο τῆς ἐπιτροπῆς δασμολογικῶν ἀτελειῶν πρός τόν σκοπό τῆς ἑξετάσεως τῆς προκειμένης περιπτώσεως:: ὅτι ἀπό τῆν ἐξέταση αὐτῆ συνάγεται ὅτι ἡ ἐν λόγω συσκευή εἶναι ἕνας ἠλεκτρονικός ὑπολογιστής : ὅτι δέν ἔχει ἀντικειμενικά χαρακτηριστικά τά ὁποῖα νά τῆν καθιστοῦν κατάλληλη γιά τῆν ἐπιστημονική ἔρευνα : ὅτι, ἐξάλλου,. οἱ . συσκευές τοῦ  εἴδους αὐτοῦ χρησιμοποιοῦνται κυρίως γά τῆν . ἄσκηση ἐπιστημονικῶν δραστηριοτῆτων : ὅτι ἡ στὴν προκειµένη περίπτωση χρησιµοποίηση τῆς ἐν λόγω συσκενυῆς δέν θά ἧταν δυνατόν, µόνη της, νὰ τῆς προσδώσει τό χαρακτήρα τῆς ἐπιστημονικῆς συσκευῆς- ὅτι δὲέν δικαιολογεῖται, συνεπῶς, ἡ παραχώρηση ἀτελείας στήν ἐν λόγω συσκευή, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: ἊἌρθρο ] Ἡ εἰσαγωγῇῆ τῆς συσκευῆς μὲ τῆν ὀνομασία «Εἰπηίραη-ποο. 2000 α Ὀγθίειν», πού ἀποτελεῖ τό ἀντικείμενο τῆς αἰτήσεως τῆς Ίθης Δεκεμθρίου 1980 τῆς 6ελγικῆς κυδερνήσεως, δὲν δύναται νά πραγματοποιηθεῖ ἀτελῶς ὡς πρὀς τοὺς δασμούς τοῦ Κοινοῦ Δασμολογίου, Ἄρθρο 2 Ἡ παρούσα ἀπόφαση ἀπευθύνεται στά Κράτη µέλη. Ἔγινε στἰς Βρυξέλλες, στίς 6 Ἰουλίου 198]. Γιά τήν Ἐπιτροπή Κατἰ-Ηείης ΝΑΕΤΕ5 Μέλος τῆς Ἐπιτροπῆς