. 351/6 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων 23, 12, 97 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριῦδ. 1593/91 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της Ίθης Δεκεμθρίου 1997 περί τροποποιήσεως τοῦ κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 4482/02 για την επιδολή οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ επί των εισαγωγών ορισµένων ηλεκτρολυτικών πυκνωτών αλουμινίου καταγώγἠς Ἰαπωνίας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Ἔχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 384/96 του Συµδουλίου, της 224ς Δεκεμθρίου 1995, για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ από χώρες µη μέλη της Ευρωπαϊκῆς  Οικονοµικής  Κοινότητας (1), και. ιδίως. το ἀρθρο 11 παράγραφος 3, την πρόταση που υπέθαλε η Επιτροπῇ μετά τη γνωµοδό- τηση της συμθουλευτικῆς επιτροπής, Ἐκτιμώντας ὁτι: () (2) Ω) Α. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Ἱ. Ισχύοντα μµέτρα Το Συμθούλιο, µε τον κανονισµό (ΕΟΚ)  αριδ. 3482/92 (}, επέδαλε, τον Δεκέμθριο 1992, οριστικὀ δασµό αντιντάμπινγκ επί των εισαγωγών ορισµένων ἠλεκτρολυτικών πυκνωτών αλουμινίου μεγάλου μεγύ- Ὡους (εφεξῆς καλούμενους. ΗΠΑΜΜ) καταγωγἠς Ἰαπωνίας, Για τη Κάδγοση Οογροταήοπ (εφεξής καλού- μενη «Καδγοσα» το ποσοστό του οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ ανήλθε σε 30,1 5 της καθαρής τιμής, ελεύθερο στα κοινοτικά. σύνορα, προ δασμού. Η έρευνα η οποία πραγματοποιήδηκε και η οποία είχε ως αποτέλεσµα τη λήψη των µέτρων αυτών καλείται εφεξής «αρχική ἔρευνα». 2, Αίτηση για έρευνα επανεξέτασης Τον Σεπτέμθριο του 1996, η Ευῦγεση υπέθδαλε για πραγµατοποίηση ενδιάµεσης έρουνας, σύμφωνα μ8 το άρθρο 1ἱ παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριδ. 384/06 (εφεξῆς καλούμενος «θασικός κανονισμός»). Η Άυῦγοοπ ισχυρίστηκε ὁτι δεν χρειαζόταν πλδον η συνέχιση της επιθολἠς δασμού αντιντάµπινγκ για την αντιμετώπιση τον ντάµπινγκ το οποίο είχε διαπι- στωθεί µε την αρχική έρευνα. 3, Έρευνα επανεξέτασης Η Επιτροπή Ὀθεώρησε ὁτι η Κωυδγοση είχε υποθάλει ικανοποιητικά στοιχεία µε τα οποία δικαιολογείτο ( ΕΕ Ι. 56 της 6. 3. Ι996, σ. |: κανονισµός όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 2331/96 (ΕΕ Ι.317 της . 12. Ι996, σ. Ι). (} ΕΕ Ι. 353 της Ί. 12. 1992 σ. . ) (6) (2) σαφώς η πραγµατοποίηση ενδιάµεσης έρευνας. Συνεπώς, η Επιτροπή ανακοίνωσε, στις 17 Δεκεμ- δρίου 1996, µε σηµείωση η οποία δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων(}), την ἐναρξη έρευνας επανεξέτασης, σύμφωνα µε΄το άρθρο 11 παράγραφος 23 του δαᾳσικού κανονισµού καὶ αρχισε την ἔρευνα. Εφόσον κανένα άλλο ενδιαφερόµενο μέρος δεν κατό- Όρσε ικανοποιητικά στοιχεία για την ἔναρξη έρευνας επανεξέτασης, η ἔρευνα περιορίστηκε στην εξέταση της Ἀυδγοσπ. Η έρευνα αφορούσε αποκλειστικά τις πτυχές της πρακτικής ντάµπινγκ. Η . Επιτροπήῇ ενημέρωσε µε΄ επίσηµο τρόπο τη Κιῦγοση, τοὺς αντιπροσώπους της χώρας εξαγωγήἠς, δύο άλλους ανεξάρτητους εισαγωγείς καὶ τον καταγ- γέλλοντα. στην πρώτη φάση της έρευνας (εφεξῆς καλούμενο «Εαταά») σχετικά µε την έναρξη της ἔρευνας. Τα. ενδιαφερόµενα. μέρη εἶχαν τη δυνατό- τητα να εκφράσουν γραπτώς τις απόψεις τοὺς καὶ να ζητήσουν ακρόαση. Όλα τα ενδιαφερόµενα μέρη που το ζήτησαν είχαν τη δυνατότητα να εκφράσουν τη γνώµη τους στο πλαίσιο ακροάσεων. Η ἔρευνα κάλυπτε την περίοδο από Ἶης Οκτωθρίου 1995 έως 30 Σεπτεμδρίου 1996 (εφοξῆς καλούμενη «περίοδος ἔρευνας»). Για την ἔρευνα αυτῆ, η γεωγρα- φική περιοχή η οποία εξετάστηκε ἤταν η κοινοτική επικράτεια, όπως αυτῆ αποτελείτο τη στιγμή ἔναρξης της εν λόγω έρευνας. Ἡ Επιτροπή ἑστειλε ερωτηματολόγια σε όλα τα γνωστά ενδιαφερόµενα μέρη και ἔλαθε απαντῆσεις απόὀ τη Κυῦγεοπ, τον εισαγωγέα της στην Κοινότητα (εφεξής καλούμενο Καῦγεοη Κ) καὶ δύο ανεξάρτη- τοὺς εισαγωγεῖς στην Κοινότητα. Η Επιτροπή ερεύνησε όλες τις πληροφορίες που Ὀεωρούσε απαραίτητες καὶ πραγµατοποίησε έρευνες στις έδρες των ακόλουθων εταιρειών: α) παραγωγός;εξαγωγέας στὴν Ιαπωνία --- Κιγεοη Οοτροταϊοη, Τόκιο καὶ ἵπα: ϐ) εισαγωγέας πωραπάνω εταιρείας παραγωγής” εξαγωγἠς --- Κυφγοσπ , δου Καοῖρ, Ηνωμένο Βασίλειο: γ) εισαγωγέας γωρίς σχέση µε τον παραγωγό/Εξαγω- γέα --- Οοαῖοο (Ξεσε][οομαί: τπΡΗ ἃ Οο Κα, Βιἔννη, Αυστρία (εφεξής καλούμενος Οοάοο). ( ΕΕ Ι. 381 της 17. 12, 1996, σ. Ἰ.