Αριδ. Ι. 66/32 Επίσημη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων δ. 3. 84 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της όης Μαρτίου 1984 γνια την περάτωση της διαδικασίας αντιντάµπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές καυστικώς ᾿ κεκαυμένου φυσικού μαγνησίτη, καταγωγἠῆς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (8Β4/129/ΕΟΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκῆς Οικονοµικῆς Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριῦ. 3017/79 του Συµθουλίου της 20ής Δεκεμθρίου 1979 περί άµυνας κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡή επιδοτῆσεων εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας ('), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 1580/82 (3 και ιδίως το άρθρο 10, Εκτιμώντας ότι: Α. Διαδικασία (1) Τον [Ιούνιο του 1982 η Επιτροπή ἔλαθε καταγγελία που υπέδαλε η «Ελληνικοί Λευκόλιδοι --- Ανώνυμη Μεταλλευτικῆ Βιομηχανική Ναυτιλιακή και Εμπο- ρική Εταιρία» για λογαριασµό της αλλά και εξ ονόµατος όλων των παραγωγών καυστικώς κεκαν- μένου μµαγνησίτη της Κοινότητας, η συλλογική παραγωγή των οποίων αποτελεί το σύνολο της κοινοτικῆς παραγωγἠς τουῦ προϊόντος αυτού. Ἡ καταγγελία περιείχε αποδεικτικά στοιχεία για την ύπαρξη πρακτικῆς ντάµπινγκ και για την υλική ζηµία πουὺ προέκυψε, που δεωρήθηκαν επαρκή για την κίνηση διαδικασίας. Η Επιτροπῆ, κατά συνξ- πεια, ανακοίνωσε, µε ανακοίνωση που δηµοσιού- τηκε στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων(), την κίνηση διαδικασίας αντι- ντάµπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές στην Κοινό- τητα φυσικού μαγνησίτη, καυστικώς κεκαυμένου, που αντιστοιχεί στον κώδικα ΝΙΜΕΧΕ εχ 125.19-59, καταγωγἠς Κίνας, καὶι άρχισε τη  διεξαγωγή έρευνας. (2) Η Επιτροπή επέθαλε, µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριῦ. 354] /82 ('), προσωρινό δασµό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές φυσικού ανδρακικού -μαγνησίου, καυστικώς κεκαυμένου, µε περιεκτικότητα σε ΜρΟ μεταξύ Ἴθθο καὶι Ο9ἷ ς, καταγωγἠῆς Κίνας Ἡ Επιτροπή γνωστοποίησε στους εξαγωγείς την πρόθεσή της να παρατείνει τον προσωρινό δασµό για περίοδο δύο μηνών. Οι εξαγωγείς αυτοί, που αποτελούσαν σηµαντικό ποσοστό σ᾿ αυτό τον εµπορικό τοµέα, δεν έφεραν αντίρρηση. Ο δασµός (’) ΕΕ αριδ. Ι. 339 της 3]. 12. 1979 σ. |. () ΕΕ αριδ. Ι. 178 της 12. 6. 1982, σ. 9. ()) ΕΕ αριδ. ( 162 της 29. 6. 1982 σ. 2, και ΕΕ αριδ. Ο 192 της 37. Ί. 1982 σ. Ί. (') ΕΕ αριθ. Ι. 371 της 30. 11. 1982 σ. 2ἱ. () (4) (9) (6) () (8) παρατάδηκε, κατά συνέπεια, για μέγιστη περίοδο δύο μηνών, µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 992/83 (3). … Μετά την επιδολἠ του προσωρινού δασμού αντι- ντάµπινγκ, οι αντιπρόσωποι των εξαγωγέων, ορισµένοι εισαγωγείς και οι ενδιαφερόµενοι παρα- γωγοί της Κοινότητας ζήτησαν να εισακουστούν από την Επιτροπῆ, πράγµα το οποίο ἔγινε. Οι εξαγωγείς, οι εισαγωγείς, οι παραγωγοί της Κοινό- τητας καιὶ οι καταναλωτές του προϊόντος αυτού υπέδαλαν εγγράφως τις γνώμες τοὺς για το δασµό. Οι εξαγωγείς και οι δασικοί εισαγωγείς ενηµερώθη- καν για τα δασικά γεγονότα και τις αιτίες µε βάση τις οποίες η Επιτροπή είχε την πρόθεση να συστή- σει οριστική δράση. Τον Ιούνιο του 1983, η Επιτροπή πρότεινε στο Συμδούλιο την επιθολή οριστικού δασμού αντι- ντάµπινγκ για τις εισαγωγές τουῦ εν λόγω προϊό- ντος. Το Συμθούλιο, όμως, δεν ενἔκρινε την πρόταση αυτή. Η Επιτροπή συνέχισε, κατά συνέπεια, την έρευνα που κάλυψε τη δυνατότητα συγκρίσεως των προϊό- ντων, την επιλογῆ µιας τρίτης χώρας µε οικονοµία αγοράς, την κανονική τιμῆ και τη ζηµία. Η αρχική περίοδος ἔρευνας (το δεύτερο εξάµηνο του 108] και το πρώτο εξάµηνο του 1982) παρατά- ὅηκε για το δεύτερο εξάµηνο του. 1982 καιὶ το πρώτο εξάµηνο του 1983. Β. Οµοειδή προϊόντα Τα µέρη που συμμετείχαν στη διαδικασία αυτή εξέφρασαν  ἔντονα αντιτιθέμενες γνώμες όσον αφορά τη δυνατότητα σύγκρισης των προϊόντων που κατάγονται από τη χώρα εξαγωγῆς, την τρίτη χώρα µε οικονοµία αγοράς και την Κοινότητα. Οι εμπειρογνώµονες ποὺ όρισε η Επιτροπή µετά την επιθολἠ του προσωρινού δασμού αντιντάµπινγκ για να μελετήσουν το θέμα, δεν κατέληξαν σε ικανο- ποιητικά πειστικά κοινά συµπεράσµατα. Τα ενδια- φερόµενα μέρη ποὺ κλήθηκαν για δεύτερη φορά να προτείνουν ονόµατα εµπειρογνωµόνων οι οποίοι θα μπορούσαν να κάνουν νέα µελέτη, δεν κατόρθωσαν να συμφωνήσουν στο διορισµό ατόµον ως αντικει- μενικού εµπειρογνώµονα. Η Επιτροπῆ, κατά συνέ- ( ΕΕ αριθ. Ι. 110 της 27. 4. 1983, σ. 28.