30. 9. 97 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ι. 267/1 Ι (Πράζεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριδ. 18590/07 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 26ης Σεπτεμδρίου 1997 Ὑνα την επιθολή οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές σολομού Ατλαντικού εκτροφής, καταγωγἠς Νορδηγίας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚΚ) αριθ. 384/96 του Συµδουλίου, της 224ς Δεκεμθρίου 1995, για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ('), και ιδίως τα άρθρα 8 και 9, την πρόταση πουὺ υπέδαλε η Επιτροπῆ, µετά από διαθουλρύ- σεις στο πλαίσιο της συμδουλευτικῆς επιτροπῆς, Εκτιμώντας τα ακόλουδα: Α. ΔΙΑΛΙΚΑΣΙΑ Ἱ. Η καταγγελία () . Τον Αύγουστο του 1996, η Ἐπιτροπῆ ανήγγειλε, µε ανακοίνωση ποὺ δημοσιεύτηκε στην Επίσηµη Εφηµε- ρίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων(), την κίνηση διαδικασίας αντιντάµπινγκ όσον αφορά τις εισαγω- γέὲς σολομού Ατλαντικού εκτροφήῆς, καταγωγἠς Νορδηγίας. Η διαδικασία κινήθηκε σαν αποτέλεσµα καταγγελίας ποὺ υπέδαλαν . απὀ . κοινού . 5εοϊΏοὴ 6αίπ1οπ τγουγοτς΄ Αδεος!Ιαποη [τά. (650Α) καιὶ η δηεισπᾶ 5α]τποΠ Ῥάγπηεις΄ Αδοοοιαποη (85ΕΑ), εξ ονόµατος τῶν μελών τους, των οποίων η συλλογικῆ παραγωγή σολομού Ατλαντικού εκτροφής αποτελεί μείζον ποσοστό της συνολικῆς παραγωγῆς του προϊόντος αυτού στην Κοινότητα. Η . καταγγελία . περιοίχε αποδεικτικά στοιχεία για την εφαρμογή ντάµπινγκ στο ἓεν λύγω προϊόν καταγωγἠς Ῥορδηγίας, και σχετικά µε την σοθαρή ζηµία που προὔκυπτο από αυτό, πράγµα που δεωρήθηκε επαρκές ώστε να δικαι- ολογείται η έναρξη της διαδικασίας. (2) ' Την ίδια ημερομηνία κινήθηκε μία παράλληλη διαδι- κασία αντεπιδότησης () όσον αφορά τις ἴδιες εισα- γωγές καὶ η οποία αποτέλεσε το αντικείµενο χωρι- () ΕΕ Ι. 56 της 6. 3. 1996, σ. Ι. Κανονισμός όπως τροποποιήδηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2331/96 (ΕΕ 1. 317 της 6. 12. 1996, σ. 1). () ΕΕ Ο 253 της 3!. δ. 1996, σ. ἰδ. ( ΕΕ Ο 253 της 3]. ἃ. 1996, σ. 70. () (4) () στής έρευνας από την παρούσα διαδικασία αντιντά- µπινγκ. 2. Έναρξη των ερευνών Η Επιτροπή ειδοποίησε επίσηµα τοὺς παραγωγούς, τοὺς εξαγωγεῖς καὶ τοὺς εισαγωγεῖς που ἦταν γνωστοί ὡς ενδιαφερόµενοι, τους εκπροσώπους της εξάγουσας χώρας καιὶ τοὺς καταγγέλλοντες, σχετικά µε την ἔναρξη ἔέρευνας και έδωσε στα άµεσα ενδιαφε- ρόµενα µέρη την ευκαιρία να υποθάλουν γραπτός τις απόψεις τοὺς καὶ να ζητῆσουν ακρόαση. Ενόψει του μεγάλου αριθμού των εμπλεκόμενων στη διαδικασία αυτῆ μερών καὶ των αυστηρών προδς- σμιὼν που πρέπει να τηρηθούν σύμφωνα µε το ἀρθρο 6 παράγραφος 9 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96 (στο εξῆς αναφερόµενος ως «ο θασικός κανονι- σμός»), διενεργήθηκε δειγµατοληψία των κοινοτικών παραγωγών καιὶ των νορδηγών παραγωγών/εξαγω- γέων, µε τον ακόλουθο τρόπο. Όσον αφορά τους παραγωγούς που υποστῆριξαν την καταγγελία, η Ἐπιτροπῆ αποφάἀσισε να. περιορίσει την ἔρευνα ορισµένων πτυχών της ζηµίας σε ένα αντι- προσωπευτικὀ . δείγµα 16 κοινοτικών  παραγωγών, σύμφωνα µε το άρθρο 17 παράγραφος ] και 2 του θασικού κανονισµού. Ὅσον αφορά τοὺς νορδηγούς παραγωγούς/εξαγωγείς, επελέγησαν από την Επιτροπήῆ, µετά απόὀ διαθουλεύ- σεις µε τα ενδιαφερόµενα μέρη, καιὶ με τη συγκατά- θεσή τοὺς, σύμφωνα µε το ἂρθρο 17 παράγραφος και 2 του δασικού κανονισμού, δύο χωριστά αντι- προσωπευτικά δείγµατα ἕξι εκτροφέων και ἕξι εξαγω- γέων. Μία επιχείρηση όµως, η δαρα Ί ακ Νοιρε Α/6, η οποία αρχικά συγκαταλέγετο στο δείγµα των εξαγω- γέων, δεν παρείχε στην Επιτροπή τις πληροφορίες που κρίθηκαν. αναγκαίες για΄ τοὺς σκοπούς της ἔρευνας, καὶ. αντικαταστάθηκε απὀ άλλη εταιρεία, την Ῥοππειεία δαίππο Α/". Ἡ Επιτροπή απέστειλε ερωτηµατολόγια στις εταιρείες που είχαν επιλεγεί ως μέρη των δειγµάτων κοινοτι- κών παραγώγών, νορδηγών εκτροφέων και νορθηγών εξαγωγέων, καθώς καιὶ σο συνδεδεµένους καὶ σε ανεξάρτητους  εισαγωγείς στην ΙΚοινότητα, όπως επίσης σε ενώσεις επιχειρήσεων εµπορίας και. μετα- ποίησης, οι οποίες είχαν αναγγελθεί, και στις εται- ρείες μέλη τους.