[ 334/8 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 15.12.2001 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 24792001 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 17ης Δεκεμβρίου 2001 για την επιβολή προσωρινού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγὲς οπτικών δίσκων µε δυνατότητα εγγραφής καταγωγἠς Ταϊβάν Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 384/906 του Συμβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την άµυνα κατὰ των εισαγωγὼν που αποτε- λοὺύν αντικείμενο ντάµπυγκ ἡ επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών µη µελὼν της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ()), όπως τροποποιήθηκε τελευ- ταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 2325/2000 (), καὶ ιδίως το ἀρθρο 7, Κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακὀλουθα: Α.. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (Ἡ ' 'Στς 31 Μαρτίου 2001, η Επιτροπή, µε ανακοΐίνωση που δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (7), ανήγγειλε την ἐναρξη διαδικασίας αντιντὰ- μπινγκ ὁσον αφορὰ τις εισαγωγὲς στην Κοινότητα οπτικών δίσκων µε δυνατότητα εγγραφἠς (εφεξής «ΟΡ-Ε») καταγωγἠς Ταϊβάν και ἀρχισε ἐρευνα. (2)) . Ἠ ἐρευνα υποκινήθηκε απὀ καταγγελία που υπέβαλε τον Φεβρουάριο του 2001 η΄ επιτροπή ευρωπαίων κατα- σκευαστών ΟΡ-Ιὶ ((ΕΟΜΑ»), ενεργώντας εξ ονόµατος των παραγωγών που αντιπροσωπεύουν το μεγαλύτερο μἐρος της συνολικῆς κοινοτικής παραγωγἠς -µ ΗἩ καταγγελία περιείχε αποδεικτικἁ στοιχεία για την ἀσκηση πρακτικής ντάµπυνγκ όσον αφορὰ το υπὀ εξέταση προϊόν, καθώς καὶ για τη σηµαντική ζηµία που προκλήθηκε απὀ αυτήν. Τα αποδεικτικά αυτὰ στοιχεία θεωρήθηκε ὁτι επαρκούν για να δικαιολογηθεί η έναρξη. διαδικασίας. (2) . ἩΗ Επιτροπή ενηµέρωσε επίσηµα τους καταγγέλλοντες κοινο- τικοὺς παραγωγούς, καθὼς καὶ τοὺς λοιποὺς γνωστοὺς κοι- νοτικοὺς παραγωγούς, τους παραγωγούς-εξαγωγεῖς, τους εισαγωγεῖς, τους χρήστες καὶ τους προμηθευτὲς πρὠτων υλὼν που εἶναι γνωστὸ ὁτι ενδιαφἑρονται, καθὼώς καιὶ τους εκπροσώπους της Ταϊβάν για την έναρξη της διαδικασίας. Τα ενδιαφερόµενα µέρη εἶχαν τη δυνατότητα να εκθἐσουν γραπτώς τις απὀψεις τους καὶ να ζητήσουν ακρόαση εντὸς της προθεσµίας που προβλεπόταν στην ανακοίνωση σχετικά µε την έναρξη της διαδικασίας. (4) . Θρισμένοι παραγωγοί-εξαγωγεἰς της Ταϊβάν και η ἐνωση αυτῶν, καὐώς καὶ οἱ καταγγέλλοντες καὶ ἄλλοι κοινοτικοἰ παραγωγοἰ καὶι εισαγωγεἰς γνωστοποίησαν γραπτώς τις απὀ- ψεις τους. Όλα τα μέρη που υπέβαλαν σχετική αἴτηση εντός της προαναφερθείσας προθεσμίας καὶ ανέφεραν ὁτι. εἶχαν ειδικούς λόγους για να γῖνουν δεκτά σε ακρόαση, ἐγιναν πράγματι δεκτὰ. (5) . Ορισµένα μέρη ισχυρίστηκαν ὁτι οι καταγγέλλοντες κοινοτι- κοί παραγωγοἰ δεν πληρούσαν τους ὁρους του ἂἀρθρου 5 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 28496 (εφεξής ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. Ἰ. () ΕΕ Ι. 257 της 11.10.2000, σ. 2. ) ΕΕ ς 102 της 31.3.2001, σ. 2. «Ο βασικός κανονισµός»). Στο πλαίσιο αυτό, ο έλεγχος της Επιτροπής πριν απὀ την ἐναρξη της διαδικασίας έδειξε ὁτι πληρούνταν τόσο το ὁριο του 25 ό ὁσο και το ὁριο του 50 96. Πράγματι, οι καταγγέλλοντες κοινοτικοί παραγωγοί αντιπροσώπευαν ἀνω του 26 96 της συνολικής κοινοτικής παραγωγἠς και ουδείς επιλέξιµος κοινοτικός παραγωγός εξέφρασε την αντίθεση του. στην ἐναρξη της ἐρευνας. Σηµειωτέον ὁτι, µε βάση τα διαθέσιµα στοιχεία σχετικά µε τους κοινοτικοὺς παραγωγούς (καθώς καὶ ὀσον αφορὰ τη σχέση τους µε τοὺς παραγωγούς-εξαγωγείς της Ταϊβάν καὶ το ποσοστὀ  εισαγωγἠς του  υπὀ  εξέταση . προϊόντος καταγωγἠς Ταϊβάν), η Επιτροπή αποφάσισε, σύμφωνα µε το ἀρῦρο 4 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού, να απο- Κλείσει ἐξι παραγωγούς στο πλαῖσιο του ορισμού της συνο- λικής κοινοτικής παραγωγἠς, εκ των οποίων κανεἰς δεν περιλαμβάνετο στους  καταγγέλλοντες. Λόγω του. μεγάλου αριθμού παραγωγών-εξαγωγέων  στην Ταϊβάν, η Επιτροπή εξέτασε το ενδεχόµενο να εφαρμόσει τεχνικὲς δειγµατοληψίας σύμφωνα µε το ἂρθρο 17 του βασικού κανονισμού. Ἡ Επιτροπή, προς το σκοπό αυτὸ, ἑστείλε ερωτηµατολόγια σε αντιπροσωπευτικὀ ᾿ δεῖγμα παραγωγών-εξαγωγέων της Ταϊβάν απὀ τους οποἰους έλαβε λεπτομερείς πληροφορἰες (βλέπε αιτιολογικἠ σκέψη 17). Σύμφωνα µε το ἴδιο ἀρθρο 17 του βασικού κανονισμού, καὶ ενόψει του. μεγάλου αρθμού εισαγωγέων, εξετάστηκε η δυνατότητα εφαρµογήἠς τεχνικών δειγματοληψίας. Ωστόσο, μόνον πέντε εισαγωγείς προσήλθαν καὶ υπέβαλαν πληροφο- ρὶες όπως ορίζεται στην ανακοΐνωση για την ἐναρξη της ἐρευνας. Ἡ Επιτροπή απἐστειλε ερωτηµατολόγια στους εν λόγω. εισαγωγεῖς, εκ των οποἰων μόὀνον τρεις απἐστειλαν απαντήσεις. Επίσης, η Επιτροπή απἐστειλε ερωτηµατολόγια σε ὁλα τα γνωστὰ ενδιαφερόµενα µέρη και ἐλαβε απαντήσεις απὀ τους τἐέσσερις καταγγέλλοντες κοινοτικοὺς παραγωγούς, καθὼς καὶ απὀ δέκα ἄλλους κοινοτικοὺς παραγωγούὺς, οι οποίες Όεωρήθηκαν πλήρεις και σημαντικὲς. Η Επιτροπή αναζήτησε καὶ επαλήθευσε ὁλες τις πληροφο- ρἰες που ἐκρινε αναγκαίες για το σκοπὸ του προκαταρκτι- κο προσδιορισμού του ντάµπυγκ, της ζηµίας καὶι του συμ- φἐροντος της Κοινότητας, καὶ πραγµατοποίησε επισκέψεις επαλήθευσης στις εγκαταστάσεις των ακόλουθων εταιρειών: α) Παραγωγοί-εξαγωγείς στην Ταϊβάν --- Αιν]σίαγ Ιπάπστν (ο., (Πππρ-ΗΙ --- ΡΩήποο (οτροταΏοη, Ἠσίποϊα --- Ῥιοάϊος Τοοληιποίοσν Ίπο., Ταϊπέι --- Κἰτεῖς ΟογροταΏοη, Ἠδίποϊα --- Ὁπίάϊςς Τεολποῖοσν ζο., Ταϊπέι β) Συνδεδεμένοι εισαγωγείς στην Κοινότητα --- Μμϊηπηοάϊα Ιπ[ο-ΤοοΏ Τιά, Μπέλφαστ, Βόρεια Ἰρλανδία