᾿Αριδ. ἵ. 325/20 Ἐπίσημη Ἐφημερίδα τῶν Εὐρωπαϊκῶν Κοινοτήτων 20. 11. 82 (Πράέεις, γιά τήν ἰσχύ τῶν ὁποίων δέν ἀπαιτεῖται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τῆς 4άης Νοεμδρίου 1982 περί τροποήοιήσεως τῆς ἀπόφασης 82/371/ΕΟΚ σχετικά μέ διαδικασία ἐφαρμογῆς ωσ΄ ἄρθρον 85 τῆς συνδήκης ΕΟΚ (ΙΎ/29.995 --- ΝΑΥΕΨΑ/ΑΝδΘΕΑΙΓΡ (Τά κείµενα στή γαλλική καὶ ὀλλανδικὴ γλὠσσα εἶναι τὰ μόνα αὐθεντικά) (82/777/ΕΟΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας ὑπόψη: τῇ συνθήκη περὶ ἱδρύσεως τῆς Εὐρωπαϊκῆς Οἰκονομικῆς Κοινότητας, καί ἰδίως τό ἄρθρο δ5, τό κανονισµό ἀριδ. 17 τοῦ Συµδουλίου τῆς όης Φεθρουα- ρίου 1962 ()), καί ἰδίως τά ἄρθρα 3 καί 15, τό αἴτημα περί ἀναθεωρήσεως τῆς ἀπόφασης 81/ 371/ΕΟΚ τῆς Ἐπιτροπῆς τῆς ΊΊης Δεκεμθδρίου 1981 (Ιν/ 290005 ... ΝΑΥΕΨΑ/ΑΝδΕΑΙ)) (1) (ἀποκαλούμενη στό ἑξῆς «ἀπόφαση») πού ὑπέδαλε στίς 23 Μαρτίου 1982 ΐ1 5Α Κοδεγ Βοροἅ ΝΥ στίς Βρυξέλλες Μοκαλουμενη στό ἑξῆς «ἑταιρεία ΒοσςΏ»), τῇ γνώμη ποὺ διατύπωσε στίς 7 Σεπτεµθρίου 1982 ἡ Συμδουλευτική Ἐπιτροπή Συµπράξεων καί Δεσποζουσῶν Θέσεων δάσει τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ κανονισμοῦ ἀριθ. 17, Ἐκτιμώντας: ὅτι στῆν ἀπόφαση ἔγινε ἡ διαπίστωση ὅτι ὁρισμένες διατάξεις τῆς «συμδάσεως περί τῆς χρήσεως τοῦ σήματος καταλληλότητας. ΝΑΨΕΨΑ-ΑΝΘΞΕΑΙΙ γιά πλυντήρια ρούχων καί πλυντῆρια πιάτων» ἀποκαλούμενη στό ἑξῆς «σύμδαση»), πού καταρτίσθηκε στίς Βρυξέλλες στίς 13 Δεκεμθρίου Ι978, συνιστοῦσαν παραδάσεις τοῦ ἄρθρου 85 παράγραφος ] τῆς συνθήκης καἰ ἐπέδαλε πρόστιµα στἰς ἐπιχειρήσεις πού εἶχαν συμμετάσχει στῆν κατάρ- τισῆ της: () ΕΕ ἀριθ. 13 τῆς 21. 2. 1962, σ. 204/62. ( ΕΕ ἀριθ. Ι. 167 τῆς ἰδ. 6. 1982, σ. 39. ὅτι στά ἔγγραφα,. στά ὁποῖα δασίσθηκε ἡ Ἐπιτροπή κατά τῇ σύνταξη τοῦ πίνακα τῶν ἑταιρειῶν πού εἶχαν συμμετάσχει στήῆν κατάρτιση τῆς «συμθδάσεως περί τῆς χρήσεως τοῦ σ͵ματος καταλληλότητας ΝΑΥΕΨΓΑ-ΑΝΘΕΑΙΊΙ γιά πλυντῆρια ρούχων καί πλυντή- ρια πιάτων», ἀναφερόταν ἡ ἐπωνυμία τῆς ἑταιρείας Απυ- ππαῖυχ καὶ ὅτι στά µεταγενέστερα ἔγγραφα τῆς Οοπιππ- παπέ ας |᾿ Εἰεοιτίοϊέ (ΓΕ() ἀναφερόταν ἡ ἑταιρεία μέ τό ὄνομα «Βοοοῦ, εχ-Α]υπποίυχ» : ὅτι, κατά συνέπεια, ἡ ἀλληλογραφία καί ἡ γνωστοποίηση τῶν αἰτιάσεων εἶχαν ἀπευδυνθεῖ ὄχι στήν ἑταιρεία ΑπΠυπιαίυχ ἀλλά στή Βοσοῖ, . στῆν ὁποία ἀπευθυνόταν καὶ ἡ ἀπόφαση μὲ τῆν ὁποία τῆς ἐπιθλήθηκε πρόστιµο 76 500 ΕΟΙΊ λόγω τῆς συμμετο- χῆς της στῆν κατάρτση τῆς  συµθδάσεως ΝΑΥΕΨΓΑ-ΑΝδΕΑΙΙ- ὅτι ἡ ἑταιρεία αὐτή οὔτε στήν ἀπά- ντησή της στἰς αἰτιάσεις οὔτε κατά τῆ διάρκεια τῆς ἀκρόασης οὔτε, τέλος, κατά τῆν ἀλληλογραφία µετά τῆν ἀκρόαση, ἔθιξε τὸ ζήτηµα τῶν νομικῶν της σχέσεων μέ τῆν ἑταιρεία Αἴυππα[υχ: ὅτι προκύπτει ἀπό τό αἴτημα ἀναθεωρήσεως πού ὑπέθαλε ἡ ἑταιρεία ΒοσοΏ ὅτι ΑΠυπποἰυχ ἧταν ἡ ἐμπορική ἑταιρείας ἐπωνυμία τῆς ἑταιρείας ΙΡΙΟ ῬΒεϊρίαπι 5Α (ἀποκαλούμενη στό ἑξῆς «ἑταιρεία ΙΡΙΟ»): ὅτι ἡ ἑται- ρεία Βοδοἥ, πού ἱδρύθηκε στἰς 10 Μαΐου 1980, εἶχε συνά- ψει μὲ τῆν ἑταιρεία ΙΡΙΟ, στίς 22 Μαΐον 1980 συμφωνία γιά μερικήῆ κτῆση τοῦ ἐνεργητικοῦ τῆς ἑταιρείας ΙΡΙΟ, καί κυρίως τῶν στοιχείων τοῦ ἐνεργητικοῦ πού ἀφοροῦν τό σύστημα διανομῆς τῶν πλυντηρίων ρούχων καί τῶν πλυντηρίων πιάτων : ὅτι ἡ ἑταιρεία ΙΡΙΟ, ἄν καί εὑρίσκε- ται στήν ἴδια διεύθυνση μὲ τῆν ἑταιρεία Βοοοῦ, ἐπιδίδε- ται κατά τρόπο ἀνεξάρτητο σέ ἄλλες ἐμπορικές ἐνέρ- γειες: ὅτι ὁ ὅμιλος ΒοεςΏ, στόν ὁποῖο ἀνῆκει ἡ ἑταιρεία ΒοεοΏ, δὲν εἶχε καί οὔτε ἀπέκτησε, μέ τῆν εὐκαιρία αὐτή, συμμετοχή στὸό κεφάλαιο τῆς ΙΡ]ζ-