4, Ἰ. 96 Ἐπίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων Αριθ. Ι. 165/21 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1285/06 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 2ης Ιουλίου 1996 σχετικά µε την έναρξη επανεξέτασης ως προς νέους εξαγωγεἰς τοῦ κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. δ4/93 τοῦ ἘΣυμδουλίου, για την επιδολή οριστικών δασµών αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές συνθετικών ινών απὀ πολυεστέρες καταγώγής, μεταξύ ἀάλλων, Ινδίας, καθώς και σχετικά µε την κατάργηση του δασμού προκειµένου για τις εισαγωγές που προέρχονται απὀ έναν εξαγωγέα της εν λύγω χώρας καὶ µε την υπαγωγἠή των συγκεκριµένων εισαγωγών σε καταγραφή Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ενρωπαϊκῆς Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 384/96 του Συµδουλίου, της 224ς Δεκεμθρίου 1995, για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ('), καὶ ιδίως το άρθρο 11 παράγραφος 4, Έπειτα από διαδουλεύσεις µε τη συμδουλευτική επιτροπή, Ἐκτιμώντας τα ακόλουθα: (1) ( () Α. Αίτηση επανεξέτασης Η Επιτροπή έλαδε αίτηση για τη διενέργεια επανεξέ- τασης ς προς νξους εξαγωγείς κατ' εφαρμογή του άρθρου 11 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριδ. 2384/06 (στο εξῆς καλούμενος «δασικός κανονισµός»). Την αίτηση υπέδαλε στις 15 Ιανουαρίου 1996 η ινδικῆ εξαγωγική επιχείρηση Ὑϊταὶ Εἱ]απηεπῖς Ίἰπητεᾶ, Τπάϊεϐ, η οποία ισχυρίζεται ὁτι δεν πραγµατοποίησε εξαγωγές του υπό εξέταση προϊόντος κατά την περίοδο ἔρευνας, η οποία ελήφθη ως δάση για τον προσδιορισμό τοῦ ντάµπινγκ εν ὀψει της επιδολἠς μέτρων αντιντάµπινγκ: πρόκειται, συγκεκριμένα, για την περίοδο από την Ίη ἰανουαρίου μέχρι την 31η Αυγούστου 1990 (στο εξῆς καλούμενη «η αρχική περίοδος έρευνας»). Β. Προϊόν Το υπό εξέταση προῖόν εἶναι συνδετικές µη συνεχείς ἵνες από πολυεστέρες, που δεν εἶναι λαναρισμένες, κτενισµένες ἡ µε άλλο τρόπο κατεργασµένες για γηµατοποίηση, εἶναι ευρέως γνωστές ως «συνθετικές ίνες από πολυεστέρες» και είναι σήμερα δυνατό να υπαχθούν στον κωδικό ΣΟ 5503 20 00, Ο παραπάνω κωδικός παρατίθεται για ενημερωτικούς καὶ μόνο λόγους καὶ δεν ἔχει καµία δεσμµευτική ισχύ για την κατάταξη του υπόψη προϊόντος. Γ. Υφιστάμενα μέτρα Το ῬΣυμθούλιο µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 54/93 ()) επέθαλε, μεταξύ άλλων, οριστικό δασµό αντιντάμπινγκ ύψους 72 00 στις εισαγωγές τοῦ υπό ( ΕΕ αριθ. Ι. 56 της 6. 3. Ι996, σ. . ( ΕΕ αριθ. Ι. 9 της 15. ]. 1993, σ. 2. (ῶ () (6) (2 εξέταση προϊόντος καταγωγἠς ἸΙνδίας, µε εξαίρεση µια σειρά ρητώς κατονοµαζοµένων εταιριών, για τις οποίες ισχύει δασµός χαμηλότερου ύψους. Δ. Λόγοι της επανεξέτασης Η αιτούσα, δηλαδῆ η Ὑιταὶ Εἰλαπιεπῖς ] ἠπηεά, Τπαϊα, ἔχει αποδείξει ότι δεν συνδέεται µε κανέναν από τοὺς ινδούς εξαγωγείς ἤ παραγωγούς οι οποίοι υπόκεινται στα προαναφερθέντα µέτρα αντιντάµπινγκ πον ἔχουν επιδληθεί στο υπό εξέταση προϊόν- επίσης ἔχει αποδείξει ότι στην πραγµατικότητα άρχισε να πραγ- µατοποιεί εξαγωγές στην Κοινότητα µετά την αρχική περίοδο ἔρευνας, Η αιτούσα έχει αποδείξει, τέλος, τι ἔχει συνομολογήσει σύμθαση µακράς διαρκείας για την εξαγωγἠή στην Κοινότητα σημαντικῆς ποσότητας του υπό εξέταση προϊόντος. Οι κοινοτικοί παραγωγοί που εἶναι γνωστό ὁτι ενδια- φέρονται ενημερώθηκαν για. την προαναφερθείσα αίτηση, καὶ τοὺς παρεσχέθη η ευκαιρία να διατυπώ- σουν τυχόν παρατηρήσεις τους. Με δάση τα προεκτεθέντα, η Επιτροπή καταλήγει στο συµπέρασμα ότι υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία τα οποία δικαιολογούν την έναρξη επανεξέ- τασης κατ’ εφαρμογή του άρθρον 11 παράγραφος 4 του δασικού κανονισμού, ούτως ώστε να προσδιορι- σθεί το ατοµικό περιδώριο ντάµπινγκ της αιτούσας και, σε περίπτωση που διαπιστωθεί η ύπαρξη ντά- µπινγκ, το ύψος τουῦ δασμού που πρέπει να επιθληθεί στις εισαγωγές στην Κοινότητα του υπό εξέταση προϊόντος που εξάγει η αιτούσα. ἙἘ. Κατάργηση του ισχύοντος δασμού και καταγραφή των εισαγωγών Κατ’ εφαρμογή του άρθρου ΤΙ παράγραφος 4 του δασικού κανονισμού, ο ισχύων δασμός αντιντά- μπινγκ. καταργείται προκειµένου για τις εισαγωγές του υπό εξέταση προϊόντος το οποίο κατάγεται από την Ινδία και το οποίο παράγει και εξάγει η αιτούσα. Συγχρόνως, οι εν λόγω εισαγωγές υποθάλλονται σε καταγραφή κατά τα οριζόµενα στο άρθρο 14 παρά- Ύραφος 5 του ἴδιου κανονισμού, προκειµένου να διασφαλισθεί ότι, σε περίπτωση ποὺ από την επανε- ξέταση προκύψει ότι η αιτούσα ἔέχει ασκήσει πρακτι- κἐς ντάµπινγκ, ὃα εἶναι δυνατῆ η µε αναδροµική ισχύ επιδολή δασµών αντιντάμπινγκ από την ημέρα έναρξης της παρούσας επανεξέτασης. Το ύψος της πιθανῆς μελλοντικῆς οφειλῆς της αιτούσας δεν εἶναι δυνατό να εκτιμηθεί στην παρούσα φάση της διαδι- κασίας.