Αριθ. Ι. 164/38 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων 21. 6. 97 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 6ης Ιουνίου 1997 για τη διάθεση στην αγορά γενετικώς τροποποιηµένης ελαιοκράµδης (Ῥγασοίσα παρς [ οἰείζεγα Μειτρ. Μ51, ΒΕ1), σύμφωνα µε την οδηγία 90/220/ΕΟΚ του Συμδουλίου (Κείμενο πον παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (91/392/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας υπόψη: τῃ συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας, την οδηγία 90/220/ΕΟΚ του Συµδουλίου, της 22ης Απριλίου 1990, για τη σκόπιµη ελευθέρωση γενετικώς τροποποιηµέ- νῶν οργανισµών στο περιθάλλον (1), όπως τροποποιῆθηκε τελευταία απὀ την οδηγία 94/15/ΕΚ της Επιτροπήῆς ('), και ιδίως το άρθρο 13, Εκτιμώντας: ότι τα άρθρα 10 ἕως 18 της οδηγίας 90/220/ΕΟΚ προδλέ- πουν κοινοτική διαδικασία η οποία επιτρέπει στην αρµόδια αρχή κράτους µέλους να παρέχει τη συγκατάθεση για τη διάθεση στην αγορά προϊόντων που συνίστανται σε γενετι- κώς τροποποιηµένους οργανισμούς: ότι, σύμφωνα µε την εν λόγω διαδικασία εξεδόθη η απόφαση 96/158/ΕΚ της Επιτροπής ()), για τη διάδεση στην αγορά του σπόρου υδριδίου  ζιζανιοανδεκτικής ελοιο- κράµθης (Βτγασοίοα παρὺς ἶ.. οἰείΐεγα Μειζρ. Μδίβη κ ΑΕΙΡΒη) δυνάµει της οποίας εξουσιοδοτείται η αρµόδια αρχή του Ηνωμένου Βασιλείου να δώσει τη συγκατάθεσή της για τη διάθεση στην αγορά του εν λόγω προϊόντος µόνο για καλλιέργεια µε σκοπό τη συγκομιδή σπόρων: ότι µετά την απόφαση αυτῆ, ο ίδιος ο φορέας, η Ρ]απι (Πεποῖς Ὀγθίοτης (αριδ. αναφ. Ο/Ε/95/05/01Α), διαθίδασε περαιτέρω κοινο- ποίηση για το ίδιο προϊόν στην αρµόδια αρχή της Γαλλίας, µε το αίτηµα να χορηγηθεί συγκατάθεση για καλλιέργεια και χειρισμό στο περιδάλλον πριν και κατά τη διάρκεια της επεξεργασίας για τη δηµιουργία µη διώσιµων τµηµάτων: ὁτι οἱ αρµόδιες αρχές της Γαλλίας στη συνέχεια διαδίδασαν το φάκελο στην Επιτροπή αφού εξέφρασαν θετική γνώµη: ότι οἱν αρµόδιες αρχές ἄάλλων κρατών μελών προέδαλαν αντιρρήσεις για τον εν λόγω φάκελο: ( ΕΕ αριδ. Ι. 117 της ὃ. 5. 1990, σ. 15. () ΕΕ αριθ. Ι. 103 της 22. 4. Ι994, σ. 20. () ΕΕ αριθ. Ι. 37 της 15. 2. 1996, σ. 30. ότι ως εκ τούτου, σύμφωνα µε το ἀρθρο 13 παράγραφος 3 της οδηγίας 90/220/ΕΟΚ, η Ἐπιτροπή ζήτησε να ληφθεί απόφαση σύμφωνα µο τη διαδικασία πον καθορίζει το ἀρθρο 21 της οδηγίας αυτῆς: ότι, η Ἐπιτροπή αφού εξότασε ὀλες τις αντιρρήσεις που διατοπώθηκαν δυνάµει της οδηγίας 90/220/ΕΟΚ και τις πληροφορίες που υποθλήθηκαν µε τον φάκελο κατέληξε στα εξῆς συµπεράσµατα: ----στις περιπτώσεις προϊόντων τα οποία προορίζονται για τη διατροφή του ανθρώπον ἡ για ζωοτροφές, η αποτί- μηση των κινδύνων δυνάµει της οδηγίας 90/220/ΕΟΚ. αφορά το κατά πόσον η γενετικῆ τροποποίηση ὃα μπορούσε να έχει τοξικές ἡ επιθλαδείς επιπτώσεις στην υγεία του ανθρώπου και στο περιθάλλον, --- δεν υπάρχει κανένας λόγος να Ὀεωρηθεί ότι ὃα υπάρ- χουν δυσμενείς επιδράσεις στην υγεία του ανθρώπου καὶ στο περιθάλλον από την εισαγωγἠῆ στην ελαιοκράµδη των γονιδίων που κωδικοποιούν την ακετυλοτρανσφε- ράση της φωσφινοτριχίνης και τη φωσφοτρανσφεράση Π της νεομυκίνης, --- δεν συντρέχουν λόγοι ασφαλείας προκειµένου να αναφέ- ρεται στη σήμανση ότι το προϊόν ἔχει επιτευχθεί µε τη χρῆση τεχνικών γενετικῆς τροποποίησης, --- επιθβάλλεται η ετικέτα να αναφέρει ὁτι το προϊόν εμφανί- ζει αυξημένη ανθεκτικότητα στο ζιζανιοκτόνο γλυφοσι- νικό αμμώνιο: ότι η ἔγκριση των χημικών ζιζανιοκτόνων που χρησιµοποι- οὗνται για την προστασία των φυτών και η αποτίµηση των επιπτώσεων της χρήσης τους στην υγεία του ανθρώπου και στο περιδάλλον εµπίπτει στο πεδίο εφαρμογήἠς της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συµδουλίου της Ί5ης ἰουλίου 1991 για τη διάθεση στην αγορά φυτοπροστατευτικών προϊόντων (4), όπως τροποποιήθδηκε τελευταία µε την οδηγία 96/68/ΕΚ της Επιτροπῆς (), και όχι στο πεδίο εφαρμογῆς της οδηγίας 90/220/ΕΟΚ: ( ΕΕ αριδ. Ι. 230 της 19. ὃ. Ι99], σ. Ἱ. () ΕΕ αριθ. Ι. 277 της 30. 10. 1996, σ. 25.