5. 9. δἱ Ἐπίσημη Ἐφημερίδα τῶν Εὐρωπαϊκῶν Κοινοτήτων ριθ. Ι. 252/39 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τῆς Ίθης Αὐγούστου 1981 περί διαπιστώσεως ὅτι ἡ εἰσαγωγή τῆς συσκευῆς μὲ τήν ὀνομασίᾳ «Βτιΐ-ετ-αώπιε ανεγαρίπρ εοππρίετ, πιοάεἱ Β-Ε 50» δέν δύναται νά πραγματοποιηθεῖ ἀτελῶς ὡς πρὸς τοὺς δασμούς τοῦ Κοινοῦ Δασμολογίου (α1/695/ΕΟΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ. Ἔχοντας ὑπόψη: τή συνθήκη περί ἱδρύσεως τῆς Εὐρωπαϊκῆς Οἰκονομικῆς Κοινότητος, τόν κανονισµό (ΕΟΚ) ἀριθ. 1798/75 τοῦ Συµθουλίου τῆς Ίθης Ἰουλίου 1975 περί τῆς ἁτελοῦς, ὡς πρός τοὺς δασμούς τοῦ Κοινοῦ Δασμολογίου, εἰσαγωγῆς ἀντικει- μένων  ἐκπαιδευτικοῦ, . ἐπιστημονικοῦ  ἤ - μορφωτικοῦ χαρακτήρα ()), ὅπως τροποποιήδηκε ἀπό τόν κανονισµό (ΕΟΚ) ἀριθ. 1027/79 ({): τόν κανονισµό (ΕΟΚ) ἀριθ. 2784/79 τῆς Ἐπιτροπῆς τῆς Ί2ης Δεκεμθρίου 1979 περί καθορισμοῦ τῶν διατάξεων ἐφαρμογῆς τοῦ κανονισμοῦ (ΕΟΚ) ἀριθ. 1798/75 (), καί ἰδίως τόὸ ἂρθρο Ί. Ἐκτιμώντας: ὅτι ἡ κυδέρνηση τοῦ Ἡνωμένου Βασιλείου, μὲ ἐπιστολή της τῆς ἰθης φεθρουαρίου Ι98Ι1, ζήτησε ἀπό τὴν Ἐπιτροπῆ νά κινῆσει τῆ διαδικασία ποὺ προθλέπεται στό ἄρθρο 7 τοῦ κανονισμοῦ (ΕΟΚ) ἀριῦ. 2784/79 γιά νά. καθορισθεῖ ἄν ἡ συσκευή μὲ τῆν ὀνομασία «ΒηιΚκετ-Ητηε ανεταρίπρ οοππρυῖετ, πιοάε! Β-Ε 50» ἡ ὁποία προορίζεται νά χρησιμοποιηθεῖ στήν ἔρευνα στόν τοµέα τῆς µεταθδάσεως μεταλλικῆς καταστάσεως στούς ὑγρούς ἡμιαγωγούς καί στόν τοµέα τῆς κινήσεως τῶν ἰόντων στούς ἰοντικούς ἀγωγούς, πρέπει νά Φεωρηθεῖ ἤ ὄχι ὡς ἐπιστημονική καί, σὲ περίπτωση καταφατικῆς ἀπαντῆ- σεως, ἄν συσκευές μὲ ἰσοδύναμη ἐπιστημονική ἀξία κατασκευάζονται ἐπί τοῦ παρόντος στῆν Κοινότητα- ὅτι, σύμφωνα μὲ τἰς διατάξεις τοῦ ἂρθρου 7 παράγραφος 5 τοῦ κανονισμοῦ (ΕΟΚ) ἀριθ. 2784/79, ὁμάδα ἐμπειρο- γνωμόνων ἀποτελούμενη ἀπό ἐκπροσώπους ὅλων τῶν Κρατῶν μοελῶν συνῆλοε στἰς 23 Ἰουνίου 1981, στά πλαί- () ΕΕ ἀριθ. Ι. 184 τῆς 15. 7. 1975. σ. Ἰ. () ΕΕ ἀριθ. Ι. 134 τῆς 31. 5. 1979. σ. Ἱ. (3 ΕΕ ἀριθ. Ι. 318 τῆς 13. 13. 1979. σ, 33. σια τῆς Ἐπιτροπῆς Δασμολογικῶν ᾿Ατελειῶν, πρός τόν σκοπό τῆς ἑξετάσεως τῆς προκειµένης περιπτώσεως- ὅτι ἀπό τὴν ἐξέταση αὐτῆ συνάγεται ὅτι ἡ ἐν λόγω συσκευῆ εἶναι ὑπολονγιστῆς : ὅτι δὲν ἔχει ἀντικειμενικά χαρακτηριστικά τά ὁποῖα νά τῆν καδιστοῦν κατάλληλη γιά τήν ἐπιστημονική ἔρευνα : ὅτι ἐξάλλου, οἱ συσκευές τοῦ εἴδους αὐτοῦ χρησιµοποι- οὕνται κυρίως γιά τῆν ἄσκηση ἐπιστημονικῶν ὅραστη- ριοτῆτων : ὅτι ἡ στῆν προκειµένη περίπτωση χρησιμο- ποίηση τῆς ἐν λόγω συσκευῆς δὲν ὃά ἦταν δυνατόν µόνη της, νά τῆς προσδώσει τό χαρακτῆρα τῆς ἐπιστημονικῆς συσκευῆς : ὅτι δέν δικαιολογεῖται, συνεπῶς, ἡ παραχώ- ρηση ἀτελείας στῆν ἐν λόγω συσκευή, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Ἄρθρο ! Ἡ εἰσαγωγή τῆς συσκευῆς μέ τῆν ὀνομασία «Βπικετ-Ηπηε ανεταρίπρ οοπιρυίετ, τηοάε] Β-Ε δ0» πού ἀποτελεῖ τό ἀντι- κείµενο τῆς αἰτήσεως τῆς Ίθης Φεδρουαρίου 1981 τῆς κυθερνήσεως τοῦ Ἡνωμένου Βασιλείου, δὲν δύναται νά πραγματοποιηθεῖ ἁτελῶς ὡς πρός τοὺς δασμούς τοῦ Κοινοῦ Δασμολογίου, ἊἌρθρο 2 Ἡ παρούσα ἀπόφαση ἀπευθύνεται στά Κράτη μέλη. Ἔγινε στίς Ἡρυξέλλες. στίς 10 Αὐγούστου 1981. Γιά τήν Ἐπιτροπή Εάροτά ΡΙΞΑΝΙ Μέλος τῆς Ἐπιτροπῆς