26.10.2001 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ι. 282/1 (Πράξεις για την ισχὺ των οποἰίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2080/2001 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 23ης Οκτωβρίου 2001 για την επιβολἠ οριστικού δασμού αντιντάµπυνγκ στις εισαγωγὲς εσωτερικών ομφαλών ταχυτήτων για ποδήλατα, καταγωγἠς Ιαπωνίας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 384/906 του Συμβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την άµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λοὺύν αντικείμενο ντάµπυγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρω- παϊκήῆς Κοινότητας (1), και ιδίως το ἀρθρο 9, Την πρόταση που υπέβαλε η Επιτροπή κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας ακόλουθα: Α.. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1. Έναρξη διαδικασίας ( ' Στις 27 Ιουλίου 2000, η Επιτροπή, µε ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (2) (εφεξής «ανακοίνωση για την ἐναρξη διαδικα- σίας»), ανήγγειλε την ἐναρξη  διαδικασίας  αντιντάµπινγκ όσον. αφορὰ τις εισαγωγὲς στην Κοινότητα εσωτερικών ομφαλών ταχυτήτων για ποδήλατα («υπὀ εξέταση προϊόν») καταγωγἠς Ιαπωνίας. (2) . Ἠ διαδικασία κινήθηκε μετὰ απὀ καταγγελία που υπἐβαλε η ΞΚΑΜ Ρ ε(οσηίαπά (τηΡΗ, στις 6 Ιουλίου 2000, εξ ονό- µατος των κοινοτικὠν παραγωγών που αντιπροσωπεύουν το μεγαλύτερο ποσοστό της κοινοτικής παραγωγἠς του υπὀ εξέταση προϊόντος. (ϱ) . Ἡ καταγγελία περιεῖχε αποδεικτικὰ στοιχεία ως προς την ὑπαρξη πρακτικής ντάµπυνγκ ὁσον αφορά το εν λόγω προϊόν καὶ τη σημαντική ἵημία που προέκυψε απὀ την πρακτική αυτή, τα οποία Ὀεωρήθηκαν επαρκή για να δικαιολογήσουν την ἐναρξη διαδικασίας αντιντάµπυγκ. 2. Ἔρευνα (4) . Ἠ Επιτροπή ενηµέρωσε επισήµως τους παραγωγοὺς-εξαγω- γεῖς, τους εισαγωγείς και τους χρήστες που εἶναι γνωστὸ ὁτι ενδιαφἑρονται, τους αντιπροσώπους της. ενδιαφερόµενης χώρας εξαγωγἠς, την καταγγέλλουσα καὶ ακόµη ἑναν κοινο- τικὸ παραγωγό σχετικά µε την ἐναρξη της διαδικασἰας. Τα ενδιαφερόµενα μέρη εἶχαν τη δυνατότητα να υποβάλουν ϱ) ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. 1- κανονισμὸς ὁπως τροποποιήθηκε τελευταἰα απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 22382000 του Συµβουλίου (ΕΕ Ι. 257 της 11.10.2000, σ. 2). ϱ) ΕΕ ς 214 της 27.72000, σ. 4. γραπτώς τις απὀψεις τους καὶ να ζητήσουν να γῖνουν δεκτά σε ακρόαση εντὸς της προθεσμίας που καθορίζεται στην ανακοίνωση για την ἐναρξη. διαδικασίας. Θρισµένα µέρη υπέβαλαν τις απὀόψεις τους γραπτώς. Δεκτά σε ακρόαση ἐγιναν ὅλα τα μέρη που το ζήτησαν εντὸός της καθορισθείσας προθεσµίας καὶ τα οποία απέἐδειξαν ὁτι η ακρόασή τους επιβάλλεται ἑνεκα. ειδικὠν. λόγων. Η Επιτροπή απἐστειλε ερωτηματολόγιο σε ὁλα τα μέρη που εἶναι γνωστὸ ὁτι ενδιαφἑρονται, καθώς καὶ σε ὁλες τις ἀλλες εταιρείες που αναγγέλυηκαν εντὸς της προθεσµἰας που καθορίστηκε στην ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας. Έγκυρες απαντήσεις απἐστειλαν ο καταγγέλλων κοινοτικὀς παραγωγός, οκτώ µη συνδεδεµένοι εισαγωγεἰς στην Κοι- νότητα, 35 χρήστες καὶ ο παραγωγός-εξαγωγέας στην Ίαπω- νία. Συµπληρωματικὀ . ερωτηματολόγιο απεστάλη σε 58 µέρη (τον κοινοτικὀ κλάδο παραγωγἠς, τον παραγωγό-εξαγωγέα, δύο συνδεδεµένους εισαγωγεῖς, εννέα µη συνδεδεµένους εισ- αγωγείς και 45 χρήστες), µε το οποἰο ζητήθηκαν λεπτομερή στοιχεία σχετικά µε τη δυνατότητα σύγκρισης των τύπων του υπὀ εξέταση προϊόντος που πωλούνται στην κοινοτική αγορἀ. Ελήφθησαν 49 ἐγκυρες  απαντήσεις. Απαντήσεις επίσης ελήφθησαν απὀ 137 μέρη, κυρίως παραγωγούς ποδηλάτων, λιανοπωλητὲς,  ενώσεις ' καταναλωτών ᾿-και χρηστών. Η Επιτροπή αναζήτησε καὶ επαλήθευσε ὁλες τις πληροφο- ρῖες που ἐκρινε αναγκαίες για το σκοπὸὀ του προσδιορισμού του ντάµπωγκ, της ζηµίας καὶ του συμφέροντος της Κοι- νότητας καὶ πραγµατοποίησε επιτόπιες επαληθεύσεις στις εγκαταστάσεις των ακόλουθων εταιρειών: Α. Κοινοτικὸς παραγωγός --- ΞΚΑΜ Ριεπ(οοπίαπά ΟππΡΗ, 5οηυνοίπΏατι, Γερμανία Β. Παραγωγός-εξαγωγέας την Ιαπωνία --- ΞΗΙΠΠΑΠΟ Ίπο., δαίαὶ, Ιαπωνία Γ. Συνδεδεμένοι εισαγωγεῖς στην Κοινότητα --- δΗίππαπο Επγορα ΟπνΗ (ολλανδικὀ παράρτημα), Νππορεςί, Κάτω Χώρες --- δηίπιαπο Βεποίηχ Β.Ὀ., Νυπορεοί, Κάτω Χώρες Δ. Μη συνδεδεμένοι εισαγωγείς στην Κοινότητα --- Ραπὶ Ταπσε ἃ (ο, δηρατι, Γερμανία.