Επίσημη Εφημερίδα των Ενρωπαϊκών Κοινοτήῆτων 5. 6. 96 Αριθ. Ι. Ι34/20 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριῦ. 1006/06 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 3ης ἴουνίου 1906 για την επιδολἠ οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές ενεργοποιηµένου ἀνθρακα σε σκόνη, καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Ἔχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 384/06 του Συµδουλίου, της 22ας Δεκεμθρίου 1995, για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (), και ιδίως το άρθρο ᾽ τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88 του Συµδουλίου, της 11ης Ιουλίου 1988, για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡ επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Οικονομικῆς Κοινό- τητας (2), και ιδίως το άρθρο 12, την πρόταση που υπέθαλε η Επιτροπή ἔπειτα από διαδου- λεύσεις µε- τη συμδουλευτική επιτροπή, Ἐκτιμώντας ότι: Α. ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ να εξάγει στην Κοινότητα µε ατοµικό εµπορικό σῆμα ΕΑΣ ο οποίος παράγεται από µια κοινή επιχείρηση που η εν λόγω εταιρεία έχει συστῆσει στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας καιὶ ζήτησε να απαλλαγεί απὀ οιονδήποτε οριστικόὀ δασµό. Στη συγκεκριµένη εται- ρεία γνωστοποιήθηκε ὁτι µια τέτοια απαλλαγή εἶναι δυνατό να γίνει δεκτῆ µόνο αφού ζητηθεί και διεξαχ- δεί, σύμφωνα µε τις διατάξεις του ἀρθρον 11 παρά- Ύραφος 4 του Κανονισμού (ΕΚ) αριδ. 3283/94, η ἔρευνα επανεξέτασης που προθλέπεται για τις νεοει- σελθούσες στην εκάστοτε αγορά εταιρείες. Επιπρο- σθέτως, επειδή η παρούσα διαδικασία αφορά εξαγω- γὲς από χώρα η οποία δεν ἔχει οικονοµία αγοράς, γνωστοποιήδηκε στην ἴδια εταιρεία ὅτι επιπλέον θα πρέπει να πείσει τα ὀργανα της Κοινότητας ὁτι, στη συγκεκριµένη υπόθεση, είναι σκόπιµη η παραχώρηση ατομικῆς μµεταχείρισης. Παρόλα αυτά, ορισμένες παρατηρήσεις γενικού χαρακτήρα, τις οποίες διατύ- πωσε η εν λόγω εταιρεία, εἶχαν υποθληθεί και από ορισµένους άλλους ενδιαφερόµενους. και, συνεπώς, είχαν ἤδη ληφθεί υπόψη, όπου αυτό εκρίθη δικαιολο- γηµένο. (4) Όπως αναφέρεται στο σηµείο 76 του αιτιολογικού ] μΕ ἠ, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. Ι984/95 ) του κανονισμού για τον ψοςωρινό δασµό, σε αείΥο () πιτροπῆ, µε τον ισμι ριύ. ᾽ το στάδιο της ἔρευνας κανένας οργανισµός κοινής ο οποίος εφεξῆς αποκαλείται «ο κανονισµός για τον ωφελείας από αυτούς που χρησιμοποιούν το υπό 'τ|>ιΞι)(,('ι)ΐ>ι*΄(3 δασμό», ε:πε6έιλε "ΐ)Χ(΄)(,Ι((*)(|))ιζ)|(,(Ξ Έσμξν:νΐ εξέταση ζτρο'ι'όν καὶ κανένας διοµηχανικός χρήστης ζξι ζιΞξξξ &τέξ αε;Ξαζ% ιξ5 ξητ?εφεξήξ &2κξλο µ &ζ : ξξυ δεν αχέ ωτοδάλεδι ΐρατηρησεις στην. &ιτ'ροπη. ) σΚ( ῃ ; μῶως, μετά την επιδολή των προσωρινών μέτρων «ΕΑΣ»), καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, αντιντάμπινγκ, αρκετοί χρήστες γνωστοποίησαν τις -ο οποίος υπάγεται στον κωδικό ΣΟ εκ 3802 10 00. απόψεις τοὺς στην Επιτροπή. Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 2736/ %ξ)ν τΟ Επιπλέον͵ ορισµένοι εισαγωγείς/διανομείς εδήλωσαν Συ|.ι6(ξυλιο΄ παρέτεινε την ισχύ του εν λόγω δασμού ότι η Επιτροπή ὃα ἔπρεπε να ἔλθει σε επαφή µε για δύο μῆνες. «σημαντικούς» χρήστες του ῬΑς, προκειµένου να ()) . Μετά την επιθολή του προσωρινού δασμού αντιντάµ- σΡλΜξΕι στοιχεία. σχετικά µε την πορεία της εκ πινγκ, ἑνας κινέζος εξαγωγέας͵ οι καταγγέλλοντες μέρους τους κατανάλωσης κατά τα πλευΈαια χρόνια, και άλλοι ενδιαφερόµενοι υπέδαλαν γραπτές παρατη- %λά ε.πίσηΞ) για να ξ5ι(]ι7τι(,τ'*)(τ';'*Ι;Ξι ;Ση γνώμη τῶν εἓν ρήσεις, γνωστοποιώντας τις απόψεις τοὺς επί των γω χρηστών για τον κινεζικ σε σύγκριση µε προσωρινών συµπερασµάτων. Ἡ Επιτροπή δέχθηκε το προϊόν που …Ράγεται στην Ώινι'5τητα. Καθώς η σε ακρόαση όσους το εζήτησαν. Ειδικότερα, εννιά Ἐπιτροπή μπορούσε να αποδεχθεί το ανωτέρω εισαγωγείς/διανοµείς, οι οποῖοι εἶναι μέλη της αίτηµα, ω,πεστάλησαν σε πολυάριθµους χρῆστες ΕΑΣ Ἓνωσης ἙἘταιρειών Εισαγωγἠς Ενεργοποιηµένου ποὺ εδρεύουν στην Κοινότητα απλά ερωτηµατο- ᾿Ανθρακα στην Ευρώπη, (η οποία στο εξῆς αποκαλεί- λόγια. Ἡ ΒΈιτροπή ἦλθε σε επαφή µε εἶκοσι δύο ται «ΟΑΟΙΟ», υπέθαλαν απόὀ κοινού τις παρατηρήσεις .ςι:τιι')(κ(!5ξ)Ά'…(ι';ς(ΐ΄τ1)1ς|>,'Ιι1έ:ς;ν'ξ1ε:ς(ς)>ι= ςξζ7έι(:,ίτ(ΐξ(ξξ5ςζ;€(;>ζξ>(ζ)ζησρξξ1ιξ>ξ…;ξΐςδίι1α(ζρΤξ>.ξι>ξ: τους σχοτικά µε τα συμποράσµατα της Ἐπιτροπής, τῆσεις στο αποσταλέν ερωτηµατολόγιο παρελήφθη- (3) . Ἐπιπλέον, μετά την επιδολή του προσωρινού δασμού σαν εκ µέρους μόνο δώδεκα από τους χρῆστες αντιντάµπινγκ, µία οταιρεία η οποία έχει την ἑδρα αυτούς, οι -οποίοι αν'|τι1τροσωττ*ο"ι΄)ο'ι)ν ποσοστό 604 της στις Ἠνωμένες Πολιτείες της Αμερικῆς (ΗΠΑ) περίπου της συνολικῆς κοινοτικής κατανάλωσης. γνωστοποίησε στην Επιτροπή ότι κατά τη διάρκεια Μπ?ομέρειες …ν΄πρόσ8ετων στοχείων που συγκε- του 1994 (δηλαδή µετά την περίοδο έρευνας) άρχισε ντρώθηκαν παρατίθενται στα κατωτέρω σηµεία 62 ἕως 66 του αιτιολογικού του παρόντος κανονισμού. ({) ΕΕ αριθ. Ι. 56 της 6. 3. 1996, σ. Ἱ. (5) . Η Επιτροπῆ εξακολούθησε να αναζητεί και να επαλη- ()) ΕΕ αριθ. Ι. 209 της 2. 8. Ι988, σ. Ι. Κανονισµός που τροποποιήθη- κε τελευταία µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 522/94 (ΕΕ αριθ. Ι. 66 της ἰ0. 3. 1994, σ. 10). () ΕΕ αριθ. ἰ. 192 της 15. δ. 1995 σ. 14. (0 ΕΕ αριθ. Ι. 285 της 29. 11. 1995 σ. 2. θεύει όλα τα άλλα στοιχεία τα οποία θεωρούσε αναγ- καία για την εξαγωγή των οριστικών της συµπερα- σμάτων: επίσης επανεξέτασε ορισμένες παραµέτρους των υπολογισµών που έγιναν στα πλαίσια τουῦ κανο-