Αριθ. Ι. 54/10 Ἐπίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων ᾿'5 3, 96 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριδ. 304/06 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 4ης Μαρτίου 1906 για την επιδολή προσωρινού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές µη συνεχών ινών από πολυεστέρες καταγωγἠς Λενυκορωσίας Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, κρίθηκε ότι ἦταν επαρκή, ώστε να δικαιολογείται η κίνηση διαδικασίας. Ἔχοντας υπόψη: ϱρ) . Η Επιτροπή ενημέρωσε επισήµως τοὺς παραγωγούς, τους εξαγωγείς καὶ τοὺς εισαγωγείς πουὺ ἧταν γνωστό τη συνδήκη για Π…1ν ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, ότι. ενδιαφέρονται, τους εκπροσώπους της χώρας εξαγωγἠς και τοὺς καταγγέλλοντες, Στα αµέσως τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3283/94 του Συμδουλίου, της 224ς ενδιαφερόµενα μέρη παραχωρήθηκε η δυνατότητα να Δεκεμθρίου 1994, για την άµυνα κατά τῶν εισαγωγών που γνωστοποιῆσουν γραπτώς τις απόψεις τοὺς και να αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ µέρους χωρών µη ζητήσουν ακρόαση. μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ('), όπως τροποποιήθηκε π,λευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 1251/95 (2), και ) . Ένας λευκορώσος παραγωγός, αρκετοί εισαγωγείς ιδίως το άρθρο 23, καὶ ο καταγγέλλων κλάδος παραγωγήἠς της Ιζοινότη- τας γνωστοποίησαν γραπτώς τις απόψεις τοὺς. Τα τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88 του Συµδουλίου, της μέρη που το εζήτησαν ἔγιναν δεκτά σε ακρόαση. 11ης Ιουλίου 1988, για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡ επιδοτήσεων εκ μέρους (8) . Η Επιτροπή απέστειλε ερωτηµατολόγια στα µέρη που χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Οικονομικῆς Κοινό- ἦταν γνωστό ότι ενδιαφέρονται και ἔλαθε ορισµένα τητας (3, όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονι- στοιχεία εκ μέρους των καταγγελλόντων κοινοτικών σμό (ΕΚ) αριδ. 522/94 (9, και ιδίως το άρθρο !, παραγωγών, εκ µέρους ενός λευκορώσου εξαγωγέα και εκ μέρους δύο συνεργασθέντων κοινοτικών εισα- Κατόπιν διαδουλεύσεων µε τη συμδουλευτική επιτροπή, γωγέων. (ϐ) . Ἐπίσης, υποθλήθηκαν στοιχεία εκ μέρους ἦ για λογα- ριασµό κοινοτικών επιχειρήσεων οι οποίες αγορά- ζουν ἦ επεξεργάζονται το υπό εξέταση προῖόν, Εκτιμώντας ότι: ( . Ἡ Επιτροπή ενεζήτησε και επαλήθευσε όλα τα στοι- Α. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ χεία πουὺ ἔκρινε απαραίτητα για την εξαγωγή προσω- ρινών συµπερασμάτων σχετικά µε το ντάµπινγκ καὶ τη ζηµία και διεξήγαγε έρευνες στις εγκαταστάσεις των παρακάτω εταιρειών: () . Τον Αύγουστο του 1994 η Επιτροπῆ ανακοίνωσε µε σχετικό δηµοσίευµα στην Επίσηµη Εφηµερίδα των α) Καταγγέλ1οντες κοινοτικοί παραγωγοί: Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων() την ἔναρξη διαδικασίας αντιντάµπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές µη συνξ- --- ΗρεσΏο Α ΕγαηκίατΓ: απα Μοίη, Γερμανία, χών ινών από πολυεστέρες καταγωγῆς Λευκορωσίας. --- ι Ροπῖ ἲς Νεπιουτς, Βαά Ηοπιδιτρ, Γερμανία, --- Μοπϊε[δτε ὃρα Ἐπίοϊετη, Μϊαπο, Ἰταλία, ()) . Ἠκίνηση της εν λόγω διαδικασίας ἧταν αποτέλεσµα οο ο ν ἁ α καταγγελίας την οποία υπέθαλε η Διεθνής Επιτροπή -- ΑίΚζο Είδτες απά Ῥοΐγππεγς Ὀινίείοη, Αγη]είτη, Ραιγιόν καὶ συνθετικών ινών («ΟΙΑΕ5») εξ ονόµατος Κάτω Χώρες, κοινοτικών 'ϊ(]ι(ίΞ>ιΐ(1ξ(*)1'(ΐ)*' που ι)7ϊ(]τί…(*ξντ[>ιι ὁτι αντιπρο- --- ΨεϊΙπιαη [πτεγηαποπαί Τ:ά, Οο ΜεαιΏ, ἱρλανδία, σωπεύουν µεγ μέρος της συνολικῆς κοινοτικής παραγωγἠς µη συνεχών ινών από πολυεστέρες. -π ΞπΞξΐ; ᾱς Βαιοείσπα 5Α, Ἐ] Ρται ἀο Π]οῦτερα, Η καταγγελία περιείχε αποδεικτικά στοιχεία σχετικά -- Νιχε] δΑ, Ἠοερίιαίοι ἀς Ἠοῦτερα, ἱσπανία: µε την εισαγωγή του υπόψη προϊόντος µε πρακτικές ; , ΄ , ντάµπινγκ. καὶ. σχετικά µε τη  συνεπακόλουθη ϐ) Ίρεις παραγωγοί σε δύο γώρες µε οικονοµία πρόκληση σημαντικῆς ζηµίας: τα στοιχεία αυτά αγορᾶς: π --- ΒδίπΚοΠηρ Ὀγηιηειῖς Είδετς Οοορεταϊίου, Ταϊδάν, (} ΕΕ αριθ. Ι. 349 της 31. 12. 1994, σ. . () ΕΕ αριθ. Ι. 122 της 2. 6. 1995 σ. Ἰ. --- Τυπῖεκ Ῥρπποι Οοορεταίοη, Ταϊδάν, ῇ . '-ᾱ- 1988 σ. Ι. ἰ ἰ ὢΕΕ δ Γ θθ σο . 19ο4' Ύ Ι. ο' Ζακαὰγ Ὑολίου ΟοτηϊοηγοὨ Έ]απα δ), ( ΕΕ αριθ. Ο 212 της 3. δ. 1994, σ. 5. Πολωνία.