21.6.2007 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκῆς Ένωσης Ι. 160/1 (Πράξεις εγκριθείσες δυνάµει των συνθηκών ΕΚ/Ευρατόµ των οποἰων ή δηµοσίευση εἶναι υποχρεωτική) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 691/2007 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της Ίδης Ιουνίου 2007 για την επιβολἠ οριστικού δασμού αντιντάµπυγκ και την οριστική εἴσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγὲς ορισμένων σελών καταγωγἠς Λαϊκῆς Δημοκρατίας της Κίνας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον. κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 38496 του Συµβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την άµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λούν αντικείµενο ντάµπυνγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρω- παϊκής Κοινότητας (') (εφεξής «ο βασικός κανονισμός»), καὶ ιδίως το ἀρθρο 9, Την πρὀταση που υπέβαλε η Επιτροπή ὕστερα απὀ διαβουλεύσεις µε Τη συµβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α. ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ (1) . Ἠ Επιτροπή, µε τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 1999/2006 { (εφεξής «ο προσωρινός κανονισµός»), επἐέβαλε προσωρινὀ δασμό αντιντάµπινγκ στις εισαγωγὲς ορισµένων σελών που υπάγονται. επὶ του. παρόντος στους κωδικοὺς ΣΟ 85714 95 00, εχ871499 90 και εχ 90506 91 10, κατα- γωγἠς ΔΛαϊκῆς Δημοκρατίας της Κίνας («ΛΔΙΚ»). (2) . Υπενθυμίζεται ὁτι η έρευνα για την πρακτική ντάµπυνγκ καὶ τη ζημία κάλυψε την περίοδο απὀ την 1η Ιανουαρίου 2005 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2005 («περίοδος ἐρευνας» ἦ «ΠΕ»). Όσον αφορὰ τις τάσεις που εἶχαν σχέση µε την εκτίµηση της ζημίας, η Επιτροπή ανέλυσε τα στοιχεία που καλύπτουν την () ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. 1. Κανονισμός ὁπως τροποποιήθηκε τελευταία µε τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 2117/2005 (ΕΕ Ι. 340 της 23.12.2005, σ. 17). () ΕΕ Ι. 379 της 28.12.2006, σ. 11. περίοδο απὀ την Ίη Ιανουαρίου 2002 ἑως το τέλος της περιόδου ἐρευνας («εξεταζόµενη περίοδος;). Β. ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Μετὰ την επιβολή του προσωρινού δασμού  αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές ορισµένων σελών καταγωγἠς Λαϊκής Δημο- κρατίας της Κίνας, ορισµένα ενδιαφερόµενα μέρη υπέβαλαν παρατηρήσεις γραπτὼς. Στα ενδιαφερόµενα μέρη που υπέβα- λαν σχετικὀ αἴτημα δόθηκε επἰσης η ευκαιρία ακρόασης. Η Επιτροπή εξακολούθησε να αναζητεἰ καὶ να επαληθεύει ὀλες πς πληροφορἰες που ἐκρινε αναγκαΐες για τα οριστικά της συμπεράσματα. Όλα τα μέρη ενημερώθηκαν για τα ουσιώδη πραγματικὰ περιστατικἁ καὶ για το σκεπτικὀ βάσει των οποίων επρόκειτο να προταθεἰ η επιβολή οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγὲς σελών καταγωγἠς ΛΔΚ καὶ η οριστική εἴσπραξη των ποσών που. εἶχαν καταβληθεἰ ως εγγύηση υπὀ μορφήν προσωρινού δασμού. Ἐπίσης, τους παραχωρήθηκε προθεσμία εντὸς της οποἰίας μπορούσαν να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους μετά την εν λόγω Κοινο- ποϊηση. Οἱ προφορικές και γραπτὲς παρατηρήσεις που υπέ- βαλαν τα ενδιαφερόµενα μέρη εξετάστηκαν και, ὁπου κρί- Όηκε σκόπιµο, τα συμπεράσματα τροποποιήθηκαν ανάλογα. Γ. ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΙΟΝ ΚΑΙ ΟΜΟΕΙΔΕΣ ΠΡΟΙΟΝ Ένας εισαγωγέας ἦταν αντῖθετος στο να συμπεριληφθούν στο πεδίο της έἐρευνας βασικά εξαρτήµατα σελών (βάσεις, µαξι- λαράκια καὶ καλύμματα), επειδή δεν προέκυψαν αποδεἰξεις ντάµπινγκ οὐτε απὀ την πλευρά του. καταγγέλλοντα. οὗτε απὀ την ἐρευνα και, εποµένως, η συμπερίληψή τους. δεν δικαιολογεῖτο. Ο ἴδιος εισαγωγέας ισχυρίστηκε. επίσης͵ ὁτι δεν εἶναι επαρκὲς να θεωρηθούν οι σέλες καὶ τα βασικά εξαρτἡματά τους ως ενιαῖο προϊόν δεδοµένου ὁτι καὶι τα δύο χρησιμοποιούνται για το ἴδιο τελικὀ προϊόν (δηλ. για ποδήλατα καὶ συναφή) Ο ἴδιος εισαγωγέας͵ ισχυρίστηκε επίσης ὁτι ορισµένα εξαρτήµατα σελών συμπεριλήφθηκαν στον ορισμό του προϊόντος για να αποφευχθεἰ η καταστρα- τήγηση σε περίπτωση επιβολἠς δασµών αντιντάµπυγκ. Με βάση τα παραπάνω, εκφράστηκε η ἀποψη ὁτι οι εισαγωγείς στην Κοινότητα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να ζητούν απαλλαγὲς απὀ το δασμό αντιντάµπυγκ κατὰ την ἐννοια του ἀρθρου 13 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.