᾿Αριδ. Ι. 243/22 Ἐπίσημη Ἐφημερίδα τῶν Εὐρωπαϊκῶν Κοινοτήτων 18. 8. 82 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τῆς 6ης Αὐγούστου 1982 περί διαπιστώσεως ὅτι ἡ εἰσαγωγή τῆς συσκενῆς μέ τήν ὀνομασία «ΒΟΑ --- Οπαπίαζση Ῥηοιοπιαωρίες, πιοάεὶ 8854» δὲν δύναται νὰ πραγματοποιηθεῖ ἁτελῶς ὡς πρός τούς δασμούς τοῦ Κοινοῦ Δασμολογίου (82/578/ΕΟΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας ὑπόψη: τῆ συνθήκη περί ἱδρύσεως τῆς Εὐρωπαϊκῆς Οἰκονομικῆς Κοινότητος, τόν κανονισµό (ΕΟΚ) ἀριθ. 1798/75 τοῦ Συµθουλίου τῆς Ίθης Ἰουλίου Ι97Ί5 περί τῆς ἁτελοῦς ὡς πρός τούς δασμούς τοῦ Κοινοῦ Δασμολογίου, εἰσαγωγῆς ἀντικει- μένων ἐκπαιδευτικοῦ,  ἐπιστημονικοῦ ἤ  μορφωτικοῦ χαρακτῆρος ('), ὅπως τροποποιήθηκε τελευταῖα ἀπό τόν κανονισµόὀ (ΕΟΚ) ἀριδ. 608/82 (2), τόν κανονισµό (ΕΟΚ) ἀριθ. 2784/79 τῆς Ἐπιτροπῆς τῆς ΊΈ7ης Δεκεμθρίου 1979 περί καθορισμοῦ τῶν διατάξεων ἐφαρμογῆς τοῦ κανονισμοῦ (ΕΟΚ) ἀριθ. 11798/75 (), καὶ ἰδίως τό ἄρθρο 7, Ἐκτιμώντας: ὅτι ἡ γερμανικῆ κυδέρνηση, μὲ ἐπιστολή της τῆς 4ης Ψεδρουαρίου 1982, ζήτησε ἀπό τήν Ἐπιτροπῆ νά κινήσει τῆ διαδικασία πού προθλέπεται στό ἂρθρο 7 τοῦ κανονι- σμοῦ (ΕΟΚ) ἀριθ. 2784/19 γιά νά καθορισθεῖ ἄν ἡ συσκευή μέ τῆν ὀνομασία «ἲΟΑ --- Ουαπίαζση Ῥ]οίο- πιυἱερίίες, ' πιοάεἱ 8854», πού παραγγέλδηκε στίς 24 Μαΐου 1978 καί πού προορίζεται νά χρησιμοποιηθεῖ γιά τῆν ἔρευνα στό πεδίο τῆς φυσικῆς τῶν ὑψηλῶν ἐνερ- γειῶν, καί ἰδιαίτερα τῶν διπλῶν δακτυλίων ἐναποθή- κευσης καί γιά τόν κυκλικό ἐπιταχυντήρα διπλῆς ταυτό- χρονης λειτουργίας ποζιτρονίων-ἠλεκτρονίων, πρέπει νά Ὀεωρηθεῖ ἤ ὄχι ὡς ἐπιστημονική καὶ, σέ περίπτωση καταφατικῆς ἀπαντῆσεως, ἄν συσκενές μέ ἰσοδύναμη ἐπιστημονικῆ ἀξία κατασκενάζονται ἐπί τοῦ παρόντος στῆν Κοινότητα: ὅτι, σύµφωνα μέ τὶς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 7 παράγραφος 5 τοῦ κανονισμοῦ (ΕΟΚ) ἀριθ. 2784/79, ὁμάδα ἐμπειρο- γνωµόνων ἀποτελούμενη ἀπό ἐκπροσώπους ὅλων τῶν Κρατῶν μελῶν συνῆλθε στίς 8 Ἰουνίου 1982 στό πλαίσιο τῆς Ἐπιτροπῆς Δασμολογικῶν ᾿Ατελειῶν πρός τόν σκοπό τῆς ἐἑξετάσεως τῆς προκειµένης περιπτώσεως: () ΕΕ ἀριθ. Ι. 184 τῆς 15. 7. 1975, σ Ἰ. () ΕΕ ἀριθ. Ι. 74 τῆς 1δ. 3. 1982, σ. 4. ὂ) ΕΕ ἀριθ. Ι. 318 τῆς 13. 12. 1979, σ. 32. ὅτι ἀπό τήν ἐξέταση αὐτῆ συνάγεται ὅτι τὸ «ἲΟΑΛ --- Ο υοπίαοοη Ῥηοϊοπιυ[ρ[ίες, πιοάε!ἱ 8854» δέν μπορεῖ νά χαρακτηρισθεῖ ὡς ὄργανο ἤ συσκευή κατά τῆν ἔννοια τοῦ ἄρθρου 3 παράγραφος 1 τοῦ κανονισμοῦ (ΕΟΚ) ἀριθ. 1798/75 ποὺ προαναφέρεται, ἀλλά ὅτι πρόκειται στὴν πραγµατικότητα γιά ἕνα ἑξάρτημα ᾿ ἑνός ἀνιχνευτοῦ : ὅτι αὐτό πρέπει λοιπόν νά Βεωρηθεῖ ὡς «εἰδικό ἑξάρτημα» κατά τῆν ἔννοια τοῦ ἂρθρον 3 παρά- γραφος 2 ὑπό α τοῦ ἰδίου κανονισμοῦ : ὅτι στό ἑξῆς ἡ δυνατότητα νά δοθεῖ ἀτέλεια σ᾿ αὐτό τὸ εἰδικό ἑξάρτημα πρέπει νά ἐκτιμηθεῖ σύμφωνα μέ τίς διατάξεις τοῦ ἐν λόγω ἂρθρου 3 παράγραφος 2 ὑπό α: ὅτι τό ὑπό ἐξέταση εἰδικό ἑξάρτημα δέν εἶναι προσαρµο- σμένο σὲ ἕνα ἐπιστημονικό ὄργανο πού εἰσάγεται ἀτελῶς ἥ πού πρόκειται νά τύχει ἀτελείας: ὅτι, κατά συνέπεια, οἱ προὐποθέσεις γιά τῆν παραχώρηση ἀτελείας δέν πληροῦνται, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Ἄρθρο 1 Ἡ εἰσαγωγή τῆς συσκευῆς μέ τῆν ὀνομασία «ἈΟΑ -- Θµαπίδοοη Ῥηηοίοππα]πρίίς, πιοάεἱ 8854» ποὺ ἀποτελεῖ τό ἀντικείμενο τῆς αἰτῆσεως τῆς 4ης Φεθρουαρίου 1982 τῆς γερμανικῆς κυδερνήσεως, δέν δύναται νά πραγµατοποιη- Θίεϊ ἀτελῶς, ὡς πρός τούς δασμούς τοῦ Κοινοῦ Δασμολο- γἰου. Ἄρδρο 2 Ἡ παρούσα ἀπόφαση ἀπευθύνεται στά Κράτη µέλη. Ἔγινε στίς Βρυξέλλες, στίς 6 Αὐγούστου 1982. Πιά τήν Ἐπιτροπή Επεπης ΡΑΨΙΟΝΟΝ Ἀντιπρόεδρος