4.12.2009 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ι. 318/41 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΠΡΟΠΗΣ της 230ἠς Νοεμβρίου 2009 σχετικά µε τη µη καταχώριση της ουσίας Ρί[επιΏπτῖπ στο παράρτηµα Τ της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου καὶ την ανάκληση των εγκρίσεων για τα φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν αυτή την ουσία [κοινοποιηθείσα υπὀ τον αριΌμό Ε(2009) 9196] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) (2009/587/Ε Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγἰα 91/414/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της Ί5ης Ιουλίου 1991, σχετικά µε τη διάθεση στην αγορὰ φυτοπροστατευτικῶν  προῖ- ὀντων (1), καὶ ιδίως το ἂρθρο 8 παράγραφος 2 τέταρτο εδάφιο, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: δύνου απὀ φυτοπροστατευτικὰ προϊόντα όσον αφορὰά τη δραστική ουσία Ρί[επεητίη (). Η εν λόγω ἐκθεση εξετάστηκε απὀ τα κράτη μέλη καιὶ την Επιτροπή στο πλαἰσιο της µόνι- µης επιτροπἠς για την τροφική αλυσίδα καὶ την υγεία των ζωων καὶ οριστικοποιήθηκε στις 12 Μαρτίου 2009 υπὀ τη μορφή ἐκθεσης ανασκόπησης της Επιτροπήἠς για την ουσία Ὀ[επεπη. Κατὰἀ την αξιολόγηση αυτής της δραστικής ουσίας προσδιο- ρίστηκαν. διάφοροι λόγοι ανησυχίας. Ειδικότερα, βάσει των στοιχείων που υπέἐβαλε ο κοινοποιὼν μέσα στις νόµιµες προ- Ὀεσμίες, δεν κατέστη δυνατὀν να αξιολογηθεἰ η πιθανή επι- (1) . Το ἀρθρο ἃ παράγραφος 2 της οδηγἰας 91/414/ΕΟΚ προ- ' ' ΄ 10! : βλέπει ὁτι ἑνα κράτος μέλος μπορεί, επὶ περίοδο 12 ετών Μ…γση των. υπογείων ώατωΥ απο ενα σηµαντικο προιον απὀ την ημερομηνία κοινοποίησης της εν λόγω οδηγἰας, να 0ιπΟδΟιξησης της ουσίας στο ώα(Ρος ωξυ| ΤΕΡ). &ιπλεογ, εγκρίνει τη διάθεση στην αγορὰ φυτοπροστατευτικών προῖ- διατυπώθηκαν ανησυχιὲς γιά πιΒανη υποεκτιμήση του …νδυ΄- ὀντων τα οποία περιέχουν δραστικὲς ουσίες που δεν αναφὲ- νου για τοὺς …ταναλωτες, Μγ|ω του περιορισµενου οιριθμ'ου ρονται στο παράρτηµα Τ της εν λόγω οδηγἰας καὶ τα οποία των. στοιχειων που ηταν &αξεσιμα οχετικα µε τα …ΤΟλ8μ΄" διατῖθενται ἤἧδη στην αγορὰ δύο ἑτη μετά την ημερομηνία µατα Κκαὶ της ἀπουσιας ερευνων για τον τροπο μταβολισμοι΄; κοινοποίησης, ενώ παράλληλα οι εν λόγω ουσίες εξετάζονται των δύο Ἰσομερων που περιεχοῦν …ΐ€ΠώΓ'…- Όσον αφορὰ σταδιακἀ στο πλαῖσιο σχετικού προγράµµατος εργασίας. Την οικοτοξικολογία, ο κίνδυνος για τα υδρόβια σπονδυλωτά δεν αποδείχθηκε ὁτι οδηγεἰ σε αποδεκτὲς χρήσεις, ενώ εξα- ) Οι κανονισμοί της Επιτροπής (ΕΚ) αριθ. 451/2000 () και κολουθεἰ να υπάρχει αβεβαιότητα όσον αφορὰ τις συνέπειες (ΕΟ αρἈθ. 1490/2002 (3) καθορίζουν λεπτομερείς κανόνες της διαπιστωθείσας βιοσυσσώρευσης της δραστικής ουσίας για την εφαρµογή του τρίτου σταδίου του. προγράµµατος στα ψάρια. Επιπλέον, διαπιστώθηκαν υψηλοί κίνδυνοι για τα α)γασίας που σνναφέρε[αι στο άνρθρΟ 5 τ[αράγραφος 2 της %λαστικά φακροπρόθεσμος Κινδυνος και ΐ)ευτερογενής οδηγίας 91/414/ΕΟΚ καὶ Ὀεσπίζουν κατάλογο. δραστικῶν δηλητηρίαση), για τους γεωσκώληκες (μακροπρόθεσµος κἴν- ουσιὼν που πρέπει να αξιολογηθούν µε σκοπό την ενδεχό- δυνος) καὶ για τα΄ μη στοχευόµενα αρθρόποδα . (στους μενη …παΧώρισή τους στο …1ράρτημα ἶ της ()δτ1γ΄ι|;ις 0ιγρ0ύς), 8|ώ δ8Χ| &Ξετάστηκε …αρκώς Ο Κινδυνος για τα 91/414ΙΕΟΚ. Ο ἓν λόγω κατάλογος περιλαμβάνει την µη΄ στοχευόµενα φυτά καὶ΄για΄ τοὺς µη΄ στοχευόµενους ουσία Ῥι[οπτΗ. μακροοργανισμούς του εδάφους. Κατἀ συνέπεια δεν κατέστη δυνατὸν να εξαχθεἰ το συμπέρασμα, βάσει των πληροφοριών 2). Για την ουσία ὈἰΐεπηίΗΠ εκτιµήθηκαν οι επιπτώσεις στην που παρασχέθηκαν μέσα στις νόµιµες προθεσµῖες, ὁτι η ανθρώπινη υγεία και στο περιβάλλον σύμφωνα µε τις διατά- ουσία Ῥ[επεηπίη πληροἰ τα κριτήρια του παραρτήµατος Ἰ ξεις που Ὀεσπίζονται στους κανονισμούς (Ε ᾿ αριὺ. της οδηγἰας 91/414/ΕΟΚ. 451/2000 και (ΕΚ) αρἈθ. 1490/2002 για µια σειρά χρή- σεων που προτάθηκαν απὀ τον κοινοποιούντα. Επιπλέον, οι (6) . Η Επιτροπή κάλεσε τον κοινοποιούντα να υποβάλει τα σχό- εν λόγω κανονισμοἰ ορίζουν τα κράτη μέλη-εισηγητὲς που λιά του σχετικά µε τα αποτελέσµατα της επιστημονικής επα- πρέπει να υποβάλουν τις σχετικὲς εκθἐσεις αξιολόγησης καὶ νεξέτασης καὶ σχετικά µε την πρὀθεσή του ἡ µη να στηρίξει συστάσεις στην Ευρωπαϊκήὴ Αρχή για την. Ασφάλεια. των περαιτέρω την ουσία. Ο κοινοποιὼν υπέβαλε τα σχόλιά του, Τροφίμων (ΕΑΑΤ) σύμφωνα µε το ἀρθρο 10 παράγραφος τα οποία εξετάστηκαν προσεκτικά. Ωστόσο, παρὰ τα επιχει- 1 του κανονισμού (Ε αριθ. 1490/20072. Για την ουσία ρήµατα που προβλήθηκαν απὀ τον κοινοποιούντα, οἳ ανη- ὈΙ[επεητίη κράτος μἐλος-εισηγητής ορίστηκε η Γαλλία, καὶ συχίες που προσδιορίστηκαν παραµένουν, ενώ οι αξιολογή- στις 15 Δεκεμβρίου 2005 υποβλήθηκαν ὁλες οι σχετικὲς σεις που ἐγιναν µε βάση τα στοιχεία που υποβλήθηκαν και πληροφορἱες. αξιολογήθηκαν κατὰ τις συνεδριάσεις εµπειρογνωµόνων της ΕΔΑΤ δεν απἐδειξαν ὁτι εἶναι δυνατόν, υπὀ τις προτεινόµε- (4 . Η ἐκθεση αξιολόγησης εξετάστηκε απὀ τα κράτη μέλη καὶ νες συνθήκες χρήσης, τα φυτοπροστατευτικά προϊόντα που την ΕΑΑΤ, στο πλαἰσιο της ομάδας εργασίἰας για την αξιο- λόγηση,.. καὶ.. υποβλήθηκε . στην ' Επιτροπή -' στις 30 Σεπτεµβρίου 2005 µε τη μορφή συµπερασμάτων της ΕΔΑΤ για την επιστημονική επανεξέταση της εκτίµησης κιν- περιέχουν την ουσία Ὀί[ρπεητίη να πληρούν γενικά τις απαι- τῆσεις που καθορίζονται στο ἂἀρθρο 5 παράγραφος 1 στοι- χεία α) καὶ β) της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ. (0) Επιστημονική ἐκθεση της ΕΛΑΤ (2008) 186, συμπεράσµατα σχετικά µε ΕΕ Ι. 230 της 19.8.1991, σ Ἱ. () ΕΕ Ι. 55 της 29.2.2000, σ. 35. ΕΕ Ι. 224 της 21.8.2002, σ. 23. την επιστημονική επανεξέταση της αξιολόγησης του κινδύνου απὀ φυτο- προστατευτικά προϊόντα ὁσον αφορά τη δραστική ουσία Ὀϊ[επεππίη, που οριστικοποιήθηκε στις 30 Σεπτεμβρίου 2005.