samuel fuller conhece a guerra e e um dos unicos diretores na historia do cinema americano que poderia retratar com precisao as experiencias horriveis de uma forma como o filme seu pessimismo e idealismo se isso soa um pouco estranho para misturar funcionam para ele como contador de historias e ao mesmo tempo ele esta sempre disposto a dizer a verdade por mais brutal ou colocada em construcoes melodramaticas que possa ser verboten no entanto lida com a experiencia do pos guerra pois so temos nas cenas de abertura o grande boom de war em negrito por um ponto a cena de abertura e como um grande ponto de exclamacao que parece continuar no resto das cenas um soldado morto no chao a camera se move vemos outro soldado abatido em um terreno devastado pela guerra linguagem simples e direta entao fuller pontua a intensidade com algo interessante a musica titulo tocada nos creditos de abertura como ironia e sinceridade e depois a musica de beethoven durante um tiroteio entre americanos e nazistas o sargento david brent james best e baleado a batalha continua e entao a transicao para ele sendo tratado por seus ferimentos pode levar alguem a acreditar que este sera um filme um tanto convencional da segunda guerra mundial um pouco nisso geralmente nao se encontraria beethoven e mais tarde em certa medida wagner colocaria nessas imagens mas nao e o caso em vez disso fuller torna este um tipo de filme 'coming home' embora nao no sentido de que 'este soldado volta para casa ferido e assim por diante e assim por diante' em vez de realmente ir para casa brent fica na alemanha pois se apaixonou pela mulher helga susan cummings muito boa em tirar o sotaque alemao e quer trabalhar em uma capacidade menor nas forcas armadas entao ele pode casar com ela o que ele nao percebe e que a ela o quer mais por dinheiro para conseguir comida para ela e para o irmao no entanto isso se torna emocionalmente complexo no ponto de revelacao para o ligeiramente ingenuo mas sincero brent e b ha um submundo a seita da juventude de hitler chamada lobisomens que quer comecar exatamente onde hitler terminou comecando pequeno apesar da discussao dentro do grupo atacando o proprio governo que agora esta incorporado na alemanha para dar a eles como brent descreve uma transfusao de sangue com isso alem de imagens dos julgamentos de nuremberg e como narrado eu acho pelo proprio fuller uma historia rapida e sem socos dos crimes de guerra nazistas peca por peca temos uma visao multifacetada de uma sociedade nas terriveis dificuldades de um ambiente imediato pos guerra enquanto rossellini lidou com isso do seu jeito com germany year zero fuller aborda isso com camadas primeiro ha a historia de amor ou qual e a tragica queda de um homem que nao consegue ver nada alem do que ele acha que deveria ser razoavel que e sua esposa e um filho no caminho que ele nao pode sair ate a revelacao de que ele parcialmente foi enganado baker e cummings junto com harold daye como o jovem e confuso irmao de helga interpretam com o maximo detalhe as emocoes estas nao sao partes de filmes b muito faceis embora pudessem ter sido isso entao outra camada e a politica a luta de uma sociedade para enfrentar a conquista e uma mentalidade que e sensacionalizada com certeza por fuller em relacao a tornar os nazistas uma coisa totalmente sem areas cinzentas eles sao maus principalmente quando anulam a razao para atingir seus fins e finalmente ha a camada de estilo que e estranhamente absorvente este e provavelmente um dos filmes 'mais falados' de fuller o que nao e ruim considerando que e um de seus roteiros mais bem escritos ja que os personagens nao falam simplesmente ou em muitos lugares comuns com excecao de uma pequena cena onde dois personagens falam sobre a juventude de hitler como delinquentes juvenis o que na verdade e de acordo com a autobiografia de fuller provavelmente outra camada a ser considerada no subtexto e no periodo dos filmes dos anos 50 e fuller filma isso quase em um estilo europeu real quando ele nao esta indo para cenas de luta ou batalhas como o