o muitas vezes confiavel leonard maltin diz que este e um romance delicioso e que sanders e excelente maltin deve ter confundido este filme com outra coisa sanders e sarcastico engracado e soberbo como de costume voce pode imaginar sua fala sobre o adulterio as vezes as correntes do matrimonio sao tao pesadas que precisam ser carregadas por tres mas macante de madeira e datado descrevem isso filme com mais precisao o enredo em si uma autobiografia com sanders como um ladrao de joias suave francois eugene vidocq que se torna chefe de policia mas dificilmente pode resistir a atracao de joias finas e divertido o suficiente mas tem o mesmo tipo de tratamento historico vazio de hollywood que prejudicou epicos de epoca como *marie antoinette* e certamente o deploravel *forever amber* que clama por um remake elegante embora em sua defesa sanders tente fortemente adicionar alguma profundidade ao seu personagem e tudo em vao eu sou um fa descarado de douglas sirk mas isso e 1946 e e um dos primeiros esforcos americanos de sirk faltando muitos dos toques de assinatura que definiriam seus floreados e cheios de panelas sirk esta apenas comecando a molhar os pes aqui e fez uma serie de filmes memoraveis   nos proximos dez anos ate que ele atingiu o ouro com *magnificent obsession* e atingiu seu passo nos bombardeando com festivais de estrogenio como *all that heaven allows* *escrito no vento* e *imitacao da vida* mas *scandal in paris* dificilmente e seu melhor trabalho um caso de orcamento relativamente baixo com cenarios bregas e figurinos ineficazes 