stardust another guarded review originalmente escrito em 15 de junho de 2007 a maquina de marketing esta apenas comecando para este nenhum site ainda com entao duvido que a maioria de voces ja tenha ouvido falar sobre isso na verdade eu tambem nao tinha mais ou menos quando recebi a postagem pensei que fosse outro codinome e estava realmente preocupado que fosse transformers um dos filmes que eu quero ver quando nao estiver trabalhando entao eu aproveito 100% como um mero espectador mortal acontece que nao era transformers e eu estava ciente disso quando era 'aquele filme de neil gaiman' sobre o que e isso bem resumindo e um conto de fadas gaiman sobre um menino e uma estrela cadente mais do que isso e eu estaria dando informacoes da trama que sao a uma quebra de contrato e b estragando sua diversao se voce realmente quer saber do que se trata va comprar o livro ha rumores de que gaiman pode ser uma especie de escritor nao saber o que esperar de um filme pode ser tao agradavel se a surpresa valer a pena e para este certamente foi esta exibicao foi 'especial' porque incluiu nao apenas criticos de cinema mas tambem expositores eles raramente tem uma exibicao mista e pessoas locais de ficcao cientifica fantasia entao voce conhece o publico esperado certo quer dizer com essa multidao e o titulo de stardust eu sabia o que esperar oh como eu estava errado sim e um conto de fadas escrito por um autor famoso nos quadrinhos mas nao era o senhor dos aneis nao era nem mesmo outro aspirante a senhor dos aneis ahem eragon era muito mais intimo do que tudo isso mas como senhor dos aneis foi o bem o humanismo do filme que vende as qualidades fantasticas e certamente um conto romantico mas com generosos toques de humor e esse humor e do tipo que nao e shrekismo de palhacada e mais ao longo das linhas de drama do que comedia antes de continuar vamos fazer essa critica de filme atuar e no minimo bom e sempre dificil dizer mais do que isso para filmes de fantasia mas acredito que houve papeis significativos soberbamente atuados michelle pfieffer nao e infelizmente uma dessas ela interpreta uma vila e ela faz o trabalho nada especial rupert everett no entanto ele era um verdadeiro idiota ou seja um grande vilao peter o'toole e bem peter o'toole o que e maravilhoso ricky gervais esta perfeitamente escalado e mostra o porque robert de niro parecia estar se divertindo demais na maior parte do tempo quando ele queria entregar as mercadorias porem ele o fazia e charlie cox quem como personagem principal foi uma bela surpresa de um cara que eu nunca ouvi falar claire danes claire danes claire danes sempre tive opinioes divergentes com ela ela pode ser otima e entao ela pode parecer errar o alvo nisso ela e a primeira e ela e literalmente a estrela deste filme claro seu sotaque tropeca aqui e ali e sim ela nao e tao boa quanto pode ser quando cox nao esta em cena no entanto bem veja por si mesmo os efeitos especiais sao silenciados mas realizados e apenas significativos onde deveriam estar melhor navio voador ate agora desculpe potter a direcao e leve e flui bem a cinematografia poderia ter sido melhor mas nem todos filmam na nova zelandia todo o resto e colchete superior e agora que esta feito a escrita ah a escrita! neil seu demonio e dificil no clima de hoje fazer algo original e a principio voce comeca a se perguntar um reino um rei moribundo um garoto tentando provar seu proprio valor bruxas fantasmas uma missao ou tres - o que ha de novo mas a historia de gaiman atrai voce com sua familiaridade superficial apenas para subverter tudo em um conto docemente original de um menino e seu coracao e embora voce suspeite de como tudo vai acabar voce comeca a se perguntar no terceiro ato e - se voce for eu - se ve puxado para o empolgante confronto climatico e esperando o melhor no final voce descobrira que essa historia esse filme e o que todos os contos de fadas deveriam ser mas muitas vezes nao sao fantastico e real 