esta versao moveu se um pouco devagar para o meu gosto e suponho que tenho problemas com esta peca para comecar mas primeiro o filme e uma tipica versao de filme de tv de uma peca o que significa que nao tem o talento da versao original do filme com william holden o que eles nao podiam dar ao luxo de contratar mais de doze pessoas como extras por que mudar o filme para 1966 entao voce poderia dar a irma mais nova uma linha sobre os protestos da guerra do vietna por que nao 1963 e dar a ela uma linha sobre o movimento dos direitos civis quanto ao elenco alguns acertos alguns erros jay o sanders atingiu as notas certas para seu personagem especialmente com suas cenas com josh brolin brolin por outro lado perde muitas notas ele e crivel como ex atleta do bmoc mas nao tem a sensualidade crua de william holden eu sempre pensei que brolin se parece um pouco com um gorila por ter todas as mulheres da cidade passando por cima dele desculpe o trocadilho gretchen moll era adoravel mas parecia um pouco sabia demais para o personagem que interpretava ela nao projetou a inocencia ou ignorancia que o personagem exigia talvez seja porque ela e brolin eram cerca de 5 anos mais velhos do que os personagens deveriam ser mas novamente holden era dez anos velho demais bonnie bedelia foi bastante esquecivel pois a mae e mary steenburgen nao conseguem decidir se ela estava interpretando blanche dubois ou katharine de a megera domada quanto ao sr inge's jogar sempre senti que historias como essa de uma jovem que escolhe a paixao sobre a praticidade sempre precisavam de um epilogo the twilight zone eu acredito oferecer um epilogo provavel com o episodio spur of the moment onde uma jovem diana hyland estava sendo perseguida por uma diana hyland mais velha e amarga porque a jovem diana hyland escolheu fugir com um cara semelhante a hal carter 