para mim isso soa como uma novela acho que qualquer representacao de pessoas perdularias pode ser considerada comentario social mas na analise final eu simplesmente nao me importo como voce caracteriza este filme nenhum dos personagens e muito simpatico ou envolvente nao senti nenhuma quimica entre hudson e bacall se ha uma historia de amor aqui ela se perde no mal estar e apesar da reviravolta no final proporcionada por uma reviravolta completa e imediata e portanto incompreensivel de dorothy maguire no banco das testemunhas a historia e insuficiente para prender meu interesse nao importa o quanto o simbolismo e a psicologia freudianos sejam adicionados esta historia e desprezivel melodramatica e banal rock hudson e nobremente de madeira este e o papel menos envolvente de lauren bacall e um de seus desempenhos mais pobres dorothy maguire e robert stack entregam performances mais inspiradas mas seu personagem e vil e o dele e patetico robert keith como o pai amoroso e fora de contato de dois filhos adultos canalhas e o personagem mais simpatico o mais interessante de tudo no entanto e o severo robert wilke em um pequeno papel como dono do bar ele e mais lembrado como um capanga desagradavel em inumeros westerns mas aqui ele e um sujeito honesto e simpatico eu levo meu comentario social com uma historia interessante e envolvente e alguns personagens simpaticos obrigado 