alguns elogiaram atlantis the lost empire como uma aventura da disney para adultos acho que nao pelo menos nao para adultos pensantes este roteiro sugere um comeco como um filme de acao ao vivo que atingiu alguem como o tipo de porcaria que voce nao pode mais vender para adultos a equipe de crack de muitos filmes de aventura mais antigos foi feita bem antes pense em the dirty dozen mas atlantis representa um dos piores filmes nesse motivo os personagens sao fracos mesmo o pano de fundo que cada membro apresenta parece normal e estranho na melhor das hipoteses um md medicine man um mecanico moleque cujo pai sempre quis filhos se pelo menos nao os vimos antes ja vimos peculiaridades de misturar e combinar antes a historia de como um companheiro vinny interpretado por don novello fr guido sarducci passou de floriculturas a demolicoes nao convence apenas o personagem principal milo thatch um jovem academico obcecado pela atlantida dublado por michael j fox tem alguma profundidade para ele a busca de milo pela atlantida continua a de seu avo que o criou a cena de abertura mostra um milo muito mais jovem empoleirado em um joelho enquanto seu avo coloca seu capacete de medula em sua cabeca e enquanto os personagens eram finos na melhor das hipoteses a melhor parte de atlantis o talento da voz o comandante rourke nao perde nada sendo dublado por james garner embora rourke seja um tipo militar bastante comum garner mostra sua capacidade de dar vida aos personagens simplesmente por sua entrega a performance vocal de garner e o ponto alto lamento dizer que dying king de leonard nimoy nao e nada mais do que obrigatorio alem disso don novello como o especialista em demolicao vinny santorini tambem foi notavel por uma ou duas linhas engracadas e bem feitas mas eu sempre gostei do padre guido sarducci de qualquer maneira tambem bem feito foi a animacao por computador a animacao fundo que e a animacao de personagem nao faz nada se nao fizer personagens ja planos parecerem ainda mais planos alem de paisagens predios e veiculos nao ha muito o que impressionar a trama foi a pior alguns dizem banal ou banal eu nao tenho tanta certeza sobre isso qualquer parcela util pode ser transformada em algo novo com o tratamento adequado shakespeare muitas vezes comecou a partir de uma historia e enredo conhecidos e era famoso apenas por colocar uma nova camada de tinta entao o tratamento e a coisa e atlantis obviamente nao tem isso eu nao posso comecar a entrar em todas as lacunas logicas sem uma secao de spoilers a trama era ruim as pontes da trama se quebram como barbante e o final nao faz sentido alem disso o roteiro e a animacao sao salpicados de desleixos irritantes ** spoilers ** logo no inicio quando milo revela que simbolos runicos ou celtas tem foi incorretamente transliterado e a costa da irlanda deveria ser lida como costa da islandia comecamos a ter problemas os escritores do roteiro precisariam conhecer a versao britanica de eire ou eireann como irlanda e ignorar completamente o termo latino mais antigo hibernia mas mais do que isso eles precisam saber da conspiracao dos vikings para chamar a ilha mais verde de islandia e a ilha mais gelada de groenlandia condenaram se a exigir uma versao runica do ingles e uma data pos romana no roteiro ja que isso e muito tempo depois que a atlantida deveria ter afundado em sua caverna submarina e sem pistas visiveis e menos tecnologia do que milo tinha tornou a inscricao muito menos confiavel o diario do pastor nao poderia ser escrito antes do naufragio da atlantida ou nao saberia nada sobre a caverna ou o cristal mentindo nos olhos do rei deve ter sido escrito apos o naufragio mas mesmo sem a tecnologia que a expedicao de milo tinha como diabos alguem conseguiu chegar ao leviata entao como poderia saber mais sobre qualquer coisa depois disso e por que seria escrito em atlante escrita automatica e clarividencia ou viagem astral