o que sabemos de caravaggio sugere um brigao empertigado com um saudavel senso de direito que vivia entre prostitutas ladroes e vigaristas e os colocava na tela os temas de suas obras eram sexo morte redencao sobretudo encontrar o sagrado no profano ele viveu em uma epoca em que a homossexualidade carregava uma sentenca de morte e as intrigas politicas normalmente envolviam fatalidades em uma sociedade definida pela maxima estrangular o menino pela pureza de seu grito voce nao pode culpar derek jarman por sua cinematografia nem por suas recriacoes das pinturas de caravaggio e voce certamente nao pode acusar o homem de se afastar da homossexualidade mas francamente jarman nunca vai alem da caricatura dos anos 80 o patrocinio italiano torna se a cena artistica de londres dos anos 80 completa com belos garcons e calculadoras sean bean e um pouco sexy do norte lubrificando sua moto tilda swinton realiza uma transformacao digna de um mills and boons ora srta lena sem esse lenco cigano voce e linda jarman fornece a caravaggio um motivo particularmente banal para o assassinato que o deixou exilado isso poderia ter sido um tratamento visualmente impressionante de um homem cuja vida era perigosa excitante violenta e decadente mas que no entanto elevou a fama vidas de pessoas comuns ao status de obras primas da renascenca vistas por imperadores e reis em vez disso o que voce recebe e pierre et gilles da italia os belos corpos dos meninos sao mostrados com perfeicao mas nunca os homens que os habitam jarman parece satirizar a cena artistica de londres mostrando a superficial e pretensiosa usar caravaggio e a italia renascentista para mostrar o ponto e usar uma bolsa de seda para fazer uma orelha de porco para ser justo este filme permanece visualmente impressionante mas em ultima analise tao bidimensional quanto as pinturas que descreve 