este filme trabalhou junto com algumas das historias mais previsiveis e personagens superficiais ja vistos o escritor obviamente comprou o manual como escrever um filme de desastre espacial e o seguiu passo a passo em particular o uso estereotipado de astronautas conversando com seus entes queridos do espaco sideral dando um show corajoso diante de um desastre foi feito repetidamente max q parece foram escritos na esperanca de que os produtores investissem us$ 50 milhoes no projeto mas a julgar pela segunda metade do filme que continha inumeras tentativas esfarrapadas de efeitos especiais os produtores so conseguiram arrecadar us$ 50 mil saber que o filme foi indicado para um emmy de efeitos visuais especiais me deixou absolutamente boquiaberto acho que um punhado de estudantes do ensino medio com aprovacao em estudos de midia poderia ter criado efeitos mais criveis ! e os furos na trama sao numerosos demais para serem mencionados mas vou escolher um como exemplo agora eu nao sou nenhum especialista da nasa mas certamente e altamente implausivel que um trabalhador ligado ao simulador do onibus espacial subitamente ocupe uma posicao de poder na sala de controle quando as coisas comecam a ficar em forma de pera com o programa certamente ha alguem mais experiente no controle da missao que o diretor do programa chamaria em vez de um jovem de 29 anos que nunca esteve na sala de controle antes a unica graca salvadora para este filme e o trabalho de bill campbell ele consegue fazer uma boa tentativa de salvar algo do desastre que e este roteiro dou a este filme 2 de 10 com o trabalho acima da media de bill campbell no papel principal salvando o de uma marca mais baixa 