este remake de 1973 do classico filme de billy wilder de 1944 double indemnity e um exemplo classico de como destruir um otimo roteiro esta forragem de tv de grau b tambem ilustra a loucura dos remakes em geral enquanto hollywood foi atras de executivos gananciosos que colorem filmes em preto e branco e buscou isencoes de responsabilidade em filmes de tela ampla que sao exibidos em versoes panoramicas a industria ignorou os hacks que insistem em pegar um filme classico e diminui lo com um remake de ma qualidade o primeiro passo para a producao de uma versao embrulhada de um classico e editar o roteiro o trabalho de billy wilder raymond chandler foi cortado em meia hora para encaixar o filme finalizado em um intervalo de tempo especifico com espaco para comerciais em seguida atualize a producao com fotografia suave e colorida cenarios inteligentes e sofisticados e atores familiares a tv assim o novissimo double indemnity elimina a cinematografia film noir em preto e branco atmosferica que melhorou o humor e as caracterizacoes do original longe vao os cenarios empoeirados sombrios e claustrofobicos que explicavam os desejos dos protagonistas de escapar de suas situacoes a qualquer custo foi se o vinculo estreito entre keyes e neff e a atracao erotica entre neff e phyllis o visual de jack smight em double indemnity e mais dynasty do que filme noir phyllis dietrickson tem uma casa de designer para morrer e a almofada confortavel de neff seria dificil de pagar com o salario de um vendedor de seguros para nao mencionar o esportivo mercedes conversivel que ele dirige nenhum dos personagens tem qualquer motivo aparente para matar por insignificantes $ 200 000 se nao dinheiro talvez assassinato por amor ou luxuria nao nesta versao richard crenna mostra pouco interesse em samantha eggar e seus beijos sao tao luxuriosos quanto aqueles entre um irmao e uma irma crenna nao consegue capturar o cinismo de neff e suas tentativas de duplo sentido e sugestividade sexual caem terrivelmente planas eggar e um pouco melhor e carece de sensualidade e profundidade para sugerir o funcionamento interno de uma mente supostamente desonesta e manipuladora apenas lee j cobb consegue um desempenho digno de credito como keyes o diretor jack smight e seus tres diretores fizeram um trabalho muito melhor nao havia nenhuma razao concebivel para produzir este remake miseravel exceto para preencher o tempo em uma programacao de transmissao nao havia nenhuma razao concebivel para ressuscitar esse fracasso em dvd e embala lo com o filme original exceto para preencher um pacote de disco duplo a unica licao que pode ser aprendida com essa falha de ignicao e que mesmo um otimo roteiro e um otimo dialogo podem ser arruinados com elenco ruim direcao sem brilho e valores de producao de nivel de tv a indenizacao dupla de 1973 deveria ser intitulada indenizacao de 10% porque ve la apenas ressalta a perfeicao de 100% do filme original 