nao ha motivos para levar este documentario a serio e ha quatro motivos para isso 1 as pessoas que fizeram este documentario incluindo o diretor e o produtor sao servios ou de origem servia portanto o criterios de neutralidade falham por exemplo eles mencionaram que os croatas da diaspora os chamados ustase desempenharam um papel importante na queda da iugoslavia mas eles nao mencionaram que tambem havia organizacoes servias iguais cetniks ! para voce que nao esta familiarizado com a historia dos balcas na segunda guerra mundial os chamados cetniks servios que foram retratados no documentario como sendo tao gentis que ajudaram os para quedistas britanicos durante a guerra bem isso e apenas metade da verdade eles tambem eram um grupo fascista monarca que colaborou com os alemaes mas depois mudou de lado quando hitler comecou a perder a guerra tambem e ironico que eles nao mencionem o lider cetnik mihajlovic no documentario um homem responsavel por matar milhares de pessoas e queimar centenas de aldeias por toda a bosnia e croacia mas eles mencionaram um certo ante pavelic hm permita me ficar um pouco desconfiado 2 a maioria das pessoas entrevistadas sao para mim totalmente desconhecidas e eu estudei essa guerra por muito tempo quem e a velha britanica!!! ela realmente nao fez a licao de casa! e eles nem sao apresentados pelo nome entao podem ser mais ou menos qualquer um talvez alguem que eles tiraram da rua quem sabe 3 no documentario eles falam sobre kosovo e como os servios vivem la ha seculos e portanto deveria pertencer a servia mesmo sendo uma minoria bem quando eles mencionam a parte da croacia dominada pelos servios krajina de repente os servios sao retratados como eles tem o direito de viver la porque tem sido sua casa por tanto tempo tudo bem mas o que as pessoas nao sabem e que a maior cidade de krajina knin tem grande importancia historica para o povo croata foi la que foi coroado um dos reis mais celebres da historia croata zvonimir e por isso a cidade tem um valor historico para a croacia os servios chegaram quase 800 anos depois! mas nao os servios deveriam ter krajina e kosovo de acordo com o documentario isto e justo para mim parece um duplo padrao de moralidade do diretor alem disso e dito no documentario que a constituicao croata nao tinha nenhuma lei sobre os direitos das minorias isso e mentira porque foi uma das primeiras leis implementadas por causa do fato de a croacia ter uma enorme minoria servia br 4 o filme menciona um lider paramilitar croata radical chamado glavas ou o radical muculmano oric eles os acusaram de serem uma grande razao para o desenvolvimento negativo da guerra sim eles eram radicais mas se voce quer falar sobre radicais por que nao mencionar tambem os lideres paramilitares radicais servios como seselj e arkan as falhas sao tantas que acabei de apresentar algumas delas so para que as pessoas tenham uma visao geral do documentario parece que as pessoas que fizeram este documentario nao estavam bem preparadas e nao tiveram coragem de criticar os servios porque tinham medo de que seus parentes servios os esbofeteassem ou algo assim nao ha muitos documentarios de boa qualidade mas o melhor ate agora e a morte da iugoslavia onde todos os participantes significativos da guerra sao entrevistados por exemplo milosevic jovic bulatovic tudman izetbegovic karadzic etc e onde voce recebe uma explicacao completa de 5 horas sobre a queda da iugoslavia e a guerra outra coisa eu vi um comentario neste documentario onde a pessoa estava frustrada com o motivo pelo qual os eua deram apoio a um pais bosnia que tinha conexoes com bin laden durante a guerra bem em primeiro lugar todos os paises envolvidos neste conflito tinham presidentes nacionalistas e porque os muculmanos bosnios nao tinham uma identidade etnica antiga antes eram chamados de croatas muculmanos eles tinham que confiar