o atormentador de lagrimas de cecil b demille de 1922 manslaughter encontra a adoravel leatrice joy como uma jovem de bom coracao mas decadente com mais dinheiro do que ela sabe o que fazer sua imprudencia leva a prisao que por sua vez leva a sua regeneracao thomas meighan e o promotor publico que fez de sua cruzada pessoal para trazer a tona a bondade e a integridade de lydia joy mas ele e desviado pelo alcool e uma vez que ela e libertada cabe a ela resgata lo! br se o enredo nao soar muito ruim voce ficara chocado com a apresentacao lamentavel a qualidade da direcao de demille e muito baixa e ele nao mostra nenhuma habilidade particular que seja exclusiva dele a fotografia e padrao e plana e a edicao dificilmente e mais dinamica pode se facilmente classifica lo como um desfile de moda e ser bastante correto demille consegue vestir miss joy com tantos tipos diferentes de roupas vestidos de noite fantasias de golfe fantasias de automobilismo pilhas de peles que o subtitulo poderia ser 'modas de 1922' uma coisa mais decepcionante do que a fotografia ou edicao ou a direcao e a atuacao que e principalmente plana e de madeira quando nao e sao apenas gestos silenciosos rotineiros bolas oculares rolando sobrancelhas contraidas e movimentos deliberados de apontar e de bracos o que teria sido animado para os espectadores modernos por assaltos e cenas de alguns dos piores filmes mudos aqui e meramente chato de assistir a unica integrante do elenco que consegue alguma forma de excelencia e lois wilson que alem de bonita e capaz de desempenhar seu papel com naturalidade ela e convincente e cativante em close ups chorosos contanto que voce nao leia o cartao de titulo moralizante que se segue quando ela abre a boca para falar como eu disse todo mundo e monotono e rotineiro joy meighan ate julia faye sua atuacao aqui e um bom argumento para explicar por que ela nunca alcancou o verdadeiro estrelato a pior e mais divertida parte deste filme e o tom moralista pesado que carrega tudo isso o personagem de meighan tem muitos intertitulos onde ele fala sobre como a juventude da america esta declinando em sua postura moral e voltando a decadencia de roma insira um flashback absurdo a moralizacao deste filme foi descrita como vitoriana mas e mais do que isso tem tao pouca influencia na realidade que tenho a sensacao de que o publico naquela epoca nao o levou mais a serio do que os espectadores modernos este filme e exatamente o que os ignorantes tendem a pensar como um 'tipico' filme mudo com sua estrutura moral arcaica atuacao de madeira e ma direcao demille mostra que ele poderia ser um diretor terrivel sem nocao de ritmo posicionamento de camera ou habilidade em lidar com roteiro ou atores nao consigo imaginar ninguem em sa consciencia levando isso a serio chato lento e idiota eu recomendo apenas para idiotas hardcore de filmes mudos como eu 