vi este filme no festival de cinema de rotterdam jan '06 e depois acompanhei a discussao entre diretor e publico muitas pessoas reagiram chocadas e protestando ele vai receber um monte de criticas negativas mas o mundo e cruel assim e nao tem graca as pessoas nao gostam isso por si so nao significa que o filme seja ruim eu posso ver essa diferenca nao atire no mensageiro que nos mostra o mundo fora do nosso 'hubble'! mesmo assim acho um filme ruim filme tecnicamente e uma boa boas tomadas e roteiro boa musica otimos atores o diretor finge fazer um filme psicologico mas a psicologia e de baixa qualidade descrever uma violencia tao poderosa em si nao e a arte a arte seria uma descricao poderosa do processo psicologico por tras dessa violencia como um menino timido chega a tal crueldade o diretor finge descrever isso mas nao e bom nisso o diretor usou varias vezes a palavra 'egoismo' das pessoas mencionando por exemplo o professor apenas esse professor nao era egoista apenas alguem em varios papeis cuidando de seus alunos e preocupado com seu roteiro acho uma simplificacao chama lo de egoista a atmosfera na aldeia e assustadora e a mae cometeu erros horriveis 'voce me decepcionou terrivelmente' mas nao se torna crivel para mim que cause tanta dor que o menino mais timido chegue a tal coisas terriveis na verdade a realidade e muito mais complexa do que a forma este filme descreve e precisa de descricoes muito melhores o interessante seria como funciona descreva esse processo para mim por favor para que possamos entender com a frase escrita no final o diretor disse apontar para um modo de vida alternativo foi o outro extremo e confirmou para mim que diretor e roteirista sao maus psicologos promovendo o pensamento preto branco a conexao entre a violencia nos filmes e na sociedade foi provada usar tal violencia da a responsabilidade de usa la corretamente existem pensadores negros brancos suficientes no mundo causando muita guerra e miseria espero que este filme nao seja um sucesso 