a figura da imperatriz isabel da austria 1837 1898 esta de facto sobretudo associada a romy schneider e a trilogia sissi de ernst marischka decada de 1950 onde a beleza a docura a docura mas tambem a historia estao sempre presentes esta era a sissi talvez mito para alguns no entanto um retrato poderoso o espirito da grandeza dos habsburgos bem como o espirito da simplicidade e franqueza bavara influenciaram muito esses filmes simplesmente eles tinham uma alma no entanto o filme de jean daniel verhaeghe embora feito 50 anos depois parece ser uma representacao errada da imperatriz e de sua vida parece ser uma tentativa de mostrar algo diferente de revelar algum realismo como cura para a docura no entanto nao ocorre acrescentar muito mas privar toda a historia de muito deixe me analisar com mais detalhes setembro de 1898 sissi embarca no porto de genebra acompanhada de sua criada da corte ela vai visitar o dr mayer didier bezace a quem vai contar toda a historia de sua vida para se encontrar nessa tragica vida a acao consiste em flashbacks de momentos importantes da vida de sissi mas esses momentos sao apresentados de forma caotica e portanto alguem nao muito conhecedor da historia austriaca pode ficar totalmente enganado ou confuso muita atencao e atraida pelo mau casamento de sissi com o imperador franz josef a cena de sua noite de nupcias e um fracasso ninguem tratava uma imperatriz assim quero dizer despir se e pagar o foco na incompreensao de sissi esta certo historicamente no entanto os pontos em que seus pontos de vista diferem do resto dos cortesaos nao sao os verdadeiros onde esta seu desejo de paz onde esta o amor dela por sua nacao onde esta a caridade dela sissi parece ser bastante elegante moderna liberal do ponto de vista do seculo xxi ela se preocupa principalmente com sua aparencia o que nao e verdade historicamente sissi tinha uma vida interior que nao e mostrada no filme uma vez mulher vai usar calca e uma frase dita por ela e passa a ser a imagem da sissi apresentada no filme sissi detesta a monarquia que e a critica notavel do filme ao imperio austriaco alem disso ela aceita parcialmente os movimentos anarquistas e para minha surpresa culpa seu marido o imperador franz josef pela morte de rudolph seu filho onde ha alguma mencao na historia de que sissi esteve presente em mayerling a relacao de sissi com sophie a sogra e melhor mostrada porem a cena da morte de sophie parece pouco autentica e a conversa um pouco cliche desculpe criticar tanto mas outro aspecto crucial da historia filme que acho fraco aqui sao performances embora arielle dombasle tenha seus momentos como sissi ela geralmente nao se adequa ao papel ela se parece mais com um conto de femme fa do que com uma imperatriz tragica sua maquiagem e seriamente imprecisa assim como a maioria de seus gestos como a imperatriz malik zidi e um pouco melhor como rudolph e pode ser considerado como aquele que eleva o valor das atuacoes em geral no entanto stephane audran nao faz nenhum trabalho especial como sophie voce simplesmente nao tem a impressao de por que ela detesta sissi ela a desprezou por causa da pouca idade de sissi enquanto coroada por causa de seu comportamento estilo de vida e suas crencas em parte aparece no filme mas definitivamente isso nao e suficiente mas o maior erro e eu acho julien hans capua como andrassi andrassi era um conde com orgulho honra patriotismo aqui ele parece ser uma especie de libertino pensando apenas em fazer amor com sua rainha e o retrato e tao fraco que esse desempenho e muito muito palido a escolha acertada e tatyana ivanova como catherine schratt ela realmente se encaixa no papel com sua aparencia e seus gestos mas infelizmente seu papel nao exige muito tempo na tela um bom ponto deste filme sao alguns figurinos e locacoes bem autenticas o porto de genebra e bem apresentado e o momento da morte de sissi ocorre para ser uma boa surpresa do filme nao parece ser