quando alfred hitchcock fez estranhos no trem foi um prenuncio para a maior parte do filme se tornar publico que ele estava de volta ao topo de sua forma de 1946 a 1950 seus filmes nao foram sucessos de bilheteria e seu acordo contratual com david o selznick terminou por causa disso na verdade ele fez alguns filmes muito bons na epoca como notorious spellbound under capricorn rope e minha opiniao stagestruck mas embora notorious and spellbound fossem apreciados o publico nao gostou das tentativas de experimentacao de hitch seu uso de uma sequencia de sonhos de salvator dali em spellbound foi aceitavel assim como o cenario entre os psiquiatras mas o experimento com tomadas longas em rope confundiu o publico fazendo ignorar os meritos daquele filme e a disposicao de hitch de enganar o publico por uma mentira contada por um personagem principal em um flashback foi detestado muito mais detestado do que merecia ser em stagestruck uma questao de mau momento para sob capricornio foi lancado assim que o escandalo de sua estrela ingrid bergman e roberto rosallini estourou fez parecer um fracasso o que nao foi o caso paradine foi outro fracasso e que realmente teve pouco a seu favor com estranhos no trem hitchcock se esquivou dos truques especiais que o interessavam nos filmes recentes em vez disso concentrou se em seus temas favoritos de culpa compartilhada e identidade equivocada baseado em um romance de patricia highsmith a historia era de como guy haines um tenista profissional conhece um fa seu bruno anthony um playboy que esta viajando em um trem cross country ao mesmo tempo que o atleta bruno e falante e bajulador e guy o ve como um dos fas tipicos que ele conheceu embora um pouco excentrico com sua conversa de querer estar no primeiro foguete para o espaco sideral mas bruno sabe tudo sobre os problemas pessoais de guy ele e casado com uma jovem promiscua chamada miriam e esta apaixonado por anne morton filha de um senador bruno sabe que miriam nao vai se divorciar de seu marido celebridade de sucesso bruno menciona como ele pode simpatizar ele odeia seu padrasto que esta constantemente o criticando entao bruno menciona mais ou menos de improviso uma ideia que ele tem sobre dois homens tecnicamente estranhos trocando assassinatos um pelo outro e depois cometendo dois crimes perfeitos e insoluveis em vez de se atrapalhar guy ouve a ideia e concorda que e uma ideia interessante o trem chega ao destino de guy e seu ultimo comentario e como uma validacao da ideia ele simplesmente nao percebe que o excentrico bruno e um sociopata e acredita que guy acabou de concordar que os dois matem o inimigo um do outro! e um enredo maravilhosamente simples na verdade bruno e claro mata miriam mas ele espera que guy cumpra o acordo de assassinato e mate seu padrasto guy fica horrorizado e pior descobre que e o suspeito numero um do departamento de policia quando bruno para encorajar guy menciona que tem o isqueiro deste ultimo ele o guardou no trem e pode planta lo no local do crime guy se ve em problemas mais profundos como evitar a policia e como controlar se possivel o insano bruno hitch sempre planejou cuidadosamente as tomadas de seu filme para que desde o inicio vejamos nossos dois herois de pe rumo ao seu fatidico encontro no trem ha constantes contatos cruzados usados   no filme para mostrar como os dois homens sao atraidos para as orbitas um do outro e como se o destino os unisse no entanto ambos tem sua propria personalidade e hitch com um toque tipico torna o bruno louco na verdade uma figura mais atraente seu esquema pode ser cruel matara duas pessoas se for bem sucedido e ele fara com que guy cumpra o acordo nao importa o que aconteca mas ele tem entusiasmo pela vida suspeita se que uma vez guy tambem teve um mas o fracasso de seu casamento juntamente com o fato de ele agora namorar uma mulher socialmente proeminente o tornou mais circunspecto e estupido do que era 