realmente nao ha razao para examinar isso muito mais por causa de algumas declaracoes enganosas muito gritantes e tendenciosas um exemplo perfeito e quando o cineasta afirma saulo ou paulo de taro o escritor de o livro de hebreus ele afirma nao tem ideia de que jesus e ou foi um ser humano essa afirmacao e propositalmente falsa pois ele acusa os outros de apresentar ou ele ignora o que a biblia diz primeiro podemos examine sua afirmacao enganosa sobre hebreus 8 4 que ele mostra uma citacao se jesus estivesse na terra ele nao seria um sacerdote portanto aqui mesmo ele configura o espectador ignorante e inculto para aceitar sua falsa premissa por que ele faz o que a maioria das pessoas que acreditam na biblia ele acusa de fazer o mesmo isso e tirar as coisas fora de contexto o versiculo um de hebreus 8 e 1 ora das coisas que falamos esta e a soma temos um tal sumo sacerdote que esta assentado a direita do trono da majestade nos ceus o contexto acima esta falando claramente de um jesus que estava na terra e ascendeu ao ceu apos sua suposta ressurreicao nao tem nada a ver com a forma como o cineasta quer que o espectador tire sua escritura fora de contexto aqui ele oferece um fundamento que paulo nao conhecia um jesus humano mas apenas um no ceu segue vamos ver se o cineasta esta sendo honesto hebreus 7 e 14 pois e evidente que nosso senhor procedeu de juda de qual tribo moises nao falou nada sobre o sacerdocio e provavel que paulo nao tenha escrito hebreus mas nao vou entrar nisso aqui mas o cineasta afirma que paulo escreveu e essa e a premissa do ponto dado aqui nao e como este cineasta nao faz pontos decentes em certas areas ele faz mas ele esta se engajando no mesmo vies cego da religiao que ele esta atacando uma vez que ele se engaja nessas taticas na minha opiniao ele perde credibilidade como religiao ele escolhe e o filme nao e mais um documentario mas uma opiniao pessoal e um preconceito do cineasta nada mais nada menos 