quando vi que mary louise parker estava associada a esse romance epico que virou filme fiquei intrigado sendo fa do livro presumi que ela interpretaria tony roz ou charis mas mais ainda fiquei intrigado em ver como eles transformariam esse romance quase psicologico mas nao thriller psicologico em para um filme que seria acessivel para aqueles que nao leram o romance e que seria pelo menos um pouco satisfatorio para aqueles que o leram o livro e um reflexo complexo da sociedade das mulheres e da vida moderna e fiquei interessado em ver como eles usaram as 3 narrativas diferentes que levam ao desenrolar da historia em um filme o que eles realmente fizeram foi um crime o maior erro e a questao confusa e por que a oxygen uma rede que anuncia como sendo para mulheres levaria um livro incrivel sobre como as mulheres sao complexas maravilhosas e terriveis sao e podem ser e mudar o protagonista de 3 mulheres para algum ex policial burro sem nenhum motivo real para se envolver na historia parece que quem o adaptou tomou uma saida facil usando esse cara para perguntar diretamente a roz tony e charis sobre como eles conheciam zenia e ao fazer isso eles correram pela maior parte do livro ao fazer isso porem eles turvaram a historia e cortaram tudo o que e otimo sobre os personagens alem de fazer com que o publico nao tivesse ninguem credivel para se associar no filme essas mulheres nao sao pessoas sao personagens no livro zenia finge sua morte mas o livro menciona isso para passar esse ponto enquanto o filme desperdica 30 45 minutos focando nesse ex policial correndo e nao fazendo nada de util eles tentaram fazer deste livro complexo um episodio de law and order ou csi acontece que mary louise parker interpretou zenia o que foi tao errado zenia e uma catherine zeta jones angelina jolie ou talvez ate mesmo um tipo de scarlett johnasson ela e uma mulher que os homens nao podem deixar de adorar e uma mulher que as mulheres ficam intrigadas e ameacadas mas de um jeito mantenha seus inimigos mais proximos e uma vez que ela se aproxima ela parece totalmente genuina e digna de confianca apesar do seu melhor julgamento ela e o tipo de mulher que mesmo quando perde ela ganha ela continua linda continua rica e sempre tem gente por ai que nao conhece o jogo dela no filme zenia nao levou o homem de charis a loira americana que estava usando charis em primeiro lugar mas em vez disso pegou august e tentou se tornar seu guardiao legal e aparentemente voltou a ser sua amante lesbica como um remanescente beijo no cafe implica e zenia matou as galinhas antes de sair com august mas nao fazia sentido ja que todo o acumulo foi removido e como se quem escreveu o roteiro estivesse se agarrando a canudos para satisfazer aqueles de nos que leem o livro mas acho que se eu nao tivesse lido o livro teria passado o filme todo confuso se tivesse me dado ao trabalho de ficar com ele no tudo e o marido de roz estava morto antes de zenia entrar em cena o que foi estranho ja que zenia colocou os negocios e a vida domestica de roz no livro e e por isso que roz a odiava tanto e ela e zenia havia conspirado para matar o marido de roz anos e anos atras e de acordo com o filme tony e west estavam namorando desde sempre mesmo na festa em que zenia e west no livro pintaram todo o lugar de preto e fizeram tony parecer totalmente assim e malvado vadio pessoa que sempre foi respeitada por todos por sua inteligencia e popular por isso a personagem de tony estava tao errada neste filme ela parecia um pouco psicopata e como a mente por tras de qualquer conspiracao que estava acontecendo em oposicao ao tipo de professora desajeitada e levemente reclusa que ela era no livro o filme basicamente insinuou que mulheres inteligentes sao mas mulheres bonitas sao mas mulheres poderosas sao mas e mulheres que ensinam ioga sao malucas eles basicamente tentaram fazer com que zenia nao fosse necessariamente tao horrivel como ela era no livro e entao em