return to sender tambem conhecido como condenado e quase imperfeito a unica coisa boa sobre este filme em particular foi que eu nunca fiquei entediado dito isto as criticas que aclamam este filme como um sucesso de baixo orcamento podem nao ter assistido ao mesmo filme que eu vi em vez de escrever uma critica e dizer o que acontece e o que funciona e o que nao nao funcionar vou simplesmente comentar que nada funciona ha buracos de enredo neste filme que voce pode dirigir um semi a atuacao no filme nao e muito boa embora isso possa ser resultado de um roteiro tao mal redigido que poderia ter sido escrito por george lucas nao havia necessidade de cenarios ou figurinos excepcionais para este filme em particular e tudo parecia apropriado eu mencionei que havia alguns buracos na trama no final do filme voce esta se perguntando como um cego pode ser tao bom em atirar com uma espingarda por que kelly preston confia em aidan quinn por que ela adormeceu na noite anterior a morte de seu cliente como aidan quinn pode dirigir 400 milhas em tao pouco tempo com um carro que continua quebrando durante o resto do filme por que aidan quinn nao fez por um quinto em vez de um monte de beliscoes etc com tudo o que foi dito este e certamente um filme b e um terrivel nisso o lamentavel e que nao e ruim o suficiente para ser bom se voce valoriza seu tempo por favor deixe isso servir como uma mensagem de servico publico para ficar longe deste 