resumindo spike lee claramente tem muito em mente ele esta pensando em racismo colorismo midia e hegemonia consumismo e capitalismo religiao sexismo 'heterossexismo' politica da guerra as drogas etc etc esse nivel de consciencia esta proprio e otimo acho uma bencao que mais e mais pessoas estejam escolhendo examinar criticamente aspectos fundamentais de nossas vidas diarias as forcas silenciosas e invisiveis que governam nossas sociedades no entanto so porque lee esta fazendo filmes contenciosos nao faz dele um bom cineasta o que aparece em jungle fever e uma compreensao superficial dessas forcas socio politicas isso e em grande parte o resultado de duas falhas principais primeiro lee esta simplesmente tentando demais ele parece estar tentando desesperadamente acomodar todas as declaracoes politicas sociais que ele pode pensar nos 90 minutos e como tal o resultado final parece confuso e incerto pois ele nao se da tempo para desenvolver personagens que possam incorporar plenamente as ideias que espera apresentar e assim ele esgota os estereotipos e ficamos com depoimentos apressados   e dialogos muito carregados o resultado final e muito encenado e irreal em segundo lugar ao tentar fazer declaracoes sobre uma variedade tao ampla de funcoes sociais ele parece nao ter uma interpretacao concreta ou original das questoes sociais politicas apresentadas o que aparece e uma poca de bobagem regurgitada voce sente que ele comprou um livro texto de sociologia de nivel elementar e vomitou todas as 500 paginas essas sao caracteristicas altamente problematicas porque a arte do filme e sacrificada e a obra e transformada em um alto falante para a voz de a voz do cineasta ele e incapaz de se distanciar da obra e deixar que ela fale por si mesma ela nao funciona nem como uma obra de arte nem como um argumento politico solido embora eu ainda aprecio lee trazendo essas questoes importantes devo dizer dois polegares para baixo 