ok entao gus van sant queria refazer psicose em cores para que ele pudesse traze lo para o publico moderno que provavelmente teria uma parada cardiaca se fosse forcado a ver um filme em preto e branco enquanto eles convenientemente esquecem que ambos clerks e a lista de schindler foram filmados em preto e branco e sao otimos filmes infelizmente as mesmas pessoas tacanhas que nao gostariam de ver um otimo filme so porque e em preto e brancos sao as mesmas pessoas que nao gostariam de psicose de qualquer maneira porque nao tem uma cena de assassinato ou sexo a cada dois minutos e os assassinatos nao sao aqueles horriveis sangue tripas gore ossos estalando que as pessoas estao acostumadas a ter visto halloween sexta feira 13 e pesadelo na rua elm e por isso que refazer psycho quase exatamente como foi originalmente estava destinado a nao funcionar porque e realmente apenas de interesse para pessoas que sao fas do original todo mundo esta apenas assistindo para ajuda los ate que a proxima sequencia de panico seja lancada e por esse motivo eles ficarao desapontados psicose depende de suspense e misterio nao de sangue e coragem e so para que ninguem pense que devo ser um idoso se gosto de filmes mais antigos deixe me esclarecer as coisas dizendo que tenho 21 anos entao se fazer o filme em cores fosse tudo que van sant queria mudar por que nao colorir o filme e relanca lo quero dizer qual e o sentido de refazer um filme se voce nao vai mudar *nada* o minimo que ele poderia ter feito era colocar o seu proprio diretor em vez de apenas copiar o de hitchcock ou melhor ainda contratar um novo escritor para adaptar um novo roteiro do livro original psicose mas parece que van sant nao conseguiu decidir se queria refazer psicose *exatamente* ou nao este deveria ter sido um projeto de tudo ou nada refaca o filme exatamente ou faca de maneira diferente mas do jeito que esta este filme e cerca de 95% o mesmo mas com alguns toques que parecem nao ter nenhum proposito como fazer norman se masturbar enquanto ele espia marion se despindo nao serve para o enredo e a unica razao pela qual ele colocou foi porque ele *poderia* ele queria dizer hitch nao podia mostrar pessoas se masturbando em 1960 entao eu vou fazer isso whoopee grande coisa como se eu estivesse tao chocado ao ver alguem se masturbar e qual era o objetivo de mostrar fotos de um unico quadro de nuvens e animais de fazenda unidos nas cenas de assassinato e entao ele deixa *de fora* uma cena importante onde lila e sam encontram o xerife do lado de fora da igreja alem disso usando quase exatamente o mesmo roteiro o filme inteiro parece um anacronismo os creditos de abertura dizem que o ano e 1998 entao o que ha com o vestido de 60 anos de marion ou o guarda sol que ela carrega com ela por que marion e sam tem que ter seus encontros em um quarto de hotel quando hoje em dia ninguem ficaria chocado com o que estao fazendo por que nao ha ar condicionado no escritorio de marion por que o bates motel nao tem tv nos quartos e aparentemente nao ha fechaduras automaticas nas portas por que o xerife tem que pedir ao operador para conecta lo ao motel bates foi por isso que usar exatamente o mesmo script foi um erro apenas mudando algumas palavras aqui e ali nao foi suficiente para moderniza lo precisava de uma reformulacao completa enquanto vince vaughn teve um bom desempenho como norman ele simplesmente nao parecia certo para o papel parte do que tornou o psicose original tao assustador foi que norman tinha aquela qualidade inocente de garoto da porta ao lado entao ninguem podia acreditar que ele era capaz de crimes tao horriveis com vince vaughn no papel alguem esta realmente surpreso que norman tenha sido um assassino psicopata dito isso posso entender que gus van sant era obviamente um fa do filme original psicose e queria isso e uma homenagem este nao e um filme ruim mas o problema e que essa pode ser a unica exposicao de algumas pessoas a psicose eu realmente acho que voce deveria ver este filme apenas se voce ja viu o o