amanhecer comeca em uma faculdade californiana quando o professor simon produtor associado joe morton diz a seus alunos que eles tem que realizar um estudo intensivo de seis semanas de um paciente mental no cape state hospital como uma parte crucial de sua educacao falha e eles nunca tornem se medicos qualificados uma estudante brilhante jovem atraente e inteligente chamada eve kelly overton recebe um paciente particularmente dificil de estudar seu nome e don wake james haven e e um assassino condenado ele foi encontrado coberto de sangue ao lado do corpo morto de uma mulher diane verona e sua filha jenette mccurdy a principio don nem olha para eve muito menos fala com ela mas como o soldado que ela e eve persiste em tentar entende lo eventualmente don comeca a falar mas o que ele diz assusta eve ele diz que alguem esta olhando para ela e menciona o nome malachay eve entao comeca a ver uma figura sombria e sombria a cada passo enquanto don produz as teorias da conspiracao e declaracoes bizarras existe algo mais na suposta bobagem que don fala alem de ser os delirios insanos de um paciente psiquiatrico escrito e dirigido por mark edwin robinson eu nao tenho nada alem de sentimentos negativos em relacao a amanhecer agora todos nos gostamos de um bom final de reviravolta o tipo de final que nos pega de surpresa nos surpreende funciona bem com o resto do filme e fica em nossa memoria como os finais de reviravolta legais para o sexto sentido 1999 e clube da luta 1999 para citar apenas dois bons exemplos e em menor grau os finais de filmes como panico 1996 onde a identidade do assassino e uma boa surpresa e nao e tao obvia entao e claro ha filmes cujos finais estragam tudo o que aconteceu antes e como exemplo vamos dar ah eu nao sei digamos amanhecer porque eu nunca vi um final tao horrivel para um filme nunca amanhecer comeca como um thriller de terror psicologico decente com coisas assustadoras comecando a acontecer com eve nao e o filme mais cheio de acao de todos os tempos mas prende o interesse tambem nao e o filme mais absorvente mas e mais do que assistivel e nao e um filme tao ruim ate o final da reviravolta eu tenho que continuar mencionando isso porque todo o resto ate aquele ponto o que era bom para ser justo de repente se torna irrelevante tenho certeza de que ha pessoas por ai que pensam que tem essa bagunca confusa de um final descoberto ate o ultimo detalhe tudo o que posso dizer e que ninguem sera capaz de explicar isso de maneira satisfatoria para mim e ate no que me diz respeito nao faz o menor sentido e nunca fara amanhecer e uma porcaria e e uma perda de tempo assistir para ser recompensado com o final mais coxo da historia do cinema e tao simples e direto quanto isso o diretor robinson nao faz nem metade da bagunca o que poderia ter sido um thriller decente talvez ele tenha pensado que o que ele filmou iria funcionar bem ou talvez tenha sido arruinado na sala de edicao mas eu imagino que foi mais provavel que fosse um roteiro ruim enquanto ele tenta amarrar todos os absurdos juntos no espaco de alguns minutos confusos e dar a todos nos uma foto final mais feliz do que feliz ele constroi a tensao muito bem durante os primeiros 80 minutos impares mas e tudo em vao no final do dia tecnicamente breaking dawn e bom e geralmente e bem feito por toda parte a atuacao e muito boa overton e agradavel e agradavel aos olhos e apresenta um desempenho decente era so eu ou o cara que interpretou don se parecia com john morghen estrela de classicos italianos como cannibal apocalypse 1980 city of the living dead 1980 the house on the edge of the park 1980 cannibal ferox 1981 stagefright 1987 e a igreja 1989 ok talvez fosse so eu amanhecer e uma porcaria eu odiei tudo por causa dos minutos finais nao me interpretem mal nao estava exatamente me deixando animado para