com todo o seu flash tecnico o filme stalingrado de 1993 e muito decepcionante antes de assistir eu havia lido relatos de nao ficcao da campanha de stalingrado e visto muitos documentarios e fotografias da batalha real e de seus participantes eu nao acho que qualquer filme possa realmente ter sucesso em retratar a luta titanica e o sofrimento que realmente ocorreu mas eu ainda queria ver como seria uma producao cinematografica alema relativamente recente embora existam alguns bons elementos deste filme no geral e um fracasso para mim o pior aspecto e que inclui anacronismos substanciais e tambem alguns elementos muito artificiais e cliches mais gritante em alguns encontros entre um oficial alemao e uma mulher sovietica tambem existem alguns elementos ideologicos em o filme que resulta em percepcoes muito distorcidas incluindo o que equivale a uma caricatura de um capelao alemao algumas mensagens exageradas de guerra de classes e representacoes problematicas de alemaes bons versus maus certamente as forcas armadas alemas da segunda guerra mundial incluiam homens que conseguiram manter alguma decencia ao longo da guerra e outros que fizeram coisas muito ruins mas as tentativas do filme de mostrar esse contraste sao muito simplistas e infantis dou credito a stalingrado no sentido de que nao retrata completamente as tropas alemas na qualidade demoniaca simples que e o estereotipo que muitas pessoas tem agora mas o filme inclui estereotipos proprios como um filme quase bom demais um verdadeiro soldado de infantaria que tem atitudes mais parecidas com os anos 1990 do que com os anos 1940 e dois soldados de infantaria completamente malvados e um oficial de retaguarda alguns filmes recentes como stalingrado e saving private ryan sao frequentemente elogiados por sua autenticidade em retratar cenas graficas de combate mas esses mesmos filmes sao profundamente falhos e distorcidos em suas representacoes das atitudes valores e comportamentos dos soldados e civis da decada de 1940 stalingrado e s p r tem personagens principais e secundarios que carecem do estoicismo inconsciente que era comum entre as pessoas comuns durante o periodo da segunda guerra mundial certamente os soldados ao longo da historia tem sido notorios por seus resmungos frequentes e ocasional cinismo mas os personagens egocentricos falantes e sentimentais em ambos os filmes sao outra coisa e sao muito mais prevalentes em nosso mundo de hoje do que eram no passado a decada de 1940 enquanto muitas pessoas hoje em dia gostam de denegrir os filmes de guerra dos anos 40 e 50 que apresentam mensagens mais patrioticas e nao sao tao graficos sobre o combate muitos desses filmes anteriores como battleground sao muito mais precisos em suas representacoes de soldados tipicos atitudes e muitas vezes sao bem sucedidos em mostrar os efeitos horriveis da guerra de maneiras mais indiretas uma parte bem feita de stalingrado e uma batalha entre a infantaria alema e os tanques sovieticos o que faz um razoavel trabalho de capturar um pouco do horror e confusao em tal combate stalingrado faz um trabalho ruim ao mostrar a aparencia comum do soldado da linha de frente parte disso pode ser devido a dificuldade em encontrar figurantes magros e de aparencia abatida em nossa america mimada e bem alimentada e na europa ocidental de hoje alem disso muitas das tropas alemas no filme nao usam seus uniformes e equipamentos adequadamente e nao exibem o porte profissional que era comum na wehrmacht alema mesmo durante os anos da derrota alema se voce quiser ter uma boa ideia de como as tropas alemas eram reais eu recomendo os seguintes documentarios que contem imagens da campanha de stalingrado o mundo em guerra guerra do seculo e guerra da russia tambem os livros operation barbarossa in photographs de paul carell stalingrado de geoffrey jukes e stalingrado de paul carell contem muitas fotos uteis livros escritos sobre a batalha por antony beevor e william craig tambem sao recomendados e este ultimo e especialmente bom sobre os soldados comuns e civis 