se alguem voltasse ao alvorecer do cinema falado profetizaria um futuro brilhante para harold lloyd ao contrario de seus concorrentes ele era um ator comico treinado no palco legitimo e nao um criado no purgatorio do music hall ou do circuito de vaudeville ele tinha uma boa voz que combinava com sua imagem alem disso a partir de 1924 seus filmes silenciosos incorporaram sequencias baseadas em gags sonoros perdidos no publico por exemplo a sequencia do sino no fall frolic de the freshman e a sequencia do macaco em the kid brother no entanto os recursos de som do lloyd's falharam consistentemente nas bilheterias uma vez que a novidade de welcome danger havia diminuido lloyd culpou muitas fontes externas por sua queda mas nunca percebeu que o inimigo do personagem glass nao era solido mas a grande depressao o publico pre depressao tonto de otimismo pode ter torcido por esse ambicioso empreendedor em quem viram seu substituto o publico da depressao o desprezava como a pessoa que provavelmente executaria suas hipotecas e as jogaria na sarjeta para agravar esse problema de escolha de personagem esta a percepcao de lloyd como um alegre e insincero sinceridade e claro e uma avaliacao subjetiva mas e inegavel que lloyd apesar de sua tragica educacao nunca conseguiu ser convincente talvez seja porque ele temia voltar a esse estado permanentemente the cat's paw falha por essas razoes mas so ele sofre com a revelacao da agenda pro fascista de lloyd muitos estudiosos de cinema acreditam que lloyd foi levado a fazer este filme porque ele viu a presidencia de fdr como uma ditadura empenhada em encharcar os ricos e moles no crime devemos lembrar que ele nao estava sozinho nesse sentimento demille havia dirigido this day and age um drama estatal pro policia no ano anterior devemos tambem lembrar que a america foi fundada por manifestantes fiscais impetuosos e continua a ser motivada por aqueles que querem algo sem pagar por isso o tcp sofreu porque tratou o fascismo com leveza em uma comedia e porque seu lancamento foi particularmente inoportuno devido aos eventos na alemanha naquele ano o codigo de producao de 1934 acabaria por restringir a glorificacao da justica vigilante e reafirmar o estado de direito constitucional por mais complicado que fosse o ideal do despota benevolente do lider todo poderoso e bem intencionado que realiza uma utopia uma vez livre dos freios e contrapesos dessa onipotencia data da antiguidade classica por esta razao os regimes totalitarios temem o riso mesmo que funcione como uma valvula de escape ironicamente a mera existencia do tcp um filme que demoniza a experiencia democratica do pais de origem mostra que a america de fdr estava segura o suficiente para aceitar criticas nao se ve nenhuma critica paralela na alemanha de hitler na urss de stalin ou na italia de mussolini mas pode se rir do humor negro do fascismo pendente o filme sem nuances de lloyd e inclinado para a direita e poderia ter sido escrito pelo proprio dr goebbels se ele tivesse senso de humor e claro ele postula uma historia alternativa em que um escolhido restaura a ordem e a honra perdida por qualquer meio necessario e o faz com boa indole e diversao o fascismo iminente abordado pela esquerda e claro o grande ditador de chaplin este ultimo filme tem a vantagem de ser ambientado em outro pais e baseado em uma personalidade e eventos reais pouco velados o grande ditador produz poucas risadas hoje porque subestimou a extensao da maldade humana mas consegue apesar de seu discurso ingenuo e inadequado porque tem a vantagem distinta de ser justificado pela historia lloyd no entanto deve ser creditado por duas coisas primeiro ele nao fez mais nenhum filme pro fascista nem produziu filmes subsequentemente hipocritamente pro aliados durante a guerra segundo ele nunca vendeu o tcp para a televisao o mundo pos 1945 tinha visto a face do fascismo e nao era divertido 