historias sobre a possibilidade de um futuro pos apocaliptico existem ha seculos desde a propria criacao da ficcao cientifica como genero per se o fato de que a sociedade de hoje e responsavel pelo que pode acontecer no futuro proximo amanha e que nossos proprios abusos e recusas em ver o que esta bem diante de nossos olhos estao no centro de todas essas historias sejam elas boas ou ruim terry gilliam e claro e natural para esse tipo de filme ele da ao filme uma sensacao decadente por toda parte mostrando uma sociedade esfarrapada por seus proprios excessos e trazendo a tona uma sensacao de tragedia iminente apesar de ter momentos de comedia seu mundo o mundo em que twelve monkeys transparece e um lugar onde os loucos correm soltos onde as cidades estao desmoronando na sujeira e no abandono onde tudo cheira a mau pressagio apesar da luminosidade da sequencia de abertura onde a loucura aparece em cada esquina este e um filme muito sombrio mas seu melhor mais linear apesar das reviravoltas na trama que se mantem sob analise e que fica melhor com visualizacoes repetidas um evento tragico em que um mortal foi desencadeado na humanidade em 1996 e assim levou ao exterminio da vida no planeta como a conhecemos isso leva os cientistas do futuro a tentar fazer as pazes para mudar o destino da humanidade na terra empregando cidadaos renegados a escoria da a terra como cobaias para voltar no tempo entre eles um james cole subestimado com grande efeito por bruce willis cole poderia ser qualquer pessoa nao sabemos nada sobre ele mas de certa forma isso nao importa ja que ele e pouco mais do que um dos muitos voluntarios dispensaveis   e dicas de seu personagem aparecem mais tarde a medida que ele se aproxima de cumprir sua missao o que sabemos e que ele e um homem que sonha e seus sonhos podem ter sido realidade ele pode ja ter estado na cena do evento de 1996 e essa sensacao constante de deja vu que continua aparecendo ao longo do filme quando levado para uma ala psiquiatrica por engano em 1990 ele conhece jeffrey goines interpretado por brad pitt indicado ao oscar aqui que freneticamente fala sobre desgraca e destruicao e mais tarde cole acredita ter visto goines em seu sonho recorrente como um homem empurrando um menino de lado enquanto fugia o que ele nao sabe mais tarde ele conhece uma psicologa kathryn railly madeleine stowe e uma de suas primeiras reacoes a ele e que ele e louco e que ela ja o viu antes isso se torna uma nocao recorrente ao longo de sua participacao nesta historia de passiva resistente a ativa e ate um pouco louca crente de que algo terrivel esta vindo por aqui especialmente quando ela o conhece seis anos depois ela ja viu cole antes ao mesmo tempo cole continua falando sobre um sonho que ele continua tendo no qual ela tambem desempenha um papel como uma mulher loira correndo pelo corredor gritando por socorro depois que os tiros sao disparados e um homem ruivo em um rabo de cavalo jeffrey goines aparentemente escapou nao antes de empurrar o garotinho que e um espectador inocente surgem as perguntas esses eventos aconteceram eles vao acontecer quem realmente faz parte disso ou melhor ainda todos ate o menor jogador fazem parte de uma grande trama ou tudo isso e um truque no tecido do tempo em que o tempo em si e uma enorme esteira rolante mostrando repeticoes de fragmentos de eventos que deslizam uma e outra vez essas perguntas sao formuladas em uma sequencia magistral que inclui cenas chave da obra prima de alfred hitchcock vertigo na qual madeleine elster judy barton lamenta sua breve existencia voce nao percebeu diz ela enquanto cole e railly assistem de seus assentos no cinema em que estao escondidos trechos de dialogo de vertigo formam um contraste para o dialogo entre railly e cole e mais tarde quando cole acorda de ter aparentemente cochilado no teatro e vai procurar railly ele fica cara a cara com ela disfarcada parecendo quase