quando este filme foi lancado originalmente foi promovido com o slogan notavelmente sem imaginacao dirty harry esta de novo o que quer que este pitch falte em originalidade e mais do que compensado por sua precisao completa e total sudden impact mantem todos os aspectos que fizeram os tres filmes anteriores de dirty harry tao bem sucedidos ritmo apertado um enredo convincente personagens coadjuvantes fortes tiroteios sem fim e humor seco alguns desses elementos nao sao apenas retidos mas amplificados esta e facilmente a parte mais sombria sangrenta e abertamente de direita da franquia o enredo e um tanto intrigante depois de matar um numero ridiculo de bandidos o inspetor callahan e enviado em ferias forcadas por seus superiores para a sonolenta cidade costeira de san paolo ele e encarregado de investigar os antecedentes de uma vitima de homicidio recente que foi baleada nos genitais antes de ser eliminado de sua miseria sem duvida consideravel por um segundo tiro na cabeca no inicio do filme o publico e informado da identidade do assassino uma artista chamada jennifer spencer sondra locke que esta cacando os bandidos que estupraram ela e sua irma em uma feira de diversoes cerca de dez anos antes este incidente e mostrado em um flashback muito perturbador cujos trechos se repetem antes de cada novo assassinato a medida que mais corpos comecam a aparecer com o mesmo mo fica claro para harry que tanto o chefe de policia local quanto seu novo interesse amoroso adivinha quem sabem mais do que estao dizendo para tornar as coisas ainda mais complicadas os estupradores de uma vez percebem quem os esta cacando e comecam a revidar com forca impacto repentino oferece acao implacavel do comeco ao fim clint eastwood dirigiu este filme e manuseou habilmente uma serie de cenarios que culminam em um climax emocionante o desempenho de sondra locke transmite efetivamente a mistura de crueldade e fragilidade que define sua personagem dito isto e justo imaginar se outra atriz que nao era a companheira fora da tela de eastwood na epoca poderia ter trazido mais carisma e peso dramatico ao papel theresa russell e cybill shepherd saltam a mente como possiveis candidatas os membros do elenco de apoio que batem significativamente acima de seu peso incluem albert popwell como o parceiro de harry horace paul drake como o psicopata mick e audrie j neenan que realmente rouba a cena que interpreta o cruel ray parkins no entanto o filme tem alguns problemas notaveis    algumas das subtramas a animosidade entre harry e uma gangue de bandidos de vinte e poucos anos uma vinganca da mafia contra ele ocupam muito tempo de tela e realmente nao tem qualquer relacao com a historia maior seu unico uso real e aumentar a contagem de corpos para niveis absurdos na primeira metade do filme as vezes parece que dirty harry atira nas pessoas com mais frequencia do que ele precisa usar o banheiro no entanto o filme se move em alta velocidade a medida que avanca e o jogo triangulado de gato e rato entre callahan spencer e seus ex torturadores assume proeminencia esta segunda hora deixa claro que um roteiro mais despojado e levemente refocado daria a sudden impact o potencial de ser um thriller de primeira classe no estilo neo noir que poderia ter levado a serie a novos niveis mas ainda continha heroismo magnum mais do que suficiente para satisfazer os leais a harry em vez disso temos o filme que eastwood e a warner bros claramente queriam fazer um filme de acao dos anos 80 soberbamente executado mas prototipico que na maioria das vezes se recusa a desafiar particularmente a inteligencia de seu publico alvo esta foi de longe a maior bilheteria da serie nas bilheterias e nao e dificil entender o porque embora nao seja o filme que poderia ter sido isso ainda e grande e divertido mesmo depois de repetidas visualizacoes vai fazer o seu dia 