um panfleto feminista em que se voce o espectador acredita que i os animais selvagens raramente sao domados cantando mas atacam matam e comem a linha que os ursos nunca atacam a menos que sejam provocados era uma piada a menos que provocado significa que ele ve carne ii a homossexualidade e ao mesmo tempo imoral per se e sua aceitacao quase sempre associada ao longo da historia com sinais de dissolucao e decadencia de uma sociedade iii poucas mulheres sao bissexuais nesta virtualmente todas as mulheres sao apresentadas como nao tendo preferencia por homens ou mulheres iv o divorcio e muito pior do que a infidelidade v a terra existe para os seres humanos usarem desenvolverem e desfrutarem vi e tao incumbencia da mae de um filho adulto manter contato quanto do filho vii uma mae criar o filho sozinha e uma tragedia infeliz e real para a crianca viii a idolatria de um pai por ideais valiosos e uma coisa boa e saudavel ix os adultos continuam a arcar com a responsabilidade por seu comportamento sexual nao importa sua idade e o dever envolver se nestes atos mais intimos e de doacao apenas dentro dos relacionamentos mais intimos e abertamente sacrificais casamento acredite voce nao vai gostar deste filme! essencialmente e um tipo de sujeito howard stern que e derrubado por uma mulher tipo jane fonda pense em the electric horseman e uma coisa feia porque os valores os ideais do roteiro sao tao prejudiciais compartilho as outras objecoes sobre as coisas estranhas na escrita a por que esse homem perderia todas as namoradas que ele tem porque ele se recusa a revelar que a morte e o funeral de sua mae o impediram de manter encontros com eles e um misterio por que ele continua dizendo que foi pessoal quando confrontado com mulheres zangadas e decepcionadas ha b ha uma enorme inconsistencia ou seja o roteirista quer ter as duas coisas ao nos dizer que a mae do protagonista amava o pai com tudo o que ela tinha e depois nos dizem que nao foi apenas um grande amor em sua vida sua namorada lesbica c os pressupostos legais subjacentes sao absurdos nunca nos e dito que o executor tem qualquer direito de morar na propriedade apenas que ela deve determinar o momento do titulo do unico herdeiro e direito de ocupar a propriedade no entanto de alguma forma o filme faz parecer que o executor e o legitimo ocupante o que e uma loucura tente pensar em qualquer executor de qualquer testamento que use a propriedade do falecido antes que os legados do testamento sejam cumpridos isso nao acontece d a suposicao ao longo deste filme e que as mulheres sao igualmente atraidas para homens e mulheres e simplesmente absurdo assim somos informados i que a personagem de penelope ann miller esta namorando outros homens perto do final do filme depois de estar com o falecido ha cinco anos e antes disso em uma relacao satisfatoria com o protagonista ii que o governanta da protagonista depois de se dedicar durante toda a sua vida adulta ao seu gentil marido agora esta namorando outra mulher iii aquela namorada chateada com a protagonista agora portanto gostaria de tentar uma mulher iv que um transexual masculino esta ansioso para namorar o protagonista v que a personagem de mary kay place naturalmente olhou para outras mulheres na faculdade e elas olharam para tras diz ela com um giro triunfal idiota de cabeca isso tudo e simplesmente ridiculo concordo com os outros sobre o som do dvd tive que mante lo no volume maximo e rebobinar repetidamente para entender nomes frases br este e um filme de alguem que realmente despreza o heroismo tradicional de qualquer homem odeia a nocao de que um homem e necessario para criar um filho detesta a ideia de que haja qualquer conexao necessaria entre casamento e sexo o filme e para pregar e esse tipo de propaganda de mensagens falsas nao cai bem 