por que o final do filme nao poderia ter sido os homens de sean connery lutando contra os franceses em vez dos alemaes desde que os franceses ocuparam a argelia em 1830 as tribos do marrocos e da argelia estavam fazendo ataques aos assentamentos militares e civis franceses este filme poderia ter sido uma continuacao daquele aspecto historico onde os franceses tomaram o rasuadli para que seus seguidores nao atacassem a argelia e entao seus seguidores teriam atacado os franceses para liberta lo o filme ainda e estereotipado de tiroteios entre alemaes e americanos quando os americanos atiram nos alemaes suas armas ate mesmo as pistolas fazem barulhos altos criam grandes feridas de bala sangrentas e seus inimigos gritam depois de serem baleados quando os alemaes atiram nos americanos suas armas nao fazem grandes sons nao criam feridas sangrentas e seus inimigos fazem pouco ou nenhum som apos serem atingidos na vida real o rifle americano krag foi o pior rifle que a america ja produziu ate a versao inicial do m 16 aparecer o krag era dificil de manter nao confiavel e o ferrolho do rifle estava sempre travando o alemao mauser foi um dos melhores rifles do mundo ficamos tao impressionados com ele durante a guerra hispano americana que fizemos uma copia dele e o chamamos de rifle springfield finalmente o povo de marrocos deve ter uma palavra para artilharia ja que os franceses estavam usando em suas incursoes contra marrocos nao gostei quando eles fizeram os rasuldai se sentirem estupidos por nao haver uma palavra para artilharia no vocabulario mourisco em vez disso o rasuadli afirmou que os europeus tinham armas sobre rodas que faziam o chao tremer 