por que ah por que as pessoas pegam um bom material e sentem a necessidade de muda lo de alguma forma tendo lido o livro no qual este filme supostamente se baseia ha alguns anos posso dizer que ha pouco ou nada do livro original entrei neste filme com expectativas baixas eu sabia que teria uma sensacao de telefilme ruim mas ate mesmo nao conseguiu atender a essas expectativas esta nao e uma prequela a unica relacao que tem com o filme original e o nome esta nao e a historia de carlito brigante e a historia de um personagem totalmente diferente que recebeu o mesmo nome eles cuspiram totalmente na cara de todos os fas de carlito's way por ai adicionando insulto a injuria ao escalar luis guzman que interpreta um personagem crucial no filme original em um papel diferente o mais decepcionante e que agora que este filme foi feito nenhum outro filme sera feito abordando o material original e intocado do livro carlito's way algo que eu realmente gostaria de ter visto eu senti o mesmo sobre chopper eles tem quatro livros bem como entrevistas dignas de material nao ficcional fantastico e poderiam ter feito uma biografia brilhante da figura do submundo mais temido da australia em vez disso eles fizeram um filme sem graca sobre um demente mas estranhamente patetico trapaceiro embora o desempenho de eric bana tenha sido perfeito agora nunca veremos a verdadeira ascensao e queda inicial de carlito as tres estrelas sao porque olhando o puramente como um filme independente nao e tao assustador ha algumas performances decentes jay hernandez nao e carlito mas poderia ser bom em outros papeis e a historia nao e tao ruim ate puffy combs combina com seu papel mas eles entendem totalmente mal a natureza do submundo naquela epoca eu sou um pouco fa de crime nao ficcao algo que o filme original e os livros acertaram tendo sido escrito pelo entao advogado e agora juiz edwin torres o fato e que no entanto nao e um stand alone e talvez o prequel mais decepcionante ja filmado 