essa desculpa australiana extremamente fraca para um filme e como o pavlov dog experiment entre os filmes de terror voce se lembra desse famoso experimento reflexo condicionado de seus livros escolares certo o cientista russo pavlov provou que os caes tendem a salivar antes que a comida realmente chegue a boca e isso por meio de rotinas repetitivas que estimulam os reflexos do animal pavlov tocou um sino alguns instantes antes da comida ser entregue ao cachorro e depois de um tempo ele ficou ansioso e excitado e ja comecou a salivar ao ouvir o som do sino o que diabos tem toda essa explicacao chata em comum com um filme de terror australiano desprezivel e de baixo orcamento ouvi dizer que voce pensa bem o modus operandi do assassino maniaco em nightmares e uma variante exata do experimento de pavlov toda e qualquer sequencia de assassinato e precedida pelo som cru e pela imagem do assassino quebrando uma janela porque ele insiste em usar um pedaco de vidro afiado para cortar as vitimas entao isso significa que depois de um curto periodo de tempo os espectadores desatentos e entediados podem cochilar e simplesmente olhar para cima novamente quando ouvirem o som de vidro se quebrando assim eles ainda nao perdem nada de especial! em relacao a qualidade de nightmares como filme posso ser muito breve este e um dinheiro australiano barato sem inspiracao e amplamente imbecil na tendencia popular contemporanea dos filmes de terror americanos no inicio dos anos 60 uma menina de quatro anos testemunha a morte cruel de sua mae quando sua garganta e cortada em um terrivel acidente de carro vinte anos depois a mesma garota helen selleck e uma atriz de teatro de sucesso mas ela ainda tem graves problemas mentais e sofre regularmente de horriveis flashbacks e pesadelos traumaticos ela faz um teste para um papel em uma peca de comedia negra que gira em torno da morte e consegue o papel logo apos a grande estreia todos que estao remotamente envolvidos com a producao sao massacrados e realmente retardado como este filme tenta manter o misterio sobre a identidade e as motivacoes do assassino mesmo que ate o espectador mais infantil possa descobrir isso apos o primeiro assassinato eu nao acho que eu ja vi um whodunit mais obvio do que nightmares e os criadores deveriam ter mostrado seu rosto imediatamente e se salvar do constrangimento os assassinatos sao explicitos e muito sangrentos e ha tambem uma quantidade insalubre de nudez gratuita para aproveitar no entanto os valores de producao sao pobres e portanto o filme nunca chega a ser chocante ou provocativo os poucos clipes que vemos da peca real fazem parecer que e bem possivel que seja a pior coisa ja realizada no palco os unicos elementos positivos do filme sao os personagens do diretor e do critico de jornal gay que sao deliciosamente sarcasticos e insultam o resto do elenco tanto quanto nos pesadelos e uma peca terrivel de cinema de terror explorador mas ei pelo menos eu dei uma dica de ouro para torna lo mais digerivel 