as vezes o realismo pode funcionar contra a eficacia de um filme isso nao e problema aqui os conjuntos sao bregas por dentro e por fora a neblina e onipresente meio disfarcando a mesquinhez da producao se houver um bar o nome pintado na janela da frente diz simplesmente vinho e destilados o resultado e um conjunto de cenas claustrofobicas nem uma unica foto de uma cidade ou mesmo um horizonte falso esse e o tipo de dublin que essa historia trata assim como os filmes de jack o estripador sao sobre whitechapel decadente nebuloso e de paralelepipedos quem iria querer de outra forma como poderia ter sido de outra forma sem estrelas financiaveis um orcamento minusculo e um cronograma de filmagem de quatro semanas a atuacao segue o exemplo - escandalosamente hammy da parte de todos as vezes meu deus e positivamente excruciante sra mcphillips gemendo depois que frankie e morto a tiros do lado de fora da casa victor mclaglin no entanto oferece exatamente o tipo certo de desempenho exagerado o guarda roupa o enfiou em uma jaqueta muito pequena para que ele pareca estar explodindo como o monstro de frankenstein cada movimento seu parece ir um pouco mais longe do que pretendia quando ele bate o bone na cabeca ele se bate na tempora um bebe grande barulhento e choroso ele parece constantemente bebado ele trai seu melhor amigo pelo dinheiro da recompensa que levara ele e sua pretensa namorada para a america nao um cara legal no sentido comum no entanto estremecemos quando ele comeca a gastar as 20 libras cada vez mais durante uma noite selvagem e alcoolica porque cada gesto caro e grandioso o leva mais longe de seu sonho eu nao discutiria mas posso entender por que ele ganhou um oscar quanto a trilha de max steiner uau cada movimento ja exagerado nao e apenas sublinhado pela musica do mickey mouse mas destacado em amarelo brilhante nao deveria ter acontecido os coros celestiais os encantos jovens cativantes o menino menestrel a melodia borbulhante enquanto mclaglen bebe da garrafa teria sido melhor sem pontuacao nenhuma bem como e como um todo datado por qualquer medida mas nao um produto de seu tempo por isso admiro sim o simbolismo e desajeitado as vezes mclaglen um verdadeiro idiota batendo a cabeca contra uma placa pendurada a nevoa o cego mas o que me impressiona e quao pouco disso estava sendo tentado na epoca o que nos parece excessivamente artistico hoje foi em 1936 algo bem diferente do que foi visto na maioria dos programadores sendo moidos na epoca se ficar aquem as vezes nao importa o filme foi um ato de coragem politica e moralmente bem como poeticamente a legiao da decencia o condenou por causa de uma cena em um bordel o objetivo de um diretor deve exceder seu alcance ou para que serve um roteiro assistindo agora no entanto em 2006 a historia e mais perturbadora do que nunca john ford obviamente simpatizava com os rebeldes irlandeses eles matam mas apenas por necessidade ele sabe demais para viver e se for para o tans ah nao e em mim que estou pensando mas em todos nos na propria irlanda os irlandeses sao sentimentais e simpaticos eu me pergunto se os jihadistas no oriente medio nao usam uma logica semelhante para justificar seus atos de violencia 