atualmente estou me arrastando por 'queda e declinio do imperio romano' de gibbon entao tenho todas as coisas romanas em mente ainda nao estou muito aprofundado talvez mais de duzentas paginas mas e incrivel quantos desses imperadores romanos foram mortos acho que li talvez 15 imperadores ate agora e apenas antonius trajano e adriano nao foram mortos ou pelo menos suspeitos de terem sido mortos tambem fiquei fascinado pelos loucos excessos de muitos desses principes de roma nao menos praticante destes foi caligula isso me leva a rever este filme estou pensando no filme em uma base historica tanto quanto o entendo a partir da explicacao de gibbon sobre roma bem como outras pesquisas de alguns bons sites e alguns romances de ficcao que tratam do periodo meu ponto e que eu nao acho que este filme e o que e pensado por muitos de seus proponentes eu nao acho que a depravacao mostrada com o sexo e a violencia horrenda deste filme o qualifiquem como preciso as ideias gerais do filme parecem precisas caligula e criado em uma ilha exilado com sua familia e com medo de ser assassinado pelo cada vez mais louco suspeito e estranho imperador tiberio ele cresce paranoico e com medo e nunca consegue se livrar do apelido fofo dado a ele por seus guardas little boots isso o ajuda a crescer sentindo se abusado e impotente ele recebe o imperio apos a morte de tiberio o senado esperando que ele se afaste dos esquadroes de informantes que trouxeram a morte por capricho do ex tirano delirantemente paranoico e leve roma para longe da loucura em que o ditador a colocou caligula comeca como um imperador decente mas despreocupado mas adoece quase morre e volta da beira da morte febril como um verdadeiro monstro suas perversidades com suas irmas comecam aqui se nao antes ele matou macro e muitos outros que originalmente eram seus apoiadores os atos de loucura pareciam nao ser os assassinatos de caligula tanto quanto seu novo pensamento de si mesmo como um deus vivo ele visto conversando com a estatua de jupiter como um igual o condenou seus violentos excessos loucos o teriam condenado de qualquer maneira e tres anos parecem ter sido uma corrida bastante decente para os sucessores de tiberio bem o filme basicamente se apega a essas falas enquanto consegue ser coerente o que nao e comum em sua totalidade ele o faz enquanto tenta chocar o publico em todos os momentos em cada cena o filme implora para voce ficar enojado com a depravacao da roma antiga as cenas chocantes sao o que este filme e construido inteiramente e onde ele falha completamente e demais ver sucessivos governantes terem homem apos homem assassinado estuprado torturado por nenhuma razao alem de fantasia as representacoes da violencia sao possivelmente mas nao provavelmente precisas o assassinato certamente estava na ordem do dia na roma imperial a tortura de antemao era rotineira mas as visoes do diretor dessas mortes e a diversao entediada de seus protagonistas enquanto os espectadores assistem com indiferenca eu simplesmente nao vejo que tenha sido exatamente assim a maquina da morte o decapitador e certamente algo como voce nunca viu nos filmes e algo que uma vez visto voce provavelmente nunca esquecera assim como eu voce gostaria de poder o vinho bebendo enquanto o penis esta amarrado e o mesmo uma vez que voce tenha visto essa vergonha ela e sua para sempre essas coisas me parecem as fantasias do diretor e daquele magnata do porno eles surgiram de sua imaginacao doentia e nao de qualquer registro comprovado a atuacao e muito boa na verdade acho que mcdowell e o elo mais fraco aqui mirren e sempre algo para se ver e aqui em seus anos de juventude ela e formidavel e bonita os retratos de nerva e tiberio sao muito bem feitos por seus respeitados atores o filme poderia ter feito uma narrativa muito melhor e um fracasso tao grande que e apenas uma outra camada da vergonha que essa coisa era por exemplo poderia ter dado opiniao sobre como e por que caligula enlouqueceu ou mostrado