um longo filme sobre um personagem muito importante da africa do sul stephen biko ele e um desses negros que nao sobreviveram ao apartheid que na verdade morreram muito antes de seu tempo normal o filme ja antigo porem nao mostra o quao importante era biko o que ele realmente representava sua vida e seus ensinamentos sao reduzidos a pouco na melhor das hipoteses a alguns comentarios espirituosos sendo o filme de 1987 o objetivo era empurrar a africa do sul para o abismo que a levaria a libertacao assim o filme pretende mostrar o quao irracionais sao os apoiadores sul africanos do apartheid em 1987 para mostrar isso o filme tem que olhar alem da morte de biko portanto centrar seu discurso nao em biko mas em um jornalista liberal branco e sua fuga do absurdo sistema em que vive a sua fuga torna se necessaria pela vitimizacao de que e vitima juntamente com a sua familia e porque quer publicar o primeiro livro sobre biko apos a sua morte e isso so pode acontecer em inglaterra o filme mostra uma maneira de escapar da africa do sul enquanto o apartheid ainda esta de pe e matando portanto nao espere que essa maneira seja realista e verdadeira nao poderia ser mas o filme envelheceu tremendamente porque nao mostra a africa do sul com nenhum distanciamento historico o proprio distanciamento que ocorreu sob a presidencia de nelson mandela e que se chama perdao desde que aqueles que querem ser perdoados falem e se manifestem o filme e forte e emocional mas esse limite historico o torna bastante fraco hoje especialmente porque o filme nao menciona a terceira comunidade racial os indios todos os livros ou filmes panegiricos tem esse defeito eles estao olhando para a pessoa que deveriam retratar de apenas um ponto de vista isso explica porque o filme envelheceu tanto parece vir de muito tempo atras como se nada tivesse mudado um remake e necessario dr jacques coulardeau universidade paris 1 pantheon sorbonne universidade versalhes saint quentin en yvelines cegid