a historia e os personagens realmente precisavam trabalhar a ideia de mundo e meio legal mas ninguem se preocupou em desenvolver nada disso por meio de exposicao ou por meio do enredo apesar das notas bregas no inicio do filme faz sentido que voce nao use a exposicao ja que ninguem e novo neste mundo e no entanto quando matt owens bill paxton e byron bob peck se desviam e se perdem e sao apresentados aos adoradores do vento e as pessoas gordas preguicosas e ricas do museu nao recebemos nenhum ideia real de quem sao essas pessoas ou por que devemos nos preocupar com qualquer uma delas filmes inteligentes tem maneiras de desenvolver isso simplesmente fazendo com que os personagens vivam no mundo coisas simples como pedir uma bebida em um bar ou falar sobre algo do passado esse e o tipo de coisa que torna o mundo do cinema memoravel nao infinitas fotos de avioes ruins e efeitos cg baratos de alguem tentando fazer loops em um ultraleve se isso for muito dificil para voce aqui vai uma pequena dica reduza os varios locais se tudo esta se desarticulando porque voce esta parando com frequencia fique em um lugar por um tempo e faca os personagens conversarem um pouco toda a porcaria superflua deve ser removida livre se de toda a cena dos adoradores do vento livre se das pessoas abafadas do museu livre se de toda a porcaria voadora a menos que voce possa tornar o vento relevante para a historia coloque a coisa toda em um grande aviao ou algo assim basta fazer as pessoas falarem sobre algo que nos interessa ei livre se de bill paxton faca o filme girar em torno do personagem de tasker e sua relacao com o robo byron na verdade o maior problema do filme e que nao nos importamos com ninguem porque ninguem se da ao trabalho de explicar suas motivacoes ou mergulhar em seus personagens nos nao gostamos de matt bem porque ele e interpretado por bill paxton entre outras coisas ele e um canalha que nao se redime o suficiente exceto para deixar o androide byron ir e esta acao tem ainda menos significado do que a maioria por causa de tres pontos principais 1 byron e um assassino 2 byron e indestrutivel 3 byron pode ir embora a hora que bem entender nos tentamos gostar de byron porque ha uma especie de pathos la mas e em grande parte pouco desenvolvido tudo o que nos resta e um cara robo chorao e de olhos vidrados que esta agindo e subjugado e de madeira em um momento e praticamente doido no outro nao sabemos por que ou como ele desenvolve emocoes mas sabemos com certeza que ele assassinou alguem nao sabemos por que ele assassinou alguem ou as circunstancias desse evento terrivel porque nao foi desenvolvido nao podemos sentir pena dele se nao conhecemos a historia tudo o que sabemos com certeza e que ele mata pessoas e ele gosta de bill paxton nos nao odiamos tasker o suficiente em parte porque ele e interpretado pelo mocinho mark hamill ja que embora rude e implacavel nao faz nada fora do comum para seu personagem um oficial de paz pos apocaliptico claro que ele mata montclaire robbie coltrane e sua equipe mas eles sao traficantes de drogas a caminho de cultivar papoulas para heroina e eles atiram nele primeiro ele nao mata ninguem que nao atrapalhe ou que nao tente machuca lo fisicamente primeiro isso vale igualmente para o confronto final no museu ele usa um pouco de brutalidade policial contra um diletante preguicoso f murray abraham esta desperdicado neste papel e todos os outros apontam uma arma para ele eu realmente nao entendo qual e o problema belitski kitty aldridge parceira de tasker depois de apenas 10 minutos acumulados com matt ela esta pronta para mudar de lado apesar de seus gritos de lealdade e apesar de matt falar mal dela e soca la se isso e amor entao vou escolher odiar qualquer dia realmente o personagem de paxton e tao adoravel quanto simon em true lies ou pvt hudson de aliens alguem se apaixona por ele nesses filmes nao por que porque ele e um idiota falastrao e um perdedor c