seria imprudente julgar que essa narrativa ou documentario seja mais autentico do que o outro ambos os formatos tem uma forma subjacente de ficcao e nunca sao um verdadeiro reflexo da realidade pois os produtores procuram reconstruir e narrar historias em suas perspectivas como ambos os formatos geralmente deixam algumas questoes sem discussao devido a 'complexidades de subtramas' e tempo de tela nega aos espectadores a oportunidade de abrir debates e investigar e construir a verdade real alem da incapacidade do espectador de avaliar as fontes por exemplo comparacoes com a historia escrita e a logica por tras dos argumentos a historia pode estar sujeita a distorcoes por meio da narrativa e do documentario para a maioria das pessoas o documentario pode ser visto como mais verdadeiro como geralmente envolve testemunhos de participantes reais e filmagens da vida real no entanto esses visuais sao selecionados e editados para serem organizados de forma a permitir que os produtores apresentem sua versao de realismo aos espectadores em the real buddy holly story paul mccartney procura estabelecer o buddy holly como lembrado por familiares e amigos e como buddy influenciou o resto do mundo da musica os testemunhos podem ter sido distorcidos pois as memorias podem nao ser precisas e as emocoes evoluiram para fazer de buddy uma lenda o documentario fez correcoes na versao cinematografica e cobriu outros eventos como havia 3 membros do crickets e que a musica de buddy era realmente ouvida fora dos eua naquela epoca ele teve que embarcar em uma turne mundial! no entanto nao entrou em discussao profunda sobre o que aconteceu com a esposa de buddy apos sua morte criticas e ou discussoes negativas podem ter ficado de fora do documentario pois os produtores procuram apresentar um buddy que o mundo deveria ter lembrado eventualmente nao conseguimos construir toda a verdade pois nos limitamos as 'realidades' passadas que o documentario nos conta pessoalmente prefiro um filme narrativo porque fornece imagens visuais ricas o que nos ajuda a nos reconectar com a memoria coletiva daquela epoca da ao publico uma estrutura mais construtiva da historia e isso leva a uma melhor retencao de memoria para o publico quando eles recontam a historia ha tambem um elemento de flexibilidade que permite aos cineastas expressar seus pensamentos e pontos de vista sobre determinados assuntos em the buddy holly story as questoes raciais foram destacadas e os espectadores certamente podem se relacionar com essas questoes em relacao as situacoes atuais os cinefilos procuram constantemente revisitar certas emocoes ao assistir a um filme e usar essas emocoes o publico pode optar por fazer conexoes pessoais com os significados aplicados que um cineasta deseja transmitir na maioria das historias e mais provavel que as pessoas se lembrem seletivamente das lutas das inspiracoes e da maneira como a historia termina atraves de the buddy holly story lembramos das lutas que buddy e os crickets tiveram como maria foi uma fonte de encorajamento e que buddy holly foi um grande artista ate o dia em que morreu 