primeiro deixe me dizer que notorious e um filme absolutamente encantador muito carinhosamente retratado em seu tempo e assunto s gretchen mol e total e dolorosamente convincente a propria alma das contradicoes suavemente reificadas pela propria sra page irving e paula klaw sao ricamente desenhados como os bandidos da classe trabalhadora que eram tendo conhecido paula no movie star news em 1990 posso dizer que o desempenho de lili taylor e impecavel e jared harris como john willie coutts e um genio adoravelmente debochado qualquer pessoa interessada na historia registrada das atitudes americanas em relacao a sexualidade deve ver este filme em um cinema de preferencia onde os votos feitos com dolares contam mais segundo admito que sou um produtor de material semelhante aquele pelo qual os klaws se tornariam famosos o que nao afeta de forma alguma minha avaliacao do trabalho da sra harron como a peca esplendida que e mas condiciona minha visao de notorious como um ato de resistencia politica de primeira ordem a sra harron criou um trabalho de subversao sutil junto com v de vinganca e um filme sobre outro tempo de nossos tempos poucos leitores deste site saberao que o governo que verao decretado em notorious atraves da transcricao das proprias palavras proferidas em audiencias fechadas do comite do senado e uma aproximacao muito proxima do que eles vivem agora enquanto a sra harron expressamente nao permite que ela tenha uma agenda politica anexada a este filme sua fidelidade aos fatos e a maneira respeitosa e nao sensacional em que ela os apresenta sincroniza notorious com os dias atuais os proprios atos que notorious retrata em detalhes amorosos e precisos sao definidos como obscenos pelo communications decency act recentemente levado a suprema corte como um caso da primeira emenda e devolvido la a pedido do governo bush em outras palavras a escravidao delicada e ineficaz descrita em notorious e hoje passivel de acusacao pelos promotores federais em qualquer jurisdicao hostil que escolherem claro nao houve audiencias no senado ou em qualquer outro lugar sobre este assunto quando o cda foi aprovado claro que voce nao sabe nada sobre isso porque voce nao quer que as pessoas em peoria lhe digam o que voce pode e o que nao pode ver da mesma forma as pessoas em peoria provavelmente nao querem que eu diga a eles o que eles podem ver claro que notorious nunca sera indiciado e hollywood esta legalizado inumeros klaws no entanto continuarao sendo esmagados por uma burocracia puritana que nao avancou muito em sua composicao estetica moral ou biologica em mais de 50 anos alem disso notorious posta no 18 usc 2257 declaracao de conformidade que e exigido pela marca de destino despercebida recentemente votada em lei se qualquer midia contiver imagens de restricao sadomasoquista e necessario disponibilizar ex warrant registros de idade e circunstancia de todos os artistas notorious tambem falha nesse aspecto alem de ser uma esplendida peca de entretenimento e um documento historico quase preciso notorious sera o tornassol contra o qual o proprio departamento de justica de bush e julgado com respeito a a 14a emenda igualdade de protecao e talvez em varios outros fundamentos constitucionais a este respeito apenas uma divida de gratidao e devida a mary harron voce ficara grato em qualquer caso constitucional ou nao se assistir a este filme 