acredito que shakespeare explicou lindamente o que acabei de ler eu acho que ele a senhora protesta demais a coisa toda me soou como se o autor estivesse tentando se convencer! ele cita literatura profana escritos do mesmo periodo mas nao relacionados com a biblia varias vezes no entanto posso pensar em pelo menos tres referencias de cabeca que dao precisao historica aos eventos contidos na biblia qualquer um pode distorcer os dados e provar o que quiser mas isso nao torna isso verdade os costumes mudam as definicoes das palavras mudam com o tempo veja em ingles e alemao onde e obviamente uma raiz comum nada permanece o mesmo esta sempre crescendo e mudando a biblia tem muitas traducoes diferentes mas a versao king james e a que eu considero a melhor quando se trata de qualquer tipo de pesquisa na versao king james voce notara que ha certas palavras escritas em italico essas palavras foram adicionadas pelos tradutores e podem ser eliminadas e a media de todo o versiculo muda escritos da epoca de cristo foram escritos sem espacos sem pontuacao sem paragrafos e sem versos numericos esses escritos parecem uma palavra longa e os tradutores adicionaram todos os itens acima por exemplo como voce leria isso godisnowhere voce le como deus nao esta em lugar nenhum ou voce le como deus esta agora aqui mesma sequencia de letras dois significados totalmente diferentes e por isso que muitos pesquisadores biblicos usam um 'lexico' para ajuda los na traducao pois fornece uma traducao palavra por palavra do arabe grego ou hebraico original dependendo do idioma em que a escritura foi originalmente escrita tambem e interessante notar que quando traduzido em logica simbolica voce pode provar que deus existe mas nao pode provar que ele nao existe! no final eu adoro ouvir as pessoas que pensam que sao tao inteligentes que estao qualificadas para julgar o todo poderoso fale sobre o ego! colocando a caixa de sabao de lado deus abencoe maegi