a primeira resenha que vi disso no imdb diz que vince vaughn e um ator muito melhor do que anthony perkins nesse papel faz me pensar se ele viu o original e dificil revisar psicose se voce nao tem a perspectiva de quao revolucionario era o filme em 1960 voce tem uma heroina que nao e muito simpatica e e morta nao muito longe no filme e um vilao que e assustador mas faz voce sente por ele acrescente a isso um pouco de violencia grafica e voce tem um plano para alguns dos filmes de terror dos anos 80 e 90 onde esse filme esta errado vamos comecar com o elenco anne heche esta bem como vivian crane mas como norman bates vince vaughn esta totalmente errado por um lado ele parece muito jovem em segundo lugar ele nao tem ideia de como jogar o rolo sua risada nervosa me lembra ron howard tentando interpretar um cara durao em happy days tudo o que ele faz grita eu consegui! o filme original mesmo para quem sabe tudo sobre ele ainda faz voce se sentir desconfortavel com a influencia da mae em norman e a transforma em uma personagem realmente separada como sobre a cena do chuveiro quando finalmente vi o filme de 1960 em uma tela grande fiquei surpreso com seu poder de me assustar a partitura de bernard herrman torna se incrivelmente estridente e alta e vai mais longe para assustar voce do que as interpretacoes de sintetizador de danny elfman durante a cena esta cena do chuveiro serve apenas para nos mostrar o corpo nu de anne heche e um belo sangue colorido o que nos leva a escolha de filmar em cores nao funcionou ha algo em refazer filmes classicos que quase nunca parece funcionar alguns podem ver isso como um experimento nobre mas honestamente se gus van sant nao tivesse nada a acrescentar a este filme ele deveria ter deixado em paz 