a double life desenvolveu uma mistica entre os fas de cinema por duas razoes a ideia do enredo de um ator se envolvendo tanto em um papel aqui otelo a ponto de pegar a grande falha desse personagem e coloca la em sua vida e que este e o filme que rendeu a ronald colman o oscar assim como o globo de ouro como melhor ator vamos primeiro ao segundo ponto e o maior papel de anthony john colman ou mesmo o seu papel de assinatura tenho minhas duvidas em ambos os niveis mas esta entre seus papeis mais conhecidos a maior parte de sua carreira ronald colman interpretou cavalheiros decentes frequentemente em situacoes perigosas ou atipicas ele e o bulldog drummond limpo na producao de goldwyn para nao ser um racista arrogante lutando contra o crime ele e raffles o grande jogador de criquete e ladrao ainda maior tentando fazer seu melhor roubo para salvar a honra de um amigo ele e robert conway a grande figura politica imperial que e sequestrada e trazida para aquele paraiso na terra shangri la ele e dick heldar indo virilmente para a morte depois de saber que sua obra prima foi destruida e sabendo que agora esta cego e inutil como artista posso adicionar sidney carton e rudolf rassendyll a esta lista mas aqui ele nao e heroico na verdade ele e inconscientemente um vilao ele mata uma pessoa e quase mata outras duas nao importa que ele seja obviamente doente mental seu comportamento aqui e anti social para mim colman deveria ter recebido o oscar por heldar ou carton ou conway tudo mais tipico de sua atuacao papeis mas a academia tem uma longa tradicao de escolher papeis atipicos para premiar seus principais membros anthony john de colman e um desempenho muito bom e em um ponto realmente assustador quando esta sozinha com signe hasso em sua casa ela no topo de uma escada e ele na base eles discutem ela exige que tony saia dizendo que nao o vera ele olha para ela seu rosto estranhamente endurecendo de uma forma que ele nunca usou antes e ele diz oh nao voce nao vai! ele comeca a subir as escadas assustando hasso e ela corre para seu quarto ele se detem e vai embora na verdade e o verdadeiro ponto alto de sua performance ainda mais do que seu ataque a hasso no palco ou a edmond o'brien ou seu assassinato de shelley winters mostrou sua furia cega para aquele momento foi para mim uma performance digna de oscar mas e so esse momento fico feliz que ele tenha sido reconhecido pelo papel mas deveria ter recebido o premio por uma atuacao mais consistente sua atuacao real no papel shakespeariano de otelo nao e otima mas suportavel com demasiada frequencia ele deixa o dialogo rolar de sua lingua em uma especie de estilo de canto forcado alguem se pergunta se isso foi devido ao treinamento de walter hampden que provavelmente soube lidar com o papel adequadamente ou uma reacao a ele hoje em dia otelo e interpretado por um ator afro americano com mais frequencia do que um branco o brilhante desempenho de paul robeson no papel estabeleceu essa nova tradicao firmemente no lugar mas as tres atuacoes cinematograficas mais conhecidas do papel sao as de colman orson welles em seu filme otelo e laurence olivier em seu filme de sua producao teatral de otelo todos os tres atores brancos fizeram o papel de cara preta meu favorito pessoal dos tres e welles que parece o mais sutil mas mesmo assistindo a bela versao cinematografica de welles me deixa com raiva porque robeson nunca conseguiu colocar sua performance com jose ferrer como iago no filme agora a primeira pergunta um ator pode conseguir isso embrulhado um papel ouvi coisas diferentes sobre isso alguns atores admitiram levar para casa um papel do teatro ou do set de filmagem outros encontraram um papel que devem ser estimulantes influenciando os em uma nova causa de acao em relacao as suas vidas ou a algum aspecto da vida mas na verdade nunca ouvi falar de alguem que se tornou homicida como resultado de um papel parece uma ideia melodramatica e banal na verdade nao era uma ideia nova em 1947 com cukor 