apesar de ter conhecido pessoas que sao grandes fas de noam chomsky ou pensam que ele e uma reliquia cansada dos anos 1960 eu realmente nao tinha opiniao sobre o homem exceto que sabia que ele ganhou fama como linguista embora nao pudesse elucidar nada suas teorias e que ele era um socialista liberal com tendencias marxistas entao tropecando no dvd do documentario de 2003 noam chomsky rebel without a pause em uma locadora de videos usados um filme que o seguiu em uma turne de 2002 para seu livro 11 09 decidi compra lo so para poderia ter um pouco de conhecimento sobre o homem na proxima vez que uma pessoa pro ou contra falasse dele embora feliz por ter recebido o filme minha reacao inicial a essa hagiografia macante e mal editada foi entao qual e o alvoroco para um homem com tantos diplomas elogiado como 'o intelectual mais importante vivo ' pelo new york times segundo o caso do dvd com certeza nao havia muito la intelectualmente falando eu sei que eu o mastigaria e o cuspiaria em um debate e eu nao gostaria nem de ver o que um william f buckley poderia fazer com ele concedido o filme inteiro era aparentemente sobre chomsky vendo conspiracoes em todos os lugares e tendo alunas de olhos vidrados acenando em aprovacao desconcertante das coisas mais insanas e ultrajantes que ele dizia em vez de estar em linguistica entao talvez seja por isso que ele se saiu tao mal mas novamente se ele e um linguista e e o melhor em seu campo por que alguem se importaria com o que ele tem a dizer sobre qualquer coisa fora de sua area de especializacao pior ainda sao seus acolitos que parecem isolar ainda mais o homem da realidade alimentando ilusoes de que chomsky e um alvo para assassinos sionistas o pouco que eu sabia de chomsky antes de assistir a este filme isso eu sabia ele era geralmente considerado um tem sido e praticamente irrelevante intelectualmente desde a queda do imperio sovietico o filme e tao mal estruturado e sem um fio narrativo que e dificil separar toda a confusao sua esposa carol por exemplo aparentemente deu uma entrevista que foi cortada e descartada em qualquer lugar do filme ela parece uma mulher legal o suficiente mas totalmente fora de seu elemento respondendo a qualquer coisa menos as perguntas mais basicas sobre sua vida a unica coisa interessante que ela diz e que o 11 de setembro foi uma grande coisa para os chomskys pois ele ganhou muito dinheiro com palestras desde entao nao surpreendentemente esse tipo de filme da quase sem antecedentes biograficos supoe se que todos os espectadores devem conhecer todos os aplausos que esse 'grande homem' carrega chomsky raramente e entrevistado individualmente estilisticamente nao ha movimentos de camera edicoes interessantes nem toques de assinatura e a maior parte do filme e divagacoes disjuntas de chomsky gritos de chomsky declamando sobre isso ou aquilo e estudantes de queixo caido olhando para ele como se ele era imaterial isto e quando alunos estupidos nao estao fazendo perguntas quase inaudiveis e ridiculamente simplistas para ele este e um filme realmente pobre do diretor e editor will pascoe que no dvd's filmmaker statement mostra que ele e mais um acolito acritico de chomsky fora isso um dos sinais mais seguros de que este nao e um documentario objetivo mas mero agitprop e uma vaidade de agitprop e que nem uma unica vez chomsky e mostrado lutando com uma resposta ele parece ser uma fonte de conhecimento que nao tem limites dado que muito desse lixo foi filmado durante as palestras de chomsky na universidade mcmaster em ontario canada antes da invasao americana do iraque em 2003 muito do que chomsky diz parece tao remoto quanto as coisas da era da guerra do vietna sim ele faz alguns bons pontos aqui e ali sobre a cumplicidade da midia americana antes da guerra mas ele os segue com pura loucura pois ele parece nao perceber que a maioria das conspiracoes sao ad hoc e nao totalmente tramadas como exemplo ele afirma que a industria da publicidade e uma cabala que controla impiedosamente a populacao mas nao diz uma palavra ab 