meu mau guru do cinema e o presidente da exposed film society nos deu essa na semana passada nao havia como negar o brilho demente em seus olhos quando ele o tirou do saco de papel marrom e anunciou o que tinha reservado para nos o jogo mais perigoso filmado com um orcamento de cerca de us$ 2 95 br claro $ 2 95 foi muito mais para tras em 1962 mas ainda de qualquer forma certamente ha muito o que nao gostar neste filme ele esta repleto de graves gafes tecnicas meu favorito foi o 'mosquete de repeticao' que disparou duas vezes em dois minutos sem o beneficio de uma recarga o heroi e um covarde que fica parado enquanto seu amigo ferido luta contra o capanga e e morto mais ok o enredo e uma bagunca sem continuidade para falar o filme perde cinco minutos com uma 'estrela convidada especial' que serve como a personificacao fisica da loucura e paranoia do vilao mas nunca o mostra novamente o heroi e estrangulado ate ficar inconsciente pelo capanga mas nao faz mencao a isso quando acorda e encontra seu anfitriao pela primeira vez a criada muda e capturada colocada na prateleira e entao o filme e o heroi que a colocou nessa situacao meio que esquece dela mais bem os sets sao baratos e os efeitos especiais sao mais baratos a maquiagem e uma excecao a isso grande parte do enredo e carregado pela voz monotona e monotona do narrador que carrega menos impacto dramatico do que o recital do menu no denny's a maior parte do dialogo e simplesmente ridiculo e empolado como se fosse traduzido do japones exijo que nossa conversa seja agradavel!!! e os valores das cores tendiam a mudar violentamente de uma tomada para outra como se filme barato e equipamento de iluminacao problematico estivessem na ordem do dia nota este ultimo pode ter sido culpa de uma impressao ruim e nao da equipe de filmagem mas houve alguns bons momentos aqui e ali os efeitos de maquiagem eram surpreendentemente bons em contraste com o resto do filme os atores pareciam interessantes especialmente a criada muda e a condessa e apesar de tudo havia uma atmosfera definitivamente assustadora para ser encontrada muito desagradavel e perturbadora entao qual foi o problema com esse filme eu pensei um pouco sobre isso e percebi que o diretor escritor pat boyette basicamente tentou colocar uma historia dos antigos quadrinhos de terror ec no filme isso explicaria o dialogo empolado o desenvolvimento esbocado do personagem em uma historia em quadrinhos fisionomia personagem ainda mais do que no filme a logica interior maluca da historia historias de terror ec se esforcaram para incluir um shock e nao eram grandes em realismo psicologico a confianca excessiva na voz narrativa que pertence as legendas dos paineis e os efeitos de maquiagem interessantes que imitavam as imagens horriveis que os antigos artistas da ec faziam tao bem br na verdade eu estaria disposto a apostar que quando boyette viu seu protagonista durante a selecao ele instantaneamente viu que o sujeito estava tao perto de ser o equivalente as figuras esguias tropegas e de rostos caidos que artistas como johnny craig e jack davis desenhavam como um humano real poderia ser e ainda existir no mundo real ele usou figurinos e iluminacao para enfatizar o aspecto cartunesco dos visuais e transformou todos em personagens vivos dos quadrinhos da ec veja a beleza inexpressiva da protagonista as fortes feicoes ossudas do conde a pele estranhamente bronzeada e o queixo pontudo o platinado do capanga negro alto e ossudo etc isso explicaria o filme falhas boyette sabia como 'enquadrar' as coisas mas nao sabia como lidar com tres dimensoes e corpos em movimento boyette sabia como contar uma historia assustadora dentro dos limites de uma pagina de quadrinhos mas as nuances do filme e dos atores ao vivo lhe escaparam ele nao seria a primeira pessoa com esse problema e claro veja o que joel schumacher fez com batman mas ele nao tinha um grande orcamento para se esconder de qualquer forma imagino que boyette tenha se afastado f