e uma das alegrias de shakespeare que nao pode haver performances definitivas nenhuma performance pode estar certa mas algumas podem estar erradas e esta esta ha pelo menos duas coisas sobre hamlet que nao podem ser dispensadas 1 sua indecisao e incapacidade de tomar qualquer tipo de acao pelo amor de deus e isso que faz a peca durar tanto tempo se voce tivesse otelo la em vez de hamlet claudio estaria morto no final do primeiro ato qualquer producao tem que tentar explicar por que hamlet se atrasa por que ele e incapaz de agir 2 seu desgosto sexual sua total repulsa ao pensar no que sua mae e seu tio fazem na cama o enche de uma repugnancia absoluta por todas as coisas sexuais e isso significa que qualquer tipo de relacionamento com ophelia e impossivel ao menor sinal de sexo hamlet vomita entao o que mel gibson nos da homem de acao luxurioso voce nao poderia ficar mais longe do personagem de hamlet se voce tentasse ha muitas maneiras de jogar hamlet mas essa nao e uma delas! o que eu nao entendo e que como eles conseguiram atores tao bons para os outros papeis claudio polonio e assim por diante por que eles nao encontraram um para interpretar hamlet tambem mark rylance no papel teria feito deste um grande filme este mel gibson' quem quer que seja decepcionou completamente o resto do elenco e vamos encarar hamlet sem o principe realmente nao funciona 