tendo visto o documentario de carlo lizzani sobre luchino visconti eu estava fadado a expectativas maiores antes de assistir a este filme feito tres anos depois por adam low mas o espectador como eu ficou insatisfeito eu enfrentei a necessidade de uma opiniao critica que geralmente nao gosto de dar porque nao ha documentarios que satisfacam todos os espectadores tambem nao ha documentarios que examinem totalmente um tema mas quando li os comentarios ja escritos sobre este titulo tambem me senti um pouco confuso as pessoas as vezes nao sabem o que criticar portanto para ser claro vou dividir este filme em duas grandes partes que diferem consideravelmente a primeira sobre visconti antes da carreira de diretor e a segunda sobre visconti o diretor a origem aristocratica todos os hobbies a riqueza que o jovem luchino experimentou e desfrutou sao claramente apresentados seu esforco nas corridas de cavalos e mencionado bem como sua relacao com a mae tao perturbada apos o divorcio dos pais tambem temos uma ideia muito precisa de onde luchino foi criado como um verdadeiro conde de milao em abundancia de riquezas com babas cozinheiros com acesso a tudo em verdadeira aristocracia por exemplo a esplendida vila de seu pai em grazzano e outras vilas maravilhosas provam isso ha tambem uma enfase na visita crucial de visconti a paris na decada de 1930 onde conheceu pessoas eminentes esquerdistas que mais tarde tiveram impacto em seu estilo e mensagem na arte isso explica claramente a ideia de um comunista com formacao aristocratica um contraste a primeira vista no entanto a parte sobre a carreira do diretor que comecou com ossessione durante a segunda guerra mundial e terminou com innocente pouco antes da morte do diretor em 1976 e mal executada seus filmes nao sao bem discutidos por que porque ha muito poucas pessoas que realmente tem algo a dizer franco zeffirelli o diretor lembra das obras de la terra trema e esta tudo bem ha tambem algumas entrevistas com franco rosi mas depois filmes como il gattopardo la caduta dei rei la morte a venezia ou ludwig sao discutidos principalmente por helmut berger apesar de ter gostado do ator no papel de ludwig nao gostei das entrevistas dele alem disso alguns pensamentos que ele revela nao sao precisos para incluir em tal documentario nao ha mencao de obras significativas de visconti como conversation piece nao ha entrevistas com o eminente elenco burt lancaster uma mencao a silvana mangano e romy schneider tambem deve ser feita ha uma entrevista filmada com maria callas que parece ser interessante mas isso e apenas um pouco franco zeffirelli embora eu o aprecie como diretor tira sarro de tudo ao inves de dizer algo realmente precioso por exemplo ele menciona o evento em que visconti se separou dele apos anos de servico por isso digo simplificado e insatisfatorio o que eu acho um ponto forte aqui sao as filmagens das entrevistas com o proprio visconti como resultado podemos obter sua propria opiniao sobre suas obras por exemplo aprecio muito as palavras que ele diz sobre a morte considerando a um capitulo normal da vida e tao natural quanto o proprio nascimento ele tambem discute seus problemas de saude apos o derrame durante as filmagens de ludwig acho melhor ver luchino visconti 1999 de carlo lizzani do que este doc embora seja mais curto e condensado como um todo voce tera uma ideia melhor do diretor visconti ficaria furioso com isso e a furia dele geralmente transformava em pedra as emocoes e os pontos de vista das pessoas 4 10