um remake de um filme de sucesso pode ser na melhor das hipoteses um negocio complicado refazer um verdadeiro classico especialmente um que e verdadeiramente o filme definitivo de um diretor como alfred hitchcock e outra coisa e depois de assistir a esta versao de 'psicose' dirigida por gus van sant duas coisas vem a mente imediatamente qual e o ponto e o que diabos eles estavam pensando especialmente a luz do fato de que van sant usou o mesmo roteiro de joseph stefano retirado do romance de robert bloch que hitchcock usou o resultado final aqui ressalta alguns dos pontos mais sutis da arte do cinema primeiro que um 'remake' deve ser apenas isso uma reformulacao do original em vez de uma 'copia' usando novos players e segundo que filmar em cores usar mais sangue e ser um pouco mais grafico faz pouco mais do que diminuir o impacto do filme embora este tenha sido um esforco nobre de van sant ironicamente no final ele sofre da mesma falha com a qual norma bates foi afligida a 'mente' do filme foi dividida metade era hitchcock metade van sant e os dois embora encontrados nunca serao amarrados van sant mesmo trabalhando a partir do roteiro original teria sido melhor fazer seu proprio filme - ate o fim - em vez de tentar duplicar exatamente o que hitchcock fez com certas cenas a cena de abertura do filme por exemplo e especialmente a cena do 'chuveiro' sem duvida uma das cenas mais famosas da historia do cinema copiando hitchcock das fotos olhando diretamente para o chuveiro ate a do ralo e usando o mesmo `skree! escroto! escroto!' efeitos sonoros mesmo como homenagem a hitchcock novamente apenas distraidos da historia e se voce considerar o desempenho de william h macy como private eye arbogast voce tem mais uma divisao na psique do filme macy e um ator fantastico um dos melhores atores de personagens do ramo e seu desempenho aqui e excelente mas por melhor que seja a atitude e a entrega sao puro david mamet com quem trabalhou muitas vezes e aparentemente fora de contexto com o que van sant esta fazendo assim o filme termina com um transtorno de tripla personalidade hitchcock van sant e mamet eu senti como se estivesse assistindo 'house of good will psycho games' no que diz respeito as atuacoes a macy's foi tao solida quanto possivel e anne heche marion crane fez um bom trabalho ao criar um personagem original escapando da armadilha de tentar imitar janet leigh os elos fracos eram viggo mortensen sam que fez o namorado de marion tao bajulador e desagradavel que fazia voce se perguntar por que ela tinha algo a ver com ele em primeiro lugar e vince vaughn que para colocar da forma mais delicada possivel era simplesmente horrivel como norman bates todo o seu desempenho foi o de um ator desempenhando um papel e nao muito convincente nisso afetando maneirismos efeminados e pontuando seu discurso com explosoes espontaneas de risadas maniacas tornavam seu norman mais uma caricatura do que um personagem totalmente inacreditavel e pretensioso deu ao filme a sensacao de uma reencenacao de um 'true incident' que voce veria em um programa de televisao estaria inteiramente de acordo com a sensibilidade do filme cortar de norman sentado sozinho em sua sala para uma cena de peter graves de rosto sobrio entoando noite chuvosa quando marion crane saiu do carro e entrou na vida dele o elenco de apoio inclui julianne moore lila robert forster dr simon philip baker hall sheriff al chambers anne haney sra chad everett tom cassidy rance howard sr lowery rita wilson caroline james remar patrolman e james legros charlie o concessionario se nada mais 'psicose' de van sant e uma curiosidade que mostra que ter um bom diretor um elenco predominantemente excelente e um roteiro que e uma mercadoria comprovada nao garante necessariamente um sucesso concedido a era de psico balbucio de hoje 'american p