nao consigo explicar por que acho isso tao atraente e o leopardo nao pode ser porque o foco aqui esta em tudo o que foi otimo com aquele filme aqueles momentos intimos que visconti pode representar tao magnificamente como aquele filme tem um ritmo majestosamente lento mas desta vez nao e muito longo e o tipo de filme em que nada acontece mas vinte minutos se passam assim acho que isso se deve em parte ao modo como o filme lida com flashbacks que funcionam como sua propria mini historia como the leopard tem um protagonista simpatico que traz o mesmo tipo de pathos desgastado embora a performance de bogard esteja mais disposta a se abrir para ser desagradavel especialmente na aparencia ele tem um sorriso realmente estupido que e facil de nao gostar muitas vezes e muito bonito nos momentos de silencio e a opulencia dos filmes de visconti a grandiosidade das cenas de baile que acho tediosas pois trocam clareza individual com precisao de massa mas aqui isso e parte do ponto gustav cercado por um barulho visual a maneira como o objeto de afeto de gustav e apresentado a nos e bastante brilhante a camera mostra uma garota menina menina entao este menino lindo de feicoes femininas e como uma alusao aos sonetos de shakespeare e nao parece pesado nao e ate que a camera veja tadzio completamente se afaste e vejamos suas pernas longas e esbeltas que percebemos que ele nao e um menino mas um adolescente no inicio somos forcados a questionar a atracao de gustav de uma maneira desconfortavel visconti devia saber disso e ele nao se esquiva disso visconti e extremamente paciente com gustav temos uma nocao do homem nos o conhecemos e uma performance em grande parte silenciosa e quando ele abre a boca e para vomitar veneno nao e a toa que ele quer que o garoto angelical e de feicoes abertas se projete ha uma diferenca com tadzio nunca o conhecemos assim como nunca conhecemos um punhado de grotescos de fellini mas e porque sua vida e outra seu proprio filme mas nao e tao paquerador quanto parece ha um cena no entanto onde ele gira em torno de um poste que e demais tadzio nao esta necessariamente o conduzindo ele esta olhando para ele visconti apenas da um zoom o filme nao detalha gustav como sendo gay tadzio nem e realmente um homem ele e uma versao embelezada de um menino delicado palido magro com mechas douradas que todo mundo parece amar incluindo um jovem lindo e um pouco mais velho com quem ele luta o mais proximo que eles chegam de mostrar o que pode ser entendido como uma referencia a homossexualidade de gustav e a famosa cena do barbeiro que desbloqueia sua vaidade reprimida nao e totalmente bem sucedido toda a secao com alfred e um desperdicio e algumas cenas desnecessarias pessoas carregando sacolas em plano geral poderiam ter sido extirpadas algumas partes sao pesadas como quando o barco de gustav chega e garotos barulhentos passam por ele - os olhares em seu rosto sao muito obvios mas durante a mesma cena gustav tem um ataque querendo um novo remador algo tao inexplicavel que compensa mas ha algumas cenas tocantes pela primeira vez que constroem uma intensidade notavel e silenciosa tadzio repetindo uma musica de piano repetidas vezes as notas tremendo no ar pode ser o melhor exemplo da ansiedade que o filme tem ha uma discussao que contem um debate que me interessa especialmente a arte pode ser espiritual se satisfaz os sentidos ou tem que ir alem deles podemos considerar tarkovsky que estima visconti e mann como o principal exemplo de alguem que vai alem de meras sensacoes sensoriais acho que este consegue fazer as duas coisas 10 09