um documentario frustrante o filho de louis kahn que viu seu pai apenas minimamente durante sua infancia porque era membro de apenas uma das tres familias separadas que seu pai havia criado assume a tarefa de tentar aprender mais sobre seu pai atraves da exploracao de sua arquitetura e a vida dele parece uma otima ideia para um documentario mas acaba sendo chato e desinteressante infelizmente o problema basico e que o filho de kahn nathaniel nao e apenas um dos protagonistas do filme ele tambem e diretor escritor produtor entrevistador e narrador nathaniel parece muito inexperiente e possivelmente muito proximo do material para funcionar bem em qualquer um desses papeis alem disso embora ele pareca um cara legal o suficiente ele nao tem muita presenca na tela entao o fato de ele ser a unica constante no filme se torna desgastante nathaniel tambem aparece como um entrevistador despreparado e amador ha varios pontos em que um entrevistado faz uma declaracao interessante ou provocativa e a camera corta para uma tomada de nathaniel oferecendo pouco mais que um olhar vazio e um tipo de uh huh timido como se ele estivesse um pouco em panico por ter que pensar em algo para dizer em resposta as vezes eu me sentia envergonhado ao ver pessoas que poderiam ter coisas realmente interessantes a dizer sobre kahn ou pelo menos coisas melhores para fazer com seu tempo parecendo perceber que estavam nas maos de um entrevistador que confiaria neles para dirigir a conversa o duplo papel de nathaniel como documentarista e filho perdido parece mais prejudicar o filme do que ajudar percebe se que alguns dos entrevistados estao um pouco relutantes em realmente se abrir sobre os aspectos negativos da personalidade e carreira de kahn presumivelmente porque nathaniel nao esta claro se ele esta procurando a verdade ou simplesmente quer ouvir boas historias sobre seu pai de preferencia aqueles que irao confirmar sua esperanca de que seu pai realmente se importou mais com nathaniel e sua mae do que parece provavel sua abordagem passiva como entrevistador pode derivar diretamente desse conflito a unica pessoa que nathaniel empurra e sua propria mae mas essas conversas tendem a parecer um pouco com um drama adolescente ruim voce nao esta com raiva mae kahn ou a lealdade que ele evocou daqueles ao seu redor o que falta desesperadamente ao filme e moldar por uma mao experiente e independente nao para excluir nathaniel mas para equilibrar sua subjetividade e inexperiencia se afastaram do material pensaram mais no que os entrevistados poderiam contribuir e espera se cortar aquelas partes do processo documental que simplesmente nao funcionam como o segmento estranho com o cara que afirma ter visto kahn morrer o que fez parecer que nathaniel estava apenas sendo enganado por algum maluco ou toda a parte sobre ficar com o primo de kahn que nao tinha nada a acrescentar sobre kahn ou nathaniel muitas vezes nathaniel nos faz ve lo em pe ou perto de um buttonholi do edificio kahn ng estranhos para lhes dizer que seu pai era o designer ahhh huh thaaat e legal senhor hummeu tenho que ir agora eu entendo porque essas coisas podem ser importantes para nathaniel e que mostrar o processo documental as vezes e interessante mas este e um daqueles exemplos de quando um documentario pode ser demais pessoal alem disso achei otima a trilha escrita para o filme! mas para mim um dos momentos mais estranhos da coisa toda foi quando durante a visita ao kimball art museum a voz cita kahn fazendo uma comparacao entre a arquitetura e a quinta sinfonia de beethoven a musica sendo tocada ao mesmo tempo nona sinfonia de beethoven um erro um erro quem sabe isso me fez rir kahn foi um grande arquiteto e e claro que ele era um ser humano incomum e teve uma vida intrigante historia com certeza ha um bom