bem isso foi um desperdicio do talento de dave mckean nao foi nao me entenda mal quando se trata de design grafico dave mckean pode ser o melhor do mundo no momento a aparencia em camadas e texturizada que ele pode realizar com apenas algumas linhas de lapis em papel aspero faz com que os esforcos de pessoas como peter greenaway e david fincher parecam o que sao hackwork mckean foi o padrinho de uma revolucao na aparencia dos quadrinhos filmes e ate anuncios de revistas que emprestam o efeito de colagem distinto que ele foi pioneiro mas esse filme e lixo sucata completa a historia de neil gaiman e infelizmente exatamente o que gaiman tem nos dado desde que roubou clive barker pela primeira vez uma paisagem de sonhos pseudo mitica e exagerada povoada por personagens que tem titulos em letras maiusculas em vez de nomes tudo e alegoria a ponto de ser impossivel obter qualquer drama humano emocao ou empatia de qualquer um dos envolvidos as pessoas fazem postulacoes concisas falando em enigmas que trazem a mente como rosencrantz e guildenstern are dead poderiam ter soado se tom stoppard tivesse sofrido um derrame debilitante no meio de sua composicao realmente gaiman supere se voce nao e um profeta voce e um poser a direcao de mckean nao ajuda seu ritmo e ruim levando meia hora para realmente se acelerar para a trama picaresca principal e em seguida simplesmente fornecendo uma sequencia desconectada de eventos nenhum deles pesou os monstros nao ameacam porque nao sao prefigurados simplesmente jogados na tela a trama nao se envolve porque nao nos importamos muito com os pequenos protagonistas rancosos metade do dialogo murmurado em frentes de camisas e mascaras onipresentes e ininteligivel alguns dos visuais sao bonitos e tenho certeza que os fanboys vao gostar pena pense na quantidade de trabalho realmente bom que mckean poderia ter produzido se nao estivesse preso a esse projeto idiota nota d d 