o diretor infunde este filme com falsa profundidade repetindo um truque ao longo do filme cada tomada neste filme e 3 vezes mais longa do que precisa ser voce poderia facilmente cortar 1 5 horas deste filme agonizante de 2 5 horas sem eliminar uma palavra de dialogo uma imagem um evento ou um pouco de movimento esse foi um dos desperdicios mais gratuitos de filme que ja vi outros revisores chamaram de pretensioso o que e um eufemismo l'humanite e um lixo pseudo intelectual projetado para ser anti hollywood para que os juizes de cannes possam afirmar sua independencia do oscar o critico do imdb afirma diferente dos filmes de hollywood que geralmente forcam o publico em overdrive isso forca o publico a desacelerar e olhar para algumas das caracteristicas mais pequenas e mundanas da vida em grande detalhe voce teria que ser catatonico para olhar para algumas dessas imagens por tanto tempo e se mover tao lentamente para esses personagens esta nao e a vida real a menos que voce esteja fortemente medicado finalmente eu senti que o retrato de schotte foi uma triste copia do magistral chauncy gardner de peter sellers ele usa as mesmas expressoes faciais e posturas ele ate jardina! em muitos aspectos ha paralelos entre esses dois filmes a principal diferenca e que being there segue em frente e nao depende de choques e truques para criar uma experiencia significativa enquanto questionamos varias coisas que tomamos como certas na vida 