genericamente falando fay grim e um thriller altamente divertido com dois dos nomes mais inexoravelmente agradaveis   dos filmes americanos parker posey inabalavelmente belo e graciosamente corajoso e jeff goldblum infinitamente carismatico e inevitavelmente hilario eles tem muitas cenas na primeira metade do filme em que vemos essas duas presencas insaciaveis   se chocando ate irradiando charme quando goldblum rola as informacoes descaradamente epicas de hartley no entanto se desconstruissemos fay grim veriamos muitos casos em que inumeras cenas poderiam ter sido espremidas para muito mais beneficios do que resultaram esse tipo de piada interna filmada e a continuacao de henry fool de hal hartley que foi feito dez anos antes tem a personagem titulo posey forcada pelo agente da cia goldblum a rastrear os cadernos que eram os bens preciosos de seu marido fugitivo desaparecido o anti heroi titular do antecessor dentro deles estao disponiveis informacoes que podem conceder a seguranca dos estados unidos fay primeiro vai a paris para pega los mas acaba sendo engolida por uma celebracao genuina de cliches de espionagem com tudo desde carros bomba a ajudantes ambiguos ate seguindo a garota traicoes e traicoes triplas br o principal apelo disso tudo para mim e que e uma abordagem tao nova para a sequencia de um filme sobre um lixeiro e um romancista em dificuldades em uma cidade pequena no henry fool original posey interpretou uma mulher simples levando uma vida muito simples os talentos de hartley nao atingem as alturas de muitos dos outros novatos independentes da decada de 1990 mas admiro sua criatividade selvagem em fazer dela uma irma nearne inadvertida dando lhe uma situacao terrivel como ele fez com o irmao de seu personagem interpretado por james urbaniak em henry fool enquanto ela esta presa entre se ela ainda ama ou nao seu marido refugiado e os planos problematicos mas contundentes de goldblum ideia fragmentaria seu enredo embora complexo e labirintico fiel a forma do filme de espionagem parece ser inteiramente caprichoso a razao pela qual eu nao estava entediado foi principalmente devido ao ritmo em que a historia se desenrola sem mencionar a presenca de posey e goldblum o problema com o restante do elenco de hartley e que eu nao consigo gostar do resto deles nao tem nada a ver com o quao obscuros eles sao comparados ao relativo poder estelar dos dois ditos mestres de charme mas com como eles nao parecem se manter ao lado deles embora saffron burrows certamente chegue perto a maioria das cenas que nao envolvem posey ou goldblum sao muito leves nos amarrando com informacoes que nao temos escolha a nao ser ouvir ou entao ficar totalmente perdidos na sequencia de cenas que se seguiu eles sao filmados quase inteiramente em angulos de azulejos como se hartley estivesse compensando aquela sensacao implacavel de falta de material liam aiken no entanto interpretando o filho adolescente de fay e henry tem um certo fascinio sobre ele parecendo sabio alem de sua idade certamente muito mais sabio do que qualquer um dos personagens adultos talvez hartley pretendia isso ou talvez seja simplesmente a presenca de aiken o problema com um filme de hartley e que voce nunca sabe bem o que foi planejado e o que esta la como disse scorsese o cinema e uma questao do que esta no quadro e do que esta fora e preciso confiar que o que vemos e uma decisao consciente do cineasta de permanecer no filme finalizado 