como fa de dickens ao longo da vida invariavelmente me decepcionei com as adaptacoes de seus romances embora suas obras apresentassem um relato extremamente preciso da vida humana em todos os niveis da gra bretanha vitoriana em todas um fio penetrante de humor que poderia ser tanto brincalhao quanto sarcastico conforme a narrativa ditasse de certa forma ele era um caricaturista literario e cartunista ele poderia ser serio e hilario na mesma frase ele agucou o orgulho satirizou a arrogancia celebrou a modestia e simpatizou com a solidao e a pobreza pode ser um cliche mas ele era um escritor do povo e e a comedia que tantas vezes falta em suas interpretacoes no momento em que escrevo oliver twist esta sendo dramatizado em forma de serie na televisao bbc toda a miseria e crueldade sao deles mas nao do humor da ironia e da satira selvagem o resultado e apenas uma experiencia sombria e sombria a historia escrita por um jornalista em vez de um romancista nao e realmente dickens 'oliver!' por outro lado esta muito mais proximo da marca a zombaria da oficialidade e perfeitamente interpretada desde o bedel barulhento ate o magistrado bebado o classico impasse entre o bedel e o sr brownlow em que a lei e descrita como 'um asno um idiota' nao poderia ter sido melhor feito harry secombe e a escolha ideal mas a crueldade cegante tambem esta la a indiferenca insensivel do estado o frio a fome a pobreza e a solidao sao apresentados com a mesma certeza que o mestre teria desejado e depois ha o crime ron moody e um tesouro como o desprezivel cerca judeu enquanto oliver reid tem bill sykes a perfeicao talvez nao surpreendentemente lionel bart ele proprio um judeu do extremo leste de londres toma uma liberdade com fagin ao reinterpretando o como um sujeito muito mais benigno do que o original de dicken no romance ele foi totalmente implacavel enviando alguns de seus proprios meninos para a forca para se proteger embora ele tambem tenha sido pego e enforcado enquanto no filme ele e apresentado como uma figura paterna rebelde uma especie de ladrao caridoso em vez de um corruptor de criancas sendo este ultimo um sentimento anti semita de longa data caso contrario muito poucas liberdades sao tomadas com o original de dickens todos os elementos mais memoraveis   estao incluidos ameaca e violencia suficientes sao mantidas para garantir a fidelidade narrativa e ao mesmo tempo permitir a sensibilidade das criancas nancy ainda e espancada ate a morte bullseye escapa por pouco de um afogamento e bill sykes recebe uma reviravolta fielmente grafica mark lester imita sua maravilhosamente tanto a sua como a minha cena favorita e aquela em que o mundo ganha vida para 'quem vai comprar' e mesquinho mas e dickens de ponta a ponta eu poderia continuar eu poderia elogiar os maravilhosos cenarios o contraste entre ricos e pobres ha atuacao de alta qualidade de mais regulares britanicos do que voce poderia imaginar eu deveria dar 10 pontos mas estou me sentindo mais como scrooge hoje mergulhe com sua ceia de natal nenhum original foi melhor realizado 