lembro me de assistir a isso tarde da noite na tv preto e branco muito antes de uma versao live action ser um brilho nos olhos de peter jackson e ficar muito impressionado finalmente colocando minhas maos esta semana em uma copia em vhs que estava sendo jogada fora e isso nao e apenas parte do curso tive a chance de revisitar este filme e descobri que ele ainda se destaca muito bem nao e bem o sucesso que a memoria pintou tenho que confessar um certo preconceito aqui alguns revisores se anunciam como amantes confirmados de jackson outros como odiadores de jackson eu tambem nao sou exatamente eu era um devoto da adaptacao da bbc radio por brian sibley originalmente transmitida em 1981 e instantaneamente reconheci a voz de gollum aqui peter woodthorpe iria reprisar essa performance quase perfeita para o radio tres anos depois br devo dizer no entanto que onde eu achei os filmes de jackson uma decepcao cada vez mais indulgente a versao bakshi por tudo que foi cortada ao osso e na verdade mais precisa sim existem as mudancas usuais e compreensiveis aqui e legolas em vez de arwen que substitui glorfindel como o elfo enviado de valfenda para encontrar o grupo e ha uma grande quantidade de acao telescopica a unica excecao a esta ultima como outros observaram e a sequencia estranhamente estendida no vau de rivendell onde os espectros do anel tendo demonstrado uma capacidade assustadora de congelar e atrair frodo em pleno voo que eles desdobram novamente quando ele os desafia depois de cruzar o rio entao por alguma razao inexplicavel simplesmente persiga o em um galope prolongado e direto que inicialmente e um pesadelo mas sem sentido em termos de enredo e definitivamente demora muito eu tambem concordaria que o balrog e insatisfatorio em parte devido a animacao ruim e que gandalf agita demais os bracos mas tendo assistido as duas abordagens do filme sinto mais do que nunca que a rota animada e a que deve ser seguida em um conto que e meio mito estranhamente uma coisa que esta incluida e um trecho da historia de beren e luthien de aragorn o literalismo extremo exigido pelas filmagens de acao ao vivo onde tudo de monstros a camisetas deve ser criado em detalhes para aparecer na camera e contraproducente monstros com cara de latex ou cgi sao menos monstruosos do que formas desenhadas em esbocos trajes heroicos tendem a parecer um pouco bobos usados     em corpos reais e hobbits ou anoes com corpo nao humano as proporcoes sao faceis de animar mas dificeis de filmar de forma convincente muitos criticos citaram o espectro do anel farejador na floresta com seus movimentos aleijados e meio humanos como um dos momentos mais assustadores do filme certamente me assustou quando o vi pela primeira vez sozinho no escuro! br a extrema estilizacao da introducao mais uma locucao feita com muita habilidade e economia para resumir a historia de fundo em poucas frases funciona muito bem para retratar uma era quase mitica e a mudanca ao rusticismo dos quadrinhos do condado - eu gosto particularmente dos proudfeet - corresponde efetivamente a mudanca similar no tom da prosa de tolkien eu senti que havia algumas oportunidades perdidas em que o potencial da animacao poderia ter sido usado com grande efeito gandalf ameacando bilbo com seu verdadeiro poder nas cenas de abertura bilbo parecendo se tornar uma criatura semelhante a gollum sob a influencia da luxuria do anel em valfenda e o famoso discurso de tentacao de galadriel foram todos desenhados mais ou menos direto onde teria sido trivial distorcer a cena para refletir as percepcoes alteradas dos hobbits mas de um modo geral as mudancas nos detalhes e na paleta matizes da luz do fogo em bree cores brilhantes ressurgindo em rivendell e na clareira de fangorn cinzas e marrons sujos para moria e as terras desoladas funcionam bem para refletir o humor dos varios episodios onde uma abordagem de acao ao vivo simplesmente nao permite que voce desfoque o fundo ou esboce em um cenario estilizado 