ha uma cena seria neste filme uma cena que deixa voce saber que o filme dele nao vai dar muitos golpes baratos acontece em uma estacao de trem lotada e os protagonistas sao emboscados por assassinos com armas automaticas eles fazem uma pausa para isso e apenas conseguem sair em uma saraivada de tiros o salao principal da estacao de trem agora esta cheio de cadaveres de pessoas inocentes que foram pegas no fogo cruzado alguns chamariam isso de muito triste e ou sombrio para colocar no que deveria ser um filme de acao agradavel eu chamo isso de honestidade a maioria dos filmes de acao tende a se inclinar para o lado seguro de mostrar violencia e elementos do enredo isso significa principalmente que apesar dos tiroteios em massa pessoas inocentes tendem a nao morrer ou pelo menos nao as vemos morrer a violencia e puramente os mocinhos contra os bandidos com principalmente os bandidos morrendo um pouco de bom senso mostra claramente que isso e absurdo renny harlin mostrou uma dica disso em seu primeiro e infelizmente unico sucesso duro de matar 2 os viloes intencionalmente derrubam um aviao cheio de pessoas para obter o seu ponto de vista a cena tambem foi filmada com uma cena de backup de um aviao de carga com apenas algumas pessoas a bordo caindo mas o cenario mais sombrio e provavelmente mais realista acabou sendo usado no entanto para se adequar ao espirito do primeiro filme duro de matar 2 foi principalmente um filme de acao divertido aqui essa vantagem mais sombria e convincente e difundida a violencia e sangrenta os one liners sao hilarios mas com um certo estilo que ecoa mais o sarcasmo humano natural do que as piadas cliches do filme em momentos chave da acao o enredo tambem esta repleto de intencoes mais maliciosas do que a maioria dos filmes de acao o vilao nao e apenas um vagabundo em busca de vinganca ou uma louca tomada de poder e menos ridiculo mas tambem mais assustador do que isso dos filmes recentes a trilogia bourne quase chega la com seu estilo de filme de acao menos brega do que o habitual mas este filme e de 1996 e 7 anos antes de the bourne identity com matt damon chegar as telonas br outro aspecto interessante e que o heroi principal e na verdade uma heroina e isso bem antes da versao cinematografica de tomb raider se tornar um sucesso alem disso essa heroina parece genuinamente capaz de derrubar john mcclane e depois pegar seu cigarro ainda aceso este filme marca o segundo papel de heroina de acao de geena davis e ela ainda nao conseguiu marcar um hit enquanto angelina jolie protagoniza tomb raider anos depois e faz sucesso as razoes estao alem de mim completamente por ultimo este filme nao e todo sombrio ha muitos cenarios escandalosos e espetaculares que so se podem ver em um filme de acao a explosao climatica de uma bomba quimica e uma exibicao absolutamente espetacular de pirotecnia cinematografica com mais de uma lei da fisica fazendo uma pausa conveniente assim ha uma formula aqui mas e a anti formula para a formula do filme de acao de hollywood do dia a dia 9 10 bscdb classificacao 13+ violencia palavroes