a maioria dos filmes sao ruins com altos valores de producao este e ruim sem altos valores de producao o que o diferencia do grande conjunto de filmes horriveis por pior que este filme tenha sido preciso dar o devido respeito a kathryn aselton que acredito se receber o roteiro adequado provavelmente poderia ter uma performance muito boa ela interpreta emily a namorada do idiota perene josh que muitas vezes se refere a ela como cara ou homem em um tom nao ironico mas aqui esta emily e uma personagem semi acreditavel o que significa que rhett em breve precisara ser adicionado ao elenco para neutralizar esse personagem quase crivel com um cara ainda mais absurdo que josh quando encontramos rhett pela primeira vez descobrimos que ele e profundo porque esta filmando um lagarto o que e prova de que ele ve o mundo exclusivamente! rhett entao mostra a fita para emily e em um dos poucos momentos inacreditaveis   de emily ela age impressionada com essa fita amadora de um lagarto uau eu acredito que e como ela responde mais uma vez sem ironia ou sarcasmo mesmo levemente implicito desde a cena de abertura voce e avisado de que o trabalho de camera sera ruim nos abrimos em um close tremulo de josh enquanto ele tenta conquistar os espectadores agindo como goofy! oh quao despreocupado esse protagonista principal e que ele agira como um pateta! haha este filme quase poderia ser um estudo de caso sobre como os filmes ruins podem ser e por falar nisso o quao longe os filmes ruins podem chegar no circuito de festivais quero dizer em comparacao com a maioria das porcarias do circuito este filme provavelmente parecia muito incrivel br acredito que o sxsw deu a este filme algum premio menor oh sul pelo sudoeste por que voce os encoraja e apenas cruel mas aqui e onde eu dou um elogio a este filme e o melhor do movimento mumblecore lembre se de que todos os outros filmes do mumblecore eram uma droga alem da crenca e geralmente incluiam nudez grotesca e atuacao incompreensivelmente ruim mas ainda assim e bom ser o melhor de alguma coisa eu nao vi baghead ainda mas parece como talvez eles tenham dado alguns passos a frente a previa pelo menos fez parecer toleravel onde mesmo a previa da puffy chair nao conseguiu esconder o fato de que ia ser uma droga eu fugi do assunto aqui de qualquer maneira rhett provavelmente nao e retratado por um ator profissional assim como josh provavelmente nao e um ator real mas sim o diretor ou irmao do diretor ha algumas mensagens confusas la eu acho que rhett era alguem amigo e eles disseram ei por que voce nao interpreta esse cara chamado rhett no filme o fato de rhett ser o nome do ator e personagem provavelmente significa que o ator e o personagem sao os mesmos a menos que eu esteja enganado o que eu nao sou se rhett raspasse o guaxinim do rosto voce provavelmente diria que ele era atraente entao de qualquer forma rhett emily e josh se unem para trazer a cadeira puffy para o pai de rhett e josh algumas coisas acontecem ao longo do caminho mais atuacao ruim atores coadjuvantes ruins trabalho de camera ruim uma tentativa de significancia este filme nao teria sido ruim se nao estivesse tao descaradamente perseguindo uma profunda auto importancia a coisa toda e amadora se voce puder assistir a este filme sem pagar por ele como se estivesse na tv ou para alugar na biblioteca entao considere dar uma olhada so para ver se voce gosta desse estilo super barato de fazer filmes eu gosto do que as duplas estao fazendo ao todo fazer um filme sem conceito mas eu gostaria que eles fizessem um filme que alguem gostaria de ver 