eu estava procurando um documentario com a mesma qualidade jornalistica de frontline ou fog of war de errol morris em vez disso fiquei chocado com esse relato superficial e ingenuo de um homem muito complexo e perturbador e seu regime alberto fujimori esse filme deveria se chamar o retorno de fujimori o diretor presume que ela fez um filme perfeito porque aliena faccoes pro e anti fujimori quando na verdade e um trabalho muito tendencioso e pouco profissional o filme tem alguns fatos cruciais errados 1 ela usa a chamada eleicao deslizante de 1995 na qual fujimori foi reeleito com 65% dos votos como um exemplo do apoio popular macico de fujimori mas agora todos sabemos que e fruto de uma fraude eleitoral muito organizada 2 o filme afirma que sendero luminoso matou 60 000 pessoas de fato o relatorio final da comissao da verdade afirma que houve 69 280 mortes devido a violencia politica no peru 33% delas foram causadas por sl isso deixa os outros 67% nas maos da policia militares e outros grupos o fato de ela usar as mesmas informacoes enganosas que fujimori usa ha 10 anos e outro exemplo de quao terrivel e esse filme para qualquer pessoa com alguma educacao em politica e historia peruanas fujimori e claramente um manipulador consumado um personagem delirante e egomaniaco implacavel seu regime estava muito longe de ser democratico ele ainda e uma ameaca para os peruanos apesar desses fatos o diretor deixa fujimori contar a historia nao apenas em como ele quer que a camera seja posicionada mas a narrativa e a direcao do filme parecem fazer parte de sua agenda politica ele sempre parece ter a ultima palavra nao ha cojones jornalisticos apenas perguntas suaves e comentarios incontestaveis onde esta oriana fallaci quando precisamos dela a diretora quando questionada apos a exibicao nao escondeu o fato de estar profundamente impressionada com fujimori seu charme e inteligencia sim ela foi definitivamente encantada por ele e voce pode dizer olhando para este filme e obvio que ela tem muita dificuldade em digerir a multidao de fatos que apontam para sua responsabilidade na corrupcao assassinato e engano que ocorreu ela assegurou ao publico ofegante que fujimori era realmente um patriota quando momentos antes um dos principais jornalistas peruanos foi muito inflexivel ao nos dizer que fujimori era acima de tudo um traidor ela continuou dizendo que apesar de todas as acusacoes nem um unico dolar foi encontrado em nenhuma conta bancaria em seu nome etc etc mestre foi um momento triste para o jornalismo este filme faz injustica a historia e um insulto a centenas de mortos desaparecidos ou encarcerados injustamente pelo regime de fujimori nao e a toa que ela mais tarde confessou que todos os intelectuais peruanos com quem fez amizade ao fazer o filme se sentiram traidos por ele imparcial as palavras oportunista ingenuo e negacao me vem a mente 