kasparov vs deep blue e sem duvida uma historia fascinante mas acho que voce nao saberia assistindo a este filme acho que se concentra demais na teoria da conspiracao que a ibm trapaceou e em que essa teoria se baseia a ideia de que a certa altura o computador fez um movimento que parecia humano eu nao sou um grande mestre de xadrez ou um cientista da computacao e embora eu nao duvide que o lance parecia humano para mim nao parece alem do reino da possibilidade que o computador de xadrez mais poderoso ja criado pudesse fazer um lance surpreendente ou que tal maquina pudesse vencer ate mesmo um genio como kasparov o filme ganha muita quilometragem dessa teoria e nao o suficiente das personalidades das pessoas envolvidas isso poderia ter tornado a historia muito mais interessante a direcao tambem se baseia demais nos conceitos de uma narracao sussurrada sem sentido e nas imagens de uma maquina de xadrez do seculo 18 que se parece com um daqueles adivinhos ciganos animatronicos que voce ve no carnaval alem disso a historia foi retardada por muitas tomadas vazias de kasparov revisitando a cena do crime nao duvido que kasparov e a comunidade de xadrez tenham achado o comportamento da ibm irritante mas nao acho que seja diferente do que voce encontraria em qualquer outra grande corporacao no final do filme voce fica com a sensacao de que kasparov e um enorme bebe chorao e os programadores do deep blue sao vitimas ou trapaceiros acho que se o cineasta quisesse que o espectador acreditasse na teoria da conspiracao o que ele quase certamente fez ele deveria ter apresentado muito mais evidencias na verdade mais evidencias teriam sido uma boa ideia em primeiro lugar a coisa toda me deixou com um gosto amargo na boca 