cuidado possiveis spoilers a frente acabei de assistir 'joe' pela segunda vez a primeira vez foi ha mais de 30 anos em uma base da forca aerea lembrei me disso pelo sobretudo da forca aerea com tech sargento listras usadas pelo namorado traficante nos aviadores rimos bastante na primeira vez que apareceu na tela porque esse e um posto de 'vida' ao longo dos anos carreguei varias outras imagens do filme em primeiro lugar estava a filha absolutamente linda e vulneravel do executivo como alguem comentou voce nao conseguia tirar os olhos dela eu nao percebi ate agora que esta era uma susan sarandon de 20 anos em seu primeiro filme que perda ela nao ter feito mais filmes com aquela aparencia tambem me lembro da ironia de ter um heroi da contracultura como peter boyle interpretando o papel titulo de um maluco de direita nao muito diferente de george c scott interpretando generais em dr strangelove e patton e e claro que o final chocante deixou uma impressao duradoura ha mais de 30 anos foi o filme mais falado que ja passou na base achamos que era um otimo filme na epoca e eu relutei em ve lo novamente porque estava com medo de que fosse tao decepcionantemente datado quanto easy rider mas assistindo o hoje fiquei impressionado com o quao bem o filme se manteve e um roteiro muito forte com poucos buracos embora voce tenha que se perguntar sobre o namorado sair imediatamente da banheira quando sarandon entra com ele procurando uma explicacao de por que esse filme ainda e tao divertido eu tenho que pensar que tem algo a ver com o elenco fisico perfeito boyle era fisicamente crivel como joe como outros apontaram sua interpretacao inspiraria o personagem archie bunker alguns anos depois ted knight modelou seu personagem de 'caddyshack' judge smails apos o executivo de publicidade de dennis patrick em 'joe' eles se parecem e soam iguais patrick era totalmente crivel como o executivo de classe media alta muito apertado e o olhar inocente de sarandon com a boneca raggety ann ainda evoca uma resposta protetora de todos os espectadores masculinos - elenco perfeito as cenas de nudez e drogas realmente se sustentam elas foram muito provocativas para a epoca e sao tao explicitas quanto qualquer coisa encontrada em 'treze' sobre a unica coisa que data este filme e que a violencia nao e realista ou grafica 'joe' era mais ou menos na mesma epoca que 'the wild bunch' e o tom da violencia cinematografica estava apenas comecando a mudar outra razao pela qual este filme se sustenta e que os eventos nos ultimos dois anos trouxeram de volta a relevancia do tema e do contexto deste filme no filme ambos os tipos de 'conservadores' sao retratados como cheios de medo e odio em relacao aos modos nao convencionais da contracultura e cheios de inveja de seu estilo de vida livre e hedonista a contracultura e retratada como zombando da cultura heterossexual e embora paranoicos em relacao aos conservadores legitimamente ja que isso foi apenas alguns meses depois de kent state eles nao podem resistir a exibir seu estilo de vida na tentativa de antagonizar o cenario politico nao e tao diferente 30+ anos depois nao tenho certeza se os conservadores invejam os jovens e os liberais tanto quanto em 1970 mas eles os temem e os odeiam ainda mais um filme excelente que surpreendentemente e tao relevante agora quanto era no inicio dos anos 1970 