bem eu tinha ouvido de algum lugar que ossessione e um precursor do genero cinematografico italiano e particularmente meu favorito o 'giallo' os dois nao tem praticamente nenhuma relacao nos anos 60 e 70 os cineastas italianos ganharam a reputacao de roubar praticamente todos os filmes americanos de sucesso lancados eles nao fizeram isso aqui mas ossessione segue quase exatamente a mesma historia do filme americano 'the postman always rings twice' sem dar nenhum credito ao autor do livro james m cain! de qualquer forma a trama se concentra em gino costa um belo vagabundo que por acaso se depara com um cafe onde trabalha uma mulher chamada giovanna bragana ele logo descobre que ela e casada com giuseppe um homem gordo e chato que giovanna nao suporta nem que a toque ele quer que os dois fujam juntos mas ela nao esta muito interessada na ideia no entanto o destino acaba intervindo e seu plano de matar o marido e bem sucedido apesar de o filme perder alguma credibilidade por nao creditar o autor cuja historia se baseia ele tem que dizer que o diretor luchino visconti implementa bem o estilo do filme noir e de certa forma eu ate prefiro a atmosfera deste filme a alguns dos maiores classicos do noir americano a historia e como seria de se esperar extremamente forte e o visconti consegue arrancar boas atuacoes de seu elenco visconti arrasta o filme um pouco demais no entanto e com uma duracao de quase 135 minutos senti que a historia era muito fina para justificar esse tipo de duracao quase me sinto culpado por fazer todas essas criticas a ossessione pois e um bom filme mas nao e um 'grande' filme a relacao entre os dois personagens centrais nunca e realmente explorada adequadamente e parece que o filme esta mais interessado em nos distrair do que nos deixar entrar na cabeca dos personagens nao ha muito misterio no enredo pois quase sempre sabemos o que esta acontecendo e nem sempre focando nos proprios personagens o filme nao e tao interessante quanto poderia ter sido ainda assim e uma visao interessante e e recomendado por esse motivo embora nao seja tao bom quanto a versao de 1946 do mesmo classico de james m cain 