eu vi 'begotten' ontem a noite e estou em duvida sobre o filme por um lado eu aprecio por ser o invertido total de um filme de michael bay sem dialogos fotografia em preto e branco granulada extremamente estilizada algumas das imagens mais genuinamente horriveis ja filmadas e um uso muito convincente do som que ninguem mais parece ter percebido ainda e uma reflexao sobre um tema e ousa ir onde a maioria dos cineastas vai nao so em termos de imagens mas de producao e conceito e um filme que a maioria das pessoas nao entende e se voce ler esses comentarios encontrara muitas pessoas cuja falta de capacidade de descobrir esse filme resulta em gritar sobre 'pretensao' com o fervor de um gibao chacoalhando as barras de sua gaiola na hora da alimentacao isso realmente me chocou e me perturbou e a ultima vez que um filme conseguiu fazer isso foi ha algum tempo por outro lado este e um curta de trinta minutos que se estende por mais de uma hora e uma metade eu entendo que pode haver merito artistico em usar a repeticao e o ritmo monolitico como um cacete mas neste caso isso simplesmente nao ajuda tudo a se encaixar imagine ser abordado por um homem esfarrapado na rua que o agarra pelos ombros e diz algo que confunde completamente o amago do seu ser e falando no final do filme eu me vi olhando para o meu relogio de vez em quando isso nao e entretenimento pessoal isso e desinteresse e assim que voce desprograma as pessoas que acabaram de assistir glitter se voce assistir a filmes para se divertir isso ira frustra lo confundi lo e possivelmente irrita lo voce nao aborda 'begotten' como um bolo de chocolate que voce quer comer porque tem um gosto bom voce se aproxima dele como algo no menu que voce nunca ouviu falar antes algo que voce ve atraves da porta da cozinha algo que e escuro e brilha e se contorce em seu prato algo que voce pede nao porque vai ser gostoso mas porque voce so precisa saber como e 