embora eu nao recomende este filme tambem nao recomendo ler esta resenha sem antes ver o filme embora eu nao tenha revelado o final ou a maioria das reviravoltas este filme seria melhor visto sem qualquer informacao previa e dificil identificar o principal problema com o filme donnie darko pois ha muitos com os quais lidar richard kelly em seu primeiro longa metragem parece ter colecionado cenas suficientes de raiva adolescente diatribes de maconheiros tarde da noite justificativas hipocritas e filosofia inofensiva e banal para inspirar vinte dramas de angustia adolescente em seguida misturou os em um unico pacote de duas horas com um toque de ficcao cientifica o resultado e profundamente angustiante por todas as razoes erradas o filme tenta levar o publico por caminhos tortuosos sem nenhum sentido de simbolismo ou significado para faze los simpatizar com personagens unidimensionais e acima de tudo espera que eles ignorem o enredo subdesenvolvido cheio de pontas soltas nao conciliadas escondendo o sob um verniz de efeitos cgi e neo surrealismo o personagem principal donnie darko e um jovem comprometido com a terapia incompreendido por seus amigos e tornado hostil e insatisfeito com sua vida suburbana devemos sentir que ele e mais inteligente do que seus colegas de escola embora as vezes isso seja uma suposicao dificil de fazer por exemplo quando um de seus amigos surge com uma teoria absurda sobre os smurfs e donnie contra ataca com uma teoria propria seu amigo reclama que donnie esta agindo totalmente esperto o discurso de donnie no entanto nao e mais inteligente do que o de seu amigo apenas mais irritado a unica evidencia clara de sua inteligencia e a descricao de seu diretor de seus resultados de testes padronizados como intimidantes mas dada a inclinacao do diretor contra a simples categorizacao de elementos humanos como mostrado na sequencia fear love este e um substituto pobre para o desenvolvimento do personagem donnie toma medicamentos prescritos para combater problemas mentais que nao sao abordados diretamente neste filme na verdade toda a questao das drogas e subestimada e uma das primeiras chances que o diretor tem de resgatar o filme se perde a ambiguidade do estranho destino de donnie a possibilidade de tudo isso ser produto de sua imaginacao e colocada em segundo plano tornando o filme 100% ficcao cientifica isso nao seria uma coisa ruim em si exceto que a ciencia por tras da ficcao e muito instavel as explicacoes da viagem no tempo sao fracas na melhor das hipoteses soando como divagacoes distanciadas e desinformadas temos a ideia de que o escritor do filme uma vez leu um livro sobre viagem no tempo ou alguns capitulos e nao consegue lembrar como funcionava mas tinha certeza de que era realmente interessante e queria trabalhar isso no filme a parte cientifica como resultado depende mais de animacoes caras de computador do que do desenvolvimento real das teorias envolvidas em um ponto um professor discutindo viagem no tempo afirma que se ele continuar a falar sobre o assunto ele sera demitido aparentemente nenhuma explicacao adicional e necessaria as relacoes de donnie com um visitante do futuro o levam a cometer varias acoes crueis a justificativa para essas acoes e um negocio complicado ele prejudica sua escola mas tudo bem porque sua escola nao o trata como uma pessoa sua punicao de um defensor da auto estima assustadora um pouco semelhante ao personagem de tom cruise em magnolia resulta na humilhacao publica do homem mas o publico deve acreditar que donnie e uma especie de anjo vingador lutando contra a ignorancia e a devassidao ele mesmo parece ignorar os efeitos dessas acoes ate depois do fato alem dessas falhas o filme esta repleto de generalizacoes planas e desinteressantes da humanidade a historia se passa em 1988 pouco antes da eleicao bush dukakis e o diretor toca nesse ponto durante o filme o foco no entanto se estende exatamente ate aqui o pai de colarinho azul e rude de donnie esta votando em bush enquanto sua filha rebelde e de espirito livre planeja votar em dukakis 