meu titulo deveria bastar me espanta que uma cultura tao rica em excelencia literaria dumas flaubert balzac maupassant produza uma tolice como o movimento cinematografico da nouvelle vague ate o seculo 20 a franca tinha uma grande tradicao de lucidez artistica e filosofia inteligente mas no minuto em que voce lhes entrega uma camera de filme eles comecam a agir como wooohooo olha como eu posso ser estranho! enredo tema pshaw! vamos filmar um passeio de parque de diversoes girando e voltando! pelo menos isso nao e tao ruim quanto godard que tem um fascinio doentio pelas costas das pessoas oh la la quel artiste nao truffaut mantem um grau de clareza visual mas o mesmo acontece com a camera de seguranca em um mercado rapido os dois sao indistinguiveis haha apenas como um aparte para todos voces nerds da escola de cinema aposto que a veia esta saindo do lado do seu pescoco agora mas nao va embora sem ler a ultima frase da minha resenha de qualquer forma se voce gosta de literatura francesa voce vai odiar isso as pessoas que gostam deste filme provavelmente nunca leram outros livros alem das divagacoes de jack kerouac ou talvez o guia do mochileiro das galaxias ou talvez eles tenham lido as letras das musicas do the doors e eles acham que isso e profundamente comovente o que quer que flutue no seu barco acho ironico que este filme injete algumas fracas alusoes a balzac um dos melhores e mais significativos escritores que ja existiram boa tentativa trufas mas voce nao esta nem perto do estadio evite este filme como uma seringa infectada se voce e o tipo de pessoa que gosta de pensar entao fique a jean cocteau orphee robert bresson pickpocket e os mestres japoneses kurosawa ikuru kobayashi kaidan e teshigahara suna no onna se voce e um idiota aproveite seu truffaut godard e andy worhol e pelo amor de deus empurre essa veia de volta ao seu pescoco voce parece um repolho 