eu acho que esta dizendo algo que o bollywood bride and prejudice permaneceu mais fiel ao material de origem do que esta versao de hollywood de 2005 eu tambem ri mais da versao de bollywood sr kholi impagavel! se voce leu o livro ou viu a versao da bbc de 1995 e gostou deles voce tera uma surpresa desagradavel ao assistir a este filme meu amigo no entanto que nao tinha visto nenhum dos dois se divertiu levemente com o filme se voce e um purista de jane austen ou mesmo um cinefilo que nao gosta de imprecisoes historicas sera doloroso passar por isso ugh o roteiro o roteiro foi o maior problema imagino que os atores nao teriam se saido tao mal se tivessem um roteiro decente talvez escrito por alguem que realmente amasse o trabalho de austen que travessuras foram cometidas bem voce sera forcado a suportar frases incredulas como nao se atreva a me julgar lizzy! e deixem me em paz uma vez na vida! nao apenas essas linhas estao longe de qualquer coisa que possa vir da caneta eloquente de jane austen mas alguem pode honestamente acreditar em palavras como essa saindo da boca de uma jovem elegante da era da regencia o uso de coloquialismos modernos e uma das muitas maneiras irritantes que o roteirista massacra o livro o escritor tambem decidiu dar aos personagens falas que no livro foram ditas por personagens completamente diferentes e tudo sem nenhum proposito aparente pior de tudo quando eles tentam se aproximar um pouco mais da escrita do livro a roteirista tem o habito desagradavel e desnecessario de reorganizar as frases de austen e substituir sinonimos desajeitados por suas palavras ja perfeitas era como se o roteirista se sentasse com o livro em uma mao e um tesauro na outra ao escrever o roteiro atenha se as palavras de austen ela fez isso melhor do que voce! presumo que tudo isso foi feito com um espirito revisionista e em um esforco para distanciar este filme da iconica versao da bbc de 1995 no entanto para mim tambem fez uma caricatura do verdadeiro espirito do trabalho mais amado de austen o elenco tinha potencial embora tenha sido rapidamente descartado quando o roteiro comecou mas keira rindo excessivamente e mostrar os dentes tortos nao e igual a charme e vivacidade! e eu acho que o sr mcfayden embora eu o ache razoavelmente bonito interpretou mal seu roteiro e teve a impressao de que ele estava interpretando heathcliff e nao o formidavel sr darcy eu realmente gostei de brenda blethyn kelly reilly e do ator que interpretou o sr collins suas interpretacoes foram realmente bastante refrescantes ah mas donald sutherland! alguem descreveu seu desempenho como parecendo um vagabundo que acidentalmente entrou no set de filmagem e devo dizer que e uma descricao adequada e alguem pode me dizer por que eles moldaram wickham depois de legolas embora ele estivesse no filme por menos de dois minutos ouso dizer e sem suas impressionantes habilidades de arco e flecha para animar o filme em uma nota de guarda roupa eu mataria pelos vestidos da srta e se encaixaria mais com o seculo moderno um vestido de noite regency sem mangas por favor! mais versace do que austen com certeza e pobre keira todo o orcamento foi para o salario dela e nao para o guarda roupa! ah e tenho certeza que eles eventualmente pegaram o bastardo que roubou a escova de cabelo do set de filmagem infelizmente eles nao o pegaram cedo o suficiente para pentear as trancas das atrizes antes das filmagens em suma com esta nova versao de hollywood de adeus a eloquencia sutileza e sagacidade de austen porque voce vai estar recebendo o completo oposto 