como alguem que viu e acompanhou o trabalho publico de hartley por varios anos acho que muito do que costumava ser ficcao contada atraves de historias verdadeiras foi elevado a obscuros jogos mentais filosoficos enquanto divertido fay grim e outro passo na linha de pensamento de henry fool onde o filme reflete a qualidade de um objeto dentro do proprio filme em henry fool o objeto sao as memorias em fay grim o objeto sao memorias criptografadas que sao roubadas forjadas e transmutadas em algo tao obscuro que nao pode realmente fazer nenhum sentido ou seja o processo de script escrever e fazer filmes na era moderna onde a maioria dos filmes de sucesso sao pouco mais do que uma mistura do passado isso e em um sentido filosofico o que fay grim e o objeto talvez seja a tragedia de que o choque agora e cliche e macante como sugerido nas cenas de abertura no escritorio da editora dito isso muitos dos melhores pontos do filme sao perdidos se voce nao entendo o carater de henry e o significado das memorias que estao sendo procuradas henry e um demonio velado primeiro visitando simon como um fausto moderno etc sem entender o quao tragico e o personagem de henry muito da qualidade do enredo e da historia de fay grim se perde e nao ha bastante 'detalhe' expresso atraves de flashbacks verbais conhecer o enredo de henry fool nao pode se comparar a 'sentir' a qualidade dos personagens como se fez em henry fool e entao acho que para alguem que entra nesse filme frio ha cerca de 10 minutos de respostas 'e dai' para dialogos altamente construidos e pronto entretanto henry fool tambem era o meu filme de hartley menos favorito ate eu perceber que era ruim putrido e infestado precisamente porque o filme de henry fool confissoes eram ruins nao apenas atrevidas ou sujas mas inescapavelmente quebradas henry nao pode nem ser um vilao adequado e esta e talvez a falha tragica que o torna mais cativante como gollum nas obras de tolkien henry e lamentavel isso nao aparece em fay sombrio embora o dialogo de henry seja excelente o que acontece e que todo o filme e construido como uma criptografia uma especie de moldagem de outra trama em torno do que acaba sendo mais uma historia ruim para adicionar as confissoes de henry e uma reviravolta interessante mas que nao pode ser digerida sem ver o primeiro filme talvez mostrar mais de henry no inicio teria sido melhor do que ter a editora descrevendo o enredo basico do primeiro filme embora esse enredo tambem nao seja realmente sobre o que era o primeiro filme a menos que talvez alguem seja um observador casual parte da criptografia dificil dizer um pouco decepcionado com os truques sexuais brega 