eu estaria interessado em ouvir do diretor barbet schroeder por que ele decidiu fazer more seu primeiro filme e mais especificamente qual seu interesse pelos hippies ou melhor essa forma de paraiso euro hippie e sobre sua morte o filme e pelo menos verdadeiro o suficiente para manter um interessado mas em seu proprio tipo de verdade e estranho tendencioso e uma dada heroina tambem conhecida como cavalo e uma coisa horrivel podre a conclusao para muitos usuarios de drogas idiotas que veem isso como o fim de tudo porque basicamente e depois disso tudo para que se torna a vida e e uma corrida continua para mais do mesmo ou a morte more comeca como algo relacionado a um romance entre uma garota de nova york e um homem alemao mas se torna outra coisa para melhor ou para pior as vezes os dois na mesma cena e basicamente sobre dois jovens estelle e stefan que se encontram em uma cidade onde stefan veio como uma especie de andarilho longe de seu pais natal ela esta vagando tambem e talvez seja muito amigavel com um traficante grande chamado wolf eles acabam em uma ilha remota em algum lugar proximo e depois de um pouco ousado agarrar algum cavalo por estelle eles tambem encontram um bloco na forma de uma casa aparentemente mais remota ao longo da costa o comentario de schroeder sobre juventude sexo e drogas nao e muito simplista o que torna o filme realmente lucido e inteligente tantos anos depois e direto e sutil mais sobre os personagens e depois sobre o fato de que o que ele esta retratando poderia em outras maos ser apenas uma imagem de exploracao hippie propagandistica talvez o mais agradavel e isso e apenas um palpite schroeder usa como inspiracao a especie de longa sequencia do verao com monika de bergman duas criancas em uma conexao inexoravel algumas boas outras definitivamente nao tao boas contra tambem paisagens perfeitamente filmadas por um lado devo mencionar que existem problemas alguns grandes na verdade as performances nao sao muito convincentes algumas cenas atingem algum poder ou tem os atores em uma boa conexao uns com os outros mas klaus grumberg se exagera mesmo sendo um alemao teimoso por natureza nesse caso eu teria preferido klaus kinski no papel para torna lo mais louco mas profundo o suficiente para o assunto assim como farmer em seu proprio grau e ha lacunas de ingenuidade no roteiro que o impedem de ser tao profundo quanto realmente pensa que e por outro lado ha duas grandes coisas a seu favor nestor almendros o grande diretor de fotografia ou seja days of heaven e dp e e um grande impulso para um diretor de primeira viagem como schroeder quase todas as imagens sao vistas com um proposito ou arte impressionante seja uma foto das falesias a beira mar ou do sol ou algo tao simples quanto a luz aparentemente natural de uma sala a outra coisa e o rosa floyd provavelmente a principal razao pela qual eu e muitos outros ouvimos falar do filme em primeiro lugar anos antes de saber realmente quem era schroeder eu via a trilha sonora de more sempre que procurava albuns do pink floyd e uma musica muito boa ocasionalmente a variedade alucinante que lhes da a reputacao que merecem algumas tambem sao um pouco tediosas mesmo sendo um filme que trata de amor livre e muitas drogas e as vezes os dois ao mesmo tempo eu nao o classificaria nem de longe tao alto quanto um meddle ou animals certamente nao dark side mas tambem ajuda a elevar o assunto em outro nivel principalmente quando menos se espera ou em tons baixos ou flutuando dentro e fora de edificios como stefan ou outros passeios nas ruas e uma atmosfera quase melhor do que o filme em si merece mas no geral ainda vale a pena assistir more como um periodo datado mas potente como um zabriskie point menos ambicioso mas mais substancial 