ao dramatizar o romance de wilde john osborne condensou eventos eliminou uma serie de personagens e geralmente insinuou em vez de mostrar a maldade essencial de dorian se voce quiser uma renderizacao mais explicita veja o filme de 1945 wilde e robert louis stevenson viveram na mesma epoca mas certamente eram homens e escritores muito diferentes esta historia realmente trata de um tema semelhante ao dr jekyll and mr hyde de stevenson mas note que wilde escolheu tratar sua historia como fantasia enquanto rls tomou o caminho cientifico ambos os protagonistas sao homens em que o bem guerreia com o mal com o mal vencendo no final os atores deste filme da bbc tambem seguem um caminho diferente daquele do filme de 1945 john gielgud diz as mesmas piadas causticas e cinicas de george sanders em seu papel realmente projetando o proprio wilde mas com uma diferenca sutil voce suspeitara que sanders realmente acreditava no que estava dizendo mas gielgud pode estar dizendo o que se espera dele e nao o que ele acredita sinceramente peter firth tambem mostra os dois lados de seu personagem de maneira contida mas nao conseguimos ver tantas de suas aventuras quanto hurd hatfield teve a chance de mostrar boa producao com a dramatizacao refletindo o essencial do romance senao todas as suas ramificacoes 