a versao de 2002 de the time machine e apenas a mais recente de uma serie de remakes de hollywood terrivelmente decepcionantes que caem de cara no chao apesar dos efeitos especiais extravagantes que historia ruim sem inspiracao e sem imaginacao por que reescrever tao totalmente um classico de ficcao cientifica tao maravilhoso o publico de cinema de hoje e muito moderno para o h g wells escrevendo em grande parte como esta a versao de george pal de 1960 contou uma historia muito mais cativante mesmo com efeitos desajeitados de baixo orcamento eloi com cara de festa na praia e morlocks que pareciam smurfs com esteroides a versao de 2002 deve ter h g wells revirando no tumulo 1 a ideia de que o viajante do tempo e motivado pelo desejo de mudar o passado e preso em um paradoxo do tempo e um velho cliche de ficcao cientifica isso distrai totalmente do caso de amor com mara o que aconteceu com weena ! que tornou a versao de 1960 tao cativante isso define um tom infeliz e distrativo desde o inicio que torna todo o filme sombrio se o personagem de guy pearce fosse tao brilhante ele ou seu amigo einstein teriam percebido o dilema do paradoxo do tempo nao o teria percebido 800 000 anos no futuro de um morlock nada menos doh!! o que ha de errado em viajar no tempo apenas por diversao aventura e curiosidade como incorporado na versao de 1960 2 somente se voce visse o primeiro filme voce perceberia o que pearce estava fazendo com a maquina do tempo quando voce o visse pela primeira vez o filme de george pal explica cuidadosamente toda a estranha ideia de 'viagem' atraves de uma 4a dimensao 3 o diretor se esforca para fazer o personagem de pearce parecer nerd um velho estereotipo de cientistas na versao de 1960 rod taylor tambem era um pouco nerd pelo menos em torno de weena mas conseguiu ser fanfarrao brincalhao e charmoso 4 entre os temas chave da versao dos anos 60 abandonados no remake esta a ideia de que a guerra sem fim leva a bifurcacao da humanidade explodir a lua para destruir a humanidade e inutil - e nao faz muito pela alfabetizacao cientifica por mais de 4 bilhoes de anos a lua sofreu impactos de asteroides muito mais poderosos o que faria qualquer dispositivo nuclear parecer um foguete sim a ficcao cientifica precisa de licenca artistica mas isso e simplesmente estupido e sem sentido 5 destruir a maquina do tempo tambem e estupido aparentemente nosso viajante do tempo inventou a bomba de neutrons para alimentar essa coisa explodir a maquina para matar morlocks e uma especie de 'machina ex machina' lamentavelmente pearce nunca volta a 1800 para contar sua historia para seus amigos incredulos uma parte fundamental da historia de wells com a ironia de que em um semana as viagens no tempo vao para o futuro distante e voltam 6 ter morlocks correndo durante o dia arruina totalmente o retrato maravilhosamente assustador e macabro de h g wells deles como criaturas sombrias da noite uma verdadeira oportunidade cinematografica perdida alem disso wells descreveu o eloi como fragil e infantil esses caras no filme pareciam que poderiam enfrentar morlocks se eles nao fossem tao grandes bebes 7 o unico e inteligente morlock - uma especie de imperador do mal de star wars desbotado - tinha potencial mas e tao manco e indiferente que diz a pearce para pegar sua maquina e ir para casa ! rapaz que ponto alto dramatico! no livro os morlocks roubam a maquina porque sao fascinados por ela e lutam para mante la 8 o holograma bobo da biblioteca publica de nova york e demais isso torna leve a ideia de canibalismo humano a versao de 1960 simplesmente tinha os aneis falantes que faziam um elogio assustadoramente sombrio para a humanidade evolucao descarrilada e coisa seria e triste que os efeitos maravilhosos neste filme nunca possam compensar um roteiro cansativo e artificial economize o custo de um ingresso e pipoca e va alugar o dvd quando sair em breve sem duvida pelo menos voce pode avancar nas partes chatas assim como nosso viajante do tempo 