este documentario e baseado em consideracoes incompletas das evidencias nas quais brian flemming talvez propositalmente deixa de mencionar evidencias importantes em contrario talvez seu erro mais crucial seja um dos primeiros suas afirmacoes sobre a invalidade do testemunho de paulo sobre jesus cristo desconsideram fatos importantes como **a existencia de alguns credos formulados nas cartas de paulo esses credos sugerem que a maioria das afirmacoes centrais sobre jesus ja foram formuladas em declaracoes de fe possivelmente poucos anos apos a morte e ressurreicao de cristo **os testemunhos dos primeiros cristaos nao podem ser jogados fora como mera fantasia de fato havia muitas pessoas afirmando ser o messias durante esse periodo mas apenas uma delas permaneceu jesus por que porque teria sido absurdo para qualquer um ter realmente acreditado que cristo era o messias e continuar a morrer por essas crencas se eles soubessem que ele nao havia ressuscitado **mesmo que os evangelhos sejam datados de forma mais liberal ainda estamos falando de relatos de jesus escritos durante a vida de outras testemunhas oculares que teriam apontado imprecisoes nesses evangelhos e ha evidencias de que os evangelhos foram escritos muito antes o que estou dizendo e que o documentario de flemming e um trabalho incrivelmente tendencioso e egoista que mistura diferentes argumentos e evidencias para servir sua visao anticrista nao se deixe enganar pela ma investigacao 