percebo que a maioria das pessoas nao sabe quem e solomon kane e que o filme e lancado para um publico muito maior mas entao por que se preocupar em chama lo de solomon kane em primeiro lugar quando o nome nao tem valor comercial os personagens certamente nao tem nada a ver com o r e personagem howard exceto que ele tem um chapeu grande e ai que a semelhanca termina e sempre um mau sinal quando qualquer filme de super heroi fantasia ficcao cientifica se prolonga em uma historia de origem mas quando voce inventa um pano inteiro como este para um personagem que nao se nao tiver um voce ja perdeu completamente o ponto kane nao e mais o guerreiro cristao fanatico das historias mas sim um ex bandido que esta tentando salvar sua alma essa parte esta na cena de abertura com os elementos de personagem mais basicos alterado ou simplesmente ignorado o uso do nome solomon kane e simplesmente desconcertante e apenas para que eles possam dizer do criador de conan e esperar se conectar a uma franquia em ascensao se o novo filme conan decolar ignorando o afastamento completo das historias o filme e competente se totalmente generico para a primeira metade mas depois se transforma em pura estupidez na cena climatica que envolve varios super viloes pense em tres niveis de chefe ao mesmo tempo nenhum dos quais e um pouco interessante ou ameacador se eu nao fosse um fa de kane que estivesse desapontado por ignorar completamente o material original eu provavelmente daria ao filme um 3 ou 4 em vez de um 1 mesmo para a maioria dos espectadores que entrarao nisso sem saber nada sobre kane e um mingau bem ralo 