como alguem que leu o romance e viu o filme tenho uma opiniao diferente sobre por que o filme foi um fracasso primeiro qualquer comparacao entre romance e filme e puramente superficial sao dois animais diferentes o romance provavelmente pretende ser uma satira mas chega como um cruzamento entre tragedia e polemica quaisquer elementos comicos como aqueles que mais tarde formaram a base estilistica da versao cinematografica sao meramente incidentais ao impulso uniformemente cinico do autor e para que o onipresente terno branco do autor nao o leve a pensar que este e outro mark twain pense novamente um precedente literario mais adequado seria o espectro de ambrose bierce de cartola e fraque tom wolfe e palhaco e hacker em partes iguais mais celebridade do que autor sempre em busca de novas energias para sua fabrica egocentrica nao e de admirar portanto que as excelentes habilidades de producao e direcao esbanjadas na realizacao do filme estivessem condenadas desde o inicio ao contrario da verdadeira satira que se traduz muito bem em filme a polemica nao se baseia em observacoes universalmente acessiveis sobre uma forma ou outra do comportamento humano mas em um ataque obstinado a pessoas especificas sejam espantalhos reais ou ficticios que de alguma forma ganhou a ira do escritor qualquer esforco para criar uma historia ou narrativa filmada de sucesso a partir de tal comeco deve ter um comeco limpo livre da influencia ou interferencia do escritor tendo dito isso eu tambem critico o elenco nao e apenas que incompetentes como bruce willis e melanie griffith nao conseguem medir mas que talentos reais como tom hanks f murray abraham e morgan freeman sao totalmente desperdicados ou recebem papeis que sao meras caricaturas br ha material topico suficiente aqui para uma satira cinematografica verdadeiramente grande mas nao chega nem perto 