como outros vi e estudei a maioria dos livros e filmes sobre os clutter killings incluindo algumas obras dramaticas baseadas tematicamente nas acoes e na psicomitologia dos participantes do crime - incluindo o proprio capote quanto a capote nao posso perdoa lo por reter deliberadamente as confissoes intimidades e escritos de perry smith ate mesmo dos advogados de defesa acredito que verdades e fatos que capote reservou para seu livro que exigia para capote dois veredictos de culpado e pena capital quase certamente teriam sustentado uma defesa de insanidade bem sucedida para perry smith mesmo sob a antiga regra mcnaughton o proprio capote jamais poderia escrever outra grande obra literaria depois de a sangue frio vergonha e culpa na minha opiniao ele voluntariamente encorajou e planejou a brutal pena capital para fornecer o final espetacular que ele exigia para seu livro drama para ele os dois homens tinham que morrer para que seu livro tivesse sucesso o livro teve que se justificar fingindo que era sobre o horror da pena capital suas acoes e silencio garantiram essa conclusao fria o livro de capote nao e verdade nao e factual ou jornalistico e drama e melodrama temperado com sua propria imaginacao criativamente psicotica o que a maioria das pessoas considera as virtudes do primeiro filme contemporaneo sao imagens gritantes da mente de capote que pode ter sido o aspecto mais frio de todos nao e de admirar que os espectadores ironicamente mas necessariamente prefiram a atuacao de blake esse ator e o pesadelo das imaginacoes desonestas de capote entao quem pode dizer como os dois assassinos devem ser interpretados quem pode julgar o que poderia fazer uma explosao psicotica essencialmente poetica de cortesia e bondade excessivas para matar faca agora concordo com os poucos que veem na obra de eric roberts uma performance magnifica shakespeariana em seu alcance mas tocada com uma sinceridade de partir o coracao anthony edwards adota um modo de atitude muito mais seguro para criar um hickok bajulador mas ele e unidimensional e chato com apenas algumas notas em seu alcance de televisao roberts e quase quadridimensional adicionando fraqueza fisica e agonia a um corpo animal poderoso uma criatura de frankenstein que pensa em poesia e sabe exatamente o que nao fazer como leopold a proposito de loeb perry smith de robert esta perdidamente apaixonado por um homem mau sem hickok ou um homem de suas particularidades perry smith nao teria trazido sua mente psicotica para um mundo de horrores ele teme a si mesmo mais do que teme qualquer outra coisa na vida dada a liberdade do aperto mortal de capote sobre a consciencia dos assassinatos de clutter roberts e edwards sao livres para criar personalidades e psicoses originais para criar um e nova producao do drama mesmos fatos algumas das mesmas linhas do registro do caso mas mais profundos mais complexos com tensoes psicoticas claramente titanicas na verdade roberts e tao bom nessa loucura fluidica que ele demonstra fisica e facialmente a cada momento quao pouca consciencia ele tem de onde ou quem ele e o que muitos de nossos criticos nao gostam neste filme roberts em particular e que o assassinato a sangue frio nao e mostrado da maneira que eles esperam e foram manipulados para exigir isso porque aqui estamos vendo uma interpretacao da vida e da morte muito mais profundamente realista do que capote jamais poderia criar uma verdadeira tragedia o verdadeiro assassino a sangue frio sr capote e seu hipocritamente artistico romance de nao ficcao nao controla essas interpretacoes e performances se a sangue frio e o efeito de capote na vida na literatura e na verdade importam tanto quanto dizem os estudiosos entao e preciso coragem e talento para retratar a verdade ou uma versao da verdade que nao e o posto a mentira covarde tracada das profundezas do proprio abismo de capote 