caro sr ram gopal varma nao sei em que funcao estou escrevendo esta carta para voce eu sou um fa de amitabh bachchan que nunca diz que ele terminou tendo assistido ao seu ato de perseguir galos em jaadugar eu tambem exijo alguma designacao importante no fa clube the godfather tendo assistido ao classico coppola mais vezes do que voce entregou flops de sua fabrica e e claro eu tenho sido um grande admirador seu desde o momento em que voce fez nagarjuna enrolar a corrente do ciclo em torno de seus dedos em shiva quando voce anunciou sarkar e o chamou de sua versao do poderoso chefao tudo o que se queria saber era a data em que o primeiro look seria lancado o domingo em que as promos iriam ao ar a sexta feira o filme seria lancado foi pura realizacao de desejo no trabalho saber que voce e nao alguem pairando entre os campos de mostarda de amritsar e os jardins de tulipas de amsterda assumiu a tarefa de recriar as paginas de puzo na tela grande de bollywood seu elenco nao poderia ter sido mais voce trabalhando pela primeira vez com a lenda escalando abhishek como seu filho da tela dando a kay kay um papel que ele mereceu por anos trazendo de volta rostos esquecidos como supriya pathak e rukhsar e escolhendo nao atores completos como katrina e tanishaa para se juntarem a lista antes de 1o de julho voce tinha feito de sarkar o filme mais esperado de todos os tempos por qualquer godfather freak que adorava bachchan os creditos de abertura alimentaram a esperanca que seus impressionantes promos em tons de sepia na televisao se acenderam mas agora voce rotulou sarkar como seu tributo ao poderoso chefao em vez da palavra inspirado que voce vinha usando o tempo todo provavelmente voce nao quer que as duas criacoes sejam comparadas mas quando o meio e o mesmo entao um kaante seria comparado a reservoir dogs e um reservoir dogs a uma cidade em chamas alem disso quando suas primeiras e ultimas sequencias o coracao de qualquer tratamento de roteiro sao todas sobre o estabelecimento e a transferencia de poder voce nao pode manter os nagares e os corleones separados mesmo se voce substituir os movimentos da mafia americana pelo jogo de poder politico maharashtrian mas voce entendeu errado sr varma voce queria mostrar amitabh em seu avatar dos anos 70 como farfalhado pelas canetas de salim javed voce queria que ele ficasse a espreita maior que a vida voce queria que ele fosse sua propria marca o entao como voce pode roubar a voz dele em nome do uso do silencio como voce pode mante lo preso a cadeira em busca de angulos de camera interessantes como voce pode deixa lo encalhado sem sua voz e estatura as duas coisas que tornaram seu b tao grande o cinegrafista do poderoso chefao de coppola gordon willis mascarou os olhos de brando durante todo o filme porque nao tinha o poder de igualar aquela voz rouca arrastada ou aquele estalar repentino dos dedos mas voce tentou repetir o ato de malik de sua propria companhia mas bachchan nao e nenhum ajay devgan seu forte nao esta no olhar estagnado e no silencio sufocante voce fez o homem parecer um paciente em coma que de tempos em tempos e lembrado de olhar os cartoes de sinalizacao e dizer aquelas frases previsiveis para isso agneepath esta la qualquer sabado qual   fa de bachchan iria assistir kay kay menon roubando o trovao debaixo de seu nariz na cena em que sarkar pede a vishnu para sair de casa qual aficionado de amitabh iria ve lo se concentrar em acharar e carambola em um filme que fala sobre poder com p maiusculo nas promos nao podemos lidar com tanto em nome da contencao e do eufemismo! voce nem permite que a camera pouse nele por cinco segundos quando ele descobre que seu filho queria mata lo de me o estilo old school de cameras apenas em bachchan em qualquer sabado parabens a voce e claro por fazer um ator de abhishek primeiro em naach e agora em sarkar voce tambem permite que ele mostre a mallika sherawat que ele pode correr tao bem quanto seu pai mesmo na curta sequencia da prisao voce realmente faz os bachchans sairem do texto uma oportunidade que shaad perdeu em bunty aur ba