depois de viajar ao redor do mundo percebi que a australia realmente carece de uma coisa que outros paises tem historia feliz ou infelizmente a australia nao foi estabelecida apos uma guerra nao teve uma guerra e a maior parte de sua historia politica e bastante chata! nada de grande aconteceu para marcar algum tipo de virada na historia da australia ate a demissao do governo whitlam pelo governador geral da australia john kerr para quem e australiano voce pode pular este paragrafo e passar para o proximo isso e para o beneficio de curiosos nao australianos! a australia foi colonizada pelos britanicos com o passar do tempo tornou se evidente que a australia era capaz de ficar de pe sozinha assim o reino unido concedeu a australia permissao para estabelecer seus proprios parlamentos leis tribunais e assim por diante a lei e a politica da australia nao seriam mais fornecidas diretamente pelos britanicos em vez disso a australia seria governada por australianos por direito proprio embora os tribunais precedentes parlamento e assim por diante sejam amplamente modelados no sistema britanico esta mudanca foi codificada na constituicao australiana apesar do fato de que a constituicao legalmente estabelece governos australianos procedimentos legislativos tribunais mas para aqueles que estao curiosos nenhuma declaracao de direitos sao duas secoes pro coroa que foram incluidas e permanecem la ate hoje estes sao mais ou menos considerados como os poderes de reserva da coroa rei rainha da gra bretanha o primeiro grupo de secoes diz respeito a criacao do gabinete do governador geral resumidamente o governador geral e considerado o principal representante da rainha na australia e e descrito como o ramo executivo do governo australiano quando uma lei e aprovada pelo parlamento australiano a constituicao afirma que ela so se torna lei quando e assinada pelo governador geral como tal o governador geral e considerado por alguns como nada mais do que um carimbo que desempenha uma funcao constitucional arcaica e desnecessaria em nome da coroa teoricamente o governador geral pode se recusar a assinar uma lei aprovada pelo parlamento australiano se achar conveniente por exemplo se o parlamento aprovar uma lei que permite que a policia mate qualquer australiano com mais de 50 anos hipoteticamente e claro entao o gg poderia se recusar a assina la e nao se tornaria a lei do pais no entanto esse poder e teorico e ate hoje nunca foi exercido por convencao que e a palavra da moda dos eventos que levaram a demissao o governador geral age virtualmente a mando do governo australiano e portanto se o governo aprovar uma lei e o primeiro ministro instruir o governador geral a assina lo ele o fara quase sempre sem questionar de fato por convencao o governador geral age de acordo com o conselho que lhe foi dado pelo primeiro ministro da epoca e somente pelo primeiro ministro o segundo aspecto e a secao 64 da constituicao que afirma que os ministros do governo ocupam o cargo por prazer do governador geral agora os acontecimentos de 1975 cobertos por este filme deram origem a um precedente nesta secao em particular se o governador geral esta de alguma forma 'descontente' com o governo e ou o primeiro ministro parece que esta secao lhe permite legalmente demitir o governo o que aconteceu em 1975 dai o titulo do filme a demissao a discussoes bastante acaloradas entre os australianos na epoca especialmente considerando que o governador geral nao e eleito pelo povo da australia agora que esse aspecto de pano de fundo esta fora do caminho vamos voltar a discutir o filme foi bem feito o ritmo era paciente mas nao arrastava nada o drama foi bem contido e muito realista nao dramatizou demais t