e preciso admitir que o melhor trabalho de harold lloyd terminou com sua ultima grande comedia silenciosa speedy em 1928 depois disso ele entra em filmes sonoros como chaplin e keaton e laurel & hardy e w c fields e faz melhor do que keaton mas nao tao bem quanto os outros tres chaplin era rico o suficiente para fazer seus proprios filmes como produtor mas ele compassou seus filmes de modo que havia cinco anos entre as producoes laurel & hardy estavam sob a protecao de hal roach entao os padroes de producao para seus curtas e filmes sonoros eram muito bons fields trabalhou primeiro com mack sennett depois com a paramount e depois como freelancer lloyd tentou o caminho que chaplin tomou mas com menos sucesso ele produziu seus proprios filmes mas ao contrario de chaplin ele nao possuia seu proprio estudio tambem suas duas primeiras escolhas nao foram boas especialmente feet first mas ele comecou a escolher com mais sabedoria e movie crazy the cat's paw e the milky way foram todas boas escolhas esses tres e possivelmente the sin of harold diddlebock foram seus melhores empreendimentos sonoros eles sao todos divertidos mas nenhum esta a altura de safety last the freshman the kid brother ou speedy dos quatro melhores filmes sonoros a pata do gato e o mais controverso a solucao de ezekiel cobb para livrar a cidade que o elegeu prefeito e muito extrema para os gostos de 2005 ou nao e quando um filme e feito dita qual e sua politica a pata do gato e de 1934 naquele segundo ano do roosevelt new deal em si bastante controverso por um envolvimento mais pesado do governo o publico de filmes viu filmes como gabriel over the white house e o presidente fantasma onde nossos lideres fizeram acoes extraconstitucionais para livrar a nacao de inimigos internos e para forcar o desarmamento ao redor do globo ate cecil b de mille entrou nessa com this day and age onde um bando de adolescentes usa ratos para forcar um gangster a confessar seus crimes para nos o uso da violencia para forcar qualquer um mesmo um bando de capangas e boodlers como a gangue de alan dinehart a confessar e repelente afinal a suprema corte nos protegeu da confissao sob coacao o que esquecemos e que as reformas em que estamos pensando nao ocorreram ate que a warren court e a burger court as fizessem por exemplo embora a opiniao do juiz sutherland no caso powell scottsboro boys de 1932 garantisse que todos os reus criminais tivessem direito a um advogado gideon v wainwright nao estendeu isso para ordenar advogados pagos aos reus ate 1962 o caso miranda com seu conhecido aviso anti autoincriminacao e de 1963 nada disso era considerado necessario em 1934 se voce estudar outros filmes do periodo ate 1954 e ate a 1960 truques sao usados   para obter confissoes kirk douglas confessa seus crimes na frente de testemunhas em i walk alone enquanto burt lancaster aponta uma arma para ele quando lancaster sai douglas zomba de confessar sob coacao apenas para ver que a arma esta descarregada de repente ele percebe que legalmente em 1948 ele confessou sem coacao odeio dizer isso para qualquer libertario civil lendo esta nota mas o que cobb lloyd faz com dinehart e seus amigos na conclusao de the cat's paw nao era apenas legal mas teria levado a sentencas de prisao em 1934 pode chama lo de mao pesada fascista ou horrivel mas teria funcionado legalmente quando foi pensado 