este filme tem algumas boas atuacoes como outros apontaram mas sofre como outros apontaram exceto pelas pessoas que aparentemente sao amigas do cineasta ou do elenco para explicar por que considerariam isso um 10 de algum preenchimento autoconsciente e auto absorvido da escola de cinema e enredos em excesso este e o tipo de enredo que sex in the city poderia lidar em um episodio de meia hora entao nao havia razao para ser um filme de 88 minutos um exemplo perfeito de imagens desperdicadas e a montagem de avanco rapido no primeiro terco do filme parte da historia de fundo e merecida mas muito tempo por exemplo foi gasto na personagem daria com o namorado do sexo anal e na historia de fundo para paulie que nao era um personagem realista embora o ator tenha feito um trabalho decente com o linhas que lhe foram dadas o pior aspecto do filme foi o nivel de partes amadoras desde erros de digitacao no material digitado a saltos e edicoes ruins posicoes de camera ruins angulos problemas de iluminacao por toda parte e o mais gritante um roteiro escrito com um conceito mal desenvolvido se o escritor tambem o diretor e protagonista tivesse colaborado com alguem ele poderia nao ter terminado com uma pontuacao 100% podre no rotten tomatoes o que reforca ainda mais a capacidade de qualquer pessoa de acreditar verdadeiramente nas pessoas que lhe deram um 10 no sistema de classificacao aqui 