o documentario de 1974 de orson welles f for fake examina trapacas e fraudes concentrando se principalmente em dois homens que foram expostos como fraudes clifford irving e um biografo que escreveu a autobiografia supostamente fraudulenta de howard hughes mas pelo menos parece alega sua inocencia o outro tema principal do filme e o artista elmyr de hory um homem que passou a vida pintando falsificacoes de obras primas famosas as vezes vendendo as a museus como obras reais dos artistas originais intercaladas entre essas historias estao trechos em que welles faz truques de magica para ilustrar pontos etc eu realmente queria amar este filme e acha lo profundo ja que sou um devoto de welles mas nao consegui faze lo parte do problema estava no fato de que nao era apenas nao linear era completamente disperso embora eu aprecie edicao elegante e saltos e zooms rapidos principalmente quando usado em um formato incomum como um documentario simplesmente havia muito disso acontecendo em f for fake eles criaram uma distracao em oposicao ao estilo de emprestimo se a historia tivesse sido mais clara e abrangente acho que a edicao provavelmente nao teria sido tao chata a narrativa dispersa tornou se ainda mais desagradavel pelo fato de que esses eram assuntos realmente interessantes particularmente elmyr de hory sua falsidade artistica traz a tona o tema da fraude no mundo da arte e quem e realmente capaz de determinar a autenticidade de certas obras e se as obras nao sao autenticas o que isso diz sobre quem admira as pecas nos museus este e um documentario que eu diria para pelo menos dar uma chance mas nao tenha medo de desliga lo se voce nao estiver gostando e certamente o documentario mais desconcertado que ja vi e um cruzamento entre um documentario um filme de arte e um filme experimental nenhum dos quais devidamente representado ou isolado nao tenho nenhuma opiniao menor de welles depois de ve lo mas certamente na minha opiniao nao se destaca como um especime brilhante em sua obra 10 04 shelly