este filme tenta espetar a era dos estudios em hollywood e a moral da decada de 1950 guy stone pretende ser do tipo rock hudson mas tanto o roteiro quanto o ator matt letscher acabam canalizando uma versao bajuladora cruel e com voz de baritono de george hamilton o que torna um personagem desagradavel br guy stone e um ser humano tao repreensivel que o publico tem dificuldade em gostar desse desperdicio de pele humana ao contrario de hudson que era docemente promiscuo stone e uma pessoa odiosa que conscientemente usa e depois joga fora os jovens doces e bonitos que dividem sua cama a cada poucas horas veronica cartwright e jerry a lesbica celibataria de stone gerente cartwright e muito boa mas o diretor nao sabe muito bem o que fazer com ela a falha esta no dialogo que e um pouco desajeitado e o filme sofre por isso a sally de carrie preston deve mais a ellen greene em a lojinha dos horrores como esta escrito a sally de preston e boa para rir mas pouco mais o recem chegado adam greer esta perdido neste filme ele nao pode atuar e parece ter sido escalado por seu corpo quente e boa aparencia como muitos filmes recentes straight jacket e uma dramedia um filme de comedia que muda de forma confusa para um drama a cerca de dois tercos do filme e como quase todos os dramas straight jacket falha miseravelmente apesar dos caros servicos da skywalker sound a qualidade do som do filme deixa muito a desejar o uso excessivo da trilha sonora musical tambem cria uma quantidade distrativa de pistas o filme realmente nao conseguiu satirizar nada sobre os anos 1950 ao contrario de singin' in the rain que captura perfeitamente a ambivalencia de hollywood sobre o advento do som bem como a mentalidade do estudio sobre filmes de formula straight jacket nao consegue retratar bem hollywood na decada de 1950 o dialogo os cenarios e o comportamento dos personagens principais sao indescritiveis e nao estereotipos infaliveis da hollywood dos anos 1950 o mesmo pode ser dito para a satira dos costumes gerais tendencias sociais e modismos da decada de 1950 como um todo compare a transformacao da casa de guy com a satira da decada de 1950 em little shop of horrors nao ha comparacao little shop acerta o prego na cabeca enquanto straight jacket nem sabe que existe um prego as motivacoes tambem parecem aleatorias rick foster deveria ser um liberal de principios mas ele se apaixona quase imediatamente por um idiota materialista como guy stone rick esta bem com o status fechado de guy por muitos meses mas quando chega a hora de ir para a italia ele fica em conflito por razoes que nao sao completamente claras e mesmo que sally pareca se apaixonar por freddie durante a festa esse ponto da trama simplesmente desaparece alguns minutos depois sem comentarios rick parece um homem gay dos anos 1990 nao um autor gay dos anos 1950 de fato a moralidade moderna permeia este filme o que nao deveria se fosse realmente um olhar satirico sobre a homofobia na hollywood dos anos 1950 saul repetidamente diz que vai entregar freddie stevens aos federais mas nunca o faz permitindo que freddie denuncie guy a trama de jerry e saul para in guy nunca faz sentido nem a subita decisao de sally de assumir a culpa e embora guy tenha admitido que e homossexual aparentemente isso nao importa e ele acaba se tornando um astro e dramaturgo famoso infelizmente nenhum dos valores de producao consegue salvar este filme a cinematografia de michael pinkey e pedestre as vezes o filme quase parece uma peca filmada em vez de um filme especialmente as cenas no escritorio de saul tudo se restringe a planos medios e o filme tem uma estatica incrivelmente a edicao de chris conlee tambem nao ajuda em nada cenas longas que se beneficiariam da insercao de close ups ou mudancas de ponto de vista permanecem sem cortes se isso e devido a falta de enseada