embora possa nao ser o melhor trabalho de cassavetes minnie e moskowitz e quase perfeito em todos os seus esforcos o enredo e caprichoso e encantador e surpreendentemente dramatico com uma impressionante gama de emocoes muito mais drama do que comedia ao contrario do perfil do imdb sim a historia e caprichosa mas nao arbitraria ele e bem sucedido como crivel embora um pouco forcado ao qual voltarei todos os aspectos artisticos sao da verdadeira forma de cassavetes a cinematografia e o trabalho de camera sao uma delicia e a trilha sonora embora mal la e elogiosa alem disso acredito ter notado alguns acenos para godard e afins na edicao como em alguns outros filmes de cassavetes nomeadamente o corte abrupto de uma musica em uma cena que sao interessantes sinto que o enredo esta bem construido com a primeira metade sendo particularmente agradavel a conversa de seymour com morgan morgan timothy carey no restaurante por exemplo e maravilhosamente engracada e fascinante e da o tom para os comentarios filosoficos feitos ao longo do filme esse filosofar uma tradicao nos filmes de cassavetes foi o que fez o filme para mim os divertidos e profundos monologos de seymour eliminam instantaneamente as primeiras impressoes que se pode ter dele como um hippie simplorio embora seu personagem seja curiosamente semelhante ao de faces 1968 isso me levou no entanto na segunda visualizacao na opiniao de que se opoe ao melhor trabalho de cassavetes ganhei um carinho por este filme que me faltava na primeira vez ha infelizmente varios aspectos que tornam este filme imperfeito acho a trama desequilibrada como eu disse antes ele se desenvolve bem mas diminui um pouco aqui e ali principalmente no final por causa do estilo espontaneo em que cassavetes trabalhou e particularmente da liberdade com que ele permitiu que seus atores improvisassem a qualidade de seu produto pode facilmente ir para qualquer um dos lados neste caso e inconsistente avalio que a maior parte deste filme foi improvisada e a maior parte dele lindamente mas uma ou duas cenas infelizmente simplesmente nao funcionam em particular a cena depois que seymour briga com o colega de trabalho de minnie do lado de fora de sua casa durante o que se pretende que seja a cena mais intensa do filme cassavetes permitiu que seus atores corressem livremente com o dialogo - presumindo que algum foi planejado de antemao isso acredito foi um erro tem se a impressao de que cassel nao sabe bem o que fazer pois ele repetidamente se atrapalha em seu discurso muitas vezes sem sentido e exagera tudo isso prejudicando a cena e o desenvolvimento do personagem eu entendo que seymour pretende ser um tolo impetuoso mas as tentativas de cassel aqui sao mal aplicadas por que ele corta o bigode essas falhas sao decorrentes de falta de direcionamento por parte de cassavetes uma falta de compreensao e premeditacao por parte de cassel falta de ensaio e preparacao etc evidentemente cassavetes nao aprendeu com seus erros pois permitiu que a mesma coisa acontecesse em seu proximo filme a woman under the influence 1974 a cena do cometimento e o final br as falhas que mencionei nao sao pequenas mas nao estragam o filme eles simplesmente tornam algumas cenas constrangedoras e irreais estragando o fluxo do filme e comprometendo seu potencial no entanto gosto muito de cassavetes e de todos os seus atores particularmente cassel apesar das falhas que mencionei este e um filme muito agradavel embora comprove a precariedade do estilo de cassavetes 