o primeiro robocop tinha um senso de humor cinico e um senso doentio de violencia foi uma linha tenue a percorrer mas paul verhoeven conseguiu e o filme foi tao bem que eles fizeram uma sequencia que horrivel possiveis spoilers a frente embora qualquer coisa que possa estragar isso esta alem de mim irvin kershner nao e o diretor deste tipo de filme ele claramente nao entendeu a sagacidade do original e como resultado a violencia massiva e sem sentido parece muito ruim e pior e muito desagradavel pior ainda e a trilha musical leonard rosenman era um velho de outra epoca e a musica heroica e leve nao combina em nada com as imagens na tela! o que ele estava marcando ! o grande heroi americano ! pior de tudo ele eliminou completamente o tema de robocop do primeiro filme que foi tao memoravel e perfeito voce pode imaginar um filme do superman sem a fanfarra de john williams ou indiana jones etc como ele pode fazer isso !! o enredo e apenas uma colecao de ideias que nao se encaixam no comeco vemos robo perseguindo sua antiga esposa tudo bem boa ideia mas eles abandonam completamente depois disso entao ha uma ideia estupida da empresa reprogramar o robo para ser legal isso e jogado por 10 minutos e depois e imediatamente descartado ou a ideia boba de que o repulsivo traficante de 10 anos lembra robo de seu filho mais uma vez um motivo fraco que e mostrado brevemente duas vezes e descartado isso pode funcionar em uma historia em quadrinhos mas nao no filme e infelizmente frank miller era muito inexperiente na epoca e jogou todas as ideias junto com a pia da cozinha nao funciona como um todo algumas pessoas aqui parecem estar elogiando as criticas corporativas neste filme e a privatizacao da policia essa e a melhor parte do filme que e consistente com a primeira no entanto no original o velho era um homem de negocios duro com fins lucrativos mas no final das contas justo neste filme ele e apenas puro mal em seu desejo por dinheiro e poder voce nao pode simplesmente mudar de personagem assim sem motivo e a personagem de nancy allen e inutil neste filme enquanto no primeiro ela foi essencial para a busca de robo por si mesmo ela e tao gratuita quanto a violencia deste filme e a violencia sim a violencia gosto de muitos filmes violentos e sangrentos quando servem a propositos e sao feitos para contar uma historia irvin kershner parece gostar de seres humanos sendo explodidos em pedacos baleados em pedacos criancas desejando a morte e a tortura e o desejo das pessoas por drogas ele nao sabe quando parar nos realmente precisamos ver todos os espectadores inocentes ate mesmo pessoas tentando ajudar os outros serem baleados e inferido quando vemos o mau robocop atirando repetidamente! em vez disso o sr kershner prova que tem muito pouco gosto por esse tipo de trabalho e cria uma bagunca abominavel que e uma terrivel obra de arte pop e pior uma mensagem repugnante de violencia para qualquer jovem que assista a este filme nao este filme nao e para ser uma mensagem e eu certamente nao assisto filmes de robocop ou alien ou predator por esse motivo no entanto quando voce vai longe demais e cruza a linha muito do que voce faz deve ser questionado e quanto a este filme nas ultimas palavras do traficante de drogas malvado quando ele morre ainda e uma merda 