esta nao e exatamente uma historia complicada nao e um misterio ou um enredo que voce tem que gastar tempo assistindo porque voce perdeu uma parte intrinseca do dialogo afirmar que um filme precisa ser visto varias vezes para voce 'pegar' pode se aplicar a muito poucos filmes mas este nao e um deles esses tipos de filmes tem substancia e sao tao envolventes que e facil perder uma parte importante do dialogo ou uma sutil nuance de detalhes do enredo que voce pode ter esquecido com goya's ghosts isso nao se aplica a principal falha deste filme e a falta de detalhes salta de um personagem para outro nunca dando substancia suficiente a qualquer conjunto de cenas para permitir o envolvimento de quem assiste por causa disso voce nao se conecta com nenhum dos personagens voce nao chega ao ponto em que se importa ou o ator principal se foi assim que o filme parece que vai se redimir ou suas acoes sao despreziveis e voce nao esta inclinado a faze lo de qualquer maneira a recusa de goya em ir muito longe para ajudar ines e um bom exemplo sua recusa em se comprometer reflete ainda mais o tom geral de sua parte os unicos personagens que voce pode sentir momentaneamente sao ines quando ela esta sendo questionada e depois torturada apos seu estupro por lorenzo qualquer foco em seu personagem praticamente desapareceu depois disso o unico outro envolvimento profundo vem das melhores cenas do filme centradas no convite de lorenzo para jantar com a familia de ines e seus pais tentam forcar lorenzo a assinar uma confissao falsa e recuperar sua filha entao assim que as coisas comecam a se desenvolver novamente elas desaparecem do filme eu li muitos comentarios aqui sobre como o filme nao sabia o que queria ser etc achei que basicamente ele conseguiu nao ser muita coisa do retorno de lorenzo e da visao coincidente da filha de ines por goya tudo parecia nada mais do que artificial sem muito enredo nenhum esforco para realmente examinar os tempos turbulentos em que viveram ocorreu a essencia de quem goya era nao se materializou exceto suas acoes ou a falta delas provando que ele era mais egocentrico do que qualquer outra coisa quanto a sua arte o filme parecia ter a intencao de examinar algumas das pinturas que ele fez mas novamente desperdicou outra oportunidade de examinar as reacoes a esse trabalho em vez do trabalho em si para resumir melhor o filme nao tinha coesao faltava grosseiramente a substancia para mergulhar no ambiente historico que cobria e ao terminar deixava voce com a sensacao de que o que acabara de ver era uma serie de tentativas abortadas de envolver o espectador mudando de uma coisa para outra sem envolver adequadamente o espectador em nenhuma delas voce nao pode assistir a algo assim varias vezes esperando que melhore com um exame adicional nao ha apenas o suficiente para desperdicar o tempo nao e um caso de voce perder algo seria apenas mais uma prova de que os ingredientes necessarios para tornar este filme bom simplesmente nao estao la quanto ao melhor filme ja feito nao e nem o melhor filme que assisti hoje 