o problema inerente a qualquer encenacao de 'o mercador de veneza' nunca foi o anti semitismo pseudo controverso mas o fato de que existem duas linhas de historia muito diferentes em tom e conteudo uma comedia romantica espumosa e uma tragedia abrasadora embora a mistura de generos fosse a moda no seculo xvi e ridicularizada por shakespeare em hamlet raramente deixa de agradar o publico moderno como resultado a maioria dos diretores e forcada a dar enfase a um enredo em detrimento do outro e nao e surpresa que a decisao caia a favor de shylock como muitos de shakespeare grandes herois tragicos shylock continua a fascinar depois de 400 anos porque ele e um personagem tao dificil e complexo lamentavel orgulhoso irado vingativo fraco arrogante seu comportamento desafia simplesmente a analise e continua a ser discutido ele e falho nao porque e judeu mas porque e humano raramente os roteiristas modernos imbuem suas criacoes com contradicoes tao ricamente texturizadas e e para beneficio de todos que temos shakespeare para se inspirar a linguagem shakespeariana e selvagem e desconexa saturada de multiplos significados palavra jogo e metafora para ser entendido deve ser disputado e domado por um ator com forca e conhecimento para faze lo quando um ator falha as palavras saem em uma torrente de palavras incompreensiveis mas quando ele consegue a lingua inglesa ganha vida com um imediatismo e vibracao que tira o folego al pacino e um desses atores e aqui mostra um incrivel nivel de clareza e controle que se houvesse justica varreria todos os premios da oferta ele enfrenta o desafio de apresentar shylock de frente e oferece uma performance extraordinariamente sutil e cheia de nuances seria um crime se nunca tivessemos a oportunidade de ver o que ele faz com o rei lear o elenco coadjuvante e digno de nota jeremy irons da uma visao original do familiar antonio apresentando uma figura mais velha e mais quieta que mostra as desagradaveis   contradicoes entre o cavalheirismo medieval e o feio preconceito da epoca joseph fiennes e uma revelacao a medida que amadurece alem de um olho doce superficial para realmente habitar um personagem pela primeira vez lynn collins e a unica decepcao muitas das mulheres de shakespeare sao subscritas e exigem que um ator realmente trabalhe duro para traze las a vida e a representacao de gwyneth paltrow de collins parece um pouco monotona e inadequada para o tom mais sombrio que radford esta buscando a equipe de design deve ser reconhecida por criar uma visao unica e completamente crivel da veneza renascentista a cidade nao parecia tao ameacadora desde 'don't look now' aproveitando ao maximo os locais existentes e a luz natural o filme tem uma aparencia de autenticidade que e bastante aprimorada pelo figurino escuro e desgastado pelo tempo todos novamente sao dignos de reconhecimento os financiadores de filmes como este devem ser elogiados com um orcamento de us$ 30 milhoes eles devem entrar em tal empreendimento com total e certo conhecimento de que nunca terao lucro e mesmo assim investem todos podemos ser gratos por isso pois o resultado e uma adaptacao notavel que certamente sera uma referencia por muitos anos 