sayles tinha um filme muito interessante em suas maos com silver city no entanto de alguma forma ficou muito confuso a medida que progredia do comeco ao fim chris cooper fez um trabalho excepcional incorporando a essencia de seu personagem uma especie de dubya mas ele nao teve tempo suficiente na tela em vez disso nos encontramos em furia com um personagem que parecia menos pessoal menos desenvolvido e no geral muito confuso o caminho que esse danny huston nos leva inevitavelmente se torna a ruina do filme muitos personagens sao apresentados a nos em tao pouco tempo esses personagens aleatoriamente foram envolvidos com a progressao da trama que se tornou muito complicada a cada minuto que passava sayles sabia o que estava criando sinto como se nao estivesse sendo bem traduzido para a tela de cinema sayles e um mestre em seu oficio seus filmes continuam a inspirar e evocar o pensamento mesmo que nao sejam sucessos comerciais o problema com silver city e que acho que ele se viu indo fundo demais sem dinheiro ou tempo suficiente para explicar tudo no inicio do filme eu tinha uma ideia do que estava acontecendo mas a medida que mais e mais personagens eram introduzidos a medida que mais e mais reviravoltas tentavam ocorrer eu perdia o sentido do filme no final enquanto o final foi muito inteligente e muito sombrio eu precisava de mais explicacoes eu acho que uma das razoes pelas quais eu perdi minha linha de pensamento com este filme foi devido ao elenco de danny huston como nosso guia ele era patetico eu nao o parecia uma pessoa muito empolgante para nos liderar nessa aventura ele parecia seguir os movimentos mas nao conseguia realmente muito esta foi a primeira queda do importante filme de sayles embora eu admita que os personagens interpretados por richard dreyfuss miguel ferrer james gammon e daryl hannah fossem interessantes eu so precisava de um guia melhor para ajudem me a compreender os seus papeis neste escandalo politico danny huston simplesmente nao cortou para mim fora dos personagens sayles precisava de um roteiro mais forte as vezes eu achava que a menos que estivesse profundamente enraizado no mundo politico algumas das referencias estavam bem acima da minha cabeca todo o raciocinio para a construcao de silver city e a corrupcao por tras disso me iludiu eu sou um simplorio que adora filmes avancados mas este nao fez muito sentido para mim houve varias vezes em que me peguei perguntando por que em vez de ver o quadro inteiro senti como se as historias individuais fossem claras como vidro mas toda a imagem estava empoeirada e turva ao mesmo tempo sayles precisava se concentrar mais no quadro maior do que nesses problemas menores o que acabou embacando o filme talvez eu tenha entrado nesse filme com a ideia errada eu esperava ver outra versao das cores primarias mas ao inves disso testemunhei algo menos sincero e mais tecnico sem revelar o final achei que a cena final foi um dos momentos mais bonitos da historia do cinema politico o simbolismo brilhante ficou em minha mente nos ultimos dois dias depois de assistir a este filme enquanto o resto do filme rapidamente se afastou da minha mente talvez uma segunda visualizacao fosse melhor para mim mas por alguma estranha razao silver city simplesmente nao me encaixou parecia haver muitas brechas que nunca foram explicadas ou explicadas uma peca de conjunto e sempre boa para mim mas quando os personagens sao apresentados sem explicacao ela perde forca esta foi uma dessas raras ocasioes no geral fiquei muito chateado com este filme sendo muito democrata eu queria ver um lado da politica que eu nao conhecia e outro lado que faria voce rir eu queria ser engolido pelo mundo do dinheiro corporativo e dos dufus que sao eleitos eu queria um humor inteligente emoldurado pelas palavras de george w mas tudo o que encontrei foi uma historia muito confusa destinada a um certo publico do qual nunca farei parte triste essa foto tinha tanta promessa desperdicada grau ** out