este filme pode ser julgado por tres pontos de vista como historia como perfil de amin como thriller ficcional falha como historia menciona de passagem o golpe que derrubou obote a expulsao dos asiaticos e tem como pano de fundo o sequestro de entebbe mas nao em nenhum tempo cronologicamente consistente como um perfil de amin pode ter sido interessante porque forest whitaker e incrivelmente bom e se este fosse um filme melhor ele ganharia um oscar ele entendeu o que prova que os eleitores do oscar nao assistem aos filmes em que votam ignora episodios historicos relevantes do romance que observou amin e a historia de uganda do ponto de vista do medico em vez disso conta a historia ficticia do medico escoces e sua vida amorosa impossivel do ponto de vista de amin mas a historia contada e o unico incidente do qual amin provavelmente era inocente como um thriller ficticio nao ha enredo para mante lo unido o comeco e tenso toma liberdades cinematograficas com o romance mas monta a historia o personagem do medico e bem definido mas se perde na segunda metade do filme que sofre com isso por que o medico decide ficar em kampala e mal explicado seduzido pelo poder por que ele faz amizade com ninguem e estranho o personagem do amigo do romance se perdeu porque o escoces tem o caso em vez do medico negro um emaranhado ridiculo que nao parece nem um pouco crivel mas permite que os roteiristas do filme mostrem a ferocidade de amin de perto o homem chamado cavalo mordeu no final e risivel finalmente em 1971 uganda dirigia a esquerda nao a direita as placas de matricula eram tres letras e dois ou tres numeros e onde estao as presas do equador ! em resumo se voce nunca ouviu falar de amin voce pode querer passar duas horas assistindo a este filme para apreciar a atuacao de forest whitaker mas a ultima hora vai te deixar confuso se voce conhece uganda ou leu o livro nao veja o filme isso so vai te deprimir e se voce quer saber por que o medico foi tao imprudente ele nao foi 