eu estava muito disposto a dar a rendition o beneficio da duvida quando se tratava de toda a imprensa negativa que eu tinha lido a respeito mesmo cerca de tres quartos do caminho eu ainda achava que estava confuso e um pouco incoerente mas fora isso um conto solido chegando ao fim e entao o fundo caiu nao querendo necessariamente arruinar o filme para ninguem mas a conclusao inverte tudo o que voce considerava fato sobre o que e quando as coisas estavam acontecendo em sua cabeca sem nenhuma razao especifica exceto talvez dizer ao mundo sim eu sou legal e eu sei adoro uma boa reviravolta adoro um bom momento ah ha mas apenas quando e relevante para a historia em questao a completa desorientacao por parte dos cineastas nao serve para nada na historia geral as linhas do tempo nao precisavam ser paralelas e nao precisavam ser separadas por uma semana tudo o que a revelacao fez foi destruir qualquer merito que eu estava prestes a dar ao diretor gavin hood e ao roteirista kelley sane o que pode ser uma coisa boa porque olhando para tras nao era realmente um filme tao solido quanto eu inicialmente iria dar cegamente credito e uma coisa admiravel tentar levar o termo rendicao para a consciencia do publico que vai ao cinema mas precisava de uma historia que mergulhasse mais fundo nas conotacoes e politicas envolvidas em vez de glosa sobre essas questoes para um conto de uma mulher em perigo pelo desaparecimento de seu marido e a revolta cheia de angustia de uma filha contra seu pai interrogador eu entendo que o espectador de cinema precisa de uma qualidade humana para se agarrar e por essa razao nao o culpo por seguir esse caminho meu unico escrupulo e que nao recebemos o suficiente do que o titulo diz que deveriamos receber em vez disso nos sao mostrados varios enredos todos confusos trazidos a tona antes de serem enviados de volta as regioes inferiores de nossa consciencia para nunca mais serem retornados tanta coisa esta acontecendo que voce esquece do que deveria estar cuidando a esposa o interrogador o agente da cia a vitima o senador a filha do oriente medio e seu namorado fanatico no final eu realmente desisti e deixei o filme me levar aonde queria o que acabou sendo alguem totalmente diferente do que foi apresentado no inicio tudo o que ocorre acontece como resultado de uma bomba explosao essa bomba esta no centro de todos os topicos da historia e finalmente acaba sendo tao inocua que voce nao pode acreditar no tamanho das ondas que ela espalhou a velha citacao de bater asas de borboleta esta em pleno vigor porque a missao de vinganca de um menino acaba destruindo a vida de muitos seja por morte destruicao abuso fisico e emocional ou suicidio na carreira ninguem realmente escapa ileso no entanto no final das contas apenas a historia sobre o homem que foi extirpado para o egito para tortura e realmente interessante somos levados a acreditar que ele e inequivocamente inocente desde o inicio mas ele e afogado eletrocutado etc a fim de extrair qualquer informacao que possa ter quando aqueles que estao no poder incluem um homem sem compaixao ou razao para parar ate que algo seja derramado verdadeiro ou nao e um observador sem coragem para participar ou para lo a situacao se presta a alguma intriga sobre como isso poderia acontecer fim os tres atores envolvidos sao as melhores partes do filme e provam mais uma vez que o filme deveria se preocupar com eles por toda parte nao quero menosprezar pessoas como reese witherspoon a esposa da vitima ou seu ex funcionario do senado interpretado por peter sarsgaard porque eles realmente fazem um bom trabalho com o que recebem mesmo meryl streep seu sotaque excentrico e alan arkin nao prejudicam muito no entanto e o trio do agente da cia de jake gyllenhaal o interrogador de yigal naor e a vitima de omar metwally que realmente brilham naor e brilhante como o egipcio tentando ficar afiado como uma navalha durante o horario de trabalho mas compassivo e preocupado como um pai tentando localizar sua filha este homem e