a premissa sf nao e unica embora tenha sido naquela epoca mas o foco e completamente diferente do que em outros filmes de realidade artificial especialmente durante a primeira parte e um elaborado filme de crime que usa a premissa de sf para contar uma historia de crime incomum em que o detetive forcado tenta resolver um misterio com o obstaculo de personagens desaparecidos e testemunhas inuteis que nao precisam mentir para ser inutil em vez de um narrador nao confiavel temos um mundo nao confiavel na segunda parte acompanhamos a luta do personagem principal pela sanidade e se transforma mais em um exame psicologico de um personagem em uma situacao extrema ele sabe que sua propria existencia nada mais e do que impulsos eletricos como ele lida com esse conhecimento ele sabe que existe um mundo mais real que o dele mas esta preso em um mundo artificial um mundo onde ninguem pode entende lo o problema de pensar em saber algo essencial sobre o mundo que ninguem mais sabe ou quer acreditar e muito real com o qual muitos de nos podemos nos identificar para mim o filme transporta muito bem essa desesperanca com sua atmosfera sombria e artificial que tambem suporta a artificialidade factual do mundo do filme com evocando um sentimento de admiracao por seu enredo de realidade artificial em vez disso concentra se muito nos aspectos psicologicos a filosofia so e interessante na medida em que certos conceitos filosoficos sao essenciais em como eles moldam e alteram a percepcao do mundo do personagem problema se voce esta tao cativado por ele quanto eu estava e a parte 2 esta com muito pouco vapor 