uso o imdb ha anos e nunca quis me envolver com comentarios de filmesate agora este documentario tem tantos problemas que eu mal sei o que dizer nao sou muculmano nem sou especialista em estudos islamicos mas sei o suficiente para lancar alguma luz sobre o obvio ponto de vista unilateral que este documentario defende os problemas deste filme comecam pelo fato de ser um documentario a maioria dos documentarios que vi se ancoram em torno de alguns pontos validos e depois cercam esses pontos com interpretacoes discutiveis e desinformacao este e certamente o caso do isla o que o ocidente precisa saber sim existem fundamentalistas ao redor do mundo e alguns deles sao muculmanos mas construir um documentario sobre todo o isla em torno de uma pequena porcentagem de pessoas radicalizadas e incrivelmente enganoso este e realmente um documentario sobre os aspectos fundamentalistas do isla e nada mais para aqueles que gostariam de explorar mais objetivamente algumas das questoes levantadas neste documentario aqui estao alguns pontos que podem ajudar nao havia nada de positivo sobre o isla apresentado no documentario o documentario se concentra no oriente medio mas mais muculmanos vivem fora dessa regiao mais muculmanos vivem na china acredite ou nao do que na arabia saudita cerca de 40% de todos os muculmanos vivem no paquistao bangladesh india e indonesia a traducao do alcorao usada no documentario e questionavel assisti ao documentario enquanto via outra traducao e as diferencas foram marcantes fui avisado sobre a traducao que foi usada no documentario e agora sei o porque surra 98 6 e um bom exemplo o documentario sugere que a surrah diz que os incredulos irao para o inferno mas a traducao que li em vez disso diz aqueles que rejeitam a verdade entre o povo do livro e entre os politeistas estarao no fogo do inferno a diferenca e que aqueles que rejeitam a verdade sao aquelas pessoas que conhecem deus e a verdade de deus e decidem rejeita la de qualquer maneira o filme mencionou que nao ha moralidade inerente ao isla mas isso nao e verdade embora seja verdade que muito vem do alcorao e hadith o isla tambem reconhece um conceito chamado 'urf ou comportamento normativo obviamente o que e normativo pode ser interpretado de varias maneiras mas 'urf e para ser um bom comportamento o que uma pessoa comum consideraria certo ou errado o documentario apresenta shar'ia lei islamica como sendo um corpo unificado de conhecimento que todos os muculmanos seguem isto simplesmente nao e verdade existem muitas escolas islamicas de direito e elas variam de progressistas e modernistas a fundamentalistas na maneira como interpretam a lei a tradicao hadith e semelhante existem milhares de hadith e cada escola de direito aceita alguns e rejeita outros usar o hadith sem estudos serios para determinar quais sao precisos reais e aplicaveis e escolher indiscriminadamente citacoes da historia que se encaixam no que voce quer dizer que e o que o documentario fez o que eu espero as pessoas percebem e que o fundamentalismo e o problema nao o islamismo ou qualquer outra religiao o cristianismo tem fundamentalistas que atiram em medicos de clinicas de aborto e assim por diante eu sei que isso nao e o mesmo que um atentado suicida apenas entenda que a justica do fundamentalismo e sem duvida o problema se voce acha que tem a resposta todos os outros devem estar errados mas se voce sente que tem uma resposta pode trabalhar em conjunto com as opinioes de outras pessoas sobre politica religiao deus ou qualquer outra coisa 