ja ha algum tempo que pretendo escrever uma critica a este filme mas so agora consegui colocar os meus pensamentos para a leitura dos outros nunca tive o prazer de o ver filme na 'tela grande' o que e uma pena pois muitas vezes e visualmente impressionante mas eu o revisitei em video varias vezes ao longo dos anos gostando imensamente de cada vez definitivamente esta na minha lista pessoal de filmes favoritos e por mais do que apenas estrelar kiefer sutherland e kevin bacon dois dos meus 'atores para assistir' talvez eu aprecie muito este filme porque ele atrai para o meu gosto um pouco desequilibrado em entretenimento eu gosto dos meus filmes um pouco a esquerda do centro imprevisiveis e frescos e quer voce 'acredite' ou nao no enredo do filme voce tem que admitir e diferente! todo mundo tem gostos e opinioes diferentes mas minha impressao de algumas das criticas negativas deste filme e que os espectadores nunca viram alem do nivel superficial deste filme eles foram pegos em tecnicalidades 'por que haveria iluminacao verde em um metro ' ou por que os estudantes de medicina fariam uma manobra tao estupida e nao conseguiu ver a profundidade artistica e psicologica da peca sim existem alguns aspectos medicos e tecnicos que nao fazem sentido logico mas se voce estiver disposto a suspender um pouco a descrenca isso pode ser um filme muito envolvente primeiro uma observacao sobre a qualidade artistica do filme alguns reclamaram da iluminacao turva e da natureza ilogica dos cenarios mas para mim o uso de tecnicas inovadoras de iluminacao os cenarios de plastico e cortinas de folhas os cenarios inusitados em predios antigos e umidos tuneis gotejantes o uso de estatuas chuva e cortinas ondulantes todos adicionam um sabor poetico a este filme uma beleza assombrosa que combina com a natureza sombria das perguntas feitas sobre vida morte e perdao vou me concentrar em apenas dois exemplos em uma cena de beco uma mudanca na iluminacao permite que certos elementos do cenario entrem dramaticamente em foco e em seguida desaparecam quando a iluminacao voltar ao normal e um meio inovador de transmitir uma mudanca na 'realidade' do momento e funciona lindamente tambem podemos ver o interior dos apartamentos do personagem contrastando a madeira quente cores vivas iluminacao dourada e conforto desordenado dos quartos de labraccio com o vazio branco e austero dos de nelson ambos sao reflexos dos proprios personagens a falta de 'objetos' de nelson reflete nossa falta de conhecimento sobre seu passado e sua mascara cuidadosamente construida que mantem seus companheiros a distancia seu passado como aprendemos e de caos e conflito ele decidiu deixar isso para tras em favor de um vazio organizado infelizmente o vazio tambem e reflexo de seus relacionamentos com os outros uma percepcao a que ele chega ao longo de sua jornada pessoal de autodescoberta neste filme flatliners nao e o tipico filme de terror tampouco e um tipico filme de drama ou suspense e mais uma amalgama de todos tendo os melhores elementos de todos os generos entrelacados em um enredo complexo e cheio de suspense esta e uma peca de conjunto e o elenco faz um excelente trabalho de dar vida a seus personagens individuais sua impressao imediata e que os personagens sao cada um representante de um 'estereotipo' bem estabelecido a rainha do gelo feminina o 'medico' levemente neurotico o playboy e o 'cara legal' socialmente consciente etc os personagens sao mais elaborados assumem multiplas dimensoes e profundidade o mais interessante de tudo e o personagem nelson de sutherland nelson nao e um personagem facil de gostar na verdade ele e um pouco idiota um mestre manipulador que definitivamente coloca o interesse proprio acima de tudo no entanto sutherland o interpreta com uma pitada de inseguranca que lhe confere um certo apelo a medida que os eventos se desenrolam voce percebe que muito do descontentamento de nelson