os espectadores medios que procuram qualquer senso de coerencia interna em um filme provavelmente deveriam dar uma chance a este gera a mesma sensacao de olhar para um curioso conjunto de imagens individuais que parecem ter alguma relacao umas com as outras mas nunca se fundem em uma totalidade enquanto essa abordagem isolada cria uma especie de montagem cinematografica pode agradar a alguns estudantes ou criticos mergulhados na linguagem interna do cinema contemporaneo e categoricamente irritante e condescendente para nos plebeus que acabamos de cair do feno evitar abertamente a acessibilidade pode ser a marca registrada intencional de autores como kar wai wong e tarantino mas para mim parece que andy warhol se aqueceu a unica caracteristica redentora que encontro esta nos valores de producao e eles la nao vao cortar tudo sozinhos esta e uma daquelas producoes em que voce assiste e ouve e espera ansiosamente e em vao para algum desenvolvimento inteligente de uma ideia ou pensamento para sustentar todas as cenas individuais notaveis   e belas desculpe os creditos caligraficos inesperadamente comecam a rolar assim que seu interesse comeca a despertar eu recebo o mesmo grande bocejo e decepcao ao ler o que eu acho que sao comentarios muito bem informados e completos sobre este filme que nunca levam a nada verdadeiramente compreensivel ideias e imagens sem algum contexto externo nao sao minha ideia de diversao me chame de filisteu vagando pelas ruas de hong kong procurando uma tigela de chop suey 