woody allen quando esta no seu melhor tem uma das canetas mais afiadas do mundo ele pode fazer uma observacao aguda e envolve la em uma piada como ninguem no entanto quando ele esta no seu pior seus filmes podem cheirar a pretensao infelizmente melinda e melinda tem esse fedor da abertura ao fechamento a configuracao e uma de suas ideias mais intrigantes ha algum tempo quatro amigos estao sentados em um restaurante discutindo se a essencia da vida e comedia ou drama para ajudar a resolver a discussao um homem relata o inicio de uma historia e pergunta aos outros dois homens discutindo um dramaturgo comico o outro dramaturgo dramatico se a historia e uma comedia ou uma tragedia os dois homens entao continuam a historia e o filme mostra as historias que eles tecem agora quando ouvi pela primeira vez sobre este filme meu entendimento era que eles contam exatamente a mesma historia o genero comedia ou drama so muda de acordo com a forma como voce o ve agora isso teria sido interessante no entanto as historias compartilham apenas um elemento principal e alguns elementos secundarios sao historias totalmente diferentes com grandes diferencas de enredo o drama e tao rigidamente roteirizado e pretensioso que so pode realmente funcionar como uma autoparodia se esse era o ponto entao falhou porque esses elementos impedem o publico de sentir qualquer investimento emocional em qualquer um dos personagens a comedia e a historia que tem momentos de sucesso mas eles ainda sao curtos e fugazes will farrell e obviamente o substituto de woody mas ele poderia ter interpretado esse personagem de maneira muito mais crivel sem adicionar as gagueiras e tiques de mao de woody woody e o melhor em ser woody quando alguem tenta eles nao estao interpretando um personagem eles estao modelando um ator reconhecivel esse tipo de coisa so tira o publico da historia meus filmes favoritos de woody allen me fazem sair do cinema um pouco mais leve do que entrei meu dinheiro de volta 