prove por que as convencoes de hollywood estao em vigor dialogos obsoletos personagens subdesenvolvidos e planos e um enredo desarticulado sao apenas parte dos problemas deste aspirante a classico gangster uma tentativa de ser ousada e diferente mas esta parece ser uma tentativa conjunta de recriar a magia de bonnie and clyde 1967 de arthur penn e butch cassidy and the sundance kid 1969 de george roy hill verdadeiramente inovador cineastas e filmes mas caindo bem abaixo da fasquia problemas com historias sendo autoexplicativas resultam na necessidade de uma narracao para explicar as secoes do problema a edicao parece novamente ser uma tentativa de duplicar os classicos anteriores mas ocasionalmente e desconexa e causa mais problemas para mim tecnicamente tiros desnecessarios sao lancados para justificar a filmagem deles mas teriam servido melhor ao espectador sentado no chao da sala de edicao stills montagens em preto e branco e musica de epoca sao lancadas de tempos em tempos na tentativa de ser diferente ou encobrir cenas que nao podem fazer uma boa transicao ou substituir cenas que simplesmente nao funcionaram e novamente sao reminiscentes de butch cassidy e sundance kid 1969 pausas excessivamente dramaticas entre as frases tomadas aleatorias de cenarios ao redor que nao eram necessarias para contar historias alem de atuacoes exageradas de pequenos atores e atores coadjuvantes era uma reminiscencia dos diretores de filmadora de quintal do final dos anos 80 fiquei imaginando quem estava no comando deste filme durante a producao e durante a pos producao a reproducao de musica na maioria dos dois planos e close ups e em seguida parar de repente em planos amplos enfatizava excessivamente uma partitura musical fraca nenhuma edicao de som foi drasticamente aparente pois a maior parte do filme era composta por tiros portas passos e dialogos um estilo usado no final dos anos 60 ate meados dos anos 70 por novos diretores mas sem ruido de fundo fazendo com que parecesse artificial particularmente o pneu guinchos em estradas de terra na minha opiniao honesta o maior problema de todos e que nao ha personagens 'simpaticos' para o publico seguir nem fomos levados a ver como protagonistas da historia nem os gangsteres nem os homens da lei eram personagens que eu queria ver vencer e nenhum deles estava focado como o 'heroi' uma necessidade para qualquer historia funcionar para mim sabemos pelos filmes de penn e hill quem sao os 'herois' apesar de serem criminosos gostamos deles e queremos ve los fugir eu poderia me importar menos com quem estava na tela neste filme tive a impressao de que john milius estava tentando fazer um documentario de reconstituicao nao historicamente preciso dos eventos que cercaram a vida de john dillenger de junho de 1933 a julho de 1934 sua morte para ser justo ha sao alguns momentos de boa narrativa solida que sao momentos que brilham intensamente da vasilha escura e sombria em que este filme se encontra john milius melhora felizmente em filmes futuros onde ele nao parece tentar 'copiar' outros cineastas dillinger 1973 nao e um desperdicio total ja que muitas estrelas e rostos famosos que estavam a beira de estourar estao envolvidos com essa estreia de 'grande orcamento' na direcao mas espere por um canal de filmes classicos em vez de gastar dinheiro para alugar ou compre 