where the sidewalk ends 1950 onde um termina outro comeca este e um prototipico filme noir e como tal bastante impecavel tanto do ponto de vista de estilo quanto de conteudo visao a fotografia e os cenarios noturnos sao de primeira linha o diretor de fotografia joseph lashelle deixa o drama escorrer cena apos cena e os close ups nos rostos puro expressionismo eu posso assistir esse tipo de filme apenas pelo visual mesmo quando os atores lutam e o enredo e ruim mas a atuacao e de primeira linha aqui e o enredo apresenta o que considero o nucleo da maioria dos filmes noir o protagonista masculino alienado representando os muitos homens que voltam para casa em um estados unidos mudado apos a guerra e sentindo se perdidos na verdade dana andrews nao so e realmente convincente como o detetive problematico e solitario como tambem tem uma pequena mas importante contraparte no filme o primeiro marido da protagonista um ex soldado condecorado caido em tempos dificeis e alcoolizado o fato de um homem matar o outro pode ter um significado monumental em geral o cara normal lutando com seus problemas internos para o sucesso enquanto o soldado vestindo uma medalha escorrega para uma morte acidental com uma placa de prata na cabeca a mulher transita de um para o outro - assumimos que eles se casam e tem filhos como sugerido anteriormente no filme mesmo que isso esteja forcando uma interpretacao apos o fato ainda podemos ver o caminho de um homem com alguma bagagem psicologica passando por uma crise para o mais alto tipo de ordem moral entregando se por um pequeno crime exatamente no ponto ele realmente se safou disso este filme pertence a andrews ele interpreta um tipo muito mais contido e comovente do que kirk douglas desempenha em um papel semelhante em historia de detetive de william wyler feito apenas um ano depois e andrews certamente e menos teatral voce pode facilmente ver os dois filmes lado a lado para uma comparacao de livros didaticos e uma sessao de contraste o fato de andrews como detetive dixon estar lutando moralmente com tudo isso e douglas como detetive mcleod nao pode explicar por que um homem fica com sua garota e o outro nao gene tierney e um tipo de mulher extremamente simpatica obstinada e em ultima analise convencional e bonita nao apenas uma desejavel de papelao mas alguem com quem voce quer que dixon realmente se case a trama criminosa e realmente secundaria ao drama principal mas e bastante eficaz em seu jogo com tipos e cliches as partes pequenas sao mantidas vivas os pequenos detalhes como a mesa de dados portatil toques agradaveis longe dos atores dos personagens ou do glamour do jogo em casablanca mas entao o grande filme de curtiz e iconico ate nos detalhes - nao faz nenhum esforco para ser sutil real e penetrante mas e arrebatador memoravel e inspirador eles vem em extremos opostos da guerra e representam possibilidades opostas para seus lideres bogart esta comecando seu servico ativo dixon e o homem que dixon matou acabou completamente mas nao lavado nao e por acaso que muitos possivelmente a maioria dos filmes noirs tem o que voce chamaria de finais felizes o homem supera seus adversarios e transforma seu eu interior e o espectador entao e agora entende o quao bonito isso deve ser 