waqt e um exemplo perfeito de uma canja de galinha que nao e exatamente para sua alma infelizmente o caldo perdeu o sabor real gracas a todo o excesso de diluicao e guarnicao que entrou em sua fabricacao o que e surpreendente e decepcionante sobre waqt e que ele vem de um diretor que ficou longe dos cliches usuais do cinema hindi em sua primeira empreitada mas que em sua segunda saida cede a todas as formulas estereotipadas do cinema enquanto vipul shah tinha a conviccao de mostrar algo tao implausivel quanto cegos roubando um banco em aankhen ele simplesmente nao consegue induzir a vida em toda a embalagem do waqt que e baseado em algo tao concebivel quanto uma relacao pai filho adotado de uma peca guzerate aavjo vhala fari malishu o waqt tem um enredo sensato com uma mensagem social para apoiar um olhar maduro sobre a relacao pai filho o amor incondicional de um pai para com o filho e a responsabilidade do filho para com a familia ishwar chand sharawat amitabh bachchan que estabeleceu todo o seu imperio sozinho a partir do zero leva uma vida rica com sua esposa sumitra shefali shah seu unico filho aditya akshay kumar nunca teve a necessidade de lutar por nada pois ele conseguiu tudo sob medida e alimentado na vida os mimos de ishwar so o estragam ainda mais aditya sonha em se tornar uma superestrela mas nao faz nada para que seus sonhos se tornem realidade enquanto isso ele se casa com sua amada mitali priyanka chopra ishwar espera que o casamento torne aditya um homem mais responsavel mas esta desapontado aditya ainda esta no seu melhor levando uma vida despreocupada o limite de resistencia finalmente entra em colapso quando ishwar expulsa aditya de sua casa a mudanca repentina na atitude de seu pai afetuoso em relacao a ele e sua esposa agora espera aditya desconcerta ele nao tem outra opcao a nao ser lutar pelo sustento de sua esposa e seu filho ainda nao nascido ele comeca a se tornar um homem independente mas a brecha na relacao entre ele e seu pai cresce a historia e simplista enquanto o roteiro descomplicado tem uma abordagem muito elementar pode se facilmente identificar e se relacionar com os personagens crediveis tanto do pai quanto do filho se voce nao e um dos dois pelo menos pode ter encontrado pessoas como eles em algum lugar da vida real acrescente a isso a facilidade de manuseio do roteiro do diretor vipul shah com um caso de familia como esse qualquer outro diretor em seu lugar teria acrescentado toneladas de melodrama nos procedimentos de acordo com as leis cinematograficas dos dramas familiares de bollywood transformando o filme em um filme compulsivo no entanto shah se destaca no manuseio sem esforco das emocoes na maior parte do filme um exemplo claro de sua direcao despretensiosa e palpavel na cena pre intervalo onde o pai expulsa o filho de sua casa em uma forma bastante frivola o objetivo da cena e alcancado sem manchar o cerebro do publico idem para a cena na segunda metade em que o filho do pai agora separado tem uma conversa irreverente isso e o que diferencia o waqt de um kabhi kushi ghum ou um ek rishtaa e de fato o coloca um nivel alto em termos de tratamento mas depois de ganhar todos os pontos de distincao pode se perguntar onde o waqt ainda falha dentro o problema esta no fato de que enquanto o waqt se distingue dos outros em sua liga em termos de tratamento ele cede as falhas em termos de embalagem com o diretor forcando a musica e danca de vez em quando na primeira metade ha uma musica de johar meio shaadi uma musica de chopra meio holi uma musica de disco dandia de pai filho uma musica de sonho e uma musica de sonho tornado realidade induzindo bocejos suficientes no espectador imagine isso o pai acaba de expulsar o filho de sua casa e o filho esta sonhando com uma musica nas montanhas marroquinas com sua esposa fora de lugar! fora da razao! e o publico fora do lugar o filme so se arrasta nos primeiros h