esta e uma re imaginacao de tarzan na era do soloflex e apocalypse now nao ha nada inerentemente errado em usar filmes aliviados de restricoes morais para retratar um lado erotico da lenda de tarzan nao ha nada inerentemente errado com a premissa de que tarzan nao fala ha muito de errado em sugerir que uma mulher que conseguiu chegar a uma selva africana em 1910 poderia ser tao ofensivamente estupida e plastica bo tem o menor numero de falas possivel quando os corpos sao explorados porque este filme e apenas um video central o mais neutro possivel para que voce possa projetar a si mesmo e suas fantasias lascivas no projeto se for bem sucedido em qualquer lugar e na implicacao de que a national geographic influenciou a forma como as imagens de um filme de tarzan podem ser construidas seria ridiculo argumentar que os filmes nao deveriam empregar a provocacao sexual como um de muitas ferramentas para atrair espectadores alguns momentos realmente otimos do filme o incorporam mas esse movimento esta no extremo oposto do espectro a provocacao e a unica coisa que esta acontecendo aqui no momento de seu lancamento e agora voce assiste a cenas horriveis e idiotas que nao oferecem nenhum interesse e quilometros de filmagens de ma atuacao para babar na proxima espiada em qualquer um dos dois corpos sim bo derek e miles o'keeffe sao lindos hum parabens por ter uma libido funcionando mas se essa e a sua desculpa para dar uma boa avaliacao a esse idiota voce realmente deveria visitar uma loja de pornografia e estocar ha apenas uma pequena diferenca entre os dois formatos e eu estou apenas supondo aqui um espectador excitado provavelmente iria gostar muito do ultimo a questao e se um filme mainstream e o melhor local no mercado para os espectadores procurarem produtos que satisfacam apenas a luxuria como showman john derek capitalizou com sucesso a mistica sexual desenvolvida sobre a esposa bo em o filme 10 e criou um evento de midia a partir de um projeto raso cujo unico merito foi a gostosura dos dois protagonistas o filme em si estava fora de questao ele estava cerca de 20 anos a frente de seu tempo ao pensar que o publico o aplaudiria por fazer um filme insipido e superficial que era apenas para mostrar superficialidade como diretor john derek parece exigir apenas que a sra derek parece agradavel vazio e corcunda em todas as cenas e terrivelmente baleado o posicionamento da camera e irritante em termos de edicao todo o catalogo 'wipe' esta esgotado a sequencia de credito e berrante e e uma disputa sobre quem comete a pior ofensa na tela bo derek que e tao boba que nao consegue nem descobrir como interpretar uma boba ou richard harris que grita cada fala como gosta de fazer ate voce querer atirar nele pelo menos com bo voce pode imagina la culpando algum escritor excitado por engana la 