este e um titulo em busca de um filme e um tom que parecia lucrativo para algum executivo de estudio e o resto que se dane quando este filme foi feito ainda havia duas coisas que o cgi nao fazia bem pessoas e peles pessoas peludas portanto nao estavam destinadas a ter uma boa aparencia quando renderizadas por computador este e o unico exemplo em que consigo pensar em que os efeitos de uma sequencia bem financiada deram um salto gigantesco ficando bem atras dos do filme original para constar o design dos lobisomens nao ajuda nem um pouco os cineastas aparentemente nao conseguiram decidir entre quadrupede e bipede tentaram fazer as duas coisas e acabaram com uma criatura que parece igualmente estranha de qualquer maneira as transformacoes sao anatomicamente absurdas e o resultado final com uma testa relativamente alta e focinho curto parece um cruzamento entre ron perlman e uma hiena mas voltando a parte grosseira este e um filme que existe puramente para lucrar com seu antepassado eu nao sou um fa do filme original de landis mas cara parece bom a luz disso se voce pensou que um pouco do humor de landis foi forcado tente algumas das tentativas excruciantes aqui a cena do chiclete o humor do cadaver o cachorro que voce sabe voces mesmos terao que assistir essa mordida thomas everett scott esta de ferias na europa com amigos e decide fazer uma pausa na atuacao do americano feio e pular de bungee jump da torre eifel no meio da noite isso o leva a resgatar uma jovem delpy julie e nao vale a pena apenas para se tornar uma estrela na america pergunte a rutger hauer de pular para a morte ela acaba sendo parte de um culto de lobisomens que estao planejando nao tenho certeza algo ruim frances medonho estereotipos buracos na trama um final confuso nao importa o estudio se importava apenas que o titulo provavelmente enganaria milhoes de fas de american werewolf in london para entregar seu dinheiro na maioria das vezes feliz em dizer eles estavam errado 