Im Kontext des KI-Designs stellen Sie sich eine Situation vor, in der eine KI eines Tages existieren kann, die zu kritischem Denken fähig ist, aber so programmiert ist, dass sie nicht nach ihrer eigenen Meinung handeln kann. Wäre es in diesem Fall vernünftig zu sagen, dass eine solche Intelligenz ein passiver Empfänger moralischer Prinzipien ist?
Wenn eine KI programmiert ist, um kritisches Denken zu haben, aber nicht in der Lage ist, im Einklang mit ihrer eigenen Meinung zu handeln, dann könnte sie als passiver Empfänger moralischer Prinzipien angesehen werden. Dies liegt daran, dass die KI ihre Handlungen durch ihre Programmierung bestimmen würde, anstatt durch ihr eigenes Urteil oder Präferenzen. \ Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass das Konzept der „moralischen Prinzipien" selbst eine Frage der Debatte und Interpretation ist, und verschiedene Menschen unterschiedliche Vorstellungen darüber haben, was moralisches Verhalten ausmacht. Darüber hinaus wirft die Idee der Programmierung einer KI, unfähig zu handeln, nach eigener Meinung ethische Fragen über die Natur der Autonomie und Agentur auf, und ob es ethisch ist, intelligente Wesen zu schaffen, die nicht frei handeln können. \ Insgesamt, während es möglich sein kann, eine KI zu schaffen, die kritisches Denken kann, aber nicht in der Lage ist, im Einklang mit ihrer eigenen Meinung zu handeln, müssten die ethischen Implikationen sorgfältig berücksichtigt werden.