Wie man den Charakter Wilson Iowaz bewertet.
Der Vorfall zog die Aufmerksamkeit und Kritik an der internationalen Gemeinschaft und der öffentlichen Meinung `eine falsche Nachricht Ereignis, das die Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit der Wissenschaft untergraben. Er war daher nicht in der Lage, die wissenschaftlichen Leistungen einer neuen Version der chinesischen Medien, ein Schweizer Biologe, der fälschlicherweise von einer Reihe von chinesischen Medien konstruiert worden, und wer verwendet wurde, um eine Reihe von Bemerkungen über die Rückverfolgbarkeit des neuen Kronvirus zu veröffentlichen, beschuldigt die Vereinigten Staaten von Druck auf die WHO und Wissenschaftler. Jedoch gab die Schweizer Botschaft in China eine Erklärung am 10. August 2021, klarstellend, dass es keine solche Person, kein Schweizer Staatsbürger oder Biologe mit Namen, oder ein Schweizer Bürger oder Biologe. Der Vorfall zog die Aufmerksamkeit auf die Sorge und Kritik der internationalen Gemeinschaft und der öffentlichen Meinung, die als falsche Nachrichtenereignis wahrgenommen wurde, die die wissenschaftliche Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit der Wissenschaft untergraben. `Das Ziel der neuen Medien in China war es, weit über die zweite Phase seiner Forschung, die angeblich das Ergebnis der Forschung der neuen Version der Vereinigten Staaten war, die die wissenschaftliche Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit der Wissenschaft untergraben wurde. `Das Ziel der neuen Medien in China zu berichten, die nicht in der amerikanischen Pressemitteilung enthalten ist.