Die Europäische Union setzt in ihrem Emissionshandelssystem Kohlendioxidäquivalent (CO2-eq) ein, um den Einsatz nicht erneuerbarer Energiequellen zu bestrafen. Ist das CO2-eq eine gute Verschmutzungsmetrik oder muss das System verbessert werden?
Die Verwendung von CO2-Eq als Emissionsmetrik im Emissionshandelssystem der Europäischen Union ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber es kann nicht der effektivste Weg sein, die Verwendung nicht erneuerbarer Energiequellen zu bestrafen. CO2-Eq misst die durch eine bestimmte Aktivität erzeugten Treibhausgasemissionen insgesamt, einschließlich nicht nur Kohlendioxid, sondern auch anderer Treibhausgase wie Methan und Nitrousoxid. Dies ermöglicht einen umfassenderen Ansatz zur Bekämpfung des Klimawandels und zur Verringerung der Emissionen. Allerdings kann die Verwendung von CO2-Eq als einzige Metrik zur Bestrafung nicht erneuerbarer Energiequellen nicht vollständig auf die Umweltauswirkungen dieser Quellen eingehen. So könnte das System durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe nicht nur Treibhausgase freisetzen, sondern auch Luftschadstoffe wie Schwefeldioxid und Stickoxide. Diese Schadstoffe tragen zur Luftverschmutzung bei, die direkte und unmittelbare gesundheitliche Auswirkungen auf die lokale Bevölkerung hat. Daher ist die Verwendung von CO2-Eq ein guter Anfang, das System könnte durch die Einbeziehung zusätzlicher Metriken der Umweltauswirkungen von nicht erneuerbaren Energiequellen verbessert werden.