法國近百所公立學校試行穿制服 為期2年施行意見分歧 
法國總理艾塔爾（Gabriel Attal）執掌教育部期間，提出「全國公立學校統一穿制服」政策，這個星期開始在全國近百所學校進行為期2年的實驗。支持的人認為，穿制服可以解決霸凌、不平等的問題；但反對者則認為，這筆經費應該花在更重要的教育項目上。
法國南部小鎮貝西亞4所學校將近700名的學生，期中假期結束返校的這一天，成為海外領土以外，本國第1批穿制服的公立學校學生。
總理艾塔爾擔任教育部長期間，提出的「全國公立學校統一穿制服」政策，在全國近百所學校進行為期2年的實驗，如果成功的話，計畫2026年強制性的在全國推行。
蒙彼利埃中學校長貝贊表示，「我們將會觀察對學校環境、學生之間的關係、師生之間的關係以及與家長之間有甚麼影響，然後當然如果是正面的，計劃就可以延續下去。」
縱觀法國教育史，只有在1802年也就是拿破崙帝制時代，學生有穿制服的規定，建立共和之後只有私立學校、軍校有制服，公立學校在1968年學運之前，有針對髮型、服裝風格的相關要求，但沒有統一、強制性的規定。
如今馬克宏政府以解決校園霸凌、不平等的問題為由，破天荒的要學生穿制服，引爆了極大的爭議，甚至還有家長上街示威。
法國學生說：「穿制服的話可以讓我早上節省不少時間，那也不壞。」
也有法國學生認為，「老實說這很麻煩。」
有法國學生認同，「我想這是好的，因為這樣一來就沒有人可以秀服裝。」
法國學生說道，「如果班級大合照我們全都一樣，我們就沒辦法認出自己來。」
法國學生表示，「每天看起來都一樣，我不喜歡那樣。」
左派、右派不同政治光譜的人，對制服也有截然不同的看法，參與實驗的學校大多都是位在右派政黨執政的地區，2016年大選，極右派總統候選人瑪琳勒朋（Marine Le Pen）、右派的總統候選人費雍（Francois Fillon）都曾把學校制服列在競選宣言裡。
而曾經在中學做過戲劇老師的第一夫人碧姬馬克宏（Brigitte Macron）則以有助於消彌差異、創造融合為由支持穿制服。
反對者則認為這筆經費，應該花在更重要的教育項目。
法國教師工會主席吉拉德表示，「教育系統正處於危機之中，我們聘不到人，我們沒有足夠的教師，老實說每3或4年校服的問題就要被拿出來吵，這很累人。」
而美國校園雖然沒有穿不穿制服的爭議，卻有針對髮型的訴訟案。
德州巴伯斯山高中留著一頭非洲扭辮的戴爾喬治，因為頭髮放下來會超過衣領、眉毛、耳垂，長度超標，遭校方以違反學區服裝規定為由，從去（2023）年8月31日停學至今。
家長於是引述去年9月通過的「皇冠法案」，也就是「替天然頭髮創造一個尊重和開放的世界」英文字母縮寫為名的法案，對校方、教育局、以及州長、州檢察官提起了民權訴訟。
德州地方法院法官2月22日做出的裁決，認為校方與校區主管並無過失。
德州民主黨眾議員雷諾德（Ron Reynolds）指出，「所以我們依法提起訴訟保護學生，讓他們留那些髮型，這是很清楚的用意，再清楚不過了。所以這是個漏洞，把法律當作擋箭牌，他們想要轉移焦點，這是惡意的。」
法官認為「皇冠法案」允許少數族裔學生保留族群特色的髮型，但不代表學生可以留長髮，法庭不能改寫法律，因此涉案學生若是不服，應要求州議會修改條文。
對此，喬治的母親表示將繼續向聯邦法院提起上訴。