I sette componenti della Commissione Grandi Rischi in carica nel 2009 sono stati condannati in primo grado ieri a sei anni, perché giudicati colpevoli di lesioni colpose e omicidio colposo plurimo attraverso la diffusione di informazioni carenti o contraddittorie sul rischio sismico nella zona, pochi giorni prima del terremoto di magnitudo 6.3 che si verificò alle 3:32 di notte del 6 aprile 2009. La condanna è stata molto discussa, con semplificazioni da entrambe le parti, e finché non saranno depositate le motivazioni della sentenza sarà difficile farsene un’idea completa. Oggi Stefano Rodotà su Repubblica mette insieme un po’ di impressioni e valutazioni, tracciando in qualche modo i confini della discussione. È buona norma, di fronte a sentenze di particolare rilevanza, ricordare che un giudizio adeguato esige la lettura delle motivazioni. Tacere, quindi, fino a quando queste saranno conosciute? Ma la pesante condanna dei componenti della Commissione Grandi Rischi solleva troppi interrogativi. Diventa quindi legittimo cercare di individuare almeno i punti critici intorno ai quali già si è avviata una discussione che richiama i dubbi e le emozioni che accompagnarono subito il terribile terremoto che colpì quella città.
“Questioni difficili”. Stefano Rodotà su Repubblica affronta i diversi "punti critici" della condanna per le informazioni diffuse dai tecnici prima del terremoto dell'Aquila.