Dunkirk, il nuovo film di Christopher Nolan, uscirà in Italia tra più di un mese: il 31 agosto. Tra poco uscirà invece in molti altri paesi, e alcuni fortunati critici cinematografici hanno già potuto vederlo e scriverne. Le descrizioni più diffuse sono state: “il miglior film di Nolan”, “capolavoro”, “film dell’anno”, solo per restare sul generico. Ne hanno parlato bene – quasi sempre benissimo – quasi tutti quelli che l’hanno visto, apprezzando cose diverse e praticamente senza fare vere critiche. Alla peggio, è un ottimo motivo per non pensare con tristezza all’estate che finisce; nella migliore delle ipotesi sembra che Dunkirk sia uno di quei film assolutamente da vedere, che potrebbe lasciare un segno nella storia del cinema e nella memoria di chi lo vedrà. Dunkirk è il decimo film di Nolan, dopo Following, Memento, Insonnia, The Prestige, i tre Batman con Christian Bale e, nel 2010 e nel 2014, Inception e Interstellar. È anche il suo primo a essere tratto da una storia vera: quella di un’immensa operazione militare per l’evacuazione di circa 330mila soldati Alleati che nel 1940, durante la Seconda guerra mondiale, si trovarono bloccati a Dunkerque – nel nord della Francia, vicino al confine col Belgio (Dunkirk è il nome inglese) – e praticamente assediati dai nazisti. Come ha scritto il critico Joshua Levine, che ha fatto da consulente per il film, fu «un evento di enorme rilevanza internazionale: se non ci fosse stata l’evacuazione di Dunkirk la Seconda guerra mondiale avrebbe avuto sviluppi diversi e oggi vivremmo in un altro assetto». Il film, in cui si vede poco sangue e si sentono poche parole, è raccontato da tre punti di vista principali: acqua, terra, aria.
Parlano molto, molto bene di “Dunkirk”. È il nuovo film di Christopher Nolan, parla di una vicenda della Seconda guerra mondiale, e i critici sono tutti d'accordo.