Il 24 aprile il Regno Unito ha deciso che la società cinese Huawei potrà realizzare una parte della rete cellulare 5G nel paese. È una decisione grossa perché il 5G (un nuovo tipo di connessione superveloce) è molto importante e perché negli ultimi mesi si è molto parlato di Huawei (una delle più grandi aziende mondiali di telecomunicazione) e dei suoi presunti legami con il governo cinese. In particolare, gli Stati Uniti ritengono che Huawei agisca per conto del governo cinese e che sia quindi pericoloso affidare alla società qualcosa di così determinante come la rete 5G del proprio paese. Sono accuse che non sono state provate, ma su cui stanno insistendo molto gli Stati Uniti che, insieme al Regno Unito, fanno parte del “Five Eyes”, un accordo tra cinque paesi anglofoni per lo scambio di informazioni tra le rispettive agenzie di intelligence. In questi giorni si è parlato della decisione del Regno Unito soprattutto perché, per una fuga di notizie relative a quella decisione, la prima ministra Theresa May ha licenziato il segretario della Difesa Gavin Williamson. Ma quella è un’altra storia. La cosa davvero importante è che il Regno Unito abbia scelto, nonostante il parere contrario degli Stati Uniti, di affidare un importante ruolo nel futuro del proprio sistema tecnologico a una società cinese i cui legami con il suo governo non sono in effetti del tutto chiari. La recente decisione – presa dopo un incontro a cui hanno partecipato May e molti suoi ministri – rappresenta di certo una chiara vittoria per Huawei, ma secondo l’Economist si tratta anche di un “ingegnoso compromesso” per il Regno Unito e un modello per tutti gli altri grandi paesi che presto potrebbero trovarsi a decidere sullo stesso argomento.
Cosa bisogna fare con Huawei. L’approccio del governo britannico è quello giusto, dice l’Economist, per tre ragioni.