Un gruppo di circa 70 esperti di sicurezza informatica e di crittografia ha scritto una lunga lettera aperta al Guardian, chiedendo che sia ritirato un suo articolo su una presunta vulnerabilità all’interno di WhatsApp, pubblicato venerdì 13 gennaio e ripreso da numerosi giornali in tutto il mondo (tra cui il Post). La lettera definisce “irresponsabile” il modo in cui è stata raccontata la notizia, con mancanze ed errori nell’interpretazione delle informazioni “in esclusiva” fornite al Guardian dalla sua fonte. Secondo gli esperti, in mancanza di una smentita potrebbero esserci serie conseguenze per la sicurezza di milioni di persone, spinte a sostituire WhatsApp con altri sistemi per comunicare, molto meno sicuri e affidabili. Raccontando le scoperte di un ricercatore della University of California, Berkeley, il Guardian aveva segnalato l’esistenza di una sorta di accesso secondario (“backdoor”) al sistema utilizzato da WhastApp per criptare i suoi messaggi, cosa che quindi li avrebbe potuti rendere leggibili non solo al mittente e al ricevente, ma anche a terze persone non autorizzate. L’articolo diceva inoltre che non era chiaro se questa vulnerabilità fosse stata inserita intenzionalmente, proprio per avere una possibilità di accesso alle conversazioni, o se fosse il frutto di un errore nella progettazione dell’applicazione. Già nei giorni dopo la pubblicazione della notizia, diversi esperti di sicurezza avevano definito generico e un po’ confuso l’articolo, spiegando che WhatsApp non ha quella vulnerabilità e che le cose descritte dal Guardian si applicano solamente in casi rarissimi, e previsti per non rendere troppo complicato l’utilizzo dell’applicazione.
L’inciampo del Guardian su WhatsApp. Una lettera firmata da più di 70 esperti di crittografia chiede di ritirare un articolo su una presunta falla di sicurezza nell'applicazione, definito inaccurato e allarmistico.