Nel 2007, l’allora mini­stro della giu­sti­zia Clemente Mastella propose di intro­durre nel codice penale il reato di nega­zio­ni­smo. La norma non venne mai appro­vata dal Par­la­mento, ma la discussione già a quel tempo generò molte reazioni contrarie e favorevoli, ed è tornata di attualità dopo che la Com­mis­sione Giu­sti­zia del Senato ha approvato un emendamento che modi­fi­ca l’articolo 414 del codice penale e sta­bi­li­sce una pena per chi «nega l’esistenza di cri­mini di geno­ci­dio, crimini di guerra o con­tro l’umanità». Il tema delle persecuzione penale delle opinioni che negano in particolare l’Olocausto – opinioni incredibilmente diffuse – è oggetto di discussioni da tutto il dopoguerra, ed è stato rinnovato in Italia in questi giorni. Venerdì, il quotidiano Il Manifesto ha pubblicato un editoriale di Roberto Della Seta (ex presidente di Legambiente e ex parlamentare Pd) intitolato “Negazionismo, il pericolo del reato”. Il matematico Piergiorgio Odifreddi ha scritto due post sul blog che tiene sul sito di Repubblica intitolati “Che cos’è la verità?” e “Stabilire la verità storica per legge”. E ancora: l’associazione Unione delle Camere Penali Italiane ha scritto un articolo intitolato “Al negazionismo si risponde con le armi della cultura non con quelle del diritto penale” e lo studioso di ebraismo Alberto Cavaglion, sul sito Doppiozero diretto da Marco Belpoliti, ha pubblicato un editoriale intitolato “Doppia negazione”. In tutti questi articoli si spiega perché sarebbe sbagliato, inefficace o pericoloso, a seconda dei casi, contrastare con una legge delle opinioni, per quanto infondate esse siano. La premessa generale è, per questi ed altri interventi (con la controversa eccezione di Odifreddi), che la Shoah è un fatto storico indiscutibile, provato da documenti e testimonianze, e che non può in alcun modo essere ridimensionata la responsabilità di chi concepì, mise in pratica, eseguì o fu complice di tali delitti. Ed è comune la precisazione che la storia non può essere normata da leggi perché questo accade «solo nei sistemi totalitari».
Contro il reato di negazionismo. Gli argomenti di chi critica l'emendamento approvato al Senato pensando che la negazione della realtà storica dell'Olocausto si debba combattere in altri modi.