Oggi sul Corriere della Sera Luigi Ferrarella e Giuseppe Guastella scrivono di un interessante sviluppo nella vicenda processuale del cosiddetto “caso Ruby”, in relazione alle accuse di favoreggiamento della prostituzione nei confronti di Emilio Fede, Nicole Minetti e Lele Mora (la posizione di Silvio Berlusconi è stata stralciata, si procederà con rito immediato). In sostanza, la giudice per l’udienza preliminare Grazia Domanico avrebbe riscontrato un “errore materiale” nella richiesta dei pm Ilda Boccassini, Pietro Forno e Antonio Sangermano di trascrivere 1.300 intercettazioni così da poterne disporre da subito. La trascrizione anticipata delle intercettazioni è un’operazione “puramente tecnica”, scrivono Ferrarella e Guastella, “di solito invocata dalle difese nel corso dei dibattimenti, priva di contenuto valutativo ma molto faticosa e lunga, destinata a impegnare almeno due o tre consulenti per qualche mese di lavoro”. Per questa ragione, la prassi vuole che venga anticipata nei procedimenti con molte persone oggetto di richieste di rinvio a giudizio: per sveltire le procedure e risparmiare denaro si dà per scontato “che qualcuno dei tantissimi indagati sarà alla fine rinviato a un giudizio nel quale il Tribunale si gioverà di un notevole risparmio di tempo, se si troverà già pronte le trascrizioni”. In questo caso il gup non ha accordato la richiesta dei pm, per due ragioni.
L'”errore materiale” dei pm sul caso Ruby. Perché il giudice per l'udienza preliminare ha negato la richiesta dei pm di trascrivere immediatamente le intercettazioni riguardo Fede, Mora e Minetti.