Se ne discute da un anno e mezzo, e da mesi quasi quotidianamente c’è qualcuno che sulla riforma del Senato dichiara qualcosa (compreso il presidente del Consiglio Matteo Renzi, e a volte non proprio la stessa cosa) che complica le prospettive, anche col concorso della zizzania esaltata dai media. Martedì c’è stata un’assemblea dei senatori del Partito democratico sulle riforme durante la quale Renzi ha detto che il punto più contestato (quello sull’elezione diretta, ma ci arriviamo) non va messo in discussione. In sostanza, non sta succedendo niente, e le cronache sono occupate da dichiarazioni opposte che ripetono la stessa cosa, un po’ per non cedere la scena mediatica, un po’ per fare tattica in vista di contrattazioni su eventuali cambiamenti. Cos’è Semplificando: la riforma del Senato prevede di modificare le funzioni e la composizione del Senato rendendolo non più elettivo, e di eliminare il “bicameralismo paritario”: se la riforma sarà approvata, in sostanza, le leggi non dovranno più essere votate da entrambi i rami del parlamento e il governo sarà tenuto a ricevere la fiducia soltanto dalla Camera. La riforma prevede poi anche l’abolizione del CNEL (il “Consiglio Nazionale dell’Economia e il Lavoro”) e la modifica del Titolo V della Costituzione, che regola i rapporti tra stato e regioni.
E poi c’è questa riforma del Senato. Riepilogo sul tema principale della politica italiana: non sta succedendo niente ma si litiga parecchio.