Nuovi documenti di Wikileaks escono ogni giorno e anche che riguardano l’Italia. Uno, interessante, arriva oggi ed è del 2002, ambasciata di Roma. L’ambasciata usa formule molto a favore di Berlusconi, in sua difesa, e contro i tentativi di metterlo in difficoltà (e purtuttavia queste formule non hanno avuto un decimo di risalto sui maggiori quotidiani italiani di quelle citate e tirate per la giacchetta “contro Berlusconi”). In realtà non c’è niente di strano: l’ambasciatore di allora, Ronald Spogli, simpatizzava evidentemente per il governo Berlusconi. L’ambasciatore di ora ne è più scettico, e più di lui l’incaricata d’affari Elizabeth Dibble. Abbiamo già visto che i loro giudizi non sono affatto così drastici come sono stati spesso spacciati, e discendono direttamente da quel che leggono sui giornali o si sentono raccontare. Quindi usarli per alludere a umori diversi delle amministrazioni americane nei confronti dei governi italiani è molto pretestuoso e ingannevole. I rapporti sono interessanti, a volte, per i fatti che raccontano, ma di certo non hanno rilevanze politiche di cui approfittare politicamente.
«Cercano ogni pretesto per far cadere un premier popolare». Nei rapporti dell'ambasciata USA del 2002 diffusi da Wikileaks si difendeva Berlusconi da "un'opposizione senza argomenti".