Annalisa Chirico è la giornalista autrice dell’articolo che più degli altri oggi ha agitato la politica italiana e le discussioni intorno: è uscito sul Foglio, intitolato “Perché i magistrati vogliono fermare Renzi” – con virgolette sulla versione cartacea, senza sulla versione online – ed è la trascrizione di una conversazione informale con Piergiorgio Morosini, magistrato, consigliere del Consiglio Superiore della Magistratura – cioè l’organo di autogoverno della magistratura – ed esponente di Magistratura Democratica, la corrente più “di sinistra”, tra molte virgolette. L’articolo di Chirico – che è la terza parte di una più ampia inchiesta sulla magistratura – attribuisce a Morosini frasi e posizioni molto dure su temi controversi e delicati, soprattutto sul governo e sui suoi progetti di riforma. Tra le altre cose, Morosini dice che «bisogna guardarsi bene dal rischio di una democrazia autoritaria» e «per questo al referendum costituzionale il prossimo ottobre bisogna votare no», e poi:
Annalisa Chirico e il caso Morosini. Una spiegazione chiara della storia e dell'articolo che da giovedì mattina agitano le discussioni intorno a politica e magistratura.