Il 4 marzo scorso il ministro della Salute, Beatrice Lorenzin, ha firmato il decreto di nomina del nuovo comitato scientifico che si dovrà occupare di studiare il trattamento Stamina, il controverso sistema che secondo i suoi ideatori è a base di cellule staminali e che sarebbe in grado di curare numerose malattie invalidanti. La creazione del nuovo comitato, che non è stata semplice e ha richiesto la sostituzione di diversi componenti, si è resa necessaria in seguito a una sentenza del TAR del Lazio, che ha invitato il ministero della Salute a creare una nuova commissione perché i componenti del primo comitato avevano espresso dubbi sull’efficacia del sistema. Negli ultimi mesi contro il trattamento Stamina, ritenuto inutile e in alcuni casi dannoso, si sono espressi scienziati, riviste scientifiche e ci sono state diverse inchieste giornalistiche. La vicenda ha ricordato a molti quella del trattamento Di Bella, oggetto di grande attenzione a fine degli anni Novanta. Partendo da questi due casi, con diversi elementi in comune, Mauro Capocci e Gilberto Corbellini hanno curato il libro “Le cellule della speranza – Il caso stamina tra inganno e scienza” in cui sono raccolti testi per spiegare che cosa sono le cellule staminali, come è nato il caso Stamina, perché ha fatto così presa sull’opinione pubblica e come è stato raccontato dai media. Oltre a una efficace e completa cronologia della vicenda, il libro ha un interessante capitolo scritto da Corbellini con la ricercatrice esperta di staminali e senatrice a vita Elena Cattaneo, nel quale si cerca di identificare le cause che hanno portato alle vicende Stamina e Di Bella per evitare che possano essere commessi in futuro errori analoghi.
Cosa imparare dal caso Stamina. Lo spiega Elena Cattaneo, ricercatrice e senatrice a vita, in un libro che analizza la vicenda del controverso trattamento e il suo impatto sull'opinione pubblica.