Un’indagine interna del Tribunale per i minorenni di Bologna, quello che si è occupato anche dei casi dell’inchiesta di Bibbiano, ha mostrato che su 100 richieste di affidamento presentate dai servizi sociali della Val d’Enza il tribunale ne aveva accolte solo 15, smentendo l’ipotesi di una connivenza dei giudici nel presunto “sistema Bibbiano”. I risultati dell’indagine interna sono stati riferiti a metà settembre dal presidente del Tribunale Giuseppe Spadaro durante una riunione con i nuovi dirigenti dei servizi sociali della Val d’Enza e sono stati riportati mercoledì dai giornali. Queste novità smontano alcune delle ipotesi e tesi avanzate da giornali e politici dopo l’inizio dell’indagine sugli affidamenti a Bibbiano, ma non riguardano il merito dei casi di affidamento al centro dell’indagine “Angeli e Demoni”, che è ancora in corso. L’indagine “Angeli e Demoni” era iniziata nel 2018 e lo scorso 27 giugno aveva portato ad arresti e misure cautelari per diverse persone collegate ai servizi sociali dell’Unione Val d’Enza, un consorzio di sette comuni che condividono la gestione di molti servizi. Secondo i pubblici ministeri di Reggio Emilia, gli psicologi e gli assistenti sociali coinvolti nell’indagine volevano guadagnare sfruttando l’affidamento dei bambini: a questo scopo avrebbero falsificato documenti e manipolato le dichiarazioni dei bambini in modo che emergessero situazioni di abusi e violenze in famiglia – che in realtà non sarebbero mai avvenute – tali da giustificare il loro affido ad altri nuclei familiari. I casi su cui si indagava inizialmente erano 9, ma la procura aveva detto di voler rivedere altre decine di casi.
Il caso Bibbiano si sgonfia un po’. Un'indagine interna del Tribunale dei minorenni di Bologna ha mostrato che non c'era nessuno strapotere dei servizi sociali e che i giudici si opponevano spesso alle loro richieste.