Nella mattina di martedì 3 dicembre, la Corte Costituzionale si è riunita in udienza pubblica per iniziare l’esame dell’attuale legge elettorale, chiamata informalmente “Porcellum” da quando fu definita “porcata” dallo stesso parlamentare che la propose, Roberto Calderoli. Il giudizio è molto atteso perché potrebbe avere diverse conseguenze per il Parlamento, che da mesi – da anni –discute sulla necessità di modificarla senza avere ancora approvato qualche provvedimento concreto. La Corte impiegherà probabilmente diversi giorni prima di esprimersi e non è nemmeno detto che arrivi a dichiarare incostituzionale alcune parti del “Porcellum”, come richiesto da chi ha fatto ricorso. Il ricorso In qualità di cittadino elettore, nell’autunno del 2009 l’avvocato Aldo Bozzi ha presentato insieme con altri 27 firmatari un ricorso in tribunale di circa 50 pagine contro la presidenza del Consiglio dei Ministri e il ministero dell’Interno, per lesione del diritto di voto. Nella primavera del 2013, dopo otto anni di “Porcellum” e tre elezioni, e dopo che in primo grado così come in appello il ricorso fu dichiarato infondato, la prima sezione civile della Corte di Cassazione ha emesso un’ordinanza interlocutoria, cioè ha rinviato alla Corte Costituzionale la responsabilità di esaminare la questione (la Corte di Cassazione è giudice di legittimità delle sentenze emesse negli altri gradi di giudizio, la Corte Costituzionale si occupa tra le altre cose di verificare la legittimità costituzionale delle leggi).
La Consulta decide sul “Porcellum”. È iniziato l'esame del ricorso sulla legge elettorale: cosa succede oggi e cosa aspettarsi dai giudici della Corte Costituzionale.