La Corte di Cassazione ha condannato a 2.000 euro di multa una persona di religione sikh perché era stata trovata in possesso di un coltello, il “kirpan”, una lama lunga tra i dieci e venti centimetri che per i sikh è un importante simbolo religioso. La corte ha respinto il suo argomento per cui le ragioni religiose fossero un giustificato motivo per tenere l’arma con sé. La cosa più insolita è che la Corte ha giustificato la sua decisione non solo in nome della difesa delle leggi italiane, ma ha parlato anche di un obbligo per gli stranieri di adeguarsi ai “valori” della nostra cultura. In un passaggio molto citato della sentenza, la Corte ha scritto: «È essenziale l’obbligo per l’immigrato di conformare i propri valori a quelli del mondo occidentale». Per poi aggiungere: «Intollerabile che l’attaccamento ai propri valori, seppure leciti secondo le leggi vigenti nel paese di provenienza, porti alla violazione cosciente di quelli della società ospitante». Sono espressioni insolite per un giudice che solitamente si occupa di “leggi” e della loro applicazione, e non del più sfumato e complesso concetto di “valori”. Qui potete leggere la sentenza per intero.
La sentenza sugli immigrati e i nostri “valori”. La Cassazione ha deciso che i sikh non possono portare il loro coltello religioso non solo perché è un'arma, ma anche perché devono conformarsi ai "nostri valori".