Nel decreto legge sulle intercettazioni c’era una norma che fa decadere l’obbligo di arresto per chi compie violenze sessuali “di lieve entità” sui minori. L’informazione si è diffusa rapidamente in Rete scatenando la reazione di alcuni blogger e di diverse migliaia di utenti su Facebook, e ha raggiunto alcuni giornali, nella forma “la maggioranza vuole salvare i pedofili”. Le proteste, perdendo ogni capacità di analisi logica e politica, attribuiscono all’emendamento l’intenzione di proteggere i rei di pedofilia: difficile pensare, anche con tutta la diffidenza del mondo nei confronti dell’attuale maggioranza, che nella sua agenda di eventuali complicità ci sia anche questa. Ma la responsabilità è anche di chi ha formulato la norma, l’emendamento 1.707, causando una lunga serie di incomprensioni e mobilitazioni, come racconta Massimo Mantellini sul suo blog: A questo punto sarebbe il caso di domandarsi quale possa essere la ragione di un provvedimento del genere, invece la maggioranza delle persone in rete sembra più interessata alla propagazione della nefasta notizia piuttosto che alla sua analisi. I risultati sono immediati: un gruppo su Facebook con oltre 20000 iscritti, una serie di blog che bersagliano i firmatari dell’emendamento con tanto di foto e note biografiche (fra questi anche nomi noti come Gasparri, Berselli ed un pugno di leghisti dall’espressione non esattamente incoraggiante): un flusso enorme e ripetitivo di indignazione generalizzata che riguarda anche il sito ufficiale del Popolo Viola. Un sacco di gente con l’indignazione web automatica.
La “norma salvapedofili” era incompetenza. L'emendamento sulle violenze sessuali "di lieve entità" scatena dietrologie online, ma la norma è solo male espressa (ed è stata ritirata).