Le elezioni sono una cosa promettente, in condizioni normali: sono l’occasione per presentare progetti, per rinnovare condizioni insoddisfacenti, per impegnarsi a fare bella figura e convincere di essere migliori, soprattutto tra chi ha a cuore il progresso delle comunità e per questo si dice “progressista”, definizione non molto popolare, ultimamente. Votare per costruire qualcosa che riavvii un progetto di miglioramento dell’Italia dovrebbe quindi essere auspicabile, considerata la piega presa dall’anno passato, quella di un visibile esaurimento di spinta propulsiva – come si diceva una volta – da parte del governo Renzi e della sua sconfitta al referendum, con tutto quello che ha significato e implicato, indimenticabile. Ma a metà febbraio 2017 si può dire con una certa sicurezza che raramente si era visto – e se ne sono visti – un quadro così estesamente malconcio tra i partiti che dovrebbero convincerci di essere interpreti di questo eventuale progetto. Abituati a vedere partiti e politici che si danno un senso nella contestazione del governo, persino quelli che lo sostengono, e nel prenderne le distanze e farne un capro espiatorio, ci troviamo oggi nella anomala condizione di avere un governo che è meno malvisto dei partiti e dei loro leader politici, molto occupati a non occuparsene e a occupare da soli la scena delle polemichette. Il governo è sullo sfondo, e forse è un bene: pure per il governo.
Lasciatelo lavorare. Guardiamoci intorno: ha senso votare a giugno, con questa offerta politica e un governo regolarmente in carica?.