L’espulsione dall’Italia della cittadina kazaka Alma Shalabayeva ha generato una goffa dichiarazione di ignoranza da parte del ministro dell’Interno Alfano, che molti ritengono debba obbligarlo alle dimissioni; ha generato l’uso di termini come “imbarazzo e discredito” sia da parte del presidente del Consiglio Letta che del presidente della Repubblica Napolitano, che ci ha aggiunto “vicenda dolorosa” e “inaudita”; e ha generato addirittura l’annullamento del provvedimento stesso di espulsione da parte del governo. La reazione che manca a questa serie – soddisfacenti o no che siano – è più volte sembrata essere quella del ministro degli Esteri, che nei giorni scorsi è stato spesso chiamato a dare una propria versione dell’accaduto, ma che ha ritenuto invece finora di non unirsi alle indignazioni postume: scelta criticata da alcuni, apprezzata da altri, poco capita anche tra chi stima il ministro Bonino e la sua decennale attenzione alle violazioni dei diritti umani. Emma Bonino ha risposto alle richieste dei giornali di questi giorni dicendo che le sue spiegazioni un ministro le deve al Parlamento, ed è in Parlamento che le darà, nel corso dell’audizione in Commissione per i Diritti umani del Senato fissata per mercoledì 24. Ma la versione del ministero degli Esteri sul proprio coinvolgimento nelle comunicazioni e nelle scelte, e sui propri movimenti per acquisire informazioni, si può già in buona parte ricostruire a partire da una cronologia interna riservata preparata dagli uffici del ministero e dalle dichiarazioni di alcune altre fonti consultate dal Post, da cui si capisce che la maggior parte delle notizie raccolte nel primo mese dal ministro Bonino sono arrivate da suoi contatti con le organizzazioni dei diritti umani, con altre fonti non istituzionali e con gli avvocati di Alma Shalabayeva, mentre i suoi colleghi di governo sarebbero stati piuttosto reticenti. L’impressione è anche che la giovinezza dell’incarico al ministero di Emma Bonino (e la sua apparente precarietà) non le abbia permesso – in una struttura organizzata in consolidate ramificazioni e distribuzioni di potere, e passata attraverso le precedenti gestioni Frattini e Terzi – di intervenire con la forza, i mezzi e l’autorevolezza di un ministro degli Esteri.
Cosa faceva Emma Bonino, intanto. Una ricostruzione riservata del ministero degli Esteri elenca i tentativi di ottenere informazioni e risposte sul caso Shalabayeva.