Oggi, mercoledì 19 giugno, la Corte Costituzionale deciderà se riconoscere o meno il legittimo impedimento che l’ex presidente del Consiglio Silvio Berlusconi chiese l’1 marzo 2010 per un’udienza del processo in cui era accusato di frode fiscale, nell’ambito dell’acquisto di alcuni diritti televisivi da parte di Mediaset. In quell’occasione Berlusconi era ancora presidente del Consiglio e i suoi avvocati chiesero che l’udienza del processo, fissata tempo prima assieme ai giudici, fosse spostata a causa di un Consiglio dei Ministri convocato per lo stesso giorno, che però era stato fissato solo una settimana prima: i giudici rifiutarono, poichè secondo loro non esisteva una «specifica e inderogabile necessità della sovrapposizione dei due impegni»: sostenevano insomma che Berlusconi avesse spostato di proposito il Consiglio dei Ministri per non partecipare all’udienza dell’1 marzo 2010. Berlusconi nell’aprile del 2011 presentò alla Corte Costituzionale, da lui stesso definita un organo «di sinistra», un’istanza riguardo il conflitto di attribuzioni fra presidenza del Consiglio e Tribunale di Milano, che la Consulta dichiarò ammissibile il 9 novembre 2011, ma di cui il verdetto è atteso da quasi due anni (sempre nel 2011 prima la Corte e poi un referendum ribadirono che spetta al giudice decidere se l’impedimento di un imputato è “legittimo”).
Berlusconi e il legittimo impedimento. Si attende per oggi la decisione della Corte Costituzionale sulla richiesta di rinvio di un'udienza del processo Mediaset presentata nel 2010.