Sul rischio noia da post-Scajola stamattina si buttano tutti i quotidiani, e fanno a gara nell’evocare altri possibili scandali successivi. La copia della lettera anonima che ha scatenato inchieste giudiziarie e giornalistiche campeggia sulla prima pagina di Libero, ma è mostrata o citata anche da altri quotidiani. E mentre Repubblica rincara la dose di accuse di “bugiardo” all’ormai ex ministro, gli altri montano grandi attese su possibili “effetto domino” (espressione usata da Corriere e Stampa), la Stampa stessa parla persino di “un’agenda che fa tremare il palazzo”: formula che non può mai mancare in storie come questa. Al momento, però, non c’è niente di nuovo. L’unica ricostruzione in più è quella fatta ancora da Carlo Bonini su Repubblica, ma anche da Fabrizio Caccia sul Corriere, che racconta come Balducci e la famiglia Anemone abbiano avuto a che fare anche con una più recente ristrutturazione dell’appartamento di Scajola, e che anche di questo l’ex ministro abbia finto di essersi dimenticato. E l’unico altro nome “importante” a cui i quotidiani sono costretti ad attaccarsi – con poca eccitazione: non è più neanche ministro – è quello di Pietro Lunardi, a cui i racconti dei soldi del giro Balducci girano intorno da giorni: l’impressione è che proprio il suo scarso rilievo politico di oggi gli abbia risparmiato approfondimenti di indagine giornalistica maggiori.
Non è finita qui? tutti i quotidiani annunciano seguiti alle dimissioni di Scajola e"carte che fanno tremare il palazzo".