Dopo le dimissioni di Tony Faddell – il fondatore di Nest, una società che produce termostati intelligenti di proprietà di Google – il futuro dell’azienda e del settore delle case intelligenti in generale non sembra così roseo. Nest doveva essere la società che ci avrebbe guidato verso la rivoluzione delle case intelligenti, e la decisione di Google di comprarla per 3,2 miliardi di dollari nel 2014 sembrava sensata: Google gestiva già gran parte delle nostre vite online, e l’acquisizione di Nest avrebbe dato alla società la possibilità di fare altrettanto con le nostre vite offline (o, più precisamente, avrebbe dovuto rendere la nostra vita offline parte di quella online). Il carismatico Fadell sembrava essere il giusto pioniere di questo settore vista la sua esperienza nello sviluppo dei prodotti Apple, che avrebbe potuto sfruttare a favore della visione più aperta di Google. Nest, però, ha dimostrato di non essere esattamente il portabandiera ideale: la società è stata lenta nell’introdurre nuovi prodotti sul mercato, e anche quando ci è riuscita non sempre le cose sono andate bene. Il suo rilevatore di fumo – Nest Protect – ha evidenziato presto problemi che hanno costretto la società a disattivare la sua funzione più innovativa, cioè la possibilità di bloccare l’allarme agitando una mano sotto il rilevatore (una caratteristica affascinante soprattutto per le persone che non sanno cucinare, o perlomeno per chi fa un sacco di fumo in cucina). La società ha dovuto rispondere anche a dei reclami per il software difettoso del suo termostato, che – come ha raccontato il New York Times – aveva lasciato diverse persone al freddo. Quest’anno, poi, Nest ha annunciato che avrebbe smesso di sostenere Revolv, un hub per le case intelligenti che aveva comprato nel 2014 insieme all’omonima società che lo produce.
È ancora troppo presto per le “case intelligenti”? i prodotti per collegare a internet i pezzi delle nostre case sono sempre di più, ma il settore ha ancora dei problemi.