La decisione dell’Accademia Svedese di assegnare il premio Nobel per la letteratura 2019 allo scrittore austriaco Peter Handke sta ricevendo molte critiche, non per il valore delle sue opere letterarie ma per via delle sue prese di posizione a proposito della guerra nell’ex Jugoslavia negli anni Novanta. Handke, che per parte di madre è di origine slovena, manifestò infatti in diverse occasioni la propria simpatia per Slobodan Milošević, ex presidente della Serbia e della Jugoslavia, morto in attesa di essere giudicato dal Tribunale penale internazionale per genocidio, crimini di guerra e crimini contro l’umanità, e prese in generale le parti dell’esercito serbo, responsabile durante le guerre jugoslave di tremendi e documentati massacri e operazioni di pulizia etnica. In particolare, Handke sostenne che il massacro di Srebrenica – in cui furono uccisi più di ottomila bosniaci musulmani – non fosse mai avvenuto, per poi paragonarlo ad altri atti di violenza molto meno gravi compiuti dai bosniaci contro i serbi. A un certo punto, Handke paragonò i serbi agli ebrei durante la Seconda guerra mondiale, affermazione che successivamente ritrattò. Infine, sostenne che le uccisioni avvenute a Sarajevo durante l’assedio della città, portato avanti dai serbi e dai loro alleati dal 1992 al 1995, fossero state inscenate per diffamare i serbi. Altre grosse critiche gli furono poi rivolte nel 2006, quando tenne un discorso al funerale di Milošević.
Le critiche al premio Nobel a Peter Handke. Diversi intellettuali e politici stanno protestando perché durante e dopo le guerre jugoslave difese Slobodan Milosevic e minimizzò i massacri compiuti dai serbi.