Tra le teorie più discusse sul volo MH370 di Malaysia Airline, scomparso nelle prime ore dell’8 marzo mentre stava sorvolando il Golfo di Thailandia in viaggio verso Pechino (Cina) da Kuala Lumpur (Malesia), da alcune ore c’è quella di Chris Goodfellow, un pilota statunitense con 20 anni di esperienza secondo il quale il Boeing 777 non sarebbe stato dirottato, ma avrebbe subìto un incendio a bordo. È la teoria che è circolata di più online in questi giorni e ha il pregio di essere credibile e realistica: non prevede colpi di scena assurdi, manovre complicatissime, complotti, piani elaborati. Goodfellow l’ha pubblicata e spiegata in un lungo post su Google+, successivamente ripreso dal sito di Wired, che ha contributo a farlo circolare e a fare aprire un confronto molto interessante online, fino a essere smontato da Jeff Wise di Slate, che da giorni segue con articoli molto efficaci la storia senza precedenti del volo MH370. La teoria di Goodfellow Goodfellow spiega che la chiave per capire che cosa è successo all’aereo è l’improvvisa virata che fu compiuta sul Golfo di Thailandia. Stando alla rotta, il volo doveva procedere verso nord-est, raggiungere le coste del Vietnam, sorvolare il paese e poi continuare verso la Cina. Le cose invece andarono diversamente, almeno stando alle rilevazioni dei radar militari malesi (quelli primari, che rilevano la presenza di oggetti in volo senza ricevere informazioni dagli stessi): il volo MH370 virò improvvisamente a ovest, seguendo una nuova rotta che in poco tempo lo portò sopra lo Stretto di Malacca, a centinaia di chilometri di distanza da dove si sarebbe dovuto trovare per raggiungere il Vietnam.
La teoria dell’incendio sul volo scomparso. È circolata molto online nelle ultime ore e spiegherebbe credibilmente diverse cose sul volo MH370, ma non tutta la ricostruzione regge.