Giovedì la Fondazione Luigi Einaudi, una onlus che si occupa di ricerca su politica ed economia, ha pubblicato i verbali di cinque riunioni del Comitato tecnico scientifico, un organismo che consiglia il governo su questioni sanitarie, che contengono parte delle raccomandazioni alla base dei decreti del presidente del Consiglio (DPCM) che hanno imposto le restrizioni per l’epidemia da coronavirus. I verbali non erano pubblici, ma ad aprile la fondazione Einaudi aveva chiesto al governo che li diffondesse per spiegare il processo che aveva portato alle inedite misure di lockdown: dopo settimane di tira e molla legale, mercoledì il governo ha acconsentito che venissero resi pubblici. Dal contenuto della maggior parte dei verbali delle riunioni non è emerso niente di particolarmente inatteso o sorprendente: in generale, contengono raccomandazioni che sono poi state seguite dal governo nel decidere quali misure imporre per contenere l’epidemia. C’è però un’eccezione, intorno a cui si sta discutendo: i verbali diffusi non contengono raccomandazioni esplicite del Comitato perché venisse disposto il lockdown nazionale, che fu deciso dal governo il 9 marzo dopo che inizialmente era stato applicato soltanto in Lombardia e in altre 14 province. Ne è nata una polemica, con accuse al governo di aver preso la decisione del lockdown nazionale senza una raccomandazione del Comitato, e addirittura “contro” i suoi consigli.
Cosa c’è nei verbali del Comitato tecnico scientifico diffusi dal governo. Contengono le raccomandazioni alla base dei decreti sul lockdown, e hanno provocato una discussione sull'origine della decisione di estenderlo a tutta Italia.