Negli ultimi giorni sui siti di musica internazionali si sta parlando molto di un articolo del sito di tecnologia TechCrunch secondo il quale SoundCloud, il servizio di streaming musicale che permette a chiunque di caricare e condividere le proprie canzoni, sia in serie difficoltà economiche e abbia finanziamenti soltanto per continuare a svolgere tutte le sue operazioni per altri 80 giorni. La notizia, che SoundCloud ha commentato senza smentire interamente, arriva dopo quella del licenziamento di 173 dipendenti della società, la scorsa settimana, e della chiusura degli uffici di San Francisco e Londra. SoundCloud esiste dal 2008 e all’interno del competitivo settore dei servizi di streaming musicale ha sempre mantenuto una propria identità e originalità rispetto a concorrenti come Spotify e Apple Music. Il suo uso principale infatti non è quello di ascoltare la musica di artisti famosi, visto che per la stragrande maggioranza non sono disponibili per motivi di diritti d’autore, ma per condividere e scoprire musica di artisti emergenti, semi-professionisti o addirittura amatoriali. Oltre che per la musica, ospita moltissimi podcast e registrazioni di trasmissioni radiofoniche. Viene usato anche da gente molto famosa – il caso più famoso è quello del rapper Kanye West – ma è più frequente che gli utenti ci ascoltino l’ultimo EP di una band semisconosciuta di cui hanno letto in un sito per impallinati: è la cosa più vicina a uno YouTube per i file audio, insomma. È gratuito, ma ha due diversi abbonamenti mensili rivolti agli artisti che vogliono caricare più canzoni e in qualità migliore.
SoundCloud rischia di chiudere? lo "YouTube dei file audio" è il sito dove si fanno conoscere gli artisti emergenti, ma circolano notizie poco rassicuranti sul suo futuro.