Dopo il dibattito delle elezioni presidenziali americane di lunedì notte, il candidato Repubblicano Donald Trump si è vantato in più occasioni di aver battuto la candidata democratica Hillary Clinton, stando ai risultati di diversi sondaggi che ha citato più di una volta. La maggior parte degli analisti, tuttavia, ha un’opinione opposta e concorda sul fatto che il dibattito di Trump sia stato un disastro, e in molti hanno fatto notare che quelli citati da Trump sono tutti sondaggi effettuati online da diversi siti o sui social network, e che quelli effettuati con metodi scientifici da istituti seri hanno dato unanimemente Clinton come vincitrice. Nell’equivoco è caduto anche qualche giornale italiano, che ha descritto i sondaggi come “divisi”, mettendo sullo stesso piano cose che in realtà sono molto diverse tra loro, e trattando i sondaggi online come dei veri sondaggi. Il New York Times ha spiegato i motivi per cui ci si debba fidare poco di questo tipo di cose, a prescindere da Donald Trump e dalla politica americana. Such a great honor. Final debate polls are in – and the MOVEMENT wins!#AmericaFirst #MAGA #ImWithYouhttps://t.co/3KWOl2ibaW pic.twitter.com/sfCEE3I5pF
Perché non fidarsi dei sondaggi online. Se ne è riparlato perché li cita spesso Donald Trump in suo favore, ma hanno enormi limiti di affidabilità statistica.