Questa settimana la procura di Trani ha riconosciuto l’inconsistenza del presunto legame tra vaccinazione trivalente e autismo, nato da una delle più grandi frodi scientifiche dell’ultimo secolo e già smentito da anni da ricerche e studi scientifici. La procura ne ha preso atto (non ha “stabilito” nulla, come si è letto su molti giornali) e si appresta ad archiviare l’inchiesta avviata nel 2014 in seguito alla denuncia di una coppia di genitori, secondo cui i loro due figli erano diventati autistici dopo la somministrazione del vaccino trivalente contro morbillo, parotite e rosolia. L’iniziativa giudiziaria aveva portato a numerose critiche nei confronti della procura, non solo per il tema e le sue implicazioni per la salute pubblica, ma anche per il coinvolgimento di Massimo Montinari, medico della polizia e sostenitore di un proprio “protocollo” per trattare l’autismo con l’omeopatia. Da dove arriva l’inchiesta Come aveva raccontato Niccolò Zancan sulla Stampa, all’inizio del 2014 Montinari aveva partecipato a Trani al dibattito “Vaccini e autismo, tutto quello che c’è da sapere” insieme a Michele Ruggiero, il pubblico ministero che qualche settimana più tardi avrebbe avviato l’inchiesta sulle vaccinazioni. In vista dell’incontro, dalla sua pagina Facebook Montinari aveva invitato “tutti i genitori dei bambini affetti da danno vaccinale ad inviare le proprie testimonianze ai pm”. Ruggiero aveva spiegato a Zancan di avere conosciuto Montinari al dibattito e che comunque era giusto indagare, considerato che “diverse sentenze del giudice del lavoro, competente per i risarcimenti, hanno accertato che esiste un nesso di ‘probabile causalità’”.
Com’è andata a finire l’inchiesta di Trani sui vaccini. La procura ha preso atto dell'inconsistenza del presunto legame con l'autismo, nota da anni e da prima che iniziassero le indagini.