Su Repubblica di lunedì l’avvocato Guido Scorza, esperto dei temi giuridici legati all’innovazione tecnologica e a internet, racconta e commenta un caso molto particolare e rappresentativo di una contraddizione legale con una implicazione tutta italiana. Le reti televisive Mediaset sono infatti da sempre di eccezionale rigidità nel consentire la circolazione online dei materiali video andati in onda nei propri palinsesti, e non condividono la consuetudine a permetterne l’uso neanche in piccole porzioni e per ragioni di informazione pubblica: facendo applicare questo rigore con cause legali molto bellicose che trovano frequente ascolto soprattutto presso i tribunali di Roma. Nel caso raccontato da Scorza la priorità del diritto di informazione sul diritto d’autore – di cui, è vero, spesso i siti di news approfittano molto discutibilmente per impossessarsi di contenuti non propri e guadagnarne in traffico e ricavi – è stata completamente e illogicamente annullata da una sentenza che ha vietato la pubblicazione sul sito di Repubblica di un video di Silvio Berlusconi del 2011, di indubbio valore giornalistico e informativo. “È assurdo soltanto pensare che io abbia pagato per avere rapporti con una donna. È una cosa che non mi è mai successa neanche una sola volta nella vita. È una cosa che considererei degradante per la mia dignità…”. È il gennaio del 2011, a parlare è Silvio Berlusconi, presidente del Consiglio in carica. Lo fa con un video trasmesso dalle sue televisioni. Lo fa in risposta a un’inchiesta della magistratura che gli contesta, tra l’altro, di aver pagato una minorenne in cambio di sesso. Nel video le parole sono scandite una a una secondo un copione sfogliato, pagina dopo pagina, con navigata esperienza; tutti i dettagli del set, incluse le foto di famiglia sullo sfondo, sono evidentemente studiati con attenzionemaniacale. Inutile cercare di raccontare il contenuto del video a parole con la pretesa che qualcosa non vada perduto. Quelle immagini sono tessere uniche e insostituibili del mosaico della storia: il capo del governo che usa le sue televisioni contro la magistratura. Eppure quelle immagini rischiano di essere sottratte, per sempre, alla cronaca di questi anni e, quindi, alla storia. Il tribunale di Roma con una sentenza confermata, nelle scorse settimane, dalla corte d’Appello ha, infatti, accolto le domande di Rti s.p.a. e, di conseguenza, ha ordinato all’editore di questo giornale di rimuovere il video in questione – insieme a decine di altri in gran parte di analoga natura – dalle proprie pagine web, dove era stato pubblicato a corredo di un articolo di informazione, e di astenersi dal pubblicarne di ulteriori. Secondo i legali delle televisioni della famiglia Berlusconi, la pubblicazione del video violerebbe i diritti d’autore delle proprie clienti. Per mostrare quel video al mondo, per commentarlo, per parlare, anche attraverso le immagini, di Silvio Berlusconi, all’epoca dei fatti capo del governo, servirebbe il permesso di Silvio Berlusconi o, almeno, delle televisioni controllate dalla sua famiglia.
Certe notizie appartengono a Mediaset. Guido Scorza racconta su Repubblica come gli avvocati delle reti di Berlusconi impediscano ai siti di news di mostrare fatti avvenuti sulle reti di Berlusconi.