Malgrado un macchinoso e forse a questo punto superfluo riassunto iniziale sui mali-del-Paese, il commento su Europa del capogruppo del PD al Senato Anna Finocchiaro contiene delle opinioni che potrebbero fare discutere dentro il partito e tra i suoi militanti. Soprattutto quelle che riguardano il ridimensionamento dell’antiberlusconismo come priorità politica. Se questo è, per quanto parziale, per quanto approssimato, un credibile quadro della complessiva crisi del sistema italiano, e se possiamo chiamare a responsabilità gravi il governo e la maggioranza berlusconiana, abbiamo però anche il dovere di dire che i ritardi e le grandi difficoltà del paese non sono tutte derivabili da essi. Trovano anche ragioni più antiche, inscritte nella storia degli ultimi decenni, e includono responsabilità anche delle forze di centro-sinistra. Non lo dico per giustificare l’ingiustificabile incapacità e predatorietà del governo Berlusconi e della sua maggioranza, né per mettere la sordina a nessuna delle critiche che in questi anni, per tante volte e con tanta convinzione, abbiamo mosso, e che credo di poter ribadire una per una. Ma lo dico per una ragione più profonda e più impegnativa: il nostro primo avversario non è Berlusconi ma sono i mali e i ritardi dell’Italia. La condizione imprescindibile, certo, è battere l’attuale premier alle prossime elezioni. Ma, oggi, con la crisi avviata dentro la maggioranza, insanabile nella sua sostanza, siamo chiamati a mostrarci all’Italia come in grado di affrontare quei mali e quei ritardi. A partire da quello che io ritengo essere un discrimine programmatico netto e non negoziabile: le politiche per le nuove generazioni. Questa sarà la vera pietra angolare che misurerà il grado di innovazione e la vera volontà di un governo riformatore. Per questo ritengo utile avanzare alcune proposte. In primo luogo ritengo essenziale che il Pd proponga a tutte le forze democratiche di rinnovare il patto di fedeltà costituzionale, prescindendo dalla loro collocazione politica, per ripristinare il valore fondamentale dei principi costituzionali e la loro funzione regolativa della vita politica. Senza che questo alluda ad alleanze di governo. In secondo luogo, di fronte ad un dibattito astratto – e pure dividente – tra chi sostiene uno schema di alleanze e chi un altro, trovo che in nessun caso i conti tornino. Né mi sembrano praticabili alleanze di governo cifrate dall’antiberlusconismo e neanche dal richiamo – pure apprezzabilissimo – ad una mera coalizione di “resistenza costituzionale”, per due ordini di ragioni: l’antiberlusconismo non reca necessariamente con sé politiche utili ed efficaci per l’Italia; il richiamo alla resistenza costituzionale è un’ottima ragione per un governo di salute pubblica, ma ha in sé il carattere della transitorietà.
Anna Finocchiaro contro le “alleanze antiberlusconiane”. E torna ad appoggiare la possibilità di un candidato premier esterno al PD.