La settimana scorsa si è parlato molto di assorbenti igienici, perché la maggioranza di governo ha deciso di non abbassare l’IVA su questi e altri prodotti usati dalle persone con le mestruazioni, come proposto dal Partito Democratico. In particolare è stato criticato Francesco D’Uva, capogruppo alla Camera dei Deputati del Movimento 5 Stelle, che durante una puntata di Omnibus, su La7, aveva detto che tra le ragioni per cui l’IVA non è stata abbassata c’è l’impatto ambientale degli assorbenti e ha consigliato alle donne di usare le coppette mestruali e gli assorbenti di tessuto riutilizzabili. Molti sui social network lo avevano accusato di ipocrisia, dato che nemmeno sulle coppette è stata abbassata l’IVA, oltre che di arroganza per aver detto alle donne come gestire le mestruazioni e cosa fare con il proprio corpo. Al di là dei commenti di D’Uva, però, esiste una questione sull’impatto ambientale di assorbenti e prodotti simili. Negli ultimi anni vari metodi per raccogliere il sangue mestruale alternativi ai comuni assorbenti usa e getta – che hanno un alto contenuto di plastica – hanno avuto una certa diffusione, anche grazie a una maggior attenzione all’ambiente e alla riduzione dei rifiuti. Tuttavia non ci sono veri e propri studi sull’argomento, quindi non è semplice farsi un’idea di cosa convenga fare per essere più ecologisti riguardo alla gestione delle mestruazioni. Abbiamo provato a mettere in ordine quello che si sa sull’argomento, spiegando perché nei prossimi anni le cose potrebbero cambiare.
Cosa sappiamo dell’impatto ambientale degli assorbenti. Non ci sono molti studi in materia, ma tra tutti i rifiuti che produciamo non sono i peggiori e presto forse si potrà riciclarli.