Ieri la Camera dei deputati ha iniziato la discussione di sei mozioni, presentate dalla maggioranza e dall’opposizione, e tre di queste si occupano della RAI. Le mozioni sono documenti di indirizzo politico che, se approvate dall’aula, impegnano il governo a tenere un determinato comportamento su una determinata questione: ma non sono vincolanti, e quindi il governo può legittimamente decidere di fare di testa sua. La prima delle tre mozioni sulla RAI è stata presentata dai finiani di Futuro e Libertà, che l’avevano annunciata già due mesi fa. Dopo aver ricordato che la RAI è tenuta a rispettare pluralismo, “correttezza, lealtà e completezza dell’informazione” e che “nel suo complesso l’informazione della Rai non soddisfa oggi, né secondo criteri quantitativi, né secondo quelli qualitativi, i requisiti di imparzialità, completezza e correttezza e lealtà richiesti alla concessionaria del servizio pubblico, in particolare, la principale testata giornalistica della Rai, il Tg1”, il documento impegna il governo “a modificare lo schema di contratto di servizio tra il Ministero dello sviluppo economico e la RAI” adottando “pluralismo, completezza e obiettività” come indicatori per la verifica della qualità dell’informazione. Un’altra mozione, presentata dal PD, ha contenuti molto simili (la terza, presentata da alcuni esponenti del gruppo misto, ha contenuti più generici e meno bellicosi).
Il casino delle mozioni sulla Rai. Il PdL presenta una contromozione sul pluralismo, e pur di colpire Fini critica i "produttori riconducibili a parlamentari", tipo Berlusconi.