La Stampa di oggi prende posizione nel dibattito in corso sulla legge sulle intercettazioni, con un commento del suo direttore Mario Calabresi e uno del suo editorialista di punta, Luca Ricolfi. E la loro posizione è interessante, oltre che in qualche modo inedita nel dibattito di questi giorni: tra chi difende a spada tratta la legge in questione e chi difende a spada tratta la libertà dei giornalisti, qualcuno cerca di mettersi in mezzo e redistribuire torti e ragioni. Su una cosa sono chiari fin da subito, Calabresi e Ricolfi: la legge in discussione in parlamento è dannosa e inadeguata rispetto agli obiettivi che i suoi estensori dicono di porsi. Scrive Calabresi:
Intercettazioni, la Stampa fa i distinguo. Due articoli in prima pagina contestano la legge ma anche i suoi nemici: il vero bersaglio non è il giornalismo.