El Pais ha pubblicato due documenti, ottenuti da Wikileaks, dell’ambasciata statunitense a Roma che riferiscono al Dipartimento di Stato le critiche alla prima versione del Decreto Romani, la legge su televisione, cinema e internet poi approvata con diverse modifiche a fine febbraio, e la posizione di Berlusconi su internet, uno strumento che per il PresdelCons è “cruciale per il futuro e la salvaguardia della libertà”, che avrebbe però bisogno di “maggiore controllo per prevenirne utilizzi estremisti”. Il primo rapporto è datato 3 febbraio 2010 ed è firmato dall’incaricata d’affari dell’ambasciata Elizabeth Dibble — la stessa che aveva delineato il profilo di Berlusconi per Barack Obama — che inserisce qualche commento all’interno di un documento che, prevalentemente, dà voce agli oppositori della legge. Dibble non sembra conoscere particolarmente bene il decreto, ma pare raccogliere più i pareri dei contrari alla legge che quello dei suoi promotori al governo. Lei stessa lo dichiara nel titolo: “Secondo gli oppositori, la legge italiana su internet soffocherebbe la libertà di parola e minaccerebbe la democrazia”.
Cosa dicono i cables dell’ambasciata USA su Berlusconi e internet. Il riassunto delle obiezioni al Decreto Romani compilato dalla famosa signora Dibble.