Oggi il Tribunale civile di Bologna ha accolto il ricorso di due richiedenti asilo ai quali, per via del decreto sicurezza voluto da Matteo Salvini, era stata negata la possibilità di iscriversi all’anagrafe utilizzando il permesso di soggiorno per richiesta di asilo. Il Corriere della Sera scrive che i magistrati hanno spiegato che «la mancata iscrizione ai registri anagrafici impedisce l’esercizio di diritti di rilievo costituzionale ad essa connessi, tra i quali rientrano ad esempio quello all’istruzione e al lavoro» e che il decreto sicurezza «non contiene un divieto esplicito di iscrizione per i richiedenti asilo, bensì evidenzia come il permesso di soggiorno per richiesta di asilo non costituisce titolo per l’iscrizione all’anagrafe». A marzo, il Tribunale di Firenze aveva preso una simile decisione nei confronti di un altro richiedente asilo, di nazionalità somala, e aveva costretto il comune di Scandicci a registrarlo all’anagrafe. Entrambe le sentenze hanno quindi sconfessato il decreto sicurezza, scrive La Stampa, che a parere dei giudici «è contrario a norme di livello superiore».
Le due sentenze sui migranti che hanno fatto arrabbiare Salvini. I tribunali di Bologna e Firenze hanno dato ragione a tre migranti cui era stata negata la possibilità di iscriversi all'anagrafe, contraddicendo il "decreto sicurezza".