Da due giorni si sta molto discutendo di un editoriale in cui il direttore del Fatto Quotidiano Marco Travaglio aveva definito «ormai acclarato e addirittura rivendicato dalle interessate» il legame tra le ong che salvano migranti nel Mediterraneo e i trafficanti di esseri umani libici. Dopo un tweet di Diego Bianchi (Zoro) in cui si chiedevano spiegazioni in più su questa affermazione – che non è sostenuta da fatti e prove certe – Travaglio ha risposto con un nuovo e più articolato articolo: la giornalista di Internazionale Annalisa Camilli lo ha smontato pezzo pezzo. Il 10 luglio sulla prima pagina del Fatto quotidiano il direttore Marco Travaglio ha firmato un editoriale dal titolo “Sotto la maglietta” su una delle questioni più delicate e più strumentalizzate dalla politica italiana degli ultimi anni: l’immigrazione lungo la rotta del Mediterraneo centrale. Travaglio torna a parlare del ruolo delle ong preoccupato che “decine di amici” del suo giornale abbiano deciso d’indossare una maglietta rossa per aderire all’iniziativa lanciata con lo slogan “Fermare l’emorragia di umanità” dal fondatore di Libera don Luigi Ciotti, dopo la chiusura dei porti alle navi delle ong e la morte di centinaia di persone davanti alla Libia.
Cosa c’è di “acclarato” nelle accuse contro le ong nel Mediterraneo. Niente, spiega Annalisa Camilli su Internazionale, smentendo prove alla mano le bugie promosse dal Fatto Quotidiano.