Nei giorni scorsi il ministro Tremonti è tornato a dire in giro che la libertà d’impresa avrebbe bisogno di maggiori tutele perseguibili anche attraverso la modifica dell’articolo 41 della Costituzione. Le sue parole, già contestate negli stessi termini da altri, oggi suscitano la preoccupata meraviglia di un illustre costituzionalista, il professor Michele Ainis, che così ne scrive sulla Stampa, analizzando comma per comma il testo dell’articolo. Primo comma: «L’iniziativa economica privata è libera». Dunque o stiamo consultando un testo apocrifo, oppure la libertà d’impresa ricade già fra i nostri valori collettivi. Che altro dovremmo aggiungerci per renderla più libera? Forse un termine di comparazione: libera come il vento, come un pesce, come il Popolo della libertà. Ma andiamo avanti, magari l’intralcio sbuca dal rigo successivo. Secondo comma: «Non può svolgersi in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana». E che dovremmo dire? Che le imprese d’ora in poi saranno inutili o dannose? Che gli industriali devono esser liberi di brevettare giocattoli pericolosi, auto inquinanti, ecomostri, farmaci nocivi? Che possono trasformare le loro fabbriche in altrettanti lager?
Tremonti e la Costituzione percepita. Il costituzionalista Michele Ainis si chiede sulla Stampa se il ministro sappia di cosa parla quando attacca l'articolo 41.