Oggi i giornali sono pieni di ipotesi, voci e “retroscena” su come le elezioni abbiano influenzato i rapporti tra Matteo Renzi e Denis Verdini, senatore e leader di ALA, un piccolo gruppo parlamentare composto da fuoriusciti da Forza Italia, che da circa un anno appoggia esternamente il governo, in particolare durante i voti sulla riforma della Costituzione. È difficile ricostruire in maniera affidabile a che punto siano i rapporti, visto che in questi giorni sono state fatte pochissime dichiarazioni pubbliche. Alcuni giornali parlano di “rottura” tra Verdini e Renzi, altri parlano di cambiamento nei rapporti di forza, altri ancora di un finto litigio, un complotto, per attirare voti di sinistra ai ballottaggi. Di fatto, però, stando a quanto scrivono i giornali in questi giorni, sembra che per ora cambierà poco, almeno per le prossime settimane. Anche per una ragione: molto dell’alleanza presunta e dei progetti di Renzi di spostare il PD verso rapporti con elettori e politici di centro piuttosto che con quelli più a sinistra, è esistito finora soprattutto nelle costruzioni e nelle sintesi dei giornali. Lo stesso “partito delle Nazione” – il presunto nuovo partito trasversale che è stato rappresentato come un progetto renziano – non è stato finora altro che una sintesi giornalistica senza nessuna legittimazione concreta. Sostenuto in sostanza solo appunto dall’appoggio esterno di ALA ad alcuni voti parlamentari e da un’impressione generale di un progetto politico renziano più “moderato” di quelli dei leader del PD che lo precedevano. Ma mai finora sono stati messi in discussione la natura e il futuro del PD, se non da ipotesi giornalistiche tese ad allarmare gli elettori più di sinistra. Ipotesi rese più efficaci dalla rappresentazione – non priva di argomenti fondati – di Denis Verdini come di un diabolico e concreto trafficante dell’opportunità politica e personale. Ma la volatilità di questo spauracchio – “il partito della Nazione” – si è rivelata palesemente già in un paio di passaggi dell’articolo di oggi di Repubblica, per esempio, che ora lo danno improvvisamente per seppellito a favore del suo opposto. In realtà, Renzi pensa a uno schema Ulivo dal 17 aprile scorso. Lo hanno spaventato i 15 milioni e 800 mila italiani che sono andati alle urne per il referendum contro le trivelle. In quel dato, insufficiente per il quorum, Palazzo Chigi ha letto un voto anti-premier. «Dobbiamo ricompattarci a sinistra, altrimenti sulla riforma costituzionale andiamo a sbattere», disse quella sera il premier ai suoi collaboratori.
Che si dice di Renzi e Verdini? c'è un contrordine a cui partecipano giornali e coinvolti: invece del "Partito della Nazione" ora si torna a evocare addirittura l'Ulivo. Molte chiacchiere, per ora.