Il dibattito sul valore e le controindicazioni dei commenti online è nato con la rete, e non sembra registrare particolari evoluzioni: sembrarono da subito una bella novità, poco dopo qualcuno si accorse che spesso erano anche di scarsa qualità o inutilmente aggressivi, e da allora queste considerazioni si ripetono senza farsi una ragione del fatto che sono vere entrambe le cose, e si sperimentano forme diverse di gestione e moderazione dei commenti. Oggi il New York Times ha annunciato un nuovo sistema che premia i commentatori di buon curriculum e affidabili, mentre su Slate si discute di nuovo della violenza verbale che alcuni commentatori rovesciano sugli autori degli articoli, cercando di costruire un’analisi antropologica del “commentatore incazzato”. (Ripensare i commenti online)
I 10 più stupidi commenti online. (più uno) Il contributo del Post all'immortale dibattito sulla rete e i commenti.