Oggi Repubblica ha in prima pagina un articolo di Vittorio Zucconi sugli effetti che social network e blog possono avere sulla politica, con critiche sbrigative e spesso negative che complicano la visione dei progetti e la valutazione della loro efficacia nel lungo termine. Lo scorso mercoledì, 21 marzo, il New York Times ha pubblicato un articolo che raccontava le preoccupazioni su questo tema di Michael Bloomberg, il sindaco di New York, seguito su Twitter da oltre 267mila persone e stanco di essere costantemente oggetto di un “referendum” online sulle cose che fa per la città. Prigioniero di Facebook, vittima dei social network, Michael Bloomberg, il sindaco della più grande città americana si arrende. Non è più possibile governare e programmare nell’assedio di questi referendum istantanei scatenati in Rete che contestano ogni decisione. “Sono soffocato dai social network che non mi lasciano lavorare” lamenta Bloomberg, divenuto l’apprendista stregone prigioniero delle scope elettroniche che lui stesso ha creato e ora gli si rivoltano contro. Eppure Bloomberg che oggi fa la vittima, deve fortuna e potere all’elettronica, alle reti di computer, alla comunicazione istantanea delle informazioni finanziarie e dei listini di Borsa per gli operatori di Wall Street che creò 30 anni or sono, ma la sua stregoneria gli è sfuggita di mano. Facebook, Twitter, sms, “lanciano referendum istantanei su ogni decisione presa e annunciata” e riducono la complessità del governo di una metropoli al “semplicismo di reazioni immediate”, pro o contro, piace o non piace.
Internet ricatta la politica? blog e social network esaltano le critiche sbrigative e negative e bloccano i progetti a lunga scadenza, secondo Vittorio Zucconi che racconta le proteste del sindaco Bloomberg.