Nei giorni scorsi il ministro dell’Interno Matteo Salvini ha iniziato le procedure di chiusura per un grosso centro di accoglienza per migranti a Castelnuovo di Porto, a nord di Roma, e annunciato la chiusura di simili centri a Bari e Catania. Tutti e tre sono dei Centri di accoglienza per richiedenti asilo (CARA), un tipo di struttura gestita direttamente dal ministero dell’Interno attraverso le prefetture. In Italia non ce ne sono moltissimi: sono strutture un po’ a metà fra i centri di accoglienza straordinaria, cioè i CAS, e il circuito della seconda accoglienza, cioè quello degli SPRAR, considerato quello più virtuoso. Da tempo si discute sulla loro efficacia: tanto che diversi osservatori ed esperti di immigrazione, pur criticando Salvini per il modo con cui è stato chiuso quello di Castelnuovo di Porto (senza preavviso, e senza soluzioni alternative per i possessori di un permesso umanitario, che sono finiti per strada), hanno lodato l’annuncio di chiudere i CARA. Non in questo modo affrettato e crudele, ma i #cara vanno chiusi. Sono ghetti di esclusione, non modelli di integrazione #castelnuovodiporto
Ha senso chiudere i CARA? se ne parla dopo lo smantellamento di quello di Castelnuovo di Porto: gli esperti di immigrazione lo chiedono da tempo.