Dalle indagini della magistratura nell’inchiesta sull’alluvione di Genova, sono emersi nuovi dettagli e testimoni che confermerebbero la tesi che ha portato il 15 ottobre scorso all’arresto Sandro Gambelli, uno dei responsabili della Protezione civile del comune allora amministrato da Marta Vincenzi. Gambelli è accusato, con altri due responsabili del comune (Gianfranco Delponte e Pierpaolo Cha) e un coordinatore dei volontari “convenzionati”, Roberto Gabutti, di falso e calunnia per aver modificato alcune informazioni sull’alluvione che il 4 novembre del 2011 causò la morte di sei persone. Secondo i magistrati, i funzionari comunali avrebbero firmato una relazione in cui si affermava che la piena del torrente Fereggiano fosse avvenuta in anticipo di almeno mezz’ora rispetto quanto accaduto realmente. Il dettaglio sarebbe stato modificato per dimostrare che nessun intervento tempestivo avrebbe potuto evitare il disastro. Secondo gli inquirenti tra il documento ufficiale su cui si è basata quella relazione (la «Cronologia degli eventi alluvionali registrati dal settore protezione civile sul territorio del Comune di Genova dalle ore 13.30 del 2 novembre 2011 alle ore 22 del 4 novembre») e la realtà dei fatti, compresa la testimonianza delle persone ascoltate e le immagini acquisite, «emergeva una clamorosa discrasia».
L’inchiesta sull’alluvione a Genova. Nuovi testimoni raccontano di riunioni segrete e verbali falsificati per "evitare sputtanamenti" e "sviare responsabilità penali, amministrative, politiche".