Il problema della legge di bilancio è che si basa su numeri che sembrano scelti a caso, scrive oggi su Repubblica l’economista Roberto Perotti: per questo, dice, è velleitario pensare che la correzione di qualche decimale possa cambiare qualcosa. La cifra stanziata per la riforma delle pensioni non è congrua con gli obiettivi del governo, quella per il cosiddetto “reddito di cittadinanza” è meno della metà di quella che servirebbe, mentre la somma che si prevede di incassare dalle dismissioni immobiliari – prevista in 600 milioni a settembre e diventata 18 miliardi poche settimane fa – è “semplicemente pazzesca”, “una presa in giro del buon senso”. Prendiamo i due cavalli di battaglia della manovra: pensioni e reddito di cittadinanza. Il governo non ha mai chiarito quali delle tante promesse in materia pensionistica intende effettivamente attuare, ma una cosa è matematicamente certa: qualsiasi provvedimento avrà costi molto crescenti nel tempo, mentre il governo stanzia la stessa cifra di sette miliardi (peraltro drammaticamente insufficiente per qualsiasi promessa elettorale) per ognuno dei prossimi tre anni.
I numeri a caso della manovra. Non sarà qualche decimale a fare la differenza, scrive Roberto Perotti su Repubblica, in una legge di bilancio "frutto di dosi massicce di dilettantismo e ciarlataneria".