Il Secolo si è affrettato giovedì sera – anticipando sul sito un articolo pubblicato sul quotidiano stamattina – a negare che abbia fondamento la lettura del video di Gianfranco Fini diffuso ieri come una “marcia indietro” da parte di Fini. Questo infatti è quello che hanno sostenuto molti parlamentari del PdL – le cui dichiarazioni sono elencate dal Secolo – con compiaciute allusioni al ridimensionamento che il messaggio comporterebbe nei confronti dei cosiddetti “falchi” in Futuro e Libertà. Ma il Secolo – che indubbiamente ai “falchi” è vicino, ma che non è mai stato contraddetto da Fini nelle sue posizioni – scrive che non c’è stata “nessuna apertura”, e che quella del PdL è una deliberata “strategia dell’equivoco” atta a seminare zizzania e riguadagnare credito contro l’ex alleato dipingendolo come incerto e disposto a trattare. Che l’equivoco ci sia stato, che sia stato costruito dal PdL o che le parole di Fini sul “senso di responsabilità” siano state ambigue e mal costruite (tutto il video, malgrado la musica di Morricone, non è apparso un formidabile progetto di comunicazione), fatto sta che quella lettura è diffusa anche su tutti i quotidiani di oggi, che trovano nel lungo e generico testo del messaggio una sola notizia, quella di una maggiore “cautela” e dell’assenza di una nuova richiesta di dimissioni per Silvio Berlusconi. Il tema del giorno sui giornali è quindi l’ipotesi di una maggiore disponibilità a trattare sulla sopravvivenza di questo governo o di un suo duplicato. Ma il Secolo, appunto, nega.
“Nessuna apertura”. Il Secolo nega che il video di Fini di ieri sia una marcia indietro, e parla di un "equivoco".