Lunedì l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha votato a favore di una risoluzione sui rifugiati nota come “Global Compact on Refugees”, che pone le linee guida sulla gestione dei rifugiati nei paesi dove sono accolti. È un accordo non vincolante e può essere considerato parallelo al Global Compact for Migrations, quello di cui si è discusso anche in Italia, che ha il sostegno di una larga maggioranza di paesi ma non del governo italiano. Se infatti l’Italia ha deciso di non approvare il patto sulle migrazioni, che sarà sottoposto a un voto mercoledì, lunedì ha votato a favore del “Global Compact” sui rifugiati, su cui il governo non aveva espresso pareri. La risoluzione è stata approvata con 181 voti a favore, 2 contrari e 3 astenuti. I due paesi che hanno respinto la risoluzione sono gli Stati Uniti e l’Ungheria. Il Global Compact on Refugees (PDF) è stato approvato come parte della risoluzione annuale dell’Agenzia delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR), e stabilisce una cornice comune a tutti gli stati del mondo per la gestione dell’accoglienza dei rifugiati. L’idea alla base dell’accordo è la condivisione della responsabilità. Anche se non è giuridicamente vincolante, l’accordo ha l’obiettivo di coordinare la risposta internazionale alla gestione dei rifugiati e di sostenere i paesi e le comunità che ne ospitano un numero elevato. In sostanza l’accordo riafferma i principi e gli obiettivi della Convenzione di Ginevra sui rifugiati del 1951, in cui erano stati sanciti per la prima volta i diritti dei rifugiati e gli obblighi degli stati. Tra i quattro obiettivi principali della risoluzione, uno si concentra sul rendere autosufficienti i rifugiati per permettergli di ricostruirsi una vita nel luogo in cui si trovano ed eventualmente facilitare il loro ritorno nel paese d’origine.
L’Italia ha votato a favore del Global Compact sui rifugiati. E no, non è la stessa cosa di quello sulla migrazione.