Vasco Errani si è dimesso martedì da presidente della regione Emilia-Romagna, dopo essere stato condannato in appello per falso ideologico; moltissimi nel suo partito lo hanno difeso, ricordando che in primo grado era stato assolto perché “il fatto non sussiste” e suggerendo che il PD si è privato di un buon amministratore per una sentenza che loro considerano immotivata. Sul Corriere della Sera di oggi, Marco Imarisio spiega perché Errani ha fatto bene. Nel corso dell’ultimo anno Vasco Errani ha avuto molto spesso la sensazione di essere politicamente postumo in vita. L’ormai ex governatore dell’Emilia Romagna è sempre stato destinatario di una fama trasversale che gli attribuiva in egual misura intelligenza e indefessa capacità di navigazione. Sapeva di essere uno dei simboli principali di quell’ansia di ricambio che dopo i risultati «regionali» delle Europee, dove il Pd è salito di 14 punti oltre la vetta fatidica del 40,8 per cento, non era più soltanto necessaria, ma conseguente alle aspettative dei suoi elettori. L’unica corsa che davvero conta è quella delle primarie per la sua successione, per una poltrona che numeri alla mano non è contendibile e quindi finirà per rappresentare, al netto di scontri interni oggi non immaginabili, uno dei fiori all’occhiello dell’annunciato cambiamento di verso.
Perché Errani ha fatto bene a dimettersi. Per sagge ragioni di dignità e di calcolo personale, sue qualità da sempre, spiega Marco Imarisio.