شوف الفقرة اللي تحت، وبعدين جاوب على السؤال بعدين بنفس لغة الفقرة:  الممر: بالرغم من ولادته في عائلة انجليكانية، بحلول الثلاثينات من عمره، كان نيوتن يملك إيمان مسيحي، لو كان تم إعلانه، ما كان يعتبره المسيحية السائدة أورثودوكس؛ في الأوقات الأخيرة وصفوه باعتباره بدعة. بحلول عام 1672، بدأ يسجل أبحاثه اللاهوتية في دفاتر ملاحظات لم يظهرها لأحد وما تم فحصها إلا مؤخرًا. بيظهروا معرفة واسعة بكتابات الكنيسة الأولى ويظهروا إنه في الصراع بين أثناسيوس وأريوس اللي حدد العقيدة، اتخذ جانب أريوس، الخاسر، اللي رفض الرؤية التقليدية للثالوث. نيوتن "اعترف المسيح باعتباره وسيط الالهي بين الله والإنسان، والذي كان تحت الآب اللي خلقه". كان مهتم بشكل خاص بالنبوءة، بس بالنسبة له، "الكفر العظيم كان التثليثية". حاول نيوتن دون نجاح للحصول على واحدة من الزمالتين اللي معفية صاحبها من شرط التكليف. في اللحظة الأخيرة في عام 1675، تلقى إعفاء من الحكومة عفوه وكل أصحاب الكرسي اللوكاسي في المستقبل. في عيون نيوتن، عبادة المسيح كإله كانت عبادة بت، بالنسبة له كانت الخطيئة الأساسية. عالم التاريخ ستيفن د. سنوبيلين بيقول، "إيزاك نيوتن كان مرتد. بس ما اعلن علانية عن إيمانه الخاص واللي كان الارثوذكس بيعتبروه متطرف جداً. خبأ إيمانه بنفس الجودة لدرجة إن العلماء لسه بيكشفوا معتقداته الشخصية". سنوبيلين خلص لإن نيوتن كان على الأقل متعاطف مع السوسينيين (كان يملك و قرأ بدقة على الأقل ثمانية كتب سوسينية) ، وربما ارياني و اكيد مناهض للتثليث. في موقف أقلي، تي سي فايزنماير يقدم وجهة نظر أكثر تفاصيل، بحجة إن نيوتن كان أقرب إلى وجهة نظر النصف ارياني للثالوث بأن يسوع المسيح كان من "مادة مماثلة" (هومويوسيوس) من الآب بدلًا من وجهة النظر الأرثوذكسية بأن يسوع المسيح هو من "المادة نفسها" من الآب (هومويوسيوس) كما يؤيدها الأرثوذكسية الشرقية الحديثة والرومان الكاثوليك والبروتستانت. ومع كدا، هيدا...  سؤال: شو رأي سنوبيلين عن نيوتن؟
كان مرتد.