اشار للفقرة اللي تحت، و بعد جاوب على السؤال بعدين بنفس اللغة اللي فيها الفقرة:  مقطع: على الرغم من ولادته في عائلة انجليكانية، بحلول الثلاثينات من عمره، كان نيوتن يملك إيمان مسيحي، والذي، لو كان تم إعلانه، ما كان يُعتبرش أورثودوكسي من قبل المسيحية السائدة؛ في الأوقات الأخيرة، وصفوه بأنه بدعة. بحلول عام 1672، بدأ يسجل أبحاثه اللاهوتية في دفاتر ملاحظات لم يظهرها لأحد والتي تم فحصها مؤخرًا. ويشيرون إلى معرفة واسعة من كتابات الكنيسة الأولى ويشيرون إلى أنه في الصراع بين أثناسيوس وأريوس الذي حدد العقيدة، اتخذ جانب أريوس، الخاسر، الذي رفض الرؤية التقليدية للثالوث. "عَرْفَى نيوتن بْالْمَسِيحْ بْلِّي هُوَ الْوَسِيط الْإِلَاهِي بِينْ اللَّهْ وْالْبَشَرْ، وْبْلِّي هُوَ رَاجْلْ دْنَبْ لْلْآبْ اللِّي خْلَقُه". كان مهتم بشكل خاص بالنبوءة، ولكن بالنسبة له، "كان الردة الكبرى هي التثليثية". حاول نيوتن دون نجاح للحصول على واحدة من الزمالتين اللتين عفى فيها الحامل من شرط التكليف. في اللحظة الأخيرة في عام 1675، تلقى إعفاء من الحكومة عفوه وكل أصحاب الكرسي اللوكاسي في المستقبل. في عيون نيوتن، كان العبادة للمسيح كإله هي عبادة الأوثان، بالنسبة له هي الخطيئة الأساسية. يقول المؤرخ ستيفن د. سنوبيلين: "كان إسحاق نيوتن مرتدًا. و لكن هو ما اعترفش علناً بالايمان الخاص بيه، والذي كان الارثودوكس يقدروه مبالغ فيه. خفي إيمانه بشكل جيد لدرجة إن العلماء مازالوا كايكشفوا على معتقداته الشخصية". يخلص سنوبيلين إلى أن نيوتن كان على الأقل متعاطفًا مع سوسنيان (كان يملك ويقرأ بدقة ما لا يقل عن ثمانية كتب سوسنيانية) ، وربما أرياني ومكاد يكون مؤيدًا للثالوث. في موقف أقلي، تقدم تي سي فايزنماير وجهة نظر أكثر دقة، وتجادل بأن نيوتن كان أقرب إلى وجهة نظر شبه أريانية للثالوث بأن يسوع المسيح كان من "مادة مماثلة" (homoiousios) من الآب بدلًا من الرؤية الأرثوذكسية بأن يسوع المسيح هو من "المادة نفسها" من الآب (homoousios) كما يؤيدها الأرثوذكسية الشرقية الحديثة والرومان الكاثوليك والبروتستانت. و لكن، هاد الشي...  السؤال: شنو رأي سنوبيلين عن نيوتن؟
كان ملحد