شوف الفقرة اللي تحت، وبعد جاوب على السؤال بعدين بنفس لغة الفقرة:  المقطع: جورج الثالث كان يأمل ان "لسان الخبث قد لا يرسم نواياي في الالوان التي تعجبه، ولا المذعورة تمدحني اكثر مما استحق"، لكن في العقل الشعبي، جورج الثالث كان شيطاني ومثالي. بالرغم من أنه كان مشهور جداً في بداية حكمه، بحلول منتصف السبعينات من القرن التاسع عشر، فقد جورج ولاء المستعمرين الأمريكيين الثوريين، على الرغم من أنه تم تقدير أن ما يصل إلى نصف المستعمرين بقيوا موالين. التظلمات في إعلان الاستقلال الأمريكي تم تقديمها على أنها "إصابات واستغلال متكررة" التي ارتكبها لإقامة "طغيان مطلق" على المستعمرات. صياغة الإعلان ساهمت في تصور الجمهور الأمريكي لجورج على أنه طاغية. الروايات المعاصرة عن حياة جورج الثالث تقع في معسكرين: واحد يظهر "المواقف المهيمنة في الجزء الأخير من عهد الملك، عندما أصبح الملك رمزًا محترمًا للمقاومة الوطنية للأفكار الفرنسية والقوة الفرنسية"، في حين أن الآخرين "استخرجوا آراءهم عن الملك من الصراع الحزبي المرير في العقدين الأولين من عهد الملك، وعبروا في أعمالهم عن آراء المعارضة". بناءً على الأخير من هذين التقييمين، قام المؤرخون البريطانيون في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، مثل تريفليان وإرسكين ماي، بتعزيز تفسيرات عدائية لحياة جورج الثالث. ومع ذلك، في منتصف القرن العشرين، بدأ عمل لويس نيميير، الذي اعتقد أن جورج كان "شديد السوء"، بإعادة تقييم الرجل وسلطته. الباحثين في أواخر القرن العشرين، مثل باترفيلد وباريس، وماكالبين وهانتر، يميلون لعلاج جورج بالتعاطف، ويرونه ضحية للظروف والمرض. رفض باترفيلد حجج أسلافه الفيكتوريين باحتقار شديد: "يجب أن يكون إرسكين ماي مثالًا جيدًا على الطريقة التي قد يقع فيها المؤرخ في الخطأ من خلال زيادة الذكاء. قدرته على التوليف، وقدرته على ربط الأجزاء المختلفة من الأدلة... حملته إلى أعمق...  سؤال: بماذا اتهم الملك جورج الثالث في إعلان الاستقلال؟
طغيان مطلق