ارجع إلى الفقرة أدناه ثم أجب عن السؤال بعد ذلك بنفس اللغة مثل الفقرة:  تمرير: اكتشافات أنينج أصبحت الأدلة الرئيسية للانقراض. جادل جورج كوفييه بحقيقة الانقراض في أواخر التسعينات بناءً على تحليله لحفريات الثدييات مثل الماموث. ومع ذلك، حتى أوائل العشرينيات من القرن التاسع عشر، كان لا يزال يعتقد الكثير من الأشخاص المتعلمين علمياً أنه تماماً كما لم تظهر أنواع جديدة، فإن الأنواع الموجودة لم تنقرض جزئياً لأنهم شعروا بأن الانقراض يعني أن خلق الله كان غير كامل؛ أي غرابة وجدت تم تفسيرها بعيداً على أنها تنتمي إلى الحيوانات التي لا تزال تعيش في مكان ما في منطقة غير مستكشفة من الأرض. الطبيعة الغريبة للحفريات التي عثرت عليها أنينغ ، <unk> بعضها ، مثل البليسيوسور ، على عكس أي مخلوق حي معروف <unk> ضربت ضربة كبيرة ضد هذه الفكرة. لقد أظهرت الايثيوسورات والبليسيوسورات والبتروزورات التي عثرت عليها ، إلى جانب أول حفريات الديناصورات التي اكتشفها جيديون مانتل وويليام باكلاند خلال الفترة نفسها ، أن الأرض كانت مأهولة خلال العصور السابقة بمخلوقات مختلفة تمامًا عن تلك التي تعيش اليوم ، وقدمت دعمًا مهمًا للاقتراح المثير للجدل الآخر من Cuvier: أنه كان هناك "عصر الزواحف" عندما كانت الزواحف بدلاً من الثدييات هي الشكل المهيمن للحياة الحيوانية. أصبحت هذه العبارة شائعة بعد نشر ورقة من مانتل في عام 1831 بعنوان "عصر الزواحف" التي تلخص الأدلة على أن هناك حقبة جيولوجية طويلة عندما كانت الزواحف العملاقة تجتاح الأرض والهواء والبحر. كما لعبت هذه الاكتشافات دورًا رئيسيًا في تطوير تخصص جديد من التحليل الجيولوجي التاريخي داخل الجيولوجيا في عشرينيات القرن التاسع عشر والذي سعى إلى فهم تاريخ الأرض باستخدام أدلة من الأحافير لإعادة بناء الكائنات الحية المنقرضة والبيئات التي عاشت فيها. هذا التخصص أطلق عليه في النهاية علم الحفريات الرسوم التوضيحية للمشاهد من "الوقت العميق" (المعروف الآن باسم الفن القديم) ، مثل لوحة هنري دي لا بيش الرائدة دوريا أنتيكيور، ساعدت على إقناع الناس أنه من الممكن فهم الحياة في...  سؤال: اكتشافات من كانت معروفة كدليل على الانقراض؟
(أنينج)