ارجعي الي الفقره اللي تحتها و اجيبي على السؤال بعدين بنفس اللغه اللي في الفقره:  مقطع: جورج الثالث كان يأمل ان "لسان الخبث قد لا يرسم نواياي في تلك الألوان التي تعجبه، ولا المذعورة تمدحني اكثر مما استحق"، لكن في العقل الشعبي جورج الثالث كان شيطانيًا ومثنيًا. في حين كان مشهور جداً في بداية حكمه، بحلول منتصف السبعينات من القرن التاسع عشر، فقد جورج ولاء المستعمرين الأمريكيين الثوريين، على الرغم من أنه تم تقدير أن ما يصل إلى نصف المستعمرين ظلوا موالين. المظالم في إعلان الاستقلال الأمريكي قدمت على أنها "الإصابات المتكررة والاستيلاء" التي ارتكبها لإقامة "طغيان مطلق" على المستعمرات. صياغة الإعلان ساهمت في تصور الجمهور الأمريكي لجورج باعتباره طاغية. الروايات المعاصرة عن حياة جورج الثالث تقع في معسكرين: واحد يظهر "المواقف المهيمنة في الجزء الأخير من المملكة، عندما أصبح الملك رمزا محترما للمقاومة الوطنية للأفكار الفرنسية والقوة الفرنسية"، في حين أن الآخر "استخلصوا آراءهم عن الملك من الصراع الحزبي المرير في العقدين الأولين من المملكة، وعبروا في أعمالهم عن آراء المعارضة". بناءً على الأخير من هذين التقييمين، قام المؤرخون البريطانيون في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، مثل تريفليان وإرسكين ماي، بتعزيز تفسيرات عدائية لحياة جورج الثالث. ومع ذلك، في منتصف القرن العشرين، عمل لويس ناميير، الذي اعتقد ان جورج كان "شديد السوء"، بدأ اعادة تقييم الرجل وحكمه. علماء في أواخر القرن العشرين، مثل باترفيلد وباريس، وماكالبين وهانتر، يميلون إلى معاملة جورج بالتعاطف، ورؤيته ضحية الظروف والمرض. بطرفيلد رفض حجج سلفه الفيكتوريين باحتقار شديد: "يجب أن يكون إرسكين ماي مثالاً جيداً على الطريقة التي قد يقع فيها المؤرخ في الخطأ من خلال فائض الذكاء. قدرته على التوليف، وقدرته على ربط الأجزاء المختلفة من الأدلة... نقله إلى أعمق...  سؤال: بماذا اتهم الملك جورج الثالث في إعلان الاستقلال؟
استبداد مطلق