ارجعي الي الفقرة الي تحت، وبعدين اجيبي على السؤال بعدين بنفس اللغة التي الفقرة فيها:  مقطع: جورج الثالث كان يأمل ان "لسان الخبث لا يرسم نواياي في تلك الالوان التي تعجبه، ولا المذعوره تمدحني اكثر مما استحق"، لكن في العقل الشعبي جورج الثالث كان شيطاني ومحمود. وبالرغم من أنه كان مشهور جداً في بداية حكمه ، بحلول منتصف السبعينات من القرن السابع عشر ، فقد جورج ولاء المستعمرين الأمريكيين الثوريين ، على الرغم من أنه تم تقدير أن ما يصل إلى نصف المستعمرين بقوا موالين. الشكاوى في إعلان الاستقلال الأمريكي قدمت كـ "الإصابات المتكررة والاغتصابات" التي ارتكبها لإنشاء "طغيان مطلق" على المستعمرات. صياغة الإعلان ساهمت في تصور الجمهور الأمريكي لجورج كطاغية. الروايات المعاصرة عن حياة جورج الثالث تقع في معسكرين: واحد يظهر "المواقف المهيمنة في الجزء الاخير من المملكة ، عندما أصبح الملك رمزًا محترمًا للمقاومة الوطنية للأفكار الفرنسية والقوة الفرنسية" ، في حين أن الآخر "استخرجوا آراءهم عن الملك من الصراع الحزبي المرير في العقدين الأولين من المملكة ، وأعربوا في أعمالهم عن آراء المعارضة".بناءً على الأخير من هذين التقييمين ، قام المؤرخون البريطانيون في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، مثل تريفليان وإرسكين ماي ، بتعزيز تفسيرات عدائية لحياة جورج الثالث. بَلْ فِي منتصف القرن العشرين، عمل لويس ناميير، الذي اعتقد ان جورج كان "مُشَتَّمًا جدًا"، بدأ بإعادة تقييم الرجل وحكمه. العلماء في أواخر القرن العشرين ، مثل باترفيلد وباريس ، و ماكالبين و هنتر ، يميلون لمعاملة جورج بالتعاطف ، ورؤيته ضحية الظروف والمرض. ورفض باترفيلد حجج سلفه الفيكتوريين باحتقار شديد: "يجب ان يكون ايرسكين ماي مثال جيد على الطريقة التي يمكن ان يقع فيها المؤرخ في الخطأ من خلال فائض من البراعة. قدرته على التوليف، وقدرته على ربط القطع المختلفة من الادله... حملته الى اعمق...  سؤال: بماذا اتُهم الملك جورج الثالث في إعلان الاستقلال؟
طغيان مطلق