كيف تغيرت الدراسة التحليلية للأنثروبولوجيا من قبل كوهين وبري؟ بعد السؤال السابق، اكتب سياق يحتوي على الاجابة. ممكن يكون من واحد الى عشرين جملة. سياق:
ساهم علماء الأنثروبولوجيا في النقاش عن طريق تحويل تركيز البحث: واحد من التحديات الأولى للباحث اللي عايز يقوم بأبحاث تجريبية في هذا المجال هو تحديد أداة تحليلية مناسبة. مفهوم الحدود مفيد هنا لإظهار كيفية عمل الهوية. بنفس الطريقة التي دافع بها بارث، في مقاربته للعرق، عن التركيز النقدي للتحقيق على أنه "الحدود العرقية التي تحدد المجموعة بدلًا من المواد الثقافية التي تحيط بها" (1969: 15) ، نقل علماء الأنثروبولوجيا الاجتماعية مثل كوهين وبراي تركيز الدراسة التحليلية من الهوية إلى الحدود التي تستخدم لأغراض التعرف. اذا الهوية نوع من الموقع الافتراضي اللي فيه العمليات الديناميكية والعلامات المستخدمة للتعرف واضحة، الحدود توفر الإطار اللي يبنى عليه الموقع الافتراضي. ركزوا على كيفية بناء فكرة الانتماء المجتمعي بشكل مختلف من قبل الأعضاء الفرديين وكيف يفكر الأفراد داخل المجموعة في الحدود العرقية.