أيه من التالي مش قضية محكمة: كاتز ضد الولايات المتحدة، قانون الاتصالات، أو أولمستيد ضد الولايات المتحدة؟ وبالنظر للسؤال السابق، اكتب سياق يحتوي على الإجابة. ممكن يكون من 1 - 20 جملة. السياق:
بدأ هوفر يستخدم التنصت الهاتفي في عشرينيات القرن العشرين خلال حظر التهريب عشان يلقي القبض على المهربين. في قضية أولمستيد ضد الولايات المتحدة عام 1927 ، حيث تم القبض على مهرب من خلال التنصت على الهاتف ، قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بأن التنصت على الهواتف من مكتب التحقيقات الفيدرالي لم ينتهك التعديل الرابع كبحث غير قانوني ومصادرة ، طالما لم يدخل مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى منزل شخص لإكمال التنصت. بعد إلغاء الحظر، مرر الكونغرس قانون الاتصالات لعام 1934، واللي حظر التنصت على الهواتف غير المتوافق عليه، لكن سمح بالتنصت. في قضية ناردون ضد الولايات المتحدة سنة 1939، حكمت المحكمة أنه بسبب قانون 1934، الدليل الذي حصل عليه مكتب التحقيقات الفيدرالي عن طريق التنصت على الهواتف غير مقبول في المحكمة. بعد قضية كاتز ضد الولايات المتحدة لعام 1967 ألغت قضية عام 1927 التي سمحت بالتنصت، أقر الكونغرس قانون مكافحة الجريمة الشامل، والذي يسمح للسلطات العامة بالتنصت على الهواتف أثناء التحقيقات طالما أنها تحصل على مذكرة مسبقاً.