إيه اللي بيجعل النصر مش محتمل؟ وبالنظر للسؤال السابق، اكتب سياق يحتوي على الإجابة. ممكن يكون من 1 - 20 جملة. السياق:
بقت الولايات المتحدة في جوهرها نظام الحزبين. منذ الحزب المحافظ (مثل الحزب الجمهوري) والليبرالي (مثل الحزب الديمقراطي) كان عادةً الوضع القائم في السياسة الأمريكية. اتسمت الأحزاب الأولى بالفيدراليين والجمهوريين ، تلتها فترة وجيزة من الهيمنة الجمهورية قبل حدوث انقسام بين الجمهوريين الوطنيين والجمهوريين الديمقراطيين. الأول بقى حزب الويغ والثاني بقى الحزب الديمقراطي. نجا الويجز لعقدين فقط قبل أن ينقسموا على انتشار العبودية ، وأصبح المعارضون أعضاء في الحزب الجمهوري الجديد ، وكذلك أعضاء مناهضون العبودية في الحزب الديمقراطي. الأحزاب التالتة (زي الحزب الليبرتاري) غالبًا ما بتحصل على القليل من الدعم ونادراً ما تكون الفائزة في الانتخابات. على الرغم من ذلك ، كانت هناك العديد من الأمثلة على أن الأطراف الثالثة تستنزف الأصوات من الأحزاب الرئيسية التي كان من المتوقع أن تفوز (مثل ثيودور روزفلت في انتخابات عام 1912 وجورج والاس في انتخابات عام 1968). زي ما تعلمت حركات الأحزاب الثالثة، متطلبات الكلية الانتخابية للأغلبية الموزعة على المستوى الوطني بتجعل من الصعب على الأحزاب الثالثة النجاح. وبالتالي، نادراً ما بتحصل الأحزاب دي على كتير من الأصوات الانتخابية، على الرغم من أن الدعم الشعبي ليها داخل ولاية ما قد يميلها نحو حزب أو آخر. والاس كان عنده دعم ضعيف خارج الجنوب. بشكل عام، الأحزاب اللي عندها قاعدة دعم واسعة عبر المناطق أو بين مجموعات المصالح الاقتصادية وغيرها، عندها فرصة كبيرة لكسب التعددية اللازمة في الولايات المتحدة. مساحة الأرض الهائلة والعدد الكبير من السكان في البلاد تحديات هائلة للأحزاب السياسية مع جاذبية ضيقة.