وش الفرق بين الجمهوريين والديموقراطيين بخصوص انتخاب رئيس الكنيسة بعد ما يصبحوا اقلية في الكنيسة؟ بعد السؤال السابق، اكتب السياق الذي يحتوي على الجواب. يمكن يكون من 1 الى 20 جملة. السياق:
ثانياً، الديمقراطيين دائماً يرفعون زعيم أقليتهم إلى منصب المتحدث عند استعادة وضع الأغلبية. الجمهوريون ما اتبعوا دائماً نمط الخلافة في القيادة. في عام 1919، على سبيل المثال، تجاوز الجمهوريون جيمس آر مان، R-IL، الذي كان زعيم الأقلية لمدة ثماني سنوات، وانتخبوا فريدريك جيليت، R-MA، ليكون المتحدث. كان مان قد أغضب العديد من الجمهوريين من خلال الاعتراض على مشاريع قوانينهم الخاصة في الطابق؛ كان أيضًا من تحت حماية المتحدث الاستبدادي جوزيف كانون، R-IL (1903<unk>1911) ، واعتقد العديد من الأعضاء أنه سيحاول إعادة مركزية السلطة في يديه إذا تم انتخابه رئيساً. في الآونة الأخيرة، على الرغم من أن روبرت إتش ميشيل كان زعيم الأقلية في عام 1994 عندما استعاد الجمهوريون السيطرة على مجلس النواب في انتخابات منتصف المدة لعام 1994، كان قد أعلن بالفعل عن تقاعده ولم يكن له أي مشاركة في الحملة، بما في ذلك العقد مع أمريكا الذي كشف النقاب عنه قبل ستة أسابيع من يوم التصويت.