كيف كان الفينيل أحسن من الشيلاك لما يتعلق الأمر بالسجلات؟ وبالنظر للسؤال السابق، اكتب سياق يحتوي على الإجابة. ممكن يكون من 1 - 20 جملة. السياق:
في عام 1931 ، طرحت شركة RCA Victor مركب Victrolac القائم على الفينيل كمادة لبعض التسجيلات ذات الشكل غير العادي والغرض الخاص. بحلول نهاية ثلاثينيات القرن العشرين، كانت مزايا الفينيل من الوزن الخفيف، وعدم الانكسار النسبي، وضوضاء السطح المنخفضة قد جعلتها المادة المفضلة للبرامج الراديوية المسجلة مسبقًا والتطبيقات الحرجة التانية. ومع ذلك، لما اتت السجلات العادية 78 دورة في الدقيقة، فإن ارتفاع تكلفة المواد الخام بشكل كبير، بالإضافة إلى تعرضها لجهاز التقاط الثقيل وإبرة الصلب المنتجة بكميات كبيرة واللي ما زالت تستخدم عادة في مشغلات السجلات المنزلية، جعلت استبدالها العام للشلاك غير عملي في ذلك الوقت. خلال الحرب العالمية الثانية، أنتجت القوات المسلحة للولايات المتحدة الآلاف من أقراص فينيال 12 بوصة 78 دورة في الدقيقة للاستخدام من قبل القوات في الخارج. بعد الحرب، أصبح الاستخدام الأوسع للفينيل أكثر عملية مع انتشار مشغلات التسجيل الجديدة مع مقاطع الكريستال خفيفة الوزن نسبيًا والأنماط الدقيقة المصنوعة من الياقوت أو سبيكة أوسميوم غريبة. في أواخر عام 1945 ، بدأت شركة RCA Victor في تقديم نسخ De Luxe خاصة من الفينيل الأحمر الشفاف لبعض أجهزة 78 الكلاسيكية ، بسعر de luxe. في وقت لاحق، عرضت ديكا ريكوردز فيينيل ديكاليت 78s، في حين جاءت شركات التسجيلات الأخرى بمخلوطات الفينيل مثل Metrolite و Merco Plastic و Sav-o-flex، ولكن تم استخدامها بشكل رئيسي لإنتاج سجلات الأطفال "التي لا يمكن كسرها" و ضغط DJ الفينيل الرقيق الخاص للشحن إلى محطات الراديو.