ما هو النقاش الرئيسي بين المؤرخين بخصوص الرئيس جيفرسون؟ وبالنظر الى السؤال السابق اكتب سياقاً يحتوي على الاجابة يمكن ان يكون من 1 الى 20 جملة. سياق:
معارضو جيفرسون قالوا ان موقفه كان التدمير ورفض الحكومة للمسيحية، لكن هذا كان كاريكاتير. في تأسيس جامعة فرجينيا ، شجّع جيفرسون كل الطوائف المنفصلة على أن يكون لها واعظون خاصون بهم ، على الرغم من أن هناك حظر دستوري على الدولة تدعم بروفيسورية اللاهوت ، الناشئة عن قانون فرجينيا الخاص به للحرية الدينية. قَالَ بَعْضُ النَّاسِ إنَّ هَذَا التَّرْتِيبَ " يَتَّفِقُ كَامِلاً مَعَ أَفْكَارِ جِيفَرْسُونَ عَنِ التَّفْصِيلِ بَيْنَ الدِّينِ وَالدَّوْلَةِ. " وَيَقُولُ آخَرُونَ إنَّ تَأْيِيدَ جِيفَرْسُونَ لخُطَّةٍ تَجْعَلُ الْمُتَلَامِيذَ يَحْضُرُونَ عِبَادَةً دِينِيَّةً كُلَّ صَبَاحٍ دَلِيلًا عَلَى أَنَّ أَفْكَارَهُ لا تَتَّفِقُ مَعَ التَّفْصِيلِ. لكن علماء اخرين مثل مارك ديفيد هول يحاولون تجنب المسألة بأكملها بحجة ان الفقه القانوني الامريكي يركز بشكل ضيق جدا على رسالة جيفرسون هذه بينما يفشل في حساب تاريخي اخر ذي صلة