شو في الحقيقة أقل ربحية، ورقات دولار أو عملات؟ بعد السؤال اللي قبله، كتب سياق يحتوي على الإجابة. ممكن يكون من واحد لعشرين جملة. سياق:
الإصدارات الأولية من عملة واشنطن شملت عملات خطأ شحنت أساسا من دار النقود فيلادلفيا إلى بنوك فلوريدا وتينيسي. كتير مطلوبه من قبل المجمعين، وتتداول بسعر يصل إلى 850 دولار لكل واحد في غضون أسبوع من اكتشافها، تم التعرف على عملات الخطأ من غياب طبعات الحافة "E PLURIBUS UNUM IN GOD WE TRUST 2007 P". عادةً بيتقبل إن النعناع الأصلي فيديلفيا، بالرغم من إن تحديد مصدر النعناع مستحيل من دون فتح علبة النعناع اللي بتحتوي وحدات مميزة. حروف الحافة بتتطابق في كلا الاتجاهين بالنسبة لـ "الرؤوس" ، وبعض الجمعين الهواة تم خداعهم في البداية بشراء عملات "خطأ حروف مقلوب". شوية من المنتقدين بيقولوا بشكل خاطئ إن الاحتياطي الفيدرالي بيحصل على ربح أكتر من الأوراق النقدية الدولارية من العملات الدولارية لأنها بتتعرض للتآكل بعد سنوات قليلة، بينما العملات النقدية أكتر دائمة. الغلطة في هالحجة بتتسبب في إن الأوراق النقدية الجديدة المطبوعة عشان تحل محل الأوراق النقدية المتهالكة، واللي تم سحبها من التداول، ما بتجلب أي إيرادات صافية للحكومة عشان تعوض تكاليف طباعة الأوراق النقدية الجديدة وتدمير الأوراق القديمة. عشان أغلب آلات البيع ما بتقدر تغير العملات الورقية، عادة ما بتقبل بس ورقات دولار واحد، بالرغم من إن شوية من الآلات بتعطى التغيير بعملات دولار.