أي من الحالات التالية مش قضية قضائية: قضية كاتز ضد الولايات المتحدة، قانون الاتصالات، أو قضية أولمستيد ضد الولايات المتحدة؟ بعد السؤال السابق، اكتب سياق يحتوي على الاجابة. ممكن يكون من واحد الى عشرين جملة. سياق:
هوفر بدأ يستخدم التنصت في عشرينيات القرن العشرين خلال فترة الحظر عشان يلقي القبض على المهربين. في قضية أولمستيد ضد الولايات المتحدة سنة 1927، والتي تم فيها القبض على أحد المهربين من خلال التنصت على الهواتف، قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بأن التنصت على الهواتف من مكتب التحقيقات الفيدرالي لم ينتهك التعديل الرابع على أنه تفتيش ومصادرة غير قانوني، طالما لم يدخل مكتب التحقيقات الفيدرالي منزل الشخص لإكمال التنصت. بعد إلغاء الحظر، مرر الكونغرس قانون الاتصالات لعام 1934، واللي حظر التنصت على الهواتف بدون موافقة، لكن سمح بالتنصت. في قضية ناردون ضد الولايات المتحدة سنة 1939، قضت المحكمة أنه بسبب قانون 1934، الدليل الذي حصلت عليه مكتب التحقيقات الفيدرالي عن طريق التنصت على الهواتف غير مقبول في المحكمة. بعد قضية كاتز ضد الولايات المتحدة لعام 1967 قلبت قضية 1927 اللي سمحت بالتنصت، وافق الكونغرس على قانون مكافحة الجريمة الكلي، والذي سمح للسلطات العامة بالتنصت على الهواتف خلال التحقيقات طالما حصلت على مذكرة مسبقا.