ايه اللي ما تغيرش كتير في الهند، على عكس القوى الحاكمة؟ وبالنظر للسؤال السابق، اكتب سياق يحتوي على الإجابة. ممكن يكون من 1 - 20 جملة. السياق:
تلاحظ روميلا ثابار إن الانقسام إلى فترات هندوسية-مسلمة-بريطانية من التاريخ الهندي يعطي وزن كبير جداً لـ "الأسلاف الحاكمة والغزوات الأجنبية" ، متجاهلة التاريخ الاجتماعي والاقتصادي الذي غالبًا ما أظهر استمرارية قوية. التقسيم إلى فترات القديمة والعصور الوسطى والحديثة بيغفل حقيقة إن الغزوات الإسلامية حصلت تدريجياً خلال الوقت اللي بيحصل فيه الكثير من الأشياء وتذهب، في حين لم يتم غزو الجنوب أبدًا تمامًا. وفقًا لثابار ، يمكن أيضًا أن يستند التدوير إلى "تغييرات اجتماعية واقتصادية كبيرة" ، والتي ليست مرتبطة بدقة بتغيير السلطات الحاكمة. [ملاحظة 1]