اي طبقة اجتماعية يزعم كل من المؤلفين انها تستفيد اقل من العمل التأكيدي؟ وبالنظر للسؤال السابق، اكتب سياقاً يحتوي على الجواب. ممكن يكون من 1 الى 20 جملة. سياق:
تيري إيستلاند، المؤلف الذي كتب من إنهاء الإجراء الإيجابي: قضية العدالة العمياء عن الألوان يقول، "معظم الحجج للعمل الإيجابي تقع في فئتين: معالجة التمييز السابق وتعزيز التنوع". إيستلاند يعتقد ان مؤسسي العمل الإيجابي لم يتوقعوا كيف ستذهب فوائد العمل الإيجابي لأولئك الذين لا يحتاجونها، معظمهم من الأقليات من الطبقة الوسطى. وبالاضافه، تجادل ان العمل الإيجابي يحمل معه وصمة عار يمكن ان تخلق مشاعر الشك والحقوق في الأقليات. إيستلاند يعتقد ان العمل الإيجابي هو خطر كبير الذي يدفع فقط في بعض الاحيان، وبدونها سنكون قادرين على التنافس بحرية أكبر مع بعضنا البعض. الاقتصادي الليبرالي توماس سويل حدد ما يقول هو نتائج سلبية للعمل الإيجابي في كتابه، العمل الإيجابي حول العالم: دراسة تجريبية. سويل يكتب ان سياسات العمل الإيجابي تشجع المجموعات غير المفضلة على تعيين نفسها كعضو في المجموعات المفضلة [أي المستفيدين الرئيسيين من العمل الإيجابي] للاستفادة من سياسات تفضيل المجموعات؛ انها تميل الى الاستفادة في المقام الأول من الأكثر حظا بين المجموعة المفضلة (مثل السود من الطبقة العليا والمتوسطة) ، في كثير من الأحيان على حساب الأقل حظا بين المجموعات غير المفضلة (مثل الفقراء البيض أو الآسيويين) ؛ انها تقلل من حوافز كل من المفضلين وغير المفضلين لأداء أفضل ما لديهم <unk> الأول لأن القيام بذلك غير ضروري والثاني لأنه يمكن أن يثبت أنه عبث <unk> مما يؤدي إلى خسائر صافية للمجتمع ككل؛ وأنها تولد العداء تجاه المجموعات المفضلة كذلك.