ايش الفرق بين الجمهوريين والديموقراطيين بخصوص انتخاب رئيس مجلس النواب بعد ان لا يكونوا اقلية في المجلس بعد؟ وبالنظر الى السؤال السابق اكتب سياقاً يحتوي على الاجابة يمكن ان يكون من 1 الى 20 جملة. سياق:
ثانياً، الديمقراطيين دائماً يرفعون زعيم الأقليات في الكرسي الى منصب المتحدث عند استعادة وضع الأغلبية. الجمهوريين ما اتبعوا دائماً هذا النمط من الخلافة في القيادة. في 1919، على سبيل المثال، الجمهوريون تجاوزوا جيمس آر مان، ر-ايل، الذي كان زعيم الأقلية لمدة ثماني سنوات، وانتخبوا فريدريك جيليت، ر-ما، ليكون المتحدث. مان "غضب العديد من الجمهوريين من خلال الاعتراض على مشاريع قوانينهم الخاصة على الارض" كما انه كان من محمي المتحدث الاستبدادي جوزيف كانون ، R-IL (1903<unk>1911) ، والعديد من الاعضاء "شتبهوا انه سيحاول اعادة مركزية السلطة في يديه اذا انتخب المتحدث". في الآونة الاخيرة، على الرغم من ان روبرت ميشيل كان زعيم الاقلية في عام 1994 عندما استعاد الجمهوريون السيطرة على مجلس النواب في الانتخابات الوسطية لعام 1994، كان قد اعلن عن تقاعده و كان له القليل او لا مشاركة في الحملة، بما في ذلك العقد مع امريكا الذي كشف عن ستة اسابيع قبل يوم التصويت.