مَاذَا يَمْلِكُ الشَّخْصُ عَلَى الشَّخْصِ الَّذِي يَتَعَظَّمُ لَهُ؟ وبالنظر الى السؤال السابق اكتب سياقاً يحتوي على الاجابة يمكن ان يكون من 1 الى 20 جملة. سياق:
الاولي يفضل نهج بدائي الذي يأخذ شعور الذات والانتماء الى مجموعة جماعية كشيء ثابت، محدد بمعايير موضوعية مثل النسب المشترك والخصائص البيولوجية المشتركة. الثاني، متجذر في النظرية البناءية الاجتماعية، يعتبر ان الهوية تتشكل من خلال خيار سياسي مهيمن لخصائص معينة. بفعل كده، يشكك في الفكرة ان الهوية شيء معطى طبيعي، يتميز بالمعايير الثابتة المفترضة ان تكون موضوعية. كل من النهجين لازم يفهموا في سياقاتهم السياسية والتاريخية، والتي تتميز بالنقاش حول قضايا الطبقة والعرق والعرقية. وبالرغم من ان هذه المفاهيم اتعرضت للانتقادات، لكنها ما زالت تمارس تأثيراً على المقاربات لمفهوم الهوية اليوم.