شنيا يجعلك ما تنجحش؟ إعطاء السؤال السابق، إكتب سياق يحتوي على الإجابة. يمكن يكون من 1 ل 20 جملة. سياق:
أمريكا اصبحت في الأساس نظام ثنائي الحزب. من زمان الحزب المحافظ (مثل الحزب الجمهوري) والليبرالي (مثل الحزب الديمقراطي) كان عادة الوضع الراهن في السياسة الأمريكية. الحزبين الاولين كانو اسمهم الفيدراليين والجمهوريين، بعد فترة قصيرة من الهيمنة الجمهورية قبل ان تقسموا بين الجمهوريين الوطنيين والجمهوريين الديمقراطيين. الاولو بقى حزب ويغ والثاني بقى حزب ديمقراطي. الويغ بقاو على قيد الحياة لمدة عشرين عام قبل ما يتفرقوا على انتشار العبودية، واللي عارضوا بقت أعضاء في الحزب الجمهوري الجديد، وكذلك أعضاء مناهضين العبودية في الحزب الديمقراطي. الحزب الثالث (كالحزب الليبرالي) ما يحصلش على القليل من التأييد ونادراً ما يربح في الإنتخابات. على الرغم من هذا، كان ثمة بضعة أمثلة على أحزاب ثالثة يستنزفون أصوات من الأحزاب الكبرى التي كان من المتوقع أن تفوز (مثل ثيودور روزفلت في انتخابات عام 1912 وجورج والاس في انتخابات عام 1968). و حركات الحزب الثالث تعلقت، متطلبات الكلية الانتخابية للكثيرية الموزعة على المستوى الوطني تجعل نجاح الحزب الثالث صعب. هَكَّا، الحزاب هَاذُوكُمْ مَا يِرْبْحُوشْ بَرْشَة صُوتْ فِي الإنتخابات، رَغْمِلِّي التَّعَاوُنْ الِّي تْلِيهُمْ فِي الدَّوْلَة بَاشْ يْجِيهْ لْحَزْبْ وَاحِدْ وِلاَّ لْآخَرْ. وولاس كان عنده دعم ضعيف في الخارج. بشكل عام، الأحزاب اللي عندهم قاعدة واسعة من التأييد في المناطق أو في المجموعات الاقتصادية وغيرها من المجموعات المهتمة، عندهم فرصة كبيرة للفوز بالعدد اللازم في الولايات المتحدة، والتي عادة ما تكون فيها مقاطعة واحدة، والانتخابات التي يتلقى فيها الفائز كل شيء. المساحة الكبيرة والعدد الكبير من السكان في البلاد يمثلا تحديات هائلة للأحزاب السياسية مع جاذبية ضيقة.