شو اقترح شاكتر ان التركيز بالتحديد على الحدث حسب الحالة الفسيولوجية بتتأثر؟ بعد السؤال اللي قبله، كتب سياق يحتوي على الإجابة. ممكن يكون من واحد لعشرين جملة. سياق:
ستانلي شاكتر صياغة نظريته على عمل سابق من الطبيب الإسباني، جريجوريو مارانون، اللي حقن المرضى بأدرينالين وبعدين سألهم كيف أحسوا. من المثير للاهتمام، مارانون لاقى إن أغلب المرضى حاسوا شي، بس في غياب محفز فعلي لخلق العواطف، المرضى ما قدرتش يفسرو الإثارة الفسيولوجية بتاعهم كمشاعر عاشتوها. شاكتر وافق إن الردود الفسيولوجية لعبت دور كبير في العواطف. اقترح إن التفاعلات الفسيولوجية ساهمت في التجربة العاطفية عن طريق تسهيل التقييم المعرفي المركز لحدث محفز فيزيولوجيا معين وأن هذا التقييم هو اللي حدد التجربة العاطفية الشخصية. العواطف كانت نتيجة لعملية من مرحلتين: الإثارة الفسيولوجية العامة، وتجربة العاطفة. مثلًا، الإثارة الفسيولوجية، نبض القلب، استجابة لتحفيز، رؤية الدب بالمطبخ. الدماغ بعدين بيفحص المنطقة بسرعة، عشان يشرح الضربة، ويلاحظ الدب. عشان كدا، الدماغ بيفسر نبض القلب على إنه نتيجة الخوف من الدب. مع تلميذه، جيروم سينجر، أظهر شاكتر إن المواضيع ممكن يكون ليها ردود فعل عاطفية مختلفة بالرغم من وضعها في نفس الحالة الفسيولوجية مع حقن الإبينفرين. لاحظوا المواضيع عشان تعبر عن الغضب أو المتعة حسب ما إذا كان شخص آخر في الموقف (شريك) بيظهر دا العاطفة. عشان كدا، الجمع بين تقييم الموقف (الإدراكي) وإستقبال المشاركين للأدرينالين أو الدواء الوهمي مع بعض حددوا الإجابة. هيدا التجربة انتقدت في جيسي برينز (2004) ردود الفعل المعوية.