أي محكمة بدأت بتضيق نطاق المسؤولية عن إلغاء التمييز العنصري؟ بعد السؤال اللي قبله، كتب سياق يحتوي على الإجابة. ممكن يكون من واحد لعشرين جملة. سياق:
في 18 أغسطس 1970، رفعت رابطة ناسيونالية للشعب المهرجين دعوى ضد مسؤولي ولاية ميشيغان، ومنهم الحاكم ويليام ميليكن، بتهمة الفصل الفعلي بالمدارس الحكومية. الجمعية الوطنية لحماية الناس من العنصرية قالت إن مدرسة ديترويت والمقاطعات المحيطة بها اتبعت سياسات للحفاظ على الفصل العنصري في المدارس الحكومية، رغم إن المدارس ما كانت منفصلة قانونا. الNAACP كمان اقترحت علاقة مباشرة بين الممارسات السكنية غير العادلة والفصل التربوي، اللي تبع الأحياء المنفصلة. محكمة المقاطعة اتهمت كل مستويات الحكومة بالفصل العنصري في قرارها. محكمة الدائرة السادسة أكدت شوية من القرار، وقالت إن مسؤولية الدولة هي التكامل عبر المنطقة الحضرية المنفصلة. المحكمة العليا في الولايات المتحدة أخدت القضية بتاريخ 27 فبراير 1974. قرار ميليكن ضد برادلي اللي بعده كان ليه تأثير وطني واسع. في قرار ضيق، وجدت المحكمة إن المدارس كانت موضوع سيطرة محلية وأن الضواحي ما يمكن إجبارهم على حل المشاكل في منطقة المدارس بالمدينة.