كيف هكسلي أظهر أن أوين كان غلط؟ وبالنظر للسؤال السابق، اكتب سياق يحتوي على الإجابة. ممكن يكون من 1 - 20 جملة. السياق:
كان عالم الطبيعة الرائد في بريطانيا هو عالم التشريح ريتشارد أوين، وهو مثالي تحول إلى الرأي في خمسينيات القرن التاسع عشر إن تاريخ الحياة كان التكشف التدريجي لخطة إلهية. استعراض أوين للأصل في مراجعة إدنبرة أبريل 1860 هاجم هكسلي وهوكر وداروين بشدة، بس بردو أشار إلى قبول نوع من التطور كخطة تليولوجية في "صير مُتعمد" مستمر، مع ظهور أنواع جديدة عن طريق الولادة الطبيعية. من بين الآخرين اللي رفضوا الانتقاء الطبيعي، لكن دعموا "الخلق عن طريق الولادة"، كان دوق أرغيل اللي شرح الجمال في الريش عن طريق التصميم. من سنة 1858، أكد هكسلي على التشابهات التشريحية بين القردة والبشر، متنازعًا على وجهة نظر أوين بأن البشر كانوا فئة فرعية منفصلة. خرج خلافهم حول أصول الإنسان إلى المقدمة في اجتماع الجمعية البريطانية لتقدم العلوم الذي بتميز مناقشة أوكسفورد التطورية الأسطورية سنة ١٨٦٠. في سنتين من النزاع العام الحاد الذي سخره تشارلز كينغزلي باسم "مسألة الحصين العظيم" وبكته في The Water-Babies باسم "اختبار فرس النهر العظيم"، أظهر هكسلي أن أوين كان مخطئ في تأكيد أن أدمغة القرد تفتقر إلى بنية موجودة في أدمغة الإنسان. كان تانيين، من ضمنهم تشارلز لاييل وألفريد راسل والاس، بيعتقدوا إن البشر كان عندهم سلف مشترك مع القردة، بس المقدرات العقلية العليا ما كانش ممكن تتطور عن طريق عملية مادية خالصة. نشر داروين تفسيره الخاص في نزول الإنسان (١٨٧١).