وبالرغم من ان هناك تشابهات كثيرة في عقائدهم، اي ممارسات اثنين لم تؤثر على بعضها البعض؟ وبالنظر للسؤال السابق، اكتب سياقاً يحتوي على الجواب. ممكن يكون من 1 الى 20 جملة. سياق:
ومع ذلك، كل هذه الجوانب من حياة الجامعة في العصور الوسطى تعتبر من قبل المنح الدراسية القياسية لتطورات أوروبية مستقلة في العصور الوسطى بدون تأثير إسلامي قابل للتعقب. عادة، بعض المراجعين اشاروا الى الميل القوي لمقدسي في المبالغة في قضيته ببساطة بالاعتماد على "تراكم التشابهات القريبة"، ولكن في الوقت نفسه فشل في الإشارة إلى قنوات إقناع لنقل بين العالم الإسلامي والمسيحي. نورمان دانيال يشير الى ان المعادلة العربية للنزاع اللاتيني، الطالقة، كانت محجوزة لمحكمة الحاكم، وليس للمدرسة، وان الاختلافات الفعلية بين الفقه الاسلامية والقانون المدني الأوروبي في العصور الوسطى كانت عميقة. الطالقة ما وصلت الا الى اسبانيا الاسلامية، النقطة الوحيدة المحتملة لنقلها، بعد تأسيس الجامعات الوسطى الاولى. في الحقيقة، لا يوجد ترجمة لاتينية للطليقة، والأهم من ذلك، لا يوجد دليل على أن علماء اللاتين أظهروا أي وقت مضى وعيًا بالتأثير العربي على طريقة النزاع اللاتينية، وهو شيء كانوا بالتأكيد سيجدونه جدير بالملاحظة. بالعكس، كان استقبال العصور الوسطى لـ اليوناني Organon هو الذي أطلق العلمية sic et non. وخلص دانيال الى ان التشابه في الاساليب كان له علاقة اكثر مع الديانتين اللتين "لديهما مشاكل مشتركة: التوفيق بين تصريحات السلطات المتضاربة، وحماية بيانات الوحي من تأثير الفلسفة اليونانية"؛ وبالتالي يجب النظر إلى الدراسة المسيحية والمفاهيم العربية المماثلة من حيث حدوث متوازي، وليس نقل الأفكار من واحدة إلى أخرى، وهو وجهة نظر يشاركها هيو كينيدي.