ما الذي اقترحه (شاكتر) بالتحديد أن التركيز على حدث يعتمد على الحالة الفسيولوجية للشخص يمكن أن يؤثر؟ بالنظر إلى السؤال السابق، اكتب السياق الذي يحتوي على الإجابة. يمكن أن تكون من 1 إلى 20 جملة السياق:
قام ستانلي شاكتر بصياغة نظريته على أساس عمل سابق للطبيب الإسباني جريجوريو مارانون، الذي حقن المرضى بالأدرينالين وبعدها سألهم عن شعورهم. من المثير للاهتمام، أن مارانون وجد أن معظم هؤلاء المرضى شعروا بشيء ما ولكن في غياب محفز حقيقي لإثارة العاطفة، لم يتمكن المرضى من تفسير الإثارة الفسيولوجية الخاصة بهم كعاطفة متمرسة. (شاكتر) وافق على أن ردود الفعل الفسيولوجية تلعب دوراً كبيراً في العواطف اقترح أن ردود الفعل الفسيولوجية ساهمت في التجربة العاطفية من خلال تسهيل التقييم المعرفي المركز لحدث مثير فيزيولوجي معين وأن هذا التقييم هو ما حدد التجربة العاطفية الذاتية. كانت العواطف نتيجة لعملية من مرحلتين: الإثارة الفسيولوجية العامة، وتجربة العاطفة. على سبيل المثال، الإثارة الفسيولوجية، نبضات القلب، استجابة لتحفيز محفز، رؤية الدب في المطبخ. ثم يقوم الدماغ بتفحص المنطقة بسرعة، لتفسير الضرب، ويلاحظ الدب. ونتيجة لذلك، يفسر الدماغ ضربات القلب على أنها نتيجة لخوف الدب. مع تلميذه، جيروم سينجر، أظهر شاكتر أن المواضيع يمكن أن يكون لها ردود فعل عاطفية مختلفة على الرغم من وضعها في نفس الحالة الفسيولوجية مع حقن الأدرينالين. لوحظ أن المشاركين يعبرون إما عن الغضب أو المتعة اعتماداً على ما إذا كان شخص آخر في الموقف (شريك) يعرض هذا العاطفة. وبالتالي، فإن الجمع بين تقييم الوضع (الإدراكي) وتلقي المشاركين للأدرينالين أو الدواء الوهمي معاً حدد الاستجابة. وقد انتقدت هذه التجربة في جيسي برينز (2004) ردود فعل الأمعاء.