شكون الللي قاوب على اختبار فرس النهر العظيم؟ وبالنظر للأسئلة السابقة، اكتب سياقا يحتوي على الجواب. يمكن ليها تكون من 1 إلى 20 جملة. السياق:
كان عالم الطبيعة الرائد في بريطانيا هو عالم التشريح ريتشارد أوين، وهو مثالي تحول إلى الرأي في الخمسينات من القرن التاسع عشر بأن تاريخ الحياة كان التكشف التدريجي لخطة إلهية. هاجم مراجعة أوين للأصل في مراجعة إدنبرة أبريل 1860 بشدة هكسلي وهوكر وداروين، ولكنها أشارت أيضًا إلى قبول نوع من التطور كخطة تليولوجية في "صير مقدر" مستمر، مع ظهور أنواع جديدة عن طريق الولادة الطبيعية. ومن بين الآخرين الذين رفضوا الانتقاء الطبيعي، ولكن دعموا "الخلق عن طريق الولادة"، كان دوق أرغيل الذي شرح الجمال في الريش عن طريق التصميم. منذ عام 1858، أكد هكسلي على أوجه التشابه التشريحية بين القرود والبشر، متنازعًا على وجهة نظر أوين بأن البشر كانوا فئة فرعية منفصلة. خرج الخلاف بينهم حول أصول الإنسان إلى الواجهة في اجتماع الجمعية البريطانية للتقدم العلمي، والذي كان فيه نقاش التطور الأسطوري في أكسفورد عام 1860. في عامين من النزاع العام الحاد الذي سخر فيه تشارلز كينغسلي باسم "مسألة الحصين العظيم" وقام بتكذيبها في "أطفال الماء" باسم "اختبار الحصين العظيم"، أظهر هكسلي أن أوين كان مخطئ في تأكيد أن أدمغة القردة تفتقر إلى بنية موجودة في أدمغة الإنسان. يعتقد آخرون، بمن فيهم تشارلز لاييل وألفريد راسل والاس، أن البشر يتشاركون في سلف مشترك مع القردة، ولكن لا يمكن للقدرات العقلية العالية أن تتطور من خلال عملية مادية بحتة. نشر داروين تفسيره الخاص في أصل الإنسان (1871).