مين المتهم في قضية بيز ضد ريس؟ وبالنظر للسؤال السابق، اكتب سياق يحتوي على الإجابة. ممكن يكون من 1 - 20 جملة. السياق:
تقليدياً، كان القسم 1983 مقتصر على الاستخدام للسجين الحكومي تحت حكم الإعدام لأن المحكمة العليا قررت أن القانون القضائي، وليس القسم 1983، هو الوسيلة الوحيدة التي يمكن للسجين الحكومي من خلالها الطعن في حكم الإعدام. ومع ذلك، في قضية هيل ضد ماكدونو في عام 2006، وافقت المحكمة العليا للولايات المتحدة على استخدام القسم 1983 كوسيلة لتحدي طريقة إعدام الولاية باعتبارها عقوبة قاسية وغير عادية في انتهاك للتعديل الثامن. النظرية هي إن السجين اللي بيجلب مثل هذا التحدي مش بيهاجم بشكل مباشر حكم الموت، لكن بالأحرى الوسيلة اللي بيوتنفذ بها الحكم. عشان كده، قررت المحكمة العليا في قضية هيل أن السجين بإمكانه يستخدم القسم 1983 بدلًا من حجز القانون لتقديم الدعوى. ومع ذلك ، كما تظهر قضية كلارنس هيل ، غالبًا ما رفضت المحاكم الفيدرالية الدنيا سماع الدعاوى التي تتحدى طرق الإعدام على أساس أن السجين قدم الطلب متأخرًا جدًا ولأغراض التأخير فقط. زيادة على كده، قرار المحكمة في قضية باز ضد ريس، والذي أيد طريقة الحقن القاتلة المستخدمة من قبل العديد من الولايات، قلص بشكل كبير فرصة الإغاثة من خلال القسم 1983.