ما الذي جعل عبارات مثل 'انتصار العقل البشري' مثيرة للسخرية ومثيرة للقلق؟ بالنظر إلى السؤال السابق، اكتب السياق الذي يحتوي على الإجابة. يمكن أن تكون من 1 إلى 20 جملة السياق:
في كتابه، الإنسانية (1997) ، توني ديفيز يدعو هؤلاء النقاد "الإنسانية المناهضة للإنسانية". ينتقد منتقدو المعادية للإنسانية، وأبرزهم يورغن هابرماس، أن معاداة الإنسانية قد تسلط الضوء على فشل الإنسانية في تحقيق مثالها التحرري، لكنهم لا يقدمون مشروعًا تحريريًا بديلًا من تلقاء أنفسهم. اعتبر آخرون، مثل الفيلسوف الألماني هايدجر أنفسهم إنسانيين على نموذج اليونانيين القدماء، لكنهم اعتقدوا أن الإنسانية تنطبق فقط على "العرق" الألماني وعلى وجه التحديد على النازيين وبالتالي، في كلمات ديفيز، كانوا إنسانيين مناهضين للإنسانية. مثل هذه القراءة لفكرة هايدجر هي نفسها مثيرة للجدل بشكل عميق؛ هايدجر يتضمن وجهات نظره الخاصة وانتقاد الإنسانية في رسالة عن الإنسانية. يقر ديفيز بأنه بعد التجارب المروعة للحروب في القرن العشرين "لا ينبغي أن يكون من الممكن بعد الآن صياغة عبارات مثل 'قدر الإنسان' أو 'انتصار العقل البشري' دون إدراك فوري للحمق والوحشية التي تترتب عليها". لأنه "من المستحيل تقريباً التفكير بجريمة لم تُرتكب باسم العقل البشري". ومع ذلك، يواصل، "سيكون من غير الحكمة ببساطة التخلي عن الأرض التي تشغلها الإنسانيات التاريخية. لأحد الأشياء البشرية لا تزال في كثير من الأحيان البديل الوحيد المتاح للتعصب والاضطهاد. حرية الكلام والكتابة، التنظيم والحملة للدفاع عن المصالح الفردية أو الجماعية، للاحتجاج والعصيان: كل هذه لا يمكن التعبير عنها إلا من الناحية الإنسانية".