أنا بديل؟ وبالنظر للسؤال السابق، اكتب سياق يحتوي على الإجابة. ممكن يكون من 1 - 20 جملة. السياق:
اتعملت كتير من الحروف اللي مش حروف أرقام لتتوافق مع وضعها المتحرك على آلات الكتابة؛ والغريبة المهمة هي إنها كانت بتعتمد على آلات كتابة ميكانيكية، وليس آلات كتابة كهربائية. اتبعت الآلات الكاتبة الميكانيكية المعيار المحدد من قبل ريمنجتون رقم 2 (1878) ، وهي أول آلة كاتبة مع مفتاح تحول ، وكانت القيم المتحولة لـ 23456789- هي "#$%_&'() <unk> أغلقت الآلات الكاتبة المبكرة 0 و 1 ، باستخدام O (الحرف الكبير o) و l (الحرف الصغير L) بدلاً من ذلك ، لكن زوجات 1! و 0) أصبحت قياسية بمجرد أن أصبحت 0 و 1 شائعة. وبالتالي، في ASCII!"#$% تم وضعها في العمود التاني، الصفوف 1<unk>5، اللي بتتوافق مع الأرقام 1<unk>5 في العمود المجاور. ومع ذلك، ما كانش ممكن تتوافق الأقواس مع 9 و 0، لأن المكان اللي بيتوافق مع 0 اتخدته حرف الفراغ. تم استيعاب هذا عن طريق إزالة _ (الخط السفلي) من 6 وتحريك الحروف المتبقية لليسار ، والتي تتوافق مع العديد من آلات الكتابة الأوروبية التي وضعت الأقواس مع 8 و 9. أدى التناقض هذا من آلات الكتابة إلى لوحة المفاتيح المزوجة بت ، ولا سيما Teletype Model 33 ، واللي استخدمت تخطيطًا متحركًا لليسار يتوافق مع ASCII ، وليس إلى آلات الكتابة الميكانيكية التقليدية. استخدمت آلات الكتابة الكهربائية ، وخاصة الآلة الكاتبة IBM Selectric (1961) ، تخطيط مختلف شوية واللي بقى قياسي على أجهزة الكمبيوتر بعد IBM PC (1981) ، وخاصة Model M (1984) ، وبالتالي قيم التحول للرموز على لوحات المفاتيح الحديثة مش بتتوافق بشكل وثيق مع جدول ASCII زي ما كانت لوحة المفاتيح السابقة. زوج /؟ بتعود أيضًا إلى رقم 2 ، واستخدمت أزواج ،<.> على بعض لوحات المفاتيح (الآخرين ، بما في ذلك رقم 2 ، لم يتحركوا ، (كاما) أو. (وقفة كاملة) بحيث يمكن استخدامها بحروف كبيرة دون عدم التحول). ومع ذلك ، قام ASCII بتقسيم زوج ;: (الذي يعود لعدد 2) ، وإعادة ترتيب الرموز الرياضية (التوافقات المختلفة ، عادةً -* = +) إلى :* ;+ -=.